Провадження № 2/554/5940/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Фесенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подану через представника адвоката Кобрися О.М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 між ОСОБА_2 . У позові посилався на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007 року. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначив, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, але нажаль в подальшому шлюбні відносини між ними поступово погіршились. В останній час спільного проживання погляди на життя, шлюб, сім`ю стали взаємопротилежними. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2025 року, з цього часу не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки між ними відсутнє спілкування.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав проводити судове засідання без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, заяв та клопотань, відзиву до суду не подавала.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність нез`явившихся учасників справи, оскільки підстави для відкладення розгляду справи відсутні, сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20 жовтня 2007 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1942.

Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що подружнє життя між сторонами не склалося, сторони разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2007 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1942 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник