26.12.2025 Справа № 940/2309/25
Провадження по справі № 2/940/934/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № 6052579 від 23.12.2022 року, укладеним між нею та ТОВ «Мілоан», в сумі 16760 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 4000 грн. за договором про споживчий кредит № 6052579 від 23.12.2022 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан».

В підготовче засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. не прибув, в позовній заяві просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а позивач самостійно отримати дані докази не може, так як вони становлять банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 28 січня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 4000 грн. за договором про споживчий кредит № 6052579 від 23.12.2022 року, укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) та ТОВ «Мілоан».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович