ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/672/25 Номер провадження 22-ц/814/4871/25Головуючий у 1-й інстанції Кириченко О.С. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника Міністерства оборони України на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні задоволено; встановлено факт того, що ОСОБА_4 , будучи членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 , перебувала на його утриманні з листопада 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня загибелі ОСОБА_5 .

Рішення оскаржено ОСОБА_1 , представником Міністерства оборони України, через систему «Електронний суд».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

22 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , представника Міністерства оборони України про усунення недоліків.

В апеляційній скарзі Міністерство оборони України заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи Диканський районний суд Полтавської області ухвалив рішення 23.10.2025 (а.с.117-121), дата виготовлення повното тексту рішення вказана 30.10.2025 (а.с.221), апеляційна скарга подана 27.11.2025, тобто в строк, встановлений на апеляційне оскарження рішення.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження не пропущено, то підстави для задоволення клопотання відсутні.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерство оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника Міністерства оборони України на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І.Дорош

В.М. Триголов