Справа № 458/1181/25
УХВАЛА

18.12.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні (заочне) Турківського районного суду Львівської області від 16.12.2025 у справі № 458/1181/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Турківський відділ ДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням (заочним) Турківського районного суду Львівської області від 16.12.2025 позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Турківський відділ ДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.09.2024 по 31.10.2025 у розмірі 38172 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 09 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

При технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в рішенні суду від 16.12.2025 допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача 138172 (сто тридцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 09 коп. замість правильної суми 38172 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 09 коп.

Також в мотивувальній частині (розподіл судових витрат) рішення зайвим зазначено останній абзац.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні (заочне) суду від 16.12.2025 у справі № 458/1181/25, виключивши з мотивувальної частини рішення (розподіл судових витрат) останній абзац та в резолютивній частині рішення вказати правильну суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.09.2024 по 31.10.2025, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 38172 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 09 коп.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в тексті рішення (заочне) Турківського районного суду Львівської області 16.12.2025 у справі № 458/1181/25.

Виключивши з мотивувальної частини рішення (розподіл судових витрат) останній абзац та в резолютивній частині рішення вказати правильну суму пені за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 25.09.2024 по 31.10.2025, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 38172 ( тридцять вісім тисяч сто сімдесят дві) грн 09 коп.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною рішення суду (заочне) Турківського районного суду Львівської області 16.12.2025 у справі № 458/1181/25.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ