УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої неефективним розслідування кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої неефективним розслідування кримінального провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 матеріали вказаного позову передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, як на підставу для його звільнення від сплати судового збору посилається на п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Разом з цим, посилаючись на вказану норму закону, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, позивач не надав суду доказів про відсутність на його особовому рахунку коштів достатніх для сплати судового збору.

За подання позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно п.п.1, 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а також 1 (одну) вимогу майнового характеру про відшкодування шкоди.

Таким чином, за подання вказаного позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за вимогу немайнового характеру, а також 2 000,00 грн. за вимогу майнового характеру.

Відтак, позивачу слід здійснити сплату судового збору у вищевказаному розмірі та надати суду оригінал квитанції, що передбачено ЦПК України, або ж надати відповідні докази про відсутність на його особовому рахунку коштів достатніх для сплати судового збору, як це перебачено п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої неефективним розслідування досудового кримінального провадження - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова