Провадження № 2/686/5197/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарісудових засідань - Козуляк І.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Остапчук О.О., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Клюцук В.П., представника третьої особи адвоката Богача А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказана позовна заява від 22.05.2025 року передана на розгляд судді Салоїд Н.М.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2025 року вказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання, розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2025 року продовжено підготовче провадження по справі.

26 серпня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Клюцук В.П. надійшла заява про застосування строків позовної давності в цивільній справі №686/14503/25.

26 серпня 2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Клюцук В.П. надійшов відзив на позовну заяву.

04 вересня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку позовної давності.

04 вересня 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

15 жовтня 2025 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Клюцук В.П. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 24.12.2025 року представник відповідача адвокат Клюцук В.П. просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 26 січня 2026 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 405).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа