Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/7854/25
Провадження № 2/279/3545/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., дослідивши позовну заяву у цивільній справі № 279/7854/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2,4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з позовом позивач просить визнати дії відповідача протиправними та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії.

Суд звертає увагу, що спори з суб`єктом владних повноважень, зокрема з вимогою про визнання бездіяльності управління соціальної політики Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області з нарахування та сплати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року не є предметом розглядом у порядку ЦПК України, а розглядається в порядку адміністративного судочинства (КАС України).

Крім того, позивач у позовній заяві як відповідача у справі зазначив Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області, натомість вірним є Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли спірні правовідносини з приводу захисту права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, неотриманих спадкодавцем позивача за життя. Вказаний спір розглядається судами загальної юрисдикції (місцевими загальними судами) згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.

Позивач зазначає, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка. Вказує, що спадкодавец за життя набув право на отримання грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 84177,51 грн., що також підтверджується рішенням Житомирського окружного адміністративного суду №240/5639/19 від 27.02.2020 року. Вказана сума відповідачем нарахована, проте не виплачена спадкодавцю за життя, отже вона має право на отримання вказаної грошової допомоги. Однак доказів прийняття спадщини, як і доказів, що підтверджували б право спадкодавця на отримання та нарахування коштів в матеріалах справи відсутні.

З огляду на зазначене, позивачу слід привести у відповідність ЦПК України позовну заяву та належним чином викласти позовні вимоги, а також уточнити суб`єктний склад учасників справи шляхом надання до суду позовної заяви у редакції, яка відповідає вимогам ЦПК УКраїни, та відповідно до кількості учасників справи. До позовної заяви також надати докази, які б підтверджували викладені в позовній заяві обставини.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуіз встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належних та допустим доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ст. 177 ЦПК України, позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 2 ч.7 ст.43 ЦПК України).

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи відповідно до ч.7 ст.43 та ст. 177 ЦПК України є опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення, що оформлений з дотриманням "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Керуючись ст.,43, 175-177, 185,261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної військової адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ