Номер провадження 2/754/9459/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович про стягнення заподіяної шкоди

УСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року Позивач, від імені якого діє адвокат Гуменюк О.В., засобами "Електронний Суд" звернувся до суду з цим позовом. Позивач просити визнати виконавчий напис №1648, виданий 19.06.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Інвест Хаус" коштів в сумі 1016220,54 грн, таким що не підлягає виконанню.

Позов мотивовано порушенням порядку процедури вчинення оспорюваного виконавчого напису.

26 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. постановив ухвалу про відкриття провадження, призначив підготовче судове засідання на 04 листопада 2025 року о 11-30 годині. Цією ухвалою суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича; 2) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича.

30 вересня 2025 року представник Позивача засобами «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса документи подані ТОВ «Інвест Хаус» для вчинення виконавчий напис нотаріуса №1648, виданий 19.06.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, що міститься в документах стосується предмета доказування, однак самостійно отримати ці документи він не зміг, оскільки приватний нотаріус відмовив у їх наданні.

04 листопада 2025 року Суд задовольнив це клопотання, постановив ухвалу про витребування доказів, яка була надіслана поштою та на електронну адресу приватного нотаріуса.

Станом на 11 грудня 2025 року ухвала суду не була виконана, таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

10 грудня 2025 року представник Позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. У разі невиконання ухвали суду про витребування документів просив повторно направити її до виконання.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні у звязку з невиконання учасником справи вимог ухвали про витребування доказів у встановлений судом строк, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження (пункт 2 частини п`ятої статті 198 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на неподання витребуваних доказів, і неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд за клопотання вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 83, 84, 84, 198, 261, 262 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 02 лютого 2026 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2 -й поверх).

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича копії документів подані ТОВ «Інвест Хаус» для вчинення виконавчий напис нотаріуса №1648, що виданий 19.06.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвест Хаус» коштів в сумі 1016220,54 грн

Витребувані докази надіслати у строк до 15 січня 2026 року через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду () у виді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом, або поштою на адресу суду ().

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити представника Позивача, Гуменюк О.В., вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду, вручення її копії приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича та отримання витребуваних доказів для подання до суду (частина п`ята статті 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (908,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9084 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (абзац перший частини шостої статті 14 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.12.2025 року

Суддя Інна КОВАЛЕНКО