Справа № 523/7382/25
Провадження №2/523/4185/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" грудня 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Томілко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,-
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, в якому просив зменшити розмір аліментів на утримання мого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частки з усіх видів мого заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтував тим, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 6 квітня 2016 року, по справі №523/1041/16-ц , розірвано шлюб між ним та відповідачкою - ОСОБА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року, по справі № 523/2135/16-ц , з Позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання спільного сина - ОСОБА_3 , щомісячно по 1/4 частки з усіх виДів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2021 року Позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Позивача народилися дві доньки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , при цьому донька ОСОБА_6 являється особою з інвалідністю з дитинства, ця обставина підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 .

В зв`язку із хворобою дитини, дружина Позивача не може працювати, оскільки донька потребує постійного знаходження з матір`ю.

Також батьки Позивача є пенсіонерами, а батько є інвалідом II групи, тому фактично, на постійному утриманні Позивача знаходиться троє дітей та дружина, а батькам позивач надає матеріальну допомогу періодично.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05.05.2025 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засіданняна 05.06.2025 р.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2025.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федоренка Ю.М. надійшов відзив, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений судом належним чином, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено що ОСОБА_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2 , однак, даний шлюб було розірвано.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року, по справі № 523/2135/16-ц , з Позивача стягнуто на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання спільного сина - ОСОБА_3 , щомісячно по 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 червня 2021 року Позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.8)

6 квітня 2022 року, у Позивача народилися дві доньки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , (а.с.9-10) при цьому донька ОСОБА_6 являється особою з інвалідністю з дитинства, ця обставина підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 . (а.с.11), подальша сплата аліментів у розмірі, встановленому рішенням суду, неможлива.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Так, ст.180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вимогами статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Стороною позивача доведено позовні вимоги належними доказами, таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів правомірні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 79, 81, 141, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 26 травня 2016 року, по справі № 523/2135/16-цз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини всіх видів доходу щомісяця на 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною, повнолітнього віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 03.12.2025 року.

Суддя Аліна С.С.