КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 грудня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 760/5193/24

провадження номер: 22-ц/824/19201/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Рог Анастасії Сергіївни на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року, апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Килівника Руслана Сергійовича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року та апеляційної скарги представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Килівника Руслана Сергійовича на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року, у складі судді Кицюк В.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про визнання незаконним та стягнення заробітної плати - задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «Українська залізниця» від 04 травня 2022 року №483/ос та додаток 1 до наказу АТ «Укрзалізниця» від 04 травня 2022 року №483/ос, якими призупинено дію трудового договору з менеджером Департаменту внутрішнього аудиту та контролю АТ «Українська залізниця» Журавльовою Ю.В.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 523 507 грн 35 коп.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року заяву представника позивача - адвоката Рог А.С. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та стягнення заробітної плати - задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення заробітної плати, 13 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рог А.С. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 листопада 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Килівник Р.С. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, 08 грудня 2025 року представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Килівник Р.С. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рог А.С. на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Килівника Р.С. на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Килівника Р.С. на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 листопада 2025 року.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 24 лютого 2026 року о 11 годині 45 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: