ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 643/12546/25

провадження № 22-ц/818/6451/25

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Ґедзь Ольги Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в особі представника адвоката Ткаченко Юлія Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» відмовлено.

На вказане судове рішення, 19 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд» Ґедзь Ольга Віталіївна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене вище, з Салтівського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 643/12546/25 для розгляду апеляційної скарги Ґедзь Ольги Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Салтівського районного суду м. Харкова справу № 643/12546/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» в особі представника адвоката Ткаченко Юлія Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ґедзь Ольги Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова