Справа №172/2922/25
Провадження №2/521/9658/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Хаджибейського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2025 року, справу розподілено судді Тополевій Ю.В.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2025 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу було запропонованоусунути недоліки позову, у зв`язку із тим, що в матеріалах справи наявне підтвердження направлення копії позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі на електронну пошту відповідача, що не відповідає вимогам ст.ст. 43,177 ЦПК України. Таким чином суд вважає, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

На виконання ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2025 року у на адресу суду 22 грудня 2025 року надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви. Так, представник позивача вказує, що останнє відоме місце реєстрації відповідача, про яке відомо банку АДРЕСА_1 , що підтверджує Анкета-заява та копія паспорту відповідача. Наразі вказаний населений пункт знаходиться під окупацією, тому направити позов у паперовому вигляді із описом вкладення немає можливості.

Разом із цим, суддя, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Так, зі змісту ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2025 року про направлення справи за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси вбачається, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою з смт. Новотошківське Луганської області і офіційно через відповідний орган реєстрації зареєстрував місце свого перебування за адресою: АДРЕСА_2 02.12.2022 року (Відповідь №2027762 від 20.11.2025 року).

Таким чином, суд не приймає доводи представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про те, щонаправити відповідачу позов у паперовому вигляді із описом вкладення немає можливості, оскільки адреса місця проживання відповідача зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позову, та додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» строк на виконання ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2025 року про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібез руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева

24.12.25