Справа № 346/3595/25
Провадження № 2/346/2103/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був його батько ОСОБА_4 , який станом на час ліквідації колгоспних дворів проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_5 , дочкою ОСОБА_6 та сином ОСОБА_1 ( позивачем ). Тому кожен з них має (мав) право на 1/4 частку вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/4 частку у майні колгоспного двору.

З метою оформлення спадщини позивач через представника звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою. Однак, остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших членів у майні колгоспного двору не виділено.

Вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина та дочка ОСОБА_2 , які на час його смерті проживали разом із ним, позивач та ОСОБА_6 як спадкоємці першої черги. Кожен із спадкоємців отримав у спадщину по 1/4 частці частки померлого у майні колгоспного двору, тобто по 1/16 частці на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. З врахуванням належної йому частки як члену колгоспного двору, позивач після смерті батька став власником 5/16 частки домоволодіння (1/4 +1/16).

15.11.2023 року ОСОБА_6 , яка за життя прийняла спадщину, однак, не встигла оформити своїх спадкових прав, померла, її спадкоємцем є син ОСОБА_3 , який є власником 1/16 частки спадкового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилась спадщина за заповітом в користь ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Оскільки ОСОБА_7 померла швидше за свого спадкодавця, то єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_2 . Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 5/16 часток вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд без врахування літньої кухні літера Ж і Н та сараю літера І, оскільки вищевказані об`єкти самочинно збудовані без дозвільної документації

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Гресько В.В. 17.12.2025 року через систему Електронний суд подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити без його та позивача участі ( том 2, а.с. 16-17 ).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, 20.08.2025 року подали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнають, просять розгляд справи проводити в їхній відсутності ( том 1, а.с. 127-128, 132-133 ).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04.08.2023 року (том 1, а.с. 20).

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 16.09.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 191 від 14.09.1988 року, та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 16.09.1988 року в реєстрову книгу за реєстровим №16, та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ , виданої 03.04.2024 року за № 79868, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору. Згідно з приміткою у виписці з інвентаризаційних матеріалів здійснено реконструкцію з добудовою літньої кухні літера Ж та побудовано: сарай літера І, літню кухню літера Н без дозвільної документації (том 1, а.с. 31, 32 ).

У відповідності до копії заповіту, посвідченого 22.11.2022 року секретарем Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 166, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (том 1, а.с. 30).

Згідно з даними копій свідоцтв про смерть серій НОМЕР_2 від 28.02.2023 року, НОМЕР_3 від 21.11.2023 та НОМЕР_4 від 20.11.2024 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області ( том 1, а.с. 21, 28, 29).

Відповідно до копій довідки №784/02.2-21, виданої 03.07.2025 року виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради, станом на 14.04.1991 року в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 голова сім`ї; ОСОБА_5 дружина; ОСОБА_6 дочка; ОСОБА_1 син. На час смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку були зареєстровані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Гвіздецької селищної ради не посвідчувався ( том 1, а.с. 39 ).

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги, вказане господарство згідно з відмітками з 01.01.1990 року по 01.01.1995 року відноситься до колгоспного двору ( том 1, а.с. 40).

Згідно з даними копії довідки вказаного виконавчого комітету №870/02.2-21 від 28.07.2025 року, ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) разом із нею була зареєстрована ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений у виконкомі Гвіздецької селищної ради 22.11.2022 року за № 166, не змінювався та не скасовувався (том 1, а.с. 118 ).

Відповідно до даних копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 03.05.2024 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 47,6 кв. м., житловою 20,7 кв. м. та господарських будівель і споруд: стодоли літера «Б»; стайні літера «В»; навісу літера «Г», «Д», «Е», «Й» та «О»; літньої кухні літера «Ж» та «Н»; сараю літера «І»; комори літера «И»; криниці «№1»; огорожі - «№ 2-4»; вимощення - «№ІІ». Рік побудови будинку - 1962 (том 1, а.с. 34-37).

07.03.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 звернулись до Третьої Коломийської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 а також ОСОБА_5 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою від 22.02.2023 року про відмову від спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 в користь дочки ОСОБА_2 (том 1, а.с. 157- 159).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71717665, виданого державним нотаріусом Третьої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 07.03.2023 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 40 за номером у спадковому реєстрі 70360023, спадкодавець ОСОБА_4 ( том 1, а.с.167).

23.08.2023 року ОСОБА_1 включено до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 на підставі спільної заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ( том 1, а.с. 168 ).

23.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_1 (том 1, а.с. 169).

15.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 28.04.2025 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 ( том 1, а.с. 203, 212 ).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76971638, виданого державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори Мануляк І.В. 15.05.2024 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 151 за номером у спадковому реєстрі 72439902, спадкодавець ОСОБА_7 ( том 1, а.с.211).

18.03.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ( том 1, а.с. 146 ).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80507609, виданого державним нотаріусом вказаної нотаріальної контори Мануляк І.В. 18.03.2025 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 59 за номером у спадковому реєстрі 73815879, спадкодавець ОСОБА_5 ( том 1, а.с. 156 зворот).

28.04.2025 року вказаним державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані з реєстрі за № 679, № 680, №683, №684 та №685 про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_7 є її син ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із житлового приміщення в гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_2 ; грошових вкладів; 1/4 частки земельних ділянок площею 1,2746, кадастровий номер :03:004:0066, площею 0,2359, кадастровий номер :03:004:0008, площею 0,2553, кадастровий номер :03:004:0089, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Старогвіздецької сільського ради Коломийського району Івано-Франківської області. Інформація щодо вказаних свідоцтв зазначена у витягах про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.04.2025 року (том 1, а.с. 225-226, 233-234, 242-243, 246-247, 250-251).

09.06.2025 року ОСОБА_1 через представника та ОСОБА_2 звернулись до Коломийської державної нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 ( том 1, а.с. 172, 173 ).

09.06.2025 року державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані з реєстрі за № 969, № 972, №971, №974, 970 та №973, про те, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_2 на 1/2 частку спадщини з врахуванням 1/4 частки спадщини, від якої відмовилась дружина померлого ОСОБА_5 , та син ОСОБА_1 на 1/4 частку спадщини. Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із земельних ділянок площею 0,2553, кадастровий номер :03:004:0089; площею 0,2359, кадастровий номер :03:004:0008; площею 1,2746, кадастровий номер :03:004:0066, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Старогвіздецької сільського ради Коломийського району Івано-Франківської області. Інформація щодо вказаних свідоцтв зазначена у витягах про реєстрацію в Спадковому реєстрі та в Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.06.2025 року (том 1, а.с. 187-190, 192-196, 198-202).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 11.06.2025 року позивачу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.22, 23).

Згідно з частиною першою статті 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексу визначала, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ч. 2 ст.120 ЦК Української РСР колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент.

Колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у постанові від 21.11.2018 року в справі № 308/3775/14-ц.

Частиною першою статті 112 ЦК Української РСР передбачено, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь у його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору в складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 28.11.2018 року в справі № 688/21/17-ц.

Як роз`яснено у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору. До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 22.01.2019 року в справі № 713/1310/17-ц.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1, 2 статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

В даній справі встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належав членам колгоспного двору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ( по 1/4 частці ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 як голова колгоспного двору помер та після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняли його дружина ОСОБА_5 тадочка ОСОБА_6 , які на час його смерті проживали разом із ним, позивач та ОСОБА_6 як спадкоємці першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , спадщину після їх смерті прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за позивачем права власності на 5/16 часток спірного нерухомого майна, виходячи з рівності часток усіх його членів (з врахуванням належних йому 1/4 частки як члену колгоспного двору, а також в порядку спадкування на 1/16 частки в колгоспному дворі, яка належала його батьку ОСОБА_4 (1/4:4=1/16), оскільки право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_4 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено та позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину після смерті батька, не може набути права на цю частку у вказаному майні.

На підставі наведеного, ст. ст. 346, 347, 392, 1216, 1217, 1234, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності на 5/16 (п`ять шістнадцятих) часток житлового будинку загальною площею 47,6 кв. м., житловою 20,7 кв. м. та господарських будівель і споруд: стодоли літера «Б»; стайні літера «В»; навісу літера «Г», «Д», «Е», «Й» та «О»; комори літера «И»; криниці «№1»; огорожі - «№ 2-4»; вимощення - «№ ІІ», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка, жителька та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець, житель АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийська державна нотаріальна контора, адреса: 78203, м. Коломия, вул. Шевченка, 23, Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 19 грудня 2025 року.

Суддя: Яремин М. П.