єдиний унікальний номер справи 545/3946/25
номер провадження 2/546/677/25
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лободи Н.І.,

представниці позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софія Ігорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко С.І., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 07.10.2025 було відкрите провадження у цивільній справі, розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Представниця позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала можливим закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. 24.12.2025 через систему «Електронний суд» подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати покази стосовно проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час його смерті.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи.

Представник відповідача Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі представника. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко С.І. у підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи. 08.12.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без її присутності. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

При вирішенні клопотання представниці позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи, що за змістом обґрунтування клопотання, свідки, які просить викликати представниця позивача, відомі обставини, що стосуються даної справи, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання представниці позивача про викдик свідків задовольнити, викликати у судове засіданеня свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, до суду не надходило. Представниця позивача позовні вимоги підтримала. Зазначила, що стороною позивача повідомлені всі обставини суду, надані в обґрунтування всі наявні докази, інші клопотання відсутні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69,76,189,196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Яковенко Софія Ігорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 26 січня 2026 року.

Викликати у судове засідання свідків:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.В. Лівер