УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/61/25 у справі № 751/10908/25

23 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича (місцезнаходження: 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд.139 поверх 4 оф.420)

щодо не зарахування коштів по виконавчому провадженню, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича щодо не зарахування по зведеному виконавчому провадженню №76712757 з примусового виконання виконавчих листів №751/4348/23, в рахунок часткового виконання боржником рішення суду 90 000,00 грн та зобов`язання зарахувати вказані кошти згідно розписки, написаної ОСОБА_2 .

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Враховуючи, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича перебуває виконавче провадження №76712757, де боржником є ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне одночасно залучити до участі у справі як заінтересовану особу стягувача ОСОБА_2 ..

При вирішенні клопотання заявника, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Заявник просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича матеріали зведеного виконавчого провадження №76712757 з примусового виконання виконавчих листів №751/4348/23 від 18.07.2024, а тому для об`єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити..

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича щодо не зарахування коштів по виконавчому провадженню та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу стягувача - ОСОБА_2 .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року на 10 год 30 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича належним чином завірені матеріали зведеного виконавчого провадження №76712757 з примусового виконання виконавчих листів №751/4348/23 від 18.07.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк