КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/4210/25
У Х В А Л А

26.12.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ротор» в особі Голови правління Марченко Юлії Володимирівни про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Ротор» в особі Голови правління Марченко Юлії Володимирівни про визнання незаконним та скасування наказу голови правління Марченко Ю.В. від 02 грудня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 з посади електрика, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити відомі адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Позивачем зазначена сума позову у розмірі 24 000 грн., із розрахунку середньоденної заробітної плати у розмірі 2 000 грн, за період з 03 грудня 2024 року по день ухвалення судового рішення. Проте, такий розрахунок є 12 днів, а не той період, що зазначає позивач, тому в цій частині позивачу слід уточнити позовні вимоги провівши розрахунок на день звернення з позовом до суду. У послідуючому позивач не позбавлений права на уточнення такої суми на час ухвалення судового рішення.

У позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору в частині вимоги про поновлення на роботі.

Законом не передбачено звільнення від сплати судового збору за вимогою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору.

За подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15 140 грн.; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення) у розмірі 1 211 грн. 20 коп. та 1 % від суми нарахованого середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 03 грудня 2024 року по час звернення до суду.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави:

Номер рахунку (IBAN): UA0016720

Отримувач: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Ротор» в особі Голови правління Марченко Юлії Володимирівни про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна