Справа № 2-185/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 50805090, відкритому з виконання виконавчого листа, виданого 13.03.2012 Подільським районним судом м. Києва у справі № 2-185/11.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 10.11.2011 у справі № 2-185/11 позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 108 090, 51 доларів США заборгованості за кредитним договором та 236 419 грн. 44 коп. пені за прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по 10 000 (десять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

У рахунок погашення цієї заборгованості за кредитним договором у розмірі 108 090 дол. 51 цент США заборгованості за кредитним договором та 236 419 грн. 44 коп. пені за прострочку виконання зобов`язань за кредитним договором, звернуто стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку, площею 0, 0636 га, кадастровий номер :91:525:0141, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною земельної ділянки для її подальшої реалізації - 426 591 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк ФОРУМ» по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного та по 850 грн. судового збору з кожного.

Таким чином, учасниками справи за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є - ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Однак, у порушення вищезазначених вимог заявником не надано доказів надіслання заяви ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 24.12.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук