Справа №190/2212/25
Провадження по справі №2/333/5994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 21.11.2025 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: до позовної заяви представником позивача па підтвердження своїх повноважень не долучено жодних документів, також відсутні докази направлення позовної заяви з додатками з описом вкладення відповідачу, відсутні копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Вищезазначена ухвала від 21.11.2025 року доставлена позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в електронний кабінет 02.12.2025 року о 13 год. 50 хв.

11.12.2025 року до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надійшла заява про усунення недоліків, при цьому вказані в ухвалі суду від 21.11.2025 року недоліки усунені не були, а саме не надано до суду копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Тобто, у встановлений ухвалою суду від 21.11.2025 року строк для усунення недоліків десять днів, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» не усунув недоліки, вказані в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2025 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова