Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Лісової С.В., Пілкіної І.В.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої вирішується справа, Луньової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою (клопотанням), в якій просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2023, яке набрало законної сили 23.01.2024, та яким було продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 про визнання недієздатною його сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки. Рішенням суду від 25.10.2021 первісно опікуном недієздатної було призначено ОСОБА_5 , їх матір. Але в подальшому рішенням суду від 21.12.2023 звільнено ОСОБА_5 від повноважень опікуна, опікуном ОСОБА_4 призначено його - ОСОБА_3 . Наразі ОСОБА_4 продовжує страждати на стійке психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги. Він продовжує опікуватися нею, здійснює догляд та утримання.

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.11.2025 призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 і провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22.12.2025 провадження у справі відновлено і призначено відкрите судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Зємцова В.О. заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні, але внаслідок свого стану здоров`я не змогла виказати думку щодо ініційованого питання.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечував за умови підтвердження висновком експерта психічного стану особи.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2-х років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статі.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю першої «Б» групи з дитинства, безстроково.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021, яке набрало законної сили 25.11.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2023, яке набрало законної сили 23.01.2024, продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, звільнено ОСОБА_5 від повноважень опікуна, призначено опікуном ОСОБА_3 . Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №475 від 04.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує виявляти ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, епісиндром в анамнезі, внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Також вона може з`явитися у судове засідання із сторонньою допомогою, особисто дати пояснення по суті справи не може.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що вона продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може вільно керувати ними.

Жодних обставин, які б свідчили про протилежне, судом не встановлено.

Таким чином, з метою виконання завдань цивільного судочинства, виходячи з принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,247,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2023, яким продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2021, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії цього рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Н.А.Мурашова

Присяжні С.В. Лісова

І.В. Пілкіна

26.12.2025