Справа № 645/4226/25
Провадження № 2/645/2343/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 02.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

30.07.2025 року від відповідача Харківської міської ради надійшов Відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Меркулової Н.А. про витребування письмових доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної А.А., належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.09.2025 року від Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області А.Гуменної на адресу суду надійшли витребуванні судом документи.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Меркулової Н.А. про витребування письмових доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Гуменної А.А. (61100, м.Харків, пр.Петра Григоренко, буд.16) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (№71365075, 28/2023).

05.12.2025 року від Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області А.Гуменної на адресу суду надійшли витребуванні судом документи.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засданні за її відсутності, просила про призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.02.2026 року на 13:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.В.Ульяніч