У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2025 Справа №607/26619/25 Провадження №2/607/7191/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, ОСОБА_2 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Жеребецька Ірина Орестівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 ;

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 ;

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , як належну частку колишнього колгоспного двору.

Позов обґрунтовано тим, що членами колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 були ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 . Після смерті батька ОСОБА_3 позивачка успадкувала за заповітом належну йому 1/4 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. Також ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 належну їй 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька і матері, оскільки спадковий будинок мав статус колгоспного двору, в якому не визначено частки членів двору.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пунктів 3, 4, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У поданій представником позивача позовній заяві зміст позовних вимог не відповідає викладеним обставинам, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Так, позов обґрунтовано тим, що членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток усіх його членів, тобто кожному належало по 1/4 частки.

Водночас, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності по 1/3 частині спірного житлового будинку: 1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ; 2) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ; 3) як належну частку члена колишнього колгоспного двору.

Щодо визначеної у позовній заяві ціни позову та розміру сплаченого судового збору, суддя враховує наступне.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, у позовній заяві ціна позову визначена в розмірі 350 999 грн, як половина вартості спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Судовий збір сплачено в розмірі 3510 грн, виходячи з ціни позову 350 999 грн.

Водночас, виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати право власності на весь житловий будинок (1/3 + 1/3 + 1/3), а викладеними обставинами позивач обґрунтовує своє право на 3/4 частини спірного будинку (1/4 в порядку спадкування після смерті батька, 1/4 в порядку спадкування після смерті матері та 1/4, належна їй як члену колгоспного двору).

Отже, позивачем сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову, який не відповідає змісту позовних вимог.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) викласти зміст позовних вимог у відповідності до викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) зазначити ціну відповідно до змісту позовних вимог та з урахуванням вимог статті 176 ЦПК України;

3) сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, яка відповідатиме змісту позовних вимог.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, ОСОБА_2 , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Головуючий суддя В. М. Позняк