Справа №639/9086/25
Провадження №2-с/639/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2025 року у справі № 639/9086/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ від 03.12.2025 року по справі №639/9086/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що ні вона ні ОСОБА_2 не проживають за адресою АДРЕСА_1 з квітня 2022 року, не користуються водопостачанням, нарахування заборгованості є незрозумілим, на підтвердження додала довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб. Зазначила що з наказом вона не згодна, нарахування не обґрунтовані та безпідставні.

Також, боржник просила суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ не отримувала, про існування судового наказу дізнався 22 грудня 2025 року з веб сторінки https://reyestr.court.gov.ua/Review/132264736.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

03.12.2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток» заборгованість у розмірі 22 971 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сімдесят одна) гривня 32 копійки, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 11836,07 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2021 року по 30.09.2025 року у розмірі 8 611,85 грн.; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 1 177,35 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 660,40 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 685,65 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Восток» судовий збір у сумі по 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок з кожного окремо(а.с. 24-25).

Копія судового наказу разом з копією заяви з додатками була направлена боржникам 03грудня 2025 року (а.с. 26).

Як зазначає боржник, про наявність судового наказу дізналась 22.12.2025 в системі «Електронний суд».

23 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківводоканал», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2025 року у цивільній справі №639/9086/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.12.2025 року у справі № 639/9086/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 03.12.2025 року по справі № 639/9086/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний