Справа № 183/8396/25
№ 2-о/183/262/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи-4 Рись Н. Ю., заінтересованої особи-4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про:

- встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (надалі заявник) звернулася до суду з означеною заявою, в якій визначила заінтересованою особою у справі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 її сином є, мовою оригіналу російською: « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . У військовому квитку серії НОМЕР_4 , прізвище її сина також вказане, мовою оригіналу російською: « ОСОБА_8 ». У свідоцтві про неповну загальну середню освіту, яке видано середньою загальноосвітньою школою №133 м. Дніпропетровська зазначено, що воно видане ОСОБА_9 . В подальшому, коли її син отримував паспорт громадянина України, його прізвище перекладене українською мовою та записане у паспорті як « ОСОБА_10 ». В усіх наступних документах, як то картці фізичної особи платника податків, свідоцтві про загальнообов`язкове соціальне страхування, свідоцтвах про народження дітей, тощо прізвище сина заявника також записано як « ОСОБА_10 ». Заявник указує, що її син має двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що попереднє її місце реєстрації було за адресою: АДРЕСА_1 , а її син ОСОБА_6 зареєстрований за даною адресою з 1995 року. 3 05 квітня 2022 року її син проходив службу у Збройних Силах України, проте, 23 жовтня 2024 року зник безвісті поблизу населеного пункту Ольгівка, Кореневського району, Курської області, російської федерації, про що видане сповіщення сім`ї № 479.

Бажаючи подарувати своєму онукові ОСОБА_4 належне їй нерухоме майно квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , вона з онуком у липні 2025 року звернулася до приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М. з метою посвідчення договору дарування вказаної квартири. Нотаріус відмовила у посвідченні договору дарування квартири за нульовою ставкою оподаткування, оскільки сторонами договору не підтверджений родинний зв`язок та вбачаються розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та батька обдарованого ОСОБА_6 . У зв`язку з зазначеними обставинами заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Постановленою судом ухвалою від 25 серпня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Постановленою судом ухвалою від 17 вересня 2025 року призначено розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника заявника.

23 вересня 2025 року судом отримано пояснення заінтересованої особи-2 Міністерства оборони України. У поясненнях представник МОУ, з посиланням на норми права, що регулюють порядок розгляду справ окремого провадження, висновки з питання застосування норм права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18, Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 55/18793 просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Постановленими судом у судовому засіданні ухвалами від 14 жовтня 2025 року повернуто без розгляду заяви, подані від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , витребувано докази шляхом зобов`язання Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_6

17 листопада 2025 року судом отримано докази, витребувані ухвалою від 14 жовтня 2025 року.

Постановленими судом у судовому засіданні ухвалами від 11 грудня 2025 року залучено в якості заінтересованої особи-5 у справі ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 11 грудня 2025 року допитано свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи-4 та заінтересована особа-4 ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечили та просили її задовольнити. Визнали обставини, покладені в обґрунтування заяви щодо родинного зв`язку, пояснивши, що дійсно, ОСОБА_2 є матір`ю чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи-2 Міністерства оборони України у поясненнях просив про розгляд справи у свою відсутність.

Заінтересовані особи-3, -5 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. В заявах підтримали вимоги заяви та вказали, що заявник є їх бабусею через батька ОСОБА_6 .

Заінтересована особа-1 в судове засідання повторно не з`явилася, заяв, клопотань, пояснень не подавала. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, заявника та заінтересованої особи-4 та її представника, перевіривши їх показами свідків та письмовими доказами, суд убачає таке.

Так, з копії паспорту громадянки України серія НОМЕР_5 заявника вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Красне Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. В паспорті, виданому в 2001 році прізвище заявника російською мовою вказане, як: « ОСОБА_8 ». 06 серпня 1976 року відділом РАЦС Індустріального району м. Дніпропетровська зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_12 07 лютого 1985 року місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , 12 вересня 2019 року заявника знято з місця реєстрації за вказаною адресою /а.с.4/.

Згідно з копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/008418306 від 25 червня 2025 року, з 12 вересня 2019 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.5/.

З наданого заявником у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 вересня 1976 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився, мовою оригіналу російською: « ОСОБА_7 » у батьків, мовою оригіналу російською: « ОСОБА_13 , ОСОБА_2 » /а.с.8, зворот/.

Заявником суду надано копію свідоцтва про неповну середню освіту, виданого ОСОБА_9 , який народився в 1975 році в тому, що він навчався в середній загальноосвітній школі № 133 м. Дніпропетровська та закінчив у 1990 році неповну середню школу /а.с.14/.

У наданій суду копії військового квитка № НОМЕР_6 , виданій АНД РВК вказано, мовою оригіналу російською « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська /а.с.15/.

19 червня 1993 року видано диплом ДШ НОМЕР_7 ОСОБА_6 , який 24 червня 1993 року закінчив СПТУ № 5 м. Дніпропетровська /а.с.14, зворот/.

З наданого заявником у копії паспорту громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 , виданого 2000 року вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, його прізвище російською мовою, вказане, як « ОСОБА_8 », з 09 червня 1995 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 05 липня 2008 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_14 , актовий запис № 412 /а.с.5, зворот-6/.

Відповідно до наданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_9 /а.с.9, зворот/ та НОМЕР_10 /а.с.11, зворот/ ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які згідно з довідками про місце проживання особи № 19487 /а.с.10/, № 19488 від 13 вересня 2019 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження (№ 1) та шлюб (№ 0) ОСОБА_6 , про народження ОСОБА_4 (№ НОМЕР_11 ) та ОСОБА_5 (№ 7) вбачається, що:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 2585 від 16 грудня 1975 року народився у м. Дніпропетровську у батьків ОСОБА_15 (запис внесено на підставі заяви матері) та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . На момент реєстрації дитину зареєстровано, як ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 січня 1976 року на підставі а/з про встановлення батьківства № 8 від 30 січня 1976 року до актового запису внесено зміни про дитину (прізвище « ОСОБА_18 » змінено на « ОСОБА_10 »), зміни про батька (прізвище « ОСОБА_18 » змінено на « ОСОБА_10 », дата народження батька змінена на ІНФОРМАЦІЯ_5 , додано відмітку про працевлаштування батька в/ч НОМЕР_12 в/службовець, прибрано відмітку про внесення відомостей на підставі заяви матері). 06 серпня 1976 року до актового запису внесено зміни на підставі актового запису про шлюб № 550 від 06 серпня 1976 року в частині прізвища матері дитини (прізвище « ОСОБА_18 » змінено на « ОСОБА_10 ») /а.с.67-69/;

- 05 липня 2002 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 412 /а.с.70-72/. Місце проживання ОСОБА_6 вказане: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 ;

- 02 грудня 2002 року у батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився син ОСОБА_4 , актовий запис № 1300 від 18 грудня 2002 року /а.с.73-74/;

- 27 травня 2007 року у батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився син ОСОБА_5 , актовий запис № 765 від 19 червня 2007 року /а.с.75-77/.

31 жовтня 2024 року за № 9394 на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 направлене сповіщення сім`ї № 479, згідно з яким сповіщено про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілець стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_13 , призваний 05 квітня 2022 року на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_9 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, під час ведення бойових дій зник безвісті 23 жовтня 2024 року в районі населеного пункту Ольгівка Кореневського району Курської області, російської федерації. З метою з`ясування обставин зникнення військовослужбовця проводиться службове розслідування /а.с.12, зворот/.

25 липня 2025 року за вих. № 102/02-31 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О. М. прийнято постанову, якою відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_4 , за нульовою ставкою оподаткування, оскільки не встановлена черга спорідненості для оподаткування на даних умовах, а саме не підтверджений родинний зв`язок між дарувальником ОСОБА_2 та обдарованим ОСОБА_4 , вбачаються розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , батька обдарованого ОСОБА_6 /а.с.13/.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 , як свідок, показала, що вона є дружиною ОСОБА_6 , підтверджує родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . З ОСОБА_2 її познайомив чоловік, ОСОБА_6 , до весілля та назвавши заявника матір`ю. Довгий час вона разом зі своїм чоловіком, дітьми та заявником жили за однією адресою.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала, що вона, приблизно з 1990 року знає ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , як матір та сина. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зі своєю сім`єю тривалий час жили разом в одній квартирі за однією адресою.

Також судом досліджено письмові копії електронного доказу у виді фотозображень, на яких, згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 наявні зображення заявника разом з ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Так, надані заявником у справу докази вказують на відсутність можливості встановлення іншим чином родинного зв`язку між зниклим безвісті за особливих обставин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок відсутності відомостей про кровне споріднення через різне написання двох букв у прізвищах. Така відсутність позбавляє заявника права, в тому числі, реалізувати права на знижену ставку оподаткування при реєстрації правочину. При цьому сам факт споріднення підтверджується, крім пояснень свідків, повним збігом решти (окрім прізвища) анкетних даних заявника та її сина у документах, що підтверджують особу.

Відтак суд висновує про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення юридичного факту, про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складене та підписане 22 грудня 2025 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа-1 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна; місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа-2 Міністерство оборони України, код в ; місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6;

заінтересована особа-3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_14 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП невідомий; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_15 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. О. Парфьонов