Справа № 346/6507/25
Провадження № 2/346/3505/25
19 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15.12.2025 року позивачка звернулась із вказаним позовом
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що подана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. (ч.1 ст. 177 ЦПК України).
Згідно ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Порушенням порушенням вимог ЦПК України є те, що позивачка, подавши позовну заяву через підсистему «Електронний Суд», не надала суду доказів надсилання заяви з додатками відповідачу.
Зважаючи на викладені вище обставини, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, ч. 11 ст. 187, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу, який (шлюб) зареєстровано 22.02.2020 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис № 17 від 22.02.2020 року), залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належно оформленої заяви з викладом обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Вказаний строк не може перевищувати семи днів з дня вручення позивачці копії даної ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.