Справа № 129/305/25
Провадження № 22-ц/801/2531/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

29 грудня 2025 рокуСправа № 129/305/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В.В., Матківської М.В.,

розглянув у порядку письмового провадження справу № 129/305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 8.10.2025, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 8.10.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1289-4121 від 19.10.2023 в сумі 17250 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір в сумі 557 гри 15 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

29.10.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 12251/25) ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 8.10.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 129/305/25 за апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 8.10.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.11.2025 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку справи з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 30.10.2025, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (відсутність відомостей про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, необхідність забезпечення прав відповідача, в тому числі бути повідомленим про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а також необхідність додаткового вивчення справи), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

М. В. Матківська