Справа № 487/8100/25
Провадження № 2-о/487/241/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська селищна рада, Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з використанням системи «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська селищна рада, Миколаївська міська рада, в якій заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник є її племінницею та єдиною спадкоємицею. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що заявник не надав доказів родинних відносин зі спадкодавцем, а саме не надано свідоцтво про народження матері заявниці та ОСОБА_3 . В Державних реєстрах та в Державному архіві Миколаївській області відсутні актові записи про народження, а в родинному архіві зберігся пошкоджений запис акта про народження, однак нотаріус не приймає вказаний документ. Через це заявник звертається до суду.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази.

18 листопада 2025 року надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

19 листопада 2025 року надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без його участі.

25 листопада 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_5 .

25 листопада 2025 р. до суду надійшла заява представника Воскресенської селищної ради про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 25.11.2025 заявник та представник заявника підтримали заяву, надали пояснення, аналогічні змісту заяви. Просила встановити факт родинних відносин.

09.12.2025 представник заявника подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Просила заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Сазонової М.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , зазначаючи, що вона є її рідною тіткою та спадкоємців першої черги немає.

16 квітня 2025 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сазоновою М.Б. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова обґрунтована тим, що заявницею не надано документів про народження її матері ОСОБА_6 , 1940 р.н. та ОСОБА_3 , що не дає можливості встановити, що вказані особи є рідними сестрами.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 04.07.1959 р. НОМЕР_1 , копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 , копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , копія свідоцтва про смерть від 02.11.2011 Серія НОМЕР_3 ).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 30/2024, зведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державному реєстрі актів цивільного стану нотаріусом не знайдено.

Відповідно до відповіді з Державного архіву Миколаївської області від 18.10.2024 р. № М-1282/03-06, актового запису, серед актових записів за 1943 рік, які надійшли на зберігання не у повному обсязі, та у поновлених актових записах про народження ОСОБА_3 не знайдено. Водночас, відповідно до посвідки про народження НОМЕР_4 відділу актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_12 та ОСОБА_5 .

Відповідно до запису акта про народження від 10 квітня 1943 р. відділу актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько - ОСОБА_12 , мати не розбірливо зазначено.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 245/99, заведеної 25.10.1999 р. після смерті ОСОБА_5 , із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зазначили, що є дочками ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду повідомила, що знайома із заявницею з дитинства і знає її батьків та бабусю ОСОБА_15 . Зазначила, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , вони спілкувались, разом збирались на свята.

Крім цього заявником долучено до справи письмові заяви свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які посвідчені в Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Воскресенської селищної ради. Відповідно до вказаних заяв свідки підтвердили що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

Суд вважає, що наведені докази у сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська селищна рада, Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Воскресенська селищна рада, , місцезнаходження: Миколаївська область, Миколаївський район, селище Воскресенське, вул. Соборна, буд. 86.

Миколаївська міська рада, , адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2025 р.

Суддя З.М. Сухаревич