Справа № 629/9111/25
Провадження № 2/629/2537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, суд-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сурят», в якому просила, визнати відсутнім з 31.12.2025 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сурят», , право оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, загальна площа 6,3287 га та земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, загальна площа 6,3289 га, які розташовані на території колишньої Шатівської сільської ради, Лозівського району Харківської області.

24.12.2025 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему Електронний суду надано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач змінила позовні вимоги та просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сурят», усунути перешкоду у користуванні належним ОСОБА_1 майном, шляхом повернення земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, загальна площа 6,3287 га та земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, загальна площа 6,3289 га, які розташовані на території колишньої Шатівської сільської ради, Лозівського району Харківської області, за актом приймання-передачі; визнати відсутнім з 31.12.2025 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сурят», , право оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, загальна площа 6,3287 га та земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, загальна площа 6,3289 га, які розташовані на території колишньої Шатівської сільської ради, Лозівського району Харківської області.

25.12.2025 представником позивача ОСОБА_2 через систему Електронний суд надано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати: у ТОВ «Сурят» оригінал Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», ; оригінал Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», ; оригінал Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», 4; оригінал Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», ; з Лозівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, матеріали, зареєстровані в Журналі Єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, які містять зразки почерку позивача, а саме: матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №7883 від 04.08.2024, на 10 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №7562 від 09.07.2020, на 8 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №3038 від 03.03.2020, на 7 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №13831 від 11.12.2020, 13863 від 12.12.2020 року на 14 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №12438 від 23.11.2021, на 8 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №1460 від 26.02.2023, на 8 аркушах; з Лозівського КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області: оригінали документів, які надавалися ОСОБА_1 під час працевлаштування (заява про прийом на роботу, копії документів, завірених ОСОБА_1 , трудовий договір (контракт) з працедавцем, відомості про проходження інструктажу, з підписом працівника, заяви на відпустки за 2023 2025рр., заяви на отримання матеріальної допомоги, за 2023-2025рр., тощо); з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області реєстраційні справи щодо реєстрації Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083 укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», . Самостійно надати вказані докази позивач не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

- ТОВ «Сурят» оригінал Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», ; оригінал Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», 3; оригінал Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», 4; оригінал Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», .

- Лозівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, матеріали, зареєстровані в Журналі Єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, які містять зразки почерку позивача, а саме: матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №7883 від 04.08.2024, на 10 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №7562 від 09.07.2020, на 8 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №3038 від 03.03.2020, на 7 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №13831 від 11.12.2020, 13863 від 12.12.2020 року на 14 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №12438 від 23.11.2021, на 8 аркушах; матеріали, зареєстровані в ЖЄО за №1460 від 26.02.2023, на 8 аркушах.

- Лозівського КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області: оригінали документів, які надавалися ОСОБА_1 під час працевлаштування (заява про прийом на роботу, копії документів, завірених ОСОБА_1 , трудовий договір (контракт) з працедавцем, відомості про проходження інструктажу, з підписом працівника, заяви на відпустки за 2023-2025рр., заяви на отримання матеріальної допомоги, за 2023-2025рр., тощо).

- Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області реєстраційні справи щодо реєстрації Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 25.10.2016 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0083 укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», , Додаткової угоди від 01.02.2024 року до Договору оренди від 21.03.2018 року №330 земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0082, укладений між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРЯТ», .

Копію ухвали для виконання направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Сурят», Лозівському районному відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області, Лозівському КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області.

Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО