Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3734/25

номер провадження 2/695/2091/25

01 грудня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, в якому позивачка просила:

- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у справі №695/1550/21 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно на 1/4 частину всіх доходів відповідача, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 2002 по 2021 р., який 14.09.2021 розірвано рішенням суду. Від шлюбу в сторін є два сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2021 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі №695/1550/21 прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі зазначеного рішення 14.09.2021 року був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

У зв`язку з досягненням старшим сином повноліття, аліменти стягуються тільки на ОСОБА_3 .

На даний час аліменти в розмірі 2000,00 грн. є недостатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не дають можливості забезпечити належне утримання дитини, адже дитина росте та потребує більших витрат.

На даний час виникла необхідність в зміні розміру аліментів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. У позивачки змінився сімейний стан, вона має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її матеріальне становище змінилося в бік погіршення, оскільки вона не працює та лише отримує дохід в розмірі 860,00 грн. щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини. В зв`язку з перебуванням її в декретній відпустці, вона немає змоги працевлаштуватись на роботу.

Тому коштів, які отримує позивач від відповідача не вистачає для належного утримання їхнього сина.

У відповідача є фізичні можливості, щоб заробляти кошти в необхідному розмірі. Як відомо позивачці, відповідач працює та отримує заробітню плату, тому його матеріальний стан покращився. Він має постійний заробіток, інших аліментних платежів не сплачує, тому він має можливість сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

У судове засідання відповідач не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, сторона позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, Україна та має РНОКПП НОМЕР_2 .

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, що стверджено копією рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2021 р. №695/1550/21.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.10.2008, вбачається що позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.05.2023 р. позивачка являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки №735 від 20.07.2025 р., виданої відділом «ЦНАП» виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто існує два способи стягнення аліментів у частці від доходу або в твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд враховує той факт, що відповідачем не надано суду жодних доказів щодо свого матеріального стану та на спростування фактів та обставин, зазначених у позові.

На підставі вище викладеного, виходячи з засад розумності і справедливості, враховуючи інтереси як дитини, так і платника аліментів, заважаючи, що саме одержувач аліментів наділений правом вибору способу стягнення аліментів, враховуючи той факт, що купівельна спроможність присуджених судом аліментів у твердій грошовій сумі значно знизилася, суд дійшов висновку, що розмір частки, заявлений позивачем до стягнення (1/4 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) є мінімальним у розумінні положень ст.ст.182-183 СК України, тому позов підлягає до повного задоволення.

Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що ч.1 ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи вище викладене, слід дійти висновку, що в справах про зміну способу аліментів, які вже стягуються, стягнення зміненого розміру починається з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.181, 192, 195 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягується на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у справі №695/1550/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх доходів відповідача, але не менше 50% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий 14.09.2021 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/1550/21, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Степченко