Справа № 336/7887/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Волобуєвої О.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на нього та стягнення компенсації,-

без участі сторін, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 18.08.2025 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати в порядку поділу спільного майна подружжя придбаного під час шлюбу між сторонами право власності за відповідачкою на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Skoda» модель «Kodiaq», випуск 2023 року, тип кузова ТЗ легковий універсал, кузов (шасі, рами) НОМЕР_1 , об?єм двигуна 1984 см.куб. (кВт 132), тип палива ТЗ - бензин, колір ТЗ чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; стягнути з відповідачки грошову компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу легкового автомобілю марки «Skoda» модель «Kodiaq», випуск 2023 року, тип кузова ТЗ легковий універсал, кузов (шасі, рами) НОМЕР_1 , об?єм двигуна 1984 см.куб. (кВт 132), тип палива ТЗ - бензин, колір ТЗ чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в сумі - 717 197,50 гривень, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.08.2025 еквівалентно - 17 331,98 доларів США.

Ухвалою судді від 04.09.20255 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, за змістом якої просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача, при цьому зазначив про те, що з бооку позивача були подані всі докази у справі, тому не заперечує проти закриття підготовчого засідання у справі і розгляду справи по суті.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не сповістила, належним чином повідомлена, ніяких заяв та клопотань до суду не скерувала.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження та належність повідомлення.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про залучення співвідповідачів, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилають у заявах по суті справи на підтвердження вимог та заперечень.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку виклику сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: вислухати пояснення сторін (їх представників), дослідити наявні письмові докази.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на нього та стягнення компенсації.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 24 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (Запорізька область, м.Запоріжжя , вул.Чарівна, б.117 А, зал.10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 03.11.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух