ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3757/25
провадження № 2/753/5304/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамарник Оксана Юріївна, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамарник Оксана Юріївна, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача просив суд ухвалити рішення на підготовчому провадженні у зв`язку з визнання відповідачем позову. У разі якщо суд прийде до висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач підтримав думку свого представника.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд заслухавши сторони приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, беручи до уваги характер позовних вимог, зокрема те, що предметом спору є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що безпосередньо пов`язано з виникненням, зміною або припиненням спадкових прав та обов`язків, суд дійшов висновку, що вирішення даної справи має істотне значення не лише для сторін процесу, а й для можливих інших спадкоємців, коло яких підлягає з`ясуванню під час розгляду справи по суті. Суд також враховує, що саме по собі визнання відповідачем позову не звільняє суд від обов`язку перевірити наявність законних підстав для його задоволення, а також встановити всі фактичні обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини та відсутності порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамарник Оксана Юріївна, Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року об 12 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик