Номер провадження: 22-ц/813/9208/25
Справа № 947/7700/21
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів позики та розписки недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2025 року заяву представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвоката Форманюк О.М. про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів позики та розписки недійсними - залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 15.12.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника Форманюк О.М. засобами поштового зв`язку звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена 01.12.2025.

Апеляційна скарга подана 15.12.2025, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів позики та розписки недійсними.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/7700/21.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Судді: М.В. Назарова

О.Ю. Карташов

С.О. Погорєлова