Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2025 р. Справа № 608/2667/25

Номер провадження2-о/608/151/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

представника заявника адвоката Каліннікова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві вона вказала, що є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. Для спадкування майна після смерті батька виникла необхідність надати нотаріальній конторі документи на підтвердження родинних зв`язків. Згідно свідоцтва про народження заявниці в графі «батько» вказано « ОСОБА_3 » в той час як в свідоцтві про смерть її батька вказано « ОСОБА_4 », тобто в наявності є розбіжність в написанні імені батька заявниці. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна через вищевказану розбіжність не зможе оформити спадщину, а орган ДРАЦС неспроможний виправити помилку в документах.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна в судове засідання не з`явилася, від приватного нотаріуса надійшла заява про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданий Чортківським РС УДМС України 29 березня 2013 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.1954 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_6 , її батьки: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.08.1977р. ОСОБА_6 06.08.1977 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області помер ОСОБА_2 .

Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.03.1994р. ОСОБА_2 17 квітня 1954 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_11 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 . Водночас у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 ») серії НОМЕР_2 від 03.05.1954 р. зазначено, що її матір`ю є ОСОБА_8 , тобто дружина ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде виготовлене 26 грудня 2025 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/266725

Рішення набрало законної сили " " ____________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "___________________ року.

Секретар: