Справа №532/2047/25
Провадження №2-о/533/28/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами окремого провадження)

22 грудня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

присяжних: Мурашко Н.І., Нестеренко С.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Бердніченко О.П.,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Чесак Н.І.,

спеціаліста (психолога) - Бердніченко В.П.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради, ОСОБА_2 про (удочеріння) усиновлення дітей,

установив

25.08.2025 представник заявника адвокат Бердніченко О.П. в інтересах заявник ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить:

- дозволити ОСОБА_1 удочерити неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внести зміни до актового запису №112 від 05.02.2010 року вчиненого відділом РАЦС Лисичансьокого МУЮ Луганської області, а саме: батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові - « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- дозволити ОСОБА_1 удочерити неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису №79 від 14.02.2017 року вчиненого Лисичанським міським відділом РАЦС Головного ТУЮ у Луганській області, а саме: батьком малолвтгьої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що 19.06.2024 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ).

ОСОБА_2 є матір`ю двох дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Далі представник заявника зазначила, що період спільного подружнього життя ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 , а саме між останнім виникли тісні сімейні стосунки з дітьми дружини.

Від часу одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 проживають разом з заявником. Заявник ОСОБА_1 вважає їх рідними дітьми та бажає їх удочерити, щоб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відчували себе його повноцінними дітьми з юридичної точки зору, так як постійно займається їх вихованням та матеріально забезпечує. Також представник заявника зазначила, що діти звикли до заявника та називають його татом і бажають, щоб він їх удочерив, тому враховуючи згоду дружини ОСОБА_2 , прохав надати дозвіл на усиновлення дітей та внесення відповідних змін до їх анкетних даних у свідоцтві про народження.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с.24).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.11.2025 справа передана до канцелярії суду для вирішення питання щодо заміни присяжної (а.с.44).

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 10.11.2025, вбачається, що призначення (заміна присяжної) не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи (а.с.46).

Розпорядженням Кобеляцького районного суду Полтавської області №10 від 10.11.2025 передано до Козельщинського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради, ОСОБА_2 про удочеріння (а.с.47).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа розподілено головуючому судді Оксенюк М.М. (а.с.49).

Ухвалою Козельщинського районного суду від 17.11.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін (а.с.52).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та прохав повністю задовольнити, так як діти називають його татом, тому бажає щоб у них була повноцінна сім`я.

Крім того пояснив, що фактично проживає з дружиною та її дітьми з 2022 року.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради Чесак Н.І. в судовому засіданні заяву підтримала та прохала задовольнити, оскільки рішення суду про усиновлення заявником дітей буде відповідати їх інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву заявника підтримала, оскільки вони проживають разом однією сім`єю. Між її чоловіком та її неповнолітньою та малолітньою доньками склалися батьківські відносини, тому просила задовольнити заяву заявника та дозволити усиновити її неповнолітню та малолітню доньку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, опитавши неповнолітню ОСОБА_3 , малолітню ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 19.06.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого

Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.2024 вбачається, що заявник ОСОБА_1 є батьком, а заінтересована особа ОСОБА_2 мамою малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Далі судом встановлено, що ОСОБА_2 має двох дітей від інших чоловіків: неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 05 лютого 2010 року, та малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 14 лютого 2017 року (а.с. 13 на звороті - 14).

Із повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що відомості про батька дітей вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до заяв від 30 червня 2025 року, які посвідчені приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявським Ю.В., зареєстрованих в реєстрі за №1750 та №1751 вбачається, що ОСОБА_2 надала згоду на удочеріння дітей, а саме: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 з присвоєнням дочкам по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». (а.с.12).

Згідно висновків виконавчого комітету Білецької селищної ради району від 04.07.2025 №136 та №135 вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно з висновком про стан здоров`я особи КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради від 27.06.2025, заявник здоровий. Відповідно до акта обстеження умов проживання служби у справі дітей Білицької селищної ради від 30.06.2025 №434 умови проживання родини задовільні, тому усиновлення заявником ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним і таким, що відповідає їх інтересам (а.с.14 на звороті - 17).

Особи, щодо яких вирішується питання про усиновлення - діти, а саме неповнолітня ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_8 , будучи опитані в судовому засіданні в присутності психолога, висловили бажання про їх усиновлення заявником по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її проживання.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Частиною першою статті 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає що заява заявника в частині надання дозволу на усиновлення вищезазначених дітей підлягає задоволенню, оскільки наявні у справі докази та їх належна оцінка дають достатні підстави для висновку про те, що усиновлення дітей буде відповідати найкращим інтересам дітей та моральним засадам суспільства.

Щодо зміни прізвища та по батькові дітей.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ст.230 СК України - особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачі записуються батьками дитини, відповідно змінюється по батькові дітей.

За приписами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Отже, враховуючи позицію заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дітей в частині зміни їх прізвища та по батькові.

Щодо процесуальних витрат.

Згідно з частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263-265, 293-294, 314, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білицької селищної ради, ОСОБА_2 про (удочеріння) усиновлення дітей - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 14 лютого 2017 року, актовий запис №79, вказавши у графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » замість « ОСОБА_12 », у графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України» замість « ОСОБА_13 , громадянин України».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 05 лютого 2010 року, актовий запис №112, вказавши у графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_7 » замість « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 » замість « ОСОБА_8 », у графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України» замість « ОСОБА_14 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити учасникам справи, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Оксенюк

Присяжні: Н.І. Мурашко

С.В. Нестеренко