Справа №752/4582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника відповідача Онищенко М.В. із запереченнями проти розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Онищенко М.В., яка діє в інтересах відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк», подала до суду заперечення проти розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно списаних коштів та пені за правилами спрощеного позовного провадження.

Заперечення обґрунтовані тим, що докази по цій справі є складними, їх дослідження потребує ґрунтовного аналізу здійснення несанкціонованих операцій, у зв`язку з чим виникає потреба у направленні додаткових запитів, звернення з клопотаннями про витребування доказів, можливого звернення з клопотанням про призначення експертизи. Ця справа має істотне значення для банку, оскільки впливає на його репутацію. Відповідач не виключає можливості врегулювання спору за участю судді, що допускається тільки на стадії підготовчого провадження.

Просила розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно списаних коштів та пені. Ціна позову визначена в розмірі 100431,68 грн.

06.11.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали він подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Частинами 4-6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 частини 3 ст. 274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Суд відхиляє доводи, якими представник відповідача обґрунтувала необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки до заперечень чи відзиву представник відповідача не додала копій додаткових запитів, клопотань про витребування доказів чи про призначення експертизи тощо.

Суд відзначає, що ціна позову у цій справі становить 100431,68 грн., що перевищує тридцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (30 х 3028 грн. = 90840 грн.), а тому відповідно до п. 5 ч.4 ст. 274 ЦПК України ця справа може розглядатись в порядку загального позовного провадження.

З огляду на ціну позову, суд вважає можливим змінити порядок розгляду справи та проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 258 - 261, 277, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення безпідставно списаних коштів та пені здійснювати за правилами загального позовного провадження

Замінити судове засідання, яке призначене на 21.01.2026 на 12-00 год., підготовчим засіданням.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться в Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А, каб. 27.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 24.12.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова