Справа № 694/457/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

24 грудня 2025 року

Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., представника відповідача адвоката Павленка С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - адвоката Павленка Сергія Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Павленко Сергій Іванович, стягувач: ОСОБА_2 , преставники позивача адвокат Коробкова Галина Олександрівна, адвокат Горстка Ярослава Василівна заінтересована особа: старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Поліщук Максим Борисович, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року заяву призначено до розгляду по суті та зупинено примусове виконання за виконавчими документами у даній справі.

В судовому засіданні адвокат Павленко С.І. просив задовольнити його заяву та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду не набрало законної сили, а тому виконавчий лист видано незаконно.

На розгляд учасників провадження винесено питання щодо зупинення провадження у справі до розгляду справи в апеляційній інстанції.

Адвокат Павленко С.І. заперечував проти зупинення, вказуючи, що у суду наявні усі підстави для розгляду справи по суті в даному засіданні.

Згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року матеріали справи №694/457/23 перебувають на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Даною ухвалою також поновлено строк оскарження рішення суду від 10 вересня 2025 року представнику відповідача-адвокату Павленку С.І.

Оскільки справа у якій видано виконавчі листи для примусового виконання перебуває на розгляді в апеляційному суді, тому суд не може в повній мірі дослідити усі матеріали справи, зокрема щодо часу отримання сторонами копії рішень.

Згідно ст. 38 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Згідно ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

До вирішення справи в суді апеляційної інстанції, вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є неможливим, з огляду на відсутність і самої справи, а тому провадження необхідно зупинити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження №6/700/16/25 зупинити до розгляду справи №694/457/23 судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій ПІЧКУР