Справа №274/6370/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Квак Василь Миколайович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання права власності на кошти в порядку спадкування та їх стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Квак В.М. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якому просить стягнути недоотримані пенсійні виплати в сумі 184 520,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 , на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 у справі № 240/4869/23, відповідачем було здійснено перерахунок пенсії, в результаті чого нараховано заборгованість у розмірі 184 520,79 грн. Вказані кошти за життя пенсіонером отримані не були.

Представник позивача зазначає, що єдиним спадкоємцем після померлого є позивач, що підтверджується фактом видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Проте реалізувати право на спадкування зазначених коштів у позасудовому порядку позивач не змогла, оскільки у відповідь на запит нотаріуса Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області листом від 22.11.2024 повідомило про відмову у визнанні цих сум об`єктом спадкування, мотивуючи це тим, що кошти, нараховані на виконання судового рішення, нібито не входять до складу спадщини.

Позивач вважає таку відмову безпідставною, оскільки сума була остаточно визначена та нарахована, а отже, відповідно до ст. 1227 ЦК України, має бути виплачена членам сім`ї або включена до складу спадщини.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому сторона зауважує, що покладений судом обов`язок здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії здійснюється з одночасним застосуванням вимог законодавства у сфері бюджетного врегулювання.

Так, зокрема, виплата донарахування може бути здійснена виключно за наявності відповідного бюджетного фінансування з Державного бюджету України.

Відповідач вказує на те, що виплата нарахованих на виконання рішень суду сум пенсій відбувається згідно з вимогами Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою КМУ № 821 від 14 липня 2025 року.

Згідно розрахунку суми, що підлягає виплаті на виконання рішення суду № 240/4869/23 обраховується сума невиплачених коштів ОСОБА_2 у розмірі 184 520,79 грн.

Вказуючи на відповідні обставини, відповідач просить відмовити у задоволені позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Позивач, ОСОБА_1 , є дружиною померлого та його єдиним спадкоємцем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.04.1977 року, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2025 року, виданого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Литвин О.С.

За життя ОСОБА_2 , на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2023 у справі № 240/4869/23, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області було здійснено перерахунок пенсійних виплат. Згідно з матеріалами справи, сума донарахованих, але не виплачених за життя пенсіонеру коштів за період з 01.04.2019 по 30.06.2023, становить 184 520,79 грн.

Факт нарахування вказаної суми та її включення до реєстру судових рішень підтверджується:

- ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.12.2023, якою констатовано виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області комплексу заходів щодо нарахування коштів у сумі 184 520,79 грн;

- запереченнями Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 30.10.2023 у справі № 240/4869/23, де відповідач визнав розмір заборгованості;

- витягом з підсистеми «Реєстр судових рішень» Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Положеннями 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що членам сім`ї спадкодавця передаються (або включаються до складу спадщини у разі відсутності членів сім`ї) ті суми соціальних виплат, які належали спадкодавцю за життя, проте, не були одержані ним.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, спадкоємець померлого має право отримати нараховану доплату пенсії, яка належала пенсіонеру та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

З огляду на встановлені судом обставини, нормативне врегулювання виниклого спору, суд погоджується з доводами позивача про належність нарахованих за життя ОСОБА_2 грошових сум до спадщини, прийняття якої здійснене позивачем, що є підставою для стягнення суми в розмірі 184 520,79 грн. на користь позивача.

Суд звертає увагу, що зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її інтереси, а заявлена вимога про стягнення грошової суми є ефективною в розрізі поновлення порушених прав.

Судові витрати, згідно зі ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 258-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, , адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , недоотримані за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати у загальній сумі 184 520,79 грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1845,21 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов