Справа №: 398/2560/23
провадження №: 2-о/398/298/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

присяжних Клименко А.Ю., Корнієнко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Остапенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Руссу Н.О.,

представника особи, відносно якої розглядається клопотання адвоката Боровського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Попельнастівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката Руссу Надії Олексіївни, подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Попельнастівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області набрало законної сили 26.12.2023, отже його термін дії ще не сплинув.

Відповідно до частин першої та другої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

На підставі доручення №3271 від 22.12.2025 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги інтереси особи, відносно якої розглядається клопотання про продовження дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_3 представляв адвокат Боровський Валерій Антонович.

В судовому засіданні заявник та представник заявника подане клопотання підтримали та просили продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_3 адвокат Боровський В.А. вважав, що продовження дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування - Попельнастівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, з доводами клопотання про продовження дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна погоджується, висновок щодо призначення опікуном ОСОБА_1 підтримує (а.с.50), оскільки він належним чином виконує обов`язки опікуна та за станом здоров`я може продовжувати їх виконувати.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через систему «Електронний суд» в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань до суду не направив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною у два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили 26 грудня 2023 року. Отже, строк дії рішення суду спливає 26 грудня 2025 року.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що жодних змін на краще в психічному стані його бабусі та підопічної ОСОБА_3 за останні два роки не відбулося, бабуся продовжує страждати на стійкий психічинй розлад та потребує сторонньої допомоги.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 500 Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 12 грудня 2025 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ10 F - 01.800); за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за станом здоров`я потребує сторонього догляду та продовження над нею опіки; за станом здоров`я не може з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи (а.с.61-62).

Згідно застиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже частиною шостою статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2560/23 від 23 листопада 2023 року на два роки.

Оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, то повноваження заявника щодо опіки над нею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись статтями 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Попельнастівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2023 року по справі № 398/2560/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 398/2560/23 від 23 листопада 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки та призначення опікуна на 2 (два) роки.

Строк дії рішення встановити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Кропивницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду проголошено та надано для ознайомлення учасникам справи 24 грудня 2025 року.

Головуюча суддя -

Присяжні -