Справа № 939/3817/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 2950 грн 43 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 копійок.

Бородянським районним судом Київської області був направлений запит до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржниціОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Немішаївського селищної ради Бучанського району Київської області від 17 грудня 2025 року за № 01-14-2232, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 31 січня 2024 року визнана недієздатною, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 04 грудня 2024 року по теперішній час.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 31 січня 2024 року було продовжено строк дії рішення Бородянського районного суду Київської області від 12 червня 2018 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Аналогічна інформація надійшла до суду від опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як убачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заяви про видачу судового наказу, боржницею зазначена ОСОБА_1 , яка за рішенням суду визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна, а тому в даному випадку ОСОБА_1 не може бути боржницею без зазначення інформації про її опікуна у розумінні норм закону.

Враховуючи, що вимоги заявника у наказному провадженні є безспірними, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визначених і неоспорених цивільно-правових відносин, а оскільки у даному випадку боржниця за рішенням суду визнана недієздатною, то у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 47, 59 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО