Ухвала про закриття провадження у справі

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1113/25

провадження № 2/753/4130/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 травня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Котенко Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Троцковець К.В.,

учасники не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року в електронній формі через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд» адвокат Сікач Олександр Миколайович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

Ухвалою від 26 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

08 квітня 2025 року до суду надійшла заява позивачки про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

У судове засідання 02 травня 2025 року позивачка та її представник не з`явились.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Києві, про що Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 04 квітня 2025 року складено актовий запис про смерть № 1863.

Відповідно до статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Шлюб також припиняється внаслідок його розірвання. У разі якщо один із подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті. Якщо ж один із подружжя помер у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, шлюб вважається припиненим внаслідок його розірвання.

Згідно з пунктом сьомим частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою, а також у разі припинення юридичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач у справі помер, а предмет спору не передбачає правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 255, 256, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Котенко