Справа №717/560/25
Номер провадження 2-о/717/82/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Варнакова О.В.

Кривої Б.В.

при секретарі: Каленчуку П.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 : адвокат Друганов Валентин Анатолійович.

Представник заявниці Степаненко Артем Тарасович подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, та подала до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заявниці Степаненко А.Т. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Друганов В.А. в судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що визнаня ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився. Селищний голова Олійник Б.О. надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лукачани Кельменецького району Чернівецької області, хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_5 . Захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 носить стійкий хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я, ОСОБА_3 особисто дати пояснення по суті справи не може. Вказані обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1424 від 11 вересня 2025 року.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 17 березня 1994 року на бланку серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 виданого 06 грудня 2011 року на бланку серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виданого 20 жовтня 2020 року на бланку серії НОМЕР_3 .

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатною. ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_3 ..

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною до 28 січня 2028 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 29 грудня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: