Справа № 641/2420/25
Провадження № 2-с/641/88/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова від 03.04.2025 у цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова від 03.04.2025 про стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 83 050,28 грн., в зв`язку з тим, що заява КП «Харківські теплові мережі» не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК і що ОСОБА_1 з 05.03.2022 не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з таких підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, всупереч вказаних вимог закону, заявниця не надала доказів сплати судового збору. Також заявниця не зазначила про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору і не надала документи, які б підтверджували передбачене законом право на звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Статтями 170-171 ЦПК України, якими урегульовано процедуру подання та розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків (постанова Верховного Суду від 18.09.2023 у справі № 683/1659/22).

Наслідки недотримання порядку оформлення заяви про скасування судового наказу передбачені частиною шостою статті 170 ЦПК України, згідно з якою у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Отже, оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини шостої статті 170 ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова від 03.04.2025 у цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги- повернути без розгляду заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.12.2025.

Суддя Ганна КОЖИХОВА