Справа № 350/925/25
Номер провадження 2/350/522/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок трагічного випадку помер її батько ОСОБА_5 . На день смерті батька разом з ним були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 (мати позивачки), відповідачі по справі. Однак фактично разом з батьком на день його смерті з ним проживала його дружина та вона ОСОБА_1 .

Проте після смерті батька до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті матері позивачка як спадкоємиця першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Ця обставина змушує її звернутися до суду із позовом за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалами суду від 25 серпня 2025 року та 13 жовтня 2025 року у спрві витребувано докази. Станом на 10 вересня 2025 року, 24 вересня 2025 року та 21 жовтня 2025 року до суду надійшла витребувана інформація.

Відповідно до ухвали суду від 25 серпня 2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, однак кожен окремо подали заяви про визнання позовних вимог позивачки. Справу просили розглянути за їх відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (серія НОМЕР_1 ).

Зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » відбулася унаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки Перегінської селищної ради від 28 березня 2025 року за вих. № 264/02-76 на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 (дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 . Таким чином, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4 , доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 - спадкоємці першої черги за законом, однак своїх спадкових прав не оформили.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_4 ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Перегінське Калуського району Івано-Франківської області.

Із листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 982/01-16 від 21 жовтня 2025 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 408/01-16 від 23 червня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно інформації зі Спадкового реєстру у Першій Рожнятівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 91/2025 до майна померлого ОСОБА_5 . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу Українп.

Судом встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 складається із домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявні технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_1 .

Факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується зібраними у справі доказами: документацією про надання земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку ОСОБА_5 (1974 рік); рішенням виконавчого комітету Перегінської селищної ради Ради депутатів трудящих № 97 від 17 жовтня 1974 року про виділення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 800 кв.м. з земель присадибного фонду для спорудження індивідуального жилого будинку; актом відходу земельної ділянки та розбивки споруд від 16 грудня 1974 року; зведеним оціночним актом на домоволодіння.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачку.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного оскарження.

Дата складання повного судового рішення - 22 грудня 2025 року.

Суддя Сокирко Л.М.