Справа № 472/606/23
Провадження №2/472/11/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Грабової А.О.,

представника відповідача - Стаднічука А.І.,

співвідповідача - ОСОБА_2 ,

представника співвідповідача - адвоката Гусарова С.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та співвідповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 472/606/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та співвідповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

Ухвалою судді Орленко Л.О. від 18 листопада 2024 року було прийнято справу до свого провадження, відновлено судове провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану до суду представником позивача адвокатом Грабовою А.О. 13 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2025 року залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Грабова А.О. та позивач ОСОБА_1 підтримали позону заяву та просили призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача Стаднічук А.І., представник співвідповідача - адвокат Гусаров С.Д. та співвідповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви, дослідити копію спадкової справи № 31/2024, дослідити докази, які надійшли у відповідь на ухвали суду про витребування доказів, дослідити відзив на позовну заяву та докази, які додані до нього.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 472/606/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та співвідповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2026 року о 15:00 годині у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко