Справа № 285/5654/25
Провадження № 2/673/790/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 грудня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.

за участю: секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Деражня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якого діє представник позивача Кузьменко Максим Віталійовичдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15 жовтня 2025 року справу передано за підсудністю до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

11.11.2025 року справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 ,в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №13.01.2025-100000951 від 13.01.2025 р. у розмірі 13 950 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірів 4500 грн, по процентах в розмірі 6300 грн, комісії 900 грн, неустойки 2250 грн та судовий збір у розмірі 2 422 грн надійшла до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою судді від 14 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 13.01.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №13.01.2025-100000951. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі - 4500 грн, що підтверджується квитанцією про видачу кошті від 13.01.2025 р. строком на 140 днів, дата повернення кредиту 01.06.2025 р.

Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року витребувано у Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо факту смерті відповідача.

15 грудня 2025 року до суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №9 від 12 грудня 2025 року, яким підтверджується факт смерті відповідача.

Згідно зі Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу: 9 від 12.12.2025 ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сіробабине, Сумського району, Сумської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за відсутності представника позивача.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, визначений чинним законодавством строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 закінчується через шість місяців з дня її смерті, тобто до цього часу в разі наявності спадкоємців відповідача, останні мають право прийняти спадщину або відмовитись від спадщини.

З огляду на викладене провадження у справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Б. Мартинюк