Справа№751/1776/25
Провадження №2-с/751/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.11.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В с т а н о в и в :

22.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.11.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 . Вказує, що вимоги які зазначені у судовому наказі вважає неправомірними, оскільки весь борг було сплачено у лютому 2025 року, що підтверджується Актом звірки та довідкою ТОВ «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» від 19.12.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

18.11.2025 Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» заборгованість з оплати спожитих житлово-комунальних послуг (з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних), за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20.12.2023 року по 19.12.2024 року у розмірі 4422 грн 81 коп та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Із матеріалів справи №751/1776/25 (провадження №2-н/751/567/25) вбачається, що згідно зворотнього рекомендованого поштового повідомлення копію судового наказу боржник отримала 11.12.2025 (а.с. 18), тому процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» вбачається спір про право, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №751/1776/25 від 18.11.2025 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.11.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №751/1776/25, провадження №2-н/751/567/25, виданий 18.11.2025 Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко