Справа № 723/1856/25
Провадження № 2/723/2864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Полішенко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що він з 2009 року по 2013 рік разом з відповідачкою ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час їхнього спільного проживання народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки особисті сімейні стосунки з відповідачкою не склались та припинилися, їхня донька ОСОБА_3 з 2016 року по даний час залишилася проживати та проживає з ним, повністю перебуває на його утриманні та забезпеченні. Позивач самостійно виховує доньку, тоді як її мати ОСОБА_2 не цікавиться її вихованням та з 2016 року проживає в Італії. В лютому 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_4 на його користь на утримання доньки ОСОБА_3 , яку було судом задоволено та видано судовий наказ, однак на даний час жодної сплати аліментів відповідачка ОСОБА_2 не здійснила. Оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до їхньої неповнолітньої доньки позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, оскільки у категорії справ про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивача, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем в якості третьої особи зазначена Служба у справах дітей Чернівецької міської ради. Проте наведеними вище нормами СК України передбачено, що у цій категорії спорів є обов`язковою участь органу опіки та піклування.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, оскільки у спорах, пов`язаних з позбавленням батьківських прав, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а крім того рішення у справі може вплинути на права або обов`язки зазначеного органу щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 53, 56, 197, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ