Справа № 489/9215/25
Номер провадження 2/489/4057/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Свої вимоги мотивував тим, що він та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.12.2013 по 17.03.2022. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу фактичного припинення подружніх відносин між сторонами,а саме з 2019 року, дитина постійно проживає разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 , а також перебуває на повному його утриманні. Батько дитини одноосібно займається його вихованням, забезпечує його всіх необхідним для навчання та розвитку, дбає про стан його здоров`я, створив належні умови для проживання сина, цікавиться його навчанням, підтримує відносини із педагогічними працівниками школи, тощо. Натомість мати дитини, ОСОБА_2 , життям сина не цікавиться, не приймає участі в його вихованні та не надає кошти на його утримання, в повному обсязі самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач зазначає про те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Окремо ОСОБА_1 посилався на те, що встановлення даного факту необхідно йому для отримання відстрочки від мобілізації, оскільки в разі його призиву на військову службу дитина залишиться без батьківського піклування.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт самостійного виховання ним малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд допитати в судовому засіданні його малолітнього сина ОСОБА_3 , а також свідка ОСОБА_4 . Вважав, що підтовче провадження у справі можливо закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього 16.12.2025 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_4 , а також його неповнолітнього чина ОСОБА_3 .

Завданням цивільного судочинства є справедливий і неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання про виклик свідків є обґрунтованими і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, яка досягла віку (дванадцять років), з якого може надати свої пояснення щодо обставин справи, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні по суті спору малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 232 ЦПК України для з`ясування його думки щодо розв`язання спору, забезпечення явки якого покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області в судові засідання по суті спору обов`язковою.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідків, неповнолітнього, послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2026 року на 11:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , забезпечення явки якої покласти на позивача.

Допитати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 232 ЦПК України для з`ясування його думки щодо розв`язання спору.

Визнати явку представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області в судове засідання по суті спору обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 26.12.2025.

Суддя Г.А. Микульшина