УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року. Посилається на те, що в ухвалі не зазначені дати народження та індивідуальні ідентифікаційні номери сторін. Крім того, просить зазначити про те, що працівник служби, у присутності якого будуть проходити зустрічі, це є працівник служби, до підвідомчості якої відносить адреса проживання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Позивач при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову вказував про наявність у сторін ідентифікаційних номерів, а також у матеріалах справи містяться копії паспортів позивача та відповідача.

Вбачається, що при постановленні ухвали судом не зазначені дати народження та індивідуальні ідентифікаційні номери сторін. Тобто, при оформленні ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Крім того, заявник просить зазначити про те, що працівник служби, у присутності якого будуть проходити зустрічі, це є працівник служби, до підвідомчості якої відносить адреса проживання дитини.

Разом з тим, вказана фраза в ухвалі, яку заявник просить виправити, не містить описок та виправленню вона не підлягає.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, а саме абзаци 4, 6, 7 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Зазначити дані позивача: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначити дані відповідача: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зазначити дані третьої особи: АДРЕСА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, .».

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: