Справа №: 486/1822/25 Провадження № 2/486/1285/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі.

22.12.2025 від представника ТОВ «Діджи Фінанс» надійшла заява про закриття провадження у справі, з підстав відсутності предмету спору, у зв`язку з погашенням боргу відповідачем у повному обсязі.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» представник позивача просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір з державного бюджету у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява позивача відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Діджи Фінанс» з підстав відсутності предмету спору і закрити провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 101020452 від 05.09.2025 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ІгоряСікорського,8;;р/р№ НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 37992030) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позовної заяви, внесений на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тг м.Южноукраїнськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) за Платіжною інструкцією №101020452 від 05 вересня 2025 року - у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Волощук