Справа № 605/497/25
Провадження №2/605/213/2025
У Х В А Л А

судового засідання

23 грудня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником, адвокатом Гурником Віктором Олександровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською дільністю серії ТР №000461 від 25.06.2021, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1122274 від 06.11.2025) до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопiльського району Тернопільської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; понесені судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою суду від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Кравчук В.М. та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначене на 23 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою витребувано з Підгаєцької державної нотаріальної контори, копії спадкової справи №360, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 67904788, номер у нотаріуса 142), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день проведення судового засідання 23.12.2025 копії зазначених вище спадкових справ суд не отримав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

23.12.2025 на електронну пошту суду від представника позивачки, адвоката Гурника В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, зручний для суду. Неможливість особистої явки представника позивача, зумовлена його участю у кримінальному провадженні №609/409/23, призначеному до розгляду в Шумському районному суді Тернопільської області. Враховуючи вказане, адвокат Гурник В.О. просить визнати причини його неявки в судове засідання поважними та відкласти розгляд справи. Позивачка ОСОБА_1 не бажає брати участі у розгляді справи без представника, тому просить визнати причини її неявки теж поважними. Також просить повторно направити ухвалу про витребування доказів до Підгаєцької державної нотаріальної контори та забезпечити долучення витребуваних документів до матеріалів справи в системі «Електронний суд».

Представник відповідача Підгаєцької міської ради в підготовче судове засідання 23.12.2025 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписом п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо в судове засідання не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням першої неявки учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з повторним викликом учасників справи.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки, адвоката Гурника Віктора Олександровича -задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 20 січня 2026 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Повторно направити до Підгаєцької державної нотаріальної контори, завідувач Нискоклон В.І. (48000, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Підгайці, вул. Шевченка, буд. 35, тел. ) ухвалу суду від 02.12.2025, для отримання належним чином завірених копій спадкової справи №360, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 67904788, номер у нотаріуса 142), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК