Справа №295/4638/25
УХВАЛА

23.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участі представника позивача адвоката Ляхова О.В.,

вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у справі за первісною позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/4638/25 за первісною позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ляхова Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги незаконним та його скасування.

Ухвалою від 29.04.2025 справу призначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

15.12.2025 ОСОБА_2 та подав до суду заяву про об`єднання позовів, в якій просив об`єднати справи за його зустрічними позовами у справах №295/4635/25 та №295/4638/25.

В судовому засіданні адвокат Ляхов О.В. заперечив проти заяви ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

Заява ОСОБА_2 від 15.12.2025 про об`єднання позовів в справах №295/4635/25 та №295/4638/25, обґрунтована тим, що наявні ознаки ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Між тим, об`єднання кількох позовних вимог в одне провадження недоцільне в тих випадках, коли позовні вимоги виникають з різних правовідносин, врегульованих різними галузями права, і спрямовуються на досягнення різної мети, та коли незважаючи на те, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються однією й тією самою галуззю права.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позовні вимоги в справах які просить об`єднати ОСОБА_2 , виникли між тими самими сторонами, проте стосуються з різних договорів, не є такими що нерозривно пов`язані між собою, та від вирішення однієї з вимог не залежить вирішення інших.

За наведених обставин у задоволенні заяви про об`єднання позовних вимог суд відмовляє.

На прідставі вищевиклвденого, відповідно до вимог ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про об`єднання позовних заяв в одне провадження.

Підготовче провадження у справі, закрити.

Призначити справу до розгляду по суті о 10 год.00 хв. 23.02.2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.М. Єригіна