25.12.2025 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/9663/25
Провадження № 2/644/5060/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24.12.2025 року Індустріальним районним судом міста Харкова позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено, стягуто з відповідача на користь позивача» заборгованість за послуги з теплопостачання у загальному розмірі 54 337,07 грн., три відсотки річних та інфляційні втрати, а також судові витрати.

Разом з тим, при виготовленні ухвали про проведення заочного розгляду справи Індустріальним районним судом міста Харкова допущена технічна описка, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

При виготовлені заочного рішення суду Індустріальним районним судом міста Харкова була допущена технічна описка, а саме, в мотивувальній частині рішення зазначено прізвище відповідача ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_3 , в резолютивній частині рішення зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Допущені описки в ухвалі та у заочному рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст вказаних документів, а тому описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Харкова від 24 грудня 2025 року по справі № 644/9663/25, 2/644/5060/25, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Виправити описки в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Харкова від 24 грудня 2025 року по справі № 644/9663/25, 2/644/5060/25, за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а самев мотивувальній та резолютивній частинах рішення вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Ритов