Провадження № 2-о/686/691/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником Захаркевичем Олександром Володимировичем, заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить встановити факт, родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 та після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою підтвердження факту родинних відносин з спадкодавцем, заявником були подані нотаріусу свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть матері. Однак, нотаріусом виявлено, що у різних документах по-батькові матері записано по різному. Так, у свідоцтві про смерть, виданого 21.04.2025р. (актовий запис №672 від 21.04.2025р.) Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) мати записана - ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про народження заявника, мати, помилково, вказана - ОСОБА_3 . З урахуванням вказаних розбіжностей нотаріусом роз`яснено про необхідність звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Встановлення вказаного факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику, для оформлення права на спадщину.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 року головуючим суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами окремого провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, при цьому на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Захаркевича О.В. у якій останній просив провести розгляд справи за його відсутності. Вимогу про виклик та допит свідків просив залишити без розгляду. Вимогу про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити. Складу суду довіряє, відводів немає.

Представник Хмельницької міської ради в судовому засідання не з`явився, при цьому на адресу суду надав відзив у якому зазначила, що щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду, якщо для суду наявні докази надані представником заявника є достатніми. Крім того просила провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особі - Хмельницька міська рада.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.08.1954 року.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 27 липня 1954 року, та після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копіє свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 24 серпня 1977 року.

Батька заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 31.08.1980 р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.04.2025 року.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявнику встановлення вказаного факту потрібно для оформлення права на спадщину. За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері, а саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини,а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316,318,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа