Справа №735/1523/25
Провадження по справі № 2-о/735/196/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба - ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. від 19.11.2002 року № 310, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці (матері заявниці) ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , проживанням та реєстрацією разом з нею в одному будинку, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3 . Однак, нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини матері заявниці ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2 , а саме свідоцтво про народження та про шлюб ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ). Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця ОСОБА_5 , батьками заявниці записані російською мовою « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії записа акта про народження № 20, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , батьками записані « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 ».

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вороною Н.В. 19.11.2002 року № 310, ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3 .

Згідно до довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради від 19.09.2024 № 457 на підставі погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані: дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, ).

Повний текст рішення складено 24.12.2025.

Суддя: О.А. Балаба