Справа № 933/1208/25
Провадження № 2/933/188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача Олійник Катерини Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. перебувала цивільна справа за позовом представника позивача Олійник Катерини Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.12.2025 року було надіслано запити щодо місця реєстрації відповідача.

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 19Р/320/25 від 24 грудня 2025 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, що перебували в провадженні", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №933/1208/25, провадження №2/933/188/25, у зв`язку з призначенням судді Шинкаренко А.І. на посаду судді Сумського апеляційного суду.

Згідно відповіді № 2176401 від 25.12.2025 року отриманої суддею з ЄДДР, відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2176425 від 25.12.2025 року отриманої суддею з ЄІССС, фактичне місце проживання/перебування відповідача зареєстроване УПСЗН Приморського району ДП та СП Одеської МР з 18.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка № 5105- від 18.03.2024 року, діюча.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року за № 1706, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

За вимогами ч. 1 ст. 14 Закону України № 1706, внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами.

Таким чином, позов представника позивача Олійник Катерини Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27ЦПК України, повинен бути розглянутий за зареєстрованим з 22.11.2023 року у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача - Приморським районним судом м. Одеси .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача Олійник Катерини Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Олійник Катерини Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКРЕДИТ ФІНАНС", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси .

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.