Справа № 951/858/25
Провадження №2/951/410/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури (вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47501), який діє в інтересах держави в особах: Національної служби здоров`я України (проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073) та Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48000) про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особах: Національної служби здоров`я України та Підгаєцької міської ради, звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради про стягнення з відповідача коштів, витрачених Комунальним некомерційним підприємством «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в загальній сумі 51330,24 грн.

На виконання вимог частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 11.12.2025 суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді від 15.12.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.12.2025 позивачем, у строк встановлений судом, подано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 15.12.2025, до якої додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

З огляду на предмет позову, категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відтак з метою виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Виконувачем обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі Комунального некомерційного підприємство «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

За правилами статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ураховуючи викладене, наявні підстави для залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Комунального некомерційного підприємство «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради. Клопотання виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись статями 53, 175, 177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 22 січня 2026 року о 10:00 год. в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.

Клопотання виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів задовольнити.

Залучити до участі у справі №951/858/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особах: Національної служби здоров`я України та Підгаєцької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Комунальне некомерційне підприємство «Підгаєцька центральна міська лікарня» Підгаєцької міської ради.

У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк