Справа № 703/6690/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 є його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2014 році ОСОБА_2 покинув це домоволодіння, і з того часу будь-який зв`язок із ним було втрачено. Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року, що набрало законної сили 17 грудня 2024 року, у справі №703/5498/24, за його заявою, ОСОБА_2 оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили, а йому 24 січня 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березняки Черкаського району Черкаської області. Він, будучи рідним племінником ОСОБА_2 , за відсутності спадкоємців попередніх черг, 30 січня 2025 року звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із чим нотаріусом заведена спадкова справа, а 21 серпня 2025 року нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про підримання позовних вимог.

Представник відповідача Березняківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2011 року.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2024 року ОСОБА_2 оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі цього рішення суду 24 січня 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березняки Черкаського району Черкаської області.

ОСОБА_1 , будучи рідним племінником ОСОБА_2 , за відсутності спадкоємців попередніх черг, які могли б прийняти спадщину, відноситься до третього ступеню споріднення по відношенню до спадкодавця, а, відтак, в разі оголошення дядька померлим, має можливість успадкувати належне спадкодавцю майно, як спадкоємець п`ятої черги.

30 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку із чим нотаріусом заведена спадкова справа №69/2025.

При цьому позивачем нотаріусу були надані документи на підтвердження родинних стосунків між ним та ОСОБА_2 , копії яких знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- копія свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 19 квітня 1952 року, актовий запис №28, із якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_3 ;

- копія свідоцтва (відновлене) про народження матері позивача - ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 02 березня 1965 року, актовий запис №3179, із якого вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 ( рідний дід позивача по лінії матері);

- копія свідоцтва про народження спадкодавця рідного дядька позивача по лінії матері ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 23 березня 1939 року, актовий запис №37, із якого вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_5 ( рідний дід позивача по лінії матері);

- копія свідоцтва про одруження матері позивача ОСОБА_6 із ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 02 травня 1950 року, актовий запис №31, із якого вбачається, що після реєстрації одруження матері позивача присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №417550672 від 12 березня 2025 року спадкове домоволодіння АДРЕСА_1 06 вересня 2011 року зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Березняківської сільської ради.

20 серпня 2025 року позивач звернувся із заявою до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті його рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 21 серпня 2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок позивачу відмовлено.

Із мотивувальної частини постанови нотаріуса вбачається, що під час підготовки документів до видачі свідоцтва про право на спадщину, з`ясовано, що у спадкоємця відсутній оригінал документу на вище вказаний будинок, а саме, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого 04 серпня 2011 року виконавчим комітетом Березняківської сільської ради на ім`я спадкодавця.

На запит Смілянської державної нотаріальної контори до Березняківської сільської ради від 05 серпня 2025 року за №1216/02-14, щодо видачі дублікату вищевказаного свідоцтва про право власності, була надана відповідь за №820/02-14 від 08 серпня 2025 року про те, що видати дублікат правовстановлюючого документа немає можливості в зв`язку з тим, що в той період бланки свідоцтв видавало, заповнювало і реєструвало Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на підставі рішення виконавчого комітету сільської ради, а підписував сільський голова. А, відтак, за відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на будинок на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 .

Разом з тим, належність померлому ОСОБА_2 спадкового домоволодіння, яке є предметом спору, підтверджується копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2011 року, а також фактично визнається і самим відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач є рідним племінником спадкодавця, а відтак, відноситься до третього ступеня споріднення по відношенню до спадкодавця, а, відповідно, є спадкоємцем п`ятої черги, що прийняв спадщину шляхом своєчасного звернення до нотаріуса про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивач не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На підставі ст. 392, 1217, 1265 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку під літ. «А1,а,а1», загальною площею 47,4м2, житловою площею 17,2м2, сараю «Б», майстерні «В», сараю «в», питного колодязю №1, металевих воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями №4, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький