Провадження № 2/337/3555/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали позовної заявиТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УМ ФАКТОРИНГ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» через електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 000 гривень.

Матеріали справи містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку потрібно надати за період з (дата укладення кредитного договору) по (три дні від дати укладення договору) включно.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що позивач є суб`єктом приватного права та згідно діючого законодавства обмежений в доступі до конфіденційної та банківської інформації Відповідача і не може надати суду докази щодо зарахування кредитних коштів на його картку. Оскільки, нормою матеріального права прямо заборонено надання Позивачу вищезазначеної конфіденційної та банківської інформації відносно Відповідача, то вважаємо, що звернення з відповідним клопотанням до банківської установи є як мінімум недоцільним, а як максимум може бути розцінено банківською установою як зловживання Позивачем (або представником Позивача-адвокатом) своїми правами. Тому, зважаючи на норму п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, звертаємо увагу суду на те, що витребуваний доказ не може бути отриманий Позивачем самостійно саме з причини існування на те прямої заборони. Однак, докази, які можуть підтвердити це, знаходяться у АТ КБ "Приватбанк" (), місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить Відповідачу.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) по рахунку за картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виписку розширену із зазначенням контрагента; виписку потрібно надати за період з (дата укладення кредитного договору) по (три дні від дати укладення договору) включно.

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 05.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук