Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/667/25
Єдиний унікальний №733/2003/25
Ухвала

"26" грудня 2025 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.,

за участю секретаря Чигрин Л.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2025 року в цивільній справі № 733/2003/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2025 року Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити, звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від обов`язку сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, що стягуються на підставі виконавчого листа № 733/1383/24, виданого 27.01.2025 року Ічнянським районним судом Чернігівської області; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 06 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.; виконавчий лист № 733/1383/24, виданий 27.01.2025 року Ічнянським районним судом Чернігівської області, відкликати з Ічнянського відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

При складенні вищевказаного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення та зазначено адресу реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового розгляду не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи, згідно ст. 247 ЦПК України, так як суд вирішив питання про виправлення описки в рішенні з власної ініціативи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2025 року в цивільній справі № 733/2003/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, внести виправлення та в 2,3,5,6,11-х абзацах резолютивної частини рішення та замість помилкової адреси реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » вважати вірною адресу реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш