Справа № 758/2981/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ТВО «ФК «ЄАПБ» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчих листів у цивільній справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданих на виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.08.2022.

В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2022 у справі № 758/2981/22 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вищевказаного судового рішення Подільським районним судом м. Києва 19.10.2022 видано виконавчі листи № 758/2981/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2023 у справі № 758/2981/22 замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі 758/2981/22.

Однак, при укладені Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 758/2981/22 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У відповіді Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2025 № 5/671/2025 вказано, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» листом Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2023 належним чином завірену копію судового рішення та 2 виконавчі листи по справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено на адресу представника позивача - ОСОБА_2 .

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, за параметрами запиту РНОКПП боржника, у вказаному реєстрі інформація відсутня.

Отже, виконавчі листи № 758/2981/22 видані Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості, на виконанні у відповідних органах ДВС або ПВ не перебувають, первісним кредитором ТОВ «ФК «ЦФР» не передавалися новому кредитору «ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідно до суду також не поверталися.

Оскільки рішення Подільського районного суду м. Києва не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника, то останній просить видати дублікат виконавчого листа.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання виконавчого листа, з незалежних від заявника обставин, тим самим порушено права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника в заяві на адресу суду просив розгляд справи проводити без участі сторони заявника, подану заяву просив задовольнити.

Інші учасники даного судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.08.2022 у справі № 758/2981/22 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вищевказаного судового рішення Подільським районним судом м. Києва 19.10.2022 видано виконавчі листи № 758/2981/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2023 у справі № 758/2981/22 замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі 758/2981/22.

Однак, при укладені Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 758/2981/22 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У відповіді Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2025 № 5/671/2025 вказано, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» листом Подільського районного суду м. Києва від 09.01.2023 належним чином завірену копію судового рішення та 2 виконавчі листи по справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено на адресу представника позивача - ОСОБА_2 .

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, за параметрами запиту РНОКПП боржника, у вказаному реєстрі інформація відсутня.

Отже, виконавчі листи № 758/2981/22 видані Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості, на виконанні у відповідних органах ДВС або ПВ не перебувають, первісним кредитором ТОВ «ФК «ЦФР» не передавалися новому кредитору «ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідно до суду також не поверталися.

Оскільки рішення Подільського районного суду м. Києва не виконано, виданий судом на підставі цього рішення виконавчий лист на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби не перебуває та до суду першої інстанції не повертався, тобто оригінал виконавчого листа втрачено не з вини заявника.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник позбавлений можливості звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання виконавчого листа, з незалежних від заявника обставин, тим самим порушено права заявника, як стягувача в процедурі виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчих листів у справі № 758/2981/22 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати ТОВ «ФК «ЄАПБ» дублікат виконавчого листа у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () дублікат виконавчих листів, виданих 19.10.2022 на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/2981/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» заборгованість за кредитним договором № від 28 січня 2021 року у розмірі 160 089 грн 50 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2 481 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ