РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

В листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу, неповнолітня дитина залишилась проживати із позивачкою, на утримання дитини відповідач сплачував аліменти. У зв`язку із досягненням сином повнолітня та продовження навчання, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу).

16.12.2025 відповідач подав відзив на позов, де вказав, що позов визнає частково, в розмірі 1/6 частки від заробітку, оскільки одружився, вдруге та має малолітню дитину на утримання та дружину, яка не працює, також вказав, що не має у власності житла, а тому винаймає житло, інших доходів, крім грошового забезпечення не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає із позивачкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № П-03-51573 від 21.11.2025.

Згідно рішення Мостиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом першого курсу юридичного факультету Хмельницького університету управління та права , загальний строк навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою № 799/25-ЮФ від 20.11.2025.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу в Держприкордонслужбі, має на утриманні неповнолітню дитину.

Виходячи з наведеного, оскільки повнолітньому ОСОБА_3 не виповнилося 23 років, він продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 1/5 (однієї восьмої) частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 01 грудня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 , 23 років.

Керуючись ст.ст.4, 12, 78, 81, 141, 209, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 01 грудня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 , 23 років.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Дата складення повного тексту рішення 26.12.2025.

Суддя: