Справа № 708/536/25
Провадження № 2-о/708/36/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

присяжних: Груня В. О., Пономарьова О. М.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

представника заявниці адвоката Стаська О. Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернулася до суду із заявою про оголошення її батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з часу вступу рішення суду у законну силу. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку лютого 2008 року пішов із дому та до цього часу не повернувся, місце його знаходження не відоме, з того часу жодних відомостей про нього вона не має. Заявниця зверталася до правоохоронних органів з приводу зникнення батька, однак проведенні оперативно-розшукові заходи не дали жодного позитивного результату щодо встановлення його місця знаходження та місця перебування.

На момент звернення до суду місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме, за адресою його постійного проживання відсутні відомості щодо нього. Останнє його постійне місце реєстрації та проживання до лютого 2008 року було в АДРЕСА_1 .

Тривала відсутність батька заявниці ОСОБА_3 , а саме більше 17 років, перешкоджає здійсненню її цивільних та житлових прав, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.05.2025 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, справа призначена до судового розгляду.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Чигиринського районного суду Черкаської області № 35 від 19 червня 2025 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 року головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначений суддя Попельнюх А.О.

У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Стасько О. Г. заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Суду додатково пояснив, що за вказаною адресою заявниця проживала спільно з батьком ОСОБА_3 і матір`ю ОСОБА_5 . На початку лютого 2008 року батько пішов з дому і не повернувся, зв`язок із ними зник. Після зникнення батька заявниця жодних відомостей про нього не має. Мати заявниці - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є її рідним братом. Про його зникнення їй стало відомо у лютому 2008 року. Протягом всього цього часу вона не має про брата жодних відомостей, увесь час чекала від нього дзвінка, але він не телефонував їй.

Заінтересована особа Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, надавши пояснення про відсутність заперечень щодо встановлення вказаного факту та розгляд справи без участі їх представника.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що заявницю та її родину знає протягом тривалого часу, оскільки вони є сусідами. Також підтвердила, що з лютого 2008 року зник батько заявниці ОСОБА_3 , який пішов з дому і не повернувся.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що знав ОСОБА_3 особисто, оскільки він був столяром, їздив на заробітки, тому свідок звертався до нього за допомогою. Квартиру вони отримали в 1999 році і проживали у ній. У 2007-2008 роках разом з ОСОБА_3 вони ходили на риболовлю, а після 2008 року не бачив його. Інколи заносив дружині ОСОБА_3 рибу, вона говорила, що чоловік кудись поїхав, але не казала куди саме.

Суд, заслухавши представника заявниці, заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частина четверта статті 46 ЦК України визначає, що порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнанняфізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 а є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження від 12.04.1982, актовий запис № 130 та копією свідоцтва про шлюб від 29.10.2011, актовий запис № 89 (а.с. 10-11).

ОСОБА_3 з 22.11.1979 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22.11.1979, актовий запис № 202 (а.с. 13).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на підтвердження чого надана копія свідоцтва про смерть від 18.04.2024, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 367-06-42 від 19.05.2025, виданої Виконавчим комітетом Чигиринської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: заявниця ОСОБА_9 та батько ОСОБА_3 (а.с. 24).

З наданої суду копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1995, виданого дирекцією споруджувальної Чигиринської ПГЕС, встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 у та членам його сім`ї: ОСОБА_5 і та ОСОБА_9 і (а.с. 22).

Відповідно до повідомлення, наданого Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області від 31.01.2023 за № 783/122/63/0-2023, у СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000246 від 18.08.2020 щодо встановлення місця перебування ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до повідомлення, наданого Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області від 05.11.2025 за № , у СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000246 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткова кваліфікація - зникнення особи безвісти. Досудовим слідством установлено, що 04.11.2020 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_2 щодо встановлення місця перебування її батька ОСОБА_3 , з яким востаннє спілкувалася в 2010 році і його місце перебування їй невідоме. Під час проведення оперативно-розшукових заходів місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, факт його загибелі/смерті не встановлено, інформація щодо перетину останнім кордону в матеріалах справи теж відсутня. За результатами проведеного розслідування 28.04.2022 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2. ч. 1 ст. 284 КПК України, на підтвердження чого надану відповідну копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження (а.с. 115-120).

Відповідно до акту обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади № 247-02-33/7 від 15.04.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак у вказаній квартирі не проживає з 2008 року. За вказаною адресою не з`являвся, житлом не цікавився, його особисті речі у квартирі відсутні, будь-яка інформація щодо нього відсутня (а.с. 21).

Відповідно до наданої Головним Управлінням Державної податкової служби у Черкаській області на запит суду інформації відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2008 року по квітень 2025 року відсутні (а.с. 45-50, 123-127).

Судячи з наданих Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України пояснень, станом на 19.09.2025 проведеною перевіркою актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлений (а.с. 92).

Таким чином, отримана на виконання ухвал та запитів суду інформація не дала можливості визначити місце перебування ОСОБА_3 .

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим, оскільки під час розгляду справи судом установлено та підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про його місце перебування протягом сімнадцяти років.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у ст. 48 ЦК України, відповідно до якої якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд констатує, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які беззаперечно свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-48 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 293-294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим з дня набрання законної сили вказаного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Заявниця: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );

Представник заявниці: адвокат Стасько Олег Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051 від 17.12.2018, видане Радою адвокатів Черкаської області, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_3 );

Заінтересована особа: Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, буд. 28).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені судом 19.12.2025, повний текст рішення складений 24.12.2025.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Присяжні: Владислав ГРУНЬ

Олександр ПОНОМАРЬОВ