Справа № 589/204/25
Провадження № 2/589/1123/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для неї додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем другої черги після сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя сестра позивача ОСОБА_2 мала на праві власності нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. У вказаному вище будинку проживала сама, а отже спадкоємців на підставі ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) немає, і позивач є єдиним спадкоємцем.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що вважала що має право подати заяву про прийняття спадщини протягом всього часу дії воєнного стану.

При зверненні позивача до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що остання пропустила шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.23)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.22)

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданого 28 січня 1978 року, місце реєстрації Богданівський сільЗАГС Шосткинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 28 січня 1978 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за №2, і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 . (а.с.5)

Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 16 січня 1954 року, місце реєстрації Богданівський с/ЗАГС Шосткинського району, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів громадянського стану про народження 16 січня 1954 року зроблено відповідний запис за №4, і її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . (а.с.6)

Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 08 квітня 2024 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис №447. Місце смерті: село Богданівка Шосткинського району Сумської області. (а.с.7)

Як вбачається, із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 26 липня 1962 року, місце реєстрації Богданівський с/ЗАГС Шосткинського району, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 липня 1962 року зроблено відповідний запис за №37, і її батьками є: батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 . (а.с.8)

Із фотокопії довідки, виданої Богданівським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 09 січня 2025 року за №10, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було. (а.с.9)

Із фотокопії довідки, виданої Богданівським старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 10 січня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.10)

З відповіді в.о. завідувача Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. від 05.07.2025 №218/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.17)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на думку суду наведені причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем є поважною причиною.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач заперечення щодо позову не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 36080075.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша