Справа № 331/8058/23
Провадження № 2/331/95/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової Світлани Вікторівни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 грудня 2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21.03.2024 року було зупинено провадження у справі № 331/8058/23 за вищевказаним позовом, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2024 року поновлено провадження у даній справі, залучено до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_1 та замінено позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, назву Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінено на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

30.04.2025 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадянських формувань щодо перейменування Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку.

В той же час, представником позивача адвокатом Аксьоновою С.В. було подано до суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. ( АДРЕСА_2 ), завіреної належним чином копії спадкової справи № 24/2024, заведеної 18.03.2024 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб: Центрального ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 1-8 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи об`єктивну неможливість отримання стороною позивача доказів (документів), які мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за пред`явленим позовом, приймаючи до уваги предмет доказування і підстави заявленого позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 222, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 24/2024, заведеної 18.03.2024 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової Світлани Вікторівни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна, відкласти до 19 січня 2026 року до 08 години 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун