Справа № 681/1341/25
Провадження № 2-о/681/87/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних Приймак Т.В., Карнафеля О.В.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 з дитинства знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, діагноз важка розумова відсталість з поведінковими розладами, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, є особою з інвалідністю першої групи довічно. Син не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

Ухвалою суду від 15.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03.11.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 08.12.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Стандратюк В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 11.12.2025 подав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вказавши, що заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з даними довідки МСЕ №071914 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства (а.с. 10).

За даними довідки від 10.09.2025 ОСОБА_2 перебуває під спостереженням лікаря-психіатра з дитинства з діагнозом: ДЦП, важка розумова відсталість з поведінковими розладами, є особою з інвалідністю І групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11).

З даних подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку призначення опіки Полонським районним судом над недієздатним ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області №255 від 29.09.2025 вбачається, що було проведено обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, в результаті якого було встановлено спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим. Опікунська рада при виконавчому комітеті Полонської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним (а.с.13-16).

З даних довідки №687 від 18.09.2025 виданої КП «Благоустрій» та довідкою №140 про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8, 12).

З даних висновку судово-психіатричного експерта №864 від 21.11.2025 вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може особисто дати пояснення по суті справи у суді.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи безстроково, оскільки страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити його матір ОСОБА_1 , яка проживає разом з ним та здійснює опіку над ним.

Відповідно до даних, викладених в клопотанні експерта №528 від 28.11.2025 вартість проведеної експертизи ОСОБА_2 становить 10382 грн 94 коп.

Згідно з ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадку звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Отже, вартість експертизи в сумі 10382 грн 94 коп. слід відшкодувати за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн 94 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчому комітету Полонської міської ради Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Шепетівської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л. Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні: О.В.Карнафель

Т.В. Приймак