Провадження № 2/686/8184/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/25445/25;

сторони та інші учасники справи:

-позивач - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»,

- відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач

В вересні 2025 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши таке.

25 лютого 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем був укладений договір № 793710569, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 13500,00 грн. Договір був укладений в електронному вигляді та підписаний ОСОБА_2 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» був укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 793710569 від 25.02.2021.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК «ОнлайнФінанс» був укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОнлайнФінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 793710569 від 25.02.2021.

20.10.2023 між ТОВ «ФК «ОнлайнФінанс» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» був укладений договір факторингу №20/10/23-03, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 793710569 від 25.02.2021 у загальній сумі 28942,69 гривень, з яких: 13499,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15443,19 грн. сума заборгованості за відсотками.

За таких обставин ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулось до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за договором кредиту № 793710569 від 25.02.2021 у сумі 28942,69 гривень, з яких: 13499,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15443,19 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач відзив до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано докази згідно запиту.

13.10.2025 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надійшла відповідь на запит.

26.12.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

25 лютого 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 793710569 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на суму кредиту 13500,00 грн. на 126 днів користування кредитними кошами.

Відповідно до наявного у справі платіжного доручення, на ім`я відповідача 25.02.2021 було здійснено переказ коштів в сумі 13500 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . Зарахування зазначених коштів підтверджено випискою з банківського рахунку відповідачки, отриманою на запит суду (арк. спр. 92).

Позивач надав суду виписку з особового рахунку за кредитним договором відповідача (арк. спр. 76), в якій зазначив, що заборгованість відповідача склала за тілом кредиту 13499,50 грн., за відсотками 15443,19 грн.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» був укладений договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 793710569 від 25.02.2021.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК «ОнлайнФінанс» був укладений договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОнлайнФінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 793710569 від 25.02.2021.

В подальшому, в зв`язку з укладенням 20.10.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «ОнлайнФінанс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» договору факторингу №20/10/23-03 право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором кредиту № 793710569 було передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

У Реєстрі боржників до Договору факторингу №20/10/23-03 зазначено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28942,69 гривень, з яких: 13499,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15443,19 грн. сума заборгованості за відсотками.

4. Мотивована оцінка доводів сторін. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши докази, суд вважає, в задоволенні позову слід відмовити з таких мотивів.

Відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2 графіку платежів додатку № 1 до кредитного договору (арк. спр. 70), загальна сума, що мала бути внесена відповідачем на виконання кредитного договору, становить 20348,80 грн., з них 6848,80 грн. проценти, 13500 грн. тіло кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №793710569 (арк. спр. 78 79), відповідачка 14.03.21 сплатила 0,50 грн. тіла кредиту і 1228,50 грн. процентів, а 01.06.21 ще 13499,50 грн. тіла кредиту і 13161,82 грн. процентів, тобто всього 27890,32 грн.

За таких обставин слід дійти висновку, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №793710569 погашена, а відтак підстави до задоволення позові відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ч.1, 2 ст.207, ст.626, ст.628, ст.638, ст.526, ч.1 ст. 1054, ч.1 ст. 1048, ч. 2 ст.1054, ст.1049 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В позові ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: