Провадження № 2/638/9329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ Універсал Банк звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 06 березня 2020 року у розмірі 17444,85 грн станом на 08 вересня 2025 року, та судовий збір у розмірі 3028 грн.

До відкриття провадження за вказаним позовом до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття провадження по справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву та заяву ОСОБА_1 суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року по справі № 922/2450/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У частині першій статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

За п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки позивач звертається з майновими вимогами до відповідача, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, дана справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства Господарським судом Харківської області.

Оскільки провадження по цій справі не відкрито, суд відмовляє у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу право на звернення з вказаною позовною заявою до Господарського суду Харківської області, в провадженні якого перебуває господарська справа №922/2450/24 відносно ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко