Справа № 723/3007/25
Провадження № 2-о/723/4112/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

присяжних Мітран С.А., Калуські Р.Ю.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноїльська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берник Олексій Петрович звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сестрою та особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Відповідно до виписки із медичної карти хворого від 03.02.2025 року і витягу з амбулаторної карти № 17/2 від 20.02.2025 року ОСОБА_2 хворіє на вроджену розумову відсталість важкого ступеню, реактивний психоз з 1993 року, ДЦП, спастичний тетрапарез, груба затримка психомоторноо і розумового розвитку. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного сторонньої допомоги і нагляду.

Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , її опікуном.

В суд ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує повність, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Білак Микола Миколайович, не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.09.1995 року.

Відповідно до виписки із медичної карти хворого від 03.02.2025 року і витягу з амбулаторної карти № 17/2 від 20.02.2025 року ОСОБА_2 хворіє на вроджену розумову відсталість важкого ступеню, реактивний психоз з 1993 року, ДЦП, спастичний тетрапарез, груба затримка психомоторноо і розумового розвитку.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 1498 від 16.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки та емоції. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

25.06.2025 року Рішенням № 33 виконавчого комітету Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном (піклувальником) над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст.63 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Крім того, за правилами ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таке подання є наявним у справі, згідно якого опікуном може бути саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красноїльська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії цього рішення тривалістю 2 (два) роки з часу набрання ним законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу " за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта № 1498 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/3007/25).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Присяжні Регіна КАЛУСЬКІ

Сільвія МІТРАН