ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 644/4805/25

провадження № 22-ц/818/6445/25; 22-ц/818/6447/25; 22-ц/818/6448/25

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 листопада 2025 року на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 20 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Додатковим рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року заяву представника відповідача, адвоката Жмуренко В.М. про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5250,00 грн.

Додатковим рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року заяву представника відповідача, адвоката Гаращака В.В. про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

На вказані судові рішення, 21 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене вище, з Індустріального районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 644/4805/25 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 листопада 2025 року на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/4805/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 листопада 2025 року на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 08 грудня 2025 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 09 грудня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова