справа № 704/1537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в якому відсутній підпис та печатка голови сільської ради належить заявнику.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. від 17.11.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання заявник подав заяву про слухання справи без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В поданій до суду заяві заявник зазначає, що йому було відмовлено в реєстрації права власності на належний йому будинок, так як свідоцтво оформлено з порушенням діючого законодавства, а саме відсутній підпис та печатка органу, що його видав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що орган реєстрації не визнає права власності заявника на належне йому нерухоме майно, то в даному випадку вбачається спір про право і тому подана заява про встановлення факту не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівська міська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя Д. О. Дьяченко