Провадження № 22-з/801/162/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

24 грудня 2025 рокуСправа № 127/17526/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Міхасішина І.В., Оніщука В. В.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» про виправлення арефметичної помилки в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 по справі № 127/17526/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2025, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» задоволено. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2025 у даній справі скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по нарахуванням внесків співвласників на управління, утримання та обслуговування багатоквартирного будинку та прибудинкової території задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» заборгованість по внескам на витрати по управлінню багатоквартирним будинком в розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 80 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» заборгованість по внескам на витрати по управлінню багатоквартирним будинком в розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень 80 копійок. Стягнуто на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» судові витрати, а саме : з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожного) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судовий збір за подання позовної заяви, 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень витрати на правничу допомогу та 73 (сімдесят три) гривні витрати пов`язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, тобто по 5251 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят одній) гривні з кожного.

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 14415/25 від 15.12.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» про виправлення арефметичної помилки в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 по справі № 127/17526/25, а саме замість 3028 гривень судовий збір за подання позовної заяви заявник просить зазначити правильну суму судового збору 3482,20 гривень (2422,40 грн судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви + 4542 грн судовий збір сплачений позивачем за подання апеляційної скарги = 6964 : 2 = 3482,20 грн), що підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Установлено, що під час технічного оформлення та виготовлення постанови Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 допущено арифметичну помилкув мотивувальній та резолютивній частині постанови та помилково зазначено «стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» судові витрати, а саме : з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожного) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судовий збір за подання позовної заяви, 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень витрати на правничу допомогу та 73 (сімдесят три) гривні витрати пов`язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, тобто по 5251 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят одній) гривні з кожного», замість правильного «стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» судові витрати, а саме : з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожного) 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 20 копійок судового збору, 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень витрати на правничу допомогу та 73 (сімдесят три) гривні витрати пов`язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, тобто по 5705 (п`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 20 копійок з кожного».

Враховуючи наведене, Вінницький апеляційний суд вважає за необхідне виправити по тексту арифметичну помилку в абзаці 8 сторінки 10 мотивувальної частини та абзаці 6 резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025 зазначивши правильно «стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» судові витрати, а саме : з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожного) 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 20 копійок судового збору, 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень витрати на правничу допомогу та 73 (сімдесят три) гривні витрати пов`язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, тобто по 5705 (п`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 20 копійок з кожного».

Керуючись статтями 269,381, 389 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 9.12.2025, зазначивши по тексту правильно «стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литвиненко 29» судові витрати, а саме : з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (з кожного) 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 20 копійок судового збору, 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень витрати на правничу допомогу та 73 (сімдесят три) гривні витрати пов`язані із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, тобто по 5705 (п`ять тисяч сімсот п`ять) гривень 20 копійок з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: І. В. Міхасішин

В. В. Оніщук