Справа № 523/8613/21
Провадження №2-с/523/194/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси, О.М.Боков розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду, через систему «Електронний суд» 23.12.2025 року (вх. № 55587) надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 09 червня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц».

Згідно поданої заяви боржник просить скасувати судовий наказ з підстав того, що не погоджується з розміром заборгованості та тим, що заборгованість нарахована понад 3 роки, тобто поза межами строку позовної давності.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про поновлення строку на звернення. В обґрунтування клопотання щодо поновлення строку заявник зазначила, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування судового наказу дізналась з застосунку «Дія». З урахуванням викладеного просить: поновити строк на звернення та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу надійшла до суду 23.12.2025 року. Судовий наказ видано 09.06.2021 року, заявник зазначає, що про наявність наказу дізналась із застосунку «Дія».

На підставі викладеного, суд, вважає за доцільне зазначити про наступне.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Матеріалами справи встановлено, що копію судового наказу боржник/заявник не отримала, що підтверджується поштовим конвертом наявним у матеріалах справи, який було повернуто на адресу суду з відміткою працівника поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Заявником не надано доказів на підтвердження того, що вона отримала повідомлення із застосунку «Дія» (роздруківка) із зазначенням дати про таке повідомлення/сповіщення, будь яких інших доказів, що вказували на поважність пропуску строку заявником не надано, а тому суддя дійшов висновку про неможливість поновлення пропущеного строку передбачених ст.170 ЦПК України так, як клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення не підтверджено належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 09 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Герц», що знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.2А, ,- суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 6260,34грн;- три відсотки річних в розмірі 495,81грн;- інфляційні нарахування в розмірі 1009,92грн; - витрати на правничу допомогу в розмірі 300 грн; - судовий збір у розмірі 227грн. повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М.Боков