Дата документу 22.12.2025
Справа № 0807/898/2012
Провадження № 6/334/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

головний державний виконавець ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Частюк В.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 0807/898/2012, виданого 13.09.2013 Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Центр досугу «Промінь» Енергодарської міської ради заборгованості в сумі 113 325,43 гривень.

Судом встановлено, що вищевказаний виконавчий листа був виданий Енрегодарським районним судом Запорізької області у справі № 0807/898/2012 за позовом Комунального підприємства «Центр дозвілля «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Відповідно до частини першої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Енергодарського районного суду Запорізької області на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, Енергодарська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України.

Енергодарський районний суд Запорізької області станом на час розгляду даної справи знаходиться на території, яка не контролюється органами влади України, дані про передачу справ, що перебували в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області, в тому числі й цивільної справи № 0807/898/2012, у Дніпровському районного суду міста Запоріжжя відсутні.

Відповідно на даний час є підстави припускати, що цивільна справа № 0807/898/2012 є втраченою.

За приписами 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Оскільки матеріали цивільної справи № 0807/898/2012 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя не передавались, розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності матеріалів судового провадження є неможливим.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 0807/898/2012 за позовом Комунального підприємства «Центр дозвілля «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, з метою уникнення формалізму при її вирішенні та забезпечення прав осіб на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись статтями 19, 251, 253, 260, 268, 442, 488 - 491, 493 ЦПК України, суд

постановив:

ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 0807/898/2012 за позовом Комунального підприємства «Центр дозвілля «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Передати до канцелярії Дніпровського районного суду міста Запоріжжя копію даної ухвали суду для реєстрації справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 0807/898/2012 за позовом Комунального підприємства «Центр дозвілля «Промінь» Енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Судове провадження за заявою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Фетісов