Єдиний унікальний номер 725/7793/25
Номер провадження 2-во/725/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26.12.2025 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 адвокат Якобишена Т.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.

У своїй заяві посилалася на те, що рішенням суду від 09.10.2025 позов її довірительки задоволено.

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено дату складання актового запису про народження ОСОБА_3 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дату смерті ОСОБА_4 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Просила заяву задовольнити та виправити допущену описку у рішенні суду.

Розгляд заяви про виправлення описки відбувався у відсутність сторін по справі.

Враховуючи те, що у судове засідання не з`явились учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що 21.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції було складено актовий запис за №844.

Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані описки у рішенні суду від 09.10.2025 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269,353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 09.10.2025.

Вважати правильною дату актового запису №844 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції «21 квітня 2015 року», замість помилково зазначеної «21 квітня 2025 року».

Вважати правильною дату смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В.