УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01.04.2018 по 01.10.2025 року у розмірі 28 787, 36 гр., та судові витрати в загальному розмірі 5422, 40 гр., що складається з витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 гр. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гр.

15.12.2025 від сторін по справі до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по вказаній справі, в якій вони просять затвердити мирову угоду в наданій до суду редакції. Спільну заяву підтримали та просили її задовольнити.

Разом із заявою було надано до суду примірник мирової угоди, яка підписана представником позивача Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» - адвокатом Андрощуком Б.М. та представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Фадєєвим О.П. наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

між позивачем та відповідачем по справі № 953/11295/25

м. Харків 15 грудня 2025 року

ОБ`ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» (надалі також може іменуватися «Позивач»), що знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова буд. 313Б, кв. 111, Код , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру серії АХ № 1299289 діє адвокат Андрощук Борис Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002611 віл 17.05.2023 року) та

Гіренко Лідією Олександрівною (надалі також може іменуватися «Відповідач»), який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру серії АХ № 1308016 діє адвокат Фадєєв Олександр Павлович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002224 від 26.09.2018 року), які разом далі по тексту іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду (далі по тексту Угода) про наступне.

1.Предмет мирової угоди

1.1.В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа №953/11295/25 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» до ОСОБА_1 про стягнення 28787,36 грн. заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року.

1.2.Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за надані Позивачем та спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року у розмірі 28787,36 грн.

1.3.Сторони погодились укласти мирову угоду та врегулювати існуючий спір.

1.4.За умовами цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу 28787,36 грн. заборгованості із розстроченням сплати на дванадцять місяців, згідно погодженого Сторонами графіку погашення.

1.Умови Мирової угоди, які підлягають затвердженню судом

1.1.Визнати укладену в справі №953/11295/25 між ОБ`ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» та ОСОБА_1 мирову угоду, за умовами якої:

а) Відповідач сплачує Позивачу 28 787,36 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 55 коп.) заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року, із розстроченням сплати на дванадцять місяців, згідно наступного графіку:

- сплата заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного платежу в розмірі 2398 грн. 95 коп. на банківський рахунок Відповідача;

- щомісячний платіж повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа місяця за який здійснюється сплата;

- платіж за перший місяць повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди;

в) Після виконання Відповідачем зобов`язання передбаченого підпунктом а) пункту 2.1. цієї мирової угоди, Сторони визнають відсутність у Позивача права вимоги до Відповідача щодо стягнення заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року, в тому числі процентів річних та інфляційних втрат.

2.Організаційні питання

2.1.Сторони вирішили поділити судові витрати Позивача по справі № 953/11295/25 наступним чином: покласти 4 211,2 грн. судових витрат на Відповідача, що складає сплаченого судового збору та 100% витрат позивача на професійну правничу допомогу; повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

2.2.Сторони підтверджують, що частина судових витрат Позивача, яка була покладена на Відповідача відповідно до п. 3.1. цієї мирової угоди, була повністю відшкодована Відповідачем Позивачу і не підлягає стягненню з Відповідача.

2.3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова.

2.4.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.5.Сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, зокрема підстави та наслідки закриття провадження у справі згідно з положеннями ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

2.6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

2.7.Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для виникнення зобов`язань сторін. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

2.8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

2.9.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.10.Умови розділу 2 Мирової угоди Сторін надаються для визнання Київському районному суду м. Харкова, шляхом подання даної Мирової угоди, що складена та підписана у трьох однакових примірниках, по одному для кожної сторони та третій примірник для суду.

3.Підписи та реквізити сторін:

Позивач: ОБ`ЄДНАННЯ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» Код Місцезнаходження: 61168 м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313Б, кв. 111 Р/р НОМЕР_2 Засоби зв`язку: + 56 Адреса електронної пошти: від імені та в інтересах якого на підставі ордеру серії АХ № 1299289 діє адвокат Андрощук Борис Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002611 від 17.05.2023 року) Уповноважений представник: __________ Борис АНДРОЩУК Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 від імені та в інтересах якої на підставі ордеру серії АХ № 1308016 діє адвокат Фадєєв Олександр Павлович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002224 від 26.09.2018 року Уповноважений представник: __________ Олександр ФАДЄЄВ

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Вказані положення також закріплені в ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Згідно з ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, та затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода - це укладений сторонами правочин з метою врегулювання їх спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі № 953/11295/25, та закрити провадження у даній цивільній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 207, 255, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» та відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі № 953/11295/25, н/п 2/953/4628/25 за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» (, 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 313Б, кв. 111) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, згідно з якою:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 15 грудня 2025 року

ОБ`ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» (надалі також може іменуватися «Позивач»), що знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова буд. 313Б, кв. 111, Код , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру серії АХ № 1299289 діє адвокат Андрощук Борис Миколайович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002611 віл 17.05.2023 року) та

Гіренко Лідією Олександрівною (надалі також може іменуватися «Відповідач»), який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру серії АХ № 1308016 діє адвокат Фадєєв Олександр Павлович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002224 від 26.09.2018 року), які разом далі по тексту іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду (далі по тексту Угода) про наступне.

2.Предмет мирової угоди

3.1.В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа №953/11295/25 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» до ОСОБА_1 про стягнення 28787,36 грн. заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року.

3.2.Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за надані Позивачем та спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року у розмірі 28787,36 грн.

3.3.Сторони погодились укласти мирову угоду та врегулювати існуючий спір.

3.4.За умовами цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу 28787,36 грн. заборгованості із розстроченням сплати на дванадцять місяців, згідно погодженого Сторонами графіку погашення.

4.Умови Мирової угоди, які підлягають затвердженню судом

4.1.Визнати укладену в справі №953/11295/25 між ОБ`ЄДНАННЯМ ЖИТЛОВИХ КООПЕРАТИВІВ «ПРИОЗЕРНИЙ-25» та ОСОБА_1 мирову угоду, за умовами якої:

а) Відповідач сплачує Позивачу 28 787,36 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 55 коп.) заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року, із розстроченням сплати на дванадцять місяців, згідно наступного графіку:

- сплата заборгованості здійснюється у вигляді щомісячного платежу в розмірі 2398 грн. 95 коп. на банківський рахунок Відповідача;

- щомісячний платіж повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа місяця за який здійснюється сплата;

- платіж за перший місяць повинен бути здійснений Відповідачем не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання чинності цієї мирової угоди;

в) Після виконання Відповідачем зобов`язання передбаченого підпунктом а) пункту 2.1. цієї мирової угоди, Сторони визнають відсутність у Позивача права вимоги до Відповідача щодо стягнення заборгованості за спожиті Відповідачем послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території (житлова послуга) за період з 01 квітня 2018 року по 01 жовтня 2025 року, в тому числі процентів річних та інфляційних втрат.

5.Організаційні питання

5.1.Сторони вирішили поділити судові витрати Позивача по справі № 953/11295/25 наступним чином: покласти 4 211,2 грн. судових витрат на Відповідача, що складає сплаченого судового збору та 100% витрат позивача на професійну правничу допомогу; повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

5.2.Сторони підтверджують, що частина судових витрат Позивача, яка була покладена на Відповідача відповідно до п. 3.1. цієї мирової угоди, була повністю відшкодована Відповідачем Позивачу і не підлягає стягненню з Відповідача.

5.3.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Київського районного суду м. Харкова.

5.4.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.5.Сторони заявляють, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, зокрема підстави та наслідки закриття провадження у справі згідно з положеннями ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

5.6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

5.7.Сторони визнають, що положеннями цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для виникнення зобов`язань сторін. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

5.8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.9.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.10.Умови розділу 2 Мирової угоди Сторін надаються для визнання Київському районному суду м. Харкова, шляхом подання даної Мирової угоди, що складена та підписана у трьох однакових примірниках, по одному для кожної сторони та третій примірник для суду.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання житлових кооперативів «Приозерний-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко