Провадження № 2-о/522/590/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Арабаджи Катерина Георгіївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, за яким ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що у написання прізвища заявника та його матері наявні розбіжності, що пов`язано з перекладом з російської мови. Усвідомлюючи наявні розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_3 11.09.2008 склала заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і 28.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори за заведенням спадкової справи. Однак, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ заявник позбавлений можливості оформити спадщину.

Ухвалою суду від 01.10.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 03.11.2025. Витребувано копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 .

Розгляд справи у судовому засіданні 03.11.2025 відкладено на 16.12.2025.

У судове засідання 16.12.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася 16.12.2025 до суду з заявою про розгляд справи без участі заявника, у зв`язку з знеструмленням приміщення суду з 12.12.2025.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 18 грудня 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 складене російською мовою.

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного українською мовою, прізвище ОСОБА_6 вказано як ОСОБА_7 , в той час як його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . 16.09.2025 внесено зміни до актового запису зазначивши прізвище заявника як « ОСОБА_7 », а ім`я та по батькові матері як « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_3 11 вересня 2008 року склала заповіт, посвідчений секретарем Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області Пироговою О.І., яким заповіла своєму сину ОСОБА_1 усе майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 28.08.2025 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №302б/2025 до майна ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Державний нотаріус Арабаджи К.Г. листом від 28.08.2025 рекомендувала звернутися до суду щодо розбіжності прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що прізвище померлої ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_9 в документах українською мовою вказані по-різному, тоді як свідоцтва про народження складені російською мовою з зазначенням однакового прізвища.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Арабаджи Катерина Георгіївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 18 грудня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар