Справа № 630/1537/25
Провадження № 2/630/665/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить наступне:/

розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом РАЦС по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1767;

визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21 листопада 2025 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні. Відповідачу був встановлений 15-денний строк для подання відзиву.

15 грудня 2025 року до суду засобами електронного зв`язку надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 від 12 грудня 2025 року, в якому вона зазначила, що позов визнає в повному обсязі та визнала обставини, на яких заснований позов. До відзиву додані документи на підтвердження направлення його копії позивачу. Тому суд визнає відзив таким, що поданий з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, та приймає його до розгляду.

У відзиві відповідач ОСОБА_2 також заявила клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

До початку підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання від 18 грудня 2025 року про залучення до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що він самостійно виховує та утримує свого сина ОСОБА_4 , та вирішення по суті його позовних вимог може вплинути на права та інтереси ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) з питань проведення призову.

Ознайомившись з поданим клопотанням, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом розгляду в даній справі є вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини з позивачем та встановлення факту перебування цієї дитини на утриманні позивача, то на потенційне виникнення спору між позивачем та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) може вказати вік позивача, який є військовозобов`язаним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

З метою забезпечення залученій до участі в справі третій особі можливості реалізувати право на подання необхідних для підготовки справи до розгляду процесуальних заяв чи клопотань, проведення підготовчого засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив від 12 грудня 2025 року відповідача ОСОБА_2 прийняти до розгляду та приєднати до справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 18 грудня 2025 року задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити третій особі про передбачене ст. 180 ЦПК України право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову та/або відзиву разом з документами, що підтверджують надсилання копії таких пояснень на адресу позивача та відповідача.

Підготовче засідання в справі відкласти на 12-00 год. 13 січня 2026 року.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін