Київський районний суд м. Полтави
Справа № 545/3923/25
Провадження №2/552/3244/25
У Х В А Л А

19.12.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Коваленко Вікторія Вікторівна,

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік Валерія Володимирівна,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Полтавської міської територіальної громади про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем.

В позовній заяві просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2022 року по час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повідомили, що спір сторонами не врегульовано. Тому позов вони підтримують. Позовні вимоги доводитимуть долученими до матеріалів справи письмовими доказами та показаннями свідків.

Відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове зсідання свого представника не направила.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мізік В.В. в судове засідання також не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач відзив на позов не подала.

Третя особа письмових пояснень щодо позову до матеріалів справи не залучила.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року задоволено клопотання позивача щодо виклику в судове засідання та допиту свідків.

Цією ж ухвалою у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Мізік В.В. витребувано докази а саме копію спадкової справи, зведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 40 хв. 17 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова