Провадження № 4-с/727/24/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністрества юстиції Цугуй К.І., щодо проведення виконавчих дій у ВП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністрества юстиції Цугуй К.І., щодо проведення виконавчих дій у ВП НОМЕР_1.

15 грудня 2025 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Якименко М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з скаржником ОСОБА_1 - Еmail: Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представником Якименко М.М. - Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши клопотання представника скаржника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи - учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та згідно документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника скаржника - адвоката Якименка М.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 та представника скаржника - адвокатом Якименка М.М. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністрества юстиції Цугуй К.І., щодо проведення виконавчих дій у ВП НОМЕР_1 - провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з

скаржником ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Якименко Миколою Миколайовичем, поза межами приміщення суду за допомогою електронних кабінетів останніх з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua", через поштові адреси: Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: