У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву адвоката Молчанової Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

Встановив:

15 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов адвоката Молчанової Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 , у якому прохає визначити порядок участі його як батька у вхованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:

- необмеженого спілкування по телефону та за допомогою інших гаджетів, доступних віку дитини у будь-який день та у будь-який час, починаючи з 09:00 год і до 21:00 год. без присутності матері;

- щовівторка з 15:00 год. до 18:00 год. та щонеділі з 12:00 год. до 18:00 год., як в присутності матері, так і без її присутності із правом відвідування садка, школи, секцій та різних гуртків сина (дитячі ранки, свята, змагання, концерти, тощо); із правом відвідування з дитиною дитячі магазини, театри, парки, цирк, музеї;

- можливості спільного відпочинку протягом 14 календарних днів у канікулярний час без присутності матері дитини.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 15.12.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 як ВПО не зареєстрована.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області відомості щодо реєстрації місця проживання на відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач при зверненні до Кобеляцького районного суду Полтавської області послався на те, що відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У цьому випадку зареєстроване місце проживання відповідачки відоме, а будь-яких доказів того, що останнім зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття ОСОБА_2 є м. Кобеляки до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява не підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Оскільки с. Петропавлівське Щастинського району Луганської області є тимчасово окупованою територією України, підсудність справ, які належали до територіальної підсудності Станично-Луганського районного суду Луганської області змінено на Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Справу за позовом адвоката Молчанової Юлії Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, - передати до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя