КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 10 листопада 2025 року керівник ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко М.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 11 листопада 2025 року.

14 листопада 2025 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 грудня 2025 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 8 грудня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачці та третій особі - приватному нотаріусу Грисюк О.В. у відповідності до вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України.

15 грудня 2025 року керівник ТОВ «Дебт Форс» - Костюченко М.І. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази направлення копії апеляційної скарги 12 грудня 2025 року на поштові адреси позивачки ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Грисюк О.В.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з

обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - Костюченко Марії Ігорівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про стягнення безпідставно набутих коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивачка та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук