УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/10018/23

провадження № 22-ц/4809/1486/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Чельник О. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

заявник - головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С. М.,

боржник - Національний авіаційний університет,

стягувач - ОСОБА_1 ,

третя особа - Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут»,

скаржник Українська державна льотна академія,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Української державної льотної академії та Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Української державної льотної академії на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 липня 2025 року у складі головуючого судді Іванової Н. Ю.

УСТАНОВИВ:

У березні 2025 року головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С.М. звернулась до суду із заявою, в якій просила замінити боржника Національний авіаційний університет у виконавчому провадженні №73719058 на Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний університет».

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 липня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С. М., боржник: Національний авіаційний університет, стягувач: ОСОБА_1 , третя особа (правонаступник): Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут», про заміну сторони її правонаступником.

Змінено боржника у виконавчому провадженні № 73719058, яке приєднано до зведеного виконавчого провадження № 73898231 з Національного авіаційного університету (ЄДРПОУ 0113233) на Українську державну льотну академію ().

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Українська державна льотна академія, в інтересах якої діє Скляр Д. В., оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Української державної льотної академії на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 липня 2025 року.

14 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

07 листопада 2025 року через систему Електронний суд від представника Української державної льотної академії надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №404/10017/24 у касаційному порядку. В обґрунтування зазначено, що ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження за касаційною скаргою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у подібних правовідносинах (справа №404/10017/24, боржник: Національний авіаційний університет, стягувач: ОСОБА_2 ). У зв`язку із зазначеним, керуючись п.10 ч.1. ст. 252 ЦПК України, представник просив зупинити провадження у даній справі (а.с.1-2 том 2).

11 листопада 2025 року судове засідання у даній справі відкладено на 17 грудня 2025 року.

04 грудня 2025 року через систему Електронний суд від представника Державного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановами Верховного Суду у справах №753/18613/23 та №404/10017/24. В обґрунтування зазначено, що на розгляді у Верховному Суді перебувають справи, які є типовими та ключовими для вирішення аналогічних спорів: справа № 753/18613/23, провадження № 61-13613ск25 та справа № 404/10017/24, провадження № 61-12306ск25. Вказано, що зазначені справи мають преюдиціальне значення для вирішення справи 404/10018/23, оскільки містять тотожні правовідносини щодо питання правонаступництва внаслідок реорганізації Національного авіаційного університету, ставлять ідентичні питання права щодо заміни сторони у виконавчому провадженні та відповідальності правонаступника за зобов`язаннями правопопередника, вимагають однакового застосування норм матеріального права, зокрема статей 104, 106, 107, Цивільного кодексу України. мають однакове фактичне підґрунтя всі спори виникли внаслідок дій або бездіяльності Льотної академії Національного авіаційного університету та стосуються зобов`язань перед працівниками (а.с.25-27 том 2).

Крім того, 15 грудня 2025 року через систему Електронний суд представник Української державної льотної академії подав повторне клопотання про зупинення провадження у справі № 404/10018/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №404/10017/24 у касаційному порядку (а.с.44-45 том 1).

Заслухавши думку представника Державного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» Бабака В. В., з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційного суду не встановила правових підстав для його задоволення з наступних мотивів.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п.10 частини першої ст.251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За пунктом 14 частини першої ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої ст.255 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Тлумачення пункту 10 частини першої ст.252 ЦПК України свідчить про те, що суд може зупинити провадження у справі лише у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку: а) палатою; б) об`єднаною палатою; в) Великою Палатою Верховного Суду та прийняття ними справи до свого провадження.

При цьому така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли на розгляді перебуває справа, за наслідками перегляду якої Верховний Суд може прийняти постанову, у якій міститься правовий висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати (частина друга ст.416 ЦПК України).

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року в справі №265/2189/20.

Апеляційним судом установлено, що у справі № 753/18613/23 Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 17 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за заявою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Українська державна льотна академія, Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко Світлана Миколаївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, за касаційною скаргою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року.

У задоволенні клопотання Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про зупинення дії ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2025 року та постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року відмовлено.

У справі №404/10017/24 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 21 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» адвоката Терземана Дмитра Володимировича на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року.

Крім того, у справі №404/10017/24 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 13 листопада 2025 року задоволено клопотання представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» адвоката Терземана Дмитра Володимировича про зупинення виконання судового рішення в справі за заявою Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник Національний авіаційний університет, стягувач ОСОБА_2 , третя особа (правонаступник) Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут», про заміну сторони її правонаступником в межах розгляду касаційної скарги представника Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» адвоката Терземана Дмитра Володимировича на постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинено виконання постанови Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2025 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Отже, у справах №404/10017/24 та № 753/18613/23, на які заявники, як на підставу зупинення провадження у цій справі, касаційне провадження відкрито колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду та колегією суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, а не палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у цій цивільній справі на підставі пункту 10 частини першої ст.252 ЦПК України, а тому в задоволенні клопотання Української державної льотної академії та Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» слід відмовити.

Керуючись ст. 252, 260,261, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Української державної льотної академії та Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Української державної льотної академії на ухвалу Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 липня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді О. Л. Карпенко

О. І. Чельник