Справа №303/7569/25
ряд. стат. звіту - 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що 30.09.2011 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, який рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.06.2021 року його було розірвано.

Під час шлюбу у сторін народилися діти, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідач матеріально не забезпечував дітей, на підставі заяви ОСОБА_1 , Фрунзенський районний суд м.Харкова від 07.07.2021 року видав судовий наказ про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу. Проте відповідач ухиляється від його виконання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 199 999,94 гривень.

У свою чергу, із зростанням дітей, розмір необхідних витрат на їх утримання постійно зростає. Крім цього у зв`язку із військовою агресією позивач змушений був переїхати з дітьми з м.Харкова до м.Мукачево, де вона орендує квартиру, що спричинило значні додаткові витрати, а тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути на утримання дочки у розмірі 5 000 гривень, а на утримання сина у розмірі 10 000 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.06.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 7-9).

Із Свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 від 21.07.2015 року та НОМЕР_2 від 25.12.2012 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10-11).

07.07.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно (а.с. 14).

В матеріалах справи міститься медична документація на ОСОБА_9 , з якої вбачається, що останній є дитиною з інвалідністю (а.с. 18-32).

01.10.2024 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було укладено Договір оренди житла (квартири), згідно якого предметом договору є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_1 прийняла в користування (а.с. 53-55).

Із Довідки ТзОВ «Подорожник Закарпаття» за №103 від 25.06.2025 року та Довідки від 24.09.2025 року №П слідує, що ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Подорожник Закарпаття» на посаді завідувача Аптеки №88 по теперішній час. Нарахований дохід за період з 01.02.2025 року по 31.08.2025 року становить 74 344,17 гривень (а.с. 56, 57).

Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 18.09.2025 року сума заборгованості зі сплати аліментів по виконанню судового наказу №645/4318/21 від 25.08.2021 року, за боржником ОСОБА_3 становить 199 993,94 гривень (а.с. 58, 59).

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум у 2025 році для дітей віком від 6 до 18 років становить 3 196 гривень.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів, суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, і не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст.182 СК України та бере до уваги, що фізичний розвиток дітей, який постійно змінюється, потребує матеріальних затрат при придбанні відповідного одягу та взуття, а також продуктів харчування, шкільного приладдя, тощо.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимога про збільшення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 4 500 грн., на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 СК України, ст.ст.4, 6, 10, 12, 133, 137, 228, 229, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначений Судовим наказом виданим Фрунзенським районним судом м.Харкова від 07.07.2021 року у справі №645/4318/21, провадження №2-н/645/1453/21 та стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) гривень 72 копійки на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.12.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір