Справа № 401/2690/25;
Провадження № 2/401/1443/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 грудня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судових засідань Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року представник позивача Столітній М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 850 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою від 10 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.

07 жовтня 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди. Відповідно до умов мирової угоди від 26 вересня 2025 року сторони погодили: ОСОБА_1 зобов`язується сплатити борг 44 272 грн. 40 коп. відповідно до графіку, 05.10. 2025 7 378 грн. 75 коп., 05.11. 2025 7 378 грн. 73 коп., 05.12. 2025 7 378 грн. 73 коп., 05.01. 2026 7 378 грн. 73 коп., 05.02. 2026 7 378 грн. 73 коп., 05.03. 2026 7 378 грн. 73 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення від 22 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі, вважає заяву представника позивача Столітнього М.М. про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди між позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами по справі та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207,208 255, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - затвердити мирову угоду, за умовами якої сторони угоди погодили:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1628807 від 27 травня 2024 року в розмірі - 31 850 грн. 00 коп., з яких тіло кредиту 5 000 грн., сума процентів за користування кредитом 15 675 грн. 00 коп., нараховані позивачем проценти за 149 календарних днів 11 175 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп., всього стягнути: 44 272 грн. 40 коп. та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

05.10.2025 7 378 грн. 75 коп.

05.11.2025 7 378 грн. 73 коп.

05.12.2025 7 378 грн. 73 коп.

05.01.2026 7 378 грн. 73 коп.

05.02.2026 7 378 грн. 73 коп.

05.03.2026 7 378 грн. 73 коп.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами:

- Установа банку ПУМБ

-МФО банку 334851

-

- Отримувач платежу ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»

- IBAN отримувача платежу UA 5032138

- Валюта карти UAN

- Призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі № 401/2690/25.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст капітал» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», адреса: вул.Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, .

Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 25.02.2004 року виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова