Справа № 643/2846/23
Провадження № 2-о/643/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Задорожної А.М.,

присяжних Гершанніка О.В., Тулупової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю адвоката Борисової І.М. у режимі відеоконференції,

за участю представника заінтересованої особи Кукуєвої В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

21.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Салтівського (Московського) районного суду м. Харкова від 19.01.2024 про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що через свій психічний стан його матір, ОСОБА_2 , постійно потребує стороннього догляду. З метою захисту її життя, майнових та немайнових інтересів, за його заявою, рішенням Салтівського (Московського) районного суду міста Харкова від 19.01.2024 у справі №643/2846/23, її було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, а його призначено опікуном. З того часу стан її здоров`я не поліпшився, наразі вона госпіталізована до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», де перебуває на лікуванні до теперішнього часу. Вона продовжує страждати на постійне зниження пам`яті, розгубленість, порушення сну, потяг до безцільних мандрів, з яких вона самостійно не повертається. Розлад її стану здоров`я носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Окрім нього у матері близьких родичів немає. З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Салтівського (Московського) районного суду міста Харкова від 19.01.2024 у справі №643/2846/23 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 20.08.2025 провадження у справі відкрито.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 24.09.2025 через Харківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено до участі у справі адвоката.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 117.12.2025 провадження в справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції надати жодних пояснень змогла.

Лікар ОСОБА_3 у режимі відеоконференції зазначила, що ОСОБА_2 постійно перебуває на лікуванні у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Остання не розуміє, що відбувається.

Представник особи стосовно якої вирішується питання, адвокат Борисова І.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Кукуєва В.І. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо продовження дії рішення суду не заперечувала.

Заслухавши Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 по цивільній справі №643/2846/23, провадження №2-о/643/6/24, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 20.02.2024.

Строк дії такого рішення установлено до 19.01.2026.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України унормовано, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

Згідно з вимогами ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 по цивільній справі №643/2846/23 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявник звернувся 19.08.2025, тобто в межах встановленого ч.7 ст.300 ЦК України строку.

Згідно довідки КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» №14/11010 від 18.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому, що вона перебуває на лікуванні у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» з 05.06.2025 по теперішній час, продовжує стаціонарне лікування.

З висновку судово-психіатричного експерта №788 Харківської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» від 15.12.2025 вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в особі представника ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 , з врахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд звертає увагу, що законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду м. Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 19.01.2024 у цивільній справі №643/2846/23, провадження №2-о/643/6/24, щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на залучення експерта віднести на рахунок Держави.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: А.М. Задорожна

Присяжні: О.В. Гершаннік

Л.В. Тулупова