Номер провадження 2/954/2722/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за підсудністю надійшла позовна заява Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 5, с-ще Інгулецьке, Олександрівський район, Кіровоградська область, 28314) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, де підставою позову зазначено порушення виконання умов кредитного договору.

Позовна заява після виконання вимог ухвали про залишення позову без руху відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, провадження у справі слід відкрити, та, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що останнє відоме місце реєстрації відповідача значиться: АДРЕСА_2 , та з огляду на відсутність офіційної електронної адреси відповідача, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суддя вважає за необхідне виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Разом в заяві про усунення недоліків, позивач надав клопотання про витребування коштів у Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Державної служби зайнятості України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Головного сервісного центру МВС України, Державної виконавчої служби України відомостей, що можуть стосуватись щодо доходу та зареєстрованого майна ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів.

Однак позивачем до зазначеного клопотання не долучено жодних доказів передування труднощів в отриманні необхідних відомостей, у зв`язку з чим у клопотанні про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 06 квітня 2026року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення «Судова влада України».

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, третім особам.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п`ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський