Провадження № 6/932/321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши в судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (), первісний стягувач АТ «Ідея Банк» (), боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), приватний виконавець Русецька Л.О., про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 р. справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

23 вересня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 932/11364/23 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 по справі № 757/22849/25-к, дану судову справу передано на розгляд судді Малінову О.С.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до виконавчого напису № 22843 виданий 23.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., здійснюється стягнення заборгованості за кредитним договором С-404-0 від 16.07.2018 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Ідея Банк» (). Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Русецькою О.О. (номер виконавчого провадження ВП № 63720050).

Правонаступником у вказаному виконавчому провадженні є ТОВ «Росвен Інвест Україна» () на підставі договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 р.

У зв`язку з такими обставинами просить замінити стягувача.

Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням цього, вважаю за можливе клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Керуючись ст.51 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити сторону стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк» (, 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) у виконавчому провадженні № 63720050, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) як правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.С.Малінов