У Х В А Л А

26 грудня 2025 року місто Київ

справа № 756/9178/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/20224/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць Інна Миколаївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року заяву Київського міського центру зайнятості задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 756/9178/24, виданий 23 квітня 2025 року Оболонським районним судом міста Києва, про поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта роботодавця відділу взаємодії з роботодавцями Оболонського управління Київського міського центру зайнятості.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої приєднала: копію оскаржуваного судового рішення, копію виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копії постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року, копію наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копію витягу з додатку до наказу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

23 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 756/9178/24.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих ОСОБА_1 копій документів (копія оскаржуваного судового рішення, копія виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копія постанов головного

державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року), оскільки вони наявні в матеріалах справи.

Підстав для приєднання до матеріалів справи копії наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копії витягу з додатку до наказу також немає, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 , подані в якості доказів: копію виконавчого листа № 756/9178/24, копію наказу від 23 квітня 2025 року № 118-к, копії постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць І.М. від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року, копію наказу від 25 квітня 2018 року № 125-к про встановлення надбавки ОСОБА_1 та копію витягу з додатку до наказу.

Справу за заявою Київського міського центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Коломієць Інна Миколаївна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 3 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: