Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1823/25
Провадження по справі № 2/514/901/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа: Орган опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області (вул. Миру, 132, с-ще Буджак Болградського району Одеської області)

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника - адвоката Кисса В.І. (діє на підставі ордера серія ВН №1588277 від 04.12.2025) подав до суду вказаний позов.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовні вимоги підлягають розгляду Тарутинським районним судом Одеської області .

Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на предмет спору він підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Крім цього, у прохальній частині позову позивачка просить суд витребувати з Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з пред`явлених позивачем позовних вимог, предметом спору є вирішення питання про позбавлення відповідачів у справі батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей, тому обов`язковим є отримання судом висновку органу опіки та піклування щодо його розв`язання. Отже, заявлене позивачкою клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа- Орган опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год 30 хв на 16 лютого 2026 року в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: кабінет № 6, будинок № 235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачам строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк терміном 5 днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області в передбаченому ст.19 Сімейного кодексу України порядку надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі. Направити висновок до Тарутинського районного суду Одеської області ( с-ще Бессарабське) не пізніше ніж за день до дати проведення підготовчого судового засідання, а саме до 16.02.2026 року.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. .

Суддя І.М. Кирилюк