Справа № 438/705/25
Номер провадження 2-во/438/24/25
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ткачової С.М.,

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом АТ «Універсел Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

09 вересня 2025 року рішенням Бориславського міського суду задоволено позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження юридичної особи: - 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19.) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 07.01.2020 року в розмірі 25574 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні, 15 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження юридичної особи: - 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19.) сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

16 грудня 2025 року представник заявника АТ «Універсал Банк» Сахабутдінов Віктор Юрійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в судовому рішенні допущено помилку (описку) в даті договору про надання банківських послуг. Окрім того, в виконавчому листі №438/705/25 також виявлено помилку в даті договору про надання банківських послуг, та допущено помилку в номері будинку відповідача.

Просить внести виправлення в судове рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що під час ухвалення судового рішення в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: допущено описку в даті договору про надання банківських послуг, а саме вказано «07.01.2020» замість «27.01.2020». Окрім того, в виконавчому листі №438/705/25 також виявлено помилку в даті договору про надання банківських послуг, а саме вказано «07.01.2020» замість «27.01.2020 , та допущено помилку в адресі відповідача, а саме в номері будинку, вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 »

Внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду від 09 вересня 2025 року, про що зазначено вище.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 09 вересня 2025 року в цивільній справі № 438/705/25, провадження № 2/438/330/2025 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

вважати доведеним і читати текст рішення, - дату договору про надання банківських послуг «27.01.2020» замість «07.01.2020».

Виправити описки, допущені в резолютивній частині виконавчого листа виданого 12.11.2025 року Бориславським міським судом Львівської області по цивільний справі № 438/705/25, вважати доведеним і читати текст виконавчого листа, - дату договору про надання банківських послуг «27.01.2020» замість «07.01.2020», окрім того в реквізитах відповідача вказати коректну адресу, а саме номер будинку « АДРЕСА_2 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА