Справа № 2/86-09-3817
Провадження № 6/522/783/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Олександра Моргуна, стягувач ОСОБА_1 , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-Ком» про застосування до боржника примусового приводу,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 державний виконавець Приморського відділу державної реєстрації виконавчої служби звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням в порядку п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» про застосування до боржника примусового приводу директора ТОВ «Рута-Ком» Орлика В.В. РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що виходом за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстроване місцезнаходження ТОВ «Рута-Ком») виконавцем встановлено, що ТОВ «Рута-Ком» за зареєстрованою адресою не знаходиться, за вказаною адресою мешкає ОСОБА_2 , про що складено акт державного виконавця від 20.06.2025.

Директором ТОВ «Рута-Ком» є ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак пересвідчитись чи дійсно ОСОБА_3 мешкає в даній квартирі не вдалось, оскільки двері ніхто не відчинив, а поштова кореспонденція повертається, у зв`язку з невдалою спробою вручення.

24.12.2025 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника та отримано відповідь № 2174250, з якої вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що боржник не знаходиться за зареєстрованою адресою, а директор Товариства привід якого просить здійснити державний виконавець, зареєстрований у Київському районі м. Одеси, суд вважає, що справа не належить до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси, а подання підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 2/86-09-3817 за поданням державного виконавця Олександра Моргуна, стягувач ОСОБА_1 , боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-Ком» про застосування до боржника примусового приводу передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик