Єдиний унікальний номер: 378/1287/25
Провадження № 2/378/486/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника виконкому

Ставищенської селищної ради Даценка В. М.,

розглянувши в судовому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про з`ясування думки малолітньої дитини та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Луцької міської ради Волинської області, органи опіки та піклування: Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про участь в режимі відеоконференції (проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області) його, позивачки та дитини сторін ОСОБА_4 для з`ясування його думки за участю психолога, поклавши обов`язок забезпечити участь останнього на орган опіки піклування Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку відповідача, представника Виконавчого комітету Ставищенської селищної ради, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Згідно із ч.3 ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав.

Згідно ч. ч. 1, 5, 6 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав неповнолітньої дитини заслухати в судовому засіданні в присутності психолога думку неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав щодо нього його батька, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також забезпечення безпеки осіб під час дії правового режиму воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ч. 2 ст. 171 СК України, ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки - ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 12 січня 2026 року.

Заслухати в судовому засіданні в присутності психолога думку неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав щодо нього його батька.

Провести призначене судове засідання у справі у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та психолога, визначеного органом опіки і піклування - Виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області, доручити відповідальній особі Луцького міськрайонного суду Волинської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують особу учасників та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Позивачці ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання участь малолітнього сина ОСОБА_5 в призначене 12 січня 2026 року о 14 год. 30 хв. судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області).

Органу опіки і піклування Виконавчому комітету Луцької міської ради Волинської області забезпечити участь психолога при заслуховуванні думки неповнолітньої дитини щодо вирішення спору в призначене 12 січня 2026 року о 14 год. 30 хв. судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинської області) з наданням суду копій документів, що підтверджують наявність освіти та стажу роботи.

Копію ухвали направити для виконання Виконавчому комітету Луцької міської ради Волинської області та Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак