Номер провадження 2/387/739/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1371/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за договором №507891414 укладеного 20.08.2019 в розмірі 14220 гривень 21 копійку (чотирнадцять тисяч двісті двадцять гривень 21 копійку), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10199,56 грн; заборгованість за нарахованими відсотками- 4020,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 933 гривні 68 копійок (дев`ятсот тридцять три гривні 68 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 2698 гривень 04 копійок (дві тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень 04 копійки). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 3854 гривні 35 копійок (три тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні35 копійок). В іншій частині позовних вимог відмовити.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково вказано розмір витрат на професійну правничу допомогу, які стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" на ОСОБА_2 , у розмірі 3854 гривень 35 копійок , замість 4302 гривні 20 копійок .

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущено у рішенні (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 грудня 2025 року у цивільній раві ЄУН 387/1371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини)Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1371/25 викласти у наступній редакції :

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 4302 гривні 20 копійок (чотири тисячі триста дві гривні 20 копійок)."

Ухвала є невід`ємною частиною рішення (вступна та резолютивна частини)Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року цивільній справі ЄУН 387/1371/25 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО