Єдиний унікальний номер: 379/2076/25
Провадження № 2-о/379/100/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

20 листопада 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: Таращанська міська рада (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область),

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В :

12.11.2025 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернулися до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

12.11.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.

Положенням п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, заява подана з додержанням вимог ст. 293, 315, 316, 317, 318 ЦПК України та підсудна Таращанському районному суду Київської області, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких умов, суд вважає за необхідне прийняти цю заяву до розгляду, відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом заявників та заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 260-261, 293, 294, 315-318, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Таращанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

3. Призначити судове засідання 19 січня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

4. Розгляд справи проводити судом у складі одного судді.

5. До суду викликати заявників та заінтересовану особу.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, а також особі, у якої знаходиться витребуваний судом доказ.

7. Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.

8. Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД