УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.12.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява окремого провадження про встановлення юридичного факту. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30 жовтня 2025 року подану заяву було залишено без руху в зв`язку з недотриманням заявником положень ст.ст.175, 177 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо сплати судового збору, додання до заяви певних документів тощо. При цьому для усунення недоліків поданої заяви було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали, а також вказано конкретні недоліки заяви та спосіб їх усунення. 19 листопада 2025 року від представника позивача до суду на виконання ухвали судді від 30 жовтня 2025 року про залишення позовної заяви без руху надійшли документи, необхідні для усунення недоліків заяви. У період з 17 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року включно суддя Авраменко А.М. перебував у відпустці згідно наказу.

Ознайомившись з матеріалами вищевказаної заяви окремого провадження, в тому числі із тими, що надійшли до суду 19 листопада 2025 року, судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із даною заявою окремого провадження не були дотримані в повній мірі вимоги щодо змісту та форми заяви, визначені ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:

?на виконання вимог ст. 175 ч.3 п.2, ст.294 ч.4 ЦПК України заявнику необхідно уточнити відомості про місце перебування та стан особи, з якою заявник просить встановити родинні відносини; у разі якщо така особа є живою, вона підлягає обов`язковому залученню до участі у справі з направленням їй копії заяви та доданих до неї матеріалів;

?в порушення вимог ст.177 ч.1,5 ЦПК України не надано доказів на підтвердження заявлених тверджень заявника щодо неможливості усунення розбіжностей в документах у позасудовому порядку;

За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду уточненої заяви окремого провадження та доказів власних тверджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки заяви окремого провадження.

В разі виконання заявником ухвали судді у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали судді у зазначений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко