Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1640/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем, тому є необхідність звернення до суду.

Заявники в судове засідання не з`явились, згідно письмової заяви просили розглянути справу за їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Кривоозерської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області 21 січня 1961 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився на ОСОБА_5 , 1941 року народження, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище: " ОСОБА_6 ів"(а.с.9).

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області 25 лютого 1968 року, підтверджується, що заявник ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі "мати" зазначено " ОСОБА_8 "(а.с.12).

Відповідно до даних про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області 25 грудня 1987 року, заявник ОСОБА_2 змінила прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " (а.с.14).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Кривоозерським райбюро ЗАГС Миколаївської області 17 січня 1992 року підтверджується, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі "мати" зазначено " ОСОБА_2 ", в графі батько - " ОСОБА_12 "(а.с.12).

Згідно даних свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого Врадіївським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 18 червня 2016 року, підтверджується, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився на ОСОБА_11 , 1992 року народження, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище: " ОСОБА_14 " (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_15 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 29 грудня 2023 року(а.с.16).

Після смерті ОСОБА_16 залишилась спадщина, однак державним нотаріусом заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних стосунків із спадкодавцем(а.с.17).

Той факт, що ОСОБА_16 є матір`ю заявника ОСОБА_2 , та бабусею заявника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями п.7 Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявникам для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_16 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявників та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, спір про право відсутній, задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою і матір`ю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабусею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 15 грудня 2025 року.

Суддя :