Дата документу 25.12.2025Справа № 554/9923/25
Провадження № 2-с/554/261/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.

за участю секретаря Тоцької К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяв про скасування наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 22 004,55 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

22 липня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

У своїй заяві боржник зазначає, що не згодна з сумою заборгованості, стверджує, що судовий наказ не надходив на адресу її проживання та реєстрації, аналогічна ситуація із заявою про видачу наказу з додатками, та що вона не отримувала жодних претензій щодо оплати комунальних послуг.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу повернута без розгляду.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року ухвала Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу повернута без розгляду - скасована, справу направлена для продовження розгляду.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 07 липня 2025 року був направлений боржнику в електронний кабінет системи «Електронний суд». Заява про скасування судового наказу подана боржником 22 липня 2025 року, тобто у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником у встановлений законом строк, підстав для повернення заяви суд не вбачає.

Скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню стягувача до суду в загальному порядку або з заявою про видачу судового наказу, якщо підстави для відмови у його прийнятті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 липня 2025 року, винесений у справі № 554/9923/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 22 004,55 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко