Справа № 317/3556/24
Провадження № 2-р/317/5/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Луц А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить роз`яснити рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Серед іншого визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Однак при зверненні до державного реєстратора для реєстрації права власності на земельну ділянку 10.10.2025 було прийнято рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій. Підставою для відмови вказано те, що у поданому заявником рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 № 317/3556/24 не вказано кадастровий номер земельної ділянки, що унеможливлює проведення реєстраційних дій.

У зв`язку з викладеним заявниця просить суд винести ухвалу якою роз`яснити рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 вказавши, що земельна ділянка площею 1500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 має кадастровий номер :05:001:0004.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25.11.2025 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судове засідання без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,1 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 набрало законної сили.

10.10.2025 державним реєстратором Нікітенко Л.О. було прийнято рішення № 81273888 про відмову в проведенні реєстраційних дій щодо державної реєстрації прав ОСОБА_1 на 1/2 частку земельної ділянки, оскільки неможливо її ідентифікувати у зв`язку з відсутністю кадастрового номеру земельної ділянки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 у справі № 317/3556/24.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 відповідно до статті 221 ЦПК ( 1618-15 ) роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як свідчить зміст судового рішення, суд, ухваливши визнати за ОСОБА_1 право власності на частку частку земельної ділянки площею 1500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , не зазначив у резолютивній частині рішення кадастровий номер самої земельної ділянки.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є чоловік позивача ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 , яка була предметом спору у цій справі, має кадастровий номер :05:001:0004 (а.с. 77).

Під час розгляду справи у суді до матеріалів справи були долучені такі докази, які були предметом дослідження суду, та з урахуванням яких було ухвалено відповідне судове рішення: копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 30.10.2013, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер :05:001:0004; копію витягу з реєстр речових прав на нерухоме майно № 11875160 від 30.10.2013, з якого вбачається, що за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер :05:001:0004 (а.с. 22-25).

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2025 у справі № 317/3556/24 слід роз`яснити, шляхом зазначення того, що земельна ділянка площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на частину якої визнано за ОСОБА_1 має кадастровий номер :05:001:0004.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Роз`яснити рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 квітня 2025 року у справі № 317/3556/25 зазначивши, що земельна ділянка площею 0,15 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на частину якої визнано за ОСОБА_1 має кадастровий номер :05:001:0004.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Мінгазов