БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1693/25
Провадження № 2-во/497/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25.12.25 року м.Болград

Болградський районний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2025 року та у виконавчому листі від 06.11.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 30.09.2025 року по справі 497/1693/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»: вул. Мечнікова, буд.3А, офіс 306, м. Київ, 01133, ,

заборгованість за Договором №77459787 від 28.09.2021 станом на 21.07.2025 року у розмірі 16172.37 гривень (шістнадцять тисяч сто сімдесят дві гривні 37 копійок) з яких:

- заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 8526.90 гривень;

- заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7644.07 гривень;

- нараховані 3% річних - 1.40 гривень

та

- 2422.40 гривень (дві тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору;

- 5 000.00 гривень (п`ять тисяч гривень) судових витрат на професійну правничу допомогу.

22.12.2025 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через представника звернулося до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні від 30.09.2025 та виданому виконавчому листі Болградського районного суду Одеської області № 497/1693/25 від 06.11.2025 по зазначеній справі, а саме:

1)неправильно вказане ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 )»

2) неправильно вказано номер будинку в адресі позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» «вул. Мечнікова, буд. 3А, офіс 306,м.Київ,0113».

Ухвалою від 25.12.2025 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 12:00 годину 25.12.2025 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи 30.09.2025 року текст рішення та видаючи виконавчий лист № 497/1693/25 від 06.11.2025, суд допустив описку в рішення невірно вказавши ім`я відповідача (боржника) « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 )» та номер будинку в адресі позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» «вул. Мечнікова, буд. 3А ....», хоча вірно має бути ім`я відповідача (боржника) " ОСОБА_4 " та номер будинку в адресі позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» «вул. Мечнікова, буд. 3, ....», що підтверджується матеріалами справи, відповіддю ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/13569 від 22.07.2025 року на запит Болградського районного суду Одеської області №497/1693/25 від 21.07.2025 року (копія долучається в якості додатка), де прізвище, ім`я, по батькові відповідача (боржника) значиться: ОСОБА_2 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (копія долучається в якості додатка) адресою реєстрації позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» є «Україна, 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306», а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ткаченко Марії Миколаївни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2025 року та у виконавчому листі № 497/1693/25 від 06.11.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні суду від 30.09.2025 року та у виконавчому листі Болградського районного суду Одеської області, виданому від 06.11.2025 року у цивільній справі № 497/1693/25, провадження 2/497/1144/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ім`я відповідача (боржника) «Євгеній», та номер будинку в адресі позивача (стягувача) ТОВ «Коллект Центр» «вул. Мечнікова, буд. 3, ....»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева