Справа №635/6060/25
Провадження по справі №2/635/5033/2025
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Константинова Г.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Південної міської ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 48,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,15 га, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 серпня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

25 листопада 2025 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Константиновою Г.В. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від її імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Константинова Г.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Константинова Г.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача - Південної міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко Аліни Анатоліївни (Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Паркова, буд. 48) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від її імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська