Справа № 209/5773/24
Провадження № 2/209/121/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. про скасування рішень про реєстрацію права власності витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.08.2024 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року, клопотання представника позивача адвоката Кота Є.О. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, задоволено, провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року, поновлено провадження у цивільній справі.

Представником позивача ОСОБА_4 10.09.2025 року за вх. 20729 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, обгрунтовуючи його тим, як вказує позивач ОСОБА_1 зобов`язання за договором позики від 25.01.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. ним виконувались. Відповідачем ОСОБА_2 надано реквізити свого представника для повернення позики ОСОБА_5 , на реквізити якого сплачувались позивачем кошти у розмірі 423718,60 грн. (на період сплати складала 15400 доларів США за середнім курсом), що підтверджується квитанціями. Крім того, ОСОБА_5 , діючий в інтересах ОСОБА_2 оглядав квартири перед укладанням договору іпотеки, був присутній при укладанні договору іпотеки та позики, представляв інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.07.2024 року, під час виселення ОСОБА_1 та його матері з квартир. Враховуючи те, що предметом розгляду справи є законність реєстрації права власності на квартири за ОСОБА_2 , які в подальшому були подаровані ОСОБА_3 , а також виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором позики, а тому дослідження обставин представництва ОСОБА_5 в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також отримання ним сум за договором позики, мають важливе значення для вирішення справи по суті, оскільки розмір заборгованості не відповідає дійсності.

Враховуючи вищезазначене, просив витребувати від Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області:

-копії всіх матеріалів ЖЄО № 8380, 8417 (довідка від 05.07.2024 року) за фактом звернення 04.07.2024 року до відділу поліції громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (копію заяви ОСОБА_5 , копію довіреності видану ОСОБА_3 , якою він уповноважив ОСОБА_5 представляти інтереси у будь-яких компетентних органах та організаціях;

-копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

-інші матеріали, які були долучені до перевірки вказаних фактів;

-копії всіх матеріалів ЖЄО № 11738 (довідка 27.09.2024 року) за фактом звернення 13.09.2024 року із заявою до відділу поліції громадянина ОСОБА_1 , 1981 року народження (копію договорів оренди квартир, відповідно до яких ОСОБА_3 було здано квартири в оренду та інші матеріали, які були долучені до перевірки вказаного факту.

Крім того, витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку, відкритого у банку станом на 25.01.2021 року;

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 , IBAN № НОМЕР_3 ;

-інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , IBAN № НОМЕР_3 грошових коштів за період з 25.01.2021 року по 01.07.2024 року від ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 із зазначенням сум такого надходження;

-виписку по картці банку (рахунку) НОМЕР_2 , IBAN № НОМЕР_3 за період з 25.01.2021 року по 01.07.2024 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Танько Б.О. в підготовче судове засідання не з`явився, через підсистему «Електронний суд» 23.12.2025 року за вх. 30700 подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 24.12.2025 року о 10.30 годин, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Снітько Е.В. в підготовче судове засідання не з`явився, через підсистему «Електронний суд» 24.12.2025 року за вх. 30714 подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 24.12.2025 року о 10.30 годин, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кота Є.О. 24.12.2025 року через канцелярію суду подано клопотання щодо розгляду клопотання про витребування доказів, поданого безпосередньо до суду 10.09.2025 року за вх. 20729, без його участі.

Третя особа - приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши клопотання представника позивача, його мотиви, приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково, у зв`язку з необгрунтованістю розкриття персональних данних ОСОБА_5 , який не являється стороною по справі, як передчасно поданими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 авоката ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Витребувати від Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області (, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Харківська, 59):

-копії всіх матеріалів ЖЄО № 8380, 8417 (довідка від 05.07.2024 року) за фактом звернення 04.07.2024 року до відділу поліції громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (копію заяви ОСОБА_5 , копію довіреності видану ОСОБА_3 , якою він уповноважив ОСОБА_5 представляти інтереси у будь-яких компетентних органах та організаціях;

-копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

-інші матеріали, які були долучені до перевірки вказаних фактів;

-копії всіх матеріалів ЖЄО № 11738 (довідка 27.09.2024 року) за фактом звернення 13.09.2024 року із заявою до відділу поліції громадянина ОСОБА_1 , 1981 року народження (копію договорів оренди квартир, відповідно до яких ОСОБА_3 було здано квартири в оренду та інші матеріали, які були долучені до перевірки вказаного факту.

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Направити ухвалу для виконання до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Повідомити Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель С.О. про скасування рішень про реєстрацію права власності витребування майна з чужого незаконного володіння, на 13.00 годину 27 січня 2026 року, яке буде проводитись в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко