Справа № 372/2914/25
Провадження 2-1601/25
ухвала

Іменем України

23 грудня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області спільне клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної квартири, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.05.2025 року позовну заяву залишено без руху.

09.06.2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали від 28.05.2025 року позивачем виконано в повному обсязі.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.06.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку майна. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою від 25.09.2025 року підготовче засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті.

06.11.2025 року до суду надійшло спільне клопотання позивача і відповідача, в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 , закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 05.11.2025 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , сторони домовились про таке.

1. Сторони, при укладенні даної мирової угоди, володіють повного цивільною дієздатністю та повністю усвідомлюють значення своїх дій.

2. Дана мирова угода укладена у відповідності до вільного волевиявлення Сторін, що відповідає їх внутрішній волі, у відповідності до вимог статті 203 Цивільного кодексу України.

3. Сторони, при укладенні даної мирової угоди, підтверджують відсутність будь-яких перешкод для дійсності даної мирової угоди у розумінні статей 215-236 Цивільного кодексу України, положення яких Сторонам відомі, а їх зміст зрозумілий.

4. Умови даної Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути із права спільної сумісної власності Сторін на все майно, що придбане за час проживання у зареєстрованому шлюбі та є предметом судового спору.

5. За цією мировою угодою Сторони дійшли згоди вирішити спір на наступних умовах:

5.1. Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

5.2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , після повного виконання п.5.3 даної мирової угоди.

5.3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнає за собою зобов`язання по сплаті ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 200 000 грн 00 коп. протягом 1 (одного) року з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди.

6. З моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди та виконання ОСОБА_2 п.5.3.право спільної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

6.1. ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог, в тому числі щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, в цивільній справі № 372/2914/25 після затвердження мирової угоди Обухівським районним судом Київської області та виконання всіх вимог ОСОБА_2 .

6.2. ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди та після повного виконання п.5.3 ОСОБА_2 , він втрачає будь-які майнові права на майно, зазначене в підпункті 5.1.

6.3. ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди, вона відмовляється від будь-яких майнових та аліментних прав до ОСОБА_1 .

7. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.ст.207,208 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Сторони розуміють положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі №372/2914/25, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову у цивільній справі №372/2914/25.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

14. Мирова угода, ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, -

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 06.11.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у такій редакції:

1. Сторони, при укладенні даної мирової угоди, володіють повного цивільною дієздатністю та повністю усвідомлюють значення своїх дій.

2. Дана мирова угода укладена у відповідності до вільного волевиявлення Сторін, що відповідає їх внутрішній волі, у відповідності до вимог статті 203 Цивільного кодексу України.

3. Сторони, при укладенні даної мирової угоди, підтверджують відсутність будь-яких перешкод для дійсності даної мирової угоди у розумінні статей 215-236 Цивільного кодексу України, положення яких Сторонам відомі, а їх зміст зрозумілий.

4. Умови даної Мирової угоди поширюються на усі правовідносини Сторін, що виникли та/або випливають та/або можуть виникнути із права спільної сумісної власності Сторін на все майно, що придбане за час проживання у зареєстрованому шлюбі та є предметом судового спору.

5. За цією мировою угодою Сторони дійшли згоди вирішити спір на наступних умовах:

5.1. Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

5.2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , після повного виконання п. 5. 3 даної мирової угоди.

5.3. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнає за собою зобов`язання зі сплати ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 200 000 грн 00 коп. протягом 1 (одного) року з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди.

6. З моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди та виконання ОСОБА_2 п. 5. 3. право спільної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

6.1. ОСОБА_1 , відмовляється від своїх позовних вимог, в тому числі щодо стягнення судового збору та витрат на правову допомогу, у цивільній справі № 372/2914/25 після затвердження мирової угоди Обухівським районним судом Київської області та виконання всіх вимог ОСОБА_2 .

6.2. ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди та після повного виконання п. 5. 3 ОСОБА_2 , він втрачає будь-які майнові права на майно, зазначене в підпункті 5.1.

6.3. ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту затвердження Обухівським районним судом Київської області даної Мирової угоди, вона відмовляється від будь-яких майнових та аліментних прав до ОСОБА_1 .

7. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

10. Сторони розуміють положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору у цивільній справі №372/2914/25, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову у цивільній справі №372/2914/25.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та затвердження ухвалою Обухівського районного суду Київської області.

14. Мирова угода, ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для реєстрації Сторонами права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний Київської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Г. Сташків