Єдиний унікальний номер 205/4616/25
Номер провадження2-о/205/153/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

присяжних Мазурік Л.С., Новак О.О.

за участю - секретаря Вольф В.М.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради,,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтуванні клопотання ОСОБА_3 просить продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 р. №205/155/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2025 року було призначено представника ОСОБА_1 для надання правової допомоги..

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.06.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.

17.11.2025 року до суду надійшов висновок судово психіатричної експертизи .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.11.2025 року провадження по справі відновлено.

Заявник в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Шкробот О.В., подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази з точки зору з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК №189088 від 12.05.2023р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом групи перша «Б» з 12 травня 20223 року, причина інвалідності загальне захворювання, безстроково.

За станом здоров`я, згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №188 від 07.02.2025 року ОСОБА_1 обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №433-Ц від 07.11.2025 року ., ОСОБА_1 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може керувати своїми діями та розуміти їх значення.

З врахуванням того, що строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року по справі № 205/155/23, яким ОСОБА_1 було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , закінчився, заявник у відповідності до вимог ст. 300 ч.6,7 ЦПК України, своєчасно звернувся до суду з заявою про продовження строку виконання вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частинами 7-9 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати необхідним продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 року по справі № 205/155/23 про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення їй опікуном ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити .

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2023 р. по справі №205/155/23 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначеня опікуном ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк дії рішення суду - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Курбанова Н.М.

Присяжні Мазурік Л.С.

Новак О.О.