Справа № 737/548/25
Провадження № 2-во/737/12/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року за заявою керівника Козелецької окружної прокуратури Сороки Сергія Григоровича в інтересах держави в особі заявника Куликівської селищної ради, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання спадщини відумерлою-,

в с т а н о в и в :

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2025 року було задоволено заяву та визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0412, площею 2,75 га, яка розташована на території Жуківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №048520; :07:002:0247, площею 0,58 га, яка розташована на території Салтиково-Дівицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079182 та передати їх Куликівський територіальній громаді в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ().

22 грудня 2025 року Куликівська селищна рада звернулася з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні невірно вказано номер державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме помилково зазначено «серії ЧН №048520» замість вірного «серії ЧН №046520».

Згідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описку в рішенні, а саме помилково вказано номер державного акта на право власності на земельну ділянку «серії ЧН №048520» замість вірного «серії ЧН №046520».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.

Виправлення описки в судовому рішенні не змінює його суті, описка є технічною а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Виправити описку в судовому рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року у справі № 737/548/25, провадження № 2-о/737/16/25.

2. В рішенні замість слів «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №048520» вказати вірно «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №046520»

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.

4. Повний текст ухвали складено 29 грудня 2025 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ