Справа № 209/8515/25
Провадження № 2-во/209/295/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто, з 31 жовтня 2025 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок на користь держави.

22 грудня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме - невірно вказано дату народження стягувача. Так, замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того у вступній частині судового наказу не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши копію паспорта ОСОБА_1 у вигляді id-картки № НОМЕР_1 встановлено, що дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як в заяві про видачу судового наказу /а.с.1/ зазначена дата народженя стягувача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді №2090171 від 04 грудня 2025 року на запит суду щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків встановлено, що боржнику ОСОБА_2 належить РНОКПП - НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 грудня 2025 року у справі №209/8515/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно вказавши дату народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та РНОКПП боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева