Справа № 502/2477/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , підписана її представником ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що заявник в паспорті громадянина України зазначена як « ОСОБА_1 », однак прізвище її батьків вказано як « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Тобто є розбіжності в написанні прізвища заявника та її батьків, у зв`язку з чим звернулась до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві просив про розгляд справи без їх участі, в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між заявником та її батьками.

Так, відповідно до записів у свідоцтві про народження НОМЕР_1 (запис проведено російською мовою) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась « ОСОБА_5 ». Батьками записані: « ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ».

У паспорті заявника серії НОМЕР_2 її ПІБ українською мовою записано як ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_5 ».

У паспорті матері заявника серії НОМЕР_3 її ПІБ українською мовою записано як ОСОБА_2 , російською мовою - « ОСОБА_7 ».

У паспорті батька заявника серії НОМЕР_4 його ПІБ українською мовою записано як ОСОБА_8 , російською мовою - « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником та її батьками.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков