Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/2711/20
Номер провадження 2/299/22/23
У Х В А Л А

23.12.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., в рамках підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та знесення об`єкта самочинного будівництва, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 позивач подав до суду позовну заяву у вказаній цивільній справі.

24.12.2021 у зв`язку із відводом судді Леньо В.В. справу на підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 передано на розгляд судді Кашуба А.В.

За клопотанням від 03.03.2022 відповідача ОСОБА_2 Ухвалою суду від 05.04.2022 провадження у справі зупинено у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

02.09.2025 представник позивача подав письмове клопотання про поновлення провадження у справі, бо з його слів відповідач звільнився із військової служби, просить суд витребувати офіційну інформацію на підтвердження цієї обставини.

Ухвалою суду від 15.09.2025 провадження у справі поновлено для вирішення питання про витребування доказів - офіційної інформації про звільнення відповідача із лав ЗСУ: витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_1 офіційну інформацію.

Станом на 23.12.2025 Ухвалу про витребування доказів не виконано. Інформація про звільнення відповідача із лав ЗСУ у суду відсутня. Оскільки володільцем такої інформації є Міністерство оборони України, Суд вирішив таку витребувати.

Відповідач продовжує бути таким, що перебуває у складі Збройних Сил України, бо іншого не доведено, а це є визначеною законом підставою для обов`язкового зупинення провадження у цивільній справі.

Тому провадження у справі слід зупинити до отримання судом офіційної інформації про припинення перебування відповідача у складі ЗСУ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі №299/2711/20 витребувати у Міністерства оборони України офіційну інформацію про те, чи звільнився із військової служби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та знесення об`єкта самочинного будівництва, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська міська рада, - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кашуба А. В.