Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-н/361/2560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Броварського міськрайонного суду Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Бетін М.О.,

(без виклику учасників)

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 у справі №361/14045/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №361/14045/25 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Судом встановлено, що в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 року були допущені описки, а саме: невірно вказано прізвище завника « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 » прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », не вірно вказано РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », не вказана друга дитина, на утримання якої стягуються аліменти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірно вказано розмір стягнення аліментів «1/4» замість правильного «1/3».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи №361/14045/25, враховуючи істотний характер описки, яка впливає на не можливість виконання даного судового наказу, проте не змінює його змісту, суд приходить до висновку, що допущені описки в судовому наказі слід виправити.

Керуючись ст. 269, 258, 260-261, 351-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в усіх абзацах судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 у справі №361/14045/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши прізвище заявника замість « ОСОБА_3 » правильно « ОСОБА_4 », прізвище боржника замість « ОСОБА_3 » правильно « ОСОБА_4 », прізвище дитини замість « ОСОБА_3 » правильно « ОСОБА_4 », сказавши РНОКПП стягувача замість « НОМЕР_1 » правильно « НОМЕР_2 ».

Вважати правильним та читати абзац перший резолютивної частини судового наказу, після слова НАКАЗУЮ: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 25 грудня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак