Справа № 459/4459/25
Провадження № 2/459/1490/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області, Шептицького відділу виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області про зняття арешту з майна

УСТАНОВИВ:

17.12.2025 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

17.12.2025 представник позивача подав заяву, в якій просив суд повернути позовну заяву, оскільки така скерована помилково.

Дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. ч. 6,7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Враховуючи те, що заяву про повернення позовної заяви представником позивача подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, така заява не суперечить закону, наявні підстави для її задоволення та повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

Керуючись ст. ст. 185, 258- 260, 352 354 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представник позивача про повернення позовної заяви - задовольнити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області, Шептицького відділу виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області про зняття арешту з майна повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення ухвали). Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повну ухвалу складено 22.12.2025.

Суддя: М. В. Мельникович