Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5751/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної установи «Центр пробації», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Юрія Ілленка, буд. 81, ) за яким просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної установи «Центр пробації» від 12.11.2025 № 730/к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Державній установі «Центр пробації» на посаді заступника директора Державної установи «Центр пробації» з 18.11.2025;

- стягнути з Державної установи «Центр пробації» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.11.2025 до дня ухвалення рішення;

- зобов`язати Державну установу «Центр пробації» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 премії за вересень, жовтень, листопад 2025 року, здійснивши її розрахунок виходячи з розміру премії 920 % від посадового окладу, з урахуванням раніше проведених виплат;

- зобов`язати Державну установу «Центр пробації» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні дні додаткової щорічної відпустки за ненормований робочий день згідно з колективним договором, а також вихідної допомоги відповідно до ст. 44 КЗпП України, здійснивши її розрахунок з урахуванням присуджених за рішенням суду в цій справі сум премії за вересень, жовтень, листопад 2025 року, з урахуванням раніше проведених виплат;

- стягнути з Державної установи «Центр пробації» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 120 000 грн. заподіяної незаконним звільненням та принизливим процедурою звільнення.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України її слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників з урахуванням значення справи для сторін.

Крім того, в даному випадку при вирішенні питання щодо порядку розгляду справи в загальному чи спрощеному позовному провадженні суддя враховує, що позивачем об`єднано позовні вимоги, які як випливають з трудових відносин, так і ті, які випливають з відносин заподіяння шкоди. При цьому, суддя враховує, що моральна шкода в розмірі 120 000,00 грн. за своєю сумою не відносить справу до справ в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не визнається судом справою незначної складності.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 26.01.2026 р. о 12:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. № 208/зал судових засідань

№ 6).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача, шляхом надсилання до електронного кабінету.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2025 року.

Суддя С.П. Савчак