Справа № 646/7226/24
№ провадження 2/646/473/2025
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 грудня 2025 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у праві користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у праві користування земельною ділянкою ОСОБА_1 та відновити становище паркану, яке існувало до порушення права власника майна, яке встановлено рішенням комітету Червонозаводської районної ради депутатів трудящих №268/20 від 16.07.1975 про зміни конфігурації земельних ділянок.

Ухвалою суду від 01.07.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач заявила клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи та, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Ухвалою суду від 19.12.2024 за клопотанням позивача призначена судова будівельно-технічна експертиза та земельно-технічна експертиза, провадження у справі зупинене.

08.07.2025 судовий експерт Бохонська О. звернулася із письмовим клопотанням про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи.

18.08.2025 позивач звернулася з клопотанням про забезпечення доказів, згідно з яким просила суд витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_2 та інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_3 , а також витребувати у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на земельну ділянку по АДРЕСА_3 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо домоволодіння АДРЕСА_3 . Клопотання обгрунтоване тим, що вищевказані документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду.

Ухвалою суду від 19.08.2025 провадження у справі поновлене.

Ухвалою суду від 02.10.2025 клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково, забезпечено докази шляхом витребування належним чином засвідчених копій з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 та інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_3 ; відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на земельну ділянку по АДРЕСА_3 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо домоволодіння АДРЕСА_3 .

18.12.2025 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №178 від 10.12.2025, справа повернута до суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, справу разом з повідомленням про неможливість надання висновку експерта повернуто до суду без виконання ухвали суду від 19.12.2024, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у праві користуванні земельною ділянкою.

Судове засідання призначити для розгляду 23 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3).

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова