Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період із 3 жовтня 2017 року по 1 березня 2024 року.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пленум Верховного суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" постановив, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеному, ОСОБА_1 в заяві не зазначила відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч викладеному, ОСОБА_1 в заяві не зазначила конкретної мети встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Нею зазначено «конкретною метою встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є отримання одноразової грошової допомоги, отримання на дитину пенсії по втраті годувальника, оформлення спадкового майна, тощо».

Отже заявником зазначено загальну мету встановлення факту без конкретизації, яку одноразову допомогу хоче отримати, пенсію по втраті годувальника для якої дитини не має змоги вона оформити, та яке спадкове майно хоче успадкувати заявник.

В залежності від виду одноразової допомоги заявнику необхідно вказати орган, який приймає рішення щодо виплати цієї допомоги в якості заінтересованої особи, якщо мета призначення пенсії то заінтересованою особою виступає відповідний орган Пенсійного фонду, якщо мета встановлення факту реалізація спадкових прав, то заінтересованими особами виступають інші спадкоємці, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, а також неповнолітні діти спадкодавця, якщо таких осіб не має то відповідний орган місцевого самоврядування, які мають бути зазначені заінтересованими особами.

Крім цього заявнику необхідно додати докази, які підтверджують перешкоди у реалізації її прав , тобто докази звернень до відповідних органів, а саме нотаріуса, органу Пенсійного фонду, та органу, який приймає рішення щодо виплати одноразової допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже заявником при визначенні нового складу учасників справи необхідно додати копії заяв в новій редакції відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185, 294 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про наявність недоліків заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук