Провадження № 2-сз/512/17/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору в справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Хлопокова М.С. звернулася до Савранського районного суду Одеської області з цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором: №144410897 від 24.04.2021 в розмірі 42545,85 грн., та судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

06.05.2025 до Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа №505/1126/25 за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду по суті на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 13.05.2025 вищевказаний цивільний позов залишено без руху на надано позивачу термін для усунення недоліків.

Копія ухвали Савранського районного суду Одеської області від 13.05.2025 надіслана ТОВ «Юніт капітал» та представнику позивача Тараненку А.І. 15.05.2025 в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету та в цей же день успішно отримана адресатами, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 88, 89 основної справи).

В подальшому, ухвалою суду від 11.06.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, оскільки останній у встановлені строки виявлені недоліки не усунув, а також з відповідною заявою про продовження встановлених судом процесуальних строків у визначеному процесуальним законом порядку не звернувся.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Савранського районного суду Одеської області від 11.06.2025 надіслана ТОВ «Юніт капітал» та представнику позивача Тараненку А.І. 13.06.2025 в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету та в цей же день успішно отримана адресатами, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 92, 93 основної справи).

Однак, 11.12.2025 представник позивача ТОВ «Юніт капітал» - Хлопкова М.С., звернулася до суду із заявою про повернення судового збору. У заяві представник позивача вказала, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №11908 від 28.03.2025. Так, у зв`язку з поверненням позовної заяви представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Перевіривши заяву представника позивача Хлопкової М.С. суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що зарахування судового збору до Державного бюджету України судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Матеріали справи містять платіжну інструкцію №11908 від 28.03.2025 з якої вбачається, що ТОВ «Юніт капітал» здійснив оплату судового збору ГУК в Од.обл./м.Подільськ/2230101, Котовський міськрайоннй суд Одеської області (а.с.4).

Крім того, як зазначено вище на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2025 згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, до Савранського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа №505/1126/25 за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду по суті (а.с.76 основної справи).

Згідно виписки від 31.03.2025 вбачається про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.81 основної справи).

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім цього, в пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 13.05.2025 позовну заяву ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, то сплачений судовий збір підлягає поверненню, а заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» - Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору в справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

3обов?язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №11908 від 28.03.2025 в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал»

Реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ АТ «Універсал банк» 21133352), МФО322001

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Ю. Брюховецький