Справа № 718/2681/25
Провадження 2/718/945/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2681/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук П.В. звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Зазначає, що після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки кадастровими номерами: :01:002:0271; :02:001:0055; :02:001:0191; :01:001:0347, які належали на праві власності ОСОБА_3 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_3 однією сім`єю та спільно вів господарство, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Вказує, що єдиною спадкоємицею майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом є вона дружина померлого, інших спадкоємців та утриманців у померлого, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступила в управління спадковим майном.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.10.2025 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2025 (а.с.26).

Підготовче засідання відкладено на 29.12.2025.

У підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маковійчук П.В. скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без участі сторони позивача.(а.с.16)

Представник відповідача сільський голова Ставчанської сільської ради у судове засідання також не прибув, однак скерував на адресу суду заяву, у якому зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнають. Просить суд справу розглянути без їх участі.(а.с.50)

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 3.09.1988р.(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.07.1968 р., ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком вказаний ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .(а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.11.2018р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0271, розміром 0,7851 га, яка розташована на території Хлівищенської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.14)

Відповідно до Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка кадастровий номер: :01:002:0271- нормативна грошова оцінка якої становить 49125,15 грн.(а.с.15)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:0055, розміром 0,4176 га, яка розташована на території Хлівищенської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.17)

Відповідно до Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:0055 - нормативна грошова оцінка якої становить 23834,38 грн.(а.с.18)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:0191, розміром 0,047 га, яка розташована на території Хлівищенської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.20)

Відповідно до Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка кадастровий номер: :02:001:0191 - нормативна грошова оцінка якої становить 3954,54 грн.(а.с.21)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0347, розміром 0,0524 га, яка розташована на території Хлівищенської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.23)

Відповідно до Витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0347- нормативна грошова оцінка якої становить 655,4 грн.(а.с.24)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М., на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась. А відповідно до спадкової справи №525/2024 року до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що до Кіцманської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини зверталися спадкоємці після смерті ОСОБА_2 ( а.с.32-47)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які претендують на спадщину, відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на: земельні ділянки - :01:002:0271; :02:001:0055; :02:001:0191; :01:001:0347, які належали на праві власності ОСОБА_3 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через те, що померлий ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 ..

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме право власності на земельні ділянки:

-кадастровим номером: :01:002:0271, розміром 0,7851 га, що розташована на території Хлівищенської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності: 12203676, вартістю 49125,15 грн.;

-кадастровим номером: :02:001:0055, розміром 0,4176 га, що розташована на території Хлівищенської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності: 12217497, вартістю 23834,38 грн.;

-кадастровим номером: :02:001:0191, розміром 0,047 га, що розташована на території Хлівищенської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності: 12291773, вартістю 3954,54 грн.;

-кадастровим номером: :02:001:0347, розміром 0,0524 га, що розташована на території Хлівищенської сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності: 12291987, вартістю 655,4 грн., що належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Головна,52, с.Ставчани, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів