Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/4672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого - судді: Кондрацької Н.М., за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового засідання відповідачем ОСОБА_1 зазначено, що ним не отримувались 01.08.2025 кошти від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» у сумі 6500 грн на його банківську карту № НОМЕР_1 . Ним було отримано 700 грн., та у подальшому і ці кошти зникли з його рахунку. Погашення заборгованості ним не здійснювалось. Просив витребувати інформацію у Приват Банк щодо зарахування коштів і розміру суми, яка йому нараховувалось, оскільки сам він це зробити не у змозі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що міститься у позовній заяві.

Зважаючи на те, що у провадженні суду знаходяться цивільна справа задля повного та всебічного дослідження всіх доказів та задля не порушення права учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами самостійно не має змоги надати відповідні документи, а тому їх слід витребувати.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів та з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок карти N? НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 31.07-02.08.2023 у сумі 6500 грн або в іншій сумі за цей період від Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; чи була успішною дана транзакція? чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти N? НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти N? НОМЕР_1 ?

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази надати до Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 08.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька