УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №621/3988/25

Провадження №2/621/2038/25

24 грудня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Універсал Банк" - К.Мєшнік, через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг "Monobank" від 20.11.2022 року в загальному розмірі 16492,16 гривень; витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Цивільна справа розподілена в провадження судді В. Філіп`євої.

23.12.2025 року представник позивача - К.Мєшнік до канцелярії суду подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, з підстав того, що між сторонами досягнута домовленість про повернення заборгованості.

Суддя, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дійшов наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як зазначає представник позивача, між сторонами була досягнута згода щодо повернення заборгованості.

У свою чергу, питання про залишення позову без розгляду може відбуватись після прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Станом на день подання заяви про залишення позову без розгляду, питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі судом не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на день постановлення даної ухвали, провадження у даній справі не відкрито.

Таким чином, заява представника АТ "Універсал Банк" є по своїй суті заявою про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вимоги законодавства та те, що провадження по справі станом на день постановлення даної ухвали не відкрито, справа підлягає поверненню до відкриття провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Філіп`єва