Справа № 159/7911/25
Провадження № 2/159/2471/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву головуючого судді про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 подала у Ковельський міськрайонний суд Волинської області позовну заяву до Ковельської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 для розгляду цивільну справу №159/7911/25 за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, передано судді Губару В.Є.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області у складі судді Губара В.Є. від 06.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

23.12.2025 від секретаря судового засідання Ковельського міськрайонного суду Волинської області Макарчук І.О. головуючому судді Губару В.Є. надійшла доповідна записка, зі змісту якої вбачається, що позивач у цій цивільній справі ОСОБА_1 є її матір`ю.

Згідно з наказом керівника апарату суду №100/02.09 від 22.10.2025, секретар судового засідання Макарчук І.О., закріплена безпосередньо за суддею Губарем В.Є. з 22.10.2025.

Вважаючи, що вказані вище обставини можуть викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи, суддею Губарем В.Є. заявлено самовідвід.

Згідно вимог ч. 8 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується без повідомлення учасників справи.

Подана заява про самовідвід судді є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.ст. 36, 37 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Метою запровадження інституту відводу (самовідводу) судді (суддів) від розгляду справи є гарантування безсторонності суду, зокрема, з ціллю запобігти упередженості судді (суддів) під час розгляду справи.

Отже, право на подання заяви про відвід (самовідвід) судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи, оскільки ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини закріплено основні процесуальні гарантії, якими може скористатись особа при розгляді її позову в національному суді і до яких належить розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі і таке питання вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Із урахуванням наведеного, з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів в учасників справи, або ж в стороннього спостерігача, у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, самовідвід головуючого у даній справі судді Губара В.Є. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губара В.Є. про самовідвід у цивільній справі № 159/7911/25 (провадження № 2/159/2471/25) за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Цивільну справу № 159/7911/25 (провадження № 2/159/2471/25) за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - передати уповноваженій особі Ковельського міськрайонного суду для повторного автоматизованого розподілу між суддями цього ж суду в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар