Справа № 303/9380/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки в ухвалі суду,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме просить вказати в ухвалі суду правильну назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал».

Заява про внесення виправлень в рішення суду вирішена без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2025 позов ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Відповідно до матеріалів справи позивачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», а не Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», як це зазначено в ухвалі, тобто в ухвалі суду від 10.12.2025 допущено описку.

Згідно ст. 269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2025 шляхом зазначення у всьому його тексті правильну назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», замість помилково зазначеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повістю.

Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.12.2025 по цивільній справі №303/9380/25, провадження №2/303/3644/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів шляхом заміни у всьому тексті ухвали назву позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя