Справа № 953/9031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Собченко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Невольніченка О.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в Київському районному суді м. Харкова клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Білобран Степана, Білого Олександра у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоотриманого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Невольніченко О.О. звернувся з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна») про стягнення недоотриманого страхового відшкодування у розмірі 46 875,91 грн, витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 4 998,05 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000 грн, та витрат на сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

21.07.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невольніченка О.О. через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невольніченка Олексія Олександровича про призначення експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 953/9031/24 судову комісійну автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54.

08.12.2025 до суду від судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Білобран С., Білого О. надійшло клопотання про надання додаткових даних для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.12.2025 поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоотриманого страхового відшкодування.

Позивач та його представник у судовому засіданні клопотання експертів підтримали просили долучити до матеріалів справи додаткові докази в клопотанні від 22.12.2025 № 62670. Також не заперечували, щодо долучення додаткових доказів на виконання клопотання експертів, які подав представник відповідача.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» адвокат Гуменюк О.О у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило. Просив долучити до матеріалів справи додаткові докази, які ним подано в клопотанні від 22.12.2025 № 62863.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та учасників процесу, суд зазначає таке.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2025 призначено у справі № 953/9031/24 судову комісійну автотоварознавчу експертизу.

08.12.2025 до суду від судових експертів надійшло клопотання про надання додаткових даних для проведення призначеної експертизи.

Учасники провадження (позивач та відповідач) надали додаткові дані для проведення призначеної експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне долучити ці докази до матеріалів та задовольнити клопотання судових експертів про надання додаткових даних для проведення призначеної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 259, 260, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Білобран Степана, Білого Олександра про надання додаткових даних для проведення призначеної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення недоотриманого страхового відшкодування - задовольнити.

Направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54) цивільну справу № 953/9031/24 для подальшого проведення судово комісійної автотоварознавчої експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №953/9031/24.

На час проведення експертизи провадження у справі № 953/9031/24 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.12.2025.

Суддя О.М. Дяченко