Справа № 309/4623/25
Провадження № 2-в/309/1/25
У Х В А Л А

26 грудня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Йван» про відновлення втраченого судового провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Липчей Т.Є. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив відновити втрачене судове провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст.ст. 489-490 ЦПК України).

За п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

У випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. (ч. 5 ст. 492)

Відповідно до ухвали судді Хустського районного суду Закарпатської області від 13.08.2024 року справу №309/3904/24 за позовною заявою Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Будь-які інші судові рішення у справі №309/3904/24, якими закінчується розгляд справ позовного провадження, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Таким чином, встановлено, що заява Кредитної спілки «Йван»» про відновлення втраченого судового провадження подана до закінчення судового розгляду у справі №309/3904/24, тому, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження за вищевказаною заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 492 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Кредитної спілки «Йван» про відновлення втраченого судового провадження у справі №309/3904/24 за позовом Кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити заявнику,що він має право звернутися до суду з новим позовом в установленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.