Справа № 598/2540/25
провадження № 2-о/598/123/2025
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Котик В.Б., Кухарської І.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представника ОСОБА_1 адвоката Свиріпи В.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку окремого провадження, справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатна до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, що підтверджується висновком №228 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22 жовтня 2025 року. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради, з діагнозом розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, хвороба Паркінсона, гіпертонічна хвороба) з вираженим когнітивним зниженням та депресивним синдромом, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного догляду, який заявник їй надає на даний час.

Від заявника ОСОБА_2 та його представника адвоката Медвідь Ірини Миколаївни на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримують та просять призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Адвокат Свиріпа В.З., яка представляє інтереси ОСОБА_3 , відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, відносно клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 покладається на думку суду.

Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частинами третьою, п`ятою та шостою статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Згідно з частинами першою та третьою статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись п.5 ст.202, ст.ст.239, 298 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3. Чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 стороннього догляду?

5. Чи може ОСОБА_3 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/2540/25, медичну катку амбулаторного хворої ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 зобов`язаний забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , що необхідно надати суду до 07 січня 2026 року для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 23 грудня 2025 року.

Головуюча суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Володимир КОТИК

Ірина КУХАРСЬКА