Провадження № 2/524/6347/25
УХВАЛА

23.12.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Ткаченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.11.2025 відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

У судові засідання сторони не з`явилися. Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без виклику сторін, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

23.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з клопотанням про долучення її до справи, оскільки 30.05.2025 її син ОСОБА_1 зник безвісти із клопотанням про приєднання до матеріалів справи копій сповіщення сім`ї № 496 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій ОСОБА_2 повідомлено про те, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини, під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Локня Сумського району Сумської області зник безвісті 30.05.2025.

Також надана копія довідки з військової частини на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно перебував на військовій службі, а також копія витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

З метою забезпечення безпеки суд в ухвалі не наводить номер військової частини, її дислокацію, відомості про керівництво.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими документами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" (далі - Закон) особа, зникла безвісти, - це фізична особа, стосовно якої немає відомостей про її місцеперебування на момент подання заявником заяви про її розшук.

Особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом (ст. 4 Закону).

Права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства (ч. 2 ст. 5 Закону).

Цивільним процесуальним кодексом України чітко регламентований склад учасників справи. Так, відповідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Особи, які мають родинні відносини будь якого ступеня споріднення зі сторонами та третіми особами, не є учасниками справи та, відповідно, не наділені правами, передбаченими ст.43 ЦПК України, зокрема на подання доказів; участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; участь у дослідженні доказів; поставлення запитань іншим учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам; подання заяв та клопотань, пояснень суду, своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а таокж правові наслідки набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин чітко регламентовані ст. ст. 6, 8 зазначеного Закону.

ОСОБА_2 не є учасником по справі № 524/13153/25 за позовом АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відповідно не наділена правами подавати докази, заяви та клопотання по цій справі, а набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсягу її цивільної правоздатності (ч. 1 ст. 8 Закону), тому відсутні підстави для врахування заяви матері відповідача під час розгляду справи.

Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення по справі № 754/947/22, яким відступила від попередньої судової практики Верховного Суду по справах № № 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22, 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому для застосування п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. У цьому випадку належним доказом для зупинення провадження по спарві є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо. Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

З урахуванням наведеного, того, що відповідач по справі, перебуваючи на військовій службі під час виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, зник безвісти і не виключений зі списків особового складу, суд ввжає за потрібне зупинити провадження по справі до припинення відносно боржника обставин, передбачених п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача по справі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник