Справа № 643/2271/24
Провадження № 2/643/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Майстренка О.М., за участю секретаря судових засідань-Куліш А.С. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони її правонаступником в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «НоваПей Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до суду надійшла заява про заміну позивача ТОВ «НоваПей Кредит» шляхом залучення його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із Договору факторингу №НП-1 від 07.11.2024 року, укладеного між ТОВ «НоваПей Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до відповідача в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 27.08.2021.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та про необхідність заміни позивача його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄРДПОУ 35234236, місце знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1,кв.28).

Судове засідання відкласти на 24.02.2025 року о 09.00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.М. Майстренко