Справа № 544/2796/25
пров. № 2/544/1065/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

24 грудня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

24 грудня 2025 року до суду від представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилвся про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після подання позову до суду відповідач добровільно сплатив заборгованість.

Судом було перевірено повноваження представника адвоката Рудницького Юлія Ігоровича щодо законності заявленої заяви та встановлено, що вона діє на підставі довіреності від 04.03.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем при зверненні до суду із заявою було сплачено судовий збір на рахунок держави у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 29026814 від 03.11.2025.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про закрття провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (адреса місця знаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Пирятин/22030101, Код отримувача 37959255, Рахунок отримувача: UA0016573, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 2 судовий збір, за позовом ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 .

Оригінал платіжної інструкції № 29026814 від 03.11.2025 повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.О.Ощинська