Єдиний унікальний номер 142/291/22
Номер провадження 2-і/142/2/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В. під час розгляду цивільної справи з ЄУН 142/291/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому він просить суд продовжити строк дії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 05 січня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, судові витрати по справі віднести на рахунок держави, для визначення психічного стану його брата ОСОБА_1 та підтвердження наявності у нього психічного захворювання на даний момент посить призначити судово-психіатричну експертизу.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 05 січня 2024 року в цивільній справі № 142/291/22 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , призначенно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 та проживає за адресою: в АДРЕСА_1 .

Заявник зазначає, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено у два роки та дворічний строк його дії закінчується 07 лютого 2025 року. Заявник вказує, що його брат ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства та з 29 березня 1990 року йому було безстроково встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою серії ВТЕ-18 № 010834, відповідно до якої він також являється непрацездатним. Його брат, ОСОБА_1 , внаслідок свого захворювання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду сторонніх. З дня його народження та до 2022 року догляд за ним та контроль за його поведінкою здійснювала їхня мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була його опікуном. Проте, в даний час їхня мати ОСОБА_3 за віком та своїм хворобливим станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна над своїм сином. В зв`язку з вказаними обставинами, починаючи з 2019 року, заявник проживає в будинку матері разом з братом, та здійснює за ним необхідний догляд. Заявник вказує, що з часу винесення Піщанським районним судом Вінницької області рішення від 05 січня 2023 року, яким його брата ОСОБА_1 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном, стан здоров`я брата не змінився, він надалі страждає на хронічний, психічний розлад, не здатний усвідомлювати свої та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 30 жовтня 2024 року присяжними визначено Колісник А.Я. та Бурдейного А.В.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судове засідання на 15 годину 30 хвилин 21 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року за клопотанням адвоката Зянько Н.Г. судове засідання було відкладено на 12 годину 45 хвилин 20 грудня 2024 року.

11 грудня 2024 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_1 - Зянько Н.Г., яка діє на підставі Доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 19 листопада 2024 року № 004-0206930 надійшов відзив на заяву про визнання оособи недієздатною.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу, чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,стійким і хронічним або тимчасовим, чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`являтися в судове засідання, а також особисто давати пояснення по суті справи, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", провадження у цивільній справі ЄУН 142/291/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зупинено до закінчення проведення експертизи.

22 вересня 2025 року на адресу суду від Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 620 від 31 липня 2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 20 січня 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/291/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року було поновлено провадження в цивільній справі з ЄУН 142/291/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, продовжено провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті, судове е засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2025 року, присяжним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надіслано письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя та письмове повідомлення для роботодавця по місцю їх роботи про залучення особи як присяжного.

22 жовтня 2025 року, 18 листопада 2025 року, 17 грудня 2025 року дану цивільну справу було знято з розгляду в тому числі, у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні та зайнятістю судді в іншому провадженні.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області № 087 від 02 жовтня 2025 року присяжого ОСОБА_5 увільнено від виконання обов`язків присяжного Піщанського районного сужу Вінницької області в зв`язку з довгостроковим відрядженням за кордон, що унеможливлює його участь у здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Рішенням Тульчинської районної ради Вінницької області 14 сесії 8 скликання № 262 від 24 листопада 2022 року затверджено список громадян, які дали згоду бути присяжними, тобто повноваження присяжних закінчувалися 24 листопада 2025 року.

Відповідно до п.13.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України Рішення Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, автоматизована система документообігу в судах забезпечує визначення присяжних для судового розгляду з числа осіб, які внесені до відповідних списків.

В пункті 2.5.1. Положення, визначення присяжних проводиться для розгляду: кримінального провадження в суді першої інстанції; цивільних справ в порядку окремого провадження. Присяжні визначаються шляхом випадкового відбору (додаток 5) зі списку присяжних із дотриманням принципу рівної ймовірності відбору. Не бере участь у випадковому відборі присяжний у період відпустки, тимчасової непрацездатності, відрядження та в інших випадках, що унеможливлюють його участь у розгляді справи у визначений законом строк, за наявності в судів відповідної інформації, за розпорядженням керівника апарату суду.

Відповідно 2.5.5 Положення у випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, автоматизованою системою здійснюється автоматизоване визначення присяжних, які внесені до списку, у кількості двох осіб.

Згідно п. 2.5.9. Положення на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.

Разом з тим, з аналізу положень п. 2.3.3. Положення слідує, що не розподіляються щодо присяжного судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень присяжного.

Таким чином, починаючи з 23 версеня 2025 року визначення присяжного для розляду справи, а також здійснення додаткового автоматизованого добору присяжного на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, було неможливим.

Рішенням Тульчинської районної ради Вінницької області 24 сесії 8 скликання № 262 від 11 грудня 2025 року "Про затвердження списку присяжних Піщанського районного суду" затверджено список присяжних Піщанського районного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

В частині 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

За вищевикладених обставин, суд доходить до висновку, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи і захисту права заявника на доступ до справедливого суду, необхідно замінити присяжного Бурдейного А.В. у даній цивільній справі шляхом повторного автоматичного визначення присяжних.

На підставі вищенаведеного, з метою вчасного розгляду справи та виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 33-34, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити присяжного Бурдейного Анатолія Васильовича у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на іншого присяжного зі списку присяжних, затвердженогоРішенням Тульчинської районної ради Вінницької області 24 сесії 8 скликання № 262 від 11 грудня 2025 року "Про затвердження списку присяжних Піщанського районного суду"

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного визначення присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: