КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3944/15-ц
Провадження № 2-во/552/154/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права користування на об`єкт самочинного перепланування. В заяві вказувала на те, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2015 року її позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Проте в резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 11.09.2015 року було допущено описку, а саме двічі прописано комора 2,0 кв.м, та балкон 1,7 кв.м.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права користування на об`єкт самочинного перепланування.

11.09.2015 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право користування на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 2 кімнат житловою площею 26,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (5) площею 11,8 кв.м., 2-а кімната (6) площею 15,0 кв.м., коридор (1) площею 8,0 кв.м., вбиральні (2) площею 1,1 кв.м, ванни (3) площею 2,5 кв.м., складової (4) площею 1,1 кв.м., кухні (7) площею 8,0 кв.м., комара 2,0 кв.м., балкон 1,7 кв.м, коридором (8) площею 2,1 кв.м, шафи (9) площею 0,3 кв.м., шафи (10) площею 0,3 кв.м., шафи (11) площею 0,3 кв.м., шафи (12) площею 0,3 кв.м., балконом 1,7 кв.м, коморою 2,0 кв.м.

Рішення набрало чинності 22.09.2015 року.

Крім того, встановлено, що в резолютивній частині рішення, судом було допущено описку, а саме: судом двічі прописано комора 2,0 кв.м, та балкон 1,7 кв.м.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2015 року необхідно виправити описку, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права користування на об`єкт самочинного перепланування задовольнити.

Резолютивну частину рішення вважати вірною в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право користування на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з 2 кімнат житловою площею 26,8 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (5) площею 11,8 кв.м., 2-а кімната (6) площею 15,0 кв.м., коридор (1) площею 8,0 кв.м., вбиральні (2) площею 1,1 кв.м, ванни (3) площею 2,5 кв.м., складової (4) площею 1,1 кв.м., кухні (7) площею 8,0 кв.м., коридором (8) площею 2,1 кв.м, шафи (9) площею 0,3 кв.м., шафи (10) площею 0,3 кв.м., шафи (11) площею 0,3 кв.м., шафи (12) площею 0,3 кв.м., балконом 1,7 кв.м, коморою 2,0 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.