Справа № 372/6419/24
Провадження 2-др/372/44/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,
представника позивача Горбача І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоусова Артема Юрійовича про ухвалення додаткового рішення,
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» (далі ТОВ «Долина Ленд»), ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановлено безстроковий, безоплатний земельний сервітут на право проїзду по наявному шляху відносно частин земельних ТОВ «Долина Ленд» з кадастровими номерами :05:009:0116, :05:003:0141 та земельних ділянок ОСОБА_2 з кадастровими номерами :05:009:0113, :05:009:0098, :05:010:0067, :05:010:0061, до належних ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1348 га, кадастровий номер :05:009:0097 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Висновку судової земельно-технічної експертизи № ED-1702-1-2173.24 від 03.09.2024 року, а саме:

1) частини земельної ділянки площею 0,2266 га на земельній ділянці площею 1,5666 га, кадастровий номер :05:009:0116: від початкової точки 1 вздовж існуючого проїзду на відстані 34,59 м до точки 2; з наступним поворотом вправо на відстані 25,62 м до точки 3; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 5,75 м до точки 4; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 41,74 м до точки 5; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 34,26 м до точки 6; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 19,20 м до точки 7; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 14,60 м до точки 8; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 25,60 м до точки 9; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 27,94 м до точки 10; далі по прямій лінії на відстані 29,17 м до точки 11; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 19,25 м до точки 12; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 21,29 м до точки 13; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 22,11 м до точки 14; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 15,30 м до точки 15; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 7,25 м до точки 16; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 14,79 м до точки 17; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 7,89 м до точки 18; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 12,30 м до точки 19; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 26,15 м до точки 20; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 10,85 м до точки 21; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 2,41 м до точки 22; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 39,37 м до точки 23; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,79 м до точки 24; з наступним поворотом вправо вздовж існуючого проїзду на відстані 8,33 м до точки 25; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 8,49 м до точки 26; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 14,54 м до точки 27; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 14,95 м до точки 28; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 10,32 м до точки 29; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 11,09 м до точки 30; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 10,87 м до точки 31; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 23,79 м до точки 32; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 13,17 м до точки 33; далі по прямій лінії на відстані 35,21 м до точки 34; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 24,92 м до точки 35; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 21,15 м до точки 36; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 14,02 м до точки 37; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 21,72 м до точки 38; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 38,67 м до точки 39; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 43,58 м до точки 40; з наступним поворотом вліво на відстані 17,96 м до точки 41; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 38,34 м до точки 42; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 0,72 м до точки 43; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,74 м до точки 44; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 4,36 м до початкової точки 1.

2) частини земельної ділянки площею 0,0168 га на земельній ділянці площею 0,0427 га, кадастровий номер :05:009:0098: від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,79 м до точки 2; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 39,37 м до точки 3; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,54 м до точки 4; з наступним поворотом вправо вздовж існуючого проїзду на відстані 9,02 м до точки 5; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 5,38 м до точки 6; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 7,17 м до точки 7; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 9,67 м до точки 8; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 8,11 м до початкової точки 1.

3) частини земельної ділянки площею 0,0124 га на земельній ділянці площею 0,0343 га, кадастровий номер :05:009:0113: від початкової точки 1 вздовж існуючого проїзду на відстані 18,66 м точки 2; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 4,56 м до точки 3; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 4,36 м до точки 4; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,74 м до точки 5; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 0,72 м до точки 6; з наступним поворотом вправо вздовж існуючого проїзду на відстані 0,62 м до точки 7; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 19,23 м до точки 8; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 5,99 м до початкової точки 1.

4) частини земельної ділянки площею 0,0041 га на земельній ділянці площею 0,0179 га, кадастровий номер :05:010:0067: від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 3,54 м точки 2; з наступним поворотом вправо по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 20,94 м до точки 3; з наступним поворотом вправо вздовж існуючого проїзду на відстані 10,06 м до точки 4; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 6,92 м до точки 5; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 4,12 м до початкової точки 1.

5) частини земельної ділянки площею 0,4707 га на земельній ділянці площею 5,3247 га, кадастровий номер :05:003:0141: від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 18,65 м точки 2; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 9,71 м до точки 3; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 40,55 м до точки 4; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 40,54 м до точки 5; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 150,18 м до точки 6; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 205,76 м до точки 7; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 114,16 м до точки 8; з наступним поворотом вліво на відстані 29,86 м до точки 9; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 44,23 м до точки 10; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 34,22 м до точки 11; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 4,37 м до точки 12; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 89,02 м до точки 13; з наступним поворотом вправо на відстані 1,51 м до точки 14; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 6,24 м до точки 15; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 7,67 м до точки 16; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 100,55 м до точки 17; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 5,19 м до точки 18; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 7,31 м до точки 19; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 6,07 м до точки 20; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 9,35 м до точки 21; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 8,32 м до точки 22; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 4,81 м до точки 23; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 36,81 м до точки 24; з наступним поворотом вправо на відстані 19,94 м до точки 25; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 93,72 м до точки 26; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 98,44 м до точки 27; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 43,89 м до точки 28; далі по прямій лінії на відстані 55,41 м до точки 29; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 27,79 м до точки 30; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 54,39 м до точки 31; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 54,88 м до точки 32; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 54,02 м до точки 33; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 10,06 м до точки 34; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 17,24 м до точки 35; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 42,63 м до точки 36; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 15,21 м до точки 37; з наступним поворотом вліво на відстані 13,0 м до початкової точки 1.

6) частини земельної ділянки площею 0,1192 га на земельній ділянці площею 0,6688 га, кадастровий номер :05:010:0061: від початкової точки 1 по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 20,94 м до точки 2; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 30,12 м до точки 3; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 46,96 м до точки 4; з наступним поворотом вліво на відстані 36,11 м до точки 5; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 60,98 м до точки 6; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 4,40 м до точки 7; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 3,72 м до точки 8; з наступним поворотом вліво на відстані 4,29 м до точки 9; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 0,83 м до точки 10; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 6,21 м до точки 11; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 9,03 м до точки 12; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 65,69 м до точки 13; з наступним поворотом вправо на відстані 26,07 м до точки 14; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 51,82 м до точки 15;далі вздовж існуючого проїзду на відстані 23,51 м до точки 16; далі вздовж існуючого проїзду на відстані 22,56 м до точки 17; з наступним поворотом вліво по прямій лінії, визначеній кадастровим планом, на відстані 2,41 м до початкової точки 1.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнено з ТОВ «Долина Ленд» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 807 грн. 50 коп. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 615,00 грн.

29 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Білоусова А.Ю., через підсистему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій просить стягнути з ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 39 909 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 00 коп.

Обґрунтовуючи заяву, адвокат Білоусов А.Ю. вказав, що у позовній заяві представник позивача вказував, що попередній орієнтовний розмір судових витрат у цій справі, який планує понести позивач, складається з витрат по сплаті судового збору, витрат на правову допомогу, витрат на залучення спеціалістів, витрат на оплату судової експертизи та інше, та зазначав, що повний розрахунок судових витрат та докази їх понесення будуть надані позивачем протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

У судовому засіданні предстаник позивача Горбач І.В. просив заяву задовольнити, ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 39 909 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 00 коп.

Інші учаснити судового процесу не зявились, належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши доводи заяви, надані докази та матеріали справи, дійшов такого.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікую понести в зв`язку із розглядом справи (п.1 ст. 134 ЦПК України).

Частиною 6 ст. 139 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, розрахунків та інших доказів.

На виконання вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України, позивач у позові надав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та зазначав, що повний розрахунок судових витрат та докази їх понесення будуть надані позивачем протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

В матеріалах справи наявний висновок, виконаний судовим експертом Судової Незалежної Експертизи України Кріві К.В. за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 03.09.2024 року № ED-1702-1-2173.24. Для проведення експертизи позивачем укладено договір № ED-1702-1-2173.24. про проведення судової експертизи. Копію вказаного договору та докази оплати за організацію проведення експертного дослідження на загальну суму 39 909,00 грн (копія платіжної інструкції № 0.0..1) додано до заяви про ухвалення додаткового рішення.

Отже, розмір витрат позивача на проведення вказаної експертизи становить 39 909,00 грн.

Дослідивши подані документи, суд приходить до висновку, що судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у розмірі 39 909,00 грн, які ОСОБА_1 поніс у зв`язку із розглядом справи, підлягають стягненню з ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 133, 138, 141, 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоусова Артема Юрійовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» (, адреса: Україна, 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 39 909 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сташків