Справа № 446/2560/25
Провадження № 2/446/1437/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25.12.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву Добротвірського комунального підприємства «Підприємство по обслуговуванню житла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

в с т а н о в и в:

30.10.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява Добротвірського комунального підприємства про стягнення «Підприємство по обслуговуванню житла» в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.07.2021 по 31.08.2025 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в сумі 2 878,49 грн та витрати на сплату судового збору..

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами ст. 163 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати заява.

Зокрема, згідно п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, в заяві заявник зазначає, що ОСОБА_1 отримує послуги, які надаються Добротвірським комунальним підприємством «Підприємство по обслуговуванню житла» за адресою АДРЕСА_1 , та у зв`язку з несплатою у нього утворилася заборгованість.

При цьому до заяви про видачу судового наказу заявником долучено, зокрема: взаєморозрахунки з абонентом,копія договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, карточка нарахування, розрахунок індексу інфляції та 3 відсотків річних, копія рішення виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 17.06.2021 року №8302-0221, копія рішення виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 24.06.2022 року №3002-0122, копія рішення виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 05.05.2023 року № 3502-0123, копія рішення виконавчого комітету Добротвірської селищної ради № 8902-0124 від 04.07.2024 року, копія рішення виконавчого комітету Добротвірської селищної ради від 16.05.2025.

Однак, з даних документів не вбачається, що послуги, які Добротвірське комунальне підприємство «Підприємство по обслуговуванню житла» фактично постачаються та отримуються саме гр. ОСОБА_1 ..

При цьому,суд зауважує, що у відповідності до вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України судом надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - боржників та згідно отриманої відповіді встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , натомість заборгованість існує за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак представником заявника не надано достатніх доказів того, що боржник є споживачем послуг за вказаною вище адресою та матеріали заяви не містять жодних даних, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на будинок, АДРЕСА_1 , а також факт його проживання у такій.

Відтак вище вказані обставини свідчать про неможливість з`ясування в рамках наказного провадження факту наявності суб`єктивного зобов`язання боржника за вимогами заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1ст. 166ЦПК України).

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку про відмову Добротвірському комунальному підприємству «Підприємство по обслуговуванню житла» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.165,166 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити Добротвірському комунальному підприємству «Підприємство по обслуговуванню житла» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.І. Костюк