Справа № 953/9031/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Собченко В.С.,

представника позивача Невольніченка О.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невольніченко Олексія Олександровича про виправлення описок в ухвалах суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Невольніченко О.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описок в ухвалах суду. В обгрунтування зазначається, що відповідно до долученої фотокопії паспорта позивач є ОСОБА_1 , тоді як в ордері на надання правової допомоги, договорі про надання правової допомоги, в позовній заяві, позивач називається ОСОБА_1 . В результаті допущеної представником позивача описки, ухвали суду від 4 жовтня 2024 про відкриття провадження в справі, від 16 грудня 2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; від 02 вересня 2025 про призначення експертизи; від 09 грудня 2025 про поновлення провадження в справі містять помилково вказані значення по батькові позивача. У зв`язку з чим, адвокатом подано заяву про виправлення описок.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2025 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невольніченко Олексія Олександровича про виправлення описок в ухвалах суду призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що внаслідок допущеної представником позивача описки в позовній заяві, а саме неправильно зазначено по-батькові позивач « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », також було допущено описки в ухвалах суду не правильно вказано по-батькові позивача в подальшому « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Невольніченко Олексія Олександровича про виправлення описок в ухвалах суду задовольнити.

Виправити описку та вважати правильним по-батькові позивача ОСОБА_1 » по тексту:

- в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2024;

- в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024;

- в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2025;

- в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від від 09.12.2025.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко