Справа №385/1662/25
Провадження № 2/385/750/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.12.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2025 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що жодних кредитних договорів, заяв про надання кредиту із ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не укладала і не підписувала. Своїх персональних даних фінансовій компанії не надавала. Вважає, що договір оформлений без її участі є результатом незаконного використання її персональних даних, а дії ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» містять ознаки шахрайського оформлення кредиту на її ім`я сторонніми особами.

На підставі викладеного просить суд витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» наступні письмові докази: 1) оригінал кредитного договору від 15.10.2022 pоку, 2) оригінал заяви на отримання кредиту, 3) документ, що підтверджує ідентифікацію ОСОБА_1 , 4) оригінал доказів видачі грошових коштів ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Отримані докази будуть сприяти всесторонньому та об`єктивному вирішенню справи.

Положеннями частин шість та сім статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказівподане відповідачем та витребувати в ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького 1, 28 корпус) наступні документи:

- оригінал кредитного договору №8573324 від 15.10.2022 pоку укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 та оригінал заяви на отримання кредиту згідно даного договору;

- документ, що підтверджує ідентифікацію ОСОБА_1 ;

- оригінал доказів видачі грошових коштів ОСОБА_1 .

Витребовувані відомості надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК