Справа № 595/1794/25
Провадження № 2/595/737/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2025 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бучацької міської ради, державного нотаріуса Максимович Л.В., про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бучацької міської ради, державного нотаріуса Максимович Л.В., згідно якого просить суд визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер договору: 121, виданий 23.02.2023, видавник: Максимович Л.В., державний нотаріус Бучацької державної нотаріальної контори на частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 (єдине житло матері та єдину її власність).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про реєстрацію місяця проживання відповідача.

22.12.2025 року на адресу суду надійшла відповідь із відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Бучацької міської ради, державного нотаріуса Максимович Л.В., про визнання договору недійсним.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду м. Бучач ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "12" січня 2026 р. о 12:00

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора