Справа № 601/3675/25
Провадження № 2-о/601/123/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

01.12.2025 адвокат Кара Д.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та просила встановити опікуном над ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.12.2025 вказану заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. 175, 177, 294 ЦПК України. У вказаній ухвалі зазначено про необхідність усунути недоліки.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заявнику надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалу від 05.12.2025 представнику заявника було направлено в електронний кабінет, ухвала доставлена 09.12.2025 о 16 годині 04 хвилини 13 секунд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Всупереч вимогам ухвали судді від 05.12.2025, заявником не усунуто недоліки шляхом звернення до суду із заявою в, яка відповідає вимогам статей 175, 177, 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що глава 6 «Розгляд судом справ про становлення фактів, що мають юридичне значення» ЦПК України не містить норм, що регулюють наслідки недотримання форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов висновку за можливе застосувати аналогію закону та відповідно до статті 185 ЦПК України заяву про встановлення факту родинних відносин, повернути заявнику.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимоги ухвали заявником не виконані та недоліки заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя