Справа № 209/6388/24
Провадження № 2-с/209/820/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

23.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року по справі № 209/6388/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 30205,88 грн., за період з 01 квітня 2017 року по 29 серпня 2024 року, та витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи подану заяву боржника вказує на те, що окрім неї в даній квартирі зареєстровано ще дві особи, на яких, в тому числі, повинні нараховуватись комунальні послуги. Заперечує щодо розміру заборгованості та вважає його необґрунтованим. Вказує, що в межах наказного провадження була позбавлена можливості доведення правильності нарахування заборгованості за послуги, у зв`язку з чим просить скасувати цей судовий наказ. Зазначає, що копію судового наказу отримала 23.12.2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського, у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк для оскарження.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи,особа належним чином повідомлялась про існування судового наказу від 10 жовтня 2024 року щодо неї, який набрав законної сили 14 березня 2025 року, в порушення вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, із заявою про скасування судового наказу звернулась 23.12.2025 року.

Однак, відповідно до заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 17.12.2025 року про видачу судового наказу, який остання отримала 23.12.2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Судом встановлено, що боржник копію судового наказу з додатками не отримувала, про його наявність дізналась лише 17.12.2025 року та отримала 23.12.2025 року. Враховуючи викладене, є підстави для поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, однак наявні поважні причини пропуску строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 10 жовтня 2024 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 209/6388/24.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 209/6388/24 (провадження 2-н/209/4022/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 30205,88 грн., за період з 01 квітня 2017 року по 29 серпня 2024 року, а також судового збору, сплаченого заявником в розмірі 242,40грн., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко