Номер провадження 2-о/754/42/25
Справа №754/9966/24
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Кирилова А.

присяжних: Слободенко М.М.., Проценко Н.П.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представник заінтересованої особи - Шевчук В.С.

представника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Сінельникова В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованою особою до участі справі залучено: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює щоденний догляд за своєю мамою ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 тривалий час перебує в безпомічному стані та потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно забезпечувати всі свої потреби, забезпечувати захист своїх прав.

В останні роки стан ОСОБА_2 значно погіршився, на даний час вона потребує постійного нагляду, адже не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує піклування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такий стан викликаний через активно прогресуючу хворобу Альцгеймера (деменція).

Вищевикладені обставини не дають сину права зволікати та змушують сина звернутись до суду з метою визнання його мами недієздатною. Оскільки тільки він може здійснювати догляд за нею у повсякденному житті, надавати допомогу, захищати права та інтереси, піклуватись та створювати безпечні умови для життя.

Також на підтвердження викладеного, вважаю за необхідне провести судово- психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу ОСОБА_2 .

Таким чином, є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року заінтересованій особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

04 лютого 2025 року на адресу суду від заінтересованої особи - ОСОБА_3 надійшло пояснення по справі, відповідно до якого вона усвідомлено заявила про відмову бути опікуном ОСОБА_2 за будь-яких умов. Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи проводити за її відсутності.

Витягом з протоколу судового засідання від 05.05.2025 року суд ухвалив витребувати в Державній установі «Інститут геронтології імені Д.Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України», медичну документації стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09 липня 2025 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу на розгляд якої були поставлені питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) Чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення?

04.11.2025 року на виконання ухвали від 09.07.2025 року Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надав висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1274 від 04 вересня 2025 року наданої Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»: 1) У теперишній час ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком (F 00.0 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). 2) За психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3) Відповідь на питання: чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 з`являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення, виходить за компетенції судово-психіатричного експерта.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання про призначення ОСОБА_1 опікуном від 01 вересня 2025 року № 102-4249, Деснянська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, просить у разі визнання ОСОБА_2 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном сина ОСОБА_1 .

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнан0ня її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Даних, що перешкоджали б заявнику бути опікунами над недієздатною ОСОБА_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд.

Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись - ст. ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), призначити її опікуном ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Галась

Присяжний Н.П.Проценко

Присяжний М.М.Слободенко