Справа № 487/9722/25
Провадження № 2/487/4435/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Позовну заяву подано представником позивача адвокатом Юрчак Я.І., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1097672 від 24.12.2025 та договору б/н від 18.12.2025.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї додатки, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивач зазначив, що йому не відомі дати народження та паспортні дані відповідачів.

Відсутність інформації в частині анкетних даних відповідачів унеможливлює, на виконання судом вимог ч. 6, ч. 8, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, отримати дані щодо відповідачів, для подальшої реалізації дотримання вимог ст. 27, ч. 6 ст. 128 ЦПК України. За таких обставин суд керується ч. 9 ст. 28 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Однак, позивач, маючи інформацію щодо дати народження та паспортних даних відповідачів, які містяться серед долучених до позовної заяви додатків, не зазначив їх у позовній заяві, таким чином не дотримавшись вимог ст. 175 ЦПК України та надавши суду недостовірну інформацію.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 1 (один) день з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук