КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3291/25
Провадження № 2-о/488/113/25
РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Кострикіним О.І.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними бабою та онукою, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначала, що за життя її баба ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла заявниці, своїй онуці, все належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує родинні стосунки зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження батька заявниці, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки місцем його народження зазначено місто Інта РФ і паперовий носій актового запису зберігається на території РФ.

За таких обставин, заявниця не має іншої можливості реалізувати своє спадкове право, ніж шляхом встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.08.2025 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень по суті заяви.

У завідуючої П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ухвали суду нотаріусом була надана належним чином завірена копія витребуваної спадкової справи.

Учасники справи в судове засідання 23.10.2025 не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином.

Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 909 від 06.12.2024 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 07.02.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Дубровою Т.І. Згідно із заповітом, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй онуці ОСОБА_1

03.06.2025 у П`ятій миколаївській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 121/2025 (реєстровий № 81387372).

У зв`язку з відсутністю у заявниці свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 , що підтвердило б родинні відносини з ОСОБА_2 , заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у порядку, визначеному для родичів спадкодавця.

З огляду на письмові докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено, ОСОБА_4 народилася у м. Миколаїв 16.07.1985. Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Викладені обставини підтверджуються копіями паспорту громадянина України на ім`я заявниці, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 12.06.2014, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (актовий запис № 175 від 03.06.2006).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Інта Республіки Комі РФ, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаїв (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 02.11.2017).

Згідно з роз`ясненням Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві від 08.02.2025 № 102/23.25-75 неможливо повторно видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , оскільки місцем його народження зазначено м. Інта РФ та, відповідно, паперовий носій свідоцтва про народження знаходиться на території РФ.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

На підставі матеріалів справи та документів, судом встановлено, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною бабою заявниці ОСОБА_9 . Між тим, втрата свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_3 не дозволяє їй реалізувати свої спадкові права як родичу спадкодавця.

Згідно з частиною сьомою ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Плюсково Трубчевського району Брянської області РФ, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв, як між рідними бабою та онукою, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Плюсково Трубчевського району Брянської області РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

П`ята миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, , адреса: 54050, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 314;

Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Миколаєва, , адреса: 54052, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 340/2.

Рішення складено 03 листопада 2025 року.

Суддя Я.В.Щеглова