Справа № 523/967/24
Провадження №2/523/3128/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" листопада 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,-
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Суворовський районний у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства в якому просить: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстровані та проживали на тимчасово окупованій території в АР Крим, що підтверджується відмітками в паспортах громадян України. З лютого 2018 року перебувають у фактичних шлюбних стосунках та проживають однією сім`єю.
13 лютого 2018 року на тимчасово окупованій території між сторонами було зареєтровано шлюб, що підтвержується документом виданим окупаційною владою та має назву «Свидетельство о заключении брака», серія НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_5 на підтвердження цього органами окупаційної влади нам було видано документ, що має назву «Свидетельство о рождении», серія НОМЕР_2 . В графі мати вказано відповідачку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так як свідоцтво про народження видано органами окупаційної влади воно не створює правових наслідків та ми вирішили зареєструвати народження дитини згідно законодавства України. Цим питанням займалась відповідачка.
14 січня 2020 року Суворівським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) було зареєстровано народження ОСОБА_5 , але з прізвищем матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі мати вказана відповідачка ОСОБА_2 , в графі батько « ОСОБА_6 ». Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.01.2020 року, серія НОМЕР_3 .
2 січня 2024 року представник позивач звернувся до Личаківського відділу ДРАЦС у м.Львові із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та зазначення його батьком дитини. 4 січня 2024 року отримав відповідь з якої вбачається, що внести відповідні зміни можливо лише за спільною заявою батька та матері дитини (відповідачки) або за рішенням суду.
Відповідачка відмовляється вжити заходів, щодо подання спільної заяви до відділу ДРАЦС на підконтрольній Україні території через військовий стан оголошений в Україні внаслідок війни розв`язанної російською федерацією.
Ухвалою Суворовського раойнного суду м.Одеси від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 13.03.2024 року на 12 годин 10 хвилин.
Ухвалою Суворовського раойнного суду м.Одеси від 07.05.2024 року клопотання предстанивка позивача ОСОБА_1 адвоката Діденка В.Є. про витребування доказів - задоволено. Суд витребував від Суворовського районного у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) копію актового запису від 14.01.2020 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Суворовського раойнного суду м.Одеси від 06.06.2025 року у цивільній справі замінено неналежну третю особу на третю особу Відділ Державної реєстрації атів цивільного стану у Херсонській обоасті Південного міжрегілнального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).
В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник позивача адвокат Діденко В.Є. надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність йгого довірителя.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
У зв`язку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 13.02.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території зареєстрований шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 . (а.с.16)
Під час перебування у шлюбі у подружжя народилась дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 (а.с.17).
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.01.2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження дитини. Вирішено встановити факт народження дитини чоловічої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України. Відомості про батька дитини записати відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с.19-22).

Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації акті цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 про що 14.01.2020 року зроблений актовий запис 21. Батьком зазначено ОСОБА_6 матір`ю ОСОБА_2 . (а.с.18).

Судом встановлено, що 02.01.2024р. представник позивач звернувся до Личаківського відділу ДРАЦС у м.Львові із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 та зазначення його батьком дитини (а.с.25).

Відповідно до відповіді начальника відділу Личаківського відділу ДРАЦС у м.Львові Балабаник Л. Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 12.01.2011 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 ( далі - Правила), внесення відомостей про батька дитини можливе відповідно до п. 2.16.16. Правил «за наявності заяви матері та батька дитини про визнання батьківства в актовий запис про народження, який складено відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, вносяться відомості про батька, змінюється по батькові дитини і, на бажання батьків, змінюється її прізвище (Додаток 3 із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 3548/5 від 13.11.2017, № 506/5 від 15.02,2022 до Правил) або відповідно до п. 2.16.4. «на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду». У зв`язку з вищенаведеним внесення змін Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не можливе до винесення відповідного рішення чи звернення батьків (а.с. 26).

12.11.2025 року до суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіольного управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надійшла копія актового запису про народження за №21 від 14 січня 2020 року, яка міститься в матерілах цивільної справи.

Із копії актового запису про народження за №21 від 14 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 . Копія актового запису видана Суворовським районним у місті Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса). Видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 .

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не є стороною по справі.

Відповідно до статті 135 СК «При народженні дитини у матері, яка не перебуваєу шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою».

Відповідно до пункту 20 глави 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства та материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запив цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати 1 урахуванням положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

В матеріалах справи відсутній висновок судової молекулярно-генетичної експертизи ДНК.

Згідно ч.2 ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства - не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.128 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства відмовити.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено та підписано 21.11.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.