МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7869/25
Провадження № 2-з/210/37/25
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Костікової Євгенії Валеріївни про забезпечення доказів, суд,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року в провадження судді надійшла заява представника Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Костікової Євгенії Валеріївни про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що на виконання своєї статнуої мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо власника квартири АДРЕСА_2 відсутня.

Згідно довідки про місце реєстрації єдиної міської системи ТОВ «НОВА-КОМ» єдиної на той час зареєстрованої особи в квартирі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останню знято з реєстрації 23.06.2006 на підставі актового запису про смерть №574, виданого 03.06.2006 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу.

Самостійно отримати відомості заявник не має можливості в силу обмежень доступу до такої інформації, встановлених законом, зокрема, щодо захисту персональних даних особи.

Відсутність вказаних документів ускладнює подачу і обґрунтування позову про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2006 по 01.10.2025, так як неможливо встановити належного відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка заявника та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 наявна заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 112653,79 грн.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Власник ОСОБА_1 за вказаною адресою була знята з реєстрації 23.06.2006 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник має намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, при цьому у нього відсутня інформація стосовно кола спадкоємців після померлої ОСОБА_1 , що позбавляє його можливості в повній мірі реалізувати право на захист своїх інтересів та має труднощі в отримання документів, які можуть мати доказове значення, суд приходить до висновку про наявність підстав для забезпечення доказів.

Також суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 116 ЦПК України, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» Костікової Євгенії Валеріївни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 16) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка орієнтовно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) наявну інформацію та копії документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) інформацію про осіб (вказати ПІБ, дату народження), які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01.07.2006 року по 01.10.2025 року для подання позовної заяви до суду.

Витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 5, пр. 25) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка орієнтовно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко