Справа № 505/3561/25
№ 2/505/3311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Руденка К.В. про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»), в інтересах якого діє представник позивача Руденко К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 66018,57 грн.

Того ж дня, а саме 09 жовтня 2025 року представник позивача Руденко К.В. подав до суду клопотання, зареєстроване за вх.№ 16102/25 про витребування з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідну інформацію.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, в зв`язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись на підставі статті 95 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, електронна адреса: , адреса вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) надати суду інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.12.2021 року по 25.12.2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 20.12.2021 14500,00 грн. на платіжну карту N НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 20.12.2021 року по 25.12.2021 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: ) - для виконання.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 20 січня 2026 року у Подільському міськрайонному суді Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук