Справа № 288/1197/25
Провадження № 2/288/600/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

28 жовтня 2025 року по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Судом встановлено, що при складанні рішення допущено описку, а саме: не вірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як вірна дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з повідомлення Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 19.12.2025 року № 97/23.1-39, згідно актового запису № 403 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеному 03.06.2008 року Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану (раніше-міським) у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, дата народження матері вказана, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду не вірно вказана дата народження відповідача, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, а саме: вказати дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2025 року по цивільній справі № 288/1197/25- 2/288/600/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, а саме: в рішенні суду вказати дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник