Справа № 699/1806/25
Номер провадження 2/699/1005/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

23.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про поділ спільного майна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява від імені позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Позивач просить:

у порядку поділу виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_3 ;

встановити порядок користування земельної ділянкою, розташованою за адресою АДРЕСА_3 .

Також позивач у позовній заяві заявляє клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості спірного будинковолодіння та варіантів його поділу та просить попередньо визначити розмір судового збору за подачу цього позову до суду з урахуванням проведеної часткової оплати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1 211,20 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Ухвалою суду від 19.11.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для виправлення її недоліків. Також цією ухвалою визначено розмір судового збору за подачу цього позову до суду з урахуванням проведеної часткової оплати.

У встановлений судом сторона позивач виправила недоліки позовної заяви.

До суду надійшла виписка про додаткове зарахування судового збору у розмірі 1 211,20 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

На теперішній час позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Ураховуючи критерії, визначені в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду необхідно за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості спірного будинковолодіння та варіантів його поділу доцільно вирішити у підготовчому засіданні з урахуванням пропозицій сторін щодо питань, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта (ч.5 ст. 103 ЦПК України).

Керуючись ст. 84, 175, 177,184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 02.02.2026 на 14:00 год. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У підготовчому засіданні вирішити заявлене стороною позивача клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення вартості спірного будинковолодіння та варіантів його поділу.

У судове засідання викликати учасників та надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви із додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.