Справа № 669/984/25
Провадження № 2-о/669/76/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Дзицюк А.М.,

Мельник Л.С.,

з участю секретаря Хитрун А.О.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Довгошеї С.Л.

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме записати батьком - ОСОБА_1 , змінити прізвище на « ОСОБА_4 », по батькові на « ОСОБА_5 ».

Заяву мотивує тим, що 04 жовтня 2022 року вони з заінтересованою особою ОСОБА_2 уклали шлюб. Від попереднього шлюбу у дружини є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав відносно останнього. Зазначає, що дитина виховується в його сім`ї, у них склалися гарні стосунки, дитина звикла до нього та поважає його як батька, а він турбується про сина, створює всі належні умови для гармонійного фізичного і розумового розвитку, утримує та виховує сина, ставиться до нього як до рідної дитини.

В ході розгляду справи заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області, в судове засідання не з »явився.

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошей С.Л. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 відносно задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника і заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2022 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Крім того, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження останнього, серії НОМЕР_2 , виданого 23 грудня 2022 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районіХмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_6 , який позбавлений батьківських прав стосовно сина, що підтверджується даними рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області №669/263/25 від 30 червня 2025 року.

ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення, посвідченою 02.10.2025 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Л.О., реєстровий №1352.

Згідно висновку виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №1816 від 03 листопада 2025 року, вбачається, що враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, органом опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області визнано, що усиновлення гр. ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Із медичного висновку про стан здоров`я заявника, виданого 24 вересня 2025 року КНП «Білогірська багатопрофільна лікарня» Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено, що ОСОБА_1 здоровий та у нього відсутні захворювання, за наявності яких він не може бути усиновлювачем.

За місцем проживання заявник ОСОБА_1 характеризуються з позитивної сторони, відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України ФОВА-004630167 станом на 10.09.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №5915 від 04.11.2025 року.

Згідно акту обстеження умов проживання, в житловому будинку, де мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , створені усі необхідні умови для проживання, розвитку та виховання дитини.

Суд не вбачає підстав, передбачених статтею 212 Сімейного кодексу України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Судом встановлено, що заявник працевлаштований, матеріально спроможний забезпечити та забезпечує потреби дитини. Він має бажання та можливість усиновити дитину, виховати її в належній сімейній атмосфері, оточити любов`ю та піклуванням. Заявник довів в суді, що цей крок є серйозним та обміркованим з його боку. Заявник до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має, зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення обізнаний, його житлово-побутові умови в належному стані, де створенні всі умови для проживання і виховання дитини, тому суд вважає, що останній може бути усиновителем неповнолітнього ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 тривалий час проживає з усиновлювачем ОСОБА_1 називає його батьком, що відповідає вимогам ч. ч. 3, 4 ст. 218 СК України.

Суд також вважає за можливе, у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України, задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище та ім`я по батькові, записавши заявника батьком усиновленої дитини, що є підставою для внесення змін органами державної реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-233 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141,259, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Внести до актового запису №1, складеного 28 січня 2019 року Виконавчим комітетом Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_4 »; в графі «по батькові» замість « ОСОБА_9 » записати « ОСОБА_5 »; в графі «відомості про батька» замість «прізвище: ОСОБА_8 , ім`я: ОСОБА_10 ; по батькові: ОСОБА_11 » записати - «прізвище: ОСОБА_4 ; ім`я: ОСОБА_12 по батькові: ОСОБА_13 ».

Ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану внести до актового запису відповідні зміни та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

заінтересована особа - Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні,47 м.Шепетівка Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21325769.

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, вулиця Шевченка, 44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Присяжні: Анжела ДЗИЦЮК

Людмила МЕЛЬНИК