УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендній платі та за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 17.11.2025 року надійшла позовна заява Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендній платі та за користування земельною ділянкою у розмірі 33 215,96 грн.

Матеріали позову суддя отримала 18.11.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №2020252 від 18.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 21.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.11.2025 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 23.12.2025 року.

Про розгляд справи 23.12.2025 року сторони були сповіщені належним чином, 28.11.2025 року ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору (п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України), зазначивши, що ним, ОСОБА_1 , 27.11.2025 року сума заборгованості по орендній платі та за користування земельною ділянкою у розмірі 33 215,96 грн. була сплачена, також ОСОБА_1 компенсовано позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Просив долучити до матеріалів справи надані ним платіжні інструкції.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 25.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених відповідачем у заяві про закриття провадження, відповідачем ОСОБА_1 заборгованість була погашена, таким чином предмет спору на даний час відсутній. Також відповідачем була сплачена сума судового збору у розмірі 3 028,00 грн. На підтвердження зазначеного відповідачем суду було надано копії платіжних інструкцій №2.420568361.1 та №1.420528337.1 від 27.11.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості орендній платі та за користування земельною ділянкою закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.12.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.