Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9984/25
Номер провадження 2/711/4267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Ольховікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в режимі відеоконференції заяву адвоката Ольховікової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

31 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Адвокат Олховікова Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявила клопотання про залучення співвідповідача, вказуючи, що заявлена позивачем вимога про стягнення коштів за договором купівлі-продажу від 10.12.2022 року безпосередньо стосуються автомобіля марки Renault Megane сірого кольору, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який придбавався у зареєстрованому шлюбі відповідача з ОСОБА_3 .

Оскільки, позовні вимоги про стягнення коштів сформульовані позивачем як такі, що виникають із боргового зобов`язання, пов`язаного зі спільним майном подружжя, таке зобов`язання за своєю природою є спільним для обох членів подружжя, а не особистим зобов`язанням лише одного з них.

На її думку, розгляд справи без залучення ОСОБА_3 як співвідповідача призведе до порушення її прав та ухвалення судового рішення щодо особи, яка не бере участі у справі.

Просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що Договір підписував відповідач і автомобіль купив він.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.51, 53, 259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Залученому відповідачу направити копію цієї ухвали із копією позовної заяви та визначити строк 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення повного тексту та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 грудня 2025 року (з врахуванням вихідних днів).

Головуючий: О. Г. Казидуб