печерський районний суд міста києва
пр. № 2-о-402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

16 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

присяжного - Валовенко Д.М

присяжного- Рижива М.І

при секретарі - Косточка В.В.,

за участю

представник заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Полурез О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника оголосив клопотання про призначення судово психіатричну експертизу з метою визначення стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та витребувати медичну документацію, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву та призначити судово психіатричну експертизу та витребувати медичну документацію.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до зазначених положень, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковим. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоровя, яка знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103-А. У зв`язку з призначенням експертизи на підставі ст.ст.84, 107 ЦПК України підлягає витребуванню медична документація щодо хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем перебування його на обліку. Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 107, 252, 253, ст.268, ст. 298, ст.353, ст.354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №757/45100/25-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу стосовно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Державній установі Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоровя, яка знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103-А. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь - яке захворювання, що потребує стороньої допомоги?

-чи дозволяє захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витребувати амбулаторні карти стаціонарного хворого, які знаходяться в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103), щодо хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2024-2025 роки. Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/45100/25-ц та медичну документацію. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В

Присяжний Валовенко Д.М

Присяжний Рижова М.І