Справа № 953/9454/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова віл 28 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; два тижні з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Двотижневий період проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з кожним з батьків починається з 14:00 год неділі та завершується через два тижні о 14.00 год неділі. Перші два тижні, починаючи з 01 вересня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з батьком. По завершенні двох тижнів, протягом яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким він проживав, зобов`язаний супроводити (привезти) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено (т.2 а.с. 198-202).

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лиски П.О. про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 130,00 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено (т.3 а.с. 3-6).

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Лиски П.О. залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року залишено без змін (т.3 а.с. 145-152).

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лиски Павла Олександровича задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року залишено без змін. Додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року в частині перегляду додаткового рішення скасовано.

06 червня 2025 року зазначена справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова в провадження судді Глос М.Л. (т.4 а.с. 63).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова в провадження Глос М.Л. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначити проведення підготовчого засідання (т.4 а.с. 66).

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який було здійснено відповідно до п. 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до розпорядження керівника апарату від 18.12.2025 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Київського районного суду м. Харкова, зазначена справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи в загальному порядку із призначенням справи в підготовче судове.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 189, 196, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_6 до ОСОБА_2 третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 грудня 2025 року 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін, їх представників, третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua)

Копію ухвали про прийняття справи в провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.