Справа №463/2549/25
Провадження №2-с/463/145/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/2549/25 (провадження № 2-н/463/815/25) від 02.12.2025,-

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 463/2549/25 (провадження № 2-н/463/815/25) від 02.12.2025.

Розглянувши зазначену вище заяву та долучені до неї докази суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 02.12.2025 видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , з постачання теплової енергії за період з 01.11.2024 року по 31.01.2025 року в розмірі 5553 грн. 03 коп., з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 7521 грн. 17 коп., інфляційні втрати за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в розмірі 181 грн. 07 коп., 3% річних за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в розмірі 30 грн. 64 коп., всього 13285 грн. 91 коп. (тринадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень дев`яносто одну копійку), а також стягнення з боржників на користь стягувача по 151 грн. 40 коп. (сто п`ятдесят одну гривню, сорок копійок) судового збору, сплаченого заявником.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Беручи до уваги наведене вище суд у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України скасовує зазначений вище судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

судовий наказ № 463/2549/25 (провадження № 2-н/463/815/25) від 02.12.2025 виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , з постачання теплової енергії за період з 01.11.2024 року по 31.01.2025 року в розмірі 5553 грн. 03 коп., з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 7521 грн. 17 коп., інфляційні втрати за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в розмірі 181 грн. 07 коп., 3% річних за період з 01.01.2024 року по 30.11.2024 року в розмірі 30 грн. 64 коп., всього 13285 грн. 91 коп. (тринадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень дев`яносто одну копійку), а також стягнення з боржників на користь стягувача по 151 грн. 40 коп. (сто п`ятдесят одну гривню, сорок копійок) судового збору, сплаченого заявником - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.