УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

представника позивача адвоката Рукіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

21 листопада 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у вказаній справі та просили затвердити мирову угоду наступного змісту:

"Ми, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 - Позивач, та

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 - Відповідач (далі разом - «Сторони»), які є сторонами у цивільній справі №369/10127/24, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики у розмірі 29 000,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1 164 205,00 грн. (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі двісті п`ять грн. 00 коп.), та пені, відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків на загальну суму 2 158 541,19 грн. (два мільйони сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 19 коп.), на загальну суму 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.), на підставі ст. ст. 207- 208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди, як підлягає затвердженню, на наступних умовах.

1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за договором позики у розмірі 1 450 664, 82 грн. (Додаток №1 до Мирової угоди - «розрахунок суми заборгованості»):

995 600,00 грн. - основний борг;

35 227,56 грн. - інфляційні витрати;

6 137,26 грн. - 3% річних;

746 700,00 грн. - 1% штраф за кожен день прострочення.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

3. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі до «11»лютого 2026 року починаючи з дати затвердження судом Мирової угоди у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

4. На підтвердження факту передання коштів складається розписка ОСОБА_1 , та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

5. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.) між сторонами в межах судової справи №369/10127/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

6. Судові витрати (судовий збір), понесені Позивачем, сплачуються Відповідачем у сумі 15 140,00 гривень окремо, у строки, передбачені п.3 даної Угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу як фізичного, так і психічного, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у тому числі вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Кагарлицьким районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди, яка в силу ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом та може бути подана для виконання судових рішень.

Представник позивача адвокат Рукін В.В. та позивач ОСОБА_1 заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав та просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

А тому, слід затвердити мирову угоду у справі №369/10127/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, яка укладена на наступних умовах:

"Ми, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 - Позивач, та

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 - Відповідач (далі разом - «Сторони»), які є сторонами у цивільній справі №369/10127/24, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики у розмірі 29 000,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1 164 205,00 грн. (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі двісті п`ять грн. 00 коп.), та пені, відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків на загальну суму 2 158 541,19 грн. (два мільйони сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 19 коп.), на загальну суму 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.), на підставі ст. ст. 207- 208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди, як підлягає затвердженню, на наступних умовах.

1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за договором позики у розмірі 1 450 664, 82 грн. (Додаток №1 до Мирової угоди - «розрахунок суми заборгованості»):

995 600,00 грн. - основний борг;

35 227,56 грн. - інфляційні витрати;

6 137,26 грн. - 3% річних;

746 700,00 грн. - 1% штраф за кожен день прострочення.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

3. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі до «11»лютого 2026 року починаючи з дати затвердження судом Мирової угоди у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

4. На підтвердження факту передання коштів складається розписка ОСОБА_1 , та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

5. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.) між сторонами в межах судової справи №369/10127/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

6. Судові витрати (судовий збір), понесені Позивачем, сплачуються Відповідачем у сумі 15 140,00 гривень окремо, у строки, передбачені п.3 даної Угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу як фізичного, так і психічного, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у тому числі вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Кагарлицьким районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди, яка в силу ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом та може бути подана для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі №369/10127/24 закрити.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду у справі №369/10127/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, яка укладена на наступних умовах:

"Ми, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 - Позивач, та

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 - Відповідач (далі разом - «Сторони»), які є сторонами у цивільній справі №369/10127/24, яка перебуває у провадженні Кагарлицького районного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики у розмірі 29 000,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1 164 205,00 грн. (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі двісті п`ять грн. 00 коп.), та пені, відсотків за користування грошовими коштами та інфляційних збитків на загальну суму 2 158 541,19 грн. (два мільйони сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок одна гривня 19 коп.), на загальну суму 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.), на підставі ст. ст. 207- 208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди, як підлягає затвердженню, на наступних умовах.

1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за договором позики у розмірі 1 450 664, 82 грн. (Додаток №1 до Мирової угоди - «розрахунок суми заборгованості»):

995 600,00 грн. - основний борг;

35 227,56 грн. - інфляційні витрати;

6 137,26 грн. - 3% річних;

746 700,00 грн. - 1% штраф за кожен день прострочення.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

3. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі до «11»лютого 2026 року починаючи з дати затвердження судом Мирової угоди у сумі 1 450 664, 82 (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 82 копійки) гривні.

4. На підтвердження факту передання коштів складається розписка ОСОБА_1 , та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

5. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 3 322 746,19 грн. (три мільйони триста двадцять дві тисячі сімсот сорок шість грн., 19 коп.) між сторонами в межах судової справи №369/10127/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

6. Судові витрати (судовий збір), понесені Позивачем, сплачуються Відповідачем у сумі 15 140,00 гривень окремо, у строки, передбачені п.3 даної Угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу як фізичного, так і психічного, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, у тому числі вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Кагарлицьким районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди, яка в силу ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом та може бути подана для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі №369/10127/24 закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Боржник ОСОБА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.12.2025 року.

Суддя: В.І. Кириченко