Справа №498/1416/25
Провадження по справі №2-о/498/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року сел.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Цебриківська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Цебриківська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 4811-1, вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , її знято з реєстрації 09.01.2023 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання.

З матеріалів заяви вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Питання підсудності регулюються відповідними процесуальними кодексами. Встановивши загальні правила підсудності, законодавець, разом з тим, передбачив обставини, за яких участь судді у справі, віднесеної до компетенції, недопустима, зважаючи на неможливість забезпечити неупередженість суду. Отже, принцип законного судді є фундаментом правил підсудності, він являє собою суттєву гарантію правосуддя, забезпечення прав і свобод людини, відіграє роль судоустрійної засади, через його реалізацію досягається виконання завдань судочинства.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст.ст. 28, 316 ЦПК України, суд прийшов до переконання, що наявні підстави для направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Цебриківська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області ( вулиця вулиця Веселинівська, 43, м. Миколаїв Миколаївська область, 54000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Чернецька