Номер провадження2/205/7340/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі, третя особа ОСОБА_3 , про визнання безпідставного вибуття коштів, повернення грошових коштів, визнання протиправності дій державного виконавця, встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , з вищевказаною позовною заявою.

В позовній заяві зазначає, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки даний позов про стягнення коштів є формою захисту майнових прав, порушених внаслідок протиправних дій державного виконавця, що вчинені всупереч законодавчій забороні, спричиненій наслідками збройної агресії та тимчасової окупації території проживання позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Позивачем додано до позовної заяви посвідчення, відповідно до якого він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів-учасників бойових дій та копія військового квитка.

Оскільки предметом позову є визнання безпідставного вибуття коштів, повернення грошових коштів, визнання протиправності дій державного виконавця, що відноситься до правовідносин, які регулюються ЦК України, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», а не правовідносини пов`язані з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому підстав, передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного позову до суду немає. Наведене відповідає правовій позиції, викладеній, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 640/7310/19 (провадження № 11-905заі19).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, позивачем не додано.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлено у розмірі 3028 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за подання вищевказаного позову в розмірі 968,96 гривень за реквізитами Новокодацького районного суду міста Дніпра, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати відповідний документ про сплату судового збору до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Довженко Валерій Іванович, до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі, третя особа ОСОБА_3 , про визнання безпідставного вибуття коштів, повернення грошових коштів, визнання протиправності дій державного виконавця, встановлення юридичного факту та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви в строк десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

.