Справа № 175/3495/13-ц
Провадження № 6/175/318/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу у справі №175/3495/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу у справі №175/3495/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом було призначено розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

У прохальній частині позову представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» адвокат Іжаковський Олег Валерійович просив суд слухати справу за його відсутності.

ОСОБА_1 з`являлась у судове засідання, пояснювала, що має намір укласти мирову угоду з даного приводу, однак не має можливості знайти уповноважену на це посадову особу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, з аналізу наведених норм законодавства, суд наділений правом визнати обов`язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року у справі №175/3495/13-ц:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 13 квітня 2005 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, зареєстрована по АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119 місто Київ вул. Дегтярівська, 27Т, тр/р НОМЕР_3 , МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за Кредитним договором BLaЖГА00069790 від 02 вересня 2011 року у розмірі 74 113 грн. 81 коп. (яка складається з: заборгованості по кредиту 24 362 грн. 43 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 6 086 грн. 50 коп.; заборгованості по сплаті комісії 8 925 грн.; штрафу за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом 34 739 грн. 88 коп.) та сплачені позивачем судові витрати по справі у розмірі 741 грн. 14 коп.»

Представником стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 11 лютого 2014 року отримано виконавчий лист про примусове виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року у справі №175/3495/13-ц, який у подальшому пред`явлено до виконання до Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавче провадження №47267450.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року витребувано у Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Одеса) інформацію чи перебувало на виконанні у відділі виконавче провадження №47267450 з примусового виконання виконавчого листа №175/3495/13-ц виданого 11 лютого 2014 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 74854,95 грн. з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Витребувано у Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Одеса) Постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 21 грудня 2019 року відповідно до п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні №47267450 та інформацію про направлення оригіналу виконавчого листа №175/3495/13-ц разом з Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

На виконання вимог Ухвали суду від 04 листопада 2025 року, Слобожанський відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Одеса) надано наступну інформацію.

Вперше виконавчий лист у справі №175/3495/13-ц було пред`явлено до виконання 03 квітня 2014 року, виконавче провадження №42784754. 23 вересня 2014 року винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження (направлення виконавчого документу за належністю до іншого відділу ДВС)та оригінал виконавчого документу направлено для подальшого виконання до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ за місцем отримання доходу боржником.

Вдруге виконавчий лист у справі №175/3495/13-ц було пред`явлено до виконання 17 квітня 2015 року, виконавче провадження №47267450. 21 грудня 2019 року винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документу стягувачу)та оригінал виконавчого документу направлено рекомендованим поштовим відправленням стягувачу Публічному Акціонерному Товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за адресою: 04119 місто Київ вул. Дегтярівська, 27Т.

За період перебування на виконанні виконавчого листа у справі №175/3495/13-ц з 2015 року по 2019 рік стягнуто та перераховано за вказаними виконавчими провадженнями заборгованості за користь стягувача Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму 27 096 грн. 01 коп., залишок боргу за виконавчим документом становить 47 758 грн. 94 коп.

Станом на 11 грудня 2025 року виконавчий лист у справі №175/3495/13-ц втретє не було пред`явлено та вказаний виконавчий лист наразі на виконанні не перебуває.

Таким чином, враховуючи надану Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Одеса) інформацію, та з урахуванням викладеного, зважаючи на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» не з`явився в судове засідання, а без його явки неможливо повно та всебічно з`ясувати обставини справи та здійснити процесуальні дії, суд вважає за доцільне визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 05 лютого 2026 року об 11-30 год. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документу у справі №175/3495/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» адвокату Іжаковському Олегу Валерійовичу, - для виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», що в разі повторної неявки в судове засідання їх представника позовна буде залишена без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.