печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, постійне проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , з 11.03.2016 року по 29.08.2025 року з метою належного підтвердження сімейного статусу заявниці для вирішення в майбутньому процесуальних питань, юридичних та соціальних питань, які в подальшому будуть впливати на права та обов`язки заявниці. Також, встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для реалізації прав у сфері соціальних гарантій, соціальних виплат, пільг та інших прав, передбачених законодавством.

А тому, не встановлення юридичного факту постійного проживання заявниці разом із ОСОБА_4 може істотно вплинути на подальшу реалізацію її законних прав та обов`язків, оскільки без його підтвердження заявниця буде позбавлена можливості реалізувати свої права.

В обґрунтування заяви зазначає, що 11.07.1992 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . Офіційно шлюб було розірвано 11.03.2016 року, але сторони продовжували спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Від шлюбу мали сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ІНФОРМАЦІЯ_2 їх син помер.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період часу з 11.03.2016 року по 29.08.2025 року вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно здійснювали витрати, набували майно в інтересах сім`ї, утримували будинок та ремонтували його, купували предмети домашнього вжитку, спільно подорожували, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ОСОБА_6 у зв`язку з хворобою потребував постійного догляду, заявниця тривалий час доглядала за ним, опікувалась ним, лікувала та приймала фінансову участь у витратах на придбання ліків. Також, здійснила поховання ОСОБА_4 як його дружина, а також сплатила всі витрати пов`язані з похованням.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2025 року було відкрите провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 09 грудня 2025 року о 08:30 год.

В судовому засіданні, протокольною ухвалою від 09.12.2025 року заяву ОСОБА_2 про виклик та допит свідків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було задоволено.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, просила встановити факт що має юридичне значення, а саме, встановити факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , з 11.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа - Вишгородська міська рада в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд визнав можливим розглядати справу у відсутність заінтересованої особи, яка не з`явилась в судове засідання.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1 , представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 - 11.07.1992 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.03.2016 року, актовий запис №26 - шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано.

Від шлюбу мали спільну дитину - ОСОБА_5 , але як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.02.2023 року - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29 серпня 2025 року помирає чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 30.08.2025 року, про що було складено відповідний актовий запис №13509.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , з 11.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , веденням ними спільного побуту, наявністю у них спільних прав та обов`язків підтверджується: наявними в матеріалах справи та наданими для огляду заявником в судовому засіданні фотознімками та документами; договором на возз`єднання сім`ї від 13.08.2021 році, яким ОСОБА_4 гарантував надати приміщення для проживання та покрити всі витрати, а також надав фінансові гарантії та оформив медичне страхування для його сім`ї - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для проживання в Італії; квитанціями на проживання в готелях ОСОБА_4 та ОСОБА_1 під час подорожей в період 2019-2021 роках; рахунками та квитанціями про сплату медичного лікування, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 174 802,00 гривень за лікування ОСОБА_4 в 2025 році в клініці Мануфактура ТОВ «Асклепіон»; також підтверджується наданими документами, які пов`язані з похованням, а саме: Договором-замовлення №002801 від 31.08.2025 року та фіскальним чеком ФН ПРРО від 31.08.2025 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період часу з 11.03.2016 року по 29.08.2025 року, проживали однією сім`єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу; вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно здійснювали витрати, набували майно в інтересах сім`ї, утримували будинок та ремонтували його, придбавали предмети домашнього вжитку, спільно подорожували та мали взаємні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч. 2 та 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до вищевказаних вимог, ОСОБА_1 на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини спільного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка у період з 11 березня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт спільного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Надані докази та показання свідків підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в період з 11 березня 2016 року до 29 серпня 2025 року, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, піклування чоловіка та жінки один про одного.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення факту того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , проживали в період з 11 березня 2016 року до 29 серпня 2025 року однією сім`єю як чоловік та дружина, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: Вишгородська міська рада (07301, Київська область, проспект Петра Григоренка, 24, кв. 77; ), про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 11 березня 2016 року по 29 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 16.12.2025 року.

Суддя С.В. Вовк