Справа №613/271/25 Провадження № 2/613/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

24 грудня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 613/271/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» () заборгованість в загальному розмірі 139602,91 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2025 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 27.03.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.08.2025 представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій ТОВ «ФК «Суперіум» просить суд позовні вимоги зменшити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Суперіум» заборгованість за договором позики № 3881 в загальному розмірі 106970,38 грн, у т.ч. заборгованість за тілом кредиту 26589,93 грн, заборгованість за відсотками 56553,85 грн, заборгованість за комісією 23826,60 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.08.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» Вишневської О.І. про зменшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості як заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 28.08.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

12.11.2025 до суду надійшла підписана сторонами мирова угода, відповідно до якої сторони підтверджують, що викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду заяві просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання не прибула, в поданій до суду письмовій заяві просила проводити судове засідання за її відсутності, затвердити мирову угоду. Крім того, надала копії квитанцій про сплату перших двох платежів за мировою угодою.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З матеріалів справи вбачається, що особа, якою від імені ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» підписана мирова угода Доброхотова Марія Андріївна уповноважена позивачем ТОВ «ФК «Суперіум» на укладення мирової угоди за договором позики № 3881 від 18.11.2021 у справі № 613/271/25.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, тому укладену сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження - закрити.

Крім того, суд зазначає, що перші два платежі по сплаті заборгованості у розмірі 17828,40 грн та 2424,40 грн, які передбачені мировою угодою, та які потрібно було сплатити до 20.11.2025, відповідачкою сплачені, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій.

Враховуючи, що згідно з умовами мирової угоди відповідачкою ОСОБА_1 компенсовано позивачу витрати зі сплати судового збору в розмірі 2424,40 грн, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 06 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» та відповідачкою ОСОБА_1 , згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що загальна сума заборгованості за договором позики № 3881 від 18.11.2021 становить 106970,38 грн, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 26589,93 грн, заборгованість за відсотками 56553,85 грн, заборгованість за комісією 23826,60 грн.

1.1 За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2424,40 (дві тисячі чотириста двдцять чотири) гривні 40 коп..

1.2 Сторони домовились, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу данного позову, підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем окремо.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 106970,38 (сто шість тисяч дев`ятсот сімдесят грн 38 коп.), 2424,40 (дві тисячі чотириста двадцять чотири грн 40 коп.) (відшкодування судового збору) зі сторони відповідачки, згідно з графіком платежів, а саме:

- у період до 20.11.2025 сума платежу 17828,40 грн

- у період до 20.11.2025 сума платежу 2424,40 грн

- у період до 20.12.2025 сума платежу 17828,40 грн

- у період до 20.01.2026 сума платежу 17828,40 грн

- у період до 20.02.2026 сума платежу 17828,40 грн

- у період до 20.03.2026 сума платежу 17828,40 грн

- у період до 20.04.2026 сума платежу 17828,40 грн

2.1. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та строки, що визначені у п.2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідачки шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: отримувач: ТОВ «ФК «Суперіум», код отримувача: 42024152, рахунок: НОМЕР_2 , назва банку: АТ «ПУМБ», призначення платежу: плата за договором №3881 від 18.11.2021, (Мировою угодою від 06.11.2025), ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

3. Сторони гарантують, що після сплати ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «ФК «Суперіум» суми в загальному розмірі 106970,38 грн (сто шість тисяч дев`ятсот сімдесят грн 38 коп.) у строки, визначені в п. 2 цієї Мирової Угоди, сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не нараховуватимуться відсотки чи інші нарахування.

4. В разі порушення ОСОБА_1 умов оплати, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, ТОВ «ФК «Суперіум» матиме право звернутись до відповідачки з претензією на суму, що розраховуватиметься як різниця між сумою загальної заборгованості, зазначеною в п. 1.1 цієї мирової угоди, та розміром здійснених платежів ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «ФК «Суперіум».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`ясненні і зрозумілі.

6. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

9. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження в справі за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення № 35А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.С. Сеник