Справа № 450/2072/25 Провадження № 2/450/1638/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет позову : визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 2, 11 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває в колективній власності кооперативу «Поршнянський», який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_3 за час свого життя набула право на земельну частку (пай) площею 2, 11 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває в колективній власності кооперативу «Поршнянський», що стверджується копією сертифікату серії РН № 618008. ОСОБА_3 своїми майновими правами за час життя не розпорядилася. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , є її діти, сторони у справі. На момент смерті спадкодавця, разом з нею проживав позивач, відповідач на момент її смерті разом з нею проживав та із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину. В позасудовому порядку відповідач немає можливості успадкувати спадкове майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та просить такі задоволити. Додатково вказав, що на момент смерті матері разом з нею не проживав із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 2, 11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який перебуває у колективній власності кооперативу «Поршнянський», що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618008 виданим 05.10.2020 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 12.02.2016 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2, 11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який перебуває у колективній власності кооперативу «Поршнянський».

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82123042 сформованого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належать :

позивач ОСОБА_1 син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення, підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.1954 року;

відповідач ОСОБА_2 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення, підтверджуються свідоцтвом про народження виданим 03.11.1954 року.

ОСОБА_1 на момент смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , займався її похоронами, а після смерті опікувався її майном, що стверджується довідкою № 17 виданою 18.02.2025 року Поршнянським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області та актом № 16 виданим Поршнянським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82123031 сформованого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. 07.08.2025 року.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач, є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, відповідачем визнаються заявлені позовні вимоги, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельної частки (пай) розміром 2, 11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який перебуває у колективній власності кооперативу «Поршнянський», відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618008 виданим 05.10.2020 року на підставі рішення Пустомитівської РДА від 04.12.1995 року № 53 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 25.11.2025 року.

СуддяН. Б. Добош