Справа № 754/7967/25
Провадження № 2/202/3844/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна (), Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (), про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84) за підсудністю надійшла справа за позовом позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна (), Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (), про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Недобитюк для розгляду даної справи, ухвалою якої відкрите провадження у справі.

Позивач та її представник у судові засідання не з`являлися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Треті особи у судові засідання не з`являлися. Заперечення на позов до Індустріального районного суду м. Дніпра не подавали.

Від відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )засобами електронного зв`язку надійшла зава, підписана електронним цифровим підписом, у якій він визнав позовні вимоги.

Згідно частиною 1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням частини 2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач разом з донькою проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

09 травня 2025 року, позивач звернулась до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації з заявою про реєстрацію свого місця проживання та місця проживання своєї доньки за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, отримала відмову у знятті з реєстрації місця проживання дитини та реєстрації місця проживання своєї доньки за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю згоди батька на зняття з реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини.

У той же час позивача було зареєстровано за вказаною вище адресою.

Оскільки відповідач відмовлявся у добровільному порядку надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання дитини та реєстрації місця проживання дитини, позивач змушена звернутись з позовом до суду.

Крім того, з позову вбачається, що на даний час відповідач отримав російське громадянство, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією паспорту, та виїхав до росії.

Враховуючи те, що неповнолітня донька позивача постійно проживає разом з матір`ю, спір між батьками про місце проживання дитини відсутній, згоду батька на реєстрацію місця проживання дитини позивач не могла отримати внаслідок втрати з ним зв`язку, тому в інтересах дитини звернулася до суду з метою вирішення питання надання дозвілу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю без письмової згоди батька.

За приписами частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до частини 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Вимогами статей 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Згідно з частиною 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Частиною 3 вказаної норми закону місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Такої згоди між батьками дитини не було досягнуто.

Відповідно до пункту 32 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженому постановою КМУ від 07.02.2022 р. N 265 у разі подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особою, яка не досягла 18-річного віку, реєстрація місця проживання (перебування) здійснюється за згодою батьків або інших законних представників такої особи.

Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

За таких обставин вважаю, що відсутність реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини за місцем фактичного проживання суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист.

Ураховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає разом з матір`ю, спір між батьками про місце проживання дитини відсутній, відповідач, як батько дитини, ухиляється від надання згоди на реєстрацію нового місця проживання дитини, зв`язків з позивачем та дитиною не підтримує, власник житла, в

У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року по справі № 711/1435/19 зроблено висновок про те, що у випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, що стосуються інтересів дитини, з урахуванням положень статті 3 Конвенції «Про права дитини», пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на викладене вище, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Деснянська районна у місті Києві державна (), Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (), про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на зняття із зареєстрованого місця проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію її місця проживання разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений: 23.12.2025.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ,

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса, яка зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_3 ,

ТРЕТІ ОСОБИ: Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація, , адреса: просп. Червоної Калини, буд. 29, м. Київ, 02225,

Служба у справах дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації. Код , адреса: Київ, проспект Червоної Калини, 21 Г.

Суддя Н. В. Недобитюк