Справа № 758/8199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/8199/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09.12.2025 закрито провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог до ОСОБА_3 .

09.12.2025 від сторін у справі до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 207, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 758/8199/23 від 09.12.2025, згідно з якою:

«ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (далі Позивач), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 (далі Відповідач), скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченої статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правомірні наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ спільного майна подружжя по справі № 758/8199/23 миром, на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків сторін щодо поділу спільного майна подружжя.

2.В порядку поділу спільного сумісного майна сторін, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що набута на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 855, виданий 25.04.2023 року, дата державної реєстрації 25.04.2023 року, нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Київ).

3.Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що набута на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 855, виданий 25.04.2023 року, дата державної реєстрації 25.04.2023 року, нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Київ) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

4.Сторони дійшли згоди та вирішили, що Відповідач сплачує Позивачу компенсацію в термін 30 днів з дня винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди, одним платежем, 16000,00 Євро (шістнадцять тисяч Євро).

5.Компенсація в розмірі 16000,00 Євро (шістнадцять тисяч Євро) сплачується ОСОБА_2 шляхом передачі готівкових коштів представнику (довіреній особі) ОСОБА_1 громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що діє на підставі довіреності від 26.11.2025 року, підпис на якій засвідчений Селін Уйсал, яка офіційно призначений представник нотаріуса Бенджаміна Шефера, нотаріус у місті Кєль, Німеччина, 25.11.2025 року, сертифікат процедура 2175/2025, УВЗ 1681/2025 року.

6.Про отримання коштів, які сплачуються представнику (довіреній особі) ОСОБА_1 громадянці України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , що діє на підставі довіреності від 26.11.2025 року, підпис на якій засвідчений Селін Уйсал, яка офіційно призначений представник нотаріуса Бенджаміна Шефера, нотаріус у місті Кєль, Німеччина, 25.11.2025 року, сертифікат процедура 2175/2025, УВЗ 1681/2025 року в інтересах ОСОБА_1 , на підставі даної мирової угоди, ОСОБА_4 власноручно складає документ (розписку/заяву) про отримання таких коштів в визначеному даної мировою угодою розмірі.

7. Сторони засвідчили, що після визнання судом даної мирової угоди, спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя повністю врегульовано цією Мировою угодою.

8.Сторони засвідчили, що іншого майна, що перебуває у спільній сумісній власності, але не було предметом даної позовної заяви у Сторін НЕ має.

9.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10.Умови та зміст Мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її Сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення будь-яких дій, пов`язаних з виконанням цієї Мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

12.Мирова угода підлягає затвердженню Подільським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

13.Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному екземпляру для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і Подільського районного суду міста Києва, для долучення до матеріалів цивільної справи № 758/8199/23.

14.Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Подільським районним судом міста Києва. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі № 758/8199/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення коштів закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ