Справа № 718/2687/25
Провадження 2-о/718/222/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Косован Г.І., Лукіян І.В.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), інтереси якого представляє ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Кіцманської міської ради (м.Кіцмань вул..Незалежності, 83, Чернівецький район Чернівецька область) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

30.09.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_2 являється його братом.

Вказує, що брат з початку військової агресії росії проти України перебував на службі в ЗСУ, під час мінометного обстрілу отримав мінно-вибухову травму, ЗЧМТ, струс головного мозку, потрапив у полон, де перебував з квітня по жовтень 2022 року. Після звільнення з полону неодноразово лікувався, в тому числі в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні та спеціалізованою психоневрологічною МСЕК м. Чернівці визнаний інвалідом другої групи загального захворювання.

Посилається на те, що згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1533 від 01.08.2024 р. ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, отже, в силу захворювання брат не міг керувати своїми діями, постійно перебував в стресовому стані, не орієнтувався в часі та просторі, а тому потребував опіки та догляду.

Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.01.2024 року визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його, ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду два роки з дня набрання ним законної сили. Проте ОСОБА_2 продовжує хворіти, йому підтверджено діагноз наслідки мінно-вибухової травми, енцефалопатія змішаного ґенезу (судинна та післятравматична), посттравматичний стресовий розлад (тривожно-депресивний варіант) різко вираженого ступеню, ускладнений інсомнією, а тому виникає необхідність у продовженні опіки над хворим.

Він фактично проживає разом із братом, здійснює догляд за ним, обов`язки опікуна виконую добросовісно, що стверджується актом обстеження умов проживання.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.01.2024 року у справі №718/3303/23, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його, ОСОБА_1 , терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заявник ОСОБА_1 . в судове засідання скерував заяву про підтримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кіцманської міської ради на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Гірчак Н.А., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.01.2024 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення встановлено два роки (а.с.20-22).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1533 від 01.08.2024 ОСОБА_2 , 1968 року народження, проживає разом з братом ОСОБА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку. (а.с.12)

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.09.2023 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його брата ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №214/9 від 13.09.2023 року (а.с.13-14).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №251 від 02.10.2025 року стверджується, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із братом ОСОБА_2 , 1968 р. н., який є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду. (а.с.15).

Відповідно до виписок із медичної карти амбулаторного хворого стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебував на лікуванні в медичних закладах м. Києва, Львова, Чернівецькій психіатричній лікарні, де йому встановлено діагноз- наслідки мінно-вибуховрї травми, енцефалопатія змішаного ґенезу (судинна та після травматична), посттравматичний стесовий розлад (тривожно-депресивний варіант) різко вираженого ступеню, ускладнений інсомнією. (а.с.16-19).

Ухвалою суду від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 22.10.2025 року (а.с.28).

Ухвалою суду від 22.10.2025 призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.34-35)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1621 від 01.12.2025 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №1621 від 01.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (судинного, травматичного) генезу, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом, на даний час, внаслідок наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.38-41).

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (судинного, травматичного) генезу, виражений психоорганічний синдром, внаслідок якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 01.12.2025, клопотання про продовження строку дії рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.01.2024 року у справі №718/3303/23, про визнаня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Косован Г.І.

Лукіян І.В.