Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.12.2025 Справа № 394/1209/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між її довірителькою та відповідачем ОСОБА_2 , 21.11.1998 року було укладено шлюб у виконавчому комітеті Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від спільного життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше спільне життя не склалося, подружні відносини припинені з вересня 2025 року, сторони проживають окремо, і не хочуть вести спільне господарство, шлюб носить формальний характер. Вважає, що сенсу в подальшому підтримувати сімейні відносини немає. Просила розірвати їх шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подала клопотання про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою визнав позовні вимоги в повному обсязі, на примирення не погодився.

Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо розірвання шлюбу, які регулюються СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 21 листопада 1998 року у виконавчому комітеті Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2025 року (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.2022 року, виданою повторно Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

У відповідності ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою, чоловіки і жінки, які досягли повноліття мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу або під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України на суд покладено обов`язок, щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, спільного господарства сторони не ведуть, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу, що на думку суду є неприпустимим.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімейні відносини неможливо відновити, підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

Розлучення відповідає дійсній волі жінки (позивача у справі) та чоловіка (відповідача у справі), після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові права, а тому з вказаних підстав шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Згідно ст. 114 та ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач визнав позов, слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, інші 50 відсотків судового збору, стягнути з відповідача на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 141, 142, 263, 264, 265, 274 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 111, 112, 114 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 21 листопада 1998 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Скалівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №3.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 605.60 грн., згідно квитанції від 29.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову і документально підтвердженого квитанцією від 29.10.2025 року, а саме 605, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Скаліва Новоархангельського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 3525 від 31.01.2019 року, реєстраційний номер номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_5 , виданий 3525 від 08.04.2024 року, номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя