ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/690/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маркєлової В.М., присяжних - Зайця Є.Я., Д`якова С.В.,

за участю секретаря судових засідань Шепко А.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Беззубця О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

У С Т А Н О В И В:

15.09.2025 представник заявника адвокат Беззубець О.Л. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеною заявою.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.09.2025, зареєстрований судом 16.09.2025 за № 71505/25.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.09.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до протокола автоматизованого визначення присяжних від 16.09.2025 визначено основних присяжних Зайця Є.Я., Д`якова С.В.

Просить суд: Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з моменту ухвалення рішення.

Заява обґрунтована таким.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 - донька заявниці.

У період із народження до 2011 року заявниця разом із дочкою проживали у АДРЕСА_1 .

З 2012 року у зв`язку із непорозуміннями та протилежними життєвими позиціями заявниця та її дочка перестали проживати разом, а з 2020 року у заявниці з донькою втрачено будь-який зв`язок.

Будь які намагання заявниці знайти дочку ОСОБА_2 та відновити із нею зв`язок, через знайомих та/або родичів, виявилися безрезультатними.

З метою залучення органів національної поліції до розшуку її дочки, 29.12.2023 року, заявниця звернулась із заявою до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2 . За результатом розгляду заяви, їй повідомлено, що вони не володіють інформацією про місце проживання ОСОБА_2 .

На сьогоднішній день, заявниця є співвласницею із ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 .

З метою правового врегулювання питання володіння та розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_1 , вона вимушена звернутись в суд з заявою про визнання її дочки безвісно відсутньою.

З метою отримання максимальних свідчень про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місцеперебування якої невідоме, просить суд:

Витребувати у комунального підприємства «Керуюча компанія дарницького району» (Харківське шосе, 51А, м. Київ) інформацію, чи надавались, у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , особисто будь які житлово-експлуатаційні послуги в тому числі інформацію про місце її знаходження?

Витребувати в Державній міграційні службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) та підпорядкованих їй підприємствах інформацію чи надавались, у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , особисто будь які послуги по реєстрації, зміні реєстрації місця проживання, чи видавалися закордонні закордоні паспорти громадянина України та/або паспорт громадянина України та/або чи надавались будь які інші послуги на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі інформацію про місце її знаходження?

Витребувати в Дарницькійрайонній в місті Києві державній адміністрації (вул. Олександра Кошиця, 11, Київ, 02068) інформацію, чи надавались, у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , особисто будь які адміністративні послуги?

Витребувати в Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію щодо перетину державного кордону України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 01.01.2020 по 30.09.2025, в тому числі інформацію про місце її знаходження?

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) інформацію, чи надавались будь які послуги (продавалися квитки) у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі інформацію про місце її знаходження?

Витребувати в Міністерстві цифрової трансформації України (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24) та у всіх підприємствах, установах, організаціях, які перебувають у віданні Мінцифри інформацію, чи надавались будь які послуги (продавалися квитки) у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, прос. Повітряних Сил, буд. 6) інформацію, чи призивалась та/або чи проходила військову службу у період з 01.01.2020 по 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі інформацію про місце її знаходження?

Витребувати у Міністерстві закордонних справ України (Михайлівська площа, 1, Київ, 01018), посольств, консульств, та інших установ, підприємств, організацій, які перебувають у віданні МЗС України (у тому числі за кордоном) будь яку відому інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в тому числі про місце її знаходження?

Витребувати у Міністерстві внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця Академіка, будинок 10) та інших установ, підприємств, організацій, які перебувають у віданні МВС України (у тому числі за кордоном) будь яку відому інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в тому числі про місце її знаходження (перебування) та вчинення нею кримінальних чи адміністративних правопорушень?

Ухвалою від 30.09.2025 суд:

- прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі;

- призначив справу до судового розгляду по суті на 25.11.2025 о 15 год. 00 хв;

- частково задовольнив клопотання представника заявника про витребування доказів.

13.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Державної міграційної служби України надійшла витребувана інформація.

13.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» надійшла витребувана інформація.

14.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Головного центру обробки спеціальної Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.

17.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України надійшла витребувана інформація.

19.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Міністерства закордонних справ України надійшла витребувана інформація.

21.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла витребувана інформація.

25.11.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з неявкою присяжного Д`якова С.В. Судове засідання перенесено на 18.12.2025.

26.11.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ надійшла витребувана інформація.

03.12.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Міністерства цифрової трансформації України надійшла витребувана інформація.

15.12.2025, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, від Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України надійшла витребувана інформація.

У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити. Повідомила, що востаннє бачила дочку в 2020 році в період пандемії. Заяву в поліцію подала у 2023 році. До того просто чекали, що дочка з`явиться. Дітей у неї немає.

У судовому засіданні представник заявниці просив заяву задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання особи безвісно відсутньою - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Отже, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Суд установив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , по частці у кожної.

29.12.2023 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького управління поліції з заявою щодо встановлення місцязнаходження гр. ОСОБА_2

01.01.2024 Дарницьке УП ГУНП у м. Києві у відповідь на заяву ОСОБА_1 повідомило, що проведеною перевіркою встановлено, що Дарницьке УП ГУНП у м. Києві інформацією відносно можливого місця проживання гр.. ОСОБА_2 не володіє. Підстав для внесення за даним фактом відомостей до ЄРДР не виявлено.

Згідно з наданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації а реєстрації Державної міграційної служби України інформацією від 13.11.2025, за період з 01.01.2020 по 23.09.2025 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не здійснювалося оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також не здійснювалося декларування/реєстрація, зняття з реєстрації місця проживання цієї особи.

Згідно з наданою філією «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» інформацією від 13.11.2025, термін збереження інформації у базі даних АСК ПП УЗ становить три роки з дати оформлення документа. Враховуючи це інформації стосовно оформлення прохідних документів у період з 11.11.2022 по 10.11.2025 на прізвище та ім`я ОСОБА_2 в базі АСК ПП УЗ немає.

Згідно з наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацією від 14.11.2025 не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України у період з 01.01.2020 по 30.09.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту «Громадянство» вказаної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

Згідно з наданою Департаментом інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України інформацією від 17.11.2025, надали наявну станом на 12.11.2025 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацією стосовно вказаної особи, а саме:

« заявник : № 34534 від 14.05.2016 15:43:07 Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві, рішення: матеріал спис в справу від 14.05.2016,

подія: втрата документів,печаток,речей

фабула: 14.05.2016 0 15:40 надійшла заява до РУ про те, що 14.05.2016 о 15:38 за адресою: дарницький район АДРЕСА_1 , заява гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 . Втрата документів - атестат про середні освіту.»

«свідок (учасник) : № 63266 від 29.12.2023 17:15:49 Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві, рішення: матеріал спис В справу від 30.12.2023, подія: інша подія.

фабула: 29.12.2023 о 17:14 надійшло повідомлення зі служби 102 від заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож: АДРЕСА_1 , моб. Тел.: НОМЕР_2 . Про те, що 29.12.2023 о 12:29 за адресою: АДРЕСА_1 , просить встановити місце знаходження доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою тривалий час не спілкувалися, оскільки остання виїхала за межі України та зв?язку з нею не має, а в той час заявниці постійно телефонують кредитори по кредитному боргу доньки. Проводиться перевірка.

Також повідомили, що в системі «ІПНП» не передбачено облік адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі.

Згідно з наданою Міністерством закордонних справ України інформацією від 19.11.2025, згідно з даними Відомчої інформаційної системи (ВІС) МЗС України інформація про перебування на консульському обліку в закордонних дипломатичних установах України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

Згідно з наданою Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією інформацією від 21.11.2025, за даними з Єдиної інформаційної системи адміністративних послуг «Офіційний веб-портал адміністративних послуг міста Києва», ОСОБА_2 до управління (Центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації не зверталась.

Згідно з наданою Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України інформацією від 26.11.2025, станом на 14.11.2025 від Національної поліції України на адресу Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин інформація щодо зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Отже інформація щодо ОСОБА_2 в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відсутня.

Станом на 14.11.2025 за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей пр. притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності е притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно з наданою Міністерством цифрової трансформації України інформацією від 03.12.2025 запитувана інформація щодо користувача з РНОКПП НОМЕР_1 в Єдиному вебпорталі електронних послуг відсутня.

Дані в мобільному додатку Порталу Дія: Використання Дія.Підпис:

07.07.2025 14:48; 07.07.2025 14:50: 08.07.2025 07:47.

Згідно з наданою Центральним управлінням персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних сил України інформацією від 15.12.2025 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 29.11.2025 обліковий запис на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що на даний час місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено, у місці її постійного проживання відсутні відомості щодо місця її перебування, проведеними заходами не встановлено відомостей про дійсне місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання її безвісно відсутньою необхідно заявнику, яка є матір`ю ОСОБА_2 для правового врегулювання питання володіння та розпорядження квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутньою з дати ухвалення рішення.

Керуючись ст. 259, 293, 305-309, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 18.12.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова

Присяжні С.В. Д`яков

Є.Я. Заєць