Справа № 577/6536/25
Провадження № 2/577/2370/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про виключення запису як батька з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07.02.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.02.2005 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , який 03.10.2007 р. було розірвано органом РАЦС. Після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої, згідно ч.2 ст. 122 Сімейного Кодексу України, записано його, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Про народження у відповідача дитини дізнався лише восени 2025 р. через застосунок «Дія», в якому містився актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після спілкування з відповідачем він дізнався, що не є біологічним батьком дитини. Справжнім батьком був ОСОБА_5 , з яким у неї на той час були романтичні стосунки в період їх шлюбу, який близько трьох років тому загинув. Оскільки позасудовим шляхом вирішити вказане питання неможливо, позивач вимушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 13.11.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.11.2025р. закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті. В підготовчому розгляді представник позивача ОСОБА_6 просив суд розглядати справу за наявними доказами, про призначення генетичної експертизи для встановлення батьківства клопотань не заявляв, оскільки така є дороговартісною, при цьому відповідач проти позовних вимог не заперечує.

В судове засіданні 11.12.2025р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буток К.О. в не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі позивача і представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подавши аналогічну за змістом заяву про розгляд справи у її відсутність. Також у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, оскільки позивач ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_4 , тому не заперечує проти виключення запису про його батьківство із актового запису про народження дитини.

Представники третіх осіб: Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, органу опіки та піклування Конотопської міської ради в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі із 26.02.2005р. по 03.10.2007р., який розірвано відділом РАЦСу по м. Конотопу, Конотопського міськрайонного управління юстиції, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.10.2025 р.

Згідно ч.2 ст. 122 СК України , дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Таким чином, відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_7 записані на підставі актового запису про шлюб № 62 від 26.02.2005 р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Згідно ч.1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Як вбачається з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Згідно зі статтею 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 р.у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 26.02.2005 р. по 03.10.2007 р., а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила доньку ОСОБА_4 , батьком якої, згідно ч.2 ст. 122 СК України записано позивача ОСОБА_1 . Останній про народження дочки у відповідача дізнався лише восени 2025 р. через застосунок «Дія». Відповідачка стверджує, що це дійсно не дитина позивача, а біологічним батьком такої є ОСОБА_5 , з яким у неї на той час були романтичні стосунки. Також відповідачка визнала позов, а згідно ч1. ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 126,136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,81,200,206,263-265 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису про народження № 78 від 07.02.2008р., складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп, Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня оголошення повного тексту рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Конотоп, вул. Є.Коновальця, 13, .

Третя особа: Відділ опіки та піклування Конотопської міської ради, юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2025 року.

Суддя Логін Є. В.