Справа № 559/5593/25
Провадження № 2/559/2116/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Стаття 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка у позовній заяві зазначає своє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно змісту позовної заяви та матеріалів справи, у подружжя від шлюбу спільних дітей не має.

Згідно відповіді №2164500 від 23.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 22.08.2022. При цьому, будь яких даних про реєстрацію останнього на території м. Дубно чи Дубенського району матеріали справи не містять.

Тобто, з урахуванням положень статей 27, 28 ЦПК України, справа територіально непідсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, так як відповідач не зареєстрований в м. Дубно та Дубенському районі. В даному випадку справа територіально підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене вище, справа підлягає передачі для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська