Провадження № 2/175/3399/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

02 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2025 року до суду за підсудністю з Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, в якому позивач просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 суму майнового відшкодування у розмірі 23333 грн. 19 коп. та сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 3028 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим поштовим відправленням №R17, відзив на позовну заяву не подавав, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

06 квітня 2024 року об 20:35 год. у м. Київ, по вулиці Петра Різника сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «SUBARU» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «VOLKSWAGEN» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04 червня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення №753/7602/24, відповідача ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова набрала законної сили 16 грудня 2024 року.(а.с. 16-21)

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №216199803). (а.с.28-29)

ОСОБА_2 звернувся до Моторного транспортного страхового бюро України із Повідомленням про ДТП від 07 квітня 2024 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 07 квітня 2024 року. (а.с. 24-27)

16 квітня 2024 року відповідачу було надіслано повідомлення із запрошенням на огляд КТЗ «VOLKSWAGEN GOLF» номерний знак НОМЕР_2 . (а.с. 63)

Згідно Звіту №38530 від 03 травня 2024 року про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу - вартість відновлювального ремонту автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» номерний знак НОМЕР_2 , складає 35119 грн. 39 коп., вартість матеріального збитку заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ дорівнює з урахуванням ПДВ на запасні частині, але без врахування ВТВ 22606 грн. 54 коп. (а.с. 31-44)

Зазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Згідно платіжної інструкції №886751 від 08 травня 2024 року позивач сплатив на користь ТОВ «Експертна компанія Фаворит Ассистанс» грошові кошти у сумі 1680 грн. за послуги аваркома(експерта) по справі №102158. (а.с. 71)

Згідно Наказу № 3.1/591 від 08 січня 2025 року та Довідки № 1 від 07 січня 2025 року ОСОБА_2 було визначено розмір відшкодування за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди у сумі 21653 грн. 19 коп., які 10 січня 2025 року були перераховані ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією №286254. (а.с. 68-70)

Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 21 653 грн. 19 коп., а також поніс витрати пов`язані з проведення звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу у розмірі 1680 грн. Таким чином, загальна сума майнового відшкодування складає 23333 грн. 19 коп.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування (п. 21.1.); при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред`являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу (п. 21.3.).

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент ДТП МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21653 грн. 19 коп. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 1680 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Разом з тим згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодовано витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, тому позивач звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1191, 1188 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266,280-282 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 23333 грн. 19 коп. та судові витрати в розмірі 3028 грн., а всього стягнути 26361 грн. 19 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.