УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Шевченко К.В.,

представника позивача Фельського С.Л.,

представників відповідачів :Рибицької О.В., Фокіної А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники справи просять закрити підготовче судове засідання на призначити справу до судового розгляду. Зазначили, що подані усі докази та заяви по суті спору.

Представник відповідача Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради, який компетенційно набув статусу правонаступника в частині прав і обов`язків щодо компенсації за неотримане житло.

Проти задоволення вказаного клопотання учасники не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справі в якості третьої особи, Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

01.04.2025, у зв`язку з передачею функцій з питань ветеранської політики на підставі рішення Запорізької міської ради від 05.03.2025 № 42 «Про внесення змін до рішення міської ради від 14.08.2024 № 29 «Про створення Департаменту з питань ветеранської політики Запорізької міської ради» Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради передав, а Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради прийняв справи осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, та які брали участь у бойових діях на території інших держав, а також членів їх сімей, у тому числі справи деяких категорій осіб, яким відмовлено у виплаті грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення (п. 4 акту від 01.04.2025 р. № 4).

З огляду на вищенаведене, рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а тому суд вважає за необхідне залучити Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Сторони просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні учасниками справи не було заявлено суду заяв та клопотань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення декількох судових засідань у зв`язку зі складністю справи.

Керуючись ст.ст. 53,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації, Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту з питань ветеранської політики Запорізької міської ради.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостоїстатті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради про стягнення нарахованої,але не виплаченої компенсації, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Департамент з питань ветеранської політики Запорізької міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої компенсації призначити на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2026 року, 13 годину 00 хвилин 09 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова