РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/11720/24

Провадження №: 2-о/755/141/25

"25" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Гончарука В.П.,

за участі секретаря - Оніщука Р.О.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його народження, у якій просить встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Телеті, Гардабанського району, Грузія, батьками записати:

мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Грузії;

батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Грузії.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Телеті, Гардабанського району, Грузія.

Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі. Мати заявника народила його вдома і не отримала документів на підтвердження цього факту. Народження сина у встановленому законом порядку в Грузії не зареєструвала.

Без реєстрації народження заявник перебував на обліку в медичних закладах, зокрема у 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується довідкою №487 від 28.08.1996 року.

Також ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків заявника народилася п`ята дитина ОСОБА_1 , яка також не була зареєстрована у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 батько заявника помер у м. Тбілісі. Після смерті батька заявник зі своєю мамою та братами і сестрами переїхали на проживання до м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 .

В м. Києві матір заявника неодноразово намагалась зареєструвати його народження, але отримувала відмови, оскільки не мала необхідних документів. Без свідоцтва про народження заявник навчався у Навчально-виховному комплексі «Домінанта», який закінчив у 2012 році.

Після закінчення шкоди заявник ніде не навчався, оскільки не мав відповідних документів.

Наразі заявник не має жодного документу, що посвідчує особу. У видачі паспорту йому відмовлено за відсутності свідоцтва про народження.

Заявник завжди вважав себе як ОСОБА_1 , адже за цими даними він живе все своє життя та навчався у школі, на даний час перебуває у цивільному шлюбі.

У 2023 році заявник з медичною довідкою звернулась до Дніпровського відділу ДРАЦС, але отримав відмову за відсутності необхідних документів, заявник перебуває у цивільному шлюбі, у нього народилася дитина, та він не може зареєструвати себе як батька даної дитини, тому встановлення факту народження самого заявника є надважливим, аби юридично привести всі документи до належного чину

В даному випадку заявник перебуває у надважкому становищі і встановлення факту його народження породжує значні юридичні наслідки - отримання свідоцтва про народження (реєстрація народження) та документа, що посвідчує особу. Інші правові можливості зареєструвати своє народження та одержати свідоцтво про народження відсутні.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року у справі призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинене провадження до отримання висновку судової експертизи.

17 червня 2025 р. по даній справі відновлено провадження після надходження на адресу суду висновку молекулярно-генетичної експертизи.

В судовому засіданні заявник та його представник наполягали на задоволені заяви з обставин викладених в заяві та просили заяву задовольнити, вказуючи на те, що заявник ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати свої права, так - як не має будь - яких документів, що б посвідчували його особу та вказана обставина не залежала від його волі.

Додатково заявник та його представник зазначили, що фактично за аналогічних обставин ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася менша сестра заявника ОСОБА_1 , та з тих же обставин та підстав вона також була змушена звернутися до суду для встановлення факту свого народження з метою в подальшому реалізації своїх прав.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_5 суду показала, що вона є матір`ю заявника, якого народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Телеті, Гардабанського району, Грузія в домашніх умовах. Заявник народився вдома, оскільки пологи були стрімкими і доїхати до лікарні вже не було можливості.

Свідками народження заявниці був його батько ОСОБА_4 та його а також інші близькі родичі, однак всі вони вже померли. Після народження заявника через короткий проміжок часу його батько помер.

ОСОБА_5 мала бажання зареєструвати народження заявника та повернутись до своїх родичів в м. Київ, адже чоловік помер, а одній з багатьма дітьми було складено. У РАЦСі в Грузії їй було відмовлено в реєстрації дитини.

Маючи на руках лише довідку з поліклініки щодо перебування дитини на обліку, зацікавлена особа разом з дітьми літаком прибула в м. Київ 02.09.1996 року. У м. Києві вона не змогла зареєструвати народження дитини, оскільки не мала документів, які вимагались, вказувала, що зверталась до всіх органів влади в Україні та до посольства Грузії, однак ніхто їй допомогти не зміг.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви свого сина з підстав викладених у ній та додатково зазначила, що на усі її звернення вона отримувала лише усні відмови у здійсненні реєстрації факту народження її дитини.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та покази свідка, оцінивши наявні у справі докази у їх взаємозв`язку та сукупності, повно, всебічно та об`єктивно встановивши обставини справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (місце народження м. Тбілісі) та ОСОБА_6 (місце народження м. Київ) зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбі прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер у м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть .

ОСОБА_3 є громадянкою Грузії, що підтверджується копією її паспорту.

Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки №487 від 28.08.1996 року, довідка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому що він знаходиться на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі .

За змістом довідки №01-13/34 від 6.02.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчався в навчальному - виховному комплексі «Домінанта» Дніпровського району м. Києва з 01.09.2001 р. та закінчив 9 класів у 2012 році.

Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 20.01.2023 року, заявнику відмовлено у проведенні реєстрації факту його народження та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту народження .

Згідно висновку експерта від 02.06.2025 року №103 - 52 - 2025 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ймовірно є біологічною матір`ю ОСОБА_1 .

Ймовірність такої події складає не менше ніж 99,99999%.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, належним чином підтверджується висновком експерта від 02.06.2025 року № 103 - 52 - 2025.

За змістом ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Оскільки ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тбілісі, Грузія, відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками заявника.

Дата та місце народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Телеті, Гардабанського району, Грузія, підтверджується показами матері заявника та медичною довідкою №487 від 28.08.1996 року про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі.

Ураховуючи все вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту народження заявниці для можливості здійснення державної реєстрації її народження.

На підставі викладеного, керуючись 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 122 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Телеті, Гардабанського району, Грузія - ОСОБА_1 , батьками якого є:

мати - ОСОБА_3 , громадянка Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце народження: АДРЕСА_2);

батько - ОСОБА_4 , громадянин Грузії, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: м. Тбілісі, Грузія).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 25.11.2025 року.

Суддя :