17 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2262/25 Провадження № 2/501/1364/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Буряченко Д.О.

номер справи № 501/2262/25 провадження 2/501/1364/25

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

26 травня 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації з ТОВ «лайфсел» та АТ КБ «Приватбанк» щодо руху коштів.

Справа призначена до судового розгляду в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Висновки суду.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, обмеженість у доступу до інформації визначену законом, Суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81,84 295-297, 299, 300, 316 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Чехоніної Т.І. щодо витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «лайфсел» (адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 11, літ «А») інформацію:

? чи відбувались факти викрадення (зламу), із зазначенням дати та часу такої події, телефонного номера українського мольного оператора lifecell НОМЕР_1 протягом 2023-2024 року;

? дати відновлення ОСОБА_1 , телефонного номера НОМЕР_1 з додатковою ідентифікацією відповідно до паспорту громадянина України;

? інформацію про надходження SMS повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 протягом 09 травня 2024 року. Відомості про відправника (номер телефону, дата та час отримання SMS повідомлення);

? роздруківку про дзвінки та SMS повідомлення за 09.05.2024 року по телефонному номеру українського мольного оператора lifecell +69.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) належним чином засвідчені копії:

? чи ініціювала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , 09 травня 2024 року передачу своїх персональних даних від абонента -ідентифікатора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до абонента - надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» за допомогою Системи BankID НБУ;

? Чи ініціювала (передавала) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , 27 червня 2024 року передачу своїх персональних даних від абонента - ідентифікатора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до абонента - надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» за допомогою Системи ВаnkID НБУ

? Чи передавались 09 травня 2024 року персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , від абонента - ідентифікатора АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до абонента - надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», , за допомогою Системи ВаnkID НБУ

? Витребувати Ідентифікатор, інформацію про ініціатора передачі 09 травня 2024 року персональних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , та які саме персональні дані ОСОБА_1 були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ», , за допомогою Системи ВаnkID НБУ

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий