№ провадження 2/646/5937/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.25 м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова з Шевченківського районного суду міста Харкова на підставі ухвали судді від 10.11.2025 року надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договором № 00-10021572 від 17.10.2024 року у загальному розмірі 6600,00 грн. та судові витрати.Ухвалою судді від 24.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін..

Ухвалою від 08.12.2025 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала отримана представником позивача 08.12.2025 року у Електронному кабінеті Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в підсистемі «Електронний суд».

11.12.2025 року через підсистему Електронний суд надійшла заява представника ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С., в якій лише частково усунено недоліки позовної заяви, лише в частині направлення уточненого позову за зареєстрованою адресою відповідача.

До заяви про усунення недоліків додано Витяг ТОВ «Юніт Капітал» та Докази відправки уточненої позовної заяви на адресу відповідача. Самої уточненої позовної заяви до суду не надано.

В частині уточнення позовної заяви щодо місця реєстрації відповідача, Ухвала від 08.12.2025 року не виконана.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо вона не була оскаржена, або за результатами апеляційного розгляду, якщо її не скасовано апеляційним судом.

Суддя І.С. Блага