Справа № 191/2513/25
Провадження № 2/191/1143/25
08 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Твердохліб А.В.
секретаря судового засіданні Яришевої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Синельникове цивільну справу, в порядку спрощеного провадження, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Некрасов О.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
27.05.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Некрасов О.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. В результаті цих відносин у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач проживає в Нідерландах з дитиною з 2022 року, у зв`язку із отриманням тимчасового захисту. Відповідач в теперішній час проходить службу у Збройних силах та ніякої допомоги сину не надає та не надавав з початку війни. Майновий та фінансовий тягар забезпечення дитини лежить на позивачеві. Відповідач також не бере жодної участі і у вихованні дитини. Стан здоров`я ОСОБА_2 задовільний, жодних протипоказань до фізичної чи інтелектуальної праці він не має. Інших неповнолітніх дітей у відповідача немає, особи, яких він матеріально утримує, теж відсутні.
В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
До початку проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , надав суду заяву про підтримання позовних вимог, відсутність заперечення проти заочного розгляду справи та можливість розгляду справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Дитина ОСОБА_3 , 2014 року народження, проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , 1996 року народження, в Нідерландах з 13 червня 2022 року, про що суду надано відповідні докази.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на зазначене вище, суд, з урахування обов`язку відповідача, як одного з батьків утримувати свою дитину, вважає доцільним та необхідним здійснити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, у зазначеній позивачем ОСОБА_1 частці, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме гарантованому мінімальному розміру аліментів, відповідно до вимоги ч. 2 ст. 182 СК України.
Сторонам роз`яснити, що розмір аліментів, стягнутих на утримання дітей, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).
Сторонам роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому, суд, з огляду на задоволення позовної вимоги, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., який є мінімальною ставкою за подання позову майнового характеру, виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 141, 259, 263-265, 280-281 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Некрасов О.В., до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Павлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 03.04.2023 року (дійсний до 03.04.2033 року), органом 2110, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнення провадити з 27 травня 2025 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб