ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2269/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2277/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфонд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 21.11.2025.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 21.11.2025, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 було вручено 24.11.2025 (а.с. 114), з апеляційною скаргою він звернувся 11.12.2025, тобто протягом 30 днів з дня вручення оскаржуваного рішення. З огляду на вищезазначене, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.10.2025 підлягає поновленню.

Форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2025 року.

Зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфонд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санфонд капітал".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санфонд капітал" право на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко