Справа № 392/1641/25
Провадження № 2/392/1046/25
13 листопада 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2025 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15.01.2025 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 48. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Сімейні відносини не склалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2025 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. У зв`язку з абсолютно протилежними поглядами на сімейне життя, відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного, сімейно-шлюбні стосунки між нами розпалися та поновленні бути не можуть, а тому позивач просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.08.2025 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.
15.01.2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстровано шлюб Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , від 15.01.2025.
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, шлюбні відносини припинені з квітня 2025 року через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, почуттів взаємної любові, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ураховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Керуючись статтями 206, 258, 265, 273 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 15.01.2025 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 48, від 15.01.2025.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 605 грн.60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, тобто 605 грн 60 коп.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В.Кавун