Справа № 588/2115/25
провадження № 2/588/841/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у грудні 2025 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, в якому просить суд розірвти шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.03.2023 Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 130.

05.12.2025 матеріали справи залишено без руху у зв`язку з тим, що позивач та відповідачка не зареєстровані на території на яку поширюється підсудність Тростянецького районного суду Сумської області і не подали доказів того, що справа пітсудна цьому суду.

Копію ухвали надіслано представнику позивача ОСОБА_3 , оскільки місце реєстрації відповідача знаходиться на території, яка є тимчасово окупованою на території України.

Разом з тим, звідповіді №2084958 наданої Єдиним державним демографічним реєстром від 03.12.2025 установлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 та на момент здійснення запиту є тимчасово окупованою територією, підсудність суду, який повинен розглядати справу змінено на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Також, ізвідповіді №2084984 наданої Єдиною інформаційною системою соціальної сфери від 03.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу установлено, що фактичною адресою проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 . Остання довідка сформована станом на 21.08.2025, тобто є актуальною порівняно з датою реєстрації 22.11.1990.

Дослідивши матеріали за указаним позовом, вважаю, що справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідачка ОСОБА_2 на території Тростянецької міської територіальної громади, на яку поширюється юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області, не зареєстрована, інші законні підстави для розгляду справи Тростянецьким районним судом Сумської області не встановлені. Ураховуючи викладене справа підлягає переданню до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, тобто за фактичною адресою проживання відповідачки за актуальною довідкою ВПО.

Керуючись вимогами статей 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, буд. 1А, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55104).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Лебедь