ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/6359/25
Провадження 2/521/4224/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджувала, що на час звернення до суду донька проживає із нею.

Відповідач в досудовому прядку надає матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 2 500 грн. на місяць, що не є достатнім для задоволення мінімальних потреб дитини.

Враховуючи викладене, позивач просила в судовому порядку стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 6 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Окрім задоволення позовних вимог позивач вважала можливим присудження на її користь витрат на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн.

Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.

Відповідач скористався процесуальним правом надання відзиву, позов не визнав стверджуючи, що в досудовому порядку сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 6000 грн.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.

Стаття 180 СК України покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років.

Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку.

Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається і тоді, коли дитина народилась у шлюбі, який пізніше було визнано недійсним, а також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК).

У випадку невиконання батьками від обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду.

При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 164 КК України.

Визнання батьків або одного із них недієздатними не припиняє їх обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину.

У такому випадку аліменти стягуються з їхньої пенсії або іншого доходу на загальних підставах.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.

Основною метою аліментів є гарантування необхідних коштів на харчування, одяг та інші побутові потреби для дитини до повноліття (або до 23 років, якщо особа навчається).

Аліментами забезпечується захист прав дітей на належний рівень життя незалежно від того, чи проживають вони з обома батьками.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 20.

На час вирішення спору дитина проживає із матір`ю.

Вказане відповідачем не оспорювалось.

Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує.

Договору про припинення права на аліменти дитини у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали.

Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має.

Зазначені обставини надають позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право обрання способу захисту порушеного права (способу стягнення аліментів) за загальними вимогами СК України належить позивачу.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (Закон України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»).

Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

За вимогам статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судами враховуються:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно відомостей ГУ ДПС в Одеській області вх.№ 38956 відповідачу за період з січня 2025 по квітень 2025 нараховувались грошові кошти ТОВ «НОВЕ ДІЛО» та ТОВ «СЕЇЙЛ СТМ» в середньому до 25 000 грн.

Доказів свого майнового стану позивачем суду не надано.

Визначений позивачем розмір аліментів в 6000 грн. відповідачем не оспорювався.

Так, при вирішенні спору суд враховує вимоги ППВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, а саме: обов`язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму, працездатний вік кожного із батьків, розмір середньої заробітної плати в м.Одесі на час ухвалення рішення, вік дитини.

Визначений позивачем розмір аліментів, який фактично визнаний відповідачем є мінімально необхідним для забезпечення першочергових фізіологічних, емоційно-психологічних потреб дітей в умовах реального життя в державі, ціноутворенні, тощо.

За загальним правилом, визначеним ч. 1. ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідачем в процесі розгляду справи надані квитанції про оплату аліментів № Р24АD0769 та № P24AD4516 за травень, червень 2025 року.

Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України в дохід держави.

Правнича допомога належить до судових витрат.

Відповідно до статті 30 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом в будь-якому розмірі, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю.

Разом із тим, при стягненні правничої допомоги як судових витрат судом за судовим рішенням враховується ряд чинників, визначених процесуальним законом.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, тощо.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надані :

- договір про надання правничої допомоги від 15.04.2025;

- квитанція від 21.04.2025 на сумі 4 000 грн.;

- акт прийому-передачі виконаних послуг від 21.04.2025 за договором про надання правничої допомоги від 15.04.2025;

Враховуючи складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг, суд вважає можливим присудження на користь позивача за судовим рішенням 4 000 грн. правничої допомоги.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6 000 грн.

Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи з 21.04.2025 до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 за вирахуванням сплачених відповідачем за квитанціями № Р24АD0769 та № P24AD4516 за травень та червень 2025 року.

Аліменти підлягають індексації.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1 211,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_3 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 17.11.2025

17.11.25