МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року Справа №381/2639/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду, в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

15.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості, в якому просили: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ69375521 від 21.12.2024 року у розмірі 32177,73 грн станом на 15.05.2025 року, яка складається з наступного: 25000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6173,59 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 1001,14 грн загальний залишок заборгованості за пенею, а також судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.

01.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2025 року про передачу справи за підсудністю та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року вказану позовну заяву, після усунення недоліків за ухвалою суду від 01.07.2025 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

25.11.2025 року від представника позивача Шкапенка О.В. надійшло клопотання, в якому останній просив залишити дану позовну заяву без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав суду відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у її задоволенні.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк», , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко