Справа № 404/7848/25
Номер провадження 2-о/404/188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 31.07.2025 рокувідкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Нофенко Ю.В. подала до суду письмове клопотання про призначення по вказаній справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно відповіді Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 12.06.2025 р. за вих. № 01-21/818, генетичні зразки у вигляді сухої крові військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігаються у відділенні судово-молекулярної імунології ДСУ «Сумське ОБСМЕ» за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, 11 (під № 2444/1876).

Враховуючи, що проведення експертизи за місцем знаходження біологічного матеріалу ОСОБА_4 для заявниці затратно (через територіальну віддаленість) та небезпечно (оскільки м. Суми знаходиться недалеко від лінії бойових дій та піддається постійним обстрілам), представник заявниці просить суд доручити проведення експертизи експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», надавши експертам вказаної установи доступ до біологічного матеріалу померлого шляхом передачі цих зразків уповноваженою судом особою з ДСУ «Сумське ОБСМЕ» до ТОВ «МАМА ПАПА».

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30.10.2025 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

До суду надійшло клопотання експерта Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за вих. 01-21/1649 від 27.11.2025 року, в якому він просить суд призначити особу на яку буде покладено обов`язків щодо доставки біологічних зразків від трупу громадянинаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11.12.2025 року поновлено провадження по справі, призначено судове засідання.

Від представника заявника надійшло клопотання про проведення засідання у їх відсутності, просила клопотання судового експерта задовольнити та призначити ОСОБА_1 як особу на яку буде покладено обов`язків щодо доставки біологічних зразків від трупу громадянинаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

Заінтересовані особи, їх представники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшли заяви, згідно яких не заперечували проти призначення особою на яку буде покладено обов`язків щодо доставки біологічних зразків від трупу громадянинаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» -ФіофілатовуА.С.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, а призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Пунктом 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

За вимогами ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 72, 102-104, 107, 197, п.5 ч.1 ст.252, ст. 253, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити заявника - ОСОБА_1 , особою на яку необхідно покласти обов`язок щодо доставки біологічних зразків від трупу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», для проведення призначеної ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30.10.2025 року судової молекулярно-генетичної експертизи.

Провадження в справі зупинити - на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО