Справа № 559/1416/25
Провадження № 2/559/729/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Цикл Фінанс» звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9561 від 18.02.2020 у розмірі 21 104,79 грн., та також судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.07.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.11.2025 на адресу суду надішла заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, яка підписана директором ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т. та відповідачем ОСОБА_1 . У п.1.даної заяви просять її розглянути без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ТОВ «Цикл Фінанс» в особі директора Жабченко Т.М, а з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 .

Суд перевірив, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, дотримано сторонами процедурний порядок звернення, дійсно укладено мирову угоду, її зміст викладено зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно, в результаті ліквідується спір між сторонами. Тому, суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі.

За вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену 17 листопада 2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі його директора Жабченко Тетяни Миколаївни та відповідачем ОСОБА_1 наступного змісту.

1.Предмет та умови мирової угоди.

1.1. Відповідач ОСОБА_1 визнає заборгованість за Кредитним договором №9561 від 18.02.2020 у сумі 24104 (двадцять чотири тисячі сто чотири) гривні 79 копійок боргу.

1.2.Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу судовий збір у розмірі 2422,40грн. та витрати на правову допомогу понесену позивачем у розмірі 6000 грн.

1.3.Загальна сума боргу за умовами мирової угоди, яку має сплатити відповідач позивачу складає 32527 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 19 копійок.

1.4.Відповідач зобов`язується сплатити борг в загальній сумі 32527 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень19 копійок відповідно до наступного графіку:

1 місяць, період 17.11.2025-25.11.2025 - 4821,00 грн;

2 місяць, період 01.12.2025-25.12.2025 - 4821,00 грн;

3 місяць, період 01.01.2026-25.01.2026 - 4821,00 грн;

4 місяць, період 01.02.2026-25.02.2026 - 4821,00 грн;

5 місяць, період 01.03.2026-25.03.2026 - 4820,79 грн;

6 місяць, період 01.04.2026-25.04.2026 - 8422,40 грн;

1.5.Сторони погодили, що кошти в рахунок погашення заборгованості відповідач буде перераховути за наступними реквізитами: ТОВ «Цикл Фінанс», , валюта - UAH, ПАТ «Сенс Банк», МФО 300346, IBAN НОМЕР_1 , призначення платежу: погашення заборгованості за кредитним договором №9561 від 18.02.2020 по справі №559/1416/25, платник: ОСОБА_1 .

1.6.Після сплати всієї суми заборгованості в розмірі 32527 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень19 копійок протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед товариством.

2.Зобов`язання сторін.

2.1.Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем п.1.4. цієї мирової угоди не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за кредитним договором №9561 від 18.02.2020.

2.2. Сторони домовилися, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання умов не були, не будуть і можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

2.3. Сторони гарантують добросовісне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

2.4.Сторони відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

2.5.Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем п.1.4.цієї мирової угоди.

2.6.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3.Права сторін

3.1. Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

3.2.Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

4.Строк дії мирової угоди.

4.1.Мирова угода діє з моменту затвердженя її судом і до повного її виконання.

5.Примусове виконання даної мирової угоди.

5.1. Сторони погодили, що у разі, невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Дубенського міськрайонного суду у справі №559/1416/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п.2 ч.1 ст.3, ст.4 ЗУ "про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними ст.5 цього Закону.

5.2.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з відповідача сум, зазначених у п.1 та п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цієї угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5.3.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 1 цієї угоди, згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди стягувачем виступає Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8), а боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

6.Строк пред`влення до примусового виконання.

6.1.Ухвала, якою затверджена дана мирова угода, відповідно до норм ЗУ "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до примусовго виконання протягом 3(трьох) років.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені, у тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі №559/1416/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , адреса: 04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, електронна пошта @mail.gov.ua.

Представник позивача: Дорошенко Марина Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя О.Ю.Жуковська