18.12.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Провадження № 2/644/5496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ним право власності на 50% майна на автомобіль KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 , здійснити поділ автомобіля KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , № кузова VIN НОМЕР_2 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 03.12.2025 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову відповідно до звіта про оцінку майна, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідності до ціни позову та подати до суду відповідний оригінал платіжного документа.

На виконання ухвали суду від 03.12.2025 позивач через систему «Електронний суд» надіслав суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що загальна вартість спільного набутого у шлюбі майна, а саме автомобіля KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 , складає 830000,00 грн. та надав квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 8300,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає повторно залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Підпунктом а) п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» передбачено, що оцінка майна - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону(далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Датою оцінки є дата станом на яку здійснюються процедури оцінки майна та визначається вартість майна. Нормативно-правовими актами з оцінки майна можуть бути передбачені строки дії звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) від дати оцінки або дати її затвердження (погодження) замовником.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами)оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна.

Тобто, документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

В порушення вказаних вимог закону позивачем не надано суду документ про грошову оцінку автомобіля KIA NIRO, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , на момент звернення до суду, що в свою чергу унеможливлює перевірку судом правильності визначення ціни позову та розміру судового збору, належного до сплати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме подання звіту щодо дійсної вартості майна, а також надання доказів сплати судового збору відповідно до ціни позову, визначеної виходячи з ринкової вартості майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: надати суду звіт щодо дійсної вартості майна, а також надати докази сплати судового збору відповідно до ціни позову, визначеної виходячи з ринкової вартості майна.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов