Справа № 526/3602/25
Провадження № 2-о/526/129/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

присяжних: Попович Л.Ю., Федоренко О.О.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 . Свою заяву мотивують тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням суду від 09.09.2025 визнана недієздатною. Строк дії рішення визначено два роки, тобто до 10.09.2027 року. ЇЇ брат ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради з заявою про призначення його опікуном, отримав висновок та з цих підстав заявник просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, подання підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити його заяву та призначити опікуном над недієздатною сестрою.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 з 05.05.2021 і довічно призначена пенсія як інваліду ІІ групи, що підтверджується копією довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ № 108126.

Згідно довідки, виданої Сергіївською сільською радою 09.05.2025 року № 137 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2 .

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною строком на два роки.

Рішенням Петрівсько-Роменської сільської ради № 241 від 30.10.2025 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Петрівсько - Роменською сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнана недієздатною, однак над нею не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 58,60 ЦК України, ст. ст. 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на строк дії рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 09.09.2025 року у справі №526/1586/25.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 18.12.2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради, юридична адреса: 37333, Полтавська область, Миргородський район, с. Петрівка-Роменська, вул. Соборна,20;

Зацікавлена особа: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні: Л.Ю. Попович

О.О.Федоренко