Справа № 632/2282/25
провадження № 2/632/1143/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника адвоката Журавльова С.Г. засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 34441,89 грн., що складається з: заборгованості за кредитом (в тому числі просрочена): 9998,37 грн., заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі просрочена): 24443,52 грн., а також 2422,40 грн. судовий збір за розгляд справи у суді та 11200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому представник позивача просив суд розглянути справу за відсутності позивача та підтримав заявлені позовні вимоги, надавши згоду на заочний розгляд справи.

Як вбачається з відповіді ВК Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, що надійшла до суду, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час підстав для відкриття провадження суддя не вбачає, оскільки відповідно до п.4 додатків до позовної заяви є копія довідки про відкриття рахунку, однак згідно акту складеного 03.12.2025 працівниками Златопільського міськрайонного суду Харківської області встановлено, що відсутня копія довідки про відкриття рахунку.

В матеріалах справи відсутний зазначений пунктом 4 додаток у вигляді копії довідки про відкриття рахунку.

Без надання вказаного документу, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, підстави для відкриття провадження відсутні.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

В даній справі про вказану ухвалу слід повідомити позивача та його представника через зареєстровані кабінети в Електронному суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.32, ч.7 ст.43, п.8 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу або його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня доставлення даної ухвали суду до його або його представника кабінетів в електронному суді.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко