Справа № 349/1782/25
Провадження № 2/349/912/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна у шлюбі,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М.. через систему "Електронний суд" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом визнання за нею права власності на 2/3 частини цього нерухомого майна.

Позовна заява подана без дотримання вимог статті 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У позовній заяві зазначено про відсутність у відповідача ОСОБА_2 електронного кабінету.

У порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позову доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 у паперовій формі листом копії позовної заяви з додатками з описом вкладення.

На підставі частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючисьст. 175,177,185, 260-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна у шлюбі, - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

- надати докази направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк