Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/837/25
Провадження № 2/670/535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року с-ще Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИЛА:

10.12.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії в розмірі2521 грн 28 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 головуючою у справі визначено Мусієнко М.Б.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності справи здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2122057 від 12.12.2025) не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 32 від 18.12.2025, отриманої судом 22.12.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до записів погосподарського обліку на території Пилипо-Олександрівського старостинського округу не зареєстрований.

22.12.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача про уточнення даних відповідача, а саме про те, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2158971 від 22.12.2025) не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю старости Пилипо-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 33 від 22.12.2025, отриманої судом 22.12.2025, відповідно до записів в погосподарській книзі № 3 за 2021-2025 роки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (А/з № 247 від 17.11.2025) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

22.12.2025 судом здійснено запит до Деражнянського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом від 23.12.2025 Деражнянський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (у запиті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 8 від 23.12.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Відтак з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак, помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Відтак правонаступників можна залучити лише у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На момент відкриття провадження у справі особа, до якої звернулися з позовом, має бути живою. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, у зв`язку зі смертю відповідача до відкриття провадження у справі, цивільна правоздатність якого припинилась у момент його смерті, він не може бути стороною у справі, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 46, 186, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії відмовити.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якомуухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО