Провадження 2-сз/127/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Ясінської Ірини Володимирівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Ясінська І.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплачений згідно платіжного інструкції №23642 від 31.10.2025 у розмірі 3028,00 грн. при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Заяву мотивовано тим, що суддею Вінницького міського суду Вінницької області Шаміною Ю.А. постановлено ухвалу від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/34973/25, про відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку із смертю боржника, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого при поданні до суду судового збору.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору та матеріалами справи №127/34973/25, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, але ухвалою від 20.11.2025 року у цивільній справі №127/34973/25, про відмову у відкритті провадження у справі у зв`язку із смертю боржника.

За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення платіжного інструкції №23642 від 31.10.2025 у розмірі 3028,00 грн.

Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже враховуючи вищевикладене та відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» сплачений судовий збір сплачений згідно платіжного інструкції №23642 від 31.10.2025 у розмірі 3028,00 грн. на реквізити:

Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Код ; поточний рахунок НОМЕР_1 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 127/34973/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: