ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4188/25
номер провадження 2/695/2275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

представника позивача Блізнєцова І.А.,

представника відповідача адвоката Свірідової І.С.,

третьої особи Ясира І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання учасників судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГДАНІВСЬКЕ", треті особи: ОСОБА_2 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 77, 95, 103, 104, 176, 252, 260, 274 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Свірідової Ірини Сергіївни про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: копію акту огляду КТЗ від 13.02.2025; фотографії пошкодженого автомобіля «NISSAN LEAF» номерні знаки СА4165YA; копію листа ПРАТ «СК «АОРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» № 131025-261/ю від 13.10.2025; висновок експерта № 146 від 03.12.2025, складений судовим експертом Березовським А.А.; адвокатський запит керівнику ГУНП в Черкаській області від 29.10.2025 року; відповідь ГУНП в Черкаській області від 06.11.2025 № з додатками (таблиці фіксації фактів проїзду транспортного засобу з реєстраційним номером СА4165YA із зображеннями).

Призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Старинцю Миколі Васильовичу (адреса місцязнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя 339).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає комплектація транспортного засобу нормативно-технічній документації виробника?

Яка вартість деталей, вузлів та агрегатів, встановлених під час ремонту автомобіля марки NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_1 ?

Хто є виробником встановлених під час ремонту деталей?

Чи встановлені нові деталі під час ремонту автомобіля?

Який коефіцієнт фізичного зносу, враховуючи не тільки рік випуску даного автомобіля, а й його пробіг згідно даних акту огляду (згідно прорахункам відповідає на 7,7 років) станом на 07.02.2025, враховуючи відповідно загальний стан інших деталей, що говорить про його експлуатацію чи можливо проведений капремонт з огляду на те, що дане авто було поставлено на облік у 2023 році?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОГДАНІВСЬКЕ».

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 695/4188/25 та автомобіль марки NISSAN LEAF д.н.з. НОМЕР_1 , який належить позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. М. Ушакова