справа № 619/6963/25
провадження № 2-о/619/218/25
Ухвала

19 грудня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних Лук`яненка Р.О., Єрьомкіної Л.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/6963/25,

найменування (ім`я) учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України,

вимоги заявниці: про оголошення фізичної особи померлою,

представниця заявниці: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представниця - адвокат Савченко О.О., у системі «Електронний суд» 18.11.2025 звернулася до суду з заявою, у якій просить оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Макіївка Красноріченської селищної громади Сватівського району Луганської області.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від представниці заявниці адвоката Савченко О.О. у системі «Електронний суд» надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 69, ч. 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи обставини, які зазначенні у заяві свідки можуть підтвердити, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 53, 260, 294 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представниці заявниці задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , начальника групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 , майора;

- ОСОБА_5 , начальника відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , майора;

- ОСОБА_6 , заступника командира І механізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , майора,

та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні Р.О. Лук`яненко

Л.М. Єрьомкіна