Справа № 204/1002/25
Провадження № 2-во/204/128/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпро в складі головуючої судді Чудопалової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Волошенюк Галини Степанівни про виправлення описки в рішенні Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26.09.2025 по цивільній справі за позовном Органу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Л.Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006), в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чечелівського районним судом міста Дніпра від 26.09.2025 позовну заяву Органу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку матері, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.01.2025 до досягнення дитиною повноліття, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано та стягнуто судовий збір.

До суду 24.11.2025 надійшла заява від представника органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Волошенюк Г.С. про виправлення описки в рішенні суду від 26.09.2025, в якому невірно зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не вірно зазначена в анкетних даних посада свідка «соціальний працівник у службі у справах дітей, провідний фахівець», тоді як вірно: «провідний фахівець із соціальної роботи відділу соціальної роботи Дніпровського міського центру соціальних служб у Чечелівському районі міста», а також невірно вказано в описовій частині рішення дату винесення ухвали суду від «60.03.2025», замість вірної «06.03.2025».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 26.09.2025допущені описки, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26.09.2025 по цивільній справі №204/1002/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Л.Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006), в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати вірним рік народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вважати вірним дату постановлення ухвали суду «06.03.2025».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівськийрайонний суд міста Дніпра.

Суддя С.В.Чудопалова