Справа № 482/667/24
Номер провадження 2/482/258/2025
УХВАЛА

про витребовування документів

18 грудня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судових засідань Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Септіма» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, скасування державної реєстрації.,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Септіма» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, скасування державної реєстрації.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новгородової Т.М. до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України з переліком питань, які слід поставити на вирішення даної експертизи.

Окрім того адвокат Новгородова Т.М. подала клопотання про витребування у відповідача оригіналів договорів, за якими буде проводитись дана експертиза.

Ухвалою суду від 07.05.2025 року було витребувано у відповідача Фермерського Господарства «Септіма» оригінали договорів оренди землі:

- договір оренди землі №1 від 11.08.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським Господарством «Септіма» в особі директора Черкашина Є.Ю. щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 5,9898 га кадастровий номер :01:001:0001, яка знаходиться на території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області;

- договір оренди землі №2 від 11.08.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським Господарством «Септіма» в особі директора Черкашина Є.Ю. щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 6,3143 га кадастровий номер :01:001:0011, яка знаходиться на території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, та призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Септіма» про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власнику, скасування державної реєстрації та призначено судову почеркознавчу експертизу.

30.09.2025 року клопотання задоволено та постановлено ухвалу про витребування зазначених документів.

03.12.2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області документів, що містять зразки підпису ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати доказ.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., м. Нова Одеса, вул. Соборна, 63А) документи, що містять зразки підпису ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області до 30 грудня 2025 року до 10 :00 год.

Направити копію ухвали до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (56602, Миколаївська обл., Миколаївський р-н., м. Нова Одеса, вул. Соборна, 63А),- для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Баранкевич В.О.