Справа № 740/6073/25
Провадження № 2/740/2744/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,

представника позивача адвоката Федорової М.О. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Бабкіна І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ-АГРАРНИЙ-СОЮЗ» про розірвання договору найму (оренди) та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2025 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Федорової М.О. одночасно з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів та призначення експертизи. Позов ОСОБА_1 обґрунтований, зокрема відсутністю волевиявлення та підпису додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 22.11.2016. Зазначає, що для призначення та проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінал додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 22.11.2016 кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0661, датовану 20.08.2018, та оригінал додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 22.11.2016 кадастровий номер земельної ділянки :05:001:1134, датовану 20.08.2018. Оригінали зазначених угод знаходяться у ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ-АГРАРНИЙ-СОЮЗ».

Представник позивача адвокат Федорова М.О. у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Бабкін І.В. не заперечував проти задоволенні клопотання про витребування доказів та зобов`язався надати суду оригінали додаткових угод.

У підготовчому засіданні відповідно до ст.197 ЦПК України суд зокрема вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач в обґрунтування позову посилається на відсутність волевиявлення на укладення додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 22.11.2016, враховуючи, що стороною відповідача на час проведення підготовчого засідання 23 грудня 2025 року суду не подані, у зв`язку з чим суд сприяє всебічному й повному з`ясуванню дійсних обставин справи, що має значення для правильного її вирішення, при цьому справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку за необхідне витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ-АГРАРНИЙ-СОЮЗ» оригінали додаткових угод.

Дані докази мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ-АГРАРНИЙ-СОЮЗ» (вул. Гагаріна, 43, с.Кунашівка, Ніжинський район, Чернігівської області, 16646) оригінал додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 22.11.2016 кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0661, датовану 20.08.2018, та оригінал додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 22.11.2016 кадастровий номер земельної ділянки :05:001:1134, датовану 20.08.2018.

Витребувані судом документи надати в строк до 26 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв 06 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна