Провадження № 2-во/643/171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025

Суддя Салтіського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2025 року, виданому в цивільній справі № 643/21362/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Салтівським районним судом міста Харкова 04 грудня 2025 року у справі № 643/21362/25, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 9630,81 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

19 грудня 2025 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі у справі № 643/21362/25, та просить додати в наказові частині судового наказу «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2» (місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська (Бестужева), буд. № 11; р/p: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299, ) заборгованість за оплату послуг з електропостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 р. в розмірі 168,48 грн.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, стягувачем було подано заяву про видачу судового наказу в якій останній просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 9630,81 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2» (місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська (Бестужева), буд. № 11; р/p: № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО 305299, ) заборгованість за оплату послуг з електропостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 р. в розмірі 168,48 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Ураховуючи наведене, характер допущеної описки, а також той факт, що допущені описки можуть викликати сумніви та протиріччя при виконанні судового наказу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивної частини судового наказу Салтівського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2025 року, виданого у цивільній справі № 643/21362/25, а саме резолютивну частину наказу викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 9630,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, заборгованість за оплату послуг з електропостачання за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 в розмірі 168,48 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ 2», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11, витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник