Справа № 566/755/25
провадження № 2/566/434/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву від 24.12.2025, у якій просила проводити судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, заперечила проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання 24.11.2025 року про зупинення провадження у справі, у якому зазначив, що є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, місце служби знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, участь в режимі відеоконференції є неможливою, водночас вважає свою участь при розгляді справи обов`язковою, бажає докласти всіх зусиль для збереження шлюбу, просить суд зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 05.11.2025 року № 550 (а.с.34).

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2025 року витребувано із військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу відповідач, інформацію, чи перебуває ОСОБА_2 на даний час в зоні бойових дій, чи є перешкоди для його безпосередньої або в режимі відеоконференції участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання зазначеної ухвали суду представником військової частини надано відповідь від 09.12.2025 та інформацію про те, що ОСОБА_2 з 17.09.2023 року перебуває на військовій службі у цій частині, станом на 08.12.2025 року у зоні проведення бойових дій не перебуває.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мав намір залучити до справи його представником адвоката, про що подавав суду заяву від 30.07.2025 р. (а.с. 18), особисто підписав клопотання про зупинення провадження у цій справі, відповідач не перебуває на даний час в зоні бойових дій, а також не надав суду доказів, що не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд критично оцінює аргументи відповідача про те, що він не має можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 260-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 566/755/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 10 хв. 23 січня 2026 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повну ухвалу складено 24.12.2025.

Суддя А. А. Хомицька