Справа № 507/2149/25
Провадження № 2/507/813/2025
Номер рядка звіту 71
"22" грудня 2025 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Дюдюна О.В.
при секретарі судового засідання Сироти Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач - орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначає, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України.
Дитина ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Любашівська багатопрофільна лікарня» Любашівської селищної ради та у зв?язку з важким станом здоров?я була направлена на лікування до Одеської обласної дитячої клінічної лікарні.
Службою у справах дітей Любашівської селищної ради новонароджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах служби у справах дітей селищної ради відповідно до наказу від 24.04.2025р. N?39, на основі акту оцінки потреб сім?ї, проведеним фахівцем із соціальної роботи КУ «ЦНСП» селищної ради від 23.04.2025р.
Новонароджена дитина перебувала у Одеській обласній дитячій клінічній лікарні до влаштування у патронатну сім?ю ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , за заявою матері ОСОБА_1 , у зв?язку з тим, що вона перебуває у складних життевих обставинах та немає можливості забезпечити дитину. Акт обстеження умов проживання від 23.04.2025р. проведеного в орендованому будинку в селі Троїцьке, свідчить про те, що в будинку умови задовільні, але будинок потребує ремонту, як зовні так і всередині. ОСОБА_1 було запропоновано тимчасове влаштування у Центр матері та дитини, на що вона категорично відмовилась.
Відповідно до клопотання служби у справах дітей Любашівської селищної ради від 24.04.2025р. № 307, за заявою матері ОСОБА_1 її доньку ОСОБА_3 , згідно з розпорядженням Подільської державної (військової) адміністрації від 16.05.2025р. № 89/25 з 16.05.2025 року було влаштовано у сім?ю патронатного вихователя, де дитина перебуває й на даний час.
Мати дитини, ОСОБА_1 , з часу влаштування дитини до патронатної сім?ї жодного разу не зверталась до служби у справах дітей, до фахівця із соціальної роботи та старостинського округу щодо дитини, не цікавилась її здоров?ям, життя та розвитком. Не цікавилась адресою, де проживає її дитина, щоб провідувати, встановлювати контакт з дитиною. Мати після народження дитини не піклувалась про неї, не йшла на співпрацю із фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Любашівської селищної ради щоб подолати складні життєві обставини та повернути доньку.
Згідно з інформацією КУ «ЦНСП» Любашівської селищної ради від 27.10.2025 р. № 315, ОСОБА_1 перебуває на обліку в КУ «ЦНСП» Любашівської селищної ради. Впродовж п?яти місяців перебування на обліку в КУ «Центр надання соціальних послуг» Любашівської селишної ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, ОСОБА_4 разом із співмешканцем постійно змінювала місце проживання, що унеможливлювало фахівцями із соціальної роботи проводити роботу та надавати соціальні послуги в повному обсязі з метою подолання нею складних життєвих обставин для повернення дитини. При зустрічах ОСОБА_4 не йшла на контакт, постійно конфліктувала та поводилась агресивно. Не намагалась створити умови для подолання складних життєвих обставин щоб повернути доньку та дбати про неї виконуючи належним чином свої батьківські обов?язки. Таким чином все більше втрачала зв`язок з дитиною.
Відповідно до характеристики наданої Горохівською сільською військовою адміністрацією від 20.10.2025р. № 1030/02-29/25, ОСОБА_1 зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_2 . За період проживання у громаді зарекомендувала себе з негативного боку. Постійно порушувала громадський порядок, неодноразово вступала у конфлікт з сусідами та представниками місцевої влади. На зауваження з боку членів громади реагувала агресивно, поводила себе зухвало, на діалог не йшла. Часто надходили скарги щодо зловживання алкоголем та неналежного догляду за прибудинковою територією. (а.с. 9)
Згідно з характеристикою виданою Маловасилівським старостинським округом на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка тимчасово проживала по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 власного житла та майна не мала, приживала в орендованому житлі, умови проживання не задовільні. Народила дитину, якою не цікавиться та не приймає участі у її вихованні.(а.с. 10)
Відповідно до довідки від 21.10.2025р. № 630 Троїцького старостинського округу ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_4 , де винаймала будинок із співмешканцем, не проживає. (а.с. 11)
У зв?язку з тим, що дитина тимчасово влаштована та проживає у сім?ї патронатного вихователя п?ять місяців, мати не цікавиться життям та здоров?ям дитини, самоусунулась від виконання батьківських обов?язків, було прийнято рішення винести питання на розгляд комісії із захисту прав дитини при виконавчому комітеті Любашівської селищної ради (далі Комісія) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до доньки ОСОБА_3 . На засіданні Комісії ОСОБА_4 була відсутня. Членами Комісії розглянувши та вивчивши питання прийнято аргументоване рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище наведене, орган опіки та піклування Любашівської селищної ради вважає доцільним позбавити матір, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить висновок органу опіки та піклування Любашівської селищної ради, затверджений рішенням виконавчого комітету від 23.10.2025 року N? 354. Та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із вступу рішення у законну силу і до повноліття дитини.
Позивач надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України.
Відповідач повідомлена про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
З огляду на вказане, відповідач вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте вона в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі та відзив не надала.
Третя особа надала суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у відсутність представника.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 31 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с.21).
Ухвалою від 26 листопада 2025 року по справі закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті (а.с. 31).
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл.11розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Новонароджена дитина перебувала у Одеській обласній дитячій клінічній лікарні до влаштування у патронатну сім?ю ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , за заявою матері ОСОБА_1 , у зв?язку з тим, що вона перебуває у складних життевих обставинах та немає можливості забезпечити дитину.
Відповідно до характеристики наданої Горохівською сільською військовою адміністрацією від 20.10.2025р. N? 1030/02-29/25, ОСОБА_1 зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_2 . За період проживання у громаді зарекомендувала себе з негативного боку. Постійно порушувала громадський порядок, неодноразово вступала у конфлікт з сусідами та представниками місцевої влади. На зауваження з боку членів громади реагувала агресивно, поводила себе зухвало, на діалог не йшла. Часто надходили скарги щодо зловживання алкоголем та неналежного догляду за прибудинковою територією. (а.с. 9)
Згідно з характеристикою виданою Маловасилівським старостинським округом на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка тимчасово проживала по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 власного житла та майна не мала, приживала в орендованому житлі, умови проживання не задовільні. Народила дитину, якою не цікавиться та не приймає участі у її вихованні.(а.с. 10)
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.1-2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він, вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини , не цікавиться життям та здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує доньку, не створила належних умов для проживання та виховання дочки та згідно висновку , який затверджено рішенням виконавчого комітету Любашівської селищної ради від 23 жовтня 2025 року № 354 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради, вважає за доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Отже, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки, позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно доньки є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, враховуючи те, що відповідач не працює, але є працездатною особою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19 лютого 2024 року.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач звільнений від сплати судового збору.
Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 2422 грн. 40 коп. за дві позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) на користь особи, на утриманні якої буде знаходитись дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частина частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 29.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Дюдюн О.В.