Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2025 р. Справа № 608/2850/25

Номер провадження2-о/608/166/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві вона вказала, що є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для спадкування майна після смерті матері виникла необхідність надати нотаріальній конторі документи на підтвердження родинних зв`язків. Згідно свідоцтва про народження заявниці в графі «матір» вказано « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть вона вказана « ОСОБА_2 », тобто є розбіжність в написанні прізвища. Таким чином, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки Чортківська державна нотаріальна контора через вищевказану розбіжність не зможе оформити спадщину, а в органі ДРАЦС відсутні документи щодо підтвердження зміни прізвища спадкодавця з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, від нотконтори надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аксенівка, Казахстан, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 24 червня 2019 року органом 6127.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.03.1968 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аксенівка Володарського району Кокчетавської області народилася ОСОБА_7 , її батьки: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 (свідоцтво видане російською мовою).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 18.10.2023 року 28 квітня 1990 року зареєстрували шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки Горішньовигнанського старостинського округу Чортківської міської ради № 299 від 24.11.2025, вказано склад сім`ї, який проживав по АДРЕСА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю для ОСОБА_1 , яка проживала разом із спадкодавцем по одній адресі по день її смерті.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 449627 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,13 га у межах згідно з планом, яка розташована на території с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Згідно листа Чортківської державної нотаріальної контори № 324/02-14 від 25.11.2025 заявниці ОСОБА_1 рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання встановлення факту родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» січня 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2850/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: