Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1355/25
Провадження № 2/494/1078/25
УХВАЛА

про залишення без руху

23 грудня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1355/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Березівського районного суду Панчишина А.Ю. перебуває цивільна справа №494/1355/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додана платіжна інструкція кредитового переказу коштів № від 20.06.2025 року, з якої встановлено, що ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., тобто фактичну за одну позовну вимогу.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є чотири договори: Договір №3164596 від 22.10.2021 року, укладений між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 29845 грн.; Договір №-136391 від 18.10.2021 року, укладений між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 ,заборгованість за яким становить 26167 грн.; Договір №75164668 від 27.08.2021 року, укладений між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 27952,35 грн. та Договір №14 від 25.10.2021 року, укладений між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким становить 4470,45 грн.

Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 року становить 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву було сформовано в системі «Електронний суд» тому при сплаті судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подачу до суду ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», яке за договором факторингу з ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС», «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» набуло право вимоги про стягнення заборгованості за кожним договором та, враховуючи кількість позовних вимог, а саме: заборгованість за чотирьома договорами, тому позивачу необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо в сумі по 2422 грн. 40 коп.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» необхідно усунути недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі по 2422 грн. 40 коп. за три позовні вимоги майнового характеру (2422,40*3=7267,20 грн.) та квитанцію про оплату долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, та керуючись ст.175,177,185, ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернутою йому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.