Справа № 450/1669/25 Провадження № 2/450/1487/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1 / в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ,

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживала разом з нею у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився, подав заяву з якої вбачається, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович: у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.04.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася, склавши 10.09.2003 року заповіт, посвідчений секретарем Гуменецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 55, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в с. Гуменець Пустомитівського району Львівської області та господарські будівлі, які знаходяться там же, все майно, де б і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19.11.2008 року, виданого Гуменецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

До складу спадкової маси після його смерті увійшло окрім іншого, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,9 кв.м., з яких житловою площею 31,5 кв.м., який згідно погосподарських книг № 1 в с. Гуменець за 2006-2010 роки числився за ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 1/4385 від 20.11.2024 року згідно інвентиризаційних даних станом на 29.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося.

Відповідно до довідки виданої Гуменецьким старостинським округом від 13.09.2023, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: с. Гуменець (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) Пустомитівського району Львівської області. На даний час фактична адреса житлового будинку: АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці оріє-нтовною площею 0,14 га.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 12.03.2016 у справі №464/2243/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гуменецька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорта виготовленого Приватним підприємством «Лекс Статус» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається із А1- житлового будинку, загальною площею 65.9 кв. м., з яких 31,5 кв. м. житлової площі та 17.9 кв. м допоміжної площі.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 43479529 від 04.04.2016 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. про видачу свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок, що станом на сьогодні знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Листом від 03.12.2024 року ОСОБА_1 отримала постанову Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОЛЕФІР Роман Васильович про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки таке ви-дати неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок, а інформація про право власності ОСОБА_2 на таке майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Судом оглянута спадкова справа № 26/2016 після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, що стверджується копією заяви № 02-26/2016 від 03.12.2024 року, відтак, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 128 від 15.02.2016 року, виданої Гуменецькою сільською радою Львівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини, а також довідка № 128 від 15.02.2016 року, виданої Гуменецькою сільською радою Львівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на момент смерті спадкодавця проживав з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття ню спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1 / в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.11.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_1 /, АДРЕСА_2 ; Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , смт. Щирець, пл. Ринок, 8; приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Роман Васильович, м. Пустомити, вул. Грушевського, 52.

СуддяЄ. О. Данилів