Справа № 685/1091/25
Провадження № 2/685/605/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 09 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА НОВА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № (далі договір позики) у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 9000 грн, строком на 360 днів, на споживчі потреби, шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки вказаної відповідачкою, на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит у погоджений умовами договору строк та сплатити проценти за користування кредитом (процентна ставка 1% за один день (застосовується протягом перших 180 календарних днів; 0,87% за кожен день користування кредитом у період з 181 календарного дня до закінчення строку договору або до повернення всієї суми кредиту), комісію за надання кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором позики щодо сплати суми кредиту, відсотків, комісії не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість станом на 31.10.2025 у розмірі 22050 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 13050 грн сума заборгованості за відсотками, комісія 1350 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки 22050 грн заборгованості за договором позики та 2422,40 грн судового збору.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, в суд не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань не подала.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» №675-19 електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом ч.1 ст. 12 України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В судовому засіданні встановлено, що 09 травня 2025 року між ТОВ «ІННОВА НОВА» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у позику № (далі договір позики) у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 9000 грн, строком на 360 днів, на споживчі потреби, шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки вказаної відповідачкою (реквізити платіжної картки НОМЕР_1 ), на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалася повернути кредит у погоджений умовами договору строк та сплатити проценти за користування кредитом (процентна ставка 1% за один день (застосовується протягом перших 180 календарних днів; 0,87% за кожен день користування кредитом у період з 181 календарного дня до закінчення строку договору або до повернення всієї суми кредиту), реальна річна процентна ставка становить 3195.29% річних, а також комісію за надання кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту. Відповідачка підписала електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором 3795, а позивачем перераховано суму кредиту в розмірі 9000 грн. Вказане підтверджується змістом: договору про надання грошових коштів у позику № від 09.05.2025, доказом перерахування коштів відповідно до договору позики є: договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16.05.2023 укладений між ТОВ ФК «Контрактовий дім» та ТОВ «ІННОВА НОВА», довідка ТОВ ФК «Контрактовий дім» від 10.11.2025, відповідно до якої 09.05.2025 ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_1 перераховано 9000 грн. Відповідачка взяті на себе зобов`язання за договором позики щодо сплати суми кредиту, відсотків та комісії не виконує, у зв`язку із чим утворилася заборгованість станом на 31.10.2025 у розмірі 22050 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 13050 грн сума заборгованості за відсотками, комісія 1350 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідачка не надала суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд дійшов висновку, що відповідачка отримала кредитні кошти, користувалась ними, однак не виконала грошового зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на 31.10.2025 року утворилась заборгованість, відповідачка не виконує свої обов`язки по поверненню кредиту щомісячними платежами у строк та у розмірі визначеними у Графіку платежів (додаток 1 до договору позики), а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 22050 грн заборгованості за договором позики № від 09.05.2025 та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 526, 638, 1048, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст.12, 81, 89, 263-265 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10) 22050 грн заборгованості за договором позики № від 09.05.2025, а також 2422,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча