ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2442/25 Справа № 700/408/25
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 13 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка 16 грудня 2025 року надійшла до Черкаського апеляційного суду.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року,листом № 700/408/25/18722/2025 від 16 грудня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 700/408/25, які 22 грудня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги скаржницею заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду на адресу відповідачки не надходив, а про його ухвалення остання дізналась у листопаді 2025 року у застосунку «Дія».

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2025 року Лисянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по справі.

31 липня 2025 року до Лисянського районного суду Черкаської області повернувся конверт адресований ОСОБА_1 з вкладеною копію рішення суду від 23 липня 2025 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 13 грудня 2025 року.

Разом з тим, скаржниця, стверджуючи про те, що про ухвалення рішення суду від 23 липня 2025 року дізналась у листопаді 2025 року у застосунку «Дія» не надає відповідних доказів, які б цю обставину підтверджували. В свою чергу, наведене позбавляє апеляційний суд перевірити дотримання скаржницею строків оскарження судового рішення з моменту його отримання.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надавши особі, що подала апеляційну скаргу строк для надання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання оскаржуваного судового рішення від 23 липня 2025 року.

За правилами ч. 4 ст. 357 України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу не сплатила судовий збір.

Згідно п. п. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем, при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмір 3028 грн.

З викладеного слідує, що судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 4542,00 грн (3028*150%), який необхідно сплатити особі, що подала апеляційну скаргу.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору та надання доказів надсилання апеляційної скарги іншому учаснику справи до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для надання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання оскаржуваного судового рішення від 23 липня 2025 року та сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для надання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання оскаржуваного судового рішення від 23 липня 2025 року та сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн., за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - длявиконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін в частині сплати судового збору, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін в частині надання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами отримання оскаржуваного судового рішення від 23 липня 2025 року, у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 України буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО