Справа № 186/1699/25
Провадження № 2/177/1557/25
У Х В А Л А

16.12.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до суду надійшов вказаний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 22410,00 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 15.09.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечив, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності (а.с. 4 зворот).

Відповідач до суду не з`явився, поштове повідомлення надіслане за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», позов відповідачу не вручено. Також конверт містить позначку «на війні», у зв`язку із чим судом було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до отриманої інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 21.01.2025 року призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на день розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у своїх останніх рішеннях (наприклад, Постанова від 12.11.2025 у справі № 754/947/22) вказала, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо військовослужбовець є стороною/третьою особою, але якщо військовослужбовець сам бажає продовження розгляду справи (особисто або через представника), суд повинен врахувати його волю і не зупиняти провадження, забезпечуючи баланс інтересів, що випливає зі ст. 251 ЦПК України в умовах воєнного стану.

Як слідує з наданої суду інформації, ОСОБА_1 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , заяв від останнього про те, що він бажає продовження розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на період перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та/або до моменту припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 186/1699/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування сторони по справі відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та/або до моменту припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення його перебування у складі Збройних Сил України, та/або припинення існування обставин, що перешкоджають його участі у розгляді даної справи, негайно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

.

Суддя М.В. Березюк