Справа № 521/3004/23
Провадження № 2-зз/521/96/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського (колишній Малиновський) районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752; накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Рішенням Хаджибейського районного суду м.Одеси від 29.07.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволені. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни від 25.01.2022р. про державну реєстрацію запису про право власності на ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений за реєстраційним номером 46343752 від 25.01.2022р. і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №221 на підставі складеного акту приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича 20.10.2020р. про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу з наступним виключенням рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру речових прав нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Витребувано від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 61,6кв.м., житловою площею 36,6кв.м. (номер запису про право власності 46343752, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною 25.01.2022р., і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №221. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 12357,80грн.

До Хаджибейського районного суду м.Одеси звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, виконати рішення суду про скасування рішення державного реєстратора не вбачається за можливе, оскільки діє заборона на проведення реєстраційних дій.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2023 року заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752; накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Рішенням Хаджибейського районного суду м.Одеси від 29.07.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволені. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни від 25.01.2022р. про державну реєстрацію запису про право власності на ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений за реєстраційним номером 46343752 від 25.01.2022р. і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №221 на підставі складеного акту приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича 20.10.2020р. про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу з наступним виключенням рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з Державного реєстру речових прав нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Витребувано від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 61,6кв.м., житловою площею 36,6кв.м. (номер запису про право власності 46343752, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною 25.01.2022р., і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №221. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 12357,80грн.

Вказане рішення набрало законної сили 01.09.2025р.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки в даний час справа по суті розглянута та прийняте відповідне рішення, яке набрало законної сили, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752 та накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752.

Керуючись ст.ст.158, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2023 року у вигляді заборони органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752 та накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752.

Зняти заборону органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752.

Зняти накладений арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, Номер запису про право власності/довірчої власності: 46343752.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун