справа № 704/1609/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Дьяченка Д.О.
при секретарі судового засідання - Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_2 . За життя батько заповіт не склав, інших дітей та дружини в нього не було, тому вона є його єдиною спадкоємицею за законом. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді будинковолодіння та земельної ділянки, що розташовані в м. Тальне, тому вона вирішила прийняти у спадщину дане спадкове майно, для чого звернулась із заявою до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Тетерської К.В. Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Тетерської К.В. від 19.11.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини. Даний строк був пропущений позивачкою з поважних причин, оскільки вона проживаю в м. Києві яке через збройну агресією росії щодо України постійно, майже щоденно, перебуває під ракетним обстрілом та атакою безпілотних літаючих апаратів, що змушує жителів міста, зокрема її та її сім`ю перебувати в укриттях, бути в постійному стресі, що порушує нормальні умови життя та не дає можливості вчасно виконувати заплановане. Іншою причиною невчасного звернення до нотаріуса є те, що через втрату оригіналу свідоцтва про смерть батька їй довелось замовляти його повторне виготовлення, що також зайняло певний час. До того ж, зауважує, що вона пропустила визначений законодавством строк лише на 20 днів, що не є тривалим строком, а тому просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.
До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд слухати справу за її відсутності та не заперечила проти винесення заочного рішення.
В судове засідання представник відповідача повторно не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зеленьків Тальнівського району Черкаської області. Її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 07.08.2010 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .
Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2025 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивач пропустила строк з поважних причин і їй необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадкового майна, що належало її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Звенигородського району Черкаської області терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д. О. Дьяченко