Провадження № 2/337/3240/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нікітіна Т.Г., звернулася до суду з вказаний позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському районну надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав та зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районну скласти акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , яка мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27.11.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони та інші учасники в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника позивачки адвоката Нікітіної Т.Г. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання у відсутність сторони позивача та задовольнити клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав та складання акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін та інших учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно з ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, подання органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав є обов`язковим. Вказаний документ підлягає дослідженню та оцінки судом під час судового розгляду в сукупності з іншими доказами.

Враховуючи положення СК України, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському районну скласти та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі в частині позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, а також з метою повного та всебічного розгляду справи зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому районну скласти та надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

У зв`язку з необхідністю часу для складання та надання витребуваних документів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,198 ЦПК України, ст.19 СК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання у цій цивільній справі відкласти на 21 січня 2026 року 11.00 год. з викликом сторін та третіх осіб.

2. Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району скласти та надати суду письмовий висновок по даній справі в частині розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району скласти та надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою:

АДРЕСА_4 . Роз`яснити, що вказані документи повинні бути надані суду у строк до 20.01.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова