Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/457/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)», державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)», державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди.

Сторони, треті особи та їх представники в судове засідання не з`явились, позивач, відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, про причину неявки суд не повідомили, відомості про повідомлення належним чином представника відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні.

Представник позивача Жилін Володимир Олександрович надав заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю позивача. Втім зі змісту поданої до суду заяви не убачається, коли мала місце відповідна подія, до заяви не додано жодних документів, що засвідчують відповідний юридичний факт.

Згідно з пунктом п`ятим частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. .

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється увала.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою розгляду поданої до суду заяви про закриття провадження необхідно, щоб представник позивача надав особисті пояснення, а тому судовий розгляд цієї цивільної справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)», державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди відкласти на 14 годину 08 січня 2026 року.

Викликати в судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача Жиліна Володимира Олександровича.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА