Справа № 522/2212/22
Провадження № 2-з/522/653/25
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

17 грудня 2025 Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у майні,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Одночасно ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на транспортний засіб Lexus LS 460 L, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 26.12.2013 року у ВРЕР №1 в Одеській області за ОСОБА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено, яка постановою Одеського апеляційного суду від 28.09.2022 року скасована. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб Lexus LS 460 L, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 26.12.2013 року у ВРЕР №1 в Одеській області за ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволений повністю.

Залишено у власності ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль Lexus LS460L, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за частку в спільному майні.

Визнана квартира АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності сторін.

В порядку поділу спільного сумісного майна між подружжям квартира АДРЕСА_1 - залишена у власності ОСОБА_1 зі стягненням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за частку у спільному майні.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 059 373,85 грн. - різницю компенсації вартості 1/2 частини спільного майна.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.11.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року залишено без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, по якій просить:скасувати арешт, накладений на транспортний засіб LEXUS LS 460L, 2013 року випуску державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 26 грудня 2013 року у ВРЕР № 1 в Одеській області за ОСОБА_2

Мотивує вимоги тим, що 28.09.2022 року Одеським апеляційним судом було прийнято Постанову про накладення арешту на автомобіль марки Лексус, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності у якості забезпечення первісного позову ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна. 30 квітня 2024 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 059 373,85 грн. - різницю компенсації вартості 1/2 частини спільного майна. 20.11.2025 року Одеський апеляційний суд залишив рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2022 року у силі. Таким чином, на сьогодні є рішення суду, яке набрало законної чинності, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми у розмірі 1 059 373,85 грн. В цьому випадку, оскільки у ОСОБА_2 немає грошових зобов`язань перед ОСОБА_1 , будь-які забезпечення на майно ОСОБА_2 є незаконними та безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки відсутні грошові зобовязання у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , тому заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті постановою Одеського апеляційного суду від 28.09.2022 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб Lexus LS 460 L, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 26.12.2013 року у ВРЕР №1 в Одеській області за ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін