Провадження № 2/727/3405/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря судового засідання Аниськової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського район-ного суду м. Чернівці цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

11.11.2025 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що сторони з 30.06.2017 року перебувають у зареє-строваному шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначила, що сторони протягом тривалого часу не проживають як сім`я, між нею та відповідачем втратились відчуття любові та поваги один до одного, і з`явились різні погляди на життя, що не дає останнім можливості в подальшому про-живати разом та підтримувати подружні відносини. Відповідач постійно вчиняє сварки і погрожує відібрати у позивачки їх спільну дитину.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просила ухвалити рішення, яким ро-зірвати шлюб між нею та ОСОБА_4 , зареєстрований 30.06.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіаль-ного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1033, та визначити місце проживання ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зали-шивши його проживати разом з матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призна-чене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ не-значної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.11.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запе-реченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ок-рім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про роз-гляд справи без її участі. Позовні вимоги уточнила: просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а вимогу, щодо визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оці-нивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спо-ру по суті, прийшов до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 30.06.2017 року, про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зроблено актовий запис за №1033.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`яв-лений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що по-дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розір-вання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30.06.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Го-ловного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1033, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є.Терещенко