Справа 556/1716/25
Номер провадження 2-о/556/228/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір батька заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається із нерухомого майна, яке йому належало за життя. Для визнання за заявницею права власності на спадкове майно має значення також з`ясування наявності її родинних стосунків із спадкодавцем.

На даний час підтвердити факт родинних відносин між батьком заявниці та його покійною матір`ю не має можливості через відмінність у написанні по батькові бабусі у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження батька заявниці, іншим чином неможливо як в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин між покійним батьком та його матір`ю, заявниці необхідно для оформлення соціальних та допомоги від держави, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 09.06.2025.

22.09.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності заявлені визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 28.04.1998 року її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 20.03.2009 року.

У ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого також записані ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 29.04.1965 року.

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 22.05.2025 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 також записані ОСОБА_6 та матір ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла матір ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 від 01.11.2016 року.

Однак в свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по батькові матір записано « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження Серія 1-ДР № НОМЕР_7 від 04 червня 1976 року дівоче прізвище ОСОБА_4 « ОСОБА_10 » на рос. Мові.

Відповідно до свідоцтва №44 від 30.06.2011 року яке видане Володимирецькою РДА ім`я влсника зазначено ОСОБА_4

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Наведені обставини в їх сукупності та послідовності, з урахуванням принципу розумності, свідчать, що покійний ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_4 , проте відсутність відповідних підтверджуючих документів позбавляють заявницю встановити факт родинних відносин між ними, тому цей факт підлягає встановленню у судовому порядку. Можливість довести цей факт іншим способом у заявниці відсутня.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних виплат.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення соціальних виплат, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_9 ), житель АДРЕСА_2 .