Номер провадження 6/387/31/25
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 по цивільній справі № 2-1261/2010

ВСТАНОВИВ :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 по цивільній справі № 2-1261/2010, в якій зазначено, що відповідно до вказаного рішення стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ КБ "Надра" заборгованість за договором кредиту у сумі 35 973,80 грн та 359,73 грн. державне мито. Згідно з договором № GL48N718070_bank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 від ПрАТ КБ "Надра" до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп." Первісний кредитор ТОВ ФК Дніпрофінансгруп" відступив право вимоги згідно договору від 17.08.2021 № GL88N718070_bank_08 ТОВ "Брайт Інвестмент". Вказані обставини спонукали представника заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик заінтересованої особи відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки.

Представник фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ "Надра" в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник ТОВ ФК Дніпрофінансгруп в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання явку свого представника не забезпечили про день, час та місце слухання справи повідомлялись, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 у цивільній справі № 2-1261/2010 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ КБ "Надра" заборгованість за договором кредиту у сумі 35 973,80 грн та 359,73 грн, а також державне мито.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.01.2025 ТОВ «Брайт Інвестмент» зареєстровано як юридична особа (а.с. 5).

17.03.2008 між АТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №401/17/03/2008/980-8392/КФ (а.с. 78).

05.08.2020 ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» уклали договір № GL48N718070_bank_08 про відступлення прав вимоги (а.с. 911).

17.08.2021 ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» уклали договір № GL48N718070_bank_08 про відступлення прав вимоги (а.с. 1415).

З платіжної інструкції № 1 від 06.07.2020, ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» перерахувало ПАТ КБ «Надра» 188 900 625,00 грн (а.с. 13).

З платіжної інструкції № 1603 від 24.09.2021 ТОВ «Брайт Інвестмент» перерахувало ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» 1 805 000,00 грн (а.с. 17).

Зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 29758790 від 14.11.2011 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1261, виданому 30.11.2010, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у сумі 35 973,80 гривень.

Зі змісту постанови про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженні ВП № 29758790 від 26.12.2012 з`ясовано, що виконавчий лист повернуто стягувачу.

Зі змісту постанови про скасування процесуального документу ВП № 29758790 від 08.10.2025 з`ясовано, що скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документу стягувачу» від 26.12.2012.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяваТовариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 по цивільній справі № 2-1261/2010 підлягає задоволенню, оскільки це товариство набуло прав кредитора за вищезазначеним кредитним договором.

Керуючись ст.ст.259, 353,442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у справі №2-1261/2010 стягувача ВАТ КБ "Надра" у виконавчому провадженні №29758790 у справі №2-1261/2010 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (, індекс 49001 м.Дніпро, вул.Січових Стрільців,9) щодо виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2010 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» за договором кредиту в сумі 35 973 гривні 80 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.