Провадження №2-о/367/457/2025
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

18 грудня 2025 р. м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.09.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Ухвалою суду від 15.09.2025 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

15.09.2025 копію ухвали суду було направлено заявнику на адресу його фактичного проживання, зазначену у заяві: АДРЕСА_1 .

27.10.2025 конверт із копією ухвали повернувся до суду неврученим. Згідно із інформацією щодо статусу відправлення поштове відправлення перебувало на пошті з 07.10.2025 року та було повернуто 21.10.2025 за закінченням встановленого терміну зберігання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання даної ухвали повторно відправлено поштою листом з рекомендованим повідомленням копію ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2025 про залишення заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали була вручена особисто заявнику ОСОБА_1 21.11.2025.

Проте, станом на 18.12.2025 недоліки заяви усунуто не було, жодних документів на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху до суду не надходило

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

На підставі зазначеного, заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику, що в свою чергу не є перешкодою у доступі до правосуддя, тобто повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:М. О. Ткаченко