Справа № 355/2438/25
Провадження № 2-о/355/84/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Баришівського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме місця відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Березанської міської ради від 01.01.2024 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить:

- земельна ділянка площею 1,9525 га, на території Чечелівської сільської ради, Гайсинського району Вінницької області, що належить померлому на підставі державного акту серії ВН № 108651 від 12.07.2005 року.

На випадок своєї смерті батько заявниці залишив заповіт, яким заповів вказану вище земельну ділянку заявниці. Крім неї інших спадкоємців за законом немає.

У 2019 році батько заявниці виписався з с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області та до дня смерті не мав сталого місця проживання, реєстрація місця проживання після виписки за будь якою новою адресою також не була проведена. Оскільки батько мав серйозні проблеми зі здоров`ям, були періоди довготривалого амбулаторного лікування, між якими він знаходився у заявниці на догляді, а коли вона не могла, у зв`язку з роботою, його доглядати, перебував у людей, найнятих нею для догляду.

Відповідно до п.1.12. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

Пунктом 1.13 того ж Порядку визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади, довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця, іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо).

Відтак, коли постало питання спадкування після смерті батька, в результаті описаних вище подій заявниця не змогла надати нотаріусу Баришівського нотаріального округу довідку про реєстрацію батька чи про місце його проживання за якоюсь певною адресою на день його смерті.

В квітні 2024 року заявниця надіслала заяву про прийняття спадщини засобами поштового зв`язку до Гайсинського державної нотаріальної контори. За заявою було заведено спадкову справу № 26/2024.

В липні 2025 року заявниця звернулась до Гайсинської ДНК з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на заповідане їй батьком майно. Однак, виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення місця відкриття спадщини.

Заявниця є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька, на протязі встановленого законом строку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, не зважаючи на це, вона не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки у неї відсутній документ, що підтверджує місце відкриття спадщини, в розумінні Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

В зв`язку з вищевикладеним, заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, яку просить задовільнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого позовного провадження.

Проведення судового засідання призначено на 04.12.2025р., 11.12.2025р.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у її відсутність, просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області - у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з вимогами заяви погодились у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.01.2024р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.12.1976р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно довідки Чечелівського Старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №443 від 18.09.2025р., ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 з 13.04.1971р. по 22.10.2019р. (а.с. 5).

Згідно заповіту від 29.09.2010р., ОСОБА_2 заповів земельну частку (пай) в с. Чечелівка, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку ВН №108651 від 12.07.2005р. своїй донці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №108651, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,9526 га на території Чечелівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Прийнявши, відповідно до ст. 206 ЦПК України, визнання представником заінтересованої особи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На сьогоднішній день заявник має намір оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька, але підтвердити місце відкриття спадщини не може через відсутність реєстрації місця проживання батька. Інших спадкоємців першої черги у батька немає.

Заявник намагався у позасудовому порядку встановити зареєстроване місце проживання батька, але отримував відмову в зв`язку з відсутністю запитуваної інформації.

Відповідно до свідоцтва про смерть, батько заявниці помер у м. Березань Броварського району Київської області. Таким чином, місце проживання батька заявниці на дату його смерті є невідомим.

Зважаючи на те, що останнє відоме постійне зареєстроване місце проживання батька заявниці ОСОБА_2 було с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області, а також той факт, що ОСОБА_2 за час свого життя набув у власність право на земельну частку (пай), площею 1,9525 га на території Гайсинського району Вінницької області, то відповідно до ч.2 ст 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є саме с. Чечелівка Гайсинського району Вінницької області.

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки спадкодавець ніде не був зареєстрований за місцем свого проживання, а в іншому порядку окрім судового встановити цей факт неможливо.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом на право на земельну частку (пай), яка належала на праві власності його батькові.

Таким чином, місце проживання батька заявника на дату його смерті є невідомим, тому нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, оскільки неможливо встановити місце відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки спадкодавець ніде не був зареєстрований за місцем свого проживання, а в іншому порядку окрім судового, встановити цей факт неможливо.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом на право на земельну частку (пай), яка належала на праві власності його батькові.

Зважаючи на вищевикладене, на те, що за час свого життя ОСОБА_2 набув у власність право на земельну частку (пай) на території Гайсинської міської ради, то відповідно до ч.2 ст.1221 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є місце його останнього проживання, а саме - АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 1221 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є місце його останнього проживання, а саме - АДРЕСА_1

Судові витрати у справі, понесені заявником ОСОБА_1 залишити за нею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева