Справа № 203/9472/25
Провадження № 2/0203/3712/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

23 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/3712/2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вперше подав до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 312, 50 грн., а також судового збору в розмірі 2 422, 40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 22 грудня 2025 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за даними відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2168181 від 23 грудня 2025 року за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

З позовної заяви та доданих до не додатків видно, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що узгоджується з анкетними даними, зазначеними в договорі №4400714 про надання коштів на умовах споживчого кредиту споживчого кредиту, укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем 19 лютого 2024 року (а.с.98 зворот).

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, відповідач не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання або перебування на території Центрального району міста Дніпра, а останнє відоме зареєстроване його місце проживання є адреса: АДРЕСА_2 , що за територіальним поділом вулиць міста розташовано в Самарському районі міста та відноситься до юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, наявність інших обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко