Справа № 345/33/25
Провадження № 22-з/4808/105/25
уддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Томин О.О., Баркова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі №345/33/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Булавинець Микола Миколайович, задоволено.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , адреса місцезнаходження вул. Симона Петлюри,30 м. Київ, суму заборгованості:

- за Договором позики №2564334 від 14.01.2024 року в сумі 16054,88 грн, з яких за тілом кредиту 11 737, 50 грн, та за нарахованими процентами 4 317,38 грн,

- за Договором про надання фінансового кредиту від 18.02.2024 року №19493-02/2024 в сумі 15600, з яких за тілом кредиту 8000 грн, та за нарахованими процентами 7600 грн;

- за Договором про надання фінансового кредиту від 05.02.2024 року №04876-02/2024 в сумі 6026,82 грн, з яких за тілом кредиту 2783,02 грн, та за нарахованими процентами 3243,80 грн;

- за Договором про надання фінансового кредиту від 29.12.2023 року №46181-12/2023 в сумі 6363,7 грн, з яких за тілом кредиту 1583,60 грн, та за нарахованими процентами 4780,10 грн;

- за Договором про надання фінансового кредиту від 25.02.2024 року №42949-02/2024 в сумі 8800 грн, з яких за тілом кредиту 4000,00 грн, та за нарахованими процентами 4800 грн.

А всього 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки).

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , адреса місцезнаходження вул. Симона Петлюри,30 м. Київ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , судові витрати у розмірі 2456,30 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят шість гривень тридцять копійок).

Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 06 листопада 2025 року подано заяву про виправлення описки, в якій просить: 1) виправити описку, допущену у виконавчому листі №345/33/25 від 30.06.2025, а саме: змінити загальну суму заборгованості за кредитними договорами із «48528,02 грн» на «52845,40 грн»; 2) виправити описку, допущену у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 20.05.2025 року у справі №345/33/25, а саме, змінити загальну суму заборгованості за кредитними договорами із «48528,02 грн» на «52845,40 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2135/19.

Із матеріалів справи встановлено, що заборгованість стягнена за п`ятьма кредитними договорами із зазначенням у мотивувальній, а також резолютивній частинах постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року по кожному із договорів заборгованості по тілу кредиту та процентах: за Договором позики №2564334 від 14.01.2024 року в сумі 16054,88 грн, з яких за тілом кредиту 11 737, 50 грн, та за нарахованими процентами 4 317,38 грн, за Договором про надання фінансового кредиту від 18.02.2024 року №19493-02/2024 в сумі 15600, з яких за тілом кредиту 8000 грн, та за нарахованими процентами 7600 грн; за Договором про надання фінансового кредиту від 05.02.2024 року №04876-02/2024 в сумі 6026,82 грн, з яких за тілом кредиту 2783,02 грн, та за нарахованими процентами 3243,80 грн; за Договором про надання фінансового кредиту від 29.12.2023 року №46181-12/2023 в сумі 6363,7 грн, з яких за тілом кредиту 1583,60 грн, та за нарахованими процентами 4780,10 грн; за Договором про надання фінансового кредиту від 25.02.2024 року №42949-02/2024 в сумі 8800 грн, з яких за тілом кредиту 4000,00 грн, та за нарахованими процентами 4800 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за усіма договорами складає 52845,40 грн, а не 48528,02 грн, що свідчить про арифметичну помилку, допущену судом при обчисленні загальної суми заборгованості.

Отже, у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року допущено арифметичну помилку, яка полягає в тому, що у короткій постанові (вступній та резолютивній частині) та у повній постанові (зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах) помилково зазначено загальну суму заборгованості, яку стягнуто судом апеляційної інстанції з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а саме 48 528,02 грн, тоді як правильною є сума 52 845,40 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 40 копійок).

Зокрема, вказану арифметичну помилку, допущено:

- у короткому тексті постанови, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини, який викладено так: «А всього 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки)»;

-у повному тексті постанови, зокрема, у мотивувальній частині, сторінка 19 постанови, передостанній абзац знизу, який викладено так: «А всього разом з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягає до стягнення сума заборгованості у розмірі 48 528, 02 грн.»;

-у повному тексті постанови, сторінка 20 постанови, перший абзац зверху, який викладено так: «За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та скасувати рішення суду в частині визначення суми заборгованості за кредитними договорами, стягнувши з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 48 528, 02 грн заборгованості за договорами:»;

-У повному тексті постанови, а саме у резолютивній частині, п`ятий абзац, де зазначено: «А всього 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки)».

У всіх вищезазначених абзацах постанови від 20 травня 2025 року необхідно виправити арифметичну помилку, зазначивши правильну загальну суму заборгованості у розмірі 52 845,40 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 40 копійок), замість неправильно зазначеної - 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки).

Також судом встановлено, що на виконання вищевказаної постанови від 20 травня 2025 року у цій справі Калуським міськрайонним судом 30.06.2025 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» загальної заборгованості в розмірі 48 528, 02 грн.

У виконавчому листі зазначена сума стягнення відповідно до рішення суду, яка помилковою.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки стягувач уже звертався до суду першої інстанції із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цій справі, у задоволенні якої судом відмовлено з тих підстав, що описку допущено судом апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційного суду, враховуючи принцип процесуальної економії, з метою забезпечення стягувачу можливості виконання судового рішення у передбаченому законом порядку, вважає за доцільне виправити помилку, допущену у виконавчому листі у сумі загальної заборгованості, зазначивши правильну загальну суму заборгованості у розмірі 52 845,40 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 40 копійок), замість неправильно зазначеної - 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки).

Стягувач просить виправити описку у постанові та у виконавчому листі, водночас, судом встановлено, що у постанові допущено не описку, а арифметичну помилку, яка підлягає виправленню, також процесуальним законом передбачено можливість виправлення помилки, а не описки, у виконавчому листі, тому колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року, та помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 30.06.2025 року, таким чином, частково задовольнивши заяву стягувача про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення опискизадовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку, допущену у постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі №345/33/25 (а саме у короткій постанові від 20 травня 2025 року (вступній та резолютивній частині) та у повній постанові від 20 травня 2025 року (зокрема, у мотивувальній та резолютивній частинах)) у загальній сумі заборгованості, яку стягнуто судом апеляційної інстанції з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», зазначивши правильну загальну суму заборгованості у розмірі 52 845,40 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 40 копійок), замість неправильно зазначеної - 48 528,02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки).

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 30.06.2025 року у справі №345/33/25, у сумі загальної заборгованості, яку стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою діяльністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», зазначивши правильну загальну суму заборгованості у розмірі 52845,40 грн (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок п`ять гривень 40 копійок), замість неправильно зазначеної - 48 528, 02 грн (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень дві копійки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: О.О. Томин

В.М. Барков