Справа № 333/8207/25
Провадження № 2/337/3537/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.

На запит суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла відповідь № 1810287 від 24.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13,10.2025 вказана справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

18.12.2025 справа надійшла в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

В позові представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_1 .

На запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь № 1810324 від 24.09.2025, що реєстрація місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

На запит суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла відповідь № 1810287 від 24.09.2025, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має фактичну адресу проживання: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.

Крім того, матеріали надані суду містять копію паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Відтак, коло осіб, залучених до участі у справі, підлягає уточненню.

Принагідно суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою (у разі, якщо прізвище відповідача позивач зазначив іншою мовою).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Матеріали справи не місять докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також уточненої адреси місця реєстрації відповідача як ВПО.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 187, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію ухвали направити позивачу за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ