Справа № 139/740/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

22 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Кагляк С.А.,

представника позивача адвоката Чубенко С.В., (яка приймає участь в режимі відеоконференції)

представника відповідача адвоката Вересюка М.В., (який приймає участь в режимі відеоконференції)

провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2025 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 26 листопада 2025 року.

26 листопада 2025 року підготовче засідання було відкладено на 22 грудня 2025 року у зв`язку із залученням до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та витребування від нього висновку щодо розв`язання спору.

22 грудня 2025 року до початку підготовчого засідання представником позивача адвокатом Чубенко С.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, а саме: з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів на рахунках, банківських картках відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 23.12.2023 року до грудня 2025 року; з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім..О.І. Ющенка» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила задоволити. Клопотання обґрунтувала тим, що у відзиві відповідачка заперечує доводи позивача щодо наявності у неї залежності від азартних ігор та зазначає про відсутність підтверджень таких обставин. Водночас позивачем долучено до матеріалів справи знімки екранів ігрових акаунтів відповідачки та квитанції про перерахування їй грошових коштів, які, за твердженням позивача, у подальшому використовувалися для участі в азартних іграх. Також, відповідачка посилається на факт її госпіталізації у вересні 2025 року до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.О.І. Ющенка. Однак у позивача відсутня інформація про медичний діагноз ОСОБА_2 з яким її було госпіталізовано в лікарню. При цьому представник зазначає, що наявність хвороб ОСОБА_2 може вплинути на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також можуть впливати на її можливість доглядати за дитиною. Тому, зважаючи, що позивач не може самостійно отримати відповідні документи, просить суд їх витребувати.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце підготовчого засідання. Представник третьої особи - служби у справах дітей Вінницької міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, також повідомив, що висновок щодо розв`язання даного спору буде наданий суду після розгляду даного питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. ст. 76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У спорах про визначення місця проживання дитини суд виходить із принципу забезпечення найкращих інтересів дитини, з урахуванням умов життя батьків, їх способу життя, стану здоров`я та можливості забезпечити належний догляд і виховання.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості про рух коштів по рахунках становлять банківську таємницю та можуть бути надані на підставі ухвали суду (ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність») . Інформація про стан здоров`я особи є лікарською таємницею та також можу бути розкрита за рішенням суду (ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я») .

Суд враховує, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені відомості, а запитувана інформація може мати істотне значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Разом з тим, з метою дотримання принципу пропорційності втручання у приватне життя відповідачки, обсяг витребуваних відомостей має бути обмежений періодом та інформацією, необхідними для розгляду даної справи.

За таких обставин подані клопотання підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 30 січня 2026 року включно.

Керуючись ст. ст. 76-77, 84, 189, 198,200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Грушевського, 1 д, м. Київ, 01001, Україна, ) інформацію щодо руху грошових коштів по банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

-відомості про всі надходження та списання коштів;

-із зазначенням дати, суми, призначення платежу, платника та отримувача;

-за період з 23.12.2023 року по 29 жовтня 2025 року.

Витребувати з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. О.І. Ющенка» (адреса: вул.Пирогова, 109, м.Вінниця, 21005, , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 такі відомості та документи:

- інформацію про факт її перебування на лікуванні у вересні 2025 року;

- встановлений на момент госпіталізації та виписки діагноз (діагнози);

- період стаціонарного лікування;

- надані медичні рекомендації щодо подальшого лікування та спостереження;

Витребувану інформацію слід направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 15 січня 2026 року в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с-ще Муровані Кирилівці, вул. Єдності, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: