Номер провадження 6/754/411/25
Справа № 754/8272/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

ОСОБА_1 - заявник/позивач/стягувач

ОСОБА_2 - відповідач/боржник

Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» - третя особа

Студзінський М.А. - представник/адвокат заявника/позивача/стягувача

ВСТАНОВИВ:

Заявником системою «Електронний суд» подано заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 754/8272/24, яка канцелярією суду головуючому разом із справою передана 19.12.2025.

При перевірці заяви та доданих до неї документів встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.11.2024 у справі № 754/8272/24 задоволено позов частково, ухвалою суду від 12.11.2024 у справі № 754/8272/24 виправлено описку в рішенні суду, додатковим рішенням від 12.11.2024 у справі № 754/8272/24 задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення частково.

За заявою представника/адвоката Студзінського М.А. останньому на повідомлену ним адресу рекомендованим листом суду від 16.01.2025 направлено завірені копії судових рішень та оригінали виконавчих листів, які повернуті до суду без вручення адресату з відміткою про закінчення терміну зберігання та знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 17.4 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, 2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, 4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подавши на стадії виконання судового рішення заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявник у своїй заяві не зазначив усіх учасників справи та до цієї заяви не додав докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За таких обставин подана на стадії виконання судового рішення заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/11547/25 заяву представника/адвоката Студзінського Максима Анатолійовича подану від імені заявника ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого документа разом із доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали для відома направити представнику/адвокату.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: