Провадження №2-о/333/607/25
рішення

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря Бабак З.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Трачук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізькоої області Спірідонова Марина Ашурівна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2025 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на таке. Він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але свідоцтво про народження в нього не зберіглося, можливості отримати його повторно не має, оскільки він народився в м. Солікамськ Пермської області рф. ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати померла. Він не може отримати спадщину, оскільки відсутній документ, що підтверджує родинні відносини. Просив встановити факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

В судовому засідання заявник заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним. Додатково зазначив, що інших дітей у матері не було. З батьком вони шлюб розірвали, коли він був дитиною він з ним не спілкувався, де він проживає не знає.

Представник заявника адвокат Трачук Н.І. заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, з паспорту громадянина України, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Соликамськ Пермської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Запоріжжя, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 відсутнє.

Відомості про ОСОБА_2 як матері заявника міститься в копії заяви про видачу паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 виданого 18.03.1997 р., яка надана Комунарським відділом у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Також в обліково-послужній картці до військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 виданого в 1986 році зазначений склад сім`ї: матір ОСОБА_2 , 1938 р.н.

Заявником на підтвердження родинних відносин також надана довідка на одержання та під поховання праху померлої ОСОБА_2 , яка була видана замовнику ОСОБА_1 . А також копія рішення Комунарського районного народного суду м. Запоріжжя від 01.08.1983 року, яким за заявою ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 . В цьому рішенні зазначено, що в 1977 році вони розірвали шлюб між собою та місцезнаходження колишнього чоловіка ОСОБА_3 заявниці невідоме. Від шлюбу заявниці та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_4 , який народився в 1966 році.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту необхідно заявникові для оформлення права на спадщину.

Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявник, суд не вбачає.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявником та померлою ОСОБА_2 , мету встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст.163-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізькоої області Спірідонова Марина Ашурівна задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 17.12.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська