Справа №751/9077/25
Провадження №2-д/751/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігів матеріали судового доручення, які надійшли від Дільничого суду міста Вюрцбурґа про вручення судових документів Юлії Висоцькій-Реус, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшло доручення Дільничого суду міста Вюрцбурґа про вручення судових документів Юлії Висоцькій-Реус, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин першої, третьої статті 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що місце перебування Юлії Висоцькій-Реус: АДРЕСА_1 .

Листом від 11.11.2025 року справа №751/9077/25, Юлію Висоцьку-Реус було викликано в судове засідання призначене на 28 листопада 2025 року на 09 год 00 хв, роз`яснено наслідки ч.ч.5, 6 ст.501 ЦПК України.

В призначений судом час Юлія Висоцька-Реус не з`явилася, судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», в зв`язку з чим, суд відклав судове засідання на 16 грудня 2025 року на 09 год 30 хв, про що останній було направлено повторне судове повідомлення.

В судове засідання Юлія Висоцька-Реус повторно не з`явилася, судове повідомлення повернулось не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Положеннями частин першої, другої статті 501 ЦПК України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Судові повістки про виклик до суду, направлялися Юлії Висоцькій-Реус за зазначеним в дорученні місцем її перебування: АДРЕСА_1 двічі, однак поштові повідомлення повернулися не врученим з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до частини 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду та у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення Дільничого суду міста Вюрцбурґа про вручення судових документів на території України Юлії Висоцькій-Реус без виконання, у зв`язку із неможливістю вручити вказані документи через неявку останньої до суду для їх отримання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Дільничого суду міста Вюрцбурґа про вручення судових документів Юлії Висоцькій-Реус, скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції - повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення Дільничого суду міста Вюрцбурґа про вручення судових документів на території України Юлії Висоцькій-Реус, направити на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач