Провадження № 2/161/8386/25
УХВАЛА

про залишення без руху

24 грудня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управліяння Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просила суд: 1) визнати протиправними дії Головного державного виконавця Оксенюк С.В. щодо внесення недостовірних, відомостей про виконавче провадження №1995688/12, які призвели до безпідставного обтяження майна померлого чоловіка Позивача; 2) Зобов`язати відповідача скасувати арешт на все нерухоме майно померлого ОСОБА_2 , який є чоловіком ОСОБА_1 (Позивача); 3) зобов`язати відповідача внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або Державного реєстру обтяжень нерухомого майна - шляхом вилучення запису про арешт.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє 3 (три) позовні вимоги, усі з яких немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, розмір судового збору за 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру становить 2906, 88 грн. (968, 96 грн. х 3).

До матеріалів позовної заяви представник долучає квитанцію на суму 973 грн.

Відтак, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 1933, 88 (2906, 88 грн. 973 грн.)

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управліяння Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 24 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій