Справа № 675/1432/23
Провадження № 2-і/675/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Славецької Ю. М., Лобчук Л. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року (справа № 675/1432/23) про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна. Строк дії рішення визначався до 21.12.2025 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, на даний час продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. У зв`язку з чим, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та опіки над ним.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області надійшло клопотання про слухання справи у її відсутності, заперечень проти задоволення клопотання про визнання фізичної особи недієздатною не має.

ОСОБА_2 , згідно висновку судово-психіатричного експерта № 944 від 17.12.2025 року, за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи в суді.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

З`ясувавши позицію сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Призначено ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 21.12.2025 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про продовження строку дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки останній на даний час продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не може доглядати за собою, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З даних висновку судово-психіатричного експерта № 944 від 17.12.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, стабільний дефект. ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1108648, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання також згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 259 КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради від 08.12.2025 року, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21.12.2023 року (справа № 675/1432/23) строком на два роки.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 10382 грн. 94 коп. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 63, 67 ЦК України, - суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення у цивільній справі №675/1432/23 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали суду визначити до 19 грудня 2027 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 10 382 грн. 94 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ в Подільському районі м. Києва, р/р UA1007077, МФО 820172, ІПН: 66), призначення платежу «оплата за проведення судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: Ю. М. Славецька

Л. В. Лобчук