Справа № 2-3390/2006
Провадження № 2-зз/489/22/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 грудня 2025 м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О. розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 2-3390/2006 (провадження № 2-зз/489/22/25) за заявою ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив.

13 жовтня 2025 представниця ОСОБА_1 адвокат Щукіна Н.О. звернулась до суду з заявою, якою просила скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 08.11.2006 у справі № 2-3390/06.

Ухвалою суду від 15.10.2025 вказану заяву прийнято до розгляду, зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2-3390/2006. Ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3390/2006 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 05.12.2025 частково відновлено втрачене судове провадження по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Інгульському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 10 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 5) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про зняття заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити цивільну справу до слухання у судовому засіданні в Інгульському районному суді міста Миколаєва, судова зала № 11 (4 поверх) на 22 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева