Справа №954/2771/25
Номер провадження 2/954/2922/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 грудня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача Прокоф`єва Олега Леонідовича (адреса листування: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (місцезнаходження: пр-т Дніпровський, 23, м. Нова Каховка, Херсонська область) про визнання права власності.

Ухвалою від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху, з огляду, що позов не містив ціни позову та не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

На виконання ухвали без руху, представник позивача надав Висновок про вартість об`єкта оцінки від 09.12.2025, за якою визначено вартість нерухомого майна: житловий будинок, загальною площею 49 м.кв., що розташований за адресою АДРЕСА_3 121288,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Представник позивача ставить вимогу про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 49 м.кв., що розташований за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується Договором дарування від 21 грудня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області, Сердюком І. П., зареєстровано в реєстрі за № 3747.

Представник позивача до заяви про усунення недоліків надав Висновок про вартість об`єкта оцінки від 09.12.2025.

За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ціна позову становить 121288,00 грн. Судовий збір, який підлягає сплаті 1211,20 грн. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,50 грн.

З урахуванням викладеного, позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Нововоронцовському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі слід відкрити, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача Прокоф`єва Олега Леонідовича в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації про визнання права власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 06 лютого 2026 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник