Справа № 603/419/25
Провадження №2/603/263/2025
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради (далі Служба у справах дітей), про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, просить стягувати з відповідачів на користь опікуна дітей ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.08.2025 року вищевказану позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастириської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

18.12.2025 року позивач подав суду письмове клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_5 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що рішенням виконавчого комітету Монастириської міської ради № 31 від 09.02.2024 року «Про встановлення опіки над ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та призначення опікуна» встановлено опіку над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також призначено ОСОБА_5 їхнім опікуном.

Орган опіки та піклування Монастириської міської ради не забезпечив явку представника в судове засідання, однак представник позивача подав суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте представник відповідача подав суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Монастириської міської ради не забезпечила явку представника в судове засідання, подала суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Третя особа вправі подати письмові пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ять днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у п`ятиденний строк з дня отримання копії письмових пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І. М. Галіян