Справа №443/1269/23
Провадження №2-о/443/111/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

22 грудня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 адвоката Кравець Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

встановив:

22.12.2025 представник особи, якої стосовно питання звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, ОСОБА_1 адвокат Кравець А.О. подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника ОСОБА_1 адвоката Кравець А.О.) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судове засідання у справі з адвокатом Кравець А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 адвоката Кравець Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05.02.2026 о 12 год 00 хв, провести з представником особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 адвокатом Кравець Андрієм Остаповичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів