УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

18 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одісей-БМУ-11» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Центр сучасного проектування» та ОСОБА_1 , треті особи ОК «ЖБК «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

10.12.2025 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запит та отримано відповідь № 2114852, з якої вбачається, що ТОВ «Центр сучасного проектування» зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520.

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати:

1. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ) копії документів на підтвердження знаходження з ОСОБА_2 у трудових відносинах та призначення головним інженером проекту «16-поверховий житловий будинок з вбудовано прибудованими торговельними приміщеннями, з підземним паркінгом та будівлею підстанції «Швидкої допомоги», що стоїть окремо, по вулиці Фонтанська дорога, 30-32 в м. Одеса»;

2. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ) Контракт № 55 від 13.05.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ТДВ «ОДІСЕЙ-БМУ-11»;

3. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріни Арамівни (Адреса: АДРЕСА_1 , Телефони: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірені копії документів, які стали підставою для підписання договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності від 13 квітня 2024 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ОСОБА_1 .

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одісей-БМУ-11» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ОСОБА_1 , треті особи Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 05 лютого 2026 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву на позовну заяву десятиденний строк для подання відповіді на відзив у відповідності зі ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив десятиденний строк для подання заперечення на відповідь на відзив у відповідності зі ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ) копії документів на підтвердження знаходження з ОСОБА_2 у трудових відносинах та призначення головним інженером проекту «16-поверховий житловий будинок з вбудовано прибудованими торговельними приміщеннями, з підземним паркінгом та будівлею підстанції «Швидкої допомоги», що стоїть окремо, по вулиці Фонтанська дорога, 30-32 в м. Одеса»;

2. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ) Контракт № 55 від 13.05.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ТДВ «ОДІСЕЙ-БМУ-11»;

3. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріни Арамівни (Адреса: АДРЕСА_1 , Телефони: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірені копії документів, які стали підставою для підписання договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності від 13 квітня 2024 року, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» та ОСОБА_1 .

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 16 січня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр сучасного проектування» (адреса: 65026, місто Одеса, вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, Телефон: , Email: csp ) та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріні Арамівні (Адреса: АДРЕСА_1 , Телефони: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик