Справа № 544/2379/25
пров. № 2/544/853/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 01.07.2017 між нею та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2019 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. У період шлюбу за спільні кошти подружжя та за письмової згоди ОСОБА_6 вона придбала квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 по справі №544/851/24, яке набрало законної сили 25.07.2024, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув під час обстрілу танка в н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 22.01.2025 у Пирятинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 . Позивач, як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька. Окрім того, із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 до нотаріальної контори звернулися також його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Постановою державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Реп`ях Т.І. №116/02-31 від 26.03.2025 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частка померлого ОСОБА_6 не виділена. Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_2 , була придбана у період шлюбу, то вона є спільною сумісною власністю позивача із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин, розмір частки ОСОБА_6 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 становить частка. Отже, ОСОБА_5 , як донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 має право на отримання в порядку спадкування 1/3 частини майна, що належало її батькові, тобто на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 . Просить визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 становила 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі у судовому засіданні визнали позовні вимоги у повному обсязі, не заперечували, що їх померлий син ОСОБА_6 мав право на 1/2 частину спірної квартири, відповідно його дочка ОСОБА_5 має успадкувати 1/ 6 частину квартиру. Не заперечували проти задоволення позову.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Пирятинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, направив до суду листа про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи просив врахувати докази та відповідні документи.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом установлено:

01.07.2017 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2019 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7).

У період шлюбу за спільні кошти подружжя та за письмової згоди ОСОБА_6 позивач придбала квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Запорожець І.П. 20.06.2023 за реєстром №476 (а.с.12-13).

Право власності на вказану квартиру було зареєстровано на підставі зазначеного договору приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Запорожець І.П. 20.06.2023 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 040, номер запису про право власності 50683645 (а.с.14,16-19).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 по справі №544/851/24, яке набрало законної сили 25.07.2024, шлюб між, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с.66-68).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 загинув під час обстрілу танка в н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №82 від 11.12.2024, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22.01.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10-11).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

22.1.2025у Пирятинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6 (а.с.51-183).

Позивач, як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька (а.с.54). Окрім того, із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 до нотаріальної контори звернулися також його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с72,76).

Постановою державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Реп`ях Т.І. №116/02-31 від 26.03.2025 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спірній квартирі на ім`я ОСОБА_5 ), оскільки частка померлого ОСОБА_6 у спільному майні подружжя не виділена (а.с.20).

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В пункті 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 60 - 74 Сімейного кодексу України(далі -СК)); майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Для визначення члена сім`ї можуть використовуватись їх ознаки, наведені у статті 3 СК,статті 1 Закону України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI "Про засади запобігання і протидії корупції"; квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII "Про приватизацію державного житлового фонду"); майно, яке використовується для ведення особистого селянського господарства, відповідно до закону (стаття 6 Закону України від 15 травня 2003 року № 742-IV "Про особисте селянське господарство").

У пункті 3.4 Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе визначити, що частки ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_8 ) та померлого ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Отже, ОСОБА_5 , як донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , має право на отримання в порядку спадкування за законом 1/3 частини майна, що належало її батькові, тобто на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 78-81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 становила 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2025.

Суддя О.О.Сайко