Справа № 203/3441/25
Провадження № 2/0203/1749/2025
УХВАЛА

22.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

в режимі відкоконференції позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.93), ухвалою судді від 26 травня 2025 року було відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. (а.с.94-95)

09 червня 2025 року від представника третьої особи без самостійних вимог надійшли пояснення. (а.с.99-103)

В підготовче засідання 02 липня 2025 року з`явився відповідач, позивачка та третя особа без самостійних вимог в засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному засіданні було долучено пояснення до матеріалів справи, ухвалено продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти розгляд справи на 28 серпня 2025 року для повторного виклику позивачки. (а.с.106)

В підготовче засідання 28 серпня 2025 року з`явився відповідач, позивачка та третя особа без самостійних вимог в засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. В даному засіданні було ухвалено витребувати матеріали цивільної справи з канцелярії суду, задовольнити клопотання відповідача та визнати обов`язковою явку позивачки в судове засідання, оголосити перерву до 26 вересня 2025 року. (а.с.118)

В підготовче засідання 26 вересня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 листопада 2025 року. (а.с.130)

08 жовтня 2025 року від представника третьої особи без самостійних вимог надійшло клопотання про долучення доказів. (а.с.134)

В підготовче засідання 10 листопада 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 02 грудня 2025 року. (а.с.153)

В підготовче засідання 02 грудня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 22 грудня 2025 року. (а.с.158)

В підготовче засідання 22 грудня 2025 року з`явились відповідач та в режимі відеоконференції позивачка, від представника третьої особи без самостійних вимог надійшла заява про проведення засідання за її відсутності. В даному засіданні було ухвалено долучити додаткові докази до матеріалів справи. Позивачка та відповідач вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/3441/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Холмівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко