Справа №333/9302/25
Провадження №2/333/5260/25
У Х В А Л А

про витребування інформації

22 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Бабак З.І., розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.12.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у третьої особи Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради: довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 місяці, які передували звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати та розрахункові листки по нарахованій заробітній платі ОСОБА_1 за 2 останні місяці її роботи, що перебували звільненню.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки інформацію, яку просить позивачка, вона не може отримати самостійно, але посилається на те, що вона є важливою для підтвердження її позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати докази, на які посилається позивачка.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у Комунальному сільськогосподарському підприємстві «Запоріжзеленгосп» Запорізької обласної ради довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 місяці, які передували звільненню, із зазначенням середньоденної заробітної плати та розрахункові листки по нарахованій заробітній платі ОСОБА_1 за 2 останні місяці її роботи, що перебували звільненню.

Встановити строк виконання ухвали протягом 15 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити володільцю інформації, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити голові комісії з припинення КСП «Запоріжзеленгосп» Сергію Павленку за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9.

Розгляд справи відкласти на 18.02.2026 на 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська