Справа № 149/1283/25
Провадження №2-о/149/87/25
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

присяжних: Боровської Л. В., Паламарчук Л. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Виноградського Антона Павловича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Виноградський А. П. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи , хворіє на захворювання, пов`язане із розладом психіки, а саме - змішана кіркова та підкіркова судинна деменція, не керує своїми діями, не може самостійно піклуватися про себе, а тому постійно потребує стороннього догляду та піклування. За таких обставин, заявник просить визнати його матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В судове засідання учасники не з`явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при цьому заявник та його представник заяву підтримали та просили її задоволити, адвокат Заєць Б. В. проти задоволення заяви не заперечував, представник органу опіки та піклування проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Згідно медичної довідки № 208, ОСОБА_2 з`явитись в судове засідання не може за станом здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи , хворіє на захворювання, пов`язане із розладом психіки, а саме - змішана кіркова та підкіркова судинна деменція (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника - ОСОБА_1 (а.с. 7-зворот).

ОСОБА_1 отримує компенсацію за надання соціальних послуг з догляду за ОСОБА_2 на непрофесійній основі (а.с. 8).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 796 від 09 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді змішаної кіркової та підкіркової судинної деменції. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може ними керувати. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки (а.с. 61-63).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 19 червня 2025 року, орган опіки та піклування визнає за доцільне встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 55-56).

Враховуючи встановлені обставинисуд, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, те, що ОСОБА_1 являється єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , здійснює за нею догляд, вони спільно проживають, стан його здоров`я, а також те, що подана ОСОБА_1 заява відповідає зазначеній в ній меті, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 796 від 09 жовтня 2025 року у сумі 10 382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 94 (дев`яносто чотири) копійки віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 149/1283/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ».

Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Виноградський Антон Павлович, адреса: вул. Архітектора Артинова, 12, кімн. 6, м. Вінниця.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, код ЄДРПОУ: 34422134, адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат Заєць Богдан Васильович, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Присяжні: