Справа № 604/658/25
Провадження № 2/604/366/25
У х в а л а

27 листопада 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 14500,00 доларів США. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 6037,58 гривень та витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 3000,00 гривень. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 29 листопада 2022 року відповідач позичив у неї кошти у розмірі 14500 доларів США, які зобов`язався повернути до 30листопада 2023 року, про що особисто 29 листопада 2022 року написав розписку. По даний час відповідач коштів не повернув. Його вимоги до відповідача щодо досудового врегулювання спору, залишились без виконання. Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов.

12 червня 2025 року ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій цивільній справі. Розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалами Підволочиський районний суд Тернопільської області від 30.062025 року та від 07 жовтня 2025 року відмовлено у затвердженні мирових угод від 25 червня 2025 року та від 02 вересня 2025 року відповідно, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання 27 листопада 2025 року не прибули. Позивач 27.06.2025 року та 02.09.2025 року подавала заяви про проведення судових засідань про вирішення питання про затвердження мирової угоди без її участі. Від представника відповідача адвоката Братівника І.В. 30.06.2025 року надійшла заява про розгляд справи без сторони відповідача. Третя особа 02.09.2025 року також подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи предмет позову, суд вважає за доцільне заслухати пояснення позивача.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання суду особистих пояснень.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку в судове засідання на 10 год 30 хв 09 січня 2026 року позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак