Провадження № 2/470/507/25
Справа № 470/1124/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником адвокатом Ротар А.Л., діючої на підставі договору про надання правової допомоги від 04 грудня 2025 року.

В позові зазначено, що з відповідачем позивачка перебуває у шлюбі з 06 жовтня 2018 року, який зареєстровано Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 688. Мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені з липня 2024 року. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Нормою ч. 2 ст. 28 ЦПК України, визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 18 грудня 2025 року, (відповідь № 2145822), позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).

Оскільки позивачка зареєстрована в м.Миколаєві, а звернулася з позовом до відповідача до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, суд дійшов висновку, що позивачка не скористалася правом альтернативної підсудності та звернулася з позовом за місцем реєстрації відповідача.

ЗОднак, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 18 грудня 2025 року, (відповідь № 2145774), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 07 жовтня 2015 року (а.с.16).

За ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю за місцем реєстрації відповідача до Інгульського районного суду м.Миколаєва .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Інгульського районного суду м.Миколаєва .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. А. Луста