Справа № 453/1175/25
№ провадження 2/453/655/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

23 грудня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Сколівської міської ради Львівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Сколівської міської ради Львівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно.

22.12.2025 на адресу суд надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гороха В.В. про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в судовому засіданні, яке відбулось 18 грудня 2025 року, староста с. Ямельниця пред`явив погосподарську книгу с. Ямельниця станом на 1991-1995 роки, відповідно до якої станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, що знаходився по АДРЕСА_2 , були ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Отже, за позовною вимогою про визнання права власності в частині майна колишнього колгоспного двору слід залучити до участі у даній справі членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 15.09.2021 № 310/1772/19, визначення відповідачів є правом позивача, а згідно принципу jura novit curia (суд знає закони) обов`язок встановити належність відповідачів покладено саме на суд, який виконується під час розгляду справи.

Таким чином, позивачки визначають співвідповідачами у справі № 453/1175/25 ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вказаного, залучення співвідповідачів у справі є виключним правом позивача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, позицію позивачки, яка має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 51 , 197, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гороха В.В. задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., у якості співвідповідачів у справі №453/1175/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Сколівської міської ради Львівської областіпро визнання права власності на нерухоме майно.

Надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з доданим до неї документами.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розгляд справи відкласти до 27.01.2026 о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя