Справа № 643/8650/25
Провадження № 2/643/4131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала разом зі спадкодавицею - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на час її смерті;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.07.2025 витребувано у державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (колишня Четверта Харківська ДНК) (адреса: Харків, 61089, вул. Біблика, 57, , .):

- спадкову справу №282П/2023, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На виконання ухвали суду від 21.07.2025 Четвертої Харківської ДНК надійшли матеріали спадкової справи №282П/2023.

17.12.2025 представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд закриття підготовчого провадження у справі та виклик свідків:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 .

2) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 00.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В ході підготовчого провадження у справі виконано підготовчі дії, передбачені ст. 189 - 199 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульовано.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що завдання підготовчого провадження у цій справі виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та рішення, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 13, 189-199, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 15 хв 04.02.2026.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА