Провадження №2-с/359/77/2025
Справа №359/8715/25
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року, яким з нього на користь КП «КК «Мій дім-Бориспіль» стягнута заборгованість по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 4189 гривень 10 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок.В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що заперечує проти вимог КП «КК «Мій дім-Бориспіль» у зв`язку з тим, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності йому та членам його сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зважаючи на те, що ОСОБА_1 володіє лише частиною цієї квартири, інші співвласники проживають у квартирі, тому на ОСОБА_1 не може покладатися вся сума боргу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Встановлено, що копію судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року отримав 08 грудня 2025 року член сім`ї ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення за допомогою штрих-кодового ідентифікатора.

До суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 10 грудня 2025 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції суду вх.№41397.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім - Бориспіль» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у розмірі 4189 гривень 10 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійокскасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Керуюча компанія «Мій дім - Бориспіль» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський