Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2283/25
У Х В А Л А

22.12.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що на утриманні військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають троє дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримання яких здійснюється ОСОБА_2 спільно з матір`ю дітей - ОСОБА_1 у складі сім`ї за спільним місцем проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя, ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з урахуванням наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій до суду заяві заявником учасниками справи вказано третіх осіб, а не заінтересованих осіб.

Крім того, заявницею не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу, як заінтересованих осіб, зокрема не вказано військову частину, у якій ОСОБА_2 проходить військову службу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви поданої до суду додано квитанцію про сплату судового збору, однак платником у платіжному документі вказано ОСОБА_6 , а фактичним платником ОСОБА_2 , які не є заявником по даній справі. За таких обставин, заявниці слід пояснити, ким та в інтересах кого було сплачено судовий збір. За умови,що такий судовий збір сплачено в інтересах заявника вказати про це та надати відповідне підтвердження.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення наведених вище недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв