ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4494/24
номер провадження 2-п/695/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №695/4494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гайдай Тетяна Олександрівна звернулась до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2025 р. у справі № 695/4494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, призначити справу до розгляду в загальному порядку. Просила на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення виконавче провадження № 79361714 про стягнення коштів із відповідача за рішенням суду зупинити.

25.11.2025 заяву залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

10.12.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона клопотала про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представник заявника просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що конверт із рішенням суду від 21.07.2025 не повернувся до канцелярії суду, а представник відповідача отримала копію рішення 30.10.2025, коли ознайомлювалася з матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 3,4ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, заявник копію заочного рішення не отримував, оскільки поштовий конверт не повернувся до суду, представник заявника ознайомилась із заочним рішенням 30.10.2025, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Щодо клопотання про зупинення виконання заочного рішення, то суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду першої інстанції зупиняти виконання вказаного судового рішення при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення виконання заочного рішення слід відмовити.

Ураховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.284-287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 21.07.2025 у справі №695/4494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 21 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 25 грудня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гайдай Тетяни Олександрівни про зупинення виконання заочного рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.07.2025 р. у справі № 695/4494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко