Провадження № 6/205/438/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року ТОВ «ФК «Технофінанс» направило через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Преміум Актив», ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., яка зареєстрована судом 04 грудня 2025 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 05 грудня 2025 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, 22 листопада 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. від 17 грудня 2021 року відкрито виконавче провадження № 67935336 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса. 01 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Преміум Актив» і ТОВ «ФК «Технофінанс» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 67935336 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованості за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року, а саме стягувача ТОВ «ФК «Преміум Актив» на ТОВ «ФК «Технофінанс».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 22 листопада 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. вчинено виконавчий напис № 4446, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року у розмірі 27 928 грн. 12 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. від 17 грудня 2021 року відкрито виконавче провадження № 67935336 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. № 4446 від 22 листопада 2021 року.

01 липня 2024 року між ТОВ «ФК «Преміум Актив» і ТОВ «ФК «Технофінанс» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло права вимоги та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ТОВ «ФК «Преміум Актив» відступило право вимоги за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року про стягнення суми боргу із ОСОБА_1 , а ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67935336, з ТОВ «ФК «Преміум Актив» на ТОВ «ФК «Технофінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67935336 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованості за кредитним договором № 60.15.000595 від 25 вересня 2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (, юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: