"15" грудня 2025 р. Справа 370/3625/25
Провадження № 2/370/1267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року смт. Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Головного управління національної поліції в Київській області, в особі представника Оверчук Олени Миколаївни, про участь у судовому засіданні у справі № 370/3625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

ГУНП в Київській області, в особі Оверчук О.М., третя особа: ССД Макарівської селищної ради звернулось з позовною заявою до Макарівського районного суду Київської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 24 листопада 2025 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін і розпочато підготовче судове засідання. Перше підготовче судове засідання призначено на 12:30 годину 17 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні приміщення Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, буд. 35, смт Макарів, Київської обл.).

12.12.2025 року ГУНП в Київській області, в особі Оверчук О.М., через систему «Електронний суд» була подана заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Звертаючись до суду з проханням надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі 17.12.2025 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління національної поліції в Київській області, в особі представника Оверчук Олени Миколаївни, про участь у судовому засіданні у справі № 370/3625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи єдиним унікальним номером 370/3625/25 за позовом Головного управління національної поліції в Київській області, в особі представника - Оверчук Олени Миколаївни до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за участю представника - Оверчук Олени Миколаївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва