справа № 208/5852/23
провадження № 2-з/208/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС» - Троценко О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку забезпечення доказів представник відповідача надав суду клопотання, у якому просить суд зобов`язати позивача надати суду відомості про те, чи відновлений пошкоджений автотранспортний засіб позивача, витребувати документи, які б підтвердили вартість ремонту автомобіля позивача та понесені ним витрати а ремонт автомобіля.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали позову, вважає вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС» - Троценко О.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСС»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Зобов`язати позивача надати суду відомості про те, чи відновлений пошкоджений автотранспортний засіб позивача, витребувати документи, які б підтвердили вартість ремонту автомобіля позивача та понесені ним витрати а ремонт автомобіля.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта