Номер провадження: 22-ц/813/9072/25
Справа № 1512/5888/2012
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю.А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, в рамках виконавчих проваджень №78325396, №78325984, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, в рамках виконавчих проваджень №78325396, №78325984 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 13.12.2025 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

17.12.2025 року через систему Електронний суд, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» адвокат Іваницьких Юлія Володимирівна подала до Одеського апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали апеляційного провадження, перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Вбачається, що заява про відкликання апеляційної скарги подана та підписана представником ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» адвокатом Іваницьких Ю.В.

Повноваження адвоката Іваницьких Ю.В. на представництво інтересів ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» в Одеському апеляційному суді підтверджені ордером серії АТ № 1087760 від 11.12.2024 року, що виданий на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 27.08.2024 року.

У вказаному ордері зазначено, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Отже, судом встановлено відсутність обмеження процесуальних прав представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» адвоката Іваницьких Юлії Володимирівни, зокрема в частині правомірності подання заяви про відкликання апеляційної скарги.

Ураховуючи, що на час постановлення цієї ухвали апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2025 року за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, в рамках виконавчих проваджень №78325396, №78325984, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрова