Справа №585/4493/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/2811/25 Суддя-доповідач - Замченко А. О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Замченко А. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и л а :

13.12.2025 ОСОБА_1 здала на пошту апеляційну скаргу на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2025 Роменським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 11.12.2025. Апеляційну скаргу здано на пошту 13.12.2025, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску ОСОБА_1 не подала.

З огляду на викладене, оскільки до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, тому ОСОБА_1 потрібно надати строк для подачі відповідного клопотання, роз`яснивши, що їй протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно подати клопотання, а також попередити, що в іншому разі буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо у встановлений судом строк не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Анна ЗАМЧЕНКО