Провадження № 2/193/788/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

22 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агро-лідер С» про визнання відсутнім права оренди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, згідно якого просить визнати відсутнім права оренди Фермерського господарства «АГРО-ЛІДЕР С» (, 52141, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Виноградівка) на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0052, площею 7,9524 га, яка розташована на території Софіївської територіальної громади (Запорізької сільської ради) Криворізького району Дніпропетровської області, в частині строку дії права оренди до 07.07.2047 року, зареєстрованого на підставі Додаткової угоди № 6 від 01.04.2019р та стягнути з Фермерського господарства «АГРО-ЛІДЕР С» (, 52141, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Виноградівка) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,90 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кравченко Н.О.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи положень п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Одночасно з позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому на підставі ст.84 ЦПК України, просить витребувати у Фермерського господарства «Агро лідер С» (, 52141, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Виноградівка) оригінал Договору оренди земельної ділянки та Додаткової угоди № 6 від 01.04.2019 року, укладених між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Агро лідер С» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0052.

Зазначив, що витребування вищевказаного договору та додаткової угоди є предметами розгляду справи, у наданні яких у нього маються труднощі.

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, том суд вважає за необхідне задовольнити з метою з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агро-лідер С» про визнання відсутнім права оренди.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 09:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна (Карпенко), буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №1).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Фермерського господарства «Агро лідер С» (, 52141, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Виноградівка) оригінал Договору оренди земельної ділянки та Додаткової угоди № 6 від 01.04.2019 року, укладених між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Агро лідер С» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0052.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул.Спортивна,3, сел.Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область, індекс 53100) до 21 січня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко