УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши заяву відповідача та його представника про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Лозівського міськрайонного суду Харківської області в особі голови суду Ткаченка О.А. про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 11.12.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Лозівського міськрайонного суду Харківської області в особі голови суду Ткаченка О.А. про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди закрито.

19.12.2025 до суду від відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Лозівського міськрайонного суду Харківської області в особі голови суду Ткаченка О.А. про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, в якій вони просять: ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 56 000,00 (п`ятдесят шість тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що у заяві відповідача та його представника ставиться питання лише про судові витрати, підстав для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

При цьому, позивач не позбавлений можливості викласти письмові заперечення щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 141-142, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_2 та його представника Науменка Валерія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України, Лозівського міськрайонного суду Харківської області в особі голови суду Ткаченка О.А. про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Питання про судові витрати вирішити без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло