Справа № 674/1917/25
Провадження № 2-во/674/30/25
УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Василенко С.Р. про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №00842-09/2023 від 03.09.2023 в розмірі 30 240 грн, а також судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Василенко С.Р. надіслала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом вирішено питання стягнення з відповідачки витрат на правову допомогу, однак у резолютивній частині не вказано суму витрат на правову допомогу.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2025 у мотивувальній частині зазначено, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягають стягненню витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 8 000 грн. Однак у резолютивній частині було допущено описку - не вказано суму витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.12.2025 наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна