Справа № 540/930/13-ц
Номер провадження 6/948/28/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

22.12.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву (скаргу) адвоката Шеховцова Ігоря Єгоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Міністерства юстиції, про визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

у с т а н о в и л а :

19.12.2025 до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена заява, у якій заявник просить: визнати неправомірними дії Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Міністерства юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 77450768 від 10.03.2025; визнати виконавче провадження № 77450768 від 10.03.2025 як таке, що не підлягає виконанню; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 77450768 від 10.03.2025.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За приписами ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На порушення цієї норми заявник не додав до скарги докази направлення її копії та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву (скаргу) адвоката Шеховцова Ігоря Єгоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Міністерства юстиції, про визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - необхідно повернути заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 353, 448 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

повернути без розглядузаяву (скаргу) адвоката Шеховцова Ігоря Єгоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Міністерства юстиції, про визнання дій державної виконавчої служби неправомірними, визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик