Провадження № 6/638/495/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданніклопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1479/10 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" Ковеза Нікіта Андрійович звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-1479/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 180 633 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 1442354, 51 грн, витрати зі сплати державного мита у сумі 1700,00 грн.

17.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів з АТ "Правекс Банк" належним чином засвідчену, повну та прошиту копію документів про передачу 31.05.2017 кредитної справи за кредитним договором "№ 6166-018/08Р від 19.09.2008 укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 , договір поруки між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 правонаступнику ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

В судовому засіданні заявник ТОВ "Він Фінанс" не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про витребувати доказів просили задовольнити.

Формулювання клопотання було уточнено заявником під час його розгляду у судовому засіданні.

Суд, дослідивши клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України учасник справи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою підтвердження факту втрати виконавчого документу є підстави для задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 , щодо витребування цих доказів.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів задоовольнити.

Витребувати з АТ "Правекс Банк" належним чином засвідчені, повні та прошиті копії документів про передачу 31.05.2017 кредитної справи за кредитним договором "№ 6166-018/08Р від 19.09.2008, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 , договором поруки між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 , аід час відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", в тому числі інформацію про переданий оригінал виконавчого листа по справі № 2-1479/10.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. або на електронну адресу суду з використанням КЕП до 21.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков