Справа № 342/990/25
Провадження № 2/342/753/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Бундзяк У.М., через канцелярію суду, 17.12.2025 подала клопотання про залучення співвідповідача, а саме просить суд залучити доу часті у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В клопотанні посилається на те, що померла приходиться позивачу бабусею по татовій лінії споріднення, а тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у даній справі. Засідання, в якому розглядатиметься дане клопотання. Просить проводити без позивача й представника.

Від представника Городенківської міської ради Кобилянського Б.М. до суду поступила заява в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п.4 п.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1241 ЦК України передбачено право на обов`язкову частку у спадщині, зокрема ч.1 даної статті визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом від 23.09.2021 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є його бабкою по татовій лінії споріднення.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 222, 223, 258, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бундзяк У.М. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

Судове засідання відкласти на 09 год. 10 хв. 13 січня 2026 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_3 про його право подати суду у строк до 13.01.2026 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.