Провадження №2-з/463/46/25
УХВАЛА

про забезпечення позову

23 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , просить визначити місце проживання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 передати дитину матері.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, уточнивши яку представник позивача ОСОБА_4 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення тимчасового порядку спілкування та побачень матері ОСОБА_1 з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити такий тимчасовий графік спілкування та побачень матері з дитиною: побачення ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного понеділка, середи та суботи з 11:00 год. до 13.00 год. у приміщенні Дитячого розважального Центру Дивокрай за адресою Соборна площа, 14, Львів, ТЦ Роксолана у присутності дитячого психолога. Зобов`язати ОСОБА_2 передавати малолітню дитину матері у визначені дні та години у приміщенні Дитячого розважального Центру Дивокрай за адресою Соборна площа, 14, Львів, ТЦ Роксолана, а також забирати дитину після завершення часу спілкування за цією ж адресою, та не чинити жодних перешкод у здійсненні матір`ю свого права на спілкування з дитиною.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову у якій просила вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення тимчасового порядку спілкування та побачень матері ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в судовому засіданні 22.12.2025 сторона відповідача погодилась на часткове задоволення заяви про забезпечення позову. Після судового засідання сторони досягли згоди щодо місця та часу побачень.

Згідно з ч.1, 4 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.3, 10 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вжиття заходів забезпечення позову у спорах щодо фізичної опіки над дітьми спрямоване на недопущення чи припинення дій одного з батьків, які порушують права іншого на участь у вихованні дитини, контакт з нею. Відчуження одного з батьків можна охарактеризувати як форму психологічного насильства, яке проявляється у необґрунтованому звинуваченні у застосуванні стосовно дитини насильства іншим з батьків або звинуваченні у жорстокій та насильницькій поведінці стосовно одного з батьків, переконанні дитини у тому, що контакт з іншим з батьків є несприятливим для неї, нав`язуванні дитині відчуття, що вона знаходиться в небезпеці під час контакту з одним з батьків, необґрунтованих звинуваченнях на адресу бабусі й дідуся, інших членів сім`ї, зміна місця проживання без попереднього обговорення тощо.

Підстави забезпечення позову є суб`єктивними та враховуються судом залежно від конкретного випадку, однак будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та забезпеченням якнайкращих інтересів дитини.

Батьківські повноваження належать обом батькам однаковою мірою. Дитина, як правило, однаково любить обох батьків та потребує турботи та підтримки кожного з них.

Батьки і дитина мають право на вільне спілкування один з одним, якщо воно не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини і відбувається саме в інтересах дитини.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір з приводу місця проживання дитини, яка наразі перебуває із батьком.

Враховуючи права матері на особисте спілкування з дитиною та відсутність обставин, які обмежують право на таке спілкування, заслухавши в судовому засіданні 22.12.2025 думку відповідача та представників сторін, які в подальшому досягли згоди щодо місця та часу побачень, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для забезпечення позову.

Керуючись ст.149-153, 247, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Визначити до набрання законної сили рішенням у справі тимчасовий графік спілкування та побачень матері ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожного понеділка, середи та суботи з 11:00 год. до 13.00 год. у приміщенні Дитячого розважального Центру «Дивокрай» за адресою Соборна площа, 14, Львів, ТЦ «Роксолана» у присутності дитячого психолога.

Зобов`язати ОСОБА_2 передавати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_1 у визначені дні та години у приміщенні Дитячого розважального Центру «Дивокрай» за адресою Соборна площа, 14, Львів, ТЦ «Роксолана», а також забирати дитину після завершення часу спілкування за цією ж адресою, та не чинити жодних перешкод у здійсненні матір`ю свого права на спілкування з дитиною.

Копію ухвали одночасно з направленням позивачу ОСОБА_1 , для негайного виконання направити ОСОБА_2 та в Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду складена та підписана суддею 23.12.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий