БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/361/4006/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участю секретаря Бетіна М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження даних про батька. Позов мотивований тим, що він в січні 2011 року познайомився та почав зустрічатися з ОСОБА_2 . В листопаді 2011 року вони почали проживати однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Вказував, що йому було відомо, що на той час ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 , однак фактично з ним не проживала та не вела спільного господарства. Акцентував увагу, що від відповідача ОСОБА_2 , йому стало відомо, що 04 березня 1995 року Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Броварського району області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 12. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 22 лютого 2012 р, у справі №1007/820/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, шлюб був розірваний. У період зачаття дитини він, ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2 проживали як чоловік та жінка. Від фактичних шлюбних відносин у нас народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку зареєстровано Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, відповідно до актового запису про народження N 66 від 25 вересня 2012 року. Зазначав, що оскільки при реєстрації народження дитини у відомостях про батька батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_4 , хоча в дійсності батьком дочки він не являється, а батьком дитини є ОСОБА_3 , то в даному випадку вважає, що порушені його права щодо батьківства відносно дочки ОСОБА_7 , що є підставою для його звернення до суду із вказаним позовом. Після народження дочки ОСОБА_7 вони з відповідачем ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу впродовж дев`яти років, тобто до 2020 року, вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Тому ОСОБА_3 просив суд позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 місце державної реєстрації Виконавчий комітет Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис про народження N 66 від 25 вересня 2012 року), яка народжена ОСОБА_2 . Виключити відомості ї актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 місце державної реєстрації Виконавчий комітет Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис про народження N 66 від 25 вересня 2012 року) відомості про батька дитини ОСОБА_4 .

13 жовтня 2025 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_3 подав заяву, в якій зазначав, що свою заяву підтримує та просить врахувати суд, що він є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив справу розглядати у його відсутність, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та проходить службу у вч НОМЕР_2 . Крім того, позивач подав заяву про виклик і допит в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 а ОСОБА_10 .

Відповідач ОСОБА_4 13 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій зазначав, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує, просив справу розглянути у його відсутність.

В судовому засіданні 14 жовтня 2025 року представник позивача адвокат Бойко Л.В. просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Щодо поданої позивачем заяви про допит свідків просила суд не враховувати її, оскільки дана заява є недоцільною.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 14 жовтня 2025 року проти задоволення позовної заяви не заперечувала, суду пояснила, що раніше звернутися з даним позовом до суду не було можливості.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа: Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не направили свого представника, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Cудом встановлено, що згідно з дубліката свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.02.2003 року, виданого виконкомом Калинівської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 березня 1995 року, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 (а.с.9).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , зареєстрований 04.03.1995 року у виконкомі Калинівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 12 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишено ОСОБА_11 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження було записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про народження № 66, який складений Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, номер свідоцтва серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2012 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги позиції сторін, враховуючи визнання відповідача позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, як такий, що не зарахований до державного бюджету, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ з готівки №124 від 22 серпня 2025 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження даних про батька задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця с. Червоноблагодатне Горностаївського району Херсонської області, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батька дитини.

Зобов`язати Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; змінити прізвище дитини з ОСОБА_12 на ОСОБА_11 , змінити по батькові дитини з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 .

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять 20 коп) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя В.Червонописький