Справа № 766/5870/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді -Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря судового заідання Бажанової В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Бурлакова М.О.(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною адвоката Бурлакова Максима Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа : приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерій Миколайович , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа : приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Місюр Валерій Миколайович , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року закрито підготовче провадження , справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась , подала до суду відзив на позовну заяву , та просила відмовити в задоволенні позовних вимог , даний відзив просила розглядати без її участі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась , подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від:

- Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюра Валерія Миколайовича відомості чи заводилась спадкова справа, а уразі її заведення належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .У випадку не заведення спадкової справи просимо надати Витяг зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від:

- Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Місюра Валерія Миколайовича відомості чи заводилась спадкова справа, а уразі її заведення належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .У випадку не заведення спадкової справи просимо надати Витяг зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Місюру Валерію Миколайовичу , який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 16.01.2026 року о 10.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік