Справа № 953/5516/25
Провадження № 2-во/645/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Нестеренко Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Майстренко Ю.Є. про усунення описки в рішенні Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.09.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

29 вересня2025 року рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова ухвалено Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

16.12.2025 року до Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Майстренко Ю.Є. про усунення описки в рішенні суду від 29.09.2025 року, а саме просив виправити суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, та виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №C-507-0 від 12.04.2019 року в загальному розмірі 36 834,90 гривень, що складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 9 962,14 гривень, - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 19 452,39 гривень, - інфляційних втрат в сумі 5 553,88 грн; - 3 % річних в сумі 1 866,49 грн.»

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно поданої позовної заяви ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» просило стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 36 834,90 гривень, що складається з: - заборгованість за основним боргом в сумі 9 962,14 гривень; - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 19 452,39 гривень, - інфляційні втрати в сумі 5 553,88 гривень; - три проценти річних в сумі 1 866,49 гривень. Сума заборгованості, також підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

В описовій частині рішення зазначено: «оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за умовами кредитного договору №C-507- 0 від 12.04.2019 не виконав, доказів про відсутність своєї заборгованості перед позивачем суду не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 29 414,53 гривень, що складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 9 962,14 гривень, - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 19 452,39 гривень, є обґрунтованими та підлягають задоволенню»; «суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 1 866,49 грн та інфляційні втрати у сумі 5 553,88 грн підлягають задоволенню».

Таким чином, правильна загальна сума заборгованості складає 36 834,90 гривень, тому вказана описка (арифметична помилка) підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні суду від 29 вересня 2025 року ухваленого у цивільній справі № 953/5516/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме викласти другий абзац резолютивної частини та вважати його правильним в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №C-507-0 від 12.04.2019 року в загальному розмірі 36834,90 гривень, що складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 9962,14 гривень, - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 19452,39 гривень, - інфляційних втрат в сумі 5553,88 грн; - 3 % річних в сумі 1 866,49 грн.»

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 29.09.2025 року у справі №953/5516/25, провадження № 2/645/2416/25.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя -