Справа № 585/4653/25
Номер провадження 2/585/1964/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Є. О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року у справі відкрито провадження.

Представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» - Дідух Є. О. у поданій до суду позовній заяві просив розглядати справу без участі позивача (а.с.14).

05 грудня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява від гр. ОСОБА_2 , яка зазначає, що являється матір`ю відповідача ОСОБА_1 у справі № 585/4653/25. Повідомляє, що на даний час її син проходить службу в ЗСУ, про що надає відповідні документи. З`явитися до суду він не зможе, на зв`язок майже не виходить, тому просить зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні (а.с.137).

З наданих ОСОБА_2 додатків до заяви вбачається наступне:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.138).

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 від 27.07.2025 року № 815/142, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 25.07.2025 року у військовій частині НОМЕР_2 (а.с.139).

Відповідно посвідчення про відрядження, ОСОБА_1 , заряджаючий 3 взвод забезпечення навчального процесу 2 роти забезпечення навчального процесу 2 роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення навчального процесу відряджений до в/ч НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 УВ(с) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.10.2025 року. Підстава відрядження: наказ начальника НОМЕР_5 навчального центру (з основної діяльності) № 953 дск від 02.10.2025 (а.с.13/8 зв.).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ України, несе військову службу під час оголошення в Україні воєнного стану, тому суд вважає, що провадження у вищевказаній справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача - Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова