Справа № 729/1730/25
2/729/869/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участю секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою.

Позивачка прийняла спадщину належним чином , подавши до нотаріальної контори письмову заяву , мати позивачки ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини , про що подала письмову заяву до нотаріальної контори.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Щербина І.С. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину та видала постанову зазначивши , що свідоцтво про право власності не є дійсним , оскільки колгоспні двори були ліквідовані , що є підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися , надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області вимоги визнала та просить ухвалити рішення в піготовчому засіданні

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком позивачки зазначений ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

З інформації, що міститься у довідці від 27.08.2025 року № 18162 виданій відділом ЦНАП Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав в АДРЕСА_1 та протягом шести місяців з дня смерті з ним проживала його дружина ОСОБА_3 , заповіт ним не складався (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок , що в АДРЕСА_1 даний будинок належить ОСОБА_2 - голові колгоспного двору (а.с. 20) , аналогічні дані містяться в технічному паспорті на будинок ( а.с.8-10).

Згідно постанови приватного нотаріуса Щербини І.С. від 14.10.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки свідоцтво про право власності на даний час є нечинним (а.с.28).

Положеннями статей 15,16 ЦК,статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217,1218 Цивільного кодексу України(даліЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами є нечинним , оформити свої права у позасудовому порядку не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки неможливо, а набуття нею права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб , так як інший спадкоємець подала заяву про відмову від прийняття спадщини , про що зазначила нотаріус в постанові , крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95,200, 206,258,259,263-265 ЦПК України, статтями 1216,1218,1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 69,5 кв. м, житловою площею 32,5 кв. м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 як такий, що перйшов їй по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач : Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області місце розташування 17400 м. Бобровиця Ніжинський район Чернігівська область, вул. Незалежності, 46 .

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра