Справа 688/2718/25
№ 2-п/688/19/25
Ухвала

17 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Нечай Мирослави Василівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року по цивільній справі №688/2718/25 2/688/1183/25,

встановив:

16.12.2025 адвокат Нечай М.В. в системі «Електронний суд» звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 по цивільній справі №688/2718/25 2/688/1183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що 01.03.2022 відповідача ОСОБА_1 було мобілізовано до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №69/2024 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію». Згідно довідки №196 від 10.11.2025 відповідач перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Перебування відповідача у складі Збройних Сил України та зонах ведення бойових дій робить неможливим для відповідача отримання кореспонденції за місцем проживання, ускладнює йому доступ як до мережі Інтернет та своєї особистої електронної пошти, а також до належної правової допомоги. Вказане унеможливило надання відповідачем відзиву на позов у межах встановлених судом строків та його участь у розгляді справи.

У зв`язку з тим, що відповідача з 01.03.2022 було мобілізовано до Збройних Сил України та він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , отже він звільняється від сплати процентів за договором на підставі п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно якого військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Відповідно до п.п. 12-13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.При цьому, застосування цих положень має відбуватися при зверненні осіб, які в ньому зазначені, до суду у зв`язку з порушенням будь-яких їхніх прав, а не тільки тих, які безпосередньо пов`язані з відповідним їхнім статусом (учасник бойових дій, постраждалий учасник Революції Гідності, Герой України), незалежно від характеру, предмета й підстав їхніх позовів. При цьому відповідне звільнення від сплати судового збору має відбуватися на всіх стадіях судового процесу (Ухвала Верховного Суду від 3 липня 2024 року у справі № 567/79/23). Оскiльки справа стосується права звiльнення вiдповiдача як вiйськовослужбовця вiд

нарахування процентiв за договором, то вiдповiдач має бути звiльнений вiд сплати

судового збору за подання цiєї заяви. А тому, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 по цивільній справі №688/2718/25; переглянути заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 по цивільній справі №688/2718/25; скасувати заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 по цивільній справі №688/2718/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В той же час, подана заява не відповідає вказаним вимогам закону.

Так, заява про перегляд заочного рішення в порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України не містить посилання на докази, якими представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, в тому числі щодо підтвердження перебування відповідача в складі Збройних Сил України, починаючи з 01.03.2022.

Отже, всупереч вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача адвокатом Нечай М.В. не додано доказів, на які вона посилається.

Згідно ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що заочне рішення суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача отримано 18.11.2025. В той же час, представник відповідача у поданій заяві посилається на те, що перебування відповідача в складі Збройних Сил України робить неможливим отримання кореспонденції за місцем проживання, ускладнює йому доступ до мережі Інтернет, та не вказує коли саме таке рішення отримано відповідачем та якими доказами це підтверджується.

Крім того, в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Представник відповідача посилається на те, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.п. 12, 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак доказів наявності у відповідача статусу учасника бойових дій не долучає.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Згідно п.п. 12, 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З матеріалів справи слідує, що судом вирішувався спір про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики від 15.08.2021, тобто цей спір не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконання службових обов`язків.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подальший рух заяви про перегляд заочного рішення неможливий, у звязку з чим ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення відповідача від сплати судового збору відповідно до закону, заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти вимог позивача та долученням таких доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву адвоката Нечай Мирослави Василівни в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року по цивільній справі №688/2718/25 2/688/1183/25 залишити без руху та надати відповідачу та його представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК