КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19393/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маяцької Світлани Михайлівни, в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва

від 06 листопада 2025 року

у цивільній справі № 760/13301/25 Солом`янського районного суду міста Києва

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - Міністерство оборони України,

Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 листопада 2025 рокуцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - передано за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Маяцька С. М., в інтересах ОСОБА_1 , 18.11.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надати Київському апеляційному суду апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням заінтересованої особи ОСОБА_2 , а також інформацію про її місцезнаходження та подати докази направлення апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

25.11.2025 на виконання вимог суду подано апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням заінтересованої особи ОСОБА_2 , а також інформацію про її місцезнаходження та подано докази направлення апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Маяцької Світлани Михайлівни, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 06 листопада 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 16 січня 2026 року.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов