Справа №751/7943/25
Провадження №2-с/751/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 751/7943/25 від 24 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 751/7943/25 від 24 листопада 2025 року про стягнення з неї заборгованості в розмірі 5 275 гривень 77 копійок на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова заборгованість за управління багатоквартирним будинком утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 липня 2023 року по 01 вересня

2025 року.

В обґрунтування заяви вказує, що з вимогами судового наказу не погоджується, вважає їх спірними.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до такого висновку.

24 листопада 2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ № 751/7943/25 за заявою Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова заборгованість за управління багатоквартирним будинком утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 липня 2023 року по 01 вересня 2025 року у розмірі 5 275 гривень 77 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 151,40 гривень, та відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог частин 3, 5 ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 12, 170-171, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/7943/25 від 24 листопада 2025 року повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Топіха