Номер провадження 2/201/5256/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил,

установив:

Позивач Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил у розмірі 12 917 грн.

Ухвалою суду від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року судове засідання відкладене.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року судове засідання відкладене.

Ухвалою від 03 листопада 2025 року суд змінив порядок та перейшов у цій справі з правил спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

21 листопада 2021 року у підготовчому засідання суд задовольним клопотання представника відповідача про виклик свідків та оголосив перерву.

03 грудня 2025 року с права знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електроенергії, що зафіксовано в акті.

Розгляд заяви призначений на 22 грудня 2025 на 12 год 15 хв.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява у якій він просив провести підготовче засідання без його участі, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду до суті, задовольнити клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача подав до суду клопотання відповідно до якого просив суд провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача та його представника та призначити справу до розгляду по суті.

Отже, учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача подав до суду клопотання про виклик свідків.

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В обґрунтування необхідності виклику свідків зазначив, що вказані особи можуть надати пояснення щодо обставини справи, а тому мають бути допитані в якості свідків.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення можливості учасникам справи реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, викликавши у судове засідання свідків, які можуть надати пояснення щодо обставин справи.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43, 53, 65, 69, 76, 91, 189, 196-200, 260-261, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

У відкрите судове засідання, яке призначене на 22 січня 2026 року о 11 год. 00 хв, викликати свідків:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків по цивільній справі за вищевказаною заявою, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Свідки зобов`язані з`явитися до Соборного районного суду міста Дніпра за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків покласти на сторін.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська