Провадження № 2/127/6079/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025 у розмірі 32973,60 грн. та судові витрати.

01.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, з доказами направлення його позивачу, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відзив мотивований тим, що ОСОБА_1 подав листа до ТОВ «Споживчий Центр» про скасування підпису та розірвання договору кредитної лінії №02.02.2025-100002364 укладеного 03 лютого 2025 року згідно пункту 10.3 даного договору та Закону України "Про споживче кредитування". Дана заява була підписана ЕЦП та відправлена на електронну адресу ТОВ «Споживчий Центр». 21.02.2025 ОСОБА_1 був зроблений платіж в сумі 33520,00 грн. на рахунок ТОВ «Споживчий Центр», а саме: 29000 грн. тіло кредиту, 4520 грн. - відсотки за час користування з 03.02.2025 по 21.02.2025 з розрахунку пункту 10 заявки до кредитного договору №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025 (29000*19(днів)*0,82%=4518,20), тому відповідач вважає, що виконав умови договору в повному обсязі.

Від позивача відповідь на відзив до суду не надходила.

З урахуванням відзиву на позовну заяву, з метою повного з`ясування обставин справи, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2025 було витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" докази по справі: детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості (основний борг, проценти, комісія, неустойка, період та порядок їх нарахування, тощо) за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ; докази щодо того, чи було зараховано позивачем суму 33520,00 грн., яку сплатив відповідач на рахунок позивача відповідно до платіжної інструкції №VXT8-SARP-8M9Y-HBII від 21.02.2025 за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Якщо вказані кошти були зараховані позивачем, то на погашення якої заборгованості відповідача була зарахована вказана сума грошових коштів (її складові по сумах).

На виконання ухвали суду від 09.10.2025 позивачем надано картку субконто, проте фактично вимоги ухвали суду від 09.10.2025 позивачем не виконано.

Враховуючи невиконання позивачем ухвали суду від 09.10.2025 та принцип диспозитивності цивільного процесу, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2025 витребувано повторно від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр": детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості (основний борг, проценти, комісія, неустойка, період та порядок їх нарахування, тощо) за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ; докази щодо того, чи було зараховано позивачем суму 33520,00 грн., яку сплатив відповідач на рахунок позивача відповідно до платіжної інструкції №VXT8-SARP-8M9Y-HBII від 21.02.2025 за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Якщо вказані кошти були зараховані позивачем, то на погашення якої заборгованості відповідача була зарахована вказана сума грошових коштів (її складові по сумах).

25.11.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2025 по справі №127/27620/25 позивач повідомляє суд про неможливість подати докази, визначені в ухвалі. Позивачем було надано раніше до суду картку субконто. Будь-які інші засоби доказування (форма вираження даних, витребуваних судом), а саме: письмові, речові, електронні докази, висновки експертів, показання свідків, щодо визначених в ухвалі суду питань, у позивача відсутні.

Враховуючи предмет і зміст заявленого позову, принцип диспозитивності цивільного процесу та неподання позивачем без поважних причин доказів необхідних для правильного вирішення спору, а саме детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості (основний борг, проценти, комісія, неустойка, період та порядок їх нарахування, тощо) за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 та докази щодо того, чи було зараховано позивачем суму 33520,00 грн., яку сплатив відповідач на рахунок позивача відповідно до платіжної інструкції №VXT8-SARP-8M9Y-HBII від 21.02.2025 за Кредитним договором (оферти) №02.02.2025-100002364 від 03.02.2025, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Якщо вказані кошти були зараховані позивачем, то на погашення якої заборгованості відповідача була зарахована вказана сума грошових коштів (її складові по сумах), суд вважає, що без вказаних доказів правильно спір вирішити неможливо.

Суд звертає увагу, що позивач є ініціатором вказаної справи і в силу положень ст. 83 ЦПК України вказані докази мають бути надані разом з позовною заявою.

Однак такі докази не надані як з позовною заявою, так і на вимогу суду. При цьому позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Доказів поважних причин неподання таких доказів в порядку визначеному чинним законодавством позивачем не надано, а матеріали справи не містять.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, у даному випадку існують підстави, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду, оскільки позивач не подав суду витребувані докази без поважних причин.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: