Провадження № 2/161/5896/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в розмірі 1 300 000,00 грн., як безпідставно отриманого майна та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2025 року повторно відмовленов задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

В підготовчі засідання, які неодноразово призначались судом, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Так, відповідач ОСОБА_2 був присутній в підготовчому засіданні 03.11.2025 року, яке за ого клопотання було відкладено на 02.12.2025 року.

Проте, 02.12.2025 року він в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву від 01.12.2025 року про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із терміновим його від`їздом до м. Овруч. Підтверджуючи документи зобов`язувався надати при поверненні до м. Луцьк.

В зв`язку із задоволення його клопотання, підготовче засідання було відкладено на 16.12.2025 року.

В підготовче засідання 16.12.2025 року відповідач знов не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник позивача також в підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, подала до суду заяв про проведення підготовчого засідання 16.12.2025 року без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, до судового розгляду по суті на 26 січня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 18 грудня 2025 року

Суддя: Т.А. Антіпова