465/5142/25
2/465/3162/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

25.11.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Відділення 10013/0345 АТ «Ощадбанк» (79004, м. Львів, вул. І. Рубчака, 18) відомості про використання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , права на приватизацію по житлових чеках з наданням інформації про те, яка площа може бути доприватизована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до ч.5 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду. Наголошено, що витребовувана інформація стосується питання використання відповідних чеків (сертифікатів) для приватизації житла ОСОБА_6 не за адресою: АДРЕСА_1 , а за адресою, де було дійсно приватизовано житло ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 .

21.11.2025 року представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої просить виправити допущену описку стосовно особи, про яку витребовується інформація, наступним чином: замість ОСОБА_6 , зазначити ОСОБА_3 у всьому тексті ухвали підготовчого судового засідання від 17.11.2025 року у справі № 465/5142/25.

Сторони в підготовче судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не викликалися.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року, в такій допущено описку, а саме в тексті ухвали неправильно зазначено ім`я особи, стосовно якої витребовується інформація, - « ОСОБА_6 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити механічну описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року, вірно вказавши ім`я особи, стосовно якої витребовується інформація - « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.11.2025 року, правильно зазначивши ім`я особи, стосовно якої витребовується інформація, а саме « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.