Справа № 211/9772/25
Провадження № 2-с/211/112/25
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
22 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 вересня 2025 року було винесено судовий наказ по справі №211/9772/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.02.2023 по 31.03.2025 в сумі 1889 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 95 коп. (без нарахування квітня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.07.2022 по 31.03.2025 в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 коп. (без нарахування квітня 2025 року), та витрат по сплаті судового збору в сумі 302 (триста два) грн. 80 коп.
09 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якому просить поновити строк звернення до суду із заявою, бо про наявність судового наказу дізналася 24.11.2025 після отримання рекомендованого листа в поштовому відділенні. ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача у зв`язку з тим, що частина суми, яку вимагає стягувач в особі Комунального підприємства «Кривбасводоканал» була сплачена 18.08.2025 року в розмірі 350 гривень за послуги водопостачання та водовідведення, 10.11.2025 року в розмірі 700 гривень за послуги водопостачання та водовідведення та 300 гривень абонплата за водопостачання та водовідведення на свій особистий рахунок в Комунальне підприємство «Кривбасводоканал». Крім того, ОСОБА_2 вважає заявлені вимоги юридично необґрунтованими і такими, що не відповідають вимогам законодавства. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналася лише 24 листопада 2024 року, отримавши його рекомендованим листом в поштовому відділенні, тому суд вважає можливим поновити боржнику строку звернення до суду як пропущений з поважних причин.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 вересня 2025 року по справі № 211/9772/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в період з 01.02.2023 по 31.03.2025 в сумі 1889 (одну тисячу вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 95 коп. (без нарахування квітня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.07.2022 по 31.03.2025 в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 00 коп. (без нарахування квітня 2025 року) та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович