Провадження № 2/686/1638/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по поділ майна подружжя.

10 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог.

В заяві просила прийняти відмову від наступних позовних вимог:

1.1. В порядку поділу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності та визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності:

- Квартиру загальною площею 77,9 кв.м., яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Квартиру загальною площею 56,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

1.2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як компенсацію вартості часток при поділі майна грошові кошти у розмірі - 6 245 390, 10 грн.

1.3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку спільних заощаджень у розмірі 100 000 доларів США.

1.4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію частки доходу від здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 у розмірі 4 054 000 грн.

1.5. В частині визнання права власності за ОСОБА_2 :

- на приміщення №13 та на підвальне приміщення м?ясо-молочного павільйону, яке знаходяться на ринку продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький;

- транспортний засіб марки «ZS» моделі «200», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_1 , 2007 р.в.

- на транспортний засіб марки «YАМАНА» моделі «TZR 50» 2006 року випуску».

Сторони до суду не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені в установленому порядку, подали до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі. Аргументованих заперечень щодо закриття провадження в цій частині позовних вимог не висловлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову від вказаних вимог та закрити провадження в цій частині позовних вимог.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від наступних позовних вимог:

1.1. В порядку поділу майна подружжя припинити право спільної сумісної власності та визнати за мною, ОСОБА_1 , право власності:

- Квартиру загальною площею 77,9 кв.м., яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Квартиру загальною площею 56,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

1.2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як компенсацію вартості часток при поділі майна грошові кошти у розмірі - 6 245 390, 10 грн.

1.3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку спільних заощаджень у розмірі 100 000 доларів США.

1.4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію частки доходу від здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 у розмірі 4 054 000 грн.

1.5. В частині визнання права власності за ОСОБА_2 :

- на приміщення №13 та на підвальне приміщення м?ясо-молочного павільйону, яке знаходяться на ринку продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький;

- транспортний засіб марки «ZS» моделі «200», номер шасі (кузову рами): НОМЕР_1 , 2007 р.в.

- на транспортний засіб марки «YАМАНА» моделі «TZR 50» 2006 року випуску».

Провадження в частині вказаних позовних вимог закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК