Провадження 2/127/4896/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши цивільну справу № 127/23207/25 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 08.08.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/23207/25 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 041, 04 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 16.12.2025 року на 10.30 год.

12.12.2025 року судом зареєстровано заяву представника позивача про закриття провадження у справі за відсутності спору, повідомлено про сплату боргу після подачі позову до суду.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Право на закриття провадження у справі (закриття провадження в частині вимог) у зв`язку з відсутністю спору, передбачене п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює представнику позивача положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Пунктом 5 частини 1, частинами 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 позивачем згідно платіжної інструкції №23207 від 02.07.2025 року та платіжної інструкції № 23275 від 22.07.2025 року на рахунок отримувача: НОМЕР_1 сплачено судовий збір загалом 3 028 грн. (302, 80 + 2 725, 20) за вимогу майнового характеру).

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачену суму судового збору в розмірі 3 028 грн. слід повернути позивачу за його клопотанням.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

закрити провадження в цивільній справі № № 127/23207/25 за позовом ТОВ «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути ТОВ «Енера Вінниця» () судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений на рах. НОМЕР_1 при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом (заявою) до ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції №23207 від 02.07.2025 року та платіжної інструкції № 23275 від 22.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 16 грудня 2025 року.

Суддя: