Cправа №549/508/25
Провадження№2/549/381/25

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ«ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ«ПУМБ» через свого представника ОСОБА_2 звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувано тим, що між ОСОБА_1 та АТ«ПУМБ» було укладено кредитні договори №201 від 18.03.2019 на суму 30000 грн, №601 від 18.04.2023 на суму 50000 грн.

Відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав, в зв`язку з чим станом на 03.07.2025 має заборгованість:

-по кредитному договору №201 від 18.03.2019 37235,05 грн, з яких: 23220,76 грн - заборгованість за кредитом, 14014,29 грн заборгованість за процентами, 0 грн заборгованість за комісією;

-по кредитному договору №601 від 18.04.2023 46002,06 грн, з яких: 24995,94 грн заборгованість за кредитом, 2,71 грн заборгованість за процентами, 21003,41 грн заборгованість за комісією.

Посилаючись на вказане позивач прохав стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.4).

Відповідач у поданій заяві позовні вимоги визнає повністю, просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с.63).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи 18.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №201 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб (а.с.15,16-21).

На підставі укладеного Договору відповідачу надано кредит у розмірі 30000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, річна процентна ставка 47,88%, строк дії кредитного ліміту - 12 місяців з дня надання кредитного ліміту (а.с.25).

Підписанням заяви позичальник беззастережно підтвердив, що приймає пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), ознайомлений з тарифами банку та цілком згодний, всі умови кредитування зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2023 підписав Заяву №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», згідно з якою відповідачу надано споживчий кредит на загальні споживчі цілі у сумі 50000 грн строком на 24 місяці на банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» відповідача на умовах процентної ставки 0,010% річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,50%.

Реальна процентра ставка 91,6858 %, загальна вартість кредиту 92005,08 грн.

Графік повернення кредиту - рівними платежами 3833,55 грн щомісяця до 18 числа кожного календарного місяця, останній платіж 3833,43 грн.

Підписанням заяви позичальник беззастережно підтвердив, що приймає пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які розміщені на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), ознайомлений з тарифами банку та цілком згодний, всі умови кредитування зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.11-12).

Відповідно до платіжної інструкції №TR.63949367.63110.8810 від 18.04.2023, ОСОБА_1 отримав від АТ «ПУМБ» кредитні кошти у сумі 50000 грн за договором №601, (а.с.25).

Письмовою вимогою (повідомленням) №КНО-44.2.2/1245 від 04.07.2025 позивач вимагав від відповідача виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ», погасити заборгованість за вище вказаними кредитними договорами протягом 30 днів з моменту одержання повідомлення (а.с.22).

Цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України). Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і не договірних зобов`язань.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач, підписавши 18.03.2019 та 18.04.2023 заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорти споживчого кредиту, був обізнаний про істотні умови кредитного договору, викладені безпосередньо у його складових.

З розрахунку заборгованості і виписки про рух коштів вбачається, що позивач свої зобов`язання за договорами виконав і надав відповідачу грошові кошти, а відповідач користувався ними, погашав кредитну заборгованість.

Такі дії відповідача свідчать про домовленість двох сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Згідно з наданими розрахунками (а.с.27-31) кредитна заборгованість відповідача станом на 03.07.2025 складає:

- 37235,05 грн - за кредитним договором №201 від 18.03.2019, з яких: 23220,76 грн заборгованість по сумі кредиту, 14014,29 грн за процентами, 0 грн за комісією;

- 46002,06 грн - за кредитним договором №601 від 18.04.2023, з яких: 24995,94 грн заборгованість по тілу кредита, 2,71 грн за процентами, 21003,41 грн за комісією.

Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач порушив умови кредитних договорів, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у загальному розмірі 83237,11 грн.

З огляду на викладене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та умовам укладеного договору, не порушує прав інших осіб, тому може бути прийнято судом та є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору, а іншу частину стягнути з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: вул.Андріївська, буд. 4, м.Київ, 04070, ) 37235,05 гривень заборгованості за кредитним договором №201 від 18 березня 2019 року, 46002,06 гривень заборгованості за кредитним договором №601 від 18 квітня 2023 року, а всього 83237,11 гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 1211,20 гривень судового збору.

4.Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк»» з державного бюджету 1 211,20 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 17.12.2025.

Суддя С.І.Крєпкий