Справа № 639/9425/25
Провадження № 2-о/639/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

установив:

11.12.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено заінтересованою особою Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить встановити факт смерті її сина ОСОБА_2 , визначивши дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті місто Покровськ, Покровський район, Донецька область, допустивши негайне виконання рішення у справі.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам пунктів 4,5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України, ухвалою суду від 11.12.2025 заяву залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 11.12.2025, шляхом: подання до суду заяви, яка містить, серед іншого, зазначення, в порядку якої норми ЦПК України нею подана заява про встановлення факту смерті. Якщо заява подана в порядку п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заявнику належить зазначити докази, що вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, та надати такі докази суду. Якщо заява подана в порядку ст. 317 ЦПК України, заявнику належить зазначити та надати до суду докази, які б підтверджували факт смерті її сина на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, а саме, медичного документу закладу охорони здоров`я, тобто лікарського свідоцтва про смерть або фельдшерської довідки про смерть, що підтверджує факт смерті. Та надати копію заяви з доданими до неї документами для заінтересованої особи.

На усунення недоліків заяви 19.12.2025 заявник ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву (у двох примірниках) про встановлення факту смерті, зазначивши заінтересованою особою Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд, в порядку пункту 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті м. Покровськ, Покровський район, Донецька область.

Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві про встановлення факту смерті фактичне місце проживання заявника зазначено, як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 2157943 від 22.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з 20.06.2025 та станом на 22.12.2025 зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Отже, заявник не проживає у Новобаварському районі міста Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали заяви належить передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова, за місцем проживання заявника.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова за підсудністю матеріали цивільної справи № 639/9425/25 (провадження № 2-о/639/215/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО