Справа № 462/8743/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Мруць І.С.

за участю: секретаря судових засідань Булавки Х.Н.,

справа №462/8743/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача Львівської міської ради Поповича Я.Д.,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/8743/25 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування спадкових справ, про що подала відповідне клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе вирішити у даному підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до поданого клопотання представник позивача просить витребувати з Другої Львівської державної нотаріальної контори:

-спадкову справу №688 за 2009 рік, реєстр №1-361 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

-спадкову справу №194/2004 року після смерті ОСОБА_7 ;

-спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Суд бере до уваги предмет позову, викладені в позовній заяві мотиви, та вважає за можливе витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

- спадкової справи №194/2004 року після смерті ОСОБА_7 ;

- спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Водночас, в клопотанні про витребування доказів, в порушення положень ч.2 ст. 84 ЦПК України, не міститься посилань на обставини, які може підтвердити або аргументи, які може спростувати копія спадкової справи №688 за 2009 рік, реєстр №1-361 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Не обгрунтовано таких підстав для витребування спадкової справи і в підготовчому засіданні.

За таких умов, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1,4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 294 ЦПК України , суд, -

постановив:

витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

-спадкової справи №194/2004 року після смерті ОСОБА_7 ;

-спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Наступне підготовче засідання призначити на 04 лютого 2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць