Справа№751/9480/25
Провадження №2-о/751/206/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій заявник просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , який було укладено 20.07.2023, зазначаючи, що сумісне життя стало неможливим, спільне проживання підтримувати не можуть.

Дослідивши матеріли заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику у зв`язку з наступним.

Частиною 1статті 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Зміст заяви про розірвання шлюбу та доданих до неї документів не містить відомостей про наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних дітей.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

Оскільки із заяви не вбачається, що вона подана одним із подружжя у випадку, коли інший засуджений до позбавлення волі, вказана заява є спільною заявою подружжя, а відтак має бути підписана усіма заявниками.

За приписами п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя подана через систему «Електронний суд» через особистий кабінет заявника, тобто лише від її імені. Разом з цим, заява не підписана ОСОБА_2 і до заяви не додано документу, який уповноважує заявника на підпис спільної заяви від імені іншого з подружжя, а саме ОСОБА_2 .

Таким чином, спільну заяву подружжя про розірвання шлюбу не підписано усіма заявниками.

Враховуючи викладене, вказана заява за змістом п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Слід роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, або ж звернутись до суду в порядку позовного провадження (подати позов про розірвання шлюбу).

Керуючись ст.175,185,260,263,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко