Справа № 276/1602/25
Провадження по справі 2/276/871/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Яроповець Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ТОВ "Володарськ Інагро",про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

15.09.2025 ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

19.12.2025 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач змінив коло учасників справи, визначивши третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_3 , які в первісному позові були зазначені як відповідачі по справі. Крім того, позивачем викладено позивні вимоги в наступній редакції: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 22579987 від 03 липня 2015 року), прийняте державним реєстратором Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, номер відомостей про речове право (в державному реєстрі прав на нерухоме майно): 10275464, дата державної реєстрації 01 липня 2015 року; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2130 га (площа згідно Державного земельного кадастру 2,8756 га), кадастровий номер :07:001:0022, здійснену 01 липня 2015, номер відомостей про речове право (в державному реєстрі прав на нерухоме майно): 10275464; припинити усі інші речові права, зареєстровані щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2130 га (площа згідно Державного земельного кадастру 2,8756 га), кадастровий номер :07:001:0022, розташованої на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Зубринська сільська рада).

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Мельник Я.О. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - Яроповець Т.С. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачем подано заяву про уточнення позову, що узгоджується з положеннями ЦПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути справу з урахуванням уточненої позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в ході розгляду даної категорії справ обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкової справи, можливості вирішення питання про реалізацію спадкових прав в органах нотаріату, визначення права спадкоємця у спадковій масі, виникла необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 84, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувані матеріали надати суду в строк до 05.01.2026 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 13 січня 2026 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіній Ніні Дмитрівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський