У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2535/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

20 жовтня 2025 року Акціонерне товариство «Ідея Банк» (скорочена назва АТ «Ідея Банк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 квітня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування № С-502-0, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000,00 грн. строком на 12 місяців, щомісячними платежами згідно графіку, сплативши 72 % річних за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту у розмірі та строки згідно графіку погашення кредиту.

Відповідач не виконав своїх зобов`язань, та не повернув надані йому кредитні кошти в строк, передбачений договором та не сплатив нараховані відсотки, а також інші платежі, що передбачені договором, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 53 499,89 грн., яка складається з: основного боргу 53 499,89 грн., простроченого боргу 29 993,84 грн.; прострочених процентів 23 506,05 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 20.10.2025 справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Відповідно до одержаної в порядку ст. 187 ЦПК України інформації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 04.11.2020.

Ухвалою від 30 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 24 листопада 2025 року.

24 листопада 2025 року судове засідання відкладено на 18 грудня 2025 року за клопотанням відповідача.

У судове засідання 18 грудня 2025 року учасники справи не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неприбуття не повідомляв.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя