Провадження № 2/127/8424/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ БАНК", ТОВ "Фінансова компанія "Айквітас", ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 21.11.2025 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не зазначено повне найменування відповідачів (юридичні особи).

Згідно ст. 41, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича. Однак, позивачем не зазначено правових підстав зазначення в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. у позовному провадженні і якою нормою закону це визначено.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивач не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить: визнати недійсним договір відступлення права вимоги від АТ «Райффайзен Банк» до АТ «ОКСІ БАНК» від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 року до кредитного договору №014/035-43/60180; визнати недійсним договір відступлення права вимоги від «Фінансової компанії «Айквітас» до фізичної особи ОСОБА_2 від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 до кредитного договору №014/035-43/60180.

Таким чином, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, визначено позивачу сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від «Фінансової компанії «Айквітас» до фізичної особи ОСОБА_2 від 27.04.2023 за договорами іпотеки б/н від 31.07.2007 до кредитного договору №014/035-43/50272, договору іпотеки б/н від 14.04.2008 до кредитного договору №014/035-43/60180, однак позивачем до матеріалів не додано договір відступлення права вимоги та копії кредитних договорів №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180.

Позивачем не зазначено про розмір заборгованості по кредитним договорам №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180 станом на день звернення до суду із позовом.

Позивачем не зазначено та не надано суду доказів чи виконувалися позичальником умови кредитних договорів №014/035-43/50272 та №014/035-43/60180 з моменту укладення даних договорів до моменту подачі позовної заяви до суду.

Позивачем не зазначено та не надано суду відомості про те, чи звертався стягувач до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, про звернення стягнення на предмет іпотеки або з іншими позовними вимогами та чи відкрито виконавче провадження по справі. Якщо так, надавши суду належним чином завірені відповідні копії рішень суду, постанов про відкриття виконавчого провадження, тощо.

Позивачем не зазначено доказів, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Відсутнє посилання на докази у чиєму фактичному володінні та користуванні знаходиться спірна квартира за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки, станом на день звернення до суду.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше станом на день звернення до суду з цим позовом.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені, зокрема, частиною першою ст. 203 ЦК України, за якою зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства.

Позивачем не зазначено правових підстав недійсності договорів відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано 11.12.2025, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 22.12.2025, не усунуті. Позивач в розумні інтервали часу мав вживати заходів, щоб дізнатися про стан розгляду позову. Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Позивачем вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 22.12.2025 не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОКСІ БАНК", ТОВ "Фінансова компанія "Айквітас", ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: