У Х В А Л А

Справа №348/1349/25

2/348/921/25

23 грудня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , пред`явив позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2025 продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у цій справі.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Лабік Г.І. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: - чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на договорі позики грошових коштів від 10.07.2023 особисто ОСОБА_2 .? чи виконано спірний підпис іншою особою? чи має підпис ознаки наслідування (імітації) або виконання в незвичних умовах?

Крім того, просить витребувати у Шевченківського районного суду м. Чернівців для надання експерту для порівняння справи про притягнення до адміністративної відповідальності за № 727/6731/23, 727/11910/21, 727/2078/23 в яких знаходяться адміністративні протоколи з вільними зразками почерку ОСОБА_2 та у ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про надання відстрочки від мобілізації, яка була написана ОСОБА_2 в 2023 році.

Вказав на необхідність витребувати у Шевченківського районного суду м. Чернівці справи про притягнення до адміністративної відповідальності та у ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про надання відстрочки від мобілізації при призначенні експертизи.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача не заперечила щодо клопотання. Вказала на необхідність витребувати зазначені у клопотання документи перед призначенням експертизи, оскільки експерту необхідно вказати на конкретні документи, які потребують дослідження.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та диспозитивності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на подання представником відповідача клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, враховуючи, що при визначенні матеріалів, які надаються експерту чи експертній установі, є необхідність витребування відповідних матеріалів, та матеріали, які просить витребувати представник відповідача, можуть містити у собі необхідні для проведення експертизи дані, тому клопотання про витребування таких матеріалів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 76, 81, 84, 103, 107, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Чернівців (вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №727/6731/23, 727/11910/21, 727/2078/23.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) оригінал заяви про надання відстрочки від мобілізації, яка була написана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2023 році.

Вищевказані докази надати суду до 05.01.2026.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до 15 год. 00 хв. 06.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.