Справа № 524/7926/23
Провадження № 6/536/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Глушко З.В. про поворот виконання заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвокат Глушко З.В. звернулася до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів суму заборгованості: за кредитним договором № 864748439 у сумі 87 536, 91 грн., з яких: 21 989,05 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 65 547,86 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнуто судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. На підставі вказаного рішення суду 17.04.2024 року було видано виконавчі листи № 524/7926/23, за якими приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло М.М. відкриті виконавчі провадження № 75320460 про стягнення судового збору в сумі 2 684,00 грн. та виконавче провадження № 75320537 про стягнення боргу в сумі 87 536,91 грн. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року вищевказане заочне рішення суду скасоване з підстав його перегляду судом за заявою відповідача та справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. 09 червня 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 864748439 в розмірі 21 989,05 грн. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений при подачі позову. Рішення суду набрало законної сили.

Однак, в порядку примусового виконання заочного рішення суду від 13 березня 2024 року у справі № 524/7926/23, грошові кошти приватним виконавцем були стягнуті з рахунку ОСОБА_1 та були перераховані на рахунок стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі, згідно платіжних інструкцій № 2590 від 01.10.2024 року у розмірі 2 684,00 грн. та № 2585 від 01.10.2024 року у розмірі 87 536,91 грн., що підтверджується відповіддю приватного виконавця до якої долучені копії вказаних платіжних інструкцій. У зв`язку з повним виконанням рішення суду виконавчі провадження № 75320460 та № 75320537 приватним виконавцем були закінчені, що підтверджується відповідними постановами від 30.09.2024 року. Просила допустити поворот виконання заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року по справі № 524/7926/23; в порядку повороту виконання заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року по справі № 524/7926/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 65 547,86 гривень (87 536,91 грн. 21 989,05 грн.).

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце його проведення, причини неявки суду не повідомили, однак заявник просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 444 ЦПК України поворот виконання допускається у разі скасування рішення після його виконання з направленням справи на новий розгляд, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина дев`ята статті 444 ЦПК України).

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року № 3- рп/2011 поворот виконання рішення це процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 569/15646/16-ц).

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (частина перша статті 446 ЦПК України).

Заочним рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів суму заборгованості: за кредитним договором № 864748439 у сумі 87 536,91 грн., з яких: 21 989,05 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 65 547,86 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнуто судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду 17.04.2024 року було видано виконавчі листи № 524/7926/23, за якими Приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло М.М. відкриті виконавчі провадження № 75320460 про стягнення судового збору в сумі 2 684,00 грн. та виконавче провадження № 75320537 про стягнення боргу в сумі 87 536,91 грн., що підтверджується копіями постанов про відкриття виконавчих проваджень від 17.06.2024 року.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2024 року вищевказане заочне рішення суду скасоване з підстав його перегляду судом за заявою відповідача та справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09 червня 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 864748439 в розмірі 21 989,05 грн. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений при подачі позову. Рішення суду набрало законної сили.

Однак, в порядку примусового виконання заочного рішення суду від 13 березня 2024 року грошові кошти приватним виконавцем були стягнуті з рахунку ОСОБА_1 та були перераховані на рахунок стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі, що підтверджується копіями постанов про закінчення виконавчих проваджень від 30.09.2024 року та копіями платіжної інструкцій № 2585 та № 2590 від 01.10.2024 року.

За таких обставин заяву потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Глушко З.В., про поворот виконання заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року по справі № 524/7926/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів суму заборгованості: за кредитним договором № 864748439 у сумі 87 536,91 грн., з яких: 21 989,05 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 65 547,86 грн. - заборгованість за відсотками, а також судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

В порядку повороту виконання заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року по справі № 524/7926/23 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 65 547,86 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Полтавському апеляційному суду.

СуддяЖ. О. Баранська