Справа № 333/2056/25
Провадження № 2-др/474/170/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

22.12.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Плискань Ірини Олегівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 333/2056/25, -

встановив:

08.12.2025р. Врадіївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 333/2056/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якими у задоволенні вказаного позову відмовлено.

В матеріалах цивільної справи на а.с. 159-163 т.1 наявний відзив на позовну заяву від 10.06.2025р., у якому міститься посилання, на те, що відповідачкою у відповідності до п.8 ч.4 ст. 178 ЦПК подано попередній розрахунок судових витрат у розмірі 20 000 грн. 00 коп., докази про що будуть подані протягом 5 днів з дня ухвалення судового рішення.

12.12.2025р. представниця відповідачки отримала копію рішення, а тому п`ятиденний строк для подання доказів щодо витрат на професійну правничу допомогу, як вказує остання, спливає 17.12.2025р.

15.12.2025р. представниця відповідачки ОСОБА_1 Плискань І.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 333/2056/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21 000 грн. 00 коп.

Особливості розподілу витрат, пов`язаних із розглядом справи, розмір яких не був підтверджений на час вирішення справи, регулюються ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України докази на підтвердження розміру витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про розподіл судових витрат надійшла до суду у строк, визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, вона підлягає розгляду в судовому засіданні, а тому суд визнає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 246, 270, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Плискань Ірини Олегівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 333/2056/25.

Призначити заяву до судового розгляду на 11 год. 00 хв 30.12.2025р. у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка Первомайського району Миколаївської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол