Провадження 2-о/333/669/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Погорелова В.В.,

Почтарь В.Г.,

секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

прокурора Березовської А.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_2 ,

законного представника ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), законний представник ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що остання з 2009 року страждає на параноїдну шизофренію.

Неодноразово знаходилася на обстеженні та лікуванні у психіатричних стаціонарах. В клінічній картині афективна, маячна симптоматика, агресивні та ауто агресивні тенденції.

Остання госпіталізація з 16.04.2023 по 05.05.2023 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, депресивно-параноїдний синдром».

Поточна госпіталізації пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнтки. Згідно рапорту співробітників поліції та за відомостями від батька, протягом останніх 10 днів не спить, замкнулася, відмовляється від прийому їжі, виганяє з дому матір, відчиняє навстіж вікна, погрожує зламати холодильник та газовий котел, спалити дім. Напередодні госпіталізації роздягнена вийшла надвір, сіла на землю, пручалася спробам батька завести її додому. Доставлена спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої медичної допомоги в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована в примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для себе та оточуючих.

24.12.2025 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, кататоно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу Пєгов Є.М. обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву

ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила про тяжкий психічний розлад у ОСОБА_4 , необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як остання за психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги. Примусова госпіталізація для лікування ОСОБА_4 це єдиний можливий спосіб покращити стан здоров`я останньої.

Прокурор Березовська А.В. заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію його доньки до психіатричного закладу у примусовому порядку. При цьому зазначив, що ОСОБА_4 є небезпечною для себе та оточуючих, враховуючи її поведінку останнім часом.

Починаючи з 16.12.2025 року стан доньки погіршився, вона ні з ким не спілкується, зовсім не їсть, не контактна та підозріла.

ОСОБА_4 через психічний стан не змогла висловити свою думку щодо заяви КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про її примусову госпіталізацію.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.12.2025 року, ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії з безперервним типом перебігу, катано-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Інших висновків лікарів з приводу здоров`я ОСОБА_4 що спростовують зазначені висновки, матеріали справи не містять.

Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_4 за психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги, пояснення законного представника ОСОБА_3 щодо погіршення стану здоров`я доньки та її небезпеки для себе й оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Аналогічна позиція закріплена Верховним Судом у постанові від17.09.2025 року у справі №465/7314/24 щодо обов`язкових умов для госпіталізації особи до психіатричного закладу у примусовому порядку.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), законний представник ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.12.2025 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: В.В. Погорелов

В.Г. Почтарь