Провадження № 2/727/3501/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Меленюк О.М., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000 гривень (п?ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування таких позовних вимог адвокат вказала наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було розірвано, позивачкою 08 червня 2021 року змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що 08.06.2021 року внесено відповідний актовий запис № 54 . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Адвокат Меленюк О.М. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, подавши письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги позову він визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просив провести без його участі.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутність сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, тобто за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції 22.11.2011 року, актовий запис № 2169.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилися дві доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

На теперішній час діти проживають разом із матір`ю, яка здійснює їх виховання, догляд та матеріальне утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Також, відповідно до вимог ст.182, ст.183 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є працездатною особою, а тому зобов`язаний надавати допомогу дітям, жодним доказом не доведено, що його дохід не дозволяє надавати таку допомогу у розмірі, визначеному позивачкою, відомостей про незадовільний стан здоров`я відповідача суду не надано, як і відомостей про наявність у нього на утриманні інших непрацездатних осіб, а також, виходячи з матеріального становища позивачки, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на час подання позову, повного визнання позову відповідачем, суд, у відповідності з принципами законності, розумності та справедливості, інтересів дитини, вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000 гривень ( по 2500 гривень на кожну дитину), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття .

На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, їх фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом, не є надмірним, і є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітніх дітей.

Крім того, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5Закону України «Про судовий збір» за вимоги про стягнення аліментів, його слід стягнути з відповідача на користь держави в зв`язку із визнанням ним цих позовних вимог у розмірі 50 відсотків, тобто в сумі 605 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 5 000 гривень (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду - 19.11.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко М.Є