Справа № 352/1873/25
Провадження № 2/352/1078/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ; встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180, виданого 19 листопада 2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в «Масиві IV» Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_4 ; встановити факт, що заповіт посвідчений 20 вересня 2002 року Худяком В.І., секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №89 від імені ОСОБА_4 в користь та ім`я ОСОБА_1 , посвідчено від імені ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в «Масиві IV» Узинської сільської ради Тисменицького району Івано- Франківської області.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що її баба ОСОБА_3 була власником будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому постійно проживала. Разом з тим, правовстановлюючі документи на зазначене майно відсутні.

15 квітня 1991 року набрав чинності Закон України «Про власність». На момент набрання ним чинності в колгоспному (селянському одноосібному) дворі проживала ОСОБА_3 , що підтверджується копіями погосподарських книг за 19912005 роки.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, загальна вартість яких відповідно до технічного паспорта та висновку оцінювача про вартість майна від 27.11.2023 становить 111 960 грн 00 коп.

Крім того, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Масив IV» Узинської сільської ради Тисменицького (нині Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Право власності ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 29.08.2023 № НВ-023, довідкою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 15.08.2023 № 158/126-14/30в, а також витягами з погосподарських книг. Водночас на даний час правовстановлюючі документи на земельну ділянку втрачені.

Згідно з витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 29.08.2023 № НВ-023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 13 316,60 грн.

20 вересня 2002 року ОСОБА_3 , за життя, склала заповіт, посвідчений секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та зареєстрований у реєстрі за № 89, відповідно до якого після її смерті житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами і все належне їй майно, що знаходиться в селі Узин Тисменицького району Івано-Франківської області, вона заповіла ОСОБА_1 . На даний час заповіт не скасований та не змінений, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 17.08.2023 № 161/126-14/30в.

У зв`язку з похилим віком та необхідністю постійного стороннього догляду з 2005 року ОСОБА_3 постійно проживала разом із позивачкою в АДРЕСА_1 , однак позивачка була зареєстрована за іншою адресою АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Масив IV» Узинської сільської ради Тисменицького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Спадкоємцем за законом першої черги є мати позивачки ОСОБА_5 , однак вона на спадкове майно не претендувала, спадщину не приймала та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, немає.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпко І.П. від 30.12.2023 № 4/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а також роз`яснено необхідність доведення належності спадкодавцю правовстановлюючих документів і факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини або вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили задовольнити позов на підставах, викладених у ньому.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що у період з 1994 по 2021 рік працювала секретарем Узинської селищної ради, а з 2001 року сільським головою села Узин. Їй відомо, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювала за нею постійний догляд, оскільки ОСОБА_3 , 1925 року народження, була похилого віку та мала незадовільний стан здоров`я. ОСОБА_3 померла у 2011 році. Також їй відомо, що ОСОБА_3 протягом усього життя проживала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В 1988-1989 роках всім видали свідоцтва про право власності, разом з тим, чи отримувала ОСОБА_7 свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння, свідку не відомо. Крім того, ОСОБА_3 працювала в колгоспі, у зв`язку з чим отримала земельну частку (пай), а в подальшому державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,69 га. Щодо прізвища « ОСОБА_8 », їй відомо, що це є дівочим прізвищем ОСОБА_9 . Свого часу вона вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », однак після втрати паспорта виникла необхідність його відновлення. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу знайти не вдалося, а єдиним документом, що посвідчував її особу, було свідоцтво про народження. У зв`язку з цим паспорт було видано на дівоче прізвище « ОСОБА_8 », тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично є однією особою. З огляду на викладене, на даний час наявна невідповідність у зазначенні прізвища ОСОБА_9 в заповіті, яким вона заповіла все своє майно онуці ОСОБА_1 , та у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_11 повідомила суду, що є жителькою села Узин та знає ОСОБА_1 як односельчанку. Свідок раніше працювала в колгоспі до 2004 року, після чого працювала в Узинській сільській раді на посаді діловода. Вона була особисто знайома з ОСОБА_4 , яка працювала в колгоспі, у зв`язку з чим отримала земельну частку (пай), а в подальшому державний акт на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_4 протягом усього життя проживала у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На час її смерті разом із нею постійно проживала її онука ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд. Також їй відомо, що у зв`язку з втратою паспорта ОСОБА_4 виникла необхідність отримання нового паспорта. Оскільки єдиним документом, що посвідчував особу ОСОБА_9 , було свідоцтво про народження, в якому було зазначено прізвище « ОСОБА_8 », а відомості про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища на « ОСОБА_10 » були відсутні, ОСОБА_12 було видано новий паспорт на дівоче прізвище « ОСОБА_8 ». Отже, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією особою.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 08 червня 2011 року Узинською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 08 серпня 2017 року Узинською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №10 (а.с.11).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданим 10 березня 1980 року в с. Жовтень Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.12).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 виданим 04 грудня 1965 року в с. Ізіль Богородчанського райбюро ЗАГС, зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.13).

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданим 22 листопада 1969 року Узинською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_17 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_6 Узинською сільською Радою народних депутатів Тисменицького району 18 липня 1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 11. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 (а.с. 15).

В технічному паспорті виготовленому 02 жовтня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «A. Consensus» вказані технічні характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок «А» загальною площею 62,2 м.кв., житловою площею 24,7 кв.м.; коридор 5,0 кв.м.; житлова 24,7 кв.м.; кладова 4,9 кв.м.; кухня 27,6 кв.м. (а.с.16-21).

Згідно з висновком про вартість майна фізична особа підприємець ОСОБА_19 від 27 листопада 2023 року ринкова вартість житлового будинку «А» загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., ворота та хвіртка за №1, ворота за №2, огорожа за №3, огорожа за №4 що знаходиться в АДРЕСА_1 (без врахування ПДВ) становить: 111 960,00 гривень (а.с.22-25).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180 ОСОБА_4 на підставі розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації від 17 квітня 2006 року №170 належить земельна ділянка площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Масив IV Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.26-27).

20 вересня 2002 року ОСОБА_20 склала заповіт, відповідно до якого жилий будинок з господарськими будівлями і все своє майно, яке належить їй на правах особистої власності і знаходиться в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.29).

В довідці №161/126-14/30в виданій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради зазначено, що згідно з записом в по господарській книзі №1 Узинсько-Добровлянського старостинського округу за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 значиться будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташоване на землі орієнтовною площею 0,15 га. До дня смерті ОСОБА_3 в житловому будинку проживала та була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Узинсько-Добровлянському старостинському окрузі (раніше Узинська сільська рада) посвідчувався 20.09.2002 року зареєстрований в реєстрі №89 і не відмінявся. ОСОБА_3 на день смерті була постійною жителькою с. Узин Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с.36).

В довідці №157/126-14/30в виданій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради зазначено, що станом на 1991 рік в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.37).

В довідці №158/126-14/30в виданій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради зазначено, що померла ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ) була власником земельної ділянки площею 0,6900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області згідно даних Державного Акту №861180 від 19 листопада 2008 року (а.с.38).

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Чіпка І.П. №4/02-31 від 30 грудня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок померлої ОСОБА_3 із спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.43).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що вона проживає в с. Узин. Їй відомо, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня смерті ОСОБА_3 її онука ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд та проживала разом із нею в АДРЕСА_1 .

Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд дійшов висновку, що доведено факт, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Крім того, ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 08 червня 2011 року Узинською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №6.

В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180 зазначено, що на підставі розпорядження Тисменицької районної державної адміністрації від 17 квітня 2006 року №170 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Масив IV Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

У зв`язку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180 власником вказана ОСОБА_4 , неможливо однозначно підтвердити належність майна померлому спадкодавцю.

Між тим співпадіння імені та місця проживання в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180 з такою ж інформацією у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , вказує, що воно було видано саме їй, тільки з помилкою в написанні прізвища. На це вказують і вище зазначені довідки сільської ради, відповідно до яких власником земельної ділянки площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Масив IV Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області є ОСОБА_3 .

20 вересня 2002 року ОСОБА_20 склала заповіт, відповідно до якого жилий будинок з господарськими будівлями і все своє майно, яке належить їй на правах особистої власності і знаходиться в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_1 .

Належність заповіту саме ОСОБА_3 підтверджується показами свідків, які зазначили, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією особою.

Встановлення факту належності цих документів необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів є обґрунтованими, оскільки від їх встановлення залежить можливість реалізації права позивача на оформлення спадщини, тому вони підлягають задоволенню.

Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 1233-1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить земельна ділянка площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в «Масиві IV» Узинської сільської ради Тисменицького району Івано- Франківської області, а також будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 76-80, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №861180, виданого 19 листопада 2008 року Тисменицькою районною державною адміністрацією на земельну ділянку площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в «Масиві IV» Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт, що заповіт посвідчений 20 вересня 2002 року Худяком В.І., секретарем Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №89 від імені ОСОБА_4 в користь та ім`я ОСОБА_1 , посвідчено від імені ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,6900 га, кадастровий номер :03:003:0029, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в «Масиві IV» Узинської сільської ради Тисменицького району Івано- Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Івано-Франківська міська рада, , місцезнаходження: вул. Грушевського, 23, м. Івано-Франківськ.

Суддя Максим ОЛІЙНИК