Справа № 399/949/25
Провадження № 2/399/478/2025
УХВАЛА

24 грудня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, проте при ухваленні заочного рішення, судом допущена описка, що підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині рішення було зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки, допущені в заочному рішенні та виконавчому листі підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 247, ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2025 року по цивільній справі № 399/949/25 провадження № 2/399/478/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь «Коллект центр» , зареєстрованого за адресою: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306 м. Київ, 01133 заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 105085 (сто п`ять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок, та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 16.12.2025 року на підставі заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2025 року по цивільній справі № 399/949/25 провадження № 2/399/478/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у виконавчому листі зазначити прізвище боржника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Лях