г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6031/25
Номер провадження 2/213/2541/25
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання -Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, поданої в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради звернувся в суд із вказаною позовною заявою та просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу).

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , поданого його представником ОСОБА_6 , про залучення його до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору. Одночасно з клопотанням представником ОСОБА_5 подано позовну заяву про визнання його батьком малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування позову вказує, що він є біологічним батьком вказаних дітей. Відповідачкою в свідоцтвах про народження дітей відомості про батька були записані з її слів з метою отримання допомоги від держави. Наприкінці листопада ОСОБА_5 стало відомо, що діти перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «1» КМР, як такі що опинились у складних життєвих обставинах.

Заперечень щодо залучення ОСОБА_5 як третьої особи із самостійними вимогами та прийняття його позову, не надійшло.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно із ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Позовна заява ОСОБА_5 надійшла до початку підготовчого засідання, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються також до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.52, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, як орган опіки та піклування, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Вказаний позов розглядати спільно з первісним позовом у справі №213/6031/25, провадження 2/213/2541/25.

Відкласти підготовче засідання у справі до 12:00 годин 15 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надати відповідачу строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позов ОСОБА_5 та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18 грудня 2025 року.

Суддя С.М. Хмельова