Справа №464/8179/23
пр № 2-зз/464/12/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мички Б.Р.,

з участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2025 року у справі №464/8179/23, а саме: арешт на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101). В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що потреба у необхідності збереження арешту, яке було предметом спору, відпала, оскільки на даний час спір між сторонами врегульовано, позивач відмовився від позову, відмова прийнята судом. Просить клопотання задоволити та скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №464/8179/23, суд дійшов до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №464/8179/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2023 року накладено арешт на 1/2 частки власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 101).

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.03.2025 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування 1/2 частки у праві власності на квартиру від 02.07.2021 року, зареєстрована за номером 2373, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу барбуляк Х.М. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якого виступає нерухоме майно 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59069938 від 02.07.2021 року, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.11.2025 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсним договору дарування 1/2 у праві власності на квартиру. Визнано нечинним рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 березня 2025 року. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Барбуляк Христина Миколаївна про визнання недійсним договору дарування 1/2 у праві власності на квартиру.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, з огляду на мету, з якою було застосовано заходи забезпечення позову, суд, з урахуванням ч.9 ст.158 ЦПК України, приходить до висновку про те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2025 року у справі №464/8179/23, необхідно скасувати.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2025 року у справі №464/8179/23, а саме: арешт на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мичка Б.Р.