Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6734/25
Номер провадження 2/711/3061/25
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

законного представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Вовка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 1 000 000 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна; розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання о 16 год 00 хв 26 серпня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси віл 26.08.2025 відкладене підготовче засідання до 16 год 00 хв 09 жовтня 2025 року.

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси віл 09.10.2025 відкладене підготовче засідання до 16 год 00 хв 27 жовтня 2025 року.

Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси віл 27.10.2025 відкладене підготовче засідання до 09 год 00 хв 18 листопада 2025 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси віл 18.11.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Вовка Андрія Ігоровича про зміну предмету позову від 21 жовтня 2025 року (вхідний №42373/25 від 22 жовтня 2025 року); вирішено здійснювати розгляд цивільної справи №711/6734/25 згідно позовної заяви в новій редакції від 21 жовтня 2025 року, що долучена до заяви про зміну предмету позову від 21 жовтня 2025 року; підготовче засідання відкладене до 10 год 00 хв 08.12.2025.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2025 року закрите підготовче провадження у справі № 711/6734/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи; розгляд справи по суті призначений 24 грудня 2025 року о 10 год 00 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Законний представник малолітнього позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та її представник адвокат Вовк А.І. в судовому засіданні 24.12.2025 проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, день і час судового засідання був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в порядку, передбаченому ч.7 ст.130 ЦПК України, тобто шляхом направлення судової повістки на адресу державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», де відповідач відбуває покарання, призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.02.2025, що отримана відповідачем особисто 15.12.2025 (вхідний №51585/25).

Пунктом 1 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

З огляду на те, що саме 15 грудня 2025 року відповідачем ОСОБА_3 особисто отримано судову повітку про виклик до суду, що направлялася йому в порядку, передбаченому ч.7 ст.130 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача ОСОБА_3 про дату (24 грудня 2025 року), час (10 год 00 хв) і місце (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх) судового засідання.

Також матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання і не повідомив причин нез`явлення.

Крім того у матеріалах справи відсутній відзив відповідача, тобто відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подачу відзиву на позовну заяву.

Законний представник малолітнього позивача ОСОБА_2 . ОСОБА_1 та її представник адвокат Вовк А.І. в судовому засіданні 24.12.2025 не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Отже, враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзиву, зважаючи на процесуальну позицію представників позивача, які не заперечували проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Частиною 1 ст.281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.1 ч.8 ст.128, ч.7 ст.130, ст.223, 260, 261, 281, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 грудня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко