Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5653/25
УхвалА

22 грудня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про право власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про присудження за нею 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачці, яка є її дочкою.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачці та відповідачці належить вказана квартира. Відповідачка не цікавилася, не виконувала обов`язків та не сплачувала комунальні послуги за квартиру за 13 років. Крім того, відповідачці дісталася вся спадщина померлого чоловіка позивачки ОСОБА_3 у Криму внаслідок відмови на її користь позивачкою. Також, позивачкою надано відповідачці 200 000 грн. на відкриття швейного бізнесу та за продану машину Шкода-Актавія, яку вона не змогла забрати з Криму.

02.02.1998 року ОСОБА_2 зоставила позивачці свою дочку ОСОБА_4 та виїхала. ОСОБА_4 також не сплачувала та не цікавилася та завели її в борги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачкою не зазначено, за який період, який становить 13 (тринадцять) років відповідачка не сплачувала комунальні платежі, яка вартість сплачених комунальних платежів позивачкою та яка частка з вказаних платежів припадає на відповідачку.

Позивачкою не зазначено обставин щодо належності автомобіля на праві власності, його реєстраційних даних, ким було продано автомобіль та яке відношення до проданого автомобіля має відповідачка.

Позивачкою не зазначено обставин що саме не сплачувала ОСОБА_4 та яким чином не оплата ОСОБА_4 чогось може бути підставою частки квартири за позивачкою.

Крім того, позивачкою не вказано доказів, які підтверджують не сплату відповідачкою комунальних платежів за квартирою та не сплату ОСОБА_4 чогось.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог, а саме щодо місця розташування/місця знаходження квартири 1/4 частини яку слід присудити за позивачкою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана позовна заява не містить відомостей про РНОКПП позивачки та відповідачки.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не містить зазначеного підтвердження.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення/отримання копії даної ухвали шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями) для суду та відповідачки:

- з зазначенням обставин

а) за який період, який становить 13 (тринадцять) років відповідачка не сплачувала комунальні платежі, яка вартість сплачених комунальних платежів позивачкою та яка частка з вказаних платежів припадає на відповідачку;

б) щодо належності автомобіля на праві власності, його реєстраційних даних, ким було продано автомобіль та яке відношення до проданого автомобіля має відповідачка;

в) що саме не сплачувала ОСОБА_4 та яким чином не оплата ОСОБА_4 чогось може бути підставою частки квартири за позивачкою;

г) з вказівкою/зазначенням доказів, які підтверджують не сплату відповідачкою комунальних платежів за квартирою та не сплату ОСОБА_4 чогось.

- з зазначенням змісту позовних вимог, а саме щодо місця розташування/місця знаходження квартири 1/4 частини яку слід присудити за позивачкою;

- з зазначенням відомостей про РНОКПП позивачки та відповідачки;

- з зазначенням підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.12.2025 року.

Суддя С.П. Савчак