Справа № 554/2817/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.12.2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Ситник О.В., присяжних Поповича Р.М., Василинка С.П., секретаря Тараненко Т.І., представника заявників адвоката Лучко Т.І. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, Полтавської області; Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, юридична адреса: м. Зіньків, вул. Воздвиженська,40, Полтавського району, Полтавської області, Опішнянська територіальна громада ,як орган опіки та піклування ,юридична адреса смт. Опішня ,вулиця Перемоги ,3, Полтавського району Полтавської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,-

встановив:

Із заяви вбачається, що заявники в обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою по матері ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є сином матері ОСОБА_4 від першого шлюбу із ОСОБА_5 . 28 грудня 1979 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ,після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 . ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 . 10.11.2004 року ОСОБА_8 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 . ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства , за станом здоров`я потребує стороннього догляду. З 2018 року ОСОБА_3 проживає разом з сім`єю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , догляд за ним здійснює ОСОБА_2 -чоловік ОСОБА_1 , оскільки остання працює лікарем-епідеміологом і не має фізичної можливості здійснювати догляд за своїм братом. Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Опішнянської селищної ради визнано доцільним призначити ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3 . Посилаючись на ці обставини заявники звернулися до суду з заявою і просили суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 10.12.2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді від 30.01.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.10.2025 року після проведення судово-психіатричної експертизи, повторного авторозподілу справи прийнято до провадження судді Ситник О.В. вищевказану цивільну справу та призначено судове засідання.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися , з`явилася їх представник адвокат Лучко Т.І., заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Заінтересовані особи : представник Опішнянської селищної ради, за довіреністю Коваль Л.Ф. не заперечувала стосовно заявлених вимог.

Представник управління та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовільнити.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною і призначення опікуна підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.41ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Згідно з приписами ч. 3 ст.237 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Відповідно до частини 1статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Однак, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8акцентовано увагу судів на тому, що висновок експерта не має на перед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи у сукупності.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 ( т.1 а.с.16,17). ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 Б групи ( т.1 а.с.19) та за станом здоров`я потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 є рідною сестрою по матері ОСОБА_3 . ОСОБА_3 є сином матері ОСОБА_4 від першого шлюбу із ОСОБА_5 . 28 грудня 1979 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ,після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с.20). ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ( т.1 а.с.21). 10.11.2004 року ОСОБА_8 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 ( т.1 а.с.22). ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.23). ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.24). З 2018 року ОСОБА_3 проживає разом з сім`єю ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , догляд за ним здійснює ОСОБА_2 - чоловік ОСОБА_1 , оскільки остання працює лікарем-епідеміологом і не має фізичної можливості здійснювати догляд за своїм братом, що підтверджується довідками з місця роботи ОСОБА_1 ( т.1 а.с.33- 35).

Рішенням опікунської ради виконавчого комітету Опішнянської селищної ради визначено доцільно призначити ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3 ( т.2 а.с.33).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №434 від 27.06.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного, психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_3 стійкий, хронічний ,психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (т.1 а.с.223-226).

Визнання недієздатним ОСОБА_3 необхідне для встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно дост.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При таких обставинах, коли перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено, тому суд вважає за можливе встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.2ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,13,76-82,223,247,258,259,263-265,300,354 ЦПК України, ст.39,60,63,64,75 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, Полтавської області; Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, юридична адреса: м. Зіньків, вул. Воздвиженська,40, Полтавського району, Полтавської області, Опішнянська територіальна громада ,як орган опіки та піклування ,юридична адреса смт. Опішня ,вулиця Перемоги ,3, Полтавського району Полтавської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним - два роки до 17.12.2027 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Ситник О.В.

Присяжні: Попович Р.М.

Василинка С.П.