Справа № 524/4756/25
Провадження № 2-о/524/199/25
УХВАЛА

22.12.2025 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Шилової Н.А., Школяр В.Г.

з участю секретаря судових засідань Ткаченко Я.С.,

розглянувши розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , 11.06.1992 року недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

19.05.2025 ухвалою суду по справі призначена судово - психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

З урахуванням надходження 31.10.2025 на адресу суду висновку експерта за результатами проведеної судово - психіатричної екпсертизи, провадження по справі поновлене на підставі ч.1 ст. 254 ЦПК України, призначено до розгляду на 22.12.2025.

У судове засідання 22.12.2025 представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областіне з`явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи по причині неготовністю подання.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З огляду на неможливість вирішення справи в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад цивільного судочинства, зазначених у ст. 2 ЦПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви із зобов`язанням органу опіки та піклування подати суду відповідне подання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 240, 247, 260, 261, 294,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна до 05.01.2026 на 13:30.

Явку органу опіки та піклування визнати обов`язковою із зобов`язанням надати відповідне подання.

Роз`яснити органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосує заходи процесуального примусу на підставі глави 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні К.М. Кравченко

В.Г. Школяр