РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1181/25

Провадження № 2-о/293/63/2025

08 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

присяжних Шевчук І.І., Кравчук В.О.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

02.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, за змістом якої просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Велика Горбаша, Черняхівського району Житомирської області з 01.01.2014.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з смертю матері відкрилась спадщина, однак оформити її заявниця не має можливості у зв`язку з відсутністю брата, місце знаходження якого їй не відоме.

Брат зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька будь-які відомості про місце перебування брата відсутні.

З метою розшуку брата заявниця зверталась до органів національної поліції з метою встановлення місця реєстрації, місця перебування чи будь які інші дані щодо ОСОБА_2 , однак жодної інформації про нього не встановлено.

За даних обставин з метою здійснення права на спадкування заявниця звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 07.10.2025 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних. Судове засідання суд призначив на 12:00 год. 11.11.2025. З метою встановлення будь-яких відомостей щодо ОСОБА_5 суд постановив здійснити запити до органів місцевого самоврядування, державних установ та національної поліції (а.с.22-23).

11.11.2025 заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Розгляд справи відкладено на 12:00 год. 08.12.2025 для виклику свідків (а.с.53).

08.12.2025 заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що визнання її рідного брата - ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для оформлення прав на спадкове майно після смерті матері. Стверджувала, що брат зник ще у 2008 році та памятає, що її мати ОСОБА_4 зверталася з заявою до поліції про зникнення сина ОСОБА_2 . Однак пошуки результатів не дали. Будь-які відомості про її брата до цього часу відсутні. Місце проживання чи перебування його не відоме. Просила задовольнити заяву.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що проживають в с.Велика Горбаша Житомирського району Житомирської області, тобто по сусідству з померлими батьками заявниці ОСОБА_1 . Стверджували, що ОСОБА_2 протягом останніх 20 років в селі не бачили та їм відомо, що покійна мати зниклого - ОСОБА_8 весь час плакала з приводу зникнення її сина ОСОБА_2 . Повідомили суд про те, що ОСОБА_2 був одружений та проживав в с.Троковичі, Житомирського району Житомирської області, згодом розлучився. На похоронах своїх батьків ОСОБА_2 був відсутній. Останні роки життя батьків ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою зниклого та займалася їх похованням.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братом та сестрою. Їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10, 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвами про смерть (а.с.7, 9).

Із акту №28 від 27.01.2025, складеного комісією в складі старости Великогорбашівськго старостинського округу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області Городнюк О.А., діловода - ОСОБА_10 , бібліотекаря ОСОБА_11 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В будинку ніхто не проживає. За свідченням сусідів ОСОБА_2 за місцем проживання не з`являвся більше 10 років, з сусідами зв`язку не підтримує, місце перебування його не відоме (а.с.8).

Згідно повідомлення Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №262-К від 03.03.2025 вбачається, що в розпорядженні Черняхівської селищної ради відсутні будь-які відомості про участь ОСОБА_2 у роботі органу місцевого самоврядування; його звернення до Черняхівської селищної ради VІІІ скликання (як письмові так і усні) (а.с.13-14).

КНП «Черняхівське територіальне медичне об`єднання Черняхівської селищної ради на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2025 повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за медичною допомогою до закладу в період з 01.01.2014 по теперішній час не звертався (а.с.32).

Із повідомлення департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України № від 20.10.2025 вбачається, що станом з 01.01.2011 по 15.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» відомості про адміністративні правопорушення відсутні (а.с.34-35).

Згідно повідомлення Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.10.2025 №27/23.8-48 встановлено, що в архіві відділу знаходиться актовий запис про шлюб ОСОБА_2 №11 від 18.08.1991. Актового запису про смерть та про зміну імені на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по архіву відділу не виявлено ОСОБА_2 зазначений батьком дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.36).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №5 від 21.10.2025 вбачається, що ОСОБА_2 06.02.1993 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Шлюб розірвано 01.03.2007 (а.с.37-39).

Із повідомлення Державної податкової служби України від 17.10.2025 №16055/5/99-00-12-04-02-05 вбачається, що станом на 15.10.2025 в Державному реєстрі відсутні відомості про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків, отриманих від податкових агентів ОСОБА_2 за період з І кварталу 2014 по серпень 2025 (а.с.42-43).

Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 26.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Головному управлінні Пенсійного фонду України на обліку не перебуває та виплати не отримує (а.с.46-48).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнанні фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст.44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі №317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за даною адресою більше 10 років не проживає, зв`язку з родичами чи сусідами не підтримує. Вжитими судом заходами на встановлення будь-яких відомостей щодо місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не встановлено. Місце його перебування на даний час не відоме.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 .

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем реєстрації місця проживання з 2014 року по даний час підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні.

Згідно вимог ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.263-268, 293, 313-314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників у справі:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, .

Місце знаходження: 12301, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Майдан Рад,1.

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2025.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Присяжні: Інна ШЕВЧУК

Валентина КРАВЧУК