УХВАЛА

16 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 361/1426/24

провадження № 61-11035ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвоката Осадчої Крістіни Олегівни, яка

зазначає, що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного

будинку «Відродження 219», на постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 219» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року адвокат Осадча К. О., яка зазначає, що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Відродження 219», за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

У частині четвертій статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону

України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року

№ 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити дату його видачі (пункт 12.9 Положення).

Адвокатом Осадчою К. О. на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів ОСББ «Відродження 219» надано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1524810, в якому не зазначено дати його видачі.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимоги, встановленої

статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

На підтвердження повноважень адвоката Осадчої К. О. підписувати касаційну скаргу, яка подана 26 серпня 2025 року, та представляти у

Верховному Суді інтереси ОСББ «Відродження 219» до суду необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Після підтвердження повноважень адвоката судом перевірятиметься відповідність касаційної скарги вимогам законодавства в іншій частині.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвоката Осадчої Крістіни Олегівни, яка зазначає, що діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 219» на постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2025 року залишити

без руху.

Надати заявнику п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимоги цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. О. Карпенко