Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

присяжних: Шакуна О.М., Кущак Є.В.,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

прокурора - Павліченко В.О.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Грибової І.В.,

Кота Д.І.,

представника заявника, лікаря-психіатра - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації - Сумського Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» 17.12.2025 о 00 год. 25 хв., спеціалізованою психіатричною бригадою № 1625 (лікар ОСОБА_6) за рапортом поліції (молодший лейтенант Святошинського РВУПО в м. Києві, старший сержант поліції Є.В. Буюш), госпіталізовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстава для госпіталізації: неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність людини, обумовлену загостренням параноїдної симптоматики та декомпенсацією стану.

Зі слів пацієнта та даних архівної медичної документації вперше психічний стан змінився влітку 2023 року, а саме: став замкнутим, пов`язує це з тим, що «друзі почали його зраджувати, деякі виїхали з України і він засмутився з цього приводу». Порушився сон, відчував. що «хтось навіює йому негативні думки, якісь люди подумки впливають на нього, щоб йшов пити алкоголь, але він відмовляється».

19.01.2024 швидкою медичної допомогою пацієнт був доставлений до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», в зв`язку з неадекватною поведінкою, розбив телефон, відірвав трубу у ванній кімнаті на зйомній квартирі. Господаркою квартири був викликаний наряд поліції та швидка медична допомога, ОСОБА_3 доставлений до КНП «Психіатрія», госпіталізований добровільно, де проходив стаціонарне лікування з 19.01.2024 по 24.01.2014 з Д-М: «Гострий поліморфний психотичний розлад, без симптомів шизофренії. Параноїдний синдром. F23.0».

Було рекомендовано прийом медикаментозної терапії, яке пацієнт, зі слів, приймав нетривало, однак самостійно відмінив лікування. Стан пацієнта поступово погіршувався. З запису приймального відділення: пацієнт доставлений СПБ № 1625 за рапортом поліції з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів лікаря СПБ, бригаду викликали до ІНФОРМАЦІЯ_2 так як, коли пацієнт побачив, що йому виписали повістку, різко почав себе неадекватно поводити: роздягнувся до гола, псував меблі, заліз під лінолеум, казав, що він кіт, мяукав. У зв`язку з чим працівники РТЦК та СП викликали поліцію та СПБ, у супроводі СПБ доставлений на приймальне відділення КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія». Госпіталізований до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» .

17.12.2025 о 09 год. 20 хв. оглянутий комісією лікарів - психіатрів (далі - консиліум) у складі: завідуючого відділенням № 6 ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_2 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від стаціонарного лікування.

Згідно із заключенням консиліуму комісія встановила, що пацієнт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад у вигляді: «Гострий поліморфний психотичний розлад, без симптомів шизофренії. Параноїдний синдром. F23.0».

Посилаючись на те, що у зв`язку з наявністю у ОСОБА_1 психічного розладу, категоричною відмовою ОСОБА_1 від добровільного стаціонарного лікування, того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар, заявник просив надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» лікар-психіатр Романова Л.О. підтримала заяву з вищенаведених підстав та просила її задовольнити.

Прокурор Павліченко В.О. у судовому засіданні заяву не підтримала, просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки доказів на обґрунтування обставин того, що ОСОБА_1 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, не надано.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснень не надав.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Грибова В.І. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Сумський Ю.А. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечув.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 17.12.2025 о 00 год. 25 хв. до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» спеціалізованою психіатричною бригадою № 1625 (лікар ОСОБА_6) за рапортом поліції (молодший лейтенант Святошинського РВУПО в м. Києві, старший сержант поліції Є.В. Буюш) госпіталізовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку консиліуму лікарів-психіатрів від 17.12.2025 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 09 год. 20 хв. оглянутий комісією лікарів - психіатрів у складі: завідуючого відділенням № 6 ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_2 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від стаціонарного лікування, ОСОБА_1 встановлено діагноз - «Гострий поліморфний психотичний розлад, без симптомів шизофренії. Параноїдний синдром. F23.0».

У зв`язку з категоричною відмовою пацієнта від стаціонарного лікування, враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує госпіталізації до КНП «Психіатрія» в примусовому порядку.

З вказаного висновку вбачається те, що зі слів пацієнта та даних архівної медичної документації вперше психічний стан змінився влітку 2023 року, а саме: став замкнутим, пов`язує це з тим, що «друзі почали його зраджувати, деякі виїхали з України і він засмутився з цього приводу». Порушився сон, відчував. що «хтось навіює йому негативні думки, якісь люди подумки впливають на нього, щоб йшов пити алкоголь, але він відмовляється».

19.01.2024 швидкою медичної допомогою пацієнт був доставлений до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія», в зв`язку з неадекватною поведінкою, розбив телефон, відірвав трубу у ванній кімнаті на зйомній квартирі. Господаркою квартири був викликаний наряд поліції та швидка медична допомога, ОСОБА_3 доставлений до КНП «Психіатрія», госпіталізований добровільно, де проходив стаціонарне лікування з 19.01.2024 по 24.01.2014 з Д-М: «Гострий поліморфний психотичний розлад, без симптомів шизофренії. Параноїдний синдром. F23.0».

Було рекомендовано прийом медикаментозної терапії, яке пацієнт, зі слів, приймав нетривало, однак самостійно відмінив лікування. Стан пацієнта поступово погіршувався. З запису приймального відділення: пацієнт доставлений СПБ № 1625 за рапортом поліції з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів лікаря СПБ, бригаду викликали до ІНФОРМАЦІЯ_2 так як, коли пацієнт побачив, що йому виписали повістку, різко почав себе неадекватно поводити: роздягнувся до гола, псував меблі, заліз під лінолеум, казав, що він кіт, мяукав. У зв`язку з чим працівники РТЦК та СП викликали поліцію та СПБ, у супроводі СПБ доставлений на приймальне відділення КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія». Госпіталізований до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія».

Відповідно до рапорту поліції молодшого лейтенанта Святошинського РВУПО в м. Києві, старшого сержанта поліції Є.В. Буюша 16.12.2025 в наряді № 413 о 23 год. 30 хв. у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поводить себе не адекватно, збуджений, роздягнувся наголо, залазив під стіл, лінолеум, називав себе котом. На місце події було викликано бригаду психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У порушення вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, або неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Оскільки в ході судового розгляду судом не встановлено зазначені обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), заінтересована особа - орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації в місті Києві, про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.12.2025.

Суддя С. С. Захарчук

Присяжні О.М. Шакун

Є.В. Кущак