Номер провадження: 22-ц/813/835/25
Головуючий у першій інстанції Літвінова І.А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки у постанові Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року позов було задоволено частково.

Визнано наявність заборгованості за ОСОБА_1 зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги за адресою: будівля АДРЕСА_1 , виходячи з загальної площі 218,21 кв. м., за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року.

Зобов`язано ОСББ «Дача Ковалевського» () протягом 30 днів з дати набрання цим рішенням законної сили здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги, виходячи з загальної площі 218,21 кв. м., виключивши суму боргу з вивезення твердих та побутових відходів після здійснення перерахунку.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) за результатами здійсненого перерахунку суму заборгованості зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги, виходячи з загальної площі 218,21 кв. м.

Зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) протягом 12 місяців з дня отримання перерахунку зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги здійснити погашення повної суми заборгованості.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» - задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» () заборгованість зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 84 675,14 грн, з яких: 53 787,07 грн основна сума заборгованості; 26 050,19 грн інфляційні витрати за несвоєчасну сплату заборгованості; 4 837,88 грн 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» () судовий збір у розмірі 6 710 гривень.

При виготовлення повного тексту постанови виявлено, що у резолютивній частині постанови від 02 грудня 2025 року неправильно зазначено розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 та суму судового збору.

Приписи ст. 269 ЦПК України встановлюють, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що при виготовленні постанови Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року були допущені арифметичні помилки, а саме: неправильно зазначено розмір заборгованості зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» «у розмірі 145 450,98 грн», замість правильної «у розмірі 84 675,14 грн, з яких: 53 787,07 грн основна сума заборгованості; 26 050,19 грн інфляційні витрати за несвоєчасну сплату заборгованості; 4 837,88 грн 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості», замість правильної «у розмірі 57 749,50 грн, з яких: 53 787,07 грн основна сума заборгованості; 3 124,70 інфляційні витрати за несвоєчасну сплату заборгованості; 837,73 грн 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості», а також суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «у розмірі 6 710 гривень», замість правильної «у розмірі 4 576,22 гривень».

Таким чином, з метою усунення вказаних розбіжностей, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення до постанови Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки, допущені у постанові Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року, виклавши абзаци четвертий, п`ятий та шостий резолютивної частини цієї постанови в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» () заборгованість зі сплати цільових внесків за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 57 749,50 грн, з яких: 53 787,07 грн основна сума заборгованості; 3 124,70 інфляційні витрати за несвоєчасну сплату заборгованості; 837,73 грн 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дача Ковалевського» () судовий збір у розмірі 4 576,22 гривень».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова