Провадження № 2/686/1638/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по поділ майна подружжя.

Сторони до суду подали заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди:

1.1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

-об`єкт незавершеного будівництва, незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 70 %, кадастровий номер земельної ділянки:06:002:0128, який знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0128, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-кіоск № 15 сектор № 3, кіоск № НОМЕР_1 сектор № НОМЕР_2 , кіоск № НОМЕР_3 сектор № НОМЕР_2 , кіоск № НОМЕР_1 сектор № НОМЕР_4 , кіоск № НОМЕР_4 сектор НОМЕР_5 , які знаходяться на ринку продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

-кіоски (місця під склад на кіоски) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 сектору «Г», які знаходяться на ринку непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

3.Сторони звернулись до суду із клопотанням про повернення 50% судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову, та 50% судового збору сплаченого ОСОБА_2 при поданні зустрічного позову відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 142 ЦПК України, питання про його повернення Позивачу має бути вирішено Хмельницькимміськрайонним судом Хмельницької області в передбаченому законодавством України порядку.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи та понесені Позивачем за первісним позовом та Позивачем за зустрічним позовом покладаються на сторін та сторонам не відшкодовуються.

4.Позивач за первісним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

5.Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

6.Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

-у момент укладання цієї угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

-розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

-володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити цю угоду;

-при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

-угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

-угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

-угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);

-ця угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

7. Позивач і Відповідач за первісним та за зустрічним позовом заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що обізнані із наслідками її укладання, та положеннями ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках один примірник для Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом), один примірник для Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом), один примірник передається для затвердження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання її умов.

При підписанні Мирової угоди Сторони скористалися правом свободи договору, передбаченим статтями 3, 6 та 627 ЦК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Мирова угода має стосуватись лише предмета позову. Мирову угоду можуть укладати учасники того матеріально-правового відношення, з приводу якого виник спір. Мирова угода-це правочин про зміну одного зобов`язання іншим. Мирова угода-це викладена письмова домовленість сторін про заміну зобов`язання, що становить предмет позову новим зобов`язанням, метою якого є врегулювання спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно вимог ст.207 ч.ч.1,5 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість визнання наданої суду мирової угоди та її затвердження в установленому порядку.

Керуючись ст.4,5,7,8,10,49,207,255,260-261, 353 ЦПК,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 по поділ майна подружжя на наступних умовах:

2.Сторони дійшли згоди:

2.1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

-об`єкт незавершеного будівництва, незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 70 %, кадастровий номер земельної ділянки:06:002:0128, який знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку кадастровий номер :06:002:0128, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

6.1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-кіоск № 15 сектор № 3, кіоск № НОМЕР_1 сектор № НОМЕР_2 , кіоск № НОМЕР_3 сектор № НОМЕР_2 , кіоск № НОМЕР_1 сектор № НОМЕР_4 , кіоск № НОМЕР_4 сектор НОМЕР_5 , які знаходяться на ринку продовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» адреса: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

-кіоски (місця під склад на кіоски) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 сектору «Г», які знаходяться на ринку непродовольчих товарів ТОВ «ТСЦ «Кооператор» за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе 5, м. Хмельницький.

7.Сторони звернулись до суду із клопотанням про повернення 50% судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову, та 50% судового збору сплаченого ОСОБА_2 при поданні зустрічного позову відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст. 142 ЦПК України, питання про його повернення Позивачу має бути вирішено Хмельницькимміськрайонним судом Хмельницької області в передбаченому законодавством України порядку.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи та понесені Позивачем за первісним позовом та Позивачем за зустрічним позовом покладаються на сторін та сторонам не відшкодовуються.

8.Позивач за первісним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

9.Позивач за зустрічним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу поділу майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

10.Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

-у момент укладання цієї угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

-розуміють природу цієї угоди, свої права та обов`язки за даною угодою;

-володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити цю угоду;

-при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

-угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

-угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

-угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним);

-ця угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

7. Позивач і Відповідач за первісним та за зустрічним позовом заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що обізнані із наслідками її укладання, та положеннями ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках один примірник для Позивача за первісним позовом (Відповідача за зустрічним позовом), один примірник для Відповідача за первісним позовом (Позивача за зустрічним позовом), один примірник передається для затвердження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання її умов.

Відповідно до ст. 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Мирова угода має стосуватись лише предмета позову. Мирову угоду можуть укладати учасники того матеріально-правового відношення, з приводу якого виник спір. Мирова угода-це правочин про зміну одного зобов`язання іншим. Мирова угода-це викладена письмова домовленість сторін про заміну зобов`язання, що становить предмет позову новим зобов`язанням, метою якого є врегулювання спору.

Судом сторонам роз`яснено зміст ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями, до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: З.А.Чевилюк