Справа № 215/7924/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю секретаря - Мироненко А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню позивача та малолітньої дитини, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому позивач змушена звернутись до суду для стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти:

на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суммі в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 , у твердій грошовій суммі в розмірі 5000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторни у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-14). На теперішній час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню спільної дитини та позивача.

Згідно ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 цього Кодексу

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Проте, відповідачем не надано жодних доказів наявності підстав, що унеможливлюють сплачувати ним аліменти, а тому суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача в примусовому порядку, тому суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу (пункт 3 частини першої статті 133 ЦПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача, дві позовні вимоги, а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 2422,40 грн. судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 6500 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері дитини до досягнення дочкою трирічного віку задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду 25.09.2025 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 5000 грн. на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку починаючи з дня звернення до суду 25.09.2025.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката, в сумі 6500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.12.2025.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: