Справа № 243/9935/25
Провадження № 2/243/2266/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з березня 2022 року по жовтень 2025 року, від яких вони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час вони припинили сімейні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка не працює бо здійснює догляд за дитиною до трьох років, їй призначена допомога по догляду за дитиною, однак цієї допомоги недостатньо для проживання та вона потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім`ї, попри наявність у нього такої можливості. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 84 СК України, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі частки всіх видів заробітку відповідача, до досягнення донькою трьох річного віку.

2.Відповідачем надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги він визнає частково. Обґрунтовуючи свою позицію, зазначає, що з нього вже стягуються аліменти у розмірі частини усіх видів доходу на утримання дитини. Вказує, що на теперішній час на постійній основі надає допомогу своїй матері, яка є особою з інвалідністю 3 групи. На сьогоднішній день він не працює, тому у разі задоволення позову в повному обсязі відповідача буде поставлено в скрутне матеріальне становище. Тому на його думку справедливим буде стягнення у розмірі 1/8 частини його заробітку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник позивачки адвокат Чередниченко Ю.В. та позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

4. Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Приходько П.В. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача надіслав суду заяву з проханням розгляд справи проводити за їх відсутності з урахуванням відзиву на позовну заяву.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що 09.12.2023 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у міст Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис за № 2117.

8.Відповідно до довідки від 10.01.2024 № 3007- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

9.Відповідно до довідки від 12.08.2022 № 3007- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

10.Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2025 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28.10.2025 року.

11.Згідно індивідуальним відомостям про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5 (далі довідка форми ОК-5), відповідач в період з 2020 по 2025 роки отримував доходи за кодом доходу 126 Додаткове благо. Інші доходи відсутні.

12.Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , мати відповідача ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3 групи по загальному захворюванню.

V. Оцінка суду.

13. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч .4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми виходить, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення.

14. Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20).

15. Наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти позивачці підтверджується доводами сторін, та підтверджуються відомостями про отримання відповідачем заробітної плати.

16. У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

17. На підставі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

18. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шестирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

19. Факт проживання із позивачкою дитини, сторонами не оспорюється.

20. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, в тому числі і щодо матеріального становища платника аліментів, в тому числі, врахувавши наявність судового рішення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сторін, а також враховуючи, наявність у відповідача непрацездатної матері, виходячи з принципу розумності та справедливості, з урахуванням потреб дружини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на утримання.

21.При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

22.У відповідності до положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

24. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 83, 84, 85 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, з 28 жовтня 2025 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

4.В задоволенні решти вимог відмовити.

5.Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дюміна Н.О.