Справа № 369/7812/25
Провадження № 2/369/7346/25
УХВАЛА

19.12.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Гарбузи В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за законом після матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину спадщини, що становить1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви позивач посилалася на те, що вона прийняла спадщину після смерті матері, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про те, що об`єкт нерухомого майна знаходиться в процесі виділу частки.

Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав та повідомив, що ним було отримано свідоцтво про право на спадщину, в яку увійшла 1/4 частина права власності на спірне нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач 28.10.2016 подарував 1/8 частину права власності на спірне нерухоме майно ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу з відповідачем має прізвище « ОСОБА_5 ». Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 виділили в натурі свої частки у праві власності та зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 по 1/2 частини за кожним. Через воєнні дії спірний житловий будинок зруйнований на 90 %.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки судом встановлено, що частина спірного майна належала окрім як відповідачу ОСОБА_2 також ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 щодо однієї із сторін, а отже вказану особу необхідно залучити до розгляду цієї справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання необхідно відкласти.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6 .

Підготовче засідання відкласти до 14 год 30 хв 12.01.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.