УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила: витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належно завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису №78091 від 12.06.2021 року, згідно якого з ОСОБА_1 постановлено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суму 11648,60 грн; витребувати у Херсонського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Херсонській області матеріали кримінального провадження №00004668 від 26.08.2017 року із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись працівником банку, заволоділа грошовими коштами із банківської картки ОСОБА_1 в сумі 10 000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою встановлення обставин, які є суттєвими для її вирішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребувати доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису №78091 від 12.06.2021 року, згідно якого з ОСОБА_1 постановлено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» суму 11648,60 грн.

Витребувати у Херсонського районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Херсонській області належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження №00004668 від 26.08.2017 року із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, представившись працівником банку, заволоділа грошовими коштами із банківської картки ОСОБА_3 в сумі 10 000 грн.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан