Справа № 309/3388/25
Провадження № 2/309/1249/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Піцура Я.Я., секретар судового засідання Бондаренко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Хустського районного суду від 12.11.2025 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено ОСОБА_3 (ФОП Корчинський, ПП «ЮЕК «Юрекс-Закарпаття»).

15.12.2025 до суду надійшло клопотання експерта про залучення спеціаліста інженера-геодезиста необхідних для проведення експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

Враховуючи, що у процесі проведення експертизи виникли питання, вирішення яких потребує здійснення процесуальних дій, ухвалою суду від 16.12.2025 року провадження по дані справі було відновлено, поставлені питання призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засіданні позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, також просить залучити ТзОВ «Хуст Земля Карпат» для проведення геодезичних робіт у межах судової земельно технічної експертизи.

В судове засіданні відповідач та його представник не з`явилися. Представник відповідача Ігнатко В.І. про час і місце розгляду справи повідомлявся за допомогою системи «Електронний суд». Від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Суд вважає, що оскільки наразі вирішується виключно клопотання експерта про залучення спеціаліста, строк розгляду якого є досить обмеженим, інші якісь питання у даному судовому засіданні не вирішуються, сторони не позбавлені були можливості викласти свою позицію з даного питання, а також враховуючи необхідність розгляду справи у розумні строки та забезпечення оперативності проведенню судової експертизи то підстав для відкладення судового розгляду суд не вбачає.

З приводу клопотання експерта слід зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина третя статті 107 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе клопотання судового експерта задовільнити та залучити до проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хустського районного суду від 12.11.2025 року спеціаліста інженера-геодезиста для проведення огляду об`єкта експертизи, що буде сприяти оперативному проведенню судової експертизи.

Керуючись ст.ст.12, 72, 84, 107, 197, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Корчинського Р.Б. про залучення спеціаліста задовольнити.

Залучити до проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хустського районного суду від 12.11.2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ї, в якості спеціаліста інженера-геодезиста Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУСТ-ЗЕМЛЯ КАРПАТ» (, Закарпатська область м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 38 ) Лепей Руслану Володимирівну, сертифікат інженера-геодезиста від 10.12.2008 року № 014102, для проведення огляду об`єкта експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для відома направити сторонам та судовому експерту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.