Справа № 453/667/24
№ провадження 6/453/17/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Курницької В.Я., за участі секретаря судового засідання Трембач М.М., без учасників справи, розглянувши матеріали заяви Головного державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Василя Радевича про встановлення порядку виконання рішення Сколівсьокого районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року у справі № 453/667/24 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 421 863 (чотириста двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят три) гривні 73 копійки заборгованості з орендної плати, а також стягнено з ОСОБА_2 на користь держави 4 218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) гривень 64 копійок судового збору.

До Сколівського районного суду Львівської області 11 листопада 2025 року звернувся з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» Головний державний виконавець Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Василь Радевич, в якому просить надати роз`яснення, чи можливо проводити реалізацію майна, а саме: земельної ділянки за кадасторовим номером :02:000:0340 площею 0, 85 га за умов наявності ухвали № 453/667/24 (провадження № 2-з/453/20/24), виданої Сколівським районним судом 25 квітня 2024 року про забезпечення позову та ухвали про вжиття заходів забезпечення позову № 453/1578/25 (провадження № 2-9/453/9/25), виданої Сколівським районним судом 18 вересня 2025 року.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи та головний державний виконавець в судове засідання не з`явились.

ОСОБА_1 01 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» сформував клопотання, в якому повідомляє про неможливість брати участь в судовому засіданні. Крім того, просить взяти до уваги таке. Після винесення рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року про стягненння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 421 863, 73 гривні заборгованості з орендної плати та відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області № 453/667/24, виданого 19 січня 2025 року ОСОБА_2 продовжувала орендувати у нього приміщення. На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати. Рішенням від 13 листопада 2025 року у справі № 453/1578/25 Сколівський районний суд Львівської області ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 89 284, 97 грн. заборгованості з орендної плати. На даний час рішення не набрало законної сили. Також рішенням від 13 листопада 2025 року суд ухвалив: «Роз`яснення щодо строку дії вжитих заходів забезпечення позову та їх скасування. Застосовані у межах цієї справи 18 вересня 2025 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 , площею 0,85 га, кадастровий номер: :02:000:0340, набутої у приватну власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 28 травня 2019 року № 13-3437/16 19-СГ, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним судовим рішенням законної сили, а якщо протягом вказаного строку за заявою ОСОБА_1 буде відкрито виконавче провадження, то вказані заходи забезпечення позову будуть діяти до повного виконання даного судового рішення». Крім того, зазначає, що боржник ОСОБА_2 не володіє іншим майном, крім вищевказаної земельної ділянки, щодо якої було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження. Передчасна реалізація земельної ділянки, на думку стягувача, приведе до того, що Рішення від 13 листопада 2025 року у справі № 453/1578/25 не буде виконане і заборгованість в сумі 89 284, 97 грн. не буде стягнута.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви встановлення порядку виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Так, положеннями ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Як вбачається з рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року у справі № 453/667/24, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сколіського районного суду Львівської області від 25 квітня 2024 року у справі № 453/667/24, у вигляді заборони відчуження земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 , площею 0,85 га, кадастровий номер: :02:000:0340, набутої у приватну власність на підставі Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 28 травня 2019 року № 13-3437/16-19-СГ, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, заходи забезпечення позову, вжиті у справі, з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду у якій звернувся Головний державний виконавець, станом на час його звернення припинили свою дію в силу положень ч. 7 ст. 158 ЦПК України, а відтак, жодним чином не перешкоджають проведенню реалізації майна, а саме: земельної ділянки за кадасторовим номером :02:000:0340 площею 0, 85 га.

Щодо застосованих 18 вересня 2025 року у межах справи № 453/1578/25 заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження земельної ділянки, що належить на праві власності ОСОБА_2 , площею 0,85 га, кадастровий номер: :02:000:0340, набутої у приватну власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 28 травня 2019 року № 13-3437/16 19-СГ, то суд зазначає, що такі застосовані в іншій справі, а відтак суд не наділений повноваженнями надання роз`яснення щодо можливості проведення реалізації майна, а саме: земельної ділянки за кадасторовим номером :02:000:0340 площею 0, 85 га за умов наявності ухвали Сколівського районного суду Львівської області про вжиття заходів забезпечення позову № 453/1578/25 (провадження № 2-9/453/9/25) від 18 вересня 2025 року, яка винесена в іншій справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення порядку виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року у справі № 453/667/24 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259-261,353-354, 435, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Головного державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Василя Радевича про встановлення порядку виконання рішення Сколівсьокого районного суду Львівської області від 19 листопада 2024 року у справі № 453/667/24 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я.Курницька