Справа № 583/4849/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

УСТАНОВИЛА:

18 грудня 2025 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області встановлено, що в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13 листопада 2025 року у вказаній цивільній справі допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» вказано неправильно Приватне акціонерне товариство «Райз Північ».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у заочному рішенні суду з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ухвалою суду від 13 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача, адвоката Абрамовича О.В., витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» належним чином завірені копії:

- додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладених між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ»;

- докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Райз Північ», за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки /а.с. 47/.

Відповідно до позовної заяви відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ».

Таким чином в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: не правильно вказано найменування відповідача.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13 листопада 2025 року, виклавши їх в такій редакції:

-додаткових угод до договорів оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»;

-докази виплати ОСОБА_1 орендної плати за договорами оренди землі № 153/15 від 27 серпня 2015 року та № 154/15 від 27 серпня 2015 року, укладеними між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», за 2018, 2019, 2020 та 2025 роки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова