Справа № 454/4680/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

присяжних Піхоцького В.В. та Поліщук О.В.

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сокальської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19.03.2018 р. у справі №454/3195/17 за заявою Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, було визнано недієздатною ОСОБА_2 .

Також, рішенням Червоноградського міського суду від 25.06.2020р. продовжено термін дії рішення Сокальського районного суду від 19.03.2018р.

В подальшому рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22.03.2023р. продовжено термін дії рішення Сокальського районного суду від 19.03.2018р.

Одночасно, судом встановлено термін дії рішення - два роки із часу набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною може подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку повинно містити обставини, що свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу особи, внаслідок якого остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Так, обґрунтовуючи підставність даного клопотання, звернуто увагу суду на наступне.

Із часу проголошення судового рішення заявник ОСОБА_1 здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.02.1983 р.

ОСОБА_3 є інвалідом І «Б» групи у зв`язку із професійним захворюванням. Інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду, допомоги.

В межах розгляду судом справи про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним (справа №454/3260/23), по справі призначалась судово-психіатрична експертиза, згідно висновком якої (висновок №1228 від 14.11.2023 року) останній хворіє стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром із значними емоційно-вольовими та когнітивними розладами, поведінковими порушеннями та не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може самостійно вчиняти будь-які дії та правочини. Потребує опіки.

Хвороба ОСОБА_3 є невиліковною, а лікування лише має підтримувальну функцію.

Із часу винесення рішення суду, стан здоров`я останнього не покращився, про що свідчить довідка КНП «Сокальська районна лікарня» Сокальської міської ради від 06.06.2025 р.

Так з останньої вбачається. Що ОСОБА_3 знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря-психіатра КНП «Сокальська РЛ». Отримає підтримуюче лікування психотропними засобами. Встановлений діагноз: Розлади особистості, спричинені органічним ураженням головного мозку, у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з емоційно-вольовою нестійкістю, зниженням когнітивних функцій головного мозку (F07/8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і надалі хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і надалі потребує опіки.

Заявник та його предстанвик адвокат Брух А.О. в судове засідання не прибули. Останній подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи .

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява є підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявний висновок про продовження стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок якого останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в справі достатньо медичних документів, що підтверджують існування і надалі в нього психічного захворювання.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Продовжити строк дії рішення Сокальського районного суду від 19.03.2018 року щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення їй опікуном - ОСОБА_1 на два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Присяжні В.В. Піхоцький

О.В. Поліщук