Справа № 450/5151/25 Провадження № 2/450/2694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

03.11.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області через систему «Електронний Суд» отримано позовну заяву ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До позовної заяви долучено докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу АДРЕСА_1 .

03.12.2025 року отримано відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 17.11.2025 року, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.07.1985 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 04.12.2025 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу на її зареєстровану адресу місця проживання АДРЕСА_2 , листом з описом вкладення.

Вказана ухвала отримана позивачем та його представником 04.12.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

08.12.2025 року представником позивача Хлопковою М.С. подано заяву, до якої долучено докази на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу на адресу АДРЕСА_1 .

З огляду на вказане, станом на 17.12.2025 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.

Стороні позивача було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 30008 від 31.10.2025 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № 30008 від 31.10.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.