1Справа № 335/31/24 2/335/3786/2025
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Стеценка А.В., за участі секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради, про стягнення в солідарному порядку заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, суми індексації заробітної плати, та про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради, про стягнення в солідарному порядку заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, суми індексації заробітної плати, та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 19.09.2025 позовну заява прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2025 витребувано у Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради інформацію та докази що її підтверджують відносно того, чи проводились виплати позивачу на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2024 у справі №335/31/24.

17.11.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 08.12.2025 застосовано до Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу в сумі 908 (дев`ятсот вісім гривень) 40 коп.

18.12.2025 представник відповідача КП «Універс» ЗОР надав витребувану ухвалою суду від 29.10.2025 інформацію та звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали суду про стягнення штрафу. Клопотання обґрунтоване тим, що КП «Універс» ЗОР виправлене допущене порушення. Витребувані судом докази не надані у строки, визначені в ухвалі суду, оскільки КП «Універс» ЗОР є учасником понад двадцяти судових проваджень та не має у штаті юрисконсульта. Зазначене об`єктивно впливає на строки підготовки та подання процесуальних документів.

18.12.2025 представника відповідача КП «Універс» ЗОР подав до суду заперечення на додаткові пояснення позивача.

В підготовче засідання, призначене на 09 год 30 хв 19.12.2025 позивач та представники сторін не з`явилися. Представники позивача та КП «Універс» ЗОР подали до суду заяви, в яких просили підготовче засідання провести за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вирішив підготовче засідання провести за відсутності учасників справи та їх представників, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В ході підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, витребувані докази, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання представника КП «Універс» ЗОР про скасування ухвали про накладення штрафу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

КП «Універс» ЗОР 18.12.2025 виправило допущене порушення та повідомило причини невиконання ухвали суду про витребування доказів у визначений судом строк.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання представника КП «Універс» ЗОР підлягає задоволенню, а ухвала суду від 08.12.2025 скасуванню в частині стягнення із зазначеного підприємства штрафу.

Керуючись ст. ст. 148, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради, про стягнення в солідарному порядку заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, вихідної допомоги, суми індексації заробітної плати, та про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 16 січня 2026 року в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради про скасування ухвали суду про стягнення із зазначеного підприємства штрафу задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 08 грудня 2025 року в частині стягнення з Комунального підприємства «УНІВЕРС» Запорізької обласної ради штрафу в розмірі 908,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2025 року.

Суддя А.В. Стеценко