Справа №464/7716/23
пр № 2-во/464/106/25
У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7716/23

учасники справи:

позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

відповідач ОСОБА_1

вимоги: стягнення заборгованості

заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07 лютого 2024 року у справі № 464/7716/23 (пр. № 2/464/1979/23) відмовити в задоволенні позову.

Зазначене рішення суду скасовано постановою Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року та ухвалено нову постанову, якою постановлено стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором б/н від 09 серпня 2021 року, що утворилась станом на 08 серпня 2023 року, у сумі 56650 грн 30 коп. Проте питання судових витрат не вирішено.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаної постанови суду щодо адреси позивача з проханням здійснювати розгляд заяви без участі представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3).

На виконання постанови Львівського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року у справі № 464/7716/23 (пр. № 2/464/1979/23) Сихівським районним судом м.Львова було видано 01 липня 2025 року виконавчий лист, в якому помилково зазначено адресу стягувача АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Поза як за наявними документами у матеріалах справи № 464/7716/23 місцезнаходження позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» є м.Київ, вул.Автозаводська,54/19.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 15 січня 2021 року (справа № 905/2135/19), суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Відтак з урахуванням того, що допущена судом описка у виконавчому листі не впливає на зміну змісту виконавчого листа, а лише усуває вказану неточність, що має технічний характер, суд висновує про необхідність її виправлення в такому.

Керуючись ст.ст.259, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити допущену у виконавчому листі, виданому 01 липня 2025 року Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/7716/23 (пр. № 2/464/272/24), описку та вважати правильною адресу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - м.Київ, вул.Автозаводська,54/19.

Повна ухвала складена та підписана 19 грудня 2025 року, що є датою її постановлення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України, набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України за правилами ст.ст.354-356 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО