Провадження № 4-с/537/16/2025
Справа № 537/2913/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2025 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,

у с т а н о в и в:

15 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з «клопотанням про повернення незаконно стягнутих коштів у виконавчому провадженні», що по суті є скаргою на дії приватного виконавця, й просила: 1) визнати незаконними дії приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни, враховуючи, що у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 537/2913/25 було заблоковано її картковий рахунок у АТ «ПриватБанк» та з її рахунку без дозволу списані грошові кошти, що є соціальними виплатами (допомога при народженні дитини, державна допомога багатодітній матері), а тому не підлягають стягненню у примусовому порядку, після чого арешт з банківського рахунку було знято, але грошові кошти не повернуто; 2) зобов`язати повернути незаконно списані з її рахунку грошові кошти; 3) зобов`язати приватного виконавця утриматися від подальших неправомірних дій щодо соціальних виплат.

Ознайомившись із матеріалами скарги, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Загальні вимоги до форми та змісту скарги визначені у статті 448 ЦПК України.

Так, частиною 1 ст.448 ЦПК України передбачено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

В частині 3 статті 448 ЦПК України вказано, що скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

В порушення вимог пунктів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 частини 3 статті 448 ЦПК України у скарзі:

-не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-не зазначено повну інформацію про приватного виконавця Лукмасло Т.Ю., а саме в якому виконавчому окрузі вона здійснює свою діяльність, її місцезнаходження;

-не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, взагалі навіть не вказано номер виконавчого провадження;

-не зазначено реквізити виконавчого документа;

-не зазначено дату, коли скаржник ОСОБА_1 дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій приватним виконавцем;

-не вказано зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

-не сформульовано вимоги скарги, а саме не вказано які саме дії /рішення приватного виконавця скаржник просила визнати незаконними, не названо особу, яку суд має зобов`язати повернути списані з рахунку скаржника грошові кошти, не сформульовано які саме дії просила суд зобов`язати приватного виконавця не чинити.

Відповідно до ч.4 ст.448 ЦПК України до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 подала скаргу до суду через систему «Електронний суд».

За змістом ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, тощо, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Пункт 29 даного положення вказує, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

У порушення наведених норм ОСОБА_1 не додала направлення іншим учасникам справи (стягувачу за виконавчим провадженням, приватному виконавцю) копії скарги та додатків до неї на їх адресу електронного кабінету, зареєстрованого в системі «Електронний суд», а за його відсутності доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу проживання чи місцезнаходження. При цьому слід врахувати, що стягувач у виконавчому провадженні за судовим наказом, як юридична особа, та приватний виконавець зобов`язані були зареєструвати свій електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідно до частини 5 статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладене, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду як така, що подана з порушенням вимог пунктів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 частини 3 та пункту 2 частини 4 статті 448 ЦПК України.

Слід зазначити, що згідно з вимогами частини 2 статті 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Крім того суд роз`яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 448, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025 року з підстав відключення електроенергії.

Суддя Мурашова Н.В.