Справа № 175/2127/25
Провадження № 2/175/488/25
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року було відкрито загальне позовне провадження в даній справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року було витребувано в строк до 19 вересня 2025 року у Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію Акта приймання-передачі земельної ділянки, розташованої навпроти земельних ділянок з кадастровими номерами :05:012:0034 та :05:012:0035 (включаючи ділянку з кадастровим номером :02:002:0008), з державної власності у комунальну власність Новоолександрівської територіальної громади, на підставі якого було зареєстровано право комунальної власності на зазначену територію. Станом на дату засідання 18.12.2025 року витребувану інформацію не надано.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати повторно в строк до 31 січня 2026 року у Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області () та Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області () належним чином засвідчену копію Акта приймання-передачі земельної ділянки, розташованої навпроти земельних ділянок з кадастровими номерами :05:012:0034 та :05:012:0035 (включаючи ділянку з кадастровим номером :02:002:0008), з державної власності у комунальну власність Новоолександрівської територіальної громади, на підставі якого було зареєстровано право комунальної власності на зазначену територію.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам судового провадження направити копію цієї ухвали, судову повістку.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова