Справа № 631/415/25
Провадження № 2-о/615/27/25
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Миргород З.В.,

Зягун М.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Маюрнікової В.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 631/415/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якому заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.10.2025 року призначено по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

До суду надійшло клопотання експерта Харківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 05.11.2025 року № 543 про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просить: матеріали справи доповнити оригіналом медичної карти амбулаторного хворого з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру на ім`я ОСОБА_2 , де вона перебуває на «Д» обліку.

Представник заявника в судовому засіданні подав клопотання про витребування з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогами статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «ОБЛАСНИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 06 січня 2026 року включно.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні З.В. Миргород

М.В. Зягун