Справа №303/9014/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Звертаючись з позовом до суду позивачка не виклала конкретно позовні вимоги, оскільки заявила позовну вимогу майнового характеру - про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності за кожним на транспортні засоби, але не зазначила конкретно, яке саме майно підлягає поділу, оскільки не зазначила унікальні буквено - цифрові ідентифікатори (номерні знаки) за якими вони перебуваються на обліку та слугують для індивідуального розпізнавання кожного механічного транспортного засобу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Пункт 10 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачка визначила ціну позову в розмірі 769 698 грн, але не долучила до позовної заяви належні, допустимі та достовірні докази, які підтверджують вартість спірного майна. Натомість позивачка долучила до позовної заяви оголошення про продаж аналогічних транспортних засобів, яке не може підтверджувати вартість конкретного майна, яке вона просить поділити.

Частина 2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попереднього визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на час звернення з позовом до суду складає 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 15140 грн.

Враховуючи, що позивачкою не зазначено та не надано суду доказів вартості спірного майна, а зазначена ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» їй необхідно попередньо встановити розмір судового збору в сумі 15 000 грн.

Враховуючи, що при зверненні з позовом до суду позивачка сплатила 3848,50 грн. судового збору, тому їй необхідно доплатити 11 151 грн. судового збору, або надати суду докази, які підтверджують вартість спірного майна відповідно до ціни позову.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), але позивачем не долучено до позовної заяви докази, які підтверджують індивідуальні ознаки спірного майна, а саме їх буквено - цифрові ідентифікатори (номерні знаки), які дозволяють ідентифікувати їх як такі що належать конкретній особі, а також не докази вартості спірного майна.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя