Справа № 385/1948/25
Провадження № 2/385/908/25
У Х В А Л А

22.12.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.02.2019 у розмірі 186835,49 грн та судові витрати зі сплати судового збору та правову допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом, для розгляду цієї справи визначено суддю Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М. В.

Ухвалою від 02.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2025.

Від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; у разі неявки представника позивача в підготовче засідання або судове засідання, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом скерування ухвали суду про відкриття провадження та судової повістки на адресу його реєстрації рекомендованим поштовим відправленням, яке повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вручена в день проставлення відмітки про відсутність особи, отже 08.12.2025.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь яких заяв суду не подав.

При цьому слід вказати, що з часу вручення повістки не пройшло 15 денного строку, який був встановлений судом відповідачу для подачі відзиву.

Зважаючи на викладене, з метою надання можливості реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Також слід вказати, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень встановлені в ухвалі про відкриття провадження від 02.12.2025.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 197, 198, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 січня 2026 року на 14 год 30 хв, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН