Справа № 148/3085/25
Провадження №2/148/1552/25
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві представником позивача зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Тульчинської міської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно отриманого 17.12.2025 повідомлення виконавчого комітету Тульчинської міської радиТульчинського району Вінницької області від 08.12.2025 Вих.№02-22-4634 (а.с.70) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.8 ст.187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №2139512 від 17.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.71) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на те, що на даний час с.Підстепне, Херсонського району, Херсонської області відноситься до території України, яка тимчсасово окупована Російською Федерацією, суддею було сформовано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо інформації про ВПО.
Згідно відповіді №2139636 від 17.12.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (а.с.72) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.08.2023 являється ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до Городоцького районного сду Хмельницької області, за фактичним місцем перебування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: