Справа № 646/6427/25
№ провадження 2-во/646/161/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Литвинова А.В., за участю секретаря Білецької А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі №646/6427/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У липні 2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова звернувся позивач АТ «Універсал Банк» з позовом до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.02.2019 у розмірі 61 779,72 грн. та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

02.12.2025 рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

05.12.2025 на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява представника позивача Мєшніка К.І. про виправлення описки в рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 02.12.2025 року, а саме виправлення суми заборгованості в резолютивній частині рішення, вказавши замість 9 564, 59 грн, вірну суму заборгованості 61 779,72 грн.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка у рішенні допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі №646/6427/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 02.12.2025 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.02.2019 року у розмірі 61 779,72 грн., та судовий збір в розмірі 3028,0 гривень» В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя А.В. Литвинов