Справа № 750/6074/25
Провадження № 2/750/1902/25
17 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Косенка О.Д.,
секретар Костюк С.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом,-
05 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом.
Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді ОСОБА_3 від 08 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Проте, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 та на підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.08.2025 № 6 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2025 року дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д.
Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.10.2025 о 09 год. 30 хв..
Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.11.2025 о 08 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року замінено неналежного відповідача Чернігівську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2 , підготовче засідання відкладено до 02.12.2025 на 14 год. 00 хв.
У підготовче засідання 17.12.2025 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача, відповідач причину неявки не повідомила.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя