Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1382/25
Провадження № 2-о/945/115/25
УХВАЛА

про призначення у справі судово-психіатричної експертизи

23 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши клопотання заявника при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Очаківської міської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області заяву про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року цивільну справу № 483/1382/25 (провадження № 2-о/483/61/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Очаківської міської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

29 жовтня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року, розподілена головуючій судді Лопіній О.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 29 жовтня 2025 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2025 року, головуючим суддею Лопіною О.О., присяжними: Таланенко Л.А.,Обороньком Д.М., вказану заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/1382/25. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін, а також доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката, для захисту його прав у суді, та забезпечення його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/1382/25.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2025 року витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» особову справу медико-соціальної експертної комісії та всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання, призначене на 23.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився, 22.12.2025 направив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Проведення експертизи заявник просив доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та розгляд клопотання проводити без його участі

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Очаківської міської ради Миколаївської області, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому його адвокат Онищенко Лідія Вадимівна 22 грудня 2025 року в системі «Електронний суд» сформувала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, у якій просила проводити розгляд справи за їхньої з ОСОБА_2 відсутності, проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно з копією висновку про стан здоров`я громадянина, який потребує опіки та піклування від 20.08.2025 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній потребує опіки та піклування. Вказане підтверджується і Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 174/25/1096/В від 02.05.2025.

Висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області від 11.09.2025 визнано за доцільне призначення ОСОБА_1 а опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його у судовому порядку недієздатною особою.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 а про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними, підлягає задоволенню, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 2) ч. 1 ст. 105, п. 5) ч. 1 ст. 252, п. 9) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 а про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними - задовольнити.

Призначити у справі № 483/1382/25 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Очаків Миколаївської області, та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне чи психіатричне захворювання?

2) Якщо так, чи впливає це захворювання на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із захворюванням, на яке страждає недієздатною або обмежено дієздатною особою, чи потребує стороннього догляду?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану його здоров`я, з`явитися в судове засідання, особисто дати пояснення по суті справи, брати участь у судовому розгляді?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 483/1382/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Очаківської міської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, а також медичну картку стаціонарного хворого № 1435/185 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну картку стаціонарного хворого № 1138/188 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; амбулаторну картку № 455-б від 29.06.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; особову справу МСЕК №935.

Провадження у справі № 483/1382/25 - зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: Л.А. Таланенко

Д.М. Оборонько