Справа № 454/4647/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Сироїд Галини Іванівни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися в суд із даною заявою, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба, а мама батька ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, заявники являються її спадкоємцями за законом. В даний час відкрилася спадщина після смерті баби, з приводу прийняття якої 25.05.2021р. заявники звернулися до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. та подали відповідні заяви. Однак, при огляді документів нотаріусом виявлено у свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_4 помилку у написанні імені його матері, а спадкодавці, а саме взамін вірного імені « ОСОБА_5 », зазначено « ОСОБА_6 ». Вищевказана обставина, а саме помилка у написанні імені матері батька у його свідоцтві про народження не дає їм можливості прийняти її спадщину. Просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх бабою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, не повідомила суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копій заяв від 25.05.2021р. встановлено, що із тамтими заявники звернулися до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. з приводу прийняття спадщини їх баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно дослідженої копії свідоцтва про народження батька заявників ОСОБА_4 встановлено, що у такому його матір зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 04.02.2020р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 та на день смерті із нею зокрема проживали онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявникам для прийняття спадщини баби необхідно було надати нотаріусу правовстановлюючі документи, що підтверджують їх родинні стосунки, однак у свідоцтві про народження їх батька зроблено описку у імені його матері, а сподкодавиці. Проте даний факт родинних відносин між заявниками та їх бабою підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Смиків, Шептицького району, Львівської області.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: с. Смиків, Шептицького району, Львівської області.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Шептицького районного нотаріального округу Сироїд Г.І., місце знаходження: м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3/1, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина