У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулась в суд із заявою про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.11.2025 до суду надійшла заява представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про повернення заяви про видачу судового наказу. Окрім цього, у вказаній заяві представник заявника просила повернути ЛМКП «Львівтеплоенерго» судовий збір, який був сплачений при поданні до суду заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно із ч.9 ст.10 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Чинний ЦПК України не передбачає дій суду у разі відкликання заяви про видачу судового наказу, тому в даному випадку застосовую аналогію закону.

Згідно із п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги слід повернути заявнику.

Окрім цього, згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищенаведене, оскільки при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу ЛМКП «Львівтеплоенерго» сплатило судовий збір у розмірі 302,80 грн, однак заяву повернуто заявнику, тому вказана сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст.163,164,185 ЦПК України,

постановив:

заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» судовий збір в розмірі 302,80 грн згідно платіжної інструкції №22028 від 07.10.2025.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.