ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Остапенко В.О.

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь суддідоповідача Остапенко В.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/8321/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/8321/23.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року.

Оскаржуючи ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за нововиявленими обставинами, апелянтка ОСОБА_1 ставить питання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про зупинення виконання рішення суду задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Компетенція та повноваження суду апеляційної інстанції, регламентовані нормами цивільного процесуального законодавства, їх обсяг та характер імперативно визначено законом.

Частиною 4 статті 359 ЦПК України передбачено право суду зупинити дію оскаржуваного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

У свою чергу, для зупинення дії оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду за результатами розгляду заяви про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за нововиявленими обставинами, при цьому, в апеляційній скарзі просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що відсутні пістави для зупинення виконаня рішення суду першої інстанції, оскільки останнє не є предметом перегляду в суді апеляційної інстанції, тому заявлене клопотання є безпідставним.

Крім того, апеляційний суд не наділений повноваженнями зупиняти виконання рішення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/8321/23.

Тому клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до розгляду апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/8321/23 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2025 року за нововиявленими обставинами, та призначити справу до апеляційного розгляду о 10:15 годині 13 січня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді