Провадження № 22-ц/801/2911/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 грудня 2025 рокуСправа № 127/31328/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

Суддів Стадника І.М., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/31328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради Вінницької області про зміну часток у домоволодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025 в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 витрат на правову допомогу в розмірі 16000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

16.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 14245/25) ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/31328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради Вінницької області про зміну часток у домоволодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України та для надання заперечень щодо поданого одночасно з апеляційною скаргою клопотання про витребування доказів, виклик судового експерта (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/31328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради Вінницької області про зміну часток у домоволодінні та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: І. М. Стадник

В. В. Оніщук