Дата документу 18.12.2025 Справа № 334/4144/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 334/4144/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
Пр. № 22-з/807/173/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» (запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи 04.07.2019 року) про стягнення заробітної плати за час затримки виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у цій справі задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ задоволено.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2025 року у цій справі скасовано.

Ухвалено у цій справі нове судове рішення у вигляді постанови.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення Ленінського (нова назва - Дніпровського) районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2015 року, заінтересовані особи: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У МІСТІ КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у цій справі відмовлено.

17 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року (вх. № 18569).

Відповідно ст. 269 ч. 1, 2 ЦПК України суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні … описки … Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судовому засіданні за участю учасників справи.

Апеляційний суд не вбачає підстав для вирішення даного питання у судовому засіданні за участю учасників справи, тому вважає за доцільне призначити останнє до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цій справі відмовити.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 26 листопада 2025 року у цій справі призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.