Справа № 750/9897/25
Провадження № 2/750/2731/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/9897/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

21.07.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № -131910 від 08.10.2021, № 3409210 від 06.11.2021 у розмірі 53 373,20 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору, а також понесених судових витрат на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 25.07.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті.

20.11.2025 представник позивача подав через систему «Електронний суд» клопотання/заяви про долучення до справи копії Договору про споживчий кредит № 3409210 від 06.11.2021, а також 17.12.2025 заяву про відкладення судового розгляду.

24.11.2025 представник відповідача подав через систему «Електронний суд» заперечення проти клопотання/заяви про долучення до справи копії зазначеного договору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час місце розгляду справи оповіщені.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 83 ЦПК України врегульовано порядок та строки подання доказів.

Так частинами другою, четвертою, п`ятою, восьмою цієї статті передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами частин першої, сьомої та восьмої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява подана до суду 21.07.2025, відзив 18.08.2025, а відповідь на відзив 21.08.2025. При цьому, до відповіді на відзив позивач не подав копію Договору про споживчий кредит № 3409210 від 06.11.2021.

Позивач, який мав подати докази разом з позовною заявою, письмово не повідомив суд про неможливість подати в установлений законом строк та не зазначив: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано в зазначений строк; докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Об`єктивна причина це чинник або обставина, яка виникає та існує незалежно від волі, бажань чи свідомості людини та зумовлена зовнішніми обставинами, законами природи або суспільного розвитку.

У клопотаннях/заявах позивач не обґрунтував неможливість подання копії вищевказаного договору в указаний строк з причин, що не залежали від неї. А сама по собі мета повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, про яку вказує позивач як підставу для поновлення строку, не є такою об`єктивною причиною.

За таких обставин, клопотання/заяви про долучення копії договору належить повернути без розгляду.

Керуючись статтями 12, 43, 83, 126, 127, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» його клопотання/заяви про долучення до справи копії Договору про споживчий кредит № 3409210 від 06.11.2021.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про відкладення судового розгляду. Розгляд справи відкласти на 10.30 год. 10.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя