Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2025 р. Справа № 608/2860/25

Номер провадження2-о/608/167/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ковальчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що є спадкоємцем майна свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, як було виявлено нотаріусом, між заявницею та померлим батьком втрачений родинний зв`язок, в зв`язку з розбіжністю імені батька в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 . Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_5 та її представник адвокат Ковальчук О. В. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Ковальчук О. В., свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 06 квітня 2021 року, актовий запис №29. Її батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , який, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.11.2025, актовий запис №37.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини, однак під час оформлення спадкової справи нотаріусом з`ясувалося, що в документах є розбіжності в імені спадкодавця. Зокрема, в свідоцтві про смерть батько значиться як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 та підтвердила той факт, що ОСОБА_2 був її батьком.

Аналогічні свідчення надала суду свідок ОСОБА_10 , яка є сусідкою ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (вул. Сонячна, 7, м. Чортків Тернопільської області, 48501) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2860/25

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: