Провадження 2о/712/275/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

за участі присяжних Безкровної А.М. Беспалова Г.О.

за участі секретаря Каплі А.С.

за участі представника заявника Грєвцової В.С.

за участі зацікавленої особи ОСОБА_1

за участі представника недієздатного адвоката Пропадущого А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, довічно. Відповідно до епікризу Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 13.10.2023 № 5791/02 ОСОБА_2 встановлено діагноз - олігофренія єретична, стадія імбецильності (хвороба ОСОБА_3 ) з неможливістю до соціально-трудової адаптації, емоційно-вольова нестійкість.

ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря психіатра в Звенигородській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування. Враховуючи той факт, що у ОСОБА_2 невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади, виникла нагальна потреба встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Через свій незадовільний психічний стан ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2009 по справі № 20-51-2009 ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 03.08.2009 ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2012 ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Рішенням Звенигородського району Черкаської області від 08.08.2012 по справі № 2305/1190/12 ОСОБА_5 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_6 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2025 по справі № 712/1938/24 ОСОБА_5 звільнено від обов?язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Догляд за ОСОБА_2 та піклування про нього здійснює ОСОБА_1 , який являється його родичем, та за висновком медичного обстеження може виконувати обов?язки опікуна. ОСОБА_1 зареєстрований проживає разом з ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_1 , турбується про нього, та надає посильну допомогу в реалізації його нагальних потреб. ОСОБА_1 бажає та може виконувати обов?язки опікуна. Його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.08.2025 № 943 «Про надання Соснівському районному суду м. Черкаси подання про доцільність призначення опікуна» орган опіки та піклування міської ради не заперечує та вважає за доцільне погодити кандидатуру ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника Виконавчого комітету Черкаської міської ради в судовому засіданні просила призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник недієздатного адвокат Пропадущий А.В. не заперечував в судовому засіданні щодо призначення опікуна ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.05.2009 по справі № 20-51-2009 ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області 03.08.2009 ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2012 ОСОБА_4 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Рішенням Звенигородського району Черкаської області від 08.08.2012 по справі № 2305/1190/12 ОСОБА_5 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_6 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.08.2025 по справі № 712/1938/24 ОСОБА_5 звільнено від обов?язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі довідки до акта огляду МСЕК від 08.10.1986 ЧКС-К-82 № 010968 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, довічно.

Згідно відомостей Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 21-03/32616 від 19.06.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зареєстрований з 05.09.2023 року, а ОСОБА_2 з 28.12.2023 року.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється родичем недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ст. 63 ч. 5 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.08.2025 № 943 «Про надання Соснівському районному суду м. Черкаси подання про доцільність призначення опікуна» орган опіки та піклування міської ради не заперечує та вважає за доцільне погодити кандидатуру ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки наявні всі підстави для призначення над ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , який є родичем недієздатного.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Присяжні:

Повний текс рішення складено 23.12.2025