С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6140/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

03 жовтня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

ІІ. Описова частина

02 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про позбавлення його батьківських прав відносно їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав Позивачка мотивує наступним.

Вказує, що з 2011 по 2018 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 .

Позивачка вказує, що шлюб між ними було розірвано рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року, після чого дитина залишилася проживати з нею. Після розірвання шлюбу Відповідач фактично припинив турбуватися про життя дочки, не спілкується з нею, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її здоров`ям, успіхами в навчанні та розвитком.

Позивачка стверджує, що Відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, не дарує подарунки на свята, не відвідує дочку вдома чи в навчальному закладі.

З часу розлучення Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не сприяє її нормальному самоусвідомленню, не надає доступу до культурних цінностей, як це передбачено законодавством.

Позивачка зазначає, що така поведінка Відповідача є злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків, що негативно впливає на дитину, і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Ухвалою від 06 грудня 2024 року судом було відкрите загальне позовне провадження.

Від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов висновок від 15 травня 2025 року №107-3667 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , а також заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Ухвалою від 20 червня 2025 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи викладене суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд встановив наступні обставини.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 .

З копії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2019 року встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, і дитина залишилася проживати з матір`ю.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу дитина проживає з Позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні житлово-побутові умови для її розвитку та виховання, про що свідчить акт обстеження від 02 травня 2025 року, складений працівниками Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно з інформацією спеціалізованої школи № 40 Святошинського району м. Києва від 04 квітня 2025 року, малолітню ОСОБА_3 до навчального закладу приводять і забирають дідусь, бабуся або мати, тоді як батько не цікавиться успіхами та досягненнями дитини.

З довідки комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва від 04 квітня 2025 року вбачається, що дитина перебуває під динамічним спостереженням, і до медичного закладу її супроводжують мати або бабуся, без участі батька.

Судом встановлено, що дитина відвідує гурток плавання у СК «Бригантина» та займається в Народному ансамблі сучасного танцю «Майстер клас» у Культурно-просвітньому закладі «Центр культури «Святошин», де мати забезпечує її розвиток.

З довідки ТОВ «БаДМ» від 01 квітня 2025 року підтверджується, що Позивачка працевлаштована та має стабільний дохід для утримання дитини.

Працівники Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації відвідали адресу зареєстрованого місця проживання Відповідача: АДРЕСА_2 , але двері ніхто не відчинив.

У телефонній розмові з представником органу опіки та піклування Відповідач повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації 14 травня 2025 року Позивачка повідомила, що Відповідач не цікавиться життям, станом здоров`я та успіхами дитини, не допомагає їй матеріально, і востаннє бачився з дочкою у 2018 році.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 171 Сімейного кодексу України дитина має право бути вислуханою, зокрема посадовими особами з питань, що стосуються її особисто; дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору, зокрема щодо її виховання, місця проживання.

Малолітня ОСОБА_3 повідомила, що не пам`ятає свого батька, він їй не телефонує, не відвідує вдома чи в навчальному закладі, не вітає зі святами та не дарує подарунків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків із виховання дитини.

Враховуючи викладене та рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, визнала за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, протягом тривалого часу, починаючи з 2018 року, Відповідач припинив спілкування з дитиною, не бере участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, не цікавиться її здоров`ям, навчанням та розвитком.

Така поведінка Відповідача є злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дитини.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з частинами 7, 8 та 9 статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Згідно зі статтею 164 Сімейного кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Судом достовірно встановлено та підтверджено відповідними доказами, що Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема, не спілкується з дочкою, не бере участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Досліджені судом обставини дають можливість суду для висновку про те, що Відповідач ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_3 , а тому вимоги про позбавлення його батьківських прав суд вважає обгрунтованими.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 137, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації; адреса: м. Київ, вул. Гната Юри, 9; .

Суддя: