441/995/25 2/441/715/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2025 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та права земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася з позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) площею 2, 20 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Родатичі), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 0091479 від 26 лютого 1998 року, за реєстровим № 1541, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 01 квітня 2024 року старостою Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області Гурином В.Я., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивувала тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 грудня 2024 року за ОСОБА_2 , в порядку спадкування, визнано право власності на вищевказаний житловий будинок та право на вказану земельну частку (пай), однак оформити спадкове майно на себе остання не встигла, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, з тих підстав, що право власності на спірне майно і права не були набуті спадкодавцем за життя, тому не входить до складу спадщини. Оскільки оформити спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в поза судовому порядку, позивачка ОСОБА_1 не має можливості, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 21 липня 2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 05 листопад 2025 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій вимоги підтримала просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки.

Представник відповідача Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не заперечив, просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Згідно частини другої статті247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

Як встановлено судом, під час розгляду справи № 441/1806/22, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 до дня смерті значився зареєстрованим та проживав у житловому будинку на АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконкому Родатицької сільської Ради народних депутатів від № 11 від 12. Лютого 2002 року ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок, що на АДРЕСА_1 Серія КММ № 013521 від 22 березня 2002 року, а 18 лютого 2002 року складено технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду.

Разом з померлим ОСОБА_5 , за цією ж адресою, на день його смерті були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останній фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

21 вересня 2022 року, ОСОБА_7 звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області з метою оформлення прав на спадкове майно.

Листом вих. № 534/01-16 від 29 вересня 2022 року державний нотаріус Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 22 березня 2002 року Серія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Родатицької сільської Ради народних депутатів № 11 від 12 лютого 2002 року після його смерті, тобто в порушення вимог ч. 2 ст. 9 Цивільного Кодексу УРСР.

Отже, як встановлено судом, на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у належному йому житловому будинку, що на АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема право на земельну частку пай у землі, яка перебувала у колективній власності ССГ «Україна» розміром 2, 20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) згідно Сертифікату серії ЛВ № 0091479, виданого на ім`я ОСОБА_8 на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 70 від 21 березня 1996 року.

ОСОБА_8 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, фактично прийняли спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , проте спадкових прав не оформили.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 69407129 від 07.07.2022, після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались.

ОСОБА_7 правонаступником якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , з нею були зареєстровані та проживали брат ОСОБА_7 та син ОСОБА_6 , за життя ОСОБА_6 спадкових прав не оформила.

ОСОБА_6 на момент смерті матері з нею не проживав, спадщину не прийняв й приймати не бажає. Єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 є ОСОБА_7 .

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 грудня 2024 року за ОСОБА_2 яка є правонаступником ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано право власності:

на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 62, 2 кв.м, житлова площа 36, 2 кв.м, кімнат - 3, кухня - 1, погріб, що на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 62, 2 кв.м, житлова площа 36, 2 кв.м, кімнат - 3, кухня - 1, погріб, що на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнано за ОСОБА_2 , яка є правонаступником ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право:

на 1/6 частину земельної частки (паю) площею 2, 20 в умовних кадастрових гектарах, що на території с. Родатичі Львівського району Львівської області, на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091479, виданого на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 70 від 21 березня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

на 2/3 частини земельної частки (паю) площею 2, 20 в умовних кадастрових гектарах, що на території с. Родатичі Львівського району Львівської області, на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091479, виданого на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 70 від 21 березня 1996 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 (частку що належала ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 2, 20 в умовних кадастрових гектарах, що на території с. Родатичі Львівського району Львівської області, на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0091479, виданого на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації № 70 від 21 березня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (частку що належала ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ).

Як убачається із змісту позовної заяви, із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення суду від 16 грудня 2024 року, реалізувати не встигла.

ОСОБА_2 за життя, на випадок смерті, склала заповіт, посвідчений 01 квітня 2024 року старостою Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області Гурином В.Я., за яким все належне їй за життя майно, а також все те, на що за життя вона матиме право заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. № 818/02-31 від 12 травня 2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину, і зокрема, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) площею 2, 20 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Родатичі) відмовлено, з тих підстав, зо право власності на таке майно не було набуто спадкодавцем за життя, тому не входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Рішення суду від 16 грудня 2024 року у справі № 441/1806/22 не скасоване й набрало законної сили.

Враховуючи вищенаведене, а також, те що право власності на спірний житловий будинок, а також право на земельну частку (пай), у встановленому законом порядку, за ОСОБА_2 визнано судовим рішенням, що належним чином оформити набуті права, у зв`язку із смертю, спадкодавець не встигла, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших осіб, які б претендували на спадкове майно немає ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на спадковий житловий будинок та права на земельну частку (пай) є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 01 квітня 2024 року старостою Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області Гурином Володимиром Ярославовичем, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , прож. на АДРЕСА_2 ) право на земельну частку (пай) площею 2, 20 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Родатичі), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 0091479 від 26 лютого 1998 року, за реєстровим № 1541, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 01 квітня 2024 року старостою Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області Гурином Володимиром Ярославовичем, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 грудня 2025 року.

Головуючий суддя Перетятько О.В.