Головуючий у суді першої інстанції: Чірков Г.Є
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року місто Київ

справа № 2-845/09

провадження №22-ц/824/20485/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Оксі Банк», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Цикл Фінанс», стягувач - АТ «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - АТ «Оксі Банк», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 02 грудня 2025 року через засоби поштового зв`язку ТОВ «Цикл Фінанс» до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Встановлено, що ухвала Вишгородського районного суду Київської області постановлена 19 листопада 2025 року. Апеляційна скарга подана до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 02 грудня 2025 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Оксі Банк», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 2-845/09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Оксі Банк», Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасниками справи, що вони мають право подати заперечення на заявлене клопотання про витребування доказів протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна