Справа № 307/1636/25
Провадження № 22-ц/4806/1235/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онуфрій Дмитро Васильович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року у справі № 307/1636/25 за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онуфрій Д.В., 15.10.2025 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05.11.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника на електронну пошту апеляційного суду надіслано клопотання сформоване у системі «Електронний суд» про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією з кодом документа 8725-7263-7739-4344 від 24.11.2025 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онуфрій Дмитро Васильович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: