С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-д/760/6/25
В справі 760/1487/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

31 січня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні судове доручення іноземного суду - а саме 1-го господарського суду першої інстанції м. Адана Турецької Республіка щодо витребування інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ».

ІІ. Описова частина

В січні 2025 року до суду надійшло судове доручення іноземного суду - а саме 1-го господарського суду першої інстанції м. Адана Турецької Республіка щодо витребування інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ».

Згідно з вказаним дорученням, в межах справи за позовом TRANSEKSІM DIS TSCARET IHRACAT ITHALALAT PAZARLAMA VE TICARET LIMITED SIRKETI до Відповідача BI-PLAST PLASTIK MUHENDISLIK LOJISTIK TASIMACILIK TURIZM INSAAT ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI, турецький суд звернувся до уповноваженого суду України з метою витребування інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» ідентифікаційних даних абонентів телефонної лінії ( НОМЕР_1 ) відповідно до періодів з дати першого використання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Виконання доручень іноземних судів здійснюється відповідно до положень Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затверджена наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Згідно з п. 3.1. Інструкції доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Пунктом 3.5.2. Інструкції передбачено, що у разі отримання іноземного доручення про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій або клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду виконує його з урахуванням пункту 3.1 цієї Інструкції.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація про користувача абонентського номеру мобільного зв`язку ( НОМЕР_1 ) є інформацію з обмеженим доступом, її отримання можливе шляхом витребування від володільця.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, 03110) інформацію про ідентифікаційні дані абонентів телефонного номеру НОМЕР_1 з дати першого його використання із зазначенням періодів (в разі зміни абонента).

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: