Справа № 450/2177/24 Провадження № 2-во/450/82/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трохимчук Діани Володимирівни про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 29.10.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/2177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 суд задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.10.2016 Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №150, - розірвав. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

10.12.2025 представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа правильне прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 » та РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданого 29.10.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільні справі № 450/2177/24 допущено описки, невірно зазначено прізвище боржника, а саме: « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_3 », та РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », коли вірним є « НОМЕР_1 ».

Допущені описки є технічними та підлягають виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трохимчук Діани Володимирівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданого 29.10.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2024 у цивільні справі № 450/2177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » та РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса