Справа № 276/1870/25
Провадження по справі 2/276/1017/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Дашенко Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Хорошів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визначення права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 грудня 2025 року.

Позивач та представник позивача адвокат Шморгун О.П. у підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Також у матеріалах позовної заяви та у заяві від 24.12.2025 року міститься клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для підтвердження факту добросовісного, відкритого та безперервного володіння нерухомим майном.

Відповідач Новоборівська селищна рада, свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом у підготовчому засіданні були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зокрема, судом було задоволено клопотання про витребування доказів та отримано відповідь від Житомирського обласного державного нотаріального архіву про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 76, 91 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи. Враховуючи предмет спору (набувальна давність), покази свідків мають суттєве значення для встановлення обставин тривалого та відкритого володіння майном.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 20.01.2026.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Семенюк