Провадження № 2-во/344/126/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки у судовому наказі від 01.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 01.12.2025 року присуджено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 5 672 грн. 45 копійок.

Судом встановлено, що у судовому наказі міститься описка в назві місяця його видачі «гружня» замість «грудня». Також в наказі міститься описка в прізвищі боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник заявника подала заяву про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2025 року у цивільній справі №344/18078/25 за заявою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги теплопостачання, зазначивши:

місяць грудень, замість не вірно зазначеного «гружня»;

прізвище боржника ОСОБА_1 , замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.