Справа № 756/3418/25
Провадження 2-во/372/110/25
ухвала

Іменем України

22 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом Київської області 28.08.2025 року винесено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 3839432 від 12.06.2021 року у розмірі 2900,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 741,13 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1224,00 грн., а всього 1965,13 грн.

29.10.2025 року ухвалою Київського апеляційного суду цивільну справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Обухівського районного суду Київської області для усунення недоліків, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 741,13 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1224,00 грн., а всього 1965,13 грн». Однак, ОСОБА_2 не є стороною у справі №756/3418/25.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у резолютивної частини ухваленого рішення допущену помилку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідачки, з якої стягується судові витрати « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », що потребує виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Третій абзац резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2025 викласти у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 741,13 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1224,00 грн., а всього 1965,13 грн.»

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.В.Висоцька