РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді -Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2008 Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1412.

Свої вимоги обґрунтував наступними доводами.

З відповідачем у справі перебуває у шлюбі від якого мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З відповідачем більше року спільного побуту не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, між ними відсутнє порозуміння, любов і повага.

Продовжувати такий шлюбний союз він не бажає. Подальше спільне життя з відповідачем і, відповідно, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх обох.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю у межах доводів позовної заяви. Додатково пояснила, що вже 2 роки як припинили подружні відносини, діти будуть проживати з нею, проживають в одній квартирі, але як друзі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення. Пояснив, що кохання пропало, планує після розлучення придбати собі житло. Діти будуть проживати з матір`ю.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі, який , зареєстрований 07.09.2008 Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1412.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній, якому виповнилося 16 років, згідно оглянутого судом Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 14 жовтня 2009 року, актовий запис № 2648, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції; сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній, згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 14 травня 2015 року, актовий запис № 1213, зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.

Як встановлено судом, між сторонами два роки тому припинилися подружні відносини. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання .

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160-161 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд , в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2008 Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1412 , розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення виготовлене - 10.12.2025.

Суддя О.В.Панас