Справа №: 272/1258/25
Провадження № 2/272/927/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ТОВ"СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13.10.2024-100000349 від 13.10.2024 у розмірі 20937,25 грн. та судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача до початку судового розгляду направила до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та просила повернути судовий збір сумі 2422,40 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що предмет спору відсутній, про що свідчить подана представником позивача заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Згідно платіжної інструкції № СЦ00050780 від 04.11.2025 року позивач ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" сплатили судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2422,40 грн..

Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2422,40 грн..

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, ст.ст. 7,9 ЗУ "Про судовий збір", суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією № СЦ00050780 від 04.11.2025 року, яка має такі реквізити: Платник : ТОВ"СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; Код платника : 37356833; Рахунок платника : НОМЕР_1 ; Надавач платіжних послуг платника: АТ"ПУМБ"; Фактичний платник Код фактичного платника : Отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Андрушівка/22030101; Код отримувача: 37976485, Рахунок отримувача: UA 0006799; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Фактичний отримувач Код фактичного отримувача; Сума : 2422,40; Сума словами : Дві тисячі чотириста двадцять дві грн.40 коп.; Призначення платежу : 101 Судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб