Справа № 489/9878/25
Номер провадження 2/489/4279/25
Ухвала

17 грудня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 із використанням системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 15.12.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Положеннями ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, серед яких і малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З системного аналізу вказаних положень діючого законодавства вбачається, що Цивільним процесуальним кодексом України передбачено можливість розгляду справ, що витікають з сімейних правовідносин, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, тобто без проведення у справі судового засідання, за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що згідно ухвали від 15.12.2025 розгляд справи № 489/9878/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в порядку письмового провадження. За таких обставин судове засідання у вказаній справі не відбувається.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпідставним та в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її складення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина