справа № 399/1106/25
провадження № 2/399/573/2025
УХВАЛА

17 грудня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання:АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зазначена позивачем: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради (адреса: Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Центральна 11) про позбавчлення батьківських прав (справа № 399/1106/25), -

встановила:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи положення ч.3, ч.4 ст.274 ЦПК України приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся із запитами щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З відповідей Автозаводської районної адміністрації та Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

За правилами ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За правилами ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивач у позові клопотала зобов`язати орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тлумачення слова "зобов`язувати" полягає у накладенні на кого-небудь якихось обов`язків, примушувати когось виконувати що-небудь.

Матеріали позовної заяви на стадії відкриття провадження у справі не містять доказів того, що орган опіки та піклування ухиляється від виконання обов`язків передбачених ч. 5 ст. 19 СК України, відповідно підстави вживати заходів зобов`язального характеру наразі відсутні, відповідно у вищезазначеному клопотанні слід відмовити.

А тому, враховуючи положення постанови КМ України від 24.09.2008 р. № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини", ч.5 ст. 19 СК України, ст. 12 ЦПК України щодо змагальності сторін, позивачу слід роз`яснити про необхідність звернення до органу опіки та піклування та подання до суду висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 19, 83-84, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити позовне провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 16.01.2026 року о 14:30 год. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт Онуфріївка, вул. Назаренка 23.

Роз`яснити позивачу про необхідність звернення до органу опіки та піклування та подання до суду висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відмовити у зобов`язанні органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, роз`яснити органу опіки та піклування, що на виконання вимог ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до позову протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву - протягом 7 днів з дня його отримання.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову . Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко