Справа № 683/1252/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описок,

встановив:

У квітні 2025 року акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ79478757 від 21 листопада 2023 року в розмірі 46793,16 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2025 року у справі постановлено заочний розгляд.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного судуХмельницької області від 04 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ79478757 від 21 листопада 2023 року.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року заочне рішення Старокостянтинівського районного судуХмельницької області від 04 червня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 24489,31 грн. заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ79478757 від 21 листопада 2023 року за період з 21 грудня 20223 року по 26 квітня 2025 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» 3169,71 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі, в заочному рішенні та у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню, а саме помилково зазначено по батькові відповідачку « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, допущені описки в ухвалі, в заочному рішенні та у виконавчому листі підлягають виправленню, виправлення допущених описок не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в ухваліСтарокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2025 року, справа №683/1252/25, провадження №2/683/868/2025, стосовно даних про відповідачку, вказавши правильне по батькові відповідачки « ОСОБА_1 ».

Виправити описки в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2025 року, справа №683/1252/25, провадження №2/683/868/2025, стосовно даних про відповідачку, вказавши правильне по батькові відповідачки « ОСОБА_1 ».

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 26 серпня 2025 року, справа №683/1252/25, провадження №2/683/868/2025, стосовно даних про відповідачку, вказавши правильне по батькові відповідачки « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя