Справа № 489/4878/23
Провадження № 2-о/489/223/25
Ухвала

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Костюченко Г.С.,

присяжних - Топор А.М., Мустяца Т.Г.,

із секретарем судового засідання - Савковою К.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої розглядається питання адвоката Качана Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення, заінтересована особа:, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

встановив

В вересні 2025 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 09.11.2023 року у справі № 489/4878/23, яким ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на строк два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявник зазначав наступне.

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року у справі № 489/4878/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі заявник), строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 10.12.2023 року. ОСОБА_2 , є рідною сестрою заявника.

Вона фактично проживає разом із ним, перебуває на обліку у некомерційному підприємстві «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, є інвалідом 1Б б/с групи безстроково, що підтверджується довідкою № 510 від 20.11.2025р., наданою комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_2 залишився без змін, вона як і раніше має діагноз F72 за психіатричним захворюванням, перебуває на обліку в лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляд.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 24.11.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Відповідно до клопотання заявника, останній просив суд продовжити строк дії рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року, справа № 489/4878/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною та над останньою встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , яким було визначено строк дії рішення 2 (два) роки.

Ухвалою Інгульського районного суду м.Миколаєва від 01.12.2025 призначено судово психіатричну експертизу, щодо з`ясування психічного стануОСОБА_2 .

12 грудня 2025 на адресу суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 315 від 08.12.2025.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 315 від 08.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Страждає психічним стійким розладом - важкою розумовою відсталістю з дитинства.

Заявник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. пояснив, що стан сестри після набрання рішення суду законної сили не покращився а навпаки погіршився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надійшла заява з проханням розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2023 року у справі № 489/4878/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі заявник), строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення суду набрало законної сили 10.12.2023 року. ОСОБА_2 , є рідною сестрою заявника.

Тобто строк дії такого рішення закінчується 10.12.2025.

Відповідно до вимог частин 6, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чогоОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи № 315 від 08.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Страждає психічним стійким розладом - важкою розумовою відсталістю з дитинства.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 260-261, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатної задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 09.11.2023 року у справі № 489/4878/23, яким ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на строк два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизиМиколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: вул. Корабелів, 14-В, м. Миколаїв 54020) в розмірі 10382,94 грн. віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої, восьмої статті 300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог частини восьмої статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

Суддя Г.С. Костюченко