Справа № 346/4584/25
Провадження № 2/346/2572/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

05.09.2025 року Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ОСОБА_3 разом з двома неповнолітніми синами проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянка ОСОБА_4 , яка виконує обов?язки голови ОСББ «Гардинник» будинку АДРЕСА_2 повідомила фахівців Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї про невиконання батьківських обов?язків матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до двох неповнолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Як зазначено в зверненні все почалося після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно перебуває в алкогольному сп?янінні, приводить додому підозрілих чоловіків, які випивають з нею і загрожують здоров?ю неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 09.10.2024 року та 13.11.2024 року працівниками відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради, фахівцями відділення соціальної роботи з сім?ями та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї та інспектором СЮП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обстежено умови проживання дітей в сім?ї та складено відповідні акти. В квартирі антисанітарія, світла немає, газ відключили за борги, ні ванни ні душу також немає, умивальник є тільки в туалеті, який використовується для всього. У даній кімнаті мешкають п?ять котів та пес. Діти занедбані, голодні, продуктів харчування немає. Молодший син ОСОБА_8 не відвідує навчальний заклад, оскільки не має чистого одягу. Зі слів дітей, мати не ночує вдома та не відповідає на телефонні дзвінки. Сусіди постійно допомагають дітям продуктами харчування та пранням дитячих речей. У повторному зверненні голови ОСББ «Гардинник» ОСОБА_4 зазначено, що після влаштування дітей до Центру реабілітації, мати ОСОБА_9 з?явилася додому через місяць. Поки її не було сусіди навели в квартирі порядок та влаштували собаку, котів в притулок. Але після повернення ОСОБА_10 нічого не змінилося, знову систематичне розпивання алкоголю з підозрілими чоловіками. ОСОБА_11 навіть не доходила ОСОБА_9 до квартири, а ночувала на сходовій. ОСОБА_12 (раніше судимий) з яким разом випивали здійснював насильство над нею та вчиняв погроми в квартирі (побив посуд, меблі та вхідні двері), на що сусіди неодноразово викликами поліцію. ОСОБА_3 звільнилась із роботи, дітьми не займається та веде аморальний спосіб життя. Виходячи з даної ситуації неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.11.2024 року влаштовано в Івано-Франківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до листа Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.07.2025 № 360 протягом восьми місяців перебування дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в центрі, мати ОСОБА_9 жодного разу не навідувалася, не дзвонила до дітей та не цікавилася їхньою долею. 22.07.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при управлінні соціальної політики Коломийської міської ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до двох неповнолітніх синів. Однак, громадянка не з?явилася, хоча належно була повідомлена листом. Враховуючи наведене, орган опіки та піклування управління соціальної політики Коломийської міської ради вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, просять ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передати дітей управлінню соціальної політики Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування для вирішення питання про їхнє подальше влаштування, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 605, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_1 від 11.09.2025 року (а.с. 8).

Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 667, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія НОМЕР_2 від 11.09.2025 року (а.с. 10).

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до двох неповнолітніх дітей, затвердженого наказом заступника начальника управління соціальної політики міської ради № 94 о/п від 27.08.2025 року, орган опіки та піклування управління соціальної політики Коломийської міської ради вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 15.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що сладено відповідний актовий запис № 187 (а.с. 13).

Відповідно до копії Повідомлення/інформації про сім`ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 09.10.2024 року, до фахівця Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї звернулася ОСОБА_4 , яка виконує обов?язки голови ОСББ «Гардинник» будинку 91 по вулиці Гетьмана Івана Мазепи з даним повідомленням про невиконання батьківських обов?язків матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до двох неповнолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як зазначено в зверненні все почалося після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно перебуває в алкогольному сп?янінні, приводить додому підозрілих чоловіків, які випивають з нею і загрожують здоров?ю неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

Згідно з копією Акту обстеження умов проживання від 09.10.2024 року, працівниками відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради, фахівцями відділення соціальної роботи з сім?ями та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї та інспектором СЮП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обстежено умови проживання дітей в сім?ї, за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщене на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку, складається з однієї кімнати: кухня, ванна кімната. Умови проживання потребують покращення. В квартирі брудно, розкидані речі, неприємний запах. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: діти мають окремі ліжка для сну, постільна білизна брудна, старший син ОСОБА_13 не залучений до навчання., дочка ОСОБА_14 не навчається і не працює. Стосунки, традиції сім`ї: батько дітей ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , мати дітей ОСОБА_3 , працює двірником в «Полігонекологія», періодично зловживає алкоголем. На сім`ю поступають скарги від сусідів (а.с. 15).

Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання № 57 від 13.11.2024 року, працівниками відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради, фахівцями відділення соціальної роботи з сім?ями та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї та інспектором СЮП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області обстежено умови проживання дітей в сім?ї, за адресою: АДРЕСА_1 , житло розміщене на четвертому поверсі п`ятиповерхового будинку, складається з однієї кімнати: кухня, ванна кімната. Умови проживання: в квартирі брудно, розкидані речі, неприємний запах. Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: діти мають місце для сну (двоповерхове ліжко для хлопців, дочка спить з мамою на дивані). З дітьми живуть 2 коти та пес, дитячі речі та постільна білизна брудна. Стосунки, традиції сім`ї: мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно перебуває в алкогольному сп?янінні, приводить додому підозрілих чоловіків, які випивають з нею і загрожують здоров?ю неповнолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також, встановлено, що свого молодшого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати з співмешканцями напоїли спиртними напоями, що спричинило алкогольне отруєння, внаслідок чого молодший син ОСОБА_8 потрапив до реанімації. Під час проведення обстеження вдома ОСОБА_3 , не було, діти були вдома, Вирішено взяти сім`ю ОСОБА_3 , під соціальний захист (а.с. 16).

Згідно з копії Звернення ОСОБА_4 , голови ОСББ «Гардинник» до начальника відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики Коломийської міської ради, в якому просить розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 . Як мати ОСОБА_16 не виконує свої батьківські обов?язки, а саме: Не займається вихованням своїх дітей; Недостатній рівень витрат на дітей (харчування, одяг, побут і т.п.); Має шкідливі звички (періодичні запої); Після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 приводить підозрілих чоловіків, які випиваючи з нею, загрожують здоров?ю її дітей. Молодшого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 напоїли спиртними напоями, що спричинило алкогольне отруєння, внаслідок чого ОСОБА_8 потрапив до реанімації. Був викликаний дільничний для проведення розмови. Коли вона і дільничний ОСОБА_17 прийшли до помешкання ОСОБА_18 , застали наступну ситуацію: матері, як завжди не було вдома, діти самі: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В помешканні сморід, антисанітарія. Діти без світла, харчів, голодні, бо сусіди не в змозі постійно купувати продукти і годувати. Незадовільні умови проживання - відсутні ванна і душ, єдина мийка в туалеті використовується як умивальник і для миття посуду. В квартирі також мешкають пес, двоє дорослих котів і троє сліпих кошенят, за якими ніхто не доглядає і не прибирає. ОСОБА_16 розрахувалася з офіційної роботи, не приходила до дітей на протязі двох тижнів, внаслідок чого голодних і занедбаних дітей вилучили і відвезли в реабілітаційний центр в м. Івано-Франківськ. Після вилучення дітей ОСОБА_16 з?явилася через місяць. За час відсутності ОСОБА_18 за допомогою сусідів навели порядок, Вивезли мотлох, влаштували тварин. Після повернення додому ОСОБА_18 нічого не змінилося, знову запої, бувало, не доходячи до квартири, засинала на сходовій. 17.02.2025 р. привела нового співмешканця, який побив її, розтрощив кухню (побив посуд, поламав тумбочку), пошкодив газову плиту, виламав ручку в дверях. В результаті вони знову викликали поліцію і аварійну газову службу. Квартиру АДРЕСА_5 а відключено від постачання газу за борги і щоб запобігти нещасного випадку з газом через неадекватних користувачів. ОСОБА_4 , з класними керівниками ОСОБА_19 і ОСОБА_20 збирали посилки ОСОБА_13 та ОСОБА_8 і відвідувала хлопців в центрі соціальної і психологічної реабілітації дітей в місті Івано-Франківську. Мати ОСОБА_16 за 4 місяці ні одного разу не їздила до дітей і не цікавилася їхньою долею. ОСОБА_8 хворий на енурез, а ОСОБА_13 необхідна операція на щелепу. Старшого сина ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 залишала немовлям на лавці в лютому місяці 2003 року, ОСОБА_4 , та сусіди доглядали за дитиною 2 дні, поки з?явилася горе-мати. Просять надати дітям можливість пожити в нормальних умовах та одержати достойне виховання і освіту (а.с. 19).

Відповідно до копії листа № 360 від 01.07.2025 року, направленого Службою в справах дітей Івано-Франківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей перебувають неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв?язку з неналежним виконанням батьківських обов?язків матір?ю. Діти прийняті до Центру на підставі актів про доставлення дітей від 28.11.2024 року. Протягом перебування вищевказаних дітей у Центрі, мама ОСОБА_22 не відвідувала дітей жодного разу (а.с. 23).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Поведінка відповідача є винною щодо дитини і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

При цьому, суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Тому, суд вважає позов підставним.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд доходить наступних висновків.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є матір`ю:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі по 3000 гривень.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, та 80-184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та передати дітей управлінню соціальної політики Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування для вирішення питання про їхнє подальше влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 05.09.2025 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, , адреса: м. Коломи я, вул. В. Чорновола, 55, Івано-Франківської області, 78203.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя: Васильковський В. В.