Справа № 452/3855/25
Провадження № 2/452/1627/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторінцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2028 року. Відповідач є його рідним батьком. Шлюб між батьками розірвано 02 серпня 2023 року. Однак батько ОСОБА_1 ніякої допомоги йому не надає, і не спілкується з ним. Він знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, яка оплачує навчання та проживання. Він не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, а саме на: оплату навчання, придбання продуктів харчування, транспортні витрати, канцелярські товари, підручники, методичні посібники, одяг. Відповідач, жодної матеріальної допомоги не надає та добровільно сплачувати аліменти не бажає,ухиляється від його утримання. Проте, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу. Як йому відомо на утриманні нікого немає, за станом здоров`я має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання. Утримує, одягає та годує його, тільки мама, їй самій матеріально утримувати його непосильно.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, але представник позивача адвокат Захарко Ю. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просили слухати справу у їх відсутності, не заперечують проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, а тому суд у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2025 року вирішено провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що із свідоцтва про народження НОМЕР_1 (актовий запис №19), виданого Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської бласті від 02 жовтня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .
Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року, шлюб який зареєстрований 02 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади відомості про особу Державної міграційної служби від 06.11.2025 року, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Довідкою № 275 від 17.09.2025 р., виданою Національним університетом «Львівська політехніка», підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом другого курсу денної форми навчання вищої освіти бакалавр інституту комп`ютерних технологій, автоматики та метрології в національному університеті «Львівська політехніка». Навчання закінчується 30 червня 2028 року.
Згідно умов Договору про навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» №131-22 від 05.08.2024р. та Договору №131-22к від 09.08.2024 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на платній основі та вартість навчання за весь період становить 169 200 грн., за 2024 2025 рік становить 42 300 грн.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» з 10.10.2025 року до припинення навчання в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше ніж до досягнення ним 23 - річного віку,а тому позов слід задовольнити.
Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Окрім цього, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 коп.
Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 141, 263, 265, 280-284,430 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на період його навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» з 10.10.2025 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 - річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Самбірський міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає: АДРЕСА_1 .

Суддя