19.12.2025 Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/5871/25
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 31458-04/2025 в розмірі 17838грн. а також заборгованість за кредитним договором № 71797589 в розмірі 17050грн., а всього стягнути з відповідача 34888грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 14.04.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем та укладено кредитний договір № 31458-04/2025.

Свої зобов`язання зазначеним договором відповідач не виконав, а права вимоги за зазначеним договором було відступлено первісним кредитором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі Договору факторингу № 29072025 від 29.07.2025, на підставі якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (позивач) набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17838 грн., з яких:

- 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 5778 грн. сума заборгованості по відсоткам;

- 5460 грн. сума заборгованості за штрафом;

- 600 грн. сума комісії за видачу кредиту.

Крім того, 07.04.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 71797589.

Свої зобов`язання зазначеним договором відповідач не виконав, а права вимоги за зазначеним договором було відступлено первісним кредитором на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, на підставі якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» (позивач) набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17050 грн., з яких:

- 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 750 грн. сума заборгованості по відсоткам;

- 4800 грн. сума заборгованості за понадстрокове користування кредитом;

- 1500 грн. сума комісії за видачу кредиту.

Всього позивач просить стягнути з відповідача 34888грн. в судовому порядку. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Як вбачається з матеріалів наданих до позову та суті позовних вимог вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за різними договорами не пов`язані між собоюпідставою виникнення або поданими доказами, також вони не є похідними одна від одної.

Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Марина МАРКОСЯН