Справа № 951/864/25
Провадження №6/951/9/2025
УХВАЛА

про повернення подання без розгляду

15 грудня 2025 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марії Яцини про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Козівського районного суду Тернопільської області надійшло подання старшого державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марії Яцини про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Оголошення розшуку боржника урегульовано статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, відповідно до положень частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Указана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Водночас загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Слід врахувати, що заявником подання про розшук боржника подано за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 438 ЦПК України, на яку поширюються вимоги частини другої статті 183 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України, заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме стягувачу та боржнику, даного подання про розшук боржника.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подання слід повернути заявнику без розгляду.

Також суд роз`яснює заявнику, що повернення подання з підстав, передбачених частиною четвертою статті 183 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили його повернення.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марії Яцини про розшук боржникаповернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Лавренюк