УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2025 рокуСправа № 495/720/25
Номер провадження 2/495/4509/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Мишка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янець Л.О.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Якименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгород-Дністровський в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янець Л.О. про витребування доказів по цивільній справі №495/720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення.

11.12.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукянець Л.О. подала до суду відповідь на відзив у якому просила витребувати відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2024 по 30.11.2025).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Лук`янець Л.О. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Якименко О.І. не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначила, що вони також намагалися отримати дану інформацію, однак в умовах сьогодення це не можливо.

Суд розглянувши вказану заяву, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє заяву представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лук`янець Л.О. про витребування доказів по цивільній справі №495/720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи - відомості про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2024 по 30.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 12.12.2025 року.

Суддя Віталій МИШКО