У Х В А Л А

про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Дондіка Олександра Валерійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/10540/24 за заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_2 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою 10.12.2024, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними братами. Встановлення факту має для заявника юридичне значення для реалізації спадкових прав на майно, що є об`єктом спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.01.2025 заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

27.01.2025 на виконання ухвали суду через канцелярію суду надійшла заява в уточненій редакції із уточненням її змісту та залученням до участі у справі як заінтересованої особи Дніпровської міської ради. Додатково заявником подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами окремого провадження.

20.02.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку від заінтересованої особи Дніпровської міської ради надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 у зв`язку з наявністю спору про право.

25.02.2025 від заявника надійшли заперечення на заяву заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2025 задоволено клопотання представника заінтересованої особи про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.04.2025, постановленою в судовому засіданні без оформлення окремого документа, задоволено заяву ОСОБА_2 про виклик свідків.

Ухвалою суду від 24.04.2025, постановленою в судовому засіданні без оформлення окремого документа, заяву заінтересованої особи про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, долучено до матеріалів справи із вирішенням по суті при ухваленні рішення.

Ухвалою суду від 23.06.2025 частково задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Ухвалою суду від 17.10.2025, постановленою в судовому засіданні без оформлення окремого документа, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_1

16.12.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Дондіка О.В. надійшла заява про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. При цьому, представник зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований в системі, та засоби зв`язку.

На підставі ч.3 ст.212 ЦПК України суд розглядає заяву представника заінтересованої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, доходить висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку визначено окремими розділами, а також регламентовано порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п.п.6.5, 6.19 п.6 розділу 2 Положення, відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу; можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує з п.п.46-47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

У п.49 розділу 3 Положення імперативно визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що адвокат Дондік О.В. як представник заінтересованої особи виявив бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі «Електронний суд», заяву подав з дотриманням процесуального строку, має зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», тому суд вважає за можливе забезпечити його участь в судових засіданнях саме через цю систему та заяву задовольнити.

Додатково, суд звертає увагу, що з 01.10.2022 на виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua. Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Дондіка Олександра Валерійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №214/10540/24 задовольнити.

Розгляд цивільної справи №214/10540/24 за заявою (в уточненій редакції) ОСОБА_2 , заінтересована особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, призначений на 13.00 год. 23.12.2025 год. (та наступні засідання у разі необхідності) здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Дондіка Олександра Валерійовича через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати адвокатjds Дондіку Олександрові Валерійовичу на зазначену ним адресу електронної пошти та шляхом доставлення до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду складено та підписано 19.12.2025.

Суддя О.І. Євтушенко