Провадження № 2-з/205/647/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

в ході проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

.

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Богданов М.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Сисоєнко І.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні зазначає, що вказані документи можуть підтвердити обставини, на які він посилається в позові, підтвердити коло учасників справи (спадкоємців після померлих) та інші обставини справи.

Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання без учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою встановлення наявності або відсутності обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та інших обставин, які мають значення по справі, задовольняє клопотання ОСОБА_3 про витребування від приватного нотаріуса Сисоєнко І.В. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представник позивача адвоката Богданова Михайла Юрійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сисоєнко Ірини Вікторівни (м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 14, прим. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 18.12.2025 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна