Справа № 676/9223/25
Номер провадження 2/676/4498/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа ОСББ «Кам`янчанка» про визнання права власності, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воєвідко М.Я. 04.12.2025 року звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа ОСББ «Кам`янчанка» про визнання права власності. Представник позивача в позовній заяві просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,3 кв.м. з якої житлової 27,3 кв.м..

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, за ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до матеріалів справи додав платіжну інструкцію № 1.417030575.1 від 24.11.2025 року на суму 1211,20 грн..

Судом встановлено, що вищевказана платіжна інструкція приєднана до матеріалів справи №676/8913/25 (провадження №2/676/4362/25) та в порядку передбаченому законодавством не повернуто.

Позивач пред`явив до суду одну позовну вимогу майнового характеру .

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, в розрахунку за суму яку пред`явлено до стягнення сума становить 1211,20 грн..

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за 1 позовну вимогу в розмірі 1211,20 грн..

Судовий збір підлягає доплаті в сумі 1211,20 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) 899998; рахунок отримувача UA0022763; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, по справі №676/9223/25, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В додатках до позовної заяви долучено рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Семаш Л.В. від 17.11.2021 року №61652252, однак, в тексті позовної заяви не зазначено про підстави відмови державного реєстратора в оформленні права власності які спонукали його звернутися до суду. Адже з рішення про відмову в державній реєстрації вбачається, що позивач не усунув обставини, що були підставою для прийняття рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію права власності, про вищевказані підстави в позовній заяві також не зазначено.

До матеріалів позовної заяви долучено Довідку №22 від 06.11.2025 року видану начальником ОСББ «Кам`янка» з якої немає можливості встановити ким було сплачено пайові внески за квартиру АДРЕСА_1 . Також невідомо хто на даний час значиться зареєстрованим у спірній квартирі та хто був зареєстрований на період сплати пайових внесків, родинні стосунки осіб які проживали в цей період в спірній квартирі.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа ОСББ «Кам`янчанка» про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.