Справа № 466/9521/25
Провадження № 2/466/3914/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Баєвої О.І.,

секретаря Комарницької В.-М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року по цивільній справі №466/9521/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

У тексті вищевказаного рішення суду допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 05 листопада 2025 року по день закінчення навчання у Львівському фаховому коледжі будівництва, архітектури та дизайну, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 05 листопада 2025 року по день закінчення навчання у Львівському фаховому коледжі будівництва, архітектури та дизайну, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №466/9521/25, перевіривши зміст рішення суду від 10 грудня 2025 року, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ньому описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року по цивільній справі №466/9521/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, правильно вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення:

«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 05 листопада 2025 року по день закінчення навчання у Львівському фаховому коледжі будівництва, архітектури та дизайну, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва