Справа № 342/1022/25
Провадження № 2-о/342/118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

присяжних Бурдега В.П., Стасюк Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядає справа - адвоката Дирбавка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатної та встановлення опіки (заінтересована особа: ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

29 жовтня 2025 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07 листопада 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатної та встановлення опіки (заінтересована особа: ОСОБА_2 ). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження за участю судді та двох присяжних. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його участь в судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи недієздатної та встановлення опіки (заінтересована особа: ОСОБА_2 ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в даній справі заінтересовану особу виконавчий комітет Городенківської міської ради в особі Органу опіки та піклування.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Дирбавка Р.М. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев`ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення статті 53 ЦПК України.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Відповідно до частин першоїчетвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги ст.299 ЦПК України, клопотання заявника про залучення заінтересованої особи, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити та залучити до участі в справі виконавчий комітет Городенківської міської ради в особі Органу опіки та піклування.

У зв`язку із залученням заінтересованої особи, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260-261, 293, 294, 299, 353, 354 суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - виконавчий комітет Городенківської міської ради в особі Органу опіки та піклування (, адреса місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська область, Коломийський район, м.Городенка, вул. Т. Шевченка, буд. 77).

Судове засідання відкласти на 11 год.00 хв. 13 січня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома виконавчому комітету Городенківської міської ради в особі Органу опіки та піклування та одночасно копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Запропонувати заінтересованій особі виконавчому комітету Городенківської міської ради в особі Органу опіки та піклування надати суду письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Бурдега В.П.

Стасюк Л.М.