Справа № 129/4537/25
Провадження по справі № 2-о/129/202/2025
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2025 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 за спільною заявою подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.28, 95, 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 3ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Окремо слід звернути увагу на те, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя), а не одним з подружжя.

Подана до суду заява підписана лише одним із подружжя заявницею ОСОБА_3 за допомогою електронного підпису, що не може вважатись спільною заявою подружжя на розірвання шлюбу. Більш того, в поданій до суду заяві ОСОБА_3 зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, відомостей про те, що один з подружжя засуджений до позбавлення волі також відсутні.

Таким чином не зрозуміло, з яких обставин заявниця звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, однак в поданій заяві заявницею не зазначено будь яких заінтересованих осіб, натомість зазначено про наявність представника заявника: ОСОБА_2 .

Також матеріали поданої заяви не містять персональних даних другого з подружжя (ПІБ, дата народження, відомостей про його зареєстроване місце проживання, РНОКПП та контактного телефону).

Суд наголошує, що у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет заявник зобов`язаний додати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_3 подала заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, суд залишає таку заяву без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.177,185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без руху.

Надати п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання ухвали.

У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заяви у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: