Провадження № 2-о/646/18/2025
У Х В А Л А

09.12.25 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.02.2025 року справу прийнято до провадження та призначено провести розгляд у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

19.03.2025 року заявницею подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року зазначене клопотання заявниці задоволено, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, зобов`язано заявницю та малолітнього ОСОБА_4 , заінтересовану особу ОСОБА_2 , особисто з`явитись для проведення експертизи, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

13.05.2025 року за вх. № 21039 до суду надійшло повідомлення Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» про неможливість виконання ухвали суду від 25.03.2025 року, оскільки заінтересована особа ОСОБА_2 , не з`явилася на здачу біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 14.11.2025 провадження у цивільній справі № 646/14303/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини поновлено

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 клопотала про витребування доказів, а саме витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформацію, чи наявні у базі даних централізованого обліку генетичних ознак людини, що входять до єдиної інформаційної системи МВС Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши при цьому ступінь родинних зв`язків з ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформацію, чи наявні у базі даних централізованого обліку генетичних ознак людини, що входять до єдиної інформаційної системи МВС Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) близьких родичів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши при цьому ступінь родинних зв`язків з ОСОБА_5 .

Установити строк для подання до суду вказаних доказів - до 25.12.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько