УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 636/5079/21

провадження № 61-15821ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Лихачовим Романом Борисовичем, на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 13 листопада 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович, про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Касаційну скаргу подано в строк передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (зазначено, що суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду, Верховного Суду: від 24 вересня 2014 року у справі № 6-116цс14, від 21 січня 2015 року у справі № 6-197цс14, від 09 серпня 2017 року у справі № 6-2690цс16, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 07 вересня 2022 року у справі № 910/16579/20, від 21 січня 2015 року у справі № 6-197цс14, від 21 січня 2015 року у справі № 6-197цс14, від 14 лютого 2018 року у справі № 379/1256/15-ц, від 08 лютого 2018 року у справі № 756/9955/16-ц, від 18 березня 2021 року у справі № 185/11584/19, від 30 вересня 2021 року у справі № 381/2296/18, від 15 грудня 2021 року у справі № 187/795/19, від 08 березня 2023 року у справі № 127/13995/21, суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів - пункт 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність її перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційні провадження у справі № 636/5079/21.

Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу № 636/5079/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Слюнін Олександр Миколайович, про визнання недійсним договору дарування.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

В. І. Крат