Справа № 525/906/25
Провадження № 2-о/525/20/2025
У Х В А Л А

17.12.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Під час розгляду справи судом на обговорення поставлено питання про витребування додаткових з Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради інформації про те за якою адресою був зареєстрований на момент смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою із ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, чи фактично проживав ОСОБА_3 за місцем реєстрації на день своєї смерті.

Представник заявника адвокат Павлюк І.О. покладався на розсуд суду.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради інформацію про те за якою адресою був зареєстрований на момент смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою із ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про те, чи фактично проживав ОСОБА_3 за місцем реєстрації на день своєї смерті.

Витребувані докази надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області у 10-денний строк або у 5-денний строк повідомити про неможливість надати інформацію, з указанням причин.

Оголосити по справі перерву до 10 год. 30 хв. 19 січня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол