Справа № 450/926/24 Головуючий у 1 інстанції Мельничук І. І.
Провадження № 22-ц/811/1893/25 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Цяцяк Р.П.,

судді Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

за участю секретаря Цьони С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Івашківа Юрія Володимировича, представника ОСОБА_1 , та апеляційною скаргою адвоката Сторонського Івана Олександровича, представника ОСОБА_2 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2025 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Івашків Юрій Володимирович, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначино ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено (а.с. 120 -122).

Дане рішення оскаржив адвокат Івашків Юрій Володимирович, представник ОСОБА_1 , та адвокат Сторонський Іван Олександрович, представник ОСОБА_2 .

Апелянти просять оскаржуване рішення в частині покладення обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити в повному обсязі та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Зокрема, вважають необґрунтованим висновок суду про те, що факт проходження Личаком Нестором військової служби перешкоджає його призначенню опікуном, оскільки Верховний Суд у постанові від 27.11.2024 року(справа № 341/1526/23) зазначив, що проходження військової служби не є підставою для відмови у призначенні особи опікуном, адже закон не містить відповідної заборони (а.с. 130-133, 150-157).

В ході апеляційного розгляду справи адвокат Івашків Ю.В., представник заявника ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, мотивуючи його тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 305/1557/24 з аналогічних правовідносин (а саме: призначення опікуном над недієздатною фізичною особою мобілізованого військовослужбовця) згадану цивільну справу було передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, що стверджується наявною у матеріалах справи фотокопією згаданої ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2025 року (а.с. 200-205, 226).

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За наведених вище обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку вищезгаданої цивільної справи № 305/1557/24.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.10, 381 ч.2 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Івашківа Юрія Володимировича, представника ОСОБА_1 , та апеляційною скаргою адвоката Сторонського Івана Олександровича, представника ОСОБА_2 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 квітня 2025 року - до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи № 305/1557/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 15 грудня 2025 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.