Провадження № 2-о/161/607/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Хилько О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Степанюка Олександра Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Острожецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року заявник, ОСОБА_1 , звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Предстаником заявника, ОСОБА_3 , разом з заявою було подано клопотання про витебування доказів, а саме просить витребувати в приватного нотаріуса Моісєєвої А.В. належним чином завірену копію спадкової справи №70694162, після смерті ОСОБА_4 , яка померда ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На переконання суду, для об`єктивного вирішення справи необхідно витребувати спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.42 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Степанюка Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Моісєєвої Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №70694162, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Моісєєву Аллу Володимирівну надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Моісєєвій Аллі Володимирівні та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.12.2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович