Справа № 727/9191/25
Провадження № 2-о/727/324/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

присяжних: Ющик О.І., Безбородька А.М.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії страждає тяжким стійким психічним розладом у вигляді вираженої судинної деменції.

Вона у матері єдина донька, чоловік матері та її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона проживає разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 . Вона піклується про матір, здійснює за нею постійний догляд.

ОСОБА_2 страждає тяжким стійким психічним розладом, що проявляється у втраті пам`яті та орієнтиру у власній квартирі, що тягне за собою постійний догляд та сторонню допомогу, періодично вона забуває своє ім`я та де і з ким знаходиться, не впізнає близьких родичів, виходячи з дому втрачає орієнтир та губиться, не маючи змогу повернутися додому. Мати перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

ОСОБА_2 не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, не здатна до самообслуговування, потребує постійного нагляду, догляду та турботи. Через хронічний стійкий психічний розлад, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

А тому просила визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2025 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглядати справу в її відсутності, не заперечувала щодо винесення рішення відповідно до висновку експерта.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності та у відсутності ОСОБА_2 , вимоги заяви вважав обґрунтованими та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені (а.с.9), заявник змінила ім`я з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.14) та витягу з реєстру територіальної громади (а.с.20), ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії №1091 від 18.07.2025 року (а.с.5), ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням з діагнозом виражена судинна деменція.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1612 від 14.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного в неї стійкого, хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров`я, ОСОБА_2 не може бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом (а.с.65-66).

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч.7 ст.300 ЦПК України про те, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:

Присяжні: