Справа № 446/1425/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі №446/1425/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2025 ухваленого в справі № 446/1425/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що суд розглядав справу за відсутності відповідача, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості подати свої пояснення та заперечення проти позову, з винесеним заочним рішенням не погоджується. Також відповідачка заперечує проти позовних вимог та доказів на яких вони гуртуються, а тому, просить скасувати заочне рішення від 16.10.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято до провадження заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Брадарська Н.В. не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просила скасувати заочне рішення суду.

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Представником позивача не подано до суду будь-якого належного та допустимого доказу щодо поважності причин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що заочне рішення суду було ухвалено судом 16.10.2025 і скеровано відповідачу поштовим зв`язком на її адресу проживання, однак як вказує ОСОБА_1 , що таке рішення не отримувала, і дізналась про таке 15.11.2025 з мобільного застосунку «Дія».

Враховуючи такі обставини справи, суд вважає, що заявниці доцільно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Так, заочним рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2025 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 , яким стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» з відповідача суму заборгованості за договором про надання кредиту №4786998 від 17.06.2021 у розмірі 24813,08 грн. та суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Як видно з матеріалів справи №446/1425/25 у призначені судові засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена не прибула, у своїй заяві вказує, що не отримувала жодних судових повісток, а про рішення дізналась з мобільного застосунку «Дія», відтак була позбавлена можливості захищати свої права та законні інтереси з поважних причин.

Відтак, у ході розгляду заяви встановлено, що відповідачці не було відомо про розгляд справи, а тому з поважних причин була позбавлений можливості подати відзив на позов, докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, а також з`являтись у судові засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

А відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з`являлась в судові засідання з поважних причин, то суд дійшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення потрібно задовольнити, а заочне рішення скасувати.

Керуючись ст. ст. 259, 260, ч. 3 ст. 274, 284, 287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Брадарській Наталії Володимирівні пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2025 по цивільній справі №446/1425/25.

Заяву відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Наталії Володимирівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі №446/1425/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Скасувати заочне рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.10.2025 по цивільній справі №446/1425/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання на 18 грудня 2025 року о 16.00 год.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус