РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2025 рокуСправа №451/2025/25
Провадження № 2-о/451/80/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Сологуб М.Р.

Справа № 451/2025/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Описова частина рішення: 05.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обгрунтування заявлених вимог сторона заявника покликається на те, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги і постійно її доглядала ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилось наступне спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 1,4789 га, на території Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №017718, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю за №6409 від 14.03.2000. Заявник ОСОБА_1 надала державному нотаріусу Радехівської державної нотаріальної контори спадкові документи для прийняття спадщини, про те при огляді, нотаріус звернув увагу на прізвище, яке зазначено у державному акті на право приватної власності на землю І-ЛВ №017718 від 14.03.2000, а саме в ньому вказано прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а правильно повинно бути вказано « ОСОБА_4 ». В.о. Державного нотаріуса Радехівської державної нотаріальної контори, завідувач Соснівської державної нотаріальної контори розглянувши документи, що надала заявник, для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті, гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виявила, що в державному акті на право приватної власності на землю площею 1,4789 га серії І-ЛВ №017718 зазначено власник « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_4 ». Отже, у зв`язку з розбіжністю у вищезазначених документах, нотаріусом було постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №017718, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6409 від 14 березня 2000 року, який був виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Заяви (клопотання) учасників справи. Пояснення

18.12.2025 від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ОСОБА_1 та її представника за наявними в матеріалах справи документами (а.с.23).

12.12.2025 від представника заінтересованої особи Радехівської міської ради Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі Радехівської міської ради Львівської області, складу суду довіряють, просять рішення по справі прийняти на розсуд суду (а.с.22).

Процесуальні дії у справі

Суддя своєю ухвалою від 02.12.2025 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Сторони в судове засідання 18.12.2025 не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Синьків, Радехівського району Львівської області, що підтверджує паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 29.03.1996 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років померла ОСОБА_4 , про що 06.04.2005 було зроблено відповідний актовий запис № 4 та підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.2005 Синьківською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.16).

Відповідно до Довідки №458 від 22.01.2023, виданої старостою сіл Немилів, Пиратин, Синьків Радехівської міської ради Львівської області про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги і постійно її доглядала ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №017718, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю за №6409 від 14.03.2000 ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 1,4789 га, на території Синьківської сільської ради Радехівського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №017718, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю за №6409 від 14.03.2000. Згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_3 було передано наступні земельні ділянки: земельна ділянка загальною площею 0,6717 га, земельна ділянка загальною площею 0,8072 га (а.с.7).

Відповідно до розпорядження Радехівської районної державної адміністрації №250 від 17.05.1999 про затвердження проекту передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам села Синьків Синьківської сільської ради, вбачається, що було затверджено проект передачі земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам с.Синьків Синьківської сільської ради на площі 596,00 га з них ріллі 388,8 га, пасовищ 207,2 га; Відповідно до Додатку до розпорядження Радехівської райдержадміністрації від 17.05.1999 №250, вбачається, що у даному списку зазначений спадкодавець ОСОБА_3 , якій було передано земельні ділянки загальною площею 1,4789 га (а.с.14-15).

Згідно Заповіту складеного в селі Синьків Радехівського району Львівської області від 24.02.2004 та зареєстрованого в реєстрі за №12 ОСОБА_4 , що мешкає в селі Синьків, Радехівського району Львівської області), на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.9).

25 вересня 2025 року заявником ОСОБА_1 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82675697 від 25.09.2025 (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 287 від 25.09.2025, заявник ОСОБА_1 надала державному нотаріусу Радехівської державної нотаріальної контори спадкові документи для прийняття спадщини, про те при огляді, нотаріус звернув увагу на прізвище яке зазначено у державному акті на право приватної власності на землю І-ЛВ №017718 від 14.03.2000 року, а саме в ньому вказано прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , а правильно повинно бути вказано ОСОБА_4 у зв`язку з розбіжністю у вищезазначених документах, нотаріусом було постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на майно, що залишилося після смерті гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки ОСОБА_4 померла, а чинним законодавством не передбачається можливість внесення зміни в державний акт про право власності на земельну ділянку, вбачається обмеження можливості заявника в оформленні спадщини та неможливість внесення відповідних виправлень до правовстановлюючого документу.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Радехівської райдержадміністрації від 17 травня 1999 №250 передано земельну ділянку площею 1,4789 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Синьківської сільської ради, проте прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », тому суд дійшов до висновку, що для реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 , заява підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №017718, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6409 від 14 березня 2000 року, який був виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Радехівська міська рада Львівської області, код , адреса: пр. Відродження, буд. 3, м. Радехів, Шептицький район Львівська область.

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2025.

Головуючий суддяПатинок О. П.