Справа № 674/2265/25
Провадження № 2/674/1369/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачі просять суд:

-визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 права на земельну частку (пай) загальним розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян;

-визнати за позивачем ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/3 права на земельну частку (пай) загальним розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/9 права на земельну частку (пай) загальним розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, яка належала померлому спадкодавцю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/9 права на земельну частку (пай) загальним розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, яка належала померлому спадкодавцю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на 1/9 права на земельну частку (пай) загальним розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян, яка належала померлому спадкодавцю в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" р озмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Предметом спору в даній цивільній справі є визнання права на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Сокілецької спілки селян.

Отже, позовні вимоги мають майновий характер.

В позовній заяві вказана ціна позову 8492 грн., виходячи з того, що на дату видачі померлому спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай), тобто станом на 07 вересня 2001 року, вартість вказаної земельної частки (паю) становила 8492 грн.

Проте, вартість майна, яке є предметом спору, має бути актуальною на момент подання позову. Вартість спірної земельної частки (паю), вказана позивачами, вочевидь не відповідає її дійсній вартості, оскільки з моменту її оцінки пройшло понад двадцять чотири роки, протягом яких вартість земельної частки (паю) безумовно змінилась. При цьому, в позовній заяві немає відомостей про вартість спірної земельної частки (паю) на час подання позову. До позовної заяви не додані документи про дійсну вартість спірного майна.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України р озмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" с удовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з відсутності відомостей про дійсну вартість спірної земельної частки (паю), суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який повинні сплатити (доплатити) позивачі за подання до суду даної позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачам строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:

-позовну заяву із зазначенням дійсної ціни позову та з відповідними документами, які підтверджують вартість спірної земельної частки (паю) на момент подання позову,

-документ, що підтверджує доплату судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", в залежності від обґрунтованої ціни позову (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA0022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.