КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/18797/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 рокуза апеляційної скарги адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва

від 19 вересня 2024 року

про заміну первісного співвідповідача належним

у цивільній справі № 755/8555/23 Дніпровського районного суду міста Києва

за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до ОСОБА_2

ОСОБА_1

про визнання спадщини відумерлою та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року призначено справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2026 року о 12 год 00 хв.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року допущено технічну описку при визначенні часу судового засідання. Зокрема, помилково вказано час розгляду справи «12 год 00 хв.» замість правильного - «13 год 00 хв.».

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, вказавши вірним час судового засідання, що призначено на 15 січня 2026 року, о «13 год 00 хв».

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судові повістки на 15 січня 2026 року о 12 год 00 хв.,вважати недійсними.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов