Справа № 466/6687/25
Провадження № 2-о/466/314/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних: Миць І.Я.

Фаль І.Д.

секретаря судових засідань Комарницької В.-М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2023 року у справі №466/9647/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування вимог клопотання покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2023 року її онука ОСОБА_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши її його опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Заявник зазначає, що її онук і надалі страждає стійким психічним розладом і не може усвідомлювати значення своїх дій, потребує опіки, а тому існує необхідність в продовжені строку дії рішення про визнання її онука ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримала, просила продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2023 року про визнання її онука ОСОБА_2 недієздатним. Також зазначила, що станом на даний час стан онука не покращився, вона продовжує здійснювати за ним догляд.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2023 року у справі №466/9647/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказаний строк минув в липні 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 тієї ж норми клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 2060 від 28.11.2025 року, ОСОБА_2 надалі страждає стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 надалі страждає стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується вищевказаним висновком судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до переконання про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним, а відтак і задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.263-265,273,293,294,300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 29 червня 2023 року у справі №466/9647/22 про визнання фізичної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, буд. 11.

Головуюча суддя О.І. Баєва

Присяжні І.Я. Миць

І.Д. Фаль