У Х В А Л А

Справа №377/223/25

Провадження №2-во/377/27/25

18 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О. за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки у заочному рішенні від 17 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

17 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області виніс заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

02.12.2025 року до суду від представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити помилки у виконавчих листах у вказаній цивільній справі.

При постановленні рішення було допущено описку, в четверному абзаці резолютивної частині рішення, а саме не вірно зазначено юридичну назву позивача, замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» вказано Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ».

Ухвалою від 04.11.2025 року вказану описку було виправлено, проте не зазначено про виконавчі листи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в призначене судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в кабінет «Електронного суду». В заяві про виправлення описки просили розглянути дане питання без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за місцем реєстрації.

Неявка учасників справи, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 377/223/25, провадження № 2/377/238/25, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого судового рішення та не змінює його суті, суд вважає за можливе вказану описку виправити.

Судом встановлено, що 17 липня 2025 року Славутицький міський суд Київської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 377/223/25, провадження №2/377/238/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задовольнив позов та стягнув:

- з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ( , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором № 4982060 від 22.05.2021 у розмірі 22408,40 гривень.

- з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок.

- з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 гривень.

Заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 17 липня 2025 року набрало законної сили 18 серпня 2025 року.

09 жовтня 2025 року Славутицький міський суд Київської області на виконання вказаного рішення суду за заявою стягувача видав три виконавчих листів.

При перевірці змісту виконавчих листів, виданих Славутицьким міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 допущено помилку в зазначені повного найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, вказані помилки, допущені у виконавчих листах, виданих Славутицьким міським судом Київської області, необхідно виправити та зазначити вірну назву позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 377/223/25, провадження № 2/377/238/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну назву позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Читати у виконавчому листі по справі № 377/223/25, провадження № 2/377/238/25 «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 гривень.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 18 грудня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко