ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1690/13-ц

Провадження № 22-ц/820/2844/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нетішинського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, скасування постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2025 року клопотання Нетішинського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року. Апеляційну скаргу Нетішинського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання документів, що посвідчують повноваження Данюка Максима діяти від імені зазначеного органу в порядку самопредставництва, а також для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

15 грудня 2025 року Нетішинський відділ Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засобами поштового зв`язку подав до Хмельницького апеляційного суду на виконання вимог ухвали суду документи, що посвідчують повноваження Данюка Максима діяти від імені цього органу в порядку самопредставництва, а також нову редакцію апеляційної скарги, оформлену відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, із доданням її копій та копій письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою суду, усунуті у встановлений судом строк.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або для повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Нетішинського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 листопада 2025 року.

Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 679/1690/13-ц, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай