Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2-н/644/3243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСББ «Воробйові гори» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості:

за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року у розмірі 9332,50 грн.;

за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року у розмірі 33,54 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно п. 3 Договору № 107 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 49,20 грн.

Разом з тим, з розрахунку заборгованості, наданої заявником, убачається, що ОСББ «Воробйові гори» здійснило нарахування ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року у розмірі 9366,04 грн., що значно перевищує суму, передбачену п. 3 Договору № 107, а саме 49,20 грн.

Отже, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги у розмірі 9366,04 грн., що утворилась за період з 01.10.2025 року по 31.10.2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 260, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В. Шевченко