Справа № 681/1189/25
Провадження 2-др/681/7/25
17 грудня 2025 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Іллюка С.В.,
з участю секретаря судового засідання Козюк Т.Р,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Кузьменка Максима Віталійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі №681/1189/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 01.12.2025 позов задоволено повністю.

Звертаючись до суду, у поданій позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які пов`язані з розглядом справи, буде становити 2422 грн 40 коп. судового збору та 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Вказав, що докази витрат на професійну правничу допомогу адвоката будуть надані відповідно до ч. 8 ст. 141 та ч. 1 ст. 246 ЦПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення по цій справі.

08.12.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яким просив вирішити питання про судові витрати та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн. Документ сформовано в системі Електронний суд 05.12.2025.

До заяви додано договір про надання правничої допомоги № 01/25-СЦ від 01.04.2025, звіт від 03.12.2025 про виконану роботу відповідно до договору про надання правничої допомоги № 01/25-СЦ від 01.04.2025, платіжну інструкцію № СЦ00059465 від 04.12.2025.

У судове засідання представник позивача не прибув, 16.12.2025 подав заяву про розгляд поданої ним заяви про винесення додаткового рішення у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі директора Холода О.В. уклало договір про надання правничої допомоги з адвокатським об`єднанням «Лекс Верітас» за умовами якого вартість послуг визначається у розмірі 6000 грн за один позов без врахування вартості поштових витрат та судового збору, які сплачуються замовником самостійно.

У п.п. 4.1 вказано, що оплата правової допомоги здійснюється після винесення судом позитивного рішення за позовом.

Відповідно до копії звіут від 03.12.2025 про виконану роботу відповідно до договору про надання правничої допомоги № 01/25-СЦ від 01.04.2025 для ТОВ «Споживчий центр» надана така правнича допомога: сформовано запит на складання розрахунку ціни позову та отримання переліку необхідних доказів, складено позов, роздрукований позов з додатками до нього, замовлено сплату судового збору, проведена детальна консультація замовника щодо дій після відкриття провадження у справі та надано інші консалтингові послуги в розрізі проведення претензійно-правової роботи.

Як вбачається з платіжної інструкції № СЦ00059465 від 04.12.2025 ТОВ «Споживчий центр» сплатило для адвокатського об`єднання «Лекс Верітас» грошові кошти в сумі 6000 грн за надану правничу допомогу згідно з додатковою угодою № 1 до договору про надання правничої допомоги № 01/25-СЦ від 01.04.2025 за позовом до ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, обсяг виконаних робіт у підготовці та подачі позовної заяви, складність справи, значення справи для сторін, суд вважає розмір витрат на правову допомогу в сумі 6000 грн обґрунтованим та пропорційним до предмета позову.

Відтак, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, за рахунок відповідача у справі підлягають відшкодуванню документально підтверджені понесені позивачем витрати в суді першої інстанції на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.137, 141, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 (шість тисяч) грн.

На додаткове рішення може бути подано скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його винесення.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, поштовий індекс 01032.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 17.12.2025.

Суддя Сергій ІЛЛЮК