Справа № 128/4972/24
Провадження 2-о/127/609/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Чеської І.Г. та Давидової В.П,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заявниці Байдака В.Г.,

адвоката заінтересованої особи Чирки М.В. Пунько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2010 визнано недієздатним племінника заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2011 опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті опікуна недієздатного ОСОБА_2 , заявниця здійснює постійний догляд за племінником, водночас не будучи опікуном заявниця позбавлена законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів. Інших рідних у ОСОБА_2 , які могли б бути його опікунами, немає. Заявниця має задовільний стан здоров`я та до кримінальної відповідальності не притягалась. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради від 14.10.2024, заявниця може бути призначена опікуном над племінником ОСОБА_2 .

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2024 заявниці відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2025 вищевказане судове рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.04.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі та залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області; витребувано з органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області висновок (подання) щодо можливості призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 .

27.06.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним рішенням суду, а також висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним, затверджений рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 539 від 15.10.2024.

На підставі розпорядження виконуючого обов`язки голови Вінницького районного суду Вінницької області від 13.10.2025 вищевказану заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

20.10.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи, які були передані судді 21.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 дану цивільну справу прийнято до свого провадження; постановлено розпочати повторно розгляд справи по суті; доручено директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна якому розглядається справа, адвоката.

03.11.2025 на адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , а також висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 539 від 15.10.2024, до якого рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 593 від 22.10.2025 внесено зміни.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України заінтересована особа була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Водночас, 03.11.2025 на адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Заявниця, її адвокат та адвокат недієздатного ОСОБА_2 не заперечували щодо проведення судового засідання у відсутність представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Враховуючи заяву представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, та положення ст.ст. 223, 300 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

Заявниця та її адвокат в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними у заяві, приймаючи до уваги подання та висновок органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

У судовому засіданні адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 просила заяву задовольнити, посилаючись на її відповідність інтересам недієздатного.

В ході розгляду справи судом встановлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2010 по справі № 2-о-7/10, яке набрало законної сили 16.02.2010, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.01.1966 Гуменською сільською радою Вінницького району Вінницької області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 2. (а.с. 8)

Як встановлено рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2011 по справі № 2-о-77/11, батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померли: мати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько12.04.1997.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2011 по справі № 2-о-77/11, яке набрало законної сили 11.08.2011, ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19.07.2024 Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 155. (а.с. 10)

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Водночас, ч. 5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680 надано чітке розмежування правового механізму звільнення опікунів (піклувальників) від їх обов`язків та підстави і умови припинення опіки (піклування). Так, зокрема, визначено, що опіка припиняється унаслідок смерті опікуна.

Системне тлумачення норм права, зокрема ст. 300 ЦПК України і ст. 60 ЦК України, свідчить про відсутність імперативної заборони щодо звернення особи, яка має намір стати опікуном, із заявою про встановлення опіки над недієздатним.

Вищевказане узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 20.03.2024 у справі № 638/5358/23, і встановлено, зокрема, постановою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2025 в межах даної цивільної справи.

Судом встановлено, що опіка над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.07.2024 припинилась внаслідок смерті опікуна.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2024 до органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради звернулись ОСОБА_1 із заявою про підготовку подання про доцільність призначення її опікуном племінника ОСОБА_2 . (а.с. 151)

Рішенням Виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 539 від 15.10.2024, до якого рішенням виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 593 від 22.10.2025 внесено зміни, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 136-141)

Згідно подання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 760/05.1-14/25 від 03.11.2025, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 133-135)

Із довідки про склад сім`ї № 286/02-1/28/24, виданої 24.10.2024 Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином та племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які входять до складу її сім`ї. (а.с. 11)

Відповідно до акта обстеження умов проживання, затвердженого головою Вороновицької селищною радою Вінницького району Вінницької області 06.08.2024, заявниця, її син та племінник ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні дотримуються санітарно-гігієнічні норми для проживання ОСОБА_7 ; дані умови проживання відповідають нормам та потребам особи. (а.с. 12)

Також судом встановлено, що власником помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . (а.с. 16-18)

Згідно довідки виданої 24.07.2024 КНП «ЦПМСД» Вороновицької селищної ради Михайлівська АЗПСМ, ОСОБА_1 перебуває на Д-обліку. Послуги з догляду надавати може. (а.с. 26)

Відповідно до довідки про доходи № 7597 6956 6905 4519-286 від 01.08.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вінницькому приміському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію за віком. (а.с. 27)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 будь-яких інших родичів, крім ОСОБА_1 , не має, а будь-які інші особи, крім ОСОБА_1 , не виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 .

У ході розгляду справи судом також встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на психіатричному та/або наркологічному обліках; до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. (а.с. 28, 29)

В судовому засіданні встановлено, що з правами та обов`язками опікунів та піклувальників ОСОБА_1 ознайомлена.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, прийшов до переконання в тому, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав і доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2010 по справі № 2-о-7/10 визнано недієздатним. Призначення опікуна недієздатній особі, у даному випадку, сприятиме забезпеченню її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, гарантованих державою, і задоволенню її потреб.

Враховуючи положення з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 62-64, 67 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 76-80, 258-261, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2010 по справі № 2-о-7/10 визнано недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та присяжними.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області: ; місцезнаходження: 23252, Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Козацький шлях, буд. 60.

Ухвала суду складена 15.12.2025.

Суддя

Присяжні