Провадження № 2/554/5255/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді -Шевської О.І.,
за участю секретаря судових засідань -Рябченко В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
В позові посилаються на те, що 25.07.2004 року між ВАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 18050503-3.
Рішенням Загальних Зборів акціонерів ВАТ «Полтаваобленерго» від 17.04.2019 року було змінено найменування ПАТ « Полтаваобленерго», та в подальшому ПАТ «Полтаваобленерго» на АТ « Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» є правонаступником ПАТ «Полтаваобленерго» , яке є правонаступником ВАТ «Полтаваобленерго».

З 01.01.2019 року АТ « Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу.

З 01.01.2019 споживач ОСОБА_1 приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і проживає та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії.

25.10.2024 року під час проведення технічної перевірки за адресою- АДРЕСА_2 представниками АТ « Полтаваобленерго» у присутності споживача були виявлені порушення п. 8.2.4., п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ-самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом зняття пломб ППКО № С81099345 з клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин лічильника.

Порушення зафіксовано шляхом складання акту про порушення ПРРЕЕ № 015619 від 25.10.2024 року та підтверджено фото.

Акт про порушення не підписаний споживачем через відмову його підписати. Відмова від підпису відбулась у присутності трьох представників АТ « Полтаваобленерго» та двох свідків- представників ПП «Явір-2000» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Споживач був запрошений на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, проте на засідання він не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив.

27.11.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, оформлений протоколом № 48 від 27.11.2024 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення , що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення без порушення схеми обліку після відключення, шляхом зняття пломби ППКО № С81099345 з клемної кришки.

Згідно з рішенням комісії відповідач повинен відшкодувати позивачу 22764,51 грн.-розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024

Споживач був відключений від електропостачання 05.02.2024 року.

Останній контрольний огляд у споживача був проведений 26.07.2024, тому нарахування здійснено за період з 26.07.2024 по 25.10.2024 на 91 день.

Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 21422,24 грн.

Станом на 01.10.2025 року споживач не сплатив кошти у сумі 21422,24 грн. за необліковану електричну енергію.

Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати рахунку. До цього часу заборгованість перед позивачем не погасив.

Ухвалою судді від 02.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом(повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2004 року між ВАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 18050503-3.

Рішенням Загальних Зборів акціонерів ВАТ «Полтаваобленерго» від 17.04.2019 року було змінено найменування ПАТ « Полтаваобленерго», та в подальшому ПАТ «Полтаваобленерго» на АТ « Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» є правонаступником ПАТ «Полтаваобленерго» , яке є правонаступником ВАТ «Полтаваобленерго».

З 01.01.2019 року АТ « Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу.

З 01.01.2019 споживач ОСОБА_1 приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 , де він зареєстрований і проживає та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії.

25.10.2024 року під час проведення технічної перевірки за адресою- АДРЕСА_2 представниками АТ « Полтаваобленерго» у присутності споживача були виявлені порушення п. 8.2.4., п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ-самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом зняття пломб ППКО № С81099345 з клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин лічильника.

Порушення зафіксовано шляхом складання акту про порушення ПРРЕЕ № 015619 від 25.10.2024 року та підтверджено фото.

Акт про порушення не підписаний споживачем через відмову його підписати. Відмова від підпису відбулась у присутності трьох представників АТ « Полтаваобленерго» та двох свідків- представників ПП «Явір-2000» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Споживач був запрошений на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, проте на засідання він не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив.

27.11.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, оформлений протоколом № 48 від 27.11.2024 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення , що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення без порушення схеми обліку після відключення, шляхом зняття пломби ППКО № С81099345 з клемної кришки.

Згідно з рішенням комісії відповідач повинен відшкодувати позивачу 22764,51 грн.-розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024

Споживач був відключений від електропостачання 05.02.2024 року.

Останній контрольний огляд у споживача був проведений 26.07.2024, тому нарахування здійснено за період з 26.07.2024 по 25.10.2024 на 91 день.

Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 21422,24 грн.

Станом на 01.10.2025 року споживач не сплатив кошти у сумі 21422,24 грн. за необліковану електричну енергію.

Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати рахунку. До цього часу заборгованість перед позивачем не погасив.

Відповідно до п. 6.2. Договору визначено, що споживач зобов`язується винувати умови Договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів.

П .3 ст. 58 Закону України « Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Станом на 01.10.2025 споживач не сплатив кошти у сумі 21422,»4 грн. за необліковану електричну енергію.

Згідно п.53. Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред`явив позов до відповідача про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21422,24 грн.

Вказану заборгованість відповідачем до цього часу так і не погашено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21422,24 грн.

Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21422,24 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у розмірі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, якщо не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» (м. Полтава, вулиця Старий Поділ,5, , МФО 339500, р/р № р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК»)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації- АДРЕСА_3 .

Суддя О.І.Шевська