Справа № 686/1358/25
Провадження № 2/686/2255/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача Ткач Н.С.

представника Розсошанської сільської ради Гадзіни А.Ю.

представника відповідача Гречанюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представником відповідача адвокатом Гречанюком А.В. подано клопотання, в якому останній просив зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішення у цивільній справі №686/1457/25. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/1457/25 за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради Хмельницького району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Головне управління ДПС у Хмельницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору розірваним, визнання відступнім права оренди земельної ділянки, зобов`язання здійснити перерахунок нарахованої орендної плати. Предметом позову у цій справі є вимога ОСОБА_1 , про визнання договору оренди земельної ділянки №42/57-19-ДО від 28.03.2019 року укладеного між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 розірваним з 29.03.2020 року; визнання відсутнім у ОСОБА_1 права орендної земельної ділянки з кадастровим номером :04:007:0001, площею 37 га.

Вважав, що з огляду на предмет та підстави позову у цивільній справі №686/1457/25, висновки у тій справи, зокрема щодо визнання спірного договору оренди розірваним та відсутність у ОСОБА_2 права оренди спірної земельної ділянки впливають на вирішення даної справи.

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Ткач Н.С. проти задоволення поданого клопотання заперечила. Зазначила, що підстав для зупинення провадження у справі відсутні. Крім того вважала, за недоцільне зупиняти провадження у даній справі, оскільки цивільна справа за №686/1457/25 перебуває на стадій апеляційного перегляду та її розгляд призначений на 30.12.2025 рік.

Представник Розсошанської сільської ради Хмельницького району проти задоволення поданого клопотання заперечила. Зазначила, що підстав для зупинення провадження у справі відсутні та відповідачем не наведено обставин, які б свідчили про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до розгляду цивільної справи №686/1457/25, і що зібрані докази не дозволяють встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду у цій справі є вимога позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.03.2019 року №42/57-19-ДО та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку з кадастровим номером :04:007:0001 територіальній громаді в особі Розсошанської сільської ради..

Як на підставу необхідності зупинення розгляду даної справи до розгляду цивільної справи №686/1457/25 представником відповідача зазначено, що предметом розгляду тієї справи є вимога зокрема про визнання спірного договору оренди розірваним з 29.03.2020 року.

Разом з цим суд зазначає, що зважаючи на предмет та підстави позову у даній справі, вирішення цивільної справи №686/1457/25 не свідчить про об`єктивну неможливість вирішення цієї справи, а зібрані у цій справі докази дозволяють встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладе у задоволенні заявленого клопотання про зупинення розгляду справи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гречанюка А.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2025 року.

Суддя: