УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/27142/23

провадження № 6/521/711/25

18 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст. 625 ЦК України, третя особа Хаджибейський відділ ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст. 625 ЦК України, третя особа Хаджибейський відділ ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях, відкритих за виконавчим листом виданих від 10.09.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси у справі № 521/27142/23 про стягнення солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» суму 3% річних та інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №1519/2-1579/11 від 16 травня 2011 року в розмірі 223 787 (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок на нового стягувача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі №521/27142/23 та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.06.2024 року у справі №521/27142/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст. 625 ЦК України - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, адреса: м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. 3) суму 3% річних та інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №1519/2-1579/11 від 16 травня 2011 року в розмірі 223787 (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок; 3356 (три тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка в рахунок сплаченого судового збору.

27.11.2024 року державним виконавцем Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №76660867 та №76660883 з примусового виконання виконавчого листа №521/27142/23, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 10.09.2024 року.

Станом на теперішній час зазначені виконавчі провадження відкриті та перебувають на виконанні.

28.01.2025 року між ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» та ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 28012025, відповідно до умов якого Продавець (ТОВ «ФК ГЕФЕСТ») передав, а Покупець ( ОСОБА_1 ) набув Права грошової вимоги до Боржника та поручителів за Договором про відкриття кредитної лінії № 3171-020/07Ф від 07.09.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та АТ «ПРАВЕКС-БАНК», строк виконання зобов`язань за яким настав, а також Права вимоги, що можуть виникнути у майбутньому у зв`язку з погашенням (сплатою) заборгованості та інших платежів, що виникли або можуть виникнути на підставі вказаного Кредитного договору та договорів поруки.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат на підставі ст. 625 ЦК України, третя особа Хаджибейський відділ ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях, відкритих за виконавчим листом виданому від 10.09.2024 року Малиновським районним судом м. Одеси у справі № 521/27142/23 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» суму 3% річних та інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №1519/2-1579/11 від 16 травня 2011 року в розмірі 223 787 (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 12 (дванадцять) копійок на нового стягувача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

18.12.25