Номер провадження: 22-ц/813/8020/25
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2025 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 17.10.2025 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалами від 11.113.2025 року відкрив апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначив справу до апеляційного розгляду.

09.12.2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 на адресу Одеського апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2025 року, в яких позивач просить прийняти доповнення до апеляційної скарги, скасувати ухвалу від 13 жовтня 2025 року Хаджибейського районного суду міста Одеси, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції визначеною законом підсудністю - Овідіопольському районному суду за місцем проживання заявниці.

Відповідно до частини 1 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 1 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, та повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскаржувана ухвала суду постановлена - 13 жовтня 2025 року.

Строк на подачу доповнень до апеляційної скарги, у відповідності до положень ч. 1 ст. 364 та ст. 354 ЦПК України, сплив 28 жовтня 2025 року.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані 09 грудня 2025 року, тобто поза межами встановленого законом строку, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, апеляційний суд доходить висновку про повернення доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2025 року.

Аналогічні за змістом висновки містяться в постанові Верховного суду від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 538/1182/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2025 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова