ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про відкриття загального позовного провадження у справі

16 грудня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним власністю подружжя,-

встановив:

03.11.2025 через систему «Електронний суд» на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна, місце знаходження: АДРЕСА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним власністю подружжя

05.11.2025, з метою перевірки місця реєстрації відповідачів, судом були зроблені запити в порядку ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою від 08.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова О.А. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним власністю подружжя залишено без руху.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представниці позивачки на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Вказана цивільна справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представниця позивача в описовій частині позову просила витребувати докази, а саме витребувати у ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , документ, що підтверджує купівлю одноповерхової некапітальної споруди магазину на ім`я ОСОБА_5 .

Вимога представниці позивачки про витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки вона має значення для правильного вирішення справи й не може бути самостійно надана позивачкою, представницею позивачки.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 84, 175-177, 187, 190, 191 ЦПК України, -

Постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним власністю подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам, встановленим в статті 178 ЦПК України. Відзив може бути поданий в 15-денний строк від дати вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачем, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути направлені іншим учасникам справи, а докази такого направлення мають бути надані судом разом з відзивом. У випадку неподання відзиву у визначений судом строк, розгляд і вирішення справи буде здійснено за наявними матеріалами. Неподання відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, у випадку, якщо відповідачем буде надано відзив. Відповідь на відзив може бути подана позивачем в 5-денний строк від дати отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, її копія та копії долучених документів направляються позивачем іншим учасникам справи, докази направлення копії відповіді на відзив надаються суду. Неподання відповіді на відзив не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, у випадку, якщо позивачем буде надано відповідь на відзив. Заперечення відповідача можуть бути надані протягом 5 днів віддати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень, копії цього документу та долучених до нього доказів повинні бути направлені іншим учасникам справи. Докази направлення заперечень іншим учасникам справи мають бути подані відповідачем до суду разом з поданням заперечень. Неподання відповідачем заперечень не перешкоджає розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі її право викласти свої міркування щодо позову чи відзиву на позовну заяву у письмових поясненнях, які повинні відповідати вимогам статті 181 ЦПК України. Пояснення третьої особи щодо позову можуть бути подані протягом 15 днів від дати отримання копії позову та доданих до нього документів, а щодо відзиву протягом 5 днів від дати отримання відзиву та доданих до нього документів. У випадку подання пояснень третьої особи, їх копії та копії доданих до документів мають бути направлені іншим учасникам справи, докази направлення мають бути подані суду разом із поясненнями третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що в силу вимог статті 11, 12, 81, 82 ЦПК України, визначення обсягу доказів, які подаються ними до суду для підтвердження своїх вимог і заперечень, є їхнім процесуальним правом, крім випадків подання доказів, витребуваних судом. Кожна сторона несе ризик подання чи неподання доказів для підтвердження своїх вимог і заперечень. У випадку існування складнощів для подання доказів учасниками справи, відповідні докази за їхнім клопотанням можуть бути витребувані судом за правилами статті 84 ЦПК України.

Витребувати у ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , документ, що підтверджує купівлю одноповерхової некапітальної споруди магазину на ім`я ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Самуха В.О.