Справа № 355/2114/25
Провадження № 2/355/1197/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Верби Ю.О,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

УСТАНОВИВ:

06.10.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Березанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить частка земельної ділянки площею 5,3098 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер :20:060:0068, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №344217 від 24 грудня 2012 року.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач не звертався.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З 2018 позивач ОСОБА_1 проживав з матір`ю ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом №730 від 27 серпня 2025 року. Померла ОСОБА_3 на території Російської Федерації в зв`язку з тим, що незадовго до смерті поїхала погостити до родичів, які проживають в Російській Федерації.

Нещодавно позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я на частку земельної ділянки загальною площею 5,3098 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер :20:060:0068. Однак в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що протягом шести місяців визначених ст.. 1270 ЦК України він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через що в нотаріуса відсутня можливість прийняти на даний час від відповідача заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та видати відповідне свідоцтво.

В зв`язку з такими обставинами в нотаріальній конторі для реалізації спадкових прав позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який просив задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.10.2025 р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 29.10.2025 р.

17.11.2025 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 - щодо розгляду справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

09.12.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.01.2022 р. (а.с. 7,8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.1969 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_5 (мати) (а.с. 13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 20.08.2025 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружилися 02.03.1987 р, прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 » (а.с.14).

Зі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №344217 від 24.12.2012 року вбачається, що частка земельної ділянки площею 5,3098 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер :20:060:0068 належить ОСОБА_3 (а.с. 15).

Зі змісту акту № 730 від 27.05.2025 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З 2018 позивач ОСОБА_1 проживав з матір`ю ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Листом державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Малиновською Н.В. № 1092/01-16 від 10.09.2025р., було повідомлено позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с.22).

З копії спадкової справи заведеної до майна ОСОБА_3 , наданої на ухвалу суду Березанською нотаріальною конторою вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся відповідач ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався .

В зв`язку з тим, що на день смерті матері ОСОБА_3 позивач не був зареєстрований з нею за однією адресою та протягом шести місяців з дня смерті матері не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, виникає необхідність у встановленні факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач по справі ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, шляхом подання відповідної заяви через канцелярію суду.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно ст.. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п 10. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Так згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, яке полягає у необхідності встановлення фактичної обставини і надання їй правового значення у зв`язку з відсутністю право встановлюваних документів.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 : Судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивач не ставить вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, сплачених при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків НОМЕР_3 ) постійно проживав за однією адресою на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків НОМЕР_3 ) право власності на частку земельної ділянки загальною площею 5,3098 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, кадастровий номер :20:060:0068 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева