КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи 759/4242/25

Головуючий у першій інстанції - Твердохдіб Ю.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13434/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Косенко Тетяни Вікторівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 рокуу справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Трест «Київіськбут-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримування будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року позов ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Трест «Київміськбуд-2» заборгованість з оплати за проживання в гуртожитку у розмірі 28 413 гривень 03 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 467,63 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн, а всього 5 467, 63 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Текст рішення виготовлено 29.05.2025 року.

Не погодившись із заочним рішенням районного суду, 23 червня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Косенко Т.В.направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 червня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді ОСОБА_2., судді, які входять до складу колегії: Таргоній Д.О., Голуб С.А.

24 серпня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.

03 липня 2025 року надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2025 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження. На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року №2528/0/15-25 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 800/06.1-01/25 від 28 листопада 2025 року у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем ОСОБА_2. розгляд судової справи № 759/4242/25 (22-ц/824/13434/2025) призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Саліхову В.В., судді, що входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Левенець Б.Б.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняти вказану справу до свого провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Саліхова В.В., судді, що входять до складу колегії: Євграфова Є.П., Левенець Б.Б.

Керуючись ст.ст. 33, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Косенко Тетяни Вікторівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець