Справа № 953/5850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О.

представника відповідача Березовського Є.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання безпідставним нарахування відсотків та визнання виконаним зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 24.05.2019 у розмірі 108 127,78 грн станом на 08.04.2025, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. Крім того, просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд ухвалою від 18.06.2025 прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив спрощене позовне провадження у справі, призначив розгляд справи на 14.07.2025 та встановив учасникам справи строки для реалізації прав на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

29.07.2025 до суду від відповідачки надійшов зустрічний позов, в якому остання просить визнати безпідставним нарахування відсотків у розмірі 38,4% з ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг (анкета-заява про надання банківських послуг) від 24.05.2019, укладеним з АТ "Універсал Банк"; визнати виконаним зобов`язання ОСОБА_1 , за вказаним договором. Крім того, просила розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд ухвалою від 08.08.2025 прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Банку, об`єднав в одне провадження з первісним позовом, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав.

19.08.2025 від Банку надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

28.11.2025 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

01.12.2025 від Банку надійшов документ "відповідь на відзив" (фактично заперечення).

02.12.2025 від представника ОСОБА_1 Шевченко Д.С. надійшли додаткові пояснення, вступне слово і заява про розгляд справи без її участі.

Підготовче засідання відкладались через клопотання учасників справи.

У підготовче засідання 18.12.2025 з`явився представник ОСОБА_1 . Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом надсилання судової кореспонденції до електронного кабінету, що підтверджується довідками суду. Про обізнаність сторони також вказує подані нею заяви по суті справи. Жодних клопотань, які б перешкоджали проведенню підготовчого засідання до суду не надходили.

Представник відповідача у судовому засіданні вважали за можливе проводити підготовче засідання у відсутності позивача.

Враховуючи належне повідомлення позивача, позицію представника відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності Банку.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання безпідставним нарахування відсотків та визнання виконаним зобов`язаннята призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 16 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

Суддя Роман ВІТЮК