печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2024 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 31.12.2023 по 09.07.2024, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5934,03 грн, судового збору в розмірі 302,80 грн.

12.11.2025 боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стосовно стягнутого за судовим наказом боргу існує спір про право.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви просила задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд дослідивши заяву про скасування наказу та матеріали справи, дійщлв наступного висновку.

В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії судового наказу, а відповідно до заяви про скасування судового наказу копію наказу боржниця отримала лише 12.11.2025 після арешту рахунків, суд вважає, що заявником не пропущено строку на звернення із заявою про скасування судового наказу у відповідності до вказаних вище вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2024 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 08.08.2024 на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 31.12.2023 по 09.07.2024, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5934,03 грн, судового збору в розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс Груп», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак