Справа № 539/3825/25
Провадження № 2-сз/539/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» - Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» через представника Пархомчука С.В. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 серпня 2025 року відмовлено у відкритті провадження та позовну заяву повернуто позивачу.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася.

16 грудня 2025 року від представника позивача Пархомчука С.В. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище заяви в сумі 2422,40 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в загальному розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн», з державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №48 від 13 липня 2025 року у сумі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк