Справа № 454/2883/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що 15 квітня 2013 року рішенням Сокальського районного суду шлюб між ними розірвано.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на другому курсі освітнього ступеня Бакалавр денної форми навчання Біологічного факультету Львівського національного університету ім. Івана Франка за спеціальністю 091 Біологія та біохімія, що стверджується довідкою з навчального закладу від 31 липня 2025 року №124. Термін закінчення навчання 30.06.2028 року.

Позивачка зазначає, що через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя, а тому вона не має змоги сама оплачувати навчання дочки. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на навчання дочки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.07.2025 року і до закінчення дочкою навчання в навчальному закладі, а саме до 30.06.2028 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, у наданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №124 від 31.07.2025р., що видана Львівським національним університетом імені Івана Франка, встановлено, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на 2 курсі освітнього ступеня Бакалавр денної форми здобуття освіти за спеціальністю 091 Біологія та біохімія. Термін закінчення навчання 30.06.2028 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітня дочка сторін продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.07.2025 року і до закінчення дочкою навчання в навчальному закладі, а саме до 30.06.2028 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2025 року і до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс