Провадження № 2/686/8405/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/26211/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який проживав в с. Іванківці Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. Позивач є спадкоємцем майна померлого. Та 29.08.2025 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. З 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який триває і досі. Оскільки позивач постійно проживає в м. Одеса, а заяву про прийняття спадщини потрібно було подати у м. Хмельницький, що знаходиться на значній відстані від його місця проживання, то він не наважувався приїхати, так як боявся за свою безпеку.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить встановити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Представник відповідача подав відзив на позов, проти позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними, оскільки проживання спадкоємця в іншій області не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, на території Хмельницької області не ведуться бойові дії, а тому у позивача були відсутні перешкоди для вчасного звернення до нотаріуса із такою заявою.

19.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

03.11.2025 року справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у поданому відзиві заперечував проти позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько позивача, ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого.

29 серпня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка Володимира Івановича із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом від 29 серпня 2025 року приватний нотаріус повідомив позивача про те, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки пропущений термін прийняття спадщини після смерті спадкодавця та рекомендував звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в обґрунтування позову вказує, що проживає в м. Одеса, тоді як батько проживав та помер в АДРЕСА_1 , а оскільки заяву про прийняття спадщини потрібно було подати у м. Хмельницький, що знаходиться на значній відстані від його місця проживання, то він не наважувався приїхати, так як боявся за свою безпеку у зв`язку із воєнним станом.

Так, 24 лютого 2022 року Президентом України на території України було запроваджено воєнний стан на 30 днів, строк дії якого було неодноразово продовжено.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із тим, з 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан, який триває і досі, а позивач проживає у м. Одеса, що об`єктивно заважало йому у визначений ЦК України строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, то суд визнає поважними ці причини пропуску строку та вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк два місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд критично оцінює заперечення представника відповідача на позов, оскільки вони є необґрунтованими.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини. В решті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , терміном у два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, , адреса 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3

Повний текст рішення суду складено 18.12.2025 року.

Суддя: