Справа № 740/1277/25
Провадження № 2/740/940/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О.,

представника позивача адвоката Сіладі О.І. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Івашка В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача адвокат Івашко В.В. у підготовчому засіданні підтримав подане ним письмові клопотання про витребування у територіальному сервісному центрі № 7443 інформації про відчуження (купівлю-продаж) автомобіля «BMW Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Представник позивача адвокат Сіладі О.І. у підготовчому засіданні не заперечив проти витребування доказів.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( частини 1, 5 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування зазначених доказів відповідачем чи його представником самостійно, пересвідчившись, що їх витребування має значення для встановлення обставин у справі, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 81, 84, 116, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у територіальному сервісному центрі № 7443 (вулиця Станіслава Прощенка, 78-Б, м. Ніжин, 16600) інформацію про відчуження (купівлю-продаж) автомобіля «BMW Х5», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувані судом докази надати на адресу суду у десятиденний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у п`ятиденний строк з моменту отримання копію цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на:

11 год 00 хв 24 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ