Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7469/25
Провадження 2/650/4203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

18 грудня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Мишевської Наталії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2025 року представник позивача Мишевська Н.М. звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Великоолександрівським районним судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з позовом представником позивача було зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Близнюківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Великоолександрівського районного суду Херсонської області, предмет позову не свідчить про можливість визначення підсудності за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та не відноситься до позову за виключною підсудністю (ст. 30 ЦПК України), тому цивільна справа за позовом представника позивача Мишевської Наталії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі на розгляд до Близнюківського районного суду Харківської області, як справа підсудність у якій визначається за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 284 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом представника позивача Мишевської Наталії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за територіальною підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Свободи, 46-А, селище Близнюки, Харківська область, 64800.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ірина ХОМИК