МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Справа №370/1257/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Ясницької Наталії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

06.05.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) в особі представника Ясницької Наталії Олегівни, звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №48694-02/2024 в розмірі 36000,00 грн з яких: 12000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 24000,00 грн сума заборгованості за відсотками, а також понесені ними судові витрати.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.05.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.12.2025 року від представника позивача за довіреністю Ясницької Н.О. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник зазначила, що станом на 04.12.2025 року заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором перед позивачем погашена, у зв`язку з чим представник позивача просить закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору. Також просила вирішити питання розподілу судових витрат, а саме, повернути позивачу з державного бюджету сплачений ними судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість в повному обсязі, тобто на даний момент відсутній предмет спору, заява представника позивача за довіреністю Ясницької Н.О. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн (а.с.1) у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Ясницької Наталії Олегівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 3028,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №111318 від 25.04.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко