Провадження № 2/202/5840/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передання справи за підсудністю

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 202/11113/25 за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути аліменти на утримання дитини.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Індустріальним районним судом міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого статтею 27 ЦПК України, процесуальний закон не передбачає.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , відповідача по справі, за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання ОСОБА_2 , відповідача по справі, за адресою: АДРЕСА_2 , та визначена підсудність за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

З відповіді № 2016150 від 17.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.06.2011.

З відповіді № 2016260 від 17.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , немає зареєстрованого місця проживання.

Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомлено, що станом на 19.11.2025 в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території міста Дніпра відсутні.

Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надана інформація № 6.2-17970/6-25 від 16.12.2025, що за наявними в ДМС даними місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

Тобто, судом вжиті всі необхідні заходи щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, та за результатами отриманої судом інформації встановлено, що місце реєстрації або останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , на теперішній час невідоме, однак, відповідно до матеріалів справи, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Індустріального району міста Дніпра.

Згідно із ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, з урахуванням викладеного, та враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 невідоме, однак відоме місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 у Самарівському районі Дніпропетровської області, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), а відтак вказаний позов територіально не підсудний Індустріальному районному суду міста Дніпра.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО