У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2781/25
Номер провадження 6/184/48/25
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається з матеріалів заяви, ТОВ «Дебт Форс» просить замінити сторону виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 237/4022/18 від 27.11.2018 року Мар`їнським районним судом Донецької області, підсудність якого в подальшому була передана Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, відповідно до рішення ВРП від 21 січня 2025 року.
З огляду на викладене, на підставі ст.446 ч.1 ЦПК України, заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає передачі на розгляд до Апостолівському районному суду Дніпропетровської області, оскільки процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Посилання заявника ТОВ «Дебт Форс» на те, що Апостолівський суд Дніпропетровської області на даний час не здійснює розгляд справ, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в належному законом порядку підсудність його справ не змінена, а можливість направлення справ у разі ліквідації або припинення роботи суду регламентована ч.ч. 4, 5 ст.31 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 260, 446 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки процесуальні питання - для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий