ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 639/1567/25

провадження № 22-ц/818/4653//25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Шнайдер Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Золочівська селищна рада про оголошення фізичної особи померлою за апеляційною скаргою Міністерства Оборони України на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 11 червня 2025 року, постановлене під головуванням судді Борисенка О.О.., -

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просила суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с-ща Пролетар Золочівського району Харківської області, останнє зареєстроване місце: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2; причиною його смерті вважати загибель під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 ; місцем його смерті вважати населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.

Рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 11 червня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.

В апеляційній скарзі Міністерство Оборони України просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; вказує, суд першої інстанції не дослідив і не надав належну оцінку наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному та неупередженому розгляду справи, а тому рішення суду першої інстанції не відповідає фактичним обставинам справи, є незаконним та необґрунтованим. Зазначає, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діям, може бути оголошена померлою, не раніше спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій. Дослідивши матеріали справи, Міноборони вважає, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_2 зник безвісти в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, а тому вказана заява по оголошення його померлим є передчасною. Вважає, що суд першої інстанції ухвалив оскаржуване рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу встановленого шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій, чим допустив порушення норм закону.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи заяву про оголошення безвісті зниклої особи померлою, суд першої інстанції виходив з того, що наразі відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , та враховуючи, що останній безвісно зник під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, в районі ведення бойових дій, його смерть є вірогідною, а отже суд вбачає підстави вважати його померлим. Також зазначив, що з 01.10.2024 року на території населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області активні бойові дії закінчилися, та станом на час розгляду цієї справи встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, сплив.

Проте такий висновок суду першої інстанції не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Який зареєстрований Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївід 23.07.2024 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан.

Указом Президента України № 69/22 « Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року було оголошено про загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Сповіщенням сім`ї № 378 від 12.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 про те, що її чоловік старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісти зник під час ведення бойових дій в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області (том 1 а.с.16).

Витягом з ЄРДР №0000799 встановлено, що 13.08.2024 до відділу поліції звернулася ОСОБА_1 та повідомила, що її чоловік військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 під час ведення бойових дій в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області (том 1 а.с.18).

Відповідно до листа Відділу поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області від 10.02.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000799 від 14.08.2024 за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 1979 р.н. на теперішній час триває. В ході досудового розслідування направлені запити до ДП «Національний центр Розбудови миру», Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими» та «Міжнародний комітет Червоного хреста в Україні», та відповідно до відповідей ДП «Національний центр Розбудови миру», Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими», інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 у базах вказаних установ відсутня. На теперішній час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 невідоме (том 1 а.с.19).

З копії відповіді ДП «Національний центр Розбудови миру» від 24.09.2024, наданої до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, вбачається, що до Координаційного штабу не надходила інформація від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або державних органів російської федерації про перебування ОСОБА_2 , 1979 р.н. у полоні держави-агресора та місце його утримання (том 1 а.с.20).

Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.11.2024, інформація щодо перебування ОСОБА_2 у полоні та про стан його здоров`я відсутня (том 1 а.с.21).

З копії листа заступника командувача Медичних сил Збройних Сил України від 15.02.2025 вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував (том 1 а.с.22).

Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , затвердженим 18.12.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що солдат старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісти у проміжок часу з 6.00-7.00 ІНФОРМАЦІЯ_2 в району населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області внаслідок активних бойових дій з боку ворога під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, а також не мав ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння (том 1 а.с.23-29).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2024 № 217 солдата ОСОБА_2 , місце перебування якого не відомо, до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, звільнено від виконання службових обов`язків, з ІНФОРМАЦІЯ_2 знято зі всіх видів забезпечення, призупинено виплату додаткової винагороди в зв`язку з проведенням службового розслідування та виведенням із зони бойових дій, знято з котлового забезпечення з 03.08.2024 (том 1 а.с.31).

З витягу з журналу бойових дій 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 (р. № 149дск від 28.05.2024) вбачається, що 06.00-07.00 год ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області зник безвісти солдат ОСОБА_2 , старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Першочергові пошукові заходи до позитивного результату не призвели (том 1 а.с.34).

До Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин внесені відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1 а.с.39-40).

Відповідно до листа Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.04.2025, актові записи про народження та визнання батьківства стосовно гр. ОСОБА_2 відсутні, роз`яснено про звернення до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задля витребування такої інформації (том 2 а.с.4,9).

З листа військової частини НОМЕР_4 від 13.03.2025 вбачається, що наказами командира військової частини НОМЕР_1 від 02.08.2024 № 217 та від 15.08.2024 № 230 солдата ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 знято зі всіх видів забезпечення, увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира частини з 15.08.2024 у зв`язку із відсутністю на військовій службі - до повернення військовослужбовця у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 розпочате відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 03.08.2024 № 1154, розслідування завершене наказом від 18.12.2024 № 3084, факт безвісти зникнення солдата ОСОБА_2 підтверджено з ІНФОРМАЦІЯ_2. За заявою дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 перераховані їй належні види грошового забезпечення зниклого солдата ОСОБА_2 : 28.12.2024 в сумі 597746,69 грн за період з липня 2024 року по листопад 2024 року; 01.03.2025 в сумі 122684,98 грн за січень 2025 року (том 2 а.с.22,27).

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.04.2025 та від 21.04.2025, відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час (станом на 12:51 16.04.2025 та на 15:10 21.04.2025) в Базі даних не виявлено (том 2 а.с.80,90,93,96).

З наданої Головним управлінням ДПС у Харківській області Державної податкової служби України інформації вбачається, що ОСОБА_2 військовою частиною НОМЕР_1 у липні 2024 року та у грудні 2024 року проведені виплати військовослужбовцям (том 2 а.с.81-82).

За інформацією з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області, що надійшла до суду 28.04.2025, проведеною перевіркою за період з 01.01.2018 по теперішній час за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області, актових записів про зміну імені та смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (том 2 а.с.98).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.04.2025 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (том 2 а.с.101-102).

З відповіді Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, що надійшла до суду 28.04.2025, вбачається, що під час бойових дій приміщення відділу м. Дергачі було зруйновано, а тому надати належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо. Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено такі актові записи: актовий запис про смерть № 40 від 19.06.2001 на ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; актовий запис про смерть № 62 від 01.06.2021 на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Актового запису про народження, де батьком вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено. (том 2 а.с.100).

Відповідно до повідомлення Відділу поліції № 1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області, що надійшло до суду 29.04.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000799 від 14.08.2024 за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час триває. В ході досудового розслідування направлено запити до ДП «Національний центр Розбудови миру», «Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими» та «Міжнародний комітет Червоного хреста в Україні». Відповідно до отриманих відповідей з ДП «Національний центр Розбудови миру» та Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими», інформація про місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 у базах вказаних установ відсутня. До матеріалів кримінального провадження долучено акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , відповідно до якого місцеперебування останнього не встановлено. На теперішній час місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_2 невідоме (том 2 а.с.104).

Згідно з інформацією з Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області, що надійшла до суду 06.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у державному розшуку, як такий, що зниклий безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2, інша інформація відсутня (том 2 а.с.105-107).

Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, що надійшла до суду 07.05.2025, за обліками ГУ ДМС у Харківській області відсутні відомості щодо документування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон (том 2 а.с.108).

З наданої Міністерством розвитку громад та територій України інформації вбачається, що відповідно до наказу № 376, територія с. Старомайорське Великоновосілківської селищної територіальної громади відносилась до територій: активних бойових дій у періоди з 24.02.2022 по 09.03.2022 та з 29.07.2023 по 15.02.2024; активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси у період з 16.02.2024 по 30.09.2024; тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України у періоди з 10.03.2022 по 28.07.2023 та з 01.10.2024 з відкритою датою завершення тимчасової окупації (том 2 а.с.112).

Як на підставу вимог заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою, ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі більше 25 років, мають спільну доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомості про батька якої внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. З 25.12.2023 року ОСОБА_2 перебував на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України. 23.07.2024 року між заявником та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління. У серпні 2024 року вона отримала Сповіщення сім`ї № 378 від 12.08.2024 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому зазначено, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісти зник під час ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Донецькій області. У зв`язку з чим, заявник 13.08.2024 року подала до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області заяву про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та за її заявою порушено кримінальне провадження № 0000799 від 14.08.2024. Факт смерті ОСОБА_2 за обставин, що прямо загрожували його життю, підтверджується Актом службового розслідування від 24.12.2024, проведеного Військовою частиною НОМЕР_1 , журналом бойових дій 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з яких вбачається, що з метою забезпечення оборонних дій у складі 3 військовослужбовців 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 30.07.2024 висунувся в район населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області, в період часу з 6.00-7.00 год ІНФОРМАЦІЯ_2, під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області солдат ОСОБА_2 зник безвісти. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, не мав ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння. Відшукати чи встановити з ним зв`язок не вдалося через ворожі інтенсивні бойові дії та постійні артилерійські обстріли противником. Згідно з відповіддю на адвокатський запит з ГУНП в Харківській області № 1 Харківського РУП №3 від 10.03.2025, відповідно до довідки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, інформація про ОСОБА_2 та про стан його здоров`я відсутня. Населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області з початку березня 2022 року по 27.07.2023 року перебував під тимчасовою окупацією. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне заявнику для проведення державної реєстрації його смерті, задля реалізації її права, як дружини загиблого, на отримання одноразової державної грошової допомоги, права на отримання пенсійного забезпечення по втраті годувальника та на оформлення спадщини.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Такий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2023 року № 102 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_2 та призначено на посаду механіка-водія 8 механізованого відділення з механізованого взводу 4 механізаторської роти 2 механізаторського батальйону, ВОС-121259А.

Сповіщенням сім`ї № 378 від 12.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 про те, що її чоловік старший механік-водій 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісти зник під час ведення бойових дій в районі н.п. Старомайорське Волноваського району Донецької області.

Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією» втратив чинність від 20.03.2025.

У Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786 міститься інформація щодо населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області, а саме, з 24.02.2022 по 09.03.2022 та з 29.07.2023 по 15.02.2024 територія активних бойових дій; з 16.02.2024 по 30.09.2024 територія активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; з 10.03.2022 по 28.07.2023 та з 01.10.2024 з відкритою датою завершення тимчасової окупації - тимчасово окупована Російської Федерацією територія України.

За змістом ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців..

Задовольняючи заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим, суд першої інстанції виходив з того, що наразі відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , та враховуючи, що останній безвісно зник під час виконання ним бойового завдання, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, у бойовій обстановці, в районі ведення бойових дій, його смерть є вірогідною, а отже суд вбачає підстави вважати його померлим. Також зазначив, що з 01.10.2024 року на території населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області активні бойові дії закінчилися, та станом на час розгляду цієї справи встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України шестимісячний строк, коли суд може оголосити фізичну особу померлою, сплив.

Натомість передбачений ст.46 ЦК України строк, за спливом якого особа може бути оголошена померлою, має вираховуватись саме з моменту закінчення воєнних дій.

Оскільки населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області, де зник безвісті ОСОБА_2 , наразі є тимчасово окупованою територією, висновок про те, що воєнні дії на зазначеній території закінчились, є безпідставним.

Суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув та помилково дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зник безвісти в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не закінченні, відсутні підстави для задоволення заяви про оголошення його померлим.

Доводи апеляційної скарги спростовують висновки суду першої інстанції.

У зв`язку з вищезазначеним апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції скасуванню з ухваленням нового рішення про залишення без задоволення заяви про оголошення безвісті зниклої особи померлою.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно ч.ч.1, 2, 13 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З ОСОБА_1 на користь Міністерства Оборони України підлягає стягненню судовий збір за подання позову у розмірі 726, 72 грн.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 369, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Міністерства Оборони України - задовольнити.

Рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 11 червня 2025 року - скасувати та ухвалити нове.

Заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства Оборони України судовий збір у розмірі 726, 72 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина

Повний текст судового рішення складено 17.12.2025 року.