Справа № 129/3840/25
Провадження по справі № 2/129/2067/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

Установив:

29.10.2025 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Вимоги позову мотивує тим, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом четвертого курсу Гайсинського медичного коледжу за спеціальністю Медсестринство (ОПП Лікувальна справа), відповідно до договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 6/2022 від 01.09.2022р., термін навчання ОСОБА_1 у Гайсинському медичному коледжі з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р., стипендію не отримує. На даний час позивачка перебуває на утриманні матері, не працевлаштована, у зв`язку із навчанням, тому вона потребує матеріальної допомоги від батька задля продовження навчання.

Крім того, позивачка має не задовільний стан здоров`я, у зв`язку з захворюваннями органів зору - міопія слабкого ступеня з астигматизмом, вади у розвитку щитовидної залози та тахікардія; відповідач добровільно допомоги не надає, хоча може допомагати доньці матеріально, тобто має регулярний дохід, працює в охоронній організації, однак добровільно свій обов`язок по утриманню своєї дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.

17.11.2025 р. представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Фесенко М.Ю. через систему «Електронний суд» подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що позивачка не потребує матеріальної допомоги від батька, тому що є повнолітньою, має можливість здійснювати трудову діяльність. ОСОБА_2 працює на посаді охоронця у ПрАТ «Автобаза №1», отримує мінімальну заробітну плату, яка забезпечує лише базові потреби самого відповідача і його сім`ї. Крім того має поганий стан здоров`я, що підтверджується доданими до відзиву медичними документами. Також просила стягнути з позивачки на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

28.11.2025 р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив, в якому вимоги позову підтримала та просила не брати до уваги відзив на позовну заяву відповідача, оскільки твердження відповідача про достатній рівень матеріального забезпечення, є хибними та не відповідають дійсності. Підтвердила, що у позивачки дійсно діагностовано хронічне захворювання органів зору міопію слабкого ступеня з астигматизмом, лікування та регулярне обстеження якого потребують значних фінансових витрат, на підтвердження викладеного, окрім раніше наданих доказів щодо здійснених витрат на лікування органів зору, подала також оновлений висновок лікаря-офтальмолога від 25.11.2025, який підтверджує наявність зазначеного захворювання. Позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки має витрати на проїзд, навчальні матеріали, харчування, медичні потреби, інші пов`язані з навчанням витрати. Ці витрати є регулярними та необхідними для забезпечення нормального навчального процесу. Долучила характеристику з навчального закладу, де її характеризують як відповідальну та сумлінну студентку.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала, погодилася на зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засіданні вимоги позову визнав частково, погодився на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання ОСОБА_1 .

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом четвертого курсу Гайсинського медичного коледжу за спеціальністю Медсестринство (ОПП Лікувальна справа), відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №996.24 д-МН від 13.08.2024р. термін навчання ОСОБА_1 у Гайсинському медичному коледжі складає з 01.09.2022 р. по 30.06.2026 р., відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дочки не виконує, чим порушує її право, хоча може сплачувати аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку, оскільки працює охоронником в Приватному акціонерному товаристві «Автобаза № 1» та отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ч.1ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки ОСОБА_2 працює охоронником в Приватному акціонерному товаристві «Автобаза № 1» та регулярно отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати утримання своїй повнолітній донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студентом Гайсинського медичного коледжу за спеціальністю Медсестринство (ОПП Лікувальна справа), але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2007р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

-довідкою № 90 від 17.09.2025 р. та договором про надання освітніх послуг № 6/2022 від 01.09.2022 про те, що ОСОБА_1 у 2022 р. вступила до Гайсинського медичного коледжу, зараз навчається на 4 курсі за спеціальністю Медсестринство (ОПП Лікувальна справа), термін дії договору про надання освітніх послуг з 01.09.2025 р. по 01.07.2026 р. (а.с.10,15-19);

-медичними довідками та виписками, відповідно до яких у ОСОБА_1 наявні захворювання органів зору-міопія слабкого ступеня з астигматизмом, вади у розвитку щитовидної залози та тахікардія (а.с.21, 22, 23, 24-27, 146);

-довідкою № 0200-0207-11/368 від 09.09.2025 р., відповідно до якої ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Головному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію за віком в розмірі 3150,69 грн. (а.с.13);

-довідкою форми ОК-5 від 09.09.2025 р., відповідно до якої ОСОБА_3 працює в в закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №6 м.Гайсин Гайсинської міської ради (а.с.28-34);

-довідкою № 8 від 10.11.2025 р. відповідно до якої ОСОБА_2 працює охоронником в Приватному акціонерному товаристві «Автобаза №1» та отримує заробітну плату в розмірі 8133,23 грн. (а.с.51).

Заперечення представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Фесенко М.Ю. суд до уваги не бере, оскільки зазначена у відзиві від 17.11.2025 р. позиція відповідача спростована частковим визнанням ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 , під час якого він погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1000 грн. до закінчення нею навчання.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 29.10.2025р. і до закінчення нею навчання - 01.07.2026 року, але не довше 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: