Провадження № 2-о/522/481/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи в порядку окремого провадження на 28.10.2025. До участі у цивільній справі залучений ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості заінтересованої особи. Витребувані від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ; від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірені копії заяви та інших документів, на підставі яких ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_1 Суворовським РВОМУУМВС України в Одеській області, 20.08.1996.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 ЦПК України 03.12.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення рішення до 08.12.2025.

08.12.2025 суд ухвалив скорочене рішення (вступна та резолютивна частини).

Суд встановив, що при виготовленні тексту скороченого рішення суду (вступної та резолютивної частини) від 08.12.2025 у цивільній справі № 522/17075/25-Е допущена описка, а саме четвертий абзац вступної частини скороченого рішення суду викладений в невірній редакції: « розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин», замість вірної: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин»; перший абзац резолютивної частини скороченого рішення суду викладений в невірній редакції: « Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити», замість вірної: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з постановою КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22 описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущені описки у скороченому (вступна та резолютивна частини) рішення суду від 08.12.2025 не змінюють змісту рішення суду, однак мають істотне значення. Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначені описки у скороченому (вступна та резолютивна частини) рішенні суду від 08.12.2025.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці вступної частини скороченого (вступна та резолютивна частини) рішення суду від 08.12.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин шляхом його викладення у вірній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин», замість невірної: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин».

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини скороченого (вступна та резолютивна частини) рішення суду від 08.12.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин шляхом його викладення у вірній редакції: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.», замість невірної: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному поряду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА