Провадження №2-о/523/621/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Департаменту міського господарства Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 27.05.1999року Управлінням житлово-комунального господарство виконкому Одеської міської, яким було підтверджено право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що в означеному свідоцтві про право власності на житло було допущено неправильне написання його імені, а саме замість « ОСОБА_2 », написано « ОСОБА_3 », що не збігається з даними його імені зазначеного у паспорті. Вказана розбіжність перешкоджає заявниці в реалізації права власності.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для реалізації своїх прав, як власника квартири.

Заявник в судове засідання не з`явився. Його представник направила заяву про підтримання заяви та розгляду справи за їх відсутності.

Від представника Департаменту міського господарства Одеської міської ради надійшла заява через систему «Електронний суд» про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 4 ЦПК України та статті 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Матеріалам справи встановлено, що Управлінням житлово-комунального господарство виконкому Одеської міської ради, 27.05.1999року на ім`я ОСОБА_1 видане свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 02 грудня 1998р. був паспортизований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відмітки на 11 аркуші паспорту, ОСОБА_1 з 22 лютого 1985р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, оцінка наданих суду доказів, як кожного окремо так і у їх сукупності, доводить той факт, що в свідоцтві про право власності на житло від 27.05.1999р. виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради було помилково записано ім`я ОСОБА_1 , зокрема через літеру «і», яке на теперішній час не збігається з його ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначеним у паспорті громадянина України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доведеність заяви та можливість в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1999р.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1999р. №513 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарство виконкому Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення суду складено 17 грудня 2025р.

Суддя