Справа № 522/5550/24
Провадження № 2/521/5074/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 522/5550/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 жовтня 2024 року по справі ухвалено заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси, за яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» (, місцезнаходження за адресою: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402) заборгованість за заявою-анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0020/980/1797384/20 від 14 вересня 2020 року, яка станом на 24 березня 2023 року становить суму у розмірі 80367,07 гривень (вісімдесят тисяч триста шістдесят сім грн 07 коп.), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 50220,80 гривень (п`ятдесят тисяч двісті двадцять грн 80 коп.); заборгованості за відсотками - 30146,27 гривень (тридцять тисяч сто сорок шість грн 27 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» (, місцезнаходження за адресою: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402) витрати по оплаті судового збору у сумі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

11 жовтня 2024 року по справі ухвалено додаткове рішення Малиновського районного суду міста Одеси.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, за якою просила заяву про перегляд заочного рішення суду від 11 жовтня 2024 року задовольнити; заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2024 року ухвалене у справі №522/5550/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» до ОСОБА_1 , скасувати, справу призначити до розгляду.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 червня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 11 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, призначено судове засідання на 03 липня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Згідно матеріалів справи, а саме «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Ухвала про скасування заочного судового рішення» від 05 червня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 07.06.2025 12:24:47 (а. с. 163 ).

Згідно «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Судова повістка-повідомлення про судові засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 09 червня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.06.2025 18:20:00 (а. с. 168).

17 червня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 Тільненко Ольга Сергіївна подала до суду клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» оригіналів документів, які містяться у кредитній справі відповідача ОСОБА_1 .

23 червня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про витребування доказів (а. с. 180-190).

Через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна подала заяву про розгляд справи без участі, призначеного на 03 липня 2025 року об 11:30 год., за відсутності сторони позивача (зареєстровано канцелярією суду 27 червня 2025 року) (а. с. 196).

03 липня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна у судове засідання не з`явилась, судове засідання призначено на 23 вересня 2025 року (а. с. 203).

Згідно «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Судова повістка-повідомлення про судові засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 03 липня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 04.07.2025 0:40:59 (а. с. 206).

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 04 липня 2025 року по цій справі витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача ОСОБА_1 , а саме: - оригінал заяви-анкети №0020/980/1797384/20 від 14 вересня 2020 року; кредитний договір та додатки до нього які були передані позивачу за договорами факторингу (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства); - умови надання послуг; картку кредитної справи встановленого зразка, в якій міститься загальна інформація про позичальника тощо; інформація щодо моніторингу кредиту; - картку контролю виконання позичальником умов кредитного договору; документація з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору; виписки з кредитного рахунка; розрахунки заборгованості по позиці, процентів, комісійних, штрафних санкцій; статистичну та бухгалтерську звітність; розшифровку дебіторської, кредиторської заборгованості; - довідку про рух грошових коштів за рахунком; звіт про фінансові результати (первинні бухгалтерські документи, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику кредитних коштів, боргу по основній сумі кредиту та процентам) тощо. Ухвалу суду для виконання направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест».

Згідно «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Ухвала про витребування доказів» від 04 липня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 07.07.2025 21:12:42 (а. с. 213).

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 08 липня 2025 року свідчить, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» отримало 15 липня 2025 року (а. с. 214).

Через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна подала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, призначеного на 23 вересня 2025 року об 14:00 год., у зв`язку із необхідністю додаткового часу для надання витребуваної інформації до суду (зареєстровано канцелярією суду 23 вересня 2025 року) (а. с. 215).

23 вересня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна у судове засідання не з`явилась, судове засідання призначено на 30 жовтня 2025 року (а. с. 225).

Згідно «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Судова повістка-повідомлення про судові засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 23 вересня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.09.2025 1:44:35 (а. с. 229).

30 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» Кириченко Ольга Михайлівна у судове засідання не з`явилась, судове засідання призначено на 12 грудня 2025 року (а. с. 230 - 231).

Згідно «Довідки про доставку електронного документу» документ в електронного вигляді «Судова повістка-повідомлення про судові засідання в справі цивільній (адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 30 жовтня 2025 року по справі № 522/5550/24 (суддя Гуревський В.К.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 30.10.2025 18:44:42 (а. с. 234).

Таким чином, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» вимоги ухвали суду від 04 липня 2025 року у встановлені строки не виконали.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 липня 2025 року не виконана, поважних причин її не виконання позивачем та його представником до суду не надано, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд роз`ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на тривалу відсутність безперебійного електропостачання в суді, суд склав ухвалу про залишення позову без розгляду в повному обсязі 17 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення в повному обсязі.

Суддя: В.К.Гуревський