Дата документу 15.12.2025
Справа № 334/6648/25
Провадження № 6/334/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу №334/6648/25 за заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі №334/6648/25,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2025 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/І_С/188-001934 від 13.06.2020 року, яка станом на 24.04.2025 року становить: 37 707,53 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

На виконання вказаного заочного рішення Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 26.11.2025 року видано виконавчий лист.

09.12.2025 року від представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Осипової Д.О. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, мотивована тим, що у виконавчому листі не зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2025 року позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/І_С/188-001934 від 13.06.2020 року, яка станом на 24.04.2025 року становить: 37 707,53 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

На виконання вказаного заочного рішення Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 26.11.2025 року видано виконавчий лист.

У виконавчому листі помилково не зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, у виконавчому документі наявна помилка.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №334/6648/25, виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 26.11.2025 року зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 04.11.2028 року».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити виправити помилку у виконавчому листі №334/6648/25, виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя 26.11.2025 року зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «до 04.11.2028 року».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.