У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

17.12.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Замета Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Замета Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

Відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 17.12.2025 заявниця має зареєстроване місце проживання на території Солом`янського району міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Заява про витребування доказів та виклик свідків підлягає задоволенню на підставі ст. 76, 83, 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 84, 316, 318, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Замета Наталя Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити в порядку окремого провадження судове засідання на 16 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду, яким направити ухвалу про відкриття провадження.

Клопотання представника заявниці про витребування доказів та виклик свідків, - задовольнити.

Витребувати від ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д ; E-mail: info.kv@ca) інформацію щодо реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Першої Київської Державної нотаріальної контори ЦМУ СЮ (м. Київ) (адреса: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 11) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обов?язок із забезпечення прибуття яких у судове засідання покласти на сторону заявниці, якій видати судові повістки для вручення свідкам.

Копію ухвали направити на виконання до:

ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д ; E-mail: info.kv@ca),

Першої Київської Державної нотаріальної контори ЦМУ СЮ (м. Київ) (адреса: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 11).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Приносимо свої вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, дата судового засідання визначена саме таким чином.

Суддя К.С. Застрожнікова