Справа № 635/6304/25
Провадження № 2/635/5122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просить:

1) визнати житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 91,7кв.м., житловою площею 48,7кв.м. розташований за адресою АДРЕСА_1 з прибудовою літ. «а», прибудовою літ. «l», верандою літ. «а2», ґанком літ. «а3», ґанком з навісом літ. «а4» з наступними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б», «Г», погребом літ. «В», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», колодязем No1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його дружини - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу в управління майном останньої яке складається з особистих речей та частини житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами.

3) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління майном останнього яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами.

4) визнати за ОСОБА_1 РНОКП - НОМЕР_1 право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 91,7кв.м., житловою площею 48,7кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 з прибудовою літ. «а», прибудовою літ. «l», верандою літ. «а2», ганком літ. «а3», ганком з навісом літ. «а4» та наступними господарськими будівлями та спорудами:: сараями літ. «Б», «Г», погребом літ. «В», душем літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», колодязем №1, огорожею №4, воротами с хвірткою №55 колонкою №2, вигрібною ямою №3, огорожею №6 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

Позивачем разом із поданням позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м.Харків, вул.Бібліка, б.18) відомості щодо того, хто прийняв спадщину та/або відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також чи залишив останній заповіт та чи було кимось отримано свідоцтво про право на спадщину .

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що самостійно отримати та надати суду дані докази позивач не має можливості, оскільки не належить до кола осіб, що мають право витребувати копії вищезазначених документів.

В судове засідання позивач та представник позивача адвокат Ворожбіян М.М.. не з`явились, від останньої на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даного клопотання за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової кореспонденції. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи та недопущення порушень права на доступ до правосуддя, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі. В клопотанні позивачем доведено, що інформація із спадкової справи після померлого ОСОБА_2 має значення для розгляду справи. Самостійно отримати зазначені докази позивач та його представник отримати не мають можливості у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат».

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (м.Харків, вул.Бібліка, б.18) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Лук`яненко