16.12.2025 Єдиний унікальний номер 205/3850/25
Номер провадження2-во/205/160/25
Єдиний унікальний номер № 205/3850/25
Провадження № 2во//205/160/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду міста Дніпра Басова Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новокадацького районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

До суду через систему «Електронний суд» 16 грудня 2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині заочного рішення Новокадацького районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства « Перший Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2422.40 грн» .

вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» судовий збір у розмірі 2422.40 грн» .

У виконавчому листі, виданому 17 листопада 2025 року Новокадацьким районним судом міста Дніпра по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати за правильне: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий Центр» судовий збір у розмірі 2422.40 грн» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова