ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/275/25
Провадження № 2/362/1405/25
У Х В А Л А

"04" грудня 2025 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Глевахівської селищної ради, Феодосіївської територіальної громади Обухівського району Київської області, Київської міської ради, третя особа П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності та визнання незаконними і скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду через систему «Електронний суд» в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить: 1. визнати незаконним та скасувати рішення Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області серія та номер: 1009-XLVIII-VII, видане 07.08.2020, про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; 2. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020 р. Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, видане 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0187 прощею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 . Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :01:034:0187 площею 0,12 га, розташовану в АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :01:034:0187 площею 0,12 га, розташовану в АДРЕСА_1 ; Стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4844 грн 80 коп.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.(а.с. 86-88).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.10.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Федоров Д.А. про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1303 стосовно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . У задоволені решти вимог заяви, відмовлено (а.с.141-143).

Через систему «Електронний суду» від 10.11.2025 року до суду повторно надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у Київської міської ради витяг із Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання відповідача - ОСОБА_3 ; витребувати у Глевахівської селищної ради копію рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020р., Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, виданого 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої АДРЕСА_1 ; рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої АДРЕСА_1 ; витяг із земельно-шнурової книги щодо передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у витребувати у Архівному відділі Васильківської районної державної адміністрації наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області витяг із Земельно шнурової (поземельна) книги про землекористувачів земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області копії документів Васильківського регіонального земельно-кадастрового бюро щодо земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області відомості щодо межі, правовий режим, цільове призначення, площу, якісну та кількісну характеристику, а також дані про власників і користувачів земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по місту Києву та Київській області відомості про виготовлення та видачу Державного акту на право власності земельною ділянкою площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України наступні документи: Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості власника земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАДАСТР» договір та створену землевпорядну документацію стосовно земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, але до суду повернувся конверт «адресат відсутній».

Інші учасники справи до суду не з`явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв із процесуальних питань до суду не направляли.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а тому клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, а в інший частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інші витребувані документи, які представник просить витребувати він не позбавлений можливості самостійно їх отримати та надати суду, а доказів, що йому у цьому було відмовлено надано до клопотання не було.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Глевахівської селищної ради належним чином завірену копію рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54493536 від 09.10.2020р., Глевахівської селищної ради Васильківського району, Київської області відносно рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 1009-XLVIII-VII, виданого 07.08.2020, Рославичівською сільською радою Васильківського району Київської області про надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :01:034:0187 площею 0.12 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;

Витребувати у Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області належним чином завірені документи:

Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;

рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;

витяг із земельно-шнурової книги щодо передачі у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Витребувати у Архівному відділі Васильківської районної державної адміністрації належним чином завірені:

Рішення №05 від 26 грудня 1996 року Рославичівської Сільської ради народних депутатів про передачу ОСОБА_5 на праві приватної власності в порядку приватизації на земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 ;

рішення №445/25 08 вересня 2005 року 21 сесія Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАДАСТР» належним чином завірену копію землевпорядної документації стосовно земельної ділянки площею 0,125 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до «19» лютого 2026 року о «11» год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко