У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бондаренко Дмитра Валерійовича про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бондаренко Дмитра Валерійовича про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що в у вступній частині рішення суду була допущена помилка у написанні єдиного унікального номеру судової справи. Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду по справі № 243/4876/25, провадження № 2/243/1316/2025 від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, у вступній частині рішення суду було допущена помилка в написанні єдиного унікального номеру судової справи, замість правильного номера 243/4876/25, зазначено неправильно 243/4876/24.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 року, цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, був наданий єдиний унікальний номер судової справи: 243/4876/25.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказаний єдиний унікальний номер судової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Бондаренко Дмитра Валерійовича про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по провадженню № 2/243/1316/2025, єдиний унікальний номер № 243/4876/25, від 14.10.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом вказавши у вступній частині рішення суду правильний єдиний унікальний номер судової справи 243/4876/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко