Провадження № 2-о/643/553/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М. в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», в особі в.о. медичного директора О. Пенцової про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_1 , без його згоди,-

В С Т А Н О В И В:

КНП ХОР «ОКПЛ № 3», в особі в.о медичного директора О. Пенцової звернулося до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 , без його згоди.

Справа підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 340 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Заявником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.341ЦПК, з урахуванням стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявні дані щодо стану здоров`я особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, наявність воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, щодо яких суд розглядає справу про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Частиною другою статті 341 ЦПК України визначено, що справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги або про госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги, який подав заяву, адвоката чи законного представника особи, стосовно якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження за даною заявою та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 340, 341 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. медичного директора О. Пенцової про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_1 , без його згоди.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 -00 год. 20.11.2025 в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати: прокурора, сторони, адвоката.

Участь Я Человек Олександровича, по справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. медичного директора О. Пенцової , про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке відбудеться о 11.00 год. 20.11.2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, та Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. медичного директора О. Пенцової про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар у відношенні ОСОБА_1 , без його згоди і забезпечити явку адвоката на 20.11 2025 року на 11 годину 00 хвилин до Салтівського районного суду міста Харкова, каб. 24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі, прийнятої з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Майстренко О.М.