_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/7815/25
УХВАЛА

про зміну предмета позову

19.12.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

- позивача ОСОБА_1 ,

- представника відповідача Горобця В.В.,

- представника служби Карагодіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Мариніст», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Маячний», ГУ Держпродспоживслужба в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність надавача послуг, зобов`язання перерахувати заборгованість, частину з якої списати, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовом звернувся ОСОБА_1 до ТОВ «Керуюча компанія «Мариніст», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Маячний», ГУ Держпродспоживслужба в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність надавача послуг, зобов`язання перерахувати заборгованість, частину з якої списати, та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.12.2025.

16.12.2025 позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про зміну предмета прозову.

У судовому засіданні, 19.05.2025, позивач підтримав вказану заяву. Представники інших учасників справи не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд відмічає, що заява позивача про зміну предмета позову подана у строк, визначений ЦПК України. Від сплати судового збору останній звільнений. Отже суд уважає за можливе задовольнити заяву позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі № 947/44578/25 та вважати позовні вимоги викладені в такій редакції:

2. Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» ( адреса: 65038, місто Одеса, провулок Маячний, буд. 7):

- перерахувати заборгованість ОСОБА_1 за особистим рахунком НОМЕР_1 , квартира АДРЕСА_1 починаючи нарахування з 23.04.2025 року виходячи з площі квартири 57, 5 кв. м. та виходячи з ціни за надані послуги у розмірі 9.67 грн за 1 кв.м займаної площі;

- перерахувати заборгованість ОСОБА_1 за особистим рахунком НОМЕР_1 за паркомісце № 169 в будинку АДРЕСА_2 починаючи нарахування з 02.11.2021 року виходячи з площі приміщення 13,6 кв.м. виходячи з ціни за надані послуги у розмірі 9.67 грн за 1 кв.м займаної площі та за виключенням періоду у шість місяців перешкоджанню з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» Комінарцю О.А. в праві вільного користування парко місцем;

- перерахувати заборгованість ОСОБА_1 за особистим рахунком НОМЕР_1 за підсобку № 61 в будинку АДРЕСА_2 починаючи нарахування з 02.11.2021 року виходячи з площі приміщення 7,1 кв.м. та виходячи з ціни за надані послуги у розмірі 9.67 грн за 1 кв.м займаної площі;

- списати заборгованість ОСОБА_1 за особистим рахунком № НОМЕР_2 , платіжний код , квартира АДРЕСА_1 на загальну суму 17 570, 28 гривень, із яких «Відшкодування витрат на постачання електроенергії» 6064.1 грн., «Компенсація витрат на освітлення паркінгу» - 2443.14 грн, «Тепло за лічильником» 1668,66 грн., «опалення м/з» - 2647.59 грн., «відшкодування витрат на холодне постачання» - 1223.77 грн., «розподіл газу» - 475.95 грн., «Внесок на придбання дизель генератора» - 4200 грн., «паливо та обслуговування генератора» - 575, 73 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» ( адреса: 65038, місто Одеса, провулок Маячний, буд. 7) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) компенсацію заподіяної моральної шкоди у розмірі 100 000 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст», , на користь Держави судовий збір.

3. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву зі зміненим предметом позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа