Справа №443/1269/23
Провадження №2-о/443/111/25
УХВАЛА

судового засідання

19 грудня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

присяжних Грушецька О.М., Данилець А.З.,

секретар судового засідання Шальвіра І.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

встановив:

У судовому засіданні судом встановлено, що подання органу опіки та піклування Жидачівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 затверджене рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради 31.05.2023.

З огляду на викладене, судом поставлено на обговорення питання доручення органу опіки та піклування Жидачівської міської ради надати суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , з урахуванням всіх обставин, які мали і мають місце на даний час і стосуються порушеного у поданні питання.

Представник заявника зауважив про відсутність необхідності у такому дорученні, оскільки наявна у поданні інформація є актуальною, однак висловив думку про вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання заміни опікуна, не заперечив проти такого доручення.

Суд, зваживши на думку учасників справи та обставини справи, доходить такого висновку.

Відповідно до приписів частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно з вимогами частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд зауважує, що наявні у матеріалах справи докази, у тому числі подання органу опіки та піклування Жидачівської міської ради, містять відомості, актуальні станом на травень 2023 року. Водночас матеріали справи не містять інших доказів, які б відображали актуальний стан обставин, викладених у зазначеному поданні та таких, що мають значення для вирішення питання про призначення опікуна, що, на переконання суду, перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи і ухвалення законного та справедливого рішення, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Жидачівської міської ради надати суду оновлене подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 з урахуванням усіх обставин, які мали місце раніше та існують на момент розгляду справи і стосуються порушеного у поданні питання.

Керуючись статтями 56, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити органу опіки та піклування Жидачівської міської ради надати суду оновлене подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 з урахуванням усіх обставин, які мали місце раніше та існують на момент розгляду справи і стосуються порушеного у поданні питання.

Подання органу опіки та піклування Жидачівської міської ради надати суду до 05.02.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Присяжна О.М. Грушецька

Присяжний А.З. Данилець