Справа № 766/3722/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.11.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Зуб І.Ю., секретар судового засідання Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просить: стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за Кредитним договором №ТКФ 10.09.2019 1293-2020 від 29.07.2020 року станом на 17.01.2024 року в розмірі 262144,14 грн. та судові витрати.

Позов мотивований наступним. Між банком та відповідачем ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) укладено кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит. В якості забезпечення зобов`язань укладено між банком та відповідачем ОСОБА_2 договір поруки. Зобов`язання за договором не виконано, у зв`язку існує заборгованість відповідачів перед позивачем.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2024 року відкрито спрощене провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви вказано про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавали.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення, враховуючи відсутність заперечень щодо такого розгляду зі сторони позивача.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

29 липня 2020 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № ТКФ 10.09.2019 1293-2020 (надалі також - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання Кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: п.п. 2.1.1 Сума кредиту. Валюта кредиту - 175 000, 00 грн.; п. п. 2.1.1.1 Сума кредиту на купівлю автомобіля - 175 000, 00 грн.; п. п. 2.1.2 Процентна ставка за користування Кредитом (фіксована): п. п. 2.1.2.1 14,9 % річних, у разі якщо Позичальником виконуються всі умови цього Договору належним чином; п. п. 2.1.2.3 - 30 % річних у разі прострочення кінцевого терміну повернення Кредиту, який визначено в п. п. 2.1.3.2 цього розділу Договору. Зазначений розмір процентної ставки вступає в дію починаючи з дня (дати), наступного за кінцевим днем погашення боргового зобов`язання за Кредитом, по день (дату) фактичного погашення боргового зобов`язання за цим Договором. При цьому Сторони погодили, що встановлення зазначеного розміру річної процентної ставки є заздалегідь погодженим, п. п. 2.1.3.2 Дата кінцевого повернення Кредиту -28.07.2027 року, п. п. 2.1.4 Цільове призначення кредиту; п. п. 2.1.4.1 Кредитні кошти, зазначені в п. п. 2.1.1.1. цього Договору спрямовуються на придбання Транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу укладеним між Позичальником та ОСОБА_5 № 7746/20/001239 року MAZDA3, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ; п. 2.1.4.2 Кредитні кошти, зазначені в п. п. 2.1.1.1. цього Договору, надаються Позичальнику на споживчі потреби, що не суперечать чинному законодавству України, п. п. 2.1.11 Забезпечення по кредиту: п. п. 2.1.11.1 Транспортний засіб - MAZDA3, 2012 року випуску, державний номер - НОМЕР_3 ; - далі предмет застави.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (РНОКІІП НОМЕР_2 ) (надалі Поручитель. Відповідач-2) був укладений Договір поруки № Т 11.09.2014 II 1122-2020 від 29.07.2020 (надалі - Договір Поруки), відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання Боржником усіх зобов`язань, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору (п.2.1. Договору поруки).

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісії за дії Банку, які здійснюються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх Боргових зобов`язань за Договором (у разі, якщо сплата такої комісійної винагороди передбачена Договором) у терміни, що визначені відповідно до Договору, забезпечити своєчасну оплату платежів за Договором, а також належним чином виконати інші зобов`язання, встановлені Договором.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору проценти за користування Кредитом, виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в п. п. 2.1.2 цього Договору. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період 28-29-30-31/360 (метод факт 360) для класичної схеми погашення та згідно методу 30/360 для ануїтетного графіку погашення на залишок заборгованості за Кредитом, починаючи з моменту (дати) надання Кредиту до моменту (дати) його повернення. При розрахунку процентів за користування Кредитом враховується день надання та не враховується день повернення (погашення) Кредиту.

Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються Банком щоденно за період з першого до останнього числа поточного місяця.

Відповідно до п. 9.4 Кредитного договору, строк погашення заборгованості за кредитом: погашення чергового платежу по поверненню Кредиту за цим Поговором та/або сплати Процентів за користування Кредитом за цим договором. Комісій та інших платежів, передбачених цим Договором (в т. ч. часткове погашення таких платежів та часткове дострокове повернення Кредиту) є 10 число поточного місяця відповідно Графіку погашення, викладеного в Додатку № 1.

Заборгованість за цим Договором вважається простроченою з дня (дати), наступного за днем, коли така заборгованість мала бути сплачена згідно умовами цього Договору.

Згідно з п. п. 10.1 Кредитного договору, встановлюється застава майна, визначеного в підпункті 2.1.11 п. 2 цього Договору, в якості забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором, в тому числі щодо повернення Кредиту, сплати процентів за його користування та виконання інших зобов`язань Позичальник за цим Договором.

Згідно п. 13.1 Кредитного договору. Кредитор має право достроково припини ти строк користування Кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за Кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій, визначених в цьому пункті Договору, які Сторони домовилися вважати істотними порушеннями умов цього Договору, зокрема: п. п. 13.1.2 у випадку невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов`язань за цим Договором, та/або умов договорів забезпечення, зазначених в п. 2.1.11 цього Договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених н. п. 2.1.2. 2.1.10, 9.3, 9.4 цього Договору більше, ніж на один календарний місяць.

Відповідно до п. 13.3 Кредитного договору, передбачено, що відповідно до чинною законодавства України, зокрема ст. ст. 525, 611 цивільного кодексу України. Сторони погодили, що у випадку настання будь - якої з обставин. Визначених п. 13.1 цього Договору. Банк направляє Позичальнику повідомлення з вимогою виконання Позичальником Боргових зобов`язань за цим Договором, у визначеній Банком частині, або в цілому (надалі «повідомлення»).

У цьому випадку Позичальник зобов`язаний достроково повернути заборгованість за Кредитом, сплатити проценти/комісії за користування Кредитом та інші платежі, що належить до сплати за цим Договором, у встановлений відповідно до цього пункту договору новий строк у встановлений Банком обсязі.

Згідно п.5.1. Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-яких зобов`язань за Основним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені Основним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, зазначену в ст. 7 Договору поруки та копію надсилає Боржнику.

Згідно п.5.3. Договору поруки, поручитель не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати відправлення вимоги Кредитором (п.5.1. ст.5 Договору Поруки) зобов`язаний погасити суму у розмірі, визначеному у вимозі. Крім того, Поручитель, незалежно від направлення вимоги від Кредитора, повинен здійснити погашення заборгованості за Основним договором в разі прострочення його виконання.

07.02.2023 Банком було направлено повідомлення вимогу до Відповідача -1 та відповідача -2 з вимогою виконання Позичальником боргових зобов`язань за цим договором. Однак, станом на сьогодні погашення простроченої заборгованості не здійснено.

В Кредитному договорі передбачено н. 14.2, що цей Договір діє до повного повернення позичальником Кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування Кредитом та повного виконання Позичальником будь-яких інших Боргових зобов`язань, прийнятих ним на себе згідно цього Договору.

Згідно п. 15.1 Кредитного договору. Позичальник стверджує, що до укладання цього Договору йому були попередньо повідомлені Банком в письмовій формі всі умови кредитування, закріплені цим договором. Підписання Позичальником цього Договору є свідчення його згоди на прийняття цих умов Договору в процесі здійснення Банком його кредитування.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу-1 кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім, що підтверджується меморіальним ордером № 636104564 від 29.07.2020. виписками по особовому рахунку Позичальника (додаються до позову).

В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Так, станом на 17.01.2024 року заборгованість за Кредитним договором ТКФ 10.09.2019 1293-2020 від 29.07.2020 року (кредитна заборгованість), становить 262 144,14 грн., в т. ч.:

154 771,90 гривень - заборгованості по основному боргу.

90 945,44 гривень - заборгованості по процентами (в т. ч. прострочені).

16 426,80 гривень - заборгованість по комісії (в т. ч. простроченій).

Неведене підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом частин 1 та 2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

За таких обставин, беручи до уваги, що боржником та поручителем не виконано обов`язок щодо повернення боргу за кредитним договором, суд дійшов висновку про покладення на них солідарної відповідальності по стягненню заборгованості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3932,16 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, по 1966,08 грн. з кожного відповідача.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) заборгованість за кредитним договором ТКФ 10.09.2019 1293-2020 від 29.07.2020 року, яка станом на 17.01.2024 року становить 262144 (двісті шістдесят дві тисячі сто сорок чотири) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) судовий збір в розмірі 1966 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30) судовий збір в розмірі 1966 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят шість) грн. 08 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяІ. Ю. Зуб

Повний текст судового рішення складено 24.11.2025 року.