УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

17 грудня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

20.05.2025 ОСОБА_1 подала первісний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

13.05.2025 ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Дані цивільні позови ухвалою суду від 03.12.2025 об`єднані в одне провадження.

Сторони подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про її затвердження.

Згідно з умов укладеної мирової угоди позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнає за відповідачем по первісному позові і позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на:

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Вощатин Володимирського району Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом, на момент підписання, затвердження судом даної угоди сплачує позивачу по первісному позову і відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошову компенсацію за належну їй, і узгоджену між сторонами 79/100 частки у вказаному вище спадковому майні, в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США. Іншу частину грошових коштів, в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 рівними платежами, а саме по 1000 (одній тисячі) доларів США щомісячно і не пізніше 30 числа кожного місяця, протягом десяти місяців, а саме до повного розрахунку.

Відповідач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 ознайомлена, не заперечує і повністю підтримує умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви в яких просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши мирову угоду, письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дана мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони шляхом взаємних поступок домовились про наступне:

Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 визнають за відповідачем по первісному позові і позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в цілому на:

- житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0.25 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- земельну ділянку, площею 0.60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Вощатин Володимирського району Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом, на момент підписання, затвердження судом даної угоди сплачує позивачу по первісному позову і відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошову компенсацію за належну їй, і узгоджену між сторонами 79/100 частки у вказаному вище спадковому майні, в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США. Іншу частину грошових коштів, в розмірі 10 000 (десять тисяч) доларів США, ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 рівними платежами, а саме по 1000 (одній тисячі) доларів США щомісячно і не пізніше 30 числа кожного місяця, протягом десяти місяців, а саме до повного розрахунку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач (за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідач (за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідач (за первісним та зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_2 .

Головуючий: А.А. Каліщук