Провадження №2/463/2846/25
УХВАЛА

про перехід від спрощеного до загального позовного провадження

18 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд,

в с т а н о в и в :

в проваджені Личаківського районного суду перебуває зазначений вище позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 503 070,29 грн заборгованості за договорами позики.

При відкритті провадження у справі судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Копію ухвали надіслано сторонам для відома.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила судове засідання проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення не подав.

Вивчивши матеріали позову суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч 6. ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн, у 2025 році);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (757 000,00 грн у 2025 році).

Враховуючи ціну позову ОСОБА_1 , така значно перевищує суму зазначену у п.1, п. 2 ч 6. ст. 19 ЦПК України, у зв`язку з чим справу суд не може розглядати таку за правилами спрощеного позовного провадження, а тому вважаю, що з врахуванням складності справи розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09:45 год. 05.02.2026 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.