ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1610/25
Провадження №2/477/1379/25
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2025 року Вітовським районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, призначення її до судового розгляду по суті в судовому засіданні 23 грудня 2025 року о 13.00 годині.

Також доручено Київському районному суду м.Одеси, що знаходиться за адресою: вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080, забезпечити проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, призначеного о 10.00 год. 12 грудня 2025 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Соболевої Г.В. з дотриманням процесуальних вимог щодо вручення пам`ятки про процесуальні права, а також провести в режимі відеоконференції допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Допит ОСОБА_4 провести у присутності класного керівника ОСОБА_5 .

При цьому, судом було допущено описку у даті судового засідання, а саме зазначено «12 грудня 2025 року о 10.00 год.» замість вірного «23 грудня 2025 року о 13.00 годині».

З урахуванням приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи 477/1610/25, враховуючи, що вказана описка має суттєвий характер, остання підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Вітовськогорайонного суду Миколаївської області у цивільній справі 477/1610/25(провадження 2/477/1379/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, та вважати вірним:

Доручити Київському районному суду м.Одеси, що знаходиться за адресою: вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080, забезпечити проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Корабельний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві, про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати аліментів, призначеного 23 грудня 2025 року о 13.00 годині в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Соболевої Г.В. з дотриманням процесуальних вимог щодо вручення пам`ятки про процесуальні права, а також провести в режимі відеоконференції допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Допит ОСОБА_4 провести у присутності класного керівника ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Семенова