Справа № 487/9272/25
Провадження № 2/487/4274/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 )

до

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського міського порту) (місце знаходження за адресою вул. Заводська, 23 м. Миколаїв)

про визнання незаконним та скасування наказу

встановив:

09.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ДП «Адміністрації морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського міського порту), за якою просив: Визнати незаконним та скасувати наказ Миколаївської філії ДП «Адміністрації морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту) від 01.12.2025 року №578/ОП, про притягнення його до матеріальної відповідальності.

Ухвалою судді від 11.12.2025 року зазначена позовна заява залишена без руху.

12.12.2025 року від позивача в порядку ст. 185 ЦПК України, надійшла заява про усунення недоліків.

Позов заявлено з підстав порушення ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського міського порту) положень ст.ст.130,131,133 КЗпП.

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 274,275,279,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського міського порту) про визнання незаконним та скасування наказу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.02.2026 року о 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї додатками направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк