Провадження №: 2/336/4893/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 18 грудня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дитини до її повноліття.

ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», що підтверджено довідкою № 512/25 від 13 жовтня 2025 року.

У зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання вона, не має змоги самотужки утримувати себе, забезпечити собі повноцінне харчування, одяг, оплату проїзду та інші витрати пов`язані з навчанням.

Позивач зназначає про скрутне становище своєї доньки після досягнення нею повноліття.

За позовом позивач просит стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, і до закінчення навчання, а в разі продовження навчання - не більше ніж до досягнення дитиною сторін 23-річного віку.

У відзиві на позов стороною відповідача зазначено, що сторона позивача не надала жодних належних та достатніх доказів, які б у сукупності довели необхідність ОСОБА_3 отримувати від свого батька аліменти у заявленому розмірі.

Відповідач вважає, що стягнення частини від його доходу буде завеликою сумою для його доньки, оскільки це приблизно 8 прожиткових мінімумів. Отже, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, але у розмірі 5000 гривень щомісячно.

У судовому засіденні представник позивача наполяг на позові за вказаними у ньому підставами, а представник відповідача не погодився із розміром заявлених позовнизх вимог з підстав, що викладені у відзиві на позов.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вбачається зі свідоцтва про народження останньої.

22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Наразі ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», що підтверджено довідкою № 512/25 від 13 жовтня 2025 року.

Дитина проживає окремо від батька, разом з матір`ю, що не заперечується стороною відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню ст. 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі не підтверджені долученими до справи доказами. Не підтверджено, що його дружина через хворобу не має можливості працювати та перебуває на його утриманні. А той факт, що відповідач сплачує оренду за квартиру у розмірі 10 000,00 грн. не є достатньою підставною для зменшення заявених позивачем розміру аліментів, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у 2025 році відповідач отримував 100 000,00 грн щомісячно. Орендна ж плата складає 1/10 його доходу.

Щодо заяви відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, необхідно зазначити наступне. Дохід відповідача не є мінливим чи сезонним, що могло б вплинути на належне утримання дитини. Крім того, визначення аліментів у частці від доходу їх платника, є пропорційним та відповідає принципу справедливості як по відношенню до платника аліментів, так і до отримувача аліментів. Форма стягнення аліментів у частці від доходу, пропорційно зменшує чи збільшувати суму аліментів із зростанням чи зменшенням доходу батька.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має достатньогоо джерела доходів вона потребує матеріальної допомоги - її стипендія (довідка про доходи за 2025 рік) є значно меншою ніж відповідний прожитковий мінімум для неї, через що дитина сторін наразі знаходиться на утриманні лише матері.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є обґрунтованими та законними, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, їх дитини (доказів інвалідізації, обмеження працездатності чи перебування когось на лікарському обліку або наявності захворювань суду надано не було), а тому вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо їх участі в утриманні дитини, на достатність, на думку суду, вказаного розміру та й на те, що розмір стягуваних аліментів не буде становити чи перевищувати й половини заробітку (доходу) відповідача.

В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21.10.2025 року, та до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.

Дата складення повного судового рішення зазначена у вступній частині самого судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін