УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13004/24

Провадження № 2/712/799/25

11 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, треті особи Черкаська міська рада, ОСОБА_2 про визнання наймачем кімнати гуртожитку -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання наймачем кімнати № 73 гуртожитку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16 грудня 2024 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Черкаську міську раду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2025 року залучено до участі в справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Закрито підготовче підготовче провадження.

11 грудня 2025 року представник позивача адвокат Гаврильченко В.М. скерував до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана після початку розгляду справи, відсутні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судові засідання по справі призначались 10.11.2025р., 11.12.2025р., позивач та представник позивача повторно не з`явились у судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому наявні підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, треті особи Черкаська міська рада, ОСОБА_2 про визнання наймачем кімнати гуртожитку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ: