Справа № 149/3285/25
Провадження №2/149/1343/25
17.12.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гуменної Валентини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
10 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Гуменна В. В. звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницький відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позов мотивований тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону. Оскільки, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідно до Закону України "Про держаний бюджет України на 2025 рік", 50 % прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1598 гривень, представник позивача просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, шляхом призначення нового розміру аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначену справу до судового розгляду по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справ за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.
Відповідач заяв, клопотань, відзиву не надав.
Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19, 21-22).
Діти проживають разом із позивачем (а.с. 12).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону (а.с. 20).

На виконання вищевказаного рішення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 03 листопада 2016 року видано виконавчий лист (а.с. 6).

Постановою головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 28 грудня 2016 року, на підставі виконавчого листа № 149/2370/16 від 03 листопада 2016 року відкрито виконавче провадження 53206159 (а.с. 18).

При цьому, представник позивача вказує, що позивач несе витрати на придбання одягу для дітей та необхідної техніки (а.с. 16, 24), вартість яких значно перевищує розмір аліментів.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, інформація про доходи ОСОБА_2 за період з жовтня 2023 року по грудень 2024 року відсутня.

Натомість відповідно до інформації, сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості", ОСОБА_6 має у власності земельні ділянки, частину будівлі магазину-кафе із житловими приміщеннями, а також орендує земельні ділянки (а.с. 25-32).

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Положення ст. 192 СК України лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, з індексацією відповідно до закону.

При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Також, суд враховує, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2563 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати їх в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Гуменна Валентина Вікторівна, адреса: вул. Миру, 15, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Хмільницький відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , адреса: вул. Чорновола В`ячеслава, 26, м. Хмільник Вінницької області.

Суддя: