Справа № 307/4261/25
Провадження № 2/307/1536/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Скирчук В.Й.

за участю представника позивача, адвоката - Біленький В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Тячів у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Біленький В.В. до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Біленький В.В. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.12.2025 року відмовлено відповідачці ОСОБА_2 про прийняття заяви про визнання позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Біленький В.В. до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача, адвокат Біленький В.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася. 04.12.2025 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Біленький В.В. до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, до судового розгляду по суті на 23 січня 2026 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 11 грудня 2025 року.

Головуючий Бряник М.М.