У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до свого провадження
та відкриття провадження у справі
17 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Розум О.В., звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 12.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Згідно відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру № 2122888 від 12.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2007.
16.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви із доказами сплати судового збору.
Згідно відповіді № 2138413 від 17.12.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціально сфери, відомості про довідки ВПО щодо ОСОБА_2 відсутні.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, територія с. Білоцерківка відносилась до територіальної одиниці Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області.
Зважаючи на те, що адреса реєстрації відповідача знаходиться у межах територіальної юрисдикції Куйбишевського районного суду Запорізької області, який на даний час не здійснює свою діяльність, з урахуванням розпорядження голови ВС № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» зазначена справа підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, змінено найменування місцевих загальних судів, а саме: Куйбишевський районний суд Запорізької області на Камянський районний суд Запорізької області; Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів, зокрема, про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», виклик відповідача у судові засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 27, 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.
Копію ухвали направити для відома позивачці та її представнику.
Відповідача необхідно повідомити на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку, передбаченому ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров