Справа № 674/1817/25
Провадження № 2-о/674/159/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника заявника - адвоката Лозінського М.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лозінський М.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.10.2025 заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, відкрито провадження у справі.

12.12.2025 до судового засідання представник заявника - адвокат Лозінський М.В. надіслав до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства без розгляду, оскільки стороні заявника з веб-порталу Судової влади стало відомо про те, що заінтересована особа у даній справі ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом , зокрема до ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (справа № 674/2197/25), що свідчить про наявність між сторонами спору про право у спадкових правовідносинах.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що нормами цивільного процесуального законодавства не врегульовані дії суду у разі надходження заяви про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку окремого провадження,, суд звертається до норми п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що регулює подібні відносини.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, суд дійшов висновку, що заяву представника заявника ОСОБА_3 слід задовольнити та залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства без розгляду.

Керуючись ст. 10, 13, 257, 260-261, 299, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника - адвоката Лозінського М.В. про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ