Справа № 164/1711/24 Головуючий у 1 інстанції: Ониско Р. В.
Провадження № 22-з/802/98/25 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Федонюк С. Ю.,

секретар с/з Черняк О. В.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 08 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року апеляційну скаргу позивача ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» задоволено.

Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 08 жовтня 2025 року у цій справі скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором № 0201/1107/88-530 від 30 листопада 2007 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк» і ОСОБА_1 , у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн за подання позовної заяви, 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги, а саме по 3 028 грн з кожного.

12 грудня 2025 року позивач ТзОВ «ФК «Вектор Плюс» подав апеляційному суду заяву про виправлення описки, в якій просив виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року описку та зазначити правильне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс».

У вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цій справі допущено описку, а саме зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс» замість правильного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вказана помилка у постанові має характер описки, її слід виправити у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цій справі виправити допущену описку, зазначивши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді