Справа № 445/2912/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

та призначення експертизи

"17" грудня 2025 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Козюри А.А., Продан М.О.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю:

представника заявника Хижняк А.В.

адвоката особи, щодо якої

вирішується питання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 з метою визначення його психічного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 має психічні розлади здоров`я.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний час, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі ст.ст.252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним розладом ?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

3. Чи змінився психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівняно зі станом, встановленим висновком судово-психіатричного експерта № 38 від 11.01.2024?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 445/2912/23 (провадження № 2-і/445/9/25).

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити на виконання експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак

Присяжні Козюри А.А.

Продан М.О.