Справа № 566/866/24
провадження № 2/566/95/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Костюкевич Д. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аністратенко О. М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дудника С. В.

представника особи, щодо якої вирішуватиметься питання про залучення співвідповідачем адвоката Панчини П. Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. з 25.07.2024 року перебувала цивільна справа № 566/866/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності.

У зв`язку із відставкою судді ОСОБА_3 , 20.12.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена цивільна справа передана у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицькій А. А.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року прийнято цю справу до свого провадження.

24.06.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить залучити до участі у даній справі співвідповідачем власника частини спірного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

У підготовчому судовому засіданні усі учасники підтримали клопотання позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, із метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення співввідповідача задовольнити, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем ОСОБА_4 , - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 566/866/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності, співвідповідачем ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 березня 2026 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати співвідповідачу ОСОБА_4 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька