Справа пр. № 2/756/6508/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кушко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, у позовній заяві просив суд розглянути справу за відсутності його представника.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05 серпня 2025 року витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" належним чином засвідчені документи, які містять інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; чи є/був номер мобільного телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_1 , а також витребувано виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 , до якого емітовано картку № НОМЕР_1 , за період з 02 вересня 2022 року до 07 вересня 2022 року (якщо такий рахунок відкривався).

04 вересня 2025 року АТ КБ "ПриватБанк" на виконання ухвали суду надало суду відповідь, згідно з якою картка № НОМЕР_1 не емітувалась банком відповідачеві ОСОБА_1 .

У позовній заяві ТОВ "Юніт Капітал" зазначало, що 02 вересня 2022 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 234226141, згідно з умовами якого ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" надало позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 11200,00 грн на строк до 03 вересня 2022 року. Процентна ставка за користування кредитом протягом 1 календарного дня (дисконтний період) становила 2,05 % від суми залишку кредиту за кожен день користування ним. Базова процентна ставка становила 2,10 % від суми залишку кредиту за кожен день користування ним.

У заявці на отримання грошових коштів в кредит позичальник вказав для зарахування кредитних коштів банківську картку № НОМЕР_1 ; фінансовий номер телефону: НОМЕР_2 .

Ураховуючи предмет доказування у справі, суду у ході її розгляду необхідно з`ясувати, чи відкривався АТ КБ "ПриватБанк" банківський рахунок ОСОБА_1 ; чи є/був номер мобільного телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком, який відкривався ОСОБА_1 .Також суду необхідно отримати виписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 02 вересня 2022 року до 07 вересня 2022 року (якщо такий рахунок відкривався банком).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд самостійно витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження згідно з ЄДРПОУ: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; фактичне місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 30; код в ) належним чином засвідчені документи з інформацією: 1) чи відкривався акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" банківський рахунок ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ); 2) чи є/був номер мобільного телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за рахунком, який відкривався ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), а також витребувативиписку з банківського рахунку клієнта ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) за період з 02 вересня 2022 року до 07 вересня 2022 року (якщо такий рахунок відкривався банком)

З метою дотримання розумного строку розгляду справи зобов`язати посадових осіб акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надати суду витребувані докази протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК