ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжних: Бабкіна О.А., Піддубної О.М.,

та секретаря судових засідань: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Томашівської сільської ради Фастівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

11.11.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта за №383-ц по проведенню зазначеної вище експертизи.

Ухвалою судді від 11 листопада 2025 року поновлено провадження у справі в зв`язку з проведенням експертизи.

08.12.2025 року через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Томашівської сільської ради Фастівської міської ради Панчохи О.С. надійшла заява, в якій просив шляхом постановлення ухвали, вирішити питання про надання виконавчим комітетом Томашівської сільської ради Фастівської міської ради як органом опіки та піклування письмового висновку про доцільність (недоцільність) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання 15.12.2025 року, будучи належним чином повідомлений, не з`явився. Проте, 12.12.2025 року не заперечував щодо витребування від виконавчого комітету Томашівської сільської ради Фастівської міської ради як органу опіки та піклування письмового висновку про доцільність (недоцільність) призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Панчоха О.С. в судове засідання не з`явився, в заяві від 08.12.2025 просив судове засідання провести за його відсутності та вирішити питання про надання письмового висновку про доцільність (недоцільність) призначення опікуна.

Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що для виконання вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України, органу опіки та піклування Томашівської сільської ради Фастівської міської ради слід підготувати та надати до суду висновок про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування Томашівської сільської ради Фастівської міської ради підготувати та надати висновок про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для підготовки даного висновку надати Органу опіки та піклування Томашівської сільської ради Фастівської міської ради копію висновку експерта за № 383-ц від 22.10.2025 року з проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома, третій особі: Органу опіки та піклування Томашівської сільської ради Фастівської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПрисяжніЛеся КОВАЛЕВСЬКА Олександр БАБКІН Оксана ПІДДУБНА