КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірно та такою, що принижує честь і гідність інформацію поширену стосовно фізичної особи, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погоджуючись із додатковим рішенням, ОСОБА_1 , через свого представника оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що повний текст рішення був доставлений до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 30.10.2025, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд" 06.11.2025.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Солдаткіним Олександром Сергійовичем на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недостовірно та такою, що принижує честь і гідність інформацію поширену стосовно фізичної особи, відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді