Справа 688/2779/25
№ 2/688/1219/25
Рішення

Іменем України

заочне

17 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0087, площею 0,23 га, яка належала померлому на підставі рішення № 7 Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 29.09.2020 року; земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0086, площею 0,1662 га, яка належала померлому на підставі рішення № 7 Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 29.09.2020 року; земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0037, площею 0,3613 га, яка належала померлому на підставі рішення № 7 Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 29.09.2020 року; земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0085, площею 0,2482 га, яка належала померлому на підставі рішення № 7 Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 29.09.2020 року; трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв. м, житлова площа 48,1 кв. м, яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 13.11.2017 року; домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 83,7 кв.м, житлова площа 37,4 кв.м, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 3543 від 19.12.2011 року.

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 28.02.2023 року, яка міститься в спадковій справі.

Іншим спадкоємцем за законом є дочка померлого - ОСОБА_2 , яка нібито подала заяву про прийняття спадщини через засоби поштового зв`язку.

За життя померлим не було складено заповіт, а тому спадкоємці за заповітом відсутні.

28.02.2023 на виконання положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, у належний строк та спосіб позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої шепетівської державної нотаріальної контори, якою була заведена спадкова справа.

08.12.2023 позивач звернулася до першої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно з підстав наявності іншого спадкоємця ОСОБА_2 , якою подано заяву про прийняття спадщини через засоби поштового зв`язку.

З матеріалів спадкової справи слідує, що державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. заяву відповідача про прийняття спадщини прийнято не було, оскільки відповідачем не дотримано вимог щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідачем повторно заяву про прийняття спадщини подано не було, не усунуто порушення вимог щодо подання попередньої заяви про прийняття спадщини, а також відповідач не зверталася до суду з позовом щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім цього, заява, яка міститься в матеріалах спадкової справи від імені ОСОБА_4 направлена засобами поштового зв`язку з відділення Укрпошти, яке знаходиться в Україні, однак стороні позивача достовірно відомо, що з 2016 року ОСОБА_4 документується як громадянка росії, проживає в тимчасово окупованому Криму і протягом 2022-2024 років до України не поверталася.

Таким чином заяву до органів нотаріату направлено іншою особою, яка не має жодного права на спадкове майно.

Враховуючи наведені обставини, відповідачем не було виконано визначеної чинним законодавством сукупності дій, які необхідні для визнання особи такою, що прийняла спадщину, що свідчить про фактичне неприйняття відповідачем спадщини.

Оскільки відповідачем фактично не було прийнято спадщину, то право на спадкування нерухомого майна померлого ОСОБА_3 за законом має виключно позивач, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Просила визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв. м, житлова площа 48,1 кв. м. вартістю 713400 грн, домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 83,7 кв. м, житлова площа 37,4 кв. м. вартістю 106605 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0087, площею 0,23 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, вартістю 4861,31 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0086, площею 0,1662 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 3512,82 грн., земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0037, площею 0,3613 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 7636,48 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0085, площею 0,2482 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 155017,78 грн, всього на загальну суму 991 033, 39 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду справи, не повідомила про причини неявки, відзив не подала.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2025, витребувано спадкову справу № 43/2023. 11.07.2025 до суду надійшла копія спадкової справи № 43/2023. Ухвалою суду від 04.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025. За клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 10.11.2025. У зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду, судове засідання відкладено на 08.12.2025.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2024, яке набрало чинності 26.03.2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання особи із спадкодавцем на день смерті та визнання особи такою, що не прийняла спадщину відмовлено.

Цим рішенням суду встановлені обставини, які не доказуються при розгляді вказаної справи згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2023 року Шепетівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №98.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0087 площею 0,23 га, земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0086 площею 0,1662 га, земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0037 площею 0,3613 га, земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0085 площею 0,2482 га, квартиру АДРЕСА_1 , домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належали останньому на праві приватної власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №370712276 від 20.03.2024 року.

Згідно довідки №61 від 27.02.2023 року, виданої виконавчим комітетом Ізяславської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 . На день смерті ОСОБА_3 за даною адресою зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №11498 від 27.05.2021, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_4 .

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого, у визначений законом строк після смерті чоловіка звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05.05.2021 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої 28.02.2023 року за №110, на підставі якої державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. заведено спадкову справу №43/2023.

З копії спадкової справи №43/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , слідує, що із заявами про прийняття спадщини, окрім ОСОБА_1 , також звернулися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким 18.01.2024 року державним нотаріусом Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №№ 209, 210, на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:012:1023, :04:012:0064 площею 3,1781 га та 2,611 га відповідно, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Тишевицької сільської ради Шепетівського (до змін Ізяславського) району Хмельницької області. Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою від 11.08.2023 року про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 також звернулася його дочка ОСОБА_4 , заява зареєстрована державним нотаріусом 15.08.2023 року.

З довідки завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № б/н від 08.12.2023 року слідує, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0085 тільки їй дружині спадкодавця неможливо, оскільки 15.08.2023 року дочкою ОСОБА_4 також подано заяву про прийняття спадщини через засоби поштового зв`язку. Для вирішення питання спадкування рекомендовано звернутися до суду та надати відповідне рішення в нотаріальну контору.

З повідомлення виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-16/3897 від 16.10.2024 року слідує, що інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на території Шепетівської міської ради відсутня.

Згідно даних свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 22.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила ім`я на ОСОБА_4 .

З інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Є. Власова №19-68077/18/24-Вих від 04.10.2024 року та №19-73799/18/24-Вих від 24.10.2024 року вбачається, що громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18.10.2019 року та 08.11.2019 року перетинала державний кордон України. Інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 08.11.2017 року по 04.10.2024 року в базі даних відсутня. Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою рф ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 08.11.2017 року по 24.10.2024 року в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» не виявлено.

4.Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п. 3.3 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595. заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі.

Відповідно до п.п. 3.4-3.5 цього Порядку якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка, яка скріплюється підписом нотаріуса. У разі надходження засобами поштового зв`язку заяви, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, або заяви, підписаної кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису спадкоємця, яка надійшла технічними засобами електронних комунікацій, нотаріус приймає таку заяву, заводить спадкову справу, а спадкоємцю повідомляє про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

Згідно з п. 3.13 Порядку якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку( п. 3.21 Порядку).

Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, або заяви в електронній формі, підписаної кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису спадкоємця, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

У таких випадках у спадкову справу підшивається конверт або роздруківка електронного листування (скріншот листування).

Відповідно до п. 3.22 Порядку у разі якщо спадкоємець відправив нотаріусу за місцем відкриття спадщини поштою належно оформлену заяву про прийняття спадщини, а потім особисто з`явився до нотаріуса і подав заяву про відмову від спадщини, нотаріус бере до уваги ту заяву, яка була зареєстрована першою у Журналі реєстрації вхідних документів.

Положенням ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

5.Оцінка суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідач засобами поштового зв`язку направила до Першої шепетівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена.

Нотаріус зареєстрував її 15.08.2023 та прийняв таку заяву, долучивши її до заведеної спадкової справи №43/2023.

15.08.2023 спадкоємцю повідомлено про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

Проте даних про особисте прибуття ОСОБА_4 до нотаріуса чи подання належним чином оформленої заяви, матеріали спадкової справи не містять.

Отже, за відсутності належним чином оформленої заяви спадкоємця про прийняття спадщини, поданої нотаріусу протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, спадкоємець вважається таким, що не прийняв спадщину.

Оскільки відповідачем фактично не було прийнято спадщину, то право на спадкування нерухомого майна померлого ОСОБА_3 за законом має виключно позивач, яка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв. м, житлова площа 48,1 кв. м. вартістю 713400 грн., домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 83,7 кв. м, житлова площа 37,4 кв. м. вартістю 106605 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0087, площею 0,23 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, вартістю 4861,31 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0086, площею 0,1662 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 3512,82 грн., земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0037, площею 0,3613 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 7636,48 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0085, площею 0,2482 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 155017,78 грн., всього на загальну суму 991 033, 39 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,0 кв. м, житлова площа 48,1 кв. м. вартістю 713400 грн, домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 83,7 кв. м, житлова площа 37,4 кв. м, вартістю 106605 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0087, площею 0,23 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, вартістю 4861,31 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0086, площею 0,1662 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 3512,82 грн, земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0037, площею 0,3613 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 7636,48 грн., земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0085, площею 0,2482 га, яка знаходиться на території Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області вартістю 155017,78 грн, всього на загальну суму 991 033, 39 грн, що належали її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право подати апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , с. Віліне Бахчисарайський район АР Крим.

Суддя Алла ЦІДИК