ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 642/427/25

провадження № 22-з/818/297/25

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача з приводу підготовки до розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський»про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Холодногірського районного суду м. Харкова від 14 травня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним наказ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський» від 27.12.2024 про звільнення ОСОБА_1 . Поновити ОСОБА_1 на посаді юрисконсульта Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський». Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за період з 06 січня 2025 року по час ухвалення рішення в сумі 19012,97 грн.

03 грудня 2025 року ОСББ «Холодногірський» через систему «Електронний суд» подало заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 25.11.2025 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів із дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про роз`яснення судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський»про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірський» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулудо розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 13 січня 2026 року о 14 год. 40 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук