УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/10395/24

провадження № 22-ц/4809/1632/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової І. О.,

учасники справи:

відповідач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

відповідач Кропивницька міська рада,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року (суддя Гершкул І.М. ), -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволено.

Визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд виснував, що позивач дізнався про наявність заповіту після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини, необізнаність об`єктивно мала місце, виходячи із свободи заповіту, як фундаментального принципу спадкового права, одностороннього правочину.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бородін Андрій Валерійович, подала апеляційну скаргу, якою просить: рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №404/10395/24 від 05.08.2025 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року.

Запропоновано позивачу у строк до 23 жовтня 2025 року подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 03 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин.

У межах встановленого судом строку відповідачкою подано відзив на апеляційну скаргу .

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2025 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний