Справа № 676/8194/25
Номер провадження 2/676/4010/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , яка дії в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання встановлення факту не проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, визнання такою, що не прийняла спадщину та визнання за позивачем право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В прохальній частині позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 просила суд витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. належним чином завірену копію спадкової справи за № 70 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, на спадкове майно матері не претендує, спір між ними відсутній.

Заслухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Керуючись ст. 76, ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно відкласти на 28 січня 2026 року о 11.30 годині,про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О. (м. Кам`янець-Подільський, вул.Огієнка, буд.59, Хмельницька область) належним чином завірену копію спадкової справи за № 70 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 28.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко