Справа № 302/1673/25
Провадження № 2-о/302/107/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

18 грудня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Готри В. Ю.,

присяжних Костя І. І., Фіцколинця М. М.,

з участю секретаря судового засідання Царь О. В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка С. І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рішко Сергій Іванович, малолітня дитина щодо якої подається заява - ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про усиновлення дитини,

у с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рішко С. І., малолітня дитина щодо якої подається заява - ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дитини.

Заяву обґрунтував тим, що він зареєстрований у АДРЕСА_1 , але фактично проживає у АДРЕСА_2 .

28березня 2024 року відділом ДРАЦС у м. Ужгороді ЗМУ Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 , про що було зроблено відповідний актовий запис за № 175, в результаті чого дружина змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із ОСОБА_2 народився син ОСОБА_8 .

Також у його дружини від першого шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі № 303/4468/24 було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_9 та позбавлено останнього батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 04.04.2025.

19 листопада 2025 року Мукачівським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського МРУМЮ в актовий запис про народження ОСОБА_3 було внесено відповідний запис про позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження від 19.11.2025 за № 1.

На даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом із ним та матір`ю у АДРЕСА_2 .

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , що підтверджується її заявою від 21.10.2025, справжність підпису на якій посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Малинич Н. А.

Зазначав, що він веду здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини. На даний час він офіційно непрацевлаштований, однак постійно працює сезонним робітником, має стабільний дохід, який дозволяє йому утримувати сім`ю. При цьому стан його здоров`я є задовільним, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток малолітньої дитини ОСОБА_3 , то дитина є здоровою, протипоказань для оформлення усиновлення немає.

Як свідчить витяг з Державного реєстру речових прав від 23.11.2025 за № 307, йому на праві власності належить житловий будинок, розташований у АДРЕСА_3 , в якому після завершення процедури усиновлення він разом із дружиною та дітьми планують поселитися на постійній основі.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-0048829Ю станом на 21.10.2025 він до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

5 листопада 2025 року Службою у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області було проведено обстеження його матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та було встановлено, що житлом він із дружиною та дітьми забезпечені. Санітарно-гігієнічні умови - задовільні. Для виховання, розвитку та проживання дітей створено належні умови.

5 листопада 2025 року Службою у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області також надано висновок про доцільність усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це повністю відповідатиме інтересам дитини. За результатами співбесіди працівниками Служби було з`ясовано, що він добре розумію всі аспекти, пов`язані з процесом усиновлення, обізнаний з обов`язками усиновителя й надалі вважає себе психологічно готовим до утримання в сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, він має все необхідне для забезпечення нормального розвитку малолітнього ОСОБА_3 , усиновлення дитини за цією заявою провадиться в його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя та розвитку.

Посилаючись на наведені вище обставини просив суд: 1) ухвалити рішення про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженцем с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 22 від 04.05.2020, складеного виконавчим комітетом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, на ОСОБА_3 такі зміни: - вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РС ТУ ДМС України в Закарпатській області від 20.10.2016 року; - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; - змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цією заявою ОСОБА_1 та призначено закрите судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рішко С. І. заяву підтримав повністю та просив її задовольнити за наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні також заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак його неявка, з урахуванням думки інших учасників справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд установив такі обставини.

28 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_2 , яка після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.14). У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.17).

Дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 попередньо перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.20).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі № 303/4468/24, яке набрало законної сили 04.04.2025, ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23-25).

Як убачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 19.11.2025, відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , унесено відомості про позбавлення батька ОСОБА_9 батьківських прав на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі № 303/4468/24 (а.с.23-29).

Заявник спільно проживає у АДРЕСА_2 однією сім`єю разом із дружиною ОСОБА_2 , спільною дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дитиною від попереднього шлюбу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою Присліпського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 04.11.2025 за № 254 (а.с.7). Також в їх будинку за місце проживання створені всі необідні умови для розвитку та відпочинку дітей, про що свідчить комісійний акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.11.2025 (а.с.49).

Заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я здатний надавати послуги опікунства (а.с.8), до кримінальної відповідальності не притягується, судимостей немає, у розшуку не перебуває (а.с.10).

Згідно з довідкою ВП № 2 Хустського РУП ГУПН в Закарпатській області від 07.11.2025 № , ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства або вчинення насильства за ознакою статі не притягався (а.с.13).

Відповідно до характеристики, виданої старостою Присліпського старостинського округу від 04.11.2205, ОСОБА_12 за час проживання разом із дружиною, сином і пасинком у АДРЕСА_2 характеризується з позитивної сторони (а.с.9).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 21.10.2025, то вона не заперечує та надає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 (заявником) її дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Згідно з актом обстеження умов проживання у АДРЕСА_2 від 04.11.2025, складеного представниками Служби у справах дітей Міжгірської селищної ради, то для виховання і розвитку дитини створені всі необхідні умови (а.с.46).

Службою у справах дітей Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області було надано суду висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником ОСОБА_1 (а.с.32,33).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу), тобто особа до досягнення нею повноліття (вісімнадцятирічного віку).

Як кореспондує ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати перебуває у шлюбі. Отже, суд доходить висновку, що заявник відповідає вимогам установленим ст. 211 СК України до усиновлювача.

За положеннями ч. 7 ст. 211 СК України кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Статтею 212 СК України визначено осіб, які не можуть бути усиновлювачами. Суд не встановив обставин, які б перешкоджали заявнику ОСОБА_1 бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не встановив суперечностей інтересів заявника інтересам дитини.

Відповідно до приписів частин першої й другої ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків, яка повинна бути безумовною.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ст. 218 СК України).

Відповідно до положень частини 3-5 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно з абзацом 4 пункту 6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою КМУ від 22.082007 № 1064, відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до Реєстру на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до реєстратора або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі встановлених обставин у сукупності та взаємозв`язку суд доходить висновку про обґрунтованість заяви й уважає, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам малолітньої дитини, а відтак вимоги заявника підлягають задоволенню частково без зобов`язання Мукачівського відділу ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити певні дії, оскільки, як уже зазначалося вище, цей відділ у силу наведених вище вимог законодавства зобов`язаний виконати рішення суду, яке набрало законної сили, про усиновлення та усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За змістом ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявника.

Керуючись наведеним вище та статтями 258, 259, 263-265, 314, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 20.10.2016 Міжгірським РС ГУ ДМС в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 22 від 04.05.2020, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про що внести відомості про усиновлення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У задоволені решта вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2025 року.

Головуючий суддя В. Ю. Готра

Присяжні І. І. Кость

М. М. Фіцколинець