РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/996/25

2/609/582/2025

15 грудня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 14 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 (далі позивач) адвокат Кушка Олександр Михайлович звернувся до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме, земельну ділянку площею 1,8268 га. та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями розміщені в АТ «Державний ощадний банк України», на яке 24 квітня 2014 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також до складу спадщини увійшов трактор JINMA-354, який належав померлому ОСОБА_2 на підставі договору купвлі-продажу № СА120111-004 від 11.01.2012 р. Про передачу трактора померлому ОСОБА_2 свідчать наявність у позивача інших документів, які були при купівлі трактора, а саме, дилерський договір №2501-1 від 25.05.2011 р., акт приймання-передачі тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки інших механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери від 09.11.2011 р., вантажно-митна декларація, видаткова накладна № САТР120118-027 від 18.01.2012 р., довідка-рахунок серії ТО №069613 від 18.01.2012 р., транзитний номерний знак на трактор.

23 квітня 2025 р. позивач звернувся до Шумської державної нотаріальної контори для видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно.

24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність майна померлому ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, представник позивача просив позов задовольнити.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника позивача, підготовчий розгляд справи відкладено на 13 листопада 2025 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано з Шумської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №3/2013, зареєстровану у спадковому реєстрі № 54074051, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області, у зв`язку із витребуванням доказів підготовчий розгляд справи відкладено на 25 листопада 2025 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2025 року справу призначено до судового розгляду на 10 грудня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника позивача, судовий розгляд справи відкладено на 15 грудня 2025 року.

6. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника надійшла заява, згідно якої останній просив розгляд справи здійснювати за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав повністю , просив задовольнити.

7. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 04 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 9, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 вересня 2012 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

9. На день смерті померлому належало майно, зокрема земельна ділянка площею 1,8268 га., розміщена на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями розміщені в АТ «Державний ощадний банк України», на яке 24 квітня 2014 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом, та зареєстровано в реєстрі за №102, №104.

Також до складу спадщини увійшов трактор JINMA-354, який належав померлому ОСОБА_2 .

10. Встановлено, що 25 травня 2011 року між ТОВ «ТД Дніпроагро» та ТОВ НВП «Спецавтоматики» укладено дилерський договір № 2505-1.

11. Відповідно до копії акту приймання-передачі тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки інших механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери від 09.11.2011 р. вбачається, що суб`єкт господарювання ТОВ «ТД Дніпроагро», в особі директора Передерій Д.В. передав, а суб`єкт господарювання ТОВ НВП «Спецавтоматики», в особі директора Риженкова М.І., отримав транспортні засоби або їх складові частини, що мають ідентифікаційні номери, що призначаються для реалізації, зокрема: трактор марки JINMA-354, рік виготовлення -2011, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 .

12. Відповідно до копії видаткової накладної № САТР120118-027 від 18.01.2012 р., товар трактор JINMA-354, номер шасі - НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 має ціну з ПДВ 65000,00 гривень, одержувач за договором ОСОБА_2 , замовлення №СА120111-004 від 11.01.2012 р.

13. Відповідно до копії довідки-рахунку № 069613 виданої 18 січня 2012 року ТОВ НВП «Спецавтоматики» вбачається, що трактор марки JINMA-354, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_3 вартістю 65000,00 грн. продано ОСОБА_2 . Трактору присвоєно транзитний номер НОМЕР_4 .

14. Відповідно до копії висновку про вартість майна виконаного оцінювачем ОСОБА_4 вбачається, що станом на 08 жовтня 2025 року вартість трактора для с/р робіт JINMA-354 становить 120500,00 грн.

15. Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 09.12.2025 р., відомості щодо реєстрації на території Тернопільської області трактора марки JINMA-354, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2011 року випуску, відсутні.

16. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а.з.№3.

17. Із копії довідки № 30 виданої 11 січня 2013 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 3/2013 вбачається, що померлий ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 .

18. Згідно із наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією вбачається, що 24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , в свою чергу заявою від 17 січня 2013 року дружина померлого - ОСОБА_5 відмовилась від своєї частки в спільному майні подружжя.

19. 24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність майна померлому ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка Суду.

20. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

21. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

28. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

29. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

30. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

31. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1268 ЦК України, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та ощадні вклади.

Окрім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява дружини померлого ОСОБА_5 №3 від 17.01.2013 р. відповідно до змісту якої остання відмовилась від прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Разом з тим, 24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо іншого майна померлого, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність цього майна ОСОБА_2 .

32. Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 ЦПК України, яка визначає момент набуття права власності за договором , право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки.

33. Згідно з пунктом 2.2. Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом міністерства аграрної політики України 11.06.2004 за N 221, реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника (додатки 1, 2, 3) і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання машин, відповідність конструкції машин технічним вимогам тощо.

34. Документами, що підтверджують правомірність придбання машин, можуть бути будь-які з нижченаведених (оригінали або завірені в установленому порядку копії) є, серед іншого, довідка-рахунок, видана суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснив реалізацію машини; договір купівлі-продажу, міни, дарування та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на машини.

35. Згідно з пунктом 3 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 № 694, власники, крім суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 5 пункту 8 цього Порядку, зобов`язані зареєструвати в територіальному органі Держпродспоживслужби машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації. Строк реєстрації може бути продовжений територіальним органом Держпродспоживслужбиу разі неможливості власника своєчасно її провести у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших причин.

36. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

37. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

38. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

39. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину у встановленому законом порядку прийняв та оформив, до нього на підставі вищевикладених положень цивільного законодавства України перейшло право власності на вказаний транспортний засіб. При цьому, позивач позбавлений можливості оформити право власності на вказане рухоме майно, що в свою чергу позбавляє його можливості вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю, а тому, його право підлягає захисту, а позовні вимоги - задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).

В поданому позові позивач ОСОБА_1 не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 315, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із транспортного засобу трактор марки JINMA-354, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2011 року випуску.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 15 грудня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Шумська міська рада, місце знаходження: 47101, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Кременецький район Тернопільської області, .

Суддя: М.В. Харлан