Справа №216/8945/25
провадження №2-о/216/212/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцова Наталія Юріївна, територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме просить суд встановити факт його проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12.12.2025 року вищезазначена заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

18.12.2025 року від заявника на адресу суду надійшло клопотання про доручення доказів на виконання ухвали суду від 12.12.2025 року.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. ст. 175-177, 293 ЦПК України, віднесена до предметної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження.

Крім того, до заяви долучена заява про витребування у приватного нотаріуса Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Н.Ю. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що заявник не має можливості надати відповідні докази разом із заявою, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 184-185, 187, 259-260, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцова Наталія Юріївна, територіальна громада м. Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 10-30 год. 19 січня 2026 року в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх 5, зал судових засідань №6.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з`ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви, а також копії документів, доданих до заяви.

Клопотання заявника - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Наталії Юріївни (адреса: 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв полку «Азов», буд. 97, прим. 22) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) безпосередньо в термін до 16 січня 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Г.М.Чирський