Провадження № 2/592/3678/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М. за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи, у якій позивач просить: : визнати право власності за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0672 га, з кадастровим номером :14:006:0347, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом, посвідченим 17 лютого 2011 року за р. № 175 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Кушнір Л.Г.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 їй не відомо. За відомими їй адресами можливого проживання, він не проживає. Тривалий час вона з ним не спілкувалася.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування інформації щодо перетину кордону відповідачем, а також інформації щодо наявності/відсутності актового запису про смерть відповідача.

Ця інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень сторони позивача та поданих нею документів. Вказані документи є необхідними для подальшого розгляду справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, , e-mail: ) інформацію:

1)Чи перетинав Державний кордон України ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в період з 01.01.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду?

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40022, м. Суми, вул.Троїцька,17, , e-mail: ) інформацію:

2)Чи наявна/відсутня інформація (актовий запис) щодо смерті ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.01.2019 року по день надання відповіді на ухвалу суду?

Витребувані документи надати суду до 26 січня 2026 року.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 26 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ФОМЕНКО