ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

"15" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" в електронній формі через електронний кабінет звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За загальним правилом підсудності, установленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" відповідач не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у позовній заяві, як зареєстроване його місце проживання.

У Єдиному державном демографічному реєстрі зареєстроване місце провживання відповідача з 10.08.2001 значиться АДРЕСА_2 , а відповідно до відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, місце перебування відповідача ОСОБА_1 з 13.02.2023 по 17.04.2023, як ВПО було зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана адреса належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що правові підстави для розгляду справи у Дарницькому районному суді м. Києва відсутні, її слід передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Зважаючи на встановлення непідсудності даної справи Дарницькому районному суду м. Києва, питання відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України суддею не досліджувалось.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 273, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце перебування як ВПО: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 15.12.2025.