У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Кривбасводоканал» Скороход О.С. звернувся до суду з позовною заявою 21.11.2025, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2019 до 31.10.2025 у розмірі основного боргу 21 421 грн. 81 коп., інфляційні втрати 499 грн. 09 коп., 3% річних 163 грн. 01 коп.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І. 21.11.2025.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 11.12.2025 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з 11.11.2008 та дотепер.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позовна заява містить істотні розбіжності між мотивувальною та прохальною частинами позову з урахуванням долучених доказів, а саме: представник позивача просить стягнути із ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2019 до 31.10.2025 у розмірі основного боргу 21 421 грн. 81 коп., інфляційні втрати 499 грн. 09 коп., 3% річних 163 грн. 01 коп. відповідно до прохальної частини позову та долучених розрахунків, в той час як у мотивувальній частині позову вказує про нарахування збитків за ст.625 ЦК України за період з 01.01.2019 до 31.08.2025 у розмірі 171 грн. 78 коп. 3% річних та 591 грн. 15 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з чим виявлені розбіжності слід усунути;

-представником позивача невірно визначено ціну позову (21 421 грн. 81 коп.), що не відповідає загальному розміру заявлених вимог, що слід привести у взаємовідповідність;

-позовна заява містить суперечливі відомості у персональних даних відповідача ОСОБА_1 , а саме, представник позивача вказує, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не надаючи жодних доказів на підтвердження цьому, в той час як за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 з 11.11.2008 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2019 до 31.10.2025, однак не наведено належне обґрунтування пред`явлених до неї вимог за вказаний період з огляду на те, що відповідач має зареєстроване місце проживання за іншою адресою, а власником вищевказаного житлового приміщення, за яким обліковується заборгованість, є з 05.05.2023 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає за доцільне акцентувати увагу представника позивача, що пред`явлення вимог до спадкоємця померлого боржника (тобто включення до вимог заборгованості попереднього власника житлового приміщення, який помер) потребує зміни підстав та предмету позову, оскільки вимоги до боржника за боргом за житлово-комунальні послуги і до його спадкоємців мають різні матеріально-правові підстави та самостійні предмети доказування.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко