справа № 462/1323/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання Деми К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Кваснікевич Леся Ігорівна, приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Дума Галина Михайлівна, про визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 21.02.2025 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить виділити у натурі у її власність 469/2000 частини в будинку АДРЕСА_1 такі приміщення:кімнату позначену на плані 2-3 (пл.14.2 кв.м.), кімнату позначену на плані 2-2 (пл.10.7 кв.м.), кімнату позначену на плані 2-1 (пл.5.9кв.м.), частину кімнати позначеної на плані 2-4 (пл. 7.21 кв.м); визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/20 частину земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0341) для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , видане позивачці приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Думою Г.М. від 13.02.2025року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, а саме на 9/10 частину земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0341) для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. від 28.11.2024 року; визнати за позивачкою право власності на 469/2000 частину земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0341) для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 ; виділити в натурі у її, ОСОБА_1 власність 469/2000 частину земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0341) для будівництва та обслуговування житлового будинку в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.03.2025 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання для розгляду справи.

Учасники судового процесу у судлове засідання не зявились, належним чином повідомленні про розгляд справи, вчергове подали заяву про відкрладення розгялду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. ст.51, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Кваснікевич Леся Ігорівна, приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Дума Галина Михайлівна, про визнання права власності - до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 грудня 2025 року об 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів).

Про місце, дату і час судового засідання належним чином повідомити учасників справи.

Суд попереджає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І.Д.