КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2739/25
Провадження № 2/488/1712/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,

за участі: представника позивача Мамонтової О.Є., відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Таворської Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 04.07.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 20.10.2025 представник позивача заявила клопотання про витребування з НОМЕР_1 окремої бригади Територіальної оборон, яка розташована в АДРЕСА_1 НОМЕР_2 окремої бригади Територіальної оборони (наразі НОМЕР_3 окремої бригади берегової оборони у складі Корпусу морської піхоти), відомості щодо місцезнаходження (перебування, проходження війської служби) відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який є військовослужбовцем.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, на яких грунтуються позовні вимоги та для встановлення суб`єктного складу учасників справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 244, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (наразі НОМЕР_3 окремої бригади берегової оборони у складі Корпусу морської піхоти), яка розташована у м. Одеса, відомості щодо місцезнаходження (перебування, проходження війської служби) відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який є військовослужбовцем.

Вказану інформацію необхідно надати суду у найкоротший строк.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13.30 год. 24 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова