Справа №333/8226/25
Пр. №2/333/4818/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті уповноваженим представником позивача подана заява про відмову від позовних вимог, в зв`язку з мирним врегулюванням спору між сторонами у справі та повернення судового збору позивачу, сплаченого за пред`явлення цього позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи, повідомлені.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи волевиявлення уповноваженого представника позивача щодо відмови від поданого ним позову, обізнаність останнього про наслідки відмови від позову, суд приймає дану відмову від позову та закриває провадження по цій справі.

Вирішуючи заявлені вимоги щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що підставою для закриття провадження у справі стала відмова позивача від позову, положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що підстави для повернення судового збору позивачу відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Провадження по цивільній справі №333/8226/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» () до ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - закрити.

В задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро Мій» () про повернення судового збору, сплаченого при поданні цього позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова