Справа № 383/1585/25
Номер провадження 2/383/827/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздова Олена Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з позовом до Бобринецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздова Олена Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, враховуючи вимоги процесуального законодавства позивач зобов`язаний подати усі докази по справі разом із позовною заявою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_2 доводиться їй бабусею, однак в позовній заяві не зазначено та не надано відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про існування заповіту, однак в позовній заяві не викладено обставини з посиланням на конкретну дату коли позивач дізналась про існування заповіту та не зазначено і не надано відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дроздова Олена Павлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

в позовній заяві зазначити докази що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем та додати їх;

викласти в позовній заяві обставини з посиланням на конкретну дату коли позивач дізналась про існування заповіту та зазначити і надати докази, що підтверджують поважність причин пропуску нею строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості сторін.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.12.2025 року.

Суддя В.В. Бондаренко