ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2588/19
Номер провадження 2-і/184/2/25
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаша В.І.,
присяжних Нечиталюк М.В., Берсеньова Є.Г.,
за участю секретаря судового засідання Михайлової Т,В.,
розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною», -
Заявниця звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд поновити строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ; продовжити строк дії рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року (справа №184/2588/19), відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 призначена його опікуном. Окрім того, заявниця в заяві просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви, в яких просять питання призначення експертизи по справі розглянути без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримують.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі повторної судової психіатричної експертизи за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
На дозвіл експертизи поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
2.Чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.
Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.
До отриманням результатів провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: Нечиталюк М.В. Берсеньов Є.Г.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш