Справа № 683/3305/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу № 683/3305/25, 2/683/1862/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дітей та просить: змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року справа №683/2286/15-ц. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На обґрунтування свого позову вказала, що в період спільного проживання у неї з відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, відповідач добровільно не надавав кошти на утримання дітей, то згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року (справа №683/2286/15-ц), на утримання дітей, були стягнуті аліменти у твердій грошовій суму в розмірі по 800 грн на кожну дитину.

Розмір аліментів, присуджений до стягнення заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, рівень витрат на дітей постійно зростає особливо в умовах війни, діти потребують значних витрат, які важко забезпечувати за власні кошти та за присудженні аліменти.

Позивачці відомо, що відповідач працевлаштований, має достатній дохід та окрім себе більш нікого не отримує. Разом із тим, відповідач, окрім аліментів, додатково не бажає допомагати в утриманні дітей.

На даний час, мінімальна заробітна плата постійно зростає, і стягнення аліментів у частці від заробітку доходу відповідача, дасть змогу збільшити розмір стягуваних аліментів та покращити утримання їх спільних дітей і забезпечити їх гармонійний розвиток.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на дітей в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя