Провадження № 2/522/6876/25
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 30.06.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріали позову суддя отримала 01.07.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 1532609 від 01.07.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 01.02.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01.07.2025 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з призначенням судового засідання на 01.09.2025 року. Також зазначено ухвалою було клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- інформацію: чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка №4441-11XX-XXXX-9710;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з період з 18.12.2021 року - по 23.12.2021 року у сумі 12 000,00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- надати інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки № НОМЕР_4 -XXXX-9710 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.12.2021 року - по 23.12.2021 року у сумі 12 000,00 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки, що належить позичальнику ОСОБА_1 ;

- надати номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .

У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено на 10.10.2025 року.

У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено на 13.11.2025 року.

До суду 15.11.2025 року з АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду від 01.07.2025 року надійшли листи, відповідно до якого ім`я ОСОБА_1 в АТ «Універсал Банк» емітовано картку № НОМЕР_5 . Також банком були емітовані інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 . За період з 18.12.2021 року по 23.12.2021 року на платіжну картку № НОМЕР_5 було зарахування коштів у сумі 12 000 грн. Номер телефону НОМЕР_3 був фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_5 та знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 . Повний номер рахунку маски - картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 НОМЕР_6 . Направлено рух коштів по рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_5 за період з 18.12.2021 року по 23.12.2021 року.

У зв`язку з відсутність відзиву судове засідання відкладено на 12.12.2025 року.

До суду 11.12.2025 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію по карті ОСОБА_1 за спірний період, а саме з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, оскільки в наданій банком інформації відсутні інформація про зарахування грошових коштів 27.11.2021 року, на які сторона позивача посилається у позовній заяві.

Про розгляд справи 12.12.2025 року сторони були повідомлені.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення цього судового рішення датою складення цього судового рішення є 19.12.2025 року.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованості за кредитним договором № 799050380 від 18.12.2021 року у розмірі 32 805 грн.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у заяві просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію по карті ОСОБА_1 за спірний період, а саме з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року, оскільки в наданій банком інформації відсутні інформація про зарахування грошових коштів 27.11.2021 року, на які сторона позивача посилається у позовній заяві.

При цьому суд зауважує, що вказаний у заяві період не відносить до предмету доказування, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 76-81, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.12.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.