Провадження 2/359/4169/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 14.02.2023року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського району між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №77.

В період шлюбу у сторін народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися , повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, підтримання та визнання позову відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2023року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що зроблено актовий запис №77. Після реєстрації шлюбу у подружжя прізвище ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відповідно. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2023 року.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112, СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14.02.2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №77 розірвати.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чирка С.С.