Провадження № 2/185/9722/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мерцалова Максима Юрійовича звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою

Заявлені такі позовні вимоги:

1.виділити в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою

АДРЕСА_1 .припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

1. Зміст позовних вимог (пункт 1) викладений нечітко і неконкретно: не вказано, яку саме частку і якого майна позивач просить виділити їй в натурі (житлового будинку, земельної ділянки тощо).

2. Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

У позовній заяві об`єднані вимога майнового характеру (про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності) та немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою). При цьому ціна позову в частині позовних вимог майнового характеру не визначена.

3. Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем згідно доданої квитанції сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, що не відповідає обсягу заявлених позовних вимог. Підлягає доплаті судовий збір відповідно до ціни позову (в частині вимог майнового характеру).

4. Заявлені позовні вимоги щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , однак у додатках до позовної заяви відсутні копії правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, не зазначений її кадастровий номер.

5. Відповідачем зазначено ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , однак за змістом договору купівлі-продажу частини житлового будинку, що доданий до позовної заяви, співвласником будинку є ОСОБА_2 .

У Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація про ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Тому необхідно визначити строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва