Провадження №2/592/3446/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання - Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

Позивака через представника звернулася до суду з вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішення суду для подання до приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в Німеччині помер її батько ОСОБА_2 . В місті Суми у покійного серед іншого майна залишилась квартира по АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належала йому. Інших родичів вищого або такого ж рівня спорідненості які претендують на спадщину в нього не залишилось, заповіт складений не був. Вона, як єдина донька померлого належить до спадкоємців першої черги і є єдиним спадкоємцем померлого за законом, однак не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки спочатку перебувала в стресовій ситуації через смерть останньої рідної людини (мати померла раніше) та складність транспортування тіла померлого з Німеччини, а в подальшому через загострення військової ситуації. Після відносної нормалізації ситуації та стабілізації ліній фронту в вересні 2025 року вона звернулась до органів нотаріату та отримала роз`яснення, що нею пропущений 6-ти місячний термін вступу у спадщину. 26.09.2025 вона звернулась із документами для вступу у спадщину до приватного нотаріуса Бурбики Т.А. для відкриття спадщини після померлого батька, але отримала роз`яснення, що в зв`язку із пропуском 6-ти місячного терміну вступу у спадщину як передбачено цивільним кодексом України нотаріус не може прийняти таку заяву та роз`яснено право на звернення до суду.

Ухвалою суду від 06.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

22.10.2025 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому представник СМР просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційні права інших осіб, а також розглянути справу за наявними матеріалами справи без його участі. Звертає увагу суду на те, що доказів поважності причин пропуску звернення до нотаріуса з заявою про прийняття справи, позивачкою не надано.

11.11.2025 ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду.

Представник позивачки згідно поданої заяви позов підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник СМР згідно відзиву на позовну заяву просив розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 5, 6, 7, 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 , де 26.09.2025 отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку (а.с. 4).

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає те, що перебувала в стресовій ситуації через смерть останньої рідної людини та складність транспортування тіла померлого з Німеччини та загострення військової ситуації.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Нормами ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 82691817 від 26.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с. 9)

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 , у постановах Верховного Суду від 1 квітня 2019 р. у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 р. у справі №750/262/20, від 3 березня 2021 справі №145/148/20.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, зазначену позивачкою причину пропуску встановленого законодавством строку, суд визнає поважною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2025

Суддя Микола ЗОРІК