УХВАЛА

12 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 372/4561/23

провадження № 61-15503ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільним майном подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2025 року (провадження № 61-9097ск25) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року.

02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2025 року (провадження № 61-12290ск25) вдруге відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 втретє подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року (провадження № 61-13377ск25) втретє відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 вчетверте подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

09 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав уп`яте до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26березня 2025 року.

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).

Оскільки є ухвали Верховного Суду від 02 вересня 2025 року, від 13 жовтня 2025 року, від 28 жовтня 2025 року, від 28 листопада 2025 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року,у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Заявнику неодноразово роз`яснювалось, що відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається, а також що повторне подання касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення законом не передбачено.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року у справі № 372/4561/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко