Справа № 598/2099/25
провадження № 2/598/869/2025
УХВАЛА

іменем України

"16" грудня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Козак Діани Романівни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 16.10.2025, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , спадщину прийняв його син ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_6 відмовилася у прийнятті спадщини, подавши до приватного нотаріуса Джули О.М. відповідну заяву. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_6 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , спадщину прийняв за законом її внук ОСОБА_1 .. Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітом позивач не може оскільки спадкоємцем не пред`явлено документи які б посвідчували право власності спадкодавця на даний житловий будинок.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2099/25.

21 жовтня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с.41-42).

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. За ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_1 в строк до 01 березня 2026 року зобов`язується компенсувати ОСОБА_2 вартість 2/4-х частин будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , шляхом сплати йому 36 100 тис. грн (тридцять шість тисяч сто гривень), ОСОБА_3 вартість 1/4-ї частини вищевказаного будинковолодіння 18 050 тис. грн (вісімнадцять тисяч п`ятдесят гривень).

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в строк до 01 березня 2026 року компенсувати ОСОБА_2 36100 грн (тридцять шість тисяч сто гривень) вартості 2/4-х частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 в строк до 01 березня 2026 року компенсувати ОСОБА_3 18050 грн (вісімнадцять тисяч п`ятдесят гривень) вартості 1/4-ої частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Строк пред`явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 16 грудня 2028 року.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 16 грудня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук