Справа № 686/4929/25
Провадження № 2/686/2972/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника відповідача Шкадька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до держави Україна в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 50 000 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої невмисним тривалим невиконанням рішення суду.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Хмельницького апеляційного суду від 27.07.2017 року у справі №686/2708/17 був частково задоволений його позов та стягнуто з держави України в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності. Судом було встановлено, що він перебував під слідством в період з 18.11.20109 року по 29.12.2015 року, тобто 5 років 1 місяць та 11 днів.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року у справі №822/1816/17, яка була залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 року, визнано протиправними дії прокуратури Хмельницької області щодо відмови у прийняття постанови про відшкодування йому втраченого заробітку та інших грошових доходів, які він втратив внаслідок проведення досудового розслідування №0000028 від 16.05.2014 року та зобов`язано прокуратуру Хмельницької області повторно розглянути його звернення з приводу виплати йому втраченого заробітку та інших грошових доходів, які він втратив внаслідок проведення досудового розслідування №0000028 від 16.05.20154 року та прийняти відповідну постанову. На виконання вказаного рішення суду прокуратура Хмельницької області прийняла постанову від 31.03.2021 року про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, розмір шкоди встановлено 0 гривень 00 коп.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2023 року у справі №686/19620/22 був частково задоволений його позов, вищевказану постанову прокурора Хмельницької області від 31.03.2021 року скасовано та зобов`язано прокуратуру Хмельницької області розглянути подане ним звернення з приводу виплати втраченого заробітку та інших грошових доходів, які він втратив внаслідок проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 16.05.2014 року.

Станом на день подання позову вказане рішення суду не виконано, подана ним заява не розглянута та відповідна постанова Хмельницькою обласною прокуратурою не прийнята.

Зазначив, що внаслідок умисного невиконання рішення суду у справі №686/19620/22 були порушені його права чим була спричинена моральна шкода, яку він оцінює у 50 000 000,00 гривень.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засідання представник відповідача Шкадько В.В. позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2020 року (справа №686/1049/18) було стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 21324,41 грн. втраченого заробітку з урахуванням індексу інфляції та 28 000 грн. за надання правової допомоги, а отже розмір відшкодування останньому втраченого заробітку внаслідок проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000028 від 16.05.2014 року, вже був визначений. Також вважав, що позивачем не доведено факту заподіяння йому шкоди та її розмір, а також причинного зв`язку між діями Хмельницької обласної прокуратури та шкодою, на яку він посилається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 стт.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено, предметом та підставою вказаного позову є стягнення з відповідача держави Україна моральної шкоди у сумі 50 000 000,00 гривень завданої умисним невиконанням рішення суду у цивільній справі №686/19620/22 станом на 31.01.2025 року.

Разом з цим судом встановлено, що з аналогічними вимогами із тих самих підстав у квітні 2025 року ОСОБА_1 вже звертався із позовом до держави Україна. Вказаний позов перебував у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - справа № 686/8959/25.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2025 року у справі №686/8959/25 у задоволенні поданого ОСОБА_1 позову було відмовлено.

Вказане рішення не було оскаржено та станом на даний час набуло чинності.

При цьому суд зазначає, що заявлений ОСОБА_1 період невиконання рішення суду у справі №686/19620/22, як підстава позову, який був предметом розгляду у справі №686/8995/25 (станом на 31.01.2025 рік) повністю охоплює період невиконання того ж рішення суду, який зазначений у даному позові (станом на 30.01.2025 рік).

Таким чином матеріалами справи встановлено, що вимоги ОСОБА_1 до держави Україна, про відшкодування моральної шкоди, завданої умисним невиконанням рішення суду у справі №686/19620/22 вже були предметом судового розгляду і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили рішення суду (рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2025 року справа №686/8959/25).

За таких обставин, відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12.12.2025 року.

Суддя: