Справа №: 398/3691/25
провадження №: 2/398/2378/25
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Голосеніної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернишов Сергій Сергійович, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернишов Сергій Сергійович, про визнання заповіту недійсним.

12 листопада 2025 року у справі постановлено ухвалу про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, проте, при її постановленні допущено описку у шостому абзаці резолютивної частини та замість вірного «Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Кропивницький, смт.Нове, вул..Металургів, 2-а), помилково зазначено «Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Кропивницький, смт.Нове, вул..Металургів, 2-а)».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описки в ухвалі про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи від 12.11.2025 року, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини ухвали про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи від 12.11.2025 року та

вважати вірним

«Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Кропивницький, смт.Нове, вул..Металургів, 2-а».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 12.11.2025 року №398/3691/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна