Провадження № 2/638/6646/25
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Суслової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначене підготовче судове засідання.

22 вересня 2025 року представник позивача надала клопотання, де просила викликати в якості свідка та допитати ОСОБА_5 для встановлення відсутності відповідача зареєстрованим місцем проживання понад 6 місяців.

17 грудня 2025 року представник відповідача надала заяву про допит свідків відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України. Вказала, що в матеріалах справи наявний акт про обстеження фактичного місця проживання особи від 16.07.2025, в якому містяться відомості про те, що відповідача більш ніж 10 років не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний акт було підписано особами, які склали його та провели обстеження приміщення. З метою спростування вказаного доказу, представник відповідача бажає допитати вказаних осіб, які приймали участь та ставили свої підписи в акті.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заяву про виклик свідка підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача заяву про виклики свідків підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

Виходячи з положень пункту 3 частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ч. 1 ст. 69 ЦПК України)

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. ( ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі наведеного, з огляду на обґрунтування заяв, наведених сторонами, предмет і підстави позовних вимог, позицію учасників справи, той факт, що саме під час підготовчого судового засідання підлягає вирішенню питання про виклик та допит осіб як свідків, суд задовольняє заяви сторін, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 222 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 21 січня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Заяву представника позивача задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву представника відповідача задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

Начальника дільниці КП «Жилкомсервіс» № 8 ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов