Провадження № 2/638/9213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

09.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому ОСОБА_1 зазначив, що заборгованість зазначена у позові ним у добровільному порядку сплачена до початку розгляду справи по суті. Загальна сплачена сума 34600,21 грн, про надано відповідні квитанції/платіжні інструкції. У зв`язку з цим предмет позову відсутній. Просив врахувати факт повної сплати заборгованості, закрити провадження у справі. Визнати вимоги позивача про стягнення судового збору необгрунтованми та не покладати на відповідача.

17.12.2025 від представника позивача КП «ХТМ» - Пономаренко Т.І. надійшла заява, у якій остання зазначила, що позивач відмовляється від позову та просить стягнути звідповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Сторони у судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з повною сплатною заборгованості за надані КП «ХТМ» послуги.

Суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.

За правилами ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження підлягає закриттю, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 206, п.4 ч.І ст.255 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом суд вважає можливим повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при подання позову, що становить 1211,20 грн (2422,20 грн/2).

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що позивач не підтримує своїм вимог унаслідок задоволення їх відповідачем. При цьому з наданих відповідачем платіжних інструкцій вбачається, що ним позовні вимоги відповідача були задоволення після пред`явлення позову. Так, позов пред`явлено 20.11.2025, тоді як з наданих платіжних інструкцій вбачається, що сплата заборгованості відбулася 04.12.2025. Отже, з урахуванням того, що відповідача задовільним позовні вимоги КП «ХТМ» після пред`явлення позову, з ОСОБА_1 на корить КП «ХТМ» підлягає стягненню 1211,20 грн (2422,20 грн/2).

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір поверненню позивачу у розмірі 50% сплачено суми та стягненню з відповідачу у розмірі 50% сплаченої суми.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Пономаренко Тетяни Іванівни від позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції 21779 від 04.11.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Сторони:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місцезнаходження м. Харків, вул. Мефодіївська, 11,61037.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Семіряд