Провадження № 2/554/5208/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.11.2025 року представником позивача Куриліною В.В. подано суду заяву про закриття провадження у справі, вказав, що на час розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 виконано зобов`язання перед позивачем та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній. Прохав повернути сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відповідачем погашено борг в добровільному порядку, представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження, враховуючи, що відповідачем суму заборгованості погашено добровільно, однак представник відповідача посилається на норми п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 05.09.2025 року платіжною інструкцією №4353489 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи, що позивач 29.09.2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а відповідачем вказану заборгованість сплачено добровільно після пред`явлення позову до суду, ухвалою суду закрито провадження у справі, суд приходить до висновку про повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути судовий збір сплачений згідно з квитанцією N 4353489 від 05.09.2025 про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн. на реквізити: Отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"; Код ; IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК; Призначення платежу: повернення судового збору у справі № 554/14213/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.І.Шевська