Справа № 583/5456/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.11.2021 р. у Великописарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 2.

19.11.2025 р. з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України Охтирським міськрайонним судом було направлено запит до Великописарівської територіальної громади.

21.11.2025 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

01.12.2025 р. до суду надійшла інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Вивченням матеріалів зустрічної позовної заяви встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зустрічна позовна заява не містить ПІП відповідача, його місцезнаходження, реєстраційний номер облікової картки платника податків відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову; змісту позовних вимог; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з позивача аліменти на користь спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не зазначає ні спосіб стягнення аліментів, ні їх розмір.

Ухвалою суду від 01.12.2025 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 01.12.2025 року ОСОБА_1 було отримано в електронному кабінеті 02.12.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 16.12.2025 р. вимоги ухвали не виконано.

Таким чином, у наданий ухвалою суду строк відповідачем - позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 01.12.2025 року не виконано.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказану зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ч. 7 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова