Дата документу 12.12.2025
Справа № 334/9507/25
Провадження № 2-во/334/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Симоненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ттовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» про виправлення описки в судовому наказі №334/9507/25 від 27.11.2025,-

встановив:

02.12.2025 представник ТОВ «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №334/9507/25 від 27.11.2025.

Заяву обґрунтовує, тим що 27.11.2025 р. Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з оплат ЖКП з ОСОБА_1 в розмірі 1616,74 грн. та витрат з оплати судового збору. В судовому наказі було виявлено описки, а саме: невірно вказано назву стягувача, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер - Хаус» також допущена описка в юридичній адресі стягувача, а саме: зазначено «вул.Адмірала Нахімова 6, оф.14 м.Запоріжжя» замість вірної «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ».

Вказані описки перешкоджатимуть виконанню судового наказу, а тому представник заявника змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у судовому наказі суду від 27.11.2025 р. з огляду на таке.

Судом встановлено, що 27 листопада 2025 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ у справі №334/9507/25 (провадження №2-н/334918/25 за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» (м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд.6, оф.14), заборгованість за надання послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.11.2022 по 01.11.2025 у розмірі 1616 грн. (одна тисяча шістсот шістнадцять) грн. 74 коп. та стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 243,00 грн.

В судовому наказі було виявлено описки, а саме: невірно вказано назву стягувача, а саме зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер - Хаус» також допущена описка в юридичній адресі стягувача, а саме: зазначено «вул.Адмірала Нахімова 6, оф.14 м.Запоріжжя» замість вірної «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ».

Вказані описки перешкоджають зверненню судового наказу до виконання, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині судового наказу №334/9507/25 (провадження №2-н/334/918/25) від 27.11.2025 р. зазначити вірно назву стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер-Хаус» та зазначити вірно юридичну адресу стягувача: «вул.Хортицьке Шосе, буд.1 м.Запоріжжя, ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: