Справа № 643/9872/24
Провадження № 2-во/643/158/25
УХВАЛА

12.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Петренко Олени Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Петренко О.М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Московський районний суд м. Харкова рішенням від 31 січня 2025 року задовольнив заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Петренко О.М., заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин. Установив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

08 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, в якій вона просила зазначити дату смерті ОСОБА_5 , як ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість неправильно зазначеної 25 травня 2010 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, доходить висновку про таке.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з мотивувальної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років померла ОСОБА_5 , про що в Книзі реєстрації смертей 25 травня 2010 року зроблено відповідний запис за №7126.

Водночас в абзаці другому резолютивної частини рішення Московського районного суду м.Харкова від 31 січня 2025 року, судом помилково зазначено відомості про дату смерті ОСОБА_5 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, ухваленому за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Петренко Олени Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 січня 2025 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Петренко Олени Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова