Справа № 446/454/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Провадження № 22-ц/811/3130/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовлено.

Ухвалу суду 11 вересня 2025 року оскаржив ОСОБА_1 .

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги скаржником не долучено доказів, які б містили поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та документа, що підтверджує сплату судового збору, а також не дотримано вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме, для долучення належним чином оформленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, з відповідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів, клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами та документа, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`ясено, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вищезгадана ухвала Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року надсилалася скаржнику на поштову адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуотримав 02 жовтня 2025 року.

Проте, станом на 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без рухуу встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року.

Керуючись п.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 17 грудня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.