Справа № 0430/684/2012
Провадження № 6/0186/212/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петропалівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ :

05 грудня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петропалівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року №0430/684/2012 на користь матері заявника - ОСОБА_3 , з батька заявника - ОСОБА_2 , стягнуті аліменти на заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

На підставі виконавчого листа від 01 березня 2012 року її мама отримувала аліменти на її утримання. У 2024 році стягнення аліментів припинилося, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама. З того часу вона проживає з бабусею - ОСОБА_4 , а батько ухиляється добровільно її утримувати.

Просить суд замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року №0430/684/2012.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримує, просить її задовільнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01 березня 2012 року №0430/684/2012 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, були задоволені; стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 10 лютого 2012 року до повноліття дитини.

Стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, починаючи з 10 лютого 2012 року до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вказаного рішення суду судом було видано виконавчі листі по справі, які передано стягувачем на примусове виконання.

Виконавче провадження перебуває на примусовому виконанні у Петропалівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується належним чином завіреною копією виконавчого провадження 331588332, наданою Петропалівським відділом державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та долученою до матеріалів справи.

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 24 липня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 - стягувач у виконавчому провадженні, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №281 від 27 травня 2024 року.

Після смерті матері, дитина проживає з бабусею - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Об`єднання співвласників багатоквартиних будинків "ТРИ Д" від 29 жовтня 2025 року.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 32 ЦК України визначено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_3 , померла, аліменти є власністю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання має бути замінена, як стягувач, у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду про стягнення з боржника - ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петропалівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовільнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 0430/684/2012 від 01 березня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Янжула.