Справа № 715/3070/25
Провадження № 2/715/887/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був повністю знищений в результаті його підпалу відповідачем.
Посилається на те, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.08.2025 року відповідач ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 194 КК України. Зазначає, що в наслідок неправомірних дій відповідача йому була завдана матеріальна шкода на суму 159 502,15 гривень та моральна шкода, яку він оцінив в сумі 50 000 грн.
Зважаючи на викладене просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь завдану йому шкоду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від його представника ОСОБА_3 надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вказані правові норми врегульовують загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду у позадоговірних (деліктних) правовідносинах. При цьому на позивача покладається обов`язок довести наявність шкоди та її розмір, протиправність дій заподіювача шкоди та причинний зв`язок таких дій із заподіяною шкодою.
У спорах про відшкодування шкоди діє презумпція заподіювача шкоди, згідно з якою саме відповідач має довести відсутність своєї вини у завданні шкоди.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Крім того, встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.08.2025 року відповідач ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 194 КК України, зокрема, за те, що 01 травня 2025 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився біля житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з мотиву помсти, підпалив ОСОБА_1 автомобіль марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в цей час знаходився на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 . У результаті дій ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 знищено вогнем.
Згідно висновку транспортної товарознавчої експертизи № СЕ-19/126-25/5978-АВ від 04.06.2025 року вартість матеріального збитку внаслідок підпалу автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 01.05.2025 року становить 159 502,15 гривень.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як встановлено в судовому засіданні, вартість матеріального збитку внаслідок підпалу автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 159 502,15 гривень.
Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню на відшкодування майнової шкоди в сумі 159 502,15 грн.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини
Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 , пов`язаних з пошкодженням ним майна позивача ОСОБА_1 , останньому була заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях, викликаних вказаними діями, порушенні його прав на володіння і користування належним йому майном, необхідності докладання додаткових зусиль для їх відновлення.
Тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу і завдану йому моральну шкоду.
При визначенні розміру відшкодування такої шкоди суд виходить з характеру та обсягу моральних страждань, яких зазнав позивач внаслідок протиправних дій відповідача, часу та зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, засад розумності, виваженості та справедливості і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування вказаної шкоди 15 000 грн.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 01.09.2008р.) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 жителя АДРЕСА_2 завдану матеріальну шкоду в сумі 159 502 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот дві) гривні, 15 копійок та 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя