Єдиний унікальний номер: 364/997/25
Провадження № 2-о/378/47/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 08.12.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення розгляду по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду, задовольнити.

Справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду, призначену до розгляду на 23.12.2025 р. на 14 годин 00 хвилин та послідуючі судові засідання - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко