2/465/1073/25
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баран О.І.,

за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

представника позивача: адвоката Тарасенка Л.Л.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: адвоката Квака В.М.,

законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : ОСОБА_1 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування (, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Костя Левицького, 67),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100),

предмет позову: стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст. 13, 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про затвердження мирової угоди, - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.12.2025, укладену між ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі її законного представника, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі його законного представника, ОСОБА_1 , у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

Сторони у даній справі шляхом взаємних домовленостей та поступок дійшли згоди про укладення мирової угоди про наступне:

1. Сторони визнають, що:

- 21.01.2021 р. Позивач і батько відповідача 1 ( ОСОБА_5 ) уклали договір позики шляхом написання розписки, відповідно до якої ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_4 (позивача) суму в розмірі 20 000 доларів США. ОСОБА_5 як боржник (позичальник) зобов`язувався сплачувати відсотки за користування сумою позики (24 % річних) та повернути позику і відсотки за користування сумою позики;

- у червні 2024 р. боржник - ОСОБА_5 - помер, не виконавши повністю боргове зобовязання;

- до моменту смерті боржник - ОСОБА_5 повернув борг позивачу частково;

- станом на момент підписання цієї мирової угоди борг боржника ( ОСОБА_5 ) перед позивачем ( ОСОБА_4 ) становить 25795,1 доларів (неповернута боржником сума позики і відсотки).

2. З метою мирного врегулювання спору Сторони погодили наступне:

2.1. Відповідач 1 ( ОСОБА_1 ), як спадкоємець ОСОБА_5 , сплачує позивачу ( ОСОБА_4 ) суму в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США в якості повернення суми позики і відсотків за користування сумою позики, які передані позивачу в момент підписання мирової угоди.

2.2. Позивач ОСОБА_4 відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві у справі № 465/10290/24, а саме від "стягнути з відповідачів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) на користь позивача ( ОСОБА_4 ) суму в розмірі 25 795,1 доларів США (що на день подання позову еквівалентно 1 081 567,9 грн.), яка включає в себе основну суму боргу (позики) 18 500 доларів США, відсотки за користування сумою позики 7 295,1 доларів США), у такій пропорції: стягнути з відповідача ОСОБА_9 суму боргу в розмірі 10 101,36 доларів США, що відповідає частці цього спадкоємця у спадщині (39,16 % від суми боргу); стягнути з відповідачки ОСОБА_10 суму боргу в розмірі 7 846,87 доларів США, що відповідає частці цього спадкоємця у спадщині (30,42 % від суми боргу); стягнути з відповідача ОСОБА_11 суму боргу в розмірі 7 846,87 доларів США, що відповідає частці цього спадкоємця у спадщині (30,42 % від суми боргу).

3. Сторони погоджуються, що арешт на нерухоме майно, накладений в межах даної цивільної справи як спосіб забезпечення позову, скасовується.

4. Сторони свідчать, що після укладення Мирової угоди вони не матимуть майнових чи немайнових претензій один до одного.

5. Сторони свідчать, що укладають цю Мирову угоду добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

6. Дана Мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди і закриття провадження у справі.

7. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 207 та 208 ЦПК України для вирішення за взаємною згодою спору, який став підставою пред`явлення зазначеного позову.

8. Наслідки укладення та визнання Мирової угоди судом і закриття провадження у справі, передбачені статтею 186, 206 та 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

9. Дана Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних примірниках: один примірник для суду, який зберігається у матеріалах цивільної справи №465/10290/24, 1 примірник для позивача, 1 примірник для відповідачів.

Позивач: ОСОБА_4 (підпис)

Відповідач 1: ОСОБА_1 (підпис)

Відповідач 2: ОСОБА_2

в особі законного представника (батька)

ОСОБА_1 (підпис)

Відповідач 3: ОСОБА_3

в особі законного представника (батька)

ОСОБА_1 (підпис)

«15» грудня 2025 р.»

3. Провадження у справі № 465/10290/24 - закрити.

4. Арешт, накладений ухвалою суду від 31.07.2025 у справі № 465/10290/24 на приміщення художньої майстерні, площею 34,1 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 , яка належить боржнику ( ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , - скасувати.

5. Повернути ОСОБА_4 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4 326 (чотири тисячі триста двадцять шість) гривень 40 копійок.

6. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Баран О.І.