Справа № 450/4062/25 Провадження № 2/450/2294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

в с т а н о в и в:

08.09.2025 року в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний Суд» до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу від 05.09.2025 року.

10.09.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь № 1756198 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої відомостей щодо особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

10.09.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України скеровано Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України запит щодо доступу до персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка згідно мотивів позовної заяви зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

06.10.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 23.09.2025 року згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться.

Ухвалою від 13.10.2025 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач повідомлялась про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції та розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду.

18.11.2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області повернулось рекомендоване повідомлення, яке не було вручене адресату, на якому міститься відмітка відповідального працівника АТ «Укрпошта» про смерть особи ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

За п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що за запитами Пустомитівського районного суду Львівської області щодо доступу до персональних даних у Єдиному державному демографічному реєстрі та Державній міграційній службі України відсутні відомості стосовно особи ОСОБА_1 , а також наявністю непідтвердженої інформації щодо смерті останньої, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідченої копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка згідно мотивів позовної заяви зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка згідно мотивів позовної заяви зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка згідно мотивів позовної заяви зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.