Справа №: 343/1778/25
Провадження №: 2/343/925/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрнафта», ОСОБА_2 про визнання дій роботодавця незаконними та зобов`язання виконати судове рішення,

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ковленко О.

представника відповідача - АТ "Укрнафта" - Малета А.І.,

в с т а н о в и в :

в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрнафта», ОСОБА_2 про визнання дій роботодавця незаконними та зобов`язання виконати судове рішення.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Коваленко О. заявила клопотання про витребування у відповідача певних доказів, які самостійно отримати не має можливості, оскільки такі документи перебувають у володінні відповідача та належать до внутрішньої документації підприємства, а відповідач умисно ухиляється від надання такої інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що для об`єктивного розгляду даної справи слід витребувати у відповідача АТ «Укрнафта» певні докази, а саме:

- належним чином завірені копії наказів про повторне введення до штатного розпису ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» посади майстра з ремонту устаткування після 14.07.2020;

- штатні розписи ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період з 14.07.2020 по 07.11.2023;

- наказів (розпоряджень) про затвердження та зміну штатного розпису ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період 20232024 років; введення або скасування штатних одиниць посади майстра з ремонту устаткування у зазначений період; прийняття на роботу та звільнення працівників з посади майстра з ремонту устаткування ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період з 01.01.2023 по 07.11.2023 (дату поновлення ОСОБА_1 на роботі).

Позивач клопотання захисника підтримав.

Представник відповідача АТ «Укрнафта» Малета А.І. заперечив щодо задоволення клопотанням захисника, оскільки щодо зазначених доказів дані викладено у письмових поясненнях, які він надав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, приходить до переконання, що для повноти та всебічності розгляду даної справи клопотання представника позивача - адвоката О. Коваленко слід задовільнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані відомості містять інформацію, яка має значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подане у строк передбачений законом, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката О. Коваленко про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрнафта», ОСОБА_2 про визнання дій роботодавця незаконними та зобов`язання виконати судове рішення - задовольнити.

Витребувати у АТ «Укрнафта», що зареєстровано за адресою 04053 м. Київ, провулок Несторівський, будинок, 3-5, наступні докази:

- належним чином завірені копії наказів про повторне введення до штатного розпису ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» посади майстра з ремонту устаткування після 14.07.2020;

- штатні розписи ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період з 14.07.2020 по 07.11.2023;

- наказів (розпоряджень) про затвердження та зміну штатного розпису ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період 20232024 років; введення або скасування штатних одиниць посади майстра з ремонту устаткування у зазначений період; прийняття на роботу та звільнення працівників з посади майстра з ремонту устаткування ПРЦЕО та ЕЗ НГВУ «Долинанафтогаз» за період з 01.01.2023 по 07.11.2023 (дату поновлення ОСОБА_1 на роботі).

Копію ухвали скерувати для виконання АТ "Укрнафта" що зареєстровано за адресою 04053 м. Київ провулок Нестерівський будинок, 3-5, роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 09.01.2026.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя