Провадження №2-о/523/641/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

присяжних Шурдов С.М., Колесников В.А.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/26457/25 за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2023 року по справі № 523/6435/23, її чоловіка ОСОБА_2 визнано недієздатним терміном на два роки, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. За клопотанням заявниці, як опікуна ОСОБА_2 , Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» була проведена експертиза та отримано висновок судово-психіатричного експерта № 831 від 05.12.2025 року за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки з помірно вираженим психоорганічним синдромом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, заявник просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2023 року по справі № 523/6435/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник особи відносно якої проводиться розгляд справи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Однак, подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заяву задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_2 і призначено йому опікуна ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 9 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З наявного в матеріалах справи висновку судово - пстихіатричного експерта № 831 від 05.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки з помірно вираженим психоорганічним синдромом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F07.9 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення клопотання щодо продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст.ст. 12,13,76 82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295 300, 354 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2023 року по справі № 523/6435/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення суду складено 17 грудня 2025 року.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер

Присяжні: С.М. Шурдов

В.А. Колесников