Справа № 946/9880/25
Провадження № 2/946/4863/25
Ухвала

12 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, згідно з п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, загальна сума позову у гривневому еквіваленті складає 3 058 325,50 (три мільйони п`ятдесят вісім тисяч триста двадцять п`ять гривень п`ятдесят копійок за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют 1 дол.США 42,1838 грн.) грн.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник; під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.131-2 Конституції України в редакції з 30.09.2016 року виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Тобто, по справі за даним позовом, виходячи з ціни позову, не може бути відкрито спрощене провадження по справі, оскільки справа підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження, а від так, представник позивача за довіреністю не має право на звернення до суду із відповідним позовом від імені позивача. Таке право мають або самі позивачі безпосередньо або, як представники, виключно адвокати. Тобто представник позивача за довіреністю не є належним суб`єктом звернення до суду із відповідним позовом.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова