У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 Справа №607/3716/24 Провадження №2/607/66/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025, провадження у цивільній справі №607/3716/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дубчак Сергій Петрович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15140 гривень сплачений згідно платіжної інструкції № №0.4.1 від 05.03.2024.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у справі №607/3716/24 судом було допущено описку, зокрема, не правильно зазначено номер платіжної інструкції від 05.03.2024 згідно якої позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір, а саме, зазначено «№0.4.1», замість правильного «№0.0..1».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у справі №607/3716/24 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, по тексту ухвали зазначити правильний номер платіжної інструкції від 05.03.2024 згідно якої позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір - «№0.0..1»

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 у справі №607/3716/24 постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Дубчак Сергій Петрович, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме, по тексту ухвали зазначити правильний номер платіжної інструкції від 05.03.2024 згідно якої позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір - «№0.0..1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 17.12.2025.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець