УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12.12.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області (вул. Центральна, 28, селище Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область, 23053) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області на підставі ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.09.2025 для розгляду за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 318 ЦПК України. Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

У заяві представник заявника висловив клопотання про витребування відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Жмеринського району Вінницької області Мельника О.М. інформацію про осіб, які звернулися з заявою про прийняття спадщини (за законом чи заповітом), яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 74358231). Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення кола інших можливих заінтересованих осіб, представником заявника до нотаріуса був направлений адвокатський запит (з питанням щодо осіб, які звернулися з заявою про прийняття спадщини), проте з огляду на вимоги ч. 8 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовив у наданні такої інформації, таким чином отримати самостійну таку інформацію представник заявника не може.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на викладені положення процесуального закону, приходжу висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити, оскільки заявник позбавлений можливості самостійно надати докази, інформація, яку представник заявника просить витребувати зможе підтвердити чи спростувати обставини у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 90, 91, 187, 260, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 09.02.2026 о 09:15 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника заявника адвоката Власюка Ігоря Тимофійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського району Вінницької області Мельника Олександра Миколайовича інформацію про осіб, які звернулися з заявою про прийняття спадщини (за законом чи заповітом), яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 74358231).

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя