Провадження № 2-о/127/644/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Бондар І.В., Гури Т.Д.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Олійника А.М.,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н. М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В ході підготовки справи до розгляду судом поставлено на обговорення питання про витребування у органах державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про наявність актових записів про народження дітей у ОСОБА_2 , а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Олійник А.М., представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н. М., а також представник ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Т.В. щодо витребування доказів не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 84 ЦПК України особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати відомості про наявність актових записів про народження дітей у ОСОБА_2 , а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 294, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Замостянська, буд. 26А, м. Вінниця, Вінницька область, ):

- відомості про наявність актових записів про народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . У разі наявності надати належним чином завірені копії актових записів про їх народження;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або належним чином завірену копію актового запису про його народження.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 30 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 грудня 2025 року.

Суддя Шаміна Ю.А.

Присяжні Бондар І.В.

Гура Т.Д.