Справа № 367/5747/20
Провадження №2-во/367/175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2025 року по справі № 367/5747/20,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2025 року по справі № 367/5747/20, в якій просить виправити описку, вказати дату реєстрації уточненої позовної заяви № 33886 15.07.2024р. згідно дати реєстрації в канцелярії суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

25 листопада 2025 року Ірпінським міським суду Київської області було прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зі змісту вказаної ухвали суду вбачається, що позивачем через канцелярію суду подано позовну заяву до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни, приватного нотаріуса Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (уточнену в порядку п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України) від 12.07.2024 року, в якій збільшує позовні вимоги.

При цьому суд звертає увагу, що в ухвалі вказана дата «12.07.2024 року», якою датована та підписана заявником ОСОБА_1 уточнена позовна заява (а.с. 140), а не дата реєстрації документу при надходженні його до суду, що зазначено на судовому штемпелі, а саме: «одержано № 3886 від 15.07.2024р.».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд прийшов до висновку, що ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2025 року про залишення позовної заяви без руху не містить описок, зазначених позивачем по справі, оскільки, в ухвалі суду була вказана дата, якою датована та підписана заявником ОСОБА_1 уточнена позовна заява в порядку п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України, а не дата реєстрації вхідного документу в канцелярії суду, - тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.11.2025 року по справі № 367/5747/20 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза