ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13414/25

Головуючий у першій інстанції Рахманкулова І. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2124/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Енера Чернігів» на користь ОСОБА_1 0 грн 39 коп у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3 000,00 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, в частині відшкодування витрат на правничу допомогу ОСОБА_1 , шляхом формування документу в системі «Електронний суд», подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

10.12.2025 шляхом формування документу в системі «Електронний суд» ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року, які не можуть бути прийняті до розгляду, оскільки подані з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Цивільний процесуальний кодекс України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року, тому вони підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 354, 364, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, повернути ОСОБА_1 , її копію залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: