КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/19713/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

суддів: Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва

від 29 січня 2024 року

у цивільній справі № 752/24526/20 Голосіївського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.01.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задоволено; встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період часу з 08.07.1993 року по 01.10.2013 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 08 березня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без розгляду повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року та додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07 березня 2024 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2024 року скасовано у частині скасування рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року щодо задоволення позову про встановлення факту спільного проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1 січня 2004 року до 1 жовтня 2013 року й ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні цієї вимоги, скасування додаткового рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 7 березня 2024 року та розподілу судових витрат.

Справу у вказаній частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 27 листопада 2025 року та підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2024 року у цивільній справі № 752/24526/20 Голосіївського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2026 року о 10 год 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Б. Б. Левенець

В. В. Саліхов