УХВАЛА

про призначення до розгляду

16 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Юрковським Андрієм Геннадійовичем на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 31 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, а також індексацію аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 березня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат Юровський А.Г. в інтересах ОСОБА_1 , 02 травня 2025 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», яку ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2025 року залишено без руху з підстав відсутності клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду та несплатою судового збору, скаржнику надано строк для усунення недоліків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді ОСОБА_3., судді, які входять до складу колегії: Таргоній Д.О. Голуб С.А. (а.с. 56)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року суддею ОСОБА_3. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Юрковським Андрієм Геннадійовичем на рішення Соломянського районного суду міста Києва від 31 березня 2025 (а.с.73)

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження (а.с.74).

Відповідно до Розпорядження Київського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року звільнено ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з неможливістю суддею- доповідачем ОСОБА_3 продовжувати розгляд судової справи № 760/14308/24 ( а/п 22-ц/824/11288/2025), Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №875/06.1-01/25 від 01 грудня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року дану справу було призначено головуючому судді - Березовенко Р.В., судді, входять до складу колегії: Мостова Г.І., Лапчевська О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року справу прийнято до провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України, у редакції на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та ціну позову, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:Р.В. Березовенко О.Ф. Лапчевська Г.І. Мостова