Номер провадження 2/387/935/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №102312924 укладеного 09.11.2022 у розмірі 29448,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.

19.11.2025 до суду надійшла відповідь Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 01-22/372/2 від 18.11.2025 про відсутність інформації щодо місця проживання відповідача.

Відповідно до відповіді № 2051817 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_1 не знайдено .

Відповідно до відповіді № 2051836 від 26.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, встановлено інформацію щодо місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.12.2025 вказану заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснено при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків у наданий строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Ухвала" від 01.12.2025 по справі №387/1695/25 надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит капітал" та адвокату Усенку Михайлу Ігоровичу в їх електронні кабінети. Документ доставлено 03.12.2026.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Приймаючи до уваги, що 03.12.2025 є днем вручення позивачу ухвали від 01.12.2025 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 13.12.2025 включно.

У встановлений строк позивачем не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду від 01.12.2025, тобто не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України регламентовано, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2025 та доказів протилежного станом на 17.12.2025 судом не отримано, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даною позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для її повернення .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО