Справа №672/593/25
Провадження №2-во/672/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.10.2025 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромзадоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження 01133, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, заборгованість:

за договором про споживчий кредит №3588665 від 05.09.2021 у розмірі 11553,75 грн.(одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 75 копійок), яка складається з заборгованості за тілом кредиту 7900,00грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2863,75 грн., заборгованість за комісіями - 740 грн.;

за договором про споживчий кредит №102959575 від 05.09.2021у розмірі 9424,00 грн.(дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 00 копійок), яка складається з заборгованості за тілом кредиту 6400,00грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 2320,00 грн., заборгованість за комісіями - 704 грн.;

за договором позики №75997811 від 01.08.2021 у розмірі 14198,43 грн.(чотирнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 43 копійки), яка складається з заборгованості за тілом кредиту та нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13947,71 грн., нараховані 3% річних31,52грн., інфляційні збитки 219,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження 01133, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, - 541,41 грн.(п`ятсот сорок одну гривню 41 копійку)в рахунок сплати судового збору та 5587,50 грн.(п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 50 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення відносно стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №3588665 від 05.09.2021 складовою частиною боргу зазначено «заборгованість за комісіями - 740 грн», замість «заборгованість за комісіями - 790 грн.»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.10.2025 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши у резолютивної частини рішення відносно стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №3588665 від 05.09.2021 складовою частиною боргу «заборгованість за комісіями - 790 грн», замість невірно зазначеного «заборгованість за комісіями - 740 грн.»

Відповідні зміни внести до виконавчого листа від 27.11.2025 по справі №672/593/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко