Справа № 595/1661/25
Провадження № 2/595/664/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"16" грудня 2025 р. Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бучач цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №000582954 від 11.10.2012, укладеним між ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «БАНК ФОРВАРД», таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.11.2025 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача Рекуш О.Р. у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити підготовче судове засідання без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання.

Третя особа приватний виконавець Павелків Т.Л. у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та дату підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11) на 05.01.2026 о 11:45.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.О. Содомора