Справа № 537/7781/25
Провадження №2/537/2770/2025
У х в а л а

"12" грудня 2025 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченка С.М. звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача НАСК «Оранта» на його користь суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 231 грн. 69 коп.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 60 081 грн. 62 коп. різниці між вартістю відновлювального ремонту автомобіля «SUBARU Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вартістю матеріального збитку без урахування податку на додану вартість; стягнути з відповідачів судові вирати.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Звертаючись до суду із позовними вимогами до відповідачів НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 , позивачем не обґрунтовано підстави звернення саме до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, оскільки адреса відповідача НАСК «Оранта», вказана у позові: місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7Д, не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області. Окрім того, адреса відповідача ОСОБА_2 , за якою він зареєстрований згідно даних, наявних у Єдиному державному демографічному реєстрі (відповідь №2108486 від 09.12.2025): АДРЕСА_1 , не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, водночас, згідно Переліку вулиць, провулків, проїздів, тупиків та площ в Кременчуцькій міській територіальній громаді, затвердженого Рішенням Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13.09.2024, вказана адреса належить до Автозаводського району міста Кременчука.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та виключна підсудність (стаття 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно частини 6 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Однак, згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 , місцем заподіяння шкоди, а саме адресою події дорожньо транспортної пригоди, є: АДРЕСА_2 . Вказана адреса згідно Переліку вулиць, провулків, проїздів, тупиків та площ в Кременчуцькій міській територіальній громаді, затвердженого Рішенням Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13.09.2024, належить до Автозаводського району міста Кременчука.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме обґрунтувати підстави звернення із позовом саме до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна