У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 Справа №607/23425/24 Провадження №2/607/841/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Палінчака А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 який складений ним 30.01.2023 в користь ОСОБА_2 на все належне йому майно.

В обгрунтування заявленого позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька їй стало відомо, що існує заповіт згідно якого ОСОБА_3 на користь своєї дружини ОСОБА_5 начебто заповів все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті, та те, на що він матиме право за законом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2025 у справі призначено судову психіатричну експертизу.

В ході проведення експертизи у експерта виникла потреба у наданні оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

На виконання клопотання експерта представником відповідача адвокатом Федчишиним Г.С. надано оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 на 55-ти аркушах.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Палінчак А.О. просить направити оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 в експерту установу для долучення до матеріалів справи та використанні при проведенні експертизи. Просить провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідач та представник відповідача в підготовче засідання не з`явились з невідомих на те суду причин, про день та час його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене суд вважає, що з метою забезпечення об`єктивного проведення призначеної у справі експертизи слід направити оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 в експерту установу для долучення до матеріалів справи та використанні при проведенні експертизи, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 105, 252, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для долучення до матеріалів цивільної справи 607/23425/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та використанні при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи, яка призначена Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області згідно ухвали від 26.05.2025 в цивільній справі 607/23425/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич