Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6364/25
провадження № 2-о/650/213/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівкацивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Милівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дійсно внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що після смерті його бабусі йому було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки відсутні докази родинних відносин з померлою, оскільки документи мають розбіжності.

За вказаних обставин заявник немає можливості підтвердити факт родинних стосунків, що перешкоджає в реалізації оформлення спадщини.

Просить суд встановити факт родинних відносин з метою реалізації захисту своїх прав.

На судове засідання заявник не з`явився, просив заяву розглянути без його участі, підтримав вимоги заяви просив їх задовольнити.

На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Слід вказати, що заявник обирає спосіб звернення за захистом своїх прав, у відповідності до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, відтак твердження представника заінтересованої особи на необхідність відмови в задоволенні заяви з підстав відсутності відмови реєстраційних органів є помилковим.

Заявник є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:001:0051, що знаходиться за тією ж адресою, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Так, за життя ОСОБА_4 складено заповіт, який посвідчено секретарем Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Коваленко І.Г. 04 жовтня 2016 року за реєстровим № 29, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що знаходиться за тією ж адресою, вона заповіла заявнику своєму внуку ОСОБА_1 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не має можливості, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять помилки, тому є необхідним звернення до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.

Так, заявник 29.05.2025 звернувся до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби по лінії батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня на підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу щодо спадщини померлої ОСОБА_4 за № 210/2025, номер у спадковому реєстрі 74137936.

Під час звернення до нотаріуса заявником для підтвердження родинних відносин зі спадкодавицею приватному нотаріусу не було надано свідоцтво про народження батька заявника - ОСОБА_5 у зв`язку з його втратою.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області 09 квітня 2025 року, актовий запис № 1544, померла зазначена як ОСОБА_4 .

Також нотаріусом було сформовано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 9 від 29 травня 2025 року, згідно якого померла особа вказана - ОСОБА_4 .

Отже, є розбіжності у імені по батькові спадкодавиці. Водночас, у вказаному листі приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка О.О. № 963/02-14 від 12.09.2025 заявнику запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавицею, тобто що ОСОБА_4 є рідною бабою заявника.

Так, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 24.09.1998, ім`я по батькові спадкодавиці зазначено як ОСОБА_6 , що є розбіжністю з даними, внесеними до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька заявника.

При цьому, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області 09 квітня 2025 року, актовий запис № 1544, померла зазначена як ОСОБА_4 .

Розбіжності у імені по батькові померлої баби заявника, обумовлені, у першу чергу, «людським фактором», а саме допущено технічну помилку в імені по батькові ОСОБА_4 при внесенні реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 13 серпня 2011 року за № 3 відомостей про народження батька заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де матір`ю вказана ОСОБА_4 .

Разом із цим, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_4 підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , відповідно до якого батьком заявника вказаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник та його померла баба ОСОБА_4 спільно проживали та зареєстровані за однією адресою, а саме АДРЕСА_1 .

Крім того, факт родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_4 підтверджується наявністю у заявника доступу до особистих документів його померлої баби. Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв`язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке.

Із встановлених судом обставин видно, що заявник та його бабуся мають різницю у віці яка притаманна бабусі та внуку. Відповідно наданих документів зазначені особи мають родинні відносини як бабуся та внук, і в суду немає підстав піддавати такі пояснення сумніву.

Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед відповідним органом його права на спадщину.

Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах, вікову різницю, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Милівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є дійсно внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника. Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора