Провадження № 2-о/727/458/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Бринзили Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно вимог заяви заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як матері та доньки. Встановити факт постійного місця проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із поданою заявою представник заявника адвокат Ткач В.В. звернулася із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. копію спадкової справи № 106/2025, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи характер заявлених вимог, а також, що для вирішення справи важливим є дослідження матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи, що заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ткач Валентини Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Жанни Іллівни (вул. Українська, 95, м. Вижниця, 59200) копію спадкової справи № 106/2025, відкритої до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалу для виконання надіслати до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Жанни Іллівни (вул. Українська, 95, м. Вижниця, 59200).

Роз`яснити приватному нотаріусу Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Жанні Іллівні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко