РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 555/2767/24

24 листопада 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

присяжні Волинець М.І., Мних О.А.

секретар судового засідання Дмитрук О. С.

за участю учасників справи :

заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Волошина С.Г., представника особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною- адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована(ні) особа(и): Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області., ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити опіку над ним та призначити заявника його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Волошин С.Г. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересованою особою Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області та її представник в судове засідання не з`явилися, подали письмову заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник особи, стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною, адвокат Оніщук С.П. не заперечував проти задоволення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, оскільки це буде відповідати найкращим його інтересам.

Суд, заслухавши учасників процесу, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я

Так, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 08.05.1997 Поліською сільською Радою Березнівського району Рівненської області, де в графі "батько" зазначено - ОСОБА_3 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 29.04.1973 Поліською сільською Радою Березнівського району Рівненської області, де в графі "батько" зазначено - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І Б загального захворювання - психічний розлад, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серії ААГ № 285710 від 09.01.2024.

Відповідно до Висновку лікарської комісії Березнівської центральної міської лікарні від 22.01.2024 за №40 ОСОБА_2 , інвалід І групи внаслідок психічного розладу, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Згідно до заключення ЛКК №485 від 23.10.2023 ОСОБА_2 має діагноз: судинна деменція та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, постійного медикаментозного лікування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №485 від 12.06.2025, ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства та виходячи з вищевказаного ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_2 суд дійшов висновку про встановлення над останнім опіки та призначення йому опікуна.

При вирішенні питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , суд, бере до уваги спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, стосунки між заявником та особою, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, створення належних умов для існування та співжиття.

Заявник ОСОБА_1 та недієздатний ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади№2023/008628914 від 24.10.2023.

Недієздатний ОСОБА_2 має дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також є інвалідом І Б групи внаслідок психічного розладу ( Довідка МСЕК серії 12 ААГ №905076 від 02.04.2024) та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до довідок Відділу надання соціальних послуг м.Березне Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації Рівненської області №712 від 31.01.2024, №2367 від 02.07.2024, №3453 від 07.11.2024 та №2 від 02.01.2025 вбачається, що заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 та отримує відповідну державну соціальну допомогу у період з 01.01.2024 по 30.06.2025.

З підстав постійного догляду за особою з інвалідністю, відповідно до п.14 ч.1 ст.23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, ОСОБА_1 має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (крайній строк до 05.11.2025), що підтверджується довідками ІНФОРМАЦІЯ_5 №01-1/8451 від 18.11.2024, №01-1/197 від 10.01.2025 та №01-1/6141 від 26.08.2025 .

Наразі заявник є найближчим кровним родичем ОСОБА_2 , який може та надає постійну допомогу у догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над дідом, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

З дослідженого в судовому засіданні Висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області від 11.09.2025 за №02-01-23/10 про можливість призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 вбачається, що опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки(піклування) при виконкомі Березнівської міської ради, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має фактичну змогу бути опікуном для недієздатного ОСОБА_2 , його син (батько заявника) ОСОБА_3 не може виконувати вказані обов`язки, оскільки є опікуном своєї недієздатної матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зважаючи на відсутність будь-яких відомостей, які б свідчили про наявність перешкода для такого призначення, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном його недієздатного діда ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає до задоволення з наведених підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Суд зазначає, що згідно з ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 298, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована(ні) особа(и): Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,- недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 /два/ роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), ІПН: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області, ( м.(с.) м.Березне, вул. вул.Київська,6, Рівненський р-н, Рівненська обл. ), .

Повне рішення складено

04 грудня 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні: О.А.Мних

М.І.Волинець