Провадження №: 6/336/458/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А, розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів.
08.12.2025 року від представника заявника адвоката Кононова І.К. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-66/11 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-66/2011, виданого Шевченківським районним судом в м. Запоріжжя про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 488 66 грн. 77 коп., о 850 грн. судового збору, по 60 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувача ПА «Банк Форум» правонаступником ТОВ «АНСУ» .
Представник ТОВ «АНСУ» у судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки до суду не надав.
Боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання також не з`явилися, відомостей про поважність причин неявки до суду не надали.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, постановою Запорізького апеляційного суду по справі №2-66/11, провадження № 22-ц/807/1838/25 від 11.11.2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Войтовича Євгена Михайловича задоволено частково та ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-66/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 488664 грн. 77 коп., по 850 грн. судового збору, по 60 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «АНСУ» скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Судове засідання по даній справі станом на даний час не призначено.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи про заміну стягувачу у виконавчому листі з примусового виконання є ключовим, оскільки встановить законність підстав для заміни стягувача з примусового виконання виконання виконавчого листа № 0827/2-66/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 488664 грн. 77 коп., по 850 грн. судового збору, по 60 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення слід зупинити до до набрання законної сили судовим рішенням.
Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника, адвоката Кононова І.К. про зупинення розгляду справи в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів у виконавчому провадженні - задовольнити.
Зупинити розгляд справи № 2-66/11, провадження 6/336/458/2025 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-66/11 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-66/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 488 664 грн. 77 коп., по 850 грн. судового збору, по 60 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ТОВ «АНСУ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Галущенко