Справа № 450/4982/25 Провадження № 2/450/2640/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі.

Ухвалою від 06.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 17.12.2025 року.

В підготовче судове засідання 17.12.2025 року о 12 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 16.12.2025 року представником позивача Сулимко Т.М. подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване залученням юристів до ведення внутрішньо запланованої роботи, а також перебуванням головного спеціаліста юридичного відділу сільської ради Іванкевич Ю.С. у відпустці, як матері трьох дітей. 16.12.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому підтримала клопотання сторони позивача.

Щодо поданих клопотань слід вказати, що мотиви таких не підтверджені належними доказами, є необґрунтованими та не містять поважних причин неявки сторін і їх представників в підготовче судове засідання 17.12.2025 року о 12 год. 00 хв., у зв`язку з чим підстави для їх задоволення відсутні.

Крім цього, органи місцевого самоврядування не обмежені лише одним представником, в таких наявний юридичний відділ, який здійснюють всі або частину їх функцій, представництво і захист інтересів органів місцевого самоврядування.

Покликання щодо зайнятості юристів у веденні внутрішньо запланованої роботи є неспроможними з огляду на те, що така діяльність є звичною складовою функціонування юридичних підрозділів органів місцевого самоврядування та не може вважатися об`єктивною перешкодою для участі представника у судовому засіданні. Планування внутрішньої роботи не звільняє сторону від обов`язку належним чином забезпечити представництво своїх інтересів у суді.

Оскільки в підготовче судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, які не з`явилися в підготовче судове засідання, та з врахуванням ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оскільки, на даний час спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовомСокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі на 12 год. 15 хв. 25.02.2026 року.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.