Справа № 158/1057/25 Провадження № 22-ц/802/1534/25 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О. К.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здроилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представником ОСОБА_2 від імені відповідача ОСОБА_1 подано 04 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 липня 2025 року у цій справі, у якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні у в зв`язку із перебуванням його на військовій службі по мобілізації та не вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з матеріалами справи рішення суду ухвалено 21 липня 2025 року без участі сторін, копія рішення направлялася відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованою адресою проживання, але лист було повернуто з відміткою "Укрпошти" про відсутність адресата за зазначеною адресою.

Із приєднаних до апеляційної скарги доказів вбачається про перебування відповідача у цей час у Збройних Силах України.

Представник відповідача ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи 25.11.2025.

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня ознайомлення представником з матеріалами справи, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ківерцівського районного суду Волинської област від 21 липня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 липня 2025 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Ківерцівського районного суду Волинської област від 21 липня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 24 грудня 2025 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд цієї справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vla.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді