Справа № 589/2879/24
Провадження № 6/589/181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Прачук О. В.,

за участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2025 року у справі № 591/2879/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення від 10 липня 2025 року по справі № 591/2879/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 131 483 грн 79 коп. суму страхового відшкодування та 3028 грн судового збору. Він вимушений звернутися до суду із даною заявою про розстрочення виконання судового рішення, оскільки не спроможний здійснити разову виплату в розмірі 131 483 грн 79 коп., так як на даний час у нього склалося скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевказане, він не має реальної можливості сплатити вказану суму на виконання рішення суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 131 483 грн 79 коп. суму страхового відшкодування та 3028 грн судового збору. (а.с.56-57)

Відповідно до ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно з вимогами ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10 постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, має нестабільний мінливий дохід, що підтверджується даними Пенсійного фонду України довідками форми ОК-7, ОК-5). (а.с.63-65).

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи значний розмір заборгованості, несприятливу фінансову ситуацію в країні, бажання заявника повернути заборгованість стягувачу, шляхом розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити, а саме: розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з дня постановлення даної ухвали шляхом сплати його рівними частинами по 10 957 грн до повного погашення заборгованості, оскільки суд вважає, що оплата боргу рівними частинами саме в такому розмірі дозволить виконання ОСОБА_1 рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2025 року у справі № 591/2879/24 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу строком на 12 (дванадцять) місяців, рівними щомісячними платежами у розмірі 10 957 грн з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук