Справа № 676/7950/25
Номер провадження 2/676/4144/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 грудня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

за участю:представника позивача адвоката Худняка В.А.,

представника відповідача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради - Анастасової В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати дозвіл на початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками за реєстраційним номером ЄДЕССБ: ХМ09 від 03.10.2024 року виданий відділом державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради на об`єкт нове будівництво торгово-офісних приміщень по вул. В`ячеслава Чорновола 4 у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача - адвокат Худняк В.А. просить суд витребувати у генерального проектувальника фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради: належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1 , що здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :13:002:0091, реєстраційний номер проектної документації в Реєстрі будівельної діяльностіPD01:0382-5573-2811-5617.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Худняк В.А. просили суд клопотання задовольнити та витребувати у генерального проектувальника фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради: належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1 , що здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :13:002:0091, реєстраційний номер проектної документації в Реєстрі будівельної діяльності PD01:0382-5573-2811-5617.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи.

Представник відповідача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради - Анастасова В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Представник третьої особи Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин суд вважає, що є підстави витребувати заявлені докази, оскільки вони мають значення для об`єктивного і повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 200, 222, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Худняка Віктора Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати угенерального проектувальника фізичної особи підприємця ОСОБА_4 та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради:

-належним чином засвідчену копію проектної документації на будівництво торгово-офісних приміщень по АДРЕСА_1 , що здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :13:002:0091, реєстраційний номер проектної документації в Реєстрі будівельної діяльності PD01:0382-5573-2811-5617.

Встановити строк для витребуваних доказів до 29 січня 2026 року.

Роз`яснити відповідальній особі, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 січня 2026 року о 11.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко