Справа № 724/4322/25
Провадження № 2-н/724/450/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 грудня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2025р. до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 20658,40 грн. за період 05.2025-09.2025р.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду Д-3 19.11.2025 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ у цивільній справі №724/3979/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2025-31.08.2025 року в сумі 20658,40 грн. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім ) гривня 40 коп.

В подальшому, ухвалою суду Хотинського районного суду від 09.12.2025р. за заявою боржника ОСОБА_1 було скасовано вищезазначений судовий наказ, оскільки між боржником та стягувачем існує спір щодо наявності заборгованості. При цьому роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, судом вже видавався судовий наказ стосовно стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з боржника ОСОБА_1 , тому суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись п.6 ч.1 ст.165 ст.ст.258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2025року.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ