Провадження № 2/127/4887/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що 30 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 708, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , від 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 28 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

17.01.2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано (справа №127/24846/16-ц).

08.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення про стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 . області (справа №127/24864/16-ц).

З червня 2016 року відповідач не бере участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , морально та матеріально не підтримує дитину, жодного разу не поцікавився дитиною, не цікавився успіхами в навчанні у школі, не цікавився його станом здоров`я, не дарував йому подарунки, не вітав з Днем народження та іншими святами. З дитиною не спілкується та повністю його ігнорує. Відповідач останній раз спілкувався із сином до червня 2016 року, тобто більше ніж 8 років тому. За вісім років жодного разу не запитував у позивачки за сина, не ініціював зустрічі з ним, жодної допомоги ніколи не надавав та не проводив з дитиною час, не приходив до нього, хоча обізнаний де він проживає та номером телефону позивачки, який вона не змінювала з часу їх спільного проживання. Відповідач повністю самоусунувся від обов`язку щодо виховання дитини.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1м. Вінниці» Вінницької міської ради №1084/01-15 від 16.07.2025 року, випадків відвідування сімейного лікаря неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його батька ОСОБА_3 не було. ОСОБА_3 не звертався до сімейного лікаря з питаннями щодо стану здоров`я його неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки №06-04/347 від 15.07.2025 року ДО ВМР Комунального закладу «Вінницький ліцей №27» , ОСОБА_6 є учнем 9-В класу комунального закладу «Вінницький ліцей №27» у 2025-2026 н.р. Систематичний контроль за станом виховання та навчання дитини здійснює мати, ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_3 , не бере участі у вихованні та навчанні дитини: контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.

31.07.2020 року позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , про що їй видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 31.07.2020, видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

27.07.2023 року позивачка вдруге вийшла заміж і між нею та ОСОБА_7 зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.07.2023. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_8 . З часу реєстрації шлюбу позивачка зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_9 проживає однією сім`єю з ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №0036 від 10.07.2025 , виданою ТОВ «УК ББС 2».

Неповнолітній ОСОБА_6 дуже гарно відноситься до свого вітчима ОСОБА_7 , називає його батьком та не вважає ОСОБА_3 своїм батьком.

Відповідач не лише повністю самоусунувся від виконання своїх обов`язків як батька по відношенню до свого сина ОСОБА_6 , він взагалі не спілкується з дитиною та не бажає його бачити. Крім того, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде безпорадний спосіб життя все це негативно впливає на психоемоційний стан неповнолітнього ОСОБА_6 , тому він хоче, щоб його біологічного батька позбавили батьківських прав, а його вітчим всиновив його.

Просила суд, позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник Мазуренко Л.О., кожна окремо, позовні вимоги підтримали за обставин викладених в позові, просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей.

Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 708, та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , від 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 28 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с.5).

17.01.2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано (справа №127/24846/16-ц) (а.с.6-7).

08.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області прийнято рішення про стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття, а саме з 23.11.2016 року. області (справа №127/24864/16-ц) (а.с.8).

З червня 2016 року відповідач не бере участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , морально та матеріально не підтримує дитину, жодного разу не поцікавився дитиною, не цікавився успіхами в навчанні у школі, не цікавився його станом здоров`я, не дарував йому подарунки, не вітав з Днем народження та іншими святами. З дитиною не спілкується та повністю його ігнорує. Відповідач останній раз спілкувався із сином до червня 2016 року, тобто більше ніж 8 років тому. За вісім років жодного разу не запитував у позивачки за сина, не ініціював зустрічі з ним, жодної допомоги ніколи не надавав та не проводив з дитиною час, не приходив до нього, хоча обізнаний де він проживає та номером телефону позивачки, який вона не змінювала з часу їх спільного проживання. Відповідач повністю самоусунувся від обов`язку щодо виховання дитини.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1м. Вінниці» Вінницької міської ради №1084/01-15 від 16.07.2025 року, випадків відвідування сімейного лікаря неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі його батька ОСОБА_3 не було. ОСОБА_3 не звертався до сімейного лікаря з питаннями щодо стану здоров`я його неповнолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до довідки №06-04/347 від 15.07.2025 року ДО ВМР Комунального закладу «Вінницький ліцей №27» , ОСОБА_6 є учнем 9-В класу комунального закладу «Вінницький ліцей №27» у 2025-2026 н.р. Систематичний контроль за станом виховання та навчання дитини здійснює мати, ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_3 , не бере участі у вихованні та навчанні дитини: контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.10).

31.07.2020 року позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , про що їй видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_3 від 31.07.2020, видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.12).

27.07.2023 року позивачка вдруге вийшла заміж і між нею та ОСОБА_7 зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.07.2023. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_8 . З часу реєстрації шлюбу позивачка зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_9 проживає однією сім`єю з ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №0036 від 10.07.2025, виданою ТОВ «УК ББС 2» (а.с.13).

Відповідно до висновку №01/00/011/66498 від 30.10.2025 року орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67-69).

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей.

На підставі наданих суду доказів суд вважає, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку і не піклується про фізичний і духовний розвиток сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, оскільки не спілкується з сином, не виявляє турботи та інтересу до його життя, внутрішнього світу, не розуміє його потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку батька суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дитини, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили йому розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Керуючись Європейською конвенцією про здійснення прав дітей (Страсбург, 08.09.1995 року), Декларацією прав дитини (20.11.1959 р.), ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , 968,96 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.12.2025 року.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ),

Третя особа Орган опіки і піклування Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

Суддя: