Провадження № 2/756/8117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі.

14.11.2025 представником відповідача - адвокатом Горбовим В.А., поданий відзив на позовну заяву.

24.11.2025 на адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації № 01.01-14/1415 від 31.10.2025 щодо розв`язання спору між сторонами з приводу позбавлення відповідача батьківських прав, поданий відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, у якій просила відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з ненаданням станом на дату підготовчого судового засідання органом орпіки та піклування висновку в порядку ст. 19 СК України.

Представник відповідача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності відповідача. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування з урахуванням поданого висновку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб від сторін до суду не надходили.

Інших клопотань від учасників справи, що підлягають вирішенню у підготовчому провадженні, до суду не надходило.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено, витребуваний судом в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок органу опіки та піклування - Слов`янської міської військової адміністрації, № 01.01-14/1415 від 31.10.2025 щодо розв`язання спору між сторонами з приводу позбавлення відповідача батьківських прав, наданий суду в порядку ч. 5 ст. 19 СК України, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Поданий 14.11.2025 представником відповідача відзив на позовну заяву відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України та долучається судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Пинзіної Юлії Олександрівни, про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий предстаником відповідача - адвокатом Горбовим Володимиром Анатолійовичем, 13.11.2025 через підсистему "Електронний суд".

Долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації № 01.01-14/1415 від 31.10.2025 щодо розв`язання спору між сторонами з приводу позбавлення відповідача батьківських прав, поданий відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2026 року на 14 годину 00 хвилин, встановивши наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха