Справа №519/367/24
Провадження по справі №4-с/498/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , державний виконавець Гайдаманчук Людмила Хомівна Великомихайлівського ВДВС ПМУМЮ ( м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , державний виконавець Гайдаманчук Людмила Хомівна Великомихайлівського ВДВС ПМУМЮ ( м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій просить суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця Гайдаманчук Л.Х., що полягали в: незаконній вимозі надати паперову копію судового рішення; ігноруванні постанови апеляційного суду від 24.10.2025 року; незаконному постановленні виконавчого провадження 19.11.2025 року; незакритті виконавчого провадження та неповернення виконавчого листа до суду. Скасувати постанову про поновлення виконавчих дій від 19.11.2025 року у ВП № 76842022 як незаконну. На період розгляду скарги зупинити стягнення за виконавчим листом, зобов`язати виконавця повторно розглянути заяву боржника від 13.11.2025 року та прийняти рішення відповідно до ст. 38 і п.5 ч.1 ст. 39 Закону України « Про виконавче провадження»: Витребувати з ВДВС матеріали ВП № 76842022 для перевірки законності дій.

Проте подана скарга подана без додержання норм ЦПК України.

Як встановлено положеннями ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скарга на рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, який може поновлений судом у разі пропуску його з поважних причин.

Так, у скарзі скаржником не вказано ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження, що передбачено п.5 ч.3 ст. 448 ЦПК України. Крім того, у порушення вимог п.7 ч.3 ст. 448 ЦПК України скаржником не зазначено дату, коли він дізнався про порушення його прав внаслідок ухвалення оскаржуваної постанови державного виконавця.

Також у порушення вимог п.2 ч.4 ст.448ЦПК України скаржником ненадано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скаржником подана скарга без додержання вимог ч.ч.3,4 ст. 448 ЦПК України, її слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , державний виконавець Гайдаманчук Людмила Хомівна Великомихайлівського ВДВС ПМУМЮ ( м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 на бездіяльність органу примусового виконання повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька