УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали справи №953/11655/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 1 810 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з дати надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 1 810 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з дати надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Вказане свідчить про те, що вимоги, викладені у заяві про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 810 грн. є такими, що не відповідають вимогам щодо розміру аліментів, за якими може бути видано судовий наказ на утримання дитини в твердій грошовій сумі, вказаним у п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, оскільки вказаними положеннями не передбачено заявлення вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі із зазначенням її грошового еквіваленту, вираженого у національній валюті України, натомість така вимога повинна бути вказана в розмірі саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку без вказівки на еквівалент такого розміру в гривнях.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 1 810 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з дати надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття заявлено вимоги, які не відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України, тому вказане відповідно до імперативності положень ч. 1 ст. 165 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу за вказаною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.165, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 1 810 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 з дати надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С.А. Колесник