КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9056/2025
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., розглянувши питання про участь ОСОБА_1 та його представника ? адвоката Сисака Владислава Тарасовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, -

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АБ «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг із апеляційною скаргою АБ «ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року.

13 грудня 2025 року ОСОБА_1 та його представником ? адвокатом Сисаком В.Т. через систему Електронний суд подано заяви участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Просять використовувати систему відеоконференцзв?язку, розміщену за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Судове засідання у справі призначено на 21 січня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 212 ЦПК України:

1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (частина 7 статті 212 ЦПК України).

Із поданої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції убачається, що така заява відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що Київський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з іншими судами чи учасниками справ, які знаходяться поза межами приміщення суду, за допомогою їх власних технічних засобів, заяви ОСОБА_1 та його представника ? адвоката Сисака В.Т. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись статтею212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 ? адвоката Сисака Владислава Тарасовича про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника ? адвоката Сисака ВладиславаТарасовича в судовому засіданні, призначеному на 21 січня 2026 року о 12 год. 00 хв., а також у наступних судових засідань (у разі їх призначення), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику ? адвокату Сисаку Владиславу Тарасовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв?язку ВКЗ за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua .

Попередити Ємельянцева Руслана Віталійовича та його представника ? адвоката Сисака Владислава Тарасовича про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи (його представник), який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук