Провадження №2-о/523/556/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Святішенко О.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить, встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув.

Померлий був співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тому після нього відкривається спадщина.

Також, ОСОБА_1 має право на одноразову грошову допомогу після загибелі свого сина.

30.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Пересипського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо видачі повторного свідоцтва про смерть відносно загиблого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, Пересипським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була надана відмова у видачі повторного свідоцтва про смерть від 30.08.2025 р. № 4388/2427-147, оскільки прізвище заявника ОСОБА_1 не збігається із прізвищем ОСОБА_2 .

Таким чином, через зазначені розбіжності у документах, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин.

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Святішенко О.В. до судового засідання не з`явилися, надали до суду заяву з проханням задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин, розглянути справу у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від заявника та представника заявника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа сповіщена належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 26.11.1984 р. Сухолиманською сільською радою Овідіопольського району, ОСОБА_2 ( рос. мовою ОСОБА_3 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Одесі. Його батьками у свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 . У вказаному свідоцтві записи здійснено російською мовою: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Відповідно до копії Витягу про державну реєстрацію народження також вбачається те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .

З відомостей № 13-203074-ф/л Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 .

Вказані невідповідності написання прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у документах, виникла по причині розбіжностей в перекладі з російської на українську мову.

Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як матері та сина, між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 15.12.2025р.

Суддя: К.О. Далеко