Справа № 676/8210/25
Номер провадження 2/676/4014/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 10.11.2025 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. інформації щодо кола осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про розгляд даного клопотання без його участі.

Представник відповідача Староушицької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення данного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача не має можливості надати вказані докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів. Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Керуючись ст. 76, ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 26 січня 2026 року о 10.00 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. інформацію щодо кола осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини та належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 26.01.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко