Справа № 128/4958/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Герасимчук О.О. із використанням системи "Електронний суд" звернувся до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, позовна заява не відповідає вказаним нормам закону.

Зокрема, позивач вказує у позовній заяві, що є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 ..

Проте, позовна заява не містить викладу обставин та зазначення відповідних доказів наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ; чи залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заповіти/спадкові договори, підтвердженням чого може бути відповідний витяг з Державного реєстру заповітів; чи залишилися після смерті ОСОБА_2 спадкоємця, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після її смерті.

Окрім того, вказуючи у позовній заяві, що на ім`я матері позивача - ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №978915, який зареєстрований 25.10.2001 та його отримання засвідчено підписом у відповідній графі Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вінницькою РДА Вінницької області по КСП ім. Щорса Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів того, кому було видано вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай); чий підпис стоїть у відповідній графі Книги реєстрації сертифікатів, адже ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сертифікат було зареєстровано та видано 25.10.2001.

Також, вказуючи у позовній заяві про те, що оригінал сертифікату було втрачено, внаслідок чого позивач отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, та через що вимушений звернутися до суду із даним позовом, позовна заява не містить викладу обставин та зазначення доказів того, за яких обставин та коли було втрачено оригінал сертифікату, якими доказами доводиться факт втрати даного документу.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усунення вищевказаних недоліків у відповідній кількості до відповідачів, належної якості копій документів, що додано до позовної заяви.

Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук