Провадження № 2/357/6370/25
У Х В А Л А

"16" грудня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Гнип В.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 18.10.2021 року в розмірі 60745,59 грн., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.

24.09.2025 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду позовну заяву АТ «Таскомбанк» було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.09.2025 року представник заявника АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» направив суду заяву про усунення недоліків, сплативши судовий збір в повному обсязі. Крім того представник заявника Гнип В.В. зазначив, що у прохальній частині поданої позовної заяви було допущено описку, зазначено, що 18.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №. Водночас, вказане є опискою. У зв`язку з викладеним, просив суд вважати вказану інформацію виправленою, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» слід читати «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

03.10.2025 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду було відкрито провадження з повідомленням учасників справи.

15.12.2025 року представник заявника АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» направив суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме вказав вважати вірним номером кредитного договору в прохальній частині позову - № від 18.10.2021 замість № .

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого суддею відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, не заявлено жодних клопотань.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві є посилання на те, що 18.10.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № .

Разом з тим, представник АТ «ТАСКОМБАНК» просив суд вважати вказану інформацію опискою, яка має бути виправленою, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»» слід читати «Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК».

Однак, стороною позивача знову допущено помилки. До позовної заяви позивачем долучена копія договору між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 № від 18.10.2021 року.

Крім того, до позовної заяви позивачем долучена копія договору факторингу, який укладений між «ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» від 17.12.2021 року, натомість в позовній заяві позивачем зазначено інший договір факторину №01/09/21 від 01 вересня 2021 року .

А тому вбачається, що долучені до матеріалів справи документи (договір про надання кредиту, договору факторингу ) взагалі не відповідають викладеним у позовній заяві обставинам.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву в новій редакції, уточнивши та обгрунтувавши позовні вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

При таких обставинах, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків, суд вважає за необхідне надати позивачеві відповідний строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали і попередити, що в разі, якщо недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 257, 433,491,492 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити про те, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений строк , позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола