Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 381/5793/25
Провадження № 2/475/757/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса: вул. Саксаганського,133-А, м. Київ,01032) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 23 жовтня 2025р. справу за підсудністю було направлено до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025р. вказану цивільну справу було направлено за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ТОВ "Споживчий центр", в особі свого представника Чехун Ю.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №26.01.2025-100002185 від 26.01.2025 року у розмірі 19920,00 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем у позовній заяві зазначено про відсутність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Від так позивач повинен був виконати обов`язок подання разом з позовом доказу надсилання копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів відповідачу за її зареєстрованим місцем перебуванням, листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження виконання свого обов`язку надано Список "ПВРЗ 08.10.2025) про направлення на адресу відповідачки: АДРЕСА_2 .

Але відповідно до інформації Фастівської міської ради № 06-23/5912 від 22.10.2025р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 11.04.2025р. за адресою : АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді №953 від 19.11.2025р. Прибузької сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована в АДРЕСА_3 з 11.04.2025р.

Отже, відповідачка не отримала копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до абзацу 2 частини 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно до частини 7 ст. 43 ЦПК України, документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Разом з тим, до позовної заяви не додані докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії поданих до суду документів, а саме до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 згідно до якого йому направлено позовну заяву з додатками на 14 аркушах. Разом з тим, отримана судом копія позовної заяви з додатками складається з 54 аркушів.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (адреса: вул. Саксаганського,133-А, м. Київ,01032) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК