Справа №478/1061/24 пров. №2/478/27/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду с-ще Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

Керуючись ст.ст.103, 104, ч.1 ст.109, ст.252 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Борговій розписці від 01 лютого 2018 року тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_4 , чи іншою особою, чи є сам підпис від імені ОСОБА_4 на цих документах, визначених відповідачем як оригінал копією підпису? (а.с.27 том 1);

2.Чи містить документ, а саме ОСОБА_5 розписка від 01 лютого 2018 року ознаки технічної підробки підпису ОСОБА_4 у виді наслідування почерку особи, від імені якої виконано підпис, або використання різних технічних пристосувань? (а.с.27 том 1);

3.Чи відповідає давність виконання ОСОБА_5 розписки від 01 лютого 2018 року періоду (даті) вказаній на ній? (а.с.27 том 1);

4.Яка давність часу виконання підписів від імені ОСОБА_4 у ОСОБА_5 розписки від 01 лютого 2018 року? (а.с.27 том 1);

5.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Договорі позики від 01 березня 2015 року на сторінці №1 та підпис на сторінці №2 тією особою, від імені якої він зазначений, а саме ОСОБА_4 , чи іншою особою, чи є сам підпис від імені ОСОБА_4 , на цих документах, визначених відповідачем як оригінал копією підпису? (а.с.25-26 том 1);

6.Чи містить документ, а саме Договір позики від 01 березня 2015 року ознаки технічної підробки підпису ОСОБА_4 у виді наслідування почерку особи, від імені якої виконано підпис, або використання різних технічних пристосувань? (а.с.25-26 том 1 );

7.Чи відповідає давність виконання Договору позики від 01 березня 2015 року періоду (даті) вказаній на ньому? (а.с.25-26 том 1);

8.Яка давність часу виконання підписів від імені ОСОБА_4 у Договорі позики від 01 березня 2015 року? (а.с.25-26 том 1);

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №478/1061/24 пров. №2/478/27/2025, в яких мається: оригінал Договору позики від 01 березня 2015 року (а.с.25-26 том 1); оригінал Боргової розписки від 01 лютого 2018 року (а.с.27 том 1); чотири аркуші копії паспорту ОСОБА_4 на яких мається напис «Копія вірна ОСОБА_4 » та підпис, виконані ОСОБА_4 (а.с.80-83 том 1); оригінал Акту приймання-передачі земельної ділянки від 2006 року, в якому в графі «Орендодавець передав» мається підпис ОСОБА_4 та зі зворотної сторони почерк та підпис ОСОБА_4 (а.с.84 том 1), оригінал Товарно-транспортної накладної №442980 від 11.12.2024 року, яка заповнена громадянином ОСОБА_6 , та в графі експедитор мається його підпис (а.с.85 том 1), оригінал Акту на періодичну перевірку димових та вентиляційній каналів від 19.07.2014 року, в якому в графі «Замовник» мається підпис ОСОБА_6 (а.с.86 том 1), оригінал Заяви про надання згоди на тимчасовий виїзд за кордон, посвідчену приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. від 08.07.2022 року, де в графі «Підписи» мається підпис ОСОБА_6 та почерк, а саме « ОСОБА_4 » (а.с.87 том 1); експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 15 аркушах (а.с.88-102 том 1); експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 15 аркушах (а.с.103-117 том 1).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 17.12.2025 року.

Суддя Сябренко І.П.