Справа № 286/3681/25
Провадження № 2/286/1444/25
У Х В А Л А

18.12.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, було встановлено, що вказана позовна заява не в повній мірі відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява серед іншого, повинна містити і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину на заповітом від 18.11.1987. Інших спадкоємців немає.

В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням спадщини за законом на право на 1/2 частину житлового будинку після смерті тітки, йому було відмовлено в оформленні спадщини по причині пропущення строку для прийняття спадщини, а також необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та тіткою, що підтверджується повідомленням Овруцької державної нотаріальної контори. В Овруцькій Державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після смерті тітки №188/2023 року.

Вважає, що строк на прийняття спадщини за законом після смерті тітки ним пропущений по поважній причині, оскільки про наявність спадкового майна йому було невідомо. Його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 серпня 2022 року нотаріус видав йому свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, що належав матері. Тільки тоді йому стало відомо, що інша 1/2 частина належить тітці. Тітка померла на території Республіка Білорусь. Місця проживання на території України вона не мала. Тому ним було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за місцем знаходження нерухомого майна в Овруцьку державну нотаріальну контору. В зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах вчиненої у м. Мінськ 22 січня 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993року, вчиненого у м. Москва 28 березня 1997 року для України припинено 29 грудня 2023 року. Тому в нього не має можливості іншим чином оформити спадщину.

Відповідно до гл. 10 п.2.1. ч. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, або будь-яким нотаріусом незалежно від місця відкриття спадщини у випадках, встановлених абзацами першим, третім, четвертим пункту 21 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, на підставі поданої (або такої, що надійшла засобами поштового зв`язку або технічними засобами електронних комунікацій) першою заяви (вимоги кредиторів), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового та/або спільного майна:

про прийняття спадщини;

про відмову від прийняття спадщини;

про видачу свідоцтва про право на спадщину;

спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі);

про видачу свідоцтва виконавцю заповіту;

про згоду бути виконавцем заповіту;

про відмову від заповідального відказу;

другого з подружжя (колишнього з подружжя) про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя);

про вжиття заходів до охорони спадкового майна;

вимоги кредитора спадкодавця до спадкоємців.

Згідно п. п. 3.3.-3.5. ч. 3 вказаного Порядку заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу у письмовій формі.

Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка, яка скріплюється підписом нотаріуса.

У разі надходження засобами поштового зв`язку заяви, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, або заяви, підписаної кваліфікованим електронним підписом або удосконаленим електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису спадкоємця, яка надійшла технічними засобами електронних комунікацій, нотаріус приймає таку заяву, заводить спадкову справу, а спадкоємцю повідомляє про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса.

Тобто, вказані правові норми свідчать про необхідність заведення нотаріусом спадкової справи в разі подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, до матеріалів справи було долучено лист Овруцької державної нотаріальної контори №709/01-16 від 04.05.2023, з якого вбачалося, що завідувачем Овруцької ДНК І. Фрусевич, було повідомлено ОСОБА_1 , тобто позивача, про те, що 29 березня 2023 року до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області поштою надійшла його заява про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його заява записана у книгу вхідної кореспонденції та у книгу реєстрації заяв та спадкових справ.

Однак, ним до заяви не було надано довідки про останнє місце проживання померлої та осіб, які були зареєстровані та прописані разом із спадкодавцем на день її смерті. Також цей факт не був зазначений у його заяві.

Відповідно до гл.10 п.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус перевіряє факт смерті, час і місце відкриття спадщини. У відповідності до п. 3.3 та п.3.5 Порядку вчинення нотаріальних дій, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Але якщо справжність підпису спадкоємця на заяві не засвідчена нотаріально, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про необхідність надіслання заяви, оформленої належним чином або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Тому йому необхідно було врегулювати дане питання та привести у відповідність.

Тобто, вищевказаний лист свідчив, що нотаріусом спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена. Відповідно зазначення позивачем в позовній заяві про те, що в Овруцькій державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті тітки №188/2023 року, не узгоджувалося з долученими доказами. Відтак, звернення позивача до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було передчасним.

За таких обставин ухвалою судді Овруцького районного суду від 30.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивачем отримано 20.11.2025, що підтверджується поштовим повідомленням.

На протязі десяти днів з дня вручення ухвали, з урахуванням часу на пересилку, позивачем недоліки не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець