Провадження № 2-с/175/200/25
У Х В А Л А

15 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року, виданого на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 на користь: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 у ПАТ «БАНК УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», , адреса: 84207, Донецька обл., Краматорський район, м. Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39, заборгованість за надання житлово-комунальних послуг, а саме: - за теплову енергію, яка виникла за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року у сумі 29 606,64 грн.; - за абонентське обслуговування, яка виникла за період з 01 жовтня 2021 року по 31 серпня 2024 року у сумі 758,61 грн. та судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп. Загальна сума- 30 607,49 грн.

11 грудня 2025 року (сформовано в системі Електронний суд 09 грудня 2025 року) до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява обґрунтована тим, що він з березня 2022 року не проживає у місті Краматорськ, є внутрішньо-переміщеною особою та проживає у місті Київ. Окрім того, він не згоден з сумою заборгованості, зазначеної в судовому наказі оскільки наданими послугами не користувався.

Також ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому останній посилається на те, що судовий наказ не був ним отриманий, про його існування він дізнався від сусідів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі №175/13068/25 (провадження № 2-н/175/1609/25).

Скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2025 року виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.