Справа № 505/1424/25
Провадження № 2/505/2325/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 квітня 2025 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її користь, як доньки студентки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Підставою тому зазначала те, що позивач є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між батьками, ОСОБА_3 залишилась проживати разом з матір`ю. На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою, та студенткою третього курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Фанківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» за бюджетом. В зв`язку з навчанням немає змоги влаштуватися на роботу, що самостійно отримувати заробіток. Допомога матері є недостатньою, так як вона отримує невеликий заробіток, а позивачу потрібні кошти на придбання одягу, приладь, засобів гігієни, та інших речей першої необхідності. Тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила про неможливість з`явитися в судове засідання, та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2020 року, справа № 505/215/20, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 05 травня 2007 відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії судового наказу, виданого 04 жовтня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2021 року та до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з ІНФОРМАЦІЯ_6 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На даний час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття.

Згідно довідки № 735 від 14.04.2025 Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Фанківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України», ОСОБА_1 у 2022 році вступила до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Фанківський фаховий коледж фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України» на базі базової середньої освіти і в даний час навчається на третьому курсі. Термін закінчення коледжу 30 червня 2025 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи, що повнолітній позивач потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби в матеріальній допомозі батьків.

Обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дітей, які хоча й досягли повноліття, однак продовжують навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їм можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітніх у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

Таким чином, беручи до уваги обов`язковість сукупності таких юридичних фактів - як досягнення позивачем, на час звернення із даним позовом, повнолітнього віку, навчання і у зв`язку з цим існування потреби у матеріальній допомозі, не доведення відсутності у відповідача не можливості надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову, до припинення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року. При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, проте враховуючи, що відповідач є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 29 березня 2011 року, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її користь, як доньки студентки у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 29 квітня 2025 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 04 грудня 2025 року.