Справа № 946/9699/24
Провадження № 2-о/946/90/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення родинних відносин та встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

02.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення родинних відносин та встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та просить встановити факт родинних відносин як рідних братів, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , встановити неправильність запису в актовому записі № 223 про смерть, вчиненому відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09 лютого 2024 року, а саме в графі «дата народження» вказавши вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірно вказаної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зобов`язати внести зміни в актовому записі № 223 про смерть, зробленому відділом ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09 лютого 2024 року, а саме в графі «дата народження» вказавши вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірно вказаної дати» ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звернувшись до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата отримав відмову у зв`язку з наявними розбіжностями у даті народження ОСОБА_2 , які зазначені у актовому запису про смерть та у актовому записі про народження, а також відсутності підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Так в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 по батькові вказаний як « ОСОБА_3 », що не сходиться з по батькові заявника « ОСОБА_4 ». Крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 в графі «дата народження» допущена помилка, а саме вказано невірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлення факту необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Аргументи учасників справи

В судове засіданні заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви представника від 23.10.2025 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяв від 12.02.2025 та 14.02.2025 просив розглянути справу за відсутності представника, зазначає, що матеріали справи не містять доказів звернення заявника до відділу РАЦС про внесення відповідних змін, крім того, заявник не є особою, яка може звертатися із заявою про внесення змін до актового запису.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

17.11.1956 укладено шлюб між ОСОБА_5 (мовою оригіналу ОСОБА_6 ), 1932 р.н., та ОСОБА_7 (мовою оригіналу « ОСОБА_8 »), 1935 р.н., що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.1656 Ворошилівською сільською радою Харцизького району.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявник ОСОБА_1 (мовою оригіналу « ОСОБА_9 »), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.10.1957, актовий запис № 192, батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (мовою оригіналу « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_11 »).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 21.06.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, ПІБ заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 (мовою оригіналу « ОСОБА_12 »), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 25.10.1968 Ізмаїльським міським РАЦС Одеської області, актовий запис № 896, батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 (мовою оригіналу « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_11 »), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 26.07.2024. Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 18.04.2019 органом 5119, ПІБ останнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

20.04.1991 укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 234 від 20.04.1991, шлюб розірвано 13.04.1992 актовий запис № 138, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 19.11.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_14 , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9, батьками вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження № 492 від 07.08.1995.

18.04.1996 укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 114 від 18.04.1996, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 19.11.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 09.02.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223.

Згідно відповіді виконкому Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 03.09.2024 та будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. від 19.11.2024 № 219/02-14 заявнику відмовлено у оформленні права на спадщину у зв`язку з наявними розбіжностями у даті народження ОСОБА_2 , які зазначені у актовому запису про смерть та у актовому записі про народження, а також відсутності підтвердження родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Так в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 по батькові вказаний як « ОСОБА_3 », що не сходиться з по батькові заявника « ОСОБА_4 ». Крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 в графі «дата народження» допущена помилка, а саме вказано невірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , не встановлено.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 7 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків) питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі-Закон), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі-Правила).

Відповідно до пункту 1.1. розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 розділу ІІ Правил визначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як братів підтверджено такими доказами: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 17.11.1656 Ворошилівською сільською радою Харцизького району; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.10.1957, актовий запис № 192; паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 21.06.2001 Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 25.10.1968 Ізмаїльським міським РАЦС Одеської області, актовий запис № 896; копією паспорту громадянина України № НОМЕР_6 , виданого 18.04.2019 органом 5119; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 09.02.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 223; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 19.11.2024; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 19.11.2024, копією договору купівлі-продажу квартири від 09.08.2019.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як братів підтверджено показами допитаних в якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою для задоволення заяви в частині встановлення факту родинних відносин.

Разом із цим, заявник із заявою про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 до відділу РАЦС не звертався, обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому не отримував, тому вирішення судом питання внесення змін до актового запису є передчасним.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення родинних відносин та встановлення неправильності запису в акті цивільного стану задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна