Справа № 504/3490/25
Номер провадження 2/504/3196/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Доброславського ДРАЦС в Одеському районі ПМУМЮ (м. Одеса), Орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

На обґрунтування позову зазначає, що з травня 2014 року позивачка перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , вони проживали однією сім`єю, мали спільний сімейний бюджет і опікувалися один одним. Раніше позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , хоча фактично з ним шлюб розпався в 2009 році. ІНФОРМАЦІЯ_3 в віці 32 років ОСОБА_4 помер.

Від спільного життя з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син, ОСОБА_5 , про що в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області складено відповідний запис №365, так як вона на момент народження сина не перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі і носила прізвище « ОСОБА_6 », реєстрація дитини була проведена в відповідності за ст.135 СК України. Відповідач з дня народження сина ОСОБА_5 опікувався ним і визнавав себе батьком дитини.

12 грудня 2017 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 .

Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ».

З цього приводу внесення змін до актового запису про народження дитини та визнання ОСОБА_2 батьком дитини сторони звертались до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , проте їм було порекомендовано з цього приводу звернутись з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась однак надала клопотання про слуханння справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задовільнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що повідомив суд відповідною заявою. Слухання справи просив проводити без його участі.

Від третьої особи Доброславського ДРАЦС в Одеському районі ПМУМЮ (м. Одеса), надійшла письмова заява в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, вирішення питання по суті залишають на розсуд суду.

Від третьої особи Орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області надійшла також письмова заява в якій просять розглянути справу за відсутності їх представника, не заперечують проти позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані: батько ОСОБА_4 , відомості згідно ст.135 СК України, мати - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 липня 2015 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 02 серпня 2011 року.

12 грудня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оцінивши докази у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову та з урахуванням викладеного, суд вважає доведеними обставини про те, що ОСОБА_2 є біологічним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 247, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Доброславського ДРАЦС в Одеському районі ПМУМЮ (м. Одеса), Орган опіки та піклування Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_4 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеської області внести зміни до актового запису №365 від 28 липня 2015року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, внести відповідну інформацію про батька дитини: прізвище, ім`я по-батькові « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уроженець с. Д-Кушнірове, Миколаївського району,Одеської області, громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » , по-батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вінська Н. В.