ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/779/24 Номер провадження 22-з/814/295/25 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,- задоволено.

Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2025 року - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину, - задоволено.

05.12.2025 від представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення на адресу Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

12.12.2025 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали заяви.

Заява відповідає вимогам закону. Підготовчі дії у справі проведено. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підстав для розгляду вказаного питання з викликом учасників справи колегія суддів не вбачає.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 22.12.2025 року, зал судового засідання №1.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна