Справа №345/5387/25
Провадження № 2/345/2455/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позов мотивує тим, що 04.09.2020 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 04.09.2020 року. Також в межах кредитного договору № АТ «ОТП Банк» відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 . На підставі Договору факторингу №14/03/25 від 14.03.2025 року укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 Договору факторинку від 14.03.2025 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6667,89грн та за картковим рахунком №18 відкритим в межах кредитного договору № в сумі 20 818,94 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.03.2025 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

16.03.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/651218, який підписано електронним підписом позичальника. 09.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 року до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2021 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

12.03.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/391007, який підписано електронним підписом позичальника. 08.12.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №08122021, відповідно до умов якого ТзОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 року до договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11550,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08.12.2021 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

28.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18800-02/2021, який підписано електронним підписом позичальника. 11.08.2021 року між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 року до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9930,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

23.03.2021 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102611326. Надалі 28.11.2018 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієта за плату на умовах, визначених цим Договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №132 від 04.05.2021 року до договору факторингу №28/1118-01 укаденого між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №102611326. 20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 року до договору факторингу №20102021 від 20.10.2022 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9498,00 грн. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТзОВ ФК «ЄАПБ», ні а рахунки первісного кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2022 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 72 464,83 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, хоча копію ухвали про відкриття провадження отримав 04.10.2025 року про що свідчить трекінгове повідомлення №488, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

04.09.2020 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 04.09.2020 року. Також в межах кредитного договору № АТ «ОТП Банк» відповідачеві було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.10-13).

Згідно Договору факторингу №14/03/25 від 14.03.2025 року укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.23-24).

Відповідно до Реєстру боржників №1 Договору факторинку від 14.03.2025 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6667,89грн та за картковим рахунком № НОМЕР_1 відкритим в межах кредитного договору № в сумі 20 818,94 грн.(а.с.27-37)

Згідно Договору факторингу, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим договором, позивач заміняє у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 04.09.2020 року в сумі 6667,89 грн., з яких:

5643,3 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

2,31 грн. загальна заборгованість по відсотках;

Відповідно до реєстру боржників №2 до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за картковим рахунком № НОМЕР_1 відкритим в межах кредитного договору №_CARD в сумі 20 818,94 грн., з яких:

8500 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

12 318,94 грн. загальна заборгованість по відсотках;

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

16.03.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/651218, який підписано електронним підписом позичальника.

09.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 16.03.2021 року до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14000,00 грн.

Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами , позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/651218 від 16 березня 2021 року в сумі 14000,00 грн., з яких:

3500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

10500,00 грн. - заборгованість за відсотками;

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за вказамини договором в загальній сумі 14000,00 грн.

12.03.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/391007, який підписано електронним підписом позичальника.

08.12.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №08122021, відповідно до умов якого ТзОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 року до договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11550,00 грн.з яких:

3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

8550,00 грн. - заборгованість за відсотками;

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за вказамини договором в загальній сумі 11550,00 грн.

28.02.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18800-02/2021, який підписано електронним підписом позичальника.

11.08.2021 року між ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 року до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9930,00 грн..з яких:

3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

6930,00 грн. - заборгованість за відсотками;

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за вказамини договором в загальній сумі 9930,00 грн.

23.03.2021 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №102611326.

Надалі 28.11.2018 року між ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №132 від 04.05.2021 року до договору факторингу №28/1118-01 укаденого між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №102611326.

20.10.2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №20102022, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТзОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 року до договору факторингу №20102021 від 20.10.2022 року ТзОВ ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9498,00 грн., з яких:

3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

6498,00 грн. - заборгованість за відсотками;

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за вказамини договором в загальній сумі 9498,00 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (копія повідомлення додається).

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом."

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попередніх кредиторів.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання),

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином.

Враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитні договора не виконує їхні істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати

заборгованість, суд приходить до висновку, що позов в межах заявлених вимог підлягає до задоволення .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 625, 629, 634, 641, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи 35625014, місцезнаходження м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за:

кредитним договором № в сумі 6667,89 грн., з яких:

5643,3 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

2,31 грн. загальна заборгованість по відсотках;

1022,28 грн. загальна заборгованість по комісії.

картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим в межах кредитного договору №_CARD в розмірі 20818,94 грн., з яких:

8500,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту;

12318,94 грн. загальна заборгованість по відсотках;

кредитним договором №/651218 в сумі 14000,00 грн., з яких:

3 500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

10500,00 грн. - заборгованість за відсотками;

кредитним договором №/391007 в сумі 11550,00 грн., з яких:

3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

8550,00 грн. - заборгованість за відсотками;

кредитним договором №18800-02/2021 в сумі 9930,00 грн., з яких:

3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

6930,00 грн. - заборгованість за відсотками;

кредитним договором №102011326 в сумі 9498,00 грн., з яких:

3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

6498,00 грн. - заборгованість за відсотками;

а всього стягнути загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 72 464,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: