Справа № 128/1065/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Карпінської Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025 у цивільній справі № 128/1065/16-цза заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/1065/16-цза заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження.

10.11.2025 у даній справі було постановлено ухвалу, якою «задоволено заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження; замінено стягувача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 у виконавчому провадженні №52628266 за виконавчим документом, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 128/1065/16-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу».

17.12.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить виправити описку в ухвалі від 10.11.2025, а саме: в резолютивній частині ухвали з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 (справа № 925/1076/16) наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

Установлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025 судом була допущена описка в зазначенні по батькові заявника, а саме: замість вірного « ОСОБА_7 » (в необхідному відмінку) невірно зазначено « ОСОБА_8 » (в необхідному відмінку).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявну описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025.

Керуючись статтями 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025 у цивільній справі № 128/1065/16-цза заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025, зазначивши вірно правонаступника, а саме: « ОСОБА_7 » (в необхідному відмінку) замість невірного « ОСОБА_8 » (в необхідному відмінку).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2025 у справі № 128/1065/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ