г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1941/24
Номер провадження 2-о/213/3/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 ; Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунку 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно вимог чинного законодавства, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є чоловіком сестри особи, щодо якої ставить питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею, тобто не близьким родичем ОСОБА_5 .

Заявник за віком відповідає особі, яка є військовозобов`язаною, має військово-облікову спеціальність (лікар), тобто може бути призваною на службу під час мобілізації у період воєнного стану, який введений на території України Указом Президента України №64/2022.

Зазначене не знайшло відображення у заяві, не надані докази на підтвердження статусу військовозобов`язаного. Тобто, заявником не обгрунтовано, що попри все, він є єдиною особою, яка може здійснювати опіку над братом своєї дружини, яка є близчим родичем до ОСОБА_5 , не наведено доказів неможливості здійснювати опіку близьким родичем.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.175, ч.ч.11-13 ст.187, п.8 ч.1 ст 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 ; Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки та піклування, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків до 21 січня 2026 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко