справа № 375/1998/25
головуючий у суді І інстанції Антипенка В.П.
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня2025 року у цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року задоволені позовні вимоги у цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , що стягуються на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2024 року у справі № 758/3882/24, починаючи з 25 липня 2025 року.

Стягнено щомісячно із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, з 14 серпня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнено із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням адвокат Скріжалєвська Любов Петрівна в інтересах ОСОБА_1 19 жовтня 2025 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи рішення Рокитнянського районного суду Київської області ухвалено 15 жовтня 2025 року. Таким чином, останній строк скарження рішення припадає на 14 листопада 2025 року. Апеляційну скаргу подано 13 листопада 2025 року, тому скаржником не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Однак, із апеляційної скарги убачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що апелянт у додатках до апеляційної скарги вказує квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак зі змісту акта Київського апеляційного суду від 21 липня 2025 року убачається, що до Київського апеляційного суду 18 листопада 2025 року надійшло поштове відправлення з ВПЗ 110, а саме: рекомендований лист за штрихкодовим - ідентифікатором № 4623. При розкритті та опрацюванні вмісту вищезазначеного листа - апеляційної скарги на рішення рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року по справі за єдиним унікальним номером 375/1998/25, виявлено відсутність додатку - квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Особою, що звернулась із апеляційною скаргою, рішення суду першої інстанції оскаржується повністю, розмір судового збору за яке складає 2422,40 грн, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3633,60 грн (2422,40 грн *150%).

У зв`язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліку - сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код за ;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

МФО банку 899998;

Рахунок отримувача UA0026010;

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Писана