Справа № 465/2280/25
Провадження № 2/466/1947/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю з Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6, житлова площа (кв.м): 50.4, квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі (кв.м) 2.0, реєстраційний номер майна: 32105101; автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2015 року випуску, дата реєстрації 13.03.2015.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею (кв.м): 60.7, житлова площа (кв.м): 41.6, складається з двох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі площею 0,9 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.; нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м): 97.4.; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , площа: 0.0598, кадастровий номер: :07:003:0161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101.

Стислий виклад позицій сторін.

Обґрунтування позивача.

Згідно викладеного у позовній заяві, 04 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 419. У шлюбі в сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що за час шлюбу сторонами набуто таке майно:

- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; загальною площею (кв.м): 60.7; житлова площа (кв.м): 41.6; складається з двох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі площею 0,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Ринкова вартість квартири - 1 205 332,00 грн.;

- нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4. Ринкова вартість нежитлового приміщення - 1 326 745,00 грн.

- земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.Ринкова вартість земельної ділянки - 1 216 000,68 грн.

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Ринкова вартість житлового будинку -2 400 000,00 грн.

- квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер майна: 32105101. Ринкова вартість квартири складає - 3 171 831,31 грн.

- автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2015 року випуску, дата реєстрації 13.03.2015. Середня ринкова вартість автомобіля 659 635,12 грн (станом на 17.03.2025, розраховано калькулятором розрахунку вартості автомобіля сервіс від Аналітичного центру AUTO.RIA). Загальна вартість майна складає - 9 979 544 грн 11 коп.

Враховуючи викладене, існують підстави для поділу між Позивачем та Відповідачкою спільного майна подружжя. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям.

Так, Позивач вважає за доцільне в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за останнім право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер майна: 32105101. Середня ринкова вартість квартири складає 3 171 831,31 грн. Автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, 2015 року випуску, дата реєстрації 13.03.2015. Середня ринкова вартість автомобіля 659 635,12 грн (станом на 17.03.2025, розраховано калькулятором розрахунку вартості автомобіля сервіс від Аналітичного центру AUTO.RIA). Всього на загальну суму: 3 831 466 грн 43 коп.

Визнати за Відповідачкою право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; загальною площею (кв.м): 60.7; житлова площа (кв.м): 41.6; складається з двох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі площею 0,9 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Середня ринкова вартість квартири 1 205 332,00 грн. Нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4. Середня ринкова вартість нежитлового приміщення 1 326 745,00 грн. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Середня ринкова вартість земельної ділянки 1 216 000,68 грн. Житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Середня ринкова вартість житлового будинку 2 400 000,00 грн Всього на загальну суму: 6 148 077, 68 грн.

Так, Позивач за власною ініціативою погоджується на нерівномірний поділ майна подружжя на користь Відповідачки з огляду на пріоритетний захист прав та інтересів дітей. Відтак Позивач вважає, що це обґрунтовано тим, що Відповідачка буде нести основні витрати на утримання дітей та забезпечувати їм належні умови проживання та виховання. У зв`язку з цим, є підстави відступити від засади рівності часток подружжя.

Обґрунтування заперечень відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачкою, в порядку ст. 178 ЦПК України, у встановлений судом термін до суду подано не було.

25 червня 2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" поступила заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галамаги Н. М. про зміну предмету позову, у якій просить розглядати справу № 465/2280/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна за такими вимогами.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4;квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4.;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Заяву мотивує тим, що як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.06.2025 (щодо ОСОБА_2 ), квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, оскільки набута нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія 4-81, виданого 27.01.2014. Зазначена квартира належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності та не підлягає поділу.

Крім того, Позивачем помилково зазначено вимогу про визнання права особистої приватної власності на всю квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.06.2025 (щодо ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

30.01.2012 між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з однієї сторони, та ОСОБА_9 , ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. та зареєстрований у реєстрі № 3-65. Відтак ОСОБА_9 та ОСОБА_1 придбали в рівних частках, квартиру АДРЕСА_5 . Зазначені обставини підтверджуються витягом про Державну реєстрацію прав від 30.01.2012.

Таким чином, за час шлюбу подружжям набуте наступне майно: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4;квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025; нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

21 серпня 2025 на електронну адресу суду поступила заява відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову, у якій просить позовні вимоги задовольнити повністю та судові засідання проводити без її участі.

Процесуальні дії суду по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2025 року відмовлено у затвердженні мирової угоди укладеної між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою (протокольно) Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2025 року прийнято заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвоката Галамага Н. М. у судове засідання не з`явилися, 10.12.2025 на адресу суду представник адвокат Галамага Н. М. подала заяву, у якій просила судове засідання призначене на 10.12.2025 проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві про визнання позову, просила судові засідання проводити без її участі.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши усі докази у справі, суд приходить наступного висновку.

Даний позов виник із сімейних правовідносин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом ст. ст. 11, 15 ЦК України, цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Згідно зі статтею 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, установлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 16 ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, а також визначено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст. 3 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частиш третьої статті 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 04 вересня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 419.

У шлюбі в сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Як встановлено з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.06.2025 (щодо ОСОБА_2 ), квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, оскільки набута нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія 4-81, виданого 27.01.2014.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.06.2025 (щодо ОСОБА_1 ) ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 30.01.2012 між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з однієї сторони, та ОСОБА_9 , ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник З.В. та зареєстрований у реєстрі № 3-65. ОСОБА_9 та ОСОБА_1 придбали в рівних частках, квартиру АДРЕСА_5 . Зазначені обставини підтверджуються витягом про Державну реєстрацію прав від 30.01.2012.

За час шлюбу подружжям набуте наступне майно: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025; нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної власності подружжя.

Такі ж положення містить й норма ст. 368 ЦК України.

За змістом ч.1 ст. 61 СК України об`єктами права спільної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

В той же час, відповідно до вимог ст. 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, як щодо майна, що є їхньою особистою приватною власністю, так і щодо майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у пункті 23 постанови від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але й спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи цю норму права (ст.60 СК України) та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, слід керуватися критеріями, які дозволяють надати майну статус спільної сумісної власності: час набуття такого майна; кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); мета придбання майна, яка дозволяє надати йому правовий статус спільної власності подружжя (постанова Верховного Суду України від 25 листопада 2015 року №6-2333ус 15).

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК України. У випадку коли при розгляді вимоги про поділ спільного, сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім`ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі (п. 30 Постанови). Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Відповідно до частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка, зокрема, є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Тлумачення норм сімейного законодавства свідчить, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були набуті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18) зроблено висновок, що «у статті 60 СК України закріплено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таке ж положення містить і стаття 368 ЦК України. Частиною першою статті 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує».

Тобто, той із подружжя, який заявляє про спростування зазначеної презумпції, зобов`язаний довести обставини, що її спростовують, на підставі належних та допустимих доказів.

Ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 19.09.2012 року №17-рп/2012 у справі за конституційним зверненням приватного підприємства ІКІО щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 Кодексу. Поділ майна, що є об`єктом права спільно сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у раз неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частина перша, друга статті 71 Кодексу), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України).

З огляду на встановлені судом обставини справи, норми, які регулюють спірні правовідносини, визнання позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 3633,60 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 268, 280-283, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

- 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м.): 77.6; житлова площа (кв.м): 50.4; квартира складається з чотирьох житлових кімнат та кухні; комора в підвалі (кв.м) 2.0; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

- автомобіль марки AUDI модель E-TRON 55, 2021 року випуску, дата реєстрації 27.03.2025.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на:

- нежитлове приміщення, VI, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 97.4.;реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; площа: 0.0598; кадастровий номер: :07:003:0161; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 186,9; житлова площа (кв.м): 114,2; до будинку належить: господарська будівля під літ. В площею 15.0 кв.м; Гараж під літ. Б 48.0 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривнi 60 копійок).

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривнi 60 копійок), згідно квитанції від 17.03.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 19.12.2025 року.

Суддя П. Т. Едер