Справа № 215/8237/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Чернової Н.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Чернової Наталії Володимирівни від участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на його користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, завдану незаконними рішеннями суду в розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень 00 копійок.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10.11.2025 року підсудність цивільної справи 215/8237/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним рішенням суду, визначено Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 . головуючою суддею по даній справі визначено, суддю Чернову Н.В., справу прийнято суддею 04.12.2025 року.

Суддею Черновою Н.В. заявлено самовідвід у цивільній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України з обґрунтуванням того, що суддя Чернова Н.В. досить тривалий час перебуває в дружніх відносинах з суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., спілкуються родинами, святкують разом свята, проводять час разом. Суб`єктивне ставлення судді, перебуваючи у дружніх відносинах з суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., перешкоджатиме об`єктивному та неупередженому розгляду справи за її участю.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді

Відповідно до ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.36 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Таким чином, при вирішенні питання про самовідвід враховується, що дійсно суддя Чернова Н.В. перебуває з суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. у дружніх (товариських) стосунках, і дана обставина може викликати сумнів щодо неупередженості судді у сторін. Судом приймається до уваги, що зазначені у заяві про самовідвід обставини можуть вплинути на громадську думку щодо результату розгляду справи, що може висвітлити суд у необ`єктивному ракурсі.

З метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань, а також звинувачень у заінтересованості до результатів розгляду справи з підстав взаємодії запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючої, суд приходить до висновку про задоволення заяви Чернової Н.В. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 4, 36-40, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Чернової Наталії Володимирівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Чернову Наталію Володимирівну від розгляду цивільної справи №215/8237/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним рішенням суду

Цивільну справу 215/8237/25, передати до канцелярії Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для визначення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова