Справа № 646/5469/19
Провадження № 2/646/1425/2025
У Х В А Л А

16.12.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ ТРАНС», Приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна» про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила стягнути з «СБ ТРАНС» на її користь моральну шкоду у розмірі 25000 грн. 00 коп., витрати з правничої допомоги у розмірі 19000 грн. 00 коп. та стягнути з ПАТ «СК «ПЗУ Україна» 14479 грн. 99 коп. матеріальних збитків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 року матеріали вказаної справи були прийняті до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ПАТ «СК «ПЗУ Україна».

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ТОВ «СБ ТРАНС» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідач ПАТ «СК «ПЗУ Україна» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач в позовній заяві, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати від ПАТ «СК «ПЗУ Україна» заяву (інформацію) щодо узгодженої суми страхового відшкодування за страховим випадком від 26.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна» заяву (інформацію) щодо узгодженої суми страхового відшкодування за страховим випадком від 26.06.2018 року.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Відкласти проведення судового засідання до 11 год. 00 хв. 02.03.2026 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити Приватного акціонерного товариства «СК «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя