Справа № 458/967/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.12.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Буняк Д.М.,

відповідачі ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка в режимі відеоконференції цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Д.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Либохора Самбірського району Львівської області, на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 22.09.2025 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.10.2025 о 14:30 год., витребувано докази в порядку ст. 84 ЦПК України.

14.10.2025 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

16.10.2025 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву.

21.10.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Буняка Д.М. надійшла відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2

28.10.2025 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло заперечення на відповідь по відзиву позовної заяви.

04.11.2025 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик і допит свідка по справі, ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Розгляд підготовчого засідання неодноразово відкладався на підставі клопотань сторін, та ненадходженням до суду витребуваної спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалою суду від 18.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі, на 30 днів, востаннє у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.12.2025.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з`явилися.

З урахуванням думки представника позивача адвоката Буняка Д.М. та відповідача ОСОБА_3 суд постановив проводити підготовче засідання без їх участі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буняк Д.М. просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 , який брав участь у справі у режимі відеоконференції підтримав подане ним клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_5 , однак не обгрунтував обставин, які може підтвердити вказана особа та вказав що йому невідоме місце перевання зазначеної особи. Просив вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Буняк Д.М. заперечив щодо виклику свідка ОСОБА_5 , оскільки такий перебуває за кордон, з`являтися в судові засідання не буде і не підтвердить нових обставин справи.

Заслухавши учасників підготовчого засідання, розглянувши заявлене відповідачем ОСОБА_3 клопотання про виклик і допит свідка по справі, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Суд встановив, що позивачем не подавалось заяви про уточнення позовних вимог, відповідачами було подано відзив на позовну заяву, зустрічний позов не було пред`явлено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з`ясовано питання судових витрат, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 13.01.2026 о 15:30 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У судове засідання викликати учасників справи.

За клопотанням відповідача ОСОБА_3 у судове засідання викликати ОСОБА_5 (з можливим подальшим визначенням його процесуального статусу у справі), який проживає по АДРЕСА_2 .

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 16.12.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ