Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4198/2025 Справа № 641/8835/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

секретар судового засідання Масалової М.Є.,

представника позивача - Келчевської І.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8835/25 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.

В підготовчому судовому засіданні після роз?яснення учасникам справи того, які обставини входять до предмету доказування, які докази можуть бути ними подані. Судом на обговорення поставлено питання щодо витребування інформації про притягнення відповідача до кримінальної та адміністративної відповідальності; довідки про доходи відповідача.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечували.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні відповідач просила зобов?язати орган опіки та піклування провести обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, як вона стверджує, вона значно покращила після відібрання дитини.

Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради просить відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, та передати дитини органу опіки та піклування для подальшого його влаштування.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи предмет спору стосується захисту прав малолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді за №200284 від 18.11.2025 відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що на даний час зареєструвалася, як внутрішньо- переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надала до суду для огляду довідку.

В матеріалах справи міститься акт обстеження житлово- побутових умов проживання здобувача освіти - дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , який складений членами комісії Харківського ліцею № 91.

Обстеження умов проживання дитини затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини». Акт обстеження умов проживання дитини складається спеціально уповноваженими особами для встановлення фактичних умов проживання.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів. Служби у справах дітей районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, міських, районних у містах (у разі утворення), селищних, сільських рад (далі - служби у справах дітей) здійснюють безпосереднє ведення справ і координацію діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Суд зазначає, що акт умов проживання дитини має значення для вирішення справи по суті та є необхідним для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому суд вважає за необхідне зобов?язати службу у справах дітей надати акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування означених у судовому засіданні доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи та є утрудненим для самостійного отримання сторонами, суд доходить висновку про необхідність витребувати з:

-інформацію з Головного управління Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків засвідчену належним чином інформацію про суми/джерела виплачених доходів на утримання податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце реєстрації як внутрішньо- переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) за період з січня 2022 року по дату надання відомостей на даний запит включно;

- інформацію із ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце реєстрації як внутрішньо- переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до кримінальної та адміністративної відповідальності.

У зв?язку із витребуванням доказів та надання документів необхідних для розгляду справи, суд вважає за відповідно до ст. 189 ЦПК України відкласти проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов?язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради скласти акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати:

-інформацію з Головного управління Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів на утримання податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце реєстрації як внутрішньо- переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) за період з січня 2022 року по дату надання відомостей на даний запит включно;

- інформацію із ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце реєстрації як внутрішньо- переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) до кримінальної та адміністративної відповідальності;

Докази мають також бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 05 січня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання до 05 січня 2026 року о 11 годині 15 хвилин.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева