справа № 2-200/10
провадження №6/566/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А.С.,

за участі секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області заяву ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулось в суд із заявою, в порядку ст. 442 ЦПК України, про заміну сторони стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» у виконавчому листі №2-200/10 на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Свою заяву ТзОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" обгрунтовує наступним.

Так, 15.03.2010 року Млинівським районним судом ухвалено судове рішення по справі № 2-200/10, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" /далі Банк/ заборгованості за кредитним договором № 13/3110/07-144ПКП від 31.10.2007 у розмірі 25 586, 69 грн., судовий збір - 255,87 грн. та ІТЗ розгляду справи - 120 грн..

06.05.2020 року між Банком та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, боржниками по якому є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник вважає, що набувши прав кредитора у кредитних правовідносинах з боржниками, має бути замінений, як сторона у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 13/3110/07-144ПКП від 31.10.2007 у розмірі 25 586, 69 грн..

В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, учасники розгляду заяви не з`явились.

Вивчивши зміст заяви та приєднані до неї матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Як видно з матеріалів судової справи, рішенням Млинівського районного суду від 15.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором від 31.10.2007 року в сумі 25 586,69 грн.

14.06.2010 року позивачу - ВАТ КБ "Надра" видано шість виконавчих листів. Відомості про фактичне виконання судового рішення відсутні. (а.с.30)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно правової позиції, наведеній у постанові колегії суддів Першої палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду в справі № 61-12076св18 від 21.03.2018 року, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім цього, згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, враховуючи ту обставину, що 14.04.2010 позивачу по справі було видано шість виконавчих листів з примусового виконання рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 15.03.2010 року, а також те, що після цього, 06.05.2020 року право вимоги від ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь Банку заборгованості за кредитним договором від 31.10.2007 року в сумі 25 586,69 грн. перейшло до заявника, то суд вважає, що стягувача у виконавчих листах, який вибув, слід замінити на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача ВАТ КБ "Надра" у виконавчому листі, виданому 14.04.2010 року в цивільній справі № 2-200/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 13/3110/07-144ПКП від 31.10.2007 у розмірі 25 586 /двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість/ гривень 69 коп. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, щляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.С.Лободзінський