УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 389/2/25

провадження № 22-ц/4809/832/25

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank».

У січні 2025 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося із зазначеним позовом, у задоволенні якого було відмовлено заочним рішенням Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Справу призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника позивача, Македона О.А. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

Колегія суддів, дослідивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що заява представника позивача подана у відповідності до норм чинного процесуального законодавства.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Встановлено, що інші особи до апеляційної скарги не приєднувались, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла після відкриття апеляційного провадження та до його закінчення.

Тому, відсутні обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та, відповідно, закриттю апеляційного провадження.

Відмовитися від поданої апеляційної скарги є правом особи, яка подала скаргу, що передбаченого процесуальним законом.

Тому, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, а представник, який підписав зазначену відмову, наділений відповідним обсягом повноважень.

Колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цій справі.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 206, 362, 364, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» - задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги на заочне рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя О. Л. Дуковський

Судді Л. М. Дьомич

О.А. Письменний