Справа № 201/6883/25
Провадження № 2-во/201/130/2025
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 листопада 2025 року, винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 03 червня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/6883/25, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, по тексту ухвали від 27 листопада 2025 року було помилково зазначено «Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про дати судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження відповідача, а також шляхом надання оголошення про виклик на сайті «Судова Влада»», замість вірного «Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про дати судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження відповідача, а також шляхом надання оголошення про виклик на сайті «Судова Влада»».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 27 листопада 2025 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 27 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів помилку наступним чином: вірно вказавши «Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про дати судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження відповідача, а також шляхом надання оголошення про виклик на сайті «Судова Влада»», замість невірно вказаного «Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про дати судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження відповідача, а також шляхом надання оголошення про виклик на сайті «Судова Влада»».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,

Суддя: В.В. Батманова