Провадження № 2-о/201/338/2025
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Куць О.О.

за участю секретаря Денисенко А.М.

розглянувши заяву представника заявника адвоката Забродіна Сергія Івановича про залучення Дніпровської міської ради в якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення.

17 вересня 2025 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником заявника адвокатом 21 жовтня 2025 року Забродіним С.І. направлено суду заяву про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду. В обґрунтування заяви вказував, що від ухваленого у справі рішення залежить прийняття заявником спадщини або відмови заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину наділяє Дніпровську міську раду певними правами та обов`язками, щодо предмету спадщини. Відтак, просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу ч. 3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевказані норми Закону, враховуючи, що вирішення цієї справи по суті впливає на права та обов`язки (інтереси) Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити останню в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення у якості заінтересованої особи Дніпровську міську раду ().

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Судове засідання відкласти на 22 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць