Справа № 539/4771/25
Провадження № 2/539/2092/2025
УХВАЛА

10 грудня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубнах Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Л. В., про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та прийняти до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання у справі на 28 жовтня 2025 року.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, замінено первісних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача Територіальну громаду в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області.

У підготовче судове засідання 10 грудня 2025 року позивач, її представник, відповідач та треті особи не з`явилися.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив всі судові засідання проводити без його участі. Вказував, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просила всі судові засідання проводити без її участі. Вказувала, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Представник позивача адвокат Садовий В. В. надіслав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі та участі позивача.

До суду також надійшло клопотання від Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якому остання просила суд розглянути справу та винести рішення без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

В уточненій позовній заяві позивач просила викликати та допитати як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до частини другої статті 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків (пункт 8 частини другої статті 197 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідків, закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год 13 січня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; ).

Свідки зобов`язані з`явитись до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук