Справа № 161/6966/25
Провадження № 2-зз/161/41/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Шестерніна В.Д.

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Євро-В» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна за заявою Приватного малого підприємства «Євро-В» про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

12.12.2025 ПМП «Євро-В» через систему «Електронний суд» звернулося в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 14.04.2025 у справі №161/6966/25.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2025 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228) (а.с. 5, том 2).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2025 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2025 у цивільній справі №161/6966/25, в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228) (а.с. 96-97, том 2).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.07.2025 у справі №161/6966/25, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 11.11.2025, позовні вимоги Приватного малого підприємства «Євро-В» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 07.05.2024, укладений між ОСОБА_1 , як продавцем, та ОСОБА_2 , як покупцем, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Куртою Н.В., зареєстрований в реєстрі за №1035 та стягнуто з відповідачів судовий збір в розмірі 3 785 грн., по 1 261,67 грн. з кожного (а.с. 104-108, том 2).

Відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно зі статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене та керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного малого підприємства «Євро-В» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.04.2025 у цивільній справі №161/6966/25, в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 16.12.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

волинської області В.Д. Шестернін