Справа № 368/936/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Семенюта Руслан Анатольович в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якому просить залишити заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем без розгляду. Вказана моя правова позиція погоджена із клієнтом, обґрунтовуючи наступним.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 368/936/25 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, приходить до наступного.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання.

09 грудня 2025 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Семенютою Русланом Анатолійовичем було подано заяву, в якій він просить залишити заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем без розгляду.

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 258-261 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко