Справа № 682/2163/25
Провадження № 2-о/682/89/2025
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

присяжних Мусіюк О.В., Сірук В.В.

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Андрієвського О.А.

представника ОСОБА_2 - адвоката Жилюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/2163/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу, в порядку ст. 35 ЦПК України, для розгляду даної справи визначено склад суду - головуюча суддя Матвєєва Н.В. та присяжні Мусіюк О.В. та Сірук В.В.

Ухвалою суду від 20.08.2025 у даній справі відкрито провадження.

Розгляд справи було призначено на 16.12.2025 о 11 год. 30 хв.

09.12.2025 присяжна Мусіюк О.В. заявила самовідвід по даній справі, оскільки заінтересованою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради, а вона працює директором КУ "Центр надання соціальних послуг" Берездівської сільської ради, є членом Опікунської ради при виконавчому комітеті Берездівської сільської ради та бере безпосередню участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень щодо справ недієздатних осіб та опікунів, що, на її думку, може викликати сумніви в її неупередженості під час розгляду справи.

Від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення заяви про самовідвіл присяжної Мусіюк О.В.

Вирішуючи заявлений присяжною самовідвід, суд виходить з такого.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Підстави для відводу судді визначені ст. 36 ЦПК України, зокрема, суддя підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 2 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи, що присяжна Мусіюк О.В. заявила самовідвід по справі, оскільки вона працює директором КУ "Центр надання соціальних послуг" Берездівської сільської ради, є членом Опікунської ради при виконавчому комітеті Берездівської сільської ради та бере безпосередню участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень щодо справ недієздатних осіб та опікунів, з метою забезпечення об`єктивності та ефективності судового захисту прав заявника, суд вважає необхідним заяву про самовідвід присяжної Мусіюк О.В. задовольнити у зв`язку із його обґрунтованістю і передати справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. 36, 40 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву про самовідвід присяжної Мусіюк Оксани Володимирівни у цивільній справі № 682/2163/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради.

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради, до канцелярії суду для проведення автоматизованого визначення іншого присяжного відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва

Присяжні : О.В.Мусіюк

В.В.Сірук