Справа № 373/3633/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 568300 від 18.01.2023 в загальному розмірі 89200,00 грн, понесені судові витрати в розмірі 2422,4 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.

01.12.2025 з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 судом направлено запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Переяславської міської ради (далі ЦНАП).

Із змісту повідомлення ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради від 04.12.2025 за вих. № 15883 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

04.12.2025 судом направлено запит до Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському району Київської області з метою підтвердження інформації про смерть ОСОБА_1

09.12.2025 за вхід. № 16076 від Переяславського ВДРАЦС у Бориспільському району Київської області надійшла інформація разом з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 1 від 05.12.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Оскільки згідно вимог ст. 25 ЦК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність боржника припинилась у день його смерті до пред`явлення заяви.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни фізичної особи (боржника), однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення заяви та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку божник (фізична особа) помер до пред`явлення позову до суду.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

У даному випадку боржник помер до відкриття провадження у справі, тобто до набуття ним статусу сторони по справі. До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 20.06.2019 у справі № 185/998/16.

Беручи до уваги, що цивільна правоздатність боржника припинилась у день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 до пред`явлення позову 28.11.2025, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

При цьому, необхідно роз`яснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи (до спадкоємців в порядку передбаченому ст. 1281 ЦК України).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ