Справа № 405/1470/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В. В.,

присяжних: Соловйової О.А., Шабленської Н.А.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Стахєєва О.О.

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном.. В обґрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І «А» групи, та страждає на хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції. Внаслідок захворювання вона не здатна самостійно реалізовувати свої права та інтереси, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. Заявник за станом здоров`я може постійно виконувати обов`язки її опікуна. За таких обставин, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2025 року відкрито окреме провадження у даній справі, призначено судове засідання. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39). Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої суд розглядає справу про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року призначено у цивільній справі судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.09.2025 року за вх. № 28489 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 361 від 12.09.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 405/1470/25.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки, щодо кандидатури на опікуна не заперечує.

Представники Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради та виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 16.06.1981 року, актовий запис № 759, де в графі «мати» вказана ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 12.02.2025 року № 1186/10, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: атеросклеротична деменція, що є стійким психічним розладом. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 361 від 12.09.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. Не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. До самостійного життєзабезпечення не здатна. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 53-54).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Крім того, згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки Квартального комітету №1 Подільського району м. Кропивницького від 07.12.2024 року за № 141 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним проживають ОСОБА_3 , 1957 р.н. (мати), також дружина та діти (а.с. 8).

У матеріалах справи містяться відповідні довідки, що заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, за станом здоров`я може постійно виконувати обов`язки опікуна (а.с. 4, 12, 14).

Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 28.08.2025 року № 50 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_1 є її сином, має можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 .

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39)про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: м. Кіровоград, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), опіку та призначити ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.11.2025 року.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний

Присяжні: О.А. Соловйова

Н.А. Шабленська