Справа № 604/1337/25
Провадження № 2/604/672/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Скориківської сільської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область), треті особи: ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Скібньовська Галина Михайлівна (юридична адреса: вул. Д. Галицького, 102, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скориківської сільської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із цим, до позовної заяви не долучено технічної документації на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , право власності на яке просить визнати позивач, інформації БТІ щодо технічного опису зазначеного будинковолодіння, з зазначенням вартості будинковолодіння, що позбавляє суд можливості встановити ціну позову та обрахувати розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем. Також не долучено документів, з яких вбачається хто є власником, чи зареєстровано право власності.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, в позовній заяві вказано, що позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, однак не долучено саму постанову про відмову у видачі свідоцтва.

Крім того, позивачем зазначено третю особу - ОСОБА_2 , однак не обґрунтовано як саме рішення у справі може безпосередньо вплинути на права чи обов`язки вказаної особи.

Також, суд звертає увагу, що долучені до позовної заяви копії документів не завірені належним чином, та зазначено представником адвоката Гриба О.В., однак документів, які б підтверджували представництво не долучено.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Скориківської сільської територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (юридична адреса: вул. Богдана Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільський район, Тернопільська область), треті особи - ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Скібньовська Галина Михайлівна (юридична адреса: вул. Д. Галицького, 102, сел. Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак