Справа № 583/5395/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в місті Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Охтирський відділ державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів,

Встановив:

17.11.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що від першого шлюбу у нього є неповнолітня дитина, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Від другого шлюбу у нього є неповнолітня дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого стягуються аліменти в розмірі частини заробітку (доходу) від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 04 березня 2023 року ОСОБА_3 уклав втретє шлюб із ОСОБА_6 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_7 , однак ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла. У зв`язку з передчасними пологами (в 26 тижнів) у дружини ОСОБА_8 відбувся післяпологовий розрив лобкового симфізу, остеохондроз поперекового відділу хребта, зі стійким больовим синдромом. У позивача виникла потреба в утриманні дружини ОСОБА_4 , яка тимчасово не працює за станом здоров`я та проходить лікарські обстеження. Крім того, станом на сьогоднішній день позивач не має свого житла, орендує частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та несе щомісячні витрати за орендну частини житлового будинку в розмірі 8000 грн. Також, ОСОБА_9 з 01 березня 2022 року був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , станом на сьогодні його було переведено до військової частини НОМЕР_2 . За період 01.01.2025 року по 31.07.2025 року щомісячно з доходу ОСОБА_3 за виконавчими провадженнями утримуються кошти у розмірі 30402,27 грн, з яких: на користь сина від другого шлюбу ОСОБА_5 13377,00 грн (приблизно 44% від загальної суми). В зв`язку з недостатнім матеріально-технічним забезпеченням військової частини, ОСОБА_3 часто змушений витрачати свої власні кошти для придбання різних запчастин для ремонтування дронів, засобів індивідуального захисту, таких як бронежилет, шолом, військової форми, спорядження та інших важливих речей, що необхідні йому для проходження військової служби в Збройних Силах України. У 2025 році у позивача почало відмічатися різке погіршення стану його здоров`я. Проведені дослідження та призначені лікарські засоби є дороговартісними, а тому позивач вимушений витрачати на лікування чималу суму коштів. Зазначені обставини підтверджують відсутність у позивача можливості надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)., тому просить зменшити розмір сплати аліментів по судовому наказі по справі № 583/5092/19 встановити їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засідання на з`явився, подав заяву якою просить слухати справу без їх участі.

При визнанні позову відповідачем ухвалення судового рішення проводиться в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони не оспорюють, що позивач від першого шлюбу має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 липня 2018 року було змінено спосіб та розмір аліментів і на теперішній час з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Сторони не оспорюють, що позивач від другого шлюбу має неповнолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі судового наказу № 583/5092/19 виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини заробітку (доходу) від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

04 березня 2023 року ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.08.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.08.2024 року.

У зв`язку з передчасними пологами (в 26 тижнів) у дружини ОСОБА_8 відбувся післяпологовий розрив лобкового симфізу, остеохондроз поперекового відділу хребта, зі стійким больовим синдромом, що підтверджується випискою з медичної амбулаторної картки від 18 серпня 2025 року.

У позивача виникла потреба в утриманні дружини ОСОБА_8 , яка тимчасово не працює за станом здоров`я та проходить лікарські обстеження, що підтверджується наданими позивачем довідками, консультаційними висновками.

Крім того станом на сьогоднішній день позивач не має свого житла, орендує частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та несе щомісячні витрати за орендну частини житлового будинку у розмірі 8000 грн., про що надав чеки на оплату комунальних послуг.

ОСОБА_9 з 01 березня 2022 року був мобілізований та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , станом на сьогодні його було переведено до військової частини НОМЕР_2 .

За період 01.01.2025 року по 31.07.2025 року щомісячно з доходу ОСОБА_3 за виконавчими провадженнями утримуються кошти у розмірі 30402,27 грн, з яких: на користь сина від другого шлюбу ОСОБА_5 13377,00 грн (приблизно 44% від загальної суми).

В зв`язку з недостатнім матеріально-технічним забезпеченням військової частини, ОСОБА_3 часто змушений витрачати свої власні кошти на службові потреби.

У 2025 році у позивача почало відмічатися різке погіршення стану його здоров`я. Проведені дослідження та призначені лікарські засоби є дороговартісними, а тому позивач вимушений витрачати на лікування чималу суму коштів, про що надано відповідні довідки, фіскальні чеки на оплату ліків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч. 1, 2, 3 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;6) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені обставини свідчать про зміну матеріального стану позивача та в силу ч. 1 ст. 192 СК України дає право на зменшення раніше визначеного розміру аліментів.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Тому, на підставі статті 182 СК України необхідно зменшити присуджений до стягнення із позивача на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір аліментів з до 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить утримання позивачем дітей у рівних частках і буде відповідати принципу рівності громадян у правах і свободах та принципу недискримінації, закріплених у ст. 24 Конституції України та Законі України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» Також зазначеним рішенням не буде поставлений у скрутне матеріальне становище платник аліментів і дотримані принципи розумності та справедливості.

Згідно ст. 142 ЦПК України у разі, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, за таких підстав необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 605,60 гривень, інші 605,60 грн. повернути позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Охтирський відділ державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів за судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2019 року по справі № 583/5092/19та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,понесені судові витрати пов`язані із сплатою судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 % сплачених ним за платіжною інструкцією № 2.377443047.1 від 29.10.2025 року на рах. одержувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, на рах. UA0018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, витрат у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 гривень, а саме - 605,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 12.12.2025 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко