Справа № 932/7374/24
Провадження № 2-п/932/31/25
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

11 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Малінов О.С.

при секретарі Ликової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/7374/24 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2025 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 червня 2015 року у Красногвардійському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, а/з 640.

21 серпня 2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідачка просить:

-переглянути заочне рішення справі № 932/7374/24 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу. Також повідомила, що вона не отримувала судової повістки, жодним чином не повідомлялася про розгляд цивільної справи та була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права відповідача у справі. У зв`язку з чим просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву, просила скасувати заочне рішення.

Представник заявника не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Розглядаючи питання про скасування заочного судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів цивільної справи № 932/7374/24, судом встановлено, що відповідач не приймав участі в розгляді справи та 18 липня 2025 року не була присутня при оголошенні рішення суду.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що відповідач (заявник), не був присутній під час винесення заочного рішення, не мав можливості реалізувати свої процесуальні права, з поважних причин, а також те що в заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.285,287,288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 932/7374/24 за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра № 932/7374/24 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 18 березня 2026 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Малінов