Справа № 553/2462/24
Провадження № 2/553/188/2025
У Х В А Л А

17.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

встановив:

В провадженні судді Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н.І. перебувала цивільна справа № 553/2462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Ухвалою суду від 02.09.2024 провадження у справі було відкрито, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та розпочате підготовче провадження у справі.

На підставі Розпорядження від 08.12.2025 № 456 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справа передана головуючому судді Москаленко В.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному провадженні з повторним проведенням підготовчого провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Повторно провести підготовче провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 28.01.2026 о 09 годині 00 хвилин, яке проводити в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачам.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко