Справа № 643/9343/25
Провадження № 2/643/4318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Риндіч О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2778 від 21.02.2020, складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сисоєва К.М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського округу Харківської області Алекаєвої Зінаїди Борисівни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 26/2020, заведену після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обгрунтування клопотання посилається на ті обставини, що з відповіді Першої Харківської Державної нотаріальної контори відомо, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , була відкрита спадкова справа № 26/2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алекаєвою Зінаїдою Борисівною. З урахуванням предмета спору та заявлених позовних вимог, дані, що містяться в матеріалах спадкової справи безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, проте самостійно подати такий доказ позивач не має можливості, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення всіх обставин за справою, є необхідність просити суд сприяти реалізації прав позивача та витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сисоєвої Катерини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої Зінаїди Борисівни (61002, м. Харків, вул. Черноглазівська, 12, прим. 24), належним чином посвідчену копію спадкової справи № 26/2020, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 12.30 год. 10 лютого 2026 року, викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.