Справа № 175/8731/25
Провадження № 2-о/175/148/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Краснокутської Н.С., присяжних - Улезка Д.О., Полив`яної С.В. за участю секретаря судового засідання - Коломоєць Т.А., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Литвинова В.В., представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - Чибор Н.Д., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу № 175/8731/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дитини,

Заява обґрунтована тим, що в 2024 році заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 грудня 2024 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №601. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 квітня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24 квітня 2019 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

При цьому зазначає, що він з дружиною та діти проживають разом з 2020 року, на час звернення з позовом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання №120, який виданий старостою Шабельківського старостинського округу Виконавчого комітету Краматорської міської ради.

Діти вважають заявника батьком та хочуть носити його прізвище.

Висновками про стан здоров`я, фізичний стан і розумовий розвиток дітей від 10 лютого 2025 року, що видані КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради, підтверджується, що діти є цілком здоровими.

Актом обстеження умов проживання від 24 березня 2025 року, що підготовлений сектором опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Краматорської міської ради, підтверджується, що в результаті бесіди з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що діти не заперечують проти усиновлення.

На підтвердження задовільного стану здоров`я заявника надано висновок про стан здоров`я особи від 31 січня 2025 року, що наданий КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради.

Заявник має постійну роботу, а саме: проходжу військову службу в Збройних силах України, Військова частина НОМЕР_1 . За місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою з місця служби. Для підтвердження розміру отримуваних заявником доходів надано Довідку про доходи військової частини НОМЕР_1 МОУ за період з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року.

До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України від 17.01.2025 року.

Додатково повідомляє, що він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

При реєстрації народження відомості про батька дітей зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Дружина не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 10 лютого 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевой Л.В.

Родина проживає в будинку, що придбаний за кошти заявника.

Актом обстеження умов проживання від 24 березня 2025 року, що підготовлений сектором служби у справах дітей Краматорської міської ради, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови.

Актом про фактичне місце проживання №120 від 26 травня 2025 року, що підготовлений Шабельківським старостинським округом Виконавчого комітету Краматорської міської ради, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що він має переважне право на усиновлення дітей, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України оскільки діти виховується в його сім`ї з моменту спільного проживання з квітня 2020 року та з 09 грудня 2024 року з її матір`ю він перебуваю у шлюбних відносинах.

З квітня 2020 року, він виховує дітей як рідних, а вони вважають його батьком. Між нами склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме їх найкращим інтересам, а тому просить суд постановити рішення про усиновлення ним дітей: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області за № 551 від 23 квітня 2013 року, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області за № 211 від 11 лютого 2015 року, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області за № 531 від 24 квітня 2019 року, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 175/8731/25 передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних у цивільній справі № 175/8731/25 дану справу буде розглянуто за участю двох присяжних.

14.07.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття окремого провадження у цивільній справі № 175/8731/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дитини та цією ж ухвалою визначено дату судового засідання.

28.10.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у цивільній справі № 175/8731/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини, якою клопотання представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну заінтересованої особи у цивільній справі № 175/8731/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 про усиновлення дитини було задоволено та замінено заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну - Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А).

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Литвинов В.В., представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - Чибор Н.Д., заінтересована особа ОСОБА_1 ..

В судове засідання не з`явились заінтересовані особи: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про розгляд справи неодноразово повідомлялись належним чином, поштовою кореспонденцією та доставкою документів до електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного докуменнту до електронного кабінету.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки військова частина НОМЕР_1 як заінтересована особа та Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направили, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, тому суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Литвинова В.В., заінтересованої особи ОСОБА_1 та представника органу опіки та піклування Чибор Н.Д. про проведення розгляду справи у відсутність інших учасників справи, які не прибули у судове засіданні, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, дійшов висновку про процесуальну можливість проведення розгляду справи № 175/8731/25 за даної явки учасників справи.

У судому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, що викладені у прохальній частині заяви, підтримав повністю з підстав, що викладені у заяві про усиновлення. Додатково повідомив, що з дружиною та дітьми проживає разом з квітня 2020 року, дітей любить та вважає себе їх батьком, шлюб з ОСОБА_12 зареєстрували тільки в грудні 2024 року, тому що до цього перебував в іншому шлюбі, однак жив разом з ОСОБА_1 , шлюб з бившею дружиною розірвано за рішенням суду лише у вересні 2024 року, після чого він одразу офіційно одружився із ОСОБА_1 . З часу як він став проживати із ОСОБА_1 , з квітня 2020 року, саме він виконує батьківські обов`язки відносно дітей. Наразі він є військовослужбовцем, однак як тільки є можливість приїхати до сім`ї, то він неодмінно це робить. Він піклується про дітей, допомагає їм у шкільному та позашкільному житті.

У судому засіданні представник заявника - адвокат Литвинов В.В. надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про усиновлення, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні з заявою про усиновлення згодна, просила суд її задовольнити у повному обсязі, оскільки саме заявник ОСОБА_1 утримує її та дітей, повністю забезпечує їх побут, тому що вона ніде не працює, а тільки займається вихованням дітей, саме ОСОБА_1 утримує фінансово всю їх родину з квітня 2020 року. Діти вважають його своїм батьком, вона наполягає на усиновленні, тому що вважає, що діти повинні офіційно мати батька, носити прізвище та по батькові саме ОСОБА_1 , оскільки і самі діти так хочуть. Разом вони живуть з 2020 року, що підтверджується родинними фотознімками, всі разом подорожують, відвідують дитячі парки, живуть дружно, заявник дав гроші на придбання будинку та оформив власність на будинок на неї.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області - Чибор Н.Д., з заявою про усиновлення згодна просила її задовольнити в повному обсязі. Підтримала Висновок органу опіки та піклування Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вважає, що усиновлення дітей ОСОБА_1 буде відповідати найкращим інтересам дітей. Додатково додала, що вона особисто вислуховувала думку дітей, які згодні зі своїм усиновленням та зміною прізвища та по батькові. Просила врахувати інтереси дітей та заяву про усиновлення задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні були заслухані думки дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вважають ОСОБА_1 своїм батьком.

05.12.2025 року суд після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, керуючись положеннями ч. 1 ст. 244 ЦПК України, відклав ухвалення судового рішення до 10 грудня 2025 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, думку дітей, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , звернувся до суду з даною заявою з метою усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, діти проживають в його сім`ї та будинку, який був куплений за його кошти, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання №120, який виданий старостою Шабельківського старостинського округу Виконавчого комітету Краматорської міської ради.

Висновком про стан здоров`я, фізичний стан і розумовий розвиток дитини від 10 лютого 2025 року, що виданий КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради, підтверджується, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є цілком здоровим.

Висновком про стан здоров`я, фізичний стан і розумовий розвиток дитини від 10 лютого 2025 року, що виданий КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради, підтверджується, що дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є цілком здоровою.

Висновком про стан здоров`я, фізичний стан і розумовий розвиток дитини від 10 лютого 2025 року, що виданий КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради, підтверджується, що дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є цілком здоровим.

У 2024 році заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 грудня 2024 року, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №601, після того, як було рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 квітня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11 лютого 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24 квітня 2019 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Актом обстеження умов проживання від 24 березня 2025 року, що підготовлений сектором опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Краматорської міської ради, підтверджується, що в результаті бесіди з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що діти не заперечують проти усиновлення.

Висновок про стан здоров`я особи від 31 січня 2025 року, що наданий КНП «ЦПМСД №1» Краматорської міської ради підтверджено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем.

Заявник має постійну роботу, а саме: проходжу військову службу в Збройних силах України, військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до Довідки про доходи військової частини НОМЕР_1 МОУ ОСОБА_1 за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року нараховано 428212,58 грн.

До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України від 17.01.2025 року.

При реєстрації народження відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України №0 від 23 березня 2025 року.

При реєстрації народження відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 23 березня 2025 року.

При реєстрації народження відомості про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України №7 від 23 березня 2025 року.

Мати дітей надає згоду на усиновлення, що підтверджується заявою від 10 лютого 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевой Л.В.

Родина проживає в будинку, що придбаний за кошти заявника, що підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_4 (мати третьої особи ОСОБА_1 ), договором купівлі-продажу будинку, витягом з Державного реєстру речових прав.

Актом обстеження умов проживання від 24 березня 2025 року, що підготовлений сектором служби у справах дітей Краматорської міської ради, встановлено, що житло повністю забезпечує потреби проживаючих. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови.

Актом про фактичне місце проживання №120 від 26 травня 2025 року, що підготовлений Шабельківським старостинським округом Виконавчого комітету Краматорської міської ради, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Із Висновку служби у справах дітей Про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем дітей дружини доцільність від 25.03.2025 року № 25-03-11/150, виданого Службою у справах дітей Краматорської міської ради вбачається той факт, що служба у справах дітей вважає можливим ОСОБА_1 бути усиновителем дітей дружини.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення від 28.03.2025 року № 01-49/785, виданого Краматорською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області вбачається той факт, що орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та таким, що відповідає їх інтересам.

Крім того, у відповідності до ст.313 ЦПК України, в судовому засіданні, що відбулося 05.12.2025, були заслухані думки дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_14 пояснив, що він вважає ОСОБА_1 своїм батьком, тому що він давно живе разом з ними, покупає йому модний одяг дарує подарунки на свята та водить до дитячих розважальних парків. Бажає бути усиновленим ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_15 пояснила, що вважає ОСОБА_1 своїм батьком, хоче носити його прізвище. Бажає бути усиновленою ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_16 пояснив, що ОСОБА_1 його тато.

Суд, безпосередньо в судовому засіданні, заслухавши думку дітей, дослідивши усі докази по справі, переглянувши долучені фотознімки, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заявник має переважне право на усиновлення дітей, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України, оскільки діти виховується в його сім`ї з моменту спільного проживання з квітня 2020 року. З 09 грудня 2024 року з матір`ю дітей заявник перебуває в офіційних шлюбних відносинах. З квітня 2020 року, він виховує дітей як рідних, а вони вважають його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини. Заявник, третя особа ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування вважають, що усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме найкращим інтересам дітей.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Частинами 1, 2 ст. 211 СК України встановлено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Суд встановив, що мати дітей - ОСОБА_1 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 10 лютого 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевой Л.В.

Згідно ч.1 ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26.04.2001, сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ч.5 ст.24 Закону №2402, усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), що ратифікована Законом України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)» від 15.02.2011 № 3017-VI та набрала чинності для України 01.09.2011, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Згідно преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці проголосили що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ч.4 ст.3, ч.3 ст. 4, ч.7 ст. 7 СК України, сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Кожна особа має право на проживання в сім`ї. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 має стан здоров`я, що дозволяє йому усиновити дітей, є працездатним та працевлаштованим, незнятої та непогашеної судимості не має, є військовослужбовцем, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений, батько дітей, яких заявник виявив бажання усиновити, записаний батьком зі слів матері, мати дітей, яка є дружиною заявника, надала свою нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником її дітей, які також виявили бажання на їх усиновлення заявником, внаслідок чого вимоги глави 18 розділу ІV СК України повністю заявником дотримані.

Обставини, що можуть бути перешкодами для усиновлення заявником дитини, під час судового розгляду не встановлені.

Із Висновку служби у справах дітей Про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем дітей дружини доцільність від 25.03.2025 року № 25-03-11/150, виданого Службою у справах дітей Краматорської міської ради вбачається той факт, що служба у справах дітей вважає можливим ОСОБА_1 бути усиновителем дітей дружини.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення від 28.03.2025 року № 01-49/785, виданого Краматорською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області вбачається той факт, що орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та таким, що відповідає їх інтересам.

Частинами 5,6 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Абзацом 2 п.75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини повинен бути обґрунтованим та містити інформацію про доцільність (недоцільність) усиновлення та його відповідність (невідповідність) інтересам дитини. Вимоги до висновку про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини затверджуються Мінсоцполітики.

Отже, висновок органу опіки та піклування як про доцільність, так і про недоцільність усиновлення повинен бути: 1) обгрунтованим; 2) містити інформацію про відповідність (невідповідність) інтересам дитини.

У рішенні в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, а також заслухавши пояснення як заявника, заінтересованої особи (матері дітей) так і представника органу опіки та піклування, а також безпосередньо заслухавши дітей, дійшов висновку, що часу, протягом якого заявник проживав з дітьми до часу звернення до суду із заявою про усиновлення, було достатньо задля того, щоб діти усвідомили, хто для них є заявник: чоловік їх матері чи батько.

Згідно із ч.1 ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

У судовому засіданні 05.12.2025 року суд реалізував означене право дітей та, вислухавши їх встановив, що у них склалися із заявником відносини притаманні відносинам «батько-дитина».

Також встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, які проживають в його сім`ї; усиновлення дітей провадиться виключно в їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, а заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, спроможний надати дітям належне виховання, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. Будь-якої корисливої або іншої заінтересованості в усиновленні з боку заявника судом не встановлено.

Ураховуючи вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 ст.231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини справи, а саме: що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дітей, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін в актовий запис про народження дітей щодо прізвища та по батькові останніх.

Відповідно до ч.7 ст.314 ЦПК України, ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Розподіл судових витрат суд не здійснює, оскільки згідно положень ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст. 19, 171, 207, 208, 211, 212, 217, 218, 219, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України, ст. 13, 76, 77, 79, 80, 81, 89, 244, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 314, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про усиновлення дитини задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця х. Курмоярський Орловського району Ростовської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Краматорська.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Краматорська, № 551 від 23.04.2013 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, наступні зміни:

- в графі «прізвище» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «по батькові» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «Батьки» вказати «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, місце народження: х. Курмоярський Орловського району Ростовської області».

Інші відомості залишити без змін.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця х. Курмоярський Орловського району Ростовської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Краматорська.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Краматорська, № 211 від 11.02.2015 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, наступні зміни:

- в графі «прізвище» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «по батькові» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «Батьки» вказати «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, місце народження: х. Курмоярський Орловського району Ростовської області».

Інші відомості залишити без змін.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця х. Курмоярський Орловського району Ростовської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська, № 531 від 24.04.2019 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, наступні зміни:

- в графі «прізвище» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «по батькові» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;

- в графі «Батьки» вказати «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, місце народження: х. Курмоярський Орловського району Ростовської області».

Інші відомості залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема, і тоді, коли усиновлення для самих дітей не є таємним.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складно 10.12.2025 року.

Суддя Н. С. Краснокутська

Присяжні С.В. Полив`яна

Д.О. Улезко