г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1925/21
Номер провадження 2-во/213/63/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

15 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 представник АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10 березня 2023 року про повернення судового збору у справі №213/1925/21 та правильно зазначити номер та дату платіжного доручення, за яким відбулась сплата судового збору при зверненні з позовом, а також номер рахунку, на який судовий збір було сплачено

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року повернуто АТ «Криворізька теплоцентраль» судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн., сплачений за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Однак, вухвалі допущені описки в зазначенні номеру та дати платіжного доручення, за яким відбулась сплата судового збору при зверненні з позовною заявою, розміру сплаченого судового збору, а також номеру рахунку, на який судовий збір було сплачено - зазначено "сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1744,80 грн. відповідно до платіжного доручення №3384 від 29 серпня 2019 року" замість вірного "сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2566 від 13.05.2021 року".

Оскільки допущені описки перешкоджають виконанню судового рішення, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року про повернення судового збору по справі №213/1925/21 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення і вірним вважати, що за подання даної позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2566 від 13.05.2021 року.

Викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали в редакції наступного змісту:

"Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» з Державного бюджету України сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2566 від 13.05.2021 року."

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання та підписання ухвали суддею 15 грудня 2025 року.

Суддя В.В.Попов.