Справа № 644/9049/25
Провадження № 2/635/6954/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Індустріального районного суду м.Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1863241 від 07.10.2025 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 07.10.2025 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Харкова від 03.11.2025 року справу передано за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 р. справу розподілено судді Якішиній О.М.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.12.2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

10.12.2025 року позивачем до суду була надана заява про усунення недоліків. Однак, недоліки усунуті не були.

11.12.2025 року суд повторно виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

15.12.2025 року недоліки позивачем було усунуто.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу, оскільки вона підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, а тому суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13-00 год. 20.01.2026 року у Харківському районному суді Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://hr.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина