Справа № 242/5001/20
Провадження № 6/0203/307/2025
УХВАЛА

04 грудня 2025 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Ломакіна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

24 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся адвокат Ломакін Володимир Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій заявник просить суд:

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 грудня 2020 року у справі №242/5001/20, та встановити новий строк його пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання законної сили ухвалою суду, за результатами розгляду цієї заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року, цивільну справу №242/5001/25, провадження №6/0203/307/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 14.11.2025 року.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року заяву було залишено без руху.

03.12.2025 року адвокатом Ломакіним Володимиром Володимировичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 433 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 353, 354, 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Ломакіна Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14:30 годину 16.12.2025 року, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: 49006, місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва