Провадження №2/447/1398/25
Справа №447/3089/25
У Х В А Л А

судового засідання

11.12.2025 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря Непопалової М. Г.,

представника позивача адвоката Ратича Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання наймачем квартири та заміну договору найму, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання наймачем квартири та заміну договору найму.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2025 року справу № 447/3089/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання наймачем квартири та заміну договору найму - прийнято до свого провадження.

В судові засідання 11 грудня 2025 року представник позивача просив визнати явку представника Виконавчого комітету Новороздільської міської ради обов`язковою, оскільки є необхідність у отриманні безпосередніх пояснень представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що пояснення представника відповідача - Виконавчого комітету Новороздільської міської ради мають істотне значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає визнати обов`язкову участь представника Виконавчого комітету Новороздільської міської ради.

При цьому суд звертає увагу представника Виконавчого комітету Новороздільської міської ради на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, пояснення відповідача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явка представника відповідача необхідна бути обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання наймачем квартири та заміну договору найму.

Наступне судове засідання призначено на 26 січня 2026 року на 09:150 год., яке відбудеться у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Повідомити представника Виконавчого комітету Новороздільської міської ради про обов`язкову явку у судове засідання.

У разі ігнорування обов`язкової участі в судовому засіданні судом буде застосовано реагування у вигляді постановлення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун