Справа № 750/7449/25
Провадження № 2/750/2206/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Слісаря А.В.,
за участю секретаря Примак Т.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
у червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 235700 грн. 98 коп. та судового збору в розмірі 3535,51 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечував щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за адресою реєстрації місця проживання.
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених Кредитним договором.
Згідно із пунктом 2.2. - 2.3. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 341100,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «30» листопада 2028 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Кредит надається на споживчі цілі.
Підпунктом 2.4.1. Кредитного договору встановлено, що за користування кредиту позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти).
Підпунктом п.п.п.2.4.1.1. Кредитного договору, визначено розмір процентної ставки в розмірі 56% річних, з дати отримання кредитних коштів по 30 листопада 2028 року включно якщо інший розмір процентної ставки, не буде встановлено відповідно до умов п. 2.4.1 Договору.
Підпунктом п.п.п.2.4.1.2. Кредитного договору, визначено розмір процентної ставки в розмірі 44% річних. У випадку виконання Позичальником умов, визначених у цьому пункті Договору, розмір процентів, що визначений в ппп. 2.4.1.1 автоматично встановлюється розмірі, визначеному в ппп. 2..4.1-.2 цього Договору починаючи з 31 (тридцять першого календарного дня з дати укладення цього Договору та діє по 30 листопада 2028 року. Встановлення розміру процентів відповідно до підпункту 2.4.1.2. цього Договору відбувається з 31 (тридцять першого) календарного дня з дати укладення цього Договору при одночасному дотриманні наступних умов: не пізніше 25 (двадцять п`ятого) календарного дня (включно) дня укладення цього Договору Позичальник має право надати до Банку документи, оформлені відповідно до зазначених в цьому пункті вимог, що підтверджують цільове використання не менше 75 % суми Кредиту, наданої відповідно до цього Договору, на придбання транспортного засобу (в тому числі такого, що був у використанні). Документами, що підтверджують цільове використання Кредиту договір купівлі-продажу транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та належно оформлені відповідно до вимог чинного законодавства. Загальна вартість придбаного за рахунок Кредиту майна та/або отриманих послуг має становити не менше75% від суми отриманого Кредиту, а дата оплати за майно та/або надані послуги не повинна бути раніше дати видачі Кредиту.
Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.
При цьому, згідно п. 1.1.15 Кредитного договору поточний рахунок - рахунок відкритий в Банку Позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 .
За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит протягом одного Банківського дня з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту (Умови надання Кредиту);
Згідно із пунктом 3.3.3 Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 5685,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, що місячно, до 17 числа місяця наступного за звітнім, починаючи з грудня 2023 року.
За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання, у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором, а у випадку порушення умов цього Договору, достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з Кредитного договору.
Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми, простроченого платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 00032129) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором у розмірі 205700,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3535 грн. 51 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Слісар