Справа № 510/1779/25
Провадження № 2/515/2067/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін

в спрощене позовне провадження з викликом сторін

15 грудня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши питання про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін в спрощене позовне провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2025 року до Ренійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 32 539,04 грн.

Позов мотивований тим, що 28 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 4481883 в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідачка отримала кредит у сумі 15 000,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих санкцій відповідно до графіку погашень кредитних коштів.

02 липня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 73-МЛ, за умовами якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі за договором №4481883 від 28 лютого 2021 року, укладеним із ОСОБА_2 .

Відповідачка порушила зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка становить 32 539,04 грн, з яких: 12 184,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 20 355,04 грн - прострочена заборгованість за відсотками; 0,00 грн прострочена заборгованість за комісією.

15 липня 2025 року відповідачу направлено письмову претензію про погашення кредитної заборгованості, з метою врегулювання спору у добровільному порядку.

Позивач просить стягнути з відповідачки 32 539,04 грн заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та на оплату правової допомоги у сумі 8 000,00 грн.

Згідно з ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 29 вересня 2025 року справу передано за підсудністю на розгляд Татарбунарському районному суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 жовтня 2025 року, справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ухвали судді від 13 листопада 2025 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачці роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.

04 грудня 2025 року від відповідачки надійшли заперечення, в яких вона просить: відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення відсотків; визнати розрахунок заборгованості недостовірним; виключити всі відсотки після строку кредиту; зменшити або скасувати суму відсотків, як несправедливу, а також відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу, як недоведених, а у разі часткового підтвердження зменшити витрати до мінімального розумного рівня (не більше 500-1500 грн) - вх. ЕП-1532/25 04.12.2025.

09 грудня 2025 року від відповідачки надійшли:

відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог;

клопотання про відмову позивачу у стягнення судових витрат на правничу допомогу;

заява про застосування строку позовної давності;

заява, адресована позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», про надання доказів, а саме: оригіналу Договору про надання кредиту з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох сторін у дату укладення; доказів фактичного надсилання одноразового ідентифікатора, підписання та надання примірних підписаних Договору про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов Договору про надання кредиту у дату їх укладення; оригіналу Заявки про видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором; докази ознайомлення відповідачки з іншими документами, які на думку позивача, регулюють правовідносини, до моменту укладення Договору під підпис; первинного бухгалтерського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту щодо фактичного перерахунку грошових коштів від Товариства (чи попереднього кредитора, правонаступником якого воно є) за вищевказаним кредитним договором; Договору про відступлення права вимоги на користь позивача повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, якщо право вимоги було набуте від іншого кредитора; інформації про те, скільки штатних працівників позивача працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт» і чи є адвокат, який є представником у справі, штатним працівником, учасником, посадовою особою позивача і якщо так, то яку посаду займає у Товаристві;

клопотання про дослідження у судовому засіданні оригіналів наданих позивачем файлів електронних доказів за допомогою веб-сайту https://czo.gov.ua/verify Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України та дослідження властивостей файлів оригіналів електронних доказів;

клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів доказів: Договору про надання кредиту № 4481883 від 28 лютого 2021 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох сторін у дату укладення; первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику від кредитора по вказаному Договору, а також перевірку у судовому засіданні при огляді оригіналів наданих електронних доказів веб-сайту https://czo.gov.ua/verify Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України та властивостей файлів оригіналів електронних доказів. У випадку ненадання оригіналів витребуваних доказів для огляду виключити їх копії при прийнятті рішення з числа доказів на підставі ч. 6 ст. 95, ч. 5 ст. 100 ЦПК України, як такі, що викликають сумнів з приводу їх достовірності та розглянути справу на підставі наданих доказів;

а також клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: оригіналу Договору про надання кредиту з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох сторін у дату укладення; доказів фактичного надсилання одноразового ідентифікатора, підписання та надання примірних підписаних Договору про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов Договору про надання кредиту у дату їх укладення; оригіналу Заявки про видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором; докази ознайомлення відповідачки з іншими документами по кредитним правовідносинам, до моменту укладення Договору під підпис; первинного документу фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику від кредитора, із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача; виписки з банківського рахунка кредитора за дату Договору про надання кредиту № 4481883 від 28 лютого 2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику; Договору про відступлення на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі Усенка М.І. права вимоги за Договором про надання кредиту № 4481883 від 28 лютого 2024 року з позичальником (повний текст), акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним Договором, якщо право вимоги було набуте від іншого кредитора; інформації про те, скільки штатних працівників позивача працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт» і чи є адвокат, який є представником у справі, штатним працівником, учасником, посадовою особою позивача і якщо так, то яку посаду займає у Товаристві. У разі ненадання витребуваних доказів застосувати при прийняття рішення наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України (вх. №6667/25-Вх, вх. № 6689/25-Вх, вх. № 6686/25-Вх, вх. № 6683/25-Вх, вх. №6690/25-Вх, № 6684/25-Вх, вх. № 6685/25-Вх 09.12.2025).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторін, суд вважає необхідним визнати їх явку у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 128, 211, 222, 260, 276, 277, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Перейти від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 27 січня 2026 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (вул. Героїв України, буд. 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область).

У судове засідання викликати учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 15.12.2025.

Суддя В.О. Луцюк