Справа № 166/1909/25
Провадження № 2/166/668/25
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

з участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК" ЄАПБ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Кудіна Анастасія Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", 04 листопада 2025 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7003727 в розмірі 36096 грн, за кредитним договором № 103706583 в розмірі 29330 грн. Всього просить стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 65426 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 11 грудня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Панасюка І.І. про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або до завершення на території України воєнного стану. Крім того, до матеріалів клопотання долучив довідку військової частини НОМЕР_1 від 20 жовтня 2025 року № 1696, довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 04.08.2025, копію посвідчення серії НОМЕР_2 , копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За правилами ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на передбачений законом обов`язок суду зупинити провадження у справі в указаному вище випадку, за наявності в розпорядженні суду інформації про можливе перебування відповідача у складі ЗСУ, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 81, 223, 251 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала суду направити до Міністерства Оборони України для направлення до виконання військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити обов`язок у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Установити термін виконання ухвали до 25 грудня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2025 року о 09:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.