УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Заворотної О.Л. розглянувши в письмовому провадження заяву представника ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Урбан Стріт», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та надано 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала надійшла ТОВ «Урбан Стріт» в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 24.11.2025.

09.12.2025 представник ТОВ «Урбан Стріт» адвокат Керницька О.В. звернулась до суду із заявою про продовження строку для подання відзиву.

Згідно ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та надано 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала надійшла ТОВ «Урбан Стріт» в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» 24.11.2025, відтак останнім днем для подання відзиву є - 09.12.2025.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В обґрунтування заяви про продовження строку для подання відзиву представник відповідача покликається на значний обсяг позовної заяви та тривалі відключення електропостачання.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого продовжена.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник звернулась із заявою про продовження процесуального строк для подання відзиву відповідно до вимоги ч. 2 ст. 127 ЦПК України, таку заяву слід задовольнити та продовжити ТОВ «Урбан Стріт» строк для подання відзиву до 12.12.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 178, 126, 127 ЦПК України, суд -

постановив:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Урбан Стріт» строк для подання відзиву до 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повної ухвали суду : 12.12.2025.

Суддя :