УХВАЛА

17 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за довіреністю Шкуренко І.В. звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Заяву мотивує тим, що 09.10.2025 Рівненським міським судом Рівненської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

01.11.2025 Рівненським міським судом Рівненської області видано електронний виконавчий лист по справі №569/14463/25 на загальну суму заборгованості та на суму судового збору. Однак, у електронному виконавчому листі на загальну суму заборгованості та на суму судового збору виданому 01.11.2025 Рівненським міським судом Рівненської області по справі №569/14463/25, виявлено описку, а саме неправильно вказана дата видачі виконавчого листа.

Просить постановити ухвалу про виправлення описки, зазначивши вірно дату видачі виконавчого листа.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 569/14463/25 встановлено, що 09.10.2025 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Договором позики № 79639484 в розмірі 16 402 ( шістнадцять тисяч чотириста дві ) грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп. Рівненським міським судом Рівненської області 01.11.2025 було виготовлено електронний виконавчий лист по вказаній справі, який відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 09.10.2025 р.

Разом з тим, в графі « Виконавчий лист видано» вказано «01 листопада 2025 року» замість «01 грудня 2025 року».

Отже, працівником канцелярії суду було допущено описку при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви та внесення виправлення до виконавчого листа у графі «Виконавчий лист видано» де замість « 01 листопада 2025 року» вказати « 01 грудня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив: Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Внести виправлення в електронний виконавчий лист по справі № 569/14463/25 , виданий 01.11.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області, а саме: - у графі : «Виконавчий лист видано» замість «01 листопада 2025 року , вказати «01 грудня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас