Справа № 175/1714/23
Провадження № 2/175/424/23
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

27 листопада 2025 року представник позивача через систему електронний суд подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Дейнего С.І. відомості та копії документів, що їх підтверджують щодо спадкової справи №37/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що її підтверджують, зокрема: інформацію про дати перетину державного кордону України громадянкою Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням виду транспорту, пункту пропуску та напрямку слідування, за період з 01.01.2023 року по 31.12.2024 року включно.

З відомостей, що отримані у відповідь на Адвокатський запит від Піщанської сільської ради із Листом вих. № 2212/0/2-25 від 26.11.2025 року вбачається, що станом на дату смерті разом із ОСОБА_2 проживали його донька ОСОБА_6 , яка відмовилася від спадщини, а також ОСОБА_7 , яка у відповідності до відомостей, що містяться у матеріалах справи, є матір`ю обох дітей ОСОБА_2 , які відмовилися від спадщини.

Таким чином, ОСОБА_7 є особою, яка може бути спадкоємцем ОСОБА_2 як першої черги, якщо її шлюб із ОСОБА_2 був зареєстрований, так і спадкоємцем четвертої черги, якщо вони проживали разом спільно без реєстрації шлюбу.

В силу приписів ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного необхідно більш ретельно з`ясувати зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Водночас, з метою повноти перевірки відповідної інформації, а також з урахуванням того факту, що ОСОБА_8 є громадянкою Федеративної Республіки Німеччина, необхідно також перевірити відомості щодо перетину нею державного кордону України, з метою з`ясування періодів її перебування в Україні в період 2023 2024 років.

Разом із тим, відповідна інформація, що міститься в органах ДРАЦС та у Державної прикордонної служби України, в силу приписів Законів України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Про захист персональних даних» є конфіденційною, а тому у позивача труднощі із отриманням відповідних відомостей без ухвали суду.

Крім того, необхідно отримати відомості про рух спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дейнего С.І. відомості та копії документів, що їх підтверджують щодо спадкової справи №37/2024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема станом на час розгляду справи :

?Чи зверталися будь-які особи до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину;

?Чи були видані будь-яким особам свідоцтва про право на спадщину (із наданням Інформаційної довідки про видані свідоцтва про спадщину).

Витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що її підтверджують, зокрема:

?інформацію про дати перетину державного кордону України громадянкою Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_5 (VIKTORIA / VIKTORIA ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням виду транспорту, пункту пропуску та напрямку слідування, за період з 01.01.2023 року по 31.12.2024 року включно.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дейнего С.І. (51221, Дніпропетровська обл., Самарівський район м. Перещепине вул. Кайдацька, 1а), Дніпровськом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Науки, 112), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Озерянська Ж.М.