Провадження №2/603/319/2025
УХВАЛА

11 грудня 2025 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Хлібодар-Г» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Бандура В.О., до ПП «Хлібодар-Г» про стягнення нарахованої та не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій позивачка просить стягнути з підприємства на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 37 785,00 грн, а також заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2024 року по 31 червня 2024 року включно у розмірі 32 264,40 грн.

02 грудня 2025 року представник позивачки адвокат Бандура В.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області належним чином засвідчених копій, яке в судовому засіданні підтримав та уточнив, які саме документи просить витребувати та з якою метою, а саме:

- витяг з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 01.01.2022 по липень 2025 року, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

- довідку за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , що підтвердить безпосередньо загальних страховий стаж та місяць за які не сплачували єдиний соціальний внесок.

02 грудня 2025 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання представника позивачки задоволене.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали, що містять відомості про період за який представник просить витребувати документи допущена описка, а саме замість правильно зазначеного «01.01.2022 по липень 2025 року» вказано «за період з 2023 по липень 2025 року», а також «за період 2024 по липень 2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на наведені обставини, у вищевказаній ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2025 року слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2025 року у справі №607/18466/25 про задоволення клопотання представника позивачки адвоката Бандури Володимира Олексійовича про витребування доказів.

Абзац 6 описової частини рішення викласти у новій редакції:

«Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, її представник адвокат Бандура В.О. в судовому засіданні, клопотання підтримав, а також уточнив період за який просить витребувати відомості з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , а саме за період з 2022 року по липень 2025 року. Питання щодо витребування відомостей в Головного управління ДПС у Тернопільській області підтримав.».

Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України, адреса місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, належним чином засвідчені копії:

- витягу з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми заробітної плати (доходу), що була заявлена роботодавцем, по місяцях за період з 01.01.2022 по липень 2025 року, а також сум сплаченого єдиного соціального внеску;

- довідки за формою ОК-5 щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.З. Пасічник