Провадження № 2/727/3133/25
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районного суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря Вовкун Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернівецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Так позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частку права власності на спадкове майно, а саме: квартири, загальною площею 81,40 кв.м, житловою площею 46,70 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачці наданий строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачкою недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 21 листопада 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні, яке суд призначив на 16 грудня 2025 року.

Ухвалою від 16 грудня 2025 року судом залучено до участі у справі співвідповідач Чернівецьку міську раду.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки адвокатки Мельник С.Г. надійшла заява про витребування доказів, а саме: копії спадкової справи від державного нотаріуса Назарчук Г.Я. Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, якою 29 липня 2021 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено право учасника справи подавати докази.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому документи, які просить витребувати представниця позивачки та які відносяться до нотаріальної таємниці, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. Разом з тим суд також бере до уваги те, що витребування заявлених представницею позивачки доказів є необхідним для подальшого всебічного розгляду справи.

Враховуючи те, що представниця позивачки в клопотанні просить витребувати зазначені вище докази, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання права власності на спадкове майно, позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно в силу вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Мельник С.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58001, м. Чернівці, вул. Конституційна, буд. 11) копію спадкової справи № 38/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 15 січня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори (58001, м. Чернівці, вул. Конституційна, буд. 11) для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.