У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 Справа №607/24678/25 Провадження №2-н/607/3069/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, боржниками у заяві зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сума стягнення вказана 2696,11 грн.

Водночас, у прохальній частині заяви заявник просить стягнути заборгованість з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме: 4533,11 грн заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; 1020 грн плата за абонентське обслуговування; 507,41 грн сума інфляційних нарахувань; 139,12 грн сума нарахування за користування чужими коштами (3 % річних).

Водночас, до заяви долучено розрахунок заборгованості за вересень 2024 року листопад 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

Отже, в порушення вимог статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не додано документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того, згідно із пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що до заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження наявності заборгованості в розмірі: 4533,11 грн заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення; 1020 грн плата за абонентське обслуговування; 507,41 грн сума інфляційних нарахувань; 139,12 грн сума нарахування за користування чужими коштами (3 % річних), які заявник просить стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також доказів того, що зазначені особи проживають за вказаною адресою чи є власником цієї квартири, тому із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Водночас, із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яких заявник вказує як боржників, не просить стягнути заборгованість.

Враховуючи наведене, суд доходить переконання, що у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необхідно відмовити.

Водночас, положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк