У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1176/25

2/609/685/2025

15 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриківське» про виплату орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриківське» про виплату орендної плати.

Ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, одночасно позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копія вказаної ухвали суду була направлена позивачу 02 грудня 2025 року.

05 грудня 2025 року позивачем ОСОБА_1 була отримана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № R 07.

09 грудня 2025 року позивачем ОСОБА_1 на адресу суду засобами поштового зв`язку надіслано заяву про усунення недоліків.

Зокрема, у вищевказаній заяві позивач зазначила про те, що оригінали документів знаходяться у неї, та нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 02 грудня 2025 року, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, позивачем відповідно до ст. 176 ЦПК УКраїни не зазначено ціну позову, та не долучено позовну заяву з додатками для усіх учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185 ЦПК, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриківське» про виплату орендної плати, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 15 грудня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан