Справа №274/8477/25
Провадження № 2/0274/3313/25
У Х В А Л А

"16" грудня 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ЛАДА 2005" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору оренди, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

10.12.2025 до суду надійшла позовна заява ФГ "ЛАДА 2005", подана через систему «Електронний суд» представником адвокатом Вітівом В. А., у якому позивач просить:

- визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: б/н від 05.03.2024, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 3.2858 га кадастровий номер: :10:000:0502, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва місцезнаходження адміністративно-територіальна одиниця: Житомирська обл., Бердичівський р., с/рада Терехівська (тепер Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області;

- витребувати із незаконного володіння та користування ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фермерського господарства «ЛАДА 2005» (Код , 13375, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Терехове, вул. Конрада, 1) земельну ділянку, площею 3.2858 га., кадастровий номер: :10:000:0502, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва місцезнаходження адміністративно-територіальна одиниця: Житомирська обл., Бердичівський р., с/рада Терехівська (тепер Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області);

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 72086673 від 15.03.2024 12:46:25, виконане державним реєстратором Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області Ніколайчук Оленою Миколаївною.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених документів, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред`явив три позовні вимоги: одну вимогу майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру.

Проте, до позовної заяви позивач долучив квитанції про сплату судового збору в розмірі 6056 грн.

Таким чином, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивач не сплатив 3028 грн судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА0006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом …….. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства "ЛАДА 2005" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору оренди, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та користування, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку.

Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід доплатити судовий збір, надавши суду докази про таку сплату.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна