Справа № 676/6088/25
Номер провадження 2/676/3150/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося 15.08.2025 р. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Баблонюк О.В. заявила клопотання про об`єднання справи в одне провадження із справою № 676/652/21 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про захист прав споживачів. В обгрунтвання клопотання представник відповідача вказала, що вимоги позивача у справі є аналогічними що й у справі № 676/652/21 але стосуються іншого періоду, в тій справі також розглядається зустрічний позов відповідачів про захист прав споживачів в яких оспорюють неправомірні дії позивача щодо нарахування послуг за водопостачання та водовідведення яких фактично її довіритель не отримує. Відповідач підтримала клопотання свого довірителя

Заслухавши думку представника позивача, який просить суд відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося 15.08.2025 р. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні.

На розгляді в суді перебуває справа № 676/652/21 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про захист прав споживачів. Розгляд справи проводиться в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ч.2 статті 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 вказаної статті об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Провадження у справі № 676/6088/24 відкрито ухвалою суду від 29.09.2025 р., призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Провадження у справі № 676/652/21 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відкрито ухвалою суду від 16.02.2021 р. Ухвалою суду від 08.09.2022 р. зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про захист прав споживачів об`єднано в одне провадження з позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та присвоєно номер № 676/652/21. Відповідно до положень ч.4 ст.193 ЦПК України розгляд справи відбувається в загальному позовному провадженні. Як встановлено судом, ухвалою суду від 06.11.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. За вказаних обставин, враховуючи, що справа № 676/652/21 тривалий час перебуває в провадженні суду, зазначена справа перебуває на розгляді в загальному позовному провадженні та стадії розгляду по суті, а тому підстави для об`єднання до неї справи 676/6088/25 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відсутні, крім цього об`єднання справ, на переконання суду, призведе до затягування розгляду справи № 676/652/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 188, 222, 353 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідача адвокта Баблонюк Олени Віталіївни про об`єднання справи № 676/6088/25 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в одне провадження із справою № 676/652/21 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.