Справа № 676/1865/25 Номер провадження 2/676/1600/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк Світлана Омелянівна, про визнання договору дарування недійсним, визнання договору дарування фіктивним, компенсацію витрат та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Підлісний О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, визнання договору дарування фіктивним, компенсацію витрат та стягнення моральної шкоди, вказавши третьою особою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк С.О.

Сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди, представники позивача та відповідача ОСОБА_2 подала суду заяви в яких просять затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження у справі.

Дослідивши надану суду мирову угоду, враховуючи, що вона не суперечить вимогам закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що вона може бути затверджена судом. Керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 207, ч.1 п.5 ст.255, ст.256, ст.ст. 353-355 ЦПК України,-

постановив:

мирову угоду між ОСОБА_1 (далі по тексту - Позивач), ОСОБА_2 (далі по тексту - Відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі по тексту - Відповідач 2), як сторонами по справі №676/1865/25 за позовом про визнання договору дарування недійсним, визнання договору дарування фіктивним, компенсацію витрат та стягнення моральної шкоди, затвердити на наступних умовах:

«1. Предмет мирової угоди

1.1. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2, як Сторони цієї Мирової Угоди, досягли згоди щодо врегулювання спору мирним шляхом, а саме: шляхом виплати Відповідачем 1 Позивачу грошових коштів у розмірі, узгодженому сторонами.

2. Умови мирової угоди

2.1. Відповідач 1 на момент підписання даної мирової угоди сплатив Позивачу грошові кошти у розмірі, який узгоджений сторонами, що є повною та остаточною компенсацією за врегулювання спору мирним шляхом..

2.2. Грошові кошти сплачується шляхом передачі готівкових коштів з оформленням розписки, перед підписанням даної Мирової угоди. Позивач на підтвердження отримання грошових коштів в розмірі, узгодженої сторонами, розписку пише власноручно.

2.2. У зв`язку із вирішення спору мирним шляхом, а саме шляхом спільних поступок та пропозицій :

- Позивач повністю відмовляється від позовних вимог у справі №676/1865/25;

- Позивач не має жодних претензій на момент підписання угоди та не матиме жодних майнових чи інших претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 щодо предмета спору (Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 15.03.2024р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Мартинюк С. О., зареєстрований в реєстрі за №377; Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 16.03.2024р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Мартинюк С. О., зареєстрований в реєстрі за №379) у зв`язку із остаточним вирішенням сторонами всіх спірних питань між ними;

2.3. У зв`язку із остаточним вирішенням всіх майнових питань, які виникли між сторонами у даній справі, а також у справі №676/7271/24 (про стягнення коштів за договором позики), сторони підтверджують, що між ними вирішені в цілому всі питання щодо набуття майна ними під час шлюбу та його поділу. Сторони не мають жодних один до одного претензій щодо будь-яких майнових прав, відшкодуванню моральної шкоди.

2.4. Відповідач 1 та Відповідач 2 погоджуються з відмовою Позивача від позову та не заперечують щодо закриття провадження у справі.

3. Процесуальні дії

3.1. Після отримання коштів Позивач підписує Мирову угоду разом з Відповідачами та подає її до суду, з заявою про її затвердження.

3.2. Сторони просять затвердити цю Мирову угоду.

4. Інші умови

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам. 4.2. Сторони підтверджують, що уклали угоду добровільно, без тиску, погроз чи обману.Сторони підтверджують, що будь-яких претензій один до одного не мають та не будуть мати в майбутньому. 4.3. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу. 4.4. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її судом. 4.5. Сторони погодили, що судові витрати по цивільній справі, в тому числі сплачений судовий збір, оплата правничої допомоги та інші витрати, покладаються на кожну сторону, яка понесла такі витрати. 4.6.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та визнання судом даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України. 4.7. Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.».

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюк Світлана Омелянівна, про визнання договору дарування недійсним, визнання договору дарування фіктивним, компенсацію витрат та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Текст ухвали виготовлено 10.12.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.