УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 607/24623/24

провадження № 61-13114ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 01 грудня 2025 року повернув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня

2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 вересня

2025 року.

2. 04 грудня 2025 року ГУНП в Тернопільській області, в інтересах якого діє Куриляк М. Г., через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 6 056 грн. Також заявник зазначає реквізити для перерахунку грошових коштів.

3. Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд доходить висновку про наявність правових підстав для її часткового задоволення.

4. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні

особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

7. Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня

2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

8. Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

9. Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

10. Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

11. Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

12. Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

13. У зв`язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

14. Схожий висновок викладений в ухвалах Верховного Суду 03 березня

2025 року у справі № 556/1382/24 та від 12 листопада 2025 року

у справі № 577/2519/25.

15. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

16. При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги у справі № 607/24623/24 за платіжною інструкцією № 4729 від 28 жовтня 2025 року на суму 6 056 грн.

17. За вказаною вище квитанцією платником судового збору є ГУНП в Тернопільській області.

18. На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ГУНП в Тернопільській області, зарахований. Відомості про повернення зазначеного судового збору відсутні.

19. Ураховуючи викладене, заява ГУНП в Тернопільській області про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.

20. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Головному управлінню Національної поліції

в Тернопільській областісплачений судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 4729

від 28 жовтня 2025 року на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш