Справа № 157/2002/25
Провадження №2-о/157/104/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

присяжних - Глущук А.О., Дмитрук Н.А.,

з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Колєснік Н.В.,

представника заінтересованої особи - Козака Р.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою шляхом подання її в електронній формі через електронний кабінет, що підписана електронним цифровим підписом його представником - адвокатом Колєснік Н.В., повноваження якої підтверджуються ордером серії АС № 1163300 від 11 листопада 2025 року, заінтересована особа - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном, а також в ході розгляду справи призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: вул. Теремнівська, буд. 98, с. Липини, Волинська область, 45601, тел. ; електронна пошта: , ) та на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим) і з якого часу? Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися у судове засідання та чи має можливість особисто дати пояснення по суті справи у суді? та витребувати з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (адреса: вул. Теремнівська, 98 с Липини, Волинська область) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що він ( ОСОБА_1 ) зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 разом з тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученими до цієї заяви копіями свідоцтва про народження, актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 22 серпня 2025 року. Відповідно до долучених до заяви копій медичної документації тітка заявника - ОСОБА_2 є інвалідом І А групи довічно внаслідок психічного розладу, з діагнозом F20.01 (діагноз в Міжнародній класифікації хвороб (МКХ-10) - Параноїдна шизофренія), у силу чого вона потребує постійного стороннього догляду, який наразі здійснює заявник. Станом на 15 жовтня 2025 року заявник перебуває на обліку в ГУПФ України у Волинській області як одержувач щомісячної грошової допомоги як особа, що проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу та здійснює догляд за нею, що підтверджується довідкою відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФ України у Волинській області від 15 жовтня 2025 року № 0300-0211-8/68839. Внаслідок наявного захворювання та інвалідності ОСОБА_2 має істотні обмеження до спілкування, контролю за своєю поведінкою та взагалі не має можливості самостійного існування, цілком перебуваючи в цій частині залежною від сторонньої допомоги. Також ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На даний час виникла необхідність у вчиненні юридично значимих дій в її інтересах та від імені тітки, що без визнання її недієздатною та призначення опікуна, реалізувати об`єктивно неможливо, у зв`язку із чим і подається дана заява. У свою чергу, він ( ОСОБА_1 ) має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є несудимою особою, має можливість і бажання доглядати свою тітку, забезпечувати її лікування, а відтак може бути призначений опікуном. Фактично інших родичів, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає, так як власної сім`ї остання не має, а її рідний брат - ОСОБА_3 (батько заявника) є непрацездатним (пенсіонер), має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 3, належним чином не піклується про свою сестру ОСОБА_2 . У зв`язку із викладеним, він ( ОСОБА_1 ) звернувся до Прилісненської сільської ради із заявою про проведення обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та вирішення питання щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. 31 жовтня 2025 року виконавчий комітет Прилісненської сільської ради прийняв рішення № 121 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною. Інші особи з приводу встановлення опіки над ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Прилісненської сільської ради не звертались. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Ухвалою судді від 17 листопада 2025 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Колєснік Н.В. та представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 .

За змістом ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 (Розділ 1V) ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 він просить визнати його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над останньою опіку, призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном останньої.

З урахуванням зазначених обставин та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги безпосередньо впливають на права та обов`язки ОСОБА_5 , яка не є стороною у справі, а тому останню належить залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Прилісненської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі ОСОБА_2 та надати їй строк 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви. Копія пояснень та доданих до нього документів заявнику по справі повинні бути надіслані (надані) заінтересованою особою одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 08 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: А.О. Глущук Н.А.Дмитрук