Справа № 185/3344/25
Провадження № 6/185/163/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши подання державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Літвішко І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Літвішко І.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 73503175 з виконання виконавчого напису, виданого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Козелецького району Чернігівської області Велігошою Л.М., р. № 2077, про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 невідшкодованої заборгованості в сумі 78 490,94 грн. На неодноразові виклики боржник не реагує. Перевіркою майнового стану встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, та за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження його не відоме. Згідно відомостей ПФУ та ДПС боржник офіційних доходів не має. Також відсутні відомості про перетинання боржником державного кордону України. У зв`язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1 не відоме, боржник на виклики не з`являється, необхідно оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування розшуку до боржника лише в разі його належного повідомлення про початок примусового виконання, необхідність його явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від такої явки.

Із досліджених судом матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Павлоградському відділі державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 73503175 з виконання виконавчого напису, виданого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Козелецького району Чернігівської області Велігошою Л.М., р. № 2077, про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 невідшкодованої заборгованості в сумі 78 490,94 грн.

08.12.2023 державним виконавцем Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Ольховською А.С. відкрито виконавче провадження № 73503175 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

19.01.2024 державним виконавцем Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) була винесена постанова про арешт коштів боржник.

19.01.2024 державним виконавцем Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно інформаційної довідки № з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника ОСОБА_1 інформація відсутня.

Також, згідно інформації МВС, ПФУ дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, а також щодо доходу відсутні.

13.11.2024 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , для перевірки майнового стану та опитування боржника. Встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, місце перебування його не відомо. Майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, про що складено відповідний акт.

13.11.2024 отримано відповідь на запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону в період 08.12.2023 по 13.11.2024 року, дані відсутні.

18.11.2024 отримано відповідь від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, щодо боржника ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

У зв`язку з тим, що на теперішній час немає відомостей про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , оскільки державним виконавцем перевірено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місце проживання боржника не відоме, тому з метою забезпечення примусового виконання виконавчого напису, виданого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Козелецького району Чернігівської області Велігошою Л.М., р. № 2077, подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 352, 354, 355, 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко