Номер провадження № 2-о/521/638/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явилася;

від Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не з`явився;

від ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог позовної заяви.

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси, за участю заінтересованої особи Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства, в якій заявник просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України; внести до актового запису №173 від 14.02.2012 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацію про батька, зазначивши в графі батько: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Зокрема, заява мотивована тим, що заявник - ОСОБА_1 23.10.2010 року познайомилася з ОСОБА_2 , та вони почали спільно проживати без реєстрації шлюбу.

Як вказала заявниця, вона завагітніла, але в цей період між нею та ОСОБА_2 почалися сварки, та ОСОБА_2 зібрав речі і пішов із сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, складено відповідний актовий запис № 173, видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 14.02.2012 року, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

За доводами заявниці, 12.11.2022 року ОСОБА_2 приїхав в м. Херсон і вивіз її з дитиною до м. Одеси та з того часу вони почали проживати утрьох.

20.04.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, про що Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №789.

За твердженнями заявниці, ОСОБА_2 мав намір офіційно оформити усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №2527.

Заявник зауважила, що факт біологічного батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджений висновком експерта №822 від 31.07.2025 року, у відповідності до якого результати генетичного аналізу вказують на те, що ймовірність того, що померлий ОСОБА_2 може бути біологічним батьком з ймовірністю 99,99999% ОСОБА_3 .

Як зазначено заявницею, встановлення факту батьківства необхідно заявниці для подальшого оформлення документів, а також для того, щоб дитина мала прізвище свого батька.

Рух справи; вирішення судом клопотань, поданих сторонами, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06.11.2025 року у справі №521/19349/25 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місто народження Херсон, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 14.02.2012 року, актовий запис №173; витребувано від Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого шлюбу 20 квітня 2023 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №789.

27.11.2025 року (вх.№79539) від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані судом докази, які долучені до справи.

04.12.2025 року (вх.№81285) від Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані судом докази, які долучені до справи.

Заінтересовані особи у даній справі правом на подання письмових пояснень, заперечень щодо вимог заяви заявниці не скористалися, що не перешкоджає розгляду даної справи за наявними у ній письмовими матеріалами.

В судове засідання заявник не з`явилася, 15.12.2025 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не подали.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали заяви, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту батьківства потребують задоволення, враховуючи таке.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.02.2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, складено відповідний актовий запис № 173, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , 20.04.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запит №789.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 23.07.2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №2527.

З висновку експерта № 822 від 31.07.2025 року, складеного лікарем судово-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України - Р.Г. Кривдою, вбачається, що померлий військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з ймовірністю 99,99999%. Таким чином, батьківство практично доведене.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 14.02.2012 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження зі слів матері - ОСОБА_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 20.04. 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №789.

Інших належних та допустимих письмових доказів матеріали цивільної справи не містять.

Предметом судового розгляду у даному разі є встановлення обставин на підтвердження або спростування факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість встановити спорідненість між батьком та сином, та в подальшому для реалізації права неповнолітньої дитини на оформлення документів, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд, враховуючи доведеність заявницею своїх вимог, зважаючи на наявність у матеріалах справи висновку експерта № 822 від 31.07.2025 року, складеного лікарем судово-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України - Р.Г. Кривда, відповідно до якого померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ймовірністю 99,99999%, тобто, батьківство практично доведене, вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно із положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для встановлення порядку виконання судового рішення, а саме - внесення відповідних змін до актового запису про народження №173 від 14.02.2012 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, у графі «Батько» замість « ОСОБА_4 , громадянин України» вказати « ОСОБА_2 , громадянин України».

Керуючись ст. 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. 81, 229, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60, ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Петрівка Глобинського району Полтавської області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановити порядок виконання судового рішення шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , №173, складеного 14.02.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, а саме, у графі «Батько» замість « ОСОБА_4 , громадянин України» вказати « ОСОБА_2 , громадянин України».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 15.12.2025 року.

Суддя: Н.О. Шевчук