Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1552/23
Провадження № 2-о/376/117/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

присяжних: Гашенко О.А., Кочі І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Гіптенко Є.О.,

заявника ОСОБА_1

представника третьої особи Сквирського психоневрологічного інтернату (Центру надання інтегрованих соціальних послуг) Фурман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквири Київської цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, Сквирський психоневрологічний інтернат (Центр надання інтегрованих соціальних послуг) про продовження недієздатності та опікунства,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сквирської міської ради, Сквирський психоневрологічний інтернат (Центр надання інтегрованих соціальних послуг) про продовження недієздатності та опікунства задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 липня 2023 року по цивільній справі №376/1552/23 (провадження 2-о/376/55/2023) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 уродженця м. Сквира, Київської області, який проживає в АДРЕСА_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 на два роки з часу винесення цього рішення.

Строк дії даного рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п?яти днів.

Суддя І.Г.Батовріна

Присяжні О.А. Гашенко

І.Ю. Коча