Справа №516/468/25
Провадження №2-о/516/25/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кравцова Наталія Михайлівна, звернулася до суду з вказаною заявою.

Заяву мотивує тим, що заявником по справі є ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Його батьки: батько - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження на ім`я ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна, що належало їй на момент смерті частка квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видане Управлінням житлово комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів від 15.06.1994.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, співвласниками зазначеної квартири в рівних частках є ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам заявник та його сестра ОСОБА_5 .

Для прийняття спадщини заявник звернувся до Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області, де під час вивчення правовстановлюючих документів на зазначену квартиру, виявлено розбіжності в написанні імені матері в Свідоцтві про право власності на житло, а саме помилково було зазначено - ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_4 , що відповідає копії паспорту на її ім`я, пенсійного посвідчення та Свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, представник ОСОБА_7 просить встановити факт належності ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів від 15.06.1994, згідно з розпорядженням № 38517 від 15.06.1994 на квартиру АДРЕСА_4 .

Під час вирішення питання про відкриття провадження представник позивача просить витребувати:

-у Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області (65490, м. Теплодар, Одеська обл., вул. Комунальна, б.3) інформацію зі спадкової справи № 49/2025 у нотаріуса щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст. ст. 318, 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Щодо поданого клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати зазначені відомості, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання щодо витребування доказів.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293-294, 316 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті 20 січня 2026 року об 11.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, з повідомленням сторін.

Витребувати у Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: 65490, м. Теплодар, Одеська обл., вул. Комунальна, б.3, ) інформацію зі спадкової справи № 49/2025 щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану інформацію надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3) у строк до 20.01.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив на заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х. Ширінська