справа № 619/3863/25
провадження № 2/619/2905/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просив:

1) Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти не пізніше ніж за 10 календарних днів письмово листом з датою, підписом на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі неможливості рекомендованим листом на адресу: АДРЕСА_1 ) намір вчинити наступні дії, які стосуються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набуття ним повноліття (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

- змінити адресу проживання дитини на термін більше одного місяця;

- зняти дитину з адреси реєстрації зареєструвати дитину за новою адресою;

- відрахувати дитину зі шкільного (обов`язкового) або позашкільного закладу ;

- зарахувати дитину до нового шкільного чи позашкільного навчального закладу;

- обрати форму навчання (очно, дистанційно, екстернат);

- провести планове медичне втручання, що не має невідкладного характеру;

- вивезти дитину за межі України;

- організувати перебування дитини за кордоном;

- організувати проживання дитини за кордоном;

- організувати переїзд дитини між державами;

- оформити документи, необхідні для міжнародних подорожей дитини;

- змінити ім`я, прізвище та по-батькові дитини;

- отримати громадянства іншої держави;

- влаштувати дитину до спеціального закладу з постійним перебуванням;

2) Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто висловити свою думку щодо її наміру, без присутності ОСОБА_2 , шляхом проведення особистої розмови з батьком ОСОБА_1 або у режимі відеозв`язку через додаток Zoom (або і месенджер), протягом 5 календарних днів з дати відправлення листа з відповідним наміром.

3) Заборонити ОСОБА_2 самостійно вчиняти зазначені вище дії, крім випадків, коли на час вчинення таких дій існує безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини.

4) Зобов`язати ОСОБА_2 надавати інформацію листом з підписом та датою (або сканованою копією такого листа), кожного 30 числа кожного березня, червня, вересня, грудня кожного року до 24.01.2033 року, на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі неможливості на поштову адресу рекомендованим листом: АДРЕСА_1 ), про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набуття ним повноліття (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за відповідний попередній календарний квартал:

- фактична адреса проживання та зареєстроване місце проживання дитини;

- назва, адреса та контактні дані шкільного (обов`язкового) закладу освіти;

- назви, адреси та контактні дані позашкільних закладів, які відвідує дитина;

- інформація про стан здоров`я дитини (проведені щеплення, медичні обстеження, лікування);

- інформація про навчальну успішність (оцінки, табелі, щоденник у вигляді копій документів);

- інформація про отримані дитиною нагороди, звання, кубки, грамоти, сертифікати, дипломи та інші досягнення (у вигляді копій документів або їх фотозображень);

- актуальні фотографії дитини, не менше двох за квартал опис загального психоемоційного стану дитини, її поведінки, настрою, кола спілкування;

- інформація про конфлікти, звернення до психолога;

- пропозиції щодо подальшого виховання дитини на наступний квартал;

- відповіді на попередні пропозиції ОСОБА_1 , у разі їх надання, з обґрунтуванням прийняття або відхилення таких пропозицій.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.12.2025.

16.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від позивача, ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені заздалегідь і належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.13,49,255,260,261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Калиновська