Єдиний унікальний номер: 381/2580/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

15 грудня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Джуської Л.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа №381/2580/25) позов задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17176 грн. 50 коп.(сімнадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 50 коп.).

30.10.2025 року Тальнівським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі №381/2580/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, пояснивши суду, що при написанні виконавчого листа була допущена описка, помилково зазначено прізвище відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі по справі № 381/2580/25 суд виходить із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвищем відповідач є ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорту (а.с.107).

Однак, при написанні у виконавчому листі в зазначенні прізвища відповідача, судом допущено описку, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 », тоді як вірним буде « ОСОБА_1 ».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі №381/2580/25 провадження №2/704/609/25 описку.

В тексті виконавчого листа слід правильно читати « ОСОБА_1 », (замість помилково вказаного « ОСОБА_2 »).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко