Справа № 2-5201/10
Провадження № 6/161/247/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», боржник: ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Маніту»звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. На обґрунтування зазначивши, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2010 року у справі № 2-5201/10 задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року в сумі 50098,55 доларів США.

На виконання зазначеного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою Сергієм Степановичем, відкрито виконавче провадження № 67202879, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2021р. та Інформацією про виконавче провадження.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту»укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. 03.06.2025р. р. №807.

24.04.2025 р. відбувся продаж активів ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу ПАТ АБ «Укргазбанк» з права вимоги за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року.

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

03.06.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 р., було сплачено ціну продажу активів/лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого ПАТ АБ «Укргазбанк» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, в тому числі кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008р., укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 67202879 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5201/10, виданого 12.10.2021р. щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2010 року у справі № 2-5201/10, а саме стягувача - ПАТ АБ «Укргазбанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та відкрито провадження у цій справі (а.с.31).

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с. 2 зворот).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2010 року у справі № 2-5201/10 задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року (а.с.5-6).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року в сумі 50098,55 доларів США.

На виконання зазначеного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою Сергієм Степановичем, відкрито виконавче провадження № 67202879, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2021р. та Інформацією про виконавче провадження (а.с.7-12).

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту»укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. 03.06.2025р. №807 (а.с.13-20).

24.04.2025 р. відбувся продаж активів ПАТ АБ «Укргазбанк», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу ПАТ АБ «Укргазбанк» з права вимоги за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 року.

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «Фінансова компанія «Маніту»

03.06.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Маніту», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008 р., було сплачено ціну продажу активів/лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ АБ «Укргазбанк» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого ПАТ АБ «Укргазбанк» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, в тому числі кредитним договором № 85/08-Р/02 від 09.06.2008р., укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавче провадження відкрито, існують правові підстави для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки таке звернення нового кредитора має дійсну процесуальну мету продовжити примусове виконання виконавчого документу.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», божник Ніканоров Віталій Іванович, стягувач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 67202879 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5201/10, виданого 12.10.2021року щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2010 року у справі № 2-5201/10, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягувача Публічне акціонерного товариство акціонерний банк «Укргазбанк»його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 09 грудня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А.Антіпова