Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/717/25
провадження №2/624/390/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання

селище Кегичівка 16 грудня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/717/25,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

суть вимог: про виділ в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

В провадженні Кегичівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Сахновщинській державній нотаріальній конторі Харківської області, що знаходиться за адресою: 64501, Харківська область, Берестинський район, с-ще Сахновщина, вул. Поштова, буд. 1 А, копію спадкової справи № 55/2014 від 02 квітня 2014 року, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 грудня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про повторне витребування цієї ж спадкової справи у Сахновщинської державної нотаріальної контори, у зв`язку із невиконанням останньої ухвали суду від 21 жовтня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позиція відповідача щодо поданого клопотання невідома.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Сахновщинській державній нотаріальній конторі Харківської області, що знаходиться за адресою: 64501, Харківська область, Берестинський район, с-ще Сахновщина, вул. Поштова, буд. 1 А, копію спадкової справи № 55/2014 від 02 квітня 2014 року, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 16 грудня 2025 рокуухвала суду про витребування доказів не виконана, причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Сахновщинською державною нотаріальною конторою Берестинського району Харківської області, докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити державному нотаріусу Сахновщинської державної нотаріальної контори Берестинського району Харківської області, що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст. 12. 84, 148, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Сахновщинській державній нотаріальній конторі Харківської області, що знаходиться за адресою: 64501, Харківська область, Берестинський район, с-ще Сахновщина, вул. Поштова, буд. 1 А, копію спадкової справи № 55/2014 від 02 квітня 2014 року, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 13 січня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 13 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст