Провадження №: 2-во/336/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши лист Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов лист Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення рішення суду без виконання у зв`язку із невірним зазначенням органу, який видав свідоцтво про шлюб та невірним зазначенням прізвищ наречених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2025 у справі №336/7447/25, провадження №2/336/3785/2025, а саме описовій та резолютивній його частинах невірно зазначений орган, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: зазначено що шлюб зареєстровано «відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області» замість вірного «Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області»

Також, в листі вказано, що невірно зазначено прізвище наречених, вірно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Суд зауважує, що відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб (повторно), серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області 13 жовтня 2006 року, прізвища наречених вказані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Крім того, прізвища сторін у справі, відповідно до паспортних даних, також вказані як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Отже, підстав для внесення виправлень у рішення в цій частині судом не встановлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2025 у справі №336/7447/25, провадження №2/336/3785/2025, а саме в описовій та резолютивній його частинах, вказавши вірно орган, який зареєстрував шлюб ««Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області» замість «відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області».

В іншій частині відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л.Коваленко