Провадження № 6/686/517/25
УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

10 грудня 2025 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О.

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Д.О. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, стягувача акціонерного товариства «Таскомбанк» та боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є сторонами у зведеному виконавчому провадженні №78696903 на підставі виконавчих проваджень №78480049 та №78666311 з примусового виконання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/11059/21, уклали мирову угоду, метою якої є мирне вирішення спору та закриття зведеного виконавчого провадження №78696903 з приводу стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви, згідно яких вони просять розглянути справу у їх відсутність, задовольнити заяву приватного виконавця та затвердити мирову угоду.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду укладену сторонами виконавчого провадження, вважає заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 434 ЦПК Українимирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. знаходиться зведене виконавче провадження №78696903 на підставі виконавчих проваджень №78480049 та №78666311 з примусового виконання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду у справі № 686/11059/21про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості.

03.09.2025 року, на стадії виконання судового рішення, стягувач та боржники уклали мирову угоду, з якою для її затвердження до суду звернувся приватний виконавець. Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди між стягувачем АТ «Таскомбанк» та боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 259-261, 434 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Д.О. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, стягувача акціонерного товариства «Таскомбанк» та боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , - задоволити.

Затвердити мирову угоду між стягувачем акціонерним товариством «Таскомбанк» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності) та боржником 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 і боржником 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 від 03 вересня 2025 у виконавчому провадженні №78480049, №78666311, що об`єднані у зведене виконавче провадження №78696903 та відкриті Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Денисом Олександровичем з примусового виконання виконавчих листів № 686/11059/21, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (надалі - Боржник 1 та/або Позичальник) та ОСОБА_2 (надалі - Боржник 2 та/або Поруитель) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі - Стягувач та/або Банк) заборгованості за Кредитним договором № КБ035683 від 03 березня 2018 року (далі - Кредитний договір) та Договором поруки № КБ035683/81 від 03 березня 2018 року (надалі - Договір поруки), в розмірі 122 580 (Сто двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) тисяч 93 копійок, з яких:

- 105 496,33 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена);

- 17 084,60 грн. - заборгованість по відсотках (в тому числі прострочена), та 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят тисяч) гривні 00 копійок судового збору, згідно умов якої:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні №78480049, №78666311, що об`єднані у зведене виконавче провадження №78696903 та відкриті Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Джубабою Денисом Олександровичем з примусового виконання виконавчих листів № 686/11059/21, що виникла відповідно до Кредитного договору, становить 122 580 (Сто двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) тисяч 93 копійок та 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят тисяч) гривні 00 копійок судового збору.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі становить 122 580 (Сто двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) тисяч 93 копійок зі сторони Боржника 1 або Боржника 2, в наступному порядку, а саме:

2.2.За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят тисяч) гривні 00 копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувану Боржником 1 або Боржником 2 в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.3.Боржник 1 або Боржник 2 зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 122 580 (Сто двадцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят) тисяч 93 копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно графіку, викладеного в тексті мирової угоди.

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Кошти, які будуть надходити, направляти на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним договором.

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

-припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору.

-здійснить прощення залишку заборгованості по Кредитному договору, шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6.Боржник 1 та Боржник 2 заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника 1 та Боржника 2 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди Боржник 1 або Боржник 2 виконає особисто.

7.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № КБ035683 03 березня 2018 року та Договору поруки № КБ035683/81 від 03 березня 2018 року.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником 1 або Боржником 2 щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

10.Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/11059/21 про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

11.Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/11059/21 про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12.Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

13.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мировоїугоди.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 4 (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

17.Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15.12.2025 року.

Суддя: