Справа № 201/6317/25
Провадження № 6/201/530/2025
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.

за участі секретаря Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Соборного районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

26.11.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, виданих по даній справі, оскільки в рішенні та виконавчому листі помилково не зазначено суму комісії «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом, 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн. 84 коп.».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи у рішенні та виконавчих листах, виданих по даній справі на підставі рішення від 24 вересня 2025 року не зазначено суму комісії «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом, 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн. 84 коп.», а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення помилки у рішенні та виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 24 вересня 2025 року та виконавчих листах у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - помилку, вірно зазначивши суму комісії «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом, 4275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн. 84 коп., замість невірно вказаного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ) заборгованість за кредитним договором № від 09.02.2021 в розмірі 44112 (сорок чотири тисячі сто дванадцять) грн. 07 коп., з яких з яких: 23703 (двадцять три тисячі сімсот три) гривень 05 копійок заборгованість за основним боргом, 16133 (шістнадцять тисяч сто тридцять три) гривень 18 копійок відсотки за користування кредитом.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова