Номер провадження 2-о/205/235/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі в порядку окремого провадження заяву адвоката Лагоди Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в котрій просила вирішити питання щодо виклику та допиту свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть підтвердити обставини її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. Також просила з метою встановлення всіх обставин справи, на підтвердження факту перебування на утриманні витребувати відомості про її доходи та доходи ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши заяву про виклик свідків, суд вважає, що така підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Щодо клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання заявником вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права сторони заявника надати такі докази вважає за необхідним задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 90, 91, 232, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання про витребування доказів задовольнити.

Викликати та допитати під час розгляду цивільної справи № 205/10042/25 по суті в якості свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А):

- довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2017 року по 16 травня 2025 року;

- довідку про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 2017 року по 16 травня 2025 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ел.пошта: ):

- довідку про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 2017 року по 16 травня 2025 року;

- довідку про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) за період з 2017 року по 16 травня 2025 року.

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, 49128, е-mail: ) в строк до 16.01.2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко