Провадження № 2/638/9839/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В. та матеріали справи передані у провадження судді 16 грудня 2025 року.

16 червня 2025 року, через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною сьомою статті 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору в розмірі 1211.20 грн, що підтверджується квитанцією № 9761-5792-6447-3988 від 27 листопада 2025 року.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви, на підставі положень п. 3 ч. 4 статті 185 ЦПК України, суддя вважає, що підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не вбачається, а тому вона підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору сплаченого при подачі позову до суду, згідно квитанції № 9761-5792-6447-3988 від 27 листопада 2025 рокуу розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Т.В. Заварза