Провадження №2-о/592/278/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 27.01.1998 року, видане відкритим акціонерним товариством «Сумихімпром» на ім`я ОСОБА_1 , належить йому - ОСОБА_1 .

12.11.2025 року представниця Сумської міської ради за довіреністю Куценко А.Л. надала до канцелярії суду відзив, в якому вона не заперечувала проти задоволення позову. Справу просила розглянути без участі представника Сумської міської ради.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Представник Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Сумської міської ради.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

З свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1998 року ВАТ «Сумихімпром», виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 16.01.1998 року № 116, записаного у реєстрову книгу за № 554 вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 7).

З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.1996 року Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с. 5).

З картки платника податків ДПС України РНОКПП НОМЕР_2 ), вбачається, що правильним прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 27.01.1998 року, видане ВАТ «Сумихімпром» згідно з розпорядженням (наказом) від 16.01.1998 року № 116, записане у реєстрову книгу за № 554, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: Ігор БИЧКОВ