У Х В А Л А

"11" грудня 2025 р. Справа153/99/16-ц

Провадження6/153/30/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивувала тим, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 квітня 2016 року по цивільній справі №153/99/16-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист, однак при проведені ремонту в житловому будинку по місцю проживання, його було втрачено. Тому, вона вимушена звернутися до суду із цією заявою та просити суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.04.2016 по цивільній справі №153/99/16-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про проведення судового засідання повідомлялися належним чином. 10.12.2025 ОСОБА_1 подала письмову заяву за вхід.№7848, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, просить заяву задовольнити. ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7890 від 11.12.2025, в якій просив суд справу розглядати в його відсутність, та просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Судом беззаперечно встановлено, що заявниця дійсно втратила виконавчий лист по цивільній справі №153/99/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначений виконавчий лист у Ямпільському районному відділі ДВС на примусовому виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою начальника Ямпільського відділу ДВС №22276/19.15-32 від 03.02.2025 (а.с.6).

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, Конституцією України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області №153/99/16-ц від 12 квітня 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 29 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк