Справа №274/1732/13-ц
Провадження № 4-с/0274/13/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" грудня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2025 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

25.11.2025 ОСОБА_1 , в особі адвоката Хільчевського С. О. звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, яка надійшла на адресу суду 28.11.2025, в якій просить:

- визнати бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича з приводу відмови у знятті арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) згідно з постановою про звернення стягнення на майно боржника з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серії №44076508 від 18.07.2014 виданою Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, номер запису про обтяження 6406930 від 21.07.2014 року;

- зобов`язати т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича або за його дорученням уповноваженого державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна, накладеного відповідно до постанови арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії №44076508 від 18.07.2014 виданою Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, номер запису про обтяження 6406930 від 21.07.2014.

Вбачається, що першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку у написанні особистих даних заявниці, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Крім того, допущено описку у написанні назви ухвали, замість «У Х В А Л А про прийняття скарги до розгляду» помилково вказано «У Х В А Л А про повернення скарги».

З огляду на викладене, зазначені описки підлягють виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 274/1732/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича, зобов`язання вчинити дії - виправити описки.

Найменування ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі № 274/1732/13-ц читати: «У Х В А Л А про прийняття скарги до розгляду».

У першому абзаці резолютивної частині ухвали замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна