У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою;

факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) № 2479 від 05.08.1953 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві, а саме: невірного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не зазначення по батькові дитини « ОСОБА_4 », не зазначення місця народження дитини « УРCР , м. Київ».

Крім того, просить внести зміни в актовий запис № 2479 від 05.08.1953 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві, вказавши дату народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доповнивши по батькові дитини - « ОСОБА_4 », доповнивши місце народження дитини - «УРСР, м. Київ».

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця просить, встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) № 2479 від 05.08.1953 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві, а саме: невірного зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не зазначення по батькові дитини « ОСОБА_4 », не зазначення місця народження дитини « УРCР , м. Київ».

Крім того, просить внести зміни в актовий запис № 2479 від 05.08.1953 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві, вказавши дату народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , доповнивши по батькові дитини - « ОСОБА_4 », доповнивши місце народження дитини - «УРСР, м. Київ».

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у абз. 2 п. 12 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що вимога заявниці про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою, тобто вимога про встановлення тотожності особи, судами не встановлюється, а вимоги про встановлення факту неправильності актового запису про народження № 2479 від 05.08.1953 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського управління юстиції у м. Києві та про внесення змін до вказаного актового запису не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ, у зв`язку з чим, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 151, 155, 157 СК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 16.12.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук