Справа № 367/3460/20
Провадження №2/367/391/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду 28 травня 2025 року в цивільній справі № 367/3460/20 за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу,

в с т а н о в и в:

28 травня 2025 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. було розглянуто у судовому засіданні в місті Ірпінь справу за позовною заявою Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу.

Однак, при виготовленні рішення суду допущено описку у вступній частині рішення, помилково було вказано слово «заочного».

Аналізуючи вимоги ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи за Цивільним процесуальним кодексом України (ЦПК) це особливий порядок розгляду цивільної справи, коли відповідач належним чином повідомлений, але не з`явився на судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву.

Крім того, при винесенні спірного процесуального рішення суд не керувався статтями 280 281 ЦПК України, не роз`яснював, в резолютивній частині, умов перегляду та оскарження заочного рішення.

При розгляді вказаної справи судом не проводився заочний розгляд, відсутня ухвала суду щодо проведення заочного розгляду, згідно вимог статей 280 281 ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні рішення суду від 28 травня 2025 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у вступній частини судового рішення від 28 травня 2025 року в цивільній справі № 367/3460/20 за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу шляхом викладення вступної частини судового рішення в наступній редакції:

«28 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза