Справа № 490/1095/21
н/п 6/490/227/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №490/1095/21, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2025 року ТОВ «Фінансова компанія Єврокредит» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача АТ «Мегабанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року заяву прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заперечень та будь-яких пояснень не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2021 року по справі № 490/1095/21 задоволено позов АТ «Мегабанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №121-006-850-2-17-Г від 31 жовтня 2017 року у розмірі 44 919 грн 04 коп. та судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.

03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №GL1N426240 відповідно до умов якого, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору за оплату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

27.12.2024 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» укладено договір факторингу №1/12 згідно якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК Єврокредит» право вимоги, а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №121-006-850-2-17-Г.

Сторони, які підписали Договір №1/12 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, визначили, що перелік кредитних договорів, права вимоги за якими набуто ТОВ «ФК Єврокредит» (Новим Кредитором) міститься у Додатку № 1 до цього договору.

Отже, новим кредитором у справі №490/1095/21 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №121-006-850-2-17-Г від 31.10.2017 року є ТОВ «ФК Єврокредит».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК Єврокредит» про заміну сторони стягувача по справі №490/1095/21.

Керуючись статтею 260, 261, 442, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ «Мегабанк» у виконавчому провадженні у справі №490/1095/21 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №121-006-850-2-17-Г від 31.10.2017 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох