Провадження № 2-о/679/73/2025
Справа № 679/1653/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 листопада 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб, -

встановив:

13 листопада 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування ВК НМР Хмельницької області, Нетішинський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб.

За приписами ст.19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку: 1) наказного провадження, 2) позовного провадження (загального або спрощеного), 3) окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - надання права на шлюб (ст.293 ч.3 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.294 ч.3 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, з урахуванням особливостей розгляду означених справ, встановлених відповідним розділом.

Право на шлюб мають особи, що досягли шлюбного віку, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, водночас, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).

Слід зазначити, що згідно положень ст.34 ЦК України, - повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття), при цьому, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ст.42 ЦПК України), і, згідно цивільного процесуального законодавства - справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ст.294 ч.4 ЦПК України).

Таким чином, заява про надання права на шлюб повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175, ст.177, ст.293 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у СК України.

Тож, відповідно, у справах про надання права на шлюб у статусі заінтересованих осіб перебувають батьки (усиновлювачі) заявника, оскільки, під час розгляду проваджень означеної категорії вирішальним критерієм для зниження шлюбного віку - є встановлення відповідності надання права на шлюб інтересам неповнолітнього, так як під час вирішення питання про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, необхідно виходити виключно із її інтересів, а також, обставин, що свідчать про фізіологічну та психологічну готовність заявника до шлюбу, на що можуть вказувати, в тому числі, фактичне створення сім`ї, вагітність, народження дитини, тощо.

Окрім того, у заяві про надання права на шлюб необхідно зазначати відсутність обставин, що перешкоджають укладенню шлюбу, передбачених ст.ст.25-26 СК України, приписи яких визначають, зокрема, одношлюбність (жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, і жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу), та осіб, які не можуть перебувати у шлюбі між собою (родичі прямої лінії споріднення, рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра, двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця, усиновлювач та усиновлена дитина).

Отже, приймаючи до уваги приписи ст.185 ЦПК України, якими встановлено дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви, - суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст.185 ЦПК України під час вирішення питання про залишення без руху заяви у справах окремого провадження, оскільки, згідно ст.10 ч.9 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тож, вивченням заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування ВК НМР Хмельницької області, Нетішинський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб, встановлено, що остання - не відповідає вимогам ст.175, ст.177, ст.293 ЦПК України, оскільки, у скерованій до суду заяві, у відповідності до положень цивільно-процесуального законодавства, не визначено повний склад учасників справи, що беруть участь у окремому провадженні вказаної категорії, а саме, не зазначено причетних заінтересованих осіб, згідно ст.42, ст.294 ч.4 ЦПК України.

Крім того, слід зазначити, що заявник ОСОБА_1 у скерованій до суду заяві - не вірно вказала найменування учасника справи, а саме, заінтересованої особи - відповідного органу ДРАЦС, який вказано, як Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що не відповідає чинному найменуванню юридичної особи, і, відповідно, що - є загальнодоступною інформацією, в тому числі, і не заначивши відомостей щодо наявності або ж відсутності електронного кабінету.

І означене, на переконання суду, є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування ВК НМР Хмельницької області, Нетішинський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб, - без руху, оскільки, відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявникові певних привілеїв, не передбачених законом, що є неприпустимим.

На підставі викладеного, суд, з урахуванням положень ст.185 ч.1 ЦПК України, відповідно до яких - суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху, - і, одночасно, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення ст.6 п.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, - кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі, й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух, при цьому, право на суд не є абсолютним, і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави, - вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування ВК НМР Хмельницької області, Нетішинський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб, - залишити без руху, - до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті шляхом надання до суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - заяви про надання неповнолітній особі права на шлюб - в новій редакції (з копіями - до кількості учасників), з повним зазначенням складу учасників справи - заінтересованих осіб, згідно ст.42, ст.294 ч.4 ЦПК України, з дотриманням вимог ст.175 ч.3 ЦПК України, а також, викладенням змісту заяви, у відповідності до застережень, визначених ст.ст.25-26 СК України.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає доцільним зазначити, що вимога суду про усунення недоліків позовної заяви - не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, - сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, - якщо позивач (заявник), відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).

За таких обставин, з урахуванням ст.10, ст. 61 ЦК України, керуючись ст.175, ст.185, ст.293 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування ВК НМР Хмельницької області, Нетішинський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), - про надання неповнолітній особі права на шлюб,- залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху - на усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12) - заяви про надання неповнолітній особі права на шлюб - в новій редакції (з копіями - до кількості учасників), з повним зазначенням складу учасників справи - заінтересованих осіб, згідно ст.42, ст.294 ч.4 ЦПК України, з дотриманням вимог ст.175 ч.3 ЦПК України, а також, викладенням змісту заяви, у відповідності до застережень, визначених ст.ст.25-26 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: