СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1024/25
Провадження №2-о/547/33/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини),

представник Оболонської сільської ради В.В.Третяк,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою усунення перешкод в оформленні спадкових прав, просив встановити факт його спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`ю не менш як 5 років до часу відкриття його спадщини. В обґрунтування заяви зазначає, що із 2012 року здійснював догляд за ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю І групи. Рішенням суду від 07.06.2018 ОСОБА_3 .Покотила визнано недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном. Підопічний помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту не складав. Його спадщиною є земельна ділянка. Заявник вважає себе таким, що віднесений до четвертої черги спадкування за законом. Заявник опікувався підопічним, належно виконував свої обов`язки опікуна, родичів у підопічного не було. Хоч підопічний і жив у сусідньому будинку, але лише заявник був його сім`єю.

Ухвалою суду від 03.10.2025 відкрито провадження у справі, витребувано докази у органу опіки та піклування-виконавчого комітету Оболонської сільської ради.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, наголосив, що він є єдиною особою, яка опікувалася ОСОБА_4 вже давно не має живих родичів. Заявник опікувався підопічним із 2018 року.

Оболонська сільська рада листом від 16.12.2025 повідомила, що погоджується з вимогами заяви і просить розглянути справу за відсутності свого представника. Інформує, що відповідні особи проживали однією сім`єю, заявник належно виконував обов`язки опікуна, скарг щодо цього не надходило, заяв від опікуна чи підопічного щодо вчинення правочинів від імені підопічного не надходило, підопічного не госпіталізували у медичні заклади після 2018 року (а.с. 40-42).

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив здійснити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд встановив, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 07.06.2018 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 . Висновком судово-психіатричного експерта від 02.04.2018 встановлено, що ОСОБА_2 страждає вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, що є стійким хронічним розладом, родичів він не має (а.с. 6, 7).

Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації довідкою від 07.11.2025 № 391 ствердило, що ОСОБА_1 одержував із 01.07.2018 по 31.03.2025 допомогу по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу-підопічного ОСОБА_2 (а.с. 28).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пузирі (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.10.2021 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,85 га на території Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 43-50).

Приватний нотаріус Н.В.Трембач постановою від 29.09.2025, спадкова справа № 145/2025, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_3 .Покотила на території Оболонської сільської ради, оскільки вони мали зареєстровані місця проживання за різними адресами. Рекомендувала звернутися до суду з питання встановлення факту належності до спадкоємців: сімейних відносин. Інших осіб, які претендують на спадщину, нотаріус не встановив (а.с. 5).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, обумовлює наступне виникнення у нього права на спадкування і такий факт підтверджено заінтересованою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 9-13, 89, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) проживав спільно із ОСОБА_2 однієї сім`ю із липня 2018 року і до дня смерті ОСОБА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 17.12.2025.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО