Справа № 715/3615/25
Провадження № 2/715/1034/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іринич Габріела Георгіївна звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У подальшому, за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2018 року, справа №715/2427/18 - шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають та зареєстровані разом з позивачкою і перебувають на її утриманні.
Підтвердженням того, що діти проживають разом з позивачкою є Довідка виконавчого комітету Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 03.10.2025 року №1552, що підтверджує те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є власником житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Діти ростуть, потребують достатнього забезпечення у всіх сферах їх життя: здорове харчування, одяг, витрати на придбання шкільного приладдя для здобуття ними освіти, лікування у разі необхідності, а все це потребує значних фінансових витрат.
Зазначає, що відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, на контакт не йде, на телефонні дзвінки навіть не відповідає. Проживав в будинку позивачки під час шлюбу та був там зареєстрований. Останні два роки абсолютно не цікавиться життям дітей, взагалі їм матеріально не допомагає та не бере участі в їх вихованні. Угода про сплату аліментів між позивачкою та відповідачем не укладалась.
Тому, з метою захисту прав дітей на належне утримання з боку батька, позивачка, ОСОБА_1 звертається до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Відповідач наскільки відомо позивачці не виплачує аліменти іншим своїм дітям та наскільки відомо позивачці не має інших дітей, на утриманні інших осіб не має, є здоровим та працездатним, працевлаштованим, перебуває закордоном, має офіційну високу заробітну плату, тобто стабільні доходи.
Оскільки, батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей незалежно від місця проживання батьків, то відповідач також повинен фінансово забезпечувати своїх дітей, а саме сплачувати аліменти на утримання.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 3196 грн., щомісячно та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі - 3196 грн., щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову, тобто з 20.10.2025 року до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат Іринич Габріела Георгіївна надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримують повністю та просять суд розглянути справу у їхній відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками є сторони у справі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 і його батьками є сторони у справі.
07 грудня 2018 року рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області у цивільній справі №715/2427/18 провадження №2/715/910/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
Довідкою виданою Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 03 жовтня 2025 року №1552, підтверджується, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дітей. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 2700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно на кожну дитину, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 21 жовтня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: