Справа № 535/1156/25
Провадження № 2/535/596/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Мальцева С.О.,

при секретарі - Кашубі Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

УСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з останнього на їх користь заборгованість за Кредитним договором №73988238 у розмірі 26 700,00 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 09.12.2025 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»Гончарук Д.Р., який діє на підставі довіреності від 05.06.2025 року , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав до суду заяву від 09.12.2025 року, в якій просить дану цивільну справу за їх позовом залишити без розгляду та вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, представник ТОВ «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору.

З матеріалів справи убачається, що при зверненні з позовом до суду представником позивача ТОВ «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на рахунок ГУК у Полтавській області було сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 145108 від 11.11.2025.

Згідно з п.5 ч.1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду зокрема, в разі залишення заяви без розгляду.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду, судовий збір по справі слід повернути позивачу.

За вказаних обставин, враховуючи заяву представника позивача та залишення без розгляду позовної заяви , суд дійшов висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору слід задоволити та повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні до суду позову.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд;-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.; перерахування коштів здійснити на р/р НОМЕР_1 ПАТ "ТАСкомбанк", , що документально підтверджена платіжним дорученням № 145108 від 11.11.2025 - судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області С.О. Мальцев