ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 682/231/25

Провадження № 22-ц/820/2563/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ярмольчуком В.С., на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки.

Судове засідання у справі призначено на 09 год 00 хв. 22 грудня 2025 року.

12 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Ярмольчук В.С. подав до Хмельницького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що представник позивача є особою з інвалідністю I групи (підгрупа А), пересувається за допомогою крісла колісного, а значна віддаленість суду (понад 200 км) унеможливлює його особисту участь у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ОСОБА_1 адвоката Ярмольчука В.С. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 09 год 00 хв. 22 грудня 2025 року, слід провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 682/231/25 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 09 год 00 хв. 22 грудня 2025 року, провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати адвокату Ярмольчуку Віталію Сергійовичу до його електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай