Справа № 585/3957/25
Номер провадження 2/585/1654/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О.Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПІ НОМЕР_3 ), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКІІІ НОМЕР_4 ) в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття; Допустити негайне виконання судового рішень у даній справі про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову вказала, що вона позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18 червня 2011 року уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №03. Під час перебування у шлюбі у них з відповідачем в селі Анастасівка, Роменського району народилися діти: - ІНФОРМАЦІЯ_7 син ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.12.2011 року було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , про що 05.12.2011 року складено актовий запис за №10; -26 січня 2013 року син ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області 04.02.2013 року було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , про що 04.02.2013 року складено актовий запис за №01. Відповідно до вищевказаних свідоцтв про народження їх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьками записані громадяни України: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2025 року у справі №585/2428/25 їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Так, за час спільного проживання протягом декількох років у них часто виникали сварки, непорозуміння та конфлікти. Відповідач постійно проявляв неповагу до неї, до її індивідуальності, звичок і уподобань, як не проявляв і належної уваги вихованню їх дітей. Спільних інтересів, крім їхніх дітей, у них не має, як не має і бажання бути разом. Вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Відповідач не проявляв піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сумісне життя та збереження сім`ї стали неможливими, подружні відносини між нами припинені, сім`я фактично розпалася, спільне господарство ми не ведуть, кожен живе своїм життям, а вона з малолітніми дітьми проживаємо окремо від відповідача. До травня 2025 року відповідач ОСОБА_2 надавав незначну матеріальну допомогу на утримання їхніх малолітніх дітей, а фактично з початку травня і по даний час взагалі не надає будь-якої допомоги і, зокрема, матеріальної на утримання їх синів, а отже вона самостійно їх утримує та виховує. Проте належний рівень, вона одна не зможе забезпечити, тому батько їх малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_2 , який є здоровим, працездатним, офіційно працевлаштованим, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки на даний час проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_7 (код НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) з 29 червня 2025 року та регулярно отримує відповідне грошове забезпечення (заробітну плату), а отже має постійний заробіток (дохід). Слід зазначити, що на даний час відповідач ОСОБА_2 має постійний заробіток (дохід), що зобов`язує його утримувати їх малолітніх синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та сплачувати аліменти, які повинні утримуватися з відповідача на її користь на даний час і, навіть, під час дії воєнного стану, з усіх видів його грошового забезпечення чи/або заробітку (доходу) і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом. З метою досудового врегулювання даного спору вона неодноразово зверталася з вимогою добровільної сплачувати відповідні суми коштів на утримання їх малолітніх синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які на даний час навчаються в Анастасівському ліцеї закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, до відповідача ОСОБА_2 , але останній заявив, що аліменти буде сплачувати лише на підставі відповідного рішення суду, а також відмовився укласти нотаріально засвідчену угоду про сплату аліментів.

Ухвалою судді від 05.11.2025 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, яка має імперативний характер, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, до суду від неї надійшла заява в якій вона просила провести розгляд справи без її участі. В поданій заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, а виконавчий лист на негайне виконання виписувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05.12.2011 року виданого виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 і його батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 04.02.2013 року виданого виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.10).

З довідки № 545 від 10.10.2025 р. виданої Анастасівським старостинським округом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає разом з дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривень;

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивач проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дітей. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задоволити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14 жовтня 2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга