Провадження №2-во/369/274/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., присяжних: Іванова О.С., Пантель О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 369/17262/25 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/17262/25 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про усиновлення дитини.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2025 року у цивільній справі № 369/17262/25 заяву задоволено.

04.12.2025 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 369/17262/25 від 29.10.2025 року.

Дана заява мотивована тим, що у тексті рішення суду від 29.10.2025 року допущено помилку, в описовій частині рішення суду в дев`ятому абзаці про зміни до актового запису та в тринадцятому абзаці про місце видання свідоцтва про народження, а саме - замінити «внести зміни до актового запису № 91 від 02 червня 2018 року, складеного Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «внести зміни до актового запису № 91 від 03 травня 2018 року, складеного Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області і виданий Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва)» та «видане 12 вересня 2023 року, Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «видане 12 вересня 2023 року, Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2025 року у цивільній справі № 369/17262/25 а саме: в описовій частині рішення суду в дев`ятому абзаці про зміни до актового запису та в тринадцятому абзаці про місце видання свідоцтва про народження вказати «внести зміни до актового запису № 91 від 03 травня 2018 року, складеного Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області і виданий Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва)» замість «внести зміни до актового запису № 91 від 02 червня 2018 року, складеного Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» та вказати «видане 12 вересня 2023 року, Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» замість «видане 12 вересня 2023 року, Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена та підписана: 10.12.2025 року.

Суддя А.В. Янченко

Основні присяжні: О.С. Іванов

О.І. Пантель