Номер провадження6/205/437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.01.2025 вирішено задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,20 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 20 копійок, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам, а також стягнути з судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

04.12.2025 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла заява, у якій він вказав, що при оформленні судового рішення по цивільній справі № 205/14137/24 від 28.01.2025 та виконавчого листа виданого 27.10.2025 на підставі рішення по цивільній справі № 205/14137/24 Новокодацького районного суду міста Дніпра від 28.01.2025 допущено описку, а саме невірно вказана сума стягнення.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного рішення судом було допущено описку за текстом рішення, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,02 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 02 копійки, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам» замість вірного: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,20 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 20 копійок, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам».

Також допущену описку у виконавчому листі, виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі №205/14137/24, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,02 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 02 копійки, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам» замість вірного: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,20 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 20 копійок, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам».

Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк»- Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в резолютивній частині загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,20 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 20 копійок, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,02 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 02 копійки, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Новокодацьким районним судом міста Дніпра по справі №205/14137/24, зазначивши вірно загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,20 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 20 копійок, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам» замість: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.01.2022 станом на 04.09.2024 в розмірі 15 349,02 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 02 копійки, з яких: 10 067,38 грн. - заборгованість за кредитом, 5 281,82 грн. - заборгованість по відсоткам».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Денис ГРОНА