РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. Справа № 596/1297/25

Провадження № 2-о/596/91/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Печінка П.В., заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що водни є рідними братами. Посилається на те, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Його старший брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 10 травня 2023 року перебуває на військовій службі по мобілізації. 05 травня 2024 року сім`я заявника одержала сповіщення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісті зник під час участі у бойових діях біля села Коренево Курської області рф. Подавши у відповідності до п.4 ч.3 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" заяву для оформлення відстрочки від призову до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з`ясувалось, що при видачі свідоцтва про народження безвісти зниклого брата, у актовий запис про народження помилково вказані прізвища брата та його батьків, а саме замість вірно « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ». Як наслідок, у всіх інших документах брата (паспорті та ін.) також зазначено прізвище « ОСОБА_7 ». Внаслідок розбіжностей в написанні прізвища безвісти зниклого брата у свідоцтві про народження та інших особистих документах, необхідно довести родинний зв`язок між заявником та його рідним братом, через що він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повімлявся про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника. Не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши адвоката Печінку П.В., дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській області від 27.08.2013 року та картки платника податків слідує, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.09.1979 року слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.6).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області від 12.09.1996 року слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

З сповіщення сім`ї №1/7351 від 05.09.2024 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 слідує, що молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира бойової машини навідник-оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 , прийнятий на військову службу 10.05.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , 31.08.2024 року зник безвісно за особливих обставин під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану біля населеного пункту Коренево, Кореневського району Курської області, російської федерації (а.с.10).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 02.10.2024 року, ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України(а.с.11).

З довідки №218 від 03.09.2025 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради села Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області про те, що згідно погосподарської книги № 4 за 1996 - 2000 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; онук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онучка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; онук- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.12).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дійсно батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що слідує із змісту довідки №257 від 15.10.2025 року виданої виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради села Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області(а.с.26).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу №017/04.2/8284 від 10.09.2025 року), заінтересована особа Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса: с.Васильківці, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392868) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК