Справа № 484/6296/25
Провадження № 2-о/484/209/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,

у відсутність учасників справи, їх представників згідно заяв,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представниці адвоката Окольчишиної І.М., заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що вона позбавлена можливості оформити спадщину після її смерті, оскільки у свідоцтві про народження батька зявниці ОСОБА_2 по батькові його матері ОСОБА_3 записано російською мовою « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як між онукою та бабусею.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду; зобов`язано Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області.

02.12.2025 року від Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані докази.

03.12.2025 року до суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він зазначає, що заявниця ОСОБА_1 є його донькою, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була його матір`ю та бабусею заявниці ОСОБА_1 . Також просить розглянути заяву без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представниця заявника ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розглядати справу в її та заявника відсутність та задовольнити заяву.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.5/.

Після її смерті Другою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заведена спадкова справа 230/2025 /а.с.47/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак постановою державного нотаріуса Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1082/02-31 від 03.11.2025 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували наявність родинних відносин між ними /а.с.8/.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 27.12.2003 вбачається, що власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , яким належить частки кожному /а.с.6/.

З копії будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 також вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в зазначеному житловому будинку з 2002 року /а.с.21/.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 10.12.2006 року, актовий запис № 573, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Україна шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 /а.с.11/.

Окрім того ОСОБА_3 перейняла в спадщину від її чоловіка ОСОБА_6 зазначеного житлового будинку після його смерті, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2010 року /а.с.13/.

Також з рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.06.2010 року у справі № 2-о-78/2010р. вбачається, що судом було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З тексту зазначеного судового рішення вбачається, що ОСОБА_3 не могла перейняти спадщину після смерті її сина ОСОБА_8 , оскільки її по батькові в його свідоцтві про народження вказано російською мовою ОСОБА_4 , а під час перекладу на українську мову її по батькові вказали ОСОБА_10 .

З вищезазначеної постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 надала свідоцтво про народження свого батька ОСОБА_2 , серія № НОМЕР_4 , актовий запис № 635 від 07.07.1971 року, однак в графі «мати» вказано по батькові ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_10 ».

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, з паспорту заявниці ОСОБА_1 № НОМЕР_5 , виданим 03.08.2021 року органом 4814 вбачається, що вона була народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Первомайську Миколаївської області /а.с.4/.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 29.05.2021 року, актовий запис № 148, заявниця ОСОБА_1 зареєструвала у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шлюб та до зміни прізвища після державної реєстрації шлюбу вона мала прізвище ОСОБА_11 /а.с.7/.

Також з свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , запис № 287, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області, вбачається що батьком заявниці ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_2 /а.с.6/.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 15 грудня 2025 року.

СУДДЯ: