Справа № 197/1306/25
Провадження № 2/197/966/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши позовну заяву представниці - адвокатки Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права власності на транспортний засіб,

встановив:

представниця ОСОБА_1 - адвокатка Мартинюк Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , Головний сервісний центр МВС України, про визнання права власності на транспортний засіб "VOLKSWAGEN TIGUAN", 2012 року випуску, колір сірий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а також понесених судових витрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що у відкритті провадження належить відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з відповіді № 1712/31.12-26 від 10.12.2025 Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наявний актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 350 від 27.12.2024).

Адвокатка Мартинюк Ю.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд після того, як ОСОБА_2 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред`явлено.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

За таких обставин, встановивши, що відповідач помер до відкриття провадження у справі і на момент смерті він не набув статусу учасника справи, необхідно постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі з підстав того, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою представника - адвокатки Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук