РІШЕННЯ № 384/449/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/31/2025
26 листопада 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Рябовим М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
відповідь, що Вільшанська селищна рада, Голованівського району, Кіровоградської області не може внести виправлення у відповідний Державний акт про право власності на земельну ділянку, оскільки у рішенні №32 від 7 квітня 2000 року (на підставі якого видавався Державний акт), також вказано прізвище « ОСОБА_3 » та було рекомендовано звернутися до суду. Крім того, заявнику було повідомлено, що рішення сесії Маловільшанської сільської ради народних депутатів за №32 від 7 квітня 2000 року (на підставі якого видавався Державний акт серії ІІ-КР №015076 від 15.05.2001 року), передано до державного архіву Кіровоградської області. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю села Станкувате, Вільшанського району, Кіровоградської області правовстановлюючого документу, що посвідчує право приватної власності на землю, а саме Державного акту серії ІІ-КР №015076 від 15.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583 та виданого на підставі рішення сесії Маловільшанської сільської ради народних депутатів від 7 квітня 2000 року №32.
Заявник та його представник адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності правовстановлюючого документу, який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами та матеріалами справи: копією паспорту громадянина України заявника; РНОКПП заявника; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №015076 від 15.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583 та виданого на підставі рішення сесії Маловільшанської сільської ради народних депутатів від 07.04.2000 року №32; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого Станкуватським сіль ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 18.12.1969 року; копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 від 01.10.1972 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серія НОМЕР_5 , виданого Добрівською с/радою Вільшанського району Кіровоградської області від 04.10.1982 року; копією погосподарської книги №5 Маловільшанської сільської ради на 2001-2005 р.р. (особовий рахунок № НОМЕР_6 ); копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 серія НОМЕР_8 від 17.02.2012 року ОСОБА_1 ; копією довідки №60 від 25.07.2025 року виданою старостою Добрівського старостинського округу; архівною копією рішення Маловільшанської сільської Ради народних депутатів Вільшанського району Кіровоградської області від 07.04.2000 року №32. З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно належить правовстановлюючий документ а саме - Державний акт серії ІІ-КР №015076 від 15.05.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583 та виданий на підставі рішення сесії Маловільшанської сільської ради народних депутатів від 7 квітня 2000 року №32.
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки підтверджує право власності на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 293-294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю села Станкувате, Вільшанського району, Кіровоградської області правовстановлюючого документу, що посвідчує право приватної власності на землю, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №015076 від 15.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №583 та виданого на підставі рішення сесії Маловільшанської сільської ради народних депутатів від 07.04.2000 року №32.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: