Справа № 466/2046/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Коваль П. М.

Філіпович Т. А.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

03 березня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступила заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву заявник аргументує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи у зв`язку з неврологічним розладом та розладом психіки, не може розуміти значення своїх лій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

3 2021р. по теперішній час ОСОБА_3 , перебуває на обліку та лікуванні із поставленим діагнозом Деменція важкого ступеня важкості з повною втратою навиків для самообслуговування; прогресуюча багатовогнищева лейкоенцефалопатія (хвороба Бінсвангера) з правобічною пірамідною недостатністю, емоційно-вольовими та когнітивно-местичними розладами. Даний діагноз підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААГ №607257 від 20.12.2023 року.

Заявник зазначає, що унаслідок хвороби вона почувається пригніченою, часто галюцинує та розмовляє сама з собою, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може робити раціональну оцінку своїм діям чи діям оточуючих; лежача, постійно на підключеному катетері та підгузнику, так як самостійно не керує біологічними процесами (порушення функції тазових органів за центральним типом). ОСОБА_1 , у якої проживає мати, ОСОБА_3 протягом останніх 4 років, має можливість дбати про матір, створювати необхідні для не побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Процесуальні дії по справі.

04 березня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

14 березня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова залучено представника особі, стосовно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 березня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

08 жовтня 2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова у справі провадження поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, надав пояснення, аналогічні викладені в ній та просив таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном підтримала.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Вишневський М. С. не заперечив щодо заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

В судовому розгляді встановлено, що ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи у зв`язку з неврологічним розладом та розладом психіки, не може розуміти значення своїх лій і керувати ними.

Згідно довідкою МСЕК серія 12 ААГ №607257 від 20.12.2023 року з 2021р. по теперішній час ОСОБА_3 , перебуває на обліку та лікуванні із поставленим діагнозом Деменція важкого ступеня важкості з повною втратою навиків для самообслуговування; прогресуюча багатовогнищева лейкоенцефалопатія (хвороба Бінсвангера) з правобічною пірамідною недостатністю, емоційно-вольовими та когнітивно-местичними розладами.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1579 від 29.09.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом підкірковою судинною деменцією. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 04.11.2025, що був складений головою садівничого кооперативу "Золотий ранет" та сусідами за адресою: м. Львів, урочище Клепарів, садівничий кооператив "Золотий ранет" № 78 фактично проживають: ОСОБА_3 , заявниця, чоловік заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Житлове приміщення утримується в належному санітарному та побутовому стані. Наявні окремі житлові кімнати, місця для відпочинку та зберігання особистих речей. Для проживання та догляду за ОСОБА_3 створені належні умови: є місце для сну, доступ до харчування та необхідних гігієнічних засобів. Опікун має можливість забезпечувати постійний догляд та супровід у побутових потребах та медичне спостереження. Житлово-побутові умови заявника визнаються задовільними та такими, що дозволяють забезпечити належний догляд.

Донька ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала нотаріально засвідчену заяву № 12453 від 30.10.2025 про те, що надає згоду на призначення сестри ОСОБА_1 опікуном матері.

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надав заяву-згоду про те, що дає свою згоду на призначення сестри ОСОБА_1 опікуном матері.

Зять ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав заяву-згоду про те, що дає свою згоду на призначення дружини ОСОБА_1 опікуном її матері.

Інших родичів у ОСОБА_3 , які б виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 21.11.2025 за станом здоров`я ОСОБА_1 спроможна бути опікуном недієздатної особи. Відповідно до довідок від 28.10.2025 № 1389 та від 29.10.2025 № 1184 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер" не зверталася.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 27.10.2025 ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, не виявлено.

Цивільним законодавством України чітко визначені ознаки, за якими людина може отримати статус недієздатної особи.

Першим критерієм для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою є те, що в неї повністю порушені два аспекти її нормальної життєдіяльності:

- інтелектуальний - означає, що вона не усвідомлює, не розуміє суті, значення того, що робить;

- вольовий - вона не має вільної волі, здатності керувати, володіти собою і своїми вчинками.

Саме ознаки стійкості і хронічності, що підтверджені належними доказами дозволяють зробити висновки про повну недієздатність ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради №36-вих-171300 від 25.11.2025 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном.

Строк дії рішення суду становить два роки.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 15.12.2025 року.

Суддя П. Т. Едер

Присяжні: П. М. Коваль

Т. А. Філіпович