Справа №613/2290/25 Провадження № 2/613/1136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/2290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача - адвоката Миньо М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить проводити судові засідання по справі №613/2290/25 за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (РНОКПП НОМЕР_1 , ел.каб.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповдно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За визначенням п.п.21, 22 ст.1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" ідентифікаційні дані особи - набір даних, які дають змогу встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи; ідентифікація особи - процес використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, у результаті якого забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або уповноваженого представника юридичної особи та перевірка належності особі таких даних.

На підставі викладеного, оскільки судом не було визнано обов`язковою особисту явку представника позивача у судове засідання, з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині участі адвоката Міньо М.М. у судовому засіданні у справі № 613/2290/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме електронного кабінету в системі "Електронний суд".

За змістом ч.ч.4, 5 ст.14 ЦПК України фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів) забезпечується за допомогою електронного кабінету, особі, яка пройшла електронну ідентифікацію. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Водночас, як вбачається зі змісту клопотання представника та матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 не має власного зареєстрованого кабінету в системі "Електронний суд", що унеможливлює його електронну ідентифікацію, а відтак, у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, позивач не позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі вілеоконференції, зареєструвавши власний електронний кабінет в системі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Миньо Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Проводити судові засідання у справі №613/2290/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Миньо Миколи Миколайовича за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції - представника позивача адвокату Миньо М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник