БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1317/25
Провадження № 2/730/591/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивачів адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за кожним в порядку спадкування за законом права власності на частину земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0654 площею 2,6238 га. та з кадастровим номером :03:002:0654 площею 1,3878 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Прохорівської сільської ради Борзнянського (на теперішній час Ніжинського) району Чернігівської області, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 032472 виданим Борзнянською районною Державною адміністрацією Чернігівської області від 26.01.2004 на ім`я ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 який доводиться батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 . До складу спадкового майна ОСОБА_5 , входить також те, що він прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 . ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області серії ІІ-ЧН № 032472 на земельну ділянку площею 4,01 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 шляхом подачі заяв про прийняття спадщини та оформили частину спадкового майна, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки, правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Позивачі у судове засідання не з`явились.

Представник позивачів у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але у судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала.

Відповідач Комарівська сільська рада Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету, але відзиву на позов не надала, представника у судове засідання не направила, надала заяву в якій просить провести судове засідання без їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 8 вересня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу визначений строк для подання відзиву на позов, задоволене клопотання позивачів про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані онука ОСОБА_6 , 1989 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та правнука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11, 29-30).

Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Ш-556/0-594/6-24 від 10.04.2024, відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Прохорській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_4 виданий державний акт на право власності на землю серія ІІ-ЧН №032472, реєстраційний №870 від 26.01.2004 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВВ №421312 від 23.01.2004 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,01 га. вартість земельної частки (паю) по КСП «Промінь» с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області станом на 01.01.2024 складає 89251,34 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ -025 та №НВ-025 від 29.08.2025. за ОСОБА_4 було зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0654 площею 2,6238 га. та з кадастровим номером :03:002:0654 площею 1,3878 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Прохорівської сільської ради Борзнянського (на теперішній час Ніжинського) району Чернігівської області, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 032472 виданим Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 26.01.2004. (а.с. 14-25).

Згідно витягів № НВ-025 та № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за кадастровим номером :03:001:0654 складає 80886,04 грн. та за кадастровим номером :03:002:0654 складає 12778,63 грн. (а.с. 27-28).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . До дня своєї смерті він постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті з ним проживали його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.5-10, 33-34, 118).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.(ст. 1265 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. (ч. 1 ст. 1267 ЦК України)

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли її син ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги за законом, який подав до Борзнянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. (а.с.47-48).

Крім нього спадщину прийняли, ОСОБА_6 (онука), яка була зареєстрована разом із спадкодавицею на день її смерті, та ОСОБА_3 (правнука), яка була зачата за життя спадкодавця і народжена живою після відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Водночас, згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом першої черги, то саме він одержує право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , усуваючи від спадкування спадкоємців п`ятої черги ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , подавши до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. (а.с. 67-109).

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №032472 за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №45(9967) за 6 листопада 2021 року (а.с. 26).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Прохори, державний акт серія ІІ-ЧН №032472 та належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. (а.с. 35-36).

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказану земельні ділянки через нотаріальну контору у зв`язку з відсутністю вказаних правовстановлюючих документів.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , який у свою чергу успадкував після матері ОСОБА_4 , спадщину прийняли у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений, що перешкоджає позивачам оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Правовідносини у цій справі виникли з приводу спадкування, у зв`язку з чим, позов безпосередньо зачіпає спадкові права та інтереси лише спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Ураховуючи, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , тому Комарівська сільська рада Ніжинського району не може вважатися належним відповідачем у справі.

Водночас, згідно з матеріалами справи ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому, належним відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_3 .

За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача (п.40 постанови Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року в справі №523/9076/16-ц).

Таким чином, позовні вимоги звернуті Комарівської сільської ради Чернігівської області безпідставно, у зв`язку з чим, у їх задоволенні слід відмовити, а позовні вимоги до ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 25, 315, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області відмовити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на частину земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0654 площею 2,6238 га. та з кадастровим номером :03:002:0654 площею 1,3878 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Прохорівської сільської ради Борзнянського (на теперішній час Ніжинського) району Чернігівської області, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 032472 виданим Борзнянською районною Державною адміністрацією Чернігівської області від 26.01.2004 на ім`я ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на частину земельних ділянок з кадастровим номером :03:001:0654 площею 2,6238 га. та з кадастровим номером :03:002:0654 площею 1,3878 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Прохорівської сільської ради Борзнянського (на теперішній час Ніжинського) району Чернігівської області, право власності на які посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧН № 032472 виданим Борзнянською районною Державною адміністрацією Чернігівської області від 26.01.2004 на ім`я ОСОБА_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 15 грудня 2025 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, 4; .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Данько