____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5738/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

12.12.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

представника позивача адвоката Черевиченко Н.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 947/33346/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа № 947/33346/25 за позовом ОСОБА_2 , відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_1 з незаконного володіння на його користь квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на зазначену квартиру.

Ухвалою судді від 15.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 15.10.2025.

17.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

29.09.2025 від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Підготовче засідання 15.10.2025 відкладене на 20.11.2025 за клопотанням представника позивача через її зайнятість в іншій справі.

18.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

20.11.2025 представником позивача подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру.

У підготовчому засіданні відповідач заявив про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомитись із заявою про забезпечення позову та надання йому можливості підготувати письмові заперечення.

У підготовчому засіданні оголошена перерва до 08.12.2025.

28.11.2025 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про виклик свідків.

03.12.2025 від відповідача надійшли письмові заперечення на заяву про забезпечення позову, відповідно до яких заперечує проти вжиття заходів забезпечення позову.

Окрім цього, до канцелярії суду 03.12.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також 05.12.2025 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з доказами, зокрема у вказаній заяві відповідач просив витребувати у позивача та надати можливість для ознайомлення з оригіналами або належним чином завіреними копіями відповідних документів, долучених до позовної заяви.

У підготовчому засіданні 08.12.2025 суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача щодо виклику свідків у судове засідання під час розгляду справи по суті, про що постановив протокольну ухвалу.

Окрім цього у підготовчому засіданні розглянута заява відповідача про витребування оригіналів або належним чином завірена копія долучених до позовної заяви документів. Вказана заява задоволена частково: зобов`язано представника позивача надати оригінали долучених до позовної заяви документів для їх огляду у судовому засіданні під час дослідження письмових доказів у справі.

Також суд прийняв заяву представника позивача щодо можливості початку розгляду справи по суті долучити оригінал договору страхування, у разі його наявності, для подальшого його огляду на стадії дослідження судом письмових доказів у справі.

У підготовчому засіданні 08.12.2025 розглянута заява представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну квартиру, суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення.

Окрім цього у підготовчому засіданні 08.12.2025 сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі після розгляду заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Після розгляду заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення та оголосив перерву у його проголошенні до 12.12.2025.

При цьому суд зазначив, що питання щодо закриття провадження у справі вирішуватиметься судом на стадії ухвалення судового рішення за наслідками розгляду вказаної заяви представника позивача.

У підготовчому засіданні 12.12.2025 проголошено ухвалу суду, якою часткового задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З урахуванням процесуальної позиції представника позивача та відповідача у справі, відсутності з їх боку заперечень проти закриття підготовчого засідання, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №947/33346/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Призначити справу до розгляду по суті на 22 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль