Провадження № 2/161/5446/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та майнової шкоди,

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дудки І.О. звернувся до суду з позовною заявою поданою через «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та майнової шкоди.

28 серпня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та прийнято до розгляду.

Надалі, 04 грудня 2025 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дудки І.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даного позову.

Щодо повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про залишення позову без розгляду та повернення позивачу сплаченого судового збору під час подачі позову.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дудки Ігора Олександровича про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та майнової шкоди- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 00 коп., який був сплачений відповідно до квитанції № 1.291602819.1 від 03 вересня 2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур