Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5738/25
Номер провадження 2/299/2095/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Державний нотаріус Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Державний нотаріус Боричок К.В.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , сертифікати на право на земельну частку (пай) члена КГСП «Нива» серії ЗК 0056210 і сертифікат ЗК 0056202, який вона успадкувала за померлим чоловіком ОСОБА_3 про що зроблена відмітка на сертифікаті.

За життя спадкодавцем було розпочато виготовлення технічної документації для приватизації землі та отримано розпорядження голови Виноградівської РДА на видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, але так до завершення не було доведено. Під час виготовлення технічних документацій оригінали сертифікатів були втрачені.

Згідно виписки з погосподарської книги Теківського старостинського округу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №2, номер об`єкта погосподарського обліку 0152-1 рахується за ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповіла позивачу.

На день смерті ОСОБА_2 позивач проживала з нею разом, а отже позивач вказує, що спадщина нею прийнята.

За оформленням права власності на спадкове майно позивач звернулася до державного нотаріуса Боричок К.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (позивачу) нотаріусом відмовлено по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Поскільки нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину така звернула за оформленням спадкових прав у судовому порядку.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з"явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.32).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.35).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивача - ОСОБА_2 (а.с.9). Після її смерті залишилася спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , сертифікати на право на земельну частку (пай) члена КГСП «Нива» серії ЗК 0056210, що належав їй особисто, що підтверджується довідкою ГУ ДЗК в Закарпатській області №742225-25-0 36.4 від 02.10.2025 і сертифікат ЗК 0056202, який вона успадкувала за померлим чоловіком ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право на спадщину від 13.08.2004 року за №2202, про що зроблена відмітка на сертифікаті (а.с.12,15-26).

За життя спадкодавцем було розпочато виготовлення технічної документації для приватизації землі та навіть отримано розпорядження голови Виноградівської РДА на видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, але так до завершення не було доведено. Під час виготовлення технічних документацій оригінали сертифікатів були втрачені.

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №779 від 21.10.2025р. та технічного паспорту на житловий будинок, даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами будівництвом завершений.

Згідно виписки з погосподарської книги Теківського старостинського округу житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №2, номер об`єкта погосподарського обліку 0152-1 рахується за ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповіла позивачу.

Згідно довідки старости Теківської сільської ради №101 від 29.09.2025 року на день смерті ОСОБА_2 позивач проживала з нею разом із спадкодавцем, відповідно спадщина нею прийнята (а.с.11).

За оформленням права власності на спадкове майно в порядку ст. 1268 ЦК України позивач звернулася до державного нотаріуса Боричок К.В., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (позивачу) нотаріусом відмовлено по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців, у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай), є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.

Таким чином розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на спадщину за заповітом, а саме:

- право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 109,8 кв.м., житлова площа 42,6 кв.м.;

- право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЗК №0056202, розмір земельної частки (паю) 2.9 в умовних кадастрових гектарах;

- право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЗК №0056210, розмір земельної частки (паю) 2.9 в умовних кадастрових гектарах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 15.12.2025 року.

ГоловуючийТрагнюк В. Р.