Справа № 126/1732/25
Провадження № 22-ц/801/2489/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Шемета Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 рокуСправа № 126/1732/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Матківської М. В.,

секретар судового засідання Куленко О. В.,

учасники справи:

позивач (особа, яка подала апеляційну скаргу) Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Вінницяобленерго»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року, ухвалене у складі судді Рудя О. Г. в м. Бершаді, дата складення повного рішення відповідає даті його постановлення, -

встановив:

31 липня 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (надалі ТОВ «Енера Вінниця») звернулося до Бершадського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позов мотивований тим, що ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим споживачам), відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429), починаючи з 01 січня 2019 року.

01 січня 2019 року між ТОВ «Енера Вінниця» та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 175200890, згідно якого електрична енергія постачається для побутових потреб споживача.

Додатком 1 до Договору в заяві-приєднанні сторонами визначено, що об`єкт споживача обліковується за EIC-кодом точки комерційного обліку № 62Z633 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Реєстру речових прав на майно від 23 серпня 2021, за вказаною адресою обліковується комплекс будівель та споруд загальною площею 804,3 кв.м., що складається з: адмінприміщення, складу, гаражу, прохідної, вагової, будинку тваринника, складу для комбікормів.

21 березня 2025 року представниками СО Вінницькі МЕМ АТ «Вінницяобленерго» виявлено порушення п.п. 20 п.5.5.5. ПРРЕЕ, зокрема, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

За результатами перевірки складено Акт про порушення № 07220, яким зафіксовано використання електроенергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електроенергію за тарифом побутового споживача.

07 квітня 2025 року відбулось засідання комісії СО Гайсинські ЕМ АТ «Вінницяобленерго» із залученням представника ТОВ «Енера Вінниця» про розгляд акту № 07220 від 21 березня 2025 року, яке оформлено протоколом № 727.

20 травня 2025 року в зв`язку з виявленим порушенням та споживанням електричної енергії за побутовим тарифом замість непобутовим, ТОВ «Енера Вінниця» здійснило перерахунок ціни за спожиті Відповідачем обсяги з 22 вересня 2024 року по 22 березня 2025 року та сформувало коригуючий платіжний документ № 105-3/к на суму 115 845,78 грн, який 22 травня 2025 року був направлений на юридичну адресу споживача: 24405, с. Флорине, вул. Лісова, буд. 23Б рекомендованим листом № 266 для добровільної оплати у 30-ти денний Споживач отримав лист 13 червня 2025 року, 20 червня 2025 року Відповідач частково оплатив заборгованість в розмірі 3 240,00 грн, іншу суму сплатити добровільно відмовляється.

Станом на дату звернення до суду сума заборгованості за Договором у Відповідача становить 120 028,78 грн., яка складається із:

- суми 115 845,78 грн. згідно коригуючого платіжного документу № 105-3/1К (по ціні для юридичного споживача)

- суми 4 183,00 грн. залишку заборгованості за попередні періоди по рахункам № НОМЕР_1 в (по ціні для побутового споживача).

Відтак позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором в розмірі120 028,78 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що для укладення договору про надання відповідачу послуг з розподілу електричної енергії від 31 грудня 2021 року в АДРЕСА_2 , тобто для господарської діяльності, відповідачем було надано всі правовстановлюючі документи, в яких вказано, що обслуговування буде проводитися саме нежитлового комплексу будівель та споруд. Відповідно наданих ОСОБА_1 документів АТ «Вінницяобленерго» здійснило підключення нежитлового комплексу будівель та споруд до мережі електропостачання та здійснило розрахунок, відповідно якого відповідач щомісячно сплачував кошти за спожиту електричну енергію, жодної заборгованості з 2021 року в нього не рахувалося.

Суд виснував, що АТ «Вінницяобленерго» на підставі наданих відповідачем документів та при відсутності протиправних дій останнього, мало б здійснити вірний розрахунок відповідачу, а саме не як побутовому споживачу, а як юридичній особі. Проте позивач недоотримав від відповідача кошти за спожиту ОСОБА_1 електроенергію не в результаті неправомірних дій відповідача, а саме внаслідок помилки, допущеної уповноваженою особою позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 23 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Енера Вінниця» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, судові витрати покласти на відповідача.

Основними доводами апеляційної скарги є те, що суд першої інстанції не надав оцінки поясненням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Вінницяобленерго» направлених до суду через систему «Електронний суд» 08 вересня 2025 року, в яких зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 споживач здійснював господарську діяльність та споживав електричну енергію по побутовому тарифу шляхом самовільного під`єднання споживачем господарських нежитлових будівель через прилад обліку заводський № 20421248 тип-NIK2300 побутового споживача за адресою АДРЕСА_2 .

Представником АТ «Вінницяобленерго» 21 березня 2025 року при перевірці комерційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , яка обліковувалась як домоволодіння побутового споживача .виявлено самовільне під`єднання споруд комплексу будівель загальною площею 805,3 кв. м., що складається з адмінприміщення, складу, гаражу, прохідної, вагової, будинку тваринника, складу для комбікормів за адресою: АДРЕСА_2 . розрахунку за спожиту електроенергію в яких повинні проводитись по юридичному тарифу.

Судом не надано правової оцінки складеному представниками АТ «Вінницяобленерго» акту про порушення № 07220, яким зафіксовано використання електроенергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єкті, який розраховувався за спожиту електроенергію за тарифом побутового споживача.

Абзацом 2 пункту 2.2. укладеного між Товариством та відповідачем договору № 175200890 від 01 січня 2019 року визначено, що побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення, електроприладів того, що не включає професійну та/або господарську діяльність.

11 листопада 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Куцяка Ф. Г. засобами поштового зв`язку подав відзив на апеляційну скарга, в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін.

Основними доводами відзиву є те, що при розгляді справи в суді першої інстанції вірно встановив, що жодних порушень з його боку не було, відсутня його вина, він надав усі необхідні документи при укладенні договору на постачання електричної енергії, тому саме позивач допустив неправильне нарахування

В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ «Енера Вінниця» Обертюх Т. С. підтримала викладене в апеляційній скарзі та просила її задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Вінницяобленерго» Загородній О. А. вважає доводи апеляційної скарги підставними а оскаржуване рішення суду таким, що суперечить нормам матеріального права.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Куцяк Ф. Г. заперечили проти апеляційної скарги, підтримали викладене у відзиві.

Частинами 1, 2 статті 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішень суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення не відповідає вказаним вимогам.

По справі встановлено наступне:

- 01 січня 2019 року між Товариством та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 175200890. Згідно п. 2.1. Договору Постачальник продає електроенергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах Договору. В пункті 2.2. Договору закріплено, що побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів, тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність. Відповідно до п. 13.1. цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції. Та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання (а.с. 16 19);

- згідно заяви-приєднання, яка є додатком № 1 до Договору, початком постачання є 01 січня 2019 року. Додатком 1 до Договору від 01 січня 2019 року в заяві-приєднанні сторонами визначено, що об`єкт споживача обліковується за EIC-кодом точки комерційного обліку № 62Z633 за адресою 24405, АДРЕСА_2 . (а.с. 23);

- Комерційної пропозиції № 2 (додаток 3 до Договору), ціна (тариф) електричної енергії: фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів (а.с.24) (

-згідно Витягу з Реєстру речових прав на майно від 23 серпня 2021 року за вказаною адресою обліковується комплекс будівель та споруд загальною площею 804,3 кв.м., що складається з: адмінприміщення, складу, гаражу, прохідної, вагової, будинку тваринника, складу для комбікормів (а.с. 22 на звороті);

-21.03.2025 року складено Акт про порушення № 07220, яким зафіксовано використання електроенергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електроенергію за тарифом побутового споживача. Акт складено в присутності споживача ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис та власноручно написане речення: «Зауважень немає» (а. с.12-13).

-07 квітня 2025 відбулось засідання комісії СО Гайсинські ЕМ АТ «Вінницяобленерго» із залученням представника ТОВ «Енера Вінниця» про розгляд акту № 07220 від 21 березня 2025 та оформлено протоколом № 727, за наслідком розгляду якого вирішено припинити постачання електроенергії на господарські потреби, привести до відповідності договірні відносини, постачальнику ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» провести перерахунок спожитих 14 799 кВТ год за період з 22.09.2024 по 21.03.2025р. по споживачу ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС-код 62Z633 по непобутовому тарифу (а. с. 26);

-ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» 20 травня 2025 року на підставі протоколу комісії № 727 від 07 квітня 2025 з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 07220 від 21 березня 2025 здійснило коригуючий рахунок по ціні для юридичних споживачів за період з 22 вересня 2024 по 22 березня 2025 на суму 115 845,78 грн. (а. с. 35);

-22 травня 2025 ТОВ «Енера Вінниця» направило коригуючий платіжний документ № 105-3/1К на юридичну адресу споживача: 24405, с. Флорине, вул. Лісова, буд. 23Б рекомендованим листом № 266 для добровільної оплати у 30-ти денний строк, який згідно трекінгу АТ «Укрпошта» споживач ОСОБА_1 отримав 13.06.2025 рекомендованим листом з додатками (а.с. 37 39);

-згідно Акту звірки взаєморозрахунків № 10725 за період з 01 листопада 2024 ро по 31 липня 2025 року між ТОВ «Енера Вінниця» та ОСОБА_1 за договором № 175200890 (з урахуванням проведеного коригування), за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 120 028,78 грн. (а.с. 11).

Між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно з пунктами частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон):

- споживач -фізична особа, у тому числі фізична непобутовий споживач - фізична особа підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію для власного використання (пункт 84);

-непобутовий споживач - фізична особа - підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання (пункт 47);

- побутовий споживач -індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність)особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (пункт 62).

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону споживач зобов`язаний:

1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;

3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу;

5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про максимальну дозволену потужність споживання власних об`єктів споживання за договором з оператором системи розподілу/оператором системи передачі, якщо така потужність дозволяє споживати 600 ГВт·год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року);

6) не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

Частиною третьою статті 63 Закону установлено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ побутові потреби споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію) у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім нотаріальної, підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, зокрема діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, зі створення віртуальних активів (майнінгу) та надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо.

Пункт 2.3.12. ПРРЕЕ передбачає, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, в тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника.

У разі споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409. Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено) оператор системи складає акт про порушення ПРРЕЕ, в якому зазначаються зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складення акта про порушення ПРРЕЕ організації комерційного обліку на непобутові потреби та укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом. Підтвердженням факту споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби, можуть слугувати: отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби; рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах; зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою; рекламна інформація з продажу товарів чи надання платних послуг на відповідних сайтах мережі Internet, тощо.

Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку передбаченому розділом VIII цих Правил.

При складенні акта про порушення ОСР/ОСП має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії на непобутові потреби.

У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання електричної енергії на непобутові потреби, у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує, що використання електроенергії відбувалося для господарських потреб, він лише стверджує, що це помилка постачальника електроенергії, оскільки він при укладенні договору надав усі необхідні документи про те, що об`єкти, розташовані за адресою АДРЕСА_2 , не є житловими.

Однак така позиція відповідача спростовується тим, що він 01.01.2019 уклав з ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» Договір № 175200890 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в якому в пункті 1.1 зазначено: «Цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі- Договір)є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам…».

В пункті 2.2. Договору в абзаці другому вказано: «Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів, тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність.

Споживачем ОСОБА_1 було також підписано Додатки до Договору, зокрема Комерційну пропозицію № 2 (Додаток № 3), в кій теж зафіксовано, що для розрахунків використовується фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів(а.с.24).

Загальновідомою інформацією є те, що тарифи за електроенергію для побутових та непобутових споживачів є різними.

Отже, апеляційний суд виснує, що ОСОБА_1 , підписавши Договір з Додатками, отримуючи рахунки за електричну енергію як побутовий споживач(а.с.25 28), достеменно знав, що він виступає в договірних відносинах зі ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» як побутовий споживач, проте використовував електричну енергію не для побутових, а для господарських потреб, що є порушенням як умов укладеного ним Договору № 175200890, так і п.5.5.5 пп. 20 ПРРЕЕ.

Розглядаючи справу, суд першої інстанції зазначеного не врахував та дійшов необґрунтованого та безпідставного висновку, що споживач ОСОБА_1 з свого боку при укладенні договору постачання електричної енергії порушень не допустив і його вина відсутня. Доводи апеляційної скарги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Порушення правил зафіксовані належним чином Актом № 07220 від 21.03.2025 року, в якому зафіксовано виявлене порушення: споживання електричної енергії для господарської діяльності на об`єкті, споживання за яким рахується для побутових потреб. Споживач ОСОБА_1 був присутній при обстеженні, він був попереджений про недопустимість продовження виявленого порушення, власноручно розписався в Акті та вказав: «Зауважень немає» (а. с. 12- 13).

Після розгляду Акта ОСР/ОСП надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акта про порушення ПРРЕЕ або акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (у разі наявності).

Електропостачальник, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надає споживачу коригуючий платіжний документ для оплати.

В справі що розглядається було дотримано порядок розгляду Акта про порушення № 07220: проведено засідання комісії (Протокол № 727 на а. с. 36), на його підставі ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію у відповідності до приписів п. 2.3.12 ПРРЕЕ за останні 6 місяців (а.с.35).

Відтак апеляційний суд виснує, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» заборгованість за електричну енергію в розмірі 120 028,78 грн., яка складається із:

- суми 115 845,78 грн. згідно коригуючого платіжного документу № 105-3/1К (по ціні для юридичного споживача)

- суми 4 183,00 грн. залишку заборгованості за попередні періоди по рахункам № НОМЕР_1 в (по ціні для побутового споживача).

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини1 статті 374ЦПК України, апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення та ухвалити нове.

Підставою для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (частина 1 статті 376 ЦПК України).

Зважаючи на надану оцінку доводам учасників справи та висновкам суду першої інстанції, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» обґрунтованими, а рішення суду першої інстанції є таким, що постановлене без повного з`ясування обставин справи, невірною оцінкою фактичних обставин справи та доказів, наявних у справі, що призвело до невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи та невірного застосування норм матеріального права, які регулюють дані правовідносини.

Тому рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року підлягає скасуванню з постановленням нового: про задоволення позову.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Позивач поніс наступні судові витрати: 2 422,40 грн. по сплаті судового збору за подання позовної заяви (а. с. 32), 3 633,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги (а. с. 109), а всього 6 056 гривень, які, з огляду на припис частини 1 статті 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 367, 369, 374, 376, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» - задовольнити.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»: IBAN НОМЕР_2 , МФО 3204780 АБ «УКРГАЗБАНК» ) 120 028,78 (сто двадцять тисяч двадцять вісім гривень 78 копійок) заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень понесених судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.12.2025.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

М. В. Матківська