Справа № 134/1655/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача вказує, що 20 лютого 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір № 19.02.2025-100000453, за умовами якого товариство надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 11000 грн. строком на 70 днів зі сплатою фіксованої незмінної процентної ставки «Економ» у розмірі 0,01 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 1 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, а також фіксованої незмінної процентної ставки «Стандарт» у розмірі 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами у яких застосовується процентна ставка «Економ».

Крім того, за умовами кредитного договору сторони передбачили, що протягом строку дії договору тарифи за фінансовою послугою залишаються незмінними. Комісії договором не встановлені.

Сторони також передбачили сплату позичальником неустойки у розмірі 165 грн., що нараховується за кожен день невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Однак, відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати процентів, в зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 22675,40 грн., з яких: 11000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6175,40 грн. - заборгованість за процентами, 5500 грн. - неустойка.

Вказану заборгованість за кредитним договором № 19.02.2025-100000453 від 20 лютого 2025 року в розмірі 21675,40 грн. ТОВ «Споживчий центр» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь, а також 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача Балюх Є.О. у позовній заяві просив розглядати справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідачка не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя