Справа №: 148/2464/25
Провадження № 2-о/148/124/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 19.11.2025 у справі № 148/2464/25.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.11.2025 у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу.

При перевірці тексту ухвали було виявлено описку, що полягає в неправильному зазначенні прізвища, ім`я та по батькові заявника в абзаці першому резолютивної частини, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 19.11.2025 по справі № 148/2464/25 допущена описка, а також те, що дана описка унеможливлює виконання ухвали суду та її виправлення не змінює суті судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.11.2025 постановленій у цивільній справі № 148/2464/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тульчинської міської ради (як орган опіки і піклування) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу описки, а саме: правильно зазначити прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

В іншій частині ухвалу від 19.11.2025 по справі № 148/2464/25 залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки та вважається невід`ємною частиною ухвали суду від 19.11.2025 по справі № 148/2464/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук