УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/2154/25

Провадження № 2/568/744/25

17 грудня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши позовну заяву КП «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

КП «Комунальник» в порядку позовного провадження звернулося до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Позовне провадження вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що позовне та наказне провадження розглядаються за різними правилами цивільного судочинства.

КП "Комунальник" звернулося із заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги, оформленою за правилами позовного провадження, проте у прохальній частині просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 5173,83 грн.

Оскільки, чинний ЦПК України не містить положень про можливість видачі судового наказу в межах позовного провадження, суд вважає необхідним запропонувати позивачу уточнити зміст вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачу - 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: уточнити зміст вимог.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман