Справа № 450/4983/24 Провадження № 2/450/649/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії РН № 576921 від 10.01.2008 року, виданим на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,51 умовних кадастрових гектарів; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою від 28.10.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.01.2025 року постановлено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стех Ю. Я. про витребування доказів, задоволити; витребувати у приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни (м. Пустомити, вул.Грушевського, 72, Львівський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про наявність такої або про її відсутність.

24.11.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заремба О. В. подала заяву, в якій просить, залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Стех Юрій Ярославович до ОСОБА_3 , Солонківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук