Справа №:2-2128/2010
Провадження №: 6/755/447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"11" грудня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстер1» (вул. Володимирська, буд. 67, пов. 4, офіс 7, м. Київ, 01033), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (вул. Кловський узвіз, буд. 7, прим. 51, м. Київ, 01032), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська обл.), про заміну стягувача у виконавчому документі,

В СТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Амстер1», заінтересовані особи: ТОВ «Спектрум Ессетс», ОСОБА_1 , Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Дніпровським районним судом міста Києва витребувано з Архіву Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 2-2128/2010.

Відповідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ТОВ «Амстер1» про заміну сторони у виконавчому документі, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстер1»

(вул. Володимирська, буд. 67, пов. 4, офіс 7, м. Київ, 01033), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (вул. Кловський узвіз, буд. 7, прим. 51, м. Київ, 01032), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська обл.), про заміну стягувача у виконавчому документі.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 18 грудня 2025 року на 10-40 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова