Справа № 541/962/23
Провадження № 2/541/21/2025
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24.03.2023 представником АТ КБ «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 14.12.2009 року в загальній сумі 58567,35 грн станом на 14.02.2023, що складається з заборгованості за кредитом 47565,68 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом 11001,67 грн та судових витрат.

Ухвалою судді від 27.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 103).

19.04.2023 телефонограмою відповідач ОСОБА_1 повідомив суд про те, що він є військовослужбовцем і в даний час знаходиться поза межами області, тому не може з`явитися в судове засідання призначене на 10.05.2023.

На запит суду 26.04.2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний 17.11.2022 року у в/ч НОМЕР_1 (а.с. 112).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 травня 2023 року прийнято рішення про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. №180/25 від 15.10.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 (а.с. 120).

Автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Городівського О.А. для продовження розгляду даної цивільної справи.

08.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з погашенням відповідачем боргу (а.с. 122).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити розгляд справи, призначивши проведення судового засідання 24 грудня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський