Справа № 464/6776/25
пр.№ 2-о/464/260/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2025Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

присяжних Кравенський О.Ю., Гінда О.М.,

при секретарі судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

за участі:

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи відносної якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2023 року у справі №464/7160/21, яке набрало законної сили 17.11.2023 року, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17.10.2023, строк дії якого становить два роки, визнано ОСОБА_4 недієздатною та призначено її опікуном. На даний час ОСОБА_4 продовжує страждати стійким психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить задовольнити клопотання.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.10.2025 клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2025 призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 27.11.2025 поновлено провадження у справі.

11.12.2025 від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування СРА ЛМР Ю.Саракун поступили письмові пояснення. Згідно яких Орган опіки та піклування СРА ЛМР не заперечує щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2023 по справі 464/7160/21 про визнання фізичної особи недієздаьної та призначення опікуна. Розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що в ньому викладені, просить суд таке задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частинами 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2023 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

З висновку судово-психіатричного експерта №1993 від 12.11.2025, наданого експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом-глибокою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_5 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, як вбачається з письмових пояснень органу піки та піклування СРА ЛМР від 11.12.2024 року заяв, скарг, звернень щодо виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків не надходило. ОСОБА_1 до органу опіки та піклування подала звіти про свою діяльність щодо належного виконання обовязків опікуна.

Відповідно до акта обстеження від 26.07.2024 проведено контроль за діяльністю опікуна шляхом планового відвідування ОСОБА_4 та проведенно обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що житлово - побутові умови є належними для проживання. Опікун дбає про підопічну, створює їй необхідні побутові умови, забезпечує доглядом та лікуванням, необхідними медикаментами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом-глибокою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_5 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та беручи до уваги відсутність прийнятих рішень про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна, строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.10.2023 року в справі №464/6776/25 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном, необхідно продовжити строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст. ст.16, 39 ЦК України, 12,18,139, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.10.2023 року в справі №464/7160/21 визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, 79066 м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, .

Повний текст рішення складено 11.12.2025.

Суддя

Присяжні