Провадження № 2/638/5415/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 липня 2025 року о 09:30 год.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , подала зустрічну позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

21 жовтня 2025 року ОСОБА_2 усунула недоліки позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

З урахуванням положень ст. 193 ЦПК України, зважаючи на те, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну для спільного розгляду з первісним позовом.

З метою реалізації права сторін за зустрічним позовом на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву, відповіді та заперечення, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 193, 197, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа ОСОБА_6 , зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Встановити ОСОБА_5 строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити ОСОБА_2 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_5 строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Підготовче судове засідання у справі № 638/11220/25 за первісним позовом ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа ОСОБА_6 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя, - відкласти на 27 січня 2026 року о 13 год. 55 хв.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка