Справа № 202/8528/25
Провадження № 2/202/4728/2025
15 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,
за участю секретаря Коваленко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 13 червня 2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7986559, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору.
25.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25062025/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 25.06.2025 року до Договору факторингу № 25062025/1 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7986559 від 13.06.2024 року, в розмірі 78 543,02 грн., з яких: 22 872,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 41 170,52 грн. сума заборгованості за відсотками; 14 500,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.
Також, 14 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79919387.
Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Крім того, 28 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8513712.
Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов котрого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги, у тому числі до відповідача за: договором позики № 79919387 від 14.06.2024 року в сумі 24 885,35 грн., з яких: 3 160,90 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 043,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 680,99 - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; Кредитним договором № 8513712 від 28.10.2024 року в сумі 16 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 621,00 грн. комісія за надання кредиту.
Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 , останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.
Вищенаведене зумовило позивача звернутись до суду з відповідною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої 26 вересня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації, які повернені з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України особа вважається повідомленою. Причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 червня 2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 7986559, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору.
Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач отримав кредит на наступних умовах: сума (загальний розмір) кредиту становить 29 000,00 грн.; кредит надається строком на 360 днів; стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день, кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи ви користування реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 7986559 від 13 червня 2024 року, у зв`язку з чим станом на 24.06.2025 року, за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 78 543,02 грн., з яких: 22 872,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 41 170,52 грн. сума заборгованості за відсотками; 14 500,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.
25.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25062025/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 25.06.2025 року до Договору факторингу №25062025/1 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 7986559 від 13.06.2024 року, в розмірі 78 543,02 грн., з яких: 22 872,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 41 170,52 грн. сума заборгованості за відсотками; 14 500,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4 000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 22.12.2024 року. Наданий кредит позичальник зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно графіку платежів з кінцевою датою погашення 20.04.2025 року. За користуванням кредитом нараховуються проценти в розмірі 1,0% в день. Кредит надається в безготівковій формі в національній валюті на рахунок ОСОБА_1 , включаючи реквізити платіжної картки № 5168-87XX-XXXX-9196.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6 000,00 гривень строком на 120 днів. Дата надання кредиту 27.12.2024 року. Наданий кредит позичальник зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно графіку платежів з кінцевою датою погашення 25.04.2025 року. За користуванням кредитом нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості. Кредит надається в безготівковій формі в національній валюті на рахунок ОСОБА_1 , включаючи реквізити платіжної картки № 5168-87XX-XXXX-9196.
14 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79919387, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало позичальнику суму позики 16 500,00 грн. строком 30 днів (дата повернення позики 13.07.2024), зі сплатою процентної ставки (фіксованої) 2,7 %.
Згідно з п. 1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позивальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Підписанням цього договору позики відповідач підтвердила, що вона ознайомилася на офіційному сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики № 79919387 від 14 червня 2024 року та додатковими угодами які укладалися до даної позики належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 31.07.2025 року, за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 24 885,35 грн., з яких: 3 160,90 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 043,46 грн. сума заборгованості за відсотками, 7 680,99 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою.
28 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8513712, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача.
Відповідно до умов даного договору ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало кредит у розмірі 10 000,00 грн. строком 30 днів (дата повернення позики 26.11.2024), зі сплатою: процентної ставки (фіксованої) 0,01% в день; процентної ставки за понадстрокове користування кредитом 5,00% в день; комісії за надання кредиту 16,21% від суми наданого кредиту.
Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 8513712 від 28.10.2024 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 31.07.2025 року, за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого повивачем, складає 16 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 621,00 грн. комісія за надання кредиту.
27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстрами боржників № 1 від 27.03.2025р. та № 4 від 23.04.2024 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а саме: за договором позики № 79919387 від 14.06.2024 року та додатковими угодами які укладалися до даної позики в сумі 24 885,35 грн., з яких: 3 160,90 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 043,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 680,99 - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; Кредитним договором № 8513712 від 28.10.2024 року в сумі 16 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 1 621,00 грн. комісія за надання кредиту.
Судом встановлено, що відповідач не виконав умови договорів, чим порушив право позивача на кошти за кредитними договорами та договором позики та вважає, що виниклі спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідач одержав та використовував за цільовим призначенням кредитні кошти, про що свідчать розрахунки заборгованості.
Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконував, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами, відповідачем по справі суду не надано.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредиторів, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за:
Кредитним договором № 7986559 від 13 червня 2024 року, яка станом на 24.06.2025 року склала 64 043,02 грн., з яких: 22 872,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 41 170,52 грн. сума заборгованості за відсотками;
Договором позики № 79919387 від 14 червня 2024 року, яка станом на 31.07.2025 року склала 24 885,35 грн., з яких: 3 160,90 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 043,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 680,99 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою;
Кредитним договором № 8513712 від 28 жовтня 2024 року яка, станом на 31.07.2025 року склала 16 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 621,00 грн. комісія за надання кредиту.
Загальний розмір заборгованості становить 127 458 (сто двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень. 37 (тридцять сім) копійок.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати зазначеної суми судом не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Водночас, суд звертає увагу, що позивач не надав суду жодних розрахунків на підтвердження заявлених сум заборгованості за пенею, штрафах у Кредитних договорах.
Тому, оскільки позивач не довів право нараховувати заборгованості за пенею та штрафами, суд вважає, що дані суми стягненню не підлягають.
За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» частково.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 483,26 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612, 625, 628, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 19, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
за Кредитним договором № 7986559 від 13 червня 2024 року, яка станом на 24.06.2025 року склала 64 043,02 грн., з яких: 22 872,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 41 170,52 грн. сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики № 79919387 від 14 червня 2024 року, яка станом на 31.07.2025 року склала 24 885,35 грн., з яких: 3 160,90 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 043,46 грн. сума заборгованості за відсотками; 7 680,99 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою;
за Кредитним договором № 8513712 від 28 жовтня 2024 року яка, станом на 31.07.2025 року склала 16 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 29,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 5 000,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1 621,00 грн. комісія за надання кредиту.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за пенею та штрафами відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 15 грудня 2025 року.
Суддя Л.П. Слюсар