КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/667/25

19.11.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 07.09.2002 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано рішенням суду від 28.09.2012. Під час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з досягненням сином повнолітнього віку, виплата відповідачем аліментів на його утримання припинилася

На даний час син є студентом 1-го курсу денної державної форми навчання факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету, навчається за спеціальністю 183 «Технології захисту навколишнього середовища». Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028.

У зв`язку з навчанням син потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата проїзду на навчання, кошти на харчування, придбання одягу та взуття, необхідної літератури та канцелярських товарів, а також на оплату житла під час навчання.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зараз це вкрай необхідно, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчить трекінг відправлення/пересилання поштової кореспонденції «Укрпошта» про вручення одержувачу судової кореспонденції; відзиву на позов або будь-якої іншої заяви чи клопотання на адресу суду не подав.

На підставі положень статей 274-279 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2007.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.09.2012 у справі №209/3048/12 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №16 від 27.02.2025.

З копії довідки №02-1644 від 04.02.2025, виданої деканом ФБЦЕІ Вінницького національного технічного університету, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 1-го курсу денної державної форми навчання факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, не працює. Тому відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. Також суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, тому він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Зважаючи на вказане та обов`язок обох батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, з огляду на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, витрати пов`язані з навчанням (проїзд до навчального закладу, харчування, проживання, забезпечення базовими організаційними речами та приладдям), суд вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно, до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження ним навчання.

Згідно ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред`явлення позову, у зв`язку з чим суд присуджує аліменти з відповідача, починаючи з 27.02.2025.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.180, 192 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.02.2025 і до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження ним навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, житель АДРЕСА_2 .

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

19.11.2025