"12" грудня 2025 р. Справа № 363/4789/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Шугалєєвої Ірини Григорівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 27.01.2026 о 12:15.

11.12.2025 до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача - адвокатом Шугалєєвою І.Г. подано заяву про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, загрозу життю, що унеможливлює безпечну особисту присутність у суді.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Шугалєєвої І.Г. та проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, звернувши увагу представника позивача на нинішньою ситуацію щодо графіків відключення електропостачання за її місцем знаходження, що не враховуватиметься судом під час вирішення питання поважності причин неявки.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача - адвоката Шугалєєвої Ірини Григорівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, проводити за участі представника позивача - адвоката Шугалєєвої Ірини Григорівни у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку в меню Електронного суду, з використанням електронного цифрового підпису Шугалєєва Ірина Григорівна (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Лукач