Справа № 510/1166/19
Провадження № 2/497/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

за участю сторін: третіх особі, які заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб - ОСОБА_3 ,

представників відповідача СВК "ІСКРА" - Кобзаренко І.І., ОСОБА_4

третіх осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника третьої особи СФГ "Чивтьчи" - Булгарова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді цивільну справу за позовом третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Сільськогосподарського виробничного кооперативу "ІСКРА", Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області "Регіональне бюро державної реєстрації", Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Сосніної Галини Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_42 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_5 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_93 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_65 , ОСОБА_19 , ОСОБА_115 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_9 ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_121 , ОСОБА_10 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , СФГ "Чивтьчи", про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_4 12.03.2025 року звернувся до суду із заявою про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що ухвалою Ренійського районного суду від 01.06.2021 року залишено без розгляду первісний позов позивачів по цій справі, а залишилися вимоги третіх осіб, які не можуть бути предметом самостійних вимог, оскільки вони не є власниками земельних ділянок та не можуть заявляти вимоги такі самостійні вимоги за відсутності первинних позовних вимог.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_133 підтримали клопотання про закриття провадження по справі, наполягали на його задоволенні.

В судовому засіданні треті особи, із самостійними вимогами, та представник третіх осіб - ОСОБА_3 , із клопотанням про закриття провадження по справі не погодилися, посилаючись на те, що треті особи з моменту заявлення самостійних вимог по справі здобувають усі права та обов`язки позивачів, тому їхні вимоги можуть бути предметом розгляду навіть при залишення первинних позовних вимог позивачів без розгляду.

Відповідачі КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області "Регіональне бюро державної реєстрації", та державний реєстратор КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Сосніна Г.В. до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши учасників справи розглянувши клопотання про закриття провадження по справі, всебічно та повно дослідивши обставини на які посилаються сторони при вирішення питання про закриття провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.

12.06.2019 року позивачі ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 звернулися до Ренійського районного суду Одеської області з позовом до СВК "ІСКРА", треті особи, які не заявляють самостійних вимог - КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", державний реєстратор КП Новоселіської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації", ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_42 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_5 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_7 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_93 , ОСОБА_8 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_2 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_65 , ОСОБА_19 , ОСОБА_115 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_9 ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_121 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

05.12.2019 року Ренійським районним судом Одеської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

27.01.2020 року треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 звернулися до суду із самостійними вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

12.02.2020 року ухвалою суду змінено процесуальний статус третіх осіб, що не заявляють самостійних вимоги КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області "Регіональне бюро державної реєстрації" та Державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Сосніної Галини Валеріївни на співвідповідачів.

12.02.2020 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Селянське фермерське господарство "Чивтьчи".

01.06.2021 року ухвалою суду самостійні вимоги третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 прийняті до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду 01.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - залишено без розгляду.

01.06.2021 року ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито, позовні вимоги третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області "Регіональне бюро державної реєстрації" та Державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Сосніної Г.В., треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_9 , ОСОБА_139 , СФГ "Чивтьчи", та інші, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - призначено до розгляду.

02.05.2024 року після відводу суддів, та неможливості розподілу справи, розпорядженням голови Ренійського районного суду Одеської області, справу передано на розгляд до Болградського районного суду Одеської області.

06.06.2024 року ухвалою судді Болградського районного суду Кравцової А.В. справа була прийнята та призначена до судового розгляду.

02.09.2025 року, після задоволення відводу судді Болградського районного суду Одеської області Кравцовій А.В., відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, суддю Раца В.А. було визначено для розгляду зазначеної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 звернулися до суду із вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Під час розгляду справи, 27.01.2020 року треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 звернулися до суду із самостійними вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зазначені вимоги об`єднані в одне провадження із первісним позовом позивачів.

Разом з тим, як вбачається з тексту заявлених самостійних вимог третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , їхні вимоги не є самостійними, а похідними первісних вимог позивачів, оскільки їхні вимоги є таким ж як і вимоги позивачів по справі, направлені на той самий об`єкт, той самий спір, і ґрунтуються на тих самих правовідносинах, що й первісний позов.

Проаналізувавши вимоги третіх осіб, суд вбачає, що вони не заявляють власного суб`єктного права, не обґрунтовують окремих підстав виникнення прав. Іхні вимоги повторюються з вимогами первісних позивачів та спрямовані на підтримку або з ціллю зміни первісного позивача.

Тобто після залишення без розгляду первісного позову позивачів, спірні правовідносини третіх осіб припиняють існування в межах цього процесу.

Таким чином, оскільки первісні позовні вимоги залишені без розгляду, спірні правовідносини втратили актуальність, а заявлені третьою особою вимоги не утворюють самостійного предмету спору, провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Крім цього, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 13 ЦПК України, ініціатором спору є первісний позивач, саме він реалізує право на відмову від заявленого спору, а продовження процесу всупереч цьому за відсутністю самостійного спору, порушує баланс процесуальних прав сторін і направлений на штучне підтримання судового процесу.

Керуючись ст.ст. 2,13,19,53,200,255,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача СВК "ІСКРА" Цонєва В.В. про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Сільськогосподарського виробничного кооперативу "ІСКРА", Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області "Регіональне бюро державної реєстрації", Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Сосніної Галини Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_42 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_5 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_93 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_65 , ОСОБА_19 , ОСОБА_115 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_9 ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_121 , ОСОБА_10 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , СФГ "Чивтьчи", про скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - закрити.

Роз`яснити третім особам, які заявили самостійні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що вони мають право на звернення до суду з цими самостійними вимогами в загальному порядку, передбаченого цивільно-процесуального законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали через Болградський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 15.12.2025 року.

Суддя В.А.Раца