Справа № 639/8344/25
Провадження № 2-о/639/189/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року Новбаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.;

присяжних - Сорочан Н.В., Валуєва Б.Є.,

за участю секретаря -Яременко В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харркова матеріали цивільної справи № 639/8344/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, згідно якої просила суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, Україна, померлим; днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 січня 2003 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .Заявник зі своїм чоловіком були зареєстровані та разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 .Приблизно у січні-лютому 2020 року мій чоловік зник безвісти. Після його зникнення ОСОБА_1 зверталась до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області із відповідною заявою, на підставі якої 07.05.2020 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000959 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.25.03.2024 рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова по справі № 639/7038/23 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року. Станом на сьогоднішній день місце знаходження ОСОБА_2 невідоме та не встановлено. В місці постійного проживання ОСОБА_2 (до зникнення) за адресою: АДРЕСА_1 не має жодних відомостей про його місце перебування та проживання та будь-яких інших відомостей з січня-лютого 2020 року, тобто понад п ять років. В рішенні Жовтневого районного суду міста Харкова від 25.03.2024 по справі № 639/7038/23 зазначено, що днем зникнення ОСОБА_2 є 01.02.2020. а отже моментом з якого обчислюється трьох річний строк є 01.02.2020. Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для державної реєстрації смерті на території України, отримання свідоцтва про смерть державного зразка, зняття з реєстрації за місцем реєстрації (проживання), так як з моменту зникнення безвісти і по теперішній час здійснюється нарахування за комунальні послуги за ОСОБА_2 та в подальшому можливості оформлення житлової субсидії.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання. Клопотання про допит свідків задовольнити. Викликано свідків.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у рішенні вище.

Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтованата підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2003 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , запис № 7 (а.с.8).

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 також зареєстрована за вищевказаною адресою (а.с. 6).

В судовому засіданні заявник пояснила, що приблизно у січні-лютому 2020 року її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти та за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являвся. 25.03.2024 рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова по справі № 639/7038/23 ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року. Станом на сьогоднішній день місце знаходження ОСОБА_2 невідоме та не встановлено.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року (а.с. 9-13).

Рішення суду набрало законної сили.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року було встановлено, щозгідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_1 від 07.05.2020 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України щодо зникнення безвістей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., та з січня 2020 року не виходить на зв`язок, кримінальне провадження № 0000959. На підставі ч. 1 ст. 284 КПК України 02.11.2021 дане кримінальне провадження закрито.

З відповіді Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова від 01.08.2023 № 32/1-8767-20 вбачається, що у провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000959 від 07.05.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, яке розпочато за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 . Встановлено, що під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення, однак місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. Крім того, з метою розшуку ОСОБА_2 ВП № 1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області заведено оперативно-розшукову справу, в рамках якої вживаються заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останнього.

Судом також встановлювалось місце знаходження ОСОБА_2 .

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію, згідно якої відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.02.2020 по станом на 16:15 20.02.2024 в базі даних не виявлено Згідно інформації Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримував пенсію за віком. Виплата пенсії ОСОБА_2 проводилася на поштове відділення 61093. З лютого 2020 року пенсія на поштовому відділенні не отримувалась. Виплату пенсії було призупинено з серпня 2020 року. Повідомлено, що в матеріалах електронної пенсійної справи ОСОБА_2 відсутня заява про поновлення виплати пенсії

Отже, рішенням суду було встановлено, що гр. ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з лютого 2020 року, тобто більше одного року, заявником вживалися заходи щодо місця знаходження свого чоловіка шляхом звернення з заявою про кримінальне правопорушення до органів поліції, однак встановити місце його знаходження працівниками поліції так і не вдалося.

Заявник в судовому засіданні повідомила, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для державної реєстрації смерті на території України, отримання свідоцтва про смерть державного зразка, зняття з реєстрації за місцем реєстрації (проживання), так як з моменту зникнення безвісти і по теперішній час здійснюється нарахування за комунальні послуги за ОСОБА_2 та в подальшому можливості оформлення житлової субсидії.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

За загальним правилом громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Частиною першою статті 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

Вказаний висновок висловлений у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок висловлений у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18) та від 09 вересня 2020 року у справі № 467/1274/18 (провадження № 61-10753св20).

Так, як вже було встановлено судом рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнано безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року.

За інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 05.11.2025 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2020 по станом на 10:25 07.11.2025 в базі даних не виявлено (а.с. 25).

Крім того, в судовому засіданні був допитаний свідкок ОСОБА_4 який пояснив, що він є племінником ОСОБА_2 . Свідок суду повідомив, що підтримував з ОСОБА_2 зв*язок по телефону, інколи бачились. З середини зими 2020 року будь-який зв*язок з ОСОБА_2 прервався. Коли свідок прийшов за місцем проживання ОСОБА_2 , то сусіди повідомили, що останній тривалий час відсутній, що собак, які проживали в будинку ОСОБА_2 , забрали у притулок для тварин. З того часувідсутні будь-які відомості про місцеперебування ОСОБА_2 . На думку свідка, ОСОБА_2 немає в живих, оскільки тварини були невід`ємною частиною його життя і він би ніколи не залишив їх без догляду.

Отже, сукупність перелічених доказів та встановлені обставини рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року, підтверджують відсутність відомостей про перебування ОСОБА_2 , в місці його постійного проживання АДРЕСА_1 , понад три роки. Останній не давав про себе знати ні засобами поштового зв`язку, ні телефонного, ні будь-якого іншого. Вказане не заперечується заявником у справі.

Доказів і даних про те, ОСОБА_2 , є живим, матеріали справи не містять.

За правилами доказування, визначеними статтями12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності достатті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, враховуючи, що в місці постійного проживання чоловіка заявниці в м. Харкові дуже тривалий час відсутні відомості про місце його перебування, рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 березня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано безвісно відсутнім з 01 лютого 2020 року, заходами розшуку встановити місце його перебування не виявилось можливим, достовірних доказів про те, що він є живим немає, а тому існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_2 , який з 2020 року відсутній за місцем свого проживання, не отримує доходів і щодо нього відсутня будь-яка інформація протягом останніх 5 років.

Також, з метою усунення невизначеності, яка склалася у зв`язку з відсутністю тривалий час відомостей про місце перебування ОСОБА_2 , зокрема, для отримання заявницею свідоцтва про смерть державного зразка, зняття з реєстрації за місцем реєстрації (проживання), для реалізації своїх прав на оформлення житлової субсидії., суд вважає за можливе задовольнити заяву та оголосити померлим ОСОБА_2 .

При цьому, суд враховує, що положеннями статті 309 ЦПК України передбачено можливість скасування рішення суду про оголошення особи померлою у разі появи цієї особи чи наявності відомостей про її місцеперебування.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 273, 293, 294, 305-309, ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в, важати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14.

Суддя В.В. Труханович

Присяжні Н.В.Сорочан

Б.Є. Валуєв