Справа № 279/3126/21
Провадження № 2/279/9/25
У Х В А Л А

"17" грудня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Левківська Г.С. про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, отримання права на спадкування із спадкоємцем першої черги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Левківська Г.С. про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, отримання права на спадкування із спадкоємцем першої черги.

Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформацію відносно наявності чи відсутності у базах Державної прикордонної служби України інформації про виїзд та в`їзд в Україну в період з 01.08.2021 по 01.09.2021 року, громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 . Просив зазначити прізвище ОСОБА_3 латинськими літерами, як цього вимогає ДПС.

Клопотання вмотивоване тим, що вказана інформація необхідна для вирішення справи, є кофедиційною та може бути надана лише за запитом суду.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного.

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , який проживає в РФ, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, отримання права на спадкування із спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема витребування та (або) огляд доказів за їх місцезнаходженням. Підстави витребування доказів, вимоги до форми і змісту клопотання учасника справи про витребування доказів, а також порядок розгляду судом цього клопотання визначено у ст.84 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що докази які просить витребувати представник позивача знаходяться в Державній прикордонній службі, мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 382 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформацію відносно наявності чи відсутності у базах Державної прикордонної служби України інформації про виїзд та в`їзд в Україну в період з 01.08.2021 по 01.09.2021 року, громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської обалсті у строк до 23.12.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.