Справа № 953/2403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Андрусенка Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Вірютіної Оксани Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

14.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованість в сумі 79220,25 грн. з яких: по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованість за опалення у розмірі 56 254,28 грн. за період з 01.11.2018 по 31.01.2025 Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудиникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 1278,44 грн.; по особовому рахунку НОМЕР_2 заборгованість за опалення у розмірі 19302,80 грн. за період з 01.04.2019 по 31.01.2025. Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 503,13 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 79220 грн. 25, з яких: по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованість за опалення у розмірі 56 254,28 грн. за період з 01.11.2018 по 31.01.2025: заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн.; заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудиникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 1278,44 грн.; по особовому рахунку НОМЕР_2 заборгованість за опалення у розмірі 19302,80 грн. за період з 01.04.2019 по 31.01.2025: заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2025 в сумі 940,80 грн.; заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинникових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2025 в розмірі 503,13 грн.; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2422,40 грн, тобто по 1211,20 грн з кожного (а.с. 73-75).

24.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить: заочне рішення суду за позовом КП «Харківські теплові мережі» від 02.06.2025 по справі №953/2403/25 відмінити, скасувати; поновити їй строк оскарження заочного рішення суду від 02.06.2025 по справі №953/2403/25 з моменту видачі їй на руки цього рішення та ознайомлення зі справою та отримання усіх доказів по справі (а.с. 79).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 у справі №953/2403/25 залишено без руху; повідомлено сторону заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви та надано строк десять днів з дня отримання нею копії ухвали для їх усунення (а.с. 83), та 05.08.2025 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (а.с. 87-89).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 прийнято до розгляду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 953/2403/25 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 112).

03.09.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Д. на позовну заяву, в якій просить позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без задоволення (а.с. 140-142).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.09.2025 поновлено строк відповідачу на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 (справа №953/2403/25); заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 953/2403/25 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено; заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2025 по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа №953/2403/25), скасовано; цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 155-156).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Д. про повернення позовної заяви без розгляду, відмовлено; позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишено без руху (а.с. 174-176).

03.10.2025 до канцелярії суду представником КП «Харківські теплові мережі» Вірютіною О. на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 по справі №953/2403/25, просила долучити до матеріалів справи копію посадової інструкції, копію статуту КП «Харківські теплові мережі», копію наказу (а.с. 177-193).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 клопотання представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про витребування доказів задоволено; витребувано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради», адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 208-209).

09.12.2025 до канцелярії суду на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2025 надійшло повідомлення директора Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 20.11.2025, в якому зазначено, що КП «БТІ» не має фактичної можливості для надання належним чином засвідченої копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки технічний паспорт не зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи (а.с. 219-220).

12.12.2025 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В., в якій просила залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з необхідністю уточнення суми боргу та об`єднання особових рахунків (а.с. 231).

В судове засідання представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіна О.В. не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її адвокат Андрусенко Д. не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. Тобто, якщо позивач не підтримує свій позов, то суд не може замінити його статус у процесі.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (див: постанови Верховного Суду: від 10.04.2020 у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі № 683/1861/19), від 31.10.2024 у справі № 727/9312/22).

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В., остання просять залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутня законодавча заборона на постановлення ухвали про залишення без розгляду позовних вимог. При цьому така заборона суперечила б положеннями частини першої, третьої статті 13 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Муратова С.О.