Справа № 632/2280/25
провадження № 2/632/1141/25

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із первинним позовом до ОСОБА_1 , 3-тя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області про визначення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Первомайський Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у спілкуванні та вихованні дитини, наступним чином: друга та четверта неділя місяця, коли дитина перебуває в здоровому стані, з 12:00 години до 16 годин в присутності матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в смт. Рокитне Рокитнянського район Рівенської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , або уповноваженої нею особи в період прогулянок на свіжому повітрі, а при негоді перебуванні в розважальних дитячих закладах. Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору та юридичної допомоги.

Ухвалою судді від 18.11.2025 року провадження за первинним позовом було відкрито у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження на 11.12.2025, наданий відповідачу час для подання відзиву та зустрічної позовної заяви.

02.12.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 03.12.2025) в межах визначеного судом строку для подання відзиву та зустрічної позовної заяви з боку відповідача, засобами Електронного суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Служба у справах дітей ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини.

- Визначити ОСОБА_1 наступний порядок участі у спілкуванні та

вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кожного вівторка, четверга та суботи, 08 лютого та 01 серпня кожного року з 15 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин, кожної неділі з 12 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин. Місцем зустрічі дитини та батька визначити м. Златопіль, Лозівського району, Харківської області. Зустрічі проводити без присутності матері.

- Після досягнення дитиною шестирічного віку, визначити ОСОБА_1 наступний порядок участі у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : кожного вівторка та четверга, 08 лютого та 01 серпня кожного року з 15 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин, кожної суботи з 15 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин неділі. Місцем зустрічі дитини та батька визначити м. Златопіль, Лозівського району, Харківської області. Кожну другу половину весняних, літніх, осінніх та зимових канікул та другу половину іншого часу не передбаченого закладом освіти як навчального (карантин, тимчасове закриття закладу освіти з інших причин, тощо), окрім 06 лютого, 01 червня, 09 липня та 01 серпня, кожного року, визначити як час спільного відпочинку дитини та батька, з можливістю виїзду за межі м. Златопіль, Лозівського району, Харківської області. Зустрічі проводити без присутності матері.

- Зобов`язати ОСОБА_2 негайно повідомляти ОСОБА_1 про факти захворювання та лікування, про від`їзд (обставини та напрям) дитини за межі міста Златопіль пізніше більше ніж на два дні.

- Встановити, що визначений судом спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини не є перешкодою для підтримки зв`язків між батьком і дитиною у інших формах та в інший час, з урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, що буде відповідати інтересам дитини та зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у інших формах та в інший час. В тому числі шляхом телефонного або інтернет-зв`язку.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору.

Крім того, 02.12.2025 ОСОБА_1 надав до суду заявою про виправлення описки у зустрічній позовній заяві, копю якої надав учасникам процесу.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви з додатками ОСОБА_1 , суддею встановлено, що копія зустрічного позову з додатком надіслана відповідачці та нею отримана за трекінгом АТ «Укрпошта» № 049, також зустрічний позов з додатком направлений до Електронного кабінету третьої особи ВК Златопільської міської ради Харківської області.

Суддя вирішує питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та питання об`єднання зустрічної позовної заяви з первинним позовом ОСОБА_2 , оскільки розгляд вказаних справ в одному провадженні є доцільним, а вимоги за ними взаємопов`язаними. Так, вимоги та мотивування у первинній позовній заяві взаємопов`язані з вимогами та мотивуванням зустрічного позову.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду, оскільки вона відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, судовий збір за вимогами по ній сплачений. Після чого слід вирішити питання про її об`єднання з первинною позовною заявою ОСОБА_2 в одне провадження.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом; у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Питання про об`єднання справ відповідно до вимог ч.3 ст.193 ЦПК України вирішується складом суду, який розглядає справу.

Враховуючи те, що предмет як первинного позову, так і зустрічного є один і той самий: зміна способу участі батька у вихованні дитини, позови прямо взаємопов`язані, задоволення первинного позову виключає можливість задоволення зустрічного і, навпаки, суд приходить до думки, що в даній справі позов за зустрічною позовною заявою слід об`єднати з первинним позовом та продовжити їх розгляд в подальшому як однієї цивільної справи.

Відповідно після об`єднання, справу слід розпочати розглядом спочатку у загальному позовному провадженні.

На підставі ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, який до даної справи є нормою матеріального права при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноваженого представника третьої особи під час розгляду даної справи особисто приймати участь у судовому засіданні, у тому числі, для роз`яснення позиції органу опіки та піклування щодо майбутнього висновку.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 14, 188, 193, 196, 197, 272, 351 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини до розгляду.

Об`єднати в одне провадження у даному складі суду дану цивільну справу № 632/1454/25, провадження №2/632/1086/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини, та цивільну справу № 632/2280/25, провадження №2/632/1141/25 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитини, та надалі визначити їм єдиний унікальний номер справи № 632/1454/25, поточний номер провадження №2/632/1086/25, та іменувати об`єднаною цивільною справою за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитинита за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВК Златопільської міської ради Харківської області про зміну способу участі батька у вихованні дитиниз єдиним предметом позову - зміну способу участі батька у вихованні дитини.

Надати відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 час для подання відзиву на зустрічну позовну заяву на протязі 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачці за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Надати третій особі 15-денний строк для подання письмових пояснень щодо суті зустрічного позову з дня доставлення даної ухвали до кабінету третьої особи в електронному суді.

Витребувати у третьої особи у справі - виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування - висновок щодо розв`язання спору на підставі заявлених позовних вимог з виконанням вимог при його складанні, визначених ч.5 ст.19 СК України.

Визнати участь представника виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як органу опіки та піклування в даній справі обов`язковою на весь час розгляду справи в суді першої інстанції у даному складі суду.

Повідомити третю особу, що до висновку повинні бути додані належним чином завірені документи про склад органу опіки та піклування на час підготовки висновку та копію протоколу або витяг із нього щодо порядку проходження питання затвердження висновку у вказаному органі та голосування за нього членів органу опіки та піклування.

Повідомити, що вказаний висновок повинен бути наданий до суду не пізніше 02 січня 2026 року з метою можливості сторонам ознайомитися із його змістом. В разі неможливості складання висновку до 02 січня 2026 року третя особа повинна письмово попередити суд про таку неможливість та надати підстави щодо неможливості його складання.

Призначити по об`єднаній справі підготовче провадження на 08 січня 2025 року на 09 годину 10 хвилин за адресою приміщеннясуду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити відповідачу за первинним позовом ОСОБА_1 засобами Електронного суду, а позивачці ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку.

Копію ухвали направити третій особі органу опіки та піклування ВК Златопільської міської ради Харківської області засобами Електронного суду.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Представниця позивачки має доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: С. Л. Кузьменко