Провадження № 6/686/475/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обгрунтування поданої заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» зазначило, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03.04.2013 року у справі №2218/24917/2012 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором №108/МК/2007-08 від 10.05.2007 року та №215/АП/2007-840 від 10.08.2007 року в сумі 57 620,45 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.04.2013 рік еквівалентно 460 560,25 грн., 25 329,57 грн. пені, а всього 485 889,82 грн., та судові витрати в сумі 3 219,00 грн.

За вказаним рішенням судом був виданий виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1 , який перебував на примусовому виконанні у Другому ВДВС у місті Хмельницькому (ВП №38659811). Вказаний виконавчий лист був повернутий стягувачу ПАТ КБ «Надра» без виконання.

У подальшому на підставі укладених договорів відступлення прав вимог ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги до божників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №108/МК/2007-840 від 10.05.2007 року та договором поруки б/н від 10.05.2007 року.

В судове засіданні представник заявника не з`явився. Просив справу розглядати за його відсутності, про що зазначив у поданій заяві.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно даних, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень Міністерства юстиції України на примусовому виконанні Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому перебували виконавчі провадження № 38659811 (стан виконавчого провадження завершено), № 38659421 (стан виконавчого провадження завершено) та № 53914356 (стан виконавчого провадження відмовлено у відкритті). Боржником у вказаних виконавчих провадженнях зазначено ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ КБ «Надра».

Також встановлено, що на примусовому виконанні Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому перебувало виконавче провадження №48438666 (стан виконавчого провадження завершено), боржником у якому була ОСОБА_2 , а стягувачем ПАТ КБ «Надра», а також перебуває виконавче провадження №75672480, боржником у якому є ОСОБА_2 , а стягувачем ТОВ «Брайтінвестмент».

При цьому даних стосовно вищевказаних виконавчих проваджень, зокрема на виконання яких рішень суду такі виконавчі провадження відкривалися, з яких підстав вони були завершені матеріали справи не містять. Також заявником у своїй заяві не долучено жодних документів, стосовно перебування на примусовому виконанні виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на примусовому виконання, дат і підстав завершення таких виконавчих проваджень.

Оскільки такі дані мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у справі та вирішення поданої ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Хмельницького Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України інформацію по виконавчих провадженнях № 38659811, № 38659421 № 53914356 щодо боржника ОСОБА_1 та виконавчих провадженнях №48438666 та №75672480 стосовно боржника ОСОБА_2 , а саме з примусового виконання яких виконавчих документів такі виконавчі провадження відкривалися, підстави завершення цих виконавчих проваджень, а також надати відповідні копії документів з цих виконавчих проваджень (копій відповідних виконавчих листів, постанов про відкриття виконавчих проваджень, постанов щодо вирішення питання про завершення (закінчення) виконавчих проваджень).

Керуючись ст.ст.12, 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Витребувати із Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Хмельницького Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України інформацію по виконавчих провадженнях № 38659811, № 38659421 № 53914356 щодо боржника ОСОБА_1 та виконавчих провадженнях №48438666 та №75672480 стосовно боржника ОСОБА_2 , а саме з примусового виконання яких виконавчих документів такі виконавчі провадження відкривалися, підстави завершення цих виконавчих проваджень, а також надати відповідні копії документів з цих виконавчих проваджень (копій відповідних виконавчих листів, постанов про відкриття виконавчих проваджень, постанов щодо вирішення питання про завершення (закінчення) виконавчих проваджень).

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 40 хв. 12 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: