Провадження № 2-с/175/171/25
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2025 року, виданого на підставі заяви Комунального виробничого підприємства «Краматорська Тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська Тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ було видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська Тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 26109,16 грн. та судовий збір в сумі 242,24 грн. Загальна сума 26351,40 грн.

27 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заява обґрунтована тим, що зазначена заявником вимога про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги є спірною, не підтвердженою належними доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Комунального виробничого підприємства «Краматорська Тепломережа» Краматорської міської ради про видачу судового наказу вимоги не є безпірними та потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області 11 листопада 2025 року у справі №175/18518/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська Тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 26109,16 грн. та судовий збір в сумі 242,24 грн. Загальна сума 26351,40 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух