Справа № 203/7579/23
Провадження № 2-п/0203/49/2025
УХВАЛА

про прийняття заяви

та призначення судового засідання

15 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Губи Валерії Валеріївни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/7579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року відповідач через уповноваженого представника в підсистемі «Електронний суд» подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 27 грудня 2024 року у цивільній справі № 203/7579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права іпотекодержателя, а також просив поновити строк звернення до суду із вказаною заявою.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 грудня 2025 року зазначена заява передана судді Колесніченко О.В. 15 грудня 2025 року.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення суду подана у відповідності до ст.ст. 175-177 ЦПК України та підстав для залишення її без руху або повернення заявникові немає.

Заява за своїм змістом та формою відповідає вимогам, передбаченим ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 285 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів із дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, заочне рішення від 27 грудня 2024 року отримано представником відповідача 03 грудня 2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою представника відповідача, з огляду на що суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення (а.с.50).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 283,284,285, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Губи Валерії Валеріївни про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/7579/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання права іпотекодержателя.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. в залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - вул. Менделєєва, буд.12, оф. 94/1, м. Київ, 01103; відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ; третьої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 , представника третьої особи АТ «Укрсиббанк» вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко