Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-670/2003
Провадження №2-во/357/198/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025 місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання, про внесення виправлень в ухвалу від 10.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2025 представник заявника, адвокат Дульдієр Олександр Петрович, звернувся до суду із даною заявою, у якій просив суд виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 24.09.2025 про скасування заходів забезпечення позову, виклавши її в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2003 у справі № 2-670/2003 щодо заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , власником якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційні номери обтяження: 1251718, 1251722, 1251708).».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 24.09.2025 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання ОСОБА_3 (до зміни прізвища імені та по батькові ОСОБА_2 ), про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, та скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, що накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2003 у справі № 2-670/2003 щодо заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 , власником якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

10.12.2025 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області внесено виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про скасування заходів забезпечення позову від 24.09.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, зазначивши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2003 у справі № 2-670/2003 щодо заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційні номери обтяження: 1251718, 1251722, 125708, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровані 20.08.2004 реєстратором Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори), власником якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При постановленні даної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено «реєстраційний номер обтяження: 125708» замість вірного «реєстраційний номер обтяження: 1251708», що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали від 10.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, зазначивши реєстраційний номер обтяження: 1251708.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення збитків та моральної шкоди, зазначивши реєстраційний номер обтяження: 1251708.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 12.12.2025.

СуддяО. В. Бондаренко