ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/461/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/1046/82/91879608 від 26 липня 2019 року у сумі 74 284,10 грн, яких: заборгованість за кредитом у розмірі - 64 569,59 грн, заборгованість за відсотками у розмірі - 9 714,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань з погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 січня 2023 року відкрито провадження у справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року замінено позивача у цій справі Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Адресована відповідачу поштова кореспонденція повернута з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Інформація про стан розгляду справи викладалась у відповідних процесуальних документах - ухвалах суду, які, відповідно до приписів Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень України оприлюднювались у цьому Реєстрі. Окрім того інформація про стан розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач не скористалася своїм процесуальним правом, передбаченим статтями 174, 178 ЦПК України та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову.

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 26 липня 2019 року відповідач звернулася до АТ «Райффайзен банк Аваль» і підписала заяву-анкету для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою для найкращих клієнтів банк» № 08. Анкета-заява містить анкетні дані, контактну інформацію та підпис відповідача ОСОБА_1

26 липня 2019 року відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена, зокрема, така інформація: сума/ліміт кредиту 59867,00 грн.; строк кредитування - 72 місяці; мета отримання кредиту; спосіб та строк надання; процентна ставка , відсотків річних - 39,90 %; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 40,03%. До паспорту споживчого кредиту підписано відповідачем графік погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення.

26 липня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/1046/82/91879608, згідно з умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі: 58 699,99 грн строком до 26 липня 2025 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 39,9 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.

26 березня 2021 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/380805/82/1044046, відповідно до умов якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони погодили збільшити строк кредиту на 7 календарних місяців, у зв`язку з чим дата остаточного погашення кредиту: 26 січня 2027 року. Також, згідно умов п. 2 цієї Додаткової угоди сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за Кредитним договором строк сплати якої настав, та тимчасово на період з 26 березня 2021 року до 25 вересня 2021 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї Додаткової угоди, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції Додатках № 1.

Відповідно до умов п. 1.2. Договору банк надав позичальнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен банк», для подальшого використання його за цільовим призначенням.

Пунктом 2.3. договору визначено, що клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту у визначену пунктами 1.2.4. пункту 1.2. заяви-договору дату.

Крім того, згідно п. 2.1 Договору проценти сплачуються клієнтом у визначеному графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку і розраховуються, виходячи з процентної ставки, передбаченої п. п. 1.2.3. п. 1.2. Договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, включаючи день надання Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Згідно з п. 1.4. заявки-договору, у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. ст. 3 розділу 6 правил обставин дефолту, банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припиненням зобов`язання банка надати кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу банка, клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомленні банка. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право пред`явити вимогу поручителю та/або вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству України.

Проте, всупереч вимогам заяви-договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно ануїтетними платежами погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав належним чином, у свою чергу відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за Договором, а тому позивач 09 серпня 2022 року направив відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором.

У матеріалах справи відсутні відомості про виконання відповідачем вимоги позивача.

Таким чином, станом на 07 серпня 2022 року заборгованість позичальника перед банком за Договором складає 74 284,10 грн., а саме заборгованість за кредитом: 64 569,59 грн; заборгованість за відсотками 9 714,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування наявності заборгованості перед позивачем за кредитом у розмірі 64 569,59 грн за кредитом та 9 714,51 грн.

З огляду на наведене, суд зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитом в розмірі 64 569 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 59 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 9 714 (дев`ять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 51 копійку та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236, 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й поверх).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складно 16 грудня 2025 року.

Суддя Олександр ЯКУСИК