Справа № 169/1024/25
Провадження № 2-о/169/65/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 грудня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Тітівалова Р. К.,

присяжних Боровика С. Б.,

Прокопчук Н. Й.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Здиги Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Самулевич Олени Миколаївни, про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луківська селищна рада, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним у зв`язку з тим, що останній хворіє психічним захворюванням, є особою з інвалідністю першої групи, через стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки та стороннього догляду.

Разом із заявою представник заявниці також подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Здига Б. В., у судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Самулевич О. М., та представник Луківської селищної ради у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили проводити судове засідання за їхньої відсутності (а. с. 56, 60).

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною третьою статті 296 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з частиною першою статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги наявність достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки залежить від наявності чи відсутності у такої особи хронічного, стійкого психічного розладу, то з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення цієї справи і суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 261, 296, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луківська селищна рада, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров`я та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Волинської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вулиця Теремнівська, 98, село Липини, Луцький район, Волинська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луківська селищна рада, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий

Присяжні

Повний текст ухвали складений 10 грудня 2025 року