Справа № 383/1071/25
Номер провадження 2/383/563/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання -Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1071/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме просили витребувати від АТ «Універсалбанк» (монобанк) (), інформацію:

- чи мав або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ «Універсалбанк» (монобанк) станом на 06.01.2025 року?;

- чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ «Універсалбанк» (монобанк) особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ?;

- чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) маска картки НОМЕР_2 , 06.01.2025 року?

- надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за маскою картки НОМЕР_2 відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за період з 06.01.2025 року та наступні три дні від вказаної дати;

- чи зазначено або зазначалося в анкетних даних клієнта АТ «Універсалбанк» (монобанк) фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.11.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «Універсалбанк».

Проте, 03 грудня 2025 року від АТ «Універсалбанк» надійшла відповідь, в якій мається інформація, що при детальній перевірці виявлено, що БІН картки № НОМЕР_2 (перші 6 цифр) належать до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». Таким чином, для отримання запитуваної інформації АТ «Універсалбанк» рекомендує звернутися до Банка-емітента картки № НОМЕР_2 , а саме до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, з урахуванням змісту заявлених вимог таінформацію яка надійшла від АТ «Універсалбанк» (монобанк), вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи та вважає за можливе витребувати дану інформацію від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Лінеура Україна» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (), інформацію:

- чи мав або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» станом на 06.01.2025 року?;

- чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ?;

- чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» маска картки НОМЕР_2 , 06.01.2025 року?;

- надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за маскою картки НОМЕР_2 відкритого в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» за період з 06.01.2025 року та наступні три дні від вказаної дати;

- чи зазначено або зазначалося в анкетних даних клієнта АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко