Справа № 355/1711/25
Провадження № 2-о/355/58/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі:

судді Цирулевської М. В.,

присяжних Песоцької Л. М., Павлюка С. С.,

за участю:

секретарів судового засідання Ліберацької Ю. В., Старенької С. М., Бережної Ю. О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Баришівського районного суду Київської області, в селищі Баришівка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявниці.

ОСОБА_1 (надалі також заявниця, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином, народився в с. Рудницьке Баришівського району Київської області, громадянин України.

Син заявниці був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби та 16.03.2022 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця 2 відділення кулеметного взводу.

16.02.2023 року під час виконання службових обов`язків під час бойового зіткнення з ворогом в північній околиці міста Бахмут Донецької області Скиженок Петро Анатолійович зник безвісти.

Як вбачається з матеріалів службового розслідування, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 особовий склад військової частини з 12.02.2023 виконував завдання на території Бахмутського району Донецької області. Позиції кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 визначені 16.02.2023 на північній околиці м. Бахмут Донецької області. Близько 11 години 00 хвилин по позиціям кулеметного взводу з боку позицій збройних сил РФ було відкрито потужний мінометний вогонь, внаслідок чого здетонував боєкомплект до ручного гранатомета, що знаходився на позиції взводу, де перебував син заявниці. На місці вибуху старшого матроса ОСОБА_2 виявлено не було. У подальшому позиції кулеметного взводу, через потужні ворожі мінометні обстріли та штурмові дії противника, залишені, через що пошукові дії з метою виявлення тіла (фрагментів тіла) старшого матроса ОСОБА_2 не здійснювались.

Відтак, син заявниці вважається зниклим безвісти, оскільки у зв`язку з окупацією військами рф позиції кулеметного взводу неможливо встановити його місце знаходження чи поховання. Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим необхідно заявниці для отримання грошової допомоги його матері, ОСОБА_1 , яка виплачується родинам загиблих військовослужбовців.

ІІ. Рух справи. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання учасників справи.

08 серпня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою (а.с. 1-2).

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28.08.2025 (а.с. 28-29) відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження на 26.09.2025. Одночасно суд також залучив до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України, а також витребував у відповідних осіб відомості та/або дані щодо ОСОБА_2 , необхідні для розгляду справи.

15.09.2025 судом отримані витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 42, 43).

19.09.2025 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 45).

22.09.2025 до суду від Баришівської державної нотаріальної контори надійшли інформація та відомості на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів (а.с. 46-50).

23.09.2025 представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Завальнюк Жанною В`ячеславівною подані пояснення на заяву про оголошення фізичної особи померлою з додатками (а.с. 51-63), які просить врахувати при розгляді справи. В означених поясненнях не міститься клопотання про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України.

За доводами Міністерства оборони України, старший матрос ОСОБА_2 зник безвісти 16.02.2023 під час виконання бойового завдання на північній околиці м. Бахмут Донецької області. Тому, зважаючи також на позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, необхідно встановити, чи відноситься м. Бахмут Донецької області до територій, на якій ведуться бойові дії та чи являється дана територія окупованою на теперішній час. Частина 2 статті 46 ЦК України визначає можливість оголосити фізичну особу померлою лише після закінчення воєнних дій: за загальним правилом після 2 років від такої дати, однак у виняткових випадках, з урахуванням конкретних обставин справи, фізична особа може бути оголошена померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу 6 місяців. Також у поясненнях міститься повідомлення про порядок виплати грошового забезпечення відсутніх безвісти військовослужбовців членам їх сімей.

23.09.2025 представник заінтересованої особи, начальник Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Київ) Юлія Баскакова подала заяву (а.с. 64), за змістом якої заінтересована особа проти вимог заяви не заперечує, просить здійснювати розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, а також надає пояснення/відомості на виконання вимог суду, викладених в ухвалі про відкриття провадження у цій справі.

24.09.2025 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с. 65).

У судовому засіданні 24.09.2025 заявниця підтримала доводи заяви, просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні 24.09.2025 оголошено перерву на 31.10.2025 з метою отримання документів/доказів, які не надійшли на вимогу суду.

17.10.2025 від начальника Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, аналогічна за змістом заяві, яка надійшла до суду від заінтересованої особи 23.09.2025 (а.с. 82).

17.10.2025 на електронну пошту суду від військової частини НОМЕР_1 надійшли витребувані судом документи щодо проходження військової служби ОСОБА_2 (а.с. 83-85).

21.10.2025 на адресу суду засобами доставки «Нова пошта», на виконання вимог ухвали Баришівського районного суду Київської області від 28.08.2025, надійшли витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 щодо проходження військової служби військовослужбовцем означеної військової частини, старшим матросом ОСОБА_2 (а.с. 86-89).

За наслідками судового засідання 31.10.2025 судом постановлено ухвалу про витребування доказів та відкладення судового засідання (а.с. 97).

17.11.2025 на електронну пошту суду від військової частини НОМЕР_1 надійшли витребувані ухвалою суду від 31.10.2025 документи (а.с. 106-127).

27.11.2025 від начальника Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, аналогічна за змістом заявам, яка надійшли до суду від заінтересованої особи 23.09.2025 та 17.10.2025 (а.с. 128).

У судовому засіданні 03.12.2025 ОСОБА_1 підтримала доводи заяви. Представники заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

03.12.2025 у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у цій справі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим (повторно) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управляння юстиції у Київській області 02.07.2013 (а.с. 11). Його матір`ю зазначена ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_3 .

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 45).

Згідно із витягом з наказу № 15 від 16.03.2022 старшого матроса ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 84, 87, 120(зворот).

16.02.2023 командиром військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) видано наказ № 39 про призначення службового розслідування щодо зникнення безвісти ст. матроса ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_4 під час обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 107).

З матеріалів службового розслідування, проведеного на виконання означеного наказу командира військової частини НОМЕР_1 (а.с. 17-18, 83-89, 108-127), вбачається таке.

Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 особовий склад військової частини з 12.02.2023 виконував завдання на території Бахмутського району Донецької області.

Позиції кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 16.02.2023 відповідно до бойового розпорядження командира батальйону визначені на північній околиці м. Бахмут Донецької області неподалік від залізничної колії, координати: 48°38?39.0??N 37°59?28.8??E.

16.02.2023 близько 11 години 00 хвилин по позиціям кулеметного взводу з боку позицій збройних сил РФ було відкрито потужний мінометний вогонь.

Близько 11 години 15 хвилин 16.02.2023 ворожа міна влучила та вибухнула на позиції взводу, де в той час перебував, зокрема, стрілець 2 відділення кулеметного взводу старший матрос ОСОБА_2 та знаходився боєкомплект до ручного гранатомета РПГ-7В.

Внаслідок вибуху міни здетонував боєкомплект до РПГ-7В, після чого на місці вибуху старшого матроса ОСОБА_2 виявлено не було.

16.02.2023 позиції кулеметного взводу, розташовані на північній околиці м. Бахмут Донецької області неподалік від залізничної колії, означені вище координати, через потужні ворожі мінометні обстріли та штурмові дії противника, залишені, через що пошукові дії з метою виявлення тіла (фрагментів тіла) старшого матроса ОСОБА_2 не здійснювались.

Станом на дату службового розслідування через ведення активних бойових дій на зазначеній території проведення пошукових дій неможливе.

Означені вище обставини встановлені відповідно до пояснень від 14.03.2023 навідника кулеметного взводу солдата ОСОБА_5 (а.с. 109) та стрільця кулеметного взводу солдата ОСОБА_6 (а.с. 108).

Відповідно до рапорту ТВО командира кулеметного взводу сержанта ОСОБА_7 від 17.02.2023 вх. №681 (а.с. 106(зворот) близько 11 години 15 хвилин 16.02.2023 в результаті ворожого артилерійського обстрілу позицій кулеметного взводу в районі північної околиці м. Бахмут Донецької області отримав мінно-вибухові травми, несумісні з життям, та загинув на місці, зокрема, стрілець 2 відділення кулеметного взводу старший матрос ОСОБА_2 . У зв`язку із великою щільністю обстрілів та подальшим захопленням ворогом позицій кулеметного взводу винести тіла та фрагменти тіл загиблих не виявилось можливим.

Вказані відомості вказані також у витягу з журналу бойових дій 8 ОСБ від 27.09.2022 № 29 дск (а.с. 123(зворот).

Відповідно до повідомлення Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 20.03.2023 №222/ши/3062 (а.с. 123) військовослужбовця ОСОБА_2 включено в реєстр Національного інформаційного бюро, держателем якого є державне підприємство «Український національний центр розбудови миру». Однак, перебування означеного військовослужбовця у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

Згідно із витягами з наказу № 48 від 17.02.2023 та наказу № 53 від 25.03.2023 командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині старшого матроса ОСОБА_2 , стрільця 2 відділення кулеметного взводу вважати зниклим безвісти за особливих обставин з 16.02.2023 під час бойового зіткнення з ворогом в північній окоолиці міста Бахмут Донецької області, виключити з усіх видів забезпечення з 17 лютого 2023 року (а.с. 84 (зворот), 88, 121(зворот), 126-127).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 9 від 28.02.2023 (а.с. 14, 114) стрілець 2 відділення кулеметного взводу, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний по мобілізації 16 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , вірний військовій присязі на вірність народу України, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, безвісти зник 16 лютого 2023 року у північних околицях м. Бахмут.

Після отримання означеного сповіщення тітка ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , подала заяву про кримінальне правопорушення (ЄО №9465 від 04.03.2023) (а.с.15).

Відповідно до довідки № 579 від 08.11.2022 (а.с. 12) старший матрос ОСОБА_2 у відповідні періоди, починаючи з 16.03.2022 та до 08.11.2022 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

За інформацією Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Київ) (а.с. 64, 82, 128), актових записів цивільного стану відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2023 по теперішній час, не виявлено.

З наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей з бази даних вбачається, що ОСОБА_2 з 01.01.2023 по 16.09.2025 державний кордон України, ліній розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав (а.с. 65).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та витягу з Єдиного реєстру довіреностей, від імені ОСОБА_2 спадкові справи не заводились та довіреності не посвідчувались. Інформація щодо вчинення нотаріальних дій за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі дані з реєстру правочинів, спадкових справ, довіреностей, за період з 01.01.2023 і донині відсутня (а.с. 47-50).

15.09.2025 судом отримані витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 42, 43), з яких не вбачається набуття ОСОБА_2 майна та/або здійснення дій від його імені після 01.01.2023.

Згідно з переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, щодо території м. Бахмут Донецької області: 12.12.2023 є датою завершення бойових дій; а з 13.12.2023 означена територія України є тимчасово окупованою Російською Федерацією.

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Зміст спірних правовідносин. Висновки Верховного Суду при розгляді спорів із релевантними правовідносинами

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України (надалі також ЦК України) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливість цієї категорії справ полягає в тому, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим, особистого зв`язку та матеріально-правового зв`язку.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Верховний Суд у постанові від 26.02.2023 у справі № 686/9938/23 зазначив, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

За позицією Великої Палати Верховної Суду, викладеною у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22:

«70. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

71. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

72. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

…

74. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф».

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою визначені статтею 47 ЦК України.

Так, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

За результатом аналізу наявних у справі доказів, встановлених у судовому засіданні обставин, зокрема, відсутність відомостей про місце проживання і місце знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 16.02.2023, з огляду на матеріали службового розслідування, зникнення ОСОБА_2 безвісти у зв`язку з воєнними діями, а також зважаючи на завершення бойових дій на території, де безвісти зник син заявниці, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим від дня його вірогідної смерті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46, 47 ЦК України ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в с. Рудницьке Баришівського району Київської області (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Баришівським РС Управління ДМС України в Київській області 15.01.2015, РНОКПП: НОМЕР_4 ), місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , померлим.

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Місцем смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати місто Бахмут Донецької області.

Вважати, що смерть громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Рудницьке Баришівського району Київської області, пов`язана із захистом Батьківщини, участю в забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 12.12.2025.

Дані відносно заявниці:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_7

РНОКПП: НОМЕР_5

АДРЕСА_2 .

Дані відносно заінтересованих осіб:

Міністерство оборони України

просп. Повітряних сил України, буд. 6, м. Київ, 03168, е-mail: .

Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вул. Центральна, 27, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА

Присяжні:

Людмила ПЕСОЦЬКА

Сергій ПАВЛЮК