Справа № 450/877/25 Провадження № 2/450/1188/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю представника позивача Вілінської Г. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гіщинський Ігор Юрійович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гіщинський Ігор Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» () на користь позивача - 53 355,10 грн. відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу; стягнути пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог 18 000,00 грн. відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу, 1211.20 грн. відшкодування витрат понесених у зв`язку з сплатою судового збору, 8000,00 грн. відшкодування витрат понесених у зв`язку з проведенням експертного транспортно-товарознавчого дослідження.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.04.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2025 року постановлено клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити; витребувати у відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (адреса: 02081, Україна, Київ вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г, код за ) належним чином засвідчену копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №217798993, та належним чином засвідчені копії всіх документів страхової справи за страховим випадком, що мав місце 28.08.2024 року о 18год. в с. Конопниця на а/д М-11 Львів-Шегині 12 км + 700 м, під час якого автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 3008 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.09.2025 року постановлено прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову про відшкодування шкоди в частині вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2 ; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гіщинський Ігор Юрійович до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП закрити в частині заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог до відповідача ОСОБА_2 ; роз`яснити позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; подальший розгляд справи здійснювати в межах заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовим відрядженням у м. Дрогобич.

Щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи представника відповідача, слід вказати, що клопотання про відкладення розгляду справи, подається ним неодноразово, у зв`язку із чим таке задоволенню не підлягає, оскільки призводить до зволікання у розгляді справи.

Відповідно до § 23 рішення Європейського суду з прав людини від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

До аналогічних висновків прийшов й Верховний Суд в своїй постанові від 07 травня 2018 року у справі № 553/3688/16-ц (провадження № 61-302св18).

Судом встановлено, що позивачем не подано заяву про зменшення чи збільшення розміру позовних вимог, зміну предмета чи підстав позову. Інших заяв та клопотань від сторін, окрім тих, що все були вирішені судом, не надійшло.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Гіщинський Ігор Юрійович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.10.2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук