Справа № 450/2703/25 Провадження № 2/450/1831/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області

про (предмет позову):

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 40,2 кв.м. житловою площею 31.7 кв.м.

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_2 , позивач постійно проживав разом з ним у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.06.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядився, склавши 17.09.1991 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1-7591, яким житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями та спорудами, заповів дочці ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09.12.1992 року, виданого Звенигородською сільською радою Пустомитівського району вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

До складу спадкової маси після його смерті увійшло окрім іншого, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40,2 кв.м., з яких житловою площею 31,7 кв.м., який згідно погосподарських книг Звенигородської сільської ради на 1991-1995 р.р. числився за ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № Ф2109 від 03.06.2024 року згідно інвентиризаційних даних станом на 29.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності не зареєстрований і свідоцтво про право власності не видавалося.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається із А2- житлового будинку, сараю, погрібу, хвіртки, огорожі, загальною площею 40,2 кв. м., з яких 31,7 кв. м. житлової площі та 8.5 кв. м допоміжної площі.

На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 82519038 від 12.09.2025 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.1992 року).

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з акту за № 38 від 31.03.2025 року виданого старостою Звенигородського старостинського округу ОСОБА_2 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , займалася похоронами.

Зазначені обставини підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 40,2 кв.м. житловою площею 31.7 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.10.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

СуддяЄ. О. Данилів