Провадження № 2-в/357/2/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду у місті Біла Церква, питання щодо відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 357/13263/21 провадження № 2/357/667/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 357/13263/21 провадження № 2/357/667/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; зупинено провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2022 року по справі № 357/13263/21 до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового.

Ухвалою судді від 07 листопада 2025 року відкрито провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 357/13263/21 провадження № 2/357/667/22.

16.12.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Коломієць Т.О. подала заяву про долучення до матеріалів справи фотокопії документів, отриманих під час ознайомлення з матеріалами справи № 357/13263/21.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Під час розгляду питання, щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією архіву Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, цивільна справа № 357/13263/21 провадження № 2/357/667/22 зберігалась в архіві суду. 16.06.2025 на заяву адвоката Коломієць Т. справа піднімалась працівниками архіву для ознайомлення. Після ознайомлення помічника адвоката Мусійчук Д.П. з матеріалами, дана справа була повернута, і 08.09.2025 судом було видано копію рішення по вказаній справі. На запит судді Ярмоли О.Я. про видачу справи для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в архіві не було виявлено справи № 357/13263/21 провадження 2/357/667/22, неодноразові пошуки даної справи не дали позитивного результату.

Вищезазначене дає підстави вважати фактично втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Судом було зібрано матеріали для відновлення справи № 357/13263/21. Дані матеріали були надані стороною відповідача, отримані з автоматизованої системи документообігу суду.

Судом при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження було досліджено рух справи, зокрема, встановлено, що:

- 08.11.2021 судом зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- ухвалою судді від 08.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду 25 січня 2022 року о 11 год.00 хв.;

- судове засідання призначене на 25 січня 2022 року о 11 год.00 хв. відкладено до 23 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.;

- 23.02.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 475188 від 29 грудня 2020 року у розмірі 78 069 грн.92 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 8000 грн. та 2270,00 грн. кошти по сплаті судового збору.

Згідно із ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 357/13263/21 провадження 2/357/667/22.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 488-491, 493, 494 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №357/13263/21 провадження 2/357/667/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині таких письмових доказів і процесуальних документів:

- копія позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- копія договору № 457188 від 29.12.2020, укладеного між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 ;

- копія заяви-анкети від 29.12.2020;

- копія паспорту споживчого кредиту від 29.12.2020;

- копія платіжного доручення № 4158 від 29.12.2020;

- копія розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Слон Кредит»;

- копія меморіального ордеру № 2205123 від 29.12.2020;

- копія витягу з додатку № 3 Реєстр боржників до договору факторингу №30-06/2021;

- копія реєстру боржників до договору факторингу №30-06/2021;

- копія договору факторингу №30-06/2021;

- копія додатку № 2 до договору факторингу №30-06/2021;

- копія додатку № 4 до договору факторингу №30-06/2021;

- копія платіжного доручення 263230010 від 30.06.2021;

- копія витягу із статуту ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія протоколу № 01/08-2018 загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс»;

- копія протоколу № 31/05-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія наказу № 26-к про призначення на посаду Генерального директора за сумісництвом ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб на ТОВ «Вердикт Капітал»;

- копія договору № 05-03/2021 про надання правової допомоги від 05.03.2021;

- копія прайс-листа адвокатського об`єднання «Лігал Ассістанс»;

- копія платіжного доручення № від 18.06.2021;

- копія правил надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту на придбання товарів ТОВ «Слон Кредит»;

- копія заявки на надання юридичної допомоги № 20 від 04.06.2021;

- копія акту № 2 про надання юридичної допомоги від 16.06.2021;

- копія платіжного доручення № від 26.10.2021 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн;

- копія конверту;

- копія протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021;

- копія звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями;

- копія запиту про реєстрацію місця проживання відповідача;

- відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київські області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача;

- копія ухвали від 08.12.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду, якою відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду 25 січня 2022 року о 11 год.00 хв.;

- копія супровідного листа від 08.12.2021;

- копія конверту;

- копія довідки від 25.01.2022;

- копія судової повістки про виклик до суду на 23.02.2022 об 15 год. 00 хв.;

- копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверту;

- копія довідки від 23.02.2022;

- копія скороченого рішення суду від 23.02.2025;

- копія заяви про видачу повного тексту судового заочного рішення від 02.09.2025;

- копія повного судового рішення від 23.02.2022, виготовленого з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 16 грудня 2025 року.

Суддя О. Я. Ярмола