У Х В А Л А

15грудня 2025 року м. Київ

Справа №760/25405/24

Провадження: № 22-з/824/1570/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О.,

суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши заяву МатвіюкаМиколиАндрійовича в інтересахМіністерстваосвіти і науки України

у справі за позовом Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство освіти і науки України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 рокуу задоволенні позову Державного некомерційногопідприємства «Державнийуніверситет «Київськийавіаційнийінститут» відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кулачко Т. М. в інтересах Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» подав 29 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

01 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Матвіюка М. А. в інтересах МОН України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року.

Заява обгрунтована тим, що у вступнійчастиніухваливід21 листопада 2024 року було допущено описку в зазначенніунікального номеру справу, а саме, невірновказано «760/244405/24» замість правильного «760/25405/24».

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи, при постановленні ухвал від 21 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні було допущено описку у вступній частині судових рішень, в написанні унікального номеру справу, а саме невірно зазначено «760/24405/24» замість правильного «760/25405/24».

З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у вступній частині ухвал Київського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву МатвіюкаМиколиАндрійовича в інтересахМіністерстваосвіти і науки України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступних частинах ухвали Київського апеляційного суду від 21 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У вступних частинах ухвал після слова «Справа» правильно читати «760/25405/24» замість «760/24405/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланова

В. А. Нежура