У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 Справа №607/18192/25 Провадження №2-о/607/491/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., присяжних Камаш Н.Я., Пацалюка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

ВСТАНОВИВ :

02.09.2025 ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04.09.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою та призначено справу до розгляду.

25.11.2025 від адвоката Кантелюка Т.-Т. Ю. надійшла заява про припинення його повноважень як представника заявника у зв`язку зі смертю довірителя ОСОБА_2 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть заявника.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31.10.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти закриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із вимогами пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у справі про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи заявник, який був опікуном недієздатного, помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд доходить висновку про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя В. М. Позняк

Присяжні /підпис/ Камаш Н.Я.

/підпис/ Пацалюк Ю.А