Провадження № 2-з/204/102/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

12 грудня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгрупп», третя особа ОСОБА_2 , Донецький відділ ДВС у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Ухвалю суду від 09.12.2025 відкрито провадження у справі. Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову,в якому просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання виконавчого напису вчиненого 11.06.2021приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрованого в реєстрі за номером 147112, про стягнення з заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 6ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Отже, в порушення вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову не додано документу на підтвердження сплати судового збору та у заяві не зазначені підстави звільнення заявника від сплати судового збору, відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн, сума судового збору, яка підлягає сплаті за цим позовом, становить 605 грн 60 коп. Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

« отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA0004632, Кодкласифікації доходів бюджету22030101» або зазначити підстави, з наданням відповідних доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 10ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. У зв`язку з тим, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам частини 6 статті 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву заявнику. Повернення заяви про забезпечення позову не є перешкодою для звернення позивача з такою самою заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 149-153, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення із заявою про забезпечення позову після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпповського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Чудопалова