Провадження № 2-н/592/3359/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Курський 119» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників ОСББ,

у с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Курський 119» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників ОСББ станом на жовтень 2025 в розмірі 19334 грн 26 коп.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

У ст.ст.160, 167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У силу приписів ст.ст.33, 34 ЦК України неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника. Якщо у неповнолітньої особи недостатньо майна для відшкодування збитків, додаткову відповідальність несуть її батьки (усиновлювачі) або піклувальник. Неповнолітня особа несе відповідальність за шкоду, завдану нею іншій особі, відповідно до статті 1179 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Тобто повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Як регламентовано ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями про місце проживання особи Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, отриманими у порядку ст.165 ЦПК України.

Суддею встановлено, що період стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг станом на жовтень 2025 року, отже охоплює період коли ОСОБА_2 не набув повної цивільної дієздатності.

З огляду на наведене, в частині вимог до боржника ОСОБА_2 право грошової вимоги відсутнє, оскільки останній не несе перед стягувачем обов`язку сплачувати комунальні послуги.

Крім того, за змістом заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по внескам та платежам співвласників ОСББ станом на жовтень 2025 солідарно і не визначає вимоги щодо кожного з боржників окремо.

Виходячи із приписів п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).

З огляду на викладене у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Курський 119» слід відмовити. Відмова у видачі судового наказу із наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків або в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Курський 119» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників ОСББ.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Курський 119», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА