Провадження №2/463/2886/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

16 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 12141,36 грн. невиплаченого страхового відшкодування, сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн. та всіх інших судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу в розмірі 3028 грн.

Матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 19 листопада 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрити провадження у такій, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 16 грудня 2025 року.

Водночас, 3 грудня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Беляєва Ю.Л., що діє на підставі довіреності у порядку передоручення віл 25 листопада 2025 року, в якій просить закрити судове провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору з державного бюджету.

Вказує у такій, що 2 грудня 2025 року відповідачем було сплачено 12141,36 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ Приватбанк від 2 грудня 2025 року, код квитанції 9398-8440-1556-5412 з призначенням платежу: «страхове відшкодування від ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 справа № 463/11238/25 провадження № 2/463/2886/25. Позивач вважає, що дані кошти надійшли по справі № 463/11238/25.

В судове засідання 16 грудня 2025 року представник позивача не з`явився, в поданій заяві просить розгляд такої провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання, в таке 16 грудня 2025 року також не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду не подала.

За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за відсутності учасників справи та відтак, згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зокрема відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес Страхування» 12141,36 грн. Водночас, як вбачається з заяви представника позивача про закриття провадження у справі, на даний час предмет спору відсутній у зв`язку з тим, що відповідачем було добровільно сплачено вказану суму позивачу.

Відтак, оскільки на даний час відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так пункт 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті у даному випадку судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи платіжної інструкції №3644 від 13 листопада 2025 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,4 грн. за звернення до суду з даним позовом. Відповідно до виписки від 14 листопада 2025 року такий було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 13 листопада 2025 року, ідентифікатор документа в Казначействі: 919488871.

Враховуючи наведене вище, суму сплаченого позивачем судового збору, те, що суд прийшов до переконання про закриття провадження у справі, а тому позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 223, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Страхування» судовий збір, сплачений ним при поданні позову до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, який був сплачений за платіжною інструкцією №3644 від 13 листопада 2025 року (ідентифікатор документа в Казначействі: 919488871).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36086124.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстрована фактична адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.