Провадження №: 2-во/755/397/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року в справі №755/20637/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/20637/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням суду від 28.01.2025 року позов задоволений.

30.10.2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішення суду невірно вказано місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 .

Суд вивчивши заяву відповідачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 28.01.2025 року в справі №755/20637/24, в його резолютивній частині у розділі «Учасники справи» суд допустив описку вказавши невірне місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 .

Вказана описка є технічною і підлягає виправленню, тому заява відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року в справі №755/20637/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року в справі №755/20637/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши в його резолютивній частині у розділі «Учасники справи» наступні дані про місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 10.12.2025 року.

Суддя -