Справа № 203/4583/25
Провадження № 2/0203/2101/2025
28 жовтня 2025 року року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Іваницької І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кочевської В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
02.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулось до Центрального районного суду міста Дніпра з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь грошових коштів у сумі 4 987,08 грн, з яких основна заборгованість 4 183,11 грн, 3% річних - 137,32 грн та інфляційні збитки - 666,65 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив наступне:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 цивільну справу № 203/4583/25, провадження № 2/0203/2101/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 07.07.2025.
Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ухвалою суду від 11.07.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.07.2025.
31.07.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.
У судове засіданні 31.07.2025 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 29.08.2025.
У судові засідання, призначені на 29.08.2025, 23.09.2025 та 28.10.2025 сторони не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов до суду не находив. Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу судових повісток та оголошень на сайті «Судова влада України». Клопотань про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав, про причини неявки не повідомив.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Гончаренко І.Б., що діє на підставі довіреності, надала суду клопотання, згідно якого просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.
У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення, про що постановлено протокольну ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на абонента ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 12 вересня 2017 року право власності на об`єкт газопостачання належить ОСОБА_1 , який прийняв спадщину по закону, у тому числі на 5/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19, 20). Зазначений власник до оператора ГРМ не звертався, особовий рахунок не переоформив.
20.08.2015 у вказаній квартирі з причин порушення строків оплати за надані послуги газопостачання було припинено газопостачання та складено акт № 2051, який з боку абонента підписаний ОСОБА_3 (а.с. 13). Газопостачання припинено шляхом перекриття запірного пристрою та встановлення пломби на вводі.
Письмових звернень від споживача про відновлення газопостачання на адресу позивача не надходило.
Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ від 08.04.2024 засідання комісії до вияснення особи споживача перенесено на 22.04.2024, про що повідомлено споживача належним чином (а.с. 22 на звороті).
22.04.2024 протоколом засіданням комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ акт про порушення №177 від 27.03.2024, який складений за фактом несанкціонованого відновлення газоспоживання, задоволено в повному обсязі (а.с.18).
Згідно акту - розрахунку від 22.04.2024 на підставі акту про порушення №177 від 27.03.2024 до споживача ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_1 ) з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання, розрахунковий необлікований об`єм природного газу до 01 числа місяця складає: на 26.03.2024 - 563,76 м3. Розрахункова вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 27.09.2023 по 26.03.2024 складає 4 183,11 грн (а.с.21).
08.05.2024 на адресу споживача ТОВ «Газорозподільні мережі України» рекомендованим листом надіслано рахунок на оплату необлікованого об`єму природного газу, розрахованого на підставі акту про порушення №177 від 27.03.2024 на суму 4 183,11 грн (а.с.22, 25, 26).
Надісланий рахунок залишився не оплаченим, що стало підставою для звернення з даним позовом.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодекс газорозподільних систем.
Згідно з пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператор ГРМ та споживачем за умовами пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Згідно із ст. 59 ЗУ «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу.
Розділом XI Кодексу ГРМ визначений порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу.
Главою 2 розділу XI Кодексу ГРМ встановлені види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, в тому числі, підпунктом 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ передбачено, що до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподільного природного газу споживачу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.1 гл.2 розд.Х І Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.2 гл.3 розд.ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
22.04.2024 відповідно до вимог гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №177 від 27.03.2024 та прийнято рішення про його задоволення, а також було складено акт-розрахунок необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 27.09.2023 по 26.03.2024 в розмірі 4 183,11 грн.
Згідно норм ч.1 п.11 гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Згідно п.12 гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням.
Так, 08.05.2024 споживачу був направлений рахунок на оплату із супровідним листом рекомендованою поштою, проте зазначена сума станом на день подання позову залишається не сплаченою .
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Направлення споживачу рахунку на оплату є належним і достатнім доказом пред`явлення позивачем до відповідача вимоги про виконання зобов`язання в порядку ст.530 ЦК України, тому строк виконання грошового зобов`язання за вказаним рахунком припадає на 25.05.2024.
Згідно ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням того, що факт порушення правил кодексу ГРС споживачем у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, не спростований належними та допустимими доказами відповідачем, суд, з урахуванням викладеного, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованого об?єму природного газу на суму 4 183, 11 грн та 3% річних за період з 27 травня 2024 року по 30.06.2025 у сумі 137,32 грн, інфляційних втрат за період з червня 2024 року по травень 2025 року у сумі 666,65 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за розгляд позовної заяви в сумі 2 422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст.273, 289 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Іваницька