У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. Справа № 608/744/25

Провадження № 2/596/340/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Службу у справах дітей Боринської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та просить в судовому порядку позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 05 травня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2025 року замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав: службу у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської міської ради Львівської області на Службу у справах дітей Боринської селищної ради (, адреса: смт.Бориня, вул. Франка Івана, будинок, 4, Самбірського району, Львівської області, поштовий індекс 82547), залучивши її до участі в справі. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей Боринської селищної ради встановлено строк для подання письмових пояснень, зобов`язано Службу у справах дітей Боринської селищної ради надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо її мамолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче судове засідання відкладено, про що повідомлено учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, а також ним заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , для підтвердження дійсних обставин справи про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Представником третьої особи Сливар Н. подано висновок органу опіки та піклування та згідно письмової заяви просила розгляд справи призначений проводити у її відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Також суд приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання сторони позивача про виклик свідка.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 90-91, 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Службу у справах дітей Боринської селищної ради про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 22 грудня 2025 року на 08:00 годину.

Визначити дату додаткового судового засідання в справі на 08.01.2026 на 11 годину 45 хвилин.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителику АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК