441/1265/25 2/441/834/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 30.06.2025 звернулась в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 значиться власником будинковолодіння на АДРЕСА_1 , що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останньої довірителька звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означений житловий будинок, однак у видачі такого відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 04.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 45).

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, представник ОСОБА_2 у заяві від 05.12.2025 вимоги підтримала, просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 114).

Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у відзиві на позов від 14.07.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с. 52-54).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , 1970р.н. та ОСОБА_4 , 1966р.н. є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копіями свідоцтв про смерть серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 (а.с. 10, 91).

Згідно Інфомаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82879089 та № 82879133 від 14.10.2025, ОСОБА_5 при житті заповіту не склав, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 102-103).

Із довідки старости Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області ОСОБА_6 № 25 від 13.01.2025, із витягів з погосподарських книг убачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали діти ОСОБА_1 , 1970р.н. та ОСОБА_4 , 1966р.н. (а.с. 15, 36-37).

Разом з цим, із копії заповіту посвідченого 02.11.1998 секретарем виконкому Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області Боднар С.Д. за реєстровим № 28 убачається, що ОСОБА_3 , на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і все те, що належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 12).

Доказів про наявність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали справи не містять.

Як убачається із копії спадкової справи № 24/2016 від 06.10.2016, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., за заявою ОСОБА_1 , заведено спадкову справу № 24/2016, однак останній 25.10.2016 та повторно 13.01.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що на АДРЕСА_1 - відмовлено через відсутність документів, що посвідчують права власності спадкодавця на таке майно (а.с. 13-14, 57-85).

Ухвалою ІІ сесії ІІ демократичного скликання Родатицької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 29.11.1994, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га, для обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, що окрім іншого, стверджується довідкою старости Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області № 26 від 13.01.2025 (а.с. 16, 98-101).

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 23.01.2025 ФОП ОСОБА_7 за замовленням ОСОБА_1 , із інформаційної довідки ФОП ОСОБА_7 № 1-09/102-17 від 23.01.2025 та звіту про оцінку майна № АЕ00-250627-001 від 27.06.2025 убачається, що житловий будинок на АДРЕСА_1 , 1975 року побудови, його загальна площа 82, 0 кв.м, з них житлова 68, 3 кв.м, при будинку літня кухня, сарай, вбиральня, погріб, криниця та огорожа (а.с. 18-35, 39-41).

Із змісту довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 235 від 07.02.2025 убачається, що згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірське МБТІ, на 01.09.2003 житловий будинок на АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с. 17).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 11).

За положеннями ст. 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведеного, суд дійшов переконання, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 , що після смерті останньої, позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом, в т.ч. на обов`язкову частку у спадщині - немає, відтак є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1233, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер