Провадження № 2/679/1165/2025
Справа № 679/1777/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 грудня 2025 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних сил України, буд. 6), про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Волков С. В., звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу позивача ОСОБА_1 із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_4 . Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у позові зазначено Міністерство оборони України. Встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно позивачці для отримання виплат, пільг та компенсацій як дружині загиблого військовослужбовця. При цьому, позивач у позові зазначає, що відповідач, яка є матір`ю загиблого ОСОБА_4 , заперечувала, що позивач відноситься до членів сім`ї загиблого.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахування змісту позовних вимоги , предмету спору, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Крім того, до позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування:

з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) наступної інформацію:

- який сімейний стан (одружений/не одружений) вказував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при його мобілізації на військову службу, якщо зазначав, що одружений повідомити кого він вказував своєю дружиною;

- чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі, якщо так, надати копію такого особистого розпорядження;

- чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі, якщо так, надати копію такого особистого розпорядження;

з Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію:

- який сімейний стан (одружений/не одружений) вказував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при зарахуванні його до особового складу військової частини, якщо зазначав, що одружений повідомити кого він вказував своєю дружиною;

- інформацію чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі, якщо так, надати копію такого особистого розпорядження;

-чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі, якщо так, надати копію такого особистого розпорядження.

Витребування вказаних доказів обґрунтована необхідністю підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві, оскільки сторона позивача позбавлена можливості отримати такі докази самостійно.

Суддя, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами позовної заяви дійшла висновку про таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин по справі необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 07 січня 2026 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: м. Нетішин, просп. Незалежності, 12, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. З ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 ,) наступну інформацію:

- який сімейний стан (одружений/не одружений) вказував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при його мобілізації на військову службу, якщо зазначав, що одружений повідомити кого він вказував своєю дружиною;

- чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі, якщо так надати копію такого особистого розпорядження;

- чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі, якщо так надати копію такого особистого розпорядження;

2. З Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_6 ) наступну інформацію:

- який сімейний стан (одружений/не одружений) вказував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при зарахуванні його до особового складу військової частини, якщо зазначав, що одружений повідомити кого він вказував своєю дружиною;

- інформацію чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі, якщо так надати копію такого особистого розпорядження;

-чи складав військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі, якщо так надати копію такого особистого розпорядження.

Витребувані докази направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, просп. Незалежності, 12) в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гавриленко