Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/5039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ракоїд Людмила Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4343/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракоїд Людмила Вячеславівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

20 травня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси (суддя Демчик Р.В.) вирішено позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракоїд Людмила Вячеславівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради - передати за підсудністю до Подільського районного суду м.Київ.

16 червня 2025 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракоїд Людмила Вячеславівна, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб