Номер провадження 2/243/2279/2025
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«15» грудня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщення суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі Довіреності серії НКА №100287, яка зареєстрована за номером 1080 від 23 вересня 2025 року, звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис №1189, згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із Заповітом серії ВКІ №538828, ОСОБА_5 заповідала усе своє майно ОСОБА_4 , який є єдиним спадкоємцем.

У встановлений Законом термін, ОСОБА_4 не подав заяву про прийняття спадщини. Причиною був початок бойових дій на території України та встановлення військового стану, адже ОСОБА_4 з 26 лютого 2007 року проходить службу в Національній поліції України. На данний час він не має можливості особисто здійснювати процесуальні дії для отримання спадщини, саме тому він довірив ОСОБА_3 представляти свої інтереси.

Враховуючи вищезазначене, просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви ОСОБА_3 до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 терміном 3(три) місяці з часу набрання Рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі Довіреності серії НКА №100287, яка зареєстрована за номером 1080 від 23 вересня 2025 року, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла Заява про розгляд справи без участі представника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за Заповітом або за Законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у Заповіті. У разі відсутності Заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за Заповітом, а також у разі не охоплення Заповітом усієї спадщини право на спадкування за Законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 лютого 1962 року, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29 листопада 1979 року, ОСОБА_6 одружилася із ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , тож ОСОБА_4 дійсно є онуком ОСОБА_5 .

Відповідно до Заповіту серії ВКІ №538828, ОСОБА_5 заповідала усе своє майно онуку, ОСОБА_4 , тобто він дійсно є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до Довідки Національної поліції України №1941-2025 від 16 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , дійсно проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції України з 26 лютого 2007 року по 01 березня 2023 року. Наказом Національної поліції України від 28 лютого 2023 року №280 о/с, був переведений для подальшого проходження служби у розпорядження Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою оформлення спадщини у жовтні 2025 року, позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №748/02-31 від 14 жовтня 2025 року.

Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за Заповітом чи за Законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.

У відповідності до вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».

В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини, позивач зазначає, що не мав можливості подати у встановлений Законом строк Заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України був введений воєнний стан. Відповідно до Довідки Національної поліції України №1941-2025 від 16 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції України з 26 лютого 2007 року по 01 березня 2023 року. Наказом Національної поліції України від 28 лютого 2023 року №280 о/с, був переведений для подальшого проходження служби у розпорядження Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до Довідки №4189/59/14-2025 від 17 жовтня 2025 року, виданої Національної поліцією України, ОСОБА_4 з 07 листопада 2015 року і по теперішній час, проходить службу в Національній поліції України. На посаді інспектора взводу зв`язку полку управління поліції особливого призначення №3 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває з 05 квітня 2023 року.

У зв`язку з тим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною бойові дії внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та проходження служби ОСОБА_4 не міг у встановлений Законом строк подати нотаріусу відповідну Заяву.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування» п.24 (абзаци 1,2,6) Особа, яка не прийняла спадщину в установлений Законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникає з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за Заповітом і за Законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що Держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

Приймаючи до уваги той факт, що позивачем надано суду безперечні докази у відповідності до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 1220-1223, 1272, 1297 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПІДГАЙНОГО Геннадія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового Рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового Рішення.

Учасник справи, якому повне заочне Рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного Рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги Рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 грудня 2025 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова