Справа № 149/3044/25
Провадження №2-о/149/145/25
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Костюка С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костюка Сергія Миколайовича, заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Костюк С. М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0457, площею 0,8418 га, розташована на території Сальницької сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0587, розташована на території Сальницької сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадкове майно не представилось можливим, оскільки відсутні усі необхідні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Вказане стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , її представник адвокат Костюк С. М. заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.

При цьому заявник ОСОБА_1 , допитана за правилами ст. ст. 92, 234 ЦПК України, пояснила, що ОСОБА_2 приходилась їй троюрідною сестрою по лінії батька: її дід ОСОБА_3 та дід померлої, ОСОБА_4 , були рідними братами. За життя вони спілкувались, їх батьки дружили. Пізніше вона допомагала сестрі, оскільки та була одинока, незаміжня, дітей не мала, її рідний брат давно помер, покійна мала сестру, однак відомостей про неї немає. Вона провела поховання ОСОБА_5 , доглядає її могилу.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, позицію її представника, свідків, дослідивши письмову позицію заінтересованої особи та письмові докази у справі, судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0457, площею 0,8418 га, розташована на території Сальницької сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0587, площею 0,6764 га, розташована на території Сальницької сільської ради, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16-17).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та на протязі шести місяців після її смерті у вищевказаному будинку більше ніхто не проживав та зареєстрованим не був (а.с. 20-22).

Заявник ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власний рахунок (а.с. 24).

До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 150/2022. Із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (а.с. 53-67).

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с. 9), витягом із погосподарської книги № 10 Сальницької сільської ради за 1947-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 14), витягом із погосподарської книги № 6 Сальницької сільської ради за 1944-1946 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 15), копією актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с. 44).

Також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведено показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, свідок ОСОБА_7 повідомила, що вони з заявницею родом з одного села. Батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 були двоюрідними братом та сестрою, а діди - рідними братами. ОСОБА_1 піклувалась про ОСОБА_9 , допомагала їй, поховала та доглядає могилу.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_10 приходиться троюрідною сестрою їй та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 жила поруч з ОСОБА_1 , вони спілкувались, ОСОБА_11 її ховала. Батько ОСОБА_11 та мати ОСОБА_12 були двоюрідні. Інших близьких родичів ОСОБА_12 не мала, оскільки її брат помер, а сестру вона не знає і ніколи її не бачила, в селі вона не проживає.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити заявлені вимоги, оскільки дослідженими судом доказами доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється троюрідною сестрою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Костюк Сергій Миколайович, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Суддя: