Справа № 396/1306/25
Провадження № 2-во/396/51/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15.12.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника позивача Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 396/1306/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2025 позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволено частково. На підставі даного рішення та заяви представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» видано виконавчий лист по справі №396/1306/25.

11.12.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши вірно найменування стягувача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

При видачі виконавчого листа, було допущено описку не вірно зазначене найменування боржника вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 396/1306/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області від 29.09.2025 по цивільній справі № 396/1306/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна