Справа № 458/1049/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового засідання

15.12.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Козара Михайла Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

15.12..2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Козара М.В. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Козар М.В. скористався наданим йому законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подав відповідну заяву, відсутність причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивачів в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суді відповідної технічної можливості, тому суд вважає, що таку заяву необхідно задоволити.

Для участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку необхідно використовувати посилання vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Задоволити заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Козара Михайла Володимировича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Підготовчезасідання за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, призначене на 17.12.2025 об 12:00 год та всі подальші судові засідання - здійснити з представником позивачів - адвокатом Козарем Михайлом Володимировичем в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивачів адвокату Козару Михайлу Володимировичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик