Справа № 526/1078/23
Провадження № 2-во/526/79/2025
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Назаренко Юлії про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду від 18.07.2025 в цивільній справі №526/1078/23 за позовом в.о керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Антона Дудко в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

рішенням Гадяцького районного суду від 18.07.2025 року у цивільній справі №526/1078/23 позовні вимоги в.о керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Антона Дудко в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задоволено.

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області земельну ділянку площею 2000 га (кадастровий номер :03:002:1039), розташовану на території Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області (колишньої Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4880,28 грн та судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1342,00 грн.

01 грудня 2025 року до суду із заявою про виправлення описки звернулась заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Назаренко Юлія, в якій вказує, що у абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено площу земельної ділянки, кадастровий номер :03:002:1039, витребуваної із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , так помилково вказано площу 2000 га, тоді як вірно 2,000 га , що унеможливлює виконання рішення суду.

У зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив, що у абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення наявна помилка щодо площі земельної ділянки, кадастровий номер :03:002:1039, витребуваної із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , так помилково вказано площу 2000 га, тоді як вірно 2,000 га .

Статтею 269 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Назаренко Юлії про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.07.2025 року у цивільній справі 526/1078/23 за позовом в.о керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Антона Дудко в інтересах держави в особі Середино-Будської міської ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, де вказати правильною площу земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:1039, витребуваної із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 - 2,000 га, 2000 га - вважати опискою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча Л. В. Максименко