Справа № 693/964/25
Провадження № 2-о/693/50/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Литвинець Н.Г., Скиби В.І., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

сторони та інші учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи - Сулима Р.А.,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Жашківської міської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тітка заявника з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме важка розумова відсталість, а тому перебуває на обліку у лікаря психіатра.

27 травня 2003 року ОСОБА_2 було визнано інвалідом І групи безтерміново.

Внаслідок такого захворювання тітка заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити опікуна.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 14.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 21.07.2025 року призначено по цивільній справі №693/964/25 судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 28.10.2025р. поновлено провадження у цивільній справі № 693/964/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Жашківської міської ради.

У судовому засідання заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Сулима Р.А. не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що згідно довідки Сер.МСЕ № 022146, ОСОБА_2 27.05.2003р. встановлено І групу інвалідності, інвалід дитинства, безтерміново (а.с. 7).

Відповідно до довідки про фактично проживаючих у житловому будинку/приміщення осіб від 25.06.2025р. № 1083/06-04 виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради, у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно із довідкою та акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 915332, ОСОБА_3 , 10.10.2011р. встановлено ІІІ групу інвалідності, безтерміново (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 632 від 10.10.2025р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на психічне захворювання - важку розумову відсталість з опірними до лікування, частими, пароксизмальними станами, що ускладнюються наслідками перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу. Вказані захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є хронічними і стійкими. Вказане психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на виявлену глибину особистісних когнітивних порушень підекспертної, грубе порушення осмислення того, що відбувається навколо, грубі розлади мовних функцій, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом свого психічного здоров`я не може брати участь у судових засіданнях.

Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 09.12.2025 № 888/09-10 про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі визнання її судом недієздатною, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради визнає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39-41,62-63 ЦК ст.ст. 295-304 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Жашківської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною встановити два роки з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні : В.І.Скиба

Н.Г. Литвинець