Справа № 481/1120/25
Провадж.№ 2/481/537/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідачаНовобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Лагодієнка Максима Олександровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою.

09.12.2025 року від представника відповідачаНовобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Лагодієнка М.О. до суду надійшла заява, в якій останній просив: залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 інженера землевпорядника, посилаючись на те, що останній є розробником технічної документації відповідача та позивача, та він може надати суду суттєві роз`яснення щодо спору стосовно меж земельних ділянок.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Павлов Ю.В. заперечували проти заявленого клопотання.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі.

Представник відповідача Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та її представника Павлова Ю.В. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 є розробником технічних документацій щодо встановлення меж суміжних земельних ділянок відповідача та позивача, у тому числі спірної земельної ділянки, про що було повідомлено відповідачкою ОСОБА_1 у судовому засіданні, рішення суду може вплинути на права та обов`язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 щодо розробленої ним технічної документації сторонам, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідачаНовобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Лагодієнка М.О. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53, 197-198, 258-261, 268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачаНовобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Лагодієнка Максима Олександровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 інженера землевпорядника.

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви і додані до неї документи направити третій особі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку із залученням третьої особи в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала в повному обсязі складена 11.12.2025 року.

Суддя С.І. Вжещ