Справа № 405/6971/25
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 19.11.2025 у справі №405/6971/25 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.11.2025 у справі №405/6971/25 провадження № 2-н/405/1527/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) в загальній сумі 19665,23 грн., яка складається з:- борг за послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 218,99 грн.;- індекс інфляції в сумі 1 967,02 грн.; - 3% річних в сумі 479,22 грн. на розрахунковий рахунок , АБ «Укргазбанк», та судові витрати в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що не погоджується із даним судовим наказом, оскільки є незрозумілим за який період здійснено нарахування заборгованості та зазначає, що договір про надання послуг із Комунальним підприємством «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», не укладався, а тому просить скасувати даний судовий наказ.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що судовим наказом Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.11.2025 у справі №405/6971/25 провадження № 2-н/405/1527/25 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 19665,23 грн., яка складається з:- борг за послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 218,99 грн.;- індекс інфляції в сумі 1 967,02 грн.; - 3% річних в сумі 479,22 грн.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк для її подання.

Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу періоду за який нараховано заборгованість та наявності договірних відносин між стягувачем та боржником.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.11.2025 у справі №405/6971/25 провадження № 2-н/405/1527/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» (25030, м. Кропивницький, вул. С. Гришина, 23/16, ) в загальній сумі 19665,23 грн., яка складається з:- борг за послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 218,99 грн.;- індекс інфляції в сумі 1 967,02 грн.; - 3% річних в сумі 479,22 грн. на розрахунковий рахунок , АБ «Укргазбанк», та судові витрати в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич