_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/483/25
УХВАЛА

11.12.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу в якій просять скасувати судовий наказ, виданий 12.11.2025 Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 12392 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривень 78 копійок., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості необґрунтовані, крім того не погоджується з підставою та порядком нарахування заборгованості, а тому просить скасувати судовий наказ.

Копію судового наказу ОСОБА_2 отримав 26.11.2025 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12.11.2025 Київським районним судом міста Одеси видано судовий наказ Справа № 947/41436/25 (Провадження №2-н/947/12100/25) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 12392 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривень 78 копійок., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Копію судового наказу представник ОСОБА_1 отримав 26.11.2025. Із заявою про скасування судового наказу представник звернувся 10.12.2025 у строк передбачений законом.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Гриценка Олександра Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 12.11.2025 Київським районним судом міста Одеси Справа № 94741436/25 (Провадження №2-н/947/12100/25) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, , заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, а саме послуги водопостачання у розмірі 12392 (дванадцять тисяч триста дев`яносто дві) гривень 78 копійок, а також стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.