Справа № 635/53/25
Провадження № 2/635/2866/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка була подана через систему «Електронний суд», в якій представник позивача Ляр Д.Ю. просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 46473,93 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.04.2025 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проте, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при поданні позовної заяви через електронний кабінет до суду, позивачем надано докази надсилання копій поданих до суду документів на адресу відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді з Липецької сільської ради від 31.03.2025 №582, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 24.11.2025 була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 30.11.2025 о 23:30:58 год. до електронного кабінету представника АТ КБ «Приватбанк» 30.11.2025 о 23:47:29 год. Отже строк виконання ухвали відповідно до ст. 187 ЦПК встановлений до 05.12.2025.

На виконання ухвали суду від 24.11.2025 представником позивача Ніколенко В.В. було подано заяву про усунення недоліків, яка була надіслана до суду через систему «Електронний суд» 08.12.2025, з порушенням строку встановленого судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Повернути позовну заяву Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В. Базов