Провадження № 2-о/641/181/2025 Справа № 641/7517/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

секретар судового засідання Масалова М.Є.,

представника заявника Бойко К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу № 641/7517/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада, Роганська селищна військова адміністрація Харківської про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бойко К.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Послалася на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 130,3 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :00:023:0015, площею 0,12 га. Земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 487956, виданого 08.06.2010 року Управлінням Держкомзему у Харківському районі Харківської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 47. 21 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Мазюк Дар`ї Олександрівни із заявою про прийняття спадщини, проте 05 вересня 2025 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вмотивовану тим, пропуском строку встановленого законом для подання заяв про прийняття спадщини, відсутністю належних документів, що підтверджували сумісне проживання разом із померлим. Представник зазначила, що фактично із 2018 року ОСОБА_1 проживала разом із своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . У 2010 році на вказаній земельній ділянці вони із чоловіком закінчили будівництво житлового будинку, а в 2018 році переїхали жити в побудований нами будинок за адресою АДРЕСА_1 , разом із чоловіком, без реєстрації постійного проживання. 21.06.2024 року ОСОБА_4 , прописався за вказаною адресою, а ОСОБА_1 залишилась бути зареєстрованою разом із донькою за адресою АДРЕСА_2 . Факт їх спільного із чоловіком проживання в АДРЕСА_1 підтверджується актом депутата Роганської селищної ради Макєєва Я.О. від 08.09.2025 року; квитанціями та договорами щодо оплати за комунальні послуги. Чоловік заявника із квітня 2022 року вступив до лав ЗСУ, проте у відпустки приїздив додому саме у ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_4 не склав заповіту. За законом після його смерті мали право на спадкування дві дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте разом із ними не проживали, заяв, щодо прийняття спадщини у встановлений строк не подавали. Батько спадкодавця, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати, ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Метою встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження з викликом сторін, клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків задоволено.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, до суду надали письмові заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб Харківської міської ради та Роганської селищної військової адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності зазначених учасників справи .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, з`ясувавши фактичні обставини, суд вважає, що заява задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років помер ОСОБА_4 (актовий запис № 30 від 10.02.2025 р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2025 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 130,3 кв.м., житловою площею 65,3 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :00:023:0015, площею 0,12 га., майно належало померлому ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 487956 від 08.06.2010 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 179983805 від 06.09.2019, № 179608467 від 03.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_4 за життя заповітів не складав і такі від його імені не посвідчувалися, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82281031 від 21.08.2025.

Таким чином, спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 з 07.08.1988 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Палацом одруження «Орджонікідзевський» було складено актовий запис №835.

Відповідно до копії спадкової справи №60/2025 наданої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Мазюк Д.О. із заявами про видачу свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_4 звернулася заявник ОСОБА_1 .

Мати померлого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Мазюк Д.О. від 05.09.2025 за №287/02-31 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , у зв?язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України та відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ст. 1268 ЦК України.

Також з постанови приватного нотаріуса вбачається, що заяви про прийняття, відмову від спадщини або видачі свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не надходило Свідоцтв про право на спадщину не видавалося.

Згідно із витягу з реєстру територіальної громади та довідки з виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Відповідно до акту, складеного комісією Роганської селищної ради у складі депутата Макєєва Я.О. та сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : заявник ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з серпня 2018 року фактично проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 продовжує проживати за вказаною адресою.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_4 на час її смерті, в житловому будинку АДРЕСА_1 , також підтверджується: договором про користування електричною енергією, який укладений на ім?я заявника ОСОБА_1 ; квитанціями про оплату земельного податку та комунальних послуг, де платником зазначена заявник.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.29 ЦК України місцем проживання особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до підпунктів 3.21., 3.22., 4.14., 4.15. пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7від30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та відповідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є працівником Роганської селищної ради і з 1988 року знайома з заявницею, а з 2019 року знайома з її померлим чоловіком ОСОБА_4 , оскільки зустрічалася з його братом. У будинку, де зараз мешкає ОСОБА_1 , свідок бувала, він спочатку використовувався як дача, а приблизно з кінця 2018 року заявниця та ОСОБА_4 його облаштували і почали разом постійно там проживати. Свідок часто бачила їх у селищі, а під час воєнного стану ОСОБА_1 неодноразово зверталася до селищної ради за допомогою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що він товаришує з заявником ОСОБА_1 , є її сусідом, у сел. Рогань він проживає з 2015 року. Приблизно у 2017-2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали проживати разом у с. Рогань. Після вступу померлого ОСОБА_4 до лав ЗСУ, заявник ОСОБА_1 часто зверталася до свідка до за допомогою по господарству. Свідок бував як на подвір?ї, так і будинку заявниці у сел. Рогань.

У судовому засіданні доведено, що встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити вказаний факт.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 259, 315 п.1 , ст.316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада, Роганська селищна військова адміністрація Харківської про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 .

Харківська міська рада, , м. Харків, м-н Конституції, 7;

Роганська селищна військова адміністрація Харківської області, , Харківська область, Харківський район, селище міського типу Рогань, вул. Тарасенка Георгія Героя України, 1.

Суддя Г.М.Щепелева