Справа № 536/2172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О., досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року, представником позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Гнип В.В. подано заяву про закриття провадження по вказаній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, у зв`язку із добровільним вирішенням спору між сторонами.

З урахуванням вказаного, просив суд закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із з відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.09.2025 року провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито провадження у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.ч. 2, 3 вказаної статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету . Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд зазначає, що за змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, представником позивача подано заяву про закриття провадження, у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає заяву обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п . 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що за результатом розгляду клопотання представника позивача суд дійшов до висновку про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост, у зв`язку із відсутністю спору між сторонами, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 255, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про суовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Гнип В.В. про закриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із відсутністю предмета спору задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (, юридична адреса: вулиця Симона Петлюри, буд. 30, місто Київ, 01032) суму сплаченого судового збору, у розмірі 2422,40 гривень, сплачені згідно платіжної інструкції № від 12.08.2025 року, платник: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», Банк платника: АТ «ТАСКОМБАНК», отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, рахунок отримувача UA0016219, призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський