Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/199/2025 Справа № 641/3124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участі секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в Слобідському районному суді міста Харкова цивільну справу за позовом а позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.01.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

08.09.2025 представником позивача до суду подано клопотання, в якому вона просила опитати дитину ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ, забезпечення участі дитини за допомогою технічних засобів просила покласти на сторону позивача.

В судовому засіданні представники відповідача вважали за можливе опитати дитину в судовому засіданні, але вважали за необхідне провести вказані дії за участі консула України в Канаді.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК Країни місце проживання дитини, яка досягла 10 років визначається за спільною згодою батьків та самою дитиною.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 161 СК України).

Враховуючи, що дитина ОСОБА_3 досягнув 12 років та відповідно до свого віку може висловити думку щодо того, з ким з батьків він бажає проживати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за можливе вислухати у судовому засіданні думку дитини.

Приймаючи до уваги, що позивач, відповідач та дитина наразі мешкають в Канаді, суд вважає за необхідне провести опитування дитини в судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі обох батьків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 10, 18, 43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заслуховування думки дитини задовольнити.

Опитати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.

Забезпечення участі дитини за допомогою технічних засобів покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка