ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1101/25
провадження № 2/691/834/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

сторони у справі:

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача, адвокат Стрикаль О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову.

11 листопада 2025 року за вхідним ЕС №7058/25 від представника позивача зареєстровано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним без розгляду, з підстав у потребі доопрацювати (а.с.54).

В підготовче засідання, будучи належним чином повідомленою, сторона позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з`явилися, в змісті заяви про залишення позову без розгляду від 11 листопада 2025 року зазначила про проведення судового засідання без їх участі. Відповідач ОСОБА_1 і представник відповідача, адвокат Стрикаль О.В. не заперечили щодо залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи правом сторони позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача в інтересах позивача, заслухавши пояснення відповідача і представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в ході проведення підготовчого засідання у цивільній справі, мотивуючи потребою її доопрацювати, що є його правом згідно до ст.43 ЦПК України, та є узгодженим із позивачем.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів відповідача у справі.

Позивачу ОСОБА_2 , слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача, адвоката Салій С.А. в інтересах позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, позивачу, представнику позивача, як сторонам які не приймали участі в підготовчому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Савенко