Справа №463/5630/23
Провадження №2/463/439/25
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

представника позивача: Федейка А.Ю.,

представника відповідача: Чліянц А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яна Дмитрівна про визнання права власності, -

встановив:

адвокат Тихоход М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВЕ №1091589 від 3 липня 2023 року, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яною Дмитрівною в реєстрі за номером 168 від 3 березня 2016 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073,6 гривень.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 3 липня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 4 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

При цьому разом з позовом 3 липня 2023 року до суду також надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою суду від 4 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову було повернуто заявнику.

11 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , якою на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано виправлені примірники позовної заяви з вказанням місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 , встановленого з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Крім того, подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання; задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків О.М. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувано в Консультативній поліклініці та Офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» належним чином завірені копії медичних карт та/або інших документів в яких зафіксовано стан здоров`я ОСОБА_3 ; витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо того, чи була ОСОБА_3 в офіційному шлюбі з ОСОБА_5 ; якщо була, надати дату оформлення шлюбу; а також інформацію щодо дати смерті ОСОБА_5 .

Крім того, ухвалою суду від 12 липня 2023 року заборонено приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксані Миколаївні вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 за заповітом складеним ОСОБА_3 від 3 березня 2016 року та посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яною Дмитрівною, зареєстрованого у реєстрі під №168, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

26 липня 2023 року на адресу суду на виконання вказаної вище ухвали, якою відкрито провадження у справі, надійшли витребувані документи з КНП ЛОР «ЛОКЛ» та інформація з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

1 серпня 2023 року до суду від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків О.М. надійшла копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 . В супровідному листі до такої нотаріус вказала свої письмові пояснення, просить справу розглядати у її відсутності та щодо рішення суду по суті справи покладається на розсуд суду.

16 серпня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чліянц А.А., що діє на підставі ордеру серії ВС №1180913 від 2 серпня 2023 року, подала до суду відзив на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Також 16 серпня 2023 року представник відповідача ОСОБА_6 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та заяву про виклик свідків.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 17 серпня 2023 року за клопотанням представника відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Луцевич М.Д., клопотання про виклик свідків залишено відкритим.

26 вересня 2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Луцевич М.Д., відповідно до яких справу просить розглядати у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

В підготовчому засіданні 2 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/4076/23.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2023 року клопотання представника позивача було задоволено та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/4076/23 за заявою ОСОБА_7 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

2 лютого 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2023 року заяву ОСОБА_7 про встановлення факту батьківства було залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 2 лютого 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

27 лютого 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/1226/24.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року клопотання представника позивача було задоволено та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №465/1226/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 , ВДРАЦС у м. Львові ЗМРУ МЮ про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження.

8 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Карзова О.М., який діє на підставі ордеру серії ВС №1367499 від 2025 року, про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням Франківського районного суду міста Львова від 24 липня 2024 року у справі №465/1226/24 позов задоволено та встановлено факт родинних відносин, постановою Львівського апеляційного суду від 28 березня 2025 року у справі №465/1226/24 апеляційну скаргу на рішенням Франківського районного суду міста Львова від 24 липня 2024 року залишено без задоволення, а вказане судове рішення без змін.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні.

1 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Федейка А.Ю., який діє на підставі ордеру серії ВС №1375682 від 10 червня 2025 року, про призначення у справі судово-медичної експертизи.

17 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення представника відповідача Чліянц А.А. на клопотання про призначення експертизи.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 17 липня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також задоволене заявлене стороною позивача у позовній заяві клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_11 клопотання про призначення у справі експертизи залишено відкритим.

Ухвалою суду від 18 липня2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначену таку до розгляду в судове засідання.

17 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Федейка А.Ю. про зміну предмета позову, відповідно до якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою судового засідання 16 грудня 2025 року вказану заяву судом прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Федейком А.Ю. подану підписану сторонами мирову угоду, відповідно до якої:

1. Згідно з попередніми домовленостями, шляхом взаємних поступок, Сторони вирішили в добровільному порядку здійснити розподіл майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 35 А), матеріали спадкової справи № 03/2023.

2. Сторони у справі вирішили розділити спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 наступним чином:

- визнати право власності на 7/10 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Cторонами по справі №463/5630/23, а саме:

- право власності на 7/10 частки квартири АДРЕСА_1 реєструється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ;

- право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 реєструється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 .

4. Після затвердження цієї Мирової угоди Личаківським районним судом міста Львова, Сторони зобов`язуються протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, особисто (та/або через своїх уповноважених представників) кожен окремо повідомити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксану Миколаївну (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 35 А) у спадковій справі №03/2023 про укладення Сторонами цієї Мирової угоди.

5. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди ми, Сторони у справі, вважають спір врегульованим. Підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі і щодо судових витрат, понесених кожним у зв`язку з розглядом Личаківським районним судом міста Львова справи №463/5630/23, а також те, що між ними не залишилося неврегульованих питань.

6. Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи №463/5630/23, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

7. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

8. Сторони цієї Мирової угоди однаково розуміють її умови та правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що:

9.1. вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди;

9.2. в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

9.3. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

9.4. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

9.5. укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

9.6. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

9.7. умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

9.8. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

9.9. У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

9.10. Питання, що не врегульовані цією Мировою угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

10. Сторони домовилися, що усі подальші витрати, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням квартирою АДРЕСА_1 , після реєстрації за ними прав власності на їх частки, здійснюються ними за домовленістю та пропорційно до розміру їх часток.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання по ній. Наслідки закриття провадження у справі та вимоги ст. ст. 142, 207 - 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

12. Зазначена угода складена в 3-х автентичних примірниках, один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін угоди.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Федейко А.Ю. та представник відповідача адвокат Чліянц А.А. підтримали умови мирової угоди, підтвердили, що їм зрозуміли наслідки укладення такої, просили її затвердити.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання треті особи в таке не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, відповідно до матеріалів справи просять розглядати таку у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 207 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам судового засідання роз`яснено.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12 липня 2023 року скасувати.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, у відповідності до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову згідно з платіжною інструкцією від 3 липня 2023 року №0.0..1, квитанцією від 4 грудня 2025 року №1599-5563-1625-6178.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 158, 207, 208, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яна Дмитрівна про визнання права власності, згідно якої:

1. Згідно з попередніми домовленостями, шляхом взаємних поступок, Сторони вирішили в добровільному порядку здійснити розподіл майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 35 А), матеріали спадкової справи № 03/2023.

2. Сторони у справі вирішили розділити спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 наступним чином:

- визнати право власності на 7/10 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

3. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для проведення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Cторонами по справі №463/5630/23, а саме:

- право власності на 7/10 частки квартири АДРЕСА_1 реєструється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ;

- право власності на 3/10 частки квартири АДРЕСА_1 реєструється в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 .

4. Після затвердження цієї Мирової угоди Личаківським районним судом міста Львова, Сторони зобов`язуються протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів, особисто (та/або через своїх уповноважених представників) кожен окремо повідомити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксану Миколаївну (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 35 А) у спадковій справі №03/2023 про укладення Сторонами цієї Мирової угоди.

5. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди ми, Сторони у справі, вважають спір врегульованим. Підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі і щодо судових витрат, понесених кожним у зв`язку з розглядом Личаківським районним судом міста Львова справи №463/5630/23, а також те, що між ними не залишилося неврегульованих питань.

6. Усі судові витрати Сторін, пов`язані з розглядом справи №463/5630/23, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

7. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

8. Сторони цієї Мирової угоди однаково розуміють її умови та правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

9. Сторони підтверджують, що:

9.1. вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди;

9.2. в наслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

9.3. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

9.4. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

9.5. укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

9.6. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

9.7. умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

9.8. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній;

9.9. У тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.

9.10. Питання, що не врегульовані цією Мировою угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

10. Сторони домовилися, що усі подальші витрати, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням квартирою АДРЕСА_1 , після реєстрації за ними прав власності на їх частки, здійснюються ними за домовленістю та пропорційно до розміру їх часток.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання по ній. Наслідки закриття провадження у справі та вимоги ст. ст. 142, 207 - 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

12. Зазначена угода складена в 3-х автентичних примірниках, один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яна Дмитрівна про визнання права власності закрити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12 липня 2023 року про заборону приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксані Миколаївні вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 за заповітом складеним ОСОБА_3 від 3 березня 2016 року та посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яною Дмитрівною, зареєстрованого у реєстрі під №168 скасувати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову згідно з платіжною інструкцією від 3 липня 2023 року №0.0..1, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, а також при подачі заяви про зміну предмета позову згідно з квитанцією від 4 грудня 2025 року №1599-5563-1625-6178, що становить 3050 (три тисячі п`ятдесят) гривень 37 (тридцять сім) копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди 3 (три) роки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Володимира Великого, 35а;

приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яна Дмитрівна, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. К. Левицького, 104.

Суддя: Стрепко Н.Л.