Справа № 953/9119/21
Провадження № 2-о/643/278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Риндіч О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в:

17.05.2021 заявник ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу у період з 2005 по 15.01.2011, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 14.07.2021, після усунення недоліків заявником, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

02.10.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначена заява передана за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою суду від 21.04.2025 справа прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.10.2025 справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В підготовчі судові засідання, призначені на 18.06.2025, 23.07.2025, 23.09.2025, 20.10.2025 та судове засідання, призначене на 10.12.2025, заявник та заінтересована особа не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Крім того, поштова кореспонденція, направлена за адресою, вказаною заявником, повертається за відсутністю адресата.

Заяву про розгляд справи за її відсутності заявник не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак неодноразово в судові засідання не з`явилася, її заяву належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п.3, ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.