Справа № 180/2313/25
Номер провадження № 2/194/1333/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

15 грудня 2025 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 р. цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

08.12.2025 р. справу передано на розгляд судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С..

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа, у якої ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження, оскільки спори між судами про підсудність не допускаються, та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, що 18.06.2024 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 4745215 (відповідно до умов термін користування кредитом 350 днів зі стандартною процентною ставкою 1,50% на день), за умовами якого Кредитодавцем було перераховано відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн..

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 .

Згодом Відповідач звернувся до Первісного Кредитора з метою отриманням додаткової суми кредиту та ініціював збільшення суми вже отриманого раніше кредиту № 4745215. Первісний кредитор - ТОВ «Лінеура Україна» задовольнив відповідний запит та надав позичальнику додаткові грошові кошти у сумі 2000 грн. шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 . Отже, Відповідачем було отримано кредит в загальному розмірі 12000 грн., що був перерахований двома переказами.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Окрім цього, позивач вказує, що згідно з інформацією, отриманою від Первісного Кредитора, Відповідач в загальній кількості 26 разів оформлював кредитні відносини з ТОВ «Лінеура Україна», при цьому попередні кредитні договори були погашені, що додатково підтверджує обізнаність Відповідача з процедурою оформлення та виконання Кредитного договору.

В подальшому ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» уклали Договір факторингу № 01.02-02/25 від 24.01.2025 р., за умовами якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за кредитним договором № 4745215 від 18.06.2024 р..

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-02/25 від 24.01.2025 р., заборгованість за Договором № 4745215 становить 57723 грн., з яких: 12000 грн. заборгованість за сумою кредиту; 39723 грн. заборгованість за відсотками; 6000 грн. - заборгованість за пенею/штрафом.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за вищевказаним Договором у розмірі 57723 грн.; судові витрати у розмірі 2422,40 грн.; розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача, у разі неявки у судове засідання відповідача проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 185-186, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2026 р. о 09-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Григорія Сковороди, буд. 15-б.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.С. Солодовник