Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6561/25
Провадження №: 2/332/3997/25
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Лишенко Сергія Сергійовича до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області(місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр..Соборний, 164), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради(місцезнаходження: 69036 м.Запоріжжя , пр.-т Маяковського, 20а) про визнання права власності , -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лишенко Сергія Сергійовича через систему «Електронний суд» звернулися до суду з позовом до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: вартість майна оцінена позивачами в 150 000,00 грн., відповідно до визначеної суми сплачено судовий збір , однак доказів визначення вартості майна суду не надано .

З тексту позовної заяви вбачається, що предметом позову є вимога майнового характеру визнання права власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 .

Так , згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ зі змінами та доповненнями , ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо оцінки майна , неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу даного позову до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лишенко Сергія Сергійовича до Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачам , що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивачі повинні усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сінєльнік