Провадження № 2-о/582/54/25
Справа № 582/1344/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Валюха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Валюх Ю.В., заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , (адреса АДРЕСА_1 ) сином.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 3 від 20 січня 1979 року. У свідоцтві про його народження його прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

14 січня 2023 року син заявниці був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

15 березня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло Сповіщення №648 про те, що її син, призваний на військову службу по мобілізації 14 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , 13 березня 2023 року зник безвісти поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області. У Сповіщенні прізвище сина записано, як « ОСОБА_4 ». У повідомленні військової частини НОМЕР_3 № 7/999 від 14 березня 2023 року, де проходив службу син, його прізвище теж записано, як « ОСОБА_4 ». Заявниця переглянула паспорт сина та звернула увагу, що його прізвище у паспорті зазначено неправильно, як « ОСОБА_4 ». А відповідно, усі військові документи були сформовані відповідно його паспорта громадянина України. Це порушує законні права та інтереси заявниці як матері військового, який зник безвісти. Виправити цю помилку у паспорті сина на даний час не можливо через відсутність сина. Тому заявниця вимушена звертатися до суду для встановлення родинних відносин з своїм сином. Встановлення цього факту їй необхідне для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги), надання пільг в установленому законодавством порядку, тощо.

Ухвалою від 14 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заявниці підтримали та просили їх задовольнити.

Заявниця додатково пояснила, що її прізвище у свідоцтві про народження сина зазначено правильно. На те, як зазначене прізвище сина в паспорті вона раніше уваги не звертала, та побачила різницю лише після отримання сповіщення про його зникнення. Син зареєстрований та постійно проживав з нею в с. Коровинці.

Представник заінтересованої особи, Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та розглянути заяву у відповідності до норм чинного законодавства (а.с.31).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Шалигіне та проживає в АДРЕСА_2 (а.с.6-7). Відповідно до картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер її облікової картки НОМЕР_2 .

Із копії свідоцтва про народження, яке видане повторно вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області народився ОСОБА_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_1 (а.с.8).

Із копії запису акта про народження №3 встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коровинці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Коровинці. (а.с.32).

Із інформації, яка надана виконкомом Коровинської сільської ради від 17.10.2025 № 1298 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та має такий склад сім`ї мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.30).

Відповідно до копії сторінок паспорта громадянина України НОМЕР_4 , він виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області. Місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_2 . Відповідно до картки платника податків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер його облікової картки НОМЕР_1 (а.с.10-11).

З копії сповіщення сім`ї № 648 від 15 березня 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке адресоване ОСОБА_1 , встановлено, що її син ОСОБА_2 , 1978 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 14 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , 13 березня 2023 року зник безвісти поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району, Донецької області. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.14).

Допитаний у судовому засіданні як свідок, ОСОБА_5 , пояснив, що заявниця є його матір`ю, а ОСОБА_2 є рідним братом, якого було призвано по мобілізації на службу в ЗСУ. Він ніколи не звертав уваги на те, як заначено прізвище брата у паспорті, і з`ясував різницю тільки після того, як матері прийшло сповіщення про те, що брат зник безвісти.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що є кумою ОСОБА_1 , оскільки остання хрестила її дитину, у зв`язку з чим підтримує з сім`єю ОСОБА_3 близькі дружні відносини та знає всіх членів родини. Стверджує, що ОСОБА_2 є сином заявниці. Про те, що у написанні його прізвища та прізвища матері є різниця, вона довідалася від заявниці тільки після отримання сповіщення про зникнення сина безвісти.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Різниця в написанні прізвища ОСОБА_2 та його матері зумовлена помилкою при оформленні йому паспорта громадянина України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку як матері безвісно відсутнього військовослужбовця, а помилка в написанні його прізвища у паспорті, не дає можливості заявниці довести родинні стосунки із сином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Валюх Ю.В., заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко