Справа № 727/8342/25
Провадження № 2-о/727/302/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

присяжних Полагнина Д. Д., Ющик О. І.,

за участю секретаря Лепчук О. І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю захисника заявника Мельника В.І.,

за участю захисника особи,

відносно якої розглядається заява Роскрут В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст клопотання

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року у справі № 727/1271/23, що набрало законної сили 17 серпня 2023 року, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2023 року у справі № 727/10028/23 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено її матір ОСОБА_1 , опікуном.

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - Згідно з висновком ЛКК ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» № 243 від 31.01.2023 року, Анна є інвалідом другої групи з діагнозом «шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно - вольовий дефект». Потребує постійного стороннього догляду.

Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим її мати ОСОБА_1 , вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

На підставі викладеного просила суд продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року у справі № 727/1271/23, яке набрало законної сили 17 серпня 2023 року, про визнання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Надходження клопотання та інших заяв до суду

10.07.2025 ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 727/8342/25 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

30.07.2025, 04.08.2025, 31.10.2025 року представник заінтересованої особи надав письмове клопотання, в якому просив розглядати справу без участі їх представника.

23.10.2025 надано висновок судово-психіатричного експерта №1450 від 19.09.2025.

Доводи особи, яка подала клопотання

Заява мотивована тим, що строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною закінчується.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, підтвердила факти викладені в клопотання та просила його задовольнити. Зазначила, що вона є мамою ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року у справі № 727/1271/23, що набрало законної сили 17 серпня 2023 року, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. На даний час стан здоров`я доньки не покращився, вона відмовляється від лікування та харчування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання про продовження дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, підтримав, підтвердив факти викладені в заяві та просив її задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представлена адвокатом Роскрут В.В., яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження дії рішення суду, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, виходячи з висновку експерта.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Рішення набрало законної сили 17.08.2023 року.

Згідно з довідкою від 07.04.2022 №7726- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою від 07.04.2022 №7726- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримує пенсію: по інвалідності ІІ групи загальне захворювання.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерту №1450 від 19.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, прогредієнтного перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект.

Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-260, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа - Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 липня 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіка та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місцезнаходження за адресою: буд. 1, Центральна площа, м. Чернівці, 58000, Україна, .

Суддя Ю.О. Калмикова

Присяжні: Д. Д. Полагнин

О. І. Ющик