УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зольнікова В.О. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Основ`янського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Направляючи дану справу до Київського районного суду м. Харкова, суддя Основ`янського районного суду м. Харкова в ухвалі від 11.11.2025 встановив, що відповідно до довідки про зареєстрованих житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 06.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована жодна особа. Згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 1979883 від 06.11.2025, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 . Встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено в м. Харкові по вул. Академіка Павлова поблизу ринку «Барабашово», у зв`язку з чим, справу і направлено за підсудністю за місцем заподіяння шкоди.
Київським районним судом м. Харкова отримано відповідь про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 3 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Оскільки, стаття 28 ЦПК України врегульовує підсудність справ за вибором позивача, то суд не неділений повноваженнями визначати підсудність розгляду справи замість позивача, тобто позивач ОСОБА_1 скористалася своїм правом звернувшись до Основ`янського районного суду м. Харкова.
Враховуючи, що Основ`янський районного суд м. Харкова помилково направив дану справу до Київського районного суду м. Харкова, суд повертає справу за підсудністю до Основ`янського районного суду м. Харкова, оскільки позивач перебуває/фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, отриманою з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та вказаними у позовній заяві даними щодо місця проживання позивача, яке співпадає з отриманими судом відомостями.
Отже, дана справа в силу ч. 9 ст. 28 ЦПК України та вибором позивача ( ОСОБА_1 ) щодо її підсудності - не підсудна Київському районному суду м. Харкова.
Судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, дана справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення підлягає передачі для розгляду до Основ`янського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-260, 353 ЦПК України, -
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018.

Суддя О.М. Дяченко