ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2065/16-ц Провадження 6/636/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суду Харківської області у складі головуючого судді Оболєнської С.А., за участю секретаря судового засідання Романової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Єлецької про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №636/2065/16-ц, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 27.10.2016, для подальшого примусового виконання, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист по справі 636/2065/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» заборгованості в розмірі 2738,88 грн. 17.09.2021 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 29.10.2025 стягувач звернувся до суду із заявою про неотримання вищевказаного виконавчого листа після його повернення. Враховуючи вищевикладене, виконавчий лист втрачено при пересилці.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представники заявника та стягувача просили заяву задовольнити та розгляд справи проводити без їх участі, боржник причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.09.2016 Чугуївським міським судом Харківської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 5532,88 грн, а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн, на підставі якого 27.10.2016 видано виконавчий лист, який було пред`явлено до МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного МРУ МЮ (м. Харків) для виконання.

Постановою старшого державного виконавця МРВ ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного МРУ МЮ (м. Харків) Поновою І.Ю. від 05.01.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого документа.

17.09.2021 державним виконавцем Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного МРУ МЮ (м. Харків) Касьян М.В. винесено постанову про повернення виконавчого стягувачу.

З наданих до суду пояснень стягувача АТ «Харківобленерго» вбачається, що оригінал судового листа з постановою про повернення виконавчого документа на поштову адресу стягувача не надходили, підтвердженням чого є звернення стягувача до ВДВС.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так як дублікат виконавчого листа за №636/2065/16-ц, виданого 27.10.2016 Чугуївським міським судом Харківської області, необхідний для подальшого примусового виконання, оскільки вищевказане рішення суду залишається невиконаним, що унеможливлює повну реалізацію права стягувача на судовий захист, за таких обставин заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маріанни Єлецької про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Виготовити та видати дублікат виконавчого листа № 636/2065/16-ц від 27.10.2016, виданого Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харкіобленерго» вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» у розмірі 2738,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська