Справа № 132/3663/25
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши заяву представника позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 03.11.2025 надійшла позовна Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 23 354,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповідей № 1973420, № 1973427 від 05.11.2025 із Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними в запитах параметрах особу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Відповідно до інформації, отриманої 07.11.2025 із Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області за № 0501.13-8229/05.2-25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 21.04.2025, як померлий.

На запит суду з Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області 19.11.2025 надійшла копія актового запису № 218 від 21.04.2025 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із яким останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Відповідно до частини першої статі 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша стаття 48 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Згідно із правовою позицією, викладеною у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22 та у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.04.2021 року у справі № 200/21020/15-ц ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Отже, процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

У разі, якщо фізична особа померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, до дня звернення позивача з даною позовною заявою до суду (03.11.2025) про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в загальній сумі 23 354,04 грн., тому, суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у цій справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Також, суддя визнав за необхідне роз`яснити позивачу, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з цим ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2025 року у відкриття провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 УПК України, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказану ухвалу направлено 25.11.2025 позивачу в електронному виді, на його електронну адресу.

Вказане судове рішення набрало законної сили 08.12.2025.

Разом з тим, на адресу суду 05.12.2025 від представника позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Вказану заяву згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2025 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.

Розглянувши подану заяву, суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів цивільної справи № 132/3663/25 (номер провадження 2/132/1368/25) вбачається, що Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, було сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції № 509 від 29.10.2025, платник: Держекоінспекція у Вінницькій області, надавач платіжних послуг платника: Держказначейська служба України, м. Київ, та зараховано на рахунок UA0002776, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: 2800 судовий збір за позовом ДЕІ у Він.обл. Калинівський районний суд Вінницької області перерах. повністю.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. ст. 133, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (, адреса: м. Київ, вулиця 600-річчя, буд. 19) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який був сплачений згідно платіжної інструкції № 509 від 29.10.2025, платник: Держекоінспекція у Вінницькій області, надавач платіжних послуг платника: Держказначейська служба України, м. Київ, та зараховано на рахунок UA0002776, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: 2800 судовий збір за позовом ДЕІ у Він.обл. Калинівський районний суд Вінницької області перерах. повністю.

Повернення сплаченого судового збору здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, , номер банківського рахунку (IBAN) UA0081122, банк ДКСУ, м. Київ, МФО 820172.

Роз`яснити заявнику, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух