Єдиний унікальний номер 177/2665/25
Номер провадження 2/211/5368/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 грудня 2025 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Грубника О.М., за участю секретаря судового засідання -Бодрухіної Є.О., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позивач подала до суду заяву про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки в ході судового розгляду вищевказаної справи позивачу стало відомо, що шлюб укладений 18 лютого 2017 року, зареєстрований Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис №31, було розірвано заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року (справа № 177/2668/25). Крім того, просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Від відповідача та від його представника, адвоката Солода Р.Г., на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач просить закрити провадження по вищевказаній цивільній справі, так як заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року (справа № 177/2668/25) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення набуло законної сили, відповідач з 25.11.2025 перебуває у іншому офіційно зареєстрованому шлюбі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справі, а також матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого 2017 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 31, було розірвано відповідно до заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2025 року (справа № 177/2668/25), предмет спору відсутній, отже наявні правові підстави для закриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Одночасно позивача у заяві просила повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.315694741.1 від 19 вересня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Грубник