Єдиний унікальний номер 719/746/25
Номер провадження 2/719/241/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

16 грудня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новодністровську Чернівецької області заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Марчук Дарини Петрівни про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівців, який знаходиться за адресою: вул. Кафедральна, буд. 4, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58000, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради, по справі №719/746/25.

13.11.2025 суд закрив підготовче провадження у справі і призначив її до розгляду по суті.

У цій же ухвалі від 13.11.2025 суд задовольнив заяву позивачки про виклик свідків та постановив викликати у судове засідання:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с. Шебутинці, Дністровський р-н, Чернівецька обл., тел. НОМЕР_2 .

10.12.2025 свідок ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча викликався судом у порядку, встановленому ЦПК України.

16.12.2025 до суду надійшла заява представниці позивачки ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначене на 08.01.2026 о 09:00 за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівців.

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_5 від 16.12.2025 мотивоване віддаленістю місця роботи та місця проживання (м. Чернівці) свідка від міста Новодністровська, де розглядається ця цивільна справа, представниця позивачки ОСОБА_5 посилається також на те, що ОСОБА_2 може надати суду свідчення про психологічний та психічний стан відповідача ОСОБА_3 , тобто про обставини, які мають значення для справи.

Сторони та третя особа клопотали судове засідання, призначене о 15.20 16.12.2025, проводити без їх участі.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З огляду на зазначене, зважаючи на обґрунтованість заяви (значна віддаленість місця роботи та місцезнаходження свідка ОСОБА_2 до Новодністровського міського суду Чернівецької області), беручи до уваги наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд дійшов переконання, що судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 08 січня 2026 року у цивільній справі № 719/746/25 слід проводити за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження, під час трансляції із приміщенням Шевченківського районного суду міста Чернівці та Новодністровського міського суду Чернівецької області за участю адвокатки Марчук Дарини Петрівни, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, копію цієї ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодження з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Марчук Дарини Петрівни про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , призначеному на 09 годину 00 хвилин 08 січня 2026 року у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівців, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09 годині 00 хвилин 08.01.2026, у цивільній справі № 719/746/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Виконавчий комітет Новодністровської міської ради провести у режимі відеоконференції під час трансляції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду із приміщенням Шевченківським районним судом міста Чернівці та Новодністровського міського суду Чернівецької області за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити представницю позивачки та свідка, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити свідку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 та Шевченківському районному суду міста Чернівці, до відома та виконання.

Доручити керівнику апарату наведеного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , а також виконання дій, передбачених ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Мар`яна ВЕРБІЦЬКА