Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4517/2025 Справа № 641/9790/25
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

16 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи №641/9790/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установила:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Король Владислав Анатолійович звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №432519134 в розмірі 12724,00 грн та сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 справу передано для розгляду судді Василенко О.Я.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 16.12.2025 №2134004 відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте знятий з реєстрації 04.02.2025.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Слобідського районного суду міста Харкова.

Судом не встановлено підстав для визначення підсудності за вибором позивача, або виключної підсудності, а відтак, дана справа має розглядатися в суді за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а, отже, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що остання відома зареєстрована адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , з метою дотримання правил підсудності та додержання вимог національного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова, оскільки вищевказана справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 19,23,27,30, 31,187,258,260 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу №641/9790/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Немишлянського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, б-р Богдана Хмельницького 32/38).

Копію ухвали направити позивачу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Я. Василенко