Провадження №2/359/4148/2025
16.12.2025р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кривохижі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів
У вересні 2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 850 гривень на частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому у шлюбі з 2009 року по 2017 рік, від якого народився син ОСОБА_3 .
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в розмірі 850 гривень на дитину. Проте вказаних коштів не вистачає на утримання сина, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись в інтересах дитини до суду з позовом про зміну способу розміру аліментів та їх збільшення.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 вересня 2025 року (а.с.17), було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 16 грудня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд справи.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 08 грудня 2007 по 11 квітня 2017 року, вказана обставина підтверджується копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року у справі №359/844/17 (а.с. 7).

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 10).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 09 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1 (а.с.11)

З копії виконавчого листа від 11 квітня 2017 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 850 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

За змістом ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

За змістом ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що визначений ще в 2017 році судом розмір аліментів у сумі 850 гривень на одну дитину є вкрай недостатнім для утримання сина.

Зі змісту довідки №693/30926 від 20.05.2025 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 з 24 квітня 2025 року. Разом з цим, матеріали цивільної справи не місять відомостей про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище.

Суд враховує, що після винесення Бориспільським міськрайонним судом Київської області, яке набрало законної сили 22.04.2017 про стягнення з відповідача аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України» на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 року. Так, на момент ухвалення рішення суду прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років становив 1777 гривень, а на момент звернення позивача з даним позовом до суду становив 3196 гривень.

З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Бориспільського міськрайонного суду, що набрало законної сили 22 квітня 2017 року, належить змінити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору та відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191,192 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141,223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2017 року (справа №359/1102/17) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючої в будинку АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чирка С.С.