Справа № 487/8701/25
Провадження № 2/487/4003/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту одноосібного виховання а утримання дитини батьком,

УСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту одноосібного виховання а утримання дитини батьком.

Позовну заяву подано представником позивача адвокатом Поліщуком Д.О., який діє на підставі ордера серія ВТ №1070000 від 31.10.2025 та договору б/н від 27.09.2025, через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 21.11.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав не зазначення позивачем позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву повторно залишено без руху з підстав ненадання підтвердження надіслання позовної заяви в новій редакції відповідачеві та ненадання суду висновку органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з батьком або ж підтвердження звернення позивача до органу опіки та піклування для отримання відповідного висновку та причини неотримання такого, з наданням строку для усунення недоліків - 10 (десять) дні з дня отримання ухвали.

03 грудня 2025 року представником позивача надано підтвердження виконання вимог ухвали суду від 25 листопада 2025 року.

З урахуванням вимог статей 175,177, 185, 186 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком та встановлення факту одноосібного виховання а утримання дитини батьком.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.00 год 09.01.2026 в залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

4. Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документальне підтвердження надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

5. Роз`яснити відповідачеві, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України;

- копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст. 95 ЦПК України).

6. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук