ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3679/25
провадження № 2/753/5269/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярській Є.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович про усунення від права спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло С.Ю., про усунення від права спадкування за законом.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м.Києва копію амбулаторної картки хворого та медичні виписки ОСОБА_5 , та витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергія Юрійовича інформацію про спадкоємця ОСОБА_4 , а саме встановлене за паспортом, або іншим документам, що посвідчує особу місце реєстрації спадкоємця ОСОБА_4 та номер облікової картки платника податків.

Позивач в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані відомості, мають значення для розгляду даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вищевказаних відомостей.

Керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м.Києва належним чином завірену копію амбулаторної картки хворого та медичні виписки ОСОБА_5 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергія Юрійовича інформацію про спадкоємця ОСОБА_4 , а саме встановлене за паспортом, або іншим документам, що посвідчує особу місце реєстрації спадкоємця ОСОБА_4 та номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик