Дата документу 04.12.2025
Справа № 334/8134/25
Провадження № 2/334/4316/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М .О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 року ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 20.04.1991 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), актовий запис №629. Від шлюбу мають повнолітнього сина. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після початку військової агресії російської федерації задля особистої безпеки ОСОБА_2 виїхала з України до Словацької республіки, де вона наразі мешкає. Сімейні відносини між сторонами не складалися протягом багатьох років, відповідач зловживав спиртними напоями, у стані алкогольного сп`яніння поводився агресивано, ображав, нецензурно лаявся.

ОСОБА_2 припиняла сімейні стосунки з відповідачем у 2019 2020 році, подружжя не проживало разом більше 6 місяців, проте на прохання сина позивач погодилася на відновлення сімейних стосунків з відповідачем, сподіваючись на зміну його поведінки. З цієї причини шлюбні та сімейні відносини між подружжям були припинені у 2022 році. У вересні 2025 року ОСОБА_2 приїхала до м. Запоріжжя, відповідач перебував у стані важкого алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_6 не бажає перебувати з відповідачем у шлюбі, примирення між ними не можливе. Подружжя проживає окреме, спільне господарство не ведуть, поновлення шлюбних відносин не можливе.

Представник позивача адвокат Железняк Л. В. позов підтримала, просила шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 03.11.2025 року відповідач подав заяву, що просить розглянути справу без його участі, просить шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , 20.04.1991 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №629.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, сторони не бажають продовжувати спільне життя подружжя, шлюбні відносини фактично припинилися, розірвати шлюб у досудовому порядку позивач не має можливості, тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 1991 року, Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №629, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Філіпова І. М.