Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2059/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що заявниця ОСОБА_1 (до одруження прізвище ОСОБА_4 ), 22.02.1997 року уклала шлюб із ОСОБА_2 (так зазначено у свідоцтві про шлюб).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_2 їй присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » і вона отримала паспорт серії НОМЕР_1 на прізвище « ОСОБА_5 ».

В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 його батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Отже, наявна розбіжність у написанні її прізвища як « ОСОБА_5 » в свідоцтві про шлюб, в особистому документі - паспорті, та в свідоцтві про народженню сина ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 ».

Також, в послідуючому батько сина ОСОБА_3 і її чоловік, ОСОБА_2 , отримав в компетентних органах 26.12.2000 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому його прізвище написане, як « ОСОБА_5 ». Отже розбіжностей в написанні прізвищ сина ОСОБА_3 і його батька ОСОБА_2 немає.

Зазначає, що вона, будучи матір`ю загиблого солдата сина ОСОБА_3 , входить до кола осіб, котрі мають право на одноразову грошову допомогу.

Також, право на виплату одноразової грошової допомоги має батько загиблого сина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Інших осіб, які визначені в ст. 16-1 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як такі, що мають право на одноразову грошову допомогу у разі загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , немає.

Разом із тим, при перевірці документів на виплату одноразової грошової допомоги, поданих нею до ІНФОРМАЦІЯ_4 , через розбіжності у написанні прізвища загиблого сина ОСОБА_3 у свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть, та у її особистому документі - паспорті, де її прізвище записано, як « ОСОБА_5 », їй було відмовлено у прийнятті документів через відсутність родинних зв`язків між нею та сином і рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту.

Заявник подала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує подану нею заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 також до суду подав заяву, в якій вказав, що він є батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 його матір`ю. Не заперечує проти вимог ОСОБА_1 .

Представник Міністерства оборони України до суду не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 20.11.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

22.02.1997 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 уклали шлюб.

Після укладення шлюбу чоловікові і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 22.02.1997 року Великомедведівською сільською радою Красилівського району.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03.03.1999 ім`я матері вказане як « ОСОБА_7 », батька - « ОСОБА_2 »; прізвище дитини також - « ОСОБА_5 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.05.2001, прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки Великомедведівського старостинського округу Антонінської селищної ради №71 від 04.11.2025, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що вона зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , а проживає за адресою без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та склад сім`ї її слідуючий:

чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 6 від 14.10.2025.

Чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 14.10.2025.

Відповідно до сповіщення №144 від 06.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 , адресованого сестрі загиблого ОСОБА_8 , повідомлено, що її брат навідник 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_6 солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини в районі н.п. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, достовірно свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як рідних сина та матері, а встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина.

Розподіл судових витрат

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак витрати по сплаті судового збору, сплаченого при зверненні до суду, необхідно залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 293,294,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, .

Повний текст судового рішення складено 15.12.2025.

Суддя С. В. Васільєв