Справа № 214/3692/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Стороженко С.І., Новікової С.А., Тараненко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.06.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання.

08 серпня 2025 року представником Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було надано до суду відзив на позов.

15 серпня 2025 року представником Дніпропетровської обласної прокуратури та представником Державної казначейської служби України, кожним окремо, було надано до суду відзив на позов.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розглянути подане ним клопотання про витребування від Металургійного районного суду міста Кривого Рогу матеріалів кримінального провадження №210/774/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а також не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів, кожен окремо, у підготовчому судовому засіданні підтримали надані ними відзиви на позов, не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а також не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені сторонами клопотання розглянуті, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Металургійного районного суду міста Кривого Рогу матеріали кримінального провадження №210/774/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, до судового розгляду по суті на 27 січня 2026 року о 15 годині 00 хв., у залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.