Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №716/2022/25
Провадження № 2/723/6773/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Заставнівської міської ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,

встановив:

11.12.2025 року до Сторожинецького районного суду надійшов вказаний позов для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Заставнівського районного суду від 17.11.2025 р.

Вивчивши матеріали зазначеної позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено РНОКПП представника позивача;

-Службу у справах дітей Заставнівської міської ради та Міністерство оборони України зазначено заінтересованими особами, що не відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України щодо складу учасників у справах позовного провадження;

-позовна заява не містить викладу обставин щодо здійснення позивачем самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей із зазначенням доказів на їх підтвердження;

-позовна заява не містить викладу обставин щодо звернення/не звернення позивача до органу опіки та піклування щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей сторін із зазначенням доказів на їх підтвердження;

-позовна заява не містить викладу обставин щодо наявності/відсутності між сторонами зобов`язань по сплаті аліментів на утримання дітей з огляду на наявність в матеріалах позову копії рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей до досягнення останніми повноліття, із зазначенням доказів на їх підтвердження

-не зазначено доказів перебування позивача на військовій службі;

-позивач вказуючи, що мати дітей проживає в Італії, не зазначає адреси проживання в даній країні, якщо така відома позивачу;

-до позовної заяви долучено копію документа іноземною мовою, без перекладу на українську мову (а.с.9).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Заставнівської міської ради, Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі позовної заяви в новій редакції з наданням її копій для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя