справа № 2-593/2010
провадження № 4-с/361/73/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міжрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49536172 від 05 грудня 2025 року, поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-593/10, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 15 червня 2010 року, та видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи суддя дійшов наступного висновку.

Вимоги щодо змісту та форми скарги наведені у частині третій статті 448 ЦПК України.

У відповідності до п. 3, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

В порушення вказаних вимог у скарзі відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Крім того, у поданій скарзі заявником порушено питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Зазначені вимоги мають іншу правову природу, ніж оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, та підлягають розгляду судом за окремими процесуальними заявами у порядку, визначеному статтею 433 ЦПК України та пунктом 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, а відтак не можуть бути предметом розгляду у межах скарги, поданої відповідно до статей 447448 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 448 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Н.В. Ведмідь