Єдиний унікальний номер 317/6083/25
Провадження № 2/317/2370/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб ? громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів ? зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у вступній частині позову не зазначено:

? повну поштову адресу місця проживання позивачки, а саме відсутні відомості про область та район, в якому знаходиться с. Петропіль;

? реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивачки;

? адресу електронної пошти позивачки;

? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки;

? повну поштову адресу місця проживання відповідача, а саме відсутні відомості про область та район, в якому знаходиться с. Петропіль;

? реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача;

? адресу електронної пошти відповідача;

? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою у прохальній частині некоректно визначено спосіб захисту прав та інтересів, з якого неможливо однозначно визначити розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з відповідача.

Так, позивачка просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки, однак не конкретизує від чого саме вказана частка має вираховуватись. Крім того, позивачка не зазначає на чию користь мають бути стягнуті аліменти.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги.

У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не зазначено про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, у додатках до позовної заяви позивачка не вказує про наявність копії позовної заяви з додатками для відповідача.

У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивачкою не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутнєпідтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачці слід подати суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, яка має містити:

? повну поштову адресу місця проживання позивачки;

? реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивачки;

? адресу електронної пошти позивачки;

? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки;

? повну поштову адресу місця проживання відповідача;

? реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості позивачці відомі;

? адресу електронної пошти відповідача;

? відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

? коректний спосіб захисту прав та інтересів позивачки;

? виклад обставин, а також докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги;

відомості про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

дійсний перелік додатків до позовної заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

? підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян