Справа № 204/7042/25
Провадження № 2/204/3553/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

01 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представникКлюченкова ХристинаВладиславівна (місцезнаходження заадресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) простягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Чечелівського районного суд міста Дніпра з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок, яка подана представником позивачки адвокатом Ключенковою Х.В. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що від шлюбу із відповідачем ОСОБА_3 мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають намір розірвати шлюб. Позивач разом з дітьми перебуває у Польщі, та не має джерел доходів, піклується про доньок самостійно. Відповідач є фізичною особою- підприємцем починаючи з 2013 року, основний вид діяльності це комп`ютерне програмування. Дбаючи про матеріальне стаовище дітей, враховуючи, ту обставнину що вона разом з дітьми перебуває за кордоном, потребує матеріальної допомоги для дітей зі сторони відповідача. Згоди щодо розміру аліментів на день подання позову з відповідачем не дійшли, тому позивачка вимушена звенутися до суду. З червня 2025р. виплата аліментів припинилась. З урахуванням уточненого позову від 31.10.2025 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 40000 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття на кожну дитину. Ухвалою судді від 07.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 32). Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ключенкова Х.В. у судове засідання не з`явились, від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій адвокат просила розглянути справу без участі позивачки та її представника, позивачка позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, 11.11.2025 надіслав на адресу суду заяву, про те що отримав уточнену позовну заяву від представника позивачки та погоджується з обставинами, які у ній викладені. Позовні вимоги визнаєповністю, просив розгляд справи здійснювати без його участі(а.с.61-63). Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_4 и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копієями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 06.05.2015 та серії НОМЕР_2 від 22.08.2019 (а.с. 8-9). Сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2013, який зареєстровано Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовай запис №666, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) Позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми перебувають за кордоном, у Польщі, що підтверджується копіями долучених номерів PESEL, а також договом оренди житлового приміщення від 29.09.2024 та їх офіційний переклад з польської мови на українську(а.с.10-20). У позовній заяві позивачка посилається на ту обставину, що на даний час відповідач з нею та дітьми не проживає, вона не має джерел доходів, піклується про доньок самостійно. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини,докази щодо добровільного надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися якаліменти надитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у томучислі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожитково гомінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати дітям матеріальну допомогу суду надано не було. Згідно з ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Аналіз частини першої статті 182 та частини п`ятої статті 183 СК України свідчить, що обмеження щодо розміру аліментів, передбачене частиною п`ятою статті 183 СК України, встановлено виключно для справ, що розглядаються у порядку наказного провадження, яке призначене для стягнення грошових сум незначного розміру.

Подібного висновку дійшов також Верховний Суд в постанові ВС від 16 червня 2021

року у справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155св21).

Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, … в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках / ч. 1 ст.13ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 12 ЦПК України/. За таких обставин, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, вважає, що з відповідача ОСОБА_7 слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у в твердій грошовій сумі у розмірі 40000 грн на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Суд зазначає, що враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за наявності підстав, визначених ст. 192 СК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211.20 грн. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,76,141,264,265,273, 354, 355, 430 ЦПК України,

ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,- задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 40000 (сорок тисяч гривень)на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2025та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача адвокат Ключенкова Христина Владиславівна (місцезнаходження за адресою: вул.Шевченка, буд. 10, офіс 4, м. Дніпро, 49044);

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

Повний текст рішення складено 09.12.2025.

Суддя С.В. Чудопалова