Справа № 199/6476/25
11 грудня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, в складі:
головуючого судді - Кошлі А.О.,
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро цивільну справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 09.05.2025 року звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з цивільним позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування перебуває малолітня ОСОБА_2 , 2015 р.н. Батько дитини ОСОБА_5 позбавлення батьківських праві відносно доньки рішення суду від 05.08.2019 року. Мати - ОСОБА_3 була засуджена, над дитиною було встановлено опіку, опікуном призначався дідусь - ОСОБА_6 , 1962 р.н. В подальшому дитини перебувала у патронатного вихователя та згідно розпорядження від 22.08.2024 року влаштована на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_4 . Мати участі у вихованні та утриманні дитини не приймає участі, її вже було позбавлено батьківських прав відносно інших дітей, 08.05.2025 року органом опіки та піклування затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_7 2015 р.н. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки та стягнути аліменти на її утримання на користь прийомної матері.
Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримала, навела їх обґрунтування аналогічні тим, що викладені у позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судові засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась. Відзив на позов не надала.
В судовому засідання проведено бесіду з дитиною, за участі прийомної матері ОСОБА_4 та відповідного фахівця відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 . Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 05.08.2019 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 15.11.2019 № 278 «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 15.11.2019 № 277/1 «Про встановлення та призначення опікуна над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено ОСОБА_6 , 1962 р.н., опікуном над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її житлом (майном).
Відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до наказу центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 15.01.2020 № 7 «Про соціальний супровід сім`ї в якій виховується дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15.01.2020 р. розпочато соціальний супровід сім`ї, в якій виховується дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 31.01.2020 № 3/5-101 з 15.01.2020 року під соціальним супроводом перебуває сім`я опікуна ОСОБА_6 , 1962 р.н., в якій виховуються діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час відвідування родини 24.01.2020 та 30.01.2020 діти та їхній одяг виглядали охайно, були в наявності мило, пральний порошок, однак в помешканні та на прибудинковій території і надалі брудно, є предмети, які можуть бути небезпечними для дитини дошкільного віку, необхідний ремонт та прибирання.
Спеціалістами управління - служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі ради був здійснений вихід в родину за адресою: АДРЕСА_1 . З опікуном дітей: ОСОБА_6 , 1962 р.н., проведено профілактичну бесіду щодо виконання ним обов`язків та письмово попереджено щодо несення відповідальності та дотримання прав дітей.
Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 03.09.2020 № 3/5-671 під час планового відвідування сім`ї опікуна ОСОБА_6 , 1962 р.н., в якій виховуються діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала вдома. Повернулась з місць позбавлення волі 31.08.2020 року. З опікуном дітей при кожному візиті в родину проводились бесіди щодо необхідності прибирання в будинку та дворі, забезпечення належного та безпечного середовища для проживання та розвитку дівчат. Однак на час відвідування 03.09.2020 року помешкання та прибудинкова територія й надалі брудна, потребують ремонту та прибирання.
Спеціалістами управління - служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради був здійснений вихід в родину за адресою: АДРЕСА_1 . З опікуном дітей: ОСОБА_6 , 1962 р.н., проведено профілактичну бесіду щодо виконання ним обов`язків та письмово попереджено щодо несення відповідальності та дотримання прав дітей. ОСОБА_10 надано консультацію щодо поновлення батьківських прав.
Відповідно до розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 14.07.2021 № 232-р «Про недоцільність залишення статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 » рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради від 15.11.2019 № 278 «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» визнано таким, що втратило чинність.
Відповідно до розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 14.07.2021 № 233-р «Про припинення опіки над дитиною ОСОБА_2 » припиненно опіку над дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнено від обов`язків опікуна ОСОБА_6 , 1962 р.н.
15.07.2021 року наказом управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 15.07.2021 № 33 «Про зняття з обліку дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » знято з обліку дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі зникненням підстав перебувати на обліку.
06.10.2023 року до управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надійшла інформація з комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради за № 11/722, де зазначено, що 03.10.2023 року до приймального відділення дитячого підрозділу № 3 була доставлена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 з дідусем ОСОБА_6 , 1962 р.н. Також просять вжити міри соціального захисту відносно дитини та сприяти її подальшому влаштуванню.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання за цим законом у виді арешту строком на шість місяців.
Відповідно до Дніпровського апеляційного суду від 24.08.2023 року ухвалено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання за цим законом у виді арешту строком на п`ять місяців.
Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на один рік. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2023 року, із застосуванням ст. 72 КК України із розрахунку, що один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та один місяць.
Наказом управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 09.10.2023 № 31 «Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 23.10.2023 № 278-р «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Наказом управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 17.11.2023 № 26 «Про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасово влаштовано малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 за адресою проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Актом про факт передачі дитини 17.11.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 .
Наказом управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 22.11.2023 № 09 «Про припинення тимчасового влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинено тимчасове влаштованння малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 за адресою проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 21.11.2023 № 333-р «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 » влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_11 за адресою проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з неподоланням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складних життєвих обставин (продовженням перебування у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»), розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 14.02.2024 № 79-р «Про продовження строку перебування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 » було продовжено строк перебування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 .
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 17.07.2024 № 296-р «Про внесення доповнень до розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 23.10.2023 № 278-р «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» внесено доповнення до констатуючої частини (абзац 2) розпорядження голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 23.10.2023 № 278-р «Про надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» щодо відомостей про матір дитини: «Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року ухвалено ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік».
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 20.08.2024 № 350-р «Про вибуття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 » виведено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 .
Прийомна мати ОСОБА_4 познайомилась з малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_12 , та виявила бажання взяти дитину на виховання та спільне проживання до своєї прийомної сім`ї.
Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала згоду на влаштуванням до прийомної сім`ї ОСОБА_4 (акт про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) від 05.08.2024 р.).
Питання щодо влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_4 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Амур-Нижньодніпровського району 13.08.2024.
Комісією було вирішено влаштувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_4 , 1971 р.н., за адресою: АДРЕСА_3 . Укласти договір між адміністрацією Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та прийомною матір`ю ОСОБА_4 про влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_4 . Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психологічний розвиток ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прийомну матір ОСОБА_4 .
Розпорядженням голови адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради від 22.08.2024 № 355-р «Про влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_4 » влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_4 за адресою проживання: АДРЕСА_3 .
Актом про факт передачі дитини 26.08.2024 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано у прийомну сім`ю ОСОБА_4 , в якій дитина перебуває по теперішній час.
За ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я,
фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Під час перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прийомній сім`ї ОСОБА_4 , 1971 р.н., до управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради з заявою на повернення дитини на спільне проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не зверталась.
Така поведінка матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діє в розріз з правами дитини на належне батьківське виховання, яке забезпечується системою державного контролю (ч. 1 ст. 152 СК України).
На розгляд комісії з питань захисту прав дитини Амур-Нижньодніпровського району 11.02.2025, 11.03.2025, 08.04.2025 року було винесено питання щодо соціально-правового захисту дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на засідання комісій з питань захисту прав дитини Амур-Нижньодніпровського району жодного разу не з`явилась. Була запрошена на засідання заздалегідь та належним чином. Про свою можливу відсутність додатково не повідомила.
Комісією було вирішено підготувати управлінню-службі у справах дітей проєкт позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що мати вже позбавлена батьківських прав відносно своїх двох старших дітей.
Також 30.04.2025 року до управління - служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надійшла характеристика з Дніпровської гімназії № 26 Дніпровської міської ради, в якій зазначено, що прийомна мати ОСОБА_4 приділяє належну увагу навчанню і вихованню дівчинки, стосунки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікуном дружні. Малолітня з повагою відноситься до прийомної матері, називає її «мама ОСОБА_13 ». Дівчинка змінилась в найкращій бік, завдяки прийомній матері. ОСОБА_4 забезпечена усім необхідним для навчання та розвитку дитини. Мати дитини ОСОБА_3 не цікавиться навчанням доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до навчального закладу не приходила, в телефоному режимі не цікавилась навчанням дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із змісту ч.2 ст.166 СК України слідує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Разом із тим, статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В частині 1 ст.183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Орган опіки та піклування вважає, що з відповідачки належить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде виконувати роль опікуна (піклувальника) дитини.
З досліджених в ході судового розгляду справи обставин вбачається, що відповідач свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, перестала цікавитися її життям, не створювала належних умов проживання, на даний час не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не турбується про харчування, медичний догляд, лікування дитини.
Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її доньки ОСОБА_2 , оскільки підтверджено, що вона не піклується про життя та здоров`я дитини, про її фізичний і духовний розвиток, що свідчить про її свідоме нехтування батьківськими правами та обов`язками.Також суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав здатне забезпечити належний захист дитини, а мотиви для позбавлення батьківських прав є доречними і достатніми.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, з метою захисту прав та інтересів дитини, вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, оскільки встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїми обов`язками.
Окремо суд роз`яснює відповідачу, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов`язання по утриманню дитини.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а отже, згідно положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , відділ Дніпровського центру соціальних служб в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, на користь прийомної матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 09.05.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у дохід держави 1211,20 гривень судового збору.

Копію заочного рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складений 12.12.2025 року.

Суддя А.О. Кошля

12.12.2025