Справа № 274/6601/25 Провадження № 2/0274/2627/25 РІШЕННЯ
04.12.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усього заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення сином повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що 11.09.2015 сторони зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2023, справа 274/3208/23.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, який проживає разом з матір`ю. Відповідач на утриманні інших осіб не має, працездатного віку, офіційно працевлаштований, добровільно утримувати дитину відмовляється.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
09.10.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково визнає позовні вимоги, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу).
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16.02.2024 відповідач уклав шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася дитина ОСОБА_4 . Також, на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки ОСОБА_5 , 1956 р.н. та ОСОБА_6 , 1961 р.н. Відповідач піклується про своїх батьків, надаючи їм фінансову підтримку, купує продукти харчування, ліки, забезпечує іншими засобами необхідними для нормального життя. Відповідач вимушено орендує житло за місцем проходження служби (м. Київ), що також є фінансовим навантаженням на нього. Договір про оренду житла підписаний з дружиною відповідача, але у зв`язку із тим, що наразі вона не має доходу, весь тягар оплати покладений на відповідача. Стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача може поставити його нову сім`ю у скрутне матеріальне становище. Відповідач добровільно сплачує аліменти, не ухиляється від сплати аліментів.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача адвокат Слюсарчук Є. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги визнають частково в розмір 1/5 частини віз заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ст. ст. 244, 259 ЦПК України в судовому засіданні 04.12.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту якого відкладено до 09.12.2025.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Відповідно до ст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст. 181 СК України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.09.2023, справа № 274/3208/23 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дитина проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями витягів з реєстру територіальної громади від 15.05.2023, 05.08.2025 за №№ 2023/003719104, 2025/010904690.

ОСОБА_2 16.02.2024 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 записані батьками дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_8 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29.01.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією довідки Управління роботи з особовим складом СБУ від 07.10.2025 за № 11/6-5082.

19.01.2025 ОСОБА_8 уклала договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Орендна плата за місяць складає 16000,00 грн.

Також, відповідачем долучено до відзиву пенсійні посвідчення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , посвідчення серія НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , 1956 р.н., посвідчення № НОМЕР_5 .

Твердження відповідача про добровільне перерахування аліментів на рахунок позивача, підтверджується копіями платіжних інструкцій, долучених до відзиву.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька.

Суд також ураховує, що виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку на матір.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач проходить військову службу, а отже отримує грошове забезпечення, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, зокрема за період з січня 2025 року по жовтень 2025 року.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів неспроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини сторін у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачем, зокрема останнім не надано суду доказів, що він здійснює утримання своїх непрацездатних батьків, як про це зазначено у відзиві.

Суд бере до уваги інтереси всіх дітей відповідача та сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду забезпечить баланс інтересів дитини.

Істотні обставини, які б могли унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків належним чином, відсутні, оскільки відповідач є працездатним, отримує грошове забезпечення та не довів відсутності у нього можливості надавати допомогу неповнолітньому сину у визначеному позивачем розмірі.

Також суд звертає увагу, що у разі зміни обставин, які існували на час ухвалення рішення, зокрема матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення стану здоров`я, розмір аліментів може бути збільшено чи зменшено.

V. Розподіл судових витрат

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211,20 грн стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.09.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_10 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА