Справа №303/7429/25
2/303/2797/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2023 року між ОСОБА_1 та Львівським державним університетом безпеки було укладено Договір про надання платної освітньої послуги № 392-ІЦЗ/23, згідно якого Замовник брав на себе фінансові зобов`язання, щодо оплати освітньої послуги, що надається Здобувачу Позивачем. Договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання у закладі вищої освіти 392-ІЦЗ/23 від 25.10.2023. Згідно п. 2.3. Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені Договором. Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 45 000,00 гри (сорок п`ять тисяч гривень, 00 копійок). За весь період навчання Позивач відповідно до державних стандартів освіти та умов Договору належно надавав Здобувачу освітні послуги, жодних претензій та скарг з боку Відповідача щодо надання освітніх послуг не надходило. Однак, Відповідачем оплата за надані освітні послуги за 2024-2025 навчальний рік не була внесена, у зв`язку із чим у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем згідно Договору у сумі 5 966,50 грн. 18.10.2024 року відповідно до наказу ЛДУБЖД №1139 НК/90 Здобувача було відраховано з ЛДУБЖД. Відповідно до п.4.3 Договору, у випадку не дотримання замовником (закладом) розмірів та/або термінів, та/або порядку оплати за надання платної освітньої послуги (повернення коштів) на суми, що повинні бути сплачені (підлягають поверненню), нараховується пеня за кожний день затримки оплати (повернення) у розмірі 0,05 відсотків від суми, яка має бути сплачена (повернута). Отже, за несвоєчасне внесення плати Відповідачем станом на 15.09.2025 була нарахована пеня у розмірі 967,50 грн.. З метою погашення заборгованості за надані освітні послуги Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист (претензію) № 9001-4426/9012 від 06.12.2024, №9001/2815/9012 від 25.06.2025 з проханням ліквідувати грошову заборгованість. Однак, заборгованість Відповідачем не була ліквідована.

Враховуючи викладене, позивач вважає, до відповідач отримав освітні послуги відповідно до умов Договору, за які Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу суму боргу у розмірі 4 999,00 гривень та пеню у розмірі 967,50 гривень, а також судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження строк, відзиву на позовну заяву не подав.

Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 25.10.2023 між ОСОБА_1 та Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності було укладено Договір про надання платної освітньої послуги № 392-ІЦЗ/23.

Згідно п. 2.3. Договору Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 45000,00 грн.

Згідно довідки-розрахунку станом на 15.09.2025 року заборгованість за надані освітні послуги за 2024-2025 роки становить 5 966,50 грн., з них: 4 999,00грн. за освітні послуги; 967,50 грн. пеня нарахована на заборгованість за освітні послуги.

Наказом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 18.10.2024 року №1139 НК/90 ОСОБА_1 відраховано з Львівського державного університету безпеки життєдіяльності на підставі рапорту начальника факультету цивільного захисту від 17.10.2024 року.

З метою погашення заборгованості за надані освітні послуги позивачем на адресу відповідача було направлено листи (претензію) № 9001-4426/9012 від 06.12.2024, №9001/2815/9012 від 25.06.2025.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 661 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачу як студенту надавались освітні послуги відповідно до умов Договору про надання платної освітньої послуги № 392-ІЦЗ/23 від 25.10.2023 року.

Однак відповідачем оплата за надані освітні послуги за 2024-2025 роки була внесена не у повному обсязі, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем згідно Договору на загальну суму 5 966,50 грн., з яких: 4 999,00 грн. заборгованість за надані освітні послуги; 967,50 грн. пеня за несвоєчасне здійснення оплати за надані освітні послуги.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання освітніх послуг в сумі 4 999,00 грн. та 967,50 грн. пені за несвоєчасне здійснення оплати за надані освітні послуги.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028,00 грн. (судовий збір) судових витрат.

Керуючись ст., ст. 509, 526, 610, 625, 661, 901, 903 ЦК України, ст., ст. 4, 19, 76, 81, 82, 141, 200, 258, 263, 264, 265, 268, 273, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету безпеки життєдіяльності заборгованість за договором № 392-ІЦЗ/23 від 25.10.2023 року про надання платної освітньої послуги у розмірі 4 999,00 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) гривень та пеню за несвоєчасне здійснення оплати за надані послуги у розмірі 967,50 (дев`ятсот шістдесят сім гривень 50 копійок) гривень, а всього на загальну суму 5 966,50 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 50 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету безпеки життєдіяльності судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Львівський державний університет безпеки життєдіяльності (юридична адреса: м.Львів, вул. Клепарівська, буд.35, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду виготовлено 15 грудня 2025 року.

Головуюча Л.В.Курах