Справа №534/2443/25
Провадження №2/534/993/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Комарової Д.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Ярослави Сердійчук про витребування доказів у справі за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 315 від 12.01.2022 у сумі 4 461 грн 18 коп., договором № 4689853 від 31.12.2021 у сумі 13 261 грн 40 коп., договором № -186018 від 25.01.2022 у сумі 2 842 грн, понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 000 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Ярослави Сердійчук про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації:

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1500,00 грн., які 12.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1500,00 грн., які 25.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Представник позивача обґрунтував необхідність поновлення строку тим, що на стадії подання позовної заяви позивач вважав надані докази (квитанції та довідки про перерахування коштів) достатніми та допустимими відповідно до норм Закону України «Про електронну комерцію», а необхідність у витребуванні банківських виписок та інших даних виникла пізніше в процесі розгляду справи, з огляду на норми законодавства про банківську таємницю.

За результатами розгляду клопотання представника позивача та матеріалів цивільної справи, суд встановив, що представник вдруге просить витребувати зазначені докази. Так, разом з позовною заявою 15.09.2025 було подано три клопотання про витребування доказів, кожне з яких стосується правовідносин, які виникли на підставі певного кредитного договору.

Суддею під час відкриття провадження було вирішено лише одне клопотання.

У зв`язку з цим, представником позивача не порушено строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановляє наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Запитувана інформація становить банківську таємницю відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» і не може бути отримана позивачем самостійно. Стаття 62 цього Закону дозволяє розкриття такої інформації за рішенням суду.

Запитувана інформація стосується предмету доказування, оскільки може підтвердити чи спростувати факт отримання відповідачем кредитних коштів та належність картки, що є ключовим для вирішення спору. Клопотання відповідає принципу змагальності сторін, закріпленому у ст. 12 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі статей 12, 76-78, 81, 83-84, 91, 100, 127, 213, 258, 260 ЦПК України, статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Ярослави Сердійчук про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д) інформацію (документи), а саме:

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1500,00 грн., які 12.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1500,00 грн., які 25.01.2022 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 12.01.2022 по 30.01.2022 р.;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувані докази необхідно надати суду до 27 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч. 2, 5, 6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2026 року на 08 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова