Справа №516/448/25
Провадження №2/516/245/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Теплодарська державна нотаріальна контора Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, м. Теплодар, вул. Комунальна, буд.3), про визнання факту спільного проживання та ведення господарства зі спадкодавцем, визнання заповіту недійсним, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернулася до суду із вище вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог, представник ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3235, складеним 24.05.2025 року Відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя та по день своєї смерті ОСОБА_4 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Актом сусідів від 12.09.2025. ОСОБА_1 здійснювала догляд та піклування за матір`ю, забезпечувала продуктами харчування та ліками.

Родинні зв`язки між ними підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим за актовим записом № 33 від 11.12.1964 року Новосамарський РАЦС Котовського р-ну Одеської області; та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданим за актовим записом № 822 від 05.08.1983 року Малиновським РАЦС м. Одеси.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_4 (сім), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5.

25.06.2025 року за заявою Позивачки Теплодарською державною нотаріальною конторою Одеської області зареєстровано Спадкову справу № 74255555 в Спадковому реєстрі та за № 44/2005 у нотаріуса, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 81651045 від 25.06.2025 року, виданим Теплодарською державною нотаріальною конторою Одеської області.

На зазначену квартиру покійною ОСОБА_4 було складено Договір довічного утримання на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений 24 листопада 2022 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області Панасюк Аллою Володимирівною та зареєстрований за номером 433, який рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 17.12.2024 року у справі № 516/104/24 було розірвано.

У нотаріуса, який відкрив справу, з`ясувалось, що ОСОБА_4 склала заповіт на користь онука ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області від 18 січня 2022 року, зареєстрований за р.№ 35, що підтверджується листом від 19.11.2025 року.

Тобто, ОСОБА_4 склала заповіт на користь онука 18.01.2022 року та 22.11.2022 року склала на нього ж договір довічного утримання з переданням права власності на квартиру, який він не виконував та не намагався виконувати.

ОСОБА_2 перебуває поза межами України.

Представник ОСОБА_3 вважає, що заповіт складено під впливом введення в оману, завідомо надання запевнень, які не справдились для заповідача та скоріш за все волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало її волі, тому що в іншому випадку нею не було б укладено договір довічного утримання з цією ж особою.

На підставі вищевикладеного, представник позивачки просить суд:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області від 18 січня 2022 року та зареєстрований за р. № 35.

Під час вирішення питання про відкриття провадження представник позивачки просить витребувати наступні документи:

-у Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області (65490, м.Теплодар, Одеська обл., вул. Комунальна, б.3) копію спадкової справи № 74255555 в Спадковому реєстрі та за № 442005 у нотаріуса після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-у Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області (Код 02899631, 67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 19, (04852) 2-50-42) оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори від 18 січня 2022 року та зареєстрований за р. № 35.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слідує прийняти до розгляду.

Щодо поданого клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати зазначені відомості, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання щодо витребування доказів.

Враховуючи, що необхідність витребування саме оригіналу заповіту представником позивача не обґрунтована, суд вважає за доцільне обмежитись витребування належним чином завіреної копії заповіту.

З урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 76, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Теплодарська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання факту спільного проживання та ведення господарства зі спадкодавцем, визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання у справі провести 15 січня 2026 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з повідомленням сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: 65490, м. Теплодар, Одеська обл., вул. Комунальна, б.3, ) належним чином завірену копію спадкової справи №4255555 в Спадковому реєстрі та за № 442005 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у Біляївській державній нотаріальній конторі Одеської області (адреса: 67600, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Костіна, 19, ) належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори від 18 січня 2022 року та зареєстрований за р.№ 35.

Витребувані докази надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3) у строк до 15.01.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська