ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/4478/25Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Поліс» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовними заявами:

ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстрації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірним;

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс» про визнання частково недійсним договору іпотеки;

ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, ТОВ «ФК «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

08 грудня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року.

У вищевказаній заяві заявник прохала суд виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року, правильно зазначивши назву суду, а саме замість невірно зазначеного «Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області» зазначити правильно «Шевченківського районного суду м. Полтави».

З тексту вказаної ухвали вбачається, що при складанні судового рішення у вступній та резолютивній частинах була допущена описка, помилково зазначено «Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області», тоді як правильною слід вважати назву суду: «Шевченківського районного суду м. Полтави».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року.

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали замість помилково зазначеного «Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області», вважати правильним «Шевченківського районного суду м. Полтави».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль