Провадження №: 2-о/336/420/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання: Дорошенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту,

за відсутності сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заява мотивована наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

На час смерті чоловік був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а заявниця за іншою адресою: АДРЕСА_2

Між тим, місцем спільного проживання з чоловіком була саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,

Розмір пенсії чоловіка складав 12400 грн, розмір пенсії заявниці 3038 грн.

Наявність цих двох пенсій у повному обсязі забезпечувала потреби родини у існуванні, ліках, оплаті комунальних послуг, а на теперішній час пенсії заявниці не вистачає навіть на оплату комунальних послуг.

ОСОБА_1 зверталася із заявою про перехід на пенсію у разі втрати годувальника до зацікавленої особи, але рішенням N? 156 від 03.10.2021 року їй було відмовлено у перерахунку у зв`язку із тим, що нею не підтверджено факт спільного проживання з годувальником.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і потрібне

для оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника

Ухвалою судді від 18.11.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, від представника заявниці адвоката Трачук Н.І. за вхідним номером ВХ:40777/25 від 08.12.2025 надійшла заява про долучення додаткових доказів, та показання свідків, крім того представник просить проводити розгляд справи без її участі наполягає на задоволені заяви.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відповідно до заяви від 02.12.2025 за вхідним номером ЕС-40083/25, просить суд розглянути вказану заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без участі уповноважених представників Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розглянувши заяву, всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі письмові докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі таких встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що 10.09.1977 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Згідно копії паспорту на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , заявниця зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 09.06.2015.

На підставі довідки №06.4-27/17243 від 05.08.2025, яка видана власнику (співвласникам) житла про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в належному йому (їм) житлі, видана ОСОБА_1 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований син заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата реєстрації 18.04.1995 року. Вказана довідка видана Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до копії довідки про фактичне місце проживання/не проживання особи від 22.08.2025 №Ш-1170-1562 видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , остання фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складом родини 2 особи.

Згідно з довідкою від 30.09.2025 видана ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в тому, що вона знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію за віком. Станом на вересень 2025 року розмір пенсії становить 3038,00 гривень, підписана начальником відділу О.Ю. Картошовою.

Як вбачається із рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області № 156 від 03.10.2025, ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні на пенсію по втраті годувальника, оскільки за документ, що посвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї приймається документ про реєстрацію місця проживання з годувальником за однією адресою чи рішення органів місцевого самоврядування.

Також заявнику роз`яснено, що у разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до долучених доказів стороною заявниці, відповідно до розрахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2 по пенсійній справі розмір пенсії становить 12 488,52 гривень.

Згідно з довідкою про фактичне не проживання виданою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРМОГИ 87А» від 15.11.2025 зазначено, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_4 від 04.07.211 посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначає, що він є сином заявниці, проживав разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 2020 року. З 2020 року став проживати окремо, проте приходив у гості до батьків і підтверджує факт проживання батьків разом до моменту смерті батька. Оскільки пенсія батька складала близько 12 000,00 тисяч гривень, а пенсія мати близько 3 300,00 гривень, мати постійно знаходилась на утриманні батька.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_5 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 , свідок зазначає, що заявницю ОСОБА_1 знає з 1988 року як сусідку квартири АДРЕСА_4 . По вказаному адресу мешкала ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 постійно до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця та чоловік постійно жили однією сім`єю, оскільки пенсія чоловіка була значно вищою, та заявниця постійно знаходилась на його утриманні. Ці обставини свідку відомі як зі слів заявниці, так і її чоловіка.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина) батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.

Статтями 37, 38, 45 цього ж Закону передбачено розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника, період, на який вона призначається та підстави для прийняття відповідного рішення.

Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно проживала та перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 25а.ї

Суддя О.О. Худіна