Справа № 206/4961/25
Провадження № 2/206/2729/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява. В прохальній частині позову позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 15 жовтня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, призначено підготовче судове засідання.

10.12.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням відповідачем військової служби під час дії воєнного стану. Відповідач зазначає, що є військовослужбовцем (правоохоронцем), який проходить службу у військовому формуванні, що залучене до відсічі збройної агресії з 21 липня 2025 року по теперішній час. Відповідач перебуває у відрядженні та безпосередньо приймає участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України у зоні введення бойових дій. Ця обставина об`єктивно унеможливлює його участь у судових засіданнях, а також позбавляє його можливості у встановлений судом строк реалізувати своє право на захист, зокрема: ознайомитися з матеріалами справи; сформулювати та подати до суду відзив на позовну заяву, підготувати та подати докази, що підтверджують його заперечення проти позову; у разі необхідності - подати зустрічний позов або заявити про проведення експертизи тощо. Проведення судового розгляду за відсутності відповідача, який бере безпосередню участь у бойових діях, призведе до порушення принципу змагальності сторін та принципу рівності їхніх процесуальних прав, а також порушить його конституційне право на захист. У зв`язку із вищезазначеним, відповідач просить зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.

Відповідно до довідки № 35670-2025 від 04.12.2025, виданої Департаментом поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » управління поліції особливого призначення №4 («Дніпро-1») лейтенант поліції ОСОБА_2 з 12.11.2025 до особливого розпорядження перебуває у відрядженні та безпосередньо приймає участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України у зоні введення бойових дій складу 19 АК угруповання військ (сил) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ, з 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан, який діє і на теперішній час.

Судова практика Верховного Суду підтверджує імперативний характер застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Зокрема, Верховний Суд неодноразово наголошував: «За нинішньої редакції пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, щo переведені на воєнний стан... З огляду нa те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи мобілізований і це підтверджено належними доказами, суди всіх інстанцій зупиняють провадження у справах».

Аналіз викладених вище норм чинного законодавства України та встановлених під час судового розгляду обставин вказує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу у військовому формуванні, що залучене до відсічі збройної агресії.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, про необхідність зупинення провадження в цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 251, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі військового формування, що залучене до відсічі збройної агресії.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков