Справа № 303/8576/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адвоката Єськової Олени Володимирівни, та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів Володимира Мироновича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1857141 від 26.10.2024 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.12.2025 року та відкладено на 18.12.2025 року.

15.12.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адвоката Єськової О.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.12.2025 року).

16.12.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів В.М., надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 15.12.2025 року). Також просить поновити строк для подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подані заяви, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 127 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити процесуальний строк для подання відповідної заяви представником відповідача.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача та представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 126, 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Максимів Володимиру Мироновичу, процесуальний строк для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адвоката Єськової Олени Володимирівни, та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів Володимира Мироновича, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адвоката Єськової Олени Володимирівни, та представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимів Володимира Мироновича, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (303/8576/25, 2/303/3283/25), призначеному на 18 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі vkz.court/gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний