Єдиний унікальний номер 2-1844/11
Номер провадження2/205/111/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

01 грудня 2025 року від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Вінстар» Ланової Т.В. надійшло до суду клопотання про залучення ТОВ «ФК «Вінстар» до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.09.2025 відбувся аукціон (протокол електронного аукціону № GFD001-UA- 207) з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

12.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» в повній мірі були проведені розрахунки за придбане майно на аукціоні, згідно із платіжної інструкції №102 від 12.09.2025, у зв`язку з чим 26.09.2025 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (надалі за текстом - «Новий кредитор») був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1 від 26.09.2025, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом КМНО, реєстр. № 408 (далі - Договір про відступлення прав вимоги) за якими Банк відступив Новому кредитору права вимоги Банку за такими договорами: Кредитний договір №160/02-10 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» () з урахуванням договорів про внесення змін; Договір поруки №162/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Договір поруки №163/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Кредитний договір №164/02-10 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» () з урахуванням договору про внесення змін; Договір іпотеки №216/08/1-10 із застереженням про задоволенням вимог Іпотекодержателя, укладений 30 серпня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто» (), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. зареєстровано в реєстрі за №9408; Договір поруки №165/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Договір поруки №166/15-10, укладений 28 липня 2010 року з громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» () (надалі за текстом - «договори»).

Відповідно до п.1. Договору про відступлення прав вимоги Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами та/або договорами з розрахунково-касового обслуговування, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Посилаючись на ст. 55 ЦПК України, просить суд замінити у справі №2-1844/11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненим, позивача Публічне Аціонерне Товариство «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк» (ідентифікаційний код 00039002) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056).

Представник ТОВ «ФК «Вінстар» та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Авраменко М.В. надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Адвокат Авраменко М.В. заперечував проти заміни позивача правонаступником, про що надав письмові заперечення. В подальшому, останній надав суду заяву, в якій змінив свою позицію, не заперечував проти заміни позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» правонаступником ТОВ «ФК «Вінстар».

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 08.09.2025 відбувся аукціон (протокол електронного аукціону № GFD001-UA- 207) з продажу активів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

12.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» в повній мірі були проведені розрахунки за придбане майно на аукціоні, згідно із платіжної інструкції №102 від 12.09.2025, у зв`язку з чим 26.09.2025 між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (надалі за текстом - «Новий кредитор») був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1 від 26.09.2025, посвідчений Черленюх Л.В., приватним нотаріусом КМНО, реєстр. № 408 (далі - Договір про відступлення прав вимоги) за якими Банк відступив Новому кредитору права вимоги Банку за такими договорами: Кредитний договір №160/02-10 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» () з урахуванням договорів про внесення змін; Договір поруки №162/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Договір поруки №163/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Кредитний договір №164/02-10 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» () з урахуванням договору про внесення змін; Договір іпотеки №216/08/1-10 із застереженням про задоволенням вимог Іпотекодержателя, укладений 30 серпня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто» (), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. зареєстровано в реєстрі за №9408; Договір поруки №165/15-10, укладений 28 липня 2010 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Трейдінг Груп» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» (); Договір поруки №166/15-10, укладений 28 липня 2010 року з громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» ().

Відповідно до п.1. Договору про відступлення прав вимоги Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами та/або договорами з розрахунково-касового обслуговування, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Процесуальне правонаступництво регулюється ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що заявник ТОВ «ФК «Вінстар» є правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» згідно договору відступлення прав вимоги, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення заяви про залучення ТОВ «ФК «Вінстар» до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вінстар» Ланової Тетяни Валеріївни про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Финансова Компанія «Вінстар» до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Финансова Компанія «Вінстар» до участі у справі за позовом, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання поруки та договору поруки припиненими, в якості правонаступника позивача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Костромітіна

.