Справа № 202/5482/25
Провадження № 2-п/202/82/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.10.2025 у цивільній справі № 202/5482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.10.2025 у цивільній справі № 202/5482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Судом було встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.10.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.10.2025 у цивільній справі № 202/5482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, було залишено без руху, та встановлено заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення заяви без руху вручено особисто ОСОБА_2 22.11.2025.

Заявник у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 жовтня 2025 року, не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 17.10.2025 у цивільній справі № 202/5482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО