Провадження № 2/537/2736/2025
Справа № 537/7702/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Туль О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохають суд ухвалити рішення, яким припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) в натурі 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та визнати за право власності, як на окремий об?єкт нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок літ «А, А1, а,а1,а3,а4,а5» загальною площею 73,9 кв.м., що складається з наступних приміщень:- кухні «1-1» площею 6,7 кв.м. (в прибудові літ. « а1»)- коридор «1-2» площею 7,0 кв.м. (в прибудові літ «а»,в прибудові літ «а1»);- санвузол «1-3» площею 3,7 кв.м. ( в прибудові літ « а1» ) ; - кімната «1-4» площею 12,8 кв.м. (в житловій прибудові літ. «А1»)- кімната «1-5» площею 12,7 кв.м. (в житловому будинку літ. «А» )-кімната «1-6» площею 8,3 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»)- кімната «1-7» площею 22,7 кв.м. (в житловому будинку літ. «А»),По надвірним господарським будівлям та спорудам: Погріб під сараєм літ « Бп», частину сараю літ « Б», літню кухню літ « В», літній душ літ « Ж», огорожу № 1,частину огорожі №2. Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , з загального в індивідуальне право користування земельну ділянку, без зміни цільового призначення, що знаходиться по АДРЕСА_2 , площею 410 кв.м відповідно до висновку експерта № 7/2-24 від 29 липня 2024 року додаток № 2. Визначити розмір часток у спільній сумісній власності та визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності по 3/20 частки (за кожним) житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2 . Не наполягають на стягненні з відповідача по справі на нашу користь, понесених судових витрат.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.12.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання, вирішено цивільну справу проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачів в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подала заяву в якій просила провести розгляд справи за відсутності представника та закрити підготовче провадження та призначити справу по суті.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 грудня 2025 року о 10 годині 27 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.