Справа №438/923/25
Провадження №2/442/1823/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

18.06.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Чехов Д.А. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 : право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,1323 га, розташовану на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 22.02.2002, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 22.02.2002 №39, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 22.02.2002, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,1111 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450842 від 07.07.2008 у, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,6781 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450808 від 07.07.2008, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Починаючи з 2010 року постійно мешкала разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи догляд за батьками. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,1323 га, розташована на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 при житті належала на праві приватної власності: земельна ділянка площею 0,1111 га, розташовану на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею площею 0,6781 га, розташовану на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, за цільовим призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №450808 від 07.07.2008, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44.

Позивачка в 2018 році звернулась до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Львівській області з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. 10 липня 2018 року державним нотаріусом відкрито спадкову справу №62681821, номер справи у нотаріуса №162/2018. Позивачка 10 липня 2018 року подала до державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщини. Державним нотаріусом 10 липня 2018 року надано відповідь №1027/02-14 про відмову в оформленні спадщини з підстав звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, після спливу шести місячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України, у зв?язку з чим запропоновано звернутись до суду з відповідним позовом. Не визнання державним нотаріусом позивачки як спадкоємця, яка прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , змушує позивачку звернутись до суду за захистом права власності.

Позивачка тривали час постійно проживала разом з батьками (спадкодавцями) - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наступними доказами: рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.11.2012 року (справа №1306/5407/2012), в якому викладені пояснення ОСОБА_2 , в яких останні підтвердив факт мешкання позивачки разом з ним та матір?ю. Також з пояснень третьої особи - сільського голови Ясенице-Сільнянсько сільської ради ОСОБА_5 вбачається, що в спірному будинку, який був предметом розгляду судом ( АДРЕСА_1 ), позивачка проживає разом з батьками та доглядає їх утримуючи будинок. Рішення суду набрало законної сили, в апеляційному порядку не переглядалось; довідкою Староста Ясенице-Сільнянського Старостинського округу Бориславської міської ради від 08.04.2025 №13-19/83, відповідно до якої позивачка мешкала разом з батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день їх смерті за адресою АДРЕСА_1 ; актом обстеження фактичного проживання від 08.04.2025 №13-19/24 відповідно до якого комісією у складі старости та сусідів затверджено факт мешканця позивачки разом з батьками - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою Ясенице-Сільнянської сільської ради Львівської області від 30.07.2018 №423, відповідно до якої позивачка проживала разом з батьками дня їхньої смертю, доглядала їх, вела з ними спільне господарство та похоронила договором дарування житлового будинку від 09.02.2011 посвідченому приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Спариняк Г.І., відповідно до якого позивачка набула права власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Процесуальні дії суду.

Ухвалою судді від 06.08.2025 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою суду від 03.09.2025 за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача Виконавчий комітет Бориславської міської ради належним Бориславська міська рада Львівської області, підготовче судове засідання відкладено на 06.10.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 підготовче судове засідання відкладено на 20.10.2025, витребувано від Дрогобицької державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ухвали суду від 19.11.2025 підготовче провадження в справі закрито, призначено справу до судового розгляду на 16.12.2025.

Представник позивача адвокат Чехов Д.А. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача І.Яворський подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини встановлені судом.

ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане стверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Згідно з Акту обстеження фактичного проживання старости Ясенице-сільнянського старостинського округу від 08.04.2025 №13-19/84 ОСОБА_3 до дня своєї смерті та ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана обставина підтверджується й довідкою старости Ясенице-сільнянського старостинського округу від 08.04.2025 №13-19/83.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ЛВ №077441 ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,1323 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №450842 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1111 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №450808 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,6781 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Як вбачається з Договору дарування житлового будинку від 09.02.2011 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

З матеріалів представленої суду спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 листом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини подана нею після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, а саме: 10.07.2018, то вона вважається такою, що спадщину не прийняла. У зв`язку із зазначеним їй рекомендовано звернутися до суду.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.2, 3 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Факт неотримання позивачем свідоцтва про право на спадщину та невизначення законодавцем строку, протягом якого спадкоємець має оформити свої спадкові права, не може підтверджувати, що в такого спадкоємця не виникло право на позов, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно іншому із спадкоємців (чи особі, яка не є спадкоємцем) перешкоджає завершенню оформлення його спадкових прав другому із спадкоємців, який не отримав свідоцтва про право на спадщину, а отже, обґрунтовує виникнення у цього спадкоємця права на позов у матеріально-правовому аспекті.

Вказані висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 12.10.2022 у справі №725/42/21-ц, від 05.09.2022 у справі №385/321/20.

Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні спадкового майна, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 189, 197, 198, 200, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 1,1323 га, розташовану на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 22.02.2002, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 22.02.2002 №39, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 22.02.2002.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,1111 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450842 від 07.07.2008, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,6781 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташоване на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД 450808 від 07.07.2008, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 16.05.2008 №168, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №45.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бориславська міська рада Львівської області, , адреса: Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42.

Суддя Павлів З.С.