Справа № 553/4339/25
Провадження № 2/553/1936/2025
У Х В А Л А

16.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Мельник Ксенії Олександрівни про її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання у справі призначено на 15.30 год. 08.01.2026.

Представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Мельник К.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з неможливістю прибуття адвоката Мельник К.О. до Подільського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Мельник Ксенії Олександрівни - задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення усіх сум, що належать працівникові при звільненні, проводити за участі представника акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Мельник Ксенії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2025.

Суддя Ю.М. Подмаркова