Справа №463/7033/25
Провадження №2-во/463/70/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2025 року вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 505545-КС-001 від 22.07.2024 в розмірі 20 748,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір в розмірі 2 322,76 грн.

9 грудня 2025 року на адресу суду поступила заява представника позивача у якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 463/7033/25, виданого 01.12.2025 року, зазначивши, що допущено помилку в реквізитній частині виконавчого листа , а саме було зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість правильною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується зазначеною датою народження у позовній заяві, а також у Рішенні в частині відомостей про учасників справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що в реквізитній частині Виконавчого листа допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість правильною є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у реквізитній частині виконавчого листа допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження боржника, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 01 грудня 2025 року по справі №463/7033/25 (провадження №2/463/2070/25), зазначивши в реквізитній частині виконавчого листа правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 10 грудня 2025 року.

Суддя Г.Б. Жовнір