Справа № 365/875/25
Номер провадження: 2-о/365/34/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

присяжних Гаркавого В.В., Здор С.В.

за участі

секретаря судового засідання Середи Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, як орган опіки та піклування; особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_2

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання та йому встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, для підтвердження його психічного стану призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України».

У судове засідання учасники справи не зявились, направили до суду заяви, в яких просили проводити судове засідання у їхню відсутність. У своїх заявах представник заявника ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 та представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування Мокронос В.І клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України», на вирішення експертизи поставити питання визначені у клопотанні та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,260, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України» (адреса: 04080, м. Київ. вул. Кирилівська, 103-А, ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , будь - якими психічними захворюваннями ? Чи є таке психічне захворювання хронічним та стійким?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров`я фактично з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України» копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Дозволити експерту під час проведення судовопсихіатрічної експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги "ПСИХІАТРІЯ" виконавчого органу Київської міської ради (адреса: вул. Кирилівська, буд. 103, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Р.В. Хижний

Присяжні В.В. Гаркавий

С.В. Здор