Справа № 598/2384/25
провадження № 2/598/963/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"11" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Збаразького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 05 листопада 2006 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 22. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. На даний час сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позивачка звернулась до суду із даним позовом. Також позивачка просить змінти її прізвище з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак в позовній заяві вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Згідно свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами по справі зареєстровано 05 листопада 2006 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом № 22 (а.с. 4).

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони по справі одружились 05 листопада 2006 року. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Сімейне життя у сторін не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. Шлюб існує лише формально. Спільне життя даного подружжя і збереження їхнього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що даний шлюб слід розірвати.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрований 05 листопада 2006 року Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області за актовим записом №22 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 11 грудня 2025 року

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ