Справа № 333/3310/25
Провадження № 2-о/333/258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

присяжних Романченко Л.Б.,

Черв`як О.П.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

захисника Жидкової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від заяви.

Захисник Жидкова Л.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття провадження справі.

Суд, взявши до уваги заяву представника про закриття провадження у справі за заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки подання заяви про відмову від неї є правом заявника, передбаченим ст.ст. 206, 255 ЦПК України, яким заявник скористався, суд дійшов висновку про те, що заява про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,- підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 населення, особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, закрити.

Роз`яснити заявнику, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В.Михайлова

Присяжні Л.Б.Романченко

О.П.Черв`як