Справа № 739/1511/25
Провадження по справі № 2/735/368/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Понорницької селищної ради Супрун Г.П. від 18.05.2021 № 121 ОСОБА_3 , заповів їй земельні ділянки. Оскільки, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований один, то в нотаріальній конторі не вважають, що за таких обставин вона прийняла спадщину. Для прийняття спадщини в травні місяці 2022 року позивачка надіслала поштовим зв`язком заяву про прийняття спадщини. Особисто приїхати та подати заяву не мала змоги у зв`язку з оголошенням в Україні військовим станом. Також селище Понорниця, де вона проживає, знаходиться близько до кордону з російською федерацією, і вона змушена була тимчасово виїздити до родичів в інше місто. Крім того, вважала що наявність заповіту є підтвердженням факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Нещодавно позивачка звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки заява до нотаріуса не надходила, тому їй рекомендовано звернутися до суду.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, проте у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує.

Представник відповідача Понорницької селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Співвідповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає та не заперечує, щодо його задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 2).

Згідно заповіту посвідченого 18 травня 2021 року секретарем виконавчого комітету Понорницької селищної ради Супрун Г.П., ОСОБА_3 належне йому майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8015 га, кадастровий номер: :02:000:0904, площею 2,9024 га, кадастровий номер: :04:000:0218, заповів ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 251/2022 із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулась донька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом та їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,2777 гектарів, кадастровий номер :04:000:0245, площею 0,8578 гектарів, кадастровий номер :04:000:0246, площею 0,9473 гектарів, кадастровий номер :04:000:0875.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, враховуючи встановлені фактичні обставини справи та причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, які суд визнає поважними, на підставі наведених вище норм закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Понорницька селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Понорниця, вул. Довженка, 18, ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 04.12.2025.

Суддя: О.А. Балаба