Дата документу 08.12.2025
Справа № 334/6182/25
Провадження № 2/334/3424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Лук`янченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Монько Є.М. до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), Головного управління Національної поліції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Монько Є.М. до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), Головного управління Національної поліції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить суд витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (, 65015, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) інформацію про документи та їх копії, на підставі яких до бази даних єдиного державного реєстру транспортних засобів внесено дані про арешт та/або заборону на відчуження транспортного засобу LEXUS LS 460, номер (VIN) НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , зокрема, але не виключно, копію листа «вих.4/4278 від 10.05.2011 р., СУ ГУМВС в Одеській області».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Самостійно позивач не має можливості надати вищезазначені письмові докази.

Тому суд вважає можливим витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (, 65015, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) інформацію про документи та їх копії, на підставі яких до бази даних єдиного державного реєстру транспортних засобів внесено дані про арешт та/або заборону на відчуження транспортного засобу LEXUS LS 460, номер (VIN) НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , зокрема, але не виключно, копію листа «вих.4/4278 від 10.05.2011 р., СУ ГУМВС в Одеській області».

Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (, 65015, м. Одеса, вул. Єврейська, 12) інформацію про документи та їх копії, на підставі яких до бази даних єдиного державного реєстру транспортних засобів внесено дані про арешт та/або заборону на відчуження транспортного засобу LEXUS LS 460, номер (VIN) НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , зокрема, але не виключно, копію листа «вих.4/4278 від 10.05.2011 р., СУ ГУМВС в Одеській області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.