справа № 462/8894/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

за участю секретаря чудового засідання Мельник А.-В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новояворівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали та просили зобов`язатиорган опіки і піклування Новояворівської міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та представник третьої оосби у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За правовим висновком ВС у справі №635/2771/17 від 08.04.2020 при розгляді позовних вимог про визначення порядку спілкування одного з батьків з дитиною, позбавлення батьківських прав обов`язковими є наявність письмового висновку органу опіки та піклування та участь його представника у судовому засіданні.

При цьому відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Новояворівської міської ради належно оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Органу опіки та піклування Новояворівської міської ради, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 53, 197, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати орган опіки та піклування Новояворівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15.01.2026.

У випадку неможливості органу опіки та піклування Новояворівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: