Справа № 565/2912/25
Провадження № 2/581/533/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

11 грудня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2025 року від ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов вказаний позов.

Вчинивши передбачені частиною 6 статті 187 ЦПК України процесуальні дії щодо встановлення місця проживання відповідача, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Вараського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 26 листопада 2025 року цивільну справу повернуто до Липоводолинського районного суду Сумської області з тих підстав, що вказана справа підсудна Володимирецькому районному суді Рівненської області, як такому, що на період воєнного стану продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 11 грудня 2025 року, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

До прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX село Берестівка належало до Володимирецького району Рівненської області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 ЦПК України).

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до належного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, з`ясувавши, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , справа підлягає розгляду в суді за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, тобто у Володимирецькому районному суді Рівненської області.

Керуючись статтями 31, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов