Справа № 190/2036/25
Провадження №2-о/190/59/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,

за участю секретаря Бордюг Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Саївською сільською радою від 10.04.1973 року, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :03:002:0076 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,21 га, кадастровий номер :02:003:0224, що розташована на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області. У визначений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Шкуренко В.В., але постановою приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у його свідоцтві про народження у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , тоді як у всіх інших документах, вказано прізвище, ім`я та по батькові спадковадця як ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини. Він являється єдиним спадкоємцем після смерті батиька. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ВК Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подали клопотання про рлозгляд справи у відсутність їхнього представника за наявними матеріалами справи.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області народився ОСОБА_1 , його батьками були батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6)

Згідно копії посвідки про народження НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про одруження 02.04.1971 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . (а.с.7)

Згідно копії договору купівлі продажу -10.04.1973 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_7 житловий будинок с.Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області.

(а.с.9-10)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.02.2022 року, - право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, з кадастровим номером :03:002:0076, що розташована на території ТГ Саксаганська Кам`янського району Дніпропетровської області, зареєстровано за ОСОБА_2 .(а.с.11)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.10.2021 року, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,21 га, з кадастровим номером :02:003:0224, є ОСОБА_2 .(а.с.12)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.02.2022 року, - земельна ділянка площею 0,2052 га, з кадастровим номером :03:002:0075, що розташована на території ТГ Саксаганська Кам`янського району Дніпропетровської області, на праві власності належить ОСОБА_2 .(а.с.13)

Згідно листа приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. від 28.08.2025 року №142/02-14 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину вбачається, що 21.02.2025 року була заведена спадкова справа №11/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; врахувавши те, що ОСОБА_2 за життя склав заповіт який посвідчений Н.Дерев`янко старостою Саївського старостинського округу Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області 25.07.2024 року за реєстровим №23, то спадкування відбувається за заповітом. При цьому, розглянувши пред`явлені документи встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , тоді як у всіх інших документах, зокрема у свідоцтві про смерть та у документах, що підтверджують право власності на спадкове майно, вказано прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця ОСОБА_2 . Таким чином, не можливо встановити факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем, як між батьком та сином, тому видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом або за законом є неможливим. (а.с.14)

З копії спадкової справи №11/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем який звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього є ОСОБА_1 . Крім того, у спадковій справі мається заповіт ОСОБА_2 посвідчений старостою Саївського старостинського округу Н.Деревянко та зареєстрований в реєстрі «23 від 25.07.2024 року відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть йому на день його смерті заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32-49)

З письмових пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що він доводиться заявнику ОСОБА_1 двоюрідним братом, а ОСОБА_2 був його дядьком, братом його матері. З останнім вони підтримували родинні відносини, проживали в одному селі та йому з дитинства відомо, що ОСОБА_1 доводився сином ОСОБА_2 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_9 слідує, що вона є дружиною заявника, а ОСОБА_2 був батьком її чоловіка, з останнім вони підтримували дружні сімейні відносини; ще до укладення їхнього шлюбу з заявником, проживали в одному селі.

Тобто, матеріалами справи та поясненнями свідків підтверджується, те що померлий ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та ж особа та є рідним батьком заявника.

Зважаючи на сукупність зазначених вище доказів суд вважає, що доводи заяви про те, що заявник перебуває у родинних відносинах і є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є переконливими, узгоджуються із наявними у справі доказами.

За приписами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадкового майна.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: вул.Центральна,буд.14 с.Саксагань Кам`янський район Дніпропетровська область.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева