Провадження №: 2/752/8934/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дійтей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною шляхом надання інформації про дитину

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дійтей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації в місті Києві про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною шляхом надання інформації про дитину.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на приписи ч . 5 ст. 19 СК України, суд приходить до висновку суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні (контакті) з дитиною.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації подати до Голосіївського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до 21 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова