Провадження № 2/591/3580/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченко Поліни Едуардівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченко П.Е. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом до ОСОБА_2 та просить поділити спільне сумісне майно - земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0013, :05:001:0151 та :05:001:0152, що знаходяться за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с/рада Козельненська, шляхом визнання за позивачкою та відповідачем право власності за кожним на 1/2 кожної земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0013, :05:001:0151 та :05:001:0152, що знаходяться за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с/рада Козельненська;

поділити спільне сумісне майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання за позивачкою та відповідачем право власності за кожним на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

поділити спільне сумісне майно - доходи від продажу автомобілів у розмірі 580305,00 грн, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки 1/2 частки спільного сумісного доходу у розмірі 290 152,50 грн;.

поділити спільне сумісне майно - доходи від орендної плати за земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0013, :05:001:0151 та :05:001:0152 у розмірі 1 144 926,16 грн, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки 1/2 частки спільного сумісного доходу у розмірі 572 463,08 грн;

поділити спільне сумісне майно - доходи від господарської діяльності відповідача у розмірі 1 250 000,00 грн, шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки 1/2 частки спільного сумісного доходу у розмірі 625 000,00 грн;

поділити спільне сумісне майно - 24,5% частки в статутному капіталі ТОВ «Енергоінвест-7» (), шляхом визнання за позивачкою та відповідачем права власності за кожним на 12,25% частки в статутному капіталі ТОВ «Енергоінвест-7» ()..

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За змістом вказаної норми, вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих які встановленні процесуальним законом для відповідної категорії справ.

Виходячи з аналізу зазначеної правової норми, правила виключної підсудності застосовується до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно.

Як вбачається з позовної заяви та приєднаних до неї матеріалів, найвища вартість об`єкту нерухомого майна, щодо якого пред`явлено позовні вимоги, а саме земельна ділянка з кадастровим номером :05:003:0013 оціночна вартість якої складає 18941589,72 грн., розташована за адресою: Сумська область, Недригайлівський р-н, с/рада Козельненська.

Крім вказаної земельної ділянки, позивачкою порушено питання стосовно визнання права власності і на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0151 та :05:001:0152, які також розташовані за адресою: Сумська обл., Недригайлівський р-н, с/рада Козельненська, що вказує на те, що основна частина нерухомого майна, яке є предметом позову, перебуває на території Недригайлівського району Сумської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Оскільки у цій справі питання про поділ спільного сумісного майна стосується основної частини нерухомого майна розташованого на території Недригайлівського району Сумської області та вартість якого перевищує вартість нерухомого майна розташованого на території Зарічного району м. Суми, зазначений спір підлягає вирішенню за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням його основної частини.

В зв`язку з цим справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна - до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченко Поліни Едуардівни до ОСОБА_2 про поділ спільного майна передати на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.П.Сидоренко