Дата документу 24.11.2025
Справа № 334/8371/25
Провадження № 2/334/4416/25
24 листопада 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.10.2025 рок ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 176 695,79 грн та судових витрат у виді судового збору у розмірі 3028 грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до кредитного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 99 999,00 грн, включаючи витрати на страховий платіж ( у разі наявності) терміном до 26.04.2021 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 відсотків річних та платою за обслуговування кредитної заборгованості, згідно графіку щомісячних платежів.
За умовами договору банк зобов`язується надати кредит відповідачу, а відповідач зобов`язаний одержати кредит і повернути його разом з нарахованими процентами за користування кредитом, іншими платежами та платою за обслуговування кредитної заборгованості.
Банк виконав свої зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості за договором.
25.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» правонаступником якого є ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу №01.02-31/23, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна».
26.07.2023 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» правонаступником якого є ТОВ «Свеа Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу №01.02.-38/23 від 26.07.2023 року відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 17.11.2025 року подав заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 1 договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: сума кредиту 99 999,00 грн, процентна ставка 16,99 відсотків річних (змінювана), строк кредиту 24 місяці, дата повернення кредиту 26.04.2021 року.
Відповідно до п. 1.5 під час користування кредитом банк надає позичальнику послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначені цим договором та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за надання яких встановлена плата, відповідно до п. 5 додатку №1 як «інші послуги банку» комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки в банку сплачуються згідно з діючими тарифами банку, що є невід`ємною частиною договору та розміщені на веб-сайті банку www.ideabank.ua/
Відповідно до п. 1.7 договору банк надає кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів у розмірі 99 999,00 грн на рахунок позичальника, відкритий в АТ «Ідея Банк» та позичальник доручає банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 2912,59 грн за умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього договору.
Згідно п. 1,8 договору змінювана процентна ставка визначається як змінна частина ставки в розмірі 9,5 відсотків збільшена на маржу банку в розмірі 7,49 відсотків.
Відповідно до п. 3 договору, відповідач погодився, що договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, тарифи та паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими договору та зобов`язується виконувати їх умови, підтвердив своє ознайомлення з вказаними документами, беззастережно погодився з тим, що банк має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту.
Також, позивачем надано копію паспорту споживчого кредиту, з якого вбачається, що відповідач повинна здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 6495,61 грн у період з 02.06.2019 року по 26.04.2021 року.
25.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №01.02-31/23, відповідно п 2.1 якого, клієнт передає (відступає) фактору свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.1 договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами, у паперовому вигляді в день укладення цього договору та надсилається клієнтом фактору засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлу в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.
Згідно копії платіжної інструкції №9217 від 26.07.2023 року, ТОВ «Росвен Інвест Україна» перерахував відповідно до договору факторингу від 25.07.2023 року АТ «Ідея Банк» грошові кошти у розмірі 11963508,00 грн.
26.07.2023 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-38/23, відповідно до клієнт передає (відступає) фактору свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2.1 договору факторингу права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами, у паперовому вигляді в день укладення цього договору та надсилається клієнтом фактору засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлу в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.
Згідно копії платіжної інструкції №128 від 26.07.2023 року, позивач перерахував відповідно до договору факторингу від 26.07.2023 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» грошові кошти у розмірі 1981288,79 грн.
Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал - Фінанс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду доказів повної або часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підтвердження факту надання і отримання професійної правничої допомоги, а також факту її оплати, позивачем подано копію договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року, копію акту передачі наданих послуг №56 до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг, копію витягу з реєстру №1 до акту передачі наданих послуг №56 до договору №02/08/2024 про надання юридичних послуг.
Суд вважає, що суму витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу завищеною, оскільки вид правової допомоги підготовка клопотання про витребування доказів не надавася (позивач з таким клопотанням не звертався), враховуючи невелику складність справи, не вимагали значного обсягу юридичної і технічної роботи та значних витрат часу на виконання даних робіт адвокатом.
Враховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений ним час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 6000,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.