Справа №456/5643/25
Провадження №2/443/1183/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

04 грудня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділ опіки та піклування виконкому Стрийської міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Ухвалою від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з поданням її без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України. Надано позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків поданої заяви.

03.12.2025 представником позивача на електронну пошту суду подано документи на усунення вказаних в ухвалі від 01.12.2025 недоліків позовної заяви.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX та пункту 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку, інші особи у добровільному порядку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 12 лютого 2025 року у справі №944/6062/23 дійшов висновку, що чинним законодавством не передбачений спосіб звернення адвоката до суду шляхом надсилання заяви електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, оскільки документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про ЄСІТС.

Таким чином, надсилання адвокатами документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів, тощо) електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не за допомогою підсистеми «Електронний суд», це спосіб звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством. Подані в такий спосіб документи підлягають поверненню без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2023 року у справі №755/713/22 та в постанові Великої Палата Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі №204/2321/22.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що представником позивача на усунення недоліків позовної заяви подано документи у спосіб, який не передбачений чинним процесуальним законодавством, тому суд доходить переконання про наявність підстав для продовження процесуального строку.

Керуючись статтями 127, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мартинюк Оксані Іванівні строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 01.12.2025, на п`ять днів.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом виконання ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 01.12.2025 та скерування (надання) відповідних документів до суду в один із зазначених способів:

в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд»;

в письмовій формі.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мартинюк О.І., що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів