печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов О.М., при секретарі судового засідання Колесник А.Є., вирішуючи у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2023 року у цивільній справі № 757/45900/23-ц, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Проте, у вказаній ухвалі суду допущено описки та помилково вказано прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 » та помилково вказано прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 30.10.2023 року було допущено описки, а саме: помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 » та помилково вказано прізвище відповідача, а саме: « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2023 року у цивільній справі № 757/45900/23-ц.

По тексту ухвали замість невірно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_3 ».

По тексту ухвали замість невірно зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 03.12.2025 року.

Суддя: О.М. Соколов