Справа № 466/3450/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чліянц Антоніни Арамівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року задоволено заяву адвоката Чліянц Антоніни Арамівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту припинення застави, скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Встановлено факт припинення застави по договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650.

Скасовано заборону відчуження на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 , яка була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024.

Внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування заборони відчуження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , яка внесена на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною контрою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024.

09 грудня 2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката Чліянц А. А. про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити допущені у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 р. описки, а саме: вважати правильним у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025р., постановленого у справі №466/3450/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту припинення застави, скасування заборони відчуження нерухомого майна «будинок АДРЕСА_2 »; вважати правильним у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025р., постановленого у справі №466/3450/25 скасувати заборону відчуження на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_3 , яка була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024р.; внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування заборони відчуження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 , яка внесена на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною контрою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024р.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного рішення судом допущено описку, замість правильного «будинку АДРЕСА_2 » помилково вказано «будинку АДРЕСА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чліянц Антоніни Арамівни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року правильно вказавши «будинок АДРЕСА_2 ».

Резолютивну частину рішення абзац 3 викласти в наступній редакції: «Скасувати заборону відчуження на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_3 , яка була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною конторою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024р.»

Резолютивну частину рішення абзац 4 викласти в наступній редакції: «Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування заборони відчуження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 , яка внесена на підставі договору застави, який було укладено між ОСОБА_2 та ЗАТ «Львівський м`ясокомбінат» 15.05.1998 р., посвідчено Першою львівською державною нотаріальною контрою та зареєстровано в реєстрі за №5-2650, номер запису про обтяження 55225510, дата державної реєстрації 18.12.2006 р., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 73379410 від 29.05.2024р.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер