Єдиний унікальний номер 341/1200/25
Номер провадження 2/341/692/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представниці Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області Петраш О. В.,

розглянув у судовому засіданні питання накладення штрафу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

установив

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 грудня 2025 року. Визнано обов`язковою явку, зокрема, ОСОБА_3 у судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, хоча повідомлена про розгляд справи належним чином. Повістку-повідомлення про час, дату і місце судового розгляду цієї справи відповідачка отримала 04 грудня 2025 року.

Відповідачка причини неявки суду не повідомила, належних доказів поважності причин неприбуття суду не надала.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо накладення штрафу на відповідачку.

Учасники поклались на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо накладення штрафу, суд виходить з такого.

Приписами пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Отже, ОСОБА_3 є учасником справи, на якого поширюються обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України, зокрема пунктом 3 частини другої цієї норми, в частині обов`язку з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до відповідачки ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 908,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_3 , що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 148 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 143, 144, 148 ЦПК України, суд

постановив

Застосувати до відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908,40 грн.

Визнати явку ОСОБА_3 в судове засідання 23 грудня 2025 року обов`язковою.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Микола МЕРГЕЛЬ