Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 467/204/25
Провадження № 2/475/266/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кащака А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Куш О.П.,

представник позивача (в режимі ВКЗ) -Козиревич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

По справі триває розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Козиревич О.С. підтримала подане нею клопотання про надання Органом опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі - ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе на підставі ст. 223 ЦПК України вирішити питання про надання органом опіки і піклування Новомар`ївської сільської ради висновку щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від Орган опіки та піклування Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району, Миколаївської області, а саме надати такий письмовий висновок.

Керуючись ст. 19 СК, ст. 81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козиревич Оксани Сергіївни - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області письмовий висновок в цивільній справі №467/204/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 14 січня 2026 року.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Я. КАЩАК