У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2025 Справа №607/17993/25 Провадження №2-во/607/119/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а також вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Ухвалено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати віднесено за рахунок держави.

В порядку виконання даного судового рішення, 02 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/17993/25.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №607/17993/25 від 02.10.2025 р, а саме по батькові стягувача вказати як « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного «ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники провадження не викликались.

Як вбачається із позовної заяви та, наявної при матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2013 року Нововолинським МС УДМС України у Волинській області, позивачем у справі є « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що слід виправити описку допущену в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2025 року, а також виправити помилку, допущену у виконавчому листі №607/17993/25,виданому 02 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши «по батькові» позивача у справі, як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_5 ".

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2025 року, а також виправити помилку, допущену у виконавчому листі №607/17993/25,виданому 02 жовтня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши «по батькові» позивача у справі, як " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_5 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан