Справа № 489/3525/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в судовому рішенні від 28.10.2025 року у справі №489/3525/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Південна ліфтова компанія" про визнання трудових відносин припиненими та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

28.10.2025 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення , яким позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Південна ліфтова компанія" про визнання трудових відносин припиненими та стягнення коштів - задоволено.

Визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ "Південна ліфтова компанія" (, 54003, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 153, кв.51) у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади водія підприємства з 25 лютого 2022 року на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України.

Стягнуто з ТОВ "Південна ліфтова компанія" (, 54003, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 153, кв.51) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з невиплаченої заробітної плати та компенсацію невикористаної відпустки в загальному розмірі 27 390 грн 40 коп. тавідшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Стягнуто з ТОВ "Південна ліфтова компанія" (, 54003, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 153, кв.51) на користь держави судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні п`ятдесят шість копійок).

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У вступній частині судового рішення в частині зазначення дати судового розгляду при комп`ютерному наборі тексту пропущено дату, а саме не вказано, що розгляд справи відбувся 28.10.2025 року. Зазначене є очевидною технічною помилкою, допущеною під час друкування комп`ютерного тексту, та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині судового рішення у справі № 489/3525/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Південна ліфтова компанія» про визнання трудових відносин припиненими та стягнення коштів, а саме зазначити правильну дату судового розгляду справи - 28 жовтня 2025 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А