У Х В А Л А

/про витребування доказів/

10.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Коліщук З.М, з участю секретаря судових засідань Беднара А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.12.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Зазначає, що позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами, наслідком чого стало звернення позивача до суду з вищевказаною позовною заявою. У відзиві відповідач заперечує факт отримання кредитних коштів, проте не надає жодного належного чи допустимого доказу на підтвердження своїх тверджень. Позивач не має можливості отримати банківські виписки з рахунків відповідача, оскільки не є банком та не має доступу до інформації, що становить банківську таємницю. Такі документи може надати виключно банк, у якому обслуговується відповідач. З огляду на положення ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно надати відповідні докази, а необхідність їх витребування виникла вже під час розгляду справи після заперечень відповідача щодо факту отримання коштів. Причини неподання клопотання раніше є поважними, що дає підстави для поновлення процесуального строку відповідно до ст. 127 ЦПК України. Зазначені докази є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, оскільки дозволять встановити факт зарахування кредитних коштів відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 08.12.2025 через систему «Електронний суд» подав заперечення на клопотання про витребування доказів у яких просить відмовити у задоволенні клопотання. На думку відповідача, позивач не довів, що здійснював будь-які дії для самостійного отримання доказів, подав клопотання лише через три місяці після позову і не повідомляв суд про неможливість подати ці докази раніше. Крім того, суд не встановлював додаткового строку для їх подання. Відповідач вважає, що позивач мав передбачити заперечення щодо позову, тому його пояснення про необхідність клопотання лише на стадії розгляду є надуманими. Посилання на банківську таємницю, на думку відповідача, не підтверджує вжиття позивачем реальних заходів для отримання доказів. Тому, як зазначає відповідач, клопотання подане із пропуском строку та без належного обґрунтування.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене 10.12.2025 без його участі, заяву про витребування доказів підтримав у повному обсязі.

Відтак, розгляд клопотання про витребування доказів, розглядається за відсутності сторін порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що слід клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд враховує, що необхідність витребування доказів виникла вже під час розгляду справи, після подання відповідачем відзиву, в якому той категорично заперечив факт отримання коштів. Саме після таких заперечень виникла об`єктивна потреба у додаткових доказах на підтвердження чи спростування зарахування кредитних коштів. Отже, позивач навів поважні причини неподання клопотання раніше, що відповідає вимогам ст. 127 ЦПК України та є підставою для поновлення відповідного процесуального строку.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача та те, що банківські документи, про витребування яких просить позивач, є єдиним можливим та належним способом встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, що має ключове значення для вирішення спору по суті суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 353 ЦПК України

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_2

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн., які 29.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період із 29.09.2021 по 04.10.2021.

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 з 29.09.2021 по 04.10.2021.інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від AT «А-БАНК» (49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, Код ):

-виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки НОМЕР_4 за період з 17.09.2021 по 22.09.2025.

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_4

-докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн., які 17.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 за період із 17.09.2021 по 22.09.2025.

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

-чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період із 17.09.2021 по 22.09.2025.

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати від АТ "СЕНС БАНК" (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ):

-виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_5 за період із 10.08.2021 по 15.08.2021.

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_5

-докази зарахування на картку № НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 10.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по рахунку за номером картки № НОМЕР_5 за період із10.08.2021 по 15.08.2021 .

-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_5 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

-чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків.

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_5 із 10.08.2021 по 15.08.2021 інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Витребувані докази надати суду у строк до 12.02.2026.

Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ); AT «А-БАНК» (49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, Код ); АТ "СЕНС БАНК" (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ).

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», AT «А-БАНК», АТ «СЕНС БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 12.02.2026 о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З.М.