УХВАЛА

10.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши вимогу позивача ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Богунського ВБВС у м. Житомирі ЦМУМЮ (м. Київ), ТОВ «ЕкономКомфорт», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту рахунку,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Богунського ВБВС у м. Житомирі ЦМУМЮ (м. Київ), ТОВ «ЕкономКомфорт», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту рахунку.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву в якій просить відстрочити йому сплату судового збору з тих підстав, що він перебуває у тяжкому матеріальному становищі.

Вважаю, що вказана вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочки сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно дост.8 Закону № 3674-VІтаст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При розгляді вимоги про відстрочення сплати судового збору суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження його важкого матеріального стану, що перешкоджає сплати ним судового збору у встановленому законом і порядку розмірі.

На підставі наведеного в задоволені вищевказаної вимоги необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 211,20 грн.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до п. п. 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів на підтвердження відмови виконавця у зняті арешту з його рахунку та оскарження вказаної відмови ним.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.136,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

В задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Богунського ВБВС у м. Житомирі ЦМУМЮ (м. Київ), ТОВ «ЕкономКомфорт», третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту рахунку - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк дану позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко