09.12.2025 Справа № 482/198/24
Номер провадження 2/482/237/2025
09 грудня 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судових засідань Тищенко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за комерційним договором,-
Позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 06.04.2023 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару в кредит (комерційний кредит ) на суму 16 577 гривень з розстрочкою платежу на 3 місяці. Відповідно до вказаного договору відповідач зобов`язувалась на протязі 3 місяців сплатити надану їй розстрочку платежу та 5% за користування кредитом щомісячно на залишкову вартість за наданий кредит, що підтверджується договором копія якого додається до заяви. Крім цього за несвоєчасне внесення чергових платежів відповідач зобов`язувався сплатити пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день затримки.
У встановлений договором строк і до наданого часу, не зважаючи на неодноразові нагадування про необхідність сплатити борг за наданий кредит, ОСОБА_2 борг не повернула. Платежів по кредиту не робила.
Загальна сума заборгованості з урахуванням основного боргу, відсотків та пені згідно розрахунку доданому до справи 46 370, 70 грн.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи судом повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, правом надання відзиву не скористався.
У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих до суду доказів, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.04.2025 року було укладено договір купівлі-продажу.
Відповідно до договору позичальник має сплатити суму заборгованості з урахуванням основного боргу, відсотків та пені, які згідно наданому розрахунку складають 46 370, 70 грн.
Всупереч умовам договору купівлі-продажу, відповідач не виконав свого зобов`язання.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 1049 ЦК Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно Статті 1057 ЦК договором про комерційний кредит, виконання якого пов`язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом.
За приписами ст. 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності з ч. 1ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ч. 1 ст. 536 цього Кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).
Розрахунком заборгованості за договором купівлі-продажу у кредит підтверджено факт порушення відповідачем умов відповідного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.
Згідно з п. 1 ст. 1048 Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Договір був укладений з 06.04.2023 по 06.07.2023, тобто відсоткова ставка у 5% діє під час дії договору строком у три місяці. Таким чином суд рахує заборгованість по відсоткам згідно дії договору за три місяці про інше не було вимог у позовній заяві. Після закінчення умов договору позивач мав здійснювати перерахунок відповідно до облікової ставки Національного банку України.
Так заборгованість відповідача дорівнює сумі 41 397,6 грн. і складається з відсоткової ставки та тіла кредиту 19 064,55 грн. та суми пені у розмірі 22 333,05 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог у не в повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1 079,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комерційним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) суму заборгованості:
- за комерційним договором купівлі-прожажу від 06.04.2023 р. у розмірі 41 397,60 (сорок одна тисяча триста дев`яносто сім) грн. 60 коп., з яких: 19 064,55 грн. - заборгованість за основною кредиту з відсотками ; 22 333,05 грн. сума пені.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі - 1079,80 ( дві тисячі двадцять дві) грн.. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич