Справа номер 145/1406/25
Провадження номер 2/145/980/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю секретаря судових засідань Крикливої М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Селище Тиврівського району Вінницької області, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заяву обґрунтовано тим, що 25.02.2021 між сторонами був укладений шлюб. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачкою. Протягом останнього року шлюбні відносини між ними значно погіршилися, причинами стали відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, моральні цінності та загальні уявлення про світосприйняття. Шлюб розпався та має лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб, судовий збір залишити за нею.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.10.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Патраманським І.І. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу 10.10.2025 направлено ОСОБА_2 на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, 16.10.2025 вручено особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).

Відповідач у встановлені судом строки правом надання відзиву на позовну заяву не скористався.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом доказів вбачається, що 25 лютого 2021 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.15). Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - Макогон, дружини - ОСОБА_5 .

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16). Спорів щодо майна та місця проживання дитини сторони не мають.

З позовної заяви вбачається, що шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Подружжя має різні погляди на життя і різні плани щодо майбутнього. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 51 Конституції України, частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із частинами 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Частиною 2 статті 104, частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, позивач вважає, що примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач заперечень не має, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки, на переконання суду, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

В ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які свідчать про те, що надання строку для примирення сторонам допоможе збереженню сім`ї, оскільки їх шлюб носить формальний характер.

Частиною 2 статті 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує викладену в позовній заяві позицію позивача про залишення за нею суми сплаченого судового збору, а тому судовий збір залишає за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3, 12, 13, 77, 81, 128, 141, 259, 263-266, 268, 273, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_6 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25 лютого 2021 року Вінницький міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 361.

Судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1211,20 грн, залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 09 грудня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець с. Селище Тиврівського району Вінницької області, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Суддя Патраманський І. І.