У Х В А Л А

10 грудня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віиталійовича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 у цивільній справі №127/17180/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі №127/17180/25, виданому 04.11.2025,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана вище справа.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ50797448 від 23.01.2025 у розмірі 18 409,94 грн. станом на 03.06.2025, з яких: 14 400 грн. - заборгованість за кредитом, 4 009,94 грн. заборгованість за відсоткам та судовий збір в розмірі 2 385,90 грн.

04.11.2025 на виконання вказаного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Представник позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що у вказаних вище рішенні та виконавчому листі було допущено описку: невірно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 18 691,54 грн. замість вірної -18 409,94 грн.

З огляду на викладене, просить постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 у цивільній справі №127/9732/25 та у виконавчому листі №127/17180/25, виданому 04.11.2025.

В судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. та відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Беручи до уваги ч. 3 ст. 432 ЦПК, суд ухвалив розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 у цивільній справі №127/17180/25 та у виконавчому листі №127/17180/25, виданому 04.11.2025, зазначивши в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 18 409,94 грн. замість невірної - 18 691,54 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віиталійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 у цивільній справі №127/17180/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 18 409,94 грн. замість невірної - 18 691,54 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі №127/17180/25, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 04.11.2025, зазначивши в тексті виконавчого листа вірну суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 18 409,94 грн. замість невірної - 18 691,54 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2025 у цивільній справі №127/17180/25 та виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 04.11.2025 у цивільній справі №127/17180/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя