справа № 274/7994/25
провадження № 2/0274/3139/25
Ухвала

про витребування доказів

09.12.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої просить визначити їй додатковий строк, один місяць, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 20.11.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі (а.с 12).

09.12.2025 позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно просить суд витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пшеничної Є.С. матеріали спадкової справи №1/2025, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2025 року представником відповідача на адресу суду скеровано заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника Бердичівської міської ради Житомирської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, з огляду на наступне.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання позивачки таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка не може отримати самостійно вказані документи, однак останні мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та правильного вирішення справи. У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 83, 84, 211,247,258-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пшеничної Є.С. копію матеріалів спадкової справи №1/2025, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію матеріалів спадкової справи надати суду до 10.01.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити в підготовчому провадженні перерву до 15 год 30 хв 12 січня 2026 року

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Т.М. Вдовиченко