Єдиний унікальний номер: 378/1693/25
Провадження № 2/378/648/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

05 грудня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_2 (до 17.07.2020р. Ставищенського) району Київської області, 1976 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_5 , а згодом ОСОБА_6 . Із вказаного житлового будинку вибули: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 17.06.1992 року в зв`язку зі смертю; ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 24.05.2014 року в зв`язку зі смертю; ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) співжитель ОСОБА_6 , прибув в 1991 році вибув в 1993 році в двір № НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 1988 року в зв`язку з навчанням та службою в РА, повернувся в жовтні 1994 року; ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 в зв`язку зі смертю; ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в серпні 1987 року в Київ; ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) 1996 році за місцем роботи; ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ). ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5 , спадщину після її смерті прийняла, проте не оформила своїх прав її дочка ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 , після його смерті спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, постійно проживаючи із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла проте не оформила своїх прав, його мати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_6 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Ставищенської державної нотаріальної контори спадщину за законом прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Син спадкодавці ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Дочка спадкодавці ОСОБА_4 вважається такою, що спадщину не прийняла. 23.12.2014 року спадкоємці, уклали між собою договір про поділ спадщини, відповідно до якого 23.12.2014 року за р. 2286 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на пайовий фонд майна КСП «Зоря» с. Сніжки, та ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером: :04:003:0031 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, нотаріус, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 матері ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 66,8 м2, житловою площею 41,5 м2, вартістю 90000 гривень за кожним з них.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач поряд з позовом проситьвитребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 (94/2025); ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 (197/2014).

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10годин 30 хвилин 26 грудня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати в Ставищенській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області (09401, вулиця Цимбала Сергія, 28а, к. 27, селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ) копії спадкових справ після смерті: ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 (94/2025); ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 (197/2014).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко