Провадження № 2-о/357/425/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,

присяжні: Яцюра О.В., Безкоровайний Б.І.,

при секретарі Козубенко Я.С.,

за участю:

заявник-1 - ОСОБА_1 ;

заявник-2 - ОСОБА_2 ;

представник заінтересованої особи-1 - Мукоїда І.І.;

заінтересована особа-2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради; 2) ОСОБА_3 ; 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про народження дитини.

Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі. З липня 2019 року з ними проживає племінник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки його батько ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_11, а мати ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав за рішенням суду та над малолітнім ОСОБА_7 встановлена опіка з боку його бабусі ОСОБА_3 , з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7 , однак ОСОБА_6 жодного разу аліменти не сплачувала. Вказано, що з часу встановлення опіки, ОСОБА_7 постійно проживає в сім`ї заявників. Між заявниками та ОСОБА_7 склалися міцні сімейні стосунки. Дитина сприймає заявників, як батьків, а вони його, як рідного сина. У зв`язку з цим, опікун ОСОБА_7 - його бабуся ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення заявниками хлопчика. Сам ОСОБА_7 теж підтримує наміри заявників, які перебувають на обліку в Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради, як кандидати в усиновлювачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

03.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання в порядку окремого провадження 26.11.2025, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2025 відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжними ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні заявник-1 ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що з дружиною мають двох власних дітей. ОСОБА_7 протягом семи років живе з ними. Між дітьми немає бар`єрів.

Заявник-2 ОСОБА_2 заяву підтримала в судовому засіданні. Пояснила, що ОСОБА_7 фактично є її сином, оскільки вона займається його вихованням з народження. Його мати вела аморальний спосіб життя, тому її позбавлено батьківських прав, батько - загинув, а у бабусі онкохворий чоловік, вона допомагає родині.

Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Мукоїда І.І. в судовому засіданні підтримала заяву з посиланням на висновок.

Заінтересована особа-2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що наразі вона має опікуватись онкохворим чоловіком, тому має намір жити з ним у селі, а ОСОБА_7 хоче мати родину та батьків.

Представник заінтересованої особи-3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, жодних заяв чи клопотань на адресу суду на надходило.

Вислухавши позиції учасників та думку дітей, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дерганівка Ружинського району Житомирської області, має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ружинським РВ УМВС України в Київській області 02.12.2011 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Біла Церква Київської області, має паспорт громадянки України серії № НОМЕР_2 , виданий органом 3210 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З 08.08.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних малолітніх дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.08.2019, актовий запис № 946, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 17.12.2019, актовий запис № 1999, та серії НОМЕР_5 від 10.09.2021, актовий запис № 3874.

ОСОБА_12 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ними проживає їх племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько хлопчика - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 02.04.2019, актовий запис № 565.

Мати малолітнього - ОСОБА_6 , позбавлена батьківських прав щодо сина на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2019 у справі № 357/14037/18, яке набрало законної сили 03.09.2019.

Вказаним рішенням ОСОБА_3 (бабусю) призначено опікуном ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2018 і до повноліття дитини.

В матеріалах справи міститься розрахунок Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області № 228349 від 25.09.2025, відповідно до якого заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7 становить 222 227,69 грн за період з листопада 2018 року по серпень 2025 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 08.10.2019 № 738, малолітньому ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку у службі у справах дітей Білоцерківської міської ради як кандидати в усиновлювачі з 11.09.2025 за № 1026-0991/25, що вбачається з особової справи.

ОСОБА_1 з 17.10.2024 працює у ТОВ «Чирко Агро» на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва та має дохід з січня по липень 2025 року в сумі 129 000 грн, що вбачається з довідки про доходи № 16 від 19.08.2025.

ОСОБА_2 працювала в ТОВ «Фармаша» та за період з січня по червень 2025 року отримала дохід в сумі 135 875,36 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 18.08.2025.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 12.08.2025 на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджено витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-004432479, ФОВА- 004432434 виданими Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до листа Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № від 12.08.2025 до функціональної підсистеми єдиної інформаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відносно ОСОБА_2 протоколи про адміністративне правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого статтями 173-2, 173-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення не склалися та до системи ІПНП не вносилися, в інформаційній підсистемі «Кривдник» не перебуває.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі не притягувався, що вбачається з довідки Бердичівського районного відділу поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області № від 15.08.2025.

Подружжя ОСОБА_13 веде здоровий спосіб життя, фізично здорові, протипоказань бути усиновлювачами не мають, що підтверджується висновками про стан здоров`я від 25.08.2025, виданими КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1».

Під час обстеження умов проживання заявників встановлено, що родина ОСОБА_13 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Житло на праві власності належить батькові заявниці ОСОБА_14 на підставі договору дарування квартири від 11.01.1995, реєстровий № 772. Квартира загальною площею 50 кв.м. складається з трьох кімнат, які умебльований, забезпечений побутовою технікою, житло відповідає всім санітарно-гігієнічним вимогам. Є окреме спальне місце для дитини та місце для навчання та розвитку.

Заявниці на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_3 , та земельна ділянка площею 0,2500 га, з кадастровим номером :04:035:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що вбачається з договору купівлі-продажу від 22.05.2024, реєстровий № 1399.

Опікун ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її підопічного ОСОБА_4 , її дочкою ОСОБА_2 та чоловіком дочки ОСОБА_1 , що вбачається із заяви від 04.09.2025.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав письмову заяву про те, що він бажає, щоб його усиновила його тітка ОСОБА_2 та його дядько ОСОБА_1 . Заява від 05.09.2025 написана в присутності головного спеціаліста сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради І.Мукоїди.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 25.08.2025, ОСОБА_4 здоровий.

Зі станом здоров`я ОСОБА_7 й правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені.

Згідно з висновком служби у справах дітей Білоцерківської міської ради № 06/11-2413 від 11.09.2025, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами та відомості про них внесені до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів.

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 3688/01-07 від 15.09.2025, усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4 , є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

В судовому засіданні в присутності практичного психолога ОСОБА_15 та за відсутності в залі заявників з`ясовано думку малолітнього ОСОБА_4 , також судом роз`яснено ОСОБА_7 про необхідність надання правдивих свідчень у судовому засіданні.

Хлопчик в судовому засіданні зазначив, що знає ОСОБА_16 з самого народження, а ОСОБА_17 - орієнтовно з 5-ти років. У нього хороші відносини з заявниками, вони його люблять і піклуються як про рідну дитину, нічим не обділяють. Не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові.

Психолог в судовому засіданні зазначила, що знає ОСОБА_7 та його бабусю більше ніж два роки. В родині гарний клімат та відносини. Хлопчик висловлювався правдиво.

При вирішенні справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Переважне перед іншими право на усиновлення дитини має громадянин України в сім`ї якого виховується дитина, який є родичем дитини, а також подружжя, що передбачено в ст. 213 СК України.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 221 СК України, на усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 313 ЦПК України суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Судом встановлено, що вихованням, піклуванням та утриманням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається його тітка ОСОБА_16 з чоловіком ОСОБА_17 , які забезпечують хлопчика усім необхідним для розвитку, виявляють інтерес до внутрішнього світу дитини, піклуються про його фізичний та духовний розвиток фактично з народження.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України та встановлених судом обставин справи, заявниками дотримано всіх умов, що передбачені Сімейним кодексом України, при цьому заявники дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а інтереси заявників відповідають інтересам дитини.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення заявниками племінника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, при цьому заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно із частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 13, 259, 263-265, 268, 293-294, 314, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Дерганівка Ружинського району Житомирської області, та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку міста Біла Церква Київської області, усиновлювачами дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Біла Церква Київської області.

Внести зміни до актового запису № 2150 від 17.12.2013 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме:

1) вказати відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , громадянин України;

2) вказати відомості про матір дитини - ОСОБА_2 , громадянин України;

3) змінити відомості про дитину: прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_13 », по батькові з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_17 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Заявник-1 ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заявник-2 ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа-1 Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Павла Скоропадського, буд. 8, м. Біла Церква, Київська область, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Заінтересована особа-3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду.

Оскільки в судовому засіданні підписано лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.12.2025.

Суддя А. Ю. Цуранов
ПрисяжніО.В. Яцюра Б.І. Безкоровайний