Номер провадження №2-о/333/578/25
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Барбаша С.П., Штаудінгер А.В., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., захисника Цмокаленко О.С., заявниці ОСОБА_1 , представника третьої особи: Антонової І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В заяві вказала, що її син, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням та має діагноз Дитячий аутизм, виражені порушення поведінки функцій організму III ступеня. Обмеження основних категорій життєдіяльності III ступеня (Довідка № 1178 ЛКК обласної психіатричной лікаркі Запорізької обл. от 25.03.2014 р). Дитячий аутизм, стійка соціальна дезадаптованість (Консультаційний висновок спеціаліста обласної психіатричной лікарні Запорізької обл. от 04.08.2021 р). 02 липня 2025 року йому встановлена 3-я група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, з подальшим встановленням над ним опіки та із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні учасники судового засідання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявник просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово/-психіатричну експертизу, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язким, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на вирішення якої постанови наступні питання:

1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали, матеріали справи та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні С.П. Барбаш

А.В. Штаудінгер