Справа № 577/7267/25
Провадження № 2-н/577/1163/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 022 грн 42 коп,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 022 грн 42 коп.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, що між споживачем ОСОБА_1 і Сумською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» діють договірні відносини та останнє надає ОСОБА_1 послуги із розподілу газу за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_1 не здійснювала оплату за послугу з розподілу природного газу, у зв`язку з чим за нею за період з 01 жовтня 2023 року до 30 жовтня 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 1 022 грн 42 коп.

Проте за повідомленням відділу реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 04 грудня 2025 року, боржник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлена лише до особи, яка володіє цивільною, та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Наведені норми закону вказують на те, що до особи, яка померла, вимоги про стягнення боргу не можуть бути заявлені.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин Сумській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід відмовити у видачі судового наказу за заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 022 грн 42 коп.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 46, 47, 165, 186, п. 1 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Сумській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 022 грн 42 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак