Провадження №2/751/2961/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про відшкодування завданої в результаті бездіяльності та протиправних дій матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про відшкодування завданої в результаті бездіяльності та протиправних дій матеріальної шкоди.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви викладені у статті 175 ЦПК України, а вимоги до документів, що додаються до неї, - у статті 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1 ст. 175 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування витрат на правову допомогу; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини; не зазначений розмір понесених витрат, які позивач просить стягнути;

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позивачу слід визначитися з позовними вимогами в частині того, відносно кого саме пред`явлені позовні вимоги і з кого саме позивач просить стягнути заборгованості і в якій сумі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці про відшкодування завданої в результаті бездіяльності та протиправних дій матеріальної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко