Справа № 465/7919/22 Провадження № 2-во/450/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 465/7919/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.08.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Нагоряни) на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код , місцезнаходження 04114, м.Київ, Вул. АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 22.09.2021 року у розмірі 21503.56 (двадцять одну тисячу п`ятсот три гривні 56 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Нагоряни) на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код , місцезнаходження 04114, м.Київ, вул. АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

19.05.2025 року на адресу суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі від 25.11.2024 року в частині зазначення у ньому вірної адреси проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки допущена помилка унеможливлює його виконання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 465/7919/22, виданого 25.11.2024 року в частині інформації про боржника зазначено адресу проживання такого, а саме: с. Нагоряни, Львівський район Львівська область.

З цього приводу слід зазначити, що Франківським районним судом м. Львова 25.01.2023 року отримано відомості з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 12.01.2023, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак знятий з реєстрації за даною адресою, зареєстрований у Пустомитівському (теп. Львівському) районі, с. Нагоряни.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.05.2024 року матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скеровано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області з огляду на те, що місце реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Таким чином, в матеріалах цивільної справи відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вище, Пустомитівським районним судом Львівської області не допущено описок у виконавчому листі, виданому 25.11.2024 року в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка К. І. про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.259, 260, 353, 354,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви представника стягувача про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 465/7919/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук