Провадження №2/337/3298/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 24999,17 грн. та на користь ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_1 моральну шкоду за невиконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2025 вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання суду платіжного документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди) у розмірі 1211,20 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або обґрунтованого клопотання (заяви) про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті.

08.12.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено заяву про залишення позову в частині позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди без розгляду, а також позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів в новій редакції, в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 24999,17 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, так як заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана до відкриття провадження у справі і це не суперечить вимогам закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд приходить висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, повернення позивачу позовної заяви в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та ст.274 ЦПК України відкрити у справі спрощене позовне провадження призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.175,177,184-187,274,277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 в частині стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

3. Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів по суті у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2026 року о 14.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, з викликом сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

5. Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву. Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

9. Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

10. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання., в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова