У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року адвокат Руденко Ю.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Волкову Н.С.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особипроводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 04 грудня 2025 у вказаній справі призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 цього Закону і дали згоду бути присяжними.

Станом на 04 грудня 2025 року список присяжних Черкаською районною радою не затверджений, а тому утворити склад суду для здійснення розгляду вказаної справи неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що на момент автоматизованого відбору присяжних відсутня відповідна кількість присяжних та неможливо утворити склад суду для розгляду справ даної категорії, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду найбільш територіально наближеного до Черкаського районного суду Черкаської області, яким є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 33, 34, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. С. Волкова