Справа №: 336/5704/25
Провадження №: 2-о/336/286/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

присяжних Босак Т.П., Денисова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Прохорової А.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Сахно О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, щоїї син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» у зв`язку із психічним розладом здоров`я. 04.07.2022 рішенням психіатричної МСЕК його визнано інвалідом 2 групи з дитинства. Внаслідок психічного захворювання він обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Заявниця надає йому необхідну допомогу, догляд, піклується про нього. В червні 2022 року її син досяг повноліття. Враховуючи, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, задля забезпечення захисту його законних прав та інтересів, виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Посилаючись на викладені обставини, просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2025 призначено по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 25.07.2025 доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого ініційовано питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення вказаній особі опікуна, а також забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, яке буде призначено після проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.10.2025 поновлено провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_2 , адвокат Сахно О.В. проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи, Районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, про що свідчить медичний висновок № 371 від 13.04.2009 (а.с.7), індивідуальна програма реабілітації інваліда № 311 (а.с.8-11), довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.12).

ОСОБА_2 призначено допомогу як особі з інвалідністю з дитинства (а.с.19,23), пенсію по втраті годувальника (а.с.22).

ОСОБА_1 знаходиться на обліку ДСЗН ЗМР 2302 і отримує допомогу на догляд за інвалідом (а.с.20).

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.16), до кримінальної відповідальності не притягалась (а.с.21).

ОСОБА_1 мешкає разом з сином ОСОБА_2 та батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що заявниця мешкає разом з сином ОСОБА_4 та здійснює догляд та піклування за ним.

20.08.2025 Районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району до суду скеровано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним сином ОСОБА_2 (а.с.70-73).

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

З даних висновку судово-психіатричного експерта № 341 від 14.08.2025, ОСОБА_2 , 2004 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.79-84).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Так, згідно з поданням, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вважає за доцільне призначити заявницю опікуном ОСОБА_2 ..

Судом встановлено, що заявниця відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявниці, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, визнання особи недієздатною та призначення опіки і опікуна, подану в порядку окремого провадження, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (із врахуванням п.15.5 Перехідних положень).

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні Т.П. Босак

Д.В. Денисов