УХВАЛА

про витребування доказів

05.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Климчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Мініча Григорія Григоровича про витребування доказів у цивільній справі № 295/10721/25, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2025 представник позивачки адковат Мініч Г.Г. подав до суду позовну заяву, в якій просить: стягуватия з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі трьох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01.05.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.08.2025 відкрито провадження по цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засідання представник позивачки заявив клопотання, в якому просить суд витребувати докази від Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо клопотання про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Мініча Григорія Григоровича про витребування доказів у цивільній справі № 295/10721/25, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради:

1. Інформацію чи були зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , об`єкти нерухомого майна (житлові, нежитлові приміщення, інше нерухоме майно) станом на 31.12.2012?

2. У разі наявності зареєстрованого нерухомого майна на зазначену дату по кожному об`єкту надати відомості про тип об`єкта (житловий будинок, квартира, нежитлове приміщення тощо); адресу розташування об`єкта; загальну площу об`єкта; частку у праві власності (якщо майно перебуває у спільній або частковій власності); дату та підстави набуття права власності.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області:

1. Інформацію про вiдомості з Державного реєстру фiзичних осiб платникiв податкiв про джерела та суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та вiйськового збору, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як фізичної особи за період з 01.01.2023 по день надання відповіді до суду.

2. Засвідчені належним чином копії декларацій про майновий стан і доходи (податкових декларацій), поданих фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по день надання відповіді до суду.

3. Засвідчені належним чином копії податкових декларацій платника єдиного податку та/або іншої податкової звітності, поданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 23.03.2023 по день надання відповіді до суду.

4. Інформацію про об`єкти оподаткування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як фізичної особи та фізичної особи-підприємця станом на 01.01.2023 і на день надання відповіді до суду.

Витребувані докази надати до суду в строк до 23.01.2026.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка