Провадження № 2/686/5244/25
вступна та резолютивна частини
25 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
позивача-відповідача ОСОБА_1 ,
його представниці ОСОБА_2 ,
відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
його представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною,
Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволити.
Для проведення судово-почеркознавчого дослідження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати:
1.Достовірні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , в тому числі наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які знаходяться в різнохарактерних оригіналах документів:
-Постанові № 02-Б від 22.07.2025 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради (графа «підпис порушника»);
-Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №82-218К від 06.01.2025 року (графа «підпис платника/ініціатора);
-Заявка на доставку товару (графа «підпис замовника»);
-Протоколі про адміністративне правопорушення від 13.11.2024 року (підпис у графах «прізвище, ініціали та підпис порушника» та на звороті «підпис порушника» та «копію отримав (ла)»);
-Заяві на розробку документації із землеустрою адресованої ФОП ОСОБА_5 від 25.05.2021 року за №73 (графа «підпис»);
-Клопотанні про проведення експертизи від 12.04.2021 року у справі № 686/3090/21 (між словами та цифрами «12 квітня 2021 року» та « ОСОБА_3 »);
-Відзиві від 08.04.2021 року у справі № 686/3090/21 (між словами та цифрами «08 квітня 2021 року» та « ОСОБА_3 »);
-Квитанції № 220220007 від 17.03.2021 року (графа «Підпис платника»);
-Квитанції № 220220006 від 17.03.2021 року (графа «Підпис платника»);
-Квитанції № 220220003 від 17.03.2021 року (графа «Підпис платника»);
-Квитанції № 220210006 від 17.03.2021 року (графа «Підпис платника»);
-Клопотання про долучення доказів від 08.04.2021 року у справі № 686/3090/21 (підпис та рукописний текст після слів та цифр «08 квітня 2021 року»);
-Заяві про забезпечення доказів від 17.03.2021 року у справі № 686/3090/21 (між словами та цифрами «17.03.2021 року» та « ОСОБА_3 »);
-Клопотанні про долучення доказів від 29.07.2022 року у справі №686/3090/21 (рукописний текст мі словами «на» «арк.» та підпис між словами та цифрами «29 липня 2022 року» та « ОСОБА_3 »);
-Клопотання про проведення експертизи від 28.07.2022 року у справі №686/3090/21 (між словами та цифрами «22 липня 2022 року» та « ОСОБА_3 »);
-Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №698553 від 13.02.2025 року (графа «підпис платника/ініціатора»);
-Договорі про навчання у закладі вищої освіти №1510 від 02.09.2023 року (рукописний текс по тексту договору та графі «Вступник (підпис));
-Довіреності від26.12.2023 року (графі «Підпис» підпис та рукописний текст);
-Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1-167К від 18.11.2024 року (графа «підпис платника/ініціатора);
-Протоколі про адміністративне правопорушення від 21.02.2024 року (підпис у графах «прізвище, ініціали та підпис порушника» та на звороті «підпис порушника» та «копію отримав (ла)»);
-Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1128740 від 03.12.2024 року (графа «підпис платника/ініціатора);
-Консультаційному висновку оториноларинголога від 29.08.2024 року (підпис в графі «Пацієнт»);
-Консультаційному висновку оториноларинголога від 29.08.2024 року (підпис в графі «Пацієнт»);
-Заяві-договорі № 2024/І_С/085-004145 від 04.12.2024 року (підпис у графі «Підпис Клієнта», «Зазначену карту у непошкодженому стані отримано», «Підпис вкладника»);
-Заяві-договорі №2024/І_С/085-004143 від 04.12.2024 року (підпис у графі «Підпис Клієнта», «Зазначену карту у непошкодженому стані отримано», «Підпис вкладника»);
-Заяві-договорі №2024/І_С/085-004147 від 04.12.2024 року (підпис у графі «Підпис Клієнта», «Зазначену карту у непошкодженому стані отримано», «Підпис вкладника»);
-Протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 року (графах «прізвище, ініціали та підпис порушника» та на звороті «підпис порушника» та «копію отримав (ла)»). Зазначенні документи також дозволено використовувати під час проведення судово-технічного дослідження документів (встановлення часу виконання записів і підпису).
2. Експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 (на 15 арк.), ОСОБА_1 (на 15 арк.), у тому числі у вигляді тексту аналогічному за змістом того, що досліджується.
Для проведення судово-технічного дослідження документів (встановлення часу виконання записів і підпису) суд надає дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Палінчак