У Х В А Л А № 384/420/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/287/2025

05 грудня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Вільшанка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено.

05.11.2025 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи 384/420/25 оригінали договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода", додаткової угоди б/н від 02.08.2012 року до договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року, додаткової угоди б/н від 17.01.2017 року до договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року.

04.12.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів цивільної справи в якості почеркового матеріалу у якому відображені вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , оригінальні примірники документів: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 . Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконано: у низу першої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта»; у низу п`ятої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта/Подпись владельца паспорта»; довіреність від 03.07.2024, яка виконана на бланку серії НТК №767825. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа між друкованим написом «Підпис:» та рукописним написом « ОСОБА_1 ».

04.12.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Оніщука В.І. про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, телефон, факс. (0332) 742510, (0332) 742485, e-mail: ). Просить на вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 17.01.2017 року до договору оренди землі від 25.12.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗГОДА», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просять розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та задовольнити його.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису в оспорюваному правочині, необхідно призначити та провести у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025, телефон, факс. (0332) 742510, (0332) 742485, e-mail: ).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , в графі «Орендодавець» розділу 11 «Реквізити сторін» у додатковій угоді від 17.01.2017 року до договору оренди землі від 25.12.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗГОДА», тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Надати експертній установі оригінал додаткової угоди б/н від 17.01.2017 року до договору оренди землі б/н від 25.12.2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода".

Долучити до матеріалів справи в якості почеркового матеріалу у якому відображені вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , та надати експертній установі вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , а саме оригінальні примірники наступних документів:

1. Паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 . Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконано: у низу першої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта»; у низу п`ятої сторінки документа у рядку «Підпис власника паспорта/Подпись владельца паспорта».

2. Довіреність від 03.07.2024, яка виконана на бланку серії НТК №767825. Вільний зразок підпису ОСОБА_1 , виконано на першій сторінці документа між друкованим написом «Підпис:» та рукописним написом « ОСОБА_1 ».

Надати експертній установі експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 45-59).

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: