Справа № 598/1395/25
провадження № 2-о/598/78/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"09" грудня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Котика В.Б.

Кухарської І.Р.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 14.07.2025, про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Заявник просить:

1. Винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - недієздатним.

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 фактичне місце проживання за АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКГІГІ НОМЕР_1 .

3.В порядку досудової підготовки призначити судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . На вирішення експерта поставити питання:

чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яким-небуть психічним захворюванням?

якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Витребувати із комунального некомерційного підприємства «Збаразької центральної лікарні» Збаразької міської ради, медичну картку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Витребувати з органу-опіки та піклування Збаразької міської ради подання про призначення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги. З 2022 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом психічний розлад в наслідок дисфункції головного мозку органічного генезу зі значним когнітивним зниженням. Стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, він неодноразово проходив стаціонарне лікування в КНП «Збаразька ЦР» ЗМР та Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні, у зв`язку із чим виникла необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатним. ОСОБА_1 здійснює догляд за двоюрідним братом. Заявник має бажання і можливість доглядати за ОСОБА_2 та бути його опікуном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1395/25.

18 липня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.32-33).

Представник заявника адвокат Гудима Л.Р. заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

07 серпня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.45-47).

19 листопада 2025 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи (а.с.63).

У судове засідання ОСОБА_2 не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №806 від 28.10.2025, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня недоумства, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Адвокат Гудима Л.Р., представник заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , адвокат особи, стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 , не заперечила щодо задоволення даної заяви з врахуванням судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та акту обстеження матеріально-побутових умов те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7, 8-9). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 17 січня 2025 року встановлено, що за вищевказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 по материній лінії заявника, за яким останній здійснює догляд, проживає разом. Батьки ОСОБА_2 : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не можуть здійснювати догляд за сином, оскільки є особами пенсійного віку, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження зокрема дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.6), копією посвідчення № НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.13, 15), копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 (а.с.16), копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 (а.с.17,27), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 (а.с.17), копією свідоцтва роо укладення шлюбу серії НОМЕР_11 та посвідкою про народження № НОМЕР_9 (а.с.18), витягом з реєстру територіальної громади №2025/007757186 від 11.06.2025 (а.с.19), витягом з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.14), поданням про доцільність призначення опікуна та іншими матеріалами справи.

Також судом встановлено, що згідно довідки до акта медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0801632, вбачається, що ОСОБА_2 має третю групу інвалідності з дитинства довічно (а.с.12, 20, 21, 22, 23, ____).

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 ..

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №806 від 28.10.2025, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня недоумства. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебіг захворювання безперервний з тенденцією до прогресування.

При цьому, суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 01.12.2025 орган опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним. Разом з тим, беручи до уваги подання Збаразької міської ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 .

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Збаража Тернопільської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 09 грудня 2027 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 09 грудня 2025 року.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 .

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Володимир Котик

Ірина Кухарська