Номер провадження 2/387/685/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зареєстрованого 25 листопада 2005 року Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, за актовим записом №69.

Суд, ухвалою від 07.08.2025, за вказаним позовом відкрив провадження у справі №387/1270/25 та призначив судове засідання на 26.09.2025.

За наслідками судового засідання 26.09.2025 розгляд справи відкладено на 06.11.2025.

За наслідками судового засідання 06.11.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

Позивач в судове засідання не з`явився.Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 27.11.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 81, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 24.11.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 08.12.2025.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. 02.12.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R 60, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 24.11.2025 отримала повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 08.12.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що суд вправі визнати явку сторони обов`язковою в судове засідання, якщо визнає потрібним, щоб сторона яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З матеріалів справи слідує, що повістками від 15.08.2025, 26.09.2025, 06.11.2025 суд викликав позивача у судові засідання, призначені на 26.09.2025, 06.11.2025, 08.12.2025.

Нормою ч.2 ст.43 ЦПК України, визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктом 3 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання тричі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не направляв, суд доходить висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО