Справа № 288/784/25
Провадження № 2-во/288/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року по справі № 288/784/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, Код ) заборгованість за Договором № 465974-КС-006 про надання кредиту від 14 грудня 2023 року в розмірі 68888.08 гривень, яка складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 30664.74 гривень, -суми прострочених платежів по процентах 38223.24 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, Код ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року по справі № 288/784/25, оскільки в рішенні суду та виконавчому листі допущено помилку в резолютивній частині Рішення «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, Код ) заборгованість за Договором № 465974-КС-006 про надання кредиту від 14 грудня 2023 року в розмірі 68888.08 гривень, яка складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту - 30664.74 гривень, -суми прострочених платежів по процентах - 38223.24 гривень.», а саме було зазначено суму прострочених платежів по процентах «38223.24 гривень» замість правильної «38223.34 гривень».

Відповідну помилку було допущено у Виконавчому листі, виданим Попільнянським районним судом Житомирської області 10.11.2025 року.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року по справі № 288/784/25 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року та виконавчому листі по справі № 288/784/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши: суму прострочених платежів по процентах замість «38223.24 гривень» - «38223.34 гривень».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко