Провадження № 2/161/72/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Мазура Д.Г.

при секретарі Дручок О.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2: ОСОБА_2 ,

представника відповідача 3: Кушнікова К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області справу за позовом ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про усунення перешкод у користуванні майном.

22 листопада 2024 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

21 січня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області в якості співвідповідача залучено ОСОБА_4 .

30 червня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

18 серпня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Судом ставиться на вирішення питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Лащук Ю.В. в судовому засіданні не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача 2 Луцької районної державної адміністрації Шолкова О.В. не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача 3 Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Кушнікова К.М. не заперечувала про закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи положення ст. ст. 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та призначити справу до судового розгляду по суті (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 21) на 22 січня 2026 року о 14 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛуцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур