Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6988/25
Провадження № 2/279/3154/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/6988/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'', в інтересах якого діє представник Танцуріна Є.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої відповіді №2003331 від 13.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відомості щодо відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдені.

03.12.2025 року на адресу суду від ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області надійшла відповідь на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області щодо реєстрації місця проживання, відповідно до якої вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Житомирської області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

З тексту позовної заяви, а також з наявних в матеріалах справи документів, а саме анкети клієнта, спірного договору №497562-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), додаткової угоди №1 до спірного договору вбачається, що адресою проживання відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено : АДРЕСА_1 .

Будь-яких відомостей, щодо іншого місця проживання чи перебування особи, відомостей щодо статусу внутрішньо переміщеної особи (ВПО) матеріали справи не містять.

Отже, вказана адреса, є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідача є м.Коростишів, що підтверджується інформацією із спірного кредитного договору, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а тому матеріали цивільної справи слід передати на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 28, 31,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №279/6988/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес Позика'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області (12502, Житомирська область, м. Коростишів, вулиця Героїв Небесної Сотні, 52).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ