Справа № 333/3171/25
Провадження №2-о/333/250/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

присяжних Барбаша С.П.,

Гончарова І.Л.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи військової частини

НОМЕР_1 Національної гвардії України Степури Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: м. Запоріжжя, пл. В. Вернадського, буд.2, код ЄДРПОУ: 42987331), Міністерство оборони України(юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6, ), Військова частина 3033 Національної гвардії України (юридична адреса: 69083, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Юності, буд., 28-а, код ЄДРПОУ: 23313888), Головне управління Національної гвардії України (код ), про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 року ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заява обґрунтована тим, що син заявника ОСОБА_3 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України (по стройовій частині) №111 від 19.04.2022 року ОСОБА_3 призначено на посаду начальника військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону у званні молодшого сержанта.

Наказом №311 від 13.11.2023 року молодшого сержанта ОСОБА_3 визнано таким, що зник безвісті в району населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області 09.11.2023 року.

23.01.2024 року було закінчено службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_3 .

Відповідно до пояснень військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 07:00 год. противник розпочав обстріл позиції, на якій вони перебували. Військовослужбовці почули звук квадрокоптера, що з`явився над їхньою позицією. Після уточнення по радіостанції у чергового 2 СБ 1 ОБр, чи є цей квадрокоптер своїм або ворожим, їм повідомили, що квадрокоптер належить їм, а противник у кількості близько десяти осіб рухається в напрямку їхньої позиції з лісосмуги «БЕРЛІН» по балці, застосовуючи стрілецьку зброю. Коли противник наблизився до позиції, вони почали застосовувати ручні гранати. Після цього до їхнього бліндажа була закинута граната, унаслідок вибуху якої один військовослужбовець ТрО, що перебував ближче до входу, загинув на місці, а інші були відкинуті вибуховою хвилею всередину бліндажа. Противник повідомив, що вони перебувають в оточенні, і якщо не вийдуть із бліндажа, їх закидатимуть гранатами. У зв`язку з цим вони прийняли рішення прориватися та, ведучи вогонь у бік противника, почали вибігати з бліндажа. Однак при виході противник відкрив по них вогонь зі стрілецької зброї. Оскільки ОСОБА_4 виходив останнім, його завалило тілами військовослужбовців, які вибігали попереду, при цьому він отримав поранення грудної клітки та правого плеча. Після цього по противнику почали працювати міномет та АГС, і було чути, що противник відійшов від позиції «ЧІБІС» у напрямку позиції «ЛІМОН». Коли противник залишив район позиції, ОСОБА_4 заповз назад до бліндажа та наклав собі бандаж і турнікет на плече. Знайшовши радіостанцію та переконавшись у відсутності противника поблизу, він вийшов на зв`язок із черговим КСП і повідомив, що залишився на позиції один, поранений, а штаб-сержант ОСОБА_5 , молодший сержант ОСОБА_3 та військовослужбовці ТрО загинули та не подають ознак життя. Дочекавшись темряви, близько 19:00 год. він прийняв рішення повзти полем у напрямку позиції «ЛІМОН» та доповів про це черговому КСП.

Минуло понад півтора року з моменту зникнення ОСОБА_3 , однак жодних відомостей про те, що він вижив та перебуває в полоні, немає.

Для заявника оголошення померлим його сина ОСОБА_3 є необхідним для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головне управління Національної гвардії України.

16.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_1 НГУ України ОСОБА_6 надійшли пояснення, в яких останній зазначив, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.04.2022 року №239 солдата ОСОБА_3 було зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.09.2022 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду начальника військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягів з журналу бойових дій 2 патрульного батальйону НОМЕР_4 оброгп Національної гвардії України (обліковий №824 дск від 01.10.2023 року), 07.11.2023 року о 21:05 год. молодший сержант ОСОБА_3 приступив до виконання поставлених бойових завдань в районі населеного пункту Старомайорське Донецької області. 09.11.2023 року з 07:15 год. по 11:28 год. противником під прикриттям гранатометної артилерії було проведено штурмові дії на передові позиції. Під час утримання зайнятих позицій та ведення бойових дій безвісті зник начальник військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти НОМЕР_5 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 .

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2023 року №311 молодший сержант ОСОБА_3 рахується таким, що зник безвісті в району населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області з 09.11.2023 року.

Іншої інформації про статус (стан) або місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_1 НГУ немає.

16.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Андрієнка К.О. надійшли пояснення по справі, в яких останній зазначив, що нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Велика Палата Верховного Суду в постанові 11.12.2024 року у справі 755/11021/22 наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (втратив чинності з 20.03.2025 року).

20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, яким затверджено Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до цього Переліку, с. Старомайорське Великоновосільківської селищної територіальної громади є окупованим з 01.10.2024 року по теперішній час.

Велика Палата Верховного суду в своєму правовому висновку не зазначила позиції щодо окупованих територій.

Також ОСОБА_7 вважає залучення Міністерства оборони України безпідставним, так як ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка не перебуває у підпорядкуванні Міноборони.

Ухвалами суду від 11.08.2025 року зобов`язано:

- уповноважену особу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надати на адресу суду: належним чином завірені копії висновку службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 та усіх документів, зібраних під час вказаного службового розслідування; інформацію про осіб, які перебували разом з ОСОБА_3 09.11.2023 року на позиції «ЧІБІС» поблизу населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові та фактичний стан проходження військової служби (проходить військову службу, звільнений з військової служби, зник безвісті чи загинув); відомості щодо місця проходження військової служби ОСОБА_4 ;

- уповноважену особу Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» надати на адресу суду інформацію чи є інформація щодо перебування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в полоні.

01.09.2025 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 НГУ України, надійшли копії матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців ОСОБА_3 з додатками до нього.

На виконання ухвали суду також повідомлено, що свідками зникнення безвісти останнього були: капітан ОСОБА_8 , старший лейтенант ОСОБА_9 , штаб-сержант ОСОБА_5 та старший солдат ОСОБА_10 .

Капітану ОСОБА_8 , який самовільно залишив військову частину, військова служба призупинена. Штаб-сержанта ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу у зв`язку із загибеллю. Старший лейтенант ОСОБА_9 та старший солдат ОСОБА_4 на даний час проходять військову службу в військовій частині НОМЕР_1 НГУ України.

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_11 у судовому засіданні повідомив, що інформації про стан або місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 у військовій частині немає, у зв`язку з чим вирішення справи покладається на розсуд суду.

Представники Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса), Міністерства оборони України, Головного управління Національної гвардії України, до суду не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до такого.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 14.09.1994 року Виконавчим комітетом Бигирської селищної ради м. Геокчай Азербайджанської республіки, актовий запис №101.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №111 від 19.04.2022 року солдата запасу ОСОБА_3 з 19.04.2022 року призначено на посаду стрільця 1 відділення 2 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №238 від 09.09.2022 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду начальника військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з журналу бойових дій 2 патрульного батальйону НОМЕР_4 оброгп Національної гвардії України (обліковий №824 дск від 01.10.2023 року) за 07.11.2023 року, 07.11.2023 року о 21:05 год. штаб-сержант ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_10 , молодший сержант ОСОБА_3 приступили до виконання поставлених бойових завдань на позиціях «ЧИБІС» в районі населеного пункту Старомайорське.

Згідно журналу бойових дій НОМЕР_5 патрульного батальйону НОМЕР_4 оброгп Національної гвардії України (обліковий №824 дск від 01.10.2023 року) за 09.11.2023 року, 09.11.2023 року приблизно з 07:15 год. по 11:28 год. противником під прикриттям гранатометної артилерії було проведено штурмові дії на передові позиції «ЧИБІС», «АЙФОН», де виконує поставлені бойові завдання особовий склад зведеного підрозділу від 23 оброгп, у оперативному підпорядкуванні командира 1 отбр, в районі зах. Старомайорське. Під час утримання зайнятих позицій та ведення бойових дій допущено: 2 бойові санітарні втрати особового складу, а саме: молодшого сержанта ОСОБА_12 , який попередньо отримав осколкове поранення в руку, старшого солдата ОСОБА_13 , у якого попередньо акубаротравма (контузія) та осколкове поранення голені; 2 особи безвісті зникли, а саме: молодший сержант ОСОБА_3 , штаб-сержант ОСОБА_5 . Під час утримання зайнятих позицій та ведення бойових дій безвісті зник начальник військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 .

09.11.2023 року з 07:00 год. по 11:30 год. противником під прикриттям гранатометної артилерії було проведено штурмові дії на передових позиціях «ЧИБІС», «АЙФОН». Під час утримання зайнятих позицій та ведення бойових дій допущено: 1 бойову санітарну втрату особового складу, а саме: старшого солдата ОСОБА_4 , який попередньо отримав вогнепальне поранення половини грудної клітини (непроникаюче).

Відповідно до витягу з наказу командиром військової частини військової частини НОМЕР_1 НГУ №311 від 13.11.2023 року, начальник військового наряду (командир 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону молодший сержант ОСОБА_3 вважається таким, що зник безвісті в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області 09.11.2023 року.

13.12.2023 року командиром військової частини військової частини НОМЕР_1 НГУ наказано офіцеру відділення по роботі з особовим складом ОСОБА_14 провести службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 , затвердженим 23.01.2024 року т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_15 , службове розслідування закінчено, вину молодшого сержанта ОСОБА_3 щодо порушення вимог Законів України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на час проведення та наявних матеріалів у службовому розслідування не доведено.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ №1857 від 30.11.2024 року, з метою усунення недоліків, наказано провести службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 . Для проведення службового розслідування призначено комісію у складі: голови комісії заступника командира військової частини по роботі з особовим складом полковника ОСОБА_16 , членів комісії: начальника секції персоналу підполковника ОСОБА_17 , офіцера (з територіальної оборони) оперативного відділення секції планування застосування штабу майора ОСОБА_18 , заступника командира 2 патрульного батальйону по роботі з особовим складом старшого лейтенанта ОСОБА_19 , заступника командира 2 патрульної роти по роботі з особовим складом 2 патрульного батальйону лейтенанта ОСОБА_20 .

В ході проведення службового розслідування було відібрано пояснення від капітана ОСОБА_8 , які він надав під час службового розслідування від 13.12.2023 року (отримати більш детальну інформацію від капітана ОСОБА_8 не можливо, так як він перебуває в СЗЧ), старшого лейтенанта ОСОБА_9 та старшого солдата ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснень лейтенанта ОСОБА_9 , 07.11.2023 року останній отримав бойове розпорядження від командира 2 сб НОМЕР_7 отбр майора ОСОБА_21 заступити на позицію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі населеного пункту Старомайорське Воноваського району Донецької області. Старший лейтенант ОСОБА_9 призначив до складу групи 3 військовослужбовців: старшого групи інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2 патрульного батальйону штаб-сержанта ОСОБА_5 , начальника військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 та помічника начальника військового наряду (помічника кулеметника) 1 відділення 3 патрульного взводу 2 патрульної роти старшого солдата ОСОБА_4 . Старший лейтенант ОСОБА_9 провів визначеній групі інструктаж та віддав бойовий наказ заступити на позицію «ЧІБІС» та зайняти оборону.

07.11.2023 року о 18:00 год. група з провідником 1 отбр вирушили встановленим маршрутом для проведення зміни особового складу на позиції «ЧІБІС» в районі населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області. Після чого старший лейтенант ОСОБА_9 вирушив до тимчасового пункту дислокації підрозділу в населеному пункті ОСОБА_22 .

З пояснень капітана ОСОБА_8 вбачається, що 09.11.2023 року він заступив на чергування на КСП 2 стрілецького батальйону 1 отбр в населеному пункті ОСОБА_22 . Під час спостереження за онлайн трансляцією з квадрокоптерів, близько о 07:05 год. капітан ОСОБА_8 побачив як противник розпочав штурмові дії силами 10 військовослужбовців із застосуванням стрілецької зброї з лісосмуги «БЕРЛІН», край лісосмуги «ЛІОН», в напрямку позицій «ЧІБІС» та «ЛІОН» західніше населеного пункту Старомайорське. На той час на позиції «ЧІБІС» виконував поставлені бойові завдання особовий склад зведеного підрозділу від 23 оброгп у оперативному підпорядкуванні командира 1 отбр, а саме: інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2 патрульного батальйону штаб-сержанта ОСОБА_5 , начальник військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону молодший сержант ОСОБА_3 та помічник начальника військового наряду (помічника кулеметника) 1 відділення 3 патрульного взводу 2 патрульної роти старшого солдата ОСОБА_4 . Близько о 07:30 год., під час ведення штурмових дій противником позиції «ЧІБІС», радіозв`язок із зазначеними військовослужбовцями був втрачений. З часом противник зайняв цю позицію та продовжив штурм у напрямку позиції «Ліон». Протягом усього світлового дня штурмові дії не припинялися, і встановити зв`язок із позицією «ЧІБІС» не вдавалося. Близько о 18:30 год. по радіозв`язку на чергового КСП 2 сб 1 отбр вийшов старший солдат ОСОБА_4 , який повідомив, що залишився на позиції один та поранений, і повідомив про намір виходити в напрямку позиції «ЛІОН». Близько 22:00 год під супроводом квадрокоптерів він доповз до зазначеної позиції.

Згідно з поясненнями ОСОБА_4 , 09.11.2023 року близько 07:00 год. противник розпочав обстріл позиції, на якій вони перебували. Військовослужбовці почули звук квадрокоптера, що з`явився над їхньою позицією. Після уточнення по радіостанції у чергового 2 СБ 1 ОБр, чи є цей квадрокоптер своїм або ворожим, їм повідомили, що квадрокоптер належить їм, а противник у кількості близько десяти осіб рухається в напрямку їхньої позиції з лісосмуги «БЕРЛІН» по балці. Коли противник наблизився до їх позиції, вони почали застосовувати ручні гранати. Після цього до їхнього бліндажа була закинута граната противника, унаслідок вибуху якої один військовослужбовець ТрО, що перебував ближче до входу, загинув на місці, а інші були відкинуті вибуховою хвилею вниз бліндажа. Противник повідомив, що вони перебувають в оточенні, і якщо не вийдуть із бліндажа, їх закидатимуть гранатами. У зв`язку з цим вони прийняли рішення прориватися та, ведучи вогонь у бік противника, почали вибігати з бліндажа. Однак при виході військовослужбовці рф відкрили по них вогонь зі стрілецької зброї. Оскільки ОСОБА_4 виходив останнім, його завалило тілами військовослужбовців, які вибігали попереду, при цьому він отримав поранення грудної клітки та правого плеча. Після цього по противнику почали працювати міномет та АГС, і було чути, що противник відійшов від позиції «ЧІБІС» у напрямку позиції «ЛІМОН». Коли військовослужбовці рф залишили район позиції, ОСОБА_4 заповз назад до бліндажа та наклав собі бандаж і турнікет на плече. Знайшовши радіостанцію та переконавшись у відсутності противника поблизу, він вийшов на зв`язок із черговим КСП і повідомив, що залишився на позиції один та поранений. Дочекавшись темряви, близько 19:00 год. він прийняв рішення повзти полем у напрямку позиції «ЛІМОН» та доповів про це черговому КСП.

Відповідно до висновку службового розслідування про усунення порушень виявлених при проведенні службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця 2 патрульного батальйону молодшого сержанта ОСОБА_3 , капітан ОСОБА_8 та старший лейтенант ОСОБА_9 неодноразово звертались до командира 1 отбр щодо відправлення евакуаційних груп пошуку молодшого сержанта ОСОБА_3 , але у зв`язку з постійними обстрілами та застосуванням FPV дронів можливість направити особовий склад була відсутня. Пошукові заходи із застосуванням БпЛА (проведення аеророзвідки) результату не дали. Місце перебування молодшого сержанта ОСОБА_3 на теперішній час не відоме.

Станом на грудень 2024 року позиція «ЧІБІС» знищена та знаходиться на тимчасово окупованій території військами рф. Робота евакуаційних груп за таких умов неможлива.

В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що молодший сержант ОСОБА_3 перебуває в полоні немає (довідка ДП «Український національний центр розбудови миру» від 30.10.2024 року №489-24-дск).

Достовірної інформації про місце перебування молодшого сержанта ОСОБА_3 не має, зв`язок з ним було втрачено, а тому є підстави вважати даного військовослужбовця зниклим безвісті за особливих обставин під час ведення бойових дій в населеному пункті Старомайорське Донецької області.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) №262 від 14.08.2025 року виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення штаб-сержанта ОСОБА_5 , який рахувався безвісті з 09.11.2023 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по стройовій частині) від 13.11.2023 року №311, у зв`язку з загибеллю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання у с. Старомайорське Волноваського району Донецької області, внаслідок осколкових поранень голови і нижніх кінцівок, з 07.08.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26.04.2023 року у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Заявник, звертаючись із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим, зазначив, що встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документу у цивільно-правових відносинах.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як встановлено вище у цьому судовому рішенні, 07.11.2023 року о 21:05 год. штаб-сержант ОСОБА_5 , старший солдат ОСОБА_10 та молодший сержант ОСОБА_3 приступили до виконання поставлених бойових завдань на позиції «ЧИБІС» в районі населеного пункту Старомайорське Донецької області.

09.11.2023 року позиція «ЧІБІС», на якій перебував ОСОБА_3 , була атакована противником чисельністю близько 10 осіб, із використанням стрілецької зброї та ручних гранат.

Матеріали службового розслідування містять письмові пояснення військовослужбовця ОСОБА_4 , який повідомив, що штаб-сержант ОСОБА_5 , молодший сержант ОСОБА_3 та військовослужбовці ТрО від отриманих поранень загинули.

В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що молодший сержант ОСОБА_3 перебуває в полоні немає.

З 07.08.2025 року штаб-сержанта ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, у зв`язку з загибеллю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання у с. Старомайорське Волноваського району Донецької області, внаслідок осколкових поранень голови і нижніх кінцівок.

Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_3 поблизу населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області.

За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у заяві про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.

Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 29.05.2024 року у справі № 127/28463/23.

Наказ №309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 376 (чинного на момент винесення цього судового рішення), с. Старомайорське Великоновосілківської селищної територіальної було територією активних бойових дій з 16.02.2024 року по 30.09.2024 року, з 01.10.2024 року вказана територія є тимчасово окупованою.

Отже, саме з 01.10.2024 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території с. Старомайорське Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення свого сина померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тож як на момент звернення заявника до суду з такою заявою, так і на час ухвалення судом цього рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме, як виснувала Велика Палата в постанові №755/11021/22.

Із урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим з 09.11.2023 року.

Водночас, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (частина перша статті 48 ЦК України).

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: м. Запоріжжя, пл. В. Вернадського, буд.2, код ЄДРПОУ: 42987331), Міністерство оборони України(юридична адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.6, ), Військова частина 3033 Національної гвардії України (юридична адреса: 69083, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Юності, буд., 28-а, код ЄДРПОУ: 23313888), Головне управління Національної гвардії України (код ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , який народився в с. Бигир Геокчайського району Азербайджану, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, начальника військового наряду (командира 3 відділення) 3 патрульного взводу 1 патрульної роти 2 патрульного батальйону молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, померлим (загиблим) під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Старомайорське Волноваського району Донецької області. Датою смерті ОСОБА_3 вважати - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.12.2025 року.

Суддя: Р.С.Холод

Присяжні: С.П. Барбаш

І.Л. Гончаров