Справа № 703/6787/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

08 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

присяжних Боженка А.В., Огус І.А.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Сухомудренка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08.12.2025, без його участі.

05.11.2025 від заявника ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Сухомудренко Б.В. та представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні також просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Матеріали справи вказують на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , тому суд дійшов висновку, що на підставі вказаної норми у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 298, 299 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значения своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення пад нею опіки?

4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання га давати пояснення по суті справи?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради забезпечити явку ОСОБА_3 до Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/6787/25 2-о/703/194/25 та медичну картку ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Проценко,

присяжні: А.В.Боженко,

І.А.Огус