Провадження № 2/638/8778/25
УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача звернулася до суду з клопотання, в якому просила суд:

- витребувати у Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (код за , адреса: 01601, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 8/10) належним чином засвідчену письмову інформацію про внутрішньо переміщених осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дружківка, Донецька область).

Клопотання мотивоване тим, що позивачем було встановлено, що разом з відповідачами, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у квартирі проживає ще матір ОСОБА_4 , проте дані (ПІБ, дата народження, РНОКПП) останньої невідомі. Відомо лише дошлюбне прізвище ОСОБА_4 « ОСОБА_6 ». Також, стало відомо, що мати ОСОБА_4 є внутрішньо переміщеною особою. У зв`язку з необхідністю залучити матір ОСОБА_4 як співвідповідача, тому виникла необхідність у витребування доказів, що стосуються анкетних даних цієї особи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просила розглянути клопотання за його відсутністю. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

З поданого стороною позивача клопотання вбачається, що відомості, про витребування яких заявлено у клопотанні, необхідні позивачу для залучення матері ОСОБА_4 як співвідповідача.

При цьому, суд враховує, що п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з підп. 1 п. 7 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. №1064, запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього у разі державної реєстрації народження дитини з одночасним визначенням її походження відомостей, зокрема, про батьків - прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі, місце проживання батька, матері; підстава запису відомостей про батька; прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адреса особи, що звернулася за державною реєстрацією народження дитини, серія і номер, яким органом видано паспорт або паспортний документ, дата його видачі.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України, докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування у справі, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема для визначення остаточного суб`єктного складу учасників справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 76-81, 84, 189, 197, 259-260, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (код за , адреса: 01601, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 8/10) належним чином засвідчену письмову інформацію про внутрішньо переміщених осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28; ел. пошта: ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дружківка, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк виконання ухвали 10 днів від дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити уповноваженим особам Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка