Справа №295/8798/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мотінової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із указаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначили, що є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході виконання бойового завдання, захищаючи волю і незалежність України у війні з російськими окупантами. Як слідує зі змісту заяви, заявники звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року, проте заяви залишені без руху, у зв`язку з наявністю розбіжностей у прізвищах. Заявники зауважують, що написання їх прізвищ та прізвища сина зумовлена помилкою, вчиненою під час перекладу прізвищ з російської на українську мову. З огляду на викладене, з метою реалізації права на отримання допомоги, заявники просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявники в судове засідання не з`явилися, представник заявників адвокат Рябчун О.Д. подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому 27.09.2008 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, прізвище сина заявників вказано « ОСОБА_4 ». Аналогічно записано прізвище « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » і в паспортах громадян України ОСОБА_2 (серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4 ) (а.с. 4-5, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 07.05.2025 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявникам потрібно для реалізації їх права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Оскільки іншим способом заявники не можуть встановити факт, від якого залежить виникнення їх майнових прав, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Суддя: О.В. Біднина