Провадження № 2/127/6225/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсного правочину,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подану заяву про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2025 року, яка мотивована тим, що під час розгляду вказаної цивільної справи виникла необхідність збільшення позовних вимог, а саме щодо: визнання недійсним договору дарування 4356/10000 частки земельної ділянки АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) кадастровий номер :02:002:0066, загальною площею 0,1000 га, укладений 12.10.2023 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., реєстровий №7176, номер запису про право власності 206; застосування наслідків недійсності правочину, передбачені ст. 216 ЦК України, та повернути 4356/10000 частки земельної ділянки що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) кадастровий номер :02:002:0066, загальною площею 0,1000 га у власність ОСОБА_2 . Представник позивача додатково зазначила, що вимоги процесуального законодавства нею дотриманні, збільшенні позовні вимоги є немайнового характеру і позивачем сплачено судовий збір, виходячи із вартості нерухомого майна, яка зазначена в оспорюваному договорі дарування, що підтверджується квитанціями долученими до заяви про збільшення позовних вимог.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти задоволення заяви про збільшення позовних вимог заперечили, зазначивши, що це за змістом заява про зміну предмету спору. Представником позивача у заяві про збільшення позовних вимог не зазначена ціна позову, яка має вираховуватись, виходячи із вартості спірного майна та має бути зазначена станом на момент звернення із позовом до суду.

Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тому, суд вважає що заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2025 року слід задовольнити та прийняти її до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсного правочину - задовольнити

Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог від 09.12.2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: