Справа № 306/1559/25
Номер провадження № 2-д/521/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у судовому засіданні по суті в приміщенні суду матеріали доручення Свалявського районного суду Закарпатської області щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Свалявського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 04 вересня 2025 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 жовтня 2025 року суддя Вінер Е.А. доручив Хаджибейському районному суду м. Одеси вручити ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з додатками. Допитати відповідачку з наступних питань:

1.Чи визнає вона позовні вимоги, якщо ні, то чому?

2.Чи згідна на розгляд справи в Свалявському районному суді Закарпатської області за її відсутності?

3.Чи бажає надати відзив на позов?

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді Бобуйку І.А.

З метою встановлення актуального зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування ОСОБА_1 судом зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України.

17.10.2025 вхідний № 68986 суд отримав відповідь від Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК Україн, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

20.10.2025 року ОСОБА_1 судом направлялася повістка про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 , що повернулось на адресу суду 27 жовтня 2025 року, і вказано, що за повісткою ніхто не з`явився, в зв`язку з чим повістку було повернуто із зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою».

12.11.2025 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

13.11.2025 року, ОСОБА_1 судом направлялася повістка про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 , що повернулась на адресу суду 24 листопада 2025 року, за повісткою ніхто не з`явився, в зв`язку з чим повістку було повернуто із зазначенням: «адресат відсутній за вказаною адресою».

10.12.2025 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, суд вважає, що доручення неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. ст. 88 128 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручення Свалявського районного суду Закарпатської області щодо вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя