Справа № 390/1584/21
Провадження № 2/390/69/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"25" листопада 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника позивача Васильченко З.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Представник позивача адвокат Васильченко З.С. в підготовчому засіданні підтримала подане через канцелярію суду клопотання про уточнення позовних вимог, просила розглядати справу з його урахуванням та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що уточнення вимог є правом позивача, клопотання, подане ОСОБА_1 через свого представника до закінчення підготовчого засідання, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом до розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання представника позивача адвоката Васильченко З.С. про уточнення вимог та проводити подальший розгляд справи з його урахуванням.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/1584/21 (провадження № 2/390/69/23) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАМАЙ 2020» про скасування державної реєстрації договору оренди землі до судового розгляду по суті на 14 год 20 хв 22 грудня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копію ухвали надіслати сторонам, для відома.

Зобов`язати позивача та його представника надіслати іншим учасникам справи клопотання про уточнення позовних вимог та надати до суду підтвердження.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмета позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Квітка