Справа № 2/593/408/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"01" грудня 2025 р.

в особі: судді Німко Н.П.

за участі секретаря Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 11.03.1987 Виконавчим комітетом Бережанської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР та реєстраційного напису на ньому, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_3 . 22.07.2022 року Надрічнянським старостинським округом Бережанської міської ради видано виписку №110 від 22.07.2022 з погосподарської книги №10 Надрічнянської сільської ради станом на 15 квітня 1991 року, за якою головою сім`ї є ОСОБА_3 , адреса господарства АДРЕСА_1 , особистий рахунок № НОМЕР_1 суспільна група на 01.01.1986-15.04.1991 - колгоспники. Головою сім`ї є ОСОБА_3 , членами сім`ї є: дружина ОСОБА_4 , дочка ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 та дочка ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_8 . Будинковолодіння АДРЕСА_1 рахувалося по 1/4 за: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав №439989017 від 19.08.2025 року та витягу з державного реєстру речових прав №439988740 від 19.08.2025 року за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано право власності по частці житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 85 кв.м, в тому числі, житловою - 47.5 кв.м. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформації, наданої Державним нотаріальним архівом №1285/01-21 від 19 грудня 2024 року, спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_3 . Внаслідок прийняття спадщини ОСОБА_3 , його частка на будинковолодіння збільшилася на 1/4 та почала становити 1/2 від цілого будинковолодіння. Частки ж ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишилися незміними по 1/4. Також у власності ОСОБА_3 знаходилися дві земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:0084 площею 0.71 га. :01:001:0431 площею 0.22 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 19.10.2005, яким на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок та господарські будівлі на праві приватної власності, а також все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на день його смерті, в рівних частинах дочкам ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . Належний йому трактор Т-25 заповів дочці ОСОБА_2 . Згідно відповіді №41 від 23.07.2025 наданої на адвокатський запит Надрічнянським старостинським округом Бережанської міської ради, у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, містяться відомості про складений від імені ОСОБА_3 заповіт, посвідчений Надрічнянською сільською радою Бережанського району Тернопільської області від 14.11.2011 за реєстровим №32, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №29987982 від 23.03.2012. Проте сам заповіт за реєстровим №32 від 14.11.2011 є відсутнім. Також, 18.03.2016 ОСОБА_3 складено заповіт, згідно якого він заповів належний йому на праві приватної власності земельний пай своїй дочці ОСОБА_2 . Цей заповіт посвідчений 18.03.2016 секретарем Надрічнянської сільської ради Бережанського району та зареєстровано в реєстрі за №18.

Помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на день смерті ОСОБА_3 з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. Позивачка з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається із 1/2 житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки із кадастровими номерами :01:001:0084 площею 0.71 га. :01:001:0431 площею 0.22 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Леся Степанівна прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю заповіту від 14.11.2011 року за реєстровим №32. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Оскільки особи, зазначені у заповітах, окрім позивачки, не звернулися у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, а також на час смерті ОСОБА_3 не проживали разом із ним, спадкоємцем, який прийняв згадану спадщину є позивачка, яка має право успадковувати все майно, котре належало померлому батькові.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Її представник адвокат Яворський А.В. подав клопотання, у якому просив справу розглянути за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, адресовані їй судові повістки повернуто до суду без вручення у зв`язку із відсутністю адресата, відзив на позов не подала. Подала заяву, у якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Бережанської міської ради у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання. Подав заяву, в якій просив справу розглянути у відсутності представника міської ради, щодо вирішення справи поклався на думку суду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено таке,-

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя не залишивши заповіту. Її спадкоємцем за законом першої черги був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину у визначений законом спосіб та час прийняв, а саме: право на земельну частку (пай), що знаходиться в с.Надрічне Бережанського району, яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0119917, виданого Бережанською Райдержадміністрацією 11.09.1996 року в розмірі 1,31 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості та грошові вклади з нарахованими на них відсотками, що зберігаються в Ощадбанку за №6352 на рахунках за № НОМЕР_2 , виданого 25.10.1984 року, № НОМЕР_3 , виданого 09.10.1985 року, № НОМЕР_4 , виданого 01.11.1990 року, № НОМЕР_5 компен, з нарахованими на них компенсаційними, що значаться на ім`я ОСОБА_4 , та отримав свідоцтва про право на вищевказане спадкове майно.

Також, спадкодавиця правомірно володіла за життя частиною будинку, із належними до нього будівлями та спорудами, як член колгоспного двору, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємець І-ї черги за законом (чоловік спадкодавиці) ОСОБА_3 , своєчасно подавши заяву про прийняття спадщини, прийняв і це належне спадкодавиці майно, однак свідоцтва про право на спадщину на нього не отримав і своє право власності таким чином у передбачений законом спосіб на нього не зареєстрував.

У подальшому, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив за життя 19 жовтня 2005 року заповіт (за реєстровим №51), згідно якого все належне йому на час смерті майно, окрім трактора Т-25, він заповів у рівних частках своїм донькам ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . У подальшому, ОСОБА_3 18 березня 2016 року склав заповіт (за реєстровим №18), згідно якого належний йому за життя земельний пай, він заповів доньці ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входять: - 2/4 частин житлового будинку із господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , з яких часткою померлий правомірно володів за життя, як член (голова) колгоспного двору, а частку успадкував та прийняв, як спадщину за вищевказаних обставин після смерті своєї дружини ОСОБА_4 ; - земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0084 площею 0.71 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0431 площею 0.22 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Надрічнянської сільської ради Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 21 липня 2022 року, як спадкоємець за заповітом, своєчасно та у визначений законом спосіб, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці, як то зазначені в заповіті (відповідачка ОСОБА_2 ), так і за законом першої черги, у визначений законом спосіб та строк спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 не прийняли.

Відтак, оскільки позивачка ОСОБА_1 доводиться вказаному спадкодавцю рідною донькою, вона також є його спадкоємицею І-ї черги за законом. За таких обставин, у неї виникло право на спадкування вказаного у заповіті майна і не прийнятого відповідачкою ОСОБА_2 за законом, як спадкоємець І-ї черги.

Перешкодою в реалізації такого її права стала відсутність на ім`я спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, які б підтверджували їх право власності на згадане майно у виді житлового будинку із господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , яке мало статус колгоспного двору.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 82, 206, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у виді:

- 1/4 частки житлового будинку із відповідною часткою у господарських будівлях та надвірних спорудах, розташованих у АДРЕСА_1 , загальною площею 85 кв.м, в тому числі житловою - 47.5 кв.м;

- 1/2 частки земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0084 площею 0.71 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надрічнянської сільської ради Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області;

- 1/2 частки земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0431 площею 0.22 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надрічнянської сільської ради Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем І-ї черги за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у виді:

- 1/4 частки житлового будинку із відповідною часткою у господарських будівлях та надвірних спорудах, розташованих в АДРЕСА_1 , загальною площею 85 кв.м, в тому числі житловою - 47.5 кв.м;

- 1/2 частки земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0084 площею 0.71 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надрічнянської сільської ради Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області;

- 1/2 частки земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0431 площею 0.22 га із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Надрічнянської сільської ради Тернопільського (колишнього Бережанського) району Тернопільської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Бережанська міська рада, вул.Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Німко Н.П.