Справа № 635/6879/25
Провадження № 2/643/8290/25
УХВАЛА

10.12.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.08.2025).

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.08.2025, цивільну справу передано на розгляд Салтівському районному суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025, справу розподілено судді Довготько Т.М.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року позов залишено без руху, та наданий термін упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

04.11.2025 о 23:40 зазначена ухвала суду від 03.11.2025 була доставлена до електронного кабінету заявника, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

08.12.2025 до суду надійшли додаткові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 01.12.2025, до яких долучено: копію картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію свідоцтва про одруження.

Ознайомившись із вказаними додатковими поясненнями та додатками до них, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 вказані ухвалою суду від 01.12.2025 недоліки, не усунула, а саме:

- не вказано місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача,

- не додано до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, а саме позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.

У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов`язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).

Враховуючи вищенаведене, заявник у зазначений в ухвалі строк не усунула недоліки позовної заяви, в зв`язку з чим заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Суд додатково роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.

Таким чином судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., що сплачений при поданні позовної заяви до суду підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.133, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211 грн. 20коп., згідно квитанції про сплату №6739-4549-9048-7335 від 25.08.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.