Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/6463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б.К., отримавши позовну заяву подану представником позивачів адвокатом Оспановим Романом Олеговичем в інтересах позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська обласна державна адміністрація про скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Сарненської міської ради Мельник Наталії Михайлівни індексний номер 62273144 від 14.12.2021, про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 0,2 га з кадастровим номером :06:003:0013 за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України»; скасувати державну реєстрацію в державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0013, проведену 13.08.2021 року відділом у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області із закриттям Поземельної книги.

Перевіривши матеріали поданої до суду позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з інформації вказаної в позовній заяві та доданих до неї документів встановлено, що місцем знаходження відповідача є м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9а.

Звертаючись до Сарненського районного суду Рівненської області з даним позовом представник посилався на ч.1 ст.30 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно позовних вимог, так як зазначено у вступній частині позовної заяви даний позов є позовом немайнового характеру, предметом позову є рішення державного реєстратору, тому даний позов не підсудний Сарненському районному суду Рівненської області, а належить до підсудності Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1, 2статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31,32,260,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою поданою представником позивачів адвокатом Оспановим Романом Олеговичем в інтересах позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рівненська обласна державна адміністрація про скасування рішень державного реєстратора передати до Печерського районного суду міста Києва (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: