У Х В А Л А

про виправлення описки

08.12.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

7 жовтня 2025 року у даній справі винесено рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

5 грудня 2025 року представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» подає заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме виправити описку та змінити назву позивача (стягувача) на вірну Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» замість неправильної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Факторинг Партнерс».

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду в вступній та резолютивній частинах рішення, а в подальшому у виконавчому листі, судом допущено технічну описку, а саме невірно вказано назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Факторинг Партнерс» замість вірної Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс». Дана описка була перенесена у виконавчий лист.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, в рішенні суду міститься описка щодо найменування позивача (стягувача), та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню судового рішення до виконання.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 жовтня 2025 року у справі № 130/1559/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданого на його підставі, в яких вважати правильними найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ