Справа № 185/4459/20
Провадження № 4-с/185/28/25
08 грудня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши скаргу адвоката Макарова Вадима Михайловича який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", начальник Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марія Володимирівни Миронова, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Макаров Вадим Михайлович який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати постанову керевірки виконавчого провадження від 02.12.2025 року підписану КЕП начальника відділу за № 22.7/34/138/25/СЛВ від 04.12.2025 протиправною та скасувати, так як у постанові не визначено чи виконав державний виконавець вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», з урахуванням правового висновку викладеного Верховним Судом у Постанові № 756/8815/20 від 20.04.2022 року, щодо фактичного розгляду державним виконавцем заяви-клопотання від 25.11.2025 року по ВП № 79440178 у сукупності з доданими до неї доказами-виписками банку по рахунку на кошти якого накладений арешт, що є порушенням з боку начальника відділу п. 7 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, так як у мотивувальній частині постанови повинно таке бути вказано, тобто повинно бути описання з урахуванням всіх наявних документів у ВП № 79440178, окрім того, постанова не містить підстави перевірки перевірка по ВП № 79440178 для складання постанови, тобто проведена свавільно, довільно та не у відповідності до Закону, безпідставно.
Зобов`язати начальника відділу Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марії Володимирівни Миронової від 02.12.2025 року по виконавчому провадженню АСВП № 79440178 повторно здійснити перевірку виконавчого провадження АСВП № 79440178, відкритого на підставі виконавчого листа № 185/4459/20; №2/185/3322/25 від 03.09.2025, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості в сумі 245506,18грн, перевіривши чи виконав державний виконавець вимоги абз.2 ч. 2 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», з урахуванням правового висновку викладеного Верховним Судом у Постанові № 756/8815/20 від 20.04.2022 року, а саме, чи розглянув фактично та реально державний виконавець заяву-клопотання від 25.11.2025 року по ВП № 79440178 у сукупності за доданими до неї доказами-виписками банку та надати відповідну оцінку діям державного виконавця по ВП № 79440178 за результатами такого повторного розгляду, з урахуванням висновків суду.
Згідно ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно ч. 1 ст.448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 260, 447-1,ч. 1 ст. 448 , -
Прийняти скаргу та призначити її розгляд на 11 грудня 2025 року об 11:30 годин.
Направити копію скарги державному виконавцю з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя С. О. Бабій