Провадження № 2/127/8294/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2025 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном комунальної власності шляхом його звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном комунальної власності шляхом його звільнення.

Позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКГШ: НОМЕР_1 ) усунути Вінницькій міській раді перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням (сарай), площею 19,4 кв.м. позначеного на плані літерою «П», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його звільнення.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) усунути Вінницькій міській раді перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням (сарай) площею 20,3 кв. м., позначеного на плані літерою «П», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його звільнення.

Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) усунути Вінницькій міській раді перешкоди у користуванні Нежитловим приміщенням (гараж) площею 27,9 кв.м. позначеного на плані літерою «Р», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його звільнення.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050, ) сплачений судовий збір у сумі 9084 грн. 00 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 76-77, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування майном комунальної власності шляхом його звільнення.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.15 год. 21.01.2026 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, копію позову із доданими документами відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: