ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника відповідача-1 - адвоката Муравйової І.В., представника відповідача 3 - адвоката Крупського В.В.,розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, складеного 22 лютого 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольгою Борисівною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року справу передано на розгляд судді Якусику О.В.

23 липня 2025 року судом направлено запит до Вишгородської міської ради щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_4

08 жовтня 2025 року від Вишгородської міської ради надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/14750/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2025 року, витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака Олександра Анатолійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи № 35/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольги Борисівни належним чином засвідчені копії заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 лютого 2022 року та документів, отриманих під час його посвідчення.

20 жовтня 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Муравйова І.В. подала відзив на позовну заяву.

27 жовтня 2025 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака Олександра Анатолійовича надійшли копії документів.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 жовтня 2025 року відкладено підготовче засідання на 14 листопада 2025 року, витребувано у Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» належним чином засвідчену копію висновку судово-психіатричного експерта № 255 від 20 лютого 2025 року та повторно витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака Олександра Анатолійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04 листопада 2025 року від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшла копія висновку.

14 листопада 2025 року підготовче засідання відкладено на 05 грудня 2025 року.

24 листопада 2025 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака Олександра Анатолійовича надійшла копія спадкової справи.

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про зміну підстав позову.

Щодо заяви про зміну підстав позову представники відповідачів поклались на розсуд суду, та просили встановити строк на подання відзиву на заяву про зміну підстав позову.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною третьою статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Дослідивши заяву про зміну предмету позову, суд ухвалив прийняти її до розгляду та продовжувати розгляд справи з урахуванням викладених у ній підстав.

У зв`язку з прийняттям заяви про зміну підстав позову суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 49, 76, 85, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну підстав позову.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2026 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

4. Встановити відповідачам строк на подання відзиву на заяву про зміну ппідстав позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК