Справа № 159/7891/25
Провадження № 2-о/159/216/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бойчука П.Ю.,

присяжних Манкової В.В.,

Катерної Л.П.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 148), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та має вроджене захворювання - синдром ОСОБА_4 , затримка статокінетичного розвитку, міотонічний синдром. У зв`язку із вказаним захворюванням до настання повноліття ОСОБА_3 мав статус дитини з інвалідністю.

Вказана хвороба характеризується та проявляється стійкими психічними розладами, що позбавляє ОСОБА_3 можливості самостійно обслуговувати та піклуватись про себе, розуміти значення своїх дій та контролювати їх, вирішувати будь-які побутові питання. Останній потребує постійного стороннього догляду, а тому необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Крім цього, після настання повноліття, ОСОБА_3 для встановлення статусу інвалідності слід пройти оцінювання повсякденного функціонування, яке необхідне для прийняті експертною командою рішення про інвалідність. Однак, на даний час ОСОБА_3 не може підтвердити свою інвалідність, оскільки в переліку необхідних до подачі документів міститься копія паспорту, а строк дії його паспорту закінчився 28.10.2025 року. Подати документи на виготовлення нового паспорту може тільки опікун, так як самостійно ОСОБА_3 не має змоги це зробити через своє захворювання і свій психічний стан.

За вказаних обставин, представник заявника просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Одночасно з поданням такої заяви, представник заявника звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Представник заявника в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області подавла до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Адвокат особи, про визнання недієздатною якої ставиться питання, - ОСОБА_5 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких останній потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із діагнозом: синдром Дауна, затримка статокінетичного розвитку, міотонічний синдром.

Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема - спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_3 , в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ковеля Волинської області, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (45601, Волинська область, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи копії документів, які знаходяться в матеріалах справи, а за клопотанням експертів - інші документи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначені експертами місце та час проведення експертизи, а також подати для дослідження експертам відповідну медичну документацію (за наявності).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук

Присяжні В.В. Манкова

Л.П. Катерна