Справа № 357/6875/25
Провадження № 2/357/3637/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року місто Біла Церкв

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А.., представника позивача адвоката Єфремової І.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 представник позивача, адвокат Єфремова Ірина Іванівна, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 243275,66 грн, моральну шкоду в розмірі 1500000,00 грн та у рахунок відшкодування додаткових витрат на медичну та соціальну допомогу 10018,99 грн щомісячно , починаючи з дня ухвалення судом рішення і пожиттєво.

23.06.2025 судом, після отримання відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позову заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2025 11:30.

23.07.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 28.08.2025-09:30, згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, та продовження підготовчого провадження згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України.

28.08.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2025 09:30, за клопотанням представника відповідача.

22.09.2025 судом постановлено ухвалу, про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» учасника справи: представника відповідача Матюшенкова Дмитра Вікторовича та забезпечення участі відповідача - ОСОБА_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Кагарлицька виправна колонія №115».

24.09.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 27.10.2025-14:00, для реалізації відповідачем права на подання відзиву на позовну заяву та забезпечення участі у справі відповідача.

27.10.2025 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу судового засідання: про прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву, поданого 27.10.2025 представником відповідача; про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ»; про відкладення підготовчого засідання на 24.11.2025-14:30 згідно п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

24.11.2025 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу судового засідання: про прийняття до розгляду оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; про відкладення підготовчого засідання на 08.12.2025-14:15, згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України (відсутні відомості про належне повідомлення третьої особи).

Представник позивача, адвокат Єфремова Ірина Іванівна, у підготовчому засіданні позов підтримала та зазначила, що обставини справи викладені у позовній заяві, до якої додані усі наявні у позивача докази, у справі залучено належного відповідача, судові витрати позивач не заявляє, клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов визнав у частині відшкодування позивачу моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн, а у задоволені решти вимог просив відмовити, також зазначив, що підтримує викладені у відзиві обставини, клопотання відсутні.

Представник відповідача адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович у підготовчому засіданні підтримав викладені у відзиві обставини, підтримав думку довірителя та зазначив, що клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа - Приватне акціонерне товариство «Альфа страхування» представника до суду не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмові пояснення щодо спору та з процесуальних питань до суду не подала.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду по суті виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстави для повторного відкладення та перерви підготовчого засідання, згідно ст. 198 ЦПК України відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходили.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, окрім зазначеного вище, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) у залі суду № 3 на 29 січня 2026 року о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про розгляд справи та забезпечити участь у судовому засіданні учасників справи, які приймають участь у розгляді справи в режимі відео конференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. В. Бондаренко