Провадження № 2/127/7048/25
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження.

Суд, відкриваючи провадження, встановив відповідачу 15 денний строк для надання відзиву на позов з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження в справі.

Вказану ухвалу було надіслану відповідачу, однак вона повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» з датою 24 жовтня 2025 року.

06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мишковська Т.М. в підготовчому засіданні просила прийняти її до розгляду. При цьому заперечувала щодо заяв іншої сторони щодо пропуску строку для її подання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, однак подав заяву та просив підготовче засідання, призначене на 11 грудня 2025 року, провести у його відсутність та повернути зустрічну позовну заяву, обґрунтовуючи пропуском відповідачем строку на її подання.

Розглянувши зустрічну позовну заяву на предмет її прийняття до розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та є взаємопов`язаним з первісним позовом, а тому суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову.

Щодо дотримання строків для його подання, то, як вказувалося, зустрічний позов може бути поданий у строк для подання відзиву.

Суд, відкриваючи провадження, встановив відповідачу 15- денний строк для надання відзиву на позов з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження в справі.

Тобто саме з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі починається перебіг процесуального строку для подання відзиву (зустрічного позову).

Як вказувалося, ухвала суду від 10 жовтня 2025 року була направлена судом на адресу місця реєстрації відповідача, однак вона повернута до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» з датою 24 жовтня 2025 року.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Суд також звертає увагу, що представник відповідача 22 жовтня 2025 року подала заяву про надання доступу до справи за допомогою Електронного кабінету та в цей же день отримала доступ до справи, ознайомившись як з позовною заявою, так і з ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Зустрічна позовна заява подана 06 грудня 2025 року, а тому, враховуючи правила обчислення процесуальних строків, суд не вбачає підстав стверджувати про пропуск відповідачем строку подання зустрічної позовної заяви.

При цьому суд відмічає, що отримання відповідачем позовної заяви, направленої позивачем, ознайомлення ним з ухвалою суду на сайті судової влади в даному випадку не має правового значення для визначення перебігу строку.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

2. Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.

3. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про прийняття зустрічного позову.

4. Звернути його увагу на вимоги та порядок подання відзиву на позовну заяву, а також доказів, визначених ЦПК України.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.12.2025.

Суддя: