Справа №295/6423/25
26.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Шевчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Житомирської міської ради, заінтересована особа приватне підприємство «ЖРЕП № 8», про визнання спадщини відумерлою,-
У травні 2025 року до суду надійшла указана заява, в якій заявник просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною та передати її в комунальну власність Житомирської міської територіальної громади.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 20.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заявника та представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з викладених у заяві обставин.
Суд, заслухавши представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що доповідною запискою ПП «ЖРЕП № 8» від 18.10.2024 на ім`я першого заступника міського голови з питнь діяльності Виконавчих органів Житомирської міської ради Ольшанської С. повідомлено про смерть власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 03.07.2008 та смерть зареєстрованого разом із нею сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер 2 місяці тому. Зазначено також, що його похованням займався його товариш-побратим, квартира опечатана криміналістами, ключі відсутні, боргів немає (а. с. 7).
За інформацією КП «Житомирське МБТІ» Житомирської обласної ради від 10.04.2025 № 209 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ширінською Л.В. за реєстром № 1018 (а. с. 10).
Відповідно до листа Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 10-10/8191/2024 від 27.11.2024 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано/знято із зареєстрованого місця проживання наступних осіб: 1) ОСОБА_2 дата реєстрації - 08.09.2000, дата зняття з реєстрації 04.09.2024; 2) ОСОБА_1 - дата реєстрації - 27.08.2000, дата зняття з реєстрації 24.09.2008; 3) ОСОБА_3 - дата реєстрації - 22.11.1972, дата зняття з реєстрації 22.06.2017 (а. с. 6) .
04.09.2024 ВДРАЦС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 2980 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причина смерті не встановлена через різко виражені гнильні зміни (а. с. 8).
Власник квартири ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті спадкова справа не заводилася, заповіти відсутні згідно витягу зі Спадкового реєстру від 28.04.2025, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.01.2025, повідомлення Житомирської державної нотаріальної контори від 28.04.2025 та витягу зі Спадкового реєстру від 28.04.2025 (а. с. 11, 12, 16).
Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер у вересні 2024 року, також не заводилася згідно листа Житомирської державної нотаріальної контори від 08.09.2025 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.09.2025 (а. с. 37, 38).
Право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване у відповідних державних реєстрах, що слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.04.2025 (а. с. 13).
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).
Положеннями ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
Аналогічна норма передбачена ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування».
Із досліджених доказів можна зробити висновок про те, що власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент її смерті у цій квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 , який за змістом заяви, був її сином, тому фактично прийняв спадщину, але не оформив її до часу своєї смерті.
З огляду на те, що з часу смерті ОСОБА_2 у вересні 2024 року та на момент подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою в травні 2025 року не минуло більше одного року, як того вимагають положення ч. 2 ст. 1277 ЦК України, а отже заява подана без дотримання вимог закону, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачу територіальній громаді.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-84, 259, 263-265, 268, 293, 315-319, 338 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, -
У задоволенні заяви Житомирської міської ради, заінтересована особа приватне підприємство «ЖРЕП № 8», про визнання спадщини відумерлою відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Житомирська міська рада (адреса: 10014, м. Житомир, майд. С. П. Корольова, 4/2, ).

Заінтересована особа: приватне підприємство «ЖРЕП № 8» (адреса: 10030, м. Житомир, вул. Київська, 43, ).

Суддя Л.М. Семенцова