Номер провадження2-о/205/266/25
УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних Прокопишина Т.М.

Киргизова Л.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про визнання особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про визнання особи померлою.

Представником заявника подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із: 1) Відділення поліції № 3 ГУНП в Дніпропетровській області наявні відомості про громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зокрема, про перебування його в розшуку, притягнення його до адміністративної та/або кримінальної відповідальності; іншу наявну інформацію щодо вказаної особи, місцеперебування якої невідоме; 2) Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , наявність відкритих рахунків в банківських установах України, за весь період наявності інформації в базах податкової та по теперішній час; 3) Пенсійного фонду України відомості за формами ОК-5, ОК-7, та Додаток № 9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані про трудову діяльність громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відрахування, що ним сплачувались; щодо можливого призначення пенсії, будь яких інших видів соціальної допомоги за період з січня 2009 року по теперішній час; 4) Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого шлюбу та/або наявності записів про дитину/дітей; 5) Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради відомості щодо участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у приватизації квартири АДРЕСА_1 ; 6) КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради відомості про зареєстроване право на нерухоме майно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для розгляду вищевказаного клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку представником заявника обґрунтована суду належність підставі та предмету заяви вищевказаних вказаних доказів, оскільки такі витребуванні матеріали безпосередньо стосуються підстав доказування під час розгляду даної справи по суті. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів самостійно представником заявника, оскільки іх зміст не може бути розголошений без наявного судового рішення третім особам у позасудовому порядку.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається представник заявника в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати: 1) із Відділення поліції № 3 ГУНП в Дніпропетровській області наявні відомості про громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зокрема, про перебування його в розшуку, притягнення його до адміністративної та/або кримінальної відповідальності; іншу наявну інформацію щодо вказаної особи, місцеперебування якої невідоме; 2) Пенсійного фонду України відомості за формами ОК-5, ОК-7, та Додаток № 9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані про трудову діяльність громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відрахування, що ним сплачувались; щодо можливого призначення пенсії, будь яких інших видів соціальної допомоги за період з січня 2009 року по теперішній час; 3) Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого шлюбу та/або наявності записів про дитину/дітей.

В іншій частині заяви про витребування доказів відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про визнання особи померлою, задовольнити частково.

2.Витребувати із Відділення поліції № 3 ГУНП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5) наявні відомості про громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зокрема, про перебування його в розшуку, притягнення його до адміністративної та/або кримінальної відповідальності; іншу наявну інформацію щодо вказаної особи, місцеперебування якої невідоме.

3. Витребувати із Пенсійного фонду України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ел. адреса: ) відомості за формами ОК-5, ОК-7, та Додаток № 9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані про трудову діяльність громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відрахування, що ним сплачувались; щодо можливого призначення пенсії, будь яких інших видів соціальної допомоги за період з січня 2009 року по теперішній час;

4. Витребувати із Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси (місце знаходження: 49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-а) відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого шлюбу та/або наявності записів про дитину/дітей.

5. В іншій частині заяви про витребування доказів, - відмовити.

6. Копію ухвали для належного виконання направити до Відділення поліції № 3 ГУНП в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5), Пенсійного фонду України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ел. адреса: ), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси (місце знаходження: 49619, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-а).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжних: Т.М. Прокопишина

Л.В. Киргизова