Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1982/25
Провадження №: 2/332/2390/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів у справі, а саме, просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №84/2023, що заведена внаслідок відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1980 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати копії документів зазначеної спадкової справи позивач не має можливості, оскільки відомості, що містяться у спадкових справах обмежно вимогами статті 8 Закону України «Про нотаріат» та є нотаріальною таємницею.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача через електронний суд надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від відповідачки жодних заяв не надходило, причини неявки суду не відомі.

Третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. у заяві від 08.12.2025 просила розгляд справи проводити без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 84/2023, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 27 січня 2026 року.

Підготовчий розгляд справи відкласти 27.01.2026 на 09-30 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська