Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4130/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні №299/4130/25 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/4130/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Однак у резолютивній частині рішення допущено описку - зазначено банківські реквізити ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», які не мають відношення до даної справи.

Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення вказано:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) суму заборгованості за Договором позики від 27.02.2021 року №1274548 в розмірі 12169,84 гривень, з яких: 4000,00 гривень основний борг та 8169,84 гривень нараховані проценти».

В даному випадку твердження про банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528, не має відношення до даної справи, а очевидно є частиною судового рішення по іншій справі.

Вірні банківські реквізити згідно позовною заяви відповідно є: НОМЕР_3 відкритий в ПУМБ, код банку 334851.

Описки є перепоною у виконанні рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення по справі №299/4130/25 допущено описки які слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення № 299/4130/25 від 28.10.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В результаті виправлень, абзац четвертий резолютивної частини рішення має наступний зміст:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 8200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204, банківські реквізити: НОМЕР_3 відкритий в ПУМБ, код банку 334851) суму заборгованості за Договором позики від 27.02.2021 року №1274548 в розмірі 12169,84 гривень, з яких: 4000,00 гривень основний борг та 8169,84 гривень нараховані проценти.».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий А. А. Надопта