печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Базик Олексій Павлович про скасування судового наказу від 30.01.2025 року в справі №757/54420/24-ц, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , видано судовий наказ у справі №757/54420/24-ц.

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Базик Олексій Павлович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», оскільки ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_1 , 07 квітня 2021 року, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. З моменту набуття права власності на вказану квартиру, ОСОБА_1 постійно сплачує всі комунальні послуги і не має заборгованості.

На підставі викладеного, просив поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Судом було здійснено запит до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних і адміністративних справ про витребування матеріалів цивільної справи № 757/54420/24-ц.

Відповідно до реєстру передачі справ, 10.12.2025 року судді були передані матеріали справи №757/54420/24-ц.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2025 року.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Базик Олексій Павлович про скасування судового наказу від 30.01.2025 року в справі №757/54420/24-ц, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 757/54420/24-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 30.01.2025 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов