Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3239/25
Провадження №: 2/332/2171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 батька.

Ухвалою суду від 11.07.2025 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача адвокат Єрмоленко В.А., через канцелярію суду надала клопотання про долучення додаткових доказів, а також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні. Від позивача жодних заяв не надходило. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просив викликати для допиту у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Від представника Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, 16.07.2025 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), повідомлена про дату та час проведення підготовчого розгляду справи до суду не з`явилася, жодних заяв та клопотань від неї не надходило.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяви про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду, підготовче та судові засідання просили проводити без їх участі, позовні вимоги визнали та просили задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду відзиву на позовну не надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Щодо заявленого клопотання про виклик та допит свідків, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 батька та призначити справу до судового розгляду на 12-30 годину 28.01.2026 року.

Заяву позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

В судове засідання викликати учасників по справі та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська