Справа № 307/2525/15-ц
Провадження № 4-с/307/7/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича,
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича.
Просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Романа Р.М. з відкриття виконавчого провадження №79595800 з примусового виконання виконавчого листа, який 01 червня 2016 року видав Тячівський районний суд у справі №307/2525/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь стягувача АТ КБ «Приватбанк» 117547 доларів США заборгованості та вчинення виконавчих дій у цьому провадженні, визнати неправомірною постанову приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича від 13 листопада 2025 року про відкриття виконавчого провадження №79595800, а також постанови про стягнення винагороди та накладення арештів на майно боржників у виконавчому провадженні №79595800, зобов`язати приватного виконавця виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 , внесені у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження, скасувати арешти майна та інші вжиті у цьому виконавчому провадженні заходи з виконання виконавчого листа, зобов`язати приватного виконавиця повернути стягувачу виконавчий лист без прийняття до виконання.
Зазначена скарга підлягає прийняттю до розгляду з таких підстав.
Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, необхідно прийняти до провадження Тячівського районного суду Закарпатської області та призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Тячівського районного суду Закарпатської області скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 11 грудня 2026 року в залі суду міста Тячів.
У судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця Роман Р.М.
Копію скарги та доданих до неї документів надіслати стягувачу і приватному виконавцю.
Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Роман Роману Михайловичу в судове засідання до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко