Номер провадження 2/201/5659/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Маріупольської міської ради

про визнання права власності на частку квартири,

установив:

Позивач - ОСОБА_1 , 21 жовтня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Маріупольської міської ради, відповідно до якої просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 4/9 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 22 жовтня 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху.

27 жовтня 2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове садіння не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи по суті просив проводити без його участі. Позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання у якому він просить підготовче засідання та подальші судові засідання проводити за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив провести підготовче засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Водночас, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом установлено не було, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на частку квартири та призначити її до розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 24 грудня 2025 року о 14 год. 30 хв. В приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, ч. 3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч. 1, 9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська