Провадження №4-с/522/98/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія») (м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. у виконавчому провадженні №75049249.

У скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду із указаною скаргою, посилаючись на те, що з матеріалами виконавчого провадження вона ознайомилася 21.10.2025.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені заявником на обґрунтування підстав для поновлення процесуального строку обставини, суд вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

У силу приписів ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75049249.

Керуючись ст. ст. 127, 447, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»).

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешнікова І. А. (м. Одеса, вул. Пастера, 58), (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»).

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні в залі засідань № 205 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 22 січня 2026 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати у Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 75049249.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА