Справа № 594/417/25
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

в ході відкритого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0329, площею 0, 100 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0330, площею 0, 1178 га, для ведення особистого селянського господарства, і на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду по суті.

09 вересня 2025 року представником позивачки подано заяву про відвід судді, посилаючись на те, що головуючий суддя Чир П.В., за твердженням позивачки ОСОБА_1 , перебуває у дружніх відносинах із ОСОБА_3 . Останній є її сусідом по АДРЕСА_1 і на сьогодні є позивачем у цивільній справі № 594/607/24, у якій відповідачами виступають сама ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_4 . А за обставинами, якими обгрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_3 , претензії виставляються саме щодо обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки по тій же адресі, які ОСОБА_1 має намір успадкувати після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме, звернулася до Борщівського районного суду із позовом про визнання за нею, як за спадкоємицею чоловіка, права власності на спадкове майно, в т.ч., на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0329, площею 0,100 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 . З урахуванням вищенаведеного, позивач ОСОБА_1 вважає, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості головуючого у справі № 594/417/25 судді Чира П.В., а тому, заявляє судді відвід.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2025 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисової Т.С. про відвід судді задоволено.

Згідно даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2025 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Губіш О.А.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. від 11 вересня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно прийнято до свого провадження. Продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

15 жовтня 2025 року до суду від представника ОСОБА_3 адвоката Волинець С.А. надайшло клопотання/заява про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

До клопотання /заяви будь-якого підтвердження про те, що таке направлено сторонам до відому, не додано.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_3 не є стороною чи третьою особою у даній справі, питання щодо цього ним не ініціювалось, суд приходить до переконання, що подане його представником клопотання розгляду не підлягає.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. ст. 42, 43, 44, 48, 50-54 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання/заяву представника ОСОБА_3 адвоката Волинець С.А. про зупинення провадження у даній справі - залишити без розгляду.

Суддя: