ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2384/25 Справа № 705/3337/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення), -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2025 року.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що про рішення суду ОСОБА_1 дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію рішення отримала 25 листопада 2025 року, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин, а саме несвоєчасне отримання копії судового рішення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги копії рішення суду від 08 жовтня 2025 року, копію рішення на відповідність оригіналу 25 листопада 2025 року засвідчено секретарем суду А.Л. Губіною, що підтверджує доводи скаржника про дату отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана до суду 09 грудня 2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду за Вх. № 13701/25-Вх, тобто в тридцятиденний термін з моменту отримання копії рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

За таких обставин, перешкод у відкритті апеляційного провадження немає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2025 року у справі за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді