Справа № 303/6307/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Сучасний факторинг» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2025 позов ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення допущено описку, оскільки в абзаці першому резолютивної частини рішення помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт капітал»», хоча позивачем по справі є ТОВ «Сучасний факторинг».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини рішення наступним чином: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити повністю».

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини рішення наступним чином: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити повністю».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя