ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2025 року

м. Харків

справа № 638/22524/24

провадження № 22-ц/818/5882/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербак Ю.В., Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за участю прокурора Немишлянської оружної прокуратури м. Харкова про визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстраці права власності Харківської міської ради на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року, з посиланням на те, що копію судового рішення апелянт отримав лише 13.10.2025 року. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Варламову Дмитру Володимировичу строк на апеляційне оскарження Немишлянського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Варламова Дмитра Володимировича на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Щербак Ю.В., Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за участю прокурора Немишлянської оружної прокуратури м. Харкова про визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстраці права власності Харківської міської ради на земельну ділянку.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова