Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/794/25
Єдиний унікальний №733/2375/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пікуль Л.К.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ»Калачика Володимира Вікторовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

10 грудня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від Калачика В.В., який є представником позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ», надійшла заява про проведення усіх судових засідань, в тому числі судового засідання, призначеного на 11-00 год 26 грудня 2025 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити всі судові засідання по справі, в тому числі судового засідання, призначеного на 11-00 год 26 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика Володимира Вікторовича.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика Володимира Вікторовича задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі судового засідання, призначеного на 11-00 год 26 грудня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ТОВ «УМ ФАКТОРИНГ» Калачика Володимира Вікторовича, зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик