Справа № 351/1481/25
Номер провадження №2-о/351/189/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

представника заявника - Зленка В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Зленко В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Заболотівська селищна рада.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкодавець, баба заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,33 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №184437 від 20.02.2003р.

Родинні відносини ОСОБА_2 та заявниці, як баби та онуки, підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.08.2017р., копією рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження батька заявниці, свідоцтвом про народження баби заявниці, свідоцтвом про одруження баби і діда заявниці.

На час смерті баби заявниця була зареєстрована та проживала разом з нею, а тому відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, заявниця вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після її смерті заведена.

Однак, звернувшись до нотаріуса, заявниця отримала роз`яснення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби їй необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем.

Як слідує із пояснень нотаріуса, існує розбіжність в написанні імені спадкодавця згідно її свідоцтва про народження, де вона записана як « ОСОБА_3 », її свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть, де вона також записана як « ОСОБА_2 », та свідоцтвом про народження батька заявниці ОСОБА_4 , де спадкодавець зазначена вже як « ОСОБА_2 ».

Зазначена обставина позбавляє заявницю можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Встановлення факту родинних відносин спадкодавця із заявницею, як баби та онуки, необхідно заявниці для оформлення її прав на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 17.08.2017р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 07.06.2011р. зареєстровано шлюб, прізвище заявниці " ОСОБА_8 " змінено на " ОСОБА_9 ".

Згідно рішення Снятинського районного суду від 16.04.2013р. у справі № 351/563/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 184437 від 20.02.2003р. ОСОБА_2 на підставі рішення Іллінецької сільської ради від 13.12.2002р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,33 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 01.02.1947 р. зареєстровано шлюб. Прізвище ОСОБА_3 змінено на " ОСОБА_8 ".

Із довідки Заболотівської селищної ради від 19.11.2024р. вбачається, що за ОСОБА_2 числиться спадкове майно. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 в господарстві з наступним складом сім`ї: ОСОБА_1 , 1975 р.нар., онука. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Іллінецької сільської ради не посвідчувався.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.08.2025р. за запитом: ОСОБА_2 , інформація в спадковому реєстрі щодо заповіту чи спадкового договору відсутня.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.08.2025р. після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу за № 74419473.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 04.08.2025р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджували б родинні відносини із спадкодавцем.

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 18.08.2025р. особа, записана у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2 , та особа, записана як ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , одна і та ж сама особа, котра була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 нар.

Згідно Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 , Книжки пайовика КСП "Прут", рахунок № НОМЕР_6 , свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ХІІ № 000264, ім`я спадкодавиці ОСОБА_2 записано як " ОСОБА_11 ".

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ІВ-ХІІ № 000029, ім`я спадкодавиці ОСОБА_2 записано як " ОСОБА_12 ".

Згідно показів свідка ОСОБА_13 , допитаної в судовому засіданні, яка є тіткою заявниці, вбачається, що її мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .. В РАГСі мати була записана як " ОСОБА_12 ", однак в селі її всі знали як " ОСОБА_11 ". В колгоспі у документах вона також була записана як " ОСОБА_11 ". ОСОБА_4 був її рідним братом і батьком заявниці ОСОБА_1 .. У її та братовому свідоцтвах про народження наявна одна помилка, де ім`я матері записано як " ОСОБА_11 ". Інших осіб, як б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. Хоче, щоб всю спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , допитаної в судовому засіданні, яка є матір`ю заявниці, вбачається, що ОСОБА_2 була її свекрухою. У документах вона була " ОСОБА_12 ". У колгоспі її записали як " ОСОБА_11 ". В селі до неї зверталися і як " ОСОБА_12 " і як " ОСОБА_11 ". Це була одна і та ж особа.

Згідно показів свідка ОСОБА_14 , допитаного в судовому засіданні, який є дядьком заявниці, вбачається, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 .. Померлу звали ОСОБА_12 , але також, зверталися і як " ОСОБА_11 ".

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що померла ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН