Справа №295/8750/25
УХВАЛА

05.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни, про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2025 року Богунським районним судом м. Житомира було ухвалено рішення у цивільній справі № 295/8750/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким позов задоволено; стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит №5007224 від 18.11.2021 року у розмірі 18814 грн. 10 коп.; стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн. 00 коп.

З метою виконання вищевказаного рішення суду, Богунським районним судом м. Житомира 16.10.2025 року було видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованості за договором про споживчий кредит №5007224 від 18.11.2021 року у розмірі 18814 грн. 10 коп.; стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн. 00 коп.

25.11.2025 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», в особі директора Сердійчук Я.Я., звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у виконавчому листі, зокрема, в інформації про боржника неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість правильною датою народження вказаного боржника є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувач вказує на те, що зазначена описка унеможливлює здійснення виконання вищевказаного рішення суду.

У судове засідання стягувач не з`явився, у прохальній частині заяви про виправлення описки, серед іншого, зазначено про її розгляд без участі представника заявника.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 16.10.2025 року Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/8750/25, у графі «БОРЖНИК:» помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді, як правильною датою народження вказаного боржника є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 16.10.2025 року Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/8750/25, вказавши у графі «БОРЖНИК:» вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , та викласти цю графу у новій редакції: «БОРЖНИК: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець