Справа № 683/3230/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

адвоката Бегеби Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3230/25, 2-о/683/170/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер його батько ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого батька ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна увійшла 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 він не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бегеба Н.М. заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №83085523 від 30 жовтня 2025 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

14 березня 2025 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було повідомлено ОСОБА_1 про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває

цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник вказує, що в ході розгляду цієї справи було виявлено розбіжності у прізвищах заявника та його померлого батька, а саме прізвище заявника у всіх документах, які посвідчують його особу, значиться як « ОСОБА_3 », а прізвище його померлого батька у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2022 року « ОСОБА_4 », що робить неможливим за документами встановити родинні відносини між заявником та померлим, зокрема, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 .

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 травня 2022 року, де померлим значиться ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 09 березня 1977 року, складеного російською мовою, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_5 », а його батьком зазначений « ОСОБА_6 »; паспортними даними заявника, згідно яких він значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , виданим 26 жовтня 2006 року Відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, згідно якого померлому ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належала 1/3 частка вказаної квартири; витягом Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації №12295215 від 26 жовтня 2006 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 26 жовтня 2006 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 .

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 .

Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за

наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41, м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, .

Повний текст рішення складено 08 грудня 2025 року.

Суддя: