Справа № 164/3318/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 грудня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 164/3318/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лавренчук О.В. звернувся в суд із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Нормами статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У порушення вказаних вимог, представник відповідача у своїй заяві не зазначає ні про дату отримання заочного рішення, ні заявляє клопотання про пропущення установленого законом строку на перегляд рішення, якщо такий пропущено.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Однак, всупереч вказаним вимогам Закону, представник не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача, а також не долучено таких доказів до заяви.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом складення заяви у відповідності до вимог ч.2 ст.285 ЦПК України, та надання, у разі необхідності суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 2,4, 185, 284, 285, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 164/3318/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог ухвали у встановлений строк,заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська