УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 522/3119/18

провадження № 61-17536св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, та ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Зубрицький Олександр Олександрович,

на постанову Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у складі колегії суддів: Лозко Ю. П., Кострицького В. В., Назарової М. В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченка Сергія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_7 , про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису в державному реєстрі, витребування майна,

УСТАНОВИВ:

1. 24 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Дерев`янко І. О.,подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

2. Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху.

3. Ухвалою Верховного Суду від 24березня 2025 року продовжено відповідачам строк на усунення недоліків касаційної скарги.

4. Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Дерев`янко І. О.,відмовлено

у задоволенні їх клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду.

5. 20 березня 2025 року ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Зубрицький О. О., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

6. Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху.

7. Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2025 року поновлено

ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження, відмовлено у задоволенні її клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду.

8. 05 вересня 2025 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

9. Згідно із частиною п`ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

10. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

11. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

6. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков