РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Турка

Справа № 458/1069/25

Провадження №2/458/454/2025

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Куцалаба Г.В.,

відповідач Боринська селищна рада

Самбірського району

Львівської області,

представники відповідача Зубрицька Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Куцалаба Галина Василівна,до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Куцалаба Г.В., подав до суду позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім місцем проживання ОСОБА_2 був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті матері разом із нею не були зареєстровані та не проживали інші особи, проживала одна. Від імені ОСОБА_2 заповіту не засвідчувалось, спадкова справа не відкривалась, інші спадкоємці відсутні.

Позивач після смерті матері почав важко хворіти гострими респіраторними вірусними інфекціями з симптоматикою, подібною на СОVID-19. На фоні вірусних інфекцій загострювались супутні захворювання: IХС, стабільна стенокардія ФКЛ III, дифузний та постінфарктний (по ЕКГ) кардіосклероз, гіпертонічна хвороба III 2, ст. ризик 4 гіпертензивне серце. Неодноразово лікувався стаціонарно, в тому числі, в палаті інтенсивної терапії. За станом здоров`я, йому надано третю групу інвалідності, довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 13.07.2022. З огляду на погіршення стану здоров`я, що пов`язано з супутніми кардіологічними захворюваннями, ще більш послаблене неодноразовими вірусними інфекціями, після стаціонарних лікувань він не покидав приміщення свого помешкання за рекомендаціями лікарів, щоб уникати переохолодження та перевантаження і дотримуватись домашнього режиму, тому й не звертався до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, що призвело до пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин через слабкий стан свого здоров`я, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, витребувано докази в порядку ст.84 ЦПК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Куцалаба Г.В. у судове засідання не з`явилися, 09.12.2025 представника позивача адвокат Куцалаба Г.В. подала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити без особистої участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на викладене, суд проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18.01.2024, місце смерті: село Буковинка, Самбірський район, Львівська область.

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 від 14.07.1962, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено запис ОСОБА_3 , а в графі мати ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 619 від 05.09.2025, виданої старостою сіл Комарники, Буковинка, Зворець, Закичера виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_4 , останнім місцем проживання спадкодавця відповідно до ст.29 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області та старостою сіл Комарники, Буковинка,Закичера, Зворець виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, заповіту не посвідчувалось.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом №346/01-16 від 20.08.2025 приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С., повідомила позивача ОСОБА_1 про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно доказати факт прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт проживання разом зі спадкодавцем. У випадку, якщо термін для прийняття спадщини ним був пропущений, за продовженням терміну для прийняття спадщини він може звернутися до суду.

Таким чином, листом від №346/01-16 від 20.08.2025 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері, рекомендував позивачу звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки такий ним пропущено.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується листом №377/01-16 від 11.11.2025 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання норм закону, тощо, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Факт перебування на лікуванні в закладі охорони здоров`я у всіх випадках не може вважатися безумовною підставою для визначення додаткового строку. Важливими у цьому аспекті є тривалість стаціонарного лікування та ступінь захворювання.

Під час судового розгляду встановлено, що позивач почав важко хворіти гострими респіраторними вірусними інфекціями з симптоматикою, подібною на СОVID-19, що підтверджується оглядом лікаря загальної практики сімейної медицини від 17.10.2021, від 29.01.2022, від 02.02.2022. На фоні вірусних інфекцій загострювались супутні захворювання: IХС, стабільна стенокардія ФКЛ III, дифузний та постінфарктний кардіосклероз (по ЕКГ) кардіосклероз , гіпертонічна хвороба III 2, ст. ризик 4 гіпертензивне серце. Зазначає, що лікувався стаціонарно, в тому числі, в палаті інтенсивної терапії. За станом здоров`я, позивачу ОСОБА_1 надано третю групу інвалідності, довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 13.07.2022.

Причини пропуску вказаного строку через проблеми із здоров`я на період, відведений на прийняття спадщини, на переконання суду, є поважними і внаслідок їх існування позивач дійсно мав перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку обґрунтованість та підставність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2-5,10, 12, 23, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Куцалаба Галина Василівна,до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий двохмісячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: 82547, Львівська область, Самбірський район, смт. Бориня, вул. Івана Франка, 4.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ