Провадження 2-во/127/171/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про виправлення описки у виконавчому листі №127/26203/25 виданому на підставі рішення суду, ухваленого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №127/26203/25 виданому на підставі рішення суду ухваленого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що у виданому виконавчому листі №127/26203/25 виданому на підставі рішення суду ухваленого Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25, допущено описку, а саме невірно зазначено в у виконавчого листі та резолютивній частині рішення суду РНОКПП відповідача (боржника), а саме ), хоча необхідно було вказати його вірний РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника та виправити зазначену описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/41031/24, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25 ухвалено рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, у виконавчому листі №127/26203/25 та рішенні суду ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25, допущено описку, а саме невірно зазначено в у виконавчого листі та резолютивній частині рішення суду РНОКПП відповідача (боржника), а саме ), хоча необхідно було вказати його вірний РНОКПП ( НОМЕР_1 ).

Вищевказана описка виникла в наслідок помилково зазначення у самому рішенні суду та виконавчому листі при його видачі РНОКПП відповідача у справі (боржника) - ОСОБА_1 .

Вказані описка в рішення суду та виконавчому листі є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області у виданому виконавчому листі 127/26203/25 та рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 02.10.2025 року в цивільній справі №127/26203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши у восьмому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та вважати його правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2025 року та виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області №127/26203/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: