Справа № 638/3946/25
Провадження № 2-о/638/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

присяжних: Бондарєва Д.Є., Печеного О.П.,

за участю секретаря: Веремчук Д.А.,

з участю заявника: ОСОБА_1 ,

з участю представника заявника: Коваля А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, відносно якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коваль А.П., зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, особа, відносно якої подана заява: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, згідно прохальної частини якої просить суд: визнати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном її матір ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.05.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20.06.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про повернення матеріалів цивільної справи №638/3946/25 без виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.05.2025 року, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань, матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звернення ОСОБА_3 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації і надати відповідну медичну документацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.11.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

22.10.2025 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коваль А.П. надійшло клопотання про витребування медичних документів, згідно прохальної частини якої просить суд: витребувати з КНП ХОР «ОПНД №3» медичну карту ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтверджує стан її психічного здоров`я.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Коваль А.П. підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою повного, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 293, 294, 305-307 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коваля Анатолія Павловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер №3» Харківської обласної ради медичну карту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом 14 днів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Присяжні: