Справа № 301/2545/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, заподіяних каліцтвом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, заподіяних каліцтвом, в сумі 715970,00 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.10.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

12 листопада 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду поданий ОСОБА_1 позов до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, заподіяних каліцтвом, а також просила розглянути справу без її участі та участі позивача.

Представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача Микити М.Ф. вбачається, що вона просить залишити без розгляду поданий ОСОБА_1 позов до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, заподіяних каліцтвом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник позивача Микита М.Ф. подала до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення додаткових витрат, заподіяних каліцтвом - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських