Справа № 606/1622/25 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2025 року м.Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мешкової Надії Федорівни про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися з позовом до Теребовлянської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мешкової Н.Ф. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просять визнати право власності на житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву до суду, в якій просять справу слухати без їх присутності.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Іванівської сільської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мешкова Н.Ф. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради, станом на 15 квітня 1991 року у АДРЕСА_1 головою колгоспного двору був гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 були голова двору ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 липня 2008 року прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 02 липня 2025 року, актовий запис № 17 ОСОБА_6 змінила своє прізвище на чоловікове`Пасимок».

Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 вересня 2025 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 29.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 16/4-08/118 від 17 вересня 2025 року виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали та були зареєстровані чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 успадкували по 1/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 липня 2025 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 19.

Після його смерті відкрилася спадщина на 4/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до довідки № 16/4-08/117 від 17 вересня 2025 року виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільської області на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином дочка ОСОБА_1 успадкувала 4/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно постанови № 1270/02-31 від 15.09.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 . Однак їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належні померлому ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_4 жителькою АДРЕСА_1 право власності на 8/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , з яких: 1/15 частки як спадкоємця за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 4/15 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 3/15 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Визнавши за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 жителькою АДРЕСА_2 право власності на 4/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , з яких: 1/15 частки як спадкоємця за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 3/15 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Визнавши за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_6 жителем АДРЕСА_3 право власності на 3/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_4 жителькою АДРЕСА_1 право власності на 8/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , з яких: 1/15 частки як спадкоємця за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 4/15 частки як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 3/15 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_5 жителькою АДРЕСА_2 право власності на 4/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , з яких: 1/15 частки як спадкоємця за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 3/15 частки вищевказаного домоволодіння як члена колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_6 жителем АДРЕСА_3 право власності на 3/15 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться що в АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук