Справа № 530/1641/17
Номер провадження 2-во/530/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

23.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із позовом до Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа: Друга Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно. Рішенням від 19 грудня 2017 року позов було задоволено.

08.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2017 року, свою заяву мотивували тим, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено «Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями (житловою прибудовою - Літ.А2 -1, прибудовою - Літ.а3, погрібом вхідним - Літ.Г, колодязем - Літ.К, огорожею №1,воротами огорожі №2, трубопроводом №3), які розташовані в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936» замість вірного «Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями (житловою прибудовою - Літ.А2 -1, прибудовою - Літ.а3, погрібом вхідним - Літ.Г, колодязем - Літ.К, огорожею №1,воротами огорожі №2, трубопроводом №3), які розташовані в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області,яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936».

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19.12.2017 року допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно вказано позивача, а саме: «Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області,яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.12.2017 року виправити описку, а саме: помилково вказано «Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936» замінити на вірно - «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0.238 га., переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території с. Міські Млини Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області,яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 019936».

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник