Справа № 128/3818/25
Провадження № 2/131/610/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

розглянувши у м. Іллінці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олана Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс",, третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олана Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті виникла необхідність у витребуванні Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи про здійснення виконавчого напису №16646 від 18.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" боргу в сумі 38619,33 грн., з метою повного та всебічного розгляду справи.

Так, судом було встановлено, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 30, статті 301 Закону наказом міжрегіонального управління від 02.11.2021 № 1633/6 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Грисюк О.В. припинена з 02.11.2021

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи про здійснення виконавчого напису №16646 від 18.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" боргу в сумі 38619,33 грн., з метою повного та всебічного розгляду справи.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати для виконання Київському обласному державному нотаріальному архіву (08234, вул.Л.Українки, 86, м. Вишневе Бучацького району Київської області).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: