Справа №443/1879/25
Провадження №2/443/1094/25
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідачі), в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття та оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лондон Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії помер рідний брат позивачки ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 помер внаслідок нещасного випадку, що встановлено відповідним розслідуванням від 16.07.2025 і, як наслідок, видано довідку, де вказано причину, місце та дату смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіту не залишав. Батьки позивачки та спадкодавця спадщину після його смерті на даний час не прийняли, оскільки спільно із ним не проживали та не подавали відповідної заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін. Натомість позивачка виявила бажання прийняти спадщину після смерті свого брата, а тому 23.09.2025 звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу з метою юридичного оформлення спадщини після смерті свого брата ОСОБА_4 , однак нотаріус відмовив через відсутність доказів прийняття спадщини у встановлений законом строк, тобто через пропуск піврічного терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_5 у зазначені строки позивачка не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на відкриту спадщину, через поважну причину. У даному випадку позивачка не могла звернутися до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк, оскільки свідоцтво про смерть спадкодавця було видано компетентним органом іноземної держави (Велика Британія) лише 17.07.2025, а отримане позивачкою у серпні 2025 року. До цього часу позивачка об`єктивно не мала можливості підтвердити факт смерті спадкодавця документом, який є необхідним для відкриття спадкової справи в Україні.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні за їх відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у підготовчого засідання за його і позивача відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.36).

Відповідачем ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання (а.с.31).

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за її відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання (а.с.34).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.23-24).

Зважаючи на вимоги статей 211, 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 01.12.2025 проведено розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення.

Позиція суду.

Суд, зваживши на позиція учасників справи, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилаються як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28.01.1984, актовий запис №7 і після шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 09.08.1985, 12.03.2002 (а.с.8, 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 17.07.2025 зареєстровано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Реар Гарден 55, Гаррат Террас, Тутінг, Лондон. Свідоцтво про смерть видано 24.07.2025 (а.с.10, 11-12).

Згідно з довідкою Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії від 05.08.2025 прах тіла померлого на території Великої Британії 13.01.2025 громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після кремації поміщено до похоронної урни для відправки в Україну (а.с.13).

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №82636907 та №82636922 від 23.09.2025 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заповіт від його імені не складався, спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину на її підставі не видавалися (а.с.14, 15).

Постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 23.09.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що не надано докази прийняття спадщини спадкоємцем у встановлений законом строк (а.с.17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 12.02.2018 ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.18).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та не проживання разом із спадкодавцем постійно на час відкриття спадщини.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, нормами статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Узагальнені обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Лондоні, Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії. Водночас, смерть зареєстрована 17.07.2025, а свідоцтво про смерть виготовлене 24.07.2025.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємець ОСОБА_1 у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову.

Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зауважує, що за загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема, у разі необізнаність спадкоємців, які не є спадкоємцями першої черги за законом, про наявність заповіту.

Наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, є поважною, оскільки реєстрація смерті брата позивача ОСОБА_9 відбулася 17.07.2025, а відповідне свідоцтво про смерть видане 24.07.2025, у той час як сама смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин, аргументи сторони позивача щодо неможливості звернення до нотаріуса із заявою у визначений законом строк є такою, що заслуговує на увагу, оскільки існувала обставин, яка об`єктивно унеможливлювала своєчасне виконання позивачем вимог закону щодо особистого подання заяви нотаріусу після відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 3 (три) місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 05 грудня 2025 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів