Справа № 485/2162/25
Провадження № 2-о/485/81/25
УХВАЛА

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 грудня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

присяжні Бутрім О.В., Калініна І.С.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Трофименка А.О.,

особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_2 ,

адвоката Задерецького В.А., який здійснює представництво інтересів особи, відносно якої розглядається заява, Негруци Л.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Трофименко Андрій Олександрович, заінтересована особа орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Трофименка А.О., звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що з 2024 року його мати ОСОБА_2 захворіла на психічну хворобу, у зв"язку з чим була поставлена на облік у сімейного лікаря та у КНП "Снігурівська міська лікарня". В останні роки стан здоров"я матері значно погіршився, вона майже постійно знаходиться на лікуванні у Миколаївській обласній психіатричні лікарні № 2. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан її здоров"я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Заявник бажає доглядати свою матір і бути її опікуном, та має на це можливість і бажання.

У судовому засіданні адвокат Задерецький В.А. просив про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Трофименко О. О. та ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Снігурівської міської ради у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до такого.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

За даними медичної карти амбулаторного хворого КНП "Снігурівська міська лікарня" та медичної карти стаціонарного хворого № 948 КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров"я" Миколаївської обласної ради, лікарем-психіатром діагностовано ОСОБА_2 захворювання як судинна деменція з соціальною та побутовою дезадаптацією.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння останньою значення своїх дій та керування ними в силу психічного стану.

З урахуванням того, що матеріали справи містять відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може вона розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Трофименко Андрій Олександрович, заінтересована особа орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

4. Чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

5. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул.Корабелів, буд.14-В, м.Миколаїв, 54020).

Зобов`язати заявника доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи: матеріали справи № 485/2162/25 (провадження № 2-о/485/81/25); оригінал медичної карти КНП "Снігурівська міська лікарня" Снігурівської міської ради амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 948 КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров"я" Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Головуючий суддя О. В. Соловйов

Присяжні О.В. Бутрім

І.С. Калініна