Справа № 149/3659/25
Провадження №2/149/1486/25
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Захарченка Валерія Миколайовича до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до представник ОСОБА_1 адвокат Захарченко В. М. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Уланівської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 3,32 га, яка розташована на території Уланівської (Кропивнянської) сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача вказує, що прийняти спадщину після смерті в нотаріальному порядку не представилось за можливе у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що причиною пропуску шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачу не було одразу відомо про існування заповіту тітки на його користь, а також реєстрацію смерті його тітки не було проведено, у зв`язку із чим йому знадобилось звертатись до суду із заявою про встановлення факту її смерті. Тому представник позивача вважає наведені причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить суд встановити позивачу додатковий строк для подачі вказаної заяви.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року у справі закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4, 12).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 3,32 га, яка розташована на території Уланівської (Кропивнянської) сільської ради Хмільницького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто зареєстрований не був та не проживав (а.с. 7).

Усе своє майно на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 8).

Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена не була (а.с. 13-14, 27).

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Із ч. 1 ст. 1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний суд у постанові № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року визнав поважними причинами пропуску строку, зокрема тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту та необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті спадкодавця є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, крім того смерть спадкодавця не була зареєстрована, що викликало необхідність у зверненні до суду та подальшій реєстрації її смерті в органах ДРАЦС, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 200, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю 3 (три) місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, , адреса: вул. Миру, 9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Суддя: