УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі № 154/3809/25 (провадження 2/154/1540/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши, що у рішенні виявлено описки, а саме невірно зазначено назву органу, що реєстрував шлюб та не вказано про зміну прізвища позивача на дошлюбне.

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі № 154/3809/25 (провадження 2/154/1540/25) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2022 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис № 54. Після розірвання шлюбу позивачці залишено шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено назву органу, що реєстрував шлюб, а саме: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), тоді як правильною назвою органу є виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Також, згідно з матеріалами справи, позивачка просила змінити її прізвища з ОСОБА_4 на її дівоче ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 )

Вказані описки підлягають вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Отже, з огляду на вищевказане, враховуючи долучені до справи письмові докази,суд дійшов висновку, що допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 16.10.2025 по справі №154/3809/25 підлягає вправленню, а тому в абзаці 17 мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення слід вказати орган, який реєстрував шлюб: виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, замість помилково Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів). Крім того, абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Після розірвання шлюбу позивачці змінити шлюбне прізвище на дівоче « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2025 року у цивільній справі № 154/3809/25 (провадження 2/154/1540/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини рішення суду орган, який реєстрував шлюб: Виконавчий комітет Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, замість помилково зазначеного Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів).

Абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції:

Після розірвання шлюбу позивачці змінити шлюбне прізвище на дівоче « ОСОБА_5 ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор ВІТЕР