Справа № 201/7190/25
Провадження № 2/201/231/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, де заінтересованою особою є Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в якій просили суд:

-Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 січня 1993 р. по 08 лютого 1995 р. (включно) постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 та не мали іншого зареєстрованого місця проживання.

В обгрунтування заяви послалися на те, що Постановою Бюро Президії Національної академії наук України і Центрального комітету профспілки працівників Національної академії наук України від 05 грудня 2024 № 472 «Про виключення жилих приміщень зі складу службових» прийнято рішення про виключення з числа службових приміщень квартири АДРЕСА_2 , якою користується ОСОБА_1 академік-секретар Відділення механіки і машинознавства НАН України Президії НАН України, академік НАН України.

НАН України листом за вих.№ 16/268-18 від 20 травня 2025 р. проінформувала, що не заперечує щодо приватизації ОСОБА_1 та членами його сім`ї квартири АДРЕСА_3 Приватизація жилих приміщень у гуртожитках здійснюється відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та прийнятих відповідно до нього нормативно-правових актів з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 396 від 16.12.2009 р. з метою приватизації житла громадянин зокрема повинен подати довідку про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі та документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до п.п. 19, 20 Положення довідка про реєстрацію місця проживання видається органом реєстрації відповідно до вимог Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 (із змінами). Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка(и), видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем(ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

Формування та ведення Реєстру територіальної громади, а також здійснення обліку місця реєстрації фізичних осіб і видача довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб покладено на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Враховуючи це ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з метою отримання довідок щодо їх місця проживання з 1993 по 1994 рік за адресою АДРЕСА_4 .

Довідкою від 14 січня 2025 року № 10/5-47, яка видана Відділом формування та ведення реєстру громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 підтверджено, що він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 з 09 лютого 1995 по 23 серпня 2017 рр.

Довідкою від 14 січня 2025 р. № 10/5-48, яка видана Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 підтверджено, що вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 з 09лютого 1995 по 23 серпня 2017 рр.

Відповідно до запитів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21січня 2025 р. довідкою від 30 січня 2025 р. за вих. № 10/5-179 Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_2 , що за наявними даними будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб вона не значиться зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також довідкою від 30.01.2025 р. за вих. № 10/5-180 Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_1 , що за наявними даними будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб він не значиться зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит від 11 квітня 2025 р. довідкою від 15 квітня 2025 р. за вих. № 10/5-735 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_2 , що за наявними даними будинкової книги вона була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_6 з 11 січня 1974 р по (дата зняття з реєстрації відсутня в розпорядженні Департаменту).

Так само, довідкою від 15 квітня 2025 р. за вих. № 10/5-736 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_1 , що за наявними даними будинкової книги він був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 з 11 січня 1974 р по (дата зняття з реєстрації відсутня в розпорядженні Департаменту).

Крім цього, довідкою від 10 січня 2025 р. за вих.№ 3/16-172 Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради повідомив ОСОБА_1 , що він, зі складом сім`ї три особи, брав участь у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 50,2 кв.м.). Розпорядження органу приватизації від 14 травня 1993 № Ж-753. Використано житлових чеків на приватизацію житла у сумі 2 грн 87 коп. на особу, залишок житлових чеків становить 1 грн 33 коп. на особу.

Також довідкою від 10 січня 2025 р. за вих.№ 3/16-176 Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради повідомив ОСОБА_2 , що вона, зі складом сім`ї три особи, брала участь у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 50,2 кв.м.). Розпорядження органу приватизації від 14.05.1993 № Ж-753. Використано житлових чеків на приватизацію житла у сумі 2 грн 87 коп. на особу, залишок житлових чеків становить 1 грн 33 коп. на особу.

З метою отримання інформації про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_7 було здійснено звернення (шляхом надсилання адвокатського запиту) до КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР.

Відповіддю від 02 червня 2025 р. за вих. № 5713 КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР повідомило, що в інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_8 відсутні відомості про проведення права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , документи які б підтверджували право власності вищезазначених осіб на квартиру АДРЕСА_9 за зазначеною адресою в інвентаризаційній справі відсутні та на зберіганні не перебувають. В інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_10 містяться відомості, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на частку у праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1993 виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № Ж-753, КП «ДМБТІ» 02 червня 1993 року проведено реєстрацію та записано в реєстрову книгу № 5п за реєстровим № 63, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 вересня 1994 року були відчужені належні їм частки у праві спільної сумісної власності на кв. АДРЕСА_4 іншим фізичним особам згідно договору міни.

При цьому, відомості Будинкової книги по будинку АДРЕСА_5 (в якому проживає Заявник з дружиною) на 31 сторінці в стовпчику № 4 вказують що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибули з адреси АДРЕСА_1 . На сторінці 32 у стовпчику 11 щодо них стоять штампи в підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були прописані в буд. АДРЕСА_5 з 09 лютого 1995р. Іншими штампами посвідчено факт їх виписки з цієї адреси у 2017р.

Також, за відомостями Анкети наукового працівника Академії наук України від 27 січня 1995 р. ОСОБА_1 в графі 19 «Домашня адреса і телефон» було зазначено: АДРЕСА_11 при цьому, найменування вулиці, №№ будинку і квартири закреслено і дописано « АДРЕСА_5 ».

Таким чином для реалізації права приватизації квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 396 від 16 грудня 2009 р., підтвердити факт їхнього проживання з 01 січня 1993 (тобто після 1992 як того вимагає Положення № 396) по 08 лютого 1995 р. (включно, до моменту реєстрації їх місця проживання в будинку АДРЕСА_12 ) в квартирі АДРЕСА_10 . Оскільки вбачається відсутність відомостей у Відділі формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері Державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради підтвердити зазначений факт іншими засобами окрім звернення до суду не надається можливим (а.с. 2-7).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Соборного районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с. 57-58).

16 червня 2025 року ухвалою судді відмовлено у відкритті провадження у справі (а.с. 59-62).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою судді, заявниками 05 травня 2025 року подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу суду від 16 червня 2025 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження(а.с.83-86).

26 вересня 2025 року ухвалою судді у справі було відкрито провадження (а.с.94-95).

Сторони в судову засідання не з`явилися від представника заявників та заявника ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволення заяви наполягали.

Фактичні обставини встановленні судом

Згідно наданої копії Анкети наукового працівника ОСОБА_1 від 27 січня 1995 року в графі домашня адреса зазначено АДРЕСА_1 при цьому найменування вулиці №№ будинку та квартири закреслено і дописано ОСОБА_4 (а.с. 8-13).

14 січня 2025 року Відділом формування та ведення реєстру громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_1 видано довідку № 10/5-47, якою підтверджено, що він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 з 09 лютого 1995 по 23 серпня 2017 рр (а.с. 15).

14 січня 2025 р. Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ОСОБА_2 видано довідку № 10/5-48, якою підтверджено, що вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 з 09лютого 1995 по 23 серпня 2017 рр.(а.с. 19)

Відповідно до запитів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21січня 2025 р. довідкою від 30 січня 2025 р. за вих. № 10/5-179 Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_2 , що за наявними даними будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб вона не значиться зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 21)

Також довідкою від 30.01.2025 р. за вих. № 10/5-180 Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_1 , що за наявними даними будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб він не значиться зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

На запит від 11 квітня 2025 р. довідкою від 15 квітня 2025 р. за вих. № 10/5-735 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_2 , що за наявними даними будинкової книги вона була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_6 з 11 січня 1974 р по (дата зняття з реєстрації відсутня в розпорядженні Департаменту) (а.с. 20).

Так само, довідкою від 15 квітня 2025 р. за вих. № 10/5-736 Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур повідомлено ОСОБА_1 , що за наявними даними будинкової книги він був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_6 з 11 січня 1974 р по (дата зняття з реєстрації відсутня в розпорядженні Департаменту) (а.с. 16)

Крім цього, довідкою від 10 січня 2025 р. за вих.№ 3/16-172 Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради повідомив ОСОБА_1 , що він, зі складом сім`ї три особи, брав участь у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 50,2 кв.м.). Розпорядження органу приватизації від 14 травня 1993 № Ж-753. Використано житлових чеків на приватизацію житла у сумі 2 грн 87 коп. на особу, залишок житлових чеків становить 1 грн 33 коп. на особу (а.с. 14).

Також довідкою від 10 січня 2025 р. за вих.№ 3/16-176 Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради повідомив ОСОБА_2 , що вона, зі складом сім`ї три особи, брала участь у приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 50,2 кв.м.). Розпорядження органу приватизації від 14.05.1993 № Ж-753. Використано житлових чеків на приватизацію житла у сумі 2 грн 87 коп. на особу, залишок житлових чеків становить 1 грн 33 коп. на особу(а.с. 18).

Відповіддю від 02 червня 2025 р. за вих. № 5713 КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР повідомило, що в інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_8 відсутні відомості про проведення права власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , документи які б підтверджували право власності вищезазначених осіб на квартиру АДРЕСА_9 за зазначеною адресою в інвентаризаційній справі відсутні та на зберіганні не перебувають. В інвентаризаційній справі на квартиру АДРЕСА_10 містяться відомості, що за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на частку у праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1993 виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно розпорядження № Ж-753, КП «ДМБТІ» 02 червня 1993 року проведено реєстрацію та записано в реєстрову книгу № 5п за реєстровим № 63, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 вересня 1994 року були відчужені належні їм частки у праві спільної сумісної власності на кв. АДРЕСА_4 іншим фізичним особам згідно договору міни.

При цьому, відомості Будинкової книги по будинку АДРЕСА_5 (в якому проживає Заявник з дружиною) на 31 сторінці в стовпчику № 4 вказують що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибули з адреси АДРЕСА_1 . На сторінці 32 у стовпчику 11 щодо них стоять штампи в підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були прописані в буд. АДРЕСА_5 з 09 лютого 1995р. Іншими штампами посвідчено факт їх виписки з цієї адреси у 2017р(а.с.35-52).

Як зазначили заявники в поданій заяві встановлення факту їх проживання в період часу з 01 січня 1993 р. по 08 лютого 1995 р. (включно) за адресою: АДРЕСА_1 їм необхідно для реалізації права приватизації квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оскільки вбачається відсутність відомостей у Відділі формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері Державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради підтвердити зазначений факт іншими засобами окрім звернення до суду не надається можливим.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного заявниками, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зазначено, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) вказано, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів».

Заявники в заяві про встановлення факту за вказаною адресою посилаються на те що встановлення даного факту їм необхідно для реалізації права на приватизацію

У ч.3 ст.9 ЖК УРСР визначено, що громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.

Правові основи приватизації державного житлового фонду, його подальшого використання й утримання визначені Законом України № 2482-XII «Про приватизацію державного житлового фонду».

Правові основи приватизації житла, що знаходиться в державній власності, визначені у Законі України «Про приватизацію державного житлового фонду».

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю.

Відповідно до п.п.17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396 громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Відповідно до п. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 396 від 16.12.2009 р. з метою приватизації житла громадянин зокрема повинен подати довідку про реєстрацію місця проживання громадянина, який подає заяву, та всіх членів його сім`ї, зареєстрованих у квартирі (будинку), жилому приміщенні в гуртожитку, кімнаті у комунальній квартирі та документ, що підтверджує невикористання ним та членами його сім`ї житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до п.п. 19, 20 Положення довідка про реєстрацію місця проживання видається органом реєстрації відповідно до вимог Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 (із змінами). Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка(и), видана(і) органом приватизації за попереднім(и) місцем(ями) проживання (після 1992 року), щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду (крім території проведення антитерористичної операції та тимчасово окупованої території).

Формування та ведення Реєстру територіальної громади, а також здійснення обліку місця реєстрації фізичних осіб і видача довідок про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб покладено на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 січня 1993 р. по 08 лютого 1995 р. (включно) за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наданими доказами, та необхідне заявникам для реалізації їх особистих прав, у зв`язку з чим існують підстави для встановлення факту, що мають юридичне значення, у зв`язку з чим вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлення цих фактів не суперечить чинному законодавству та тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-78, 81, 141, 263 265, 315, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01 січня 1993 р. по 08 лютого 1995 р. (включно) постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 та не мали іншого зареєстрованого місця проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2025 року

Суддя С.О. Демидова