Провадження № 2-о/761/154/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю присяжних Макогоненко Т.А., Рокало Я.Б.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи : Степанової Д.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа- Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2022 р. у справі №761/4830/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявник зазначає, що стан ОСОБА_3 не змінився, він продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Вказане стало підставою доля звернення до суду з заявою.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, підтримав клопотання.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2022 р. у справі №761/4830/22 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 27.08.2025 року за №1238 ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - «Шизофренію, резидуальної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-абулічний дефект» (F 20.50 за МКХ-10 перегляд), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене та встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2022 р. у справі №761/4830/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2,5, 10-13, 268, 272, 295-300, 351-352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа- Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2022 р. у справі №761/4830/22 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Макогоненко Т.А.,

Рокало Я.Б