УХВАЛАСправа № 335/9647/25 2/335/4035/2025

про призначення справи до розгляду

09 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Романько О.О., за участю секретаря Корсунової Г.В., представника позивача-адвоката Фельського С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Кам`янсько-Дніпровська міська військова адміністрація як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Кам`янсько-Дніпровська міська військова адміністрація як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

01.10.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження на 28.10.2025 з повідомленням учасників справи. Підготовче засідання неодноразово було відкладено з різних підстав, зокрема через неявку відповідача.

03.10.2025 представником позивача Фельським С.Л. надано клопотання про виклик свідків.

22.10.2025 від представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Паченка І.О. надійшла заява про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янсько-Дніпровську міську військову адміністрацію як орган опіки та піклування.

28.10.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя клопотання представника третьої особи Івана Панченка задоволено, залучено до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янсько-Дніпровську міську військову адміністрацію як орган опіки та піклування.

31.10.2025 до суду від Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області надійшов лист про те, що відповідач не проживав на території, яка б перебувала під їх юрисдикцією.

18.11.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя клопотання представника позивача задоволено та зобов`язано орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.12.2025 від представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Івана Панченка надійшов лист з проханням відтермінуванням надання висновку по справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні прохав закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, 08.12.2025 надав заяву про відтермінуванням надання висновку по справі.

Представник третьої особи Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Запорізької області в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялись судом належним чином, 31.10.2025 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

Разом з тим, клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про відтермінування надання висновку по справі судом прийнято до уваги та задоволено.

При вирішенні питання про виклик свідків суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 ст. 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 91, 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Фельського Сергія Леонідовича про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Івана Панченка про відтермінування надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати представнику третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району строк на надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24 грудня 2025 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському, Кам`янсько-Дніпровську міську військову адміністрацію як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати: позивача, представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, свідків.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.12.2025.

Суддя: О. О. Романько