Номер провадження2/205/5115/25
УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.10.2025 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, 24.11.2025 року заява про вступ у справу в якості представника відповідача, 01.12.2025 року заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, 05.12.2025 року заява про перенесення судового засідання. У вищевказаних заявах ОСОБА_3 зазначає, що є представником відповідача по справі на підставі електронної довіреності від 14.01.2025 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про дату розгляду справи належним чином, про що свідчить її розписка, однак, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, які надійшли від Якимцова В., суд дійшов висновку про їх повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Вимога процесуального закону щодо нотаріального посвідчення довіреності фізичної особи є імперативною. Можливості подати сформовану у системі «Електронний суд» довіреність фізичної особи ЦПК України не передбачає. Винятки з загального правила про нотаріальне посвідчення довіреності фізичної особи становлять прирівняні до нотаріально посвідчених довіреності фізичної особи, посвідчені іншими особами (частина третя статті 245 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з доданої до відзиву і заяв довіреності, вона сформована в системі «Електронний суд» та не посвідчена нотаріально, отже. не підтверджує повноваження Якимцова В. як представника відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До відзиву і заяв Якимцова В. не долучено доказів його повноважень на представництво інтересів відповідача, а матеріали справи таких доказів не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі зазначеного, суддя доходить висновку про повернення відзиву і заяв ОСОБА_4 до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд відкладає розгляд справи до 11 год. 30 хв. 05.02.2026 року.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відзив Якимцова В. на позов від 06.10.2025 року, заяву ОСОБА_2 про вступ у справу в якості представника відповідача від 24.11.2025 року, заяву ОСОБА_2 від 01.12.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, заяву Якимцова В. від 05.12.2025 року про перенесення судового засідання повернути без розгляду.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 год. 30 хв. 05.02.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Остапенко

.