Провадження № 2/537/2749/2025
Справа № 537/7730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник ТОВ «Стар Файненс Груп», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за: 1) кредитним договором №47803-04/2025 від 21 квітня 2025 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 , у розмірі 23280,00 грн., з яких 8000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7200,00 грн. заборгованість за відсотками, 7280,00 грн. заборгованість за штрафом, 800,00 грн. комісія за видачу кредиту; 2) кредитним договором №28623-03/2025 від 13 березня 2025 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ОСОБА_1 , у розмірі 28960,00 грн., з яких 8000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 6480,00 грн. заборгованість за відсотками, 14480,00 грн. заборгованість за штрафом; 3) кредитним договором №73193365 від 25 лютого 2025 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 , у розмірі 38563,35 грн., з яких 13597,50 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11481,75 грн. заборгованість за відсотками, 10334,10 грн. заборгованість за відсотками за понадстрокове користування кредитом, 3150,00 грн. комісія за надання кредиту; 4) кредитним договором №8695563 від 07 квітня 2025 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 , у розмірі 11337,00 грн., з яких 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2337,00 грн. заборгованість за відсотками, 6000,00 грн. неустойка.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру №2078802 від 03.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.09.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, оскільки відповідач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області.

Підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність на території Крюківського району м. Кременчука з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Автозаводського районного суду м. Кременчука за місцем реєстрації відповідача.

Згідно положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 08.12.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.