Справа №442/8808/25
Провадження №2-о/442/621/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Роксолана Василівна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.02.1959 сільською радою Рихтичі Дрогобицького райбюро ЗАГС.

12.04.1980 заявниця одружилась із ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 10.05.1990 Відділом ЗАГС Виконавчого комітету Стрийської районної ради народних депутатів Львівської області, після одруження заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

22.10.1997 ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Бориславським МВ УМВС України у Львівській області на прізвище - ОСОБА_1 .

У 2025 році ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.04.2025, щодо оформлення спадкової справи з метою спадкування майна після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 28.04.2025 Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у Свідоцтві про народження заявниці та Свідоцтвах про смерть батьків є невідповідність, а саме: прізвища у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 05.02.1959 сільською радою Рихтичі Дрогобицького райбюро ЗАГС вказані як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто без зазначення апострофа у прізвищах, а відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28.04.2025 Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, зазначено дані ОСОБА_4 з апострофом у прізвищі.

Вказані неточності в написанні прізвищ не дають можливості заявниці скористатися своїм правом на реалізацію особистих майнових та немайнових прав, тому змушена звернутися з вказаною заявою в суд.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лютик Роксолана Василівна подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) є донькою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар