Справа № 274/6356/25 Провадження № 2-о/0274/212/25
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

03.12.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження.

02.12.2025 представник заявника - адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про заміну заінтересованої особи на належну - Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області.

Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання заявника за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у ч. ч. 1, 2 цієї статті, суд може залучити до участі усправі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи слід замінити заінтересовану особу Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області на Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд відкладає розгляд справи для належного повідомлення учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 51, 247, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, замінити заінтересовану особу - Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області на належну - Гришковецьку селищну оаду Бердичівського району Житомирської області.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити на адресу Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської областіпримірник заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та додані до неї документи.

Розгляд справи відкласти на 26.01.2026 о 12 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2025 у відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА