Справа № 367/2622/25
Провадження №2/367/3587/2025
УХВАЛА

про визнання явки сторони позивача обов`язковою

09 грудня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Білогруд О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, про стягнення аліментів на дружину та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана цивільна справа. В межах підготовчого провадження ухвалою від 09.06.2025 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Оскільки до суду надійшов лист Державної спеціалізованої установи Київське міське бюро судово-медичної експертизи з повідомленням про повернення ухвали суду від 09.06.2025 без виконання у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 разом з дитиною не з`явилася для відбору зразків крові, то ухвалою від 24.10.2025 відновлено провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.12.2025. Копію ухвали від 24.10.2025 доставлено до особистих кабінетів позивачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Сторожука Ю.М. 27.10.2025.

Будь-яких клопотань від сторони позивача за первісним позовом не надходило.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина перша статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів пункту 3 частини другої, частини третьої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно зі статтею 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач і відповідач.

Враховуючи, предмет спору, а також те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається сторона позивача, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне для надання особистих пояснень визнати явку сторони позивача обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.

Водночас положеннями частини п`ятої статті 128 ЦПК України визначено, що судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

З урахуванням викладеного та на виконання положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

визнати явку сторони позивача за первісним позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, про стягнення аліментів на дружину та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства обов`язковою.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, про стягнення аліментів на дружину та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства на 28.01.2026 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область).

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Додатково суд інформує, що у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, про що такому учаснику слід подати відповідну заяву з дотриманням вимог, передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд