Справа № 333/7873/23
Провадження № 2-во/333/167/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2025 року по цивільній справі за заявою Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), заінтересована особа - Шоста запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.25Б, ), про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа - Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

26.09.2025 року рішенням суду вимоги Запорізької міської ради задоволені в повному обсязі.

17.11.2025 року представник заявника Мірошниченко О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2025 року, а саме: вказати повні технічні характеристики квартири, стосовно якої вирішено питання про визнання спадщини відумерлою.

Так, в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду щодо передачі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, зазначено її «загальну площу - 50,82 кв.м.».

Заявниця просить виправити описку, вказавши в абзаці 3 резолютивної частини рішення щодо передачі вказаної квартири у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про те, що її житлова площа складає 29,1 м.кв., житлова площа 50,8 м.кв.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2025 року допущена описка та невірно вказані технічні характеристики квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, а саме: зазначено «загальна площа 50,82 кв.м.» замість «житлова площа 29,1 кв.м., загальна площа 50,8 кв.м.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом допущено описку в рішенні від 26.09.2025 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст.258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2025 року по цивільній справі №333/7873/25:

-в абз. 3 резолютивної частини рішення вказати: «житлова площа 29,1 кв.м., загальна площа 50,8 кв.м.» замість «загальна площа 50,82 кв.м.» та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод