г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5538/25
Номер провадження 2-о/213/142/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання -Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області помер (загинув) син заявниці ОСОБА_3 . Дітей і дружини у останнього не було. Сповіщення сім`ї було вручене заявниці, з якою померлий проживав однією сім`єю. Заявниця звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого для одержання відповідних пільг. Проте в документах, які вона подала на підтвердження факту родинних відносин, виявились розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_4 - у загиблого та ОСОБА_5 - у матері.

Вказує, що різниця в написанні їх прізвищ, виникла при перекладі прізвища сина під час отримання ним паспорту. В документах всіх інших членів родини прізвище українською мовою було зазначено ОСОБА_5 . Вказана обставина є перешкодою в призначенні заявниці пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг, відповідно до законодавства України, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. У зв`язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання обов`язків військової служби

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника, на підставі письмових доказів у справі, від допиту свідків відмовляється.

Від заінтересованої особи - Міністерства оборони України надійшли пояснення щодо заяви ОСОБА_1 . Вказують, що відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», сім`ям загиблих осіб, зазначеним у п.1 цієї постанови виплачується одноразова грошова допомога. Право звернутися за призначення такої допомоги мають особи зазначені в ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема: діти, вдова (вдівець), батьки загиблої особи, якщо вони не були позбавлені стосовно загиблого батьківських прав.

Просили провести судове засідання без участі представника Міністерства оборони України з урахування наданих пояснень.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився. Надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління за наявними у справі матеріалами.

11 листопада 2025 року заява надійшла до суду

Ухвалою від 13 листопада 2025 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження у справі, витребувані докази за клопотанням представника заявника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 15.01.1977, складеного міськбюро ЗАГС Дніпропетровської області Україна російською мовою, « ОСОБА_6 » уклав шлюб з « ОСОБА_7 », народилась с. Харлу Піктярантського району, Карельська АРСР. Прізвище чоловіка і дружини після одруження зазначено « ОСОБА_4 » (мова оригіналу).

Паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Інгулецьким РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.06.1997 рок на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Харлу Піткярантського району, Карелія. Аналогічне прізвище заявниці зазначено в довідці про присвоєння ІПН.

На другій сторінці її паспорта російською мовою прізвище зазначено, як « ОСОБА_4 ».

На аркуші 10 стоїть відмітка про сімейний стан, де прізвище чоловіка заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про смерть чоловіка заявника, серія НОМЕР_3 a/з про смерть №657 від 22.07.2008 року, складеному Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , aктовий запис про народження №90 від 18.03.1981 року, складеному міським відділенням ЗАГС м.Кривого Рогу, на російській мові прізвище дитини та батьків значиться « ОСОБА_4 »

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (російською мовою прізвище « ОСОБА_4 », що видно із копії його паспорта), в свідоцтві про народження, складеного російською мовою, вказані « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_10 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Інгулець Дніпропетровська область, серія НОМЕР_6 , a/з про народження №415 від 27.09.1981 року, складеному бюро ЗАГС Інгулецького міськвиконкому, на російській мові прізвище дитини та батьків значиться « ОСОБА_4 ».

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7, сформованого 26.11.2025 видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №415, складений 27.09.1977 р. місце народження: м. Інгулець, Інгулецький район, Дніпропетровська область. Батько; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , він виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області на прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження м. Інгулець Дніпропетровська область.

На адресу ОСОБА_1 направлено сповіщення сім`ї №516206 від 29.09.2025 про загибель її сина- старшого солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Гончарівськ Чернігівської області.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 07 жовтня 2025 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , aктовий запис про смерть №294 від 07.10.2025 року.

Із акту, складеного представниками ОСББ «Недєліна, 49», видно, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_12 до дня загибелі фактично проживав та вів спільне господарство з матір`ю та братом.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її сином з метою реалізації права на одержання одноразової матеріальної допомоги у зв`язку із загибеллю сина - військовослужбовця, призначенні заявниці пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг, відповідно до законодавства України, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Пунктом 2 постанови КМ України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 16-1 зазначеного Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що невідповідність прізвища заявниці із прізвищем її сина, зазначеним у його паспорті серії НОМЕР_7 , виданому Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, та, відповідно, у свідоцтві про смерть останнього серії НОМЕР_9 , пов`язано з технічними причинами, а саме з перекладом прізвища з російської на українську мову. Сам факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 у суду не викликає сумніву.

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та надає право отримання статусу члена сім`ї загиблого, впливає на право отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 16.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», отримання пільг відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В іншому порядку встановити факт родинних стосунків між заявницею та померлим сином неможливо.

При цьому, суд не бере до уваги пояснення представника Міністерства оборони України з приводу даної заяви, а саме стосовно необхідності встановити наявність або відсутність дітей та дружини померлого (загиблого), інших осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги; необхідності у залученні ІНФОРМАЦІЯ_12 , оскільки вони зводяться до отримання заявницею статусу сім`ї загиблого, отримання нею одноразової грошової допомоги при загибелі сина.

Проте, в даній заяві ОСОБА_1 звертається з питанням щодо встановлення факту родинних відносин між нею та її сином, що стало необхідним через помилку у написанні прізвища сина. Суд не вирішує матеріальне право заявниці, пов`язане із встановлення даного факту.

Звернення позивача до суду є єдиним розумно доступним засобом захисту права, позбавлення якого означало би позбавлення такого права взагалі, тобто заперечувало б саму сутність такого права.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладених у заяві, обґрунтування вимог заявниці знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, доводи сторони заявника є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та не викликають сумніву у суду. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76-81, 128, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у селищі Харлу Піткярантського району, Карелія, є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Інгулець Інгулецького району Дніпропетровської області (актовий запис в книзі реєстрації актів про народження ОСОБА_3 за № 415 від 27 вересня 1977 року здійснено бюро ЗАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Представник заявника: ОСОБА_2, АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітряних сил України, буд.6, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, .

Дата складення повного тексту судового рішення - 15 грудня 2025 року.

Суддя: С.М. Хмельова