09 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової О.В., звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , складеної 06.04.1992 року.
Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається зі змісту заяви, вона не містить повних відомостей про Заявника, зокрема, відомостей про її місце проживання чи перебування з зазначенням адреси, поштового індексу, засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Враховуючи викладене, відсутність у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повних даних про адресу місця проживання Заявника свідчить про невідповідність заяви вимогам ст. 185 ЦПК України і впливає на вирішення питання про підсудність даної справи Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, Заявнику слід уточнити відомості про місце свого проживання з зазначенням точної адреси, поштового індексу та інших відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням Заявникові строку для усунення недоліків шляхом подання суду оновленої заяви з зазначенням даних, викладених в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.177,185, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скворцової Олени Володимирівни, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Надати Заявнику строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити Заявнику, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута Заявнику, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна