У Х В А Л А

09 грудня 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого Козлова Ю.В.,

секретаря судового засідання Кучеренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Кривому Розі, клопотання представника позивача Шабанян Арташес Араратовича про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.12.2025.

25.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із власних технічних засобів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з представником позивача Шабанян А.А., з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу змагальності, судове засідання слід відкласти, повідомити сторони у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Шабанян Арташес Араратовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 212/12217/25 - задовольнити.

Судове засідання провести у режими відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10:30 годину 28.01.2026 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. Представнику позивача направити ухвалу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ