Справа № 177/2638/25
Провадження № 2-о/177/91/25
У Х В А Л А

01.12.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

03.11.2025 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_2 надав уточнену заяву, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 вересня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка Донецької області, після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 та поновити втрачений актовий запис про шлюб укладений між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 вересня 2002 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка Донецької області, та зміну прізвища після укладення шлюбу з ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .

Заявник та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просив прийняти уточнену заяву та долучити її до матеріалів справи справу розгляд за його відсутності та відсутності заявника.

Представник відповідача Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену заяву вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вона підлягає прийняттю до розгляду без учасників справи та їх представників, які в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, представник заявникаправомірно подав уточнену заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити, уточнену заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту що має юридичне значення.

Судове засідання відкласти на 13.30 год. 20 січня 2026 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Надати заінтересованій особі строк для подання відзиву на уточнену заяву з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої заяви.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив, а заінтересованій особі для подання заперечень щодо відповіді заявника на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Коваль