Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/194/2025 Справа № 641/3029/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 04.12.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18, посилаючись на те, що при вирішенні питання щодо заміни сторони виконавчого провадження не було дотримано норм процесуального права.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 адвокат Мірошник Р.С. підтримав доводи заяви, просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, вважав, що відсутні підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2018 у справі № 641/3029/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пожежі, було ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені; присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок пожежі, яка сталась 07.10.2017 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 195000,00 грн., витрати на проведення оцінки в розмірі 1500,00 грн., судовий збір в розмірі 1965,00 грн., а всього 198465,00 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 18.12.2018 року, на підставі заяви позивача ОСОБА_2 останньому 05.06.2019 було видано виконавчий лист.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 у справі № 641/3029/18 (провадження № 6/641/72/2023) було замінено сторону виконавчого провадження - боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 641/3029/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок пожежі, яка сталась 07.10.2017 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 195000,00 грн., витрати на проведення оцінки в розмірі 1500,00 грн., судовий збір в розмірі 1965,00 грн., а всього 198465,00 грн., на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 травня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18 було видано виконавчий документ, а саме виконавчий лист, в якому міститься інформація, що судове рішення у справі ухвалено 04 грудня 2023 року, суть рішення: «позов ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження»; резолютивна частина рішення: «Замінити сторону боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 641/3029/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок пожежі, яка сталась 07.10.2017 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 195000,00 грн., витрати на проведення оцінки в розмірі 1500,00 грн., судовий збір в розмірі 1965,00 грн., а всього 198465,00 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.), на його правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги, що пред`являються до виконавчого документа.

Так, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Разом з цим законодавець не дав чіткого визначення «інших причин» для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у частині другій статті 432 ЦПК України. При цьому словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад: в апеляційному чи касаційному порядку скасовано або змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Отже, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 432 ЦПК України, не є вичерпними, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про те, що існують підстави для визнання виконавчого листа, виданого 30.05.2024 Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18, де божником зазначено ОСОБА_1 , стягувачем ОСОБА_2 , оскільки вказаний виконавчий документ виданий на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.12.2023 у справі № 641/3029/18 про заміну сторони виконавчого провадження, тобто на судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 30 травня 2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 641/3029/18, на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якому божником зазначено ОСОБА_1 , а стягувачем ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський