Провадження № 2-о/517/34/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року с-ще Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за заявою представника заявниці - адвоката Рева Світлани Леонідівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області

установив:

18 листопада 2025 року до Захарівського районного суду Одеської області з Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою адвоката Рева С.Л., яка подана в інтересах ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час не досягла повноліття. В 2024 році заявниця познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надалі між ними склалися теплі і щирі стосунки, які переросли в міцні почуття любові та поваги один до одного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила дитину - сина ОСОБА_4 . Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 березня 2025 року, в якому в графі «батько» зазначений ОСОБА_2 .

Маючи намір зареєструвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану, для того, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки наречена не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб.

Надання права на шлюб для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже має з ОСОБА_2 спільну дитину.

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 , який працює та забезпечує сім`ю. У свою чергу батько заявниці, розірвав шлюб з її матір`ю та наразі із заявницею не спілкується.

За таких обставин адвокат просить суд ухвалити рішення, яким надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18 серпня 2025 року адвокат Рева С.Л., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 1).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2025 року визначено головуючого суддю у справі та їй присвоєно № 521/14456/25 (далі - цивільна справа № 521/14456/25) (а.с. 15).

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2025 року цивільну справу № 521/14456/25 передано за територіальною підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області. Вказана ухвала набрала законної сили 05 вересня 2025 року (а.с. 23).

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року цивільну справу № 521/14456/25 передано за територіальною підсудністю до Захарівського районного суду Одеської області. Вказана ухвала набрала законної сили 27 жовтня 2025 року (а.с. 31).

Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 521/14456/25 та її розгляд призначений на 11 грудня 2025 року о 08 годину 30 хвилин. Залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (а.с. 37).

Представник заявниці - адвокат Рева С.Л. у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 45). Водночас звернулась до суду із заявою, у якій вказала, що вона вимоги заяви підтримує, наполягає на їх задоволенні. Просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 76).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному статтями 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 50). Водночас заявниця звернулась до суду із заявою, у якій вказала, що вона вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Зазначила, що в судове засідання з`явитись не може, оскільки здійснює постійний догляд за десятимісячним сином. В зв`язку із вказаним просить суд розглядати справу за її відсутності (а.с. 70).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином в порядку, визначеному статтями 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 49, 51). Водночас ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із письмовими заявами, у яких вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, просили провести судове засідання за їх відсутності (а.с. 68, 72).

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному статтями 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 47, 48). Водночас представник заінтересованої особи подала до суду клопотання, у якому вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просила провести судове засідання за її відсутності (а.с. 65).

Представник заінтересованої особи Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному статтями 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 46). Про причини неявки суд не повідомив. Із будь-якими заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 06 червня 2019 року Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Онилове Фрунзівського району Одеської області, батьком вказано ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 (зв.а.с. 6).

Відповідно до копії актового запису про шлюбу № 54 від 02 вересня 2013 року, мати заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своє прізвище « ОСОБА_6 » змінила на « ОСОБА_6 » після укладення нею з ОСОБА_9 шлюбу, зареєстрованого 02 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (зв.а.с. 11 - а.с. 12).

06 січня 2025 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 5115 (а.с. 5). Тобто, на день звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та на час розгляду справи, ОСОБА_1 досягла повних 16 років.

04 листопада 2019 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , орган, що видав 5114 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 25 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зв.а.с.8)

Мати заявниці - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу доньки із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надала суду відповідну заяву (а.с. 68).

Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

За змістом роз`яснень, викладених у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі права на шлюб (стаття 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина 3 статті 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Отож судом не установлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

За таких обставин, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та ураховуючи той факт, що вона разом із ОСОБА_2 виховують спільну малолітню дитину, рішення про укладення шлюбу між нею і ОСОБА_2 ґрунтується на їхній вільній згоді, мати неповнолітньої ОСОБА_3 не заперечує щодо надання права на шлюб, підстави визначені статтею 26 СК України, які б перешкоджали укладенню між вказаними особами шлюбу відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідатиме її правам та законним інтересам.

Отже, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявницею.

Керуючись статтями 22, 23 СК України, статтями 4, 10, 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявниці - адвоката Рева Світлани Леонідівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Захарівський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 11 грудня 2025 року.

Відомості про сторони у справі:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: вул. Успенська, буд. 60, м. Одеса;

заінтересована особа - Служба у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, , місцезнаходження: вул. Героїв України, буд. 7, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області.

Суддя