КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 грудня 2025 року місто Київ

Справа № 758/11797/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18518/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києвавід 16 жовтня 2025 року (постановлено у складі судді Блащука А.М.)

у справі за позовом ОСОБА_2 , поданої до ОСОБА_3 , про визначення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Подільського районного суду м. Києвавід 16 жовтня 2025 року заяву представника відповідача задоволено.

Призначено у справі про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступні запитання про:

- чи технічно можливе здійснення розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі рішення Народного суду 2 дільниці Подільського району м. Києва від 19.06.1956 та акту виконання даного рішення суду від 12.10.1956. Даним рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення конкретного користування земельною ділянкою виділено у конкретне користування ОСОБА_4 2/5 частини присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_2 ( наразі це АДРЕСА_1 ) розміром 341 кв. м., що межує з ділянкою АДРЕСА_3 . Інші 3/5 частини в розмірі 512 кв. м. залишено у конкретному користуванні ОСОБА_5 . Враховуючи правонаступництво сторін ОСОБА_2 виділити земельну ділянку розміром 2/5 частини, ОСОБА_3 - 3/5 частини земельної ділянки;

- чи технічно можливе здійснення розподілу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :85:166:0007 площею 0,0846 га, яка передана у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі рішення Київської міської ради від 02.04.2009 №258/1314 з врахуванням надвірних побудов, будівель та споруд, що належать дарувальнику і знаходяться в місті Києві по вул. Красицького,7 Подільський район, і, відповідно прийняв земельну ділянку згідно з правовстановлюючими документами сторін про право власності на нерухоме майно, наявними на час проведення екапертизи, та місцезнаходження об`єктів.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача 29 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.

21 липня 2025 року на запит до Київського апеляційної суду надійшли матеріали цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувану ухвалу постановлено 16 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу подано 29 жовтня 2025 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого перевірені.

Скаржником судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києвавід 16 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді