Провадження №2-о/523/630/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали заяви ПелСуддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси 02.12.2025р. через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 25 квітня 2014 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 396, оскільки сімейне життя між ними не склалося, фактично шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться з 01.11.2025 року. Заявник вважає, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені, подружжя має неповнолітніх дітей, щодо яких укладено нотаріально засвідчений договір про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей від 01.12.2025р. Судовий збір сплачено як за заяву у справах окремого провадження

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тобто, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності (з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази) та меж судового розгляду

Так, відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Отже, згідно приписів ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розірвання шлюбу можливе у разі подання спільної заяви подружжя.

Разом з цим, подана до суду заява підписана лише ОСОБА_1 , що свідчить про те, що інший з подружжя не обізнаний щодо даної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано тощо.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків - ч.5 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя не підписана іншим з подружжя ОСОБА_3 , суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 27, 28,31, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявнику.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який було сплачено за квитанцією №458 від 05.12.2025р. ( *;101; НОМЕР_1 ;; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Пересипський районний суд міста Одеси).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025 року

Суддя: В.К. Кисельов