МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Справа № 172/1312/25

Провадження № 2/370/769/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О. С.

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області за підсудністю з Васильківського районного суду Дніпропетровської області 30 липня 2025 року надійшла цивільна справа № 172/1312/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Суд ухвалою від 06 серпня 2025 року прийняв до розгляду зазначену цивільну справу.

Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження призначив на 07 жовтня 2025 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 04 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини без розгляду.

ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти задоволення цієї заяви.

Від представника Макарівської селищної ради 06 жовтня 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Лащенко В.А. також просив розглядати справи за відсутності первісного позивача та його представника.

Також до суду 07 жовтня 2025 року надійшла заява від Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про розгляд цієї цивільної справи без участі представника ради. Рішення покладають на розсуд суду.

Суд ухвалою від 07 жовтня 2025 року позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини залишив без розгляду, на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Підготовче судове засідання відкладено на 20 листопада 2025 року.

До суду 20 листопада 2025 року надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Оберемчук О.О. про розгляд підготовчого судового засідання без участі позивача та її представника та просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Від представника Макарівської селищної ради 19 листопада 2025 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2026 року об 10 год 00 хв, про що повідомити учасників судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина