Справа № 331/4577/25
Провадження № 2-во/331/97/2025
УХВАЛА

іменем України

09.12.2025

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ТОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» в особі Злотіної Н.О. про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника позивача ТОВ «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» в особі Злотіної Н.О. про виправлення описки в судовому рішенні.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя виніс рішення на підставі якого 14 листопада 2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі № 331/4577/25 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору. Однак, у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та у описовій частині виконавчого листа, виявлено описку, а саме: неправильно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », так як зазначено у реквізитах виконавчого листа та у кредитному договорі. Дані обставини перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання даний виконавчий лист.

Просить виправити описку у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13 жовтня 2025 року по справі № 331/4577/25, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_1 ». Виправити описку у виконавчому листі виданому 14 листопада 2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя по справі № 331/4577/25, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_1 ». Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Враховуючи ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.10.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволено частково.

14.11.2025 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні суду та виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно договору позики №7377971 від 31.08.2024 року прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини судового рішення та змісту виконавчого листа, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13 жовтня 2025 року по справі № 331/4577/25, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданому 14 листопада 2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя по справі № 331/4577/25, зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 09 грудня 2025 року.

Суддя: Н.В. Фісун