Провадження № 2/364/587/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

10.12.2025, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»)

до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого електронного кабінета),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконкому Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім`ї ( , адреса: вул. Балукова, 10, каб. 9, поверх 1, № тел.: , е-пошта: , наявний електронний кабінет),

про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И Л А:

23.10.2025 позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області. 11.11.2025 суддя ознайомившись з матеріалами справи та отримавши відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, направив справу за територіальною підсудністю.

Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 01.12.2025.

Ознайомившись з позовом та доданими до доказами, суддя встановила, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, про що 05.12.2025 постановила відповідну ухвалу та надала позивачу термін для усунення недоліків

08.12.2025 на усунення недоліків позивач долучив до матеріалів справи належним чином завірену копію судового рішення про розірвання шлюбу та одночасно просив суд відкрити провадження у справі.

Позивач посилаючись на обставини викладені у позові та на ст.ст. 141, 155, 160, 161, 171 СК України , ст. ст. 4,5,19,28,175-177 ЦПК України, просить суд:

- визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із його батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати залишити за позивачем.

Ознайомившись із позовною заявою з додатками, суддя встановила, що справа підсудна Володарському районному суду Київської області згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України. Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі п.1 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, згідно ч.4-5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене суддя доходить висновку про необхідність отримання висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини з батьком на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Одночасно позивач долучив до позовної заяви клопотання про витребування доказів, яким просить суд: витребувати у служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області належним чином оформлений акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання позивача разом з сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання позивача разом з сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 має значення для вирішення справи по суті та є необхідним для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконкому Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в особі служби у справах дітей та сім`ї

про визначення місця проживання дитини, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.01.26 о 10:00 , в залі № 1, в приміщенні Володарського районного суду Київської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконкому Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (, адреса: 08132 Київська обл. Бучанський район м.Вишневе вул. Святошинська,29, електронна пошта: ) - надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників процесу.

Роз`яснити учасникам провадження:

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати до суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області ( , адреса: 08132, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 29) належним чином оформлений акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання позивача разом з сином ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун