Провадження № 22ц/812/2371/2025
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Миколаїв

справа № 490/1810/25

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОКСАМИТ-52» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОКСАМИТ-52» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року зазначені вище позовні вимоги задоволено частково, скасовано виданий відповідачем наказ, ОСОБА_1 поновлено на роботі, стягнуто невиплачену заробітну плату, 48 850,83 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

01 грудня 2025 року представник ОСББ «ОКСАМИТ-52» адвокат Лазаренко Руслан Миколайович подав апеляційну скаргу на судове рішення.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно із пунктом 3 частини четвертої та частини п`ятої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина третя статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідачем оскаржується судове рішення за результатами задоволення чотирьох позовних вимог, дві з яких є вимогами немайнового характеру скасування наказу та поновлення на роботі, та дві вимоги майнового характеру стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За оскарження судового рішення в частині вирішення позовних вимог немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 937, 92 грн (3 028 грн х 0,4 х 2 х 0,8).

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за оскарження судового рішення в частині вирішення позовних вимог майнового характеру у даному випадку складає також 1 937, 92 грн за такого ж розрахунку.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСББ «ОКСАМИТ-52» слід сплатити 3 875, 84 грн.

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОКСАМИТ-52» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити 3 875, 84 грн судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОКСАМИТ-52» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року, ».

У разі несплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук