справа №176/2951/25
провадження №2-о/176/99/25
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2025 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи №176/2951/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі № 176/2951/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Однак у вищевказаному рішенні суду було допущено описки під час написання прізвища матері заявниці.

Так, в описовій та мотивувальній частинах рішення замість правильного прізвища матері заявниці «ОСОБА_2 », судом вказано неправильно:

- в третьому абзаці «Зубріяк»;

- в дев`ятому абзаці « ОСОБА_3 »;

- в десятому абзаці « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи №176/2951/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши:

- в третьому абзаці замість неправильно написаного прізвища матері заявниці « ОСОБА_2 », правильно «ОСОБА_2 »;

- в дев`ятому абзаці замість неправильно написаного прізвища матері заявниці « ОСОБА_3 », правильно « ОСОБА_2 »;

- в десятому абзаці замість неправильно написаного прізвища матері заявниці « ОСОБА_3 », правильно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА