К И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року місто Київ

справа № 381/3044/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/16901/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Саліхова В.В.,

суддів: Євграфової Є.П., Шкоріної О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., присяжних Бабкіна О.А., Піддубної О.М., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 381/3044/25, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., присяжних Бабкіна О.А., Піддубної О.М., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України -залишено без задоволення.Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2025 року - залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З постанови Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року вбачається, що у ній не вірно зазначено унікальний номер справи та номер апеляційного провадження.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Ковалевської Л.М., присяжних Бабкіна О.А., Піддубної О.М., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, а саме замість помилково зазначеного у постанові «справа № 367/2882/25, апеляційне провадження № 22-ц/824/16629/2025» зазначити вірно «справа № 381/3044/25, апеляційне провадження № 22-ц/824/16901/2025».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року, а саме замість помилково зазначеного у постанові «справа № 367/2882/25, апеляційне провадження № 22-ц/824/16629/2025» зазначити вірно «справа № 381/3044/25, апеляційне провадження № 22-ц/824/16901/2025».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

О. І. Шкоріна