Справа № 574/450/25
Провадження 2-др/574/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коробейнікової Єлизавети Юріївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 24.11.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отрииманих грошових коштів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті та збережені грошові кошти в сумі 50001 грн., інфляційні витрати в розмірі 3021 грн. 22 коп. та 3% річних в розмірі 1220 грн.57 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 968 грн.96 коп..

03.12.2025 року від представника позивача адвоката Коробєйнікової Є.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 15000,00 грн..

Також, адвокат Коробєйнікова Є.Ю. просить поновити строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначила, що не мала можливості подати вказані докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, оскільки протягом 25.11.2025 року по 01.12.2025 року м. Дніпро піддавалося майже щоденним атакам з боку військ країни агресора-рф, застосовувалися погодинні відключення світла, які тривали більшу частину доби та спостерігалися суттєві труднощі з доступом у мережу інтернет. Крім того, зазначає, що представник позивача у період з 18.11.2025 року по день подання заяви про ухвалення додаткового рішення знаходилася на лікуванні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На думку суду, адвокатом Коробєйніковою Є.Ю. обгрунтовано поважність причин пропуску строку, що встановлений законом, для подання доказів понесених судових витрат, оскільки в матеріалах справи містяться дані про обстріл м. Дніпра, графіки відключення світла на які посилвається представник позивача та дані перебування адвоката Коробєйнікової Є.Ю. на лікуванні, а тому суд вважає за можливе поновити строк для подання доказів понесених судових витрат по даній справі, призначивши заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.127, 246 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити адвокату Коробєйніковій Єлизаветі Юріївні строк для подання доказів понесених судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен безпідставно отриманих коштів.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Коробєйнікової Єлизавети Юріїівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнен безпідставно отриманих коштів.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 16.12.2025 року о 11:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук