Справа № 166/1667/25
Провадження № 2/166/563/25
УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря Омелько Н.І.,розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК" ЄАПБ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Незамай Аліна Дмитрівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ", 29 вересня 2025 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 890097 в розмірі 25213,62 грн, за договором позики № 78969681 в розмірі 12875 грн, за договором позики № 2723893 в розмірі 3450 грн. Всього просить стягнути заборгованість за договорами у розмірі 41538,62 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу 5-денного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи. Однак у наданий судом термін визначені в ухвалі суду вимоги позивач не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подавав.

Поряд з цим , представником позивача Миколаєнко В. М. після закінчення наданого строку для усунення недоліків 09.12.2025 через систему " Електронний суд" направила заяву про усунення недоліків , в якій просить залучити до участі в справі в якості третіх осіб первинних кредиторів для надання пояснень.

Крім того, долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 890097 від 27.12.2022 року, в якому відсутні розміри відсотки нарахування по процентах за користування кредитними коштами відповідно до пунктів договору.

Згідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України,позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), що визначено ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином , не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб , які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору первісних кредиторів, оскільки подане на усунення недоліків позовної заяви. При цьому, слід також зазначити, що зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 53 ЦПК УКраїни, оскільки не обгрунтовано яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки первісних кредиторів щодо однієї зі сторін.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви , зазначені в ухвалі суду від 03.12.2025 року , зокрема не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 890097, укладеним 27 грудня 2022 року між ТОВ "Слон Кредит" та ОСОБА_1 ; договорах позики № 78969681, укладеним 31 травня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 ; № 2723893, укладеним 06 лютого 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 , відомостей про докази отримання коштів відповідачем ОСОБА_1 по договорах позики № 78969681, укладеним 31 травня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 ; № 2723893, укладеним 06 лютого 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 ..

Долучений представником позивача до позовної заяви розрахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 890097 від 27 грудня 2022 року не містить періодів за який нараховано проценти та пунктів договору відповідно до яких вони нараховані.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням встановлених обставин наявні усі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб , які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору первісних кредиторів .

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з вказаним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан