Справа № 131/1116/25
Провадження № 2/131/378/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 .

04 жовтня 2024 року щодо позивача був складений заповіт, яким мама ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде мені належати і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 » Даний заповіт посвідчений секретарем Дашівської селищної ради Войченко С.В., зареєстровано в реєстрі за №48.

Після смерті позивач звернувся до Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківського Б.В. подавши відповідно заяву про прийняття спадщини, та приватний нотаріус завів спадкову справу №46/2025, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи №81133716 від 12.05.2025 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До спадкового майна покійної ОСОБА_2 належить 14/25 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 про що свідчить Договір дарування від 05 квітня 1968 року, яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 14/25 частини житлового будинку у АДРЕСА_2 та довідка №545 Тульчинського бюро від 10.04.1968 року про реєстрацію договору дарування. У договорі Дарування прізвище ОСОБА_2 зазначається « ОСОБА_4 ».

11/25 частина житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належить Позивачу відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.1998 року, виданого ОСОБА_5 державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори №229.

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом прізвище Позивача зазначається « ОСОБА_4 ».

Відповідно до витягу з рішення №21 від 20.03.2012 року Дашівської селищної ради про впорядкування адресного господарства житловий будинок по АДРЕСА_2 розміщений за АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з рішення №87 від 29.05.2025 року Дашівської селищної ради про впорядкування адресного господарства змінено адресу житлового будинку Позивача на будинок АДРЕСА_1 .

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Позивач оновив відповідно до чинного законодавства 04.06.2025 року. До цього позову додається копія технічного паспорту TI01:8435-1177-6595-3139, що виданий Комунальним підприємством «Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації»

Відповідно до повідомлення про результати огляду об`єкту нерухомого майна №139 від 10.06.2025 року, що видана КП Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, про те що згідно матеріалів технічного архіву право власності на об`єкт зареєстровано 14/25 за гр. ОСОБА_2 та 11/25 за гр. ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_2 належить на праві приватної власності спільно сумісно із Позивачем ОСОБА_1 наступні земельні ділянки:

- відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.04.2013 року № НОМЕР_1 та витягу з ДРПП про реєстрацію права власності №2099408 від 06.04.2013 року земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0138, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,15 га;

- відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.04.2013 року №2100341 та витягу з ДРПП про реєстрацію права власності №2099408 від 06.04.2013 року земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0139, для ведення особистого селянського господарства 0,4872 га.

Позивач зазначає, що оскільки вище зазначені земельні належали на праві спільної сумісної власності Позивачу та мамі ОСОБА_2 і між ними не було укладено договору про визначення розміру земельних часток, то їх частки є рівними і частка кожного із них у праві спільної власності на земельну ділянку складає 1/2.

Укласти договір про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки неможливо у зв?язку із смертю одного зі співвласників.

Про зміну прізвища Позивача, мами Позивача та батька Позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису запису цивільного стану №5 від 24.06.2026 року, де зазначається що 15.06.2010 року було виправлено трьом особам прізвище.

Саме тому до 15.06.2010 року всі документи видавалися Позивачу та батькам Позивача на прізвище « ОСОБА_4 », а після цієї дати на прізвище « ОСОБА_6 ».

Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Новаківський Б.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2025 року за вих. №158/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки нотаріус не може встановити розмір частки в праві власності на майно, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 липня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що просить проводити розгляд справи у відсутність представника селищної ради, та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим частиною 3 статті 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з частин 3-4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Дашів Гайсинського району Вінницької області у віці 82 років померла мама позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 20 листопада 2024 року Дашівською селищною радою, про що складений відповідний запис № 242 (а.с.14).

За життя покійна ОСОБА_2 залишила заповіт від 04 жовтня 2024 р., посвідчений секретарем Дашівської селищної ради, зареєстровано в реєстрі за №48, яким заповідала на випадок своєї смерті все своє майно ОСОБА_1 (а.с.18).

На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із 14/25 житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , про що свідчить Договір дарування від 05 квітня 1968 року, яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_2 14/25 частини житлового будинку у АДРЕСА_2 (а.с.20-21) та довідка №545 Тульчинського бюро від 10.04.1968 року про реєстрацію договору дарування(а.с.22).

11/25 частина житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належить Позивачу відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.02.1998 року, виданого Воронюк В.К. державним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори №229(а.с.23).У свідоцтві про право на спадщину за заповітом прізвище Позивача зазначається « ОСОБА_4 ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №2 прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до витягу з рішення №21 від 20.03.2012 року Дашівської селищної ради про впорядкування адресного господарства житловий будинок по АДРЕСА_2 розміщений за АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до витягу з рішення №87 від 29.05.2025 року Дашівської селищної ради про впорядкування адресного господарства змінено адресу житлового будинку Позивача на будинок АДРЕСА_3 .

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Позивач оновив відповідно до чинного законодавства 04.06.2025 року, що підтверджується копією технічного паспорту TI01: НОМЕР_3 , що виданий Комунальним підприємством «Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації»(а.с.26-30).

Відповідно до повідомлення про результати огляду об`єкту нерухомого майна №139 від 10.06.2025 року, що видана КП Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, про те що згідно матеріалів технічного архіву право власності на об`єкт зареєстровано 14/25 за гр. ОСОБА_2 та 11/25 за гр. ОСОБА_1 (а.с.31).

Також ОСОБА_2 належить на праві приватної власності спільно сумісно із Позивачем ОСОБА_1 наступні земельні ділянки: відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.04.2013 року № НОМЕР_1 (а.с.32) та витягу з ДРПП про реєстрацію права власності №2099408 від 06.04.2013 року (а.с.33) земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0138, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд 0,15 га та відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.04.2013 року №2100341(а.с.34) та витягу з ДРПП про реєстрацію права власності №2099408 від 06.04.2013 року(а.с.35) земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0139, для ведення особистого селянського господарства 0,4872 га.

Зазначені земельні ділянки належали на праві спільної сумісної власності Позивачу та його мамі ОСОБА_2 і між ними не було укладено договору про визначення розміру земельних часток, то їх частки є рівними і частка кожного із них у праві спільної власності на земельну ділянку складає 1/2.

Укласти договір про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки неможливо у зв?язку із смертю одного зі співвласників.

Слід зазначити, що спірні правовідносини щодо спадкування права у спільній сумісній власності на земельну ділянку, визначення розміру частки у праві у спільній сумісній власності на земельну ділянку та виділення її в натурі регулюються нормами ЗК України та нормами ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них праві власності є сумісною власністю.

За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Частинами першою, другою статті 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб?єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Про зміну прізвища Позивача, мами Позивача та батька Позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №5 від 24.06.2026 року(а.с.36), де зазначається що 15.06.2010 року було виправлено трьом особам прізвище. Саме тому до 15.06.2010 року всі документи видавалися Позивачу та батькам Позивача на прізвище « ОСОБА_4 », а після цієї дати на прізвище « ОСОБА_6 ».

Бажаючи оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., проте нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 червня 2025 року за вих. №158/02-31(а.с.37-39) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки нотаріус не може встановити розмір частки в праві власності на майно.

Також судом встановлено, що на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17) , однак спадкоємці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали відмови від прийняття спадщини.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність та допустимість кожного письмового доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Положеннями статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Відповідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Положеннями статей 1268-1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статтей 1216 та 1218 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК визнання права є одним із способів цивільних прав та інтересів.

Якщо спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів або наявністю розбіжностей в таких документах, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на 14/25 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га та земельну ділянку 0,4872 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності 14/25 (чотирнадцять двадцять п`ятих) часток в праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями за номером

АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :06:001:0138, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4872 га, кадастровий номер :06:001:0139, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса місця знаходження: 22740, Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Дашів, вул. Захисників України, 9.

Суддя: