Справа №: 398/6568/25
провадження №: 2/398/3767/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" грудня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко О.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача про надання строку на примирення сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідного до якого просить розірвати шлюб, який зареєстровано між ним та відповідачем ОСОБА_2 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначено на 10.12.2025 року

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач разом з позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, просить строк на примирення їм не надавати.

26.11.20252025 року відповідачем подано заяву, відповідно до якої просить надати їм з позивачем строк на примирення тривалістю шість місяців, оскільки вважає, що їх шлюб ще можна зберегти. Вказану заяву просить розглянути без її участі та задовольнити її.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до роз`яснень п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідач бажає примиритись з позивачем, вважає, що їх шлюб можливо зберегти, про що свідчить її заява від 26.11.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в інтересах подружжя необхідно надати сторонам строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом чотирьох місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 251, 253, 247 260, 261, 353 ЦПК України, ст.111 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю чотири місяці, до 10.04.2026 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК