Провадження № 2/686/5374/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., ознайомившись в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Війтовецької селищної ради) про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, в якій позивач завила клопотання витребувати відомості:

- в ГУ ДПС у Хмельницькій області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні 3 (три) календарні роки,

- в Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому про джерела доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за виконавчим провадженням №76705674,

- в ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3 про період та місце проходження військової служби призваним на військову службу по мобілізації солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно позивачка не взмозі надати суду інформацію про доходи відповідача, оскільки вона містить персональні дані і не може бути розголошена за її самостійним зверненням до держателя такої інформації, водночас, заявлені до витребування докази вона має намір використати на підтвердження наведеного в позовній заяві обґрунтування заявлених вимог.

За таких обставин клопотання про отримання інформації щодо доходів відповідача загалом є обґрунтованим, однак воно підлягає до задоволення частково, оскільки відомості про доходи відповідача слід витребувати безпосередньо з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, а не з ГУ ДПС у Хмельницькій області. З цих же відомостей буде відомо про джерела таких доходів, отже, повторно витребовувати зазначену інформацію у державного виконавця немає потреби. Крім того, позивачка має доступ до матеріалів виконавчого провадження особисто і тому сприяння суду у її отриманні об`єктивно не потребує.

Що ж стосується клопотання в частині витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відомостей про період та місце проходження військової служби призваним на військову службу по мобілізації солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , то таке клопотання до задоволення не підлягає, оскільки не є конкретизованим (від котрого саме адресата таку інформацію витребувати).

Також позивачка просить зобов`язати залучену судом третю особу надати письмові пояснення у справі.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Враховуючи, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, Службою у справах дітей Війтовецької селищної ради, не подано пояснення третьої особи щодо позову, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Війтовецької селищної ради надати суду такі пояснення (стосовно позовної вимоги про реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька), тобто відповідне клопотання позивачки задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 174 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період четвертого кварталу 2022 року четвертого кварталу 2025 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати суду письмові пояснення щодо позову.

Судовий розгляд справи відкласти до 10.30 12.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: