Справа № 301/2400/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля,

в с т а н о в и в:

У провадженні Іршавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.09.2025 відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

13.10.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Азарова І.В. просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження, а також просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову. Проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечував, оскільки таке є передчасним.

Позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думки учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та така заява подана в строк, визначений відповідачу для подання відзиву, юрисдикції та правил підсудності заявлена вимога у справі не змінює.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, такий поданий у строк передбачений ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля.

Судове розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 21.01.2026 року на 11 год. 00 хв..

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ir.zk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10.12.2025

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик