Справа № 138/850/23
Провадження №:2-о/138/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Цибульського О.Є.,

присяжних Чорного М.М., Волошиної А.В.,

за участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву адвоката Заболотної Ганни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухваленого в цивільній справі за заявою адвоката Заболотної Г.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 07.10.2025 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про продовження дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2023 року у справі № 138/850/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, оскільки остання надалі страждає стійким психічним розладом, потребує стороннього нагляду та допомоги. Рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною від 27.10.2023 діє до 27 жовтня 2025 року включно. У зв`язку з викладеним представник заявника звернулася до суду та просить продовжити строк дії вказаного рішення, також просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Заболотна Г.В. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, а також представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її та заявника участі.

Представник Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Совгира В.Д. не заперечувала проти призначення у справі судової-психіатричної експертизи.

Дослідивши зміст заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, зокрема на підставі висновку судово-психіатричного експерта №146 від 31.07.2023, яким було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на заявлені вимоги, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 252 ч. 1 п. 5, 260, 261, 298 ч. 1, 299 ч. 2, 353 ч. 1 п. 12, 14 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою адвоката Заболотної Ганни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухваленого 27.10.2023 в цивільній справі за заявою адвоката Заболотної Г.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, Вінницька область, 21018).

На вирішення експертів поставити питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з хворобою продовження опіки на нею?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за заявою адвоката Заболотної Ганни Валеріївни в інтересах заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ухваленого в цивільній справі за заявою адвоката Заболотної Г.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - зупинити.

Зобов`язати керівника Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Присяжні: М.М.ЧОРНИЙ

А.В.ВОЛОШИНА