Справа № 707/2417/25
Провадження № 2/355/1171/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду (в частині)

08 грудня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Бережної Ю. О.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до суду надійшли матеріали справи № 707/2417/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного віку, з яких слідує, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2025 року дана справа передана за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

До Броварського міськрайонного суду Київської області означена цивільна справа була передана для розгляду за територіальною підсудністю на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 30 червня 2025 року.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 03.10.2025 дану цивільну справу прийнято до провадження судді Цирулевської М. В., розгляд справи призначено на 06.11.2025.

03.10.2025 на електронну пошту суду надійшла заява, за підписом ОСОБА_2 , де зазначено, що відповідач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить задовольнити їх у повному обсязі.

Разом з тим, 28.10.2025на електронну пошту суду ОСОБА_2 подав заяву про визнання не у повному обсязі позовних вимог, заперечує проти їх задоволення.

Також відповідачем 28.10.2025 поданий відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про витребування у позивачки та Господарського суду Черкаської області довідки про доходи позивачки.

30.10.2025 до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без його участі.

Також 30.10.2025 відповідачем до канцелярії суду поданий відзив на позовну заяву, аналогічний за змістом тому, що поданий 28.10.2025.

У судове засідання 06.11.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 06.11.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява, якою сторона позивача, в особі представника, адвоката Попельнухи Ю. І., просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Означену заяву представник позивача просить розглянути без позивача та представника позивача.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

У судове засідання 08.12.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, інших заяв та/або клопотань не надходило.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України), без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подану заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружинибез розгляду з таких підстав.

Згідно із частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що сторона позивача скористалася своїм правом на ініціювання питання про залишення позовної заяви (в частині) без розгляду, подавши відповідну заяву до суду, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дружинипідлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дочкою трирічного вікузалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА