РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року. м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

з участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на земельні ділянки, загальною площею 0,89 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,50 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,39 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, які згідно з рішенням сесії Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для приватизації ОСОБА_5 .

Вона належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , та вважається такою що прийняла спадщину за законом свого покійного чоловіка, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала і похоронили чоловіка, дещо із належного йому майна, вже оформила на себе в порядку спадкування за законом.

Окрім неї, у покійного ОСОБА_5 є ще спадкоємці першої черги за законом, це його діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які у встановленому законом порядку відмовилися від вказаної вище спадщини, і на спадщину свого покійного батька не претендують.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, проте, у Володимирській державній нотаріальній конторі їй було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Зважаючи на викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельні ділянки, загальною площею 0,89 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,50 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,39 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, які згідно з рішенням сесії Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для приватизації ОСОБА_5 .

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви її представник ОСОБА_6 просить проводити розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання також не з`явилися, подавши суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Суд, оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з рішення п`ятнадцятої сесії сільської Ради народних депутатів від 21.10.2003 року №15/5 «Про приватизацію земельних ділянок», викопіровки з плану землекористування Зимнівської (Хобултівської) сільської ради, викопіровки з плану землекористування Зимнівської (Хобултівської) сільської ради, ОСОБА_5 дозволено безоплатно приватизувати земельні ділянки загальною площею 0,89 гектарів, в тому числі земельну ділянку, орієнтовною площею 0,50 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,39 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.11.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є дружино померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2010 року, позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину на частину належного ОСОБА_5 майна, а саме на земельні ділянки площею 3.7662 гектарів, розташованих на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, переданих для ведення особистого селянського господарства, належних спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №023913, виданого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 12 листопада 2002 року за №176.

Однак зазначеним свідоцтвом не охоплено право позивачки на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"на земельні ділянки, загальною площею 0,89 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,50 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,39 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, які згідно з рішенням сесії Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для приватизації ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що крім позивачки по справі є ще спадкоємці за законом, які є дітьми померлого ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є відповідачками по справі. Проте останні відмовились від прийняття частки у спадковому майні у встановленому законом порядку на користь позивачки, що підтверджується їхніми письмовою заявою, яка знаходяться в матеріалах справи.

На звернення позивачки, державним нотаріусом Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М. надано відповідь 01.12.2025 року № 1192/01-16, а саме позивачці ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно положень ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 81 ч.1 п. «г» Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено ст. 152 ч. 3 п. «а» Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно положень ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у п. п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст. 1225 ЦК Україн право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

При цьому, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Статтею 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Листом Вищого спеціалізованого Суду України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною особою, що претендує на спадкове майно після померлого чоловіка ОСОБА_5 , а відтак має право на успадкування всіх прав та обов`язків останнього, тож вимоги про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку є цілком обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.328,346,1217-1218,1258,1262,1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 247,258,259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельні ділянки, загальною площею 0,89 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,50 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,39 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована в межах населеного пункту села Хобултова Володимирського району Волинської області, які згідно з рішенням сесії Хобултівської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області від 21 жовтня 2003 року № 15/5, були передані для приватизації ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР