Справа № 177/3103/25
Провадження № 2-о/177/98/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2025 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 .. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, йому вказано на не підтвердженням факту родинних відносин, через наявність розбіжностей в написанні прізвища його матері у її свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження.

Відповідно, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадкування.

Заявник до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, 05.12.2025 року подав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечила, 02.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спірного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, про що вказав заявник у заяві.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім`я « ОСОБА_3 » (мова оригіналу російська) ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю у свідоцтві зазначена « ОСОБА_2 » (мова оригіналу «російська») (а.с.6).

Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 4).

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 1 від 08.04.2025, дані про заявника на українській мові було вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9). Заявнику видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2025, в якому дані про заявника вказано вірно « ОСОБА_1 » та дані про батьків вказано як « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 » (а.с. 44).

Як слідує з матеріалів спадкової справи, відкритої Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та був зареєстрованим зі спадкодавцем на день відкриття спадщини (а.с. 22, 25).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Однак, як зазначає заявник, наявність розбіжностей в написанні його прізвища та прізвища його матері у свідоцтві про смерть, відповідно « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 », унеможливлює оформлення ним спадкових прав, у зв`язку з фактичною відсутністю документального підтвердження родинного зв`язку. Нотаріусом заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, для оформлення спадщини в нотаріальній конторі заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, що є можливим лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується копією повторного свідоцтва про народження заявника, де його матір`ю вказано « ОСОБА_2 » (на українській мові), що узгоджується з даними первинного свідоцтва про народження заявника оформленого російською мовою, де його матір`ю вказано мовою оригіналу « ОСОБА_2 » (а.с. 6). Як слідує з витягу з актового запису про народження заявника від 08.04.2025, його прізвище при реєстрації в державному реєстрі вказано українською мовою « ОСОБА_4 », а його батьків « ОСОБА_6 », при цьому матір`ю вказано « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає даті народження спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8-9).

Вищевказані докази дають суду підстави дійти висновку про доведення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю, а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені помилками в міжмовному перекладі прізвищ з російської на українську мову.

Беручи до уваги викладене, встановлення в судовому засідання доведення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 258-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10.12.2025.

Суддя М.В. Березюк