РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

присяжних: Барановської М.В., Будзінської Н.В.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Довгань К.О.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Шедловської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та призначити заявника опікуном.

Вимоги заяви мотивовані тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею в АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12 ААГ № 078598. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку строком на два роки, опікуном призначено заявника.

В судовому засіданні заявник просила задовольнити вимоги заяви та продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року.

Представник ОСОБА_2 адвокат Довгань К.О. підтримала клопотання та просила продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти продовження строку дії рішення.

Суд заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 .

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном строком на два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 494-2023 від 17.10.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, частими судомними нападами, дисфоріями внаслідок епілепсії, яка виникла на фоні ДЦП. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей, на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року в справі № 295/10479/23 набрало законної сили 20.01.2024 року.

Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 494-2023 від 17.10.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, частими судомними нападами, дисфоріями внаслідок епілепсії, яка виникла на фоні ДЦП. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей, на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копії довідки МСЕК Серії 12 ААГ № 078598 від 23.01.2023 року ОСОБА_2 встановлена І «Б» група інвалідності безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Враховуючи досліджені докази, суд вважає, що існують підстави для продовження строку дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року в справі № 295/ 10479/23 на два роки, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 у справі № 295/10479/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2.

Головуючий суддя І.М. Єригіна

Присяжні Т.В. Барановська

Н.В. Будзінська