Провадження № 2/127/8248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2025 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринушкін А.Г., звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивована тим, що позивач 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 6800 доларів США. Поручителем за зобов`язанням виступила ОСОБА_3 , яка є його дружиною.

Зазначені обставини підтверджуються борговою розпискою від 24 квітня 2025 року, власноруч складеною відповідачем 1 та додатково підписаною відповідачем 2, оригінал якої зберігається у позивача, як доказ невиконання грошового зобов`язання.

Відповідно до умов розписки ОСОБА_2 підтвердив отримання від позивача грошових коштів у розмірі 6800 доларів США та зобов`язався повернути вказану суму позивачу до 24 жовтня 2025 року. У разі неповернення боргу у визначений строк відповідач 1 зобов`язався сплатити пеню у розмірі 0,3 % на місяць від суми позики.

Також умовами боргової розписки передбачено, що ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_2 , виступила поручителем за вказаним зобов`язанням та взяла на себе обов`язок повернути грошові кошти у разі неможливості їх повернення ОСОБА_2 ..

Станом на дату звернення позивача до суду грошові кошти у сумі 6800 доларів США відповідами позивачу не повернуті.

Оригінали наведеного боргового документа знаходиться у позивача.

До суду разом із позовною заявою, надійшла заява представника позивача про забезпечення позову.

Згідно ухвали суду від 14.11.2025 року в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Із відповіді №2015527 від 17.11.2025 року з ЄДДР встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована з 12.12.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , а отже вказана справа підлягає розгляду Вінницькому міському суду Вінницької області.

Щодо відповідача ОСОБА_2 інформація в ЄДДР про місце його реєстрацію відсутня, а тому виникла необхідність звернутися до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради із запитом для отримання персональних даних щодо місця реєстрації відповідача. Згідно відповіді він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи норми ст. 185 ЦПК України, за необхідне відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем знаходження (перебування) ОСОБА_2 , адреса вказана позивачем у позовній заяву: АДРЕСА_1 , яка співпадає із адресою іншого відповідача, отже вказана справа підлягає розгляду Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 30 хв. 08 січня 2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: