Справа № 307/4397/25
Провадження № 2-о/307/98/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Сойми М.М., присяжних: Токар Т. В. та Черничко М. В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвоката Мацоли А. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Її донька ОСОБА_2 стоїть на обліку у психіатра та є особою з інвалідністю першої групи А безтерміново з діагнозом ураження опорно-рухового апарату, потребує сторонньої допомоги та нагляду.

Заявник ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я її доньки ОСОБА_2 ..

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 адвокат Мацола А. В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 не заперечила.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області Ребар Т. В. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 не заперечила.

Розглянувши заявлене клопотання під час підготовчого розгляду, заслухавши думку учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи А з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з діагнозом ураження опорно-рухового аппарату та потребує лікування у психіатра. Для можливості визначення психічного стану ОСОБА_2 в справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 102-105, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 90202, м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, Україна.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним та стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер № 307/4397/25, номер провадженння № 2-о/307/98/25, за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Головуюча суддя : Сойма М. М.

Присяжні: Токар Т. В.

Черничко М. В.