справа № 462/9640/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіна А.В. звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 187248687 від 03.02.2019 у розмірі 14 230,00 грн та понесені позивачем судові витрати.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам, визначених чинним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як встановлено із тексту позовної заяви, позивач серед іншого вказує про те, що до відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 позивачу, 28.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, у відповідності до якого ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» передало ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон Груп» прийняло належні ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників.

Поруч з цим, ознайомившись із матеріалами, долученими до позовної заяви судом встановлено, що будь-яких доказів на підтвердження переходу права вимоги від ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», зокрема до відповідача у справі

ОСОБА_1 , в тому числі копії Реєстру боржників та/або Акта приймання-передачі прав вимоги, платіжної інструкції/квитанції про сплату прав вимоги, позивачем всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України не представлено.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, долучить до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/9640/25.

Суддя Б.М. Гедз