Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5937/25
У Х В А Л А

09.12.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) у переліку додатків до заяви не вказано копію протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.11.2025 року; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.11.2025 року; платіжної інструкції від 07.11.2025 року № 30512, виданої Акціонерним товариством «Райффайзен Банк»; ордера на надання правничої допомоги серії ВС № 1381377 від 02.07.2025 року, виданого Адвокатським об`єднанням «Апологет»; 4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

01.12.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 01.12.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 08.12.2025 року.

04.12.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача від 04.12.2025 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано виправлену позовну заяву від 04.12.2025 року з доданими копіями таких документів: протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 04.11.2025 року; платіжної інструкції від 07.11.2025 року № 30512, виданої Акціонерним товариством «Райффайзен Банк»; ордера на надання правничої допомоги серії ВС № 1381377 від 02.07.2025 року, виданого Адвокатським об`єднанням «Апологет»; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи від 04.12.2025 року, складеного представником позивача Усенком М.І.; клопотання позивача від 04.12.2025 року № 5467/1862, та докази надсилання відповідачу копій поданих документів, а саме: копію опису вкладення до поштового відправлення № 153 на ім`я ОСОБА_1 , виданого 04.12.2025 року Укрпоштою; копію списку «1198» згрупованих відправлень «Пріоритетний», поданих адвокатським об`єднанням «Апологет», виданого 04.12.2025 року Укрпоштою; копію фіскального чека від 04.12.2025 року № 78, виданого відділенням поштового зв`язку № 79029 АТ «Укрпошта».

Позивач не усунув недолік позовної заяви в частині викладу в ній клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак