№ 207/4961/25
№ 2-з/207/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову , справа № 207/4961/25 ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа № 207/4961/25 за позовом Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою прибережної захисної смуги та зобов`язання повернути земельну ділянку , шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва , скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно .

Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою про забезпечення позову , у якій просив заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам , у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам , приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії , пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо гаражу , загальною площею 27,8 метрів квадратних , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000) , відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу , дарування , міни , про задоволення вимог іпотекодержателя , поділу , об`єднання об`єкта тощо .

Суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову . Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову , так і на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист , або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується , зокрема , забороною вчиняти певні дії .

При забезпеченні позову суд враховує , що предметом позову є усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою прибережної захисної смуги та зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва , скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000) , тому суд приходить до висновку , що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій щодо зазначеного об`єкту нерухомості може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , ефективний захист , поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача , за захистом яких він звернувся .

Керуючись ст. 149 152 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам , у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам , приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії , пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо гаражу , загальною площею 27,8 метрів квадратних , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000) , відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу , дарування , міни , про задоволення вимог іпотекодержателя , поділу , об`єднання об`єкта тощо .

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно . Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба