Справа № 466/4457/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.
секретаря Ханас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 серпня 2025 року, первісний позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 14 липня 2022 року щодо задоволення Акту про порушення № LV 001513 від 14 липня 2022 року. Визнати протиправним донарахування акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 14983,98 куб. м на суму 414954,84 грн. У задоволенні зустрічного позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - відмовити.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» судовий збір в доход держави в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.10.2025 року, справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Вказаною ухвалою Львівський апеляційний суд зазначив, що в резолютивній частині оскаржуваного рішення не вказано, яке рішення прийнято стосовно однієї з позовних вимог, а саме про зобов`язання Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1 шляхом виключення з розрахунку донарахування необлікового об`єму природного газу на суму 414954,84 грн. по акту про порушення №001513 від 14.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, неможливо однозначно встановити чи в резолютивній частині рішення міститься описка стосовно того, що позов задоволено повністю, а насправді такий задоволено частково, чи судом упущено висновок про задоволення згаданої вимоги або судом не ухвалено рішення стосовно однієї із вимог позову, що потребує ухвалення додаткового рішення, тощо.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Так, під час ухвалення рішення від 04 серпня 2025 року, судом в межах заявлених позивачем вимог ухалено:

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 14 липня 2022 року щодо задоволення Акту про порушення № LV 001513 від 14 липня 2022 року;

Визнати протиправним донарахування акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 14983,98 куб. м на суму 414954,84 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали справи №466/4457/23, вважає, що оскільки суд дійшов висновку, що АТ «Львівгаз» не довело належними та допустимими доказами факт несанкціонованого втручання позивача у роботу лічильнику газу, та вважає, що наявні підстави для скасування рішення комісії АТ «Львівгаз» з розгляду Акту про порушення позивачем вимог Кодексу ГРС від 14 липня 2022 року щодо задоволення Акту про порушення від 14 липня 2022 року № LV 001513, та визнання протиправним донарахування АТ «Львівгаз» ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 14983,98 куб. м на суму 414954,84 грн, в свою чергу, слід зобов`язати Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 шляхом виключення з розрахунку донарахування необлікового об`єму природного газу на суму 414954,84 грн. по акту про порушення № 001513 від 14.07.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 268, 270, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 14 липня 2022 року щодо задоволення Акту про порушення № LV 001513 від 14 липня 2022 року.

Визнати протиправним донарахування акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 14983,98 куб. м на суму 414954,84 грн.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком НОМЕР_1 шляхом виключення з розрахунку донарахування необлікового об`єму природного газу на суму 414954,84 грн. по акту про порушення № 001513 від 14.07.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - відмовити.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» судовий збір в доход держави в розмірі 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», , адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Золота, 42.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. Б. Білінська