Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К.В.,

за відсутності сторін,

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утриманння матері до досягнення дитиною 3 років.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від сукупного заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, Позивачка просить стягнути з Відповідача також аліменти на своє утримання до досягнення їх спільного сина 3 років в такому ж розмірі - 1/4 частини від сукупного заробітку (доходу). Свої вимоги Позивачка мотивує тим, 09 квітня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що було зроблено відповідний актовий запис № 227. Який 04.07.2025 року розірваний на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 02 листопада 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про народження від 01 листопада 2023 року за № 632. У стосунках подружжям виник конфлікт, який призвів до необхідність звернутись з позовом до суду для захисту майновий прав матері яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Фінансову допомогу отримую але без юридичної фіксації. ОСОБА_3 є єдиною дитиною відповідача на яку будуть нараховані аліментам.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23 вересня 2025 року справу передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2025 року справу передано до судді Сіденку С. І.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності: позивач на вимогах наполягає, відповідач вимоги визнає.

Всебічно з`ясувавши обставини, на які Сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені судом, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 02 листопада 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис про народження від 01 листопада 2023 року за № 632.

Безспірним є той факт, що станом на день вирішення спору сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що Відповідачем періодично здійснюються перерахування на банківський рахунок Позивачки платежі з цільовим призначенням для утримання дитини. Водночас, сам факт подання такого позову свідчить про відсутність остаточної домовленості між сторонами щодо розміру та порядку участі Відповідача в утриманні дитини.

Частиною 3 ст. 181 Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, матеріали справи не містять інформації про перебування на утримання у Відповідача інших осіб.

Тому, враховуючи також визнання Відповідачем позовних вимог в цій частині, суд вважає можливим визначити до щомісячного стягнення з нього суми аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) гривень, що буде непомірним тягарем для Відповідача в той же час у гідній мірі забезпечуватиме належний рівень матеріального утримання малолітньої ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд не має підстав для призначення стягнення аліментів з дня набрання рішенням чинності. Усі суми, сплачені Відповідачем добровільно в цей період, мають бути враховані під час обчислення державним виконавцем заборгованості зі сплати аліментів у випадку відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Наявні у справі докази свідчать про те, що нарівні з виплатою Відповідачем аліментів на утримання дитини, він матиме об`єктивну можливість надавати матеріальну допомогу Позивачці до досягнення їх спільною дитиною трьох років.

Величина такої допомоги, на переконання суду, може складати 1/4 частину від усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, що буде цілком адекватним та зберігатиме баланс між забезпеченням прав та інтересів обох сторін справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 вересня 2025 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 вересня 2025 року до досягнення їх сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С.І. Сіденко