Провадження № 2-во/686/358/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

В вересні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить: виправити описку допущену у виконавчому листі № 686/10888/25 та зазначити правильно суму судового збору, а саме: «1051,93 грн».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2025 року в справі №686/10888/25 задоволено частково позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.09.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами: №4418617 від 30.06.2023 року в розмірі 5000 грн. заборгованість за основною сумою заборгованості; №78167774 від 06.07.2023 року в розмірі 3000 грн. - заборгованість за основною сумою заборгованості, 1315,06 грн. судового збору, а всього разом 9051,93 грн.

Однак, у виконавчому листі допущено описку та не вірно зазначено суму судового збору - «1315,06грн. судового збору, а всього разом 9051,93 грн.», замість вірного «1051,93 грн. судового збору, а всього разом 9051,93 грн.».

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану описку у виконавчому листі, виданому 01.09.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/10888/25, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 01.09.2025 року в цивільній справі №686/10888/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно суму судового збору - «1051,93 грн. судового збору, а всього разом 9051,93 грн.», замість не вірного - «1315,06 грн. судового збору, а всього разом 9051,93 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: