Справа № 204/9490/24
Провадження № 2/188/1332/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

204/9490/24

сторони по справі:

позивач: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради м.Дніпро

відповідач: ОСОБА_1

в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 07.11.2013, актовий запис №11, батьками дитини є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відомості про батька дитини занесені до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Вперше лист щодо родини малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до управління-служби у справах дітей виконкому Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради надійшов 23.04.2014 вх. № С-403 від Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 6 Міністерства охорони здоров`я України», що в дитяче інфекційне відділення лікарні бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений хлопчик 6-місячного віку. Дитина доставлена без батьків в супроводі начальника СКМСД Красногвардійського РВ, капітана поліції ОСОБА_4 . За даним фактом складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину.

У ході проведення роботи з родиною здійснено вихід за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 , було виявлено, що умови проживання задовільні, в квартирі на час виходу було прибрано, кімната облаштована меблями, для дитини в наявності дитяче ліжко, візочок, дитячі речі та суміш для годування. З пояснень матері, ОСОБА_5 стало відомо, що 21.04.2014 разом зі своїм співмешканцем, з її слів, вживали пиво та перебували в стані алкогольного сп`яніння, поряд з дорослими була малолітня дитина. В результаті чого перехожі викликали правоохоронні органи та дитину було доставлено до лікарні.

Згідно з наказом управління-служби у справах дітей Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 05.04.2014 № 21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Також, злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_6 громадянкою ОСОБА_7 та не піклування її про нього підтверджується листами Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1» Міністерства охорони здоров`я», згідно яких жінка не створює для дитини належних умов для її нормального розвитку, між матір`ю та її співмешканцем існують непорозуміння, які можуть негативно впливати на дитину. ОСОБА_1 , нехтувала здоров`ям дитини, неналежно ставилась до лікування. Хлопчик з 2014 року перебував на диспансерному обліку через анемію. Через постійне недотримання рекомендацій лікарів в дитини часто знижувався рівень гемоглобіну.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_8 неодноразово надавались рекомендації та соціальна підтримка щодо подолання складних життєвих обставин, попередження негативних проявів в поведінці дорослих в присутності дитини, жінка рекомендацій спеціалістів не дотримується, умови проживання дитини почали значно погіршуватись, відповідачка продовжила ігнорувати будь-які рекомендації спеціалістів, почала злісно зловживати алкогольними напоями, в помешканні родини постійно перебувають сторонні люди.

02.05.2024 до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради бригадою швидкої медичної допомоги в супроводі інспектора СЮП ВГІ ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області доставлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину знайдено на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт наявності складних життєвих обставин підтверджується листами та Актом оцінки потреб сім`ї відділу Дніпровського міського центру соціальних служб у Чечелівському районі міста Дніпра, згідно якого родина ОСОБА_1 отримує послуги соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, згідно Державного стандарту. Сім`я мешкає в квартирі де не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, жінка та її цивільний чоловік схильні до зловживання алкогольними напоями.

Згідно характеристик Дніпровської гімназії № 34 Дніпровської міської ради для покращення навчання дитини потрібен контроль з боку дорослих, але мати усіма порадами нехтує, майже не цікавиться навчанням сина.

Орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьків батьківських прав відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також є обґрунтованим, достатнім та виправданим, з огляду на ситуацію, яка склалася на сьогоднішній день, заходом впливу на матір.

Мати, ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виховання сина, зловживає алкогольними напоями, офіційно ніде не працює, веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання, може на ночівлю залишатися у відкритих підвалах будинків, нею втрачено всі документи, а їх відновленням остання не займається. Незважаючи на вжиті заходи, та надання соціальної підтримки родині зі сторони соціальних служб зводиться нанівець через небажання матері співпрацювати, що свідчить про її самоусунення від виконання своїх прямих батьківських обов`язків.

Крім того, орган опіки та піклування вважає, що з відповідачки належить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) на користь особи, яка буде виконувати роль опікуна (піклувальника) дитини.

Просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала в повному обсязі, просить позбавити батьківських прав відповідачку і стягнути з неї аліменти на утримання сина.

Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши представника позивача, вивчивши позов та подані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 підтверджується, ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою ДРАЦС про народження малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що дані про батька в актовому записі про народження внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК.

Листом завідуючої дитячої поліклініки ДЗ «СМСЧ №6 МОЗ України від 22.04.2014 року, Актом про знайдену дитину від 21.04.2014 року, Актом обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.04.2014,

Листом завідуючої дитячої поліклініки ДЗ «СМСЧ №1 МОЗ України від 29.03.2017року, витягом з історії хвороби малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2017 року, актом органу ВСУ про покинуту дитину від 02.05.2024 року підтверджується злісне ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, що її поведінка становить загрозу для життя та здоров`я дитини.

Поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2014, від 14.06.2016, від 15.08.2016, від 06.05.2024 року підтверджується, що з відповідачем велась роз`яснювальна робота, надавалась соціальна підтримка родині.

Відповідно до Висновку щодо доцільності повернення малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до родини матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.05.2024 року малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку управління-служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах в черговий раз був повернутий до родини за заявою матері.

Щодо умов проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку управління-служби у справах дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставина неодноразово складались акти.

Висновком органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого Розпорядженням Голови Центральної адміністрації Дніпровської міської ради м. Дніпро встановлено наступні обставини.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку управління - служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Злісне ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_6 громадянкою ОСОБА_7 та не піклування нею про дитину підтверджується листами Державного закладу «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1» Міністерства охорони здоров`я», згідно яких жінка не створює для дитини належних умов для нормального розвитку дитини, між матір`ю та її співмешканцем існують непорозуміння, які можуть негативно впливати на дитину. ОСОБА_1 , нехтувала здоров`ям дитини, неналежно ставилась до лікування. Хлопчик з 2014 року перебував на диспансерному обліку через анемію. Через постійне недотримання рекомендацій лікарів в дитини часто знижувався рівень гемоглобіну.

Безвідповідальне ставлення до виховання дитини, її розвитку та соціалізації призвело до того, що 02.05.2024 до КНП «МДКЛ № 6» ДМР бригадою швидкої медичної допомоги в супроводі інспектора СЮП ВП ДРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області доставлено малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого знайдено на зупинці громадського транспорту.

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виховання сина, зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює, веде аморальний та антисоціальний спосіб життя, через пиятство не має постійного місця проживання, може на ночівлю залишатися у відкритих підвалах будинків, нею втрачено всі документи, а їх відновленням остання не займається. Незважаючи на вжиті заходи та надання соціальної підтримки родині зі сторони соціальних служб вся робота зводиться нанівець через небажання матері співпрацювати та підвищувати свій батьківський потенціал, що свідчить про її самоусунення від виконання своїх прямих батьківських обов`язків.

Враховуючи інтереси дитини є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків, веденням нею аморального способу життя та зловживанням алкогольними напоями, що провокує негативні прояви в її поведінці та становить загрозу для життя та здоров`я дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, але необхідність застосування якого за обставин цієї справи є доведеним.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпеченням, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова вага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Судом встановлено, відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи встановлені судом обставини позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 27.09.2024 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідачку.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 155, 164, 166, 179-181, 183, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» ст.ст.4, 89, 258, 264-265, 430 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради м.Дніпро до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_3 рнокпп НОМЕР_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_3 рнокпп НОМЕР_2 на користь фізичних чи юридичних осіб які опікуються дитиною , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 27.09.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації за адресою АДРЕСА_4 рнокпп НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна