Справа № 165/1412/25
Провадження № 2/188/1893/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

справа №165/1412/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову позивач вказує, що з 09.12.2018 року він та відповідач перебувають у шлюбі, який був укладений у Виконавчому комітеті Малорязанцівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, актовий запис №2. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач також зазначає, що сумісне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісності характерів, шлюбні стосунки припинені давно, їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала та зазначила, що проживає за кордоном 2 роки, примирення не бажає, прізвище залишити шлюбне.

Суд вивчивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 09.12.2018 року, який був зареєстрований у Виконкомі Малорязанцівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним виконкомом.

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, відповідачка проживає 2 роки за кордоном, спільні діти від шлюбу відсутні.

Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, що є підставою для задоволення позову. Відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач надав суду документальне підтвердження сплати судового збору квитанція № від 25.04.2025 року на суму 1211,20 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 173, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 09.12.2018 року у Виконкомі Малорязанцівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №2.

Відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 , яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3

Суддя О. М. Курочкіна