Справа № 308/8840/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/8840/25,-

встановив:

04.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2025 у справі №308/8840/25, у резолютивній частині помилково зазначено дату стягнення аліментів «з 20 жовтня 2023 року», при цьому позов подано у 2025 році.

На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити заяву про внесення виправлень в рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2025 року у справі №308/8840/25 без повідомлення учасників справи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи №308/8840/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Як слідує з матеріалів справи №308/8840/25 по вказаній справі 18.09.2025 ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задоволено частково. Ухвалено стягувати із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., з врахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 жовтня 2023 року. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд" така сформована 20.06.2025, а зареєстрована судом 23 червня 2025 за вхідним номером 29998/25-Вх.

За наведеного, суд приходить до висновку, що описка в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2025 у справі №308/8840/25 щодо дати з якої слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення, і вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення «починаючи з 20 червня 2025 року» замість «починаючи з 20 жовтня 2023 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі від 18.09.2025 у справі №308/8840/25, та вважати вірним «починаючи з 20 червня 2025 року» замість «починаючи з 20 жовтня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило