1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8859/25 2-о/335/301/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сиротенко В.К., присяжних Кіктенко В.О., Клименко Р.Г., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 (законний представник ОСОБА_6 ), 5. Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 6. Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7. Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини,-
08.09.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 (законний представник ОСОБА_6 ), 5. Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 6. Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7. Міністерство оборони України, в якій заявниця просить: - оголосити померлим ОСОБА_2 ; встановити, що загибель ОСОБА_2 сталася за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії РФ проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 09.09.2025 було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження у складі головуючого судді та двох присяжних.
Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.
06.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника-адвоката Дуванової Л.Л. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду. В обґрунтування позову зазначено, що 05 листопада 2025 року в судовому засіданні заявниці стало відомо про існування зареєстрованого актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в органах РАЦС. У зв`язку з таким обставинами, ОСОБА_1 після судового засідання звернулась до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) для з`ясування обставин які стали відомі і дійсно виявилось, що 31 жовтня 2025 невідомими особами до державного реєстру актових записів внесена запис про смерть ОСОБА_7 під № 19. До клопотання додана копія свідоцтва серії НОМЕР_2 від 05.11.2025 року про смерть ОСОБА_2 .
У судове засідання учасники процесу повідомлені у встановленому законом порядку не з`явились.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із поданою заявою про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву заявника про залишення заяви без розгляду слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Вказана норма підлягає застосуванню в окремому провадженні на загальних підставах.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Судом встановлено, що представниця заявниці- адвокат Дуванова Л.Л. не обмежена у праві на подачу заяви про залишення заяви про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини без розгляду.
Керуючись ст.ст.49, 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 , 3. ОСОБА_4 , 4. ОСОБА_5 (законний представник ОСОБА_6 ), 5. Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 6. Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7. Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Сиротенко

Присяжні В.О. Кіктенко

Р.Г. Клименко