ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 27.03.2025 зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою судді від 08.05.2025 поновлення провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта.

Ухвалою суду від 27.05.2025 зупинено провадження у справі в зв`язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою судді від 14.07.2025 поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням клопотання експерта про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 23.09.2025 залишено без розгляду частини позовних вимог.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

04.12.2025 до канцелярії суду адвокат Будова Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до канцелярії суду письмову заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Аналогічну заяву надіслав і представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Синяченко В.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 17 грудня 2025 року, на 11 год. 30 хв., з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА