Справа № 182/4321/25
Провадження № 2-во/182/78/25
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою адвоката Яремчук Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Яремчук Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року позовну заяву адвоката Яремчук Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, зобов`язано Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про смерть № 856 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вказавши прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

24 листопада 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні в частині виключення пункту третього резолютивної частини рішення, оскільки дана вимога помилково була вказана в уточненій позовній заяві. Дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою адвоката Яремчук Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов`язати вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом адвоката Яремчук Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов`язання вчинити певні дії, виключивши з резолютивної частини рішення абзац третій, яким: «Зобов`язано Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про смерть № 856 від 10 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вказавши прізвище « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »».

В іншій частині рішення - залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом адвоката Яремчук Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, та зобов`язати вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал