БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-п/356/3/25
Справа № 754/4764/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області в цивільній справі № 754/4764/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області в справі № 754/4764/25.

Ознайомившись із поданою заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами п.п. 2-4, 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, вказаних вимог закону відповідачем при зверненні до суду дотримано не було.

Так, всупереч вимогам п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, подана заява про перегляд заочного рішення не містить відомостей про місце проживання чи місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 та номери засобів зв`язку з ним.

Відповідачем також не зазначено щодо наявності або відсутності електронного кабінету.

Окрім того, подана заява не містить жодних посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, як і не містить самих заперечень проти таких вимог по суті.

Також відповідачем, всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України, при зверненні до суду не було надано доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву.

Доводи відповідача щодо непроживання за місцем реєстрації нічим не обґрунтовані та заява не містить жодних посилань на докази, які б це підтверджували.

Відповідачем також не зазначено дати судового рішення, про перегляд якого останній просить, а також не обґрунтовано час та спосіб, коли та звідки йому стало відомо про наявність такого рішення.

До заяви про перегляд заочного рішення також не додано її копії та копій всіх доданих до неї матеріалів для інших учасників справи з дотриманням вимог, встановлених ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

Крім того, згідно з вимогами ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01.01.2025 установлено в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, на момент звернення до суду з даною заявою розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем, становить 3 028,00 х 0,2 = 605,60 грн.

Разом з тим, відповідачем при зверненні до суду не долучено документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12-13, 185, 284-285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області в цивільній справі № 754/4764/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху, надавши заявнику строк в 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити відповідачу, що в разі невиконання ухвали суду заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко