Справа № 203/5670/25
№ провадження 2/196/617/2025
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: адвоката Курпіль А.М.,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини.

17 листопада 2025 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, оскільки він зареєстрований в с-щі Царичанка та предметом дослідження у даній справі є питання щодо належного виконання ним батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_3 .

Представник позивачки - адвокат Курпіль А.М. в підготовчому засіданні подав клопотання про заміну третьої особи - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), який не наділений компетенцією державної реєстрації змін до актового запису цивільного стану, на Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а також про заміну третьої особи - Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради, яке не наділене компетенцією органу опіки та піклування, на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради. Також, представник позивачки заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення Служби у справах дітей Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у справі в якості третьої особи, оскільки відповідач фактично проживає в м.Дніпрі, де проживає і дитина ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала клопотання про заміну третіх осіб та позицію свого представника щодо клопотання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань сторони позивачки про заміну третіх та погодився щодо відсутності необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Суд, вивчивши клопотання представника позивачки та клопотання відповідача, заслухавши думку сторін, дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи зазначені у клопотаннях позивачки про заміну третіх осіб, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачки - Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивачки - Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб.

При цьому, суд не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Службу у справах дітей Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Згідно ч.2 даної статті учасники справи мають право надати відповідь на такі письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати третім особам Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Центральній адміністрації Дніпровської міської ради строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Разом з тим, враховуючи те, що строк проведення підготовчого засідання закінчується, є необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 189, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну третіх осіб - задовольнити.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи - відмовити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 10, електронна пошта: ).

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - Управління-служба у справах дітей департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м.Дніпро, проспект Лесі Українки, 65, , e-mail: ).

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини,на 13:00 годину 06 січня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Направити третім особам Центрально-Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Центральній адміністрації Дніпровської міської ради копію позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, про зміну прізвища дитини,на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков