Номер провадження: 22-ц/813/353/25
Справа № 522/417/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, в межах розгляду апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року.

Предметом спору у цій справі є визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Одеська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію прав власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, в межах розгляду апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2022 року та призначено справу до апеляційного розгляду.

03.09.2025 року через канцелярію суду Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання, в якому остання просить приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та зазначає, що спадкову справу після смерті ОСОБА_3 заведено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Галій Тетяною Степанівною.

Так із наданого клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач по справі - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Галій Тетяни Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання зазначеної ухвали приватним нотаріусом надано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії спадкової справи № 25/2024 із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулася дружина померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 522/417/17 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова