Справа № 715/3987/25
Провадження № 2/715/1153/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 1999 року.

Відповідно до заповіту від 26 червня 1989 року померла ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 Державним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу заведено спадкову справу № 51/2000 від 3 лютого 2000 року.

За життя спадкодавець - ОСОБА_2 , не оформила право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять:

1. Житловий будинок - літ. «А», площею 97,1 м2.

2. Ганок - ліг. «а», площею 3,8 м2.

3. Незавершена будівництвом літня кухня - літ. «Б», площею 55,6 м2.

4. Навіс - літ. «В», площею 13,0 м2.

5. Літня кухня - літ. «Г», площею 56,0 м2.

6. Ганок-літ. «г», площею 1,0 м2

7. Сарай - літ. «Д», площею 27,7 м2.

8. Підвал - літ. «ДПд», площею 8,6 м2.

9. Ганок - літ. «д», площею 0,6 м2.

10. Сарай - літ. «Е», площею 29,0 м2.

11. Убиральня - літ. «Є», площею 1,5 м2.

12. Сарай - літ. «Ж», площею 42,5 м2.

13. Гараж - літ. «З», площею 40,7 м2.

14. Колодязь №1,

15. Ворота №2,

16. Огорожа № З,

17. Хвіртка №4,

18. Вимощення - «№І»,

19. Вимощення - «№ІІ».

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на будівельні матеріали використані для будівництва літньої кухні - літ. «Б», площею 55,6 м2 та будинок садибного типу по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_2 у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 липня 1999 року.

Відповідно до заповіту від 26 червня 1989 року померла ОСОБА_2 заповіла позивачці ОСОБА_4 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 Державним нотаріусом Глибоцького нотаріального округу заведено спадкову справу № 51/2000 від 3 лютого 2000 року.

За життя спадкодавець - ОСОБА_2 , не оформила право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорту до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять:

1. Житловий будинок - літ. «А», загальною площею 74,7 м2, в тому числі житловою площею 47,1 м2.

2. Ганок - ліг. «а», площею 3,8 м2.

3. Незавершена будівництвом літня кухня - літ. «Б», площею 55,6 м2.

4. Навіс - літ. «В», площею 13,0 м2.

5. Літня кухня - літ. «Г», площею 56,0 м2.

6. Ганок-літ. «г», площею 1,0 м2

7. Сарай - літ. «Д», площею 27,7 м2.

8. Підвал - літ. «ДПд», площею 8,6 м2.

9. Ганок - літ. «д», площею 0,6 м2.

10. Сарай - літ. «Е», площею 29,0 м2.

11. Убиральня - літ. «Є», площею 1,5 м2.

12. Сарай - літ. «Ж», площею 42,5 м2.

13. Гараж - літ. «З», площею 40,7 м2.

14. Колодязь №1,

15. Ворота №2,

16. Огорожа № З,

17. Хвіртка №4,

18. Вимощення - «№І»,

19. Вимощення - «№ІІ».

Відповідно до висновку про вартість майна загальна вартість нерухомого спадкового майна становить - 106253,00 грн.

З липня 2025 року постановою державного нотаріуса Глибоцької державної нотаріальної контори Девди М.Т. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та одночасно, було роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, а тому виникла необхідність звернення до суду з даною позовною заявою.

Оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності на майно - то позивач змушений звертатись до суду з відповідним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий органом 2123 від 05.12.2024 року, право власності на будівельні матеріали використані для будівництва літньої кухні - літера «Б», площею 55,6 м2 та нерухоме майно по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 74,7 м2, в тому числі житловою площею 47,1 м2. ганок - ліг. «а», навіс - літ. «В», літня кухня - літ. «Г», ганок-літ. «г», сарай - літ. «Д», підвал - літ. «ДПд», ганок - літ. «д», сарай - літ. «Е», убиральня - літ. «Є», сарай - літ. «Ж», гараж - літ. «З», колодязь №1, ворота №2, огорожа № З, хвіртка №4, вимощення - «№І», вимощення - «№ІІ».

Повний текст судового рішення виготовлено 09 грудня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: