Провадження № 2/344/3773/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Бурянної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» 06.06.2025 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2025 призначено по даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено.

30.10.2025 на адресу суду від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових доказів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.11.2025 відновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи кольорових фотографій пошкодженого транспортного засобу на цифровому носії CD диску.

Представник відповідача адвокат Якубовський О.О. подав до суду додаткові пояснення по справі, в яких зазначає, що транспортний засіб відремонтовано, він не перебуває у володінні сторін. За таких обставин забезпечення експерту доступу до об`єкту дослідження є неможливим. Просив суд приєднати до матеріалів справи фототаблицю із зображеннями об`єкту експертизи станом після ДТП. Клопотання експерта від 28.10.2025 задовольнити частково, а саме зобов`язати відповідача надати суду цифрові кольорові фотозображення загального вигляду об`єкту дослідження, марку моделі, ідентифікаційного номеру, дублюючих табличок та моторного відсіку, показів одометра, салону, наявності або відсутності дефектів та неусунутих пошкоджень, розкомплектованості, штатної та додаткової комплектації після ДТП, та скерувати матеріали справи до відповідної експертної установи для виконання експертизи згідно ухвали суду від 18.09.2025 по наявними у матеріалах справи документам (без об`єкта дослідження).

Сторони у судове засідання 04.12.2025 не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом із наданих пояснень представника відповідача встановлено, що пошкоджений автомобіль на даний час відремонтований та не перебуває у володінні відповідача. Тобто, транспортний засіб неможливо надати для дослідження експерту. А тому, з урахуванням зазначеного в розпорядження експерта слід надати додаткові докази, а саме кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу на цифровому носії CD диску для проведення експертизи судової транспортно-товарознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 18.09.2025.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, кольорові фотографії пошкодженого транспортного засобу на цифровому носії CD диску.

Направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, Івано-Франківськ) для виконання ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.09.2025 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи разом із матеріалами справи.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК