Справа № 136/1911/25
провадження № 2/136/713/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, витребувано у Липовецької державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 337/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та № 167/2013, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

23.10.2025 від Липовецької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 167/2013, заведеної 30.07.2013 після смерті ОСОБА_4 . Окрім того у листі повідомлено, що спадкова справа № 337/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 передана до Державного нотаріального архіву.

19.11.2025 року від представника позивача - адвоката Лавренчука А.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме із Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 337/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Дане клопотання мотивоване тим, що Липовецькою державною нотаріальною конторою повідомлено, що зазначена спадкова справа передана до Державного нотаріального архіву Вінницької області, а тому виникла необхідність клопотати перед судом про витребування копії спадкової справи із Державного нотаріального архіву Вінницької області.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 337/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копії ухвали позивачу та до селищної ради.

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 09.01.2026 о 12:30 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ