Справа № 703/2722/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Балаклея Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 і у визначений законом строк звернувся до державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Черкаської області із наміром прийняти спадщину після смерті матері. Нотаріусом ОСОБА_1 було роз`яснено, що для оформлення заяви про прийняття спадщини та його майнових прав йому необхідно надати документи на підтвердження того, що він з померлою ОСОБА_4 є родичами першого ступеню споріднення. Оскільки мати ОСОБА_1 зареєструвала два шлюби у один період часу, неможливо прослідкувати родинний зв`язок між ним і нею. Крім того, наразі ним втрачені свідоцтва про шлюби його матері, відповідно, про зміну її прізвища. З урахуванням викладеного просив встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомленою належним чином. 20 жовтня 2025 року, від неї до суду надійшли письмові пояснення по справі.

Заслухавши заявника та його предстаника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Балаклея Смілянського району Черкаської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30 травня 2025 року №2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги від 10 квітня 2025 року №274/02-21.

В свідоцтві про народження заявника від 07 лютого 2025 року серії НОМЕР_1 , його батьками вказано: мати « ОСОБА_5 » та батько « ОСОБА_6 ».

З повідомлення про надання інформації нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 16 жовтня 2025 року №1641/02-14 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . На підставі поданих заяв була заведена с/с №308/2025р. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 30 травня 2025 року №9, ОСОБА_7 , 1940 року народження, уклала шлюб із ОСОБА_8 , 1938 року народження, і змінила прізвище на ОСОБА_9 . Вказаний шлюб було розірвано 06 червня 1989 року.

Відповідно до довідки виконкому Балаклеївської сільської ради від 21 лютого 2025 року №180/02-21, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 до 25 серпня 1973 року.

26 жовтня 1961 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22 березня 2025 року №1.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 30 травня 2025 року №9, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Зазначені заявником обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький