УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Балацької О.Р.

за участі секретаря судового засідання Бугайчук А.Ю.,

розглянувши клопотання судового експерта Свиріпа О.О. про забезпечення огляду об`єкта дослідження для виконання судової експертизи у цивільній справі ЄУН 569/12029/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ квартири в окреме домоволодіння,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ квартири в окреме домоволодіння.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2025 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи постановлено доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39, 33003, ), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Від судового експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України Свиріпа О.О. надійшло клопотання про забезпечення огляду об`єкта дослідження для виконання судової експертизи у цивільній справі ЄУН 569/12029/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ квартири в окреме домоволодіння.

Відповідно до положень статті 72 ЦПК України, експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

Згідно з положеннями пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з положеннями пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, та враховуючи положення статей 189, 210 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 1, 7 Закону України «Про судову експертизу», статтями 125, 198, 210, 252, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ квартири в окреме домоволодіння для розгляду клопотання судового експерта.

Судове засідання по справі призначити на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА