Справа № 196/713/25
№ провадження 2/196/430/2025
02 грудня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивачка ОСОБА_1 ,
представник позивачки - адвокат Братцева Надія Сергіївна,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, яка подана її представником - адвокатом Братцевою Н.С.
В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється її батьком.
На даний час вона є студенткою І курсу Університету митної справи та фінансів. Термін навчання з 01 вересня 2024 року по липень 2028 року.
Вартість навчання за весь строк становить 113 300.00 грн., що підтверджується договором про надання платної освітньої послуги №145 від 12.08.2024 р.
Оплату за навчання здійснює її мати - ОСОБА_3 .
Також зазначила, що вона проживає у студентському гуртожитку №2 Університету митної справи та фінансів. Загальна вартість проживання за 4 роки становить 38 400.00 грн.
На даний час витрати на харчування, придбання одягу, канцелярські товари, книги, лікування несе її мати, орієнтований розмір яких складає 10 000.00 грн. на місяць.
Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча має можливість, оскільки він працює має стабільний дохід, майно, не являється інвалідом, має працездатний вік.
Тому позивачка з урахуванням зміни предмету позову, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000.00 грн.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 р. було відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті (а.с. 35).
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та в подальшому розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням позовних вимог згідно заяви про зміну предмету позову (а.с.135-136).
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Братцева Н.С. у судове засідання не з`явились, через систему «Електронний суд» від представника позивачки надійшло клопотання, в якому вона просила розглянути справу без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 146).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн., зазначив, що має неповнолітнього сина ОСОБА_4 та сплачує на його утримання аліменти в розмірі 4000.00 грн. (а.с.131).
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1 являються відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15).
26 травня 2025 року позивачка досягла повноліття, т.б. 18 років ( а.с. 5-6).
Позивачка ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Навчання проводиться за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб. Термін навчання за освітнім ступенем "бакалавр" до 30.06.2028 р. (а.с.47).
Відповідно до договору про навчання в Університеті митної справи та фінансів №137 від 12.08.2024 р., який укладено між Університетом та матір`ю позивачки ОСОБА_3 , загальна вартість платної освітньої послуги за роками навчання за весь строк навчання становить 104 000.00 грн., вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить по 26 000.00 за кожен навчальний рік (а.с. 18-19).
Додатковою угодою від 04.03.2025 р. до договору про надання платної освітньої послуги Університетом митної справи та фінансів для підготовки фахівців від 12.08.2024 №145, розмір плати за надання освітньої послуги у 2025/2026 навчальному році та наступних навчальних роках збільшується не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за 2024 календарний рік, який становить 112.0%. Загальна вартість освітньої послуги за строк навчання, що залишився становить 87 300.00 грн., вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить з 2025 по 2028 роки по 29 100.00 грн. за навчальний рік (а.с.20).
Згідно платіжних інструкцій від 12.08.2024 р., від 24.12.2024 р., матір`ю позивачки ОСОБА_3 внесено плату за навчання студентки ОСОБА_1 по 13 000.00 грн., та платіжною інструкцією від 24.12.2024 р. внесено плату за гуртожиток в розмірі 4 800.00 грн. (а.с.25-27).
Відповідно до довідки Університету Митної справи та фінансів від 06.06.2025 р. №10-36/01/506 "Про вартість проживання у студентському гуртожитку", вартість проживання у студентському гуртожитку УМСФ на одне ліжко-місце становить 800 грн. на місяць згідно з наказом від 04.01.2022 р. №02 (а.с.24).
Згідно довідок Університету митної справи та фінансів від 27.01.2025 р. №26-01/06 та від 05.06.2025 р. №26-10/78, позивачка ОСОБА_1 проживає тимчасово у студентському гуртожитку №2 Університету митної справи та фінансів за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживає в гуртожитку самостійно без батьків та не пов`язана з ними спільним побутом (а.с.21-22).
Незважаючи на те, що донька відповідача ОСОБА_1 досягла повнолітнього віку, вона потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається в Університеті митної справи та фінансів для підготовки фахівців на денному відділенні на контрактній основі, мати позивачки несе витрати на оплату навчання та проживання доньки. Тому факт потреби позивачки у матеріальній допомозі є доведеним.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та неповнолітніми дочкою, сином.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними віку двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливості надавати таку допомогу.
Тож, обов`язковими обставинами, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу та існування потреби у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі.
Відповідач частково визнає позовні вимоги та посилається на ту обставину, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2011 року народження та сплачує на його утримання аліменти в розмірі 4 000.00 грн. щомісячно.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 /відповідач/ та ОСОБА_5 (а.с.132).
З постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2020 р. №62894149 вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 200.00 грн., щомісячно, з подальшою індексацією на користь матері ОСОБА_7 до повноліття дитини, починаючи з 20 грудня 2019 року (а.с.129).
Платіжними інструкціями за період із січня 2025 р. по жовтень 2025 р. відповідачем ОСОБА_2 здійснено перекази коштів ОСОБА_7 в розмірі 4020.00 грн. щомісячно (а.с.111-119).
Судом враховується те, що відповідач має неповнолітнього сина на утримання якого сплачує аліменти в твердій грошовій сумі.
Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на ту обставину, що на даний час потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається, не має змоги працювати, оплату за навчання, харчування, придбання канцелярських товарів здійснює її мати. Відповідач по справі її батько, матеріальної допомоги на навчання не надає.
Суд зазначає, що згідно ч.9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Додатковою угодою від 04.03.2025 р. до договору про надання платної освітньої послуги Університетом митної справи та фінансів для підготовки фахівців від 12.08.2024 р. №145, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить з 2025 р. по 2028 р. 29 100.00 грн. за навчальний рік (а.с.20).
Вартість проживання у студентському гуртожитку УМСФ на одне ліжко-місце становить 800 грн. на місяць (а.с.24).
Отже, витрати за оплату навчання позивачки в місяць становлять 2 425.00 грн. (29 100.00 грн. /12 місяців). Витрати на проживання в гуртожитку становлять 800.00 грн. на місяць. Загальна сума за оплату навчання та проживання за місяць становить 3 225.00 грн.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2025 рік з 1 січня встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема для працездатних осіб прожитковий мінімум становить - 3028 гривень.
Суд зазначає, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків.
Отже, суд, беручи до уваги встановлені вище обставини, визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та враховуючи, що відповідач має неповнолітнього сина, на утримання якого сплачує аліменти, з урахуванням рівності прав та обов`язків батька, матері щодо дитини та того, що повнолітня донька відповідача продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки (позивачки) на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. щомісячно по 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Задовольняючи позовні вимоги у такому розмірі, суд виходить з вищевказаних обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносин, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим.
Початок стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст.191 СК України має рахуватися з дня пред`явлення позову, тобто з 25 червня 2025 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211.20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 259, 263-265, 430 ЦПК України,
ст.ст. 150, 182, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі грн.) щомісячно, на період її навчання в Університеті митної справи та фінансів до 30 червня 2028 року, починаючи з 25 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років та за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211.20 (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи та якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 08 грудня 2025 року.
Суддя Л.П. Бабічева