УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа № 596/1600/25

Провадження № 2/596/738/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Омельяненко Р.Р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №18.02.2025-100002575 від 18.02.2025 року у розмірі 11 820,00 гривень та судового збору.

28 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Омельяненко Р.Р. про повернення позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та про повернення судового збору. Посилається на те, ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за кредитним договором, провадження в справі не відкрито.

За приписами ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є процесуальним правом позивача, дана заява не суперечить вимогам закону, тому слід позовну заяву повернути на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що до відкриття провадження у справі від представника ТОВ «Споживчий центр» Омельяненко Р.Р. надійшла заява про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що наявні підстави для її задоволення.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, подав заяву про відкликання позову, тому заяву про повернення сплаченого позивачем судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № СЦ00054362 від 18 листопада 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Елла МИТРАЖИК