Справа № 337/5382/25
Номер провадження 2/337/2882/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Калугіна Г.Б.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бібік О.М. до суду надійшов позов до відповідачки ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати між ними шлюб.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 16.10.2025, зареєстрованої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 21.10.2025 № ЕП 5623, інформації щодо декларування/реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2025 було витребувано в Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб інформацію про перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи із зазначенням фактичного місця проживання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце народження: м. Донецьк.

11.11.2025 від Мінсоцполітики України до суду надійшла відповідь, в якій вказано фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Позов мотивує тим, що позивач з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.12.2010 року. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбні відносини припинені через різні погляди на сім`ю та на ведення домашнього господарства, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливо. Просить шлюб розірвати.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подала.

Суд, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення справи, вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.12.2010 року. Шлюб зареєстровано Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1397, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 (арк. 14).

Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. 8).

На даний час сторони припинили подружні відносини через різні погляди на сім`ю та шлюб, відсутність взаєморозуміння.

Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 142, 197-198, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 , зареєстрований 17.12.2010 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 1397, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.Б. Калугіна