КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/553/25
УХВАЛА

10.12.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Торгонської В.М.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси судді Петренко В.С. розглядається цивільна справа №947/32263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Одеського апаеляційного суду від 13.10.2025 року призначено розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОК «ЖБК «Пространство», ОК «ЖБК «СТ Кепітал» про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи №947/32263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) від 19 травня 2025 року у справі №947/14261/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи ОК «ЖБК «Пространство», ОК «ЖБК «СТ Кепітал» про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсаціїта набрання законної сили рішенням у справі №947/14261/24, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі №947/32263/24, до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) від 19 травня 2025 року у справі №947/14261/24, та набрання законної сили судового рішення у вказаній цивільній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №947/32263/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) від 19 травня 2025 року у справі №947/14261/24, та набрання законної сили судового рішення у вказаній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. С. Петренко