Провадження 2-др/127/167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у цивільній справі № 127/26225/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2025 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення, ухваленого у цивільній справі № 127/26225/15-ц, було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Провадження у справі було закрито внаслідок задоволення АТ «Універсал Банк» вимог заявника ОСОБА_1 після подання заяви про поворот виконання судового рішення (у день судового засідання - 26.11.2025 року), а тому суд повинен стягнути понесені ОСОБА_1 судові витрати з АТ «Універсал Банк».

Так, як вбачається з платіжної інструкції № TR.2583 від 26.11.2025 року, 26 листопада 2025 року АТ «Універсал Банк» було перераховано ОСОБА_1 19877,21 грн.

Однак, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області 26 листопада 2025 року не було вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

01.12.2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Хейнісом О.Г. було подано заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Так, як вбачається з Договору про надання правової допомоги від 22.05.2025 року, Додаткової угоди від 20.10.2025 року № 5 до Договору про надання правничої допомоги від 22.05.2025 року та Квитанції до прибуткового касового ордеру № 01-20/10/2025, ОСОБА_1 було сплачено за надання правничої допомоги 20 000 грн.

Однак, як вбачається з опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, 6000 грн. було сплачено саме за участь у судовому засіданні.

Однак, ні адвокат Хейніс О.Г., ні адвокат Стягайло О.П., ні адвокат Федик Ю.Ю., ні адвокат Гуща Я.В. у судове засідання не з`явилися, справу було розглянуто у відсутність учасників справи.

Таким чином, заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу підлягає зменшенню на 6 000 грн. (вартість участі представника у судовому засіданні).

Крім того, у запереченні на заяву про поворот виконання рішення та компенсацію правової допомоги від 26.11.2025 року АТ «Універсал Банк» просив відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з їх неспівмірністю.

Отже, відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, оскільки, на переконання суду, саме такий розмір витрат на професійну правничу допомогу буде співмірним зі складністю справи з огляду на наявність усталеної судової практики у спірних правовідносинах та враховуючи добровільне здійснення АТ «Універсал Банк» повороту виконання судового рішення до постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Акціонерне товариство «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ).

Суддя