МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Справа №370/1927/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.08.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання на 05.11.2025 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 14.08.2025 року та позовну заяву з додатками відповідачка ОСОБА_2 отримала 20.09.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №409.

06.10.2025 року через канцелярію суду від відповідачки ОСОБА_2 в особі представника, адвоката Прокопенка М.С., у строк та у порядку встановленому судом, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , в якій ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грузьке Макарівського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет України» на кожну дитину відповідного віку (віком від 4-ох до 18-ти років) починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання 05.11.2025 року учасники справи не з`явились. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Згідно поданої до суду заяви, позивач ОСОБА_1 просив вказану справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно поданої заяви через канцелярію суду, представник відповідачки, адвокат Прокопенко М.С., просив розгляд справи проводити за їх відсутності, зустрічний позов підтримали, а розгляд вказаної справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тож, у зв`язку із прийняттям зустрічного позову ОСОБА_2 , та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України слід перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 194, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Перейти на розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.01.2026 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко