Справа № 156/1175/25
Провадження № 2/156/509/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, у межах суми 131510,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, у межах суми 131510,63 грн..

Ухвалою суду від 30.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі, прийнято рішення щодо здійснення розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.11.2025 на 13 год 00 хв.

Ухвалою суду від 17.11.2025 підготовче провадження в цивільній справі № 156/1175/25 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 09.12.2025 на 13 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 , його представниця адвокат Косик Л.А. не брали участі в призначеному судовому засіданні. Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи, для участі у розгляді справи не прибув.

До суду 09.12.2025 надійшло клопотання від адвоката Наумчука І.П., котрий представляє інтереси відповідача на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1389, виданого 05.08.2022 Радою адвокатів Волинської області, ордеру на надання правничої допомоги серії АС № 1164795 від 08.12.2025.

Представник відповідача просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи № 156/1175/25 в електронному виді, відкласти розгляд цивільної справи № 156/1175/25 на іншу дату.

Згідно з матеріалами справи № 156/1175/25 на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням були направлені копія позовної заяви (з додатками) та судові повістки, згадані відправлення повернуті на адресу суду відділенням АТ «Укрпошта» з позначками «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідача повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

У справі відсутні підтвердження отримання відповідачем копії позовної заяви ОСОБА_1 (з додатками). ОСОБА_2 уклав договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатом Наумчуком І.П. 08.12.2025 (як вбачається зі змісту ордеру на надання правничої допомоги серії АС № 1164795 від 08.12.2025). Представник відповідача раніше не ознайомлювався з матеріалами цивільної справи № 156/1175/25 в суді або через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Суддя відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України з причини неявки відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та за клопотанням представника відповідача адвоката Наумчука І.П., котрий раніше не був ознайомлений з матеріалами справи і не має змоги підготувати позицію щодо захисту свого клієнта від позову. відкладає розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2026 на 11 год 00 хв, про що інформує сторони.

Крім того, згідно з ч.1,2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, чергове засідання щодо розгляду справи по суті було призначено на 30.01.2026, відповідно до ч.6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 43, 128, 212, 223, 240, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з неявкою до суду відповідача ОСОБА_2 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та за клопотанням представника відповідача адвоката Наумчука І.П., відкласти судове засідання щодо розгляду справи №156/1175/25 на 30.01.2026 на 11 год 00 хв., про дату час та місце здійснення судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи № 156/1175/25 в порядку загального позовного провадження до 30.01.2026.

Ця ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення (складення) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов