Провадження № 2/932/3770/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

3 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Прусака А.О.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

представник позивача Негробов О.В.,

представник відповідача 1 Бабіч Н.А.,

відповідач 2 ОСОБА_2 ,

представник відповідача 2 Шут А.І.,

третя особа ТОВ «Автокредит плюс» (представник відсутній)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» про стягнення грошової суми та стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду справи, керуючись вимогами статті 84 ЦПК України, задоволено клопотання представника позивача Негробова О.В. та постановлено: витребувати від ПАТ «НАСК «Оранта» наступну інформацію: який кваліфікаційний рівень (оцінювач, судовий експерт чи аварійний комісар тощо) був наявний у ОСОБА_4 , який виконав огляд пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 та склав за його результатами протокол (акт) огляду транспортного засобу від 16.01.2025, станом на день проведення такого огляду (16.01.2025)?; чи був ОСОБА_4 станом на день проведення огляду транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 (16.01.2025) працівником ПАТ «НАСК «Оранта»?; чи надано ТОВ «Автокредит плюс» як власник транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 або ОСОБА_1 як належний володілець транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , або уповноважена ними особа до ПАТ «НАСК «Оранта» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ТОВ «Автокредит Плюс», ОСОБА_1 або уповноваженою ними особою було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визнання вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ; надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, що ОСОБА_4 станом на день проведення огляду транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 (16.01.2025) був працівником ПАТ «НАСК «Оранта» (трудовий договір, наказ тощо); доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ТОВ «Автокредит Плюс» або уповноваженої ним особи на проведення оцінки; доручення (довіреність) від належного володільця транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 Чебоксарова Д.Ю. або уповноваженої ним особи на проведення оцінки; звіт № 50-D/16/94 від 05.02.2025 з додатками (акти протоколи огляду пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , ремонтні калькуляції, результати онлайн/інтернет аукціону тощо), на підставі якого ОСОБА_1 було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 81 812,52 грн.; договір доручення/договору на проведення оцінки тощо, на підставі якого було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у Звіті № 50-D/16/94 від 05.02.2025; заяву/заявнику від ПАТ «НАСК «Оранта» до оцінювача/суб`єкта оціночної діяльності щодо виконання автотоварознавчого дослідження транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , разом із додатками, на підставі якої було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті № 50-D/16/94 від 05.02.2025; договір доручення, укладений між ПАТ «НАСК «Оранта» та ФОП ОСОБА_5 на підставі якого було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 96-D/16/43 від 22.05.2025; заявку 25-04-700 від 22.05.2025 р. від ПАТ «НАСК «Оранта» до ФОП ОСОБА_5 щодо виконання автотоварознавчого дослідження транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , разом з додатками, на підставі якої було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 96-D/16/43 від 22.05.2025; поліс ОСЦПВ № 220906215, яким на момент настання ДТП була забезпечена цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, 84, ч. 5 ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», , місцезнаходження м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, надати Шевченківському районному суду міста Дніпра інформацію:

-який кваліфікаційний рівень (оцінювач, судовий експерт чи аварійний комісар тощо) був наявний у ОСОБА_4 , який виконав огляд пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 та склав за його результатами протокол (акт) огляду транспортного засобу від 16.01.2025, станом на день проведення такого огляду (16.01.2025)?;

-чи був ОСОБА_4 станом на день проведення огляду транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 (16.01.2025) працівником ПАТ «НАСК «Оранта»?;

-чи надано ТОВ «Автокредит плюс», як власник транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , або ОСОБА_1 , як належний володілець транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , або уповноважена ними особа до ПАТ «НАСК «Оранта» доручення (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ТОВ «Автокредит Плюс», ОСОБА_1 або уповноваженою ними особою було надане доручення (довіреність) на проведення оцінки колісного транспортного засобу з метою визнання вартості (розміру) збитку, завданого власнику колісного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ;

-надати належним чином засвідчені копії документів:

- що підтверджують, що ОСОБА_4 станом на день проведення огляду транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 (16.01.2025) був працівником ПАТ «НАСК «Оранта» (трудовий договір, наказ тощо);

-доручення (довіреність) від власника транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ТОВ «Автокредит Плюс» або уповноваженої ним особи на проведення оцінки;

- доручення (довіреність) від належного володільця транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 або уповноваженої ним особи на проведення оцінки;

-звіт № 50-D/16/94 від 05.02.2025 з додатками (акти протоколи огляду пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , ремонтні калькуляції, результати онлайн/інтернет аукціону тощо), на підставі якого ОСОБА_1 було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 81 812,52 грн.;

-договір доручення/договору на проведення оцінки тощо, на підставі якого було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у Звіті № 50-D/16/94 від 05.02.2025,

-заяву/заявнику від ПАТ «НАСК «Оранта» до оцінювача/суб`єкта оціночної діяльності щодо виконання автотоварознавчого дослідження транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , разом із додатками, на підставі якої було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті № 50-D/16/94 від 05.02.2025;

-договір доручення, укладений між ПАТ «НАСК «Оранта» та ФОП ОСОБА_5 на підставі якого було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 96-D/16/43 від 22.05.2025;

-заявку 25-04-700 від 22.05.2025 р. від ПАТ «НАСК «Оранта» до ФОП ОСОБА_5 щодо виконання автотоварознавчого дослідження транспортного засобу Volkswagen Jetta SE р.н. НОМЕР_1 , разом з додатками, на підставі якої було виконано автотоварознавче дослідження, результати якого викладені у звіті про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу № 96-D/16/43 від 22.05.2025;

-поліс ОСЦПВ № 220906215, яким на момент настання ДТП була забезпечена цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди ОСОБА_2 .

Витребувані судом докази зобов`язаним особам надати суду у строк до 24.12.2025.

Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко