Справа №463/9466/25
Провадження №2/463/2555/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання

09 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом майнового та немайнового характеру, просив:

1) Змінити розмір аліментів стягнутих на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 квітня 2023 року у справі №466/3141/23 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу /заробітку/ шомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 квітня 2023 року у справі №466/3141/23.

2) Змінити розмір аліментів, стягнених рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 23.11.2023 року у справі №462/7922/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання матері з 1/6 частини доходу /заробітку/ на 1/8 частину доходу /заробітку/ щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і довічно.

Раніше виданий виконавчий лист №462/7922/23 від 25.12.2023 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання матері в розмірі 1/6 частини доходу /заробітку/ відізвати від виконання.

3) Змінити розмір аліментів, стягнених рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13.03.2024 року у справі №462/844/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини доходу /заробітку/ на 1/8 частину доходу /заробітку/ щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист №462/844/24 від 15.04.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини доходу /заробітку/ щомісячно, відізвати від виконання.

Ухвалою суду від 22.10.2025 вищезазначену цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.11.2025 від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, у якій просила у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

03.12.2025 від позивача на адресу суду надійшов відповідь на відзив, у якому просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

Крім того, 03.12.2025 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: 79026 Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35) наступні відомості: 1. Відомості щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також суми отриманого нею доходу за період часу з квітня 2023 року по теперішній час; 1. Відомості щодо реєстрації в податковій службі Договору оренди від 11 липня 2023 року укладеного між ОСОБА_4 (орендарем) та ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Тлумачивським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 18.07.2005р.) згідно якого ОСОБА_4 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи.

Що стосується клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів клопотання про витребування доказів, таке не містить обґрунтованих доказів, які би підтверджували факт укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Договору оренди від 11 липня 2023 року, а тому у суду відсутні достатні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: 79026 Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35) відомості щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також суми отриманого нею доходу за період часу з квітня 2023 року по час винесення ухвали.

Оглянувши матеріали справи №463/9466/25 суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом про зміну розміру аліментів, який за своїм змістом є позовною заявою про зменшення розміру аліментів, а тому, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що з розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

долучити до матеріалів цивільної справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, а також клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: 79026 Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35) відомості щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також суми отриманого нею доходу за період часу з квітня 2023 року по дату винесення ухвали.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів за правилами загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова на 22 січня 2026 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити в Головне управління ДПС у Львівській області для відома та виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мармаш В. Я.