Провадження № 2-о/333/652/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

присяжних: Мелюс Ю.В.

Кольонової Т.В.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника заявника: Пєгова Є.М.

прокурора: Березовської А.В.

лікаря-психіатра: ОСОБА_1

представника особи, відносно якої ставиться питання

про примусову госпіталізацію Демченко В.І. - адвоката: Кадуліної І.С.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, цивільну справу №333/11624/25 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради звернувся 08.12.2025 р. до суду із заявою, в якій просило вирішити питання про госпіталізацію до даного закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР з 07.12.2025. З 1992 року страждає на психічний розлад, неодноразово знаходився на обстеженні та лікуванні в психіатричних стаціонарах. В клінічній картині афективна симптоматика, маячіння релігійного змісту, слухові псевдогалюцинації, зловживання алкоголем, агресивні тенденції на адресу близьких. Остання госпіталізація з 31.10.2023 по 01.12.2023 з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип. Поточна госпіталізація пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта. За відомостями від дружини та співробітників поліції - агресивний, неадекватний, розмовляє сам до себе, лізе в бійку до близьких, твердить, що дружина відьма, займається магією, літає на метлі, вимагає покаятися, погрожує пекельним вогнем та фізичною розправою. Виганяє демонів та бісів з тіл дружини, доньки, онуки. Душив доньку та онуку, зв`язував їм руки, казав, що в них сидять демони, яких потрібно удушити, тоді їх тіла будуть вільними, вони спасуться та підуть до Бога чистими. Напередодні госпіталізації був затриманий нарядом поліції за викликом «домашнє насильство», переданий спеціалізований психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги (лікар ОСОБА_4 ), доставлений до лікарні в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад небезпечний для оточуючих. У зв`язку з вираженими проявами психомоторного збудження у відділенні застосовувалися заходи фізичного 08.12.2025 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, афективно-маячний синдром з агресивними тенденціями на адресу близьких, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

На підставі вищевказаного, заявник просить госпіталізувати ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради зазначила, що внаслідок погіршення психічного стану ОСОБА_3 , він є небезпечним для оточуючих. Також зазначила, що ОСОБА_3 наразі не усвідомлює значення свої дії та не може давати пояснення по справі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні внаслідок свого психічного стану не зміг висловити адекватну усвідомлюю позицію відносно даної заяви.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Кадуліна І.С. в судовому засіданні не заперечувала відносно задоволення цієї заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_3 , останнім часом його психічний стан знов погіршився, внаслідок чого він проявляє агресію до членів родини, вчиняє домашнє насилля, говорить маячню.

Прокурор підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, особу, відносно якої заявлені вимоги, заінтересованої особи, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Госпіталізація особи у цьому випадку здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).

Із заяви ОСОБА_3 , вбачається, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який вже раніше госпіталізувався до лікарні з надання психіатричної допомоги. Останнім часом його психічний стан погіршився, внаслідок чого він поводить себе агресивно відносно своїх близьких.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 08.12.2025 року, з 1992 року страждає на психічний розлад, неодноразово знаходився на обстеженні та лікуванні в психіатричних стаціонарах. В клінічній картині афективна симптоматика, маячіння релігійного змісту, слухові псевдогалюцинації, зловживання алкоголем, агресивні тенденції на адресу близьких. Остання госпіталізація з 31.10.2023 по 01.12.2023 з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип. Поточна госпіталізація пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану пацієнта. За відомостями від дружини та співробітників поліції - агресивний, неадекватний, розмовляє сам до себе, лізе в бійку до близьких, твердить, що дружина відьма, займається магією, літає на метлі, вимагає покаятися, погрожує пекельним вогнем та фізичною розправою. Виганяє демонів та бісів з тіл дружини, доньки, онуки. Душив доньку та онуку, зв`язував їм руки, казав, що в них сидять демони, яких потрібно удушити, тоді їх тіла будуть вільними, вони спасуться та підуть до бога чистими. Напередодні госпіталізації був затриманий нарядом поліції за викликом «домашнє насильство», переданий спеціалізований психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги (лікар ОСОБА_4 ), доставлений до лікарні в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надав, у зв`язку з чим госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад небезпечний для оточуючих. У зв`язку з вираженими проявами психомоторного збудження у відділенні застосовувалися заходи фізичного обмеження у вигляді фіксації. Під час огляду: продуктивний контакт не складає. Мислення та мовлення прискорені, багатослівний, голос сиплий. Госпіталізацію вважає необгрунтованою, звинувачує дружину, твердить, що вона навмисно йому шкодить, проте не заперечує, що дружина, донька та онука одержимі бісами, що зв`язував їх, що дружина взагалі відьма, знається з дияволом, донька та онука пиячать та інше. Орієнтований достатньо. Омани сприйняття заперечує. Психічно хворим себе не вважає. Категорично відмовляється від госпіталізації. Висновок: на підставі вищезазначеного комісія приходить до висновку, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, афективно-маячний синдром з агресивними тенденціями на адресу близьких, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Суд, оцінивши вищевказані докази, дійшов висновку, є підстави для задоволення цієї заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що особа відносно, якої ставиться питання про її примусову госпіталізацію до клінічного закладу з надання психіатричної допомоги для лікування ОСОБА_3 хворіє на тяжкий психічний розлад і наразі внаслідок свого психічного стану він становить небезпеку для оточуючих, і його належне лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару клінічного закладу з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.341-342, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 , задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: І.Й. Наумова

Присяжні: Ю.В. Мелюс

Т.В. Кольонова