провадження № 2/208/6022/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Удачненської селищної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Удачненської селищної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло.

Згідно до позовних вимог просить:

1.Поділити в натурі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у спільній частковій власності.

2.Виділити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,1 кв.м., в тому числі житловою 25,1 кв.м., яка складається із: тамбура площею 3,3 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., санвузла площею 2,9 кв.м, коридору площею 5,5 кв.м., комори площею 9,7 кв.м., житлової кімнати площею 11,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,9 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., господарські будівлі та споруд: а1-1 прибудова, Ж-1 вбиральня, Пг1-1 льох, Л-1 гараж, М-1 сарай, Н-1 сарай, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 ворота, № 5 огорожа, № 8 колодязь.

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в цілому, як на окремий, виділений в натурі об`єкт нерухомого майна, у складі якого знаходяться житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею загальною площею 60,1 кв.м., в тому числі житловою 25,1 кв.м., яка складається із: тамбура площею 3,3 кв.м., коридору площею 6,9 кв.м., санвузла площею 2,9 кв.м, коридору площею 5,5 кв.м., комори площею 9,7 кв.м., житлової кімнати площею 11,2 кв.м., житлової кімнати площею 13,9 кв.м., кухні площею 6,7 кв.м., господарські будівлі та споруд: а1-1 прибудова, Ж-1 вбиральня, Пг1-1 льох, Л-1 гараж, М-1 сарай, Н-1 сарай, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 4 ворота, № 5 огорожа, № 8 колодязь.

4.Припинити право спільної часткової власності на ? частину житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,загальною площею 60,1 кв.м., в тому числі житловою 25,1 кв.м., що зареєстровано за ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року, цивільну справу №208/15626/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем долучено квитанцію ID № 8421-8731-6811-4843 від 02.12.2025 року у сумі 1211,20 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, міститься три вимоги немайнового характеру, а саме: поділ в натурі житлового будинку, щодо виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна частку житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, та одна вимога майнового характеру визнати право власності.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлено у розмірі 3 028 грн.

За таких обставин, судовий збір за 1 (одну) вимоги немайнового характеру становить 1211,20 грн.

Вбачається із доданої до позовної заяви квитанції, в рахунок судового збору позивачем сплачено лише 1211,20 грн. (за одну вимогу позовну вимогу).

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Крім того, пункт 4 позовних вимог не містить інформації, на яку частку житлового будинку позивач просить припинити право спільної часткової власності житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами. Замість розміру частки вказано «?».

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удачненської селищної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житло - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - (5) п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана