08.12.25 Справа № 469/1293/23
2-п/469/9/25
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в:
Одночасно просив поновити пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копія цього рішення отримана відповідачкою через представника лише 31 жовтня 2025 року, який ознайомився із матеріалами справи лише у листопаді 2025 року. Відповідачка є особою з інвалідністю 2 групи, не має змоги пересуватися, а також не мала можливості відвідувати судові засідання та цікавитися ходом розгляду справи.
На підставі ч.3 ст.127 ЦПК України заяву про поновлення пропущеного строку розглянуто судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У тексті заяви представник відповідачки зазначає, що копію рішення суду отримано відповідачкою 31 жовтня 2025 року через свого представника; відповідачка є особою яка є маломобільною в силу захворювання та інвалідізації, а тому із запізненням звернулася до системи безоплатної правничої допомоги з приводу подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суд визнає вказані обставини поважними та приходить до висновку, що відповідачка на підставі ч.3 ст.284 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому вказаний строк підлягає поновленню.
Зміст та форма заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не встановлено, тому її необхідно прийняти до розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.185, 284-285 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2024 року по справі №469/1293/23 (2/469/237/24) за позовом ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: