Справа № 587/5234/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання як матері спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Свої вимоги мотивує тим, вона з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з нею, а оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, не має можливості працевлаштуватися. Відповідач не бажає матеріально допомагати, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на її утримання, окрім стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини, інших аліментних зобов`язань не має.
У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони спільно проживали без реєстрацію шлюбу та від спільних відносин мають малолітнього сина.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 75 СК України дружина, чоловік, наразі повинні матеріально підтримувати один одного до досягнення дитиною трирічного віку.
У відповідності до статті 80 СК України у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу ) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу.
Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).
Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини.
Як встановлено судом, відповідач є батьком малолітньої дитини, дитина мешкає разом з матір`ю, позивач потребує матеріальної допомоги, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.
Відповідач є працездатною особою, спроможній платити аліменти і не заперечує проти ї сплати у вказаному розмірі.
Отже, оцінивши в сукупності надані докази, суд виходить з того, що позивач має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, а відповідач може надавати таке утримання.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання, суд з урахуванням конкретних наведених вище обставин справи, в тому числі розміру аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання дитини, виходить з принципу справедливості та розумності та вважає, що виправданий дійсними потребами з урахуванням матеріального становища сторін розмір аліментів має становити 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача.
Крім цього, суд звертає увагу на те, що розмір стягнутих аліментів на утримання дружини та дитини не перевищуватиме 50% розміру усіх доходів відповідача та не порушуватиме вимог закону.
Необхідно зазначити, що стягнення аліментів на утримання дружини є тимчасовим та таке припиниться, коли дитина досягне трьохрічного віку.
Крім того, суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості згодом, після визначення розміру аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів (стаття 192 СК України).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 91 СК України, ст.ст. 4, 10, 13, 76-81,141, 263-265, 267, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 листопада 2025 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В порядку ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , області на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко