Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2025 р. Справа № 596/784/25

Провадження № 2-о/596/68/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжних: Пастущина М.П.,

Кондрата А.А.,

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

представника заявника адвоката Білик Л.С.,

представника особи, стосовно якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Гусятин, в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Білик Людмила Станіславівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Білик Л.С. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительку села Чабарівка Чортківського району Тернопільської області недієздатною та встановити над нею опіку і призначити опікуном заявника - ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що його рідна сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним в АДРЕСА_1 страждає на психічне захворювання та являється інвалідом другої групи з дитинства довічно. У зв`язку з цим захворюванням вона з п`ятирічного віку спостерігалася у дитячих психіатрів та знаходиться на обліку у психіатра Гусятинської лікарні з 1997 року. Також вона потребує постійного стороннього догляду і має виражені ознаки психічного розладу, через з помірну розумову відсталість ІІІ рівня, з вираженими поведінковими порушеннями. Внаслідок захворювння сестра потребує стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК АВ №0003054 від 16.04.2013 р. ці обставини про наявність групи інвалідності, потреби в постійному догляді підтверджуються і видано відповідне посвідчення № НОМЕР_2 .

Також він являється єдиною близькою людиною у сестри та здатний надавати її допомогу та відповідну опіку над нею, оскільки ОСОБА_3 , не може здійснювати догляд за дочкою, так як сама має захворювання опорно-рухового апарату: деформуючий остеоартроз правого колінного суглобу ІІІ-ІV ступеня, стан після тотального ендопротезування правого колінного суглобу 26 листопада 2024 року, згинально-розгинальна контрактура правого колінного суглобу з ФНС ІІІ ступеня. ОСОБА_3 ходить, накульгуючи, із кілком, її суглоби деформовані, вона не може до кінця розгинати ноги та відчуває біль при русі.

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для своєї сестри він є дуже близьким родичем і близькою людиною по житті, з якою і проживає зараз. Він зможе надавати її постійну допомогу та догляд.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним.

01 липня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.

На підставі ухвали суду від 15 вересня 2025 року провадження у справі поновлено.

Представник заявника адвокат Білик Л.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви від 22.10.2025 року поданої на електронну адресу суду просив розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 16 грудня 1993 року Чабарівською с/Радою Гусятинського району Тернопільської області та його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .(а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження виданого 26 квітня 1995 року Чабарівською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .(а.с.12), що свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до копії Витягів з реєстру територіальної громади: №2024/012873989 від 24.10.2024 року, №2024/003611738 від 11.04.2024 року .(а.с.7 на звор., 11 на звор.)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , видане Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чабарівка Густинського району Тернопільської області.(а.с.22 на звор.)

Згідно медичного висновку № 54 про дитину - інваліда віком до 16 років від 29 березня 2011 року, ОСОБА_2 діагностовано помірну розумову відсталість ІІІ рівня. С-м емоційно-вольової нестійкості.(а.с.14)

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК №0003054, виданої Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи» Психоневрологічна міжрайонна спеціалізована МСЕК 16 квітня 2013 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено другу групу інвалідності довічно, підстава: інвалід з дитинства. Висновок про умови та характер праці: робота в спеціально створених умовах з допомогою інших осіб.(а.с.15)

Відповідно до копії висновку ЛКК №81 від 03 квітня 2025 року виданої «Гусятинським центром первинної медико-санітарної допомоги» Гусятинської селищної ради, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний діагноз F71.1, яка потребує постійного стороннього догляду терміном на 1 рік (до 03.04.2026 року).(а.с.16)

Згідно заключення ЛКК 67 від 11 квітня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інвалід ІІ групи з народження, жителька с.Чабарівка, Чортківського району з діагнозом F71, знаходиться на «Д» обліку в психіатра КНП «Гусятинська КЛ» з 1997 року.(а.с.16 на звор.)

ОСОБА_1 з 01.03.2023 року до 31.03.2025 року перебував на обліку у відділі соціального забезпечення №3 управління соціального захисту населення Чортківської РВА та йому відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.8 на звор.)

ОСОБА_3 , має захворювання опорно-рухового апарату: деформуючий остеоартроз правого колінного суглобу ІІІ-IV ступеня. Стан після тотального ендопротезування правого колінного суглобу 26.11.2024 року. Згинально-розгинальна контрактура правого колінного суглобу з ФНС ІІІ ступеня, згідно копії виписки № 372/23 від 24 січня 2025 року.(а.с.20 на звор.)

Відповідно до Висновку № 159 від 17 березня 2025 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.(а.с.21)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №634 Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 12.08.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості. Дане захворювання є хронічним психічним розладом. Внаслідок наявного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Подання органу опіки та піклування Васильковецької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 21.10.2025 №74 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.2 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення його опікуном є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 6 резолютивної частини цього рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 81, 89, 241, 263-265, 273, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, ст. 36, 55, 60, 63 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) в інтересах якого діє представник - адвокат Білик Людмила Станіславівна (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: м.Тернопіль, вул.За Рудкою 33, оф. 105, поштовий індекс 46003, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ) заінтересовані особи: орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (, адреса: с. Васильківці, вулиця Незалежності, будинок, 54, Чортківського району, Тернопільської області, 48257), особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та жительку: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою та жителькою: АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили, копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 6 резолютивної частини цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.12.2025 року.

Суддя Ірина ЛИСЮК

Присяжний Михайло ПАСТУЩИН

Присяжний Анатолій КОНДРАТ