Справа № 191/3862/25
Провадження № 2/191/1734/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.12.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ТЕХНОФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір позики «Смартфінанс» №-007623 відповідно до якого останній отримав у кредит грошові кошти у сумі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_1 зі строком повернення до 28.04.2024 включно. За користування позикою позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою 730% річних протягом всього строку кредитування, що становить за базовим розміром 2,00% на день, що за календарний рік становить. Базою нарахування процентів є сума позики, яка обліковується як заборгованість у кожному періоді, тобто за перший період користування нарахування проценти нараховуються на 100% суми позики; за другий період користування- на 90% суми позики; за третій період користування на 80% суми позики; за четвертий період користування на 50% суми позики. Нарахування процентів на суму позики здійснюється за період починаючи з дня надання позики (включно), тобто з дати видачі грошових кошів в позику до дати першого обов`язкового платежу за графіком платежів (включно). День внесення першого обов`язкового платежу враховується в період нарахування процентів для їх сплати. Після дати першого обов`язкового платежу 29.01.2024, нарахування процентів в кожному наступному періоді здійснюється починаючи з кожного першого дня наступного за днем обов`язкових платежів періоду, по останній день періоду, яким є день внесення платежу за цей період. Нарахування процентів за користування позикою за відповідний період між обов`язковими платежами здійснюється на залишок заборгованості за позикою, яка є базою нарахування процентів. День повернення Позики при нарахуванні процентів враховується як день користування позикою з нарахування процентів за цей день на загальних умовах відповідного періоду кредитування. Позика надається на умовах використання пільгового "Промокоду". Під "Промокодом" розуміється отримання й використання позичальником СМС-повідомлень, з унікальним набором символів, активація яких надає право на отримання грошових коштів у позику на найбільш вигідних умовах, а саме: додаткове зменшення процентної ставки згідно п.2.3. цього Договору в пільговий період від дати видачі позики до дати першого обов`язкового платежу на 30%, тобто застосовна процентна ставка на період з 31.12.2023 по 29.01.2024, складає 1.4% на день. Комісія за користування позикою складає 0,5% (відсотків) та нараховується щоденно протягом дії цього договору із розрахунку кількості календарних днів у році, починаючи з дня надання позики (включно), а саме дня перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника, по день фактичного повернення позики та оплати всіх нарахованих до сплати платежів за Договором в повному обсязі. День повернення позики з проведенням повного розрахунку за позикою враховується при нарахуванні комісії за користування позикою. Базою нарахування комісії за обслуговування користування позикою є непогашена сума позики, що обліковується як заборгованість за позикою у кожному періоді, тобто за перший період користування комісія нараховується на 100% суми позики; за другий період користування на 90% суми позики; за третій період користування на 80% суми позики; за четвертий період користування на 50% суми позики. Сплата комісії за використання позики за весь строк кредитування проводиться позичальником у кінцеву дату строку кредитування. Сума нарахованої комісії за обслуговування користування позикою зазначена у графіку платежів у кінцеву дату строку кредитування. Одноразову комісію за видачу позики у розмірі 3,00%, але не менше 100,00 грн. від суми позики, яка нараховується одноразово та підлягає сплаті в момент надання позики шляхом її утримання позикодавцем із суми позики. Комісію за реєстрацію позичальника через систему віддаленої ідентифікації BankID у розмірі 35,00грн., яка нараховується у разі реєстрації позичальника в особистому кабінеті з використанням системи BankID Національного банку України з отриманням Позикодавцем доступу до персональних даних Позичальника. Сплата вказаної комісії проводиться позичальником у кінцеву дату строку кредитування. Сума вказаної комісії зазначена у графіку платежів у кінцеву дату строку кредитування. Орієнтовна загальна вартість позики складається із розміру суми позики, тобто суми коштів, яка надана позичальнику та загальних сукупних витрат за договором, тобто всіх витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням позики, включаючи проценти за користування, комісії та супровідні послуги, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням суми позики, які сплачуються позичальником за умовами цього Договору, та становить 26950.00гривень. Відповідач умови договору позики не виконав, грошові кошти в строк не повернув, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 29960,00 грн., яка складається з: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15540,00 грн. - борг відсотків за кредитом; 7420,00 грн. - борг послуг. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» заборгованість в розмірі 29960,00 грн., яка складається з наступного: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту;15540,00 грн. - борг відсотків за кредитом; 7420,00 грн. - борг послуг, а також стягнути судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та 5000,00 грн. витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 15.08.2025 вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки відповідно до положень ч.6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, дійшов такого висновку.

Згідно з Договором позики «Смартфінанс» №-007623 від 31.12.2023, укладеним між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ТЕХНОФІНАНС» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 7000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку НОМЕР_1 зі строком повернення до 28.04.2024 включно (п.2.1.п.2.2. Договору). Відповідно до п.2.2. Договору строк позики (строк кредитування) за цим Договором складає 120 календарних днів та складається з пільгового періоду кредитування з 31.12.2023 по 29.01.2024, та поточного періоду кредитування з 30.01.2024 по 28.04.2024. По закінченню вказаного терміну позика має бути повернута у повному обсязі у термін до 28.04.2024 включно. Згідно з п. 2.3.Договору за користування позикою позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою 730% річних протягом всього строку кредитування, що становить за базовим розміром 2,00% на день. Базою нарахування процентів є сума позики, яка обліковується як заборгованість у кожному періоді, тобто за перший період користування нарахування проценти нараховуються на 100% суми позики; за другий період користування на 90% суми позики; за третій період користування на 80% суми позики; за четвертий період користування на 50% суми позики. Нарахування процентів на суму Позики здійснюється за період починаючи з дня надання позики (включно), тобто з дати видачі грошових кошів в позику, до дати першого обов`язкового платежу за графіком платежів (включно). День внесення першого обов`язкового платежу враховується в період нарахування процентів для їх сплати. Після дати першого обов`язкового платежу 29.01.2024, нарахування процентів в кожному наступному періоді здійснюється починаючи з кожного першого дня наступного за днем обов`язкових платежів періоду, по останній день періоду, яким є день внесення платежу за цей період. Нарахування процентів за користування позикою за відповідний період між обов`язковими платежами здійснюється на залишок заборгованості за позикою, яка є базою нарахування процентів. День повернення позики при нарахуванні процентів враховується як день користування Позикою з нарахування процентів за цей день на загальних умовах відповідного періоду кредитування. Відповідно до п.2.4.1 Договору комісія за користування позикою складає 0.5% (відсотків) та нараховується щоденно протягом дії цього Договору із розрахунку кількості календарних днів у році, починаючи з дня надання позики (включно), а саме дня перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника, по день фактичного повернення позики та оплати всіх нарахованих до сплати платежів за Договором в повному обсязі. День повернення позики з проведенням повного розрахунку за позикою враховується при нарахуванні комісії за користування позикою. Відповідно до п.1.1. Договору Договір укладається сторонами дистанційно у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію», шляхом особистого заповнення позичальником належних відомостей у відповідних розділах Особистого кабінету позичальника з добровільним внесенням повних, точних та достовірних даних за визначеною позикодавцем формою формуляра цього Договору позики, що одночасно свідчить про ознайомлення з запропонованими умовами в повному обсязі та є акцептом електронного правочину на визначених позикодавцем умовах.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015, який набрав чинності 30.09.2015, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII.

За змістом статті 12 вказаного Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Як вбачається з матеріалів справи та наявного у справі договору, такий договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що був направлений йому у смс-повідомленні на її мобільний номер телефону.

За вказаних обставин, суд вважає встановленим факт укладення відповідачем кредитного договору №-007623 від 31.12.2023із дотриманням вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Підписавши договір саме такого змісту, відповідач погодився з їх умовами та правилами надання позики.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20).

ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» свої зобов`язання за вищевказаним договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Зазначений договір є чинними та підлягає виконанню сторонами.

Факт отримання грошових коштів від ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №-007623 від 31.12.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 29960,00 грн., яка складається з: 7000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15540,00 грн. - борг відсотків за кредитом; 7420,00 грн. - борг послуг.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не надано.

Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем (позичальником) кошти в сумі 7000,00 грн. заборгованості за кредитом та 15540,00 грн. заборгованості за відсотками за договором позики «Смартфінанс» №-007623 від 31.12.2023 в добровільному порядку відповідачем позивачу не сплачені, то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача у розмірі 22540,00 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги, суд зазначає наступне.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

Згідно із цим Законом послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).

Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.

Такий правовий висновок, викладений Верховним Судом України в постанові від 06.09.2017 у справі № 6-2071цс16.

Також Верховний Суд України у постанові від 16.11.2016 у справі № 6-1746цс16 вказав, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо).

Враховуючи наведені правові висновки, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні нарахованого боргу послуг у розмірі 7420,00 грн., оскільки такі вимоги є необґрунтованими.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2422,40 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Що стосується стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи правнича допомога позивачу у справі надавалась адвокатом Кшуташвілі Вікторією Олексіївно (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №3861 від 14.09.2018). Підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом Кшуташвілі В.О. є Договір №03/01 про надання правової допомоги від 03.01.2024. Відповідно до п.4.1. Договору оплата послуг адвоката здійснюється на підставі наданих актів виконаних робіт.

До матеріалів позовної заяви не додано актів виконаних робіт з вартістю наданих адвокатом послуг, тобто позивачем не доведено витрат на правову допомогу, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 10-13, 76-80, 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТЕХНОФІНАНС» () заборгованість за Договором позики «Смартфінанс» №-007623 від 31.12.2023 в розмірі в розмірі 22540 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп., яка складається з наступного: 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 15540,00 грн. - заборгованість за відсотками, а також стягнути судові витрати по справі, які складаються з судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко