Справа № 172/691/25
Провадження № 2-во/172/79/25
У Х В А Л А

іменем України

10.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Голубенко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/691/25, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/691/25, в якій він просить виправити описку у рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 року та вказати правильно прізвище його сина ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_4 » (в передостанньому реченні перед резолютивною частиною), а також в рішенні суду вказати правильно прізвище матері сина ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », оскільки саме таке прізвище зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , що було перекладене з російської на українську мову. На підтвердження також надав копію посвідки на постійне проживання ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

14.05.2025 року рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області № 172/691/25 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Краснодар російської федерації. Рішення суду набрало законної сили 14.06.2025 року.

В абзаці 31 рішення суду від 14.05.2025 року є технічна описка у прізвищі ОСОБА_5 , який зазначений як " ОСОБА_7 ", а у тексті рішення помилково зазначено прізвище матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як « ОСОБА_8 ». Тоді як відповідно до нотаріально засвідченого перекладу з російської мови на українську мову документа - свідоцтва про народження ОСОБА_5 , прізвище матері дитини зазначене як « ОСОБА_4 ». Правильність прізвища матері ОСОБА_6 підтверджується також посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки з метою подальшого належного виконання судового рішення та досягнення дієвості судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/691/25 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 31 рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 року у цивільній справі № 172/691/25 (провадження № 2-о/172/14/25), зазначивши правильно прізвище, ініціали ОСОБА_7 « ОСОБА_5 ».

3. Виправити описку в тексті рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 року у цивільній справі № 172/691/25 (провадження № 2-о/172/14/25), зазначивши правильно прізвище матері ОСОБА_5 « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк