Провадження № 2-о/127/649/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2025 року матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а саме:

- в обґрунтування вимог заява не містить зазначення будь-яких доказів на підтвердження обставин викладених в ній, зокрема щодо того чи взагалі звертались батьки дитини після її народження до органу ДРАЦС з метою здійснення державної реєстрації факту народження дитини та доказів щодо цього (письмова відмова органу ДРАЦС, відомості з Державного реєстру про відсутність відповідного актового запису про народження дитини, тощо);

- в обгрунтування викладених вимог заявником не надано жодного письмового доказу на підтвердження факту народження дитини саме 27.10.2015 року (виписка епікризу з історії пологів, обмінна карта пологового будинку, пологового відділення, медичне свідоцтво/довідка про народження, фотокартки, тощо).

За змістом ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, з огляду на долучену до матеріалів заяви бланкову заяву ОСОБА_1 від 15.10.2025 року про внесення змін до актового запису із зазначенням свідоцтва про народження, виданого 12 листопада 2013 року відділом ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, заявнику слід визначитись із самими обставинами, на які посилається в обґрунтування вимог та вказати чи звертався він у встановленому законом досудовому порядку до органу ДРАЦС з метою внесення змін до актового стану згідно із зазначеним ним свідоцтвом про народження дитини, який результат цього звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: