Справа 206/5134/25
Провадження 2/206/2811/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Тимченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2025 представник позивача АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 16.08.2021 між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №, згідно якого остання отримала кредит у сумі 41000,00 грн. строком на 18 місяців. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплаті відсотків та комісії за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 01.07.2024 складає 51560,35 грн. з яких: 31629,26 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,09 грн заборгованість по річним процентам; 19926 грн заборгованість по щомісячним процентам. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 16.08.2021 року у розмірі 51560,35 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.09.2025 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою, яку вона отримала особисто та смс-повідомлень, які остання також отримувала, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться довідки, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд вказаної справи. Відповідач причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не направляла, своїм правом на написання відзиву не скористалася.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що 16.08.2021 між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №, згідно якого остання отримала кредит у сумі 41000,00 грн. строком на 18 місяців.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплаті відсотків та комісії за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 01.07.2024 складає 51560,35 грн. з яких: 31629,26 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,09 грн заборгованість по річним процентам; 19926 грн заборгованість по щомісячним процентам.

У пункті 1.2 Розділу 1 Кредитного договору визначено, що кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 та погашаються безготівковим шляхом на цей же рахунок. Кредит надається на умовах: сума кредиту 41000 грн, строк користування 18 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

З дослідженого судом розрахунку заборгованості встановлено, що позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» було нараховано відповідачу ОСОБА_1 до сплати заборгованість станом на 01.07.2024 складає 51560,35 грн. з яких: 31629,26 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,09 грн заборгованість по річним процентам; 19926 грн заборгованість по щомісячним процентам.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання щодо сплати належних з нього коштів за кредитним договором, АТ «ТАСКОМБАНК», реалізуючи свої права, що випливають із положень ч.2 ст.1050 ЦК України, визнав строк повного виконання зобов`язання таким, що настав (змінив строк виконання зобов`язання), та надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення усієї суми боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 51560,35 грн. з яких: 31629,26 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5,09 грн заборгованість по річним процентам; 19926 грн заборгованість по щомісячним процентам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись статями 525, 526, 611, 625, 651, 653, 1049, 1054 ЦК України,статями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», суму заборгованості за кредитним договором № від 16.08.2021 станом на 01.07.2024 у розмірі 51560,35 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят грн. 35 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцятиднів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», , (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30);.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Малихіна