"09" грудня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/748/25
Номер провадження: 2/150/314/25
09 грудня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 28 лютого 2022 року сторони зареєстрували шлюб. Спільних дітей у сторін немає. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що виникали постійні сварки, що унеможливило подальше спільне проживання. Відповідач не погоджується розірвати шлюб через органи ДРАЦСу в добровільному порядку, тому позивач вимушена була звернутися до суду із цим позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Не заперечила проти проведення заочного розгляду. Також при вирішенні спору просила повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошень на вебпорталі судової влади України, втім в судові засідання двічі за невідомих суду причин не з`являється. Відзив на позовну заяву чи заява про визнання позову до суду теж не надходили.
Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 09 грудня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) зареєстровано 28 лютого 2022 року виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 5.
Спільних дітей у сторін немає.
Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, через що виникали постійні сварки, що унеможливило подальше спільне проживання.
Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.
Таким чином судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, шлюб носить формальний характер. Жодна зі сторін не має наміру зберегти сім`ю.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам, що є підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просила при ухваленні рішення про розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві дошлюбного прізвища - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 лютого 2022 року виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 5.
При реєстрації розірвання шлюбу повернути ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН