Справа № 148/1645/25
Провадження №2/148/839/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

01 грудня 2025 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" ( далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22.08.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачем було укладено кредитний договір №26497-08/2024, а 11.08.2024 - кредитний договір №12824-08/2024, за умовами яких товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

27.11.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №27112024/2, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ"прийняло належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги до боржників, вказаних к Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24800 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000 грн - сума заборгованості за штрафом, а токож в сумі 11955 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4905 грн - сума заборгованості за відсотками; 4050 грн - сума заборгованості за штрафом.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24800 грн, а за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024 - в розмірі 11955 грн.

22.08.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем були укладені кредитні договори №21162-08/2024 та №21494-08/2024, за умовами яких кошти кредиту надаються ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем з метою отримання кредиту.

24.12.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ"прийняло належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24192 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10692 грн - сума заборгованості за процентами; 4500 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями, а токож в сумі 28492,80 грн, з яких: 10600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12592,80 грн - сума заборгованості за процентами; 5300 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24192 грн, а за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024 - в розмірі 28492,80 грн.

01.09.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено договір позики №2149256, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права грошової вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13198,55 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 1188,40 грн- комісія за надання позики.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 13198,55 грн.

У зв`язку з даними обставинами ТОВ "ФК "ЄАПБ" змушено звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості: за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24800 грн; за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024 в розмірі 11955 грн; за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24192 грн; за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 28492,80 грн; за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 13198,55 грн. А всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 102638,35 грн та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позовних вимог остання просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно довідки про доставку електронного документу (а.с.106) та оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.08.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №26497-08/2024, про що свідчить його копія (а.с.13-16), за умовами якого сторони погодили наступні умови:

- товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором;

- строк кредиту - 120 днів;

- дата погашення кредиту - 19.12.2024;

- тип процентної ставки - фіксована;

- денна процентна ставка - 1 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору;

- кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74ХХ-ХХХХ-3579 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту;

- у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний період) та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України. Даний договір було укладено в електронній формі.

Відповідно до копії додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №26497-08/2024 від 22.08.2024 - Графік платежів (а.с.16-17) вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 19.12.2024 становить 20200 грн, з яких: 10000 грн - сума кредиту; 10200 грн - проценти за коритування кредитом.

ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши відповідачу на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 10000 грн, про що свідчить копія повідомлення ТОВ "УПР" від 07.05.2025 Вих.№3426_40 (а.с.18).

Відповідач же належним чином умови договору не виконував.

Через неналежне виконання відповідачем його зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" розрахунком (а.с.19-21) станом на 27.11.24 становить 24800 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000 грн - сума заборгованості за штрафом.

11.11.2023 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №12824-08/2024 , про що свідчить його копія (а.с.24-26), за умовами якого сторони погодили наступні умови:

- товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором;

- строк кредиту - 120 днів;

- дата погашення кредиту - 08.12.2024;

- тип процентної ставки - фіксована;

- денна процентна ставка - 1,50 % та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього договору;

- кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74ХХ-ХХХХ-3579 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту;

- у випадку прострочення клієнтом сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний період) та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України. Даний договір було укладено в електронній формі.

Відповідно до копії додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №12824-08/2024 від 11.08.2024 - Графік платежів (а.с.27) вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 08.12.2024 становить 8400 грн, з яких: 3000 грн - сума кредиту; 5400 грн - проценти за коритування кредитом.

ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши відповідачу на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 3000 грн, про що свідчить копія повідомлення ТОВ "ПЕЙТЕК" від 07.05.2025 Вих.№20250507-5 (а.с.28).

Відповідач же належним чином умови договору не виконував.

Через неналежне виконання відповідачем його зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" розрахунком (а.с.29-31) станом на 27.11.24 становить 11955 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4905 грн - сума заборгованості за відсотками; 4050 грн - сума заборгованості за штрафом.

27.11.2024 ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №27112024/2, про що свідчить його копія (а.с.31-32).

Згідно п. 1.1. договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2 договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №27112024/2 від 27.11.2024, укладеного 27.11.2024 (а.с.33), вбачається, що ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передало, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло Реєстр Боржників.

Відповідно до копії ВИТЯГУ з Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024, сформованого 21.05.2025 (а.с.33 а), позивач набув право вимоги до відповідача:

- за кредитним договором №26497-08/2024 в розмірі 24800 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн - сума заборгованості за відсотками; 5000 грн - сума заборгованості за штрафом;

- за кредитним договором №12824-08/2024 в розмірі 11955 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4905 грн - сума заборгованості за відсотками; 4050 грн - сума заборгованості за штрафом.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24800 грн, а також за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024 в розмірі 11955 грн.

22.08.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №21162-08/2024, про що свідчить його копія (а.с.37-39). За умовами договору сторони погодили:

- товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором;

- строк кредиту - 120 днів;

- дата погашення кредиту - 19.12.2024;

- тип процентної ставки - фіксована;

- денна процентна ставка - 0,99 % ;

- кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74ХХ-ХХХХ-3579 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту;

- у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 100 % від суми несплаченого у встановлені Графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому) періоду) окремо. Загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Даний договір було укладено в електронній формі.

Відповідно до копії додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №21162-08/2024 від 22.08.2024 - Графік платежів (а.с.40) вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 19.12.2024 становить 19692 грн, з яких: 9000 грн - сума кредиту; 10692 грн - проценти за коритування кредитом.

ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши відповідачу на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 9000 грн, про що свідчить копія повідомлення ТОВ "УПР" від 23.04.2025 Вих.№3466_22 (а.с.43).

Відповідач же належним чином умови договору не виконував.

Через неналежне виконання відповідачем його зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" розрахунком (а.с.44-45) станом на 24.12.2024 становить 24192 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10692 грн - сума заборгованості за процентами; 4500 грн - сума заборгованості за штрафом.

22.08.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №21494-08/2024, про що свідчить його копія (а.с.48-50). За умовами договору сторони погодили:

- товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 10600 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором;

- строк кредиту - 120 днів;

- дата погашення кредиту - 19.12.2024;

- тип процентної ставки - фіксована;

- денна процентна ставка - 0,99 % ;

- кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту;

- у випадку прострочення клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, товариство у перший день прострочення нараховує клієнту штраф у розмірі 100 % від суми несплаченого у встановлені Графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому) періоду) окремо. Загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Даний договір було укладено в електронній формі.

Відповідно до копії додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №21494-08/2024 від 22.08.2024 - Графік платежів (а.с.51) вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 19.12.2024 становить 23192,80 грн, з яких: 10600 грн - сума кредиту; 12592,80 грн - проценти за коритування кредитом.

Через неналежне виконання відповідачем його зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданим ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" розрахунком (а.с.52-53) станом на 24.12.2024 становить 28492,80 грн, з яких: 10600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12592,80 грн - сума заборгованості за процентами; 5300 грн - сума заборгованості за штрафом.

24.12.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу №24122024, про що свідчить його копія (а.с.54-55).

Згідно п. 1.1. договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2 договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №24122024 від 24.12.2024 (а.с.57) вбачається, що ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло Реєстр Боржників.

Відповідно до копії ВИТЯГУ з Реєстру боржників до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, сформованого 21.05.2025 (а.с.58), позивач набув право вимоги до відповідача:

- за кредитним договором №21162-08/2024 в розмірі 24192 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10692 грн - сума заборгованості за процентами; 4500 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями;

- за кредитним договором №21494-08/2024 в розмірі 28492,80 грн, з яких: 10600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12592,80 грн - сума заборгованості за процентами; 5300 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 24192 грн, а також за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 28492,80 грн.

01.09.2024 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем було укладено договір позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2149256, про що свідчить його копія (а.с.61-64), за умовами якого сторони погодили наступні умови:

- позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, з метою придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики та комісію за надання позики;

- сума позики - 2550 грн;

- строк позики - 30 днів;

- процентна ставка з другого дня користування позикою до дня повернення позики/день - 0,01 % (фіксована);

- комісія за надання позики - 29,71 %; (фіксована) від суми наданої позики (що у грошовому виразі складає 757,605 грн);

- дата повернення позики 30.09.2024;

- денна процентна ставка/день, % - 1 %;

- проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, % - 5 %;

- пеня %/день - 5 %;

- орієнтована загальна вартість позики 3315 грн. Даний договір було укладено в електронній формі.

Відповідно до копії додатку №1 до договору позики ( з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2149256 від 01.09.2024 - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.64-65) вбачається, що сторони погодили, що загальна вартість кредиту станом на 30.09.2024 становить 3315 грн, з яких: 2550 грн - сума кредиту; 7,40 грн - проценти за коритування кредитом; 757,605 грн - комісія за надання кредиту.

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № 14/06/21, про що свідчать його копія (а.с.66-68).

Згідно п. 1.1. договору факторингу за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п. 1.2 договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п.9.1. договору факторингу договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх печатками і діє до 14.12.2022, а в частині виконання зобов`язань, до повного виконання сторонами зазначених зобов`язань.

28.07.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Додаткову угоду №2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, про що свідчать її копія (а.с.69), якою сторони погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в наступній редакції: ".1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства."

13.06.2022 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Додаткову угоду №7 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, про що свідчать її копія (а.с.70), якою сторони погодили викласти п.9.1. договору в наступній редакції: "9.1. Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяці до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонговується на кожний наступний рік".

24.01.2025 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладену Додаткову угоди №47 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, про що свідчать її копія (а.с.71), якою сторони погодили, що положення даної Додаткової угоди діють виключно щодо Реєстру Боржників №41 від 24.01.2025 та Реєстру Боржників №42 від 24.01.2025.

Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників №41 від 24.01.2025 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с.72) вбачається, що ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло Реєстр Боржників №41 від 24.01.2025.

Відповідно до копії Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 (а.с.73) позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 13198,55 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 8000 грн - сума заборгованості за пенею; 1188,40 грн - комісія за надання позики, що також підтверджується розрахунком проведеним ТОВ "ФК "ЄАПБ" станом на 30.04.2025.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 13198,55 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем його зобов`язань за кредитними договорами №26497-08/2024 від 22.08.2024, №12824-08/2024 від 11.08.2024, кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024, №21494-08/2024 від 22.08.2024, а також договором позики №2149256 від 01.09.2024 представник позивача звернулася до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку зібраним у справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів ( змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Норми ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Статтею 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Згідно вимог ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитними договорами №26497-08/2024 від 22.08.2024, №12824-08/2024 від 11.08.2024, №21162-08/2024 від 22.08.2024, №21494-08/2024 від 22.08.2024, а також договором позики №2149256 від 01.09.2024.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договорів відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договорів.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за борговими зобов`язаннями, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаними договорами.

Щодо стягнення з відповідача штрафів та пені за вищевказаними договорами суд зазначає наступне.

Як вбачається із позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 5000 грн за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024, штраф у розмірі 4050 грн за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024, штраф у розмірі 4500 грн за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024, штраф у розмірі 5300 грн за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024, а також пеню у розмірі 8000 грн за договором позики №2149256 від 01.09.2024 (загальна сума 26850 грн).

За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В той же час, пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, законодавець визначив, що на період дії в Україні воєнного стану позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь позикодавця неустойку, штраф, пеню.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

З огляду на вищевказані норми законодавства, відповідач, як позичальник є звільненим від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки. Тому її нарахування є незаконним.

Відтак, правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення штрафів та пені, загальною сумою 26850 грн, немає, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Щодо стягнення з відповідача комісії за надання позики суд зазначає наступне.

Як вбачається із позовної заяви представник позивача просить стягнути комісію за надання позики у розмірі 1188,40 грн за договором позики №2149256 від 01.09.2024.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» ( в редакції на момент укладення кредитного договору) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» ( в редакції на момент укладення кредитного договору) передбачено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України «Про споживче кредитування» передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

В той же час судом враховано, що умовами договору позики №2149256 від 01.09.2024 (а.с.61), а саме, п.2.4 передбачено, що - комісія за надання позики становить 29,71 %; (фіксована) від суми наданої позики (що у грошовому виразі складає 757,605 грн). Аналогічна сума узгоджена сторонами і в Додатку №1 до договору позики (а.с.64).

При цьому слід зазначити, що представник позивача у позовній заяві не обгрунтував підстави стягнення заборгованості за комісією саме в розмірі 1188,40 грн. Відповідного розрахунку, звідки взялась саме ця сума останнім суду не надано.

Відтак, з огляду на те, що умовами договору позики №2149256 від 01.09.2024 передбачено сплата комісії за надання позики в розмірі 757,605 грн, тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача, а не 1188,40 грн, як про це просить представник позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника заборгованості:

- за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 19800 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024 в розмірі 7905 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4905 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 19692 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10692 грн - сума заборгованості за процентами;

- за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 23192,80 грн, з яких: 10600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12592,80 грн - сума заборгованості за процентами;

- за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 4767,76 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 757,61 грн - комісія за надання позики.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача до суду не надав, як і не спростував.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за кредитними договорами та договором позики в добровільному порядку не сплатив, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню лише загальна сума заборгованості в розмірі 75357,56 грн.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надав суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, тому з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 2223,17 грн (3028 х 75357,56 /102638,35 = 2223,17 ) (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", п.4. ч.1 ст.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», ст.207, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 629, 633, 634, 639, 1046-1050, 1054, 1055,1056-1, 1077, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст.4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ідентифікаційний код в , юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 в АТ "ТАСкомбанк", суму заборгованості:

- за кредитним договором №26497-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 19800 грн, з яких: 10000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №12824-08/2024 від 11.08.2024 в розмірі 7905 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4905 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №21162-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 19692 грн, з яких: 9000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10692 грн - сума заборгованості за процентами;

- за кредитним договором №21494-08/2024 від 22.08.2024 в розмірі 23192,80 грн, з яких: 10600 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12592,80 грн - сума заборгованості за процентами;

- за договором позики №2149256 від 01.09.2024 в розмірі 4767,76 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10,15 грн - сума заборгованості за відсотками; 757,61 грн - комісія за надання позики, а всього 75357,56 грн грн ( сімдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят сім гривень п`ятдесят шість копійок).

В частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за штрафами та пенею відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ідентифікаційний код в , юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 в АТ "ТАСкомбанк", судові витрати з оплати судового збору в сумі 2223,17 грн (дві тисячі двісті двадцять три гривні сімнадцять копійок). Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: