УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 757/22189/22-ц

провадження № 61-11171св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року - без змін.

У серпні 2024 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 . Просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 серпня 2024 року указані в ухвалі недоліки було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 757/22189/22-ц та витребувано справу із суду першої інстанції.

У жовтні 2024 року від відповідача до суду надійшов відзив, який підписаний особою, яка дії від імені Кабінету Міністрів України, - Литвин А. А . Просить у задоволенні вимог касаційної скарги ОСОБА_2 відмовити.

У жовтні 2024 року від ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, яка підписана представником ОСОБА_3 .

У листопаді 2024 року матеріали справи № 757/22189/22-ц надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 757/22189/22-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат