Справа № 182/6815/25
Провадження № 2-н/0182/573/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідного господарства» Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 169 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідного господарства» Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 169 ЦПК України.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, приходить до наступного.

Згідно ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник в заяві про видачу судового наказу зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, згідно відповіді № 2082675 від 03 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 з 06 липня 2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на яку не поширюється територіальна підсудність Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Так, положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Керуючись п.9 ч.1 ст.165, ст.260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідного господарства» Нікопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст.161, 167, 168, 169 ЦПК України, - передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал