Справа № 939/2190/24
УХВАЛА

10 грудня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селищі Бородянка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Бородянської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання недійсними постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, акту про передачу майна стягувачу, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та його державну реєстрацію, свідоцтва про право на спадщину та його державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсними: акт опису земельної ділянки з кадастровим номером :02:019:0013, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; постанову про накладення арешту на вказану земельну ділянку; постанову про передачу цієї земельної ділянки стягувачу ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу; акт про передачу земельної ділянки стягувачу ОСОБА_3 ; свідоцтво, серія та номер 1-1771, про придбання нерухомого майна даної земельної ділянки, ОСОБА_3 з прилюдних торгів, видане 19 серпня 2020 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області та його державну реєстрацію; свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 , серія та номер 1-1839, видане 15 листопада 2022 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою Київської області, та державну реєстрацію права власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 серпня 2024 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_4 була звільнена з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 74 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

За ухвалою суддіБородянського районного суду Київської області від 01 травня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року витребувано від Бородянської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зокрема: копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 1-1771, виданого 19 серпня 2020 року, на підставі якого було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53676976 від 19 серпня 2020 року, власник ОСОБА_3 ; - копію документів, на підставі яких ОСОБА_3 було видане 19 серпня 2020 року свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 1-1771.

13 грудня 2024 року до суду від Бородянської державної нотаріальної контори надійшов лист № 2608/01-16, відповідно до якого повідомлено про неможливість надання витребуваних документів у зв`язку з частковим знищенням архіву.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Тищенко Л.М. не з`явились, представник позивача подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого остання просила витребувати у Міністерства юстиції України інформацію про проведення електронних торгів щодо продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:019:0013, оскільки вказані документи не збереглись у державного нотаріуса і Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тимків Я.І. просив провести судове засідання без його участі.

Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Бородянська державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Міністерства юстиції України:

-інформацію про проведення електронних торгів щодо продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:019:0013, з наданням підтверджуючих документів;

-належним чином завірені копії документів (електронних документів), на підставі яких ОСОБА_3 було видане 19 серпня 2020 року свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 1-1771.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО