Справа № 626/3245/24
Провадження № 2/626/73/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представника відповідача Яковенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, в порядку загального позовного провадження у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Берестинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Берестинського районного суду від 15.04.2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 626/3245/24, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача Козак Т.О. в судові засідання призначені на 22.05.2025, 07.08.2025, 18.09.2025, 03.12.2025 року не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Під час судового засідання у режимі відеоконференції представник відповідача Яковенко О.Г. заявила клопотання про зобов`язання обов`язкової участі в судовому засіданні представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» для з`ясування питань, що виникли у відповідача.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду цивільної справи Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті відкласти на 14 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року в залі засідань Берестинського районного суду Харківської області.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Козак Т.О. в судове засідання, призначене на 23.12.2025 о 14:00, обов`язковою.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя