Провадження № 2/359/3282/2025
Справа № 359/7630/25
У Х В А Л А

«08» грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Ліман А.Г.,

за участі представників позивача Кваскова О.Д., Стецька М.В.,

представника відповідача - Гуревича М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наукова-виробнича фірма «Водполімер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання було відкладено на 08.12.2025.

28.11.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Гуревичем М.Г. подано заяву про витребування доказів (оригіналів, або належним чином засвідчених копій:

- від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205) реєстраційної справи щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Водполімер» ();

- від Державного реєстратора Бориспільської міської ради (вул. Київський шлях, 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301) реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:003:0007 (яка на даний час розділена на дві

окремі ділянки: 1) з кадастровим номером :06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208); 2) з кадастровим номером :06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208); реєстраційних справ щодо вищевказаних новоутворених земельних ділянок з кадастровим номером :06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208); 2) з кадастровим номером :06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208).

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважав, отримання доказів необхідно для об`єктивного та повного дослідження обставин справи, оскільки зазначені реєстраційні справи містять відомості щодо повноважень статутних органів позивача, а також усі необхідні відомості, щодо спірних земельних ділянок.

Представники позивача Стецько М.В. і Квасков О.Д. проти задоволення клопотання заперечували. Представник адвокат Стецько М.В. звертає увагу, що копія статуту в редакції, чинній на момент відчуження земельної ділянки, була долучена позивачем до позовної заяви, як і отримані представником позивача докази з електронної реєстраційної справи щодо спірних ділянок.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «Концерн Водполімер» у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що в зазначених клопотанні реєстраційних справах знаходяться письмові документи, які безпосередньо стосуються підстав та предмету позову та можуть бути належними і допустимими доказами у справі.

Крім того, за змістом поданої заяви відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналу, у зв`язку з чим існує необхідність дослідження зазначених в заяві доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 76-78, 81,84, 193,194,259-261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Водполімер» () у паперовому, або електронному виді.

2. Витребувати у державного реєстратора Бориспільської міської ради (вул. Шевченка, 6, м. Бориспіль, Київська область, 08301), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:003:0007 у паперовому, або електронному виді;

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з кадастровим номером :06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208) у паперовому, або електронному виді;

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з кадастровим номером :06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 208) у паперовому, або електронному виді.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для відома та виконання направити:

- Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205).

- державного реєстратора Бориспільської міської ради (вул. Шевченка, 6, м. Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 08.12.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів