Провадження № 22-з/801/155/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

08 грудня 2025 рокуСправа № 127/11138/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 127/11138/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 1.07.2025,

в с т а н о в и в :

9.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом (вх № 31784) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 1.07.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9.04.2025, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 1.07.2025у даній справі залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції залишено за відповідачем.

27.11.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 13406/25-вх), яка подана засобами поштового зв`язку 26.11.2025, ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина третя статті 270 ЦПК України).

Якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати (п.п.15.9 п.15 частини першої розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

4.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/11138/25.

У постанові ВС від 1.11.2023 по справі № 202/3681/16 зазначено, що під час розгляду питання щодо розподілу судових витрат положення частини четвертої статті 270 ЦПК України про те, що суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання в разі необхідності, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

З огляду на зазначене, зазначену заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 127/11138/25слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 270, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 127/11138/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, без повідомлення учасників справи, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський