Справа № 351/1455/25
Номер провадження №2-с/351/19/25
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025р. ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 351/1455/25. Заяву мотивувала тим, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нею 11.10.2025 року заборгованість була сплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату.

Просить суд скасувати судовий наказ № 351/1455/25, який виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області 11.11.2025р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» грошової заборгованості за надані послуги газопостачання у сумі 1 728,08 грн. та судового збору в сумі 242,24 грн.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, та оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , погашена заборгованість в повному обсязі, тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025р. задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/1455/25 від 11.11.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу у сумі 1 728,08 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ