Справа № 454/4204/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

20.11.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 14С» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах об`єднання співвласників,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд та просив винести судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 2616,80грн. заборгованості.

Надалі від представника стягувача надійшла заява про залишення без розгляду заявип ро видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.5ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

При цьому, враховуючи, що заявник подав заяву про залишення без розгляду його заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, вона розцінюється судом як заява про відкликання.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, остання підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику підлягає сплачений судовий збір в розмірі 302,80грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185, ст.353ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 14С» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах об`єднання співвласників повернути заявнику.

Повернути Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 14С» 302 (триста дві) грн. 80коп. судового збору, які сплачені ним на розрахунковий рахунок: UA0013905, , отримувач коштів: ГУК Львів/ Сокаль тг/22030101 (квитанція №1.383274405.1 від 03.11.2025р.)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Я. Адамович