Справа №:461/5311/25
Провадження №: 2-во/461/75/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Салику С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Кіт М.Д. про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

представник Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Кіт М.Д. звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою, в якій просить виправити описку резолютивній частині судового рішення, змінивши формулювання в резолютивній частині щодо стягнення судового збору на: Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 5, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. Змінити найменування позивача у судовому рішенні та резолютивній частині на Галицький відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Заява вмотивована тим, що 04 вересня 2025 року року Галицький районний суд м. Львова ухвалив рішення у справі №461/5311/25 за позовом Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів. Після ознайомлення із текстом судового рішення було встановлено, що у викладенні найменування в резолютивній частині допущено описку, оскільки судовий збір в розмірі 3028,00 грн. сплачувало Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. Також звертаємо увагу, що в судовому рішенні зазначено Галицький відділ соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, натомість правильне найменування позивача Галицький відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2025 року позов Галицького відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицького відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам у сумі 20000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицького відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Судом встановлено, що у тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2025 року допущено описку, а саме: невірно вказано найменування позивача, а саме: «Галицький відділ соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради», замість вірного «Галицький відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради».

Крім цього, невірно вказано найменування відповідача, на користь якого належить стягнути суму судового збору у сумі 3028,00 грн. Так, замість вірного найменування відповідача, на користь якого належить стягнути судовий збір: «Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради», вказано невірне «Галицького відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву представника Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Кіт М.Д. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 04.09.2025 року по справі за позовом Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, зазначивши назву позивача Галицький відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Виправити описку, допущену в резолютивній часстині рішення суду від 04.09.2025 року по справі за позовом Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Абзац третій резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2025 року викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 5, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Романюк В.Ф.