Справа № 345/3244/22
Провадження № 2-о/345/10/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.12.2025 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Якиміва Р.В.

присяжних Венгер О.І., Стовбан В.М.

при секретарі Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Калуської міської ради про продовження строку дії рішення суду від 08.11.2023 справа №345/3244/22 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду знаходиться вищезазначене клопотання про продовження строку дії рішення суду від 08.11.2023 справа №345/3244/22 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Також заявник подала суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник виконавчого комітету Калуської міської ради подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення клопотання заперечень не подавав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоро`вя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки, для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного , керуючись ст. 103-105,260,261 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким психічним розладом?

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

Проведення експертизи доручити провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична,15, м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

СУДДЯ :

ПРИСЯЖНІ: