Справа № 367/6280/25
Провадження №2/367/4751/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю: секретаря судових засідань Тараненко О.М.,

представника позивача Берестець В.В.

представника відповідачів адвоката Новіцької І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійним ордера на жиле приміщення та виселення з наданням іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.08.2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до підготовчого засідання.

19.09.2025 року представник відповідачів адвокат Новіцька І.Л. подала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, оскільки відповідач у справі ОСОБА_3 , в інтересах якої діє Шульга Т.В., є малолітньою дитиною, відтак участь вказаної третьої особи при розгляді даної цивільної справи є обов`язковою в силу приписів ст.19 СК України та необхідною для належного захисту прав малолітньої особи та забезпечення принципу найкращих інтересів дитини.

Крім цього, 19.09.2025 року адвокат Новіцька І.Л. подала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України як орган виконавчої влади якому підпорядковується позивач.

В підготовчому засіданні адвокат Новіцька І.Л., яка діє від імені та у інтересах відповідачів просила задовольнити вищевказані клопотання.

Представник позивача - Берестень В.В. щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області поклався на розсуд суду. Щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України заперечував.

Дослідивши клопотання адвоката Новіцької І.Л. та матеріали цивільної справи, заслухавши думку представників учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Статтею 45 ЦПК України передбачено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 є малолітньою особою, з урахуванням приписів статті 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, для належного захисту прав малолітньої особи та забезпечення принципу найкращих інтересів дитини, та відповідно задовольнити клопотання представника відповідачів адвоката Новіцької І.Л..

При цьому, з урахуванням заперечень, висловлених стороною позивача, суд не вбачає підстав для залучення в якості заінтересованої особи Міністерство фінансів України як орган виконавчої влади якому підпорядковується позивач, відтак приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Новіцької І.Л. про залучення третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів - адвоката Новіцької І.Л. про залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області,- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Державного податкового університету до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійним ордера на жиле приміщення та виселення з наданням іншого житлового приміщення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області ().

В задоволенні клопотання представника відповідачів - адвоката Новіцької І.Л. про залучення в якості третьої особи Міністерства фінансів України,- відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 11 лютого 2026 року.

Надіслати третій особі копії ухвали.

Треті особи мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 178-180 ЦПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий