УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 173/663/23

провадження № 61-14551ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Верхньодніпровський відділ державнї реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання батьківствата внесення змін до актових записів про народження дітей,

встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просив суд: визнати його батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити із актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Верхньодніпровським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) 05 вересня 2017 року № 56, та із актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Верхньодніпровським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) 18 серпня 2022 року № 131, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Верхньодніпровським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) 05 вересня 2017 року № 56, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », ім`я « ОСОБА_10 » залишити без змін; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Верхньодніпровським ВДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) 18 серпня 2022 року № 131, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я « ОСОБА_13 » залишити без змін.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, в задоволенні позову відмовлено.

Понесені судові витрати зі сплати судового зборув сумі2147, 20 грн покладено на ОСОБА_1

20 листопада 2025 рокупредставник заявника ОСОБА_1 - адвокат Плетенко К. Ю. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 листопада 2025 року адвокат Плетенко К. Ю. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду квитанцію про доплату заявником судового збору за подання касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 лютого 2024 року в справі № 639/2026/17, від 05 березня 2025 року в справі № 487/4523/23 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 173/663/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Верхньодніпровський відділ державнї реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання батьківствата внесення змін до актових записів про народження дітей.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко