Єдиний унікальний номер №943/1810/25
Провадження № 2/943/1467/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.

Ухвалою суду від 24.09.2025 цивільну справу прийнято до свого провадження і вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні за участю сторін.

На адресу суду від представника позивачки адвоката Скоробогатого М.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Одеської міської ради (, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, буд.2-Д) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, необхідність залучення Служби у справах дітей Одеської міської ради обґрунтовує тим, що висновок про доцільність усиновлення надавався Органом опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (тепер Служба у справах дітей Одеської міської ради, оскільки рішення у даній справі яким будуть задоволені позовні вимоги, безпосередньо може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Одеської міської ради. Крім того, 02.12.2025 року від представника позивача надійшла заява, де він просить суд розглядати справу без його участі та позивачки, і без застосування засобів фіксації судового процесу, щодо клопотання про залучення третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, просить суд замінити у тексті клопотання на Пересипську (раніше Суворовську) районну адміністрацію Одеської міської ради, на Службу у справах дітей цієї РДА, оскільки саме цією службою надавався висновок про доцільність усиновлення.

Від представника відповідача Фурди Р.Я. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, для надання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) скасування усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, 02.12.2025 року від представника відповідача Купльовської Х.В. надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без її участі та без фіксування судового процесу, клопотання про залучення третьої особи підтримує та просить суд його задовольнити.

Від третьої особи - Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, де просить суд справу розглядати у їхній відсутності.

Від третьої особи - комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» надійшла заява про виключення їх третьої особи з провадження, а саме Комунальний заклад Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок-інтернат», оскільки зазначений заклад є установою соціального захисту, діяльність якого регламентується Законом України «Про соціальні послуги», Положенням закладу та іншими підзаконними актами. До компетенції будинку-інтернату не входить вирішення питань опіки та піклування, які належать до виключних повноважень органів опіки і піклування, відповідно до ст. 55, 56 ЦК України та ст. 301302 ЦК України. Таким чином, участь КЗ ЛОР «Роздільський дитячий будинок-інтернат» у справі, як третьої особи є безпідставною, оскільки заклад не має прав та обов`язків щодо предмета спору, а його залучення не впливає на права й інтереси установи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК Українив встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Розглянувши клопотання представника третьої особи - комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» про виключення третьої особи з провадження, а саме: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок-інтернат, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що чинний ЦПК України не передбачає можливості виключення зі складу учасників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за її власною заявою, оскільки вона може вступити у справу лише за власним бажанням або бути залучена судом. Оскільки третья особа - була залучена позивачем як учасник справи, а тому вийти зі справи за власною ініціативою після того, як вона була залучена або вступила в судовий процес ЦПК України для третьої особи не передбачено, оскільки також коло учасників справи (у тому числі третіх осіб) визначено у позовній заяві позивачем, що є дискрецією позивача, а не суду.

Крім того, з огляду на вищезазначене та враховуючи обставини спору, враховуючи предмет поданого позову та з метою з`ясування необхідних обставин справі , забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, а тому слід залучити до участі в справі Службу у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження ,зокрема,у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд відкладає підготовче засідання, у зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, а також з метою надання можливості такій третій особі надати свої письмові пояснення стосовно позову та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника третьої особи Комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок-інтернат» - Калити Ю.М. щодо виключення третьої особи з провадження, - відмовити.

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 та представника позивача - адвоката Скоробогатого М.В. щодо залучення третіх осіб, - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи - Службу у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.

Третій особі - Службі у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради (проспект Князя Володимира Великого, 106, м. Одеса, Одеська область, 65000), - направити копію ухвали, копію позовної заяви (заяви) з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою - шостоюст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районої адміністрації Одеської міської ради про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат відкласти на 15 січня 2026 року на 12.00 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складено 04.12.2025 року.

Суддя Кос І. Б.