Провадження № 2-во/369/259/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року в справі № 369/15262/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - задоволено. Збільшено розмір аліментів та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.10.2015 року № 275/634/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно з 08.10.2015 року і до повноліття дитини припинено з дня вступу рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року по справі № 369/15262/18 в законну силу, та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року, в якій просить виключити по всьому тексту заочного рішення суду по батькові дитини ОСОБА_4 , а саме « ОСОБА_5 », оскільки в свідоцтві про народження відсутній запис по батькові дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2011 року, яке знаходиться в матеріалах цивільної справи, в свідоцтві відсутній запис по батькові дитини ОСОБА_4 .

Допущена описка в заочному рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з викладеним суд виправляє описку, допущену у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року, ухваленому в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та зазначає правильно ім`я та прізвище дитини « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

виправити описку, допущену в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.10.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та замість неправильного імені та прізвища дитини « ОСОБА_3 » правильно вказує « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Лапченко О.М.