Справа №710/1819/25
Номер провадження 2/710/1071/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

08.12.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» ( вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ ), від імені якого діє представник Єфремова Ірина Вікторівна, до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «Банк інвестицій та заощаджень», від імені якого діє представник Єфремова Ірина Вікторівна, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №PL/22/3462 від 22.06.2020 станом на 29.10.2025 у розмірі 129 280,49 грн, що включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 63 972,00 грн; прострочену заборгованість за процентами за період з 01.03.2021 по 15.05.2023 (включно) в розмірі 16,35 грн; прострочену заборгованість за комісією за період 01.01.2021 по 30.04.2023 (включно) в розмірі 62 738,82 грн; інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 28.02.2021 по 31.01.2022: в розмірі 1 881,73 грн; 3% річних за період з 11.12.2020 по 23.02.2022 всього в розмірі 671,59 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідачі неналежно виконували свої зобов`язання за кредитним договором.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Відповіднодо положень п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є незначної складності та, з урахуванням ціни позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначною та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 05 січня 2026 року о 15.00 годині у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак