Справа № 581/926/25
Провадження № 2/581/525/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

8 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 21 червня 2024 року у розмірі 29550 грн, з яких: 10000 грн заборгованість за кредитом, 12550 грн відсотки, 500 грн комісії, 1500 грн додаткової комісії, 5000 нейстойки, а також судові витрати.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Усупереч викладеному позовна заява не містить відповідного розрахунку, з якого виходив позивач при пред`явленні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у вказаному розмірі. Із заяви кредитного договору № 21.06.2024-100000669 від 21 червня 2024 року вбачається, що сума кредиту 10000 грн, загальна вартість кредиту 24600 грн, строк кредиту 98 днів, дата повернення кредиту 26 вересня 2024 року, також передбачені різні процентні ставки: стандартна (1,5 % за один день), економ (1 % за один день). Проте, за який період, які розміри процентних ставок та в якому грошовому розмірі йому нараховувалися за користування кредитом, який пункт кредитного договору передбачав застосування відповідної процентної ставки, чи відбувалося погашення кредиту (тіло кредиту та відсотки) у матеріалах позовної заяви відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ТОВ «Споживчий центр» строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином оформлену позовну заяву із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, із посиланням на відповідні пункти кредитного договору, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов