Справа № 695/3735/25
номер провадження 6/695/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2025 у справі №695/3735/25 позовні вимоги задоволено повністю, та 23.10.2025 видано виконавчий лист по справі.

У подальшому на адресу суду 26.11.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини.

У судове засідання з розгляду вказаної заяви сторони не прибули.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, помилково зазначено, що 21.10.2025 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 «до ОСОБА_1 », замість вірного «до ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3-5 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, виданому 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, вказавши:

«Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 21.10.2025 розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого 23.10.2025 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у цивільній справі №695/3735/25.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська