Справа № 452/4709/25
Провадження № 2/452/1952/2025
УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 15.12.2025 року звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2001 року він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_4 . Рішенням Новокалинівської міськради № 336 від 12 вересня 2016 року йому надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі орієнтовною площею 0,20 гектара для обслуговування вказаного житлового будинку та прилеглих господарських споруд, разом з тим земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 накладається на його земельну ділянку, відтак він не може завершити приватизаціюсвоєї земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року справу розподілено судді Бікезіній О.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємновиключних судових рішень.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, було встановлено, що в провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зареєстрована за єдиним унікальним номером судової справи № 452/4124/25 (Провадження №2/452/1712/2025) в автоматизованій системі документообігу суду що перебуває у провадженні судді Кущ Т.М.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на підставі п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 258-261, 272 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя