Справа № 523/4824/25
Провадження №2/523/3480/25
У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Б.Р. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою в якій просить:

1) Встановити факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2025 року відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі.

09 грудня 2025 року представник позивача адвокат Ткаченко Б.Р. через підсистему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням представник просить витребувати у державного нотаріуса Лєсогорова Дмитра Олександровича копію спадкової справи № 930/2024, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Б.Р. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі Лєсогоров Дмитро Олександрович про встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті ОдесаЛєсогорова Дмитра Олександровича (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А), належним чином завірену копію спадкової справи № 930/2024, що відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Зобов`язати державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті ОдесаЛєсогорова Дмитра Олександровича надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко