провадження № 2/294/487/25
справа № 294/983/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Рукаса М.С.,

при секретарі - Коцюбі Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Чуднівського районного суду Житомирської області, справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання повнолітнього недієздатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що 30.11.2006 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №126 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області. За період шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.09.2022 року якому була встановлена ІІ група інвалідності, причина інвалідності - з дитинства. Наразі син проживає з позивачем, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади.

Згідно довідки до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №073271, виданою ОСОБА_3 , Житомирською спеціалізованою районною психіатричною МСЕК, підтверджується, що ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства.

Позивач з відповідачем так і не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини. Останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Ухвалою суду від 19.08.2025 року провадження у справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав на подачу заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чуднівського районного управління юстиції у Житомирській області встановлено, що між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30 листопада 2006 року зареєстровано розірвання шлюбу, відповідний актовий запис № 126. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу: ОСОБА_4 .

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідний актовий запис № 16, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке було видано 26 серпня 2004 року Вільшанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області.

Відповідно до довідки МСЕК Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи серії 12 ААГ № 073271, ОСОБА_3 визнано інвалідом дитинства та встановлено ІІ (другу) групу інвалідності з 10.08.2022, з лікуванням та наглядом лікаря психіатра, сімейного лікаря. Інвалідність встановлена на строк до 01.10.2023 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2022/000580177 від 15.09.2022 ОСОБА_3 , та згідно витягу з реєстру територіальної громади №2022/000580284 від 15.09.2022 ОСОБА_1 зареєстровані разом за однією адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані правовідносини мають наступне правове регулювання.

Стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини є способом захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Положеннями ст. 201 СК України визначено, що щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім та має інвалідність другої групи з дитинства, в зв`язку з чим потребує вживання підтримуючої терапії, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, принципів рівності прав і обов`язків батьків, розумності та справедливості, визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на непрацездатну дитину інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 15 травня 2023 року і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та таким, що відповідає потребам сина з інвалідністю.

Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку.

Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в сумі 1073,60 грн., як така що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чиномсудовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2023 року і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Максим РУКАС