1Справа № 335/8456/25 2/335/3590/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Другої дніпровської нотаріальної контори №5 В.Г. Матвієнко про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , до відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Другої дніпровської нотаріальної контори №5 В.Г. Матвієнко про визнання права власності на спадкове майно нежитловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, на належне їй нерухоме майно, до складу якої увійшло житловий будинок, місцезнаходження : АДРЕСА_1 загальною площею 61,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 1627 кв.м., що підтверджується також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 382769882 сформована адміністратором Мацегорою О.В., Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської області, 13.06.2024 року. 28 січня 2023 року матір Позивачки померла, а позивачка не мала реальної можливості виїхати з окупованого міста, бо поїздів та офіційних перевізників не було. В жовтні 2023 року при першій можливості за допомогою волонтерів Позивачка виїхала через «Белгородську область» до пункту пропуску «Колотилівка- Покровка», а з Покровки до м.Сум, а потім вже до міста Дніпро. Всі оригінали правовстановлюючих документів залишилися в окупації є тільки фотокопії. 14 травня 2024 р. позивач звернулася до державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори № 5 В.Г. Матвієнко, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом термін заяви про прийняття спадщини до будь якої нотаріальної контори від ОСОБА_1 не надходило. У видачі на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів на вищевказане майно - було відмовлено, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 травня 2025 року винесену Державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори В.Г. Матвієнко.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.202 справу передано для розгляду судді Сиротенко В.К.

Ухвалою судді від 28.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

04.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення виявлених недоліків. До заяви додано позовну заяву в новій редакції, докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн, а також клопотання про зменшення розміру судового збору з додатками на обґрунтування такого клопотання.

Ухвалою судді від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи. Крім того, задоволено клопотання позивача про зменшення судового збору.

Ухвалою суду від 06.10.2025 за клопотанням позивача витребувано державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори №5 В.Г. Матвієнко копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2025 на адресу суду надійшла витребувана копія спадкової справи.

Ухвалою суду від 30.10.2025 закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 28.11.2025 позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просили задовольнити позов.

Представник відповідача у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся у визначеному законодавством порядку.

10.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява, в якій просить розглядати справу без участі представника відповідача та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа у судові засідання не з`являлася, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялася у визначеному законодавством порядку.

У супровідному листі до витребуваної судом спадкової справи завідувачем Другої дніпровської державної нотаріальної контори зазначено про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

У судовому засіданні 28.11.2025 закінчено розгляд справи по суті та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, в судовому засіданні оголошено перерву до 05.12.2025.

У судове засідання 05.12.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.05.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 08.05.2024 складено відповідний актовий запис №8.

Позивач ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1959 Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Прізвище позивачем змінено на « ОСОБА_5 » відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 29.07.1983 Орднокінідзевським відділом ЗАГС в м. Запоріжжі.

З матеріалів спадкової справи №299/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається, що 14.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2024 відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку із пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Орджонінкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2025 у справі №335/6218/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа Державний нотаріус Другої дніпровської державної нотаріальної контори №5 Матвієнко В.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

18.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . У заяві також вказано, що інших спадкоємців, що прийняли спадщину, окрім неї, у спадкодавця немає.

24.06.2025 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 суми недоотриманої пенсії у сумі 15 728,59 грн є її донька ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів на вищевказане майно.

Відповідно до Інформаційної довідки за спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76949933 від 14.05.2024, інші спадкові справи, окрім справи №299/2024, не заводилися.

Згідно Інформаційної довідки за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76948191 від 14.05.2024, інформація про наявність заповіту/спадкового договору ОСОБА_3 відсутня.

Як зазначено у позовній заяві та пояснила у судовому засіданні позивач, її мати ОСОБА_3 померла на тимчасово окупованій території України в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області. Позивач на момент смерті матері проживала разом із нею у м. Кам`янка-Дніпровська та після смерті матері їй вдалося виїхати з окупованої території, але оригінали документів щодо будинку та земельної ділянки залишилися в м. Кам`янка-Дніпровська, відтак ОСОБА_1 позбавлена можливості надати такі документи та, відповідно, оформити свої права на спадщину за законом в позасудовому порядку.

На підтвердження права власності ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем надано копії наступних документів:

-свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.10.2004, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: - жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 1627 кв.м.;

-витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.10.2004, відповідно до якої за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.10.2004 зареєстровано право власності на жили будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою АДРЕСА_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ;

-державний акт на право приватної власності на землю, виданий 31.01.1996 ОСОБА_3 , відповідно до якого останній передано у приватну власність земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1 для особистого підсобного господарства;

-інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №382769882 від 13.06.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 на праві власності належить жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 61,1 кв.м., площа земельної ділянки 1627 кв.м.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першою статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Донька померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, що передбачено частиною першою статті 1298 ЦК України.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За приписами ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» у разі не подання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.05.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на житловий будинок.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справі про спадкування», судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку, перешкодою для оформлення спадкового права позивача у нотаріальному порядку є відсутність оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про законність, обґрунтованість та доведеність належними та допустимими доказами позовних вимог ОСОБА_1 , а відтак позов підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача, оскільки питання про розподіл судових витрат позивачем не ставилося.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 80, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа державний нотаріус Другої дніпровської нотаріальної контори №5 В.Г. Матвієнко про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 1627 кв.м. і складається з: жилого будинку Літ. «А» загальною площею 61, 1 кв.м., в т.ч. житловою площею 35,9 кв.м, господарські та побутові будівлі та споруди, зазначені літерами: сарай Б, колодязь-4, ворота - 1, паркан - 2, водопровід - 3.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.12.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко