Справа № 642/7741/25
Провадження № 2/642/2549/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

08 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Бородіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова через електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно даних зазначених у позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що є територією Холодногірського району міста Харкова.

Однак, згідно довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.12.2025 року відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі згідно відповіді №2099918 від 08.12.2025 щодо зареєстрованого місце проживання відповідача відсутні.

Згідно відповіді №2099962 від 08.12.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2099996 від 08.12.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом також направлено запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, відповідь №2100060 від 08.12.2025 року, та з якої вбачається, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримує дохід у вигляді заробітної плати від ГУНП в Харківській області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Головного управління Національної поліції в Харківській області є: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, що територіально знаходиться в межах Київського району міста Харкова.

Оскільки, відсутні відомості про зареєстрвоане місце проживання відповідача, а постійним місцем роботи ОСОБА_2 є Головне управління Національної поліції в Харківській області, що територіально знаходиться в межах Київського району міста Харкова, суд вважає, що справа територіально підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова , в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 642/7741/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (вул. Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Бородіна