справа № 462/5960/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 рокуЗалізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Сеньків Х.М.

представника позивача - адвоката Качмара І.О.

законного представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Дяківа В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Качмар І.О. звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілією Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за № 664 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 12.08.2025 відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.10.2025 цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню надалі розглядати за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні 24.11.2025 до участі у справі залучено законного представника неповнолітньої позивачки ОСОБА_2 - її матір ОСОБА_1 .

Законний представник позивача та представник позивача - адвокат Качмар І.О. у підготовчому судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви, представник відповідача заперечив, сторони просять призначити справу до судового розгляду та підтвердили, що повідомили суд про всі відомі їм обставини та надали відповідні докази.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені про день, час і місце підготовчого засідання не прибули, приватний нотаріус подала письмові пояснення.

Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовною заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3, каб. 8) на 12.00 год. 15 січня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя Б.М.Гедз