Копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2025 року Справа № 608/674/24
Номер провадження2-во/608/55/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «Центр ДЗК», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про захист права власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, -
20 жовтня 2025 року Чортківським районним судом Тернопільської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «Центр ДЗК», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про захист права власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Оданк, в резолютивній частині додаткового рішення судом допущено описку в написанні по батькові відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_3 », хоча вірним повинно бути « ОСОБА_4 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в додатковому рішенні суду з таких мотивів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині додаткового рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/674/24 від 20 жовтня 2025 року.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/674/24 від 20 жовтня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «Центр ДЗК», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про захист права власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.
Вірним по батькові відповідача вважати « ОСОБА_4 ».
Резолютивну частину додаткового рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/674/24 від 20 жовтня 2025 року викласти у такій редакції:
«Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп М.Б. про ухвалення додаткового рішення задоволити.
Ухвалити у цивільний справі № 608/674/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ДП «Центр ДЗК», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про захист права власності, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду.»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/674/24.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: