Справа № 195/1772/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.12.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи в певний час,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні, м.Горлівка, Донецька область, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в громаді Мюнстерлінген, кантон Тургау, республіки Швейцарська Конфедерація.

Представник заявника - адвокат Івахненко О.О. обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громаді Мюнстерлінген, кантон Тургау в Швейцарії, померла колишня дружина (мати доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, яка тяжко захворіла і внаслідок хвороби померла та була кремована.

Заявник, разом із прахом, отримав із Швейцарії документи про засвідчення смерті та причини смерті колишньої дружини та інші документи, які видавалися на її ім`я та були при ній на момент смерті.

Далі, заявник поховав ОСОБА_2 в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник звернувся до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про проведення державної реєстрації смерті з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 617/31.18-24 отримав відмову про проведення державної реєстрації смерті внаслідок того, що Швейцарія входить до переліку країн - учасниць Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961 рік), країн що визнають АПОСТИЛЬ.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику по справі для реалізації права на спадщину доньки ОСОБА_3 , яка відкрилась після смерті її матері.

Представник заявниці - адвокат Івахненко О.О. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засіданя не з`явилася, заперечень щодо заявлених вимог не надала, однак надала повний витяг з ДРАЦСГ щодо а/з про народження на ОСОБА_3 .

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громаді Мюнстерлінген, кантон Тургау в Швейцарії, померла колишня дружина (мати доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, яка тяжко захворіла і внаслідок хвороби померла та була кремована.

Заявник, разом із прахом, отримав із Швейцарії документи про засвідчення смерті та причини смерті колишньої дружини та інші документи, які видавалися на її ім`я та були при ній на момент смерті.

Заявник поховав ОСОБА_2 в с-щі Томаківка, Нікопольського району Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначені обставини підтверджуються доданими заявником документами: лікарським свідоцтвом про смерть від 29.06.2025 року виданим Кантонським госпіталем у громаді Мюнстерлінген федеративної республіки Швейцарська Конфедерація (а.с.13-14); видане Похоронною службою повідомленням для посадової особи м.Арбон щодо попередньої кремації від 30.06.2025 (а.с.16-17); свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.18); довідкою про місце та дату поховання за вих. № 143 від 31.10.2025 року, виданою КП «Томаківське комунально-господарське підприємство» (а.с.19).

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 14.11.2025 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду надано повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками вказано: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.31-33).

Заявник звернувся до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про проведення державної реєстрації смерті з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 617/31.18-24 отримав відмову про проведення державної реєстрації смерті внаслідок того, що Швейцарія входить до переліку країн - учасниць Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961 рік), країн що визнають АПОСТИЛЬ (а.с.11).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року, відповідно до ст. 273 ЦПК України, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Тобто факт смерті може бути встановлений в порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я або судово-медичною установою документ встановленої форми, що підтверджує факт смерті. За відсутності такого документа, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті.

У відповідності до положень ст. 55 Конституції України, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом; правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно довизначених законом процедур судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ЄСПЛ неодноразово наголошував, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції, кожна держава вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, а і реальним (рішення ЄСПЛ у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року). У справі «Беллет проти Франції» ЄСПЛ зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Суворе трактування національним законодавством процесуального правила (надмірний формалізм) можуть позбавити заявників права звертатись до суду (рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 1998 року у справі «Перес де Рада Каванилес проти Іспанії»). ЄСПЛ зазначав, що право доступу до суду не може бути обмежене таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність.

Ці обмеження повинні мати легітимну мету та гарантувати пропорційність між їх використанням і такою метою (§ 22, рішення ЄСПЛ у справі «Мельник проти України» від 28 березня 2006 року, заява № 23436/03).

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику у справі для реалізації права на спадщину доньки ОСОБА_3 , яка відкрилась після смерті її матері.

Враховуючи, що заявником до матеріалів справи додані документи, які доводять факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в громаді Мюнстерлінген, кантон Тургау, республіки Швейцарська Конфедерація, суд дійшов висновку про можливість у судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 12, 13,18, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні, м.Горлівка, Донецька область, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 в громаді Мюнстерлінген, кантон Тургау, республіки Швейцарська Конфедерація.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус