Справа № 736/1195/25
Номер провадження 2-о/736/51/25
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Макухи О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корюківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою та просить винести рішення і встановити той факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю у місті Корюківка Корюківського району Чернігівської області в період з 21.09.1988 року до 09.10.1989 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання довідки встановленого зразка, щоб підтвердити свій статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії. До недавніх змін в законодавстві заявниця була потерпілою 4 категорії від аварії на ЧАЕС. Зараз, щоб підтвердити факт свого проживання в періоди: з 21.09.1988 року до 09.10.1989 року в м. Корюківка Чернігівської області та для підтвердження статусу постраждалого від аварії на ЧАЕС, Корюківська міська рада не може видати заявнику довідку встановленого зразка про її проживання в м. Корюківка через зміну законодавства, тому вона позбавлена можливості підтвердити своє проживання в м. Корюківка в зазначений період позасудовим шляхом. За таких обставин заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що встановлення даного факту їй потрібно для призначення пільгової пенсії, при цьому пенсійним фондом України їй відмовлено у призначенні відповідної пенсії.

Зацікавлена особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву в якому у вирішення заяви поклався на розсуд суду, просить справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву залишити без розгляду з огляду на таке.

За частиною 1статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з пояснень заявниці встановлення факту що заявниця, постійного проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю у місті Корюківка Корюківського району Чернігівської області в період з 21.09.1988 року до 09.10.1989 року їй потрібно для призначення пільгової пенсії, право на яку не визнається Пенсійним фондом України, тобто вбачається спір про право.

Згідно ч. 4ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що судом встановлено, що у даній справі наявний спір про право, який не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4ст. 315 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кутовий

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.12.2025 року.