Справа № 303/7629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.202 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поворот виконання заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

04.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

ЦПК України не містить положень, які регулюють порядок розгляду заяви про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення суду, водночас п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вказана процесуальна норма регулює питання реалізації права позивача на подання заяви про залишення без розгляду позовної заяви та процесуальні наслідки задоволення такої заяви у вигляді залишення позову без розгляду. Суд вважає, що зазначена норма права регулює подібні за змістом відносини щодо вирішення питання про залишення без розгляду заяви про поворот виконання рішення суду по цивільній справі, які цивільно-процесуальним законодавством не врегульовані.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що заявник відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства скористався правом на залишення заяви без розгляду, тому з огляду на те, що ЦПК України передбачає можливість залишення без розгляду тільки позовних заяв, заяву необхідно задовольнити, застосувавши закон що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України

Керуючись ст. 2, 10, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя