Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 6/711/281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

04 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого судді: Демчика Р.В. при секретарі Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка Юрія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом адвоката Шевченка Олега Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Павлівна,-

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вдовиченко Ю.В. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що додатковою постановою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у справі №712/12328/24 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн та поштові витрати на відправку кореспонденції у розмірі 100,00 грн., а всього 4600 грн. 20 листопада 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси на підставі вказаного судового рішення виданий виконавчий лист. Під час підготовки тексту виконавчого листа допущено помилку, яка полягає в тому, що у строці Суд вирішив (присудив): зазначено: Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за відправку кореспонденції у розмірі 100,00 грн. а всього 4600 грн. замість правильного Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн та поштові витрати на відправку кореспонденції у розмірі 100,00 грн., а всього 4600 грн. Також у виконавчому листі помилково вказано боржником ОСОБА_1 , а стягувачем - ОСОБА_2 , тоді як правильно навпаки: боржником - ОСОБА_2 , а стягувачем - ОСОБА_1 . Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/12328/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 червня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Олег Анатолійович до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Павлівна відмовлено.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 липня 2025 року стягнуто з з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, понесені у суді першої інстанції в розмірі 3000 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси без змін.

Додатковою постановою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка Ю.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500.00 грн та поштові витрати на відправку кореспонденції у розмірі 100.00 грн, а всього 4600.00 грн.

Відповідно до ст.384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, додаткова постанова Черкаського апеляційного суду набрало законної сили 30.10.2025.

20 листопада 2025 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку у виконавчому листі №712/12328/24 виданого 20 листопада 2025 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №712/12328/25 по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Олег Анатолійович до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інна Павлівна.

Вважати «Правильно»:

-Суд вирішив (присудив): Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу розмірі 4500.00 грн та поштові витрати на відправку кореспонденції у розмірі 100.00 грн., а всього 4600.00 грн.

-Рішення, вирок набрало законної сили 30.10.2025 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до 30.10.2028 року.

-Боржник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1

-Стягувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик