ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1363/25
Єдиний унікальний номер справи: 650/2689/25
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Радченка С.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 31 жовтня 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л., в межах строку на апеляційне оскарження, через «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та невиконання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України щодо надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Копія ухвали Херсонського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року доставлена до електронного кабінету ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» 04.11.2025 року о 02:30 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

14 листопада 2025 року представник ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Журик А.Л. через «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів всім учасника справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Документ на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відсутній.

18 листопада 2025 року до Херсонського апеляційного суду із Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали цивільної справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржник в установлений судом строк не виконав повністю вимоги ухвали апеляційного суду від 03 листопада 2025 року, а саме не сплатив судовий збір у встановленому порядку і розмірі, апеляційну скаргу слід повернути, за правилами ст.ст.185,357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити скаржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

С.В. Радченко