УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І, присяжних Мусіюк О.В., Гаврилюк Л.В.,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Андрієвського О.А.,

представника органу опіки та піклування

Улашанівської сільської ради Шепетівського району

Хмельницької області Дербугової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 31.10.2023 р, яке набрало законної сили 01.12.2023 р, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та встановлення і призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

У другому реченні резолютивної частини рішення суду від 08 грудня 2025 р у справі № 682/1998/23 судом допущено описку та вказано "Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2023 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання законної сили рішенням суду від 31.10.2023 року" замість "Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2023 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання законної сили рішенням суду від 08.12.2025 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

оскільки допущена описка впливає на тривалість виконання рішення суду, її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Виправити описку у другому реченні резолютивної частини рішення суду від 08 грудня 2025 р у справі №682/1998/23 та вважати правильним і читати: "Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2023 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання законної сили рішенням суду від 08.12.2025 року" замість "Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 01 грудня 2023 року, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання законної сили рішенням суду від 31.10.2023 року".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська

Присяжні О.В.Мусіюк

Л.В.Гаврилюк