Справа № 405/7468/25
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду - сімейного суду міста Ашдод, держава Ізраїль, від 10 листопада 2004 року по розглянутій справі № 008372/03 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яким на підставі взаємної згоди подружжя розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції актовий запис, № 1793 від 17 листопада 1998 року починаючи з 10 листопада 2004 року - дня набуття чинності вищевказаним рішенням суду.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши дане клопотання та додані до нього документи вважаю, що розгляд даного клопотання не належить до юрисдикції Подільського районного суду міста Кропивницького, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України 27.06.2008 року № 1092/5/54, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч.1 ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Зокрема, згідно зі ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

За наведених обставин, враховуючи, що місцем реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Подільському районному суду міста Кропивницького, на розгляд якого вона надійшла, та вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, за місцем проживання боржника.

При цьому, суд бере до уваги, що дотримання правил підсудності розгляду справи є однією з складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.31, ст.260, 464, 472 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Придніпровського районного суду м. Черкаси(вул. Гоголя, 316, 3 поверх, м. Черкаси, Черкаська область, 18603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич