Провадження №2-о/359/228/2025
Справа №359/8630/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

за участю присяжних Гопкало Ю.О., Потапко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтував тим, що він є батьком ОСОБА_6 . Останній проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15 березня 2024 року №75 старший солдат ОСОБА_6 був призначений на посаду солдата резерву 38-ї запасної роти. 27 квітня 2024 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27 квітня 2024 року №118 ОСОБА_6 призначено на посаду розвідника-гранатометника 1-ї розвідувальної групи спеціального призначення 6-ї роти спеціального призначення НОМЕР_2 загону спеціального призначення. 16 червня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нетайлове Донецької області ОСОБА_6 зник безвісти за особливих обставин. За даним фактом військовою частиною НОМЕР_1 був складений акт службового розслідування, яким визнано ОСОБА_6 зниклим безвісти 16 червня 2024 року в районі населеного пункту Нетайлове Донецької області під час виконання бойового завдання. Враховуючи відсутність документів, які є підставою для реєстрації смерті, у заявника існують перешкоди у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_6 . Тому ОСОБА_1 просить оголосити померлим ОСОБА_6 , який загинув під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання завдань з оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Заявник підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали до суду заяви, якими також підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити (а.с.78-85).

Представник Міністерства оборони направив у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76).

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.68).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі до участі в розгляді цивільної справи було залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (а.с.73-74).

4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

У відповідності до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За правилами ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За змістом постанов Верховного Суду від 06 листопада 2019 року справа №226/3053/18 (провадження №61-11048св19) та від 07 липня 2021 року справа №390/1443/19ц (провадження № 61-6659св21) системний аналіз положення ст.306 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.

5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , згідно копії свідоцтва про народження, виданого на його ім`я, його батьком є ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6).

В свою чергу, ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_6 дружиною (а.с.7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , синами (а.с.8,9)

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №75 від 15 березня 2024 року (а.с.12) старший солдат ОСОБА_6 призначений на посаду солдата резерву 38-ї запасної роти.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №118 від 27 квітня 2024 року (а.с.15) старший солдат ОСОБА_6 призначений на посаду розвідника-гранатометника 1-ї розвідувальної групи спеціального призначення 6-ї роти спеціального призначення 2-го загону спеціального призначення.

Згідно довідки МОУ №7771 від 19 квітня 2025 року ОСОБА_6 , розвідник-гранатометник 1-ї розвідувальної групи спеціального призначення 6-ї роти спеціального призначення 2-го загону спеціального призначення, в період з 04 травня по 22 травня 2024 року та з 16 червня по 17 червня 2024 року перебував в районі населеного пункту Нетайлове, Удачне, Покровського району, Донецької області та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.21).

16 червня 2024 року ОСОБА_6 вибув до району бойових дій до населеного пункту Нетайлове, на лінію бойового зіткнення на глибину батальйону І ешелону для виконання бойових завдань (а.с.16,17).

Згідно Витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 16 червня 2024 (а.с.56) старший солдат ОСОБА_6 , розвідник-гранатометник 1-ї розвідувальної групи спеціального призначення 6-ї роти спеціального призначення 2-го загону спеціального призначення, близько 19.45 години 16 червня 2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання та внаслідок мінометного обстрілу зі сторони противника.

З письмових пояснень командира 7-ї розвідувальної групи СпП 6-ї роти СпП 2-го загону СпП ОСОБА_7 та командира 5-ї розвідувальної групи СпП 8-ї роти СпП 2-го загону СпП ОСОБА_8 (а.с.51-52,53-54) ОСОБА_6 зник безвісти близько 19.45 години 16 червня 2024 року під час виконання оборонних дій НОМЕР_3 законом спеціального призначення поблизу населеного пункту Нетайлове Донецької області внаслідок мінометного обстрілу здійсненого регулярними військами російської федерації.

За змістом Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1667 від 11 липня року (а.с.19) за результатом службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 зник безвісти 16 червня 2024 року за особливих обставин в районі населеного пункту Нетайлове Донецької області під час виконання бойового завдання та в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с.32-33).

Аналізуючи письмові докази, наявні в матеріалах справи суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для оголошення ОСОБА_6 померлим. Оскільки, подія, що сталась 16 червня 2024 року загрожувала йому смертю та дає підстави припускати його ймовірну загибель під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Нетайлове Донецької області.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.3 ст.46 ЦК України, ч.2 ст.89, п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, ст.306 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Бориспіль Київської області, розвідника-гранатометника 1-ї розвідувальної групи спеціального призначення 6-ї роти спеціального призначення 2-го загону спеціального призначення, померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Нетайлове Донецької області, в ході бойового завдання із здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 08 грудня 2025 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: Ю.О. Гопкало

О.П. Потапко