Провадження № 2з/205/880/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» направило поштою до Новокодацького районного суду міста Дніпра позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який надійшов до суду 09 жовтня 2025 року

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

17 листопада 2025 року представник відповідача Пакратенко К.О. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» оригінал кредитного договору № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року з усіма додатками для огляду судом, документи, що підтверджують факт надання кредитних коштів відповідачеві за кредитним договором № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року та виписку по особовому рахунку; оригінал договору факторингу № 01-23-02/21 від 23 січня 2021 року з додатками, у тому числі повний реєстр боржників та оригінал витягу з додатку до договору факторингу, виписки з додатка до договору факторингу, розрахунок заборгованості з розбивкою по датах, сумах та видах платежів, докази повідомлення відповідача про перехід права вимоги та будь-які спроби контакту позивача з відповідачем; витребувати від АТ «Альфа Банк», або його правонаступника, копію кредитного договору № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року, укладеного з відповідачем та усі додатки до нього: виписку за рахунками за весь період дії цього договору та графік погашення з фактичною історією платежів; витребувати від ТОВ «ФК Форт» оригінал договору факторингу від 22 січня 2021 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» з усіма додатками, включно з повним реєстром боржників, оригінал акту приймання-передачі реєстру боржників від 22 січня 2021 року з чіткими підписами та печатками, документи, що підтверджують повідомлення відповідача про набуття прав вимоги та подальшу переуступку цих прав ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Предметом спору по даній цивільній справі є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 , право вимоги за яким на підставі договору факторингу набув позивач, про що свідчить витяг з реєстру боржників за договором факторингу. При цьому, до матеріалів справи копію вказаного кредитного договору позивачем долучено не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин справи від позивача слід витребувати засвідчену належним чином копію кредитного договору № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 , з додатками до нього, а також виписку про рух коштів за період з 11 грудня 2018 року по 23 лютого 2021 року за вказаним договором.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази повідомлення боржника, відповідача ОСОБА_2 , про перехід права вимоги до нового кредитора, позивача ТОВ «Еліт Фінанс», за кредитним договором № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року.

Стосовно клопотання представника відповідача про витребування доказів в іншій частині слід відмовити, оскільки судові не зазначено обставини, які можуть підтвердити витребувані договори факторингу, копії вказаних яких містяться в матеріалах цивільної справи, або аргументи, які вони можуть спростувати. Витребування повного реєстру боржників за договором факторингу № 01-23-02/21 від 23 лютого 2021 року є надмірним втручанням в господарську діяльність позивача та втручанням в комерційну таємницю без необхідності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (юридична адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2):

-копію кредитного договору № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 , з додатками до нього;

-виписку про рух коштів за період з 11 грудня 2018 року по 23 лютого 2021 року за кредитним договором № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року;

-докази повідомлення боржника, ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про перехід права вимоги до нового кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за кредитним договором № CCNG-631068417 від 11 грудня 2018 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: