Провадження №2-о/592/301/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Леоненко К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . 28.10.2025 р. вона звернулася із заявою про реєстрацію прав власності на квартиру до державного реєстратора ВК Сумської міської ради в особі Управління ЦНАП. 30.10.2025 р. їй було відмовлено у реєстраційних діях, оскільки наявна була різниця у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі на квартиру зазначено « ОСОБА_2 » хоча вірно ОСОБА_2 . У зв`язку з наявною помилкою у написанні її прізвища, вона позбавлена можливості розпоряджатись належною їй на праві приватної власності квартирою. Просить суд: встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 виданий ВК СМР від 07.12.1993 р. № 318 видане на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Від адвоката Бондаря В.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1993 р. № 318 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1993 р. № НОМЕР_1 виданого ВК СМР, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1993 р. № НОМЕР_1 виданого ВК СМР, в якому власником квартири АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ