Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3626/25
Номер провадження 2/950/1254/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2025 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши позовну заяву адвоката Січкар Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки площею 2,1662 га з кадастровим номером :06:002:0153, площею 0,1393 га з кадастровим номером :06:001:0604 та площею 0,5555 га з кадастровим номером :06:001:0342 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Московськобобрицької сільської ради, Лебединського району, Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області).

Згідно рішення сорок другої сесії Лебединської міської ради восьмого скликання «Про передачу земельних ділянок в користування на умовах оренди» від 07.11.2023 року № 1011-МР земельні ділянки площею 2,1662 га з кадастровим номером :06:002:0153, площею 0,1393 га з кадастровим номером :06:001:0604 та площею 0,5555 га з кадастровим номером :06:001:0342 були передані в користування на правах оренди Приватному акціонерному товариству «Гадяцьке бурякогосподарство».

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивачки звернулася до суду та просила визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як представником позивачки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, при зверненні до суду позивачкою порушено вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху і надати представнику позивачки час для усунення недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Січкар Ольги Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху, запропонувавши представнику позивачки в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО