ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9936/25 Справа № 185/5542/25 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

за участю секретаря - Триполець В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (особи, яка не брала участі у справі)

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій просить суд встановити юридичний факт того, що з жовтня 2019 року ОСОБА_1 проживав без реєстрації шлюбу однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час виникла необхідність визнати цей факт в судовому порядку (а.с. 2-3).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задоволено.

Встановлено юридичний факт, що з жовтня 2019 року ОСОБА_1 проживав без реєстрації шлюбу однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 33-34).

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі), звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, не доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими та допустив невідповідність своїх висновків фактичним обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити (а.с. 60-62) .

04 вересня 2025 року від ОСОБА_2 (особи, яка не брала участі у справі) до суду апеляційної інстанції надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому апелянт просить витребувати від Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 63)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Центральна, 47, ІНФОРМАЦІЯ_3), актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

До 26 грудня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу № 185/5542/25 провадження № 22-ц/803/9936/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2025 року.

Судді: