СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8984/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Бондарчук М.І., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Василевська Ольга Петрівна про визнання свідоцтва про право власності в порядку спадкування недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гулько Жанна Вікторівна, із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Василевська Ольга Петрівна про визнання свідоцтва про право власності в порядку спадкування недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

25 листопада 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивачки, адвокатки Гулько Ж.В., надійшло клопотання про витребування спадкової справи, а також документів, що стосуються реєстрації права власності та свідоцтва про право на спадщину, обґрунтоване неможливістю отримати зазначені докази самостійно, оскільки доступ до них обмежений законодавством.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 182, 183 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11) спадкову справу № 62315010, заведену до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08500, Київська область, Фастівський район, місто Фастів, вулиця Шевченка, будинок 4) документи, що стосуються реєстрації права власності №44100570 від 17.11.2018 та свідоцтво про право на спадщину №3388 від 17.11.2018.

Зобов`язати Першу київську державну нотаріальну контору та Фастівську районну державну нотаріальну контору Київської області надати зазначені документи до 15 січня 2026 року.

Роз`яснити Першій київській державній нотаріальній конторі та Фастівській районній державній нотаріальній конторі Київської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи і Першій київській державній нотаріальній конторі та Фастівській районній державній нотаріальній конторі Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко