КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Скрипник О.Г.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року названий позов задоволено частково.

06 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року витребувано матеріали справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

27 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; рішення суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Посилання представника ОСОБА_1 на ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, слід вважати помилковим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже даний закон звільняє від сплати судового збору лише осіб, які звертаються із позовом про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 у даній справі є відповідачем, а тому судовий збір за подання ним апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області становить 1 816 грн 80 коп. (1 211 грн 20 коп. х 150 %).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області скаржнику слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 1 816 грн 80 коп. (1 211 грн 20 коп. х 150%) на реквізити Київського апеляційного суду (Код , р/рахунок: № UA0026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов