Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4545/25
провадження № 2-о/650/157/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, громадянці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - Диплома НОМЕР_2 від 03 березня 1983 року, виданого Вознесенським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний №3714. В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із зверненням щодо призначення йому пенсії, в призначенні якої йому було відмовлено через розбіжності в документах прізвища, що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду. Заявник на судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судовому засіданні не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявнику було відмовлено у призначені пенсії за віком з причини не зарахування до страхового стажу періодів роботи згідно Диплома НОМЕР_2 від 03.03.1983р., так як прізвище « ОСОБА_2 » зазначене в дипломі, не відповідає даним свідоцтва про укладання шлюбу і свідоцтва про народження « ОСОБА_3 », та трудової книжки колгоспгика НОМЕР_3 від 15.04.1983р. видана на прізвище « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу), що не відповідає паспортним даним. Про те, що вказані диплом та трудова книжка колгоспника, дійсно належить заявнику, вбачається із наступних доказів: згідно паспорту громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Лісниче, Бершадського району, Вінницької області, національність - українка, що відповідає даним у моєму Свідоцтві про народження від 06 травня 1963 року серія НОМЕР_4 , внесений відповідний актовий запис №22. У Свідоцтві про народження прізвище заявника, ім я по батькові записано, як - « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу). 03 березня 1983 року, видано Диплом НОМЕР_2 на ім я ОСОБА_6 (мовою оригіналу) про вищу освіту, закінчивши Вознесенський сільськогосподарський технікум, здобувши спеціальність - «плодоовочівництво» та присвоєно кваліфікацію - «агроном плодоовочевод», реєстраційний №3714. До укладення шлюбу, заявник мала дівоче прізвище « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу), яке після реєстрації шлюбу, змінила на « ОСОБА_7 », Свідоцтво про укладення шлюбу видано 06 жовтня 1983 року, серія НОМЕР_5 , зроблено відповідний актовий запис №14, місце реєстрації - с. Лісниче, Лісничанська сільська рада, Бершадського району, Вінницької області, у якому прізвище заявника прописане вже як - « ОСОБА_1 ». У трудовій книжці зазначене прізвище « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу). Оригінал трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 15.04.1983 року належить заявнику та перебуває у його володінні з дня її видання. Заявник позбавлений можливості у внесенні змін до вказаних документів оскільки печатки та орган які їх видавали не збереглися, а отже у позасудовий спосіб вирішити дане питання заявник не може. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах по батькові та імені, рік народження, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню. Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності, громадянці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - Диплома НОМЕР_2 від 03 березня 1983 року, виданого Вознесенським сільськогосподарським технікумом, реєстраційний №3714.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора