Єдиний унікальний номер 317/5923/25
Номер провадження 2/317/2325/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте у позовна заява не містить поштового індексу в адресі місця реєстрації позивача.

Крім того, у позові вказана не повна адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: відсутнє зазначення номеру квартири.

Також позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо третіх осіб.

Окремо слід вказати, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, фотокопії частини документів, долучених до позовної заяви, виготовлені неналежної якості, внаслідок чого частина тексту не може бути прочитана, що унеможливлює подальшу роботу з ними.

Так, додані до позовної заяви копії документів, а саме: «відомості про загибель ОСОБА_3 » є неналежної якості та нечитабельними.

Крім того, встановлення юридичних фактів, у тому числі про встановлення факту батьківства особи, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, в разі смерті такої особи встановлюється в порядку окремого провадження через подання до суду заяви про встановлення факту батьківства в порядку статей 293-294, 315-316, 318 ЦПК України. Проте до суду надійшла саме позовна заява про встановлення батьківства.

Разом з цим, позовна заява не містить обґрунтування залучення до участі у справі в якості третіх осіб Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, до участі у справі не залучено дитину та відповідний орган РАЦС.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова