Справа № 615/31/19
Провадження № 6/615/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

07.11.2025 заявник в особі представника Костюченко М.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №615/31/19; видати дублікат виконавчого листа №615/31/19.

Заява містить клопотання про витребування з Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ інформації, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні №59842977 виконавчий лист №615/31/19 та постанови про закінчення виконавчого провадження (постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

В обґрунтування зазначає, що 08.04.2019 Валківським районним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №501025748.

Ухвалою суду від 22.10.2021 замінено сторону виконавчого провадження АТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501025748.

21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №21-05/24 (К) про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №501025748.

Під час перевірки виконання судового рішення виявлено, що 23.01.2020 Валківським ВДВС у виконавчому провадженні №59842977 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію цієї постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. На примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа №615/31/19, у заявника виконавчий лист також відсутній, строки для примусового виконання не пропущені.

З позиції заявника, сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в державній виконавчій службі свідчить про те, що його було втрачено, що є підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа.

Вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, враховуючи наявність постанови про повернення виконавчого документу, не пропущений станом на дату запровадження в Україні воєнного стану (24.02.2022).

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань не надали.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані докази, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2019 у справі №615/31/19 стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №501025748 від 10.05.2018 в розмірі 61606,51 грн., а також судовий збір у сумі 1762 грн. Рішення суду не оскаржене та набрало законної сили.

За заявою представника позивача 16.05.2019 на адресу АТ «Альфа-Банк» направлено виконавчий лист у справі №615/31/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, який отримано представником банку 20.05.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.10.2021 замінено АТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі з виконання рішення суду.

15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №501025748.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баранцовою О.В., зареєстрованого в реєстрі за №8, змінено найменування товариства з «Кампсіс Фінанс» та «Кампсіс Лігал».

21.05.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №21-05/24 (К) про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за кредитним договором №501025748.

Із ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, який у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З наданих представником заявника доказів, ще 16.09.2025 ним направлено запит на адресу Валківського ВДВС, але відповіді на час судового розгляду не отримано.

З огляду на викладене, суд вважає, що представник довів наявність достатніх підстав щодо витребування доказів, які містять інформацію з обмеженим доступом, але мають суттєве значення для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа, а також неможливість іншими способами отримати цю інформацію.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Витребувати у Валківського ВДВС у Богодухівському районі Харківської області СМУМЮ інформацію про дату надходження виконавчого листа з примусового виконання заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 08.04.2019 у справі №615/31/19 про стягнення ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» суми заборгованості за кредитним договором №501025748 від 10.05.2018 в розмірі 61606,51 грн. та судового збору у сумі 1762 грн., а також період та результати його виконання.

Копію ухвали суду направити для виконання в строк протягом п`яти днів з дня її вручення.

Роз`яснити, що за вимогами ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд відкласти на 08:30 18.12.2025.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у відповідності до ст.352 ЦПК України.

Суддя А.П. Токмакова