Справа № 545/2609/25
Провадження № 2/545/1701/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу №016169 від 09.04.2025 засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» про визнання протиправним та скасування протоколу №016169 від 09.04.2025 засідання комісії по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго».

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надала клопотання про заміну відповідача Полтавську об`єднану філію АТ «Полтаваобленерго» на належного, посилаючись на те, що юридичною особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та може бути стороною у цивільному процесі є саме АТ «Полтаваобленерго». Підготовче засідання просила провести без їхньої участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, попередньо надавши клопотання про закриття провадження, з підстав пред`явлення позову до неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з таких підстав.

З відповіді №2096773 від 05.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» є юридичною особою, ідентифікаційний код юридичної особи: 00131819, місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Велика Палата Верховного суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц зазначила, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Полтавську об`єднану філію АТ «Полтаваобленерго» належним АТ «Полтаваобленерго».

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Замінити відповідача по справі Полтавську об`єднану філію АТ «Полтаваобленерго» на належного АТ «Полтаваобленерго».

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова