Справа № 129/3606/25
Провадження по справі № 2/129/1952/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Бондар О.В.,

без участі сторін та їх представників розглянув в приміщенні суду в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

установив:

13.10.2025 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 19.06.2025 р. в розмірі 15000 грн., яка складається з суми основного боргу 15000 грн.; вимоги позову мотивовано тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.06.2025 р. у письмовій формі укладено договір позики у вигляді розписки, за яким ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 15000 грн. з умовою їх повернення до 25.07.2025 р., проте відповідач зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на день написання позову 13.10.2025 р. виникла заборгованість в розмірі 15000 грн.

Ухвалою судді Гайсинського районного суду від 17.10.2025 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача від позовних вимог не відмовлявся, клопотань не подавав.

Відповідач відзиву до суду не подавав, копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження в цій справі разом із копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1888864 від 14.10.2025 р.

З урахуванням позицій представника позивача та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.06.2025 р. у письмовій формі укладено договір позики у вигляді розписки, за яким ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 15000 грн. з умовою їх повернення до 25.07.2025 р., проте відповідач зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на день написання позову 13.10.2025 р. виникла заборгованість в розмірі 15000 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст. 509 ЦК України, за якою зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку;

- ч. 1 ст. 1046 ЦК України, відповідно до якої за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України, за якою позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; договір є обов`язковим для виконання сторонами;

- ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач добровільно не виконав взятих на себе зобов`язань із повернення боргу за договором позики від 19.06.2025, у зв`язку з чим станом на день написання позову 13.10.2025 р. виникла заборгованість в розмірі 15000 грн., яка складається з суми основного боргу 15000 грн., чим порушує законне право позивача на отримання позичених відповідачу грошей, то необхідно стягнути з позичальника на користь позикодавця суму боргу та судові витрати: документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. 258,259,263,264,265,266, 274ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 19 червня 2025 року у виді розписки, в розмірі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень), а також судові витрати на судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; в разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: