Справа № 931/925/25
Провадження № 2/931/487/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

03 грудня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» подав до суду позов до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 14.03.2025-100002647 від 14 березня 2025 року в розмірі 13140 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, що передбачено ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2086792 від 04 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою:АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та долученими документами, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування в даному випадку правил альтернативної підсудності, передбаченої ЦПК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою:АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна територіально Локачинському районному суду Волинської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне вказану цивільну справу передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 352- 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана суддею 04 грудня 2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко