У Х В А Л А

27.11.2025 Справа №607/19880/25 Провадження №2/607/5546/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Судом зроблено запит в Управління державної міграційної служби в Тернопільській області для ідентифікації та встановлення особи відповідача - ОСОБА_3 , громадянина Чехії, з метою визначення місця проживання (перебування) для належного його повідомлення про день та час розгляду справи.

На адресу суду надійшла відповідь Управління державної міграційної служби в Тернопільській області №6101.6-4635/6101.1.1-25 від 12.11.2025, згідно якої за обліками УДМС у Тернопілсьькій області ОСОБА_3 не значиться, інформація про місце проживання (перебування) відсутня. Згідно відомостей Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби України значить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Камерун, який був документований посвідкою на тимчасове проживання в ГУ ДМС в Одеській області.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування ізГоловного Управління державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44 м.Одеса, 65000) усі наявні відомості та фактичні дані стосовно особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Камерун, для ідентифікації та встановлення особи відповідача, з метою визначення місця проживання (перебування) для належного його повідомлення про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, для ідентифікації та встановлення особи відповідача, з метою визначення місця проживання (перебування) для належного його повідомлення про день та час розгляду справи витребувати із Головного Управління державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44 м.Одеса, 65000) усі наявні відомості та фактичні дані стосовно особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Камерун, зокрема щодо його відомого місця проживання (перебування) на території України, дати в`їзду в Україну чи виїзду за межі України за останніх п`ять років.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Головного Управління державної міграційної служби в Одеській області (вул. Преображенська, 44 м.Одеса, 65000) інформацію стосовно особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Камерун, зокрема щодо його відомого місця проживання (перебування) на території України, дати в`їзду в Україну чи виїзду за межі України за останніх п`ять років.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан