У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ з питань опіки та піклування, усиновлення та інших форм влаштування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 .

Вищевказана заява на підставі ч. 1 ст. 295 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст. 296 ЦПК України, подана особою, яка може бути заявником.

Підстави для повернення подання, відмови у відкритті провадження відсутні.

В зв`язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу окремого провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 296, 299 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ з питань опіки та піклування, усиновлення та інших форм влаштування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Судове засідання призначити на 15 січня 2026 року о 15:45 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

Копії заяви з додатками надіслати заінтересованим особам.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (02000, м. Київ, вулиця Єреванська, 32) призначити адвоката ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ з питань опіки та піклування, усиновлення та інших форм влаштування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та прибуття до Подільського районного суду м. Києва в судове засідання на 15 год. 45 хв. 15 січня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ