Справа № 152/1348/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивачки звернулася до суду з цим позовом та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області померла мати позивачки - ОСОБА_6 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки площею 1,2688 га, з кадастровим номером :01:004:0133, яка розташована на території Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_6 за заповітом від 26 вересня 2008 року є дочка померлої - позивачка ОСОБА_1 .. Спадкоємці за законом, а саме треті особи, від прийняття спадщини відмовилися, інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Позивачка вчасно не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що не знала про існування заповіту. Представник позивачки просила визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 пропущеним позивачкою з поважних причин та визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили (а.с.2-9).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надала копію паспорта позивачки та її представника, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , копію довіреності, копію витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, копію державного акту про право приватної власності на землю, копії довідок, копію заповіту, копії нотаріально посвідчених заяв, копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії витягів зі спадкового реєстру.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 10 жовтня 2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без участі представника Джуринської сільської ради, при ухваленні судового рішення покладається на розсуд суду (а.с.48).

5. 3 листопада 2025 року від представника позивачки - адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду(а.с.53).

6. 10 листопада 2025 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.56).

7. 10 листопада 2025 року від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.59).

8. 10 листопада 2025 року від третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява, у якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.62).

9. 10 листопада 2025 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.66).

10. 3 грудня 2025 року від представника позивачки - адвоката Залокоцької В.Д. надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.76).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

11. Ухвалою суду від 7 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, запропоновано надати в строк до 4 листопада 2025 року: відповідачеві відзив на позовну заяву, а третім особам свої пояснення щодо позову, та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 4 листопада 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

12. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

13. Ухвалою суду від 4 листопада 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.55).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

14. Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.11-12).

15. Згідно з копією паспорта позивачки, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.14-15).

16. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с.18).

17. Згідно з копією довіреності від 29 серпня 2025 року, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уповноважила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , представляти її інтереси у будь-яких органах, установах та підприємствах, в тому числі і у всіх судах на території України на всіх етапах судочинства (а.с.19).

18. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №56309814 від 19 вересня 2025 року, вищезгадану довіреність було посвідчено 29 серпня 2025 року старостою Сапіжанського старостинського округу Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, строк довіреності до 29 серпня 2028 року (а.с.20).

19. Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №072181, ОСОБА_6 на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 19 червня 2003 року №178 належить земельна ділянка площею 1,2688 га в межах згідно з планом, що розташована на території Сапіжанської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21).

20. Відповідно до копії довідки №144, виданої 28 серпня 2025 року Сапіжанським старостинським округом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Згідно із записом в по господарській книзі №1 особовий рахунок №005.1, на час відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадкоємцями за законом є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.22).

21. Згідно з копєю заповіту від 26 вересня 2008 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 1949 року народження (а.с.23).

22. Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви від 1 вересня 2025 року, ОСОБА_2 відомо, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_6 , однак спадщину в установленому законом порядку вона не приймає, до суду з визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатися не буде (а.с.24).

23. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Хлапоніна О.О. від 30 червня 2025 року №427/02-31, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.25).

24. Згідно з копією нотаріально посвідченої заяви від 28 серпня 2025 року, ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 (а.с.26).

25. Відповідно до копії нотаріально посвідченої заяви від 29 серпня 2025 року, ОСОБА_4 спадщину після смерті матері в установленому законом порядку не прийняв і на неї не претендує, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде (а.с.27).

26. Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81700234 від 30 червня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.28).

27. Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81700237 від 30 червня 2025 року, заповіт ОСОБА_6 від 26 вересня 2008 року є чинним (а.с.29).

28. Із копії нотаріально посвідченої заяви від 28 серпня 2025 року видно, що ОСОБА_3 від отримання спадщини, яка залишилася після смерті своєї матері, відмовилася (а.с.30).

29. Згідно із повідомленням завідувача Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. №581/01-16 від 16 жовтня 2025 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2011-2025 року (а.с.49).

V. Оцінка Суду.

30. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

31. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

32. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

33. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право) Цивільного кодексу України.

34. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

35. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

36. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

37. Як видно із матеріалів справи, позивачка зобов`язана була у шестимісячний строк після смерті спадкодавця подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

38. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

39. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

40. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

41. Суд вважає, що оскільки позивачка на час відкриття спадщини не знала про наявність заповіту та спадкового майна, не встигла вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 .. Окрім цього, встановлено також, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, а відповідач посилається на розсуд суду. Тому, на переконання Суду, позивачці можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області, в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 3 грудня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 .

Представники позивачки: ОСОБА_7 , за довіреністю від 29 серпня 2025 року; адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, в м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордера серії АА №1626234 від 22 вересня 2025 року.

Відповідач: Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Заводська, 2, в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, .

Треті особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , ід.№ НОМЕР_6 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_7 , ід.№ НОМЕР_8 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_9 , ід.№ НОМЕР_10 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_6 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА