Справа № 157/1916/25
Провадження №2-о/157/102/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Велимчаниці Л.В., Герасимика П.М.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника заявника адвоката Федчика С.В.,

представника заінтересованої особи Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою, що підписана його представником адвокатом Федчиком С.В., повноваження якого підтверджуються ордером АС № 1160099 від 16 жовтня 2025 року, заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном, а також призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання: 1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то якою? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями, якщо ні, то чи потребує вона за станом здоров`я опіки? Проведення експертизи просить доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_1 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_2 , проживає спільно із останньою в будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН №0093408, виданої 12 грудня 2011 року, є особою з інвалідністю першої А групи, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста від 30 липня 2025 року та Виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22 жовтня 2025 року КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 встановлено діагноз: важка розумова відсталість, сидром ОСОБА_3 . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому тощо. ОСОБА_1 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_2 , має стан здоров`я, який дозволяє дбати про останню, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Заявник з ОСОБА_2 зареєстровані та постійно проживають в одному будинку. Окрім того, ОСОБА_1 фактично постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №0300-0403-8/53850 від 20 серпня 2025 року. Батьки ОСОБА_2 померли, а дружина заявника - ОСОБА_4 є пенсіонером і через фізичні показники не може самостійно виконувати обов`язки опікуна над сестрою. Інша рідна сестра ОСОБА_2 не виявляє бажання здійснювати опіку над нею.

Ухвалою судді від 03 листопада 2025 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Федчик С.В. у судовому засіданні підтримав клопотання, проти задоволення якого не заперечила представник заінтересованої особи ОСОБА_5 , про призначення щодо ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причину неявки не повідомила.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З наданої заявником довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0093408 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої А групи, інвалідність встановлена з дитинства, довічно.

З копії Консультаційного висновку спеціаліста від 30 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз важка розумова відсталість внаслідок синдрому ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії Виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 встановлено повний діагноз: Важка розумова відсталість, F 72.0, ОСОБА_6 .

З урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити, та беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібен додатковий час, провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (психічний хронічний (стійкий) розлад) та яку саме?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №157/1916/25 (провадження №2-о/157/102/25).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: Л.В. Велимчаниця П.М. Герасимик