УХВАЛА

03.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Перекупки І.Г., при секретарі Конончук Ю.О, розглянувши клопотання подане представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокатом Стаховим Андрієм Олексійовичем про скасу вання заходів забезпечення позову у справі за позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів шляхом стягнення безпідставно отриманих коштів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника адвоката Стахова Андрія Олексійовича, звернулись із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, зокрема в частині накладення арешту на квартиру загальною площею 123 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 101, дата державної реєстрації 03.08.2021).

В обгрунтуваннях заяви зазначив, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 р. у даній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт в тому числі на квартиру, загальною площею 123 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 101, дата державної реєстрації 03.08.2021 р.).

Позивачі у своїй заяві зазначили, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову, щодо арешту вказаної квартири відпала.

В судове засідання учасники справи не з`явились, заявник адвокат Стахов А.О. просив проводити розгляд справи без його участі та участі позивачів, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 р. задоволено клопотання позивача та накладено арешт на квартиру, загальною площею 123 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 101).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2025 р., залишеним без змін Постановою Житомирського апеляційного суду від 22.10.2025 р., позовні вимоги у даній справі було задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 22.10.25 р.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦГЖ України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає заява про скасування заходів забезпечення позову достатньо вмотивована для її задоволення, оскільки розгляд справи закінчено ухваленням рішення, яке набрало законної сили, заходи забезпечення позову накладались саме в інтересах позивачів і саме вони зазначили про відсутність потреби у подальшому арештів вказаної квартири.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 158, 258, 260, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання подане представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокатом Стаховим Андрієм Олексійовичем про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 295/10728/24, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 р. в частині накладення арешту на квартиру загальною площею 123 квадратних метрів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 101).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома та до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали виготовлено 04.12.2025 р.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка