Справа № 305/94/25
Провадження по справі 2/305/263/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.12.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області», про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області», про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року провадження (головуючий Дочинець С.І.) у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 14.07.2025 справа була передана для розгляду судді Ємчуку В.Е.

Начальник Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Володимир Гуцал повернув ухвалу суду про проведення вказаної експертизи разом з матеріалами справи без виконання, у зв`язку з необхідністю проведення певних процесуальних рішень, у тому числі зокрема допиту свідків (медичних працівників, рідних осіб, що завіряли заповіт від імені ОСОБА_3 ).

Зі змісту пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України слідує, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернуто до суду, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, тому слід поновити провадження у даній справі та викликати в судове засідання сторони і осіб, які завіряли заповіт від 15.03.2024 - Симулика В.К., Волощук В.І. та Веклюк Г.П.

Крім того, ухвалою суду від 05 березня 2024 року (головуючий Дочинець С.І.) у справі 305/94/25 за клопотанням ОСОБА_1 від 03.02.2025 було витребувано у КНП "РАХІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ "РАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 1, ЄДРПОУ-- 01992624, електрона пошта - , моб. тел.: +38) наявну медичну документацію з 2021 року: копію медичної карти стаціонарного (або амбулаторного) хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, за період її перебування у КНП "РАХІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ «РАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ"; відомості щодо медичних препаратів, які призначалися або приймалися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час її лікування, зокрема: а) чи приймала вона препарати, які впливають на когнітивні функції, або інші медикаменти, що можуть знижувати здатність особи розуміти значення своїх дій чи керувати ними. б) назви препаратів, дозування, частоти та обсягів прийому, тривалості курсу лікування, мети призначення цих препаратів, можливого впливу зазначених медикаментів на когнітивні функції або здатність особи усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; - інформацію щодо журналу в якому під № 34 було зареєстровано заповіт посвідчений від імені ОСОБА_3 , 15.03.2024 року та копію сторінки зазначеного журналу із записом під № 34.

На виконання цієї ухвали суду 20.03.2025 за №79/01-18 було надано копію медичної карти стаціонарного хворого №1322 від 21.02.2024 та №1616 від 04.03.2024.

З клопотання експерта від 26.11.2025 вбачається, що у наданих документах відсутні будь-які лікарські записи щодо загального та психічного стану ОСОБА_3 у період близький до дати посвідчення заповіту (15.03.2024), останній лікарський запис 04.03.2025, де вказано призначення та рекомендації - продовжити лікування в паліативному відділенні.

З огляду на викладене, необхідним є повторно витребувати докази, які необхідні для проведення призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи, які не були надані суду на ухвалу суду від 05.03.2024.

Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Рахівська державна нотаріальна контора, комунальне некомерційне підприємство "Рахівська районна лікарня Рахівської міської ради Закарпатської області", про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання на 16.12.2025 о 14:30 год в залі судових засідань Рахівського районного суду, в яке викликати сторони, а також осіб, які завіряли заповіт - ОСОБА_4 , місце роботи - КНП "Рахівська районна лікарня" Рахівської міської ради, вул. Карпатська 1, Закарпатської області, ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Витребувати у КНП "РАХІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ "РАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ" (90600, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Карпатська, буд.1, ЄДРПОУ - 01992624, електрона пошта - , моб. тел.: +38) наявну медичну документацію: копію медичної карти стаціонарного (або амбулаторного) хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, за період її перебування у КНП "РАХІВСЬКА РАЙОННА ЛІКАРНЯ "РАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ" за період близький до 15.03.2024, зокрема з 04.03.2024 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук