Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2062/2025 Справа № 641/3214/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу № 641/3214/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хоссейн Емілі, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 , громадянина України, як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 944 про народження, складеного 13.10.2021 року Основ`янсько - Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження.

Разом з позовною заявою подано клопотання про призначення по справі судово - біологічної (судово - генетичної) експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.07.2025 та 17.07.2025 відповідачем до суду надані пояснення, в яких зазначено, що остання не заперечує проти проведення експертизи, однак, у зв`язку з воєнним станом в Україні та постійними обстрілами міста Харкова вона разом з дітьми була вимушена виїхати за межі України до Німеччини, де наразі мешкає. Зазначила, що не заперечує проти проведення експертизи шляхом її звернення до сертифікованої медичної установи Німеччини для відібрання біологічних матеріалів дитини.

Ухвалою суду від 21.07.2025 у справі призначено судово - біологічну (судово - генетичну) експертизу з обов`язком відібрання біологічних зразків у місті Львів, та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.09.2025 поновлено провадження у справі, у зв`язку з не проведенням експертизи з причин неотримання біологічних зразків.

03.12.2025 представником позивача подано клопотання про призначення у справі молекулярно - генетичної (судово - біологічної) експертизи та надання судового доручення компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина провести необхідні процесуальні дії, а саме відібрати біологічні зразки у ОСОБА_2 та у малолітнього ОСОБА_3 , необхідні для проведення молекулярно - генетичної (судово - біологічної) експертизи

Ухвалою суду від 03.12.2025 у справі призначено молекулярно - генетичну (судово - біологічну) експертизу та зупинено провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Враховуючи, що відповідач по справі разом з дитиною мешкає у Німеччині, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина провести необхідні процесуальні дії, а саме відібрати біологічні зразки у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та у малолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідні для проведення молекулярно - генетичної (судово - біологічної) експертизи, та направити їх до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (6177, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, cуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави, щодо виконання судового доручення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87, п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина провести необхідні процесуальні дії, а саме відібрати біологічні зразки у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , к.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та у малолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідні для проведення молекулярно - генетичної (судово - біологічної) експертизи.

Роз`яснити, що забір зразків букального епітелію (слини) може бути відібраний тільки у відповідному медичному закладі із складанням протоколу відбору зразків букального епітелію (слини) у вищезазначених осіб. Зразки букального епітелію, слини повинні бути відібрані на стерильні нейлонові щіточки, на ватні палички або відповідні системи для відбору біологічних зразків, висушені при кімнатній температурі, запечатані до окремих паперових конвертів та засвідчені підписами (установи, в якій проводиться відбір зразків), відбір повинен проводити фахівець відповідної медичної установи.

Направити відібрані (зібрані) біологічні зразки та протокол відбору до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (6177, м. Харків, вул. Золочівська, 8А) для проведення молекулярно - генетичної (судово - біологічної) експертизи.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді щодо виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка