Провадження № 4-с/344/23/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Катрич М.-Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області у справі №0907/10633/2012,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області у справі №0907/10633/2012.

Адвокатом Фурдою Кристиною Михайлівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано клопотання про витребування інформації про доходи боржника з банку-емітенту, в якому відкрито рахунок,- АТ КБ «Приватбанк», з метою встановлення всіх джерел доходу боржника ОСОБА_2 , розгляд даного клопотання просила проводити без її участі.

Адвокат Горин Василь Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_2 не заперечив, щодо витребування вказаної інформації, розгляд вказаного клопотання просив проводити без його участі.

Представник Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки Суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація необхідна суду для повного, всебічного розгляду справи, та нею будуть встановлені істотні обставини, що мають значення для справи, клопотання є обґрунтовано належними правовими підставами.

Керуючись статтями 12, 76,77,81,84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

- інформацію про усі джерела доходу боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з банку-емітента АТ КБ «ПриватБанк», в якому відкрито рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 року по дату надання відповіді.

Витребувані докази направити до суду до 12.12.2025 року.

Судове засідання відбудеться 12.12.2025 року о 13-30 год. у залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.