Справа № 525/873/25
Провадження №2/525/474/2025

У Х В А Л А

04.12.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності подружжя та поділ майна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 21.08.2025, підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

22.09.2025 у відповідача ОСОБА_2 судом були витребувані додаткові докази по справі (а.с. 73).

У подальшому підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося з поважних причин.

02.10.2025 від відповідача на адресу суду надійшли витребувані судом докази (а.с. 79-83).

У підготовче засідання не з`явився відповідач ОСОБА_2 , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. 17.09.2025, 02.10.2025, 17.10.2025, 28.10.2025, 27.11.2025 від відповідача на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з проходженням ним військової служби та неможливістю з`явитися до суду (а.с. 66-67, 93, 99, 106-107).

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження у справі, вважала, що відповідач намагається затягнути розгляд справи.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, військовий стан неодноразово продовжувався і діє донині.

Із матеріалів справи установлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, виконує бойові завдання щодо захисту територіальної цілісності та недоторканності України, у зв`язку з чим не має можливості з`явитися до суду ( а.с. 68, 81-83, 108-109).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. п. 2 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.

Отже, продовження розгляду даної справи без участі відповідача, який проходить службу у лавах ЗСУ в особливий період, призведе до порушення принципу змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України). Саме тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 200, 251, 252, 260-261, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі № 525/873/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності подружжя та поділ майна, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Прасол