Справа № 626/3551/25
Провадження № 2/626/1345/2025
УХВАЛА

05.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гелексі» (місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул.В`ячеслава Липинського, будинок 10/1; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41229318), від імені та в інтересах якого діє адвокат Рудзей Юрій Володимировичдо

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов ТОВ «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 25249,50 грн, судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2423 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2075998 від 02.12.2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально розташоване в м.Васильків Обухівського району Київської області, з огляду на що, цивільна справа 626/3551/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/3551/25 за позовом ТОВ «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 626/3551/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя