НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/790/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У листопаді 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1 500 гривень на 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який розірвано рішенням Новоушицького районного суду від 06 листопада 2020 року. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2019 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина у розмірі 1 500 гривень. Вказує, що на даний час син проживає із нею та перебуває на її утриманні. Стягнутої твердої суми аліментів недостатньо для організації розвитку сина, повноцінного харчування та забезпечення усім необхідним для життя. Аліменти у розмірі 1 500 грн є меншими ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму, що становить 1 598 грн.

Вказує, що відповідач працевлаштувався, є здоровою людиною, має постійний дохід в розмірі не меншому за мінімальну заробітну плату, однак приховує своє справжнє місце роботи та дійсний розмір доходів, а тому вважає, що останній має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частину заробітку, що також буде сприяти захисту інтересів дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, наявні підстави для розгляду справи без участі сторін.

Процесуальні дії у справі

13 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

08 грудня 2025 року задоволено клопотання позивача, витребувано відомості щодо доходів відповідача.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 8).

З даних довідки від 31 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр.9).

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів підтверджується, що 30 вересня 2025 року ОСОБА_2 звільнений з ТОВ «Оператор ГТС України», натомість з листопада 2024 року отримує соціальну виплату від УСЗН КАМ-ПОД РДА, а далі - від ГУ ПФУ в Хмельницькій області у розмірі 2100 грн (арк. спр.18).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміна способу стягнення аліментів фактично змінює розмір аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав застосуванню підлягають статті 181, 192 СК України, та низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком 6 до 18 років становить: з 01 січня 2025 року 3 196 грн.

Аналіз положень ст. 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Суд встановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем.

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи (ч. 7 81 ЦПК України).

Позивач не надала жодних доказів на підтвердження обставин стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, їх розміру, зміни матеріального, сімейного стану свого чи платника аліментів, стану здоров`я дитини, інших обставин, після присудження аліментів, які б свідчити про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Натомість з відомостей про доходу відповідача видно, що станом на 01 січня 2020 року ОСОБА_2 був працевлаштований, проте з 30 вересня 2025 року звільнений з роботи, отримує лише соціальну допомогу у розмірі 2100 грн.

Що стосується посилань позивача у позовній заяві на те, що для організації розвитку та життя сина необхідні додаткові кошти, то мати не позбавлена права вимагати участі батька у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини), відповідно до статті 185 СК України.

Доводи позивача про те, що стягнуті аліменти у розмірі 1 500 грн є меншими ніж законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму, що становить 1 598 грн судом відхиляються, оскільки державний виконавець на виконання вимог ч. 2 ст. 182 СК України зобов`язаний перерахувати розмір аліментів, навіть якщо він встановлений судом у твердій грошовій сумі, щоб забезпечити мінімальний гарантований розмір, який не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А у разі невиконання вказаних приписів закону, його дії можуть бути предметом оскарження.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги є недоведеними, а тому підстави для задоволення позову задоволення відсутні.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням відмови у позові судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який підлягав сплаті за подання позовної заяви необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265,273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. - компенсувати за рахунок держави, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник