Справа № 302/1706/25
Провадження № 2-н/302/52/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04 грудня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «МІЖГІРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «МІЖГІРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА» 03 грудня 2025 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вимоги до форми й змісту заяви регламентовані статтею 163 ЦПК України. Відповідно до п. 2 ч. 2 зазначеної статті заява про видачу судового наказу повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, позаяк не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржниці ОСОБА_1 за його наявності або номер і серію паспорта такої й відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету боржниць.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Роз`яснити заявнику, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги процесуального закону суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160-162, 165, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «МІЖГІРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.І. Повідайчик