Справа № 307/2243/24
Провадження № 2-во/307/73/25
У х в а л а

про виправлення описки

03 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про внесення виправлень у рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 80 400 (вісімдесят тисяч чотириста) грн., страхове відшкодування, пов`язане із втратою годувальника у розмірі 239 600 (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот) грн., судові витрати, пов`язані із розглядом справи - на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Кредо» на користь держави судовий збір в розмірі 3 200 грн.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено, що судовий збір потрібно стягнути з «приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Кредо», замість правильного «товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо»».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд питання про виправлення описки у судове засідання не з`явилася, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань правильна назва відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо»; ідентифікаційний код юридичної особи 13622789.

Отже, під час оформлення вказаного рішення допущено описку в частині зазначення правильної назви боржника, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Кредо» на користь держави судовий збір в розмірі 3 200 грн.»;

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас