Справа № 392/797/25
Провадження № 2-о/392/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2025 заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 07.04.2025 її син ОСОБА_3 зник безвісти при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Поповка Білгородської області російської федерації.

Заявник зазначає, що у документах сина, а саме: паспорті № НОМЕР_1 , картці платника податків від 17.12.2021, витягу з реєстру територіальної громади № 2025/004991358 від 17.04.2025, посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.10.2023, довідці № 1739 від 30.03.2022, сповіщення сім`ї № ГПП/3720 від 09.04.2025, вона виявила, що прізвища сина зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому, відповідно до свідоцтва про народження сина серії НОМЕР_3 від 04.10.2014, його прізвище вказано як « ОСОБА_5 ». Після отримання сповіщення про зникнення сина, вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання документів про призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку.

У зв`язку із цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є мамою ОСОБА_3 , який зник безвісти.

Заявник у судове засідання не прибула, її представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої не заперечує проти встановлення даного факту.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорта громадянина України заявниці № НОМЕР_4 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Карабас Карагандинської області, Казахстан.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/000993965 від 30.01.2024, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.10.2014, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.05.2012.

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області.

Згідно витягу з реєстру територіально громади за № 2025/004991358 від 17.04.2025, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 11.03.2016 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 05.10.2023, вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 1739 т.в.о. начальника штабу ВЧ НОМЕР_6 від 30.03.2022, вбачається, що її видано на ім`я ОСОБА_3 . Відповідно до якої, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 з 02.03.2022 по теперішній час.

Відповідно до сповіщення сім`ї № ГПП/3720 від 09.04.2025, виданого ОСОБА_2 , вбачається, що її чоловік сержант ОСОБА_3 при виконанні бойового обов`язку 07.04.2025 зник безвісти поблизу населеного пункту Поповка Білгородської області російської федерації.

За фактом зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 , розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000498 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, з огляду на матеріали справи, факт родинних відносин підтверджується наявними доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації права на отримання грошових виплат за сина, який зник безвісти, тому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зник безвісті 07.04.2025, при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Поповка Білгородської області РФ, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.В. Кавун