Справа № 273/1330/24 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д.С.
Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

03 грудня 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Шевчук А. М.,

суддів: Талько О. Б.,

Павицької Т. М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу

в с т а н о в и в :

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, у якій одночасно заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлення строку обгрунтоване тим, що отримали копію рішення суду лише 30 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 24 вересня 2025 року Баранівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення суду. Копію рішення Міністерство оборони України отримало 30 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» у свій електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 30 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до Житомирського апеляційного суду 27 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд», тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог частини 2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354, 359, 360, 361ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: