Справа № 575/788/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 грудня 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, згідно з яким просить продовжити строк дії рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 23 січня 2024 року по справі № 575/788/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Крім того, ОСОБА_1 просить витребувати з Органу опіки і піклування виконкому Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області висновок/подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення присяжних присяжними визначено Сушко Сніжану Миколаївну та Голець Наталію Анатоліївну.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 187, 293, 293-300, 353 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти клопотання до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справи провести в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин з викликом заявника та заінтересованої особи, адвоката.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа має право подати до суду письмові пояснення щодо заявлених вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.

Надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням Немийнозі Надії Олександрівні та забезпечити прибуття адвоката для розгляду справи за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, яке відбудеться 23 грудня 2025 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Охтирського міськрайонного суду за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Витребувати від Органу опіки і піклування виконкому Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області висновок/подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 22 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва