Єдиний унікальний номер 599/1899/25
Номер провадження 2-о/599/97/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, Зборівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , що видане Кальненською Радою Зборівського району 26 квітня 1973 року, актовий запис за №12, її по батькові вказане « ОСОБА_3 ». В обґрунтування зазначає, що допущена помилка не відповідає даним паспорта громадянина України картки НОМЕР_2 , органом, що видав 6117 від 10.02.2020 року, де її по батькові зазначене « ОСОБА_4 ». Так як видані їй документи видавались на підставі даних паспорта громадянина України, у зв`язку з помилкою допущеною в написанні її по батькові вона не може використовувати своє свідоцтво про народження.

Ухвалою від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представники заінтересованої особи - Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області та Зборівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заперечень до справи не надали, в суд не з`явилися, хоча належно повідомлені про час та дату розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Зборівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідно до змісту якої заінтересована особа проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_1 , що видане Кальненською Радою народних депутатів Зборівського району 26 квітня 1973 року, зроблено актовий запис за №12, де її по батькові вказане « ОСОБА_3 ».

Відповідно до паспорта громадянина України - картки НОМЕР_2 , органом, що видав 6117 від 10.02.2020 року, по батькові заявника зазначене « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_3 , виданим 08.11.2002 року Пенсійним фондом України по батькові заявника зазначене « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності зазначеного документу необхідно заявнику для приведення у порядок її документів, іншим способом підтвердити даний факт не представляється можливим, встановлення належності документів заявнику підлягає в судовому порядку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 та 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Просудову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить переконливого висновку, що в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , що видане Кальненською Радою народних депутатів Зборівського району від 26 квітня 1973 року, актовий запис за №12, допущено помилку при написанні по батькові особи, якій воно видано та, що вказаний документ належить заявниці у даній справі. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , що видане Кальненською Радою народних депутатів Зборівського району 26 квітня 1973 року, зроблено запис за №12, де її по батькові вказане « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 05 грудня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.