ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2084/25 Справа № 708/743/25
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М. розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.09.2025 позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» заборгованість за договором позики № від 07.02.2020 за тілом кредиту в сумі 1 400,00 грн, за процентами в сумі 26 827,50 грн, а всього 28 276,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» заборгованість за договором позики № 04 від 29.01.2020 за тілом кредиту в сумі 3 500,00 грн, за процентами в сумі 1 868,40 грн, а всього 5 368,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг партнерс» судовий збір в сумі 2 246,29 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн, а всього 7 246,29 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.09.2025 залишено без руху.

Надано скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 3 633,60 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору, надання скаржником обґрунтованого клопотання з зазначенням поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження та надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Супровідним листом Черкаського апеляційного суду від 11.11.2025 скаржнику ОСОБА_1 надіслана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 10.11.2025.

18.11.2025 ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Однак, на дату постановлення даної ухвали суду недоліки апеляційної скарги в зазначеній справі усунуто не було.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.

Подавши апеляційну скаргу, скаржник тривалий час не цікавився розглядом справи, хоча мав таку можливість, оскільки копію ухвали суду отримав 18.11.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2025 року- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков