УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №638/17913/25

Провадження №2/621/1991/25

08 грудня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" В.Меркулова звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.10.2021 року в загальному розмірі 33971,74 гривень, а також витрати зі сплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.09.2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

28.11.2025 року цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді В. Філіп`євої.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" Ю.Годованик до канцелярії суду подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження. Крім того, представник позивача у поданій заяві просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини 6, 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 08.12.2025 року провадження у даній справі не відкрито.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про відкликання позовної заяви не вбачається.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції № ZZ424B2DUP від 04.09.2025 року АТ КБ "Приватбанк" за подання до суду позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень (а. с. 1).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, вимоги законодавства та те, що справа підлягає поверненню до відкриття провадження на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 2422,40 гривень, підлягає поверненню позивачу АТ КБ "Приватбанк".

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 - 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що сплачений згідно платіжної інструкції № ZZ424B2DUP від 04.09.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Філіп`єва