Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1946/24

Провадження № 2-о/126/22/2025

"20" листопада 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжних Глазова П.Д.

Толстова О.О.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Його син ОСОБА_2 з 2010 року відповідно до медичного висновку № 45 від 08.09.2015 є інвалідом дитинства категорії підгрупи "А" до 18 років. Згідно форми індивідуальної програми реабілітації від 31.08.2021, виданої Бершадською ОЛІЛ на ОСОБА_2 , зазначено, що він є інвалідом дитинства категорії підгрупи А, діагноз 84.3 Дезінтегративний розлад поведінки. Зазначена хвороба вказує на такі симптоми, як дратівливість, тривожність, гіперактивність, зниження концентрації уваги, уповільнення виконання поставлених завдань. Крім того, згідно виписки з медичної амбулаторної картки № 767 від 28.01.2022 його сину встановлено діагноз G40.0 Локалізована ідіопатична епілепсія та епілептичні синдроми з судомними нападами з фокальним початком. Періодично ОСОБА_2 лікувався у психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє свої дії та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з наведеним, сина необхідно визнати недієздатним та призначити йому опікуна. Він має можливість дбати про свого сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Одночасно повідомляє, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 052143 та в силу свого захворювання не має можливості постійно здійснювати опіку за своїм сином. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити його ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Пригуза С.Д. надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримують, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради Коновал О.В. надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Мазур С.М. надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Згідно довідки лікаря психіатра від 26.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради, діагноз: F84.3.

Відповідно до медичного висновку № 45 від 08.09.2015, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання F84.3. Дезінтегративний розлад дитячого віку.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 26.08.2024 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 273 від 17.04.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0), судомний синдром. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 08.09.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 22.10.2025, умови проживання недієздатної особи задовільні. Санітарно-гігієнічний стан та температурний режим задовільні. В хворого є окрема кімната, в якій є все необхідне для належного проживання.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-004678488, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України станом на 17.09.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.

Відповідно до довідки про заробітну плату ТОВ "ДУКРА агро" № 153 від 09.09.2025, ОСОБА_1 працює в ТОВ "ДУКРА агро" і його заробітна плата за період 01.03.2025 - 31.08.2025 становить 418935 грн.

Згідно витягу Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради № 553 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та двома дітьми: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Дружина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, їй протипоказана важка фізична праця, вплив токсичних речовин, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 052143, копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 .

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області № 107 від 30.07.2024, ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділі державних соціальних допомог № 2 м. Бершадь та одержує державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства на сина ОСОБА_2 , 2005 року народження.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 01-18/2365 від 07.11.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради вирішила визнати доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді дитячого аутизму (F84.0), судомний синдром. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки, тому його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради (, вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229,28 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 126/1946/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.Г. Рудь

Присяжні П.Д. Глазов

О.О. Толстов