ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2692/25 Провадження № 2-о/636/94/25
03 листопада 2025 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
присяжних: Булгакової О.В., Репринцева Д.І.,
при секретарі - Ріпа І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Адвокатського Бюро «Керімов та партнери» Керімова Аліка Заміровича, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про оголошення військовослужбовця загиблим (померлим),
02 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Адвокатського Бюро «Керімов та партнери» Керімова А.З. звернулась до суду із заявою в порядку ч.2 ст. 46 ЦК України про оголошення її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану при виконанні бойового завдання по захисту Батьківщини та забезпечення здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, місце загибелі (смерті): Україна, Донецька область, Бахмутський район, населений пункт Хромове.
Заява мотивована тим, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 від 24 лютого2022 року її чоловік ОСОБА_3 був призваний на військову службу за контрактом 29.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військову службу ОСОБА_3 проходив у складі військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1-го механізованого відділення командир машин 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону. Під час участі у бойових діях, спрямованих на забезпечення національної безпеки і оборони, а також на відсіч і стримування збройної агресії російської федерації, 07.04.2023 року під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області ОСОБА_3 зник безвісті. Про зазначене було повідомлено матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 сповіщенням №22 від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.04.2023року.
Вжиті військовою частиною НОМЕР_1 заходи щодо з`ясування місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 , позитивних результатів не дали, до теперішнього часу до військової частини будь-яка офіційна інформація щодо молодшого сержанта ОСОБА_3 та його місця знаходження, не надходила.
Відповідно до інформації Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке виконує функції Національного інформаційного бюро, у підприємства відсутні дані щодо перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора або інформація про його стан здоров`я.
Управлінням з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України внесено відомості про ОСОБА_3 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин.
Необхідність оголошення ОСОБА_3 померлим в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт його загибелі (смерті). Визнання військовослужбовця ОСОБА_3 загиблим (померлим) заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті чоловіка та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 03.04.2025 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.09.2025 року до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Міністерство оборони України.
Подалі представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Керімов А.З. надав до суду заяви, сформовані через підсистему «Електронний суд», в яких просить проводити розгляд справи за відсутності сторони заявниці, викладені в заяві ОСОБА_1 вимоги просить задовольнити.
08.09.2025 та 12.09.2025 представниця заінтересованої особи- Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Сіренко Н.С. надала через підсистему «Електронний суд» пояснення на заяву ОСОБА_1 , в яких зазначила, що заява відповідає приписам ст. 46 ЦК України, і заперечень щодо оголошення ОСОБА_3 померлим не має. Просить розглянути справу за відсутності представника зазначеної заінтересованої особи.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник військової частини НОМЕР_1 до судового засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-130 ЦПК України, заперечення на заяву не надали; будь-яких заяв про відкладення розгляду справи від зазначених осіб не надходило.
Суд, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та пояснення заінтересованих осіб, об`єктивно оцінивши у сукупності надані докази, прийшов до наступного.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Оголошення фізичної особи померлою - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті , що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Згідно статті 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» та статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;
- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);
- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;
- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.
Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії).
Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.
Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»).
Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан».
Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Так, відповідно до Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, згідно до затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 20.12.2022 № 309 (зі змінами, внесеними наказом від 20.12.2023 № 363, наказом №376 від 28.02.2025) селище Хромове Бахмутської міської територіальної громади Донецької області в період з 24.02.2022 року по 11.02.2024 року була територією активних бойових дій, а починаючи з 12.02.2024 року селище Хромове є тимчасово окупованою російською федерацією території України.
Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.
У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
Заявниця ОСОБА_1 просить суд оголосити померлим її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби та забезпечення здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України на території Донецької області, Бахмутський район, населений пункт Хромове.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Чугуївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 28 січня 2017 року, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Чкаловське Чугуївського району Харківської області та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Нова Гнилиця Чугуївського району Харківської області, зареєстрували шлюб 28 січня 2017 року, актовий запис №17. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.07.2017 виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області.
Відповідно до даних свідоцтва серії НОМЕР_5 про народження ОСОБА_3 , виданого 24.04.1992 р. Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, та даних паспорта НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_2 , остання є матір`ю ОСОБА_3 .
На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 від 24 лютого2022 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу за контрактом 29.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Військову службу ОСОБА_3 проходив у складі військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 механізованого відділення командир машин 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону. У складі даного підрозділу під час участі у бойових діях, спрямованих на забезпечення національної безпеки і оборони, а також на відсіч і стримування збройної агресії російської федерації, 07.04.2023 року під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті.
Про зазначене було повідомлено матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , про що надіслано на адресу останньої сповіщенням сім`ї №22 від 18 квітня 2023 року № 10/2589 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з чим заявниця ОСОБА_1 10.04.2023 19:41:09 звернулась із заявою до Національної поліції України про зникнення безвісті її чоловіка ОСОБА_3 , який починаючи з 07.04.2023 р. не виходить на контакт, і місцезнаходження якого невідоме.
Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2023 № 16/14/14 молодший сержант ОСОБА_3 дійсно в період з 24.02.2022 по 07.04.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, н.п. Хромове. Підстава: наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.04.2023 №97; витяги з журналу бойових дій 92 омбр інв.№337 від 21.02.2022.
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08 травня 2023 року № 1554 «Про результати проведення службового розслідування» вбачається, що створеною комісією на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно-господарської діяльності) від 08.04.2023 року №1976, проведено службове розслідування стосовно військовослужбовця за контрактом командира 1 механізованого відділення командира машини 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, молодшого сержанта ОСОБА_3 , який 07 квітня 2023 року зник безвісті в умовах складної бойової обстановки. В ході проведення службового розслідування встановлено, що згідно бойового розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 14.02.2022 року № 21-т-оп. Та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2022 № 301/130/т на застосування особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_1 , особовий склад НОМЕР_2 механізованого батальйону залучено до виконання завдань за призначенням, пов`язаних із захистом суверенітету країни, її територіальної цілісності та недоторканості в умовах воєнного стану та відсічі збройної агресії рф проти України. З рапорту командира НОМЕР_2 механізованого батальйону майора ОСОБА_6 за вхідним № 1715/р від 08.04.2023 та доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2023 стало відомо, що 07 квітня 2023 року військовослужбовець за контрактом командир 1 механізованого відділення командир машини 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті після ведення бойових дій у складі 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону з противником в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце на той час в зоні відповідальності вказаного підрозділу, яким виконувались бойові завдання з оборони визначених рубежів в районі населеного пункту Хромове Донецької області. Вжитими заходами щодо з`ясування місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 , а саме спроби встановити з ним телефонний зв`язок, опитування співслужбовців, позитивних результатів не дали. Проявів боягузтва через небажання виконувати обов`язки військової служби в умовах бойової обстановки вказаний військовослужбовець не виказував, до теперішнього часу будь-які відомості щодо самовільного залишення ним місця служби або його поранення чи загибелі не надходили, місцезнаходження останнього не відоме.
З витягу з журналу ведення бойових дій НОМЕР_7 омбр стало відомо, що07 квітня 2023 року під час бойового зіткнення особового складу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону з противником в районі населеного пункту Хромове Донецької області, зник безвісті молодший сержант ОСОБА_3 .
З пояснень командира 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону капітана ОСОБА_7 та командира 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону старшого лейтенанта ОСОБА_8 стало відомо, що 07 квітня 2023 року військовослужбовець за контрактом командир 1 механізованого відділення командир машини 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісті після ведення бойових дій у складі 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону з противником в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце на той час в зоні відповідальності 5 механізованої роти, якою виконувались бойові завдання з оборони визначених рубежів в районі населеного пункту Хромове Донецької області. Вжитими заходами щодо з`ясування місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 , а саме спроби встановити з ним телефонний зв`язок, опитування співслужбовців, позитивних результатів не дали. Проявів боягузтва через небажання виконувати обов`язки військової служби в умовах бойової обстановки молодший сержант ОСОБА_3 не виказував, до теперішнього часу будь-які відомості щодо самовільного залишення ним місця служби або його поранення чи загибелі не надходили, місцезнаходження останнього не відоме. По теперішній час територія, на якій останній раз перебував молодший сержант ОСОБА_3 , знаходиться під окупацією ворога. Під час виконання бойових завдань молодший сержант ОСОБА_3 знаходився у тверезому стані та перебував у засобах захисту, а саме: бронежилеті та шоломі кевларовому. Також молодший сержант ОСОБА_3 був зі своєю штатною, закріпленою за ним зброєю, яка не була знайдена. До теперішнього часу до військової частини НОМЕР_1 будь-яка офіційна інформація щодо молодшого сержанта ОСОБА_3 не надходила та його місцезнаходження невідоме.
За даних обставин, враховуючи той факт, що місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_3 не встановлено, слід визнати зазначеного військовослужбовця зниклим безвісті з 07 квітня 2023 року під час виконання бойового завдання в зоні ведення бойових дій в ході відсічі збройної агресії рф проти України.
Відповідно до інформації Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, яке виконує функції Національного інформаційного бюро, у підприємства відсутні дані щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні держави-агресора або інформація про його стан здоров`я.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Відповідно до приписів статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, враховуючи відсутність суперечностей у доказах на підтвердження обставин, що надані учасниками справи, суд приходить до висновку про те, що вказані вище обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявниці - ОСОБА_3 , та існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення його загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в районі населеного пункту Хромове Бахмутського району Донецької області.
З моменту вказаної події 07 квітня 2023 року до моменту звернення ОСОБА_1 до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії рф проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявниці як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою підлягають задоволенню.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що за приписами ст. 309 ЦПК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 259, 263-265, 272, 273, 293-294, 305-309, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Адвокатського Бюро «Керімов та партнери» Керімова Аліка Заміровича, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про оголошення військовослужбовця загиблим (померлим) - задовольнити.
Оголосити військовослужбовця за контрактом командира 1 механізованого відділення командира машини 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого Чугуївським РВ ГУ МВС України в Харківській області 03.03.2009 року, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., померлим під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна та забезпеченні здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті: населений пункт Хромове, Бахмутський район, Донецька область, Україна.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2

Представник заявниці: Адвокатське бюро «Керімов та Партнери», , в особікеруючого бюро адвоката КерімоваАліка Заміровича, , юридична адреса: 63202, Харківська обл.., смт. Нова Водолага, вул.. Весняна,буд.5.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Військова НОМЕР_13 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільногостану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), , адреса: 61000, м. Харків, вул.. Сумська,61.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України , , адреса: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6.

Суддя І.В. Карімов

Присяжні: О.В. Булгакова

Д.І. Репринцев