Дата документу 03.12.2025
Справа № 334/1974/25
Провадження № 2-с/334/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву адвоката Коломоєць Ірини Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року у справі № 334/1974/25,

встановив:

Адвокат Коломоєць Ірина Василівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року у справі № 334/1974/25 про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (IBAN рахунок НОМЕР_3 в АТ ОТП Банк МФО 300528, ) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 6369 (Шість тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 51 копійка та судовий збір у розмірі 151,40 гривень, з кожного.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не має права власності на квартиру АДРЕСА_3 , та реєстрації. ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання.

ОСОБА_1 не має зобов`язання по утримання житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - ОСОБА_1 є власником (зареєстрований) у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» існує спір.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву адвоката Коломоєць Ірини Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 14 березня 2025 року у справі № 334/1974/25 задовольнити.

Скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/1974/25 від 14 березня 2025 року про солідарне стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (IBAN рахунок НОМЕР_3 в АТ ОТП Банк МФО 300528, ) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 6369 (Шість тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 51 копійка та судовий збір у розмірі 151,40 гривень, з кожного.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.