Справа № 632/2253/25
провадження № 2/632/1126/25

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в порядку прийняття цивільної позовної заяви керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа Харківська обласна державна (військова) адміністраціяпро скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 засобами Електронного суду (зареєстровано канцелярією суду 01.12.2025, судді передано 02.12.2025) керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесник Сергій Олександрович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Харківська обласна державна (військова) адміністрація про скасування рішення про державну реєстрацію речового права. В позовній заяві просить суд:

- припинити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0035 площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245).

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0035 площею 2 га з одночасним припиненням всіх прав та обов`язків щодо неї, в тому числі права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на вказану земельну ділянку. 4. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0035 площею 1,0102 га (в межах координат поворотних точок: Х 5456062.094 Y 5365287.655, X 5456049.352 Y 5365336.856, X 5455974.149 Y 5365320.950, X 5455943.453 Y 5365410.872, X 5455900.063 Y 5365405.180, X 5455945.734 Y 5365266.110), яка розташована на території Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області на користь держави в особі Харківської обласної військової адміністрації ().

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 7 267,2 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень двадцять копійок).

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_2 .

Земельна ділянка :06:000:0035 знаходиться: Харківська область, Лозівський район, Олексіївська сільська рада.

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 ЦПК України, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника Сергія Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа Харківська обласна державна (військова) адміністраціяпро скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 06 січня 2026 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити: позивачу та третій особі засобами Електронного суду, відповідачці засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачці).

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, письмових пояснень (у разі його надіслання позивачем та третьою особою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та третій особі).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко