Справа № 950/3010/25
Номер провадження 2/950/1026/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

за участю представника позивачки адвоката Васильця С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 24.02.2022 року батько позивачки ОСОБА_2 , перебував на території російської федерації. У зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України, останній змушений був залишитися на території російської федерації, оскільки була відсутня можливість перетину державного кордону України у зв`язку з веденням бойових дій на території України. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заволжськ, Завожського району, Івановської області, російської федерації помер - ОСОБА_2 , який періодично їздив на роботу до російської федерації. З його життя рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року, по справі №580/2049/15-ц було визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру за АДРЕСА_1 загальною площею 36,6м2, житловою площею 19,1м2.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна йому за життя квартира за номером АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла його донька, ОСОБА_1 , яка в порядку та в строки, встановлені законом направила на адресу Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області відповідну заяву про прийняття спадщини від 20.05.2025 року.

В Лебединській державній нотаріальній конторі Сумської області ОСОБА_1 , пояснили, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковане майно (квартиру) потрібно подати оригінал правовстановлюючого документа, зокрема рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року по справі №580/2049/15-ц та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.12.2015 року. Серед документів, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка знайшла тільки рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року по справі №580/2049/15-ц. Оригіналу витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.12.2015 року, ОСОБА_1 , не знайшла, а лише його копію. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав ОСОБА_1 , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник позивачки в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, поклався на розсуд суду, справу просив розглянути без його участі.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Лебедині, Сумської області, а її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.03.1983 року.

24.02.2005 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був виданий паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 .

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року, по справі №580/2049/15-ц було визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру за АДРЕСА_1 загальною площею 36,6м2, житловою площею 19,1м2.

Право власності на квартиру за номером АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року по справі №580/2049/15-ц, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.12.2015 року.

В даній квартирі ОСОБА_2 був зареєстрований з 18.01.2018 року, що підтверджується відповідним записом у паспорті серія НОМЕР_2 , виданому 24.02.2005 року, Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області на його ім`я та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 22.05.2025 року вих.№482/08.1-10.

Батько позивачки ОСОБА_2 періодично їздив на роботу до російської федерації. Станом на 24.02.2022 року ОСОБА_2 перебував на території російської федерації. У зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України, батько ОСОБА_2 змушений був залишитися на території російської федерації, оскільки була відсутня можливість перетину державного кордону України у зв`язку з веденням бойових дій на території України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Заволжськ, Завожського району, Івановської області, російської федерації помер батько позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 04.02.2025 року.

При цьому ОСОБА_2 і до дня смерті являвся громадянином України, що підтверджується:

-копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданому 24.02.2005 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області на його ім`я;

-відповіддю Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо громадянства від 22.04.2025 року вих.№5901.20-1791/59.1-24 в якій зазначено, що інформація щодо припинення громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до УДМС у Сумській області не надходила;

-відповіддю Офісу Президента України від 25.04.2025 року вих.№45-01/478, в якій зазначено, що матеріали про припинення громадянства України ОСОБА_2 , на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку на надходили.

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна йому за життя квартира за номером АДРЕСА_1 .

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його донька, ОСОБА_1 , яка в порядку та в строки, встановлені законом, направила на адресу Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області відповідну заяву про прийняття спадщини від 20.05.2025 року, що підтверджується: фіскальним чеком від 20.05.2025 року, накладною №509 від 20.05.2025 року, описом вкладення у поштове відправлення. Дана заява надійшла на адресу Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області 23.05.2025 року, що підтверджується інформацією, розміщеної на офіційному сайді ДП «Укрпошта».

В Лебединській державній нотаріальній конторі Сумської області Ярошенко О.М., пояснили, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане майно (квартиру) потрібно подати оригінал правовстановлюючого документа, зокрема рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року, по справі №580/2049/15-ц та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.12.2015 року.

Серед документів, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , знайшла тільки рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2015 року по справі №580/2049/15-ц, оригіналу витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.11.2015 року, остання не знайшла, а лише його копію.

У зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 , оригіналу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 50206592 від 18.12.2015 року, нотаріус порадив останній звернутися з відповідною заявою до Лебединського районного суду Сумської області про встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири за номером АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності в порядку спадкування на таку квартиру після смерті батька.

Тому її представник звернувся до суду за захистом прав ОСОБА_1 , та просив встановити факт належності майна спадкодавцеві та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однокімнатної квартири за номером АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на однокімнатну квартиру за номером АДРЕСА_3 загальною площею 36,6м2, житловою площею 19,1м2 і складається з: коридору площею 3,4м2, житлової площею 19,1м2, кухні площею 8,7м2, туалету площею 1,1м2, ванної площею 2,9м2, балкону площею 1,4м2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО