Провадження № 2-о/161/618/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

04.11.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Під час реєстрації шлюбу прізвище матері було змінено на « ОСОБА_4 », проте фактично мати у повсякденному житті прізвище не змінила. Згідно паспорта громадянина України її прізвище вказано « ОСОБА_5 ».

Батько заявника помер, а матір потребує стороннього догляду, оскільки має хронічні захворювання, які обмежують її рухову активність, вимагають постійного контролю за прийомом ліків, допомоги у приготуванні їжі тощо.

В зв`язку з цим 27.10.2025 заявник звернувся в Департамент соціальної політики Луцької міської ради із заявою про складання акту щодо встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю, однак йому було відмовлено через непідтвердження факту родинних стосунків (наявна розбіжність у прізвищі).

В зв`язку з вищевикладеним заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 .

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Біцулова А.А., через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

ІІІ.Фактичні обставини справи

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.03.1970, а.с. 7, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 31.10.2025, а.с. 8-9).

ОСОБА_3 , 1945 року народження, та ОСОБА_2 , 1952 року народження, уклали шлюб, який зареєстрований 04.10.1969 року, актовий запис №811. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_4 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 04.10.1969, а.с. 12, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 31.10.2025, а.с. 14-15).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 29.09.1976, а.с. 16).

Прізвищем, іменем та по батькові особи, зазначеним в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 04.04.1997 Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Трудова книжка із записами про трудову діяльність оформлена на ОСОБА_2 (а.с. 22).

27.10.2025 ОСОБА_1 звернувся в Департамент соціальної політики Луцької міської ради із заявою про видачу акта про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 (а.с. 17).

Департамент соціальної політики Луцької міської ради повідомив ОСОБА_1 про відсутність підстав для складання такого акта, оскільки згідно наданих документів не підтверджено родинні стосунки (наявна розбіжність у прізвищі) (лист №33.2-16/7676/2025 від 03.11.2025, а.с. 21).

IV.Мотиви суду та застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявнику для оформлення акта про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за матір`ю.

Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Луцької міської ради, місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, пр. Волі, 4а; .

Дата складення повного рішення суду - 01.12.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін