Єдиний унікальний номер 728/2945/25
Номер провадження 2/728/1050/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

04 грудня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї померлого військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання членом сім`ї померлого військовослужбовця, підготовче засідання у якій призначено на 17.12.2025 на 11:00 год.

04.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лук`янця Д.М., у якій він просить «підготовче засідання по справі 728/2945/25 призначене на 17.12.2025 на 11-00 провести без участі ОСОБА_2 у режимі відеоконференції».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, згідно з положеннями якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, закон передбачає можливість учасників справи приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів або ж у приміщенні іншого суду.

При цьому, закон зобов`язує учасника справи, який подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Разом з тим, зі змісту заяви адвоката Лук`янця Д.М. не зрозуміло за участі кого: його чи відповідача ОСОБА_2 він просить провести підготовче засідання у даній справі у режимі відеоконференції та не зазначено яким чином; чи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів чи у приміщенні іншого суду.

Окрім того, до заяви не додано доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

Беручи до уваги невмотивованість та не конкретність заяви, а також недотримання представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Лук`янцем Д.М. вимог ст.212 ЦПК України в частині направлення копії заяви іншим учасникам справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лук`янця Дениса Миколайовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода