Справа № 946/9567/25
Провадження № 2-н/946/1678/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

04 грудня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , надалі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що на даний час між сторонами досягнуто примирення, у зв`язку з чим вона відмовляється від вимог щодо стягнення аліментів з боржника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Згідно із ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що до постановлення суддею ухвали про відкриття наказного провадження заявник має право подати клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу. У цьому випадку подана заява повертається заявнику, про що постановляється ухвала. Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, не буде суперечити вимогам ЦПК України подання заяви про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду після постановлення ухвали про відкриття наказного провадження, але до моменту видачі судового наказу.

Відтак, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу надійшла після його видачі, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 163, 185, 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик