Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/8836/25
Провадження № 6/644/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 30.10.2025 у цивільній справі № 644/8836/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 30.10.2025 у цивільній справі №644/8836/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із низьким рівнем доходу, втратою можливості працювати у зв`язку з доглядом за дитиною, вимушеним переселенням, пов`язаним із військовою агресією рф, заявниця не має можливості погасити суму боргу одразу. Крім того відповідно до довідки ОК-5 заявниця не отримує дохід від здійснення трудової або іншої діяльності, а єдиним її доходом до вересня 2025 року було отримання соціальних виплат на дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, заявниця просить розстрочити виконання рішення суду від 30.10.2025 на 12 місяців.

В судове засідання заявниця (відповідачка) не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 30.10.2025 у цивільній справі № 644/8836/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 501209343 від 27.11.2019 в загальному розмірі 21477 грн. 67 коп., з яких 19273 грн. 80 коп. складає заборгованість за основною сумою кредиту та 2203 грн. 87 коп. складає заборгованість за відсотками по кредиту, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2164 грн. 11 коп. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 2144 грн. 10 коп.

В якості підстав для розстрочення виконання рішення суду від 30.10.2025 відповідачка вказала, що її основний дохід це отримання соціальних виплат, а тому вона не може сплатити борг відразу. На підтвердження вказаних відомостей відповідачка надала довідку форми ОК-5 з Пенсійного фонду України станом на 07.11.2025, з якої вбачається що з квітня 2023 року у відповідачки дійсно не відображено жодних доходів.

Крім того, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 13.11.2025 ОСОБА_1 з квітня 2025 по вересень 2025 нараховані соціальні виплати з відповідних бюджетів у розмірі 10000 грн., 3255 грн., 5000 грн., 3255 грн., 5000 грн., 3255 грн., 8255 грн. 8255 грн. 3255 грн.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджується, що відповідачка та її малолітній син є внутрішньо переміщеними особами.

Суд вважає, що вищевказані обставини істотно ускладнюють виконання відповідачкою рішення шляхом здійснення одноразового платежу. З одного боку суд враховує, що цей спір виник з вини відповідачки, а саме внаслідок непогашення нею заборгованості. З іншого боку суд враховує, що матеріальний стан відповідачки не дозволяє їй сплатити всю суму заборгованості одразу.

На думку суду, сам факт звернення відповідачки із заявою про розстрочення виконання рішення суду свідчить про наявність у неї бажання належним чином виконати рішення суду, що в свою чергу свідчить про добросовісність відповідачки в аспекті поваги до результату розгляду справи. За таких обставин, з урахуванням матеріального стану відповідачки, суд вважає за необхідне задовольнити частково її заяву та розстрочити виконання рішення з грудня 2025 року по жовтень 2026 року, тобто на 11 місяців, не перевищуючи одного року з дня ухвалення рішення.

Всього за рішенням суду від 30.10.2025 відповідачка має сплатити на користь позивача суму у розмірі 21477 грн. 67 коп. (заборгованість за кредитним договором № 501209343 від 27.11.2019), судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2164 грн. 11 коп. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 2144 грн. 10 коп., тобто всього 25785,88 грн., а тому щомісячний платіж відповідачки на користь позивача має складати 2344,17 грн., а останній платіж 2344,18 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 30.10.2025 у цивільній справі № 644/8836/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості у загальній сумі 25785 грн. 88 коп. за наступним графіком оплати:

1) 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 грудня 2025 року;

2) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 січня 2026 року;

3) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 лютого 2026 року;

4) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 березня 2026 року;

5) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 квітня 2026 року;

6) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 травня 2026 року;

7) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 червня 2026 року;

8) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 липня 2026 року;

9) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 серпня 2026 року;

10) ще 2344 грн. 17 коп. має бути сплачено в період до 25 вересня 2026 року;

11) ще 2344 грн. 18 коп. має бути сплачено в період до 25 жовтня 2026 року.

Відмовити у задоволенні іншої частини заяви.

Роз`яснити, що розстрочення виконання рішення не позбавляє боржника права достроково сплатити всю суму або частину суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН