№ 207/6778/24
№ 2-с/207/460/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 грудня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 207/6778/24 (2-н/207/3200/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», , МФО 305482) заборгованості з розподілу природного газу в розмірі 5 130 (п`ять тисяч сто тридцять) гривень 42 копійки., судового збору у сумі 242 гривні 24 копійок.

03 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що про існування вищезазначеного судового наказу боржник дізналася 21 листопада 2025 року після арешту грошових коштів. Копію судового наказу не отримувала. 26.11.2025 представник боржника ознайомилась з матеріалами справи, у зв`язку з чим вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не сплив. Боржник зазначає, що не погоджується з вимогами стягувача, оскільки не має ніякого відношення до стягнутого боргу, 10.08.2021 року вона продала квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а отже перестала бути її власником.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення).

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №207/6778/24 (2-н/207/3200/24) від 25 грудня 2024 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», , МФО 305482) заборгованості з розподілу природного газу в розмірі 5 130 (п`ять тисяч сто тридцять) гривень 42 копійки., судового збору у сумі 242 гривні 24 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик