Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Зіміна М.В., присяжних: Гладиш М.М., Босько Г.С., за участі: секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

представника заявника Ляшенко М.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа ОСОБА_1 , -

встановив:

20 листопада 2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради із заявою про призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , 1983 року народження, визнана рішенням Жовтневого районного суду від 30 березня 2001 року недієздатною. Рішенням Жовтневого районного виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15 серпня 2001 року №192/1 опікуном над нею була призначена її матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті опікуна недієздатна особа залишилася під постійним наглядом своєї рідної сестри ОСОБА_1 , 1993 року народження. 14.10.2025 ОСОБА_1 надала органу опіки та піклування заяву та всі необхідні документи для надання подання щодо призначення її опікуном над недієздатною особою. Рішенням Жовтневого районного суду від 07 липня 2016 року ОСОБА_4 , батька недієздатної особи, було визнано безвісти відсутнім. Окрім сестри недієздатна особа має брата, який є особою, зниклою безвісти особливих обставин у зв`язку зі збройною агресією рф проти України. Заінтересована особа має достатній дохід для утримання ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, мешкає разом з недієздатною особою та забезпечує їй постійний догляд (годує, миє та лікує), незаміжня. 27 жовтня 2025 року відбулося засідання ради опіки та піклування з питань захисту прав дорослих недієздатних або обмежених у дієздатності осіб, де всі члени ради одноголосно вирішили надати можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2 29 жовтня 2025 року рішенням Покровської районної в місті ради було затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітньою недієздатної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, застосувавши до правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1983 року народження, визнана рішенням Жовтневого районного суду від 30 березня 2001 року недієздатною та на підставі рішення Жовтневого районного виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15 серпня 2001 року №192/1 опікуном над останньою була призначена її матір ОСОБА_3 . (а.с.4)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 3)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підтверджено копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.1993, та серії НОМЕР_3 ВІД 17.02.1985. (а.с.15)

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004731991 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 26.09.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.11)

ОСОБА_1 працює продавцем у ФОП ОСОБА_5 з 09.09.2019 по теперішній час, заробітна плата ОСОБА_1 за квітень-вересень 2025 року склала 42417,26 грн. (а.с.12)

За Висновком про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 13.10.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я опікуном бути може. (а.с.13)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 14.10.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На момент обстеження недієздатною особою ОСОБА_2 піклується її рідна сестра ОСОБА_1 . Недієздатна ОСОБА_2 має належні умови проживання, забезпечена усім необхідним, потребує призначення нового опікуна. (а.с.18)

27 жовтня 2025 року на засіданні ради опіки та піклування при виконкомі Покровської районної в місті ради з питань захисту прав повнолітніх недієздатних або обмежених у дієздатності осіб, всі члени ради одноголосно вирішили надати можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_2 (а.с.19)

29 жовтня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради було затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном повнолітньої недієздатної особи ОСОБА_2 (а.с.20-22)

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ЦК України місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За положеннями ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі подання органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від 29.10.2025 № 1004, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , визнано за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , наявність повної цивільної дієздатності у ОСОБА_1 , а тому суд погоджується з доцільністю призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 29, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 76, 81, 89, 247, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про призначення опікуна недієздатній особі, заінтересована особа ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду складено та підписано 04 грудня 2025 року.

Головуючий суддя: М. В. Зімін

Присяжні: М. М. Гладиш

Г. С. Босько