Провадження №2-во/522/250/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Рішенням суду від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25 позовну заяву задоволено, шлюб між учасниками справи розірвало.

27 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25, у якій заявниця просить суд виправити описку в рішенні, шляхом зазначення правильного повного імені відповідача.

Судом встановлено, що по тексту рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25 допущено описку, а саме, не правильно зазначено повне ім`я відповідача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

Тому, враховуючи той факт, що допущена описка має істотне значення для справи, оскільки перешкоджає виконанню ухвали суду, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гусельщикової Марини Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у справі №522/12475/25, шляхом зазначення повного імені відповідача, виклавши його з урахуванням усіх відмінків наступним чином: «Вілкінс ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.

04.12.25