Справа № 535/711/25
Провадження № 2-с/535/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку та скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №535/711/25, виданий 30.07.2025 Котелевським районним судом Полтавської області, про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги (постачання теплової енергії) за період з 01.12.2021 по 01.06.2025 в сумі 55538,94 грн, інфляційні витрати за період з 21.01.2024 по 01.06.2025 у сумі 7267,24 грн, й три відсотки річних у сумі 1728,66 грн, а всього 64534,84 грн, зазначивши про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Пропуск строку подачі заяви про скасування судового наказу боржник обґрунтовує тим, що копію судового наказу не отримувала й дізналася про його існування лише після блокування рахунків приватним виконавцем.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі-боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі-підприємцю за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч. 5, ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Отже, у розумінні ст. 169, ст. 272 ЦПК України, врученим належим чином є судове рішення, яке було надіслане до електронного кабінету боржника, а в разі відсутності електронного кабінету в день вручення рекомендованого поштового відправлення з паперовою копією судового наказу.

Встановлено, що електронний кабінет боржника відсутній в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а тому судом 30.07.2025 ОСОБА_1 направлено копію судового наказу та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса була вказана стягувачем у заяві про видачу судового наказу.

У матеріалах справи міститься поштове відправлення з рекомендованими повідомленнями про повернення поштового відправлення до суду з відміткою установи поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 21, 22).

Однак, згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №835 від 29.07.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 20.11.2019 (а.с. 18).

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу після його видачі у встановленому законом порядку.

Днем ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами справи №535/711/25 й судовим наказом є дата 01.12.2025, за таких обставин, клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про скасування судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 30.07.2025 задоволенню не підлягає, оскільки копія судового наказу боржнику не була вручена, а отже строк для подання цієї заяви не є пропущеним.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу з додатками, яка подана до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу боржнику, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 169, 170, 171, 272 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги (постачання теплової енергії) за період з 01.12.2021 по 01.06.2025 в сумі 55538,94 грн, інфляційні витрати за період з 21.01.2024 по 01.06.2025 у сумі 7267,24 грн, й три відсотки річних у сумі 1728,66 грн, а всього 64534,84 грн, та судового збору в розмірі 302,80 грн, що виданий 30.07.2025 Котелевським районним судом Полтавської області, справа №535/711/25, провадження №2-н/535/109/25.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 05.12.2025.

Суддя А.В. Шолудько