Справа № 2/714/375/25
ЄУН: № 714/1136/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Козловська Л.Д.
секретар судового засідання: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 18.07.2014 року. Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає що на даний момент вони розлучились згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі за №727/8124/19 від 23 жовтня 2019 року та відповідно до інформації з Герцаївського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області 10.03.2025 року за № 29.7-20/2451 на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист 727/8119/19 від 02.10.2019 року виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1350 грн. щомісячно на кожну дитину. В той же час позивачу стало достовірно відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось та станом на липень 2025 року він перебуває на заробітках в Німеччині.
Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суммі у розмірі 5000 грн. щомісяця починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року справу було прийнято до провадження суддею Герцаївського районного суду м. Герца Козловська Л.Д. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачем відзиву на позов подано не було.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки спрямував на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.09.2019 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1350 грн. щомісячно до досягнення повноліття дітей.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Даючи законну та правову оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право нa рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився мінімальний розмір аліментів визначений положеннями СК України, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому аліменти підлягають збільшенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини. Відповідач являється працездатною особою, більше нікому не сплачує аліментів, так як немає інших дітей на утриманні, не працює, однак за станом здоров`я має можливість утримувати себе та інших осіб і регулярно сплачувати аліменти на утримання дитини. Також суд бере до уваги те, що позивач самостійно займається утриманням та вихованням неповнолітньої дитини, ніде не працює, а тому окремих доходів не має.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та дитини, враховує матеріальне становище сторін та дитини, спроможність відповідача до сплати аліментів, зокрема, реальної можливості сплачувати аліменти щомісяця, не порушуючи права останнього, стан здоров`я дитини, зокрема необхідність у постійному лікуванні та сторонньому догляді, а також вищевказані обставини та не заперечень проти сплати аліментів частково, ніж заявлено позивачем, а саме в сумі 5000 грн.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», так як позивач звільнена від сплати судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 192 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.09.2019 року у цивільній справі № 727/8119/19, та стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Радгоспівка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (пять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Радгоспівка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Чернівці, Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проіндексовані аліменти в сумі 2266 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 02 (дві) коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.12.2025 року.

Головуючий суддя: