Справа №: 398/2998/25
провадження №: 2/398/2095/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" грудня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 відповідно до якої просить стягнути заборгованість за кредитним договором №103412259 від 29.06.2021 року у розмірі 45 550,00 грн, судові витрати у розмірі 2 422,40 грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті вимог.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

На підтвердження права вимоги до відповідача за кредитним договором №103412259 від 29.06.2021 рокудо матеріалів справи позивачем долучено копію анкети-заяви на кредит №103412259 від 29.06.2021 року, копію договору про споживчий кредит №103412259 від 29.06.2021 року, копію паспорта споживчого кредиту №103412259 від 29.06.2021 року. Згідно вказаних доказів позичальником за кредитним договором №103412259 від 29.06.2021 року є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 23.05.2025 року №654 та відповіді №2095029 від 05.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже, надані позивачем на підтвердження права вимоги докази мають розбіжності в частині імені позичальника за кредитним договором №103412259 від 29.06.2021 року, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу відповідача та наявність чи відсутність у позивача права вимоги за кредитним договором №103412259 до вказаного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк