Справа № 333/7251/25
Провадження № 2/333/4381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15

про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Плецької Ю.В. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом доОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

Розглянувши наведену вище позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Ухвалою від 13.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, залишено без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків, а саме: надання підтверджуючих документів на право звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини, тобто доказів на підтвердження того, що позивач відноситься до кола осіб, визначених ст. 137 Сімейного Кодексу України, які мають право звернення з позовом до суду про оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини.

27.11.2025 ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про усунення недоліків на виконання ухвали від 13.11.2025.

Разом з тим, представником позивача - адвокатом Плецькою Ю.В. до заяви про усунення недоліків позовної заяви, не надано жодних доказів на підтвердження того, що станом на час звернення з позовом до суду позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем або правонаступником після ОСОБА_3 , а також доказів на підтвердження того, що станом на час звернення з позовом до суду, ОСОБА_3 помер або оголошений в судовому порядку померлим та таке рішення про оголошення його померлим набуло законної сили.

Таким чином, станом на 03.12.2025, зазначені в ухвалі від 13.11.2025 недоліки позивачем не усунуто, а отже в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач відноситься до кола осіб, визначених ст. 137 Сімейного Кодексу України, які мають право звернення з позовом до суду про оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, на підставі ст. 187 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду, оскільки останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.11.2025.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова