Справа № 165/5114/24
Провадження № 2/165/249/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ),

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває справа за вказаним позовом.

У підготовчому засіданні 01 грудня 2025 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення перекладача для відповідача, оскільки останній не володіє державною мовою.

У своєму клопотаннні позивач ОСОБА_1 вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2 є громадянином Бельгії, вільно не володіє українською мовою, однак вільно володіє англійською мовою, просила залучити йому перекладача, який володіє англійською мовою.

Суду пояснила, що відповідач по справі ОСОБА_2 вільно володіє англійською мовою, що підтверджується тим, що при розгляді цивільної справи № 161/9662/25 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна ОСОБА_2 залучив для участі у справі, де він є позивачем, саме перекладача з англійської мови Зеленого Ю.О., що підтверджується протоколом та звукозаписом судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 161/9662/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна, які вона долучила до матеріалів даної справи.

Також позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що при розгляді щодо відповідача ОСОБА_2 Луцьким міськрайонним судом Волинської області кримінального провадження також залучався перекладач саме з англійської мови.

Просила суд залучити до участі у цивільній справі №165/5114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сертифікованого перекладача, який володіє англійською мовою, а саме - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши клопотання позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України).

Однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом (п.2 ч. 3 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України).

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку (ч. 5 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України).

За правилами статті 9 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст.75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Оскільки, згідно копії посвідки на постійне проживання ОСОБА_2 відповідач у справі є громадянином Бельгії, вільно не володіє українською мовою, тому з метою забезпечення реалізації його прав та обов`язків як учасника справи у судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити йому перекладача, який володіє англійською мовою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 володіє англійською мовою, що підтверджується поясненнями позивача по справі ОСОБА_1 , яка суду вказала, що останній вільно володіє англійською мовою, що підтверджується тим, що при розгляді цивільної справи № 161/9662/25 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна ОСОБА_2 залучив для участі у справі, де він є позивачем, саме перекладача з англійської мови Зеленого Ю.О.. Дані обставини встановлено судом з дослідженого судом протоколу та звукозапису судового засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі № 161/9662/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна (а.с. 57-62).

Також позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що при розгляді щодо відповідача ОСОБА_2 міськрайонним судом Волинської області кримінального провадження також залучався перекладач саме з англійської мови.

Разом з тим, в матеріалах даної цивільної справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Колодяжної Н.В., повноваження якої підтверджені ордером, яка також просила залучити до участі у даній цивільній справі №165/5114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу перекладача, який володіє англійською мовою, що також підтверджує ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 розуміє англійську мову (а.с. 41-42).

Під час підготовчого засідання судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не володіє українською мовою, а володіє англійською мовою.

За таких обставин суд вважає, що є усі підстави для залучення до участі у цивільній справі №165/5114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сертифікованого перекладача, який володіє англійською мовою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із частиною 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Зважаючи на наведені норми процесуального права, суд зберігаючи неупередженість, дотримуючись положень змагальності та рівності сторін, учасників процесу сприяє останнім у реалізації їх прав.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що судочинство здійснюється українською мовою та існує вірогідність нерозуміння відповідачем мови судового процесу, з метою сприяння забезпечення процесуальних прав сторони у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення перекладача з української мови на англійську мову та навпаки у даній справі.

Кваліфікація перекладача Чарікової І.В. підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством, а саме дипломом спеціаліста ЛО ВЕ№000678, з якого вбачається, що остання закінчила Волинський дерджавний університет імені Лесі Українки за спеціальністю іноземні мови та останній присвоєно кваліфікацію спеціаліста вчителя англійської та німецької мов.

Складання повного тексту ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 75, 260ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №165/5114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сертифікованого перекладача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка володіє англійською мовою.

Доручити перекладачу Чаріковій Ірині Василівні здійснювати відповідачу ОСОБА_2 переклад судового процесу та процесуальних документів з української мови на англійську мову та навпаки.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року.

Зобов`язати перекладача Чарікову Ірину Василівну прибути у підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року, а також усі подальші за необхідності підготовчі та судові засідання для участі у справі.

Призначеному перекладачу Чаріковій І.В. необхідно мати при собі документи, які посвідчують особу перекладача та його компетентність.

Копію ухвали направити перекладачу Чаріковій І.В.

Витрати, пов`язані із участю перекладача Чарікової І.В. у даній цивільній справі покласти на позивача ОСОБА_1 , за її клопотанням.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 75 ЦПК України перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.12.2025.

Головуючий суддя М.М. Ушаков