Справа № 752/8853/25
Провадження № 2/752/5703/25
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.

з участю секретаря Шевченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву подану представником позивача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата)

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №752/8853/25 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) в якому позивач просить стягнути з відповідча:

- заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень;

-інфляційні втрати у розмірі 7 336,22 гривень;

-три проценти річних у розмірі 2 279,03 гривень.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судове засідання призначене на 22.09.2025.

03.07.2025 від представника позивача, Латанюк Наталії Вікторівни (довіреність від 03.03.2025) до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень, яка мотивована тим, що після направлення позову до суду, відповідачем на рахунок позивача було сплачено вказаний борг.

Водночас у поданій заяві від 03.07.2025 позивач просить вирішити по суті позовні вимоги щодо стягнення з відповідча інфляційних втрат у розмірі 7 336,22 гривень та трьох процентів річних у розмірі 2 279,03 гривень.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом цивільного процесуального законодавства під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Види об`єктів цивільних прав визначені у статті 177 ЦК України, з поміж інших до них віднесено речі обсязі, в тому числі гроші, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Із заяви представника позивача вбачається, що відповідач в повному розмірі сплатила заявлену до стягнення заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень відсутні, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат у розмірі 7 336,22 гривень та трьох процентів річних у розмірі 2 279,03 гривень суд продовжує їх розгляд по суті.

Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №752/8853/25 в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 255, статтями 142, 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №752/8853/25 за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартплата) за період з 01.07.2019 по 01.02.2025 у розмірі 28 790,27 гривень закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв