У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойди І.В., за участю секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бухтояров Роман Олександрович, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

15.08.2025 разом з подачею позовної заяви подано представником позивача ОСОБА_2 клопотання про виклик свідків.

13.10.2025 відповідачем представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідка.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, при цьому представник подав заяву, згідно з якою просить призначити справу до судового розгляду по суті та задовольнити клопотання.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, при цьому представник подав заяву, згідно з якою просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнити клопотання.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Представник позивача подав клопотанян про виклик свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання АДРЕСА_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса проживання та реєстрації, АДРЕСА_5 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_6 ), які можуть підтвердити обставини, вказані у позовній заяві стосовно будівництва, реконструкції, зміни комунікацій у будинку, походження коштів на купівлю будинку.

Представник відповідача подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , що може підтвердити обставини, вказані у відзиві на позов.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами першою третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Подані заяви представників позивача, відповідача про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а відтак, суд вважає, що останні можуть повідомити суду обставини, які будуть необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, до судового розгляду по суті на 02 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 02.01.2026, викликати у якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання АДРЕСА_4 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса проживання АДРЕСА_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса проживання та реєстрації, АДРЕСА_5 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_6 ).

Клопотання представника відповідача Вовканич С.М. про виклик свідків - задовольнити.

На підставі ст. 91 ЦПК України, у судове засідання, яке призначено на 13 год. 00 хв. 02.01.2026, викликати у якості свідка: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини, а також, відповідно до приписів ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда