Провадження №2-во/748/41/25
Єдиний унікальний № 748/746/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 грудня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2025 р. представник заявників звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.05.2025 р. по справі № 748/746/25, мотивуючи свої вимоги тим, що в абз. 7 описової частини вищезазначеного рішення суду було допущено описку в написанні імені по батькові нареченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ЦПК України.

Також у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із відповіді від 08.10.2025 р. Управління соціального захисту населення Баштанської районної військової адміністрації Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, встановлено, що в Свідоцтві про шлюб Серії НОМЕР_1 від 20.03.2025 р., виданого Пересипським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), нареченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ім`я по батькові « ОСОБА_6 ».

Викладене свідчить про те, що в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.05.2025 р. по справі № 748/746/25 має місце описка, а саме помилково зазначено ім`я по батькові нареченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 259-261, 263, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Шаповалова Максима Сергійовича про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Виправити описку, допущену в абз. 7 описової частини рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 травня 2025 року по справі № 748/746/25, а саме: замість «по батькові нареченого зазначено « ОСОБА_5 »» вказати вірно «по батькові нареченого зазначено « ОСОБА_6 »».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ст. 262 ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V ЦПК України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта