Справа № 358/1085/25 Провадження № 2/358/702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 грудня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики № 2364742 в розмірі 19350,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16,80 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6000,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 1332,20 грн. - комісія за надання позики. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

Ухвалою судді від 18.08.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вирішено витребувати від позивача письмові докази, які необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи. Встановлено строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 18.09.2025 (а.с. 38, 39).

У зв`язку з невиконанням ухвали суду від 18.08.2025 в частині витребування доказів, ухвалою суду від 17.10.2025 продовжено строк судового провадження в справі №358/1085/25 до 17.11.2025 та повторно направлено позивачу копію ухвали від 18.08.2025 для виконання в частині витребування доказів (а.с. 45, 47).

Станом на 17.11.2025, витребувані документи до суду не надійшли, тобто ухвала суду від 18.08.2025 в частині витребування доказів - не виконана. Причини невиконання суду не відомі. Тому, ухвалою від 17.11.2025 продовжено строк судового провадження в справі №358/1085/25 до 17.12.2025 року та повторно направлено позивачу копію ухвали суду від 18.08.2025 для виконання частині витребування доказів по справі та встановлено строк виконання ухвали - до 17.12.2025 року. Також вказаною ухвалою до позивача застосовано захід процесуального примусу у вигляді штрафу (а.с. 50, 51).

04.12.2025, на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, представник позивача Ясницька Н.О. надала суду довідку № КД-000090195/ТНПП від 27.11.2025 та розрахунок заборгованості. Також надала суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; поштова скринька: ):

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.08.2024;

2. Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 .

3. Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 08.08.2024 по 15.08.2024.

4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.08.2024 по 15.08.2024.

5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що ТОВ «ФК ЄАПБ» не отримувало від первісного кредитора доказів належності картки позичальнику та первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування грошових коштів позичальнику по укладеному договору, оскільки передача даної документації не передбачена Договором факторингу, та у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, просить задовольнити клопотання.

Ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представником позивача в повній мірі виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 11, 83, 84, 95, 275 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; поштова скринька: ):

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.08.2024;

2. Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 .

3. Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 08.08.2024 по 15.08.2024.

4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.08.2024 по 15.08.2024.

5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 12 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко