Справа № 344/8365/21
Провадження № 22-ц/4808/1828/25
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бородовським С.О. 25 вересня 2025 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якубовський О.О., подала апеляційну скаргу.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник апелянта адвокат Якубовський О.О. зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення складено судом 23.10.2025 року, зареєстровано у системі ЄДРСР 24.10.2025 року та оприлюднено 27.10.2025 року. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області листом від 04.12.2025 року на його адвокатський запит від 30.11.2025 року повідомлено про те, що копію оскаржуваного рішення направлено апелянту ОСОБА_1 24.10.2025 року. Як вбачається з долучених до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження документів поштове відправлення прийнято до пересилання оператором поштового зв`язку 27.10.2025 року, тобто після спливу строку на апеляційного оскарження.

12.11.2025 року після невдалої спроби вручення адресату поштове відправлення повернулося відправнику Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області. Отже, зазначеною інформацією підтверджується, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не отримувала.

Оскільки, до офіційного оприлюднення рішення суду у ЄДРСР 27.10.2025 року зміст рішення апелянту був невідомий, суд дійшов до переконання, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з незалежних від апелянта причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 355,356,359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, строк на апеляційне оскарження рішення від 25 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 18 грудня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, та подання доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/8365/21, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков