Справа № 524/1811/25
Провадження № 2-с/524/430/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/1811/25,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Браташ Ю. П., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 04 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, яким з нього на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.07.2022 в розмірі 3329 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

У своїй заяві ОСОБА_1 указує, що не згодний з судовим наказом, оскільки зареєстрований за адресою, за якою КП "Кременчукводоканал" була стягнута заборгованість, однак фактично проживає за іншою адресою, про що письмово првідомляв стягувача. Окрім цього, просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказує, що фактично його представник ознайомився з судовим наказом 14 листопада 2025 року у ЄДРСР.

За правилами частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається спір, що може бути предметом розгляду в позовному провадженні. Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 квітня 2025 року у справі № 524/1811/25 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 19, 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 04 квітня 2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/1811/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.07.2022 в розмірі 3329 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., а також 302,80 грн сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т. М. Ковальчук