Справа № 539/3844/25
Провадження № 2/539/1702/2025
УХВАЛА

04.12.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

27.11.2025 року на адресу суду надійшли рахунок для проведення експертизи та клопотання судового експерта Т.М.Дейнеки Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-25/25117-ПЧ від 18.11.2025 року про надання:

-експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 - не менше ніж на 5-ти аркушах паперу формату А4;

-експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді виконання написів: « ОСОБА_1 » - не менше ніж на 5-ти аркушах паперу формату А4;

-достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах, серед яких мають бути такі, що наближені за часом виконання до досліджуваного документу (2021 р.);

-достовірних вільних зразків почерку ОСОБА_1 - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із наявними написами: « ОСОБА_1 »;

-інформації, стосовно розміщення у матеріалах справи документів з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.12.2025 року провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 04.12.2025 року.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, надано суду документи, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме список батьків, присутніх на батьківських зборах від 27 серпня 2025року, договір доручення про надання правничої допомоги №5/23 від 13.02.2023року, згода ОСОБА_4 надана директору закладу освіти від 27.08.2025року, витяг з реєстру територіальної громади. Окрім цього зазначив, що оплату гарантують згідно наданого рахунку експертом, згода на обробку персональних даних, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 будуть надані.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , надано суду клопотання про проведення засідання у їх відсутності, до заяви додано згоду ОСОБА_2 на обробку персональних даних та квитанцію до платіжної інструкції на суму 12301,32грн. про оплату вартості експертизи.

При вирішенні клопотання судового експерта суд враховує наступне.

За приписами ч.ч.1,2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Із урахуванням вищенаведеного, проаналізувавши заявлене клопотання та його мотиви, приймаючи до уваги те, що наявна квитанція до платіжної інструкції на суму 12301,32грн. про оплату вартості експертизи ОСОБА_2 ; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 надані; також наявні документи, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме список батьків, присутніх на батьківських зборах від 27 серпня 2025року, договір доручення про надання правничої допомоги №5/23 від 13.02.2023року, згода ОСОБА_4 надана директору закладу освіти від 27.08.2025року, витяг з реєстру територіальної громади; окрім того у матеріалах справи, а саме на аркушах справи починаючи із 5 по 12 сторінки (на титульній та зворотній сторінках) наявні умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , у позовній заяві та копіях документів, що додані до позовної заяви, особисто засвідчені останньою; згода на обробку персональних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надані, суд приходить до переконання, що клопотання судового експерта Т.М.Дейнеки Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України слід задовольнити, доручити судовим експертам Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, провести судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі №539/3844/25 на підставі наданих матеріалів даної справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч.1ст.253 ЦПК Україниу випадках, встановлених п.5 ч.1ст.252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 252, 253, ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Т.М.Дейнеки Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Доручити судовим експертам Полтавського науко-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, провести призначену ухвалою суду від 21.10.2025 року у цивільній справі №539/3844/25 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу на підставі наданих у розпорядження експертів матеріалів даної справи.

Інформувати позивача ОСОБА_1 про вартість проведення експертизи в сумі 9092,228грн., надавши їй рахунок наданий експертною установою.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.М.Гуменюк