Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4403/2025 Справа № 641/9490/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/9490/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем позов подано відповідно до положень ст. 28 ЦПК України, за її зареєстрованим місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Слобідського районного суду міста Харкова

Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем в якості доказу надано копію пенсійного посвідчення, з якого вбачається, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства, однак інших документів, з яких можливо встановити стан здоров' я позивача, що унеможливлює її звернення до суду за місцем проживання відповідача, суду не надано.

Інших поважних причин щодо неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача позивачем не зазначено та доказів цьому не надано.

Отже, позов та додані до нього документи не містять відомостей та документів на підтвердження факту, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Крім цього, позивачем в позовній заяві зазначено, що у них з відповідачем від шлюбу дітей немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудність вказаної справи Слобідському районному суду міста Харкова не може бути визначена відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

В даному випадку підсудність визначається відповідно до ст. 27 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування фізичної особи відповідача.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.12.2025 № 2098272, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Слобідського району міста Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 641/9490/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка