Провадження № 2/204/5122/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28 листопада 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 27 жовтня 2025 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно же з ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 27 жовтня 2025 року отримано відповідь №1936026, відповідно до якої інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.

У зв`язку з чим, судом 28 жовтня 2025 року здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та 24 листопада 2025 року отримано відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №02.3-24/3480, відповідно до якої інформація відносно гр. ОСОБА_2 відсутня.

Згідно матеріалів позовної заяви, вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , гурт, територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із позовної заяви та витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 14) вбачається, що дитина разом з позивачем проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Криничанського районного суду Дніпропетровської області, адреса відповідача не відома, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів - за підсудністю на розгляд Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 204/11241/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів - передати за підсудністю на розгляд Криничанського районного суду Дніпропетровської області (52300, Криничанський район, Дніпропетровська область, смт Кринички, вул. Виконкомівська, буд. 17).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова