Номер провадження 2-н/725/1983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025. року суддя Чернівецького районного суму міста Чернівців Стоцька Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

Заявник через систему «Електронний суд» звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу передбачені ст. 163 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 1, п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 3028 грн.

Згідно з ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, за подання цієї заяви через систему «Електронний суд» заявнику необхідно сплатитиза місцемрозгляду справита надатисуду оригіналдокумента пропідтвердження сплатисудового зборуу розмірі242,24грн (302,8*0,8=242,24).

Встановлено, що заявником при зверненні до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 додано документи про сплату судового збору в сумі 242,24 грн, внесеного згідно з платіжною інструкцією: № 31338 від 22.10.2025 року.

Проте, як вбачається з журналу судового збору, сплаченого про видачу Чернівецьким районним судом міста Чернівців судового наказу за вказаною заявою на казначейський рахунок отримувача не зараховано кошти в сумі 242,24 грн.

Поряд з цим, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки при перевірці зарахування на казначейський рахунок суду було встановлено, що в належному розмірі судовий збір за заявою Комунального підприємства «ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в справі № 725/10045/25 не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, вважаю, що заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, у видачі судового наказу необхідно відмовити, роз`яснивши заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II Наказне провадження, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.