г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Попов Справа № 213/3253/20
Номер провадження 2/213/10/25
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

03 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку загального позовного провадження, об`єднану цивільну справу №213/3253/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за відсутності учасників процесу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду з 31.08.2020 перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Нестеренка О.М. від 18 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

В зв`язку з закінченням з 24.09.2021 року повноважень судді Нестеренка О.М., проведено повторний автоматичний розподіл справи.

05.10.2021 справа передана в провадження судді Князєвої Н.В.

08.10.2021 суддею Князєвою Н.В. задоволено заявлений самовідвід.

08.10.2021 справа передана в провадження судді Попова В.В.

Ухвалою судді Попова В.В. від 11 жовтня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх вимоги в одне провадження. Розгляд об`єднаної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

При розгляді справи ухвалою суду від 02 лютого 2022 року провадження по справі зупинено в зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено за клопотанням представника позивача за первісним позовом/представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом/представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Мірошниченко Марини Володимирівни про скасування заходів забезпечення позову.

01.12.2025 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , а 02.12.2025 від представника позивача за первісним позовом - адвоката Мірошниченко М.В. надійшли заяви про залишення позовів без розгляду, у зв`язку з вирішенням спору у позасудовому порядку.

У підготовче засідання, призначене на 03 грудня 2025 року о 10:30 год., учасники процесу не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що розгляд справи по суті не розпочався, клопотання не суперечать закону, не порушують нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому підлягають задоволенню і позови слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 03 грудня 2025 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.