Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1970/25
Провадження № 2-с/553/116/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 року Подільським районним судом міста Полтави видано судовий наказ по справі №553/1970/25 (провадження №2-н/553/897/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2022 по 01.04.2025 у розмірі 35237,82 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті тридцять сім грн. 82 коп.) інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.04.2025 у розмірі 2625,23 грн. (дві тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 23 коп.) та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.04.2025 у розмірі 593,25 грн. (п`ятсот дев`яносто три грн. 25 коп.) та судового збору у розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна грн. 40 коп.) з кожного.

03.12.2025 року звернулася до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу, оскільки: вимоги заявника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про існування та стягнення заборгованості та судового збору є не обґрунтованими. Оскільки на момент постановлення судового наказу заборгованість частково була погашена. Із судовим наказом вона ознайомилася лише 07.11.2025 року, отримавши його канцелярії суду, до цього часу про існування судового наказу вона не знала. На основі викладеного просить скасувати винесений судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З Єдиного державного реєстру судових рішень, судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_1 уже зверталася до суду із аналогічною заявою. Але ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 17.11.2025 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернута заявнику, оскільки заява не була підписана заявником.

Беручи до уваги те, що вперше заявниця в установлений законом строк звернулася із заявою про скасування судового наказу, сплатила судовий збір, але наказ був повернутий, оскільки заявниця не поставила свій підпис в заяві, обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, підлягає перевірці й належній правовій оцінці та свідчать про існування спору про право, приходжу до переконливого висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 171 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №553/1970/25 (провадження №2-н/553/897/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, буд. 2-А, р/р НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2022 по 01.04.2025 у розмірі 35237,82 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті тридцять сім грн. 82 коп.) інфляційні збитки за період з 21.01.2024 по 01.04.2025 у розмірі 2625,23 грн. (дві тисячі шістсот двадцять п`ять грн. 23 коп.) та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.04.2025 у розмірі 593,25 грн. (п`ятсот дев`яносто три грн. 25 коп.) та судового збору у розмірі 151,40 грн. (сто п`ятдесят одна грн. 40 коп.) з кожного - скасувати.

Роз`яснити ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна