Головуючий у суді першої інстанції: Саламон О.Б.
У Х В А Л А

2 грудня 2025 року місто Київ

справа № 754/7703/25

провадження № 22-ц/824/18688/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Колейчик В. В., приватний виконавець Дорошкевич В. Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» на користь ОСОБА_1 понесені витрати за надання правничої допомоги в сумі 5 000 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лазько С.В. 31 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» в порядку ст. 355 ЦПК України.

7 листопада 2025 Київським апеляційним судом з Деснянського районного суду міста Києва витребувана цивільна справа №754/7703/25.

18 листопада 2025 року з Деснянського районного суду міста Києва до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи №754/7703/25.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус