Справа № 674/1291/25
Провадження № 2-во/674/27/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки в рішенні суду та в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором позики №75194274 від 28.08.2021 та за Договором позики №2873222 від 03.08.2021 в розмірі 11 567,12 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі (чотири тисячі) грн.

На виконання вказаного рішення суду 16.10.2025 Дунаєвецьким районним судом було видано виконавчий лист.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надіслала до суду заяву про виправлення про виправлення описки в рішенні суду та в виконавчому листі, оскільки в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка, а саме не вказано суму витрат на правову допомогу цифрами «(чотири тисячі) гривень».

Також просить проводити розгляд справи без участі представника.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 у третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку - не вказано цифрами суму витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр», а саме зазначено «(чотири тисячі) гривень» замість вірного «4 000 (чотири тисячі) гривень».

Також, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №674/1291/25, виданому 16.10.2025 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, допущено аналогічну помилку, що перешкоджає його пред`явленню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та допущену помилку при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вказати у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.09.2025 суму стягнення витрат на правову допомогу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Виправити помилку в виконавчому листі №674/1291/25, виданому 16.10.2025 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вказати суму стягнення витрат на правову допомогу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 4 000 (чотири тисячі) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна