Провадження №2/127/8353/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в особі представника - адвоката Жученко Тетяна Павлівна, до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, буд.59, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

18.11.2025 до суду звернулась ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Жученко Т. П. з вище вказаною позовною заявою.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь № 2023179 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 згенерована судом 19.11.2025.

Вказана справа відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокатом Жученко Т. П. заявлено клопотання про витребування від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування оригіналу висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання про витребування оригіналу висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських правпідлягає задоволенню, бо письмові докази, які витребовуються стосуються предмету доказування в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Жученко Тетяна Павлівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, на 21.01.2026 о 16-00.

3. Клопотання представника позивача адвоката Жученко Тетяна Павлівна про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду направити Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) - для виконання.

Встановити строк для надання доказів суду до 21.01.2026.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Орган опіки і піклування має право подати пояснення протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою місця проживання, представнику позивача - на вказану в позовній заяві електронну адресу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання, органу опіки і піклування - на електронну адресу.

9. В підготовче засідання викликати учасників справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

11. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА