Справа №701/1164/25
Провадження №2/701/676/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної військової адміністрації Черкаської області та Маньківської селищної ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про про визнання права власності.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче засіданя не з"явилася, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність та підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача: Уманської районної державної військової адміністрації Черкаської області, в підготовче засіданя не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань до суду не надходило, але його неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у його відсутність.

Представник відповідача: Маньківської селищної ради в підготовче засіданя не з"явився, але згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, що дає підстави суду вважати, що останній не заперечує проти призначення даної справи до судового розгляду та закриття підготовчого провадження та відсутність з його сторони будь-яких заяв та клопотань на даній стадії процесу.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1164/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної військової адміністрації Черкаської області та Маньківської селищної ради про визнання права власності, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 24.12.2025 року на 8 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський