Справа № 373/2882/25
Номер провадження: 2/365/598/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2025 року до Згурівського районного суду Київської області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 373/2882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України своєю ухвалою від 14.11.2025 позовну заяву залишила без руху та встановила позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснила, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута позивачу.

Згідно із довідками про доставку електронного документа в електронний кабінет через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», документ в електронному вигляді ухвала про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025, а також прикріплені до нього файли, були доставлені до електронного кабінету позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а також його представника Усенка Михайла Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк на усунення недоліків спливає 02.12.2025.

26 листопада 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» уповноважений представник позивача адвокат Усенко М.І., подав до суду заяву про усунення недоліків. На підтвердження усунення недоліків позовної заяви надав опис вкладення із поіменним переліком документів, направлених відповідачу ОСОБА_1 на адресу його реєстрації. Будь-яких інших заяв та документів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви, позивачем та його представником у визначений судом строк, до суду надано не було.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. у своїй ухвалі від 14.11.2025 про залишення позовної заяви без руху вказувала про те, що належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Суддею встановлено, що представником позивача в якості документів, які підтверджують відправлення відповідачу по справі копії позовної заяви і доданих до неї документів надано лише опис вкладення із поіменним переліком документів.

Таким чином, з аналізу позовної заяви, заяви про усунення недоліків та матеріалів, доданих до них, вбачається, що позивачем до позовної заяви не надано оригінал поштової квитанції чи фінансовий чек, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, належних доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів позивачем не надано, суддя приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, відтак позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 261, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява