У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Степанківська сільська рада, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Степанківська сільська рада, ОСОБА_2 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 30 травня 2025 року, прийнято до розгляду заяву, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін.

28 серпня 2025 року представник заявника адвокат Солодкова С.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на відсутність свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 30 вересня 2025 року постановлено витребувати у Державного архіву Черкаської області (адреса: вул. Благовісна, 244-а, м. Черкаси, 18015) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце поживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 03 листопада 2025 року постановлено повторно витребувати у Державного архіву Черкаської області (адреса: вул. Благовісна, 244-а, м. Черкаси, 18015) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце поживання: АДРЕСА_1 .Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

18 листопада 2025 року від Державного архіву Черкаської області на виконання ухвали суду надійшло повідомлення про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4 по с. Литвинець Черкаського (Канівського) району Черкаської області за 1936 рік не виявлено. Рекомендовано звернутися до Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, адвокат Солодкова С.І. до суду подала заяву, в якій просила провести судове засідання без їх участі, витребувати відомості з Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Степанківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зважаючи на це відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: вул. Захисників України, буд. 1, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Литвинець Канівського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце поживання: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти до 12 год 00 хв. 22 грудня 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 18609, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 19 грудня 2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова