справа №176/1387/25
провадження №2-о/176/57/25
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Жовті Води.

Вказує, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 04.04.2025 - відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме - за вказівкою матері - ОСОБА_6 , справжнє прізвище його батька « ОСОБА_7 ».

Зазначає, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не перебували в зареєстрованому шлюбі, мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час їх фактичних шлюбних відносин народився заявник та його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 звертає увагу на те, що 30 січня 2015 року його батько ОСОБА_5 був призваний на військову службу по частковій мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26 червня 2015 року родина заявника отримала сповіщення, про те, що ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі проведення антитерористичної операції.

Окрім того, заявник вказує, що відповідно до витягу із наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 № 155 від 02 липня 2015 року молодшого сержанта ОСОБА_5 , водія відділення зв`язку взводу зв`язку НОМЕР_2 механізованого батальйону, який загинув в результаті гострої крововтрати, наскрізного вогнепального поранення грудей з ушкодженням легень, ушкоджень внаслідок пострілу з вогнепальної зброї, виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Смерть настала під час виконання обов`язків військової служби при участі в антитерористичній операції в районі виконання бойових завдань за визначенням.

Указом Президента України від 16 січня року № 9/2016 «Про відзначення державними нагородами України» ОСОБА_5 за мужність, самовідданість і високий професіоналізм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі нагороджений орденом «За мужність» III ступеня (посмертно).

07 липня 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладено шлюб.

В данному шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Заявник зауважує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є для нього єдинокровними сестрами.

ОСОБА_1 наголошує на тому, що за життя ОСОБА_5 визнавав себе його батьком. Вони мали теплі й довірливі стосунки, підтримували спілкування, разом святкували свята. Також, він підтримував та підтримую дотепер сімейні відносини з родиною батька, а саме з сестрами та мачухою.

Окрім цього, в свідоцтві про хрещення заявника, видане в грудні 1996 року, його дані зазначено саме, як ОСОБА_11 .

Також, вказує, що відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подачі до суду № 47589 від 07.04.2025 року, на молекулярно-генетично експертне дослідження надано об`єкти біологічні зразки наступних осіб: передбачуваний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передбачувана сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , передбачуваний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати передбачуваної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Даним дослідженням повністю підтверджено, що біологічним батьком є ОСОБА_5 .

Окрім того, ОСОБА_1 вказує, що 07 березня 2025 року відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 його призвано на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

При цьому, відповідно до абзацу 15 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах під час дії воєнного стану, якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Отже, встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно йому для реалізації законних прав та інтересів.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

При цьому, представник заявника ОСОБА_12 надала заяву, де просила розглядати справу без участі сторін.

Від представника заінтересованої особи Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Жовті Води, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 виданим відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області від 20.07.1998 року, актовий запис №5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 04.04.2025 - відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері.

07 липня 2003 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , актовий запис № 2.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 . Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6 , актовий запис № 4.

Відповідно до повідомлення про смерть № 9, водій відділення зв`язку взводу зв`язку 1 механізованого батальону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_5 , 1974 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 30 січня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №47589 від 07.04.2025 встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народжена матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжений іншою матір`ю, мають спільного біологічного батька складає 99,95 %.

Вказані обставини підтверджують доводи заявника, вказані у заяві про встановлення факту батьківства.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно зі ст.130 СК у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст. 134 СК на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК, ст.ст. 55, 121, 125, 130, 134, 135 СК, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження № 5 ОСОБА_1 , складеного 20 липня 1998 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА