У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2426/25
Номер провадження 2-с/184/23/25
суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.11.2025 року, виданого за заявою Дніпропетровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2293,15 грн. -
10 листопада 2025 року заява Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу з боржника ОСОБА_1 на загальну суму 2293,15 грн. задоволена.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до Покровського міського суду з заявою про скасування судового наказу і просить суд, судовий наказ від 10.11.2025 року, який він отримав 21.11.2025 року скасувати, оскільки 27.12.2022 року він продав будинок, за адресою якого стягувач нарахував заборгованість за розподіл природного газу ( АДРЕСА_1 ). З 27.12.2022 року будинком користується новий власник, а він проживає в м. Дніпро.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З матеріалів справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржнику 12 листопада 2025 року, та отримана ним 21.11.2025 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.
Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, перевіривши надані до заяви документи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.11.2025 року виданого за заявою Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за розподіл природного газу з боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10.11.2025 року по справі №184/2426/25, виданий Покровським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпропетровської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2293,15 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , а також судового збору в сумі 242,24 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий