Справа № 206/6583/25
Провадження № 2-в/206/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява, в якій представник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 225/4582/18 Дзержинського міського суду Донецької області в частині судового рішення від 25.11.2018 року.

Перевіривши матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, порядок звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, урегульовано розділом Х ЦПК України. Подання такої заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст.ст. 491, 492 ЦПК України.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місце знаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

У поданій заяві про відновлення втраченого судового провадження, представник зазначає відомості про втрату виконавчого документу, а саме виконавчих листів по справі №225/4582/18 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача. Щодо обставин втрати судового провадження заявник зазначає, що судове провадження залишилось в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку Донецької області, поруч з яким ведуться активні бойові дії. Однак ці обтавини нічим не підтверджені.

Суд звертає увагу, що Рішенням Вищої Ради Правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська. При цьому Дзержинський міський суд Донецької області був евакуйований на підконтрольну територію України, включаючи матеріали судових справ.

Частиною 1 ст. 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк 2 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити наявні відомості про обставини втрати судового провадження, місце знаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Заявник може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сухоруков