Справа № 645/4458/25
Провадження № 2/645/2427/25
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Шарка О.П

секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 21 лютого 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 90.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вони знаходяться з відповідачем шлюбі, зареєстрованому 21 лютого 1998 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння та спільні погляди на життя, через що виникали непорозуміння. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, на примирення вона не згодна.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання йому строку на примирення строком 6 місяців.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, просили суд не надавати час на примирення та наполягають на розірванні шлюбу.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вирішуючи питання щодо строку на примирення виходить з наступного.

Згідноз ст. 111 СК Українисуд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із п. 10Постанови ПленумуВерховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Беручи до уваги те, що вимоги про надання строку на примирення чоловік обгрунтовує можливістю зберегти сім`ю, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу та не бажає наданню строку на примирення, а також те, що ніхто не може бути примушений перебувати у шлюбі, заява про надання строку на примирення не підлягає задоволенню.

Окрім того, суд звертає увагу, що позивач звернулася до суду 04 липня 2025 року, тобто справа вуже протягом тривалого часу перебуває в провадженні суду.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Немишлянського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко