У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2025 року № 758/15421/25,

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року № 758/15421/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 24.11.2020 по 31.08.2025 у розмірі 127 654 (сто двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 43 коп. В обґрунтування заяви покликається на те, спірний судовий наказ не отримував, однак про видачу судового наказу стало відомо боржнику з додатку «Дія» 20.10.2025. Зазначає, що заборгованість у сумі 127 654,43 гривень за період з 24.11.2020 по 31.08.2025 є невірна та не відповідає дійсності, адже її обрахунок здійснювався з урахування різних тарифів, інформацію про які не було долучено до матеріалів заяви, та наводить свої розрахунки у заяві. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступних висновків.

Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 24.11.2020 по 31.08.2025 у розмірі 127 654 (сто двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 43 коп. та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що такі потребують додаткового дослідження, у заяві наведено обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 жовтня 2025 року №758/15421/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2025 року №758/15421/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 24.11.2020 по 31.08.2025 у розмірі 127 654 (сто двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн 43 коп. та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 151,40 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 05 грудня 2025 року.

СуддяО. І. Якимець