№ 2/183/6779/25

У Х В А Л А
03 грудня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Погорєлова Ігоря Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
27 листопада 2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» від представника позивача Погорєлова І.С. надійшло клопотання про участь представника банку у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду міста Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. ст. 212, 260,353 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Погорєлова Ігоря Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Доручити Київському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 січня 2026 року об 11.00 годині та усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Київському районному суду міста Харкова та учасникам справи, в порядку ч.9 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 грудня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова