справа № 208/7092/25
провадження № 2/208/3522/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.

06 жовтня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовну заяву та повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд розцінює вищевказану заяву позивача, як саме заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню.

Як передбачено п.2 ч.1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно платіжної інструкції № 59 Чек №XgaNypAuvbU, 4235.38.1208 від 30.05.2025 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути на позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №59 Чек №XgaNypAuvbU, 4235.38.1208 від 30.05.2025 р. в розмірі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта