Справа № 605/480/25
Провадження №2/605/206/2025
У Х В А Л А
судового засідання
03 грудня 2025 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою від 06.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 03 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв.
21.10.2025 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вона просить прийняти та врахувати при розгляді справи поданий відзив та відмовити у задоволенні позовних вимог повнiстю.
28.11.2025 від представниці позивача Хлопкової Марії Сергіївни надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить прийняти та врахувати цю відповідь на відзив при розгляді справи, та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором і судові витрати.
03.12.2025 у судове засідання сторони не з`явилися, у заявах по суті клопотали розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Від обох сторін заявлялися клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Разом з тим, враховуючи, що ухвалою від 06.11.2025 відповідачці був встановлений п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для реалізації права на подання заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладення з метою забезпечення процесуальних прав відповідачки.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 22 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК