"05" грудня 2025 р. Справа № 363/5015/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Поліщук Є.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Козіної Галини Вадимівни про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б. встановлення факту проживання зі спадкодавцем та про визнання заповіту недійсним.

10 жовтня 2024 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписки по карткам, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2018 року по дату винесення ухвали.

Ознайомившись із клопотаннями, з`ясувавши позицію позивача та його представника, які заперечили щодо задоволення клопотання про витребування, суд приходить до наступного.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч. 4).

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч. 1). Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. 2). Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3).

Враховуючи вище викладене, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача частково, а саме за період до дня смерті ОСОБА_5 24 березня 2024 року, ці докази та інформація необхідна для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписки по карткам, які належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 за період з 01 січня 2018 року по 19 березня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені документи надати суду до 23 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Олійник