Справа № 273/1562/25
Провадження № 2-во/273/24/25
У х в а л а

іменем України

01 грудня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №273/1562/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення юридичного факту смерті ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення юридичного факту смерті .

18.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року, оскільки в тексті рішення неправильно зазначено назву територіальної громади, на території якої проживав і помер її чоловік, з посиланням на нормативний документ, який втратив чинність у грудні 2022 року. В заяві також вказано про виправлення описки у тексті ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2025 року, оскільки в ній невірно вказано назву вулиці, а також в резолютивній частині ухвали допущена описка при зазначенні «Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали по цивільній справі №273/1562/25" замість правильного «Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/1562/25».

В судове засідання заявник не з`явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши документи цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду та ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні суддею Баранівського районного суду Житомирської області рішення від 18.09.2025 року та ухвали від 03.10.2025 року.

Внести виправлення у тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області по справі №273/1562/25 зазначивши його слідуючого змісту: «Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією ( у редакції наказу Міністертсва розвитку громад та території України від 28 лютого 2025 року № 376) Енергодарська міська територіальна громада є тимчасово окупованою територією».

Внести виправлення у текст ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2025 року, замінивши в тексті ухвали назви вулиць «Велика Інтерціональна», «Воїнів-Інтерціоналістів» на правильні «Велика Інтернаціональна», «Воїнів-Інтернаціоналістів» .

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2025 року по цивільній справі № 273/1562/25 виклавши його слідуючого змісту: «Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі № 273/1562/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення юридичного факту смерті».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по цивільній справі №273/1451/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про встановлення юридичного факту смерті, а також ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 03.10.2025 року по цивільній справі № 273/1562/25.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бєлкіна Д.С.