УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник третьої особи - Корчагіна М. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

11.08.2025 адвокат Вишневецька Т. В. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

05.09.2025 представник третьої особи Корчагіна М. В. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей та винести рішення в інтересах дітей.

16.09.2025 представник позивача Вишневецька Т. А. надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.09.2025 за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладене на 27.10.2025.

27.10.2025 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладене на 04.12.2025.

04.12.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача Вишневецька Т. А. надіслала клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Вишневецької Т. А. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 14:30 годину 20.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко