Справа № 581/843/25
Провадження № 2-н/592/3208/25
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожитий природний газ,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ГК «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.05.2022 по 30.09.2025 включно в сумі 33 602 грн 87 коп. включно та судового збору у сумі 242 грн 24 коп..

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

30.10.2025 ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області вказану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 з 30.08.2017 є адреса: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, у заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник є споживачем послуг ТОВ «ГК «Нафтогаз України», які надаються за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності боржнику, на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Тобто послуги надаються боржнику за місцезнаходженням майна, що розташоване на території Липоводолинського району Сумської області.

Відтак, вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 161, 162, 165, 166, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Владислав КОСТЕНКО