Справа № 675/327/25
Провадження № 2/675/334/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2025 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Гонтарук М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 05 березня 2025 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що після смерті рідного брата позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець за законом. Позивачка вказує, що за життя ОСОБА_2 проживав один, сім`ї не створив, вів антисоціальний спосіб життя, інших родичів у нього не було. ОСОБА_1 вказала, що після смерті провела обряд поховання брата. Позивачка зазначила, що через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Кучерук Т. М.у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Встановивши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

05 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахновецької сільської ради Шепетівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року було відкрите провадження за правилами загального провадження. 05 листопада 2025 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. БейзимиІзяславського району Хмельницької області (актовий запис № 308, складений 31 травня 2021 рокуІзяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, що підтверджується доводами позивачки у позовній заяві.

Доказів наявності заповіту на момент смерті спадкодавця суду в ході судового розгляду надано не було.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживав один, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 176 від 11 серпня 2021 року. На день смерті ОСОБА_2 паспорта громадянина України не мав, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією довідки Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 108 від 21 травня 2021 року.

ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки та померлого, про одруження позивачки, про смерть ОСОБА_2 , копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_2 другої черги за законом.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. № 81/01-16 від 24 лютого 2025 року.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через хворобу, внаслідок наявності якої перебувала на «Д»-обліку, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями довідки сімейного лікаря від 04 березня 2025 року, витягів з електронних направлень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у спадкоємиці існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме перебування на лікуванні. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 23 грудня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30327 с. Влашанівка Шепетівського району Хмельницької області, вул. Центральна, буд. 2, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. С. Янішевська