Справа № 752/7424/21
Провадження № 2-в/191/60/25
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» про відновлення втраченого судового провадження по справі 752/7424/21, яка знаходилась в провадженні Троїцького районного суду Луганської області за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» про відновлення втраченого судового провадження по справі 752/7424/21, яка знаходилась в провадженні Троїцького районного суду Луганської області за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що в провадженні Троїцького районного суду Луганської областізнаходилась справа № 752/7424/21 за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 14.05.2019 року , укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим просять відновити втрачене судове провадження по справі 752/7424/21, замінити первісного позивача ТОВ «ФК «ЦФР» на правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Статтею 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень по справі № 752/7424/21 за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене судом рішення відсутнє, на адресу суду від учасників справи жодних відомостей щодо розгляду даної справи не надходило, отже вищезазначена справа не розглянута, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 488-492 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» про відновлення втраченого судового провадження по справі 752/7424/21, яка знаходилась в провадженні Троїцького районного суду Луганської області за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Форощук