Справа №: 343/1384/25
Провадження №: 2-о/343/125/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 та Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кайдан Д.-С.Т., який діє в інтересах ОСОБА_2 згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ №1107527 від 19.07.2025, звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження та реєстрації якого АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в районі населеного пункту с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області під час проходження військової служби внаслідок осколкового поранення під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації. Дану вимогу мотивував тим, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який був відряджений у військову частину НОМЕР_3 для забезпечення виконання завдань за призначенням, а також недопущення прориву противника в районі ведення бойових дій цієї військової частин. В ході відсічі збройних дій агресора у лісосмузі неподалік населеного пункту Миколаївка Луганської області під час евакуаційних заходів військовослужбовці бачили нерухоме тіло ОСОБА_3 , який згодом на збірний пункт не з`явився, на зв`язок більше не виходив, а подальший розшук його власними силами результату не дав. У червні 2022 року ОСОБА_1 було сповіщено про те, що її чоловік ОСОБА_3 поблизу населеного пункту Миколаївка Луганської області під час ведення бойових дій зник безвісти, на зв`язок не виходить. Дружина ОСОБА_3 зверталась до органу Національної поліції із заявою про зникнення безвісті її чоловіка під час ведення бойових дій і за даним фактом було відкрито кримінальне провадження. Також було розпочато проведення службової перевірки за фактом встановлення обставин відсутності осіб особового складу, які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісти артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи управління військової частини НОМЕР_1 та вчинено дії з метою з`ясування перебування ОСОБА_4 в полоні. Однак, жодної інформації з цього приводу від Центрального агентства з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста не отримано. Також здобуто відомості з ГУНП в Луганській області про те, що інформації щодо збігів з невпізнаними трупами, доставленими з місць проведення бойових дій та в порядку репатріації не отримано, відповідно судова молекулярно-генетична (порівняльна) експертиза не призначалась. Підтверджуючої інформації про утримання ОСОБА_4 у полоні не надходило. Відтак, ОСОБА_4 оголошений у розшук, як особа, яка зникла безвісти за особливих обставин. Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлена відсутністю у заявниці ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану та, враховуючи, що під час виконання ОСОБА_3 бойового завдання в районі бойових дій знайти його тіло виявилося неможливим, судово-медична експертиза причин смерті останнього не проводилась. Встановлення факту смерті чоловіка необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа, а саме: свідоцтва про смерть згідно з вимогами чинного законодавства України, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка та оформлення спадщини після його смерті.

Представник військової частини НОМЕР_1 згідно довіреності у порядку передоручення від 08.05.2025 року ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» подав пояснення (а.с. 75-77), в яких вказав, що 17.06.2022 року молодший сержант ОСОБА_6 в складі військової частини НОМЕР_3 здійснював бойові завдання та заходи з національної безпеки та оборони по відсічі і стримуванню збройної агресії російської федерації проти України. Відповідно до запису в Журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , протягом всієї доби 17.06.2022 року ворог вів наступальні дії, використовував артилерію, реактивні системи залпового вогню, авіацію, міномети, танки та бронемашини. В журналі ведення бойових дій молодший сержант ОСОБА_6 зазначений як зниклий безвісти. Силами, наявними у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження, місцеперебування чи відомості про загибель молодшого сержанта ОСОБА_6 встановити не вдалося, останній зник безвісти в результаті бойових дій 17.06.2022 року поблизу населеного пункту Миколаївка Луганської області. Відтак командування військової частини НОМЕР_1 не може підтвердити або спростувати наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кайдан Д.-С.Т. не з`явилися, останній 05.12.2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій просив встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження та реєстрації якого АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в районі населеного пункту с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області під час проходження військової служби внаслідок осколкового поранення під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в.о. начальника відділу М.Шеремета в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву (а.с. 74), в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 даного кодексу, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 того ж кодексу, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Надалі дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено та такий продовжує діяти на даний час.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 року, у с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області з 07.05.2022 року ведуться бойові дії і на даний час вказаний населений пункт знаходиться під окупацією російської федерації.

Як зазначає Верховний Суд у постанові від 05.12.2022 року, справа № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.06.2003 року (а.с. 11), заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 49 від 01.03.2022 року (а.с. 10), молодший сержант ОСОБА_3 , командир відділення такелажного взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається таким, що прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з журналу бойових дій інв. № 85т 10 окремої гірсько-штурмової бригади (а.с. 22), протягом доби 17.06.2022 року з 08:00 год. по 23:00 год. противник вів наступальні дії по 109 БТГр, використовуючи артилерію, РСЗО, авіацію, міномети, танки, бронемашини; втрати б/зн молодший сержант ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення № 7/812 від 25.06.2022 року (а.с. 26), ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік молодший сержант ОСОБА_3 , 1977 року народження, 17.06.2022 року зник безвісти під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Миколаївка Луганської області, на зв`язок не виходить.

Як вбачається з виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора № 08-11/13682 від 23.04.2025 року (а.с. 8), підтвердження про перебування у полоні держави-агресора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутнє.

З доповіді про результати проведення службової перевірки від 23.08.2022 року (зворотній а.с. 98-100) вбачається, що командир артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_7 рапортом № 7348 від 18.08.2022 року доповів про факт відсутності у підрозділі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 після ведення бойових дій 17.06.2022 року поблизу населеного пункту Миколаївка Луганської області. З пояснень старшого солдата ОСОБА_8 , солдатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 стало відомо, що вони разом з молодшим сержантом ОСОБА_6 перебували у складі 3-ї гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 15:10 год. ворог розпочав прорив з використанням танкового прикриття, військовослужбовці підрозділу роззосередились у лісосмузі неподалік населеного пункту Миколаївка Луганської області для недопущення просування ворога. Після ворожого танкового обстрілу розпочались евакуаційні заходи, під час яких бачили нерухоме тіло ОСОБА_6 та пошкоджену уламком від снаряду каску військовослужбовця, однак підійти ближче для надання допомоги та евакуації не змогли, оскільки ворог посилив обстріл. На збірний пункт молодший солдат ОСОБА_6 не з`явився та на зв`язок більше не виходив, а подальший розшук останнього власними силами результату не дав.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 підтвердив, що з молодшим сержантом ОСОБА_6 знайомий фактично від початку війни, служили в одному підрозділі і навіть де-який період проживали разом в одному приміщенні. 17 червня 2022 року був бій, російські війська обстрілювали їх позиції з різних видів озброєння, був шквал вогню з танків та ОСОБА_11 тривав десь годину, а тоді включилася наша артилерія і вони відійшли. Він підійшов до місця, де перебував ОСОБА_3 , і побачив, що він лежить нерухомо, осколок пробив каску і стирчить з голови, по обличчі та шиї стікає кров, тіло вже почало жовтіти і він зрозумів, що той мертвий. Це сталося біля населеного пункту Миколаївка, там з одного боку знаходиться НПЗ, а з іншого Бахмутська траса, яку вони обороняли.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області під час проходження військової служби та ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації отримав осколкове поранення в голову, внаслідок якого загинув, однак через те, що тіло його не ідентифіковано, смерть лікарським документом не підтверджено, він вважається зниклим безвісти.

За викладених обставин, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку, встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_3 під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації, на основі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що її заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами і показаннями свідка, а тому слід встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження та реєстрації якого АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в районі населеного пункту с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області під час проходження військової служби внаслідок осколкового поранення під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

На підставі викладеного, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження та реєстрації якого АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув в районі населеного пункту с.Миколаївка Попаснянської міської територіальної громади Сіверодонецького району Луганської області під час проходження військової служби внаслідок осколкового поранення під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області 09.09.2003 року.

Третя особа: військова частина НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Третя Особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина вул. Міцкевича, 10, .

Суддя: