Провадження № 2/581/509/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали справи містять клопотання позивача про витребування у АТ КБ «ПриватБанк»:

інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , та чи емітувалась будь-яка інша картка на його ім`я;

інформації про зарахування коштів на картковий рахунок-маска № НОМЕР_2 за період з 30 липня по 4 серпня 2023 року у сумі 16800 грн.;

інформації про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи вказаний даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

первинні документи бухгалтерського обліку, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 30 липня по 4 серпня 2023 року у сумі 16800 грн.;

повний номер рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю, а адвокатський запит про надання цих документів залишився без відповіді.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається позивач, слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази позивач не має можливості.

Суд відмовляє у витребуванні інформації щодо наявності у ОСОБА_1 будь-яких інших карткових рахунків, окрім зазначеного, інформації щодо інших клієнтів банку, оскільки ці відомості виходять за межі предмета спору по справі.

Таким чином, клопотання слід задовольнити частково, витребувавши зазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ():

інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , та чи емітувалась будь-яка інша картка на його ім`я;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска № НОМЕР_2 за період з 30 липня по 4 серпня 2023 року у сумі 16800 грн.;

інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи вказаний даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

первинні документи бухгалтерського обліку, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 30 липня по 4 серпня 2023 року у сумі 16800 грн.;

повний номер рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 19 грудня 2025 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський