Справа № 191/4174/21
Провадження № 2-о/191/156/25
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю.. присяжних Заїки Т.О., Кулініч Н.В., за участю секретаря- Омельченко К.В., адвоката Білоусова Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк дії рішення суду від 18 жовтня 2019 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 його матір.Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 18 листопада 2019 року був визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено її - ОСОБА_1 опікуном. Рішення набрало законної сили 19.11.2019. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 19.12.2023 строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду від 18.11.2019 було продовжено. Ухвала набрала законної сили 19.12.2023.

На даний час стан здоров`я її сина не змінився. ОСОБА_3 страждає на стійке психологічне захворювання. Він є інвалідом І групи з дитинства і не може виконувати ніяких видів праці. Внаслідок хвороби син обмежений в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки і потребує стороннього догляду. Стан здоров`я сина та те, що він перебуває в реєстрі психічно хворих КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» підтверджується довідками лікаря психіатра Синельниківської центральної міської лікарні. Отже, все вищезазначене свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого син продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримала.

Адвокат Білоусов Г.О. клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

З огляду на тяжкий стан здоров`я ОСОБА_2 , підтверджений медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи без виклику та участі особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2019 року, визнано ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено строк дії рішення суду у цивільній справі окремого провадження №191/2606/19, після набрання ним законної сили два роки.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2021 року, яка набрала законної сили 23 грудня 2021 року, продовжено строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року у справі №191/2606/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2023 року, яка набрала законної сили 19 грудня 2023 року, продовжено строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року у справі №191/2606/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Відповідно довідки до акта МСЕК серії 12 ААБ №628141 від 03.07.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має першуБ групу інвалідності з 31.05.2019 безстроково з причин інвалідності з дитинства та не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного (контрольованого) стороннього нагляду та догляду.

11.11.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Синельниківська ЦМЛ» СМР» видано довідку №559, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває в реєстрі психічних хворих з діагнозом F72.

11.11.2025 Комунальним некомерційним підприємством «Синельниківська ЦМЛ» СМР» видано довідку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на «Д» обліку діагнозом ДЦП у вигляді статичного тетрапарезу, мікроцефалія з розумовою відсталістю, остеомієліт пів стегна. Періодично проходить курси підтримуючої терапії.

Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України, ст.300 ЦПК України дають суду підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 суд, у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України, вважає за доцільне продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним на два роки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги даного клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки судом ухвалюється рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження заявниці ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються й не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання цих обов`язків у встановленому законом порядку не звільнялась.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року у справі №191/2606/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , на два роки, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили направити органу опіки та піклування Синельниківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: Т.О.Заїка

Н.В.Кулініч