Справа №2-4394/10
Провадження №4-с/333/35/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) , за участі стягувача Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Никоненко Олег Олександрович, на постанову Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) , за участі стягувача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 року зазначену скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Зобов`язано Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у строк до 03.11.2025 року надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №51789246 з виконання виконавчого листа №2-4394/10.

31.10.2025 року від представника стягувача - Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява про залучення до справи правонаступника Банку (АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»), як кредитора (стягувача) у даній справі Нового кредитора (стягувача)- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", , адреса :79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1,корпус 28.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року залучено до участі у справі в якості правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Повторно витребувано з Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) належним чином завіреної копії виконавчого провадження №51789246 з виконання виконавчого листа №2-4394/10.

10.11.2025 року від Комунарського ВДВС до суду надійшов відзив на скаргу та заява, якою повідомлено, що відсутня можливість надати суду належним чином завірені копії всіх документів виконавчого проваджень ВП №51789246 про примусове стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , у зв`язку зі знищенням виконавчого провадження строки зберігання якого закінчились.

Сторони до судового засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, на її задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що, як вбачається з рішення Комунарського райсуду м. Запоріжжя у справі 2-4394/10 від 27.12.2010 року на користь банку солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 541/707480 від 30.07.2008 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що 26.09.2016 року відкрито виконавче провадження №52336163 відносно ОСОБА_2 , стан ВП завершено.

Водночас, з матеріалів скарги та відзиву Комунарського ВДВС незрозумілі підстави завершення виконавчого провадження №52336163 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин справи, необхідних для вирішення скарги ( в тому числі, можливого погашення боргу, в рамках стягнення якого накладено арешт на майно), суд приходить до висновку про необхідність витребування з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) інформації з приводу стягнення коштів у виконавчому провадженні №52336163 відносно ОСОБА_2 та підстави його завершення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 240, 258, 260 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) інформацію про те, чи перебувало на виконанні виконавче провадження №52336163 з примусового виконання виконавчого листа №2-4394/10 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитної заборгованості на користь ПАТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК . Якщо так, надати інформацію з приводу стягнення коштів з боржника у цьому виконавчому провадженні та дату та підстави завершення вказаного виконавчого провадження.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 11 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Ковальова