ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/33079/25

Провадження № 22-ц/820/2761/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: житлово-будівельний кооператив «Подільський край» про витребування майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2025 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 71,9 кв.м., житловою 22,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040, яка належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направлено до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

З таким судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 484,48 грн., а також для надання доказів надсилання апеляційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду представник апелянта - адвокат Яворська В.М. отримала 02 грудня 2025 року у своєму електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

На виконання вимог вказаної ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Яворська В.М. надіслала на адресу Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків з копією квитанції про сплату судового збору, однак доказів надсилання апеляційної скарги з копіями доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи вказана заява не містить.

Статтею 356 Цивільного процесуального кодексу встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно надати докази щодо надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.9 ст.43 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Оскільки апелянтом не виконано в повній мірі вимоги ухвали Хмельницького апеляційного суду від 02 грудня 2025 року, то за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків, а саме для надання Хмельницькому апеляційному суду доказів щодо надсилання апеляційної скарги та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: житлово-будівельний кооператив «Подільський край» про витребування майна залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для надання доказів надсилання апеляційної скарги та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Докази щодо надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи надіслати в електронній формі на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук