Справа № 530/982/25
Номер провадження 2/530/636/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна.

Ухвалою судді від 21.10.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна,- прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2025 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, подала заяву про уточнення позовних вимог в яких зазначила, що просить суд визнати автомобіль ВАЗ 2107,2005 р.н. ,д.н.з. НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя., здійснити поділ автомобіля та передати у особливу власність ОСОБА_2 . Покласти особистий борг на ОСОБА_2 всі збитки понесені у зв`язку із кредитом в сумі 49756,25 грн та відсотки за перекредитування у сумі 3476,18 грн.

Відповідач ОСОБА_2 з`явився , не заперечував стосовно прийняття до провадження уточнених позовних вимог.

Суд заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, приходить до висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України -сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: п. 2 пп.2 позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч.2ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та зазначену вище заяву позивача, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та відкласти підготовчий розгляд для надання часу відповідачу для подачі відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.49 , 222, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ситник