Справа № 165/3075/25 Провадження №22-ц/802/1517/25 Головуючий у 1 інстанції: Гайворонський О. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 124 399 грн 99 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1601613 від 10 травня 2024 року, з яких: 19999 грн 99 коп. заборгованості по кредиту; 64 800 грн заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом; 39600 гривень заборгованості по нарахованих процентах за 132 календарних дні та стягнуто 10000 грн витрат, понесених позивачем за надання професійної правничої допомоги та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Вважаючи дане рішення суду першої інстанції незаконним та таким, що порушує права її довірителя в частині стягнення з нього заборгованості по нарахованих первісним кредитором процентах за користування кредитом у розмірі 64 800 грн та заборгованості по нарахованих процентах 39600 грн за 132 календарних дні, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі ((2422,40 * (104400/124399,99/100%) * 150%) 3 049 грн 32 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 15 жовтня 2025 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 165/3075/25 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 жовтня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя