Провадження № 2/646/5504/2025
У Х В А Л А

08.12.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», про звільнення майна з-під арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернулася до суду через систему «Електронний суд» з вищевказаною позовною заявою, в якій просила скасувати обтяження арешт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою ВДВС Червонозаводського району від 16.04.2003 року.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

28.11.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копії матеріалів нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача в клопотанні про витребування доказів суд, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати за наявності від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копії матеріалів нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_6 .

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84, 293, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, Харківська область, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, , , , , ) копії матеріалів нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), а саме, на квартиру АДРЕСА_1 . Тип обтяження арешт (архівний запис); Реєстраційний номер обтяження: 6293070; Зареєстровано: 24.12.2007 року о 12:50:02 за № 6293070 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під`їзд 7, поверх 4, , , ; ; Підстава обтяження: постанова, б/н, 16.04.2003, ВДВС Червонозаводського району; Додаткові дані: Архівний номер: 4090932HARKOVI, Архівна дата: 25.04.2003, Дата виникнення: 25.04.2003, № реєстра: 26018, внутр. № АА01313A25F458324553.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 11 год. 30 хв. 15.01.2026 року, повторивши виклик учасників справи.

Копію ухвали направити до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя