Провадження № 2/389/344/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача по справі адвокат Берзінь С.Л. подав зустрічну позовну заяву, яку просить прийняти до провадження з первісним позовом, повернути справу зі стадії розгляду на стадію підготовчого засідання та визначити відповідачу строк для надання відзиву. Просить визначити місце проживання дітей разом із матір`ю. Вказав, що 01.05.2025 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у цивільній справі № 389/1287/25 та визначено ОСОБА_2 строк 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву та/або пред`явлення зустрічного позову. Однак ОСОБА_2 не отримувала ухвали про відкриття провадження у справі № 389/1287/25, а також інші ухвали у справі та судові повістки, ОСОБА_2 не ознайомлювалася з матеріалами справи та не була обізнана про існування вказаного судового процесу, у зв`язку з чим її право на подання відзиву та/або зустрічного позову у справі було порушено.

10.11.2025 представник ознайомився з матеріалами справи № 389/1287/25, в тому числі з копією ухвали про відкриття провадження та позову, в підсистемі «Електронний Суд», коли надійшло відповідне повідомлення. Таким чином, ОСОБА_2 в особі представника отримала ухвалу про відкриття провадження у справі № 389/1287/25 та ознайомилася з іншими матеріалами справи лише 10.11.2025. Однак ухвалою суду від 20.08.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі № 389/1287/25, що унеможливлює подання ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви.

Позивач та представник у судовому засіданні не заперечили щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання із первісним.

Представник відповідача підтримав клопотання про прийняття зустрічного позову до провадження з первісним позовом, повернути справу зі стадії розгляду на стадію підготовчого засідання.

Суд, вислухав пояснення сторін, вивчив подані письмові документи, інші матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково. Так, відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд враховує те, що позивач при поданні позову до суду надав довідку про те, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою та має тимчасове місце проживання в селищі Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області провулок Кущівський, не вказав, що остання проживає за місцем своєї реєстрації проживання в м. Краматорськ, а тільки періодично туди виїжджає із дітьми, а також те, що відповідач не має електронного кабінету та не була ознайомлена із ухвалою про відкриття провадження у справі, із розглядом справи взагалі, суд вважає поновити їй строк для подачі зустрічного позову.

Разом з тим, зважаючи на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає недоцільним окремий розгляд вимог за двома позовами та вважає об`єднати їх в одне провадження.

Однак, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника відповідала про повернення справи на стадію підготовчого засідання, так як таке повернення не передбачено нормами цивільного процесуального законодавства, підготовче засідання в справі проведене.

Разом з тим, для реалізації права відповідача на подання відзиву, суд вважає продовжити їй строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.193, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування - прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування.

Об`єднаній справі присвоїти номер провадження 2/389/344/25, ЄУН 389/1287/25.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Український В.В.