КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/626/25

26.11.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Козятинська міська рада Хмільницького району Вінницької області, , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням заяви в новій редакції, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку на території АДРЕСА_3 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства.Вона є спадкоємцем першої черги майна матері за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України,інших спадкоємці немає, так як 04.11.1971 шлюб між її батьками буврозірваний. В січні 2025 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хмільницького районного територіального округу Винницької області Барської І.О. для оформлення спадщини, яке залишилось після смерті матері, однак отримала письмове роз`яснення з рекомендацією звернення до суду, так як неможливо встановити факт родинних зв`язків між нею та її матір`ю ОСОБА_2 . Отже, будучи спадкоємцем майна матері, вона не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини. Від встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю заявника, залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Медик Л.О. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, з підстав викладених у заяві.

У судове засідання представник заінтересованої особи зявився, послався на розсуд суду.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.10.1970 « ОСОБА_6 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ленінград РСФСР, батьками якої зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії довідки №22-03-65 від 15.01.2008, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції, 02.12.1995 у виконкомі Пиковецької сільської ради Козятинського району Вінницької області зареєстровано одруження громадян: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , запис акта №11, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_11 , їй ОСОБА_11 ; 24.09.1998 у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №146.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 08.01.2025 до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб; відомості про актовий запис: номер актового запису: 17, дата складання: 20.10.1969, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Пиковецька сільська рада Козятинського району; відомості про чоловіка: ОСОБА_12 ; відомості про дружину до реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 , прізвище якої після реєстрації шлюбу: ОСОБА_13 ; відомості про розірвання шлюбу: орган реєстрації актів цивільного стану: Октябирський відділ ДРАЦС м. Ленінград; номер актового запису про розірвання шлюбу: 953; дата складання: 04.11.1971.

Відповідно до копії трудової книги, виданої 29.08.1967, на її титульній сторінці вказано російською мовою « ОСОБА_2 », 1949 р.н., яке викоано рукописним способом та перекреслено. Блія вказаного запису розміщзено рукописний запис "Пасечник", який теж перекреслений. Над вазаними записами розміщений третій рукописний запис - " ОСОБА_14 ".

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.11.2024, виданого Козятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН 053971 від 10.01.2002, ОСОБА_2 на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Сокілецької сільської ради від 04.07.1997 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,3886 га, що розташована в АДРЕСА_3 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,1856 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,2030 га.

Згідно з копією довідки №78-25 від 14.01.2025, виданої управлінням ЦНАП у м. Козятині, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по день своєї смерті. Разом з нею на день смерті зареєстрованих немає.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79703007 від 14.01.2025 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 73499055, номер нотаріуса: 3/2025, місце заведення: Вінницька область, Хмільницький район, приватний нотаріус Барська І.О., дата заведення: 14.01.2025, спадкодавець: ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Вівсяники Козятинського району Вінницької області, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмових роз`яснень приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської І.О. вбачається, що з пред`явлених заявником документів не вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її матір`ю.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.05.1949, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вівсяники, батьками якої зазначено: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування/

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 08.01.2025 містяться відомості щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , номер актового запису про розірвання шлюбу: 953; дата складання: 04.11.1971, орган реєстрації актів цивільного стану: Октябирський відділ ДРАЦС м. Ленінград.

Проте заявником не надано до суду свідоцтво про розірвання шлюбу або повний витяг актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , а також не надано доказів неможливості витребування відповідних документів (знищення, відсутності в архівах, неподання відповідними державними органами, в тому числі іноземних держав відповіді на звернення заявниці тощо, що, в свою чергу, не дає можливості суду прослідкувати подальшу зміну прізвища ОСОБА_8 та родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 .

Показання свідків у даній справі про наявність родинних звязків між померлою та заявницею суд вважає неналежними доказами та не достатніми доказами, оскільки у своїй сукупності вказані показання не дають змоги суду дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, та не підтверджуються будь-якими іншими доказами, які надані суду у даній справі.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки наданих заявником доказів суду не достатньо для для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268,294,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Козятинська міська рада Хмільницького району Вінницької області, , про встановлення факту родинних відносин, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Козятинська міська рада Хмільницького району Вінницької області, .

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

26.11.2025