Справа № 576/3097/25
Провадження № 6/576/23/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за поданням старшого державного виконавця Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білогур О.М. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білогур О.М. звернулась до суду із вказаним поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Глухівському відділі ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 76890566 щодо виконання постанови № 4343 від 11.10.2024, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 34000,00 грн.

22.01.2025 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам. Боржник до відділу ДВС не з`явився, підтвердження щодо самостійного виконання рішення не надав. Тому, на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинялись заходи примусового виконання, шляхом перевірки майнового стану боржника та виявлення у боржника майна та коштів, на яке може бути звернено стягнення.

Так, з метою перевірки майнового стану боржника відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» були надіслані запити до Територіального сервісного центру 5941, управління держгеокадастру у Глухівському районі, банківських установ, органів Державної фіксальної служби України, Пенсійного фонду України, зроблені витяги з Реєстру прав на рухоме та нерухоме майно. Згідно отриманих відповідей, за боржником зареєстрованого майна та коштів на яке може бути звернено стягнення не виявлено. Проте, державним виконавцем для забезпечення подальшого виконання вищезазначеного рішення внесено до Реєстрів арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника.

Боржник пенсію не отримує та таким, що працює за трудовим та цивільно-правовим договором не значиться, інших джерел доходів не має. Разом з тим, боржник має відкриті особові рахунки. Державним виконавцемвинесена постанова про звернення стягнення на кошти боржника, на рахунки боржника накладено арешт. Щодо зняття коштів з рахунків боржника до АТ «ПриватБанк» направлені платіжні вимоги, але станом на 26.01.2025 кошти на арештованих рахунках відсутні.

З метою виконання судового рішення 16.06.2025 та 21.11.2025 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеним у виконавчому документі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив, про що складено відповідні акти, у поштовій скринці залишено виклик та повістку про прибуття до відділу.

Станом на 26.11.2025 відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні. За вказаних обставин державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн-, який згідно постанови № 4343 від 11.10.2024, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, але надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, подання підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Глухівському відділі ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 76890566 щодо виконання постанови № 4343 від 11.10.2024, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 34000,00 грн.

22.01.2025 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам. Боржник до відділу ДВС не з`явився, підтвердження щодо самостійного виконання рішення не надав. Тому, на виконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» вчинялись заходи примусового виконання, шляхом перевірки майнового стану боржника та виявлення у боржника майна та коштів, на яке може бути звернено стягнення. В ході проведення виконавчих дій встановити місцеперебування боржника не вдалося. Майна, коштів та інших цінностей, на яке може бути звернено стягнення, у боржника не виявлено.

На час розгляду подання, рішення не виконано.

За ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом ч.1 ст. 36 цього ж Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною першою статті 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, враховуючи, що боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, встановити його місцезнаходження неможливо, що підтверджує обґрунтованість подання про оголошення у розшук боржника, суд вважає необхідним клопотання державного виконавця задовольнити і оголосити розшук боржника по справі.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Глухівського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білогур О.М. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон