Провадження № 2/643/8498/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» в особі представника адвоката Андрущенка М.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» загальну суму заборгованості за договором позики в розмірі 36 720,00 грн, а також сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 05 листопада 2025 року надіслав за підсудністю цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Салтівського районного суду міста Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 цивільну справу №953/11612/25 розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю. Справу передано судді 08.12.2025.

Ознайомившись із позовною заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Як убачається зі змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», її підписано адвокатом Андрущенком М.В.

Водночас, згідно з ордером на надання правничої правової допомоги серії АН №1685544, виданим 20 вересня 2025 року адвокатом Андрущенком М.В., він уповноважений надавати правничу допомогу ТОВ «Іннова Нова» у Київському районному суді м. Харкова. Відтак, матеріали позовної заяви не містять доказів наявності в адвоката Андрущенка М.В. повноважень надавати Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» правничу допомогу в Салтівському районному суді міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова