Справа № 354/798/25
Провадження № 2/354/453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України, третя особа на стороні відповідача в.о. Генерального директора Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України Сімакова Катерина Борисівна, про визначення незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та стягнення моральної шкоди завданої внаслідок накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України, третя особа на стороні відповідача в.о. Генерального директора Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України Сімакова Катерина Борисівна, про визначення незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та стягнення моральної шкоди завданої внаслідок накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

08.12.2025 представник позивачки адвокат Мула Х.О. подала до суду заяву про відкликання позовної заяви у зв`язку із примиренням сторін. Просила прийняти відмову та закрити провадження в даній справі.

У судове засідання Позивач та його представник не з`явилися, однак у поданій заяві представник позивача просила розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки Суду не повідомив.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене вище, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України, третя особа на стороні відповідача в.о. Генерального директора Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України Сімакова Катерина Борисівна, про визначення незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та стягнення моральної шкоди завданої внаслідок накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України, третя особа на стороні відповідача в.о. Генерального директора Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпратський» МОЗ України Сімакова Катерина Борисівна, про визначення незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та стягнення моральної шкоди завданої внаслідок накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської областіпротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК