Провадження № 2/185/7328/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В

Позивач 01.09.2025 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 4632098 від 15.06.2021 у розмірі 55685.00 грн. понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн., понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 15.06.2021 між позивачем та ТОВ «МІЛІОЛАН» був укладений Договір № 4632098. Відповідач своїх зобов`язань по поверненню кредитних сум не виконала і має заборгованість. Право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав пояснивши, що у 2021 році він загубив свій паспорт і невідома йому особа отримала на його ім`я кредит. По даному факту він звертався до поліції, але результату не має. Доказів на підтвердження його слів він не має.

Представник позивача в позові зазначав про розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

15.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 4632098. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позич зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредит проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4 договору терм: виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 7000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 1785.0 грн. нараховуються за ставкою 1.5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен, строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.0 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Умовами Кредитного договору передбачена видача кредитних коштів Позичальника безготівково, а саме шляхом переказу коштів на Картковий рахунок.

Договір передбачає, що Позичальник може збільшити строк кредитування, шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитуванні урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними кошти після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандарті (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умов 60 днів.

16.12.2021 укладено договір № 16/12-2021-43 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за даним договором.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4632098.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4632098.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за договором, відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови договору.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, розмір яких встановлено договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №4632098 від 15.06.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 55685.00 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7000.00 грн.

-Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 47285.00 грн.

-Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.

-Заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

-Заборгованість за комісіями - 1400.00 грн.

-Інфляційні збитки - 0.00 грн.

-Нараховані 3% річних -0.00 грн.

Статтею 133 ЦПК України передбачено види судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді.

Розмір судового збору сплаченого позивачем складає 3028.00грн. і підлягає стягненню з відповідача.

За ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помп адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання праві допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги підстави відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, надаємо договір про надання правничої допомоги та акт про надання юридичної допомоги, яким згідно умов договору підтверджується факт надання послуг, а саме сторони по договору підтверджують жодних претензій по якості, повноті, строках та обсягу наданих послуг в цілому оди одного не мають.

Суд вважає, що сума витрат на правничу допомогу позивачем необґрунтовано завищена. Розмір витрат на правничу допомогу суд визначає в розмірі 3000.00 гривень.

За вказаних вище підстав суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, як такі що належним чином обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (), заборгованість за Договором № 4632098 від 15.06.2021 у розмірі 55685.00 грн, з яких:

-Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7000.00 грн.

-Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 47285.00 грн.

-Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн.

-Заборгованість за пенею та/або штрафами - 0.00 грн.

-Заборгованість за комісіями - 1400.00 грн.

-Інфляційні збитки - 0.00 грн.

-Нараховані 3% річних -0.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» () витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» () витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін