Справа №150/129/25
Провадження по справі №2-о/150/20/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Савковій С.А.,

з участю:

присяжних Григоришина В.І. та Їжаківської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Згідно ухвали суду від 13.03.2025 по вище вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Заявником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 на даний час є нетранспортабельним, на підтвердження чого додано виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 04.11.2025 за №1535.

З огляду на вище наведені обставини 04.12.2025 від Вінницькою філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повернуто без виконання ухвалу суду від 13.03.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 04.12.2025 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішенні клопотання заявника судом враховується наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Враховуючи те, що заявник, подавши заяву про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, розпорядилася на власний розсуд своїм правом щодо предмету заяви, суд в силу статті 257 ЦПК України приходить до висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 та залишення таким чином заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, заявлене заявником ОСОБА_1 , - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

Присяжні: В.І. ГРИГОРИШИН

Т.С. ЇЖАКІВСЬКА