Справа № 146/1616/25
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Роя В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди.

Від представника відповідача АТКБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з Відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 17 січня 2025 року, у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень, з обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копій матеріалів кримінального провадження в тому числі копії заяви, пояснень та протоколів допиту ОСОБА_1 у цьому кримінальному провадженні, а також відомості щодо встановлення особи (осіб), що можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення з наданням копій протоколів їх допиту (за наявності).

В судовому засіданні представник відповідача АТКБ «ПриватБанк» Рой В.Л. клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семко В.М. поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Разом з тим, будь-які підстави вважати, що відповідач не має можливості ознайомитися з затребуваними матеріалами кримінального провадження у порядку, визначеному КПК України, відсутні, представник відповідача з адвокатським запитом не звертався пр витребування доказів. Також суд бере до уваги те, що досудове слідство за матеріалами криміналього провадження, які просить витребувати представник відповідача, триває, а тому на думку суду в задоволенні клопотання має бути відмовлено, оскільки це призведе до порушення таємниці слідства.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Роя Володимира Леонідовича про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2025 року.