Справа № 463/7540/25 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н. М.
Провадження № 22-ц/811/3702/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2025 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

Ухвалу оскаржив АТ КБ "ПриватБанк", подавши 29 жовтня 2025 року засобами поштового зв"язку апеляційну скаргу, що підтверджується поштовим конвертом (наклейкою Укрпошти на такому).

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2025 рокузалишенобез руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано у визначений строк подати заяву про понволення строку на апеляційне оскарження.

21.11.2025 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 у якій остання зазначає про подання апеляційної скарги 27.10.2025, на підтвердження чого надала список відправлень 27.10.2025, опис цінного листа та відстеження відправлення №980. Просить відкрити апеляційне провадження.

З 24.11.2025 по 28.11.2025 суддя Ніткевич А.В. перебував у відпустці, тому питання відкриття апеляційного провадження вирішується після відпустки.

Перевіривши подані представником апелянта докази, колегія суддів приходить переконання про те, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, що не було відомо суду на момент поступлення апеляційної скарги, за своєю формою і змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Залізничного районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №463/7540/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 10 жовтня 2025 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу №463/7540/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк