КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Київ

справа № 359/861/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2025 року, ухвалене у складі судді Семенюти О.Ю.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини-інваліда, звільнення від сплати заборгованості за вказаними аліментами, а також відкликання виконавчих документів,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2025 року частково задоволено позов, припинено стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року по справі №2-2070/2011.

Звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеними рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року по справі №2-2070/2011.

Припинено стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, як матері дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року по справі №359/8413/16-ц.

Звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами на утримання ОСОБА_1 як матері дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеними рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 28 лютого 2017 року по справі №359/8413/16-ц.

Відмовлено у задоволенні вимог про відкликання виконавчих документів.

Не погоджуючись з рішенням, 25 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

29 жовтня 2025 року витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 359/861/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 05 листопада 2025 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини-інваліда, звільнення від сплати заборгованості за вказаними аліментами, а також відкликання виконавчих документів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.