Справа № 346/4956/25
Провадження № 2-о/346/319/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Ковалюк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняв тільки заявник.

З метою оформлення своїх прав на спадкове майно заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л. В. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом.

Однак, цією приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з тим, що він не зміг довести факт родинних відносин між ним та спадкодавицею.

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою.

Заявник в судове засідання не з`явився, 26.11.2025 року подав заяву, в якій просить задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 15.10.2025 року подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення згідно із чинним законодавством.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтва про одруження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 216 від 16.10.1948 року) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 16.10.1948 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а. с. 7, 8)

У відповідності до даних свідоцтва про народження серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 1021 від 16.07.1929 року), батьками ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 12).

Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії « НОМЕР_3 (актовий запис № 52 від 28.01.1947 року), ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28.01.1947 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис № 651 від 14.11.1950 року), виданого Коломийським бюро РАЦС Івано-Франківської області 14.11.1950 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_11 (а. с. 6).

Відповідо до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (актовий запис № 369 від 12.07.1948 року) батьками заявника зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а. с. 9).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії « НОМЕР_6 (актовий запис № 181 від 21.02.2025 року), виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Мінітерства юстиції 21.02.2025 року, ОСОБА_2 померла того дня (а. с. 5).

Судом також встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом заявник звернувся з відповідною заявою до вищевказаної приватної нотаріуса, яка рекомендувала звернутися йому до суду у зв`язку з тим, що заявником не недано належних доказів того, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_2 , про що 19.05.2025 року цією приватною нотаріусом складено повідомлення № 189/02-14 (а. с. 14).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вище наведених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_12 були рідними братом та сестрою. Тому дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 , та син ОСОБА_12 заявник є (були) між собою двоюрідними сестрою і братом.

Також суд бере до уваги, що неможливість встановлення в позасудовому порядку факту вказаних родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на спадщину. Тому розглядувана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (свідоцтво про смерть серії « НОМЕР_8 », актовий запис № 181 від 21.02.2025 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.