КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/2959/24 Головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 грудня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Голуб С.А.,

суддів: Писаної Т.О.,Таргоній Д.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УЗ ОРСЦЗ ДСНС про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 11 жовтня 2024 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу УЗ ОРСЦЗ ДСНС задоволено, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до апеляційного суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Ураховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до вимог частини третьої статті 368 ЦПК України.

Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: