УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3724/25

номер провадження 2-во/695/75/25

08 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №695/3724/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №695/3724/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у вказаній справі позовні вимоги задоволено повністю.

У подальшому від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у справі №695/3724/25 помилково зазначено невірне по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Частиною першою ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 24.10.2025 у справі № 695/3724/25.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у цивільній справі №695/3724/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у цивільній справі №695/3724/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування Золотоніської міської ради про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у цивільній справі №695/3724/25 у наступній редакції:

«Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька з актового запису №179 вчиненого 03.08.2011 року Золотоніським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2025 у цивільній справі №695/3724/25.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська