Справа № 383/1483/25
Номер провадження 2/383/762/25
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради та Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради та Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 43 від 03 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У решті відомості актового запису залишити без змін;

- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 % частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісяця, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

Від представника позивача 04.12.2025 року надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог - «зобов`язати Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 43 від 03 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У решті відомості актового запису залишити без змін».

Просить закрити провадження в цій частині, вказує, що обізнана з наслідками відмови від позову та закриттям провадження.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог, дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова позивача від частини позовних вимог не порушує інтереси сторін та інших осіб, не суперечить закону, підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено, суд вважає, що відмову позивача від частини позовних вимог слід прийняти, а провадження в цій частині справи закрити.

Між тим учасникам справи слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а саме позивачам роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а відповідачу роз`яснити, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачів від позову не позбавляє його в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради та Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині позовної вимоги - «зобов`язати Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 43 від 03 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У решті відомості актового запису залишити без змін».

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 04 грудня 2025 року.

Суддя Олена ЗАМША