Провадження № 2/592/3918/25
УХВАЛА

про витребування доказів

04 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача Гриценка Б.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про виділ майна, що перебуває у спільній власності,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої адвокат Гриценко Б.М., звернулася до суду із указаним позовом, в якому з врахуванням заяви про зміну предмету позову, просить:

- виділити ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна (ізольовану частину будинку) 47/100 частки з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з висновком будівельно-технічної експертизи, а саме частину житлового будинку літ. «А-1» приміщення №1-3 площею 20,0 кв. м; №1-4 площею 7,5 кв.м; №1-5 площею 11,3 кв.м; №1-1 (прибудова літ. «а») площею 9,0 кв.м; №1-2 (прибудова літ. «а») площею 4,5 кв.м; №1-6 (прибудова літ. «а2») площею 2,4 кв. м; загальною площею 54,7 кв.м та господарські споруди: Навіс літ. «Н»; Погріб літ. «п/г»; Сарай літ. «Б»; Огорожа №2, №3, №4, №5, №6 та припинити право спільної часткової власності на домоволодіння між співвласниками ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з іншого боку;

- решту майна залишити у спільній частковій власності співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропорційно їх часткам, яка складається з частина житлового будинку з прибудованими приміщеннями частина житлового будинку літ. «А-1» приміщення №2-2 площею 11,2 кв.м; №2-3 площею 7,3 кв.м; №2-4 площею 20,6 кв.м; №2-1 (прибудова літ. «а1») площею 10,4 кв.м; №2-5 (прибудова літ. «а1») площею 4,3 кв.м; загальною площею 53,8 кв. м та господарські споруди: Сарай літ. «Д»; Літня кухня літ. «М», з прибудовою літ. «и»; Вбиральня літ. «Л»; Погріб літ. «п/г1»; Огорожа №1, №7, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості частку земельної ділянки площею 0,0360 га (360 кв. м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:002:0006 (із загальної площі 0,0737 га), згідно Варіанту 1 Висновку експерта № 30 від 25.07.2025 Додатку 2 дослідження, (позначено жовтим кольором), з урахуванням площі під будівлями та припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку між співвласниками ОСОБА_1 з однієї сторони, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з іншого боку;

- іншим співвласникам залишається земельна ділянка площею 0,0377 га (377 кв.м), яка відображена блакитним кольором з урахуванням площі під будівлями.

Ухвалою суду від 05.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене по справі підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Сумської міської державної нотаріальної контори.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківськомурайонному суду м. Суми копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини.

Вказані документи/інформацію надати суду до 10.01.2026.

Судове засідання відкласти на 13:00 14.01.2026.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА