Єдиний унікальний номер №943/2208/25
Провадження № 2-о/943/287/2025
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2025 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кос. І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

з участю присяжних Лабунської М.Ю., Спільник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Фурик А.Я. звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Буського районного суду Львівської області від 30.11.2023 року у цивільній справі №943/834/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) недієздатною.

Представник заявника адвокат Фурик А.Я. в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, просить суд розглядати клопотання без його участі та заявника, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області, явку свого повноважного представника до суду не забезпечили, жодних клопотань та повідомлень не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8від 30.05.1997року «Просудову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1082 від 04.10.2023 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час страждає хронічним , стійким психічним розладом у виді рекурентного депресивного розладу з континуальними (безперервним) перебігом з психотичними синдромами та позбавляють її здатності усвідослювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 30 листопада 2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) недієздатною, встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення - 2 роки.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Буської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 психічним розладом?

2. Чи може розуміти ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення над нею опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер № 943/2208/25, Провадження № 2-о/943/287/2025.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Кос І. Б .

Присяжні: Лабунська М.Ю.

Спільник О.А.