Справа № 337/5852/24
Провадження №2/337/843/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашової Н.А. перебувала справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23.12.2024 провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12.02.2025 року задоволено апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2024 року - скасовано, у зв`язку з тим, що кредитні правовідносини не припиняються із смертю особи і допускають правонаступництво, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 року справа надійшла в провадження судді Кучерука І.Г.

Ухвалою від 21.02.2025 року справа прийнята до провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року залучено до участі у справі у якості відповідачів, правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме спадкоємців: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.10.2025 року постановлено цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглядати за правилами загального позовного провадження, та замінити відкрите судове засідання з розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

03.12.2025 року до суду від представниці позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у якій просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Токмацьку міську раду.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться справа №337/5852/24 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спадкоємців. Ознайомившись із матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 надала до Суду довідку про відмову від спадщини ОСОБА_3 , відповідачів по справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка :10:003:0030, у Токмацькому районі, 8.36 га. В данному випадку Токмацька міська рада може бути потенційним претендентом на спадкування земельної ділянки. Вважає, що варто залучити Токмацьку міську раду у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та / або законні інтереси, а саме: необхідність виконати публічний обов`язок у вигляді звернення до суду із заявою про відумерлість спадщини, оскільки відповідачі відмовились від спадщини, та задоволення вимог кредитора.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд клопотання про залучення третьої особи за відсутності представника позивача, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка :10:003:0030, у Токмацькому районі полщею 8.36 га., спадкоємці за законом відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_3 , а також те, що згідно з ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадщину, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, суд вважає за можливе клопотання представниці позивача про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Токмацьку міську раду задовольнити, так як рішення у справі може вплинути та її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Токмацьку міську раду (, юридична адреса: 71701, м. Токмак, вул. Центральна 55в)

Копію ухвали надіслати третій особі, роз`яснивши право на подання письмових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Розгляд справи відкласти до 15.01.2026 року до 11-00 годин.

Суддя: І.Г.Кучерук