Справа № 203/5059/25
Провадження № 2/0203/2258/2025
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участі секретаря судового засідання Ганіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судове засідання 27.11.2025 року учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

26.11.2025 року представник позивача подав до суду письмову заяву про надання сторонам строку на примирення.

09.10.2025 року представник відповідача подав до суду письмову заяву про надання сторонам строку на примирення, зазначивши, що на його думку, немає підстав для розірвання шлюбу та відповідач бажає зберегти повноцінну родину.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув заяву представника позивача та представника відповідача за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши доводи представника позивача та представника відповідача, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на викладене, суд з метою дотримання вимог ст. 111 СК України, з урахуванням позицій сторін, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, вважає, що для прийняття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку у шість місяців.

Тому суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про надання сторонам строку на примирення підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про надання строку на примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Надати сторонам строк для примирення шість місяців.

Провадження в цивільній справі №203/5059/25 зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 11:00 години 27.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ф.М. Ханієва