У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович про захист прав споживачів фінансових послуг та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович про захист прав споживачів фінансових послуг та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За правилом частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини дванадцятої статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з частиною другою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

У розумінні статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Позивачка у позовній заяві вказала місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим обґрунтовувала підсудність справи Оболонському районному суду м. Києва

Суд перевірив цю інформацію та встановив, що ОСОБА_2 з 28.05.2025 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до довідки № 2089729 від 04.12.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Відповідно до Відповіді № 2090478 від 04.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відповідач має місцезнаходження за адресою: вул. Кудрявський узвіз 5-б, м. Київ.

Таким чином, жоден з учасників справи не знаходиться у Оболонському районі міста Києва.

Доказів того, що місцем виконання виконавчого напису є Оболонський район м. Києва відсутні.

Виконавчий напис № 204305 від 22.06.2021, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лиманського Владислава Юрійовича.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України, передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не знаходяться у Оболонському районі міста Києва, справу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва - за місцем знаходження відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лиманський Владислав Юрійович про захист прав споживачів фінансових послуг та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Луценко