Провадження № 2/191/324/25
01 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
04.02.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2024 року, надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01 вересня 2020 року між ПАТ АБ «Украгазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку:www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/cards/public/. Відповідно до п.1.2.5 Правил Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок. Відповідно до п.1.2.6 Правил, датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття рахунку. У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У Заяві-Договорі зазначаються окремі істотні умови до кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта.
01.09.2020 року таку Заяву-Договір № 2020/І_С/189-001778 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк» було заповнено, підписано та подано до відділення №189/03 АБ «Укргазбанк», м. Дніпро Гнітьько М.О.
Заявою-Договором № 2020/І_С/189-001778 від 01.09.2020 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок»; кредитний договір №2020/ОВР/189-000897, строк кредитування 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн.; процентна ставка 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість по кредиту - 48% річних.
Сторони тричі продовжували строк дії ліміту дозволеного овердрафту на наступні 12-ти місячні строки (тобто з 09.11.2021 р. по 08.11.2022 р., з 09.11.2022 р. по 08.11.2023 р. та з 09.11.2023 р. по 09.11.2024 р.), що підтверджується відповідним рішенням Банку (виписки з рішень верифікатора та андерайтера від 11.10.2021 р. №85, від 12.10.2022 р. №107 та від 18.10.2023 р. №131.
З моменту отримання картки позичальник користувався кредитними коштами протягом всього строку надання кредиту, що підтверджується випискою за картковим рахунком позичальника № НОМЕР_2 . за період з 01.09.2020 р. по 15.11.2024 р. та розрахунком заборгованості.
Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються.
- заборгованість по кредиту (поточна) 131 грн. 59 коп.;
Таким чином, діями позичальника порушені норми матеріального права, що регулюють зобов`язальні відносини, а саме положення ст.ст.526-530, 1048,1049,1050 ЦК України, та умови Договору овердрафту (приєднання).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, не заперечує про розгляд справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.
Відповідач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.
Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2020 року ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір №2020/І_С/189-001778 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.
Користування позичальником наданими коштами встановлено з Виписки з особового рахунку за період з 01.09.2020 року до 15.11.2024 року.
15 вересня 2020 року ОСОБА_1 надала розписку про отримання платіжної картки № НОМЕР_1 у відділення №189/03 АБ «Укргазбанк».
У відповідності до п. 1.2.4 Правил Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок.
Відповідно до п. 1.2.5. Правил датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття рахунку.
У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта (п.1.2.6 Правил).
У відповідності до п.п. 3.3.19 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісячно до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених Правилами.
У разі непогашення Клієнтом заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визначається простроченою у день, наступний за терміном погашення заборгованості ( п.3.3.26 Правил).
- заборгованість по кредиту (поточна) 131 грн. 59 коп.;
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач, порушила умови договору №2020/ОВР/189-001778 від 01.09.2020 року, укладеного між нею та ПАТ АБ «Укргазбанк», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КТ «Укргазбанк», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481 грн. 00 коп.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
- заборгованості по кредиту (поточна) 131 грн. 59 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Докучаєвськ Донецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 25 червня 2013 року Докучаєвським МС ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ: 23697280), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. В. Твердохліб