ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2275/25 Справа № 707/2664/25
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., Новікова О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Небилиці Ростислава Васильовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 позов задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 39416,25 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити частково. Стягнути заборгованість в розмірі 5375,48 грн.

В апеляційній скарзі ставиться питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Зазначає, що відповідач вперше ознайомилась із текстом рішення 23.10.2025, після надання доступу до матеріалів справи представнику - адвокату Небилиці Р.В.

04.12.2025 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи №707/2664/25.

Докази отримання оскаржуваного рішення відповідачем або її представником в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 24.11.2025. В Черкаському апеляційному суді скарга зареєстрована 25.11.2025 за Вх. № 13037/25-Вх.

До апеляційної скарги долучено картку руху документа, з якої вбачається, що до кабінету Небилиці Р.В. в підсистемі «Електронний суд» доставлено рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18.09.2025 по справі № 707/2664/25 23.10.2025 о 18:10.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Небилиці Ростислава Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Небилиці Ростиславу Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

О.М. Новіков