Провадження № 2/359/3191/2025
Справа № 359/7241/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідача адвоката Шелудько Людмили Григорівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергіїв розмірі 536 298,54 грн. та 8055,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

28 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Л.Г. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 761/16958/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа № 359/7241/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Провадження по справі було відкрите 10 липня 2025 року.Крім того, в провадженні вказаного суду знаходиться також цивільна справа № 761/16958/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення комісії. Провадження у справі відкрито 09 липня 2025 року. У справі № 761/16958/25 розглядається питання, яке має вирішальне значення для вирішення справи №359/7241/25. Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи № 359/7241/25 та уникнення ухвалення суперечливих судових рішень, просила зупинити провадження у даній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість, представник позивача адвокат Гайдаманчук О.В. подав до суду заяву, про проведення судового засідання від 28 листопада 2025 року без його участі. Представник відповідача адвокат Шелудько Л.Г. в своєму клопотання про зупинення провадження просила суд провести судове засідання від 28 листопада 2025 року у її відсутність.

Дослідивши подане клопотання, заяви учасників справи, а також письмові матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільно-го, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 33 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа цивільна справа № 359/7241/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Провадження у справі відкрито 10 липня 2025 року і знаходиться на розгляді у судді Яковлєвої Л.В.

Також, в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Борця Є.О. знаходиться цивільна справа№761/16958/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення комісії. Провадження у справі відкрито 09 липня 2025 року і знаходиться на розгляді у судді Борця Є.О..

Аналіз предмету і підстав обох позовів свідчить про те, що розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електро-мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії є об`єктивно неможливим до розгляду цивільній справі за №761/16958/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

З огляду на це суд вважає можливим і допустимим задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Шелудько Л.Г. про зупинення провадження у цивільній справі № 359/7241/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 761/16958/25.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Шелудько Людмили Григорівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 359/7241/25 (провадження № 2/359/3191/2025) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за № 761/16958/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва