Справа № 298/1506/25
Номер провадження 2-о/298/26/25
УХВАЛА

про повернення позову

04 грудня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (як орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (як орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2025 року зазначене клопотання було залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в ній.

При цьому, 27 листопада 2025 року, тобто до відкриття провадження в справі, від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити дане клопотання , без розгляду.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається із поданої представником заявника ОСОБА_2 27.11.2025 заяви, остання просить залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (як орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною .

Відповідно до вимог пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги волю заявника, а також те, що заява подана ним до відкриття провадження у справі, суд розглядає дану заяву як вимогу про повернення заяви.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вказаного, з урахуванням того, що дана заява не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, подана до відкриття провадження в даній справі, суд вважає за необхідне клопотання повернути.

Керуючись ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИ:

Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (як орган опіки та піклування), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Ротмістренко