Справа № 358/2200/25 Провадження № 2/358/1157/25
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

07 грудня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2025 до Богуславського районного суду Київської області звернувся з позовом ОСОБА_1 , в якому просить припинити обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, площею 129,6 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-2», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ., архівний запису: 3432 від 24.06.2009, який внесений у Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Богуславською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна, 01-06/255 від 05.06.2009 Акціонерного банку «Київська Русь».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.11.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

27 листопада 2025 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чайки О.В. до суду надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви ОСОБА_1 про припинення обтяження нерухомого майна.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивачки про повернення (відкликання) позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, станом на дату звернення представником позивачки до суду із заявою про відкликання позовної заяви, ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.

Таким чином, з огляду на те, що звернення до суду із заявою про повернення позову є правом позивача, відповідна заява подана представником позивача до відкриття провадження у справі, ґрунтується на законі, приходжу до висновку про задоволення заяви про відкликання позовної заяви та повернення доданих до неї документів на підставі п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивачки адвоката Чайки Ольги Вікторівни про повернення (відкликання) позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення обтяження нерухомого майна повернути позивачу.

Копію позовної заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. І. Буравова