Справа № 344/3654/25
Провадження № 6/344/483/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Турчин Я.В.,

розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у справі №344/3654/25, за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування-

ВСТАНОВИВ :

07.11.2025 заявник (відповідач) звернулася до суду із заявою, в якій просила про розстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 у справі №344/3654/25, терміном на 12 місяців. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 у справі №344/3654/25 із заявника стягнуто 37024,89 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування та 1772 грн. судового збору, яке постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.10.2025 залишено без змін. У заявника незадовільне фінансове становище, вона є пенсіонером та щомісячно отримує пенсію в розмірі 3864 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано раніше визначеному складу суду

Представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просила заяву про розстрочення заборгованості розглядати без участі представника позивача, не заперечує проти задоволення заяви.

Заявник ( відповідач) у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» заборгованість станом на 01 лютого 2025 року за послуги водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування в сумі 37 024,89 грн. У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 15.10.2025.

У відповідності положення до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч. 3 та ч. 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року №14 встановлено, що судам у вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, керуючись особливим характером обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертає увагу, що несвоєчасне виконання рішення суду може бути мотивоване наявністю певних обставин, відстрочка виконання рішення суду не повинна шкодити сутності права, гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно якої «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру», а у системному розумінні даної норми та національного закону, суд не повинен перешкоджати ефективному поновленню у правах шляхом виконання судового рішення, тобто довготривале невиконання рішення суду може набути форми порушення права на справедливий судовий розгляд, що не може бути виправдано за конкретних обставин справи. До того ж, довготривале невиконання рішення суду порушує право на повагу до власності та на вільне володіння власністю у зв`язку з тим, що рішення набуває ознак довготривалого невиконання.

З аналізу наведених норм слідує, що розстрочення, відстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення такого питання обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Згідно з копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид пенсії за віком, термін дії довічно, дата видачі 15.02.2017. відповідно до даного скіншоту мобільного додатку надходження пенсійних виплат має місце у сумі 3 864,08 грн. ( 17.11.2025).

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи наявність об`єктивних даних (майновий стан відповідача), які перешкоджають виконанню рішення суду з поважних причин, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає до задоволення та належить відстрочити виконання рішення суду строком на вісім місяців з часу звершення з даною заявою 07.11.2025 по 30.06.2026 - дату ухвалення судового рішення, оскільки розстрочка виконання рішення суду не може перевищувати 1 рік з дати ухвалення рішення суду, тобто не більше ніж до 30.06.2026, зі сплатою платежів 7 місяців по 4 628, 11 грн. щомісячно, та один місяць зі 4 628,12 грн. щомісячно, із суми 37 024,89 грн.

На підставі наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 267, 352, 353, 431, 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Розстрочити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.06.2025 у справі №344/3654/25, за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування в загальній сумі 37 024,89 грн., починаючи з листопада 2025 року по 30 червня 2026 року зі сплатою платежів по 4 628, 11 грн. щомісячно протягом 7 ( семи) місяців, та один місяць - 4 628,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повна ухвала 04.12.2025.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.