У Х В А Л А

Справа № 183/12051/25

№ 2/183/6966/25

03 грудня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , невідомих осіб, третя особа державний нотаріус Першої Самарівської державної нотаріальної контори Островерхова Олена Анатоліївна, про усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності (виселення) та стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2025 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Протоколам автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Оладенко О.С.

03.12.2025 через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, одночасно просять повернути сплачений судовий збір за подання цього позову та заяви про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Провадження у даній справі не відкрито.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, яка підлягає застосуванню в даному випадку, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачі просять залишити позовну заяву без розгляду до відкриття провадження, тобто необхідність розгляду справи відпала, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачкою ОСОБА_2 за подання цього позову було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 12.11.2025, код квитанції 5796-3086-1692-3479. Зазначена суму судового збору підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , невідомих осіб, третя особа державний нотаріус Першої Самарівської державної нотаріальної контори Островерхова Олена Анатоліївна, про усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності (виселення) та стягнення безпідставно набутого майна - повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 (РОНКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений за квитанцією від 12.11.2025, код квитанції 5796-3086-1692-3479, платник ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 03 грудня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.