Справа № 143/1084/25
УХВАЛА
04.12.2025 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Голівського Вадима Валерійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
28.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Голівського Вадима Валерійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного 04.12.2025 та усіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..
Відповідно до ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Усі судові засідання у справі №143/1084/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвокатом Голівським Вадимом Валерійовичем.
Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя