04.12.2025 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/5663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кашін В.М, який діє на підставі довіреності, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему "Електронний суд" з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в загальному розмірі 86 025 грн 24 коп., з них: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 по 31.08.2025 у розмірі 48 055 грн 16 коп.; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 по 31.08.2025 у розмірі 35 493 грн 19 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 1 155 грн 57 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 648 грн 18 коп.; заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 у розмірі 592 грн 02 коп. Крім того просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати пов`язані з розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням стороні позивачів строку для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги централізованого водопостачання і водовідведення в загальному розмірі 86 025 грн 24 коп., з них: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2013 по 31.08.2025, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2013 по 31.08.2025, за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.08.2025, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

З розрахунку суми заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , доданого до позовної заяви, вбачається, що суми нарахувань за період з 01.10.2013 по 01.05.2021 нараховані на 4 особи, з 01.05.2021по 31.08.2025 на 5 осіб. Довідки про зареєстрованих за зазначеною адресою суду не надано.

З отриманої судом відповіді № 2077797 від 02.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 22.04.2021.

Проте, в прохальній частині позову стороною позивача не сформульовано , з якими саме вимогами він звертається до кожного з відповідачів з урахуванням вищевикладених обставин.

Крім того, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 13.11.2025 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення, на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, у зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із зазначеної ухвали вбачається, що позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 86 025 грн 24 коп., з яких надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 48 055,16 грн та водовідведення у сумі 35 493,19 грн за період з 01.10.2013 по 31.08.2025; за абонентське обслуговування у розмірі 1 155,57 грн за період з 01.06.2022 по 31.08.2025; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у розмірі 648,18 грн та водовідведення у розмірі 673,14 грн за період з 01.06.2022 по 31.08.2025. Тобто періоди виниклої заборгованості і суми ідентичні вимогам, викладеним в позовній заяві по цивільній справі № 644/11319/25 за виключенням одного відповідача ОСОБА_3 .

Згідно п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, суд звертає увагу представника позивача, що є необхідність в уточненні позовних вимог, а саме необхідно конкретизувати позовні вимоги та чітко зазначити, які позовні вимоги стосуються кожного із відповідачів та за який період.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.84, 175,177,182, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення - залишити без руху.

Повідомити сторону позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: конкретизувати позовні вимоги та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В.О.