Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7875/25
Провадження № 2-п/711/85/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

28.11.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Руднічуком Дмитром Володимировичем про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2025 у справі № 711/7875/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17.10.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення за результатами розгляду цивільної справи № 711/7875/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.11.2025 заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Руднічука Д.В., звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що про вказане судове рішення їй не було відомо, оскільки 13.09.2024 вона виявила, що сім-карта її номеру мобільного телефону не є активною та перебуває поза межами досяжності мережі мобільного зв`язку, в зв`язку з чим, нею було встановлено про здійснення несакціонованого втручання невідомими особами у подальше обслуговування її номера у зв`язку із його зміною, що відбувалося вночі без її відому і згоди. Крім того, вона дізналася, що у ніч з 12 на 13.09.2024 відбулася заміна фінансового номера телефону ОСОБА_1 , внаслідок чого третіми особами було отримано доступ до її банківського рахунку в АТ «Універсал банк», з якого останні несанкціоновано списали кредитні кошти в сумі 48000грн., в зв`язку з чим ОСОБА_1 просила банк заблокувати відповідну платіжну картку, що було зроблено 13.09.2024. Наразі, справа №711/9936/25 про відновлення залишку коштів на рахунку ОСОБА_1 та зобов`язання вчинити дії перебуває на розгляді в Придніпровському райсуді м. Черкаси. В цей же час треті особи надіслали онлайн-заяву до Швидко гроші (ТОВ «Споживчий центр») та отримали кредитні кошти в сумі 10000грн., банківська картка, на яку перераховані дані кредитні кошти у вигляді позики від Швидко гроші ОСОБА_1 , невідома. Здійснивши доступ до застосунку «Дія», 10.11.2025 ОСОБА_1 дізналася про винесене по справі №711/7875/25 заочне рішення.

Таким чином, заявник вважає, що заочне рішення підлягає до скасування, оскільки вона не мала можливості брати участь у судових засіданнях, бо перебувала за кордоном; за рішенням суду стягнуті кошти разом із судовими витратами в сумі 32922грн. 40коп., і не змогла надати свої заперечення; 19.10.2024 зареєстроване кримінальне провадження за ст.190 ч.4 КК України; заявник є особою з інвалідністю 2 групи, а тому звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, просить суд, - переглянути заочне рішення суду та скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Також заявник (відповідач) не сплатила судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи довічно, що підтверджується даними пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України при розгляді справи № 711/7875/25, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач дізналася про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2025 у справі № 711/7875/25 через застосунок «Дія» 10.11.2025.

Також, звертається увага на те, що копія судового рішення направлялася відповідачу за встановленою під час розгляду справи адресою рекомендованим листом 18.11.2025.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано до суду заявником через її представника адвоката Руднічука Д.В. 17.11.2025.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 284 ЦПК України, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2025 у даній справі не пропущено, а тому з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із положеннями чинного законодавства та встановлених обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, наявні підстави для прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , що подана її представником адвокатом Руднічуком Дмитром Володимировичем, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.10.2025 у справі № 711/7875/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке провести 11.12.2025 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025.

Суддя: С. М. Позарецька