465/1169/25
2/465/2041/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баран О.І.,

за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в порядку загального провадження цивільну справу:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Моя країна» (, місцезнаходження: 79026, Львівська область, м.Львів, вул. Стрийська, буд. 108),

предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року уповноважений представник позивача, адвокат Сороковий Павло Миколайович, через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Моя країна», відповідно до якої просить суд:

«Зобов`язати ТОВ «Девелоперська компанія «Моя країна» () у найкоротший строк здати в експлуатацію зовнішні інженерні мережі у житловому будинку АДРЕСА_2 та підключити будинок до газопостачання, водопостачання, водовідведення та електроенергії.

Стягнути з ТОВ «Девелоперська компанія «Моя країна» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 61-62).

7 березня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 76-92).

У подальшому представником позивачки подані клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, зміну предмету позову, залучення співвідповідача, залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2025, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 189-190).

Ухвал за результатом підготовчого засідання судом не постановлено.

На підставі розпорядження керівника апарату № 552/Р від 21.10.2025, відповідно до п.2.3, п.п.2.3.43, 2.3.44, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 465/1169/25.

Згідно з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 указана справа передана до провадження судді Баран О.І.

2 грудня 2025 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Сорокового Павла Миколайовича (вх.№38063/25) надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи та повноваження представника, суд не вбачає підстав для її неприйняття.

Так, згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову - це одностороннє волевиявлення позивача в суді спрямоване на відмову від судового захисту своєї матеріально-правової вимоги.

Тому слід прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Втім, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції № 207599208 від 10.02.2025 позивач ОСОБА_1 сплатила 1 937,92 грн судового збору за подання позовної заяви на р/р UA0013953, , який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, клопотання представника позивача в частині повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору також є підставним і підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.133, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача, адвоката Сорокового Павла Миколайовича, про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - задоволити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Моя країна» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Повернути ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 207599208 від 10.02.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Баран О.І.