Справа № 215/9188/25
УХВАЛА
04 грудня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок професійного захворювання,
02.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок професійного захворювання. В обґрунтування позову, посилається на те, що її батько, ОСОБА_2 , з 21.10.1994 по 26.02.2007 працював на підприємстві відповідача на роботах зі Списку №1, в умовах впливу шкідливих виробничих факторів, що підтверджується актом розслідування хронічного професійного захворювання форми П-4 від 15.05.2009. У батька було встановлено хронічне обструктивне захворювання легень професійного характеру, ступінь втрати професійної працездатності 25% та інвалідність (довідки МСЕК 2009 та 2014 років). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, причиною смерті згідно з протоколом патологоанатомічного дослідження №174 та висновком експертної команди з оцінювання функціонування особи від 07.10.2025 визначено легенево-серцеву недостатність, обумовлену професійним захворюванням (ХОЗЛ). Позивач вказує, що смерть її батька настала внаслідок незабезпечення відповідачем належних та безпечних умов праці, що спричинило розвиток професійного захворювання. У зв`язку із втратою батька позивач зазнала значних душевних страждань, втратила важливі соціальні зв`язки, підтримку та опору в житті. Позивач оцінила завдану їй моральну шкоду у 700 000 грн. і просить суд задовольнити позовні вимоги.
З метою встановлення підсудності справи цьому суду та місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 03.12.2025 був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідь надійшла до суду 03.12.2025.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Враховуючи відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 174-177 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі о 09 годині 00 хвилин 12 грудня 2025 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та разом з копією позовної заяви відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя