Справа № 579/2655/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2025 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого було виявлено 21 квітня 2024 року на вулиці в с.Мотовилівка Фастівського району Київської області. У поданій заяві позивач зазначає, що будучи спадкоємцем за заповітом, позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2 та в подальшому оформити спадкові права, посилаючись при цьому на п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України

Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до положень ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз`яснено в пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин, а також вказати вірну заінтересовану особу - орган РАЦС.

Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту смерті, має передувати звернення заявника до органу РАЦС із заявою про реєстрацію смерті особи. Лише після одержання відмови органу РАЦС у реєстрації смерті заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи, що позивач просить встановити факт смерті особи, необхідно надати суду докази неможливості одержання документів у органах РАЦС, що посвідчують цей факт.

Проте, звернувшись до суду з даною заявою про встановлення факту смерті, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він звертався до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі свідоцтва про смерть, як і не надано доказів відмови цього органу у реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті подана з порушенням вимог ст.318 ЦПК України.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. зі змінами, вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам заяви щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відтак, позивачу слід усунути вказані недоліки заяви шляхом подання до суду відомостей про те, що він звертався до відповідного державного органу РАЦС щодо видачі свідоцтва про смерть та письмової відмови у проведенні такої реєстрації, як підстави наявності причин неможливості отримання документа, що посвідчує факт смерті ОСОБА_2 , згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту смерті підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту смерті.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати письмову відмову відповідного державного органу РАЦС у проведенні реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко