Провадження №: 2/336/2781/2025
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від позивача: належним чином засвідчені копії договорів факторингу із реєстром боржників, а також докази (реєстри поштових відправлень тощо) які підтверджують, що відповідачу відомо про перехід права вимоги позивача у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для витребування доказів судом, учаснику справи необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, у зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Водночас, відповідачем в порушення ч.1 ст.84 та п.п. 3, 4 ч.2 ст.84 ЦПК України не надано доказів того, що ним вживалися заходи щодо отримання цих доказів та вжитими заходами не вдалось самостійно отримати ці докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Крім того, судом встановлено, що матеріали справи містять копію договору факторингу із реєстром боржників, про витребування яких також клопоче відповідач, а тому не вбачає підстав для витребування саме цих документів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко