Справа № 303/4664/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючої-судді Курах Л.В.

присяжних Росола І.І.,

Меденцій М.А.,

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Семенцова Є.Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Діус В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що її батьку ОСОБА_2 встановлена інвалідність першої групи, підгрупи Б. Внаслідок наявного захворювання він не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси батька, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 27.06.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2025 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

06.10.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 386 від 23.09.2025 року, внаслідок чого ухвалою суду від 07.10.2025 року провадження у справі було поновлено.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заявника, адвокат Семенцова Є.Ю. в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Білей С.В. в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні просив врахувати подані до суду письмові пояснення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 27.05.1981 року, батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_2 .

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 386 від 23.09.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді Вираженої судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У заяві не викладено вимогу про призначення опікуна ОСОБА_2 , також в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення конкретно особи опікуном недієздатному.

Водночас положення ч.1 ст. 300 ЦПК України встановлюють обов`язок суду у випадку визнання фізичної особи недієздатною призначити їй опікуна.

Згідно з ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України).

У такому випадку, обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , та тимчасово, до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а саме на Виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293-300, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на Виконавчий комітет Мукачівської міської ради до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Представник заявника: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

- виконавчий комітет Мукачівської міської ради (пл.Духновича Олександра, 2, м.Мукачево, Закарпатська область, );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

- представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні І.І.Росола

М.А.Меденцій