Справа № 307/2038/25
Провадження № 2-во/307/68/25
УХВАЛА
про виправлення описки
02 грудня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А.,
розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року та у виконавчому документі виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. 00 коп. за кредитним договором № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року з яких: 5 000 ( п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9 000 ( дев`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року у розмірі 8 400 ( вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 3 000 ( три тисячі) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5 400 ( п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, а всього 16 000 ( шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. та 1756,24 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні посилаючись на те, що 28.08.2025 року рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. 13.10.2025 року Тячівського районного суду Закарпатської області Позивачу видано виконавчий лист по справі №307/2038/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у виконавчому листі та рішенні суду про стягнення заборгованості за кредитними договорами, судом було допущено арифметичну описку , а саме: невірно обрахована загальна сума задоволених позовних вимог, а саме зазначено, що стягненню підлягає всього 16 000,00 грн, що є невірним. Так як правильною є сума задоволених позовних вимог по кредитним договорам у розмірі 22 400,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання, у судове засідання не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з такого.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» складає: 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. 00 коп. за кредитним договором № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року з яких: 5 000 ( п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9 000 ( дев`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року у розмірі 8 400 ( вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 3 000 ( три тисячі) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5 400 ( п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованість за процентами.

Тобто загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 22 400,00 грн., а не 16 000,00 грн., як зазначено у резолютивній частині рішення.

Отже, у вказаному судовому рішенні, в резолютивній його частині, допущено описку, яка підлягає виправленню та не впливає на зміст рішення.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. 00 коп. за кредитним договором № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року з яких: 5 000 ( п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року у розмірі 8 400 ( вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 3 000 ( три тисячі) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5 400 ( п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, а всього 16 000 ( шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. та 1756,24 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 10 жовтня 2025 року.

На виконання зазначеного рішення 13 жовтня 2025 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

Однак, у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено загальну суму заборгованості за кредитними договорами, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за кредитними договорами: № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року та № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року, яка підлягає виправленню та не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. 00 коп. за кредитним договором № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року з яких: 5 000 ( п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9 000 ( дев`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року у розмірі 8 400 ( вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 3 000 ( три тисячі) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5 400 ( п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованість за процентами та 1 756,24 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору».

Внести виправлення у виконавчому документі виконавчому листі, який видано 13 жовтня 2025 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де у графі резолютивна частина рішення або вироку суд вирішив (присудив) записати правильно: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн.. 00 коп. за кредитним договором № 20620-07/2024 від 17 липня 2024 року з яких: 5 000 ( п`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 9 000 ( дев`ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 22563-07/2024 від 19 липня 2024 року у розмірі 8 400 ( вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 3 000 ( три тисячі) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 5 400 ( п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заборгованість за процентами та 1 756,24 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2025 року.

Суддя Л.Р.Сас