Справа номер 145/1625/25
Провадження номер 2/145/1107/2025

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04.12.25 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Коржан Н.М.

представника відповідача Макаровця І.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситківці Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

до

Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", місцезнаходження: вул. Лисенка, 6, м. Київ,

про стягнення заборгованості по виплаті на відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява за допомогою підсистеми «Електронний суд» за позовом ОСОБА_1 , подана та підписана ОСОБА_2 , до Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по виплаті на відшкодування шкоди.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 10.11.2025 даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами позовного загального провадження на 04.12.2025.

20.11.2025 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить прийняти відзив на позов до розгляду та врахувати при прийняті рішення. Відмовити в задоволені позовних вимог у справі №145/1625/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про перерахунок відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки на суму 268604,5грн

25.11.2025 від представника позивача Лепетухи Я.В. надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить суд прийняти клопотання позивача про зменшення позовних вимог, та в подальшому вважати позовну вимогу наступного змісту: Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті на відшкодування шкоди, витрат на сторонній догляд та побутове обслуговування у загальному розмірі 185 621,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч вістсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

25.11.2025 від представника позивача Лепетухи Я.В. надійшла відповідь на відзив, в якому вона просить стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 185 621 грн недоплачених коштів.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник Лепетуха Я.В. не з`явилися, продату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання у справі провести у відсутності позивача та його представника. Розглянути клопотання про зменшення позовних вимог, яке пітримує в повному обсязі.

Представник відповідача Регіональної філії "Південно-західної залізниці" Акціонерного товариства "Українська залізниця"- Макаровець І.В. не заперечував щодо прийняття клопотання про зменшення позовних вимог, зауваживши, що в клопотанні про зменшення позовних вимог зазначено, що позивачем здійснено перерахунок заборгованості відповідача період з 01.08.2022 до 25.11.2025, а в первісній позовній заяві розрахунок заборгованості був з 01.08.2022 по 31.10.2025.

Водночас, представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Судом враховано, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Верховний Суд у постанові від 31.01.2024 у справі №201/4160/19 вказав, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, Верховний суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

Такі дії сторони позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам визначеним ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття зменшених позовних вимог до розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по виплаті на відшкодування шкоди, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 13.01.2026 в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.