єдиний унікальний номер справи 531/3046/25
номер провадження 2/531/1363/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Світлик Яніни Вікторівни, до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Світлик Я.В., звернувся до суд з позовною заявою, у якій просить: зняти арешт з майна, що був накладений державним виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ у межах виконавчого провадження №33331783 з примусового виконання виконавчого листа №1608/1237/2012, виданого 24 квітня 2012 року Карлівським районним судом Полтавської області; припинити обтяження речових прав на нерухоме майно: арешт нерухомого майна, зареєстрований 06 серпня 2012 року у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №12830239.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач, як на підставу несплати судового збору, посилається на положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У даному випадку, позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються порушеного права позивача, як учасника бойових дій.

Позивачем не зазначено інших підстав звільнення його від сплати судового збору.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у даному випадку 1211,20 грн.

У даному випадку позивач звернулась до суду з позовною вимогою немайнового характеру (розірвання шлюбу) і за цю вимогу повинен бути сплачений судовий збір у вказаному вище розмірі, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», оскільки позов подано в електронній формі. Тобто, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Світлик Яніни Вікторівни, до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про звільнення майна з-під арешту.

Позивач протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху повинен усунути недоліки позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя