Провадження № 2-с/359/63/2025
Справа № 359/9694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив :

27 жовтня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : скасувати судовий наказ від 08.09.2025 по справі № 359/9694/25.

Подану заяву обґрунтовує тим, що копію судового наказу вона отримала 22 жовтня 2025 року та вважає що наказ підлягає скасуванню, оскільки вказану заборгованість сплачено в повному розмірі 1799,78 грн. 23 жовтня 2025 року.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути за наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Встановлено, що 14 серпня 2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в розмірі 1799,78 грн., 3 % річних в розмірі 47,45 гривень, інфляційні втрати 200,85 грн., а також 302,80 грн. судового збору ( а. с. 1-2).

08 вересня 2025 року видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в розмірі 1799,78 грн., 3 % річних в розмірі 47,45 гривень, інфляційні втрати 200,85 грн., а також 302,80 грн. судового збору (а. с. 14).

З поданої заяви та долученої копії квитанції вбачається, що заявником 23 жовтня 2025 року було сплачено, після отримання копії судового наказу, на користь стягувача кошти в розмірі 1799,78 гривень.

При цьому слід зазначити, що заборгованість виникла за період з 01.09.2023 по 31.05.2025 в розмірі 1799,78 грн., внаслідок чого заявником нараховано 3 % річних в розмірі 47,45 гривень та інфляційні втрати 200,85 грн..

Таким чином, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником не викладені обставини та не зазначені докази про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення суми заборгованості.

Крім того слід звернути увагу заявника, що за судовим наказом стягнуто3 % річних в розмірі 47,45 гривень, інфляційні втрати 200,85 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн..

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що в порушення вище зазначених вимог заявником не викладені обставини та не зазначені докази про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, заяву слід повернути разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів