Провадження № 2-о/742/196/25
Єдиний унікальний № 742/6656/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 грудня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування Линовицької селищної ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 від опікунства та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ,

установив:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява органу опіки та піклування Линовицької селищної ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 від опікунства та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху в силу наступного.

Статтею 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи,над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно положень ч.2 ст.300 ЦПК України, суд зазаявою органу опіки та піклування чи особи,призначеної піклувальником або опікуном,у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу,про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника,про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, суд встановлює опіку і призначає опікуна виключно за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч зазначеному, до заяви про звільнення від обов`язку опікуна та встановлення опіки над недієздатним не додано рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , відсутні відомості щодо звернення ОСОБА_3 до органу опіки та піклування для звернення останніх до суду з поданням про призначення його опікуном над недієздатною, доказів стосовно того, що ОСОБА_3 може бути призначений опікуном, заявником не зазначено, а саме відсутня довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна, довідки про відкриті кримінальні провадження та про судимість майбутнього опікуна, також чи не є майбутній опікун військовозобов`язаним та чи не перебуває він у розшуку за порушення правил військового обліку у відповідному ТЦК та СП, також відсутня інформація щодо членів сім`ї недієздатної ОСОБА_1 чи її близьких родичів, адже опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у разі наявних таких - відсутня інформація про неможливість виконання повноважень опікуна. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки, проте в матеріалах справи ці документи відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, уст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 300 ЦПК України,

постановив:

Заяву органу опіки та піклування Линовицької селищної ради в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 ОСОБА_2 від опікунства та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявникустрок для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заявибез руху.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО