Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року місто Київ

справа № 761/13428/21

провадження№22-ц/824/19866/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Ковальовою Юлією Анатоліївною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс капітал», Адвокатського об`єднання «Кросондович Лойерс», третя особа: ОСОБА_1 , про виселення з приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Альянс капітал», АО «Кросондович Лойерс», третя особа ОСОБА_1 про виселення з приміщення - задоволено частково.

Виселено ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Альянс капітал», АО «Кросондович Лойерс» з нежилих приміщень з №1 по №16 (групи приміщень №42 (в літ. А), загальною площею 210,00 кв м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Альянс капітал», АО «Кросондович Лойерс» в рівних долях на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальова Ю.А. 01 грудня 2025 року через відділ прийому громадян Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс капітал», Адвокатського об`єднання «Кросондович Лойерс», третя особа ОСОБА_1 про виселення з приміщення.

Отже, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ковальової Ю.А. вже зверталася до суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали Київського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс капітал», Адвокатського об`єднання «Кросондович Лойерс», третя особа ОСОБА_1 про виселення з приміщення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Ковальовою Юлією Анатоліївною, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс капітал», Адвокатського об`єднання «Кросондович Лойерс», третя особа: ОСОБА_1 , про виселення з приміщення.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А. М. Стрижеус

Судді: Л. Д. Поливач

О. І. Шкоріна