УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1234 грн. 62 коп.

05 грудня 2025 року представником заявника ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Почепецьким В.С. подана до суду заява, в якій останній просив повернути заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що заявником ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі,остання підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.

Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» підлягає сплачений за платіжною інструкцією №10028 від 10 листопада 2025 року судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Керуючись ч.5ст.163,п.3ч.4ст.185,ст.353ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, повернути заявнику ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Повернути ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», , судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп., сплачений за платіжною інструкцією №10028 від 10 листопада 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Я.В. Губська