Провадження №2/751/277/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Грищенко Ю.В.,

з участю: представника відповідача ПП "ІНТЕР-ПАСС-АВТО" адвоката Блохіної Н.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Чернігові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ІНТЕР-ПАСС-АВТО", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна, про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 поштовим зв`язком ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "ІНТЕР-ПАСС-АВТО", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати договори купівлі-продажу транспортних засобів недійсними, а також стягнути понесені судові витрати. Одночасно з позовною заявою представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів з Територіального сервісного центру МВС №7441.

14.02.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання (а.с.69).

17.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача ПП"ІНТЕР-ПАСС-АВТО" надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечують проти задоволення позову, вважають позовні вимоги необгрунтованими, немотивованими, такими, що пред`явлені з порушенням строків позовної давності, не відповідають дійсним обставинам та фактичним правовідносинам сторін, не підтверджуються належними та допустимими доказами. Просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 100-104).

25.03.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти обставин вказаних представником відповідача у відзиві на позов, просить позовні вимоги задовольнити (а.с.133-134).

14.07.2025 ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова, клопотання представника позивача задоволено та витребувано докази з Територіального сервісного центру МВС №7441 (а.с.196-199).

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, представник позивача через систему «Електронний суд» надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують (а.с.217).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПП "ІНТЕР-ПАСС-АВТО" позов не визнала, клопотань не заявляла, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про розгляд справи у порядку п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, до підготовчого судового засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 213).

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.178-180).

У відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також третьої особи не перешкоджає проведенню розгляду справи.

Заслухавши думку представника відповідача ПП "ІНТЕР-ПАСС-АВТО" та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ІНТЕР-ПАСС-АВТО", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Яковенко Тетяна Миколаївна, про визнання договорів купівлі-продажу транспортних засобів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) 22 січня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко