Провадження № 2/932/3319/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Корєнькова С.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд» про розірвання договору, відшкодування шкоди, стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд» про розірвання договору, відшкодування шкоди, стягнення пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2025 року для розгляду справи було визначено головуючого суддю Леміщенко О.О.

Відповідно до ухвали від 26 серпня 2025 року у цивільній справі відкрите загальне позовне провадження.

23 вересня 2025 року представником відповідача ОСОБА_3 надано відзив на позов, в якому він заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, а також ставить перед позивачем низку запитань в порядку ст. 93 ЦПК України.

12 листопада 2025 року отримано заяву представника позивача про відмову в наданні відповіді на письмове опитування позивача, а також письмові пояснення (відповідь на відзив). Пропуск строку на подачу повідомлення представник позивача пояснює постійними стабілізаційними відключеннями електроенергії, що перешкоджало вчасному його складанню.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися; надали клопотання, в якому просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Також представником позивача подане клопотання про виклик і допит свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився; надав клопотання, в якому просила провести судове засідання без його участі та закрити підготовче судове засідання. Проти клопотання представника позивача про виклик свідків заперечував, оскільки в клопотання не вказано, про що будуть свідчити свідки.

Враховуючи викладене, судом визнано за можливе провести судове засідання у відсутність учасників справи, що не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що з огляду на те, що позивач не отримувала відзив на позов, направлений їй представником відповідача поштою (що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти), представник позивача ознайомилась з відзивом 06 жовтня 2025 року в суді, враховуючи регулярні стабілізаційні відключення електроенергії в Україні і в м. Дніпро в тому числі, строк подання відповіді на відзив підлягає поновленню, а подані представником позивача повідомлення та пояснення - прийняттю до розгляду.

14 листопада 2025 року від представника позивача ОСОБА_2 отримано клопотання про виклик і допит свідків ОСОБА_4 , яка є працівником агенства нерухомості "Магістр", через яке відбувалось спілкування з забудовником, і яка супроводжувала укладання спірного договору, а також ОСОБА_5 , який є чоловіком позивача і безпосередньо спілкувався з представником ТОВ «Дніпро Ленд» ОСОБА_6 , оскільки відповідач не завжди мала можливість займатись пошуком пропозицій для придбання житла, бо є мітір1ю трьох малолітніх дітей.

Суд вважає, що клопотання про виклик і допит вказаних представником позивача свідків підлягає задоволенню задля забезпечення повноти судового розгляду, оскільки Як ОСОБА_7 , так і ОСОБА_5 можуть надані відомості, які матимуть значення для вирішення справи по суті, оскільки, як вказано у клопотанні, безпосередньо спілкувались з представниками відповідача при укладанні спірного договру.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Ленд» про розірвання договору, відшкодування шкоди, стягнення пені до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57).

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_8 , представника відповідача ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 14 листопада 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко