Дата документу 01.12.2025 Справа № 335/4951/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/4951/25 Головуючий у 1 інстанції Кочеткова І.В.
Пр. № 22-ц/807/2225/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , 12 листопада 2025 року подала апеляційну скаргу, через вхідну кореспонденцію апеляційного суду № 16523.

17 листопада 2025 року витребувана цивільна справа № 335/4951/25 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте, у порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При цьому, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення скаржниці від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається що вона складається із двох вимог: про визнання договору дійсним, визнання права власності, за вказані вимоги скаржниця сплатила до суду першої інстанції судовий збір у розмірі 8200 грн та 1211,20 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином ставка судового збору становить 12300 грн (за вимогою майнового характеру)+1816 грн.(немайновою вимогою)=14 116,80 грн.

З01 січня 2025 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, у порушення вимог п. п. 2, 3 ч. 2 та п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою зазначені не всі учасники справи та не додано до апеляційної скарги їх копій для всіх учасників справи, або докази їх надсилання на їх пошту чи електронну пошту.

З матеріалів вбачається, що інтереси ОСОБА_2 , у суді першої інстанції представляла адвокат Трачук Н.І.

Проте в супереч вимогам п. п. 2, 3 ч. 2 ст.. 356 ЦПК України, апеляційна скарга не містить всіх учасників справи, а саме: відсутній представник ОСОБА_2 , адвокат Трачук Н.І. яка представляла інтереси, відповідно до довіреності а.с.58 в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог, передбачених п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК надати копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, зазначити в апеляційній скарзі усіх учасників справи, та додати копії апеляційної скарги для усіх учасників.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2025 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 14 116,80 гривень, зазначити в апеляційній скарзі усіх учасників справи, та додати копії апеляційної скарги для усіх учасників.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова