Справа № 331/5699/24
Провадження № 2-о/331/38/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулися до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 вересня 2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду.

У судове засідання 13 січня 2025 року заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також представник заявників - адвокат Розум О.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. При цьому, представник заявників адвокат Розум О.В., який діє на підставі ордерів на надання правничої допомоги серії АР № 1189396 від 25.07.2024 року і серії АР № 1189397 від 25.07.2024 року, надіслав до суду через підсистему «Електронний суд» клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, до суду також не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подане до суду клопотання представника заявників адвоката Розума О.В., враховуючи, що клопотання про залишення заяви без розгляду подано представником заявників до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання про залишення заяви без розгляду задовольнити та раніше заявлені заявниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вимоги про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що вони мають право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун