Справа №534/2529/25
Провадження №2-н/534/542/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судовий наказ Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі за заявою Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

25.09.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 1, а/с-137, (інші дані не відомі) заборгованість за надані комунальні послуги з управління побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2022 року по серпень 2025 року у сумі 1 250 грн 98 коп. та 302 грн 80 коп. судового збору.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме було невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до судового наказу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 25.09.2025 (справа №534/2529/25, провадження №2-н/534/542/25) за заявою Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У резолютивній частині судового наказу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 25.09.2025 (справа №534/2529/25, провадження №2-н/534/542/25), дату народження боржника ОСОБА_1 вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха