Провадження № 2-с/643/221/25
УХВАЛА

28.11.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста

Харкова 20.11.2025 року у справі № 643/20295/25

за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів»

до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 у розмірі 1 595, 96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі № 643/20295/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 у розмірі 1 595, 96 грн.

25.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Новіченко Н.В.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 20.11.2025 року у справі № 643/20295/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 170 ЦПК).

За таких обставин суд, керуючись приписами частини 3 статті 171 ЦПК, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 20.11.2025 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 у розмірі 1 595, 96 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 171, 172, 260, 261 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.11.2025 у справі № 643/20295/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2023 по 31.10.2025 у розмірі 1 595, 96 грн.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко