Справа № 643/2952/25
Провадження № 2/643/2604/25
УХВАЛА

28.11.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , за його місцем проживання: АДРЕСА_1 , та залишити малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на самостійному вихованні та утриманні у батька ОСОБА_1 .

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова, ухваленим по даній справі 13 листопада 2025 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, як убачається зі змісту рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2025 року, в його мотивувальній частині суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 та в задоволенні позовних вимог про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Водночас, суд у вступній частині рішення помилково не зазначив позовну вимогу ОСОБА_1 про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька; у резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив про відмову в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2025 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, виклавши абзац третій вступної частини рішення у такій редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька».

Виправити описку, допущену у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 13 листопада 2025 року, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, виклавши абзац перший резолютивної частини рішення у такій редакції:

«У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та залишення дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, - відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова