Справа № 286/3468/25
Провадження № 2/286/1360/25
У Х В А Л А

03.12.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Овруч цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 представник Мєшнік К.І. в інтересах позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що знаходиться 04080 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.06.2023 у розмірі 96990 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 24.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.11.2025 представник позивача Мєшнік К.І. надав заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 286/3468/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою від позову та просить повернути сплачений судовий збір, мотивує тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, отже позовні вимоги були задоволені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішуючи питання повернення судового збору, суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму закріплено і в ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, тому в силу положень ч.3 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» та ч.1 ст.142 ЦПК України такі обставини є наслідком повернення позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору у справі підтверджується платіжним дорученням № 6 від 03.09.2025 (а.с.58).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач відмовився від позову, дотримуючись правових норм ч.1 ст.142 ЦПК України, така відмова прийнята судом, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 1514,00 гривень.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та провадження у справі закрити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул.Оленівська, 23, , IBAN: НОМЕР_1 , одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1514,00 грн. згідно платіжного доручення № 6 від 03.09.2025 з рахунку №UA0006767 з ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч/22030101.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч