КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 756/5489/24 Головуючий у суді першої інстанції - Тесленко І.О.
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Геос Інвест" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Геос Інвест", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест Груп" про розірвання договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2025 року провадження у справі в частині розірвання договору закрито, позов в частині стягнення коштів задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Геос Інвест", оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума, яка підлягала сплаті при подачі позовної заяви становила 8758,42 грн. (1 відсоток ціни позову).

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням зазначених норм становить:

8758,42 грн. * 150%*0.8 коефіцієнт = 10 502,91 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 502,91 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185,356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Геос Інвест" на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Геос Інвест", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест Груп" про розірвання договору та стягнення коштів, залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач