Провадження № 2/591/2560/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

представника відповідача Грицика Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгвоаність за договором позики № 1956334 у розмірі 40656 грн. 00 коп. станом на 17.12.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299) розширеної технічної інформації по транзакції зарахування коштів у сумі 12 000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , яка відбулася 02.04.2021 (дата валютування/проводки може бути 03.04.2021), а саме:-Ідентифікаційні дані ініціатора переказу: Повну назву юридичної особи або ПІБ фізичної особи, що здійснила переказ.-Код ЄДРПОУ / РНОКПП платника: (за наявності в полях платіжного повідомлення).-Повні реквізити рахунку відправника (IBAN).-Унікальний референс транзакції (RRN - Retrieval Reference Number): Для однозначної ідентифікації операції в платіжній системі.-Код категорії продавця (MCC) та Merchant Name: У разі, якщо переказ надійшов через еквайрингову мережу або платіжний шлюз. Повний зміст поля «Призначення платежу»: У вигляді, в якому воно надійшло до банку від платіжної системи, без скорочень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) розширену технічну інформацію по транзакції зарахування коштів у сумі 12 000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , яка відбулася 02.04.2021 (дата валютування/проводки може бути 03.04.2021), а саме:

- Ідентифікаційні дані ініціатора переказу: Повну назву юридичної особи або ПІБ фізичної особи, що здійснила переказ;

- Код ЄДРПОУ / РНОКПП платника: (за наявності в полях платіжного повідомлення);

- Повні реквізити рахунку відправника (IBAN);

- Унікальний референс транзакції (RRN - Retrieval Reference Number): Для однозначної ідентифікації операції в платіжній системі;

- Код категорії продавця (MCC) та Merchant Name: У разі, якщо переказ надійшов через еквайрингову мережу або платіжний шлюз;

- Повний зміст поля «Призначення платежу»: У вигляді, в якому воно надійшло до банку від платіжної системи, без скорочень.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко