Провадження 2-о/127/628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

адвоката заявниці Федчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України про залучення до участі у справі заінтересованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , діючої як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Міністерства оборони України про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 02.12.2025 на адресу суду від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення по справі, зі змісту яких, зокрема, вбачається клопотання про розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України.

Адвокат заявниці не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника заінтересованої особи, думку адвоката заявниці, а також положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести засідання у відсутність представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

Так, 02.12.2025 від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення по справі, з яких вбачається клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_5 у нього залишились неповнолітні діти: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син від іншого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. Таким чином, рішення суду у даній справі впливатиме на права сина від іншого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого до участі у справі не залучено.

Адвокат заявниці не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання представника заінтересованої особи та заслухавши думку адвоката заявниці, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи, суд прийшов до наступного висновку.

Приймаючи заяву до розгляду та відкриваючи провадження у даній справі, суд звернув увагу на те, що виходячи зі змісту заяви, враховуючи очевидну мету встановлення юридичного факту реалізація заявницею права на отримання одноразової грошової допомоги на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», заінтересованою особою у даній справі є Міністерство оборони України, до повноважень якого входить перевірка підстав для надання такої виплати та визначення кола осіб, яким виплачується одноразова грошова допомога.

Судом прийнято до уваги, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Так, як вбачається із пояснень адвоката позивачки та представника заінтересованої особи, загиблий ОСОБА_5 є батьком, зокрема, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас судом звернуто увагу на те, що дана особа є повнолітньою, а не неповнолітньою, як повідомлялось учасниками справи. Однак, наразі встановити чи має право ОСОБА_3 на призначення та отримання одноразової грошової допомоги після смерті батька, що входить до повноважень саме Міністерства оборони України, не вбачається можливим і не входить до компетенції суду під час розгляду даної справи.

Однак, враховуючи клопотання заінтересованої особи, приймаючи до уваги мету встановлення факту, що має юридичне значення, а також думку адвоката заявниці, суд вважає за необхідне залучити до участі у справів якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Надіслати заінтересованій особі копію даної ухвали, копію заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Запропонувати заінтересованій особі до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

У судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 02.12.2025.

Суддя