Справа № 740/6036/25
Провадження № 2-сз/740/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

До суду 02.12.2025 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 16.12.2024 за подання позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що позовна заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою судді від 21.10.2025 у справі №740/6036/25 була повернута позивачеві.

Заява підлягає поверненню заявнику через зловживання процесуальними правами, виходячи з наступного.

Встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з подачею 20.10.2025 до Ніжинського міськрайонного суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3533753 від 10.12.2021 у розмірі 16514,50 грн, було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 10.10.2025.

Ухвалою судді від 21.10.2025 у справі №740/6036/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3533753 повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Однак, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із заявою про повернення не суми судового збору, сплаченої при зверненні 20.10.2025 з позовом згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 10.10.2025, що ухвалою судді від 21.10.2025 у справі №740/6036/25 повернуто позивачеві.

Натомість, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченої при зверненні з позовом в іншій справі згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 16.12.2024.

Між тим, заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 16.12.2024 вже вирішено ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2025 у справі №740/4692/25, якою у задоволенні заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору відмовлено, оскільки ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21.08.2025 у справі №740/4692/25 визнано зловживанням процесуальними правами подання позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання заяви для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Згідно ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути заяву.

З огляду на викладене, а також те, що товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подало заяву про повернення судового збору, сплаченого в іншій справі згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 16.12.2024, після постановлення за його ж заявою з тими самими вимогами ухвали про відмову у поверненні судового збору з мотивів зловживання процесуальними правами при подачі позову, що набрала законної сили, суд визнає такі дії зловживанням процесуальними правами і доходить висновку, що заяву слід повернути.

Керуючись ст. 44 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 16.12.2024, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Карпусь