Справа №337/6554/24
Номер провадження 2/337/328/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні від 23 жовтня 2025 року в цивільній справі № 337/6554/24,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненко Д.Р., за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2025 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.

При цьому встановлено, що у вказаному рішенні було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер справи ЄУН «№28102025», що не співпадає з його єдиним унікальним номером справи, вказаного в протоколі розподілу - «№337/6554/24».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного суду України в п.19 постанови від 14.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні або ухвалі, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Таким чином, допущена в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2025 року описка підлягає виправленню судом, оскільки є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, процесуального складу учасників та суті рішення, з подальшим направленням (наданням) виправленої ухвали позивачеві відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Плодородненська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченкіському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав виправити описку, допущену в зазначені номеру справи.

Вважати правильним номер справи ЄУН «№337/6554/24».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун