Провадження №2-о/522/550/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.09.2025 року звернувся до суду з заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Разом з заявою представника заявника було подано клопотання про витребування.

До суду 16.09.2025 року надійшла відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за №5188/20031 від 11.09.2025 року щодо місця реєстрації заявниці, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 19.01.2005 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену відповідь суддя отримала 17.09.2025 року.

Ухвалою суду від 19.09.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 20.10.2025 року.

25.09.2025 року та 02.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Скибінська Є.С. через систему Електронний суду надала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Також 02.10.2025 року представник заявниці через систему суд надала клопотання про витребування.

20.10.2025 року представник заявниці адвокат Скибінська Є.С. через систему Електронний суду надала заяву, в якій просила викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає заадресою: АДРЕСА_5 .

У судовому засіданні 20.10.2025 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Скибінська Є.С., просила клопотання, яке було подано разом з заявою залишити без розгляду, оскільки на її адвокатські запити вже отримано відповіді.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника заявниці та залишено без розгляду клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з заявою 04.09.2025 року.

Адвокат Скибінська Є.С. у судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи докази, а саме: відповіді: з ГУПФ України в Одеській області; з Мінсоцполітики; з Департаменту інформатизації МВС України; з ДП «ІСС» ДСА України; зі Слідчого управління ГУНП в Одеській області; з ВП1 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області № від 17.09.2025 року; з ВП1 ОРУП 1 ГУНП в Одеській області № від 17.09.2025 року; з КНП ООМЦПЗ; з ВДРАЦС у місті Одесі; Копію заяви про розшук зниклої безвісти особи від 17.09.2025 року. Також просила розгляду клопотання про витребування доказів від 02.10.2025 року та витребувати інформацію з ДМС України відомості; з ГУ ПФУ в Одеській області та з Відділу ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса).

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника заявниці та приєднано до матеріалів справи як докази всі відповіді на адвокатські запити.

Розгляд справи відкладено на 24.11.2025 року.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року витребувано:

- з Державної міграційної служби України (відомості щодо зареєстрованого місця проживання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на території України.

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про місце роботи громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 та сплату за нього Єдиного соціального внеску роботодавцем.

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції інформацію щодо:

- актуальних даних відносно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відомості щодо будь-якої зміни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 власного прізвища, ім`я та ім`я по батькові або будь-яких інших ідентифікаційних даних;

- відомостей щодо реєстрації та/або розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

24.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Скибінська Є.С. через систему Електронний суд надала клопотання, в якому просила витребувати:

- з Державної податкової служби України інформацію про суми виплачених доходів громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , за весь доступний період по теперішній час;

- з Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України за весь доступний період по теперішній час громадянином України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

06.11.2025 року на виконання ухвали суду від 20.10.2025 року Державною міграційною службою України на електронну адресу суду була надана відповідь, в якій зазначено, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 12.07.1996 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 .

10.11.2025 року на виконання ухвали суду від 20.10.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на електронну адресу суду надана відповідь, в якій зазначено, що відомості про особу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як за найманого працівника, до Реєстру застрахованих осіб загальнообов`язкового Державного соціального страхування востаннє надавалися страхувальником ТОВ «АГРОКОМ» () за жовтень 2008 року дата припинення трудових відносин ОСОБА_3 із наведеним страхувальником 01.10.2008 року. Починаючи з 02.10.2008 року відомості про особу ОСОБА_3 , як за найманого працівника, в Реєстрі застрахованих осіб відсутні.

12.11.2025 року представник заявниці - адвокат Скибінська Є.С. через систему Електронний суд надала клопотання, яким просила долучити до матеріалів даної справи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2025 року.

17.11.2025 року на виконання ухвали суду від 20.10.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду поштою надано:

- повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №5 від 13.11.2025 року;

-повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про зміну імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , №5 від 13.11.2025 року.

У судове засідання призначене на 24.11.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявниці адвокат Скибінська Є.С. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про долучення доказів, витребування доказів та про виклик свідків. Розгляд справи просила проводити за відсутністю сторони заявниці.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника заявниці щодо долучення доказів, витребування доказів та про виклик свідків, просив задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 01.12.2025 року.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявниця ОСОБА_9 у рамках справи просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вважати днем його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скибінської Є.С. та витребувати з Державної податкової служби України інформацію про доходи (суми виплачених доходів) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за весь доступний період часу по теперішній час; та з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за весь доступний період часу по теперішній час.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Скибінської Євгенії Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (04053, Україна, м.Київ, Львівська площа, 8) інформацію про доходи (суми виплачених доходів) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь доступний період часу по теперішній час.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за весь доступний період часу по теперішній час.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «14» січня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.12.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.