ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/8568/25
№ провадження 2-о/646/153/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.25 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

присяжних Цеми В. О., Гонського Є. В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Бороденко К. О.,

особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, Потапова Ю. С.,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,

представник органу опіки та піклування Куп`янської міської ради Харківської області Закопайло В. В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд здійснюється у порядку окремого провадження.

У заяві представник заявника адвокат Бороденко К. О. просила призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення судової експертизи представник заявника просила доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України», розташованому за адресою: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків Харківської області.

У судовому засіданні 12 листопада 2025 року представник заявника підтримала вимогу про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 уважав за необхідне призначити судову психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Куп`янської міської ради Харківської області Закопайло В. В. не заперечував проти призначення експертизи.

Адвокат Борисова І. М. не заперечувала проти призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно із частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено у частині першій статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Положеннями статті 7 Закону України «Про судову експертизу» закріплено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Ураховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні відомості про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а вирішення питань стосовно наявності у неї хронічного та стійкого психічного захворювання, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 .

Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованому за адресою: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків Харківської області, 61068.

Відповідно до пункту 5) частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із частиною першою статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує певного часу, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 105, частиною першою статті 298, пунктом 5) частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 646/8568/25 із розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням?

-чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним та стійким?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків Харківської області, 61068, email: , .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків Харківської області, копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 646/8568/25 - для виконання.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: вулиця Академіка Павлова, будинок 46, місто Харків Харківської області, у визначений експертом день та час.

Провадження у цивільній справі № 646/8568/25 із розгляду заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко