Справа №712/7842/25 Провадження № 2-о/712/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Третя Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 ,-

встановив:

Черкаська міська рада звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11 листопада 2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, витребувано з Третьої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою від 20 серпня 2025 року залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

05.11.2025 року представником заявника Черкаської міської ради Прокопчук А.П. , через систему Електронний суд подано заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі.

Представник третьої черкаської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти залишення заяви без розгляду не заперечувала.

На підставі ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено у відсутність сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, зокрема, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану заяву представником заявника заяву, а також ту обставину, що справа по суті не розглядалася, суд приходить до висновку про можливість застосування п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, та залишення заяви Черкаської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду. Обставин, які б перешкоджали залишенню заяви без розгляду, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 247, 257, 258-261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Черкаської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Третя Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.12.2025 року.

Суддя : С.Є. Токова