Справа № 131/1126/25
Провадження № 22-ц/801/2759/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.
Доповідач :Береговий О. Ю.
УХВАЛА

03 грудня 2025 рокуСправа № 131/1126/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року про залишення заяви без розгляду,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування та повернуто позивачам без розгляду клопотання про витребування доказів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Проте, скарга не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

Частиною 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, крім іншого, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги підлягає сплаті кожним із скаржників.

Ураховуючи обсяг позовних вимог та вимоги апеляційної скарги, при зверненні з даною апеляційною скаргою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн кожним зі скаржників окремо.

Скаржниками до апеляційної скарги у якості доказів сплати судового збору додана квитанція від 25.11.2025 №42 про сплату ОСОБА_2 судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 404,00 грн та квитанція від 25.11.2025 №43 про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 202,00 грн.

Разом з тим, з урахуванням сум сплаченого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судового збору, скаржнику ОСОБА_2 при зверненні з цією апеляційною скаргою необхідно доплатити судовий збір у розмірі 201,6 грн та скаржнику ОСОБА_1 при зверненні з цією апеляційною скаргою необхідно доплатити судовий збір у розмірі 403,6 грн та надати підтвердні платіжні документ документи про доплату зазначених сум судового збору Вінницькому апеляційному суду, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг. м. Вінниця/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UА0002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _____(Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві стаття 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі пункту 2 частини 4 статті 356, статті 185 ЦПК України, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись нормами статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий