Справа № 539/6021/25
Провадження № 2-о/539/158/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., ознайомившись із матеріалами заяви адвоката Лук`янової Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановила:

25.11.2025 адвокат Лук`янова Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між фізичними особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.11.2000 року по 13.08.2025 року.

Подана заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175, 316, 318 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі відомості про наявність або відсутність у учасників справи електронного кабінету.

В той же час подана адвокатом заява не містить таких відомостей.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В поданій заяві адвокат Лук`янова Ю.В не зазначає з якою метою подано заяву.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Склад заінтересованих осіб визначається в залежності від мети встановлення факту, що має юридичне значення.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд має з`ясувати, які фізичні особи, установи, організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

В порушення вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України представником заявника в заяві не вказано коло заінтересованих осіб. Окрім того, в заяві вказано іншу особу ОСОБА_2 , проте в заявах про встановлення факту не передбачено залучення як учасників справи інших осіб.

З урахуванням наведеного, підлягає уточненню мета, для якої заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та коло заінтересованих осіб, а також зазначення відомостей про наявність або відсутність у учасників справи електронного кабінету.

Згідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 318 ЦПК України, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати заявнику ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 175, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву адвоката Лук`янової Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху та надати заявнику і її представнику строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що у разі не усунення вивлених недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна