Справа № 953/4419/25
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», в інтересах якого діє представник Пархомчук С.В., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №96565 від 06.12.2019 у розмірі 23490 грн, з яких: 4500 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту; 18990 грн прострочена заборгованість за процентами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 справу розподілено судді Бобко Т.В.

Ухвалою судді від 09.05.2025 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025, справу перерозподілено судді Зубу Г.А. у зв`язку з достроковим закінченням відрядження та відрахування зі штату судді Бобко Т.В.

Ухвалою від 06.06.2025 справу прийнято до провадження судді.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача: відомості про повний номер карти та банківські реквізити відповідача використані первісним кредитором для переказу коштів по кредитному договору; первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку коштів по кредитному договору від первісного кредитора на користь відповідача; виписку з банківського рахунку первісного кредитора за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь відповідача по кредитному договору; інформацію про рух коштів по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, та предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідно витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ»: відомості про повний номер карти та банківські реквізити на ім`я ОСОБА_1 використані первісним кредитором для переказу коштів по кредитному договору; первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку коштів по кредитному договору від первісного кредитора на користь ОСОБА_1 ; виписку з банківського рахунку первісного кредитора за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 по кредитному договору; інформацію про рух коштів по кредитному договору.

Роз`яснити, що витребувані оригінали та/або належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 30.01.2026. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб