УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

20 листопада 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області, в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2024 року у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 27.09.2024 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/13331/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.10.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 23.10.2024 року.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, причини неявки не повідомив , ніяких заяв чи клопотань у передбаченому законом порядку не надавав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 , подав клопотання про відкладення судового засідання , у зв`язку з тим , що представник позивача ОСОБА_5 помер.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те , що представник позивача помер та з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по суті спору.

Також суд повідомляє, що у разі неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд-

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 10.03.2026 року о 10.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Скрипнік