Справа № 946/3335/25
Провадження № 2-о/946/165/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження, заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), посилаючись на те, що її свідоцтво про народження було втрачено батьками за невідомих їй обставин. При народженні в актовому записі було вказано її прізвище « ОСОБА_2 », за прізвищем матері, хоча прізвище батька було « ОСОБА_3 ». Батьками заявниці є ОСОБА_4 , померлий на теперішній час, та ОСОБА_3 (на час народження заявниці - ОСОБА_5 , також померла на теперішній час. На час народження заявниці її батьки не перебували у шлюбі. У графі «батько» не було зроблено жодного запису. Через п`ять років після народження заявниці, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьки зареєстрували шлюб один із одним, свідоцтво про реєстрацію шлюбу також було втрачено. 09.06.1965 року батьки отримали повторно свідоцтво про народження дитини, в якому прізвище заявниці було зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище матері також було зазначено як « ОСОБА_3 ». При цьому, як вбачається з відповіді Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) будь-яких змін у самому актовому записі про народження заявниці не відбувалося. У квітні 2025 року заявниця звернулася до відділу із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. 16.04.2025 року заявниці було надано відмову у видачі вказаного свідоцтва, яка була мотивована тим, що в архіві Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відсутній актовий запис про народження №186 від 15.03.1960 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно повідомлено про наявність актового запису про народження №186 від 15.03.1960 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на зазначене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факти, що при народженні прізвище заявниці в актовому записі про народження №186 від 15.03.1960 року народження, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, було записано як « ОСОБА_2 », встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести виправлення до актового запису 186 від 15.03.1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , додавши запис про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести виправлення до актового запису 186 від 15.03.1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , змінивши прізвище новонародженої з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином. Представник заявниці - ОСОБА_9 надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без участі заявниці, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , але по документам виявилося, що не так, невідомо з яких причин. Це виявилося, коли заявниця звернулася для отримання свого свідоцтва про народження для підтвердження родинних відносин з її батьком ОСОБА_4 , дідусем свідка. Померлого дідуся свідок добре пам`ятає з дитинства.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці, а її померлий батько - ОСОБА_4 є його дядьком. Підтвердив родинні відносини між заявницею та ОСОБА_4 як між донькою та батьком.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленомуцим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, щозгідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.1965 року, зазначено відомості про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено відомості про дитину « ОСОБА_6 », відомості про батька - « ОСОБА_4 », відомості про матір - « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Як вбачається з актового запису про народження №186 від 15.03.1960 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , графа «батько» не заповнена, у графі «мати» вказана « ОСОБА_5 » (а.с.23).

Відповідно до актового запису про шлюб №239 від 10.06.1965 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.06.1965 року уклав шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_3 » (а.с.22).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 13.09.1983 року Ізмаїльським виконкомом відділом ЗАГС, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із ОСОБА_15 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_16 » (російською мовою) (а.с.12).

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 23.01.2006 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області та картки фізичної особи - платника податків прізвище заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_17 » (а.с.4-6, 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.02.1983 року, ОСОБА_12 , мати заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12.05.1997 року, ОСОБА_4 , батько заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Письмовою відповіддю Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16.04.2025 року №115/24.10-71 повідомлено ОСОБА_1 що, в архіві відділу відсутній актовий запис про народження №186 від 15.03.1960 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно з цим повідомлено про наявність актового запису про народження №186 від 15.03.1960 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 09.07.1965 року, зазначено відомості про дитину « ОСОБА_6 », відомості про батька - « ОСОБА_4 », відомості про матір - « ОСОБА_12 ». Також повідомлено про відсутність актових записів про встановлення батьківства та усиновлення відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 вищевказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 3, 7, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по-батькові, місця і дати народження).

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про доведеність факту, що при народженні прізвище заявниці в актовому записі про народження №186 від 15.03.1960 року народження, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, було записано як « ОСОБА_2 », та вважає за можливим встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, внести зміни до актового запису №186 від 15.03.1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , додавши запис про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису №186 від 15.03.1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , змінивши прізвище новонародженої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в актовий запис про народження - задовольнити.

Встановити факт, що при народженні прізвище ОСОБА_1 в актовому записі про народження №186 від 15 березня 1960 року народження, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, було записано як « ОСОБА_2 ».

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Внести Ізмаїльському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зміни до актового запису № 186 від 15 березня 1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , додавши запис про батька дитини, вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести Ізмаїльському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зміни до актового запису № 186 від 15 березня 1960 року народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження ОСОБА_7 , змінивши прізвище новонародженої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко