Ширяївський районний суд Одеської області
24.11.2025 Справа №: 518/1162/25 Провадження № 2/518/416/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши клопотання, матеріали у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення судову почеркознавчої експертизи.

17.11.2025 року до суду надійшли матеріали справи з клопотанням Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Разом з цим, в клопотанні судовий експерт зазначає що для повного, об`єктивного та якісного проведення ним почеркознавчого дослідження потрібно надати вільні зразків почерку ОСОБА_2 не менше ніж у 15-ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки; надати вільні зразків підпису ОСОБА_2 не менше, ніж у 15 ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя доходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

П. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

Відповідно до ч. 2 ст. 214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК України, встановлено, що учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що для повноти та об`єктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати відповідача.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

У зв`язку з тим, що перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у цивільній справі, призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43,189,197,209,254,258-259 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики поновити.

Призначити судове засідання у справі (підготовче провадження) об 11:00 годині 15.12.2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Явку відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Ширяївського районного суду Одеської області (вул. Соборна 97А, селище Ширяєве Березівського району Одеської області) до дня судового засідання, до 15.12.2025 року, або подати через канцелярію суду до дня засідання: надати вільні зразків почерку ОСОБА_2 не менше ніж у 15-ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки; надати вільні зразків підпису ОСОБА_2 не менше, ніж у 15 ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки.

У разі неможливості подання документів, повідомити суд завчасно про причини.

Попередити відповідача, що у разі неподання, витребуваних судом, доказів для розв`язання клопотання про призначення експертизи, клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи буде залишене без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій