Справа № 732/1943/25
Провадження № 2/732/745/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (адреса: вул. ім. В. Ющенка, 61, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, 16512, ) до невстановленої особи, яка самовільно зайняла земельні ділянки, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про визнання права власності на урожай, вирощений на земельній ділянці, та надання дозволу на його збирання,

У С Т А Н О В И Л А:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» Анатолій Яременко звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом невстановленої особи, яка самовільно зайняла земельні ділянки, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, у якому просив визнати за ТОВ «Гетьманське» право власності на урожай соняшнику, вирощений на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а саме на земельних ділянках із кадастровими номерами:

:04:000:0118, :04:000:0067, :04:000:0066, :04:000:0209, :04:000:0799, :04:000:0195, :04:000:0196, :04:000:0116, :04:000:0117, :04:000:0189, :04:000:0188, :04:000:0689, :04:000:0136, :04:000:0190, :04:000:0192, :04:000:0126, :04:000:0128, :04:000:0208, :04:000:0203, :04:000:0127, :04:000:0198, :04:000:0613, :04:000:0990, :04:000:0204, :04:000:1001, :04:000:1172, :04:000:1000, :04:000:0135, :04:000:0129.

Також представник позивача просив надати ТОВ «Гетьманське» дозвіл на збирання урожаю, вирощеного на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, на вищевказаних земельних ділянках.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як убачається із позовної заяви, звертаючись із цим позовом до суду, визначено позивачем ТОВ «Гетьманське», а відповідачем невстановлену особу, яка самовільно зайняла земельні ділянки, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Суддя зазначає, що згідно із положеннями статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У ст. 48 ЦПК України вказано, що сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України; номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому за загальними принципами цивільного судочинства позов не може бути поданий до невідомої особи або невизначеного кола осіб, оскільки це порушує основні засади позовного провадження, зокрема, змагальність, рівність, диспозитивність.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що для вирішення питання прийняття позовної заяви до провадження позивач повинен зазначити у позові повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України; номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на урожай соняшнику, чим фактично бажає підтвердити своє право власності на майно, то заявлені ним вимога є вимогами майнового характеру.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, що узгоджується з вимогами частини 2 статті 176 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, представником позивача не зазначено ціну позову та не надано жодних документів, на підтвердження ціни позову за вимогою майнового характеру, що впливає на визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за захистом порушеного, оспорюваного чи невизнаного права.

Таким чином, позивачу необхідно самостійно визначити розмір судового збору за подання цього позову, підтвердивши його розмір належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивача строку для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 193, 194 ЦПК України, ст. 4, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до невстановленої особи, яка самовільно зайняла земельні ділянки, розташовані на території Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, про визнання права власності на урожай, вирощений на земельній ділянці, та надання дозволу на його збирання, залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко