У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.11.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Латінвест» про визнання права оренди на земельні ділянки відсутнім, -

у с т а н о в и в :

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились .

Представник позивача Смірнов С.М. подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, за результатами проведення якого просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу. До заяви додає документи з вільними зразками підпису позивача.

Представник відповідача у своїй заяві від 23 жовтня 2025 року вказує, що не може виконати вимоги ухвали суду про надання оригіналів договору оренди землі та додаткових угод, укладених між товариством та позивачкою (а.с.29 т.2).

На думку суду, через відсутність предметів дослідження немає можливості провести судову почеркознавчу експертизу, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Справа надійшла до суду 6 листопада 2024 року, підготовче судове засідання не вдавалося провести протягом року через невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 7 листопада 2024 року, 11 грудня 2024 року, 4 лютого 2025 року, 17 березня 2025 року, 22 квітня 2025 року, коли на кожне наступне підготовче судове засідання представник відповідача подавав заяви про неможливість виконання ухвали суду через відсутність у них витребовуваних документів.

Відповідно до частин сьомої та восьмої Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про призначення експертизи.

Судом з`ясовано, що відповідач не надав та, судячи з його заяви, не надасть оригіналів договорів оренди землі та додаткових угод до них, оскільки вони у нього відсутні, в зв`язку з чим і неможливе призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно зі статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Латінвест» про визнання права оренди на земельні ділянки відсутнім, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 год 12 січня 2026 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ