Справа № 472/896/25
Провадження №2/472/533/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2025 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Маслюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
04 серпня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , яка не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є фактичним споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго».
За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником особового рахунку є ОСОБА_2 , який згідно з довідкою Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 23.06.2025 №314 з 14.11.2016 виїхав за адресою: АДРЕСА_2 .
30.08.2021 року ОСОБА_3 було припинено енергопостачання згідно з реєстром ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія».
10.12.2021 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні рейдової перевірки електроустановки Відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за участі Відповідача було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 р. VIII ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора систем з порушення схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду».
За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № К 9210 від 10.12.2021 (далі Акт), який підписали три уповноважені представники оператора системи та Відповідач без зауважень.
Акт про порушення № К 9210 від 10.12.2021 року був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі Комісія), яка була проведена без участі Відповідача Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.12.2021 №164, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума боргу склала 16 851,04 грн.
Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 22.12.2021 року та рахунок на суму 16 851,04 грн. було надіслано Відповідачеві рекомендованим листом з описом 23.12.2021 року.
Вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 16 851,04 грн.
13.05.2025 Позивачем на адресу Відповідача було направлено лист №12.05-049/1499 з пропозицією щодо укладання договору реструктуризації заборгованості за необліковану електричну енергію. Станом на сьогоднішній день Відповідач відповіді не надав, оплату не здійснив
Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 16 851,04 грн. та судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача за довіреністю Іванцова Н.М. в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на її адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
02.12.2025 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 , яка не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Покровського старостинського округу Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 10.12.2021, є фактичним споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго» (а.с. 48).
За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником особового рахунку є ОСОБА_2 , який згідно з довідкою Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 23.06.2025 №314 з 14.11.2016 виїхав за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 47).
30.08.2021 року ОСОБА_3 було припинено енергопостачання згідно з реєстром ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія», що підтверджується актом технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В від 30.08.2021 року №0025597 (а.с. 30-31) та актом про пломбування та встановлення індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В від 30.08.2021 №0033757 (а.с. 29).
10.12.2021 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні рейдової перевірки електроустановки Відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 за участі Відповідача було виявлено порушення пп. 6 п. 8.4.2 р. VIII ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора систем з порушення схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду».
За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № К 9210 від 10.12.2021 (далі Акт), який підписали три уповноважені представники оператора системи та Відповідач без зауважень (а.с. 24-27).
У відповідності до п.п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ, другий примірник акту, де було зазначено дату, час та місце проведення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Відповідачеві надіслано рекомендованим листом.
Акт про порушення № К 9210 від 10.12.2021 року був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення (далі Комісія), яка була проведена без участі Відповідача Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 22.12.2021 №164, в якому зазначена інформація про причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума боргу склала 16 851,04 грн. (а.с. 39)
Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 22.12.2021 та рахунок на суму 16 851,04 грн. було надіслано Відповідачеві рекомендованим листом з описом 23.12.2021 року (а.с. 42,43).
Відповідно п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному п. 8.2.5 ПРРЕЕ.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціювання ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
На підставі пп. 3 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 гл. 5.1 р. V ПРРЕЕ, оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Згідно з пп. 20 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
Відповідно до п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному п. 8.2.5 ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 8.4.7 гл. 8.4 р. VІІІ ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.
Відповідно до пп.7 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до пп.2 п. 8.4.8 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 8.4.13 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 ПРРЕЕ.
Таким чином, вартість обсягу необлікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії, складає 16 854,04 грн .
Слід зазначити, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів оскарження відповідачем у визначеному законодавством порядку рішення позивача про нарахування йому боргу за необліковану електричну енергію.
Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач порушив правила користування електроенергією для населення, чим спричинив позивачу збитку в розмірі 16 854,04 грн., суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
З урахуванням викладеного, керуючись 141, 259, 263-265, 280-283, 288-289, 353 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський