Справа № 465/6730/25
Провадження 2-о/465/290/25
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Чорного І.Я.,

присяжних Поліщук Н.М., Нечипорука А.М.,

секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Лизака М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, а саме оголосити померлим (загиблим) військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання у селищі Опитне, Бахмутського району, Донецької області, датою смерті вважати - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подану заяву мотивує тим, що вона є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ син, ОСОБА_3 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 25.02.2022 на військову службу під час мобілізації на посаду інструктора штабу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У січні 2023 року їй стало відомо про те, що її син, виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Опитне, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти 24 грудня 2022 року внаслідок бойового зіткнення з противником та обстрілу противником.

Факт безвісного зникнення сина заявниці під час бойового зіткнення з противником підтверджується наступними документами: Сповіщенням сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого), виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. №150 від 21.01.2023 про зникнення безвісти 24.12.2022 під час бойового зіткнення в районі населеного пункту Опитне, Бахмутського району, Донецької області, ОСОБА_3 ; Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №2 від 25.02.2025, згідно якого ОСОБА_3 зник на території бойових дій, а відомості про кримінальне провадження в рамках якого проводиться його розшук внесено 21.01.2023 Львівським РУП № 1 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171; Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 07.01.2023, згідно якого старший сержант ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти з 24.12.2022 за особливих обстави (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Опитне, Донецької області, під час захисту Батьківщини; Наказом командира військової частини НОМЕР_4 № 132-00 від 07.01.2023 «Про результати службового розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ».

Вказує, що в подальшому отримала від військової частини НОМЕР_1 лист-повідомлення від 01.03.2023 з якого встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 № 3581 за фактом зникнення безвісті військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування. Останню повідомлено, що за результатами проведення службового розслідування, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.01.2023 № 132, встановлено факт зникнення безвісті старшого сержанта ОСОБА_3 за особливих обставин, на теперішній час місцезнаходження старшого сержанта ОСОБА_3 не встановлено

Згідно Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 132-00 від 07.01.2023 «Про результати службового розслідування для з`ясування причини і умов зникнення безвісти військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 » колишнього інструктора штабу НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта ОСОБА_3 вирішено вважати зниклим безвісти з 24 грудня 2022 року за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Опитие, Донецької області, під час захисту Батьківщини.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №2 від 25.02.2025 встановлено, що ОСОБА_3 зник на території бойових дій, а відомості про кримінальне провадження в рамках якого проводиться його розшук внесено 21.01.2023 Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171.

Згідно відповіді Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області від 05.06.2025 на адвокатський запит повідомлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в державний розшук ЛРУП № l ГУНП у Львівській області, як особа зникла безвісти за особливих обставин. Також повідомлено, що з метою розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено оперативно-розшукову справу № 4120166 від 08.02.2023 та на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, проведення оперативно-розшукових заходів триває.

3 відповіді Служби безпеки України від 28.05.2025 на адвокатський запит про підтвердження або спростування інформації щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в числі осіб, що знаходяться в полоні, встановлено, що Управління СБ України у Львівській області не володіє і не зобов`язане володіти за своїм правовим статусом запитуваною інформацією.

Водночас повідомляє суд про те, що син заявниці, ОСОБА_3 , не був одружений, дітей не мав. Зазначене підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 14.06.2025 на адвокатський запит згідно якої повідомлено, що відповідно до перевірки по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дитини/дітей, складених стосовно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не виявлено

Також повідомлено, що на теперішній час інформація про збіги за Електронним реєстром геномної інформації людини ДНК-профілю ОСОБА_1 з ДНК-профілями невпізнаних трупів з ДНДЕКЦ МВС України до слідчого не надходила. Зазначено, що на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які можливо здійснити в умовах збройного конфлікту.

Вказує, що її син проходив військову службу у Збройних Силах України та зник безвісти під час виконання бойового завдання в умовах збройної агресії російської федерації проти України. 3 моменту його зникнення та закінчення бойових дій на території селища Опитне, Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області минуло вже більше ніж шість місяців. Без встановлення факту смерті сина заявниці, остання, як мати, не має можливості отримати свідоцтво про смерть, оформити статус члена сім`ї загиблого військовослужбовця, одержати одноразову грошову допомогу та виконати моральний обов`язок перед сином, офіційно вшанувавши пам`ять про нього та забезпечивши належне правове оформлення наслідків його смерті. Просить заяву задовільнити.

Ухвалою Франківського районного суд м. Львова від 28.08.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено дату судового засідання, окрім того ухвалено витребувати необхідні докази з ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, Франківського відділу ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління ДПС у Донецькій області та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На виконання ухвали суду від 28.08.2025, на електронну адресу суду 15.09.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надійшла відповідь.

На виконання ухвали від 28.08.2025, на електронну адресу суду 17.09.2025 від ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, надійшла відповідь.

Через систему «Електронний суд» 22.09.2025 від представника заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 Вакала Д.В. надійшли письмові пояснення, у яких вказує, що старший сержант ОСОБА_3 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_1 на посаді інструктора штабу НОМЕР_3 механізованого батальйону. Відповідно до службового розслідування проведеного для встановлення причин та умов зникнення безвісти ОСОБА_3 та інших військовослужбовців 3 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 встановлено, що даний військовослужбовець зник безвісти 24 грудня 2022 року в районі населеного пункту Опитне в період з 09 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин в наслідок штурмових дій противника та обстрілу 120 мм мінометів, АГС, ВКК РПГ та стрілецької зброї. Станом на теперішній час у ВЧ НОМЕР_1 відсутня будь-яка інформація про можливе місце перебування ОСОБА_3 . У зв`язку з чим при вирішенні питання про оголошення померлим ОСОБА_3 військова частина НОМЕР_1 покладається на розсуд суду.

Через систему «Електронний суд» 23.09.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. надійшли письмові пояснення, у яких вказує, що всією можливою інформацією щодо загибелі ОСОБА_3 володіє командування ВЧ НОМЕР_1 . Зазначив, що зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_4 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України, які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосередню керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. Просить врахувати надані пояснення при прийнятті рішення у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 постановлено витребувати від Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію щодо результатів розгляду кримінального провадження № 0000171 від 21.01.2023.

На виконання ухвали від 28.08.2025, на адресу суду 26.09.2025 від заступника начальника Головного управління ДПС у Донецькій області Кари О., надійшла відповідь.

На виконання ухвали від 28.08.2025, на адресу суду 14.10.2025 від начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Власова Є. надійшла відповідь.

Представник заявниці - адвокат Брухаль Т.І. в судовому засіданні підтримав позицію заявниці, заявив клопотання про допит свідків, а саме, військовослужбовців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні через систему «ВКЗ» свідок ОСОБА_4 надав покази щодо події, а саме вказав що подія відбулась приблизно в грудні 2022 року, ОСОБА_3 виконував завдання, він був перший коли рухались на позиції, противник виявив їх позиції та накрив вогнем. Після того перша група не виходила на зв`язок, в подальшому літали дроном і побачили що тіла вже лежать, на тих позиціях вже перебував противник, тіла які виявлені були без ознак життя, хто конкретно там загинув свідок не знає, підійти туди фізично вони не могли, забрати тіла не було можливості, існувала велика ймовірність, що ОСОБА_3 та інші могли загинути, думка свідка що вони загинули.

Допитаний в судовому засіданні через систему «ВКЗ» свідок ОСОБА_5 надав покази щодо події, а саме, повідомив що з ОСОБА_3 особисто добре знайомі не були, познайомились біля н.п. Опитне, при виконанні завдання. Свідок вказує, що йому поступив наказ відправити групу в певну точку, він відвів групу у вказану точку, подальші їхні дії керувались іншим командиром, свідок відтягнувся, щоб зайти на інші позиції, там вже почув що відбувались штурми противника, по розмові зрозумів що було багато поранених і вбитих, серед осіб які йшли на завдання був ОСОБА_3 . Вказує що загроза життю була 85%, там були дуже інтенсивні бої, вижити в тих подіях ймовірності було мало, більше ОСОБА_3 не зустрічав, до цього його бачив вдруге, про переведення в іншу частину невідомо. Вказує особисто не бачив його загиблим чи пораненим. Згодом можливості добратись на позицію не було, позиція прострілювалась зі сторони ворога, після цих подій повинна була заходити наступна група, але до позицій їх не підпустили, за останні 3 роки ніякої інформації про ОСОБА_3 немає, поки нема тіла не можу сказати що він є загиблим, є ймовірність що тіла залишились там. Вказані позиції зайняли підрозділи «вагнер», про відбиття цих позицій свідок не чув.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні висловилась щодо події, а саме, розповіла, що з сином завжди був зав`язок, останній раз виходив на зв`язок в день зникнення, а саме - 23.12.2022. З дати зникнення вже пройшло 36 місяців, вважає, якщо б син був живий, то за цей час би зв`язався з останньою. На початку 2023 року почала шукати зниклого сина. Вказує, що з 10 людей, які пішли в атаку в день зникнення ОСОБА_3 , 6 (шестеро) вже визнані мертвими, а 4 (чотирьох), в тому числі і її сина визнали безвісти зниклим, відсутня будь яка інформація. Зазначила, що зона, в якій проходив наступ біля Бахмута досі непідконтрольна Україні. Жодної інформації щодо перебування в полоні її сина ОСОБА_3 немає. Окрім того, подану заяву підтримала, з підстав, що наведені у ній, просила вказану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_4 Лизак М.В. в судовому засіданні, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. 26.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Крім того, в судовому засіданні узгоджено проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи Франківського відділу ДРАЦС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскілки такі неодноразово повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, провівши допит свідків, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 06.02.2018, Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №11.

Як видно з Витягу із наказу командира військової частини-польова пошта №34 від 09.02.2015, старшого сержанта ОСОБА_3 , призначеного наказом командира НОМЕР_6 окремої механізованої бригади (по особовому складу) від 09.02.2015 року №22-Р на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_7 механізованого батальйону, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 09 лютого 2015 року зарахувати до списків особового складу частини та на всі вили забезпечення. Надати три дні з 09 по 11 лютого 2015 року для прийому справ та посади. Підстава: припис тимчасово виконуючого обов`язки військового комісар ІНФОРМАЦІЯ_6 №169 від 05.02.2015.

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №42 від 25.02.2022 старшого сержанта запасу ОСОБА_3 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_3 25 лютого 2022 року - інструктора штабу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 вважати, що з 25 лютого 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Встановити оклад за посадою 3350 гривень на місяць, ВОС-420119 шпк «старший сержант».

Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №344 від 28.12.2022, нижчепойменованих військовослужбовців військової частини вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях: 24 грудня 2022 року припинили участь у зв`язку із зникненням безвісти: старшого сержанта ОСОБА_6 , призваного по мобілізації, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 .

Згідно Сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) від ІНФОРМАЦІЯ_7 №150 від 21.01.2025, зі скорботою сповіщають заявницю про те щ її син старший сержант ОСОБА_3 24.12.2022 під час бойового зіткнення в районі н.п. Опитне, Бахмутського р-н, Донецької області зник безвісти.

Згідно з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000171від 21.01.2023, ЛРУП №2 ГУНП в Львівській області внесено дані відомості, за заявою ОСОБА_1 , за фактом зникнення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військового ВЧ НОМЕР_1 , 24.12.2022 зник безвісти в ході виконань бойових завдань в районі н.п. Бахмут, Донецької обл. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з інформації, яка надійшла на виконання ухвали суду від 28.08.2025 на електронну адресу суду від 15.09.2025 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованого територією України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.12.2022 по 12.09.2025 (станом на 10:05) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до інформації, яка надійшла на виконання ухвали суду від 28.08.2025 на адресу суду від 26.09.2025 з Головного управління ДПС у Донецькій області, за період з 01.08.2025 по теперішній час, що станом на 15.09.2025 відомості про джерела та суми нарахованого доходу, ОСОБА_3 , нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у Державному реєстрі відсутні, оскільки не настав термін подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого них податку, а також сум єдиного внеску за серпень та вересень 2025 року. Відомості за останній звітній період (місяць) надаються через 25 календарних днів після його закінчення.

Заявниці встановлення даного факту необхідне для проведення держаної реєстрації смерті свого сина та отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини згідно чинного законодавства України, тобто тягне юридичні наслідки.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України)

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст.306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином встновлено, що заявниця повинна мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд зазначає, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 пропав безвісти у зв`язку із збройним конфліктом 24.12.2022, від часу як він пропав безвісті минуло більше двох років, беручи до уваги продовження бойових дій на території України, а також ту обставину, що селище Опитне Донецької області перебуває під окупацією рф, виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд вважає, що наявні підстави для застосування до вказаних правовідносин ч. 2 ст.46 ЦК України, та оголошення особи померлою до спливу строків, визначених даною статтею.

Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявниця у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Згідно із ч. 3-4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази, та пояснення заявниці, покази свідків, у своїй сукупності достовірно не свідчать про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а лише дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити і оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, бо це створює для заявника певні правові наслідки.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини сьомої статті 297 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про оголошення особи померлою - задовільнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селищі Опитне, Бахмутського району, Донецької області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Франківський відділ ДРАЦС у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, , адреса: м. Львів, вул. Чупринки 29;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, , адреса: м. Київ, просп. Повітрофлотський 6;

заінтересована особа: ВЧ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 .

Текст рішення складено 02 грудня 2025 року.

Головуючий суддя І.Я. Чорний

Присяжні Н.М. Поліщук

А.М. Нечипорук