Справа № 152/1489/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2025 року адвокат Кугутюк О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рідний брат ОСОБА_1 ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання. У зв`язку із загибеллю брата у ОСОБА_1 є право на отримання відстрочки від мобілізації на підставі п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою оформлення відстрочки від мобілізації в усній формі отримав відмову в наданні такого права у зв`язку із розбіжністю написання прізвищ. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його прізвище та прізвище батька зазначено « ОСОБА_3 . Згідно витягу з ДРАЦСГ № 1 прізвище загиблого брата ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_4 » та також і зазначено прізвище їх спільного батька. ІНФОРМАЦІЯ_4 спільний батько заявника та його брата ОСОБА_5 помер. Вказує, що пунктом 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 визначено вичерпний перелік осіб, які можуть звернутися за внесенням змін до актових записів про народження, а саме брати не мають права звертатися за внесенням відповідних змін. Зазначає, що родинні відносини підтверджуються в сукупності доказами долученими до заяви та можуть підтвердити свідки.

З огляду на викладене, представник заявника просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були рідними братами.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.17).

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак 01 грудня 2025 року від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він просить судовий розгляд провести у відсутність заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.27).

При цьому, разом з заявою представник заявника надав суду заяви свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Так, із заява свідка ОСОБА_6 від 28 листопада 2025 року вбачається, що вона проживала в цивільному шлюбі з 2002 року з ОСОБА_1 та в подальшому шлюб був в 2016 році зареєстрований і в 2020 році шлюб розірваний. Їй відомий рідний брат ОСОБА_2 , оскільки вони проживали в одному будинку. Також відомо про різне написання прізвищ рідних братів у ОСОБА_9 ОСОБА_3 у ОСОБА_10 , однак ніхто не намагався виправити даної помилки. У ОСОБА_9 та ОСОБА_11 був спільний батько ОСОБА_5 (а.с.28).

Із заяви ОСОБА_7 від 28 листопада 2025 року вбачається, що він знає ОСОБА_1 , вони народилися і виросли в одному селі. У ОСОБА_9 був рідний брат ОСОБА_2 , який загинув в 2022 році (а.с.31).

Також, із заяви ОСОБА_8 від 28 листопада 2025 року вбачається, що вона є дружиною ОСОБА_12 , в якого був брат ОСОБА_5 , в якого було два сина: ОСОБА_2 , який загинув на війні в 2022 році та ОСОБА_1 (а.с.34).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. 28 листопада 2025 року подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення заявлених вимог не має (а.с.23).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області. Його батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_13 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 (а.с.5).

Відповідно до експертного висновку №056/1365-а від 30 липня 2025 року, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, українські записи «Корнев», а також запис російською мовою « ОСОБА_4 » попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.7).

11 липня 2025 року заявник звернувся до голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації (а.с.8).

Згідно з копією повідомлення про смерть №7819 від 09 грудня 2024 року, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Северодонецьк Луганської області під час виконання бойового завдання, загинув (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області. Його батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_14 (а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва Відповідно до копії свідоцтва, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Рахни Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м Севередонецьк Луганської області (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право для оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кугутюк Олександр Васильович про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були рідними братами.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський