Провадження №2/752/9687/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Також ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Голосіївського УП ГУП НП у м. Києві результати перевірки, щодо прийнятої та зареєстрованої заяви про кримінальне правопорушення від 25.06.2022; результати перевірки, щодо прийнятої та зареєстрованої заяви про кримінальне правопорушення від 26.06.2022; результати перевірки, щодо прийнятої та зареєстрованої заяви про кримінальне правопорушення від 26.07.2022; результати перевірки, щодо прийнятої та зареєстрованої заяви про кримінальне правопорушення від 27.07.2022 (вх. ЄО №28721 від 27.07.2022); результати перевірки, щодо прийнятої та зареєстрованої заяви про кримінальне правопорушення №29698 від 02.08.2022; результати розгляду Скарги на бездіяльність працівників поліції від 27.08.2022; результати розгляду заяви про злочин від 13.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, позивач не зазначив про вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, не надав доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

Також судом було виконано інші вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 200, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені клопотання позивача про витребування доказів.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі матері ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі матері ОСОБА_7 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2026 року о 10:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б. 14-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова