_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/471/25
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення суду

02.12.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/23420/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/23420/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судовому засіданні, призначеному на 02.12.2025 року, відповідач ОСОБА_1 заяву про розстрочку виконання рішення підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що не має можливості сплатити борг у повному обсязі у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, заяв та клопотань по справі не подано, заперечення проти розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/23420/24 не надав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у сумі 30148,14 гривень та судові витрати.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (код , адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) заборгованість за Кредитним договором №010/1157/82/0094676 від 26.02.2019 року в сумі 30148,14 (тридцять тисяч сто сорок вісім гривень чотирнадцять копійок) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 1400 гривень.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.10.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд, вирішуючи питання про розстрочення рішення, виходив з наступного.

Розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина 5 статті 435 ЦПК України).

Заявниця зазначає, що на даний не має доходів, якими можна було б погасити борг згідно рішення суду. Згідно довідки про доходи від 20.10.2025 року, середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 931,80 грн. за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року.

На утриманні у ОСОБА_1 перебувають двоє дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно висновку органу опіки та піклування від 01.06.2021 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_5 щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.11.2025 року, складає 29935,35 гривень.

Згідно наданих заявницею медичних документів, у вересні 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травму голови (струс мозку 2 ступеня, тимчасова амнезія) і на даний час перебуває під наглядом та контролем лікаря невролога. Дитині призначено дорого вартісне медичне обстеження, що підтверджується наданими документами.

Також заявницею надано докази заборгованості за комунальні послуги: за електроенергію у розмірі 7441, 32 гривень, теплопостачання 7244, 34 гривень, витрати ОСББ 2888 грн.

ОСОБА_1 надала також докази лікування у стаціонарному відділенні мікрохірургії у Державній установі «Інститут очних хвороб тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМУУ» сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, заявниця зазначала про обов`язок сплатити судовий збір у розмірі 4542 грн. за подання апеляційної скарги, що є майже її авансом на роботі від заробітної плати у 18 000 грн. Зазначала, що родичів чи близьких знайомих, які могли б допомогти у неї немає. Зазначала також, що проживає з дітьми та допомагає матері 1955 року народження, що має ряд хронічних захворювань, що підтверджується медичним висновком.

Враховуючи, те що боржник не має можливості виплатити всю суму заборгованості відразу, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №947/23420/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.

Розстрочити заявнику (відповідачу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ення, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , виконання Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 року по справі № 947/23420/24 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) заборгованості за Кредитним договором №010/1157/82/0094676 від 26.02.2019 року в сумі 30148,14 гривень, судового збору у сумі 3028 гривень та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 1400 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41), щомісячних платежів у розмірі 2881,35 гривень не пізніше 20 числа кожного місяця.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко