Провадження 2/127/4707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Водночас, 22.08.2025 від позивачки та 13.11.2025 і 18.11.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи вищевикладене, заяви позивачки та представника відповідача, а також положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).

Ухвалою суду від 25.09.2025 було витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази по справі.

16.10.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази по справі.

Досліджуючи докази по справі, судом встановлено суперечливість повідомленої відповідачем суду і позивачці інформації.

Так, відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2025 повідомлено, зокрема, що на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/3567/21-а Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області нараховано заборгованість, яка обліковується в реєстрі судових рішень, в сумі 28 348, 88 гривень.

Водночас, з розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії від 02.04.2024 за вищевказаним рішенням суду і відповіді від 16.05.2024, наданих відповідачем на запит позивачки, які нею було надано суду в обґрунтування позовних вимог, вбачається сума доплати (невиплаченої доплати) в розмірі 31 308, 00 гривень.

Відомостей про те, що після перерахунку пенсії на виконання судових рішень, що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були здійснені виплати йому по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або членам його сім`ї після смерті, суду не повідомлено відповідачем, хоча така інформація також витребовувалась ухвалою суду від 25.09.2025.

Вищенаведене унеможливлює встановлення достовірності наявних в матеріалах справи доказів щодо виконання відповідачем рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/3567/21-а.

Вищевказані обставини мають значення для справи, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Згідно із п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, у відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оскільки дослідження доказів відбувається виключно під час розгляду справи по суті, це унеможливило виявлення суперечностей у наданій відповідачем інформації, що має суттєве значення для даної справи і впливає на законність і обґрунтованість рішення, що має бути ухваленим за результатами розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, суд має сумніви, що відповідач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів. Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області докази по справі, а саме:

- розрахунки на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окремо по кожному рішенню Вінницького окружного адміністративного суду, виплати за якими є предметом спору, а саме у справах: № 120/3853/19-а; № 120/2897/20-а; № 120/3567/21-а; № 120/9154/21-а, із зазначенням сум заборгованості станом на дату виконання даного судового рішення, а також у разі здійснення виплати (повністю або частково) - дат та сум виплачених коштів і отримувача таких коштів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 43, 44, 76, 77, 81, 84, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області:

- розрахунки на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окремо по кожному рішенню Вінницького окружного адміністративного суду, виплати за якими є предметом спору, а саме у справах: № 120/3853/19-а; № 120/2897/20-а; № 120/3567/21-а; № 120/9154/21-а, із зазначенням сум заборгованості станом на дату виконання даного судового рішення, а також у разі здійснення виплати (повністю або частково) - дат та сум виплачених коштів і отримувача таких коштів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 10 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання, продовження якого призначити на 18 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Надіслати копію ухвали для виконання та відома до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 25.11.2025.

Суддя