Справа № 331/3581/25
Провадження № 2-во/331/94/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки в рішенні суду)

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 листопада 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 листопада 2025 року

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 07.11.2025 року допущена описка в частині зазначення року народження відповідачки ОСОБА_2 . В рішення суду вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми -задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інфляційні витрати в сумі 12288, 03 грн. (за період з 10 вересня 2024 року по 13 червня 2025 року), 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2189,30 грн. (за період з 10 вересня 2024 року по 13 червня 2025 року), а всього стягнути 14417 (чотирнадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 33 копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 07.11.2025 року допущена описка в частині зазначення року народження відповідачки ОСОБА_2 . В рішення суду вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а повинно бути зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 листопада 2025 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07 листопада 2025 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 07.11.2025 року по справі № 331/3581/25 в частині зазначення року народження відповідачки ОСОБА_2 . Замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вваати вірним: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко