УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О.,

учасники справи судове засідання не з`явились

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про уточнення позовних вимог та залучення третьої особи у цивільній справі за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд ухвалою від 01.10.2025 відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

14.11.2025 від позивача надійшло клопотання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 . До клопотання додано уточнену позовну заяву, згідно з якою просить постановити рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав. Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

Уточнена позовна заява мотивована тим, що рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 270 від 17.09.2025 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а органом опіки та піклування Мереф`янської міської ради рішенням № 444/25 від 22.10.2025 над малолітнім ОСОБА_1 встановлена опіка над дитиною та призначено опікуном дитини ОСОБА_3 , який перебував на обліку потенційних опікунів.

01.12.2025 у підготовче засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Щодо уточнення позовних вимог

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (див. постанову Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 у справі № 405/3360/17, провадження № 61-9545сво21).

Суд враховує, що заяву подано під час підготовчого засідання, а тому вважає, що заява про зміну позовних вимог підлягає задоволенню та прийняттю до розгляду відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України.

Щодо продовження строку підготовчого провадження

Відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 01.10.2025.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, подану позивачем заяву про зміну предмету позову, суд відповідно до частини третьої статті 189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті та для забезпечення прав усіх учасників, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Щодо залучення третьої особи

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України).

Враховуючи наведене, предмет спору, характер спірних правовідносин, необхідність участі особи щодо якої вирішується питання про надання статусу опікуна, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки предмет спору у цій справі безпосередньо прав та обов`язків указаної особи.

Щодо відкладення розгляду справи

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, враховуючи подану позивачем заяву про зміну предмету позову та залучення третьої особи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою надання відповідачу можливості ознайомитись з такою та надати свої пояснення (заперечення) щодо неї та залучення третьої особи у справі. Тому позивачу необхідно надіслати копію уточненої позовної заяви третій особі, про що надати суду відповідні докази.

Керуючись ст. 2, 5, 49, 53, 55, 189, 259 261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про уточнення позовних вимог та залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду та здійснювати його з урахуванням поданої заяви.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію уточненої позовної заяви з доданими до нього документами. Докази відправки надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та відповідачі подати письмові пояснення по суті справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

6. Продовжити строк підготовчого провадження.

7. Відкласти підготовче судове засідання на 13 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 22), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК