УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/9005/25

Номер провадження 2/495/4555/2025

28 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

25.11.2025 ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів НОМЕР_2 ; право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5 на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 77,3 кв.м., житловою - 33,8 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів НОМЕР_2 ; право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 на 1/16 частину квартири АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів ) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 на 1/2 частину земельної ділянки 0,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована масив 2а, ділянка НОМЕР_3 на території Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів ) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 на 1/2 частину земельної ділянки 4,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована масив НОМЕР_4 , ділянка НОМЕР_5 на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів ) право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 23,6 кв.м., житловою - 12,3 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 27.02.2008р.; реєстраційний номер платника податків та зборів НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_4 .

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із пунктами 2, 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Так предмет спору за текстом позовної заяви носить майновий характер.

У порушення пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Дійсна вартість спірного майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», тобто незалежною оцінкою цього майна.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

До позовної заяви не додано документів, що містять висновки про вартість майна.

В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна або цінова довідка, щодо спірного об`єкта рухомого майна, яка підтверджуватиме його ринкову вартість на момент звернення із позовом до суду.

Вказані обставини позбавляють суд можливості визначити, чи дотримано позивачем вимог щодо розміру сплаченого судового збору.

Наведене свідчить про невідповідність позовної заяви частині четвертій статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із врахуванням вищенаведеного позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, шляхом визначення ціни позову, зазначивши дійсну вартість спірного нерухомого майна-земельної ділянки, відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла