Справа № 373/3346/25
Номер провадження 2/373/1777/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

02 грудня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

03.11.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь аліменти на утримання спільної з відповідачем неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Сторони з 13.10.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу, що відбулось за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.11.2022, син сторін залишився проживати разом з матір`ю (позивачкою) та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з сином та не цікавиться його життям, навчанням та інтересами. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона не має іншого джерела доходу, окрім соціальних виплат на меншу дитину. Відповідач працює, однак його дохід і місце роботи їй невідомі. На скільки відомо позивачці відповідач не хворий, на «Д» обліку не перебуває, а отже має нормальний стан здоров`я. Інших дітей та осіб, які потребують утримання, у нього немає.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду подати відзив на позовну заяву.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Позивачка в заяві просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

За таких умов у відповідності до ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем та ухвалив заочне рішення.

Письмовими матеріалами справи підтверджуються такі фактичні обставини

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 02.04.2013, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького МРУ юстиції у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області народився ОСОБА_3 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 (а.с.9).

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.07.2019 (справа № 373/588/19 Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 жовтня 2012 року року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 244, розірвано.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.11.2022 (справа №373/1701/22) повторний Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 липня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 118, розірвано (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.2023 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.02.2023 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що складено відповідний актовий запис за №04 (а.с.12).

Копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 підтверджується, що 01 листопада 2024 року у Переяславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис за №248. Прізвище дружини (позивачки у справі) після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №566 від 13.10.2025 за місцем проживання ОСОБА_1 , складеного депутатом Переяславської міської ради Якименко А.І., ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син чоловіка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Адреса реєстрації позивачки ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 підтверджується також витягами з реєстру територіальної громади за №2025/014774652 від 208.10.2025 та за №2025/014774966 від 08.10.2025 (а.с.6,7).

При вирішенні спору сторін суд керується наступним.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з частиною другої статті 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року для дітей віком від 6 до 18 років установлено прожитковий мінімум у розмірі 3196 гривень.

У частині 5 статті 183 СК України визначено, що за судовим наказом, тобто у безспірному порядку, здійснюється стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини за робітку(доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обґрунтування позову, взявши до уваги надані позивачкою докази про наявність у них з відповідачем спільної дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачкою, окремо від батька (відповідача), з огляду на заявлений розмір стягуваних аліментів - 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, що кореспондується з умовами для видачі судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів та не сплачувала його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273, 279, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2025, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, а відповідачем у цей же строк з дати постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

позивачка (стягувач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач (боржник) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Залеська