Справа № 307/979/24
Провадження № 2-о/307/20/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І, присяжних Ерди З.Й., Бедевельська О.В., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа відділ опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його їй опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо наданнядоручення органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області надати суду висновку про можливість призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства, захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Враховуючи, що висновок щодо можливості призначення над недієздатною особою ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування має суттєве значення для вирішення даної справи, суд вважає, що за необхідне доручити органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області надати суду висновок про можливість призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області надати суду висновок про можливість призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 19 січня 2026 року в залі суду міста Тячів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02 грудня 2025 року.

Головуючий В.І.Бобрушко

Присяжні: З.Й. Ерди

О.В. Бедевельська