Справа № 283/2294/25
Провадження №2/283/1248/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 листопада 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 04.08.2018 року, який укладений між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 6027 гривень 48 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 4000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2027 гривень 48 копійок.

Відповідач належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву не подала.

У зв?язку з цим суд розглядає справу за правилами ст. ст. 280-289 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2018 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № (а.с. 31-32, 39-40). Відповідно до умов договору Акціонерне товариство «ОТП БАНК» зобов`язалось надати відповідачу кредит у розмірі 3499 гривень строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% річних, а також відкрити кредитну лінію в розмірі 2500 гривень строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% за місяць. Відповідач зобов`язувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно виписки по рахунку відповідач використовувала кредитні кошти (а.с. 13-16).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку відповідач допустила заборгованість за кредитним договором в розмірі 6027 гривень 48 копійок, яка складається з (а.с. 44-50):

- заборгованості по кредиту в розмірі 4000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2027 гривень 48 копійок.

Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надала.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до вказаних положень 18.08.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 18/08/21 за яким Акціонерне товариство «ОТП БАНК» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» права вимоги до боржників, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 , яке виникло на підставі кредитного договору № від 04.08.2018 року, який укладений між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 (а.с. 12, 18, 20-24).

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 04.08.2018 року, який укладений між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 6027 гривень 48 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 4000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2027 гривень 48 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 203, 512, 639, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код , місцезнаходження: Україна, 04112, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8) заборгованість за кредитним договором № від 04.08.2018 року, який укладений між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , в розмірі 6027 гривень 48 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 4000 гривень;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 2027 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, місцезнаходження: Україна, 04112, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко