Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5301/25
Провадження № 2/279/2389/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 279/5301/25 за позовною заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звернулося Коростенського комунального підприємства "Водоканал" з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В обґрунтування позову зазначає, що Коростенське комунальне підприємство "Водоканал", згідно договору № 18720 від 29.01.2025 року про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, та згідно Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів Украі`ни від 05 липня 2019 року № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85), взяло на себе зобов`язання по наданню послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а відповідачі в особі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що користуються послугами з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язані оплачувати вказані послуги.

Відповідачі свого обов`язку щодо сплати за надані та отримані послуги своєчасно та в повному обсязі не здійснюють, у зв`язку чим мають перед Коростенським КП "Водоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

29.01.2025 року у зв`язку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ККП "Водоканал" за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі заяви одного з боржників між ККП "Водоканал" та ОСОБА_3 був укладений договір реструктуризації боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4/4 на суму 147000 грн., відповідно до якого боржник зобов`язався щомісячно сплачувати борг у сумі 4050 грн. та поточні нарахування. Даний договір набрав чинності з моменту укладення та діє до 31.12.2027 року.

Факт підписання договору реструктуризації свідчить про те, що боржник свій борг визнав, погодився з його наявністю та взяв на себе обов`язок по його сплаті.

Відповідачами умови договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги не виконуються, крім несплати реструктуризованої заборгованості, відповідачі не сплачують поточні нарахування, що призвело до боргу в сумі 149683,62 грн.

Оскільки добровільно погашати заборгованість відповідачі не бажають, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Коростенського КП "Водоканал" заборгованість за отриманні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 149683,62 грн., 3% річних у розмірі 182,17 грн., інфляційних втрат у розмірі 681,42 грн. Одночасно просить суд стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.09.2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановлено відповідачам строк для подачі відзиву на позов, подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Відповідачі належним чином повідомлялися про розгляд справи, шляхом неодноразового направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. У встановлений строк правом подачі відзиву на позов не скористалися, будь яких заяв, клопотань, що стосуються розгляду справи до суду не подали.

До суду повернулися поштові відправлення з довідками про причини повернення (досилання) з відмітками про невручення рекомендованих листів у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до позиції Верховного Суду у справі № 755/17944/18 від 10.05.2023 довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку "відсутній за вказаною адресою" вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду.

Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5,8 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з наданням житлово-комунальних послуг, а саме комунальної послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які врегульовані Житловим Кодексом України,Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року №690.

Позивач здійснює господарську діяльність з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідачі є споживачами комунальної послуги позивача, а саме послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, оскільки зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , будинок приєднанний до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

В матеріалах справи відсутні відомості, що відповідачами не отримуються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які надає позивач, а також відсутня проектна документації, яка б засвідчувала факт відключення квартири відповідача від мережі централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Згідно укладеного Договору №18720 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) від 29.01.2025 року вбачається, що суб`єктами користування послуг позивача є відповідач - ОСОБА_3 , та члени її сім`ї.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами (п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Споживачами житлово-комунальних послуг є індивідуальний або колективний споживач (п.13 ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п.6 ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача (відповідача), так і на виконавця (позивача) (п. 1 ч. 2 ст.7., п. 2 ч. 2 ст.8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Згідно вказаного Закону з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Пунктом.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що надані житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч.1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

При цьому, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ч.3 ст. 9 Закону України "Про житлово -комунальні послуги").

Відповідно до п.37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведєння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 05 липня 2019 р., розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесешгя плати за спожиті послуги), якщо інший порядок, та строки не визначені договором. Відповідно до п.34 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведєння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05 липня 2019 р., плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

Згідно зі ст.67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За надані послуги відповідачі не сплачують кошти, внаслідок чого, утворилася заборгованість.

29.01.2025 року у зв`язку з виникненням заборгованості ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ККП "Водоканал" за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі заяви одного з боржників між ККП "Водоканал" та ОСОБА_3 був укладений договір реструктуризації боргу за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4/4 на суму 147000 грн., відповідно до якого боржник зобов`язався щомісячно сплачувати борг у сумі 4050 грн., згідно з графіком погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та сплачувати поточні нарахування за послуги.

Даний договір набрав чинності з моменту укладення та діє до 31.12.2027 року.

Факт підписання договору реструктуризації свідчить про те, що особа - ОСОБА_3 борг визнала, погодилася з його наявністю та взяла на себе обов`язок по його сплаті.

Отже, саме ОСОБА_3 є належним відповідачем у силу ст.526,527 ЦК України у частині суми несплаченої заборгованості за цим договором.

Згідно умов договору розірвання договору реструктуризації здійснюється шляхом направлення письмового повідомлення громадянину рекомендованим листом засобами поштового зв`язку на адресу боржника, зазначену в даному договорі.

З матеріалів справи вбачається, що 04.07.2025 року Коростенським КП "Водоканал" на адресу боржника направлялося попередження щодо термінової сплати боргу згідно графіку погашення реструктуризованої заборгованості та оплати поточних нарахувань.

Доказів того, що на адресу боржників рекомендованим повідомленням направлялося письмове повідомлення про розірвання договору реструктуризації №4/4 від 29.01.2025 року матеріали справи не містять.

Отже вказаний договір є чинним на момент розгляду судом цивільної справи.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого суду, а також умов договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги борг у сумі 147000 грн мав сплачуватися ОСОБА_3 рівними частками з січня 2025 по листопад 2027 у розмірі 4050 грн, та у грудні 2027 року - 5250 грн.

Позов пред`явлений до суду 29.08.2025 року.

Отже строк сплати платежів за договором реструктуризації за період з серпня 2025 по грудень 2027 року у сумі 118650 грн. не настав.

Розмір реструктуризованої заборгованості за період з 01 січня 2025 по 31 липня 2025 року становить 28350 грн.

Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що у період з 01 січня 2025 по 31 липня 2025 року, боржниками було сплачено 1067,05 грн., вказана сума коштів віднесена позивачем в рахунок погашення заборгованості згідно встановленого графіку погашення реструктуризованої заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Отже, за договором реструктуризації з відповідача - ОСОБА_3 підлягає стягненню 27282,95 грн. (28350 грн. - 1067,05 грн. = 27282,95 грн.)

Крім неоплати реструктуризованої заборгованості, у період з січня 2025 року по 31 липня 2025 року відповідачі не сплачували поточні нарахування, заборгованість за яким, згідно розрахунку позивача становить 10202,94 грн, та підлягають стягненню з відповідача - ОСОБА_3 на підставі договору № 18720 від 29.01.2025 року, оскільки саме вона взяла на себе зобов`язання сплачувати за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за 10 членів своєї сім`ї.

Станом на день розгляду справи указана заборгованість за спожиті послуги не сплачена.

У силу ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст. 525 ЦК України предбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно зі ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Закріплення принципу змагальності сторін гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні, тим самим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачі, жодних доказів того, що вони не споживають послуг, які постачаються до їх помешкання Коростенським КП "Водоканал" не надали.

Згідно правового висновку, викладеного у Постанові Верховного Суду від 14.09.2022 по справі № 201/1807/21: "споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними".

З огляду на норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, та встановлені обставини справи, суд виходить із того, що відповідач - ОСОБА_3 є споживачем послуг позивача та зобов`язальною стороною згідно з укладеними договором з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також договором про реструктуризацію заборгованості.

Враховуючи, що між сторонами існують договірні правовідносини з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які відповідачами виконуються неналежним чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме про стягнення з ОСОБА_3 за договором №18720 від 29.01.2025 року заборгованість у розмірі 10202,94 грн., заборгованість за договором № 4/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.01.2025 року в сумі 27282,95 грн., а також 3% річних у сумі 92,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 254,77 грн, нарахованих на суму заборгованості з січня 2025 по липень 2025 року.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, то відповідно до п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

З урахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 555,64 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог (18,35 %).

Керуючись ст. ст. 4,12,19,76-81, 247,258, 259,263-265, 273,279,352,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за договором №18720 від 29.01.2025 року у розмірі 10202,94 грн.; за договором № 4/4 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.01.2025 року в сумі 27282,95 грн., а також 3% річних у сумі 92,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 254,77 грн., а всього : 27629 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал"понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 64 копійки.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: Коростенське комунальне підприємство "Водоканал", місце знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського,67, ;

Відповідачі : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП не встановлений.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ