ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2503/25 Провадження№ 2-во/636/131/25
УХВАЛА

про виправлення описки

28 листопада 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 04 вересня 2025 року у цивільній справі № 636/2503/25, провадження 2/636/2042/25 за позовною заявою АТ «Харківобленерго», інтереси якого представляє адвокат Строєв Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,

встановив:

04 вересня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення за позовною заявою АТ «Харківобленерго», інтереси якого представляє адвокат Строєв Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень виникла необхідність у виправленні описки, оскільки в судовому рішенні від 04 вересня 2025 року у цивільній справі, допущена описка, а саме помилково не правильно вказана дата народження боржника.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки або арифметичні помилки, допущені в судовому рішенні.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною 3 статті 269 ЦПК України, ухвала про виправлення описки є складовою частиною судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статей 258260 ЦПК України, судові рішення ухвалюються у формі ухвал та рішень, із дотриманням вимог щодо їх законності та обґрунтованості.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 вересня 2025 року заявлені вимоги АТ «Харківобленерго», інтереси якого представляє адвокат Строєв Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначено не вірну дату народження боржника.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, суддя дійшов до висновку про виправлення вказаних описок вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в виконавчому документі Чугуївського міського суду Харківської області від 04 вересня 2025 року (справа № 636/2503/25, провадження 2/636/2042/25) за позовною заявою АТ «Харківобленерго», інтереси якого представляє адвокат Строєв Сергій Олександрович до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП,.

Вважати вірним дату народження боржника, як: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Гніздилов