Провадження № 2/359/3933/2025
20 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Шуст А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
30.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 20 травня 2023 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого спільних дітей не мають. Зазначає, що відповідач виїхав за кордон, шлюбні стосунки між ними припинилися, перестали вести спільне господарство. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Ухвалою від 08 липня 2025 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу передано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю (а.с.10).
Ухвалою від 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с.17-18).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2023 року у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 700, та прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим повторно 26 червня 2025 року (а.с. 6).
Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони спільних дітей не мають, подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вимоги щодо відшкодування понесених витрат позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 травня 2023 року у Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №700.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів