Справа № 603/562/25
Провадження №2/603/343/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду із позовом до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, що залишилися після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті її діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,59 га, передану йому у приватну власність рішенням сьомої сесії двадцять другого скликання Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 року № 41 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». Вказану спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3 (баба позивача), оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_4 .

Після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку, яку вона прийняла як спадкоємець ОСОБА_3 за заповітом, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 за життя не завершив процедуру приватизації та не зареєстрував право власності на належну йому земельну ділянку. Також їй було відмовлено у виготовлені технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). З огляду на наведені обставини ОСОБА_1 просить визнати за нею право на завершення процедури приватизації зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування та право на реєстрацію за нею права власності (речового права).

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.10.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О. Є. інформацію про те, чи заведено спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача Монастириської міської ради у підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника Монастириської міської ради. З обставинами, викладеними у позовній заяві, Монастириська міська рада погоджується та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. З обставинами, викладеними у позовній заяві, ОСОБА_2 погоджується та зазначає, що не проживала разом із спадкодавцями ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на час їхньої смерті. Проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

З огляду на наведене суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд установив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.04.1957 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підтвердження того, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4 до матеріалів справи долучено копію погосподарської книги с. Горішня Слобідка (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) за 2006-2010 роки. Зі змісту цієї погосподарської книги видно, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зазначений головою домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07.06.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.06.1975 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.03.1983 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися 28.07.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 28.07.2003 року. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

Рішенням сьомої сесії двадцять другого скликання Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 року № 41 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» вирішено передати безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових і господарських будівель (присадибні ділянки), особистого підсобного господарства громадян сіл Горішня Слобідка, Нова Гута і Рідколісся згідно з додатком.

Зі змісту витягу зі списку громадян сіл, яким передаються земельні ділянки у приватну власність та постійне користування с. Горішня Слобідка (додаток до рішення) видно, що вищевказаним рішенням дідові позивача ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,59 га.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 25.12.2006 року.

Як видно зі змісту відповіді Монастириської міської ради № 204 від 10.10.2025 року, відповідно до записів у погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним за вказаною адресою також були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_6 , онуки ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_1 .

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. № 151/01-16 від 15.11.2025 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

ОСОБА_3 (баба позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 18.06.2020 року виконуючим обов`язки старости Монастириської міської ради Головачуком В. А., яким заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1 .

Як видно зі змісту відповіді Монастириської міської ради № 204 від 10.10.2025 року, відповідно до записів у погосподарській книзі № 1 за 2021-2025 роки (об`єкт погосподарського обліку № 0104-1) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою також були зареєстровані дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_6 .

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. № 151/01-16 від 15.11.2025 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 36 від 01.09.2025 року.

З матеріалів вказаної спадкової справи видно, що із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 01.09.2025 року звернулася позивач ОСОБА_1 .

Водночас ОСОБА_2 (мати позивача) 01.09.2025 року подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині.

22.09.2025 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні ОСОБА_3 земельні ділянки площею 0,2369 га і 0,1861 га з кадастровими номерами :01:001:0684 та :01:001:0545.

Листом № 0912 від 06.10.2025 року ПП «Землі Придністров`я» відмовило позивачу у виготовленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,59 га, переданої ОСОБА_4 у приватну власність рішенням сьомої сесії двадцять другого скликання Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 року № 41.

Окрім того, інформаційним листом № 68/01-16 від 03.09.2025 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. відмовила ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на земельну ділянку площею 0,59 га, що залишилася після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмова у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що ОСОБА_4 , якому ця земельна ділянка передана у приватну власність та спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , за життя не завершив процедуру приватизації та не зареєстрував речове право на вказану земельну ділянку.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі ЗК України) передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Абзацом 2 п. 1 Перехідних положень ЗК України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації.

Аналогічний за змістом висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц.

Про те, що до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю, Верховний Суд також вказав, зокрема, у постанові від 23.11.2022 року у справі № 752/1229/21.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 1241 ЦК України передбачено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У постанові від 07.06.2023 року у справі № 227/5018/21 Верховний Суд зауважив, що частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Установлено, що дідові позивача ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,59 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, передана йому у приватну власність рішенням сьомої сесії двадцять другого скликання Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 року № 41 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». Проте ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя не завершив процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та не зареєстрував своє речове право.

Після смерті ОСОБА_4 цю земельну ділянку успадкувала лише його дружина ОСОБА_3 (баба позивача), оскільки належала до спадкоємців першої черги за законом та прийняла спадщину. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , відсутні. Водночас ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , також не завершила за життя процедуру приватизації та не зареєструвала право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняла. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , відсутні. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право на завершення процедури приватизації вищевказаної земельної ділянки у порядку спадкування, у тому числі право на реєстрацію за нею права власності (речового права) на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268-1270, 1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 116, 125 ЗК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення у порядку спадкування процедури приватизації, у тому числі право на реєстрацію за нею права власності (речового права), земельної ділянки площею 0,59 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 рішенням сьомої сесії двадцять другого скликання Горішньослобідської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 року № 41 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова