____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6027/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю до іншого суду

02.12.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, понесених у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

АТ «СЕНС БАНК» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 3% річних та інфляційних втрат, понесених у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, а саме просить стягнути на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заборгованість за кредитним договором № 2006/686-Ф03.9/90від 21.12.2006 року розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду, яка станом на 23.02.2022 року становить 448 381,35 грн, та складається з суми заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість - 92 357,97 грн, суми заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість - 356 023,38 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно з відповіддю ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 24.09.2025 № 5188/21483, отриманою судом 01.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації у м. Одесі та Одеській області не значиться.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останньою відомою адресою відповідача вказана: АДРЕСА_1 .

Встановлено підсудність справи Київському районному суду м. Одеси на підставі частини 9 статті 28 ЦПК України

Ухвалою судді від 02.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.11.2025.

У підготовче засідання 03.11.2025 сторони не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Позивач разом з позовом надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та повістка про виклик у підготовче засідання на 03.11.2025 надсилались відповідачу за останньою відомою адресою.

Інформація про належне повідомлення відповідача про розгляд справи відсутня.

У зв`язку з цим підготовче засідання відкладене на 02.12.2025.

Згідно з Довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення, поштове відправлення повернулось на адресу суду з відмітками від 05.11.2025 «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання» (проставлені одночасно).

У підготовче засідання 02.12.2025 сторони не з`явились.

Від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, 03.11.2025 на офіційному веб-сайті «Судова влада» розміщене оголошення про проведення підготовчого засідання 02.12.2025 о 10:00 годині та виклик відповідача.

Поштове відправлення, яким відправлено на останню відому адресу відповідача судову повістку про виклик у підготовче засідання 02.12.2025, повернулося на адресу суду з відміткою «невірна адреса».

Судом з метою перевірки правильності даних стосовно місця реєстрації відповідача шляхом формування через «Електронний суд» відповідного запиту, з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь від 02.12.2025 № 2073952, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 14.06.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м. Одеси.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що справа за вказаним позовом не підсудна Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м. Одеси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Крім того, недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 947/34736/25 (провадження № 2/947/6027/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, понесених у зв`язку з простроченням грошового зобов`язанняпередати на розгляд до Пересипського районного суду м. Одеси.

Передачу справи на розгляд до Пересипського районного суду м. Одеси (адреса: вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. А. Скриль