Провадження № 6/521/240/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси

в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Коржеван В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 19 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 жовтня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3369 розірваний.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 19.11.2025 року по справі № 521/16594/25, де просить виправити описку в Рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси № 521/16594/25 (Номер провадження № 2/521/7461/25) від «19» листопада 2025 року, де в описовій частині помилково вказано позивач разом з їхнім сином замість правильного на відповідач разом з їхнім сином. Заяву мотивовано тим, що при підготовці тексту рішення в описовій частині було допущено описку, а саме помилково зазначено у реченні: Однак, вже у березні 2023 року, від сина позивач дізнався, що позивач разом з їхнім сином, без його згоди переїхала проживати на тимчасово окуповану рф територію - Автономну Республіку Крим, яка знаходиться під контролем держави агресора.

Враховуючи, що матеріали цивільної справи містять докази, що досліджувалися судом, позовна заява, яка підтверджує позицію позивача, його твердження, що саме відповідач ОСОБА_2 виїхала з сином за межі України, тому допущена судом помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 Цивільно процесуального кодексу України суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.43,49, 260, 269,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19 листопада 2025 року у цивільній справі № 521/16594/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій частині де помилково судом вказано позивач разом з їхнім сином замінити на правильне відповідач разом з їхнім сином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О.Поліщук