СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, поданою адвокаткою Бобровою К.Л., до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування арешту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 16.10.2025.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана адвокаткою Бобровою К.Л.

На підтвердження повноважень на подання позовної заяви Боброва К.Л. надала:

-довіреність ОСОБА_1 на ОСОБА_2 від 15.05.2025, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Приятельчук В.А., номер в реєстрі 996;

-договір про надання правничих послуг адвоката від 27.08.2025, укладений між адвокаткою Бобровою К.Л. та ОСОБА_3 .

Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень Бобрової К.Л., як представника ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що позивач не надав доказів наявності у Бобрової К.Л. повноважень на представництво ОСОБА_1 як позивача в цій справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 185, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування арешту повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.В. Кравченко