Справа № 375/2394/25
Провадження № 2/375/1045/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 листопада 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рокитяннська селищна рада Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним рішення державного реєстратора про внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рокитнянська селищна рада Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним рішення державного реєстратора про внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.

Згідно із частиною 6, 8 статті 187 ЦПК України, судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір", як особа з інвалідністю II групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0096223 виданої 31 жовтня 2022 року.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статтей 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги статті 19, частини 3, 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рокитнянська селищна рада Київської області, Рокитнянська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним рішення державного реєстратора про внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області на 14 год 30 хв 8 січня 2025 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтями 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтями 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС