Справа № 635/7769/15-ц
Провадження № 6/635/438/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитра Шкавро про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 635/7769/15-ц

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Д.Шкавро звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 635/7769/15-ц, виданий 28.03.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 31134,23 гр.

В обґрунтування подання зазначає, що за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу, встановлено, що у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало на примусовому виконанні виконавче провадження ВП №52032223 з примусового виконання: виконавчий лист №635/7769/15-ц виданий 28.03.2016, документ видав Харківський районний суд Харківської області про: стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 31134,23 грн. 25.08.2016 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 26.08.2025 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Постанова від 26.08.2025 та оригінал виконавчого листа 635/7769/15-ц було передано на відправлення відповідальній особі за відправлення вихідної кореспонденції відомості про відправлення документів відсутні. Повторно виконавчий лист на примусове виконання не надходив. З урахування зазначеного встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено просить видати дублікат виконавчого листа №635/7769/15-ц виданого 28.03.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 31134,23 грн

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.11.2025 справу прийнято до провадження суддею Даниленко Т.П. та призначено в судове засідання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив судове засідання проводити без участі представника відділу.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подання про видачу дублікату виконавчого листа, матеріали цивільної справи, суд зазначає про таке.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2015 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500943463 від 27 травня 2014 року в розмірі 31134 (тридцять одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 23 копійки.

Виконавчі листи та копія заочного рішення суду по справі №635/7769/15 надіслані поштою ПАТ «Альфа Банк» 28.03.2016.

Постановою старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районні Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Харків) Стояновим А.С. від 25.08.2016 відкрито виконавче провадження № ВП № 520302223.

Згідно довідки про втрату виконавчого документу виконуючого обов`язки начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Головка В. встановлено, що оригінал виконавчого документа, а саме виконавчий лист № 635/7769/15-ц виданий 28.03.2016 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500943463 від 27 травня 2014 року в розмірі 31134 (тридцять одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 23 копійки - втрачено.

Станом на теперішній час оригінал виконавчого документу № 635/7769/15-ц, виданого 28.03.2016 Харківським районним судом Харківської області фактично втрачено.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2015.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитра Шкавро про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 635/7769/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №635/7769/15-ц, виданого 28.03.2016 Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500943463 від 27 травня 2014 року в розмірі 31134 (тридцять одна тисяча сто тридцять чотири) гривні 23 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.П.Даниленко