Справа № 185/147/20
Провадження № 2/185/6095/25
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза

межами приміщення суду

03 грудня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тарана Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/147/20 (провадження № 2/185/6095/25),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/147/20 (провадження № 2/185/6095/25) за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , Павлоградської районної державної адміністрації, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державний реєстратор Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Юрченко Дмитро Сергійович про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

03 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тарана Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тарана Артура Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), з використанням підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тарана Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/147/20 (провадження № 2/185/6095/25) - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/147/20 (провадження № 2/185/6095/25) з використанням власних технічних засобів представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Тарана Артура Миколайовича.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва