Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/859/25
Провадження № 2/506/427/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

02.12.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності.

Ухвалою від 02.10.2025 року позовну заяву залишено без руху.

08.10.2025 року надійшла позовна заява в новій редакції.

13.10.2025 року до суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2

14.10.2025 року до суду надійшла відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3

15.10.2025 року відкрито провадження по даній справі.

19.11.2025 року до суду надійшла заява позивача про витребування інформації щодо відповідача ОСОБА_3 , оскільки їй стало відомо, що остання померла.

19.11.2025 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кононець О.М. про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року судом витребувано інформацію з Відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2025 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області згідно якого зареєстровано смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №222 від 17.11.2025 року).

02.11.2025 року в системі «Електронний суд» надійшла заява відповідача про направлення документів на електронну пошту та на адресу проживання, а також клопотання про відкладення розгляду справи так як про справу дізнався напередодні.

Сторони, повідомлені належним чином, до суду не з"явилися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст.251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_3 ..

Крім того, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, так як 19.11.2025 року справа вже була відкладена за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , з метою ознайомлення з матералами справи і, 19.11.2025 року, адвокат отримала копію позову з додатками, що підтверджується розпискою (а.п.42), крім того, як вбачається з поданої заяви, відповідач ОСОБА_2 є користувачем системи "Електронний суд", тому мав можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, більш того, у судове засідання ані відповідач, ані його представник не з"явилися, хоча, у тому числі мали можливість скористатися відеоконференцзв"язком, про проважність причини неявки суд не сповістили.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності - зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю.

Сторонам повідомити суд про настання підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк