Справа № 445/2503/25
Провадження № 2/445/1342/25
УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.,

секретаря судового засідання Назар С.М.

з участю представника позивача Ряснянська І.С.

з участю представника відповідача Крет О.І.

з участю представника відповідача Боровець М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача ПП «Західний Буг» адвоката Боровець М.С. про витребування доказів у справі за позовом ТзОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 та ПП «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовомТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Представником відповідача ПП «Західний Буг» адвокатом Боровець М.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Позивача ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" для огляду та долучення до матеріалів судової справи № 445/2503/25 наступні оригінали письмових доказів: Оригінал Договору оренди землі від 30.05.2017 укладеного між ОСОБА_1 і ТЗОВ «Райз Захід». Оригінал Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 146721109 від 24.11.2018 року. Оригінал Додаткової угоди № б/н від 10.06.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 30.05.2017 року. Оригінал Листа-повідомлення № 1818 від 06 березня 2025 року. Оригінал Додаткової угоди № БН від 06 березня 2025 року.

Представник позивача щодо задоволення заявленного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Крет О.І. просив задоволити дане клопотання.

Представник відповідача ПП «Західний Буг» адвокат Боровець М.С. просив задоволити клопотання про витребовування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вищезазначених доказів, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ПП «Західний Буг» адвокат Боровець М.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Позивача ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" для огляду та долучення до матеріалів судової справи № 445/2503/25 наступні оригінали письмових доказів: Оригінал Договору оренди землі від 30.05.2017 укладеного між ОСОБА_1 і ТЗОВ «Райз Захід». Оригінал Витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 146721109 від 24.11.2018 року. Оригінал Додаткової угоди № б/н від 10.06.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 30.05.2017 року. Оригінал Листа-повідомлення № 1818 від 06 березня 2025 року. Оригінал Додаткової угоди № БН від 06 березня 2025 року.

Копію ухвали скерувати для виконання роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 29.12.2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм