1Справа № 335/7334/25 2/335/3237/2025
24 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету подану в особі представника Волошиної Євгенії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,
25.07.2025 Запорізький державний медико-фармацевтичний університет звернувся до суду з позовом поданим через представника адвоката Волошину Є.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги у сумі 40 309,43 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є замовником освітніх послуг та здобувач освітній послуг. ОСОБА_1 проходила навчання у Запорізькому державному медико-фармацевтичний університеті відповідно до договору № М-1К (2С)-13 від 28.09.2022 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та відповідачем.
Також 28.09.2022 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медичному університеті № М1К(2-С)-13 (К).
Відповідно до наказу № 579-с від 11.07.2024, з 05.07.2024 ОСОБА_1 було відраховано за невиконання умов договору. Відповідно до умов договору замовник була зобов`язана своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірі та в порядку, встановленому договором. Оскільки відповідач порушила п. 3.1.1, п.п. 5.3-5.7 Договору та не перерахувала плату за освітні послуги, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за навчання, яка складає 40 309,43 грн., з яких 38 836,46 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних розміром 1462,97 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн..
Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 09.09.2025, 30.09.2025, 22.10.2025 надала заяви, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась судом шляхом направлення повісток на зареєстроване місце її перебування як внутрішньо переміщеної особи та розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України з опублікуванням оголошень про виклик. Заяви про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не надавала, причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, ухваливши заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за такими підставами.
28.09.2022 Запорізьким державним медичним університетом МОЗ України (далі - ЗДМУ) в особі ректора Ю.М. Колесника та студенткою ОСОБА_1 укладено договір про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою № М-1К(2-С)-13 від 28.09.2022. ОСОБА_1 було зараховано студентом ІІ медичного факультету денної форми здобуття освіти за освітньою програмою, за спеціальністю Медицина (а.с.4-5).
Відповідно до цього договору, замовник зобов`язується: своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірах та в порядку, встановленому договором; своєчасно та дієво реагувати на інформацію виконавця про порушення студентом умов договору; проявляти належну повагу до науково-педагогічного, навчально-допоміжного, адміністративно-господарського, інженерно-технічного складу виконавця; відшкодовувати виконавцю збитки, спричинені діями студента, в порядку передбаченому чинним законодавством та договором.
Також 28.09.2022 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медичному університеті № М1К(2-С)-13 (К).
Відповідно до п. 1.1 Договору, цей Договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання в Запорізькому державному медичному університете від 28.09.2022 №М-1К(2-С)-13.
Предметом цього договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом.
Згідно н. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 24 5880,00 грн.
Пунктом 3.2. Договору встановлено, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить:
Згідно п. 3.4. Договору, здобувач здійснює оплату за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок закладу, що вказаний в розділі 6 цього Договору, щосеместрово, у терміни, передбачені п.3.6. та 3.7. цього Договору.
Пунктом 3.6. Договору передбачено, що оплата за перший рік навчання здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору в наступні терміни: За весняний семестр до 01 лютого відповідного навчального року.
Згідно п 3.7. Договору оплата за навчання на наступних курсах здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору у наступні терміни:
За осінній семестр: до 01 вересня відповідного навчального року. За весняний семестр: до 01 лютого відповідного навчального року.
Наказом № 629-с від 04.09.2023 внесено зміни до порядку внесення плати за навчання. Дозволено сплачувати за навчання 3 семестру 2023-2024 н.р. щоквартально:
до 01.09.2023 25% від вартості навчання за відповідний навчальний рік.
до 01.11.2023 25% від вартості навчання за відповідний навчальний рік.
до 01.02.2024 25% від вартості навчання за відповідний навчальний рік.
до 01.05.2024 25% від вартості навчання за відповідний навчальний рік.
Відповідно до наказу № 579-с від 11.07.2024 з 05.07.2024 відповідача було відраховано за невиконання навчального плану та порушення умов контракту (не сплата за навчання 4 семестр 2 курсу 2023-2024 навчального року).
Відповідачу фактично нараховано за навчання на 1-2 курсах всього 65 490,00 грн..
Фактично сплачено на навчання студента 30 490,00 грн..
Відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості - заборгованість по оплаті за навчання складає 34 680,00 грн..
Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ст. 611 ЦК України.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З розрахунку заборгованості за послуги навчання відповідно до п. 3.2 договору №М-1К(2-С)-13 (К) від 28.09.2022 слідує, що ОСОБА_1 має бути сплачено:
Відповідачем було частково сплачено за навчання 30 490, 00 грн..
Таким чином заборгованість по оплаті за навчання складає 40 309,43 грн, на яку нараховано позивачем 3 % річних за період з 01.09.2023 по 20.05.2025 розміром 1 462,97 грн. Заборгованість з урахуванням інфляційних витрат складає 38 836,46 грн. Загальний розмір заборгованості 40 309,43 грн. (а.с. 12-13).
Оскільки відповідач зобов`язання з оплати за освітні послуги виконувала неналежним чином, внаслідок чого в неї виникла заборгованість перед позивачем, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості розміром 40 309,43 грн, з яких 38 836,46 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних розміром 1 462,97 грн..
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, в розмірі 3028,00 грн..
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 142, 259, 263-265, 272, 274, 279, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Запорізького державного медико-фармацевтичного університету поданий через представника Волошину Євгенію Вячеславівну до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги - задовольнити.
Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його складання надіслати відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2025 року.
Суддя: О.О. Романько