Справа № 152/1175/25
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та розміщення оголошення про виклик відповідача

01 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Федоренко Поліни Петрівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду 3 вересня 2025 року відкрито провадження в зазначеній цивільній справі (а.с.47).

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 1 грудня 2025 року (а.с.106).

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася. 1 грудня 2025 року подала заяву про проведення судового засідання у її та позивачки відсутність (а.с.123).

Представник відповідача Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.121).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шаргородського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області та Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися.

24 жовтня 2025 року начальником Шаргородського відділу ДРАЦС подано заяву про розгляд справи без її участі (а.с.105).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки в даному випадку в судове засідання не з`явилася відповідачка ОСОБА_2 і це її перша неявка, то з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а виклик відповідачки в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 , що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородський відділ ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження відкласти на 26 грудня 2025 року на 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_2 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА