Провадження № 2/734/1481/25 Справа № 734/4705/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про розірвання шлюбу у Козелецький районний суд Чернігівської області 29 жовтня 2025 року звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу обґрунтовує тим, що 20 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, що зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння. З відповідачем ОСОБА_2 спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу не є можливим. Позивач ОСОБА_1 заявила до відповідача ОСОБА_2 позовну вимогу про розірвання укладеного між ними шлюбу, що зареєстрований 20 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, за актовим записом № 49.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (в порядку спрощеного позовного провадження).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони, які є подружжям, на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 20 вересня 2008 року за актовим записом № 49 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 20 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області, за актовим записом № 49, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя