У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25.09.2025 справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Ковбасюк О.О.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Відповідно до змісту позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 25.09.2025 про передачу даної справи за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було враховано наступну інформацію з Електронного реєстру територіальної громади міста Києва «ГІОЦ/КМДА» про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із цим, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, із заявки на отримання грошових коштів у кредит від 25.04.2023 (а.с. 26) відповідач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, при постановленні вказаної вище ухвали Дніпровським районним судом міста Києва було взято до уваги інформацію щодо реєстрації місця проживання особи, яка не учасником даної справи, а саме інформацію щодо особи ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України Подільським районним судом міста Києва було перевірено інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру

№ 2039102 від 24.11.2025, отриманої на запит суду, відомості щодо реєстрації вказаної особи у такому реєстрі відсутні.

Згідно з довідкою з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» № 141048835 від 24.11.2025 за введеним запитом особу не знайдено.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту реєстрації відповідача ОСОБА_1 на території Подільського району міста Києва.

Водночас, відповідно до наявних матеріалів справи останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , тобто територія, яка за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району міста Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача - фізичної особи встановлено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду міста Києва, справа підлягає передачі на розгляд до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, яким є Дніпровський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 258-260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва (адреса: вулиця Пластова, 3, Київ, 02105).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк