Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/9943/25

Провадження № 2/635/6734/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

У вказаній позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 20 857,50 грн., що є від понесених додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статей 175, 177Цивільного процесуального Кодексу України (далі- ЦПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до стаття 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Вимога про додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини це вимога майнового характеру, та за своєю суттю не є справою про стягнення аліментів.

Таким чином зазначена вимога щодо стягнення з відповідача коштів у розмірі 20 857,50 грн, є вимогою майнового характеру та не відноситься до справ, в яких позивач звільняється від сплати судового збору згідно статті 5 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за заявлену вимогу майнового харктеру або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до пункту 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА