Справа № 352/7/25
Провадження № 2/352/279/25
УХВАЛА

02 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пастух М.М.

представника Відповідача Михайлюк А.Р.,

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок 4-А, офіс10,

до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ «Юніт Капітал» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості, розгляд якої призначено на 02 грудня 2025 року.

05 березня 2025 року Судом постановлено ухвалу про огляд оригіналів документів, проведення якого доручено Дніпровському районному суду міста Києва.

17 жовтня 2025 року до суду надійшла ухвала Дніпровського районного суду міста Києва про повернення без виконання про огляд оригіналів письмових документів, що перебувають у володінні ТОВ «Юніт Капітал», оскільки товариство розташоване за адресою: місто Київ, Печерський район, вулиця Розгнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, , що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

03 листопада 2025 року до Суду надійшло клопотання представника Позивача доручити Печерському районному суду м. Києва дослідити оригінали письмових доказів.

Згідно із наданим клопотанням, Представником Позивача пропонується надати відповідне доручення у разі недостатності наданих доказів.

Суд не вирішує наразі питання щодо достатності або недостатності доказів, оскільки вказане питання підлягає вирішенню під час ухвалення судового рішення по суті справи.

В той же час, враховуючи наявність вказаного клопотання, враховуючи принцип змагальності сторін, Суд вважає, що клопотання про надання доручення для огляду оригіналів документів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до статті 85 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

В зв`язку із викладеним, наявні підстави для доручення Печерському районному суду міста Києва провести огляд оригіналів договору факторингу № 02/12/24-У від 02 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «Юніт капітал», а також реєстру боржників та акту прийому-передачі реєстру боржників до цього договору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 85, 95, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Печерському районному суду міста Києва провести огляд оригіналів договору факторингу № 02/12/24-У від 02 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «Юніт капітал», а також реєстру боржників та акту прийому-передачі реєстру боржників до цього договору, що перебувають у володінні ТОВ "Юніт Капітал" ( місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, ).

Протокол огляду вказаних документів надіслати до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати для виконання до Печерського районного суду міста Києва.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» ( місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок 4-А, офіс10, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на 14 годину 00 хвилин 08 січня 2026 року.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Роз`яснити Позивачу, що у відповідності до частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua/0915/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО