Провадження № 2/727/2827/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі: головуючої судді- Бойко М.Є., за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за позовною заявою АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/12011/25, яку ухвалою суду від 08 жовтня 2025 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Представник позивача - Павленко С.В. подав до суду клопотання, в якому просив суд :

- витребувати у приватного нотаріуса Войціховського Андрія Васильовича копію спадкової справи №48/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання вказав, що витребувана інформація необхідна для встановлення кола спадкоємців та переліку спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Крім того, зазначив, що самостійно надати суду вказані докази він можливості не має, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

У підготовче судове засідання 01 грудня 2025 року сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Павленко С.В. подав письмове клопотання, в якому просив підготовче судове засідання 01 грудня 2025 року провести без його участі та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне вищевказане клопотання представника позивача задовольнити, оскільки самостійно АТ "Акцент-Банк" надати ці докази можливості не має.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Павленко С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Войціховського Андрія Васильовича копію спадкової справи №48/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що, якщо немає можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко