Справа№592/8516/25
Провадження №2/592/2120/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді - Онайка Р.А., з участю секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ78123935 від 30.04.2024 у розмірі 17339,65 грн, яка складається з :

- загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 10240,87 грн;

- загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 6438,28 грн;

- загального залишку заборгованості за пенею 660,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.04.2024 між сторонами укладено кредитний договір №АВН0СТ78123935, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 10600,00 грн, строком на 36 місяців зі сплатою 85, відсотків річних. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав внаслідок чого станом на 26.05.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 17339,65 грн, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 30.05.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано.

Відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, в судове засідання не з`явився.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Таким чином немає перешкод для судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

07.03.2024 між АТ «А-Банк» та відповідачем відбулося підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.6).

Підставами позовних вимог АТ «Акцент-Банк» є неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, та стягнення заборгованості.

Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву, відповідачка підтвердила, що ознайомилася та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

Матеріали справи містять копію Паспорта споживчого кредита та заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ78123935 від 30.04.2024 підписаних відповідачем електронним підписом (а.с.8-9) згідно якої відповідачці надано кредит у розмірі 10600,00 грн на 36 місяців з 30.04.2024 по 29.04.2027, з фіксованою процентною ставкою 85 процентів річних, денна процентна ставка 0,17 процентів, у випадку порушення клієнтом зобов`язань встановлено обов`язок сплатити пеню у розмірі 0,07 процента від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня не може бути більшою 15 відсотків суми простроченого платежу.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем, за несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №АВН0СТ78123935 від 30.04.2024 заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором станом на 26.05.2025 складала суму в розмірі 17339,65 грн., яка складається з: загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 10240,87 грн; загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 6438,28 грн; загального залишку заборгованості за пенею 660,50 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, розрахунку заборгованості не спростував, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором до суду не надано.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача, тому позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача станом 26.05.2025 складає суму в розмірі 17339,65 грн., яка складається з: загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 10240,87 грн; загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 6438,28 грн; загального залишку заборгованості за пенею 660,50 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ78123935 від 30.04.2024 року у розмірі 17339,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.12.2025

Позивач: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ОНАЙКО