Справа №760/9044/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що в актовому записі про її народження № 72 від 30 серпня 1962 року прізвище, ім`я та по-батькові батька вказано - ОСОБА_2 , а матері - ОСОБА_3 .

Відповідно до архівної довідки у книзі реєстрації актових записів про народження по Новобиківській сільській раді Новобасанського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис про народження матері заявника ОСОБА_4 (актовий запис про народження № 86 від 21 червня 1937 року).

ЇЇ мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та в актовому записі про шлюб № 10 від 08 лютого 1957 року зазначено дані нареченої - ОСОБА_5 .

В подальшому її мати переїхала до Казахстану та вдруге уклала шлюб з ОСОБА_6 та в актовому записі про шлюб № 56-112-16-2721147 від 11 жовтня 1972 року зазначено дані нареченої до шлюбу - ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 .

19 квітня 1972 року відділом РАГС м. Кизилорда Республіка Казахстан було складено актовий запис про усиновлення ОСОБА_9 , у якому зазначені наступні відомості про усиновлювачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Їй було видано нове свідоцтво про народження № НОМЕР_1 , в якому містяться відомості про заявника: ОСОБА_11 , та відомості про батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Таким чином, органами реєстрації актів цивільного стану Республіки Казахстан в документах були допущені помилки в написанні імені матері заявника, а саме замість « ОСОБА_12 » записано « ОСОБА_13 », а також в написанні імені заявника - « ОСОБА_14 » замість вірного « ОСОБА_15 ».

25 вересня 1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_16 та в актовому записі про шлюб зазначені відомості щодо нареченої до шлюбу - ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_8 померла.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року до участі у справі залучено заінтересовану особу - Київську міську раду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 червня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 108, 109).

Представник Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду (а.с. 111).

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, покази свідка, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 (заявник) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 12 травня 2023 року (а.с. 88-89). Актовий запис про народження заявника № 72 складено 30 серпня 1962 року, згідно якого прізвище, ім`я та по-батькові батька вказано - ОСОБА_2 , а матері - ОСОБА_3 .

Відповідно до архівної довідки від 08 лютого 2023 року № К-146 у книзі реєстрації актових записів про народження по Новобиківській сільській раді Новобасанського району Чернігівської області за 1937 рік є актовий запис про народження матері заявника ОСОБА_4 (а.с. 12).

Зазначене підтверджується копією актового запису про народження № 86 від 21 червня 1937 року (а.с. 90).

Мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та в актовому записі про шлюб № 10 від 08 лютого 1957 року зазначено дані нареченої - ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10 серпня 2023 року (а.с. 91-92).

У подальшому мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_6 та в актовому записі про шлюб № 56-112-16-2721147 від 11 жовтня 1972 року зазначено дані нареченої до шлюбу - ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с. 84).

19 квітня 1972 року відділом РАГС м. Кизилорда Республіка Казахстан було складено актовий запис про усиновлення ОСОБА_9 (заявник), у якому зазначені наступні відомості про усиновлювачів - ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с. 81).

Заявнику було видано нове свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 13), в якому містяться відомості про заявника: ОСОБА_11 , та відомості про батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

25 вересня 1982 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_16 та в актовому записі про шлюб зазначені відомості щодо нареченої до шлюбу - ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 8035 від 24 квітня 2008 року (а.с. 95). З цього актового запису вбачається, що ім`я мати заявника записано - « ОСОБА_18 ».

З заяви вбачається, що органами реєстрації актів цивільного стану Республіки Казахстан в документах були допущені помилки в написанні імені матері заявника, а саме замість « ОСОБА_12 » записано « ОСОБА_13 », а також в написанні імені заявника - « ОСОБА_14 » замість вірного « ОСОБА_15 ».

На підтвердження родинних відносин заявник посилається на письмові докази та покази свідка.

У матеріалах справи міститься експертний висновок № 056/1835-n від 27 листопада 2023 року, відповідно до якого записи особового імені ОСОБА_13 (свідоцтво про народження ОСОБА_11 , запис російською мовою мать ОСОБА_10 ) та ОСОБА_19 довідка про народження Державного архіву Чернігівської області від 08 лютого 2023 року № К-146, запис російською мовою ОСОБА_4 ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи (а.с. 21).

Свідок ОСОБА_20 у суді показала, що вона є донькою заявника. Бабуся жила з ними з 2007 року та до смерті. Вона з бабусею спілкувалась з дитинства. Стосовно наявності помилок у документах вони дізнались вже пізніше.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 92), Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Новий Биків Новобасанського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 25 листопада 2025 року.

Суддя: