Справа № 712/9807/25
Провадження № 2/712/3907/25
УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої Д.А.,

представника третьої особи Троян О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/9807/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представником третьої особи Троян О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Органу опіки та піклування м. Черкаси письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи, приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 4 Типового положення про комісію з питань захисту прав дитини, затвердженої постановою КМУ від 24.09.2008 № 866, Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання про вирішення спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини; участь одного з батьків у вихованні дитини; інші питання, пов`язані із захистом прав дітей.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відтак, враховуючи, що в матеріалах справи відсутній висновок Органу опіки та піклування м. Черкаси щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 та витребування у Органу опіки та піклування письмового висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копій письмових матеріалів, отриманих під час підготовки вказаного висновку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування м. Черкаси надати Соснівському районному суду м. Черкаси письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії письмових матеріалів, отриманих під час підготовки зазначеного висновку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.11.2025.

Суддя В.О.Пономар