Справа № 132/3581/25
Провадження №2-о/132/164/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карнауха Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Калинівського районного Вінницької області 27.10.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

У цій заяві ОСОБА_1 висловлене прохання встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області та матір`ю заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабусею заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та була матір`ю матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області

Після смерті баби заявника ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КСП «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0154884, виданого 17.12.1996 Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення №368 від 18.09.1996, зареєстрованого у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1696.

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном. 22.08.2025 заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дудар К.Д., якою на підставі наданих ним документів було заведено спадкову справу за №74501984. Однак, приватним нотаріусом Дудар К.Д. 22.08.2025 видано ОСОБА_1 роз`яснення №272/02-14 про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Райки Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про його народження №03, складеному Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 08.02.1966, та в його свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 08.02.1996 Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, прізвище заявника зазначено: ОСОБА_1 , батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Мати заявника ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Райки Комсомольського району Вінницької області. В актовому записі про її народження №2567, складеному Комсомольским райбюро ЗАГС Вінницької області 24.08.1950 та в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 , виданому 24.08.1950 Комсомольским райбюро ЗАГС Вінницької області, мати значиться як ОСОБА_6 , її батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , поляки. Свідоцтво про одруження батьків матері заявника не зберіглося.

В актовому записі №19 про шлюб батьків ОСОБА_1 , складеному 11.11.1965 Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області та в свідоцтві про їх шлюб серії НОМЕР_3 , виданому 11.11.1965 Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області прізвище батька заявника значиться ОСОБА_4 , як до, так і після укладення шлюбу, а дошлюбне прізвище його матері в цьому актовому записі ОСОБА_8 , 1940 року народження, уродженка с. Райки Калинівського району Вінницької області, а післяшлюбне її прізвище похідне від прізвища батька ОСОБА_5 .

Коли мати заявника отримувала паспорт громадянина України, то в цьому паспорті неправильно вказали її по батькові ОСОБА_9 , замість правильного ОСОБА_10 , як зазначено в свідоцтві про її народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області померла мати заявника. В свідоцтві про її смерть вона значиться як ОСОБА_11 відповідно до даних її паспорта.

В зв`язку з різним написанням по батькові матері ОСОБА_1 в різних документах, заявник змушений звертатись до суду із цією заявою про встановлення факту родинних стосунків з померлими матір`ю та бабою.

Ці факти підтверджуються копіями документів та поясненнями сусідів, долучених до заяви.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 відкрито провадження за цією заявою, у справі призначено судове засідання на 15:30 год. 24.11.2025. Копію ухвали направлено учасникам процесу. Одночасно цією ухвалою роз`яснено заінтересованій особі право подати пояснення (заперечення) на вказану заяву.

До суду 21.11.2025 надійшла заява представника заінтересованої особи Калинівської міської ради Вінницької області Гончар Т.О., згідно із якою вказана міська рада визнає вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, просить розглянути справу без присутності її представника.

У судове засідання, призначене на 24.11.2025, з`явився заявник ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи до суду не з`явився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану ним заяву, просив задоволити з наведених у ній підстав. Додатково повідомив, що через розбіжності в написанні по батькові матері і баби не може отримати свідоцтво про право на спадщину земельну ділянку після смерті баби. На день смерті в баби не було живих дітей, окрім заявника, у неї є ще четверо онуків. Із заявами про прийняття спадщини вони не звертались.

Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи судом ухвалено перейти до стадії ухвалення судового рішення та його проголошення, ухвалено відкласти його складення та проголошення до 14:45 год. 28.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичний характер (юридичні факти) - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Із роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається таке.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Райки Калинівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданому 08.02.1966 Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Батьками ОСОБА_1 в цьому свідоцтві зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.08.1950 Комсомольським райбюро ЗАГС Вінницької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Райки Комсомольського району Вінницької області. Її батьками в цьому свідоцтві зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 11.11.1965 Лемешівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_4 , який народився 1941 року в с. Райки Калинівського району Вінницької області, та ОСОБА_6 , яка народилася 1940 року в с. Райки Калинівського району Вінницької області, 11.11.1965 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис про шлюб №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 (а.с. 13).

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райки Калинівського району Вінницької області у віці 55 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.04.2000 виконкомом Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області (а.с. 14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райки Калинівського району Вінницької області у віці 91 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 05.01.2017 Калинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 12).

Згідно із витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №82297941 від 22.08.2025 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведено спадкову справу №74501984, номер у нотаріуса 124/2025 (а.с. 16).

З наявних в матеріалах справи заяв ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вбачається, що вони проживали в одному селі з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Їм відомо, що ОСОБА_11 , дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Райки. ОСОБА_11 була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка була рідною бабою ОСОБА_1 . ОСОБА_1 в дитинстві зі своєю мамою ОСОБА_11 , дошлюбне прізвище ОСОБА_15 , допомагали ОСОБА_3 по господарству, доглядали за будинком, прибирали коло нього, привозили їй ліки, варили їсти. Коли померла ОСОБА_11 , онук ОСОБА_1 самостійно відвідував свою бабу і допомагав їй. Хоронив ОСОБА_3 онук ОСОБА_1 , а також організовував поминальний обід по померлій, доглядає за її могилою. Підписи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у цих заявах посвідчено старостою Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради Христич Н.В. (а.с. 17, 20).

З довідок Лемешівського старостинського округу Калинівської міської ради від 19.08.2025 №251, від 08.09.2025 №269 та №270 вбачається, що ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).

Згідно із листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д. від 22.08.2025 №272/02-14 ОСОБА_1 з огляду на розбіжності у написанні імен та по батькові осіб у поданих документах для підтвердження того, що він є онуком ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 25).

Враховуючи викладене, оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, була донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, та матір`ю заявника ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була бабою заявника.

Оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації його прав та інтересів на оформлення спадщини, у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цього факту, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Крім того, суд бере до уваги те, що спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину. Встановлюючи факт родинних відносин, суд не вирішує питання про визнання за спадкоємцем права на спадщину.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому судові витрати у справі, які складаються із витрат на сплату судового збору в сумі 605,6 грн., необхідно віднести на рахунок заявника.

Під час розгляду цієї заяви про встановлення факту родинних відносин спору про право виявлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 211, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, була донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Райки Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області, та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витрати у справі зі сплати судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст. 423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст. 424 ЦПК України, в порядку ст. 425 ЦПК України.

Копію цього рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області, , місцезнаходження: вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька область.

Повне судове рішення складено 28.11.2025.

Суддя Н.П. Карнаух