Справа № 523/9492/23
Провадження №2-во/523/425/25
У Х В А Л А

"01" грудня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2024 року.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що в судовому рішенні міститься описка в резолютивній частині судового рішення, що полягає в невірному написанні по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

З урахуванням викладеного просить виправити описку та зазначити вірно по батькові відповідача.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої дочки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набрало законної сили.

Разом з цим, судом встановлено, що в рішенні суду міститься описка, що полягає в не вірному написанні по батькові відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що відповідає паспортним даним громадянина України.

Отже, судом встановлено, що в судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про виправлення описки в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2024 року задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 05.06.2024 року (справа № 523/9492/23) зазначивши вірно у всіх випадках та відмінках по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду надіслати всім сторонам, яким видавалось чи надсилалось рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: