Справа № 526/3312/25
Провадження № 2-о/526/125/2025
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Киричка С.А.

присяжних Зінченка Г.В., Шкрьоби Л.В.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2025 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що є достатні дані про те, що ОСОБА_2 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для об`єктивного вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Також, заявником подано письмову заяву про залучення в якості заінтересованої особи Великобудищанську сільську раду, оскільки вони разом з сином тривалий час проживають без реєстрації в с. Веприк Миргородського району.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи та залучення заінтересованої особи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи здатний ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити Полтавській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Залучити в якості заінтересованої особи Великобудищанську сільську раду Миргородського району Полтавської області, яким направити копію заяви та ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні:

Г.В. Зінченко

Л.В. Шкрьоба