Справа № 349/1570/25
Провадження № 2/349/812/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ВІП-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ( далі ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» ), інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «ВІП-АГРО», в якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі від 06 жовтня 2014 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФГ «ВІП-АГРО» права оренди земельної ділянки площею 0,7218 га, кадастровий номер :02:004:0296, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60879226;

-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,7218 га, кадастровий номер :02:004:0296, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60879226.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч.1 та ч.4 ст. 177 ЦПК України. Визначено спосіб усунення недоліків: надати докази направлення відповідачам ОСОБА_1 та Фермерському господарству «ВІП-АГРО» копії позовної заяви з додатками; сплатити судовий збір у порядку та розмірі, зазначеному в мотивувальній частині ухвали. Визначено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

02 грудня 2025 року представником позивача подано до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору, доказ направлення ФГ «ВІП-АГРО» копії позовної заяви з додатками. В заяві про усунення недоліків зазначено про надання суду доказів про направлення відповідачці ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками. Однак таких доказів не долучено до заяви про усунення недоліків.

Оскільки суду не надано доказів направлення відповідачці ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, в зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ВІП-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: надати докази направлення відповідачці ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила