Справа №: 398/6092/25
провадження №: 2/398/3535/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" грудня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гулян Яніна Вікторівна до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та частки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гулян Яніна Вікторівна, звернулися із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку та частки земельної ділянки.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2025 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

02.12.2025 року на адресу суду від представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Олександрійську міську раду, в обґрунтування вказувала, що з огляду на те, що Державний акт на право вланості на земельну ділянку серії ЯК № 600558, виданий 28.12.2009 року лише на трьох з чотирьох законних співвласників будинку, розташованого на цій земельній ділянці, видано на підставі відповідного рішення Олександрійської міської ради, то вважає, що Олександрійська міська рада має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивачів- адвоката Гулян Я.В., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За вимогами ч.ч.1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Олександрійську міську раду, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Клопотання про залучення Олександрійської міської ради до участі у справі як третіх осіб подано до закінчення підготовчого судового засідання, тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Олександрійську міську раду (; місто Олександрія, проспект Соборний, 59).

Зобов`язати представника позивачів - адвоката Гулян Я.В. надіслати Олександрійській міській раді копію заяви з додатками протягом двох днів з дня отримання ухвали, а докази направлення подати до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, він має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та його право подати до 13.01.2026 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15 год. 30 хв. 13.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО