Справа № 175/4424/25
Провадження № 2/204/2733/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

3 грудня 2025 року Чечелівськийрайонний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місце розташування за адресою: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 А, оф. 10), в інтересах якого діє представник Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в інтересах якого діє представник Тараненко А.І. до ЗевінаВ.Р. про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.04.2025 провадження у справі відкрито, за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представника відповідача адвоката Литовченка Д.С. 27.10.2025 надійшло клопотання про витребування у ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», , (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, оф. 10, м. Київ, 01024) банківську виписку з особового карткового рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка підтверджує переказ або передання грошових коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на ім?я ОСОБА_1 у розмірі 8000, 00 грн. за кредитним договором № 803691536 від10.11.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Литовченка Дмитра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», , (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Рогнідинська, буд. 4, літ. А, оф. 10, м. Київ, 01024) банківську виписку з особового карткового рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка підтверджує переказ або передання грошових коштів ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на ім? ОСОБА_2 у розмірі 8000, 00 грн. за кредитним договором № 803691536 від 10.11.2021.

Розгляд справи відкласти на 21.01.2025 о 10.30 год.

Витребувану судом інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова