Провадження № 2-о/643/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Мельникової І.Д.,

присяжних Калошиної В.М., Захарова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Шалі А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України ( НОМЕР_2 ), Адміністрація Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просив оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Датою смерті(загибелі) військовослужбовця ОСОБА_4 вважати дату - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті(загибелі) ОСОБА_4 вважати : Україна, Донецька область, н.п. Кліщіївка. Визнати, що смерть (загибель) старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - інспектора прикордонної служби 2 категорії-інструктор групи кінологів 2 відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_4 настала під час виконання ним обов?язків військової служби та пов?язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.09.2025 провадження у справі відкрито.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала.

Інші заінтересовані особи про дату і час судового розгляду були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком безвісті зниклого військовослужбовця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, уродженця с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Матір`ю безвісті зниклого військовослужбовця є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

17 грудня 2019 року ОСОБА_4 уклав контракт №3774 про проходження військової служби у Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського та старшинського складу.

17.12.2019 року відповідно до витягу з Наказу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №556-ОС ОСОБА_4 було прийнято на військову службу за контрактом, присвоєно звання - «молодший сержант» та призначено інспектором прикордонної служби 3 категорії-снайпером 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » І категорії (тип Б).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області залишаючись вірним присязі, гідно виконуючи свій військовий обов`язок, при виконанні бойового завдання, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації зник безвісті син заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії-інструктор групи кінологів 2 відділення інспекторів прикордонної служби четвертої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_4 .

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлено сповіщення сім`ї №26 від 19.12.2023 року вих. № 1654.

11.11.2023 року згідно витягу з Наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №1349-АГ було призначено службове розслідування за фактом втрати зв`язку з військовослужбовцем ОСОБА_4 в ході виконання службово-бойового завдання.

Відповідно до змісту витягу висновку службового розслідування № 32/238/23-Вн від 07.12.2023 року за фактом втрати зв`язку з військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону старшим сержантом ОСОБА_4 було встановлено наступне, що відповідно до бойового розпорядження командира 1 дшб в/ч НОМЕР_7 від 04.11.2023 року в ході виконання службово-бойового завдання 09.11.2023 року близько 16:10 інспектор прикордонної служби 2 категорії -інструктор групи кінологів 2 відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_10 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_1 ) старший сержант ОСОБА_4 перебуваючи у складі групи на позиції в районі н.п. Кліщіївка Донецької області, потрапив під обстріл противника та скидання з БпЛА невідомого вибухового пристрою, внаслідок чого був втрачений зв`язок з останнім.

Згідно письмових пояснень у витягу висновку службового розслідування №32/238/23-Вн наданих Начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 (з м.д. н.п. Миколаївка) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з АДРЕСА_1 ) зазначено про наступне :

«01 листопада 2023 року згідно бойового розпорядження коменданта другої прикордонної комендатури особисто був поставлений бойовий наказ на висування до позиції відділення в районі н.п. Кліщіївка Донецької області для виконання бойових задач з метою оборони позиції відділення та недопущення просування противника в сторону населеного пункту Кліщіївка військовослужбовцями, серед яких перебував інспектор прикордонної служби 2 категорії інструктор групи кінологів 2 відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_10 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_1 ) старший сержант ОСОБА_4 .

09 листопада 2023 року близько 11:35 на напрямку Опитне-Кліщіївка, ворогом за допомогою БпЛА здійснено скидання невідомого вибухового пристрою, за результатами чого отримав поранення старший сержант ОСОБА_4 , надано домедичну допомогу.

Також, 09 листопада 2023 року близько 16 :10 на напрямку Опитне- Кліщіївка ворогом за допомогою БпЛА здійснено скидання гранати з газом. Через деякий час на зв`язок вийшов військовослужбовець ЗСУ, який знаходився разом з військовослужбовцями і доповів, що зі старшим сержантом ОСОБА_4 втрачено зв`язок.

З огляду на вищевикладене комісія, що проводила службове розслідування дійшла до висновку, що за результатами бойового зіткнення 09.11.2023 року з силами противника, який здійснював обстріл та скидання БпЛА вибухових пристроїв та гранат з газами по групі військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонної застави та позиції в районі н.п. Кліщіївка, Донецької області, старшого сержанта ОСОБА_4 слід вважати «безвісті відсутнім».

Неправомірних дій військовослужбовця та причинний зв`язок між діями та подією, що трапилась за участю військовослужбовця ОСОБА_4 в ході службового розслідування встановлено не було.

07.12.2023 року згідно з витягом з наказу Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 1538-АГ від 07.12.2023 року про підсумки проведення службового розслідування зазначено, що на момент завершення службового розслідування встановити місце знаходження старшого сержанта ОСОБА_4 не вдалось, зникнення безвісті останнього слід вважати пов`язаними із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби, при проведенні бойових дій з підрозділами держави агресора російської федерації.

07.12.2023 року Наказом Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України №714-ОС військовослужбовця ОСОБА_4 виведено у розпорядження і обліковано зниклим безвісті.

Довідкою НОМЕР_1 прикордонного загону ВЧ НОМЕР_4 Державної прикордонної служби України № 08/44 від 11.02.2025 підтверджується безпосередня участь ОСОБА_4 у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у Донецькій області, Бахмутського району, н.п. Кліщіївка в період з 08.11.2023- 09.11.2023 року згідно журналу бойовий дій інв. №578 ДСК від 28.09.2023 року.

ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дані відомості були внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0004428 від 27.12.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно відповіді на адвокатський запит №4763-2025 від 05.05.2025 року наданої слідчим ХРУП №2 ГУНП в Харківській області Бейгуленко В.О. було зазначено, що досудове розслідування триває, однак місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, збігів ДНК-профілями не надходило, інформація про перебування у полоні останнього відсутня.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 00 від 30.01.2024 року, ОСОБА_4 з 24.01.2024 року надано статус безвісті зниклого на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно наданої відповіді Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про походження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року вих.№08-11/15177 від 30.04.2025 року зазначається про те, що відомості про безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 внесені до реєстру НІБ.

Відповідно до наданої відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №222/кш/14962 від 10.06.2025 року зазначено, що останні проінформовані про зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_4 , відомості щодо цієї особи не надходили.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 № 13/1/2113 від 06.06.2025 року вказано, що інформації стосовно безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 з військової частини НОМЕР_4 не надходило.

Відповідно до відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 266684/31773-26-25/15.6 від 18.08.2025 року вказано, що при перевірці облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, фактів державної реєстрації смерті або зміни імені в період з часу з 09.11.2023 року до 13.08.2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.09.2025 року відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 09.11.2023 по теперішній час 23.09.2025 в базі даних не виявлено.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 надали пояснення та підтвердили вищевикладені обставини, що мали місце 09 листопада 2023 року за участю ОСОБА_4 під час бойового зіткнення з підрозділами держави агресора-рф .

ОСОБА_6 повідомив суду, що є військовослужбовцем, в 2023 році, коли відбулися події він був у наряді, по рації повідомили, що були сильні обстріли, військових обстрілювали, та повідомили, що ОСОБА_8 загинув, евакуювати його було неможливо.

ОСОБА_7 повідомив суду, що є військовослужбовцем, з ОСОБА_8 познайомився на службі в 2023, разом поїхали до Кліщіївки по службі, 09.11.2023 були на позиціях, почався штурм ОСОБА_8 отримав поранення, в його сторону ворог скинув газ, в нього різали очі, потім він загинув. Це повідомив військовослужбовець, який знаходився поряд зі ОСОБА_9 , по рації. До місця загибелі ОСОБА_8 ніхто не міг дойти щоб евакуювати його тіло.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 року у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що виходячи зі змісту положень ст. 43, 46 ЦК України, ст. 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо військовослужбовець пропав безвісті у зв`язку із воєнними діями, зокрема, внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть бути підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України, а не лише для визнання безвісно відсутньою за ч. 1 ст. 43 ЦК України. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Також фізична особа, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували її життю або дають підстави припускати її загибель у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, може бути оголошена від дня її вірогідної смерті.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 308 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Варварівка, Вовчанського району, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - померлим під час виконання ним обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті військовослужбовця ОСОБА_4 вважати дату - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_4 вважати : Україна, Донецька область, н.п. Кліщіївка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.12.2025.

Суддя Мельникова І.Д.

Присяжні Калошина В.М.

Захаров В.В.