ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/502/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1987/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Армійське Агро» було залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору за її подання.

Зазначені в ухвалах суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

У апеляційній скарзі заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.09.2025, посилаючись на те, що повний текст рішення суду він отримав через систему Електронний суд у вихідний день суботу 20.09.2025 о 00 год. 42 хв, а тому об`єктивно вперше зміг ознайомитись з його текстом у перший робочий день понеділок 22.09.2025 та, з урахуванням зазначеного, звернувся з апеляційною скаргою у встановлені строки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду складено 18.09.2025, яке, відповідно до протоколу судового засідання було підписане суддею без проголошення у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання (а.с. 172-179).

Відповідно до довідок про доставку електронного листа копію оскаржуваного рішення суду було доставлено до електронних кабінетів ТОВ «Армійське Агро» та його адвоката Тоцької Н.Є. 20.09.2025 о 0:54:34 та о 0:50:02 відповідно, тобто у вихідний день тижня суботу (а.с. 182, 183).

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення заявнику та його адвокату не було вручено, його копію вони отримали у вихідний день 20.09.2025 та фактично змогли ознайомитись з ним у перший робочий день 22.09.2025, з апеляційною скаргою заявник звернувся через Електронний суд 22.10.2025, після фактичного отримання копії оскаржуваного рішення 22.09.2025, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.09.2025 підлягає поновленню.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення належить зупинити.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Зупинити дію рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року на час розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцької

Н.В. Шитченко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».