Справа №: 398/6027/25
провадження №: 2/398/3493/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання загинув її батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів на депозитному рахунку в АТ КБ «Приватбанк». Факт родинних стосунків між позивачкою, як донькою, та ОСОБА_3 , як батьком підтверджено її свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12 липня 2000 року, в якому вказано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 . В подальшому позивачка двічі змінювала прізвище в зв`язку з укладенням шлюбу: 05 березня 2020 року на « ОСОБА_5 » і 28 березня 2023 року на « ОСОБА_6 ». Про те, що на ім`я її батька в АТ КБ «Приватбанк» є відкритий рахунок, де зберігаються належні йому грошові кошти, позивачка дізналася лише в серпні 2025 року і одразу ж звернулася до Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про отримання спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листом від 07.08.2025 державний нотаріус Юрій Глазков відмовив в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Позивачка пропустила встановлений законодавством України строк для прийняття спадщині, враховуючи те, що про наявність банківського рахунку її батька позивачка дізналася випадково, вже по спливу 6 місячного строку після смерті спадкодавця. Крім того така інформація охороняється банківською таємницею і може бути надана тільки відповідним запитом нотаріуса, але виключно після відкриття спадкової справи. Позивачка просить визначити їй додатковий строк 2 місяці з часу рішення в законну силу для подачі заяви до Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції в (м. Одеса) про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2025 провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.11.2025 підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Швець С.В. в судове засідання не з`явилися. Представник надав заяву про проведення розгляду справи без їх з позивачкою участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник відповідача Олександрійської міської ради надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Суд на підставі ст. ст. 223, 247 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно з яким позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 », копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно з яким позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданим Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.01.2025, актовий запис № 126.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на належні йому грошові кошти.

Листом № 1158/01-16 від 07.08.2025 державного нотаріуса Юрія Глазкова, ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, та роз`ясно положення ч. З ст.1272 ЦК України.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд встановив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася та відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від його імені не посвідчувалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачка зазначає, що вона після смерті батька не знала про існування спадкового майна.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивачка не подала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати ОСОБА_1 як спадкоємиці першої черги додатковий строк для прийняття нею спадщини.

З урахуванням викладеного, позивачці необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрійська міська рада Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК