Справа № 459/3829/25
Провадження № 2/459/1222/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №5181826 у розмірі 58080,00 грн, з яких: 16000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 8000,00 грн сума заборгованості за штрафами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.12.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №5181826, відповідно до якого останній підтвердив, що ознайомився з усіма умовами правил надання коштів у позику, які розміщені на сайті кредитодавця, повністю приймаючи його кредитного договору, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися правил.

19.07.2025 між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 16.07.2025 до вищевказаного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 58080,00 грн, з яких: 16000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 8000,00 грн сума заборгованості за штрафами.

31.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що 16.12.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5181826 відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачу кредит у розмірі 16000,00 грн, строком на 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом межах всього строку кредитування, орієнтовна річна процентна ставка становить 2397,89 річних за весь строк кредитування, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 73600,00 грн.

Відповідно до п.4.4. вказаного договору у разі затримання Клієнтом сплати процентів та/або частини кредиту (якщо таке повернення (виплата) частини кредиту передбачена Графіком платежів) щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається у вигляді електронного листа на електронну адресу Клієнта, зазначену в Договорі (або окремо надану Клієнтом Товариству) та/або шляхом направлення повідомлення на додаткові контакті дані Клієнта, вказані в цьому Договорі (або окремо повідомлені Клієнтом), в тому числі з використанням месенджерів (Viber, Telegram тощо). Моментом отримання Клієнтом повідомлення є момент отримання Товариством електронного підтвердження про таке направлення. В даному випадку Клієнт повинен здійснити повне дострокове повернення (виплату) кредиту та процентів протягом 30 календарних днів з дня одержання від Товариства повідомлення про таку вимогу.

Відповідно до додатку №1 до договору надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5181826 від 16.12.2024 сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка містить інформацію про дату видачі кредиту 16.12.2024, кількість днів у розрахунковому періоді 360 днів (тобто до 10.12.2025), суму кредиту 16000,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 57600.00 грн, загальну вартість кредиту 73600,00 грн.

На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано паспорт споживчого кредиту, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача.

Відповідно до інформації ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1- 1707 від 17.07.2025 на платіжну карту клієнта № 811115 16.12.2024 було перераховано кошти у розмірі 16000,00 грн.

Згідно із розрахунком заборгованості за договором № 5181826 від 16.12.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, станом на 16.07.2025 заборгованість відповідача становить 58080,00 грн, з яких: 16000,00 грн тіло кредиту, 34080,00 грн проценти за користування кредитом, 8000,00 грн штрафні санкції.

16.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Лінеура України» укладено договір факторингу № 16072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників № 1 від 27 до договору факторингу № 16072025 від 16.07.2025 сума заборгованості відповідача за договором №5181826 становить 58080,00 грн, з яких: 16000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 8000,00 грн сума заборгованості за штрафами.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 УПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами договору № 5181526 від 16.12.2024, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, строк дії такого становить 360 днів, тобто до 10.12.2025, що підтверджується таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка є додатком до укладеного договору. Отже, на момент звернення позивача до суду із цим позовом строк повернення кредиту в повному обсязі ще не настав.

Судом враховано, що позикодавець має право вимагати дострокового повернення (виплати) кредиту, строк сплати якого ще не настав в повному обсязі у порядку та випадках, передбачених п.4.4 договору, що обумовлено сторонами договору у п. 5.8.1. такого.

Отже, відповідно до умов договору, банк має право вимагати від позичальника повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі у разі надсилання останньому вимоги про повне дострокове повернення (виплату) кредиту та процентів протягом 30 календарних днів з дня її одержання.

У матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем відповідачеві вимоги про повне дострокове повернення кредиту та процентів, а отже ураховуючи звернення позивача до суду з позовом 29.10.2025, строк дії кредитного договору № 5181826, який закінчується 10.12.2025, у позивача відсутні підстави для повного дострокового стягнення кредиту з відповідача, а саме стягнення тіла кредиту у розмірі 16000,00 грн, обов`язок сплати якого, відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача), яка є додатком № 1 до вищевказаного договору та невід`ємною його частиною, на відповідача покладено у грудні 2025 року.

Крім цього, вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 8000,00 грн, задоволенню не підлягає, оскільки згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача 34080,00 грн суми заборгованості за процентами.

Отже, позов задовольняється частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому враховано, що заявлений розмір позовних вимог становить 58080,00 грн, сума задоволених позовних вимог 34080,00 грн, що становить 58,68% від заявленого розміру позовних вимог. Оскільки позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1421,46 грн понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №5181826 від 16.12.2024 у розмірі 34080,00 грн

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1421,46 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 01.12.2025.

Суддя: В. В. Грабовський