Справа № 930/1650/25
Провадження №2/930/947/25
У Х В А Л А
01.12.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представника позивача Шиманського Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.
24.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шиманський Віталій Миколайович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 12.12.2025 року та всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шиманського Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені- задовольнити.
Надати ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні у справі 930/1650/25, призначеному на 12.12.2025 року о 13:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс