провадження № 2-о/361/298/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, Друга броварська нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська міська рада Броварського району Київської області, Друга броварська нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 с. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Відмова нотаріуса у відкриті спадкової справи та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана з відсутністю даних про постійне місце проживання з померлим батьком заявника ОСОБА_2 .

При цьому, з листа нотаріуса не вбачається даних щодо кола спадкоємців, відкритої спадкової справи та інших даних, які б виключили наступне вирішення спору про порушене цивільне право.

Заявником долучено до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1 від 17.11.2025 року, підписаний депутатом Кравцов І.А. та особами зазначеними як сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому вказано про постійне місце проживання заявника ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 з 2016 року.

Однак доказів про те, у якому саме зв`язку зазначені особи перебували із заявником та померлим, а також відомостей, що підтверджують їхню можливість знати обставини проживання заявника зі спадкодавцем, у матеріалах заяви не міститься, враховуючи ту обставину що спадкодавець помер у 2022 році, а акт обстеження складений у 2025 році.

Заявник просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем в квартирі АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, при цьому надає відомості щодо дійсного місця проживання свого батька ОСОБА_2 в цій квартирі, однак відомостей щодо зареєстрованого кола осіб за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні.

В позовній заяві, заявник вказав з 2016 року та до дня смерті проживав з батьком в квартирі АДРЕСА_1 , батько хворів потребував стороннього догляду, вони вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, заявник займався похованням батька, так як інших родичів в батька окрім сина не було.

Водночас на підтвердження наведених обставин, доказів до заяви не подано.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей щодо відсутності відмови ОСОБА_2 отримати спадщину за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь