Справа № 505/3565/25
Провадження № 2/505/3313/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2025 року м.Подільськ Одеської області

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , 23 років, за умови продовження навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2013 року було розірвано.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та є студентом 1 курсу денної форми навчання Словацького технічного університету у місті Братислава, факультет хімічних та харчових технологій, що підтверджується довідкою про навчання від 05 вересня 2025 року, стандартна тривалість навчання 4 роки, навчання розпочалось 06.09.2025 року.

Оскільки син навчається на денному відділенні, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Позивачка зазначила, що всі витрати із навчанням сина, забезпеченням продуктів харчування, витратами на одяг та при необхідності медикаментами здійснюються нею. На сьогодні у неї інша сім`я і вона немає можливості надавати необхідну матеріальну допомогу, якої б вистачило для підтримки нормальної його життєдіяльності.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки інших дітей на утриманні у нього немає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від27.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№18036 від 12.11.2025 року, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№17741 від 07.11.2025 року, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень немає.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2024 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 - матір`ю.

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від04.02.2013 року шлюб, зареєстрований 14.10.2006 року у відділі ДРАЦС по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом №298 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.02.2020 року, у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №21. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки про навчання від 05.09.2025 року, виданої Словацьким технічним університетом у місті Братислава, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Котовськ, відповідно до закону №131/2002 Збірки законів «Про вищі навчальні заклади» з поправками, та умов визначених Навчальним порядком Словацького технічного університету у місті Братислава, навчається за бакалаврською програмою навчання «Біотехнології (конверсійна)» за спеціальністю «Біотехнології» за денною формою навчання у 2025/2026 навчальному році. Стандартна тривалість навчання у рока: 4. Навчання розпочалось 06.09.2025 року. Переклад зі словацької мови українською мовою виконав перекладач С.М.Єрмошкін, справжність підпису якого посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С. 19.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі за №13647.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період навчання сина, відповідачем не представлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, відповідач позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі, запропонованому позивачкою.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 09.10.2025 року.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, з 09.10.2025 року та до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 12.11.2025 року.