Справа № 726/3429/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.11.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», в особі представника Томилко О.Б., звернулося до Садгірського районного суду м. Чернівці суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 321742105 про надання кредиту від 12.10.2024 у сумі 56 547,00 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв`язку із чим виникла кредитна заборгованість.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.10.2025 позовну заяву ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Заставнівського районного суду Чернівецької області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено головуючу суддю Пухарєву О.В.

Подана заява відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додано необхідні копії документів, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви.

Враховуючи вищевказане, в позовній заяві представник позивача звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Статтею 275 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 2-4 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її до розгляду по суті з викликом сторін.

Крім того, представником позивача Томилко О.Б. в позовній заяві подано клопотання про витребування у АТ «СЕНС БАНК» таких доказів:

-виписки про рух коштів по банківському рахунку картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредиту з 12.10.2024 (дата видачі кредиту) на суму 18 300,00 грн.

Неможливість самостійно подати заявлені до витребування судом докази, представник позивача мотивував тим, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення інформації.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 27, 175, 178, 187, 190-191, 258-261, 274-279, 353-354, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін задовольнити частково.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 726/3429/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, п.і. 14017) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду по суті на 05.01.2026, о 12:00 год в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності, 95).

Клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» задовольнити.

Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Василівська, 100) такі докази:

-виписку про рух коштів по банківському рахунку картки № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредиту з 12.10.2024 (дата видачі кредиту) на суму 18 300,00 грн.

Ухвалу для виконання надіслати до АТ «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Василівська, 100) та надати для її виконання десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

- надіслати позивачу: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою:https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена ПУХАРЄВА