Справа № 202/8406/25
Провадження № 2/202/4680/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

представника відповідача - Андрущака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

24.11.2025 року від представника відповідача, документ сформований в системі «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування доказів по справі. Просив суд витребувати від позивача (ТОВ «Діджи Фінанс»; ; 04112, м. Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) для дослідження у судовому розгляді оригінали таких письмових доказів: Заява (оферта) від 11.12.2015 №200404715 (додаток 4 до позову); Довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Visa Platinum CashBack (неіменна)» від 11.12.2015 (додаток 4 до позову); Розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 11.12.2015 (додаток 4 до позову; Реєстр відступлених прав вимоги за Договором про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 №7_БМ.

Витребувати у позивача (ТОВ «Діджи Фінанс»; ; 04112, м. Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) оригінал довіреності ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило гр. ОСОБА_2 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 11.12.2015 №200404715 та/або вчинити інші дії.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Відповідно до позовної заяви просили суд розглядати справу без участі представника позивача.

В судовому засіданні від представника відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «Діджи Фінанс»; ; 04112, м. Київ, вул. авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) для дослідження у судовому розгляді оригінали таких письмових доказів:

- Заява (оферта) від 11.12.2015 №200404715;

- Довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Visa Platinum CashBack (неіменна)» від 11.12.2015;

- Розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 11.12.2015;

- Реєстр відступлених прав вимоги за Договором про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 №7_БМ.

- Оригінал довіреності ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило гр. ОСОБА_2 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 11.12.2015 №200404715 та/або вчинити інші дії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар