Справа № 548/1305/25
Провадження №2/548/617/25
У Х В А Л А

01.12.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Третяк Катерина Павлівна до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, про поділ майна,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Третяк Катерина Павлівна до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, про поділ майна.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 17 червня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду утримується в ДУ "Полтавська УВП №23", адреса: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91 Полтавської області.

01.12.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Ж. А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 02.12.2025 в режимі відеоконференції з відповідачем з приміщення державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Чубенко Ж. А. задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 , утримується в ДУ "Полтавська УВП №23", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Жанни Анатоліївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Третяк Катерина Павлівна до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, про поділ майна задовольнити.

Підготовче засідання засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Третяк Катерина Павлівна до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, про поділ майна провести в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23", забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Зобов`язати уповноважену службову особуДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець