ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2294/25 Справа № 701/417/25
Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Маньківського районного суд Черкаської області від 23 жовтня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 501714-КС-001 про надання кредиту від 05.06.2024 у розмірі 53 783,62 грн. та судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Не погодившись із рішенням суду, 24 листопада 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки до апеляційної скарги, всупереч вимог ст. 356 ЦПК України не долучено копії скарги для позивача та скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Натомість скаржником, всупереч вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, не долучено до апеляційної скарги копії скарги для позивача.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року, в якому подавалась скарга, становить 3 028 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.

Враховуючи наведені положення закону, судовий збір за оскарження рішення Маньківського районного суд Черкаської області від 23 жовтня 2025 року складає 3 633 грн 60 коп. (2422 грн 40 коп х 150%)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргаОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 року, підлягає залишенню без руху для подання скаржником копії скарги для іншої сторони у справі та оплати судового збору з наданням до суду підтверджуючих документів, або доказів про звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2025 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко