Справа № 173/1770/24
Провадження №2/173/143/2025
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Служба у справах дітей Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Служба у справах дітей Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Петрюк Т.М.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 18.07.2024 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 06.03.2025 закрито підготовче судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Служба у справах дітей Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та справу призначено до судового розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 342 від 16.06.2025 на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку" призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2025 року справу прийнято до свого провадження зі стадії судового розгляду.

12 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Служби у справах дітей Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради висновків щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача суд вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

За приписами ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Водночас, суд зазначає, що предметом розгляду справи є позбавлення батьківських прав батька дитина, яка проживає та зареєстрована разом з матір`ю на території Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Аналогічне роз`яснення містить у відповіді на адвокатський запит Верхньодніпровської міської ради.

У зв`язку з наведеним суд зазначає, що відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав належить до компетенції органу опіки та піклування Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

До позовної заяви не доданий висновок органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав, а отже необхідно зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок.

Враховуючи, що Служба у справах дітей не наділена відповідними повноваженнями виступати в якості органу опіки та піклування в порядку, визначеному чинним законодавством України (Сімейним кодексом України. Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та п. З Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866) суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Орган опіки та піклування Ланнівської сільської ради.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України)

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Орган опіки та піклування Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Служба у справах дітей Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (, адреса місцезнаходження:Полтавська область, с. Ланна, вул. Миру, буд. 9)

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання -22 січня 2026 року.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома та для виконання відповідальній особі, визначеній вище.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник