Провадження № 2-о/638/365/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевчегківського районного суду м. Харкова із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в якій просили суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який 24 вересня 2005 року було зареєстровано Віддліом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2127; залишити прізвища заявнику ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заяви зазначили, що 24 вересня 2005 року уклали шлюб, який було зареєстровано 24.09.2005 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, запис № 2127. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт батьківства підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 17 листопада 2010 року, актовий запис за № 1245, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт батьківства підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15 грудня 2015 року, актовий запис за № 654. Між сторонами укладено Договір про визначення місця проживання дітей, за яким діти проживають разом з матір`ю - позивачем. Також між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дитей - ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 23 вересня 2025 року, за яким ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 залишаються проживати з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ними в порядку, передбаченому зазначеним договором. Подружні відносини фактично припинені з 1 березня 2025 року, спільне господарство не ведеться, спільне проживання припинене. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та дітей. Сторони зазначають про відсутність спорів стосовно майна або інших питань.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Харкова від 29.10.2025 справа направлена за підступністю до Шевченківського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявники не з`явилися надали до суду заяви, в яких просили заяву задовольнити, справу розглянути за їх відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,24.09.2005 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2127, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 17 листопада 2010 року, актовий запис за № 1245, а також сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15 грудня 2015 року, актовий запис за № 654..

01.10.2025 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено Договір про визначення місця проживання дітей, порядку їх утримання та відсутності взаємних претензій, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А., реєстровий № 750 від 01.10.2025 року.

Згідно ст.21,24Сімейного кодексу Українишлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ч. 1ст. 55Сімейного кодексу України).

Частинами 3, 4статті 56 Сімейного кодексу Українипередбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що фактичні шлюбно-сімейні відносини подружжя припинені, заявники не скористалися передбаченим ч. 4 ст. 109 СК України місячним строком для відкликання заяви, що свідчить про те, що заявники не бажають примиритися, у зв`язку з чим суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Заявники досягли згоди щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, умов їх утримання і виховання кожним із батьків, що підтверджується копією договору від 01.10.2025 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніною Т.А., реєстровий № 750 від 01.10.2025 року.

Частиною 3статті 109Сімейного кодексу Українипередбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, при цьому розірвання шлюбу не порушує особисті та майнові права дітей.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 та абз. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.10,12,13,76,258,259,263-265,268,273, 279,354 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 109, 112, 113Сімейного кодексу України,суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, яке має дітей,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрований 24.09.2005 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2127.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року.

Суддя А.М.Тимченко