Справа № 209/3919/25
Провадження № 2-во/209/274/25
У Х В А Л А

про виправлення описок

28 листопада 2025 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23 вересня 2025 року та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 00-9752720 від 03.05.2024 року у розмірі 12194,60 грн., яка складається з 6050,00 гривень заборгованості за тілом та 6144,60 гривень заборгованості за відсотками та судові витрати по справі у сумі 5422,40 гривень, які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3000 гривень.

У подальшому, 06 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського на виконання вказаного рішення суду було направлено копію рішення суду та виконавчі листи до електронного кабінету позивача.

21 листопада 2025 року від представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду по зазначеній справі та у виконавчому листі, вказавши коректно загальну суму стягнення судових витрат у розмірі 5422,40 грн.

Судом встановлено, що в абз.3 резолютивної частини рішення Дніпровським районним судом міста Кам`янського від 23 вересня 2025 року було допущено описку в частині зазначення загальної суми стягнення судових витрат по справі - 6422 гривень 40 копійок замість вірної "5422 гривень 40 копійок", внаслідок чого у виконавчому листі було допущено тотожну помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова Олексія Володимировича про виправлення описки у рішенні суду від 23 вересня 2025 року та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 23 вересня 2025 року по цивільній справі №209/3919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі по справі №209/3919/25, вказавши вірно загальну суму судових витрат по справі, яка підлягає стягненню з відповідача - 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева