Справа № 632/2057/25
провадження № 2/632/1031/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , укладений Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району 21 листопада 2011 року за актовим записом № 03.

Позов обґрунтований тим, що у сторін різні погляди на сімейне життя, що суперечить уявленням позивачки про сім`ю. Також на цьому підгрунті між сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На даний момент, спільне господарство не ведеться, шлюб набув формальних ознак. На думку позивачки, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її законним інтересам, які мають істотне значення. Спільних дітей у сторін немає. Відповідач відмовляється йти до РАЦСУ для розірвання шлюбу.

Також, представник позивача просить суд, строк для примирення сторін не застосовувати. Розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (на підставі пункту 1 частини четвертої статті 274 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-1X від 15.01.2020).

Крім того, до матеріалів позовної заяви, додані:

- заява про розгляд справи за відсутності позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення;

- заява про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження;

- заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та доручення матеріалів справи до системи «Електронний суд»;

- заява на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення;

- клопотання про розгляд справи у межах 2-х місячного процесуального строку, що встановлений Законом для справ про розірвання шлюбу згідно п 1 ч. 4 ст. ст.. 274, 275 ЦПК України;

- заява про видачу судового рішення.

Ухвалою судді від 06 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув 18.11.2025, засобами Електронного с уду, тому суддя вважає, що позивачем виконано вимоги ухвали від 06 листопада 2025 року.

Суддя, перевіривши надані матеріали возовної заяви з додатками, встановив наступне.

Згідно матеріалів позову адреса реєстрації місця проживання позивача: АДРЕСА_1 . Адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, оф. 1.

За відомостями ВК Златопільської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1) на 05.01.2026 о 15 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачці разом з позовом та доданими до нього документами засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача засобами Електронного суду.

Повідомити позивача про розгляд справи в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко