Провадження 2/127/6548/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судом установлено, що відповідач старшого кулеметника 3-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 3-ї роти оперативного призначення 2- го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сержант ОСОБА_2 з 17.05.2022 року захоплений у полон та знаходиться у населеному пункті Оленівка Донецької області, що підтверджується витягом з наказу № 125 від 17.05.2022 командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині).

Листом Служби безпеки України № 34.5-зв-4005 від 06.06.2025 повідомлено, що за результатами діяльності Об`єднаного центру отримано інформацію, яка може свідчити про утримування ОСОБА_2 , станом на квітень 2025 року у СІЗО-3, м. Кізел Пермський край, рф.

Згідно листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/19688 від 30.07.2025року в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться наступні відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебування в полоні держави агресора підтверджено Міжнародним Комітетом Червоного Хреста.

З 05.30 год. 24 лютого 2022 року до теперішнього часу Україна перебуває у правовому режимі воєнного стану та у стані оголошення загальної мобілізації (дана обставина є загальновідомою та в силу вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З цього питання висловлена правова позиція в Постанові Верховного Суду від 11.05.2022 р. у справі № 910/5241/20.

Дана норма є імперативною, провадження у справі зупиняється незалежно від наявності або відсутності клопотання про це.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, на відміну від положень п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 252 ЦПК України, участь у справі представника не є перешкодою для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 02.12.2025року.

Суддя: