Справа № 740/4571/25
Провадження № 2/740/2097/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Васюком Дмитром Геннадійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про поділ будинку в натурі,

установив:

У серпні 2025 року представник позивачки адвокат Васюк Д. Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в рахунок належних їй 3/5 часток, в житловому будинку літ. «А» - коридор 1-1 площею 6,9 кв. м, житлову кімнату 1-2 площею 12,2 кв. м, житлову кімнату 1-3 площею 21,2 кв. м, в житловій прибудові літ. «А1» - кухню 1-4 площею 8,4 кв. м, кухню-їдальню 1-5 площею 11,8 кв. м, житлову кімнату 1-6 площею 11,4 кв. м, в прибудові літ. «А1» - санвузол 1-7 площею 2,4 кв. м, приміщення для встановлення газового котла 1-8 площею 3,6 кв. м, коридор 1-9 площею 2,3 кв. м, тамбур літ. «А4» площею 4,4 кв. м, господарські будівлі і споруди: сарай літ. «З», льох літ. «П1», убиральня літ. «У1», літній душ літ. «Л», сарай літ. «Д», огорожа № 7, ворота з хвірткою № 8, зливна яма літ. «Я», припинивши її право спільної часткової власності.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 жовтня 2025 року 12-00 год.

У подальшому підготовче засідання відкладено на 03 листопада 2025 року 10-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ніжинську міську раду Чернігівської області, підготовче засідання відкладено на 28 листопада 2025 року 09-30 год.

24.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Васюка Д. Г. про зміну предмета позову, в якій він просив поділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом передачі у власність: ОСОБА_1 в рахунок належних їй 3/5 часток в житловому будинку літ. «А» - коридор 1-1 площею 6,9 кв. м, житлову кімнату 1-2 площею 12,2 кв. м, житлову кімнату 1-3 площею 21,2 кв. м, в житловій прибудові літ. «А1» - кухню 1-4 площею 8,4 кв. м, кухню-їдальню 1-5 площею 11,8 кв. м, житлову кімнату 1-6 площею 11,4 кв. м, в прибудові літ. «А1» - санвузол 1-7 площею 2,4 кв. м, приміщення для встановлення газового котла 1-8 площею 3,6 кв. м, коридор 1-9 площею 2,3 кв. м, тамбур літ. «А4» площею 4,4 кв. м, господарські будівлі і споруди: сарай літ. «З», льох літ. «П1», убиральня літ. «У1», літній душ літ. «Л», сарай літ. «Д», огорожа № 7, ворота з хвірткою № 8, зливна яма літ. «Я», припинивши її право спільної часткової власності, та ОСОБА_2 у рахунок належної йому 1/4 частки, в житловому будинку літ. «А» - житлова кімната -2-1 площею 14,5 кв. м, житлова кімната 2-2 площею 14,8 кв. м, в прибудові літ. «А2» - кухня 2-3 площею 5,4 кв. м, коридор ІІ площею 3,1 кв. м, господарські будівлі і споруди: ганок літ. «А3», погріб літ. «П2», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «У», огорожа № 4, ворота з хвірткою № 6, припинивши його право спільної часткової власності.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, при цьому належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ураховуючи, що представником позивача дотримані вимоги ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Таким чином, подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 24 листопада 2025 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - строк для подання відповіді на відзив, відповідачу - заперечень на відповідь на відзив, а третій особі - для подання пояснень.

У зв`язку з прийняттям до розгляду заяви про зміну предмета позову, підготовче засідання в справі слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 43, 49, 197, 198, 240, 258, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про зміну предмета позову ОСОБА_1 , поданого представником адвокатом Васюком Дмитром Геннадійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про поділ будинку в натурі прийняти до розгляду.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви від 24 листопада 2025 року про зміну предмета позову ОСОБА_1 , поданого представником адвокатом Васюком Дмитром Геннадійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про поділ будинку в натурі.

Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову, а третьою особою - пояснень протягом десяти днів з дня їх отримання.

Підготовче засідання в справі - відкласти на 19 грудня 2025 року 08:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко