печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І.,

присяжних: Полякової О. Ю.

Харахаш Е. Е.

з участю:

секретаря судового засідання - Бачинської Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УС Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.10.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2025 у справі призначено судову-психологічну експертизу, провадження у справі зупинене.

27.10.2025 Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернула цивільну справу з експертизи та надала клопотання заступника директора з судової експертизи, в якому зазначено, що Державна установа «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повертає надані матеріали без виконання судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що на неодноразові виклики, а саме: 22.04.2025, 19.05.2025, 23.06.2025, ОСОБА_2 на експертний огляд не з`явився.

05.11.2025 провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновлено.

24.11.2025 від заявниці ОСОБА_1 надійшло заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - без розгляду.

Заявниця в судове засіданні не прибула. Інші сторони в судове засідання також не прибули.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки, подана заява про залишення заяви без розгляду є правом заявника, яке не може бути обмежено судом, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 42, 257, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Присяжні: Олена Полякова

Емма Харахаш