Справа № 286/4172/25
Провадження № 2/286/1682/25
У Х В А Л А

26.11.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Кулініча Я.В., розглянувши в м. Овруч матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна.

За правилами виключної підсудності ці позови пред`являються за місцем знаходження нерухомого майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцем знаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосувати під час вирішення питання про прийняття позову інші норми, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені в статтях 27-29 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову у даній справі є визнання право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, тобто не належить до підсудності Овруцького районного суду Житомирської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин справу слід передати на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10б, Дніпропетровської області, 51200).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 286/4172/25 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності, передати за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10б, Дніпропетровської області, 51200).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч