Справа пр. № 2-н/756/477/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати за спожитий природний газз боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

20 листопада 2025 року стягувач ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати за спожитий природний газз боржника

ОСОБА_1 у сумі 29459,11 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від

27 листопада 2025 року заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Отже, щодо підсудності наказне провадження тотожне позовному.

Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у ст. 30 ЦПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у ст. ст. 27-28 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі

№ 910/10647/18; від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18; постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/18; постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 лютого 2020 року у справі № 910/6644/18).

Отже, заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК) подаються за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за виключною підсудністю (ч. 1 ст. 30 ЦПК).

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі сплати за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Наведене свідчить, що відповідно до правил підсудності, закріплених у ч. 1 ст. 30 ЦПК України, заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати за спожитий природний газз боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК