Справа № 128/3864/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В., присяжних Тунік О.О., Вільчинської С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Парпальос В.В. подала клопотання про залучення до участі в справі військову частину НОМЕР_1 НГУ. Клопотання мотивоване тим, що саме у складі даної військової частини проходив військову службу ОСОБА_2 , стосовно якого здійснюється розгляд справи про оголошення особи померлою.

Крім цього, представник Міністерства оборони України Москаленко А.О. подав клопотання, в якому просить замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на Головне управління Національної гвардії України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 проходив військову службу саме у НГУ, яка входить до системи Міністерства внутрішніх справ, а не Міністерства оборони.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Парпальос В.В. в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні просила провести судове засідання у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с.51)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши дане клопотання, матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_1 НГУ та Головного управління Національної гвардії України до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує особу, яка звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити заінтересованим особам - військової частини НОМЕР_1 НГУ та Головного управління Національної гвардії України копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 10, 187, 247, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Парпальос Вікторії Василівни та представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про оголошення особи померлою військову частину НОМЕР_1 НГУ та Головне управління Національної гвардії України в якості заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні