Справа №709/1622/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 листопада 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 вересня

2025 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до копії спадкової справи Чорнобаївської державної нотаріальної контори, що надійшла у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори надійшли претензії кредиторів ПуАТ "КБ "Акордбанк" та АТ "Ідея Банк".

Представник позивача Савісько І. О. в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З Чорнобаївської державної нотаріальної контори 25 листопада 2025 року надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори надійшли претензії кредиторів ПуАТ "КБ "Акордбанк" та АТ "Ідея Банк".

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ПуАТ "КБ "Акордбанк" та АТ "Ідея Банк", суд вважає, що їх слід залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, з-поміж іншого, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 із претензіями кредитора звернулися ПуАТ "КБ "Акордбанк" та АТ "Ідея Банк", які не є учасниками справи, а рішення по справі може вплинути на їх права, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ПуАТ "КБ "Акордбанк" та АТ "Ідея Банк".

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 08 грудня 2025 року о 09:30.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко