Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1882/25
Провадження № 2-о/542/103/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних Лози Б.М., Черненко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області по справі № 542/1017/23 про визнання громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном над громадянкою ОСОБА_3 її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року клопотання прийняте до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження (а.с. 70).

Зі змісту прохальної частини клопотання вбачається, що заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_3 .

Заявник у судовому засіданні просила клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судовому засіданні просила клопотання задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

26 листопада 2025 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради (а.с. 81).

Представник Новосанжарського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 77), надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 81).

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 8 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною 9 статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просив продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року у справі № 542/1017/23, провадження 2-о/542/59/23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на особливості окремого провадження, передбачені частиною 3 статті 294 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглядається в порядку встановленому статтею 299 ЦПК України, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, як і визначення фактичної можливості такої особи з`явитись у судове засідання, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, а також враховуючи те, що направлення експерту цивільної справи унеможливлює одночасне продовження її розгляду судом, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 103, 105, 252-253, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 542/1882/25 - задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, орган опіки і піклування виконавчого комітету Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

-Яка ступінь глибини психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 542/1882/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати Новосанжарський дитячий будинок-інтернат вчинити необхідні дії для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати в розпорядження експертів медичні документи.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні Б.М. Лоза

О.В. Черненко