Справа №712/355/24
Провадження № 2во/712/173/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 24 вересня 2025 року у справі № 712/355/24, а саме :

- не вірно зазначена частина будинку ст.1,6;

- не вірно вказана сума ст.1,3,4,6;

- не вірно прописано П.І.Б. відповідача по справі ст.3

- не вірно прописано ПІБ відповідача де вона зареєстрована ст. 5.

Встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2025 року позов задоволено.

Вирішено припинити право власності ОСОБА_2 на 14/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 14/25 частини будинку АДРЕСА_1 .

Компенсувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у рахунок відшкодування вартості 14/25 частини будинку АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 192 642 грн.(сто дев"яносто одна тисяча шістсот сорок дві гривні), внесені ОСОБА_1 згідно квитанції від 26.12.2023 року АТ "Ощадбанк" на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Черкаській області НОМЕР_3 згідно платіжної інструкції АТ «Ощадбанк" » від 26.12.2023 року на переказ готівки.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Указані описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні.

По тексту рішення вважати правильним прізвище, ім"я, по-батькові відповідача - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

По тексту рішення ввжати правильною частку ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_3 .

По тексту рішення вказати розмір грошової компенсації за частку у майні -191 642 грн. ( сто дев"яносто одна тисяча шістсот сорок дві грн. ) .

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Припинити право власності ОСОБА_2 на 14/125 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 14/125 частини будинку АДРЕСА_1 .

Компенсувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у рахунок відшкодування вартості 14/125 частини будинку АДРЕСА_1 грошові кошти в розмірі 191 642 грн.(сто дев"яносто одна тисяча шістсот сорок дві гривні), внесені ОСОБА_1 згідно квитанції від 26.12.2023 року АТ "Ощадбанк" на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Черкаській області НОМЕР_3 згідно платіжної інструкції АТ «Ощадбанк" » від 26.12.2023 року на переказ готівки.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.Є. Токова