Провадження № 2/344/4915/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пупези А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрацію шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року у цивільній справи призначено транспортно-товарознавчу експертизу.

24.11.2025 року від судового експерта Пупези А.В. надійшло клопотання. Зокрема експерт просить надати для експертного огляду автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску та забезпечити безперешкодний, вільний доступ експерта до транспортного засобу та усіх його складових частин, реєстраційних документів. Якщо огляд буде проводитись за місцем зберігання автомобіля, то організувати виїзд експерта до місця огляду і повернення його до місця служби.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання експерта, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі.

Але, навіть у випадку неможливості отримання висновку експерта та його відсутність, як доказу у справі, не означає, що сторони не мають права подавати інші докази на підтвердження своїх вимог чи заперечень, висновок експерта оцінюється судом на рівні з іншими доказами, які надаються сторонами.

Автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску знаходиться у володінні ОСОБА_1 .

В ухвалі про призначення експертизи суд зазначив та зобов`язав ОСОБА_1 в призначений експертом день надати всі необхідні технічні документи на автомобіль та надати в розпорядження експерта автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Тому, позивач зобов`язаний надати автомобіль на вимогу експерта, якщо експерт звернеться до нього.

За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 103-107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пупези А.В. задоволити.

Надати для експертного огляду автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску та забезпечити безперешкодний, вільний доступ експерта до транспортного засобу та усіх його складових частин, реєстраційних документів.

Місце та час огляду експерту узгодити з позивачем.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.