Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження № 2/711/4566/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання незаконними дій з припинення постачання електричної енергії та зобов`язання відновити постачання електричної енергії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання незаконними дій з припинення постачання електричної енергії та зобов`язання відновити постачання електричної енергії, в якій просить:

- визнати незаконними дії Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» () щодо припинення постачання електричної енергії до нежитлового приміщення №2-17 (II поверх), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом опломбування 16.07.2025р. лічильника NIК2303ARР3 № 11085031;

- зобов`язати Відокремлений структурний підрозділ «Черкаські міські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» () відновити постачання електричної енергії до приміщення № 2-17 (II поверх), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в середині якого знаходиться опломбований 16.07.2025 р. електричний лічильник NIК2303ARР3 № 11085031.

Згідно автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські міські енергетичні мережі» Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про визнання незаконними дій з припинення постачання електричної енергії та зобов`язання відновити постачання електричної енергії.

Після складення ухвали суду та відправки її до Реєстру судових рішень судом встановлено, що в ній допущена описка, оскільки помилково вказано дату винесення такої ухвали «28 лютого 2025 року», тоді як необхідно було вказати «28 листопада 2025 року», тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/10681/25 (провадження № 2/711/4566/25) судом допущена описка, так як помилково зазначено дату винесення ухвали суду «28 лютого 2025 року», тоді як необхідно було вказати «28 листопада 2025 року», тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/10681/25 (провадження № 2/711/4566/25), датою винесення якої вказано 28 лютого 2025 року.

Вказати правильним:

- у вступній частині ухвали дату її винесення: «28 листопада 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 03 грудня 2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко