УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/4535/24

Провадження № 2/621/369/25

21 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат О.Гетьман

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: здійснити поділ земельної ділянки площею 0,1690 га, кадастровий номер :01:004:0049, розташованої в АДРЕСА_1 , надану для ведення особистого селянського господарства, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з відступом від ідеальних часток, згідно з варіантом, виготовленим сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 , що міститься у технічній документації із землеустрою від 14.11.2024, на дві окремі ізольовані земельні ділянки, виділивши в натурі:

- ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 0,0800 га за адресою: АДРЕСА_1 (ділянка АДРЕСА_2 у варіанті поділу, наведеному у технічній документації із землеустрою від 14.11.2024), що складається з відрізків: від поворотної точки 1 до поворотної точки 2 - 12,82 м; від поворотної точки 2 до поворотної точки 3 - 53,94 м; від поворотної точки 3 до поворотної точки 4 - 16,90 м; від поворотної точки 4 до поворотної точки 1 - 53,98 м;

- ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,0890 га за адресою: АДРЕСА_1 (ділянка АДРЕСА_3 у варіанті поділу, наведеному у технічній документації із землеустрою від 14.11.2024), що складається з відрізків: від поворотної точки 6 до поворотної точки 1 - 15,68 м; від поворотної точки 1 до поворотної точки 2 - 53,98 м; від поворотної точки 2 до поворотної точки 3 - 17,59 м; від поворотної точки 3 до поворотної точки 4 - 14,49 м; від поворотної точки 4 до поворотної точки 5 - 4,70 м; від поворотної точки 5 до поворотної точки 6 - 35,14 м. 2.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,1690 га, кадастровий номер :01:004:0049, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року справу розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 25.12.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євою від 12.11.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження.

21.11.2025 року учасники справи, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача М.Чернухіна - адвокат О.Гетьман просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву не надав.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 годину 29 грудня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва