Справа № 602/1154/24
Провадження № 2-о/602/15/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
Представник заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме: факту, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 та фактів належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів, які було видано на ім`я « ОСОБА_6 » дубліката Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 03 лютого 2014 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №351245, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05 липня 2010 року; Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №351240, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 02 липня 2010 року; Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №679286, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 22 листопада 2002 року.
При зверненні ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Наконечної А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що:
- в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 її матір`ю зазначена ОСОБА_8 ішина ОСОБА_9 , а згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 уклав шлюб із шлюб із ОСОБА_11 . У зв`язку із наявними розбіжностями у написання прізвища ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та її донькою ОСОБА_3 ;
-не встановлено факту належності померлій ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме: дублікату Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 03 лютого 2014 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №351245, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05 липня 2010 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №351240, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 02 липня 2010 року, державного акта на право приватної власності на землю серії РІ №679286, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 22 листопада 2002 року, в яких власником значиться ОСОБА_6 , в той час як у свідоцтві про смерть виданому Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області зазначено ОСОБА_6 .
Вказані вище розбіжності не дають можливості встановити, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_3 та визначити належність нерухомого майна, що є об`єктом спадкування.
Встановлення зазначених юридичних фактів необхідне заявниці для оформлення спадщини, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, що відкрилася після смерті її матері.
Заявниця ОСОБА_3 , представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Від представника заявниці на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладається на думку суду.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років в с.Лопушне Лановецької ТГ Кременецького району Тернопільської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 листопада 2023 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 08 червня 1949 року, місце реєстрації с.Лопушно Ланівецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з копії паспорта серія НОМЕР_5 , документ виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 08 липня 1964 року, місце реєстрації Корначівська сільська рада Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 06 серпня 1983 року, місце реєстрації Карначівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб 06 серпня 1983 року, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_16 ».
Як вбачається з копії дублікату Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, яке було видано Виконавчим комітетом Лановецької районної Ради народних депутатів Тернопільської області 09 січня 1991 року, на підставі рішення виконкому Лановецької районної ради народних депутатів №162 від 21 листопада 1990 року «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок (домоволодіння)», в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований в Кременецькому бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу №2 стор.№336 за реєстровим №534, належить на праві особистої власності за ОСОБА_6 .
Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №351245, виданого 05 липня 2010 року головою Лопушненської сільської ради, ОСОБА_6 на підставі рішення сесії Лопушненської сільської ради від 28 жовтня 2009 року №243, від 25 грудня 2009 року №254, від 31 грудня 2009 року №256, є власником земельної ділянки площею 0,2386 га у межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №351240, виданого 01 липня 2010 року головою Лопушненської сільської ради, ОСОБА_6 на підставі рішення сесії Лопушненської сільської ради від 28 жовтня 2009 року №243, від 25 грудня 2009 року №254, від 31 грудня 2009 року №256, є власником земельної ділянки площею 0,1006 га у межах згідно з планом, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №679286, виданого 22 листопада 2002 року головою Лопушненської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_6 на підставі рішення ІІІ сесії IV скликання Лопушненської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2002 року №20, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,42 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лопушненської сільської ради.
Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76046971, виданого 01 березня 2024 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є спадкова справа номер у спадковому реєстрі 72084398, дата заведення 01 березня 2024 року, заведена приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., спадкодавець ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії Постанови приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , та не встановлено факту належності померлій ОСОБА_6 правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Як вбачається з копії довідки №7282/10-05, виданої 16 грудня 2024 року старостою міської ради Л.Чабан, в ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно земельно-кадастрової книги на день смерті були у власності земельні ділянки: для ведення будівництва і обслуговування жит.буд. 0,25 га; для ведення особистого селянського господарства 0,2386 га, 0,1006 га; для ведення товарного с/г виробництва 2,42 га.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І., 01 березня 2024 року було заведено спадкову справу за №18/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особою, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інші особи із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 до нотаріуса не зверталися.
Згідно копії Акта старости Лановецької міської ради Л.Чабан №762/10-05, виданої 05 лютого 2025 року старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, складеного в присутності свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , зі слів заявниці та свідків, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дійсно дочкою покійної ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що існує розбіжність в написанні прізвища та по батькові спадкодавиці ОСОБА_21 в різних правовстановлюючих документах.
Як вбачається із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення документів про прийняття спадщини за законом, як спадкоємцем першої черги спадкування, суд вважає, що заява представника заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Факти, про встановлення яких просить представник заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 , мають для заявниці юридичне значення, оскільки надають право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявниця не може.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_6 , виданих на ім`я ОСОБА_6 , а тому є законні підстави для задоволення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 247, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 документів виданих на ім`я ОСОБА_6 :
-Дубліката Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Лановецького районною державною адміністрацією Тернопільської області 03 лютого 2014 року;
-Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 351245, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 05 липня 2010 року;
-Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 351240, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 02 липня 2010 року;
-Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 679286, виданого Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 22 листопада 2002 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява