Справа № 577/5520/25
Провадження № 2/577/1974/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

представника позивача Коломійченко Т.Є.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулася до суду позовом про відібрання малолітніх дітей у матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Родина проживає на території Попівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Родина ОСОБА_9 знаходиться під наглядом соціальних працівників з 2021 року. Основними причинами перебування родини на обліку було нераціональне використання соціальних виплат на дітей, вживання матір`ю алкогольних напоїв, антисанітарні умови проживання, періодична відсутність продуктів харчування, недогляд або взагалі байдужість до дітей. Безліч разів з ОСОБА_1 проводилися бесіди щодо відповідального батьківства, неодноразово її поведінка та ставлення до виховання дітей виносилось на розгляд комісій з питань захисту прав дитини, робились попередження та зауваження, надавався термін на виправлення ситуації, що склалася, але усі заходи не дали позитивних результатів. Сім`я проживає у приватному будинку, будинок потребує косметичного ремонту та облаштування подвір`я. Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, нестримана та агресивна. Часті вживання алкогольних напоїв матір`ю не дають їй в повній мірі виконувати батьківські обов`язки. Діти брудні, недоглянуті, не відвідують дошкільний заклад. Мати не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей. ІНФОРМАЦІЯ_7 стало відомо, що ОСОБА_1 народила дитину вдома, в сараї на сіні, без сторонньої допомоги. Мати свідомо наразила свою народжену дитину на небезпеку, що призвело до загрози її життю та здоров`ю. На даний час новонароджена дитина перебуває у відділенні інтенсивної терапії новонароджених КНП Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня». ОСОБА_10 не перебувала на обліку в медичному закладі протягом вагітності, та нікому не повідомляла про свою вагітність будь - кому, включаючи свою матір, яка проживає разом з нею. 05.09.2025 року здійснено виїзд у сім`ю ОСОБА_9 . Матері вдома не було, на подвір`ї безлад, в помешканні умови не відповідають санітарним нормам. Запас продуктів харчування відсутній, постільна білизна має чорний колір, дитячий одяг брудний, скинутий у купу. При спілкуванні з сусідами з`ясували, що мати продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. 03.09.2025 року був направлений лист до Конотопського районного відділу поліції головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області прийнято рішення від 05.09.2025 року № 251 «Про негайне відібрання малолітніх дітей від матері та затвердження висновку про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав», а саме відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у матері ОСОБА_1 , без позбавлення її батьківських прав. 05.09.2025 року малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 було поміщено до КНП Сумської обласної ради "Обласна дитяча клінічна лікарня".

Все вищевказане свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по належному догляду та вихованню своїх малолітніх дітей.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обставин викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, заперечувала, щоб у неї відібрали дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 24.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025 року (а.с. 63).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.11.2025 року (а.с. 70).

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_11 , відповідача ОСОБА_1 , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. А згідно п. 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

У ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 23).

Виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області прийнято рішення № 251 від 05 вересня 2025 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей від матері та затвердження висновку про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав», а саме, відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , без позбавлення її батьківських прав та тимчасово влаштувати їх до КНП Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» (а.с. 6, 7).

Згідно висновку органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської, доцільно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 8-10).

Як вбачається з актів обстеження умов проживання за адресою проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 01 вересня 2025 року та 05 вересня 2025 року сім`я проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні: безлад, антисанітарія, належних умов для проживання не має, постіль не придатна до користування, запас продуктів відсутній, одяг брудний (а.с. 28, 29, 30).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи АДРЕСА_2 , житлово-побутові умови не придатні для проживання, як новонародженої дитини так і 4-х малолітніх дітей. В помешканні грубе порушення санітарно-гігієнічних норм (а.с. 32-40).

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 12 вересня 2025 року № 02-51/481, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, діти не доглянуті, завжди в брудному одязі, неохайні, вона не цікавиться інтересами дітей, не приділяє належної уваги їх догляду та вихованню, веде аморальний спосіб життя. Житлово-побутові умови не придатні для проживання малолітніх дітей (а.с. 47).

До Конотопського районного відділу поліції головного управління Національної поліції України в Сумській області відділом-служби у справах дітей Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 03.09.2025 року було направлено подання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1-4 ст. 184 КУпАП (а.с. 48).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Крім того, поведінка, спосіб життя ОСОБА_1 суперечать інтересам дітей. Перебування дітей з відповідачем є небезпечним для їх здоров`я та життя, а тому слід відібрати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, суд за її заявою може постановити рішення про повернення дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дітей від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідач працездатна і має можливість утримувати дітей але добровільно матеріальної допомоги не надає.

За таких обставин з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 необхідно стягувати, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, яка згідно чинного законодавства буде опікуном дитини, починаючи стягування з 15 вересня 2025 року до її повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів, на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 170 СК України, ст. 12, 76-78, 81,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області - задовольнити.

Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , без позбавлення батьківських прав.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 до органу опіки та піклування Попівської сільської ради для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, яка згідно чинного законодавства буде опікуном дитини, починаючи стягування з 15 вересня 2025 року до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 грудня 2025 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, код. ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Галян С. В.