Справа № 465/1800/20 Головуючий у 1 інстанції: Баран О.І.
Провадження № 22-ц/811/3545/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року у справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону, який діє в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича, Приватного нотаріуса Візняк Ольги Омелянівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним правочину та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 20 жовтня 2025 року в електронній формі через електронний кабінет.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху представником апелянта ОСОБА_5 18 листопада 2025 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату сплачено та докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи, а також клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено про перебування адвоката апелянта на лікуванні та необхідність зібрати відповідну суму коштів для сплати судового збору. Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на апеляційний розгляд заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2025 року.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/1800/20 з урахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді