Провадження № 2/202/6059/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження

03 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Миколаївна, Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра (юридична адреса: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84) на 14.01.2026 року о 09 год. 45 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

За веб адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Телефон приймальні судді: +47; +17

Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО