Справа № 639/3115/25
Провадження № 2-о/639/96/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

присяжних Валуєва Б.Є., Сорочан Н.В.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

представника заявника Жукової В.М.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, суд

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,

У своїй заяві заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Харківська область м. Люботин, померлим у зв`язку із зникненням безвісті під час бойових дій 04.11.2025, населений пункті Павлівка Волноваський район Донецька область та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад одного року. Вжити заходів щодо внесення відповідних відомостей до державних реєстрів.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що є дружиною ОСОБА_2 , який проходив службу у військовій частигі НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу В/Ч НОМЕР_1 від 05.11.2022 № 148, а також рапорту командира від 05.11.2022 № 2611, ОСОБА_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_2 ОСБ старший солдат ОСОБА_2 , разом з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 був переданий у оперативне підпорядкування І механізованого батальйону НОМЕР_3 ОМБР. 04.11.2022 року підрозділом, в складі якого перебував ОСОБА_2 , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Після штурмових дій противника з вогневою підтримкою різних видів озброєння та подальшої перевірки наявності особового складу підрозділу безвісті відсутнім солдата ОСОБА_2 ..

За фактом зникнення безвісти, навідника 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , тво командира і стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 , був поданий рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 за вхідним номером №2611 від 05.11.2022 року.

З пояснень солдата ОСОБА_4 , який перебував з ним під час виконання завдання, відомо, що отримані ОСОБА_2 поранення були несумісні з життям. Також за фактом його зникнення безвісти було призначено службове розслідування, про що свідчить витяг з наказу від 05.11.2022 № 384. За результатами проведеного службового розслідування було складено відповідний акт службового розслідування від 25.11.2022 № 3552.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2023, інформація про зникнення ОСОБА_2 була внесена до реєстру, однак місце його перебування досі не встановлено.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 12.05.2025 року заявником вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання.

12 червня 2025 року через систему «Електронний суд» сформовано пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенком О.О. щодо заяви, відповідно до яких вважає дану заяву передчасною, оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_1 зник безвісті 04.11.2022 року в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, а тому не підлягає задоволенню.

Звернув увагу, що ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив.

Зазначив про необхідність враховувати практику по даній категорії справ в яких належними доказами можуть бути відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 ; відомості від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2025 року витребувано інформацію:

від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовополонений;

від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час;

від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час;

від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

від військової частини НОМЕР_1 щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується ОСОБА_2 як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу.

18 серпня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру».

25 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення вимог, відповідно до яких просила визнати ОСОБА_5 таким, що не має права на належні виплати у разі зникнення безвісті або загибелі ОСОБА_2 .

В обґрунтування зазначила, що вона отримувала грошове забезпечення чоловіка згідно з постановою Кабінети Міністрів України від 30 листопада 2016 року №884 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти.

Після внесення змін в редакції Постанови КМУ від 15 квітня 2025 року №449, заявник стала отримувати грошове забезпечення в 4 рази менше. У зв`язку з вона подала заяву до суду про оголошення чоловіка ОСОБА_2 померлим,

4 червня 2025 року звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану (далі РАЦС), де повідомили, що у чоловіка є батько ОСОБА_5 , росіянин. Ні чоловік, ні заявниця його ніколи не бачили. Мати чоловіка виховувала сина як одинока мати, отримувала відповідні пільги та тільки з її слів батько був внесений до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , виховував його дядько ОСОБА_6 , який проживав і був зареєстрований разом з ним в одному помешканні: АДРЕСА_1 .

На прохання отримати відповідну довідку відділ РАЦС заявниці відмовив, але запевнив що внесли зміни до реєстру із дописом, що відомості про батька внесені в Свідоцтво про народження зі слів матері.

08 серпня 2025 року заявник отримала відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 , що нарахування грошового забезпечення ведеться з урахуванням батька чоловіка ОСОБА_5 і що ніяких довідок про сімейний стан на руки не видають.

28 серпня 2025 року на адресу суду надійшла інформація Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

29 серпня 2025 року надійшло повідомлення Головного управління Державної податкової служби У Харківській області.

17 вересня 2025 року в системі «Електронний суд» представником Міністесва оборони України Ляшенко О.О. сформовано клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_6 в якості заінтересованої особи.

В обґрунтування зазначив, що заявниця просить суд визнати свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , померлим у зв`язку із зникненням безвісті під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_7 , в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької область.

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Державної податкової служби України у Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється нарахування грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступником військової частини НОМЕР_1 . Враховуючи зазначене, Міноборони вважає за необхідне в обов`язковому порядку залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 як заінтересовану особу по цій справі, з метою недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відмовлено у прийнятті уточненої заяви ОСОБА_1 про оголошення особи померлою.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року клопотання представникаМіністерства оборони України Ляшенка Олексія Олександровича про залучення заінтересованої особи задоволено.

Залучено до участі у цивільній справі № 639/3115/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника Жукова В.М. підтримала заяву та просили задовльнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в письмових поясненнях.

Представники заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши представників заявника, Міністерства оборони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Так, судом встановлено, що 19 липня 2022року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що зроблено відповідний актовий запси №438 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим 19 липня 2022 року серії НОМЕР_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с. 22).

Таким чином заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

Згідно сповіщення сім`ї № 3985 від 16.11.2022, адресованого заявнику ОСОБА_2 , її чоловік солдат ОСОБА_2 , 1972 року народження, навідник 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті 04.11.2022 року, брав участь у штурмових діях, поблизу населенного пункту Павлівка з напрямку Єгорівки, Донецької області, під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілосності та суверенітету України через агресію російської федерації (а.с. 12).

17.12.2022 року за заявою ОСОБА_1 від 16.12.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України (а.с. 19).

Відповідно до рапорту ТВО командира 1 стрілецької роти військоової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_9 від 04.11.2022, 04.11.20222 року під час штурмових дій в районі Павлівка з напрчмку Єгорівка зник безвісті солдат ОСОБА_2 . Під час виконання завдання військовослужбовець перебува в засобах захисту (бронежилет, каска) (а.с. 9).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05.11.2022 №384 підполковником ОСОБА_10 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Відповідно до пояснення водія 2 відділення кулеметного взводу НОМЕР_6 роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 21 години в населенному пункті Павлівка Волновахського району Донецької області під час штурмових дій противника разом з підтримкою артелерії, внаслідок потрапляння поряд артелерійського сноряду зазнав ушкоджень не сумісних з життям та загинув солдат ОСОБА_2 . У зв`язку з актвними бойовими діями та щильним вогнем противника, було неможливо провести евакцацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата ОСОБА_2 знаходиться на окупованій території в населенному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області (а.с. 20-21).

З акту службового розслідування вбачається, що військовослужбовець за контрактом ОСОБА_2 , навідник 3 відділеня кулеметного взводу 1 стрілецької роти військвої частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_9 24.10.2019 вважається зниклим безвісті за особливих обставин під час здійснення заходів щодо стримування наступу противника в населеннлму пункті Павлівка Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 13-18).

Відповідно до повідомлення Головного цетру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 04.11.2022 по 15.08.2025 (станом на 15:20) в Базі даних не виявлено (а.с. 79).

Відповідно до інформації наданої ДП «Український ноацональний центр розбудови миру», за наявою інформацією відосмості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 80).

Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харкіській області Управління державної реєстрації Східного між регіонального управління Міністерства юстиції проведено первірку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області актових записів про зміну імені та смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено (а.с. 92).

Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 , колегія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті 46 ЦК України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант ОСОБА_2 перебував у казармі військової частини НОМЕР_1 під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт АДРЕСА_1, а тому шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події.

Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23.

В заяві про оголошення особи померлою заявник ОСОБА_1 происть оголосити чоловіка померлим у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад один рік, з посиланням на ст. 46 ЦК України.

У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, колегія суддів зазначила, що Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.

Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України)

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Розглядаючи справи на підставі наданих доказів, судом встановлено, що чолоівк заявниці ОСОБА_2 новідник 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , при здійсненні заходів щодо стримування наступу противника в населенному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області знаходився на позиціях НОМЕР_6 механізованого батальйону НОМЕР_7 ОМБР за результатами службового розслідування визнаний зниклим безвісти 04.11.2022.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Павлівка, Волноваського району Донецької області - померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, на підставі ст. 46 ЦК України.

Також заявниця просила вважати померлим ії чоловіка з 04 листопада 2022 року, оскільки останній зник безвісті під час бойових дій 04.11.2022 перебуваючи у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 28.02.2025 № 376, активні бойові дій на території с. Павлівка Волноваського району Донецької області проводились з 24.02.2022 по 12.03.2022. З 13.03.2022 с. Павлівка Волноваського району Донецької області є окупованою теріторією.

В судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_2 зник безвісти 04 листопада 2022 року, за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.

Оскільки днем зникнення безвісти ОСОБА_2 є 04.11.2022 року, при цьому закінчення активних активних бойових дій в населеному пункті передували цієй обставині та відсутні інші дані щодо продовження бойвих дій на цій теріторії, суд вважає оголосити особу померлою з дня вирогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, можливості оформлення спадщини, а також реалізації інших соціаьних прав.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження м. Харків - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати с. Павлівка Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

Міністерство оборони України, , місце знаходження: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 01.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні Б.Є. Валуєв

Н.В. Сорочан