_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/121/25
УХВАЛА

28.11.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши заяву представника Одеської міськради Вишнивецької Анастасії Олегівни про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Одеської міськради Вишнивецька А.О. 01.09.2025р. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №947/37549/21, а саме, арешту на земельну ділянку площею 0,2809 га з кадастровим номером :50:002:0023, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в межах територіальної громади міста Одеси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237) та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо неї.

При цьому зазначила, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси (м. Одеса, вул. Краснова,10) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у якій 08.07.2025 ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Учасники справи у засідання не прибули.

Суд встановив, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси у справі №947/37549/21 від 28.12.2021 року в порядку забезпечення позову накладено, зокрема, арешт на земельну ділянку площею 0,2809 га з кадастровим номером :50:002:0023, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в межах територіальної громади міста Одеси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237) та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо неї.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.07.2025, зокрема, позов Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволено.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,2809 га, кадастровий номер :50:002:0023, за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Заявник посилається на вимоги ст. 158 ЦПК України та просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч.ч. 1, 4-5 ст. 158 ЦК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За змістом ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на ту обставину, що вказаною постановою Одеського апеляційного суду позов задоволено і з часу ухвалення цього судового рішення пройшло більше 90 днів, суд, на виконання приписів ч.7 ст. 158 ЦПК України, вважає необхідним скасувати вжиті заходи забезпечення та скасувати арешт.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.12.2021 року у справі №947/37549/21, а саме зняти арешт на земельну ділянку площею 0,2809 га з кадастровим номером :50:002:0023, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в межах територіальної громади міста Одеси (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237) та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.