Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

за участі представника відповідачки ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності та про стягнення коштів,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Первісну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності задовольнити частково.

В порядку поділу майна подружжя визнати право особистої приватної власності ОСОБА_6 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на наступні транспортні засоби:

- Напівпричіп спеціалізований напівпричіп платформа тентований SCHMITZ SCS 24L-1362EB, рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 08.05.2021 року;

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач SCANIA R420, рік випуску 2012, об`єм двигуна 11705 куб.см, номер кузова НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 28.07.2023 року.

В порядку поділу майна подружжя визнати право особистої приватної власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на наступні транспортні засоби:

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач RENAULT MAGNUM 480 DXI, рік випуску 2013, об`єм двигуна 12777 КУБ.СМ., номер кузова НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 від 20.11.2021 року;

- Напівпричіп спеціалізований напівпричіп платформа тентована KRONE SD, рік випуску 2013, номер кузова НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 від 03.12.2021 року.

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач SCANIA R440, рік випуску 2012, об`єм двигуна 12740 КУБ.СМ., номер кузова НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 від 06.05.2023 року;

- Спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е RENAULT MAGNUM 500, рік випуску 2008, об`єм двигуна 12800 КУБ.СМ., номер кузова НОМЕР_18 , реєстраційний номер НОМЕР_19 , який зареєстрований за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 від 20.12.2017 року.

В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 518 017 (п`ятсот вісімнадцять тисяч сімнадцять) гривень грошової компенсації за частку ринкової вартості транспортних засобів належних подружжю на праві спільної сумісної власності.

У задоволенні первісної позовної вимоги в частині визнання за ОСОБА_6 право власності на частини квартири АДРЕСА_1 відмовити.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,9 кв.м. та про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 1 192 298,00 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 8327 (вісім тисяч триста двадцять сім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 08.12.2025 о 16-00 годині.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов