ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Пищиди М.М.

суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2025 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням АТ "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" виробничий підрозділ Синельниківське пасажирське вагонне депо Філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23 жовтня 2025 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді