Провадження № 2/761/3809/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Луценку І.С., за участю представника третьої особи - Київської міської прокуратури Котляр Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України - Головне управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Київська міська прокуратура про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України - Головне управління Національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Київська міська прокуратура про відшкодування моральної шкоди.

У своїй позовній заяві позивач просить суд витребувати з Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві оригінали матеріалів кримінального провадження № 0001898 та наглядового провадження.

В своєму клопотанні позивач зазначає, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001898. Старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві 22.03.2023 року винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

В подальшому постанова про закриття кримінального провадження була скасована ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 22.10.2024 року.

Позивач посилається на те, що досудове розслідування триває з 12.11.2015 року по даний час. Вважає, що внаслідок неефективного розслідування кримінальної справи особами, які здійснюють свої повноваження, порушено її права і завдано їй моральної шкоди.

Зазначає, що надмірна тривалість кримінального провадження призвела до її моральних страждань, необхідністю відвідування органу досудового розслідування.

В судовому засіданні представник третьої особи - Київської міської прокуратури Котляр Т.М. заперечила щодо клопотання позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати з Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001898.

У витребуванні оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001898 та наглядового провадження суд вважає за необхідне відмовити позивачу, оскільки останнім не обґрунтовано та не наведено обставин для підтвердження чи спростування яких є необхідність у такому витребуванні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 128, 178-181, 187-192, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Витребувати з Шевченківського УП ГУ НП України у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001898.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: