справа № 165/3183/25
провадження №2-о/165/102/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті йому належало спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із погосподарської книги №4 по селу Замости за 2011-2015 роки Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги є дочка ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 .

Зазначає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Місце проживання ОСОБА_3 на день смерті було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 . Із заявою до нотаріуса в шестимісячний строк спадкоємець ОСОБА_1 не зверталася, оскільки постійно проживала разом з батьком, і на неї не поширюється шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що факт постійного проживання заявника та спадкодавця на момент смерті останнього має юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття спадкоємцем, ОСОБА_1 , спадщини в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Вказує, що постійне проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, та у зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця, заявник змушена звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити вищевказаний факт, який необхідний для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, представник заявника подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Заяву підтримує, просить її задоволити (а.с.29).

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 10.09.2025 (а.с.24), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого не надходили, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.25).

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук