Єдиний унікальний номер 341/1056/25
Номер провадження 2/341/614/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить з урахуванням уточнених позовних вимог: 1) встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) встановити факт належності правовстановлюючого документу, що заповіт ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений виконавчим комітетом Задністрянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 18.05.2001 року за реєстровим № 17, дійсно складений і належить дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) встановити факт належності правовстановлюючих документів, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Задністрянської сільської ради на ім`я ОСОБА_2 від 15.02.2001 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт, яким заповів їй все своє майно. Позивачка зазначає, що про наявність заповіту вона дізналася, коли складала речі та документи. В подальшому звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подачі заяви, та неможливістю підтвердити факт родинних відносин, оскільки внаслідок помилки (описки) в свідоцтві про народження позивачки в графі батько вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 . Також позивачка вказує, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку в по батькові її батька, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 . Крім того, при складанні заповіту також була допущена помилка в написанні прізвища позивачки, а саме зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 . За таких обставин позивачка вимушена звернутися із заявленими вимогами до суду.

23 червня 2025 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від представника позивачки адвоката Денис Т.Д.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2025 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання по справі; витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 липня 2025 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи.

22 липня 2025 року на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, у якому просять розгляд справи проводити без участі їх представника. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2025 року судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою учасників процесу.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року судове засідання відкладено за клопотанням представника позивачки адвоката - Денис Т.Д.

26 грудня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивачки адвоката Денис Т.Д. про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року клопотання представника позивачки адвоката Денис Т.Д. задоволено.

Інших заяв та клопотань по справі не надходило.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, на електронну пошту суду - адвокат Денис Т.Д. надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та що підтримують заявлені вимоги.

Представник відповідача Бурштинська міська рада Івано-Франківської області у судове засідання не з?явився, в своєму відзиві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Представник Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника. При винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданого Бовшівською сільською радою Більшівцівського району Івано-Франківської області 10 грудня 1962 року її батьками є « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_2 » /а.с.11/.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 28 вересня 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , після реєстрації якого дружина обрала прізвище ОСОБА_4 /а.с.13/.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого Задністрянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Задністрянськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області /а.с.10/.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюком О.О. від 18.11.2024 року за № 647/02-14, спадкоємцем померлого, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.16/.

Постановою від 18 листопада 2024 року, приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюком О.О., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок та підтвердження розбіжностей в особистих документах /а.с.52/.

Таким чином, як вбачається з наданих суду доказів, як поодиноко так і в сукупності, вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий Виконавчим комітетом Задністрянської сільської ради на підставі рішення виконкому Задністрянської сільської ради від 12 вересня 2000 року за № 9, при оформленні зазначеного свідоцтва було вказано по батькові власника як « ОСОБА_2 » /а.с. 17/.

Відповідно до копії заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Задністрянської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області 18 травня 2001 року, реєстровий № 17 /а.с.9/ ОСОБА_8 заповів все своє майно ОСОБА_2 (заявниці).

Згідно довідки, виданої Задністрянським старостинським округом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року, ОСОБА_1 , внести виправлення та зміни в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданий 15.02.2001 року виконавчим комітетом Задністрянської сільської ради та в заповіті від 18.05.2001 року зареєстрований за № 17 немає можливості, відновлення документів також неможливе /а.с. 18/.

Як вбачається з наданих позивачкою суду документів, по батькові заповідача - « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 10/, копією заповіту /а.с. 9/.

Крім того, при складанні заповіту, прізвище позивачки вказано « ОСОБА_10 », що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті, свідоцтві про шлюб /а.с. 12,13/.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог позивачки, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими судом, оскільки, іншим шляхом встановлення цих фактів неможливо, а його встановлення необхідно позивачці для реалізації права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житловий будинок № 3, виданого 12 вересня 2000 року на підставі рішення виконкому Задністрянської сільської Ради № 9 від 15 лютого 2001 року на ім`я - « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу Заповіту нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Задністрянської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області 18 травня 2001 року за реєстровим № 17, на ім`я « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 03 грудня 2025 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА