КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/129/25

номер провадження: 22-вк/824/103/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , боржник:благодійний фонд Yellow-blue Force Foundation, про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 жовтня 2025 року у справі №70/2025 частково задоволено позов фізичної особи-підприємства ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) до благодійного фонду «Yellow-blue Force Foundation» про стягнення суми боргу.

Стягнуто із благодійного фонду «Yellow-blue Force Foundation» на користь ФОП ОСОБА_1 1 239,47 євро, з яких: 1 000 євро заборгованість та 239,47 євро витрати зі сплати арбітражного збору.

Припинено провадження в частині позовних вимог про визнання дійсним договору №24/06/24 на здійснення технічного нагляду від 24 червня 2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Арбітражний збір в сумі 1 095,354 євро віднесено на позивача.

У задоволенні вимоги відповідача про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 6 148,88 PLN відмовлено.

20 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 жовтня 2025 року у справі №70/2025.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, залишено без руху та надано йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

26 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 жовтня 2025 року у справі №70/2025.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до положень ч.5 ст.457 ЦПК України справа про оскарження рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Згідно з положеннями ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви чи клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 реалізував свої абсолютне право на подання заяви про залишення без розгляду його заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду, то відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 жовтня 2025 року у справі №70/2025 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.43, 257, 457 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник:благодійний фонд Yellow-blue Force Foundation, про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов