Справа №766/987/24 н/п 2-во/766/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 травня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, однак було допущено описку, а саме зазначено суму повернутого судового збору 7100, в той час, як вірною сумою повернення судового збору являється 3028 грн. Просить виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 травня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито; зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Херсонській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 7100 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 16 від 04.01.2024р.; роз`яснено позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 20 травня 2024 року, оскільки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено не вірно платіжна інструкція «№ 16 від 04.01.2024» замість «№143 від 15 січня 2024 року» та не вірно зазначено сума судового збору, який підлягає поверненню в розмірі «7100 грн. 00 коп.» замість вірного «3028грн. 00коп.».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах від 20 травня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно зазначити платіжну інструкцію «№143 від 15 січня 2024 року» замість «№ 16 від 04.01.2024» та суму судового збору, який підлягає поверненню в розмірі «3028грн. 00коп.» замість «7100 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна