Номер провадження № 2/521/6339/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року у зазначеній цивільній справі було ухвалено закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті об 12 годині 00 хвилин «15» січня 2026 року у залі суду № 209 в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі судом була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме в прізвищі позивача замість не вірного « ОСОБА_3 » вказати вірне « ОСОБА_4 » та відповідачки, замість невірного « ОСОБА_3 » - вказати вірне « ОСОБА_4 » в усіх частинах тексту ухвали про закрити підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в усіх частинах тексту ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2025 року по справі № 521/13395/25 вказавши вірне прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість не вірного « ОСОБА_3 » та відповідачки « ОСОБА_4 » замість не вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО