Справа №944/2064/25
Провадження №2/944/1366/25
УХВАЛА

01.12.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду клопотання представника позивача Г.О. Яконюка в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Г.О. Яконюк скерував на адресу суду письмове клопотання про витребування в Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" інформацію:

1.Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?;

2.Чи була успішною транзакція здійснена 17.09.2023 року о 11:40:12 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000грн. з призначенням платежу «Зарахування 5000грн. на карту НОМЕР_1 ». ОСОБА_2 , то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?;

3.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважає, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів, оскільки кредитор не отримує повні реквізити банківської картки, які необхідні для здійснення операцій по карті через Інтернет.

Просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6,7, 8,9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до

відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Г.О. Яконюка слід задовольнити.

Витребування в АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: щодо підтвердження належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_3 ; витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_3 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.05.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 19600 за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» слід задовольнити.

Витребування в Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" інформацію:

1.Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?;

2.Чи була успішною транзакція здійснена 17.09.2023 року о 11:40:12 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 5000грн. з призначенням платежу «Зарахування 5000грн. на карту НОМЕР_1 ». ОСОБА_2 , то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?;

3.Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.