Справа № 626/3415/25
Провадження № 2-с/626/22/2025
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 грудня 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2025 року, виданого Берестинського районним судом Харківської області у справі № 626/3415/25 за заявою Берестинського житлово ремонтного - експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.11.2025 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/3415/25 за заявою Берестинського житлово ремонтного - експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Судом встановлено, що наказом від 03.11.2025 року Берестинським районним судом Харківської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Берестинського ЖРЕП заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 17233 гривень 50 коп та суму сплаченого судового збору в в розмірі 302гривень 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що із судовим наказом він не згоден, оскільки 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 він отримав у спадок 11 серпня 2023 року, отже боргів до цього часу не міг мати, з огляду на що вважає нарахування заборгованості безпідставним. Крім того, ні до, ні після оформлення спадщини договорів про надання житлово-комунальниїх послуг із стягувачем не укладав; в квартирі за зазначеною адресою не мешкає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2025 року, виданий Берестинським районним судом Харківської області у справі № 626/3415/25 за заявою Берестинського житлово ремонтного - експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя