Справа № 740/5968/25
Провадження № 2/740/2690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі судді КарпусяІ.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Івашка В.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою судді 16.10.2025 відкрито провадження у справі.

У позовній заяві представником позивача адвокатом Івашком В.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме інформації про власника автомобіля AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 на даний час.

Дослідивши матеріали справи, в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи отримано з Єдиного державного реєстру транспортних засобів відповідь №1898860 від 16.10.2025, з якої вбачається, що транспортний засіб AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 , був зареєстрований на нового власника ОСОБА_3 06.04.2024 в ТСЦ 8045, а 27.09.2025 у ТСЦ 7443 проведено перереєстрацію при втраті свідоцтва про реєстрацію, а 09.10.2025 у ТСЦ 3243 проведено перереєстрацію транспортного засобу на нового власника ОСОБА_4 по договору, укладеному у ТСЦ.

Згідно із ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Враховуючи, що зазначена у клопотанні інформація необхідна для підтвердження обставин щодо придбання спірного майна у період шлюбу та визначення правильного предмета позову, а вказані докази не можуть бути отримані стороною позивача самостійно, оскільки містять конфіденційну інформацію про фізичних осіб, які виступали покупцем та продавцем у договорах купівлі-продажу автомобіля, зокрема їх персональні дані, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Івашка В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 3243 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області копію договору, згідно якого 09.10.2025 у ТСЦ 3243 здійснено перереєстрацію транспортного засобу AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС № 8045 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві копію договору купівлі-продажу, згідно якого 06.04.2024 ОСОБА_5 придбала транспортний засіб AUDI SQ5, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь