Справа № 445/1718/25
провадження № 2-о/445/153/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004 на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169 на ім`я ОСОБА_5 . В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця спадщину прийняла, так як звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, адже в документах, що посвідчують право власності спадкодавиці на майно, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501 від 24.05.2004 прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як " ОСОБА_6 ". Пилип це дівоче прізвище спадкодавиці. Вказана помилка не дає заявниці змоги оформити спадщину після смерті матері, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області з 07.09.1979 року. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 16.07.1977 у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району уклали шлюб, після чого ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004, вбачається, що ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: с. Ясенівці Золочівського району, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,0746 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом вбачаються розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у її свідоцтві про смерть та у інших документах ( ОСОБА_8 ), із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004 (Пилип). Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, можна дійти висновку, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - ОСОБА_4 , у правовстановлюючому документі якої записано її дошлюбне прізвище. Вказане в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004. Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, який видано 24.05.2004 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169 на ім`я ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 26.11.2025.

Суддя В. М. Сивак