Справа № 463/6778/24
Провадження № 2-о/463/18/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Лобойка О.М.,

Панчишина О.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Шлянти Н.Р.,

представника особи,

стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган та опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останній в свою чергу є його дядьком. Згідно довідки Серії ВТЭ-1 № 072147 від 28.11.1989 року, виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною ЛТЕК № 1, ОСОБА_3 встановлено I групу інвалідності з дитинства (безстроково). Він потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Згідно довідки № 1284Д від 14.06.2024 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 з 16.02.1988 року по даний час знаходиться на обліку та амбулаторному лікуванні в даній установі з діагнозом: важка розумова відсталість. Внаслідок вищезазначеного захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та опіки. В свою чергу, заявник вказує, що він протягом останніх шести місяців проживає спільно з дядьком за однією адресою та фактично здійснює за ним догляд, дбає та піклується про нього, створюючи усі належні та необхідні умови для проживання, лікування та реабілітації, тобто виконує обов`язки опікуна, між ними налагоджений психологічний контакт та створились приязні відносини. Зазначає, що його дідусь та бабуся, тобто батьки ОСОБА_3 , є особами пенсійного віку, відтак не в змозі надавати йому необхідну допомогу, піклуватися про нього. Заявник, вважає, що він є єдиним родичем, який має можливість та бажання доглядати дядька та дбати про нього, його стан здоров`я дозволяє йому бути опікуном, а тому, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

Заява поступила до суду 18.07.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.07.2024 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 24.07 2024 року, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 .

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.10.2024 року, провадження у справі було зупинено на час проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду 10.09.2025 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 732 від 09.05.2025 року та матеріали цивільної справи № 463/6778/24 разом з медичною документацією.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.09.2025 року, провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шлянта Н.Р. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .

Представник особи,стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 - адвокат Стецик Т.І. в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задовольнити та призначити заявника опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Башта Г.І. в судовому засіданні висловилась про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , оскільки заявником подано весь пакет документів необхідних для призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, уродженцем м.Львова, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.6-8).

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 20.06.2024 року, копії свідоцтва по народження матері заявника - ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 20.06.2024 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 30.08.1987 року, копії свідоцтва про народження особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 19.02.1972 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-15).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із довідки Серії ВТЭ-1 № 072147 від 28.11.1989 року, виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною ВТЕК № 1, довідки № 1284Д від 14.06.2024 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 встановлено I групу інвалідності з дитинства (безстроково). Він потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. ОСОБА_3 з 16.02.1988 року по даний час знаходиться на обліку та амбулаторному лікуванні в даній установі з діагнозом: важка розумова відсталість (а.с.16-18).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 732 від 09.05.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості. Як свідчить висновок експертизи, у ОСОБА_3 з раннього дитинства наявний тотальний недорозвиток інтелектуально-мнестичної сфери, недорозвиток мови, моторики та вираженою незрілістю емоційно-вольової сфери із нездатністю адекватно сприймати навколишню дійсність та критично оцінювати свій стан і поведінку із збереженням елементарних функцій психіки, інстинктів. Відповідно до діагностичних стандартів, критеріїв міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду діагностовані в нього клінічні симптоми відповідають тяжкій розумовій відсталості, яка відносяться до тяжкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний до самостійного соціально-практичного життя (а.с.105-106).

Згідно подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 24.11.2025 року, вбачається, що Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та над його майном.

Згідно Акту про фактичне місця проживання особи від 09.07.2024 року, складеного членами комісії ЛКП «Господар», ОСОБА_1 з 09.07.2024 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Із долучених до матеріалів справи довідок, витягу, висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21-24).

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого хронічного, стійкого, тяжкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 732 від 09.05.2025 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були дотримані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення питання заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатним, встановити над ним опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 24.11.2025 року, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, необхідно визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 11536,60 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, р/р UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу: оплата за проведення експертизи ОСОБА_3 , цивільна справа № 463/6778/24, у Львівській філії судових експертиз).

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Лобойко О.М.

Панчишин О.Б.