Справа № 353/775/25
Провадження № 2/353/539/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як членам колгоспного двору, належав житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані за вищевказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Ще за життя ОСОБА_5 заповіла її чоловікові ОСОБА_4 на випадок смерті все своє майно. Однак, спадщину за заповітом ОСОБА_4 не прийняв, а прийняв її чоловік ОСОБА_6 , однак своїх спадкових прав не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Ще за життя ОСОБА_6 також заповів її чоловікові ОСОБА_4 на випадок смерті все своє майно. Після смерті ОСОБА_6 спадщину за заповітом прийняв її чоловік ОСОБА_4 , шляхом подачі до приватного нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., згідно ст. 1269 ЦК України, заяви про прийняття спадщини. Однак він не оформив своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті ОСОБА_4 вона та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняли спадщину, так як на час її відкриття були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем. ОСОБА_3 (дочка спадкодавця) відмовилася від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори в порядку ч. 3 ст. 1273 ЦК України відповідну заяву.

07.02.2025 року між нею та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадщини, згідно якого житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_2 , перейшли їй. Частину спадщини нею вже оформлено.

Однак в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на нерухоме майно.

У зв`язку з вищевказаним, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності в судовому засіданні.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду подали заяви (а.с. 43, 50), в яких позов визнали, не заперечили проти його задоволення та просили справу розглянути у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 2 станом на 01.07.1990 року, виданої Надорожнянським старостинським округом № 7 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської обдасті № 131 від 26.05.2025 року, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була головою двору, чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , числився житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , який побудований до 05.08.1992 року і числився як колгоспний двір (а.с. 4).Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 25.10.2023 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані у 1960 році (а.с. 15-16).

Відповідно до довідки обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» № 00081 від 25.10.2023 року (а.с. 14) станом на 25.11.2023 року до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 37,4 кв.м., сарай загальною площею 51,9 кв.м., сарай загальною площею 28,0 кв.м., сарай загальною площею 13,1 кв.м.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , в рівних частках (по 1/2 частці кожному) належало майно колгоспного двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 19.02.1955 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Повного витягу з Державого реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 97 зворот-98).

Позивач ОСОБА_8 11.05.1974 року одружилася з ОСОБА_4 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копіє свідоцтва про одруження (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (чоловік позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 7, 8, 9).

Ще за життя ОСОБА_5 посвідчила заповіт, яким усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_4 (чоловік позивача), що підтверджується копією заповіту від 06.05.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49 (а.с. 10).

Також, ще за життя ОСОБА_6 посвідчив заповіт, яким усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право, заповів ОСОБА_4 (чоловік позивача), що підтверджується копією заповіту від 06.05.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 50 (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняв її чоловік ОСОБА_6 , так як був зареєстрований та постійно проживав разом з нею за однією адресою, що підтверджується довідкою Надорожнянського старостинського округу № 7 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 172 від 18.08.2025 року (а.с. 5).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 513/01-16 від 16.09.2025 року (а.с. 37) та ОСОБА_10 № 345/01-16 від 17.09.2025 року (а.с. 38), та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 550/01-16 від 10.10.2025 року (а.с. 116) спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4 (чоловік позивача), оскільки в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 71 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 168/2021 від 21.05.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_6 (а.с. 71-79), з якої вбачається, що ОСОБА_4 (чоловік позивача) є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який прийняв спадшину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Після смерті ОСОБА_4 (чоловік позивача) спадщину за законом прийняли позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (дочка позивача та спадкодавця ОСОБА_4 ), так як були зареєстровані та постійно проживали разом з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради Івано-Франківської області № 180 від 22.11.2023 року (а.с. 12).

07.02.2025 року ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) уклали договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франнківської області Секретою І.І., зареєстрований в реєстрі за № 96 (а.с. 83-84), відповідно до якого спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , переходить відповідно:

- ОСОБА_2 (відповідач, дочка позивача та спадкодавця ОСОБА_4 ) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 0,0893 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 0,2477 га, що знаходиться за адресою: м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; земельна ділянка площею 0,0961 га, що знаходиться за адресою: м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область;

- ОСОБА_1 (позивач) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,7680 га, що знаходиться за адресою: урочище «Ястрібна», за межами с. Надорожна, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; право на земельну частку (пай), розміром 38,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевоті), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Надорожнянська» с. Надорожна Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Відповідач ОСОБА_3 (дочка позивача та спадкодавця ОСОБА_4 ) 16.06.2022 року подала приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франнківської області Секреті І.І. заву (а.с. 63), в якій відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь його дружини ОСОБА_1 (позивач).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який у свою чергу успадкував дане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 .

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який б посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франнківської області Секрети І.І. № 41/02-31 від 12.05.2025 року (а.с. 6).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1241, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК