Справа № 138/2089/25
Провадження №:2/138/1092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві власності на житловий будинок, визнання права власності на нерухоме майно та компенсацію вартості частки у праві власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також просив викликати в судове засідання свідків. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідач у своїх запереченнях на відповідь на відзив заявив клопотання про виклик свідка. Заперечень проти закриття підготовчого провадження у справі не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно п.8, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик свідків і заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторонами спору та забезпечення кожній стороні права на реалізацію можливості довести обставини на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання представників про виклик свідків підлягають задоволенню.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань сторонами спору не заявлялось.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві власності на житловий будинок, визнання права власності на нерухоме майно та компенсацію вартості частки у праві власності на житловий будинок.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 30.12.2025 - 13 год. 30 хв.

Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська