Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2025 Справа №607/3257/23 Провадження №2-о/607/454/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., присяжних Джуринської С.І., Штопко Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявник ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Вальчук М.М., представника ОСОБА_2 адвоката Ходюк К.М., представників заінтересованої особи Заблоцької Л.М., Гринчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Вальчук М.М. звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, а тому просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення його опікуном.

11.08.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 28.08.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

29.10.2025 матеріали цивільної справи повернуті до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком експерта №805 від 28.10.2025.2025 за результатами судової психіатричної експертизи.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ходюк К.М. не заперечила, щодо задоволення заяви.

Представники заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення заяви, пояснивши, що заявник належно виконує обов`язки опікуна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно із довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0342319 від 04.02.2015, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи загального захворювання, довічно.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено 2 (Два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №805 від 28 жовтня 2025 року, на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Так як вищевказане захворювання досягає рівня хронічного психозу, ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Питання стороннього догляду не входить в компетенцію судово-психіатричної експертизи. Питання фактичної можливості з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи не входить в компетенцію судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч.8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року, яким вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України, на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради адреса місця знаходження вул.Лисенка, 8, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 0319536.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Присяжні: С.І. Джуринська

Ю.С. Штопко