Справа №935/3262/24 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 96 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Балтак Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №935/3262/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 в інтересах якої діє Беляєва Олена Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України Балтак Дмитра Олеговича на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2025 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 годину 00 хвилин 01 грудня 2025 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

01 грудня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду через Електронний суд представник Міністерства оборони України Балтак Д.О. подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів, вивчивши зазначене клопотання, дійшла висновку про залишення його без розгляду з таких підстав.

За змістом частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що розгляд цієї справи призначений на 01 грудня 2025 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції сформоване представником Міністерства оборони України Балтак Д.О. системі Електронний суд - 30 листопада 2025 року, надійшло до суду апеляційної інстанції - 01 грудня 2025 року.

З огляду на недотримання вимог частини другої статті 212 ЦПК України при зверненні з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Міністерства оборони України Балтак Дмитра Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №935/3262/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді