Справа № 638/8748/25
Провадження № 2/638/4814/25
25 листопада 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Щепіхіної В. В.,
за участю секретаря судового засідання Старини С. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харковав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію, -
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»(надалі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків.
Від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої представник позивача усунув всі недоліки зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача Панкратова М. М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та мсіце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій зазначено, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду, просить справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явилася, про наявність поважних причин своєї неявки в суд не повідомила, відзиву на позов не направила.
Оскільки позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, а відповідач по справі була належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, не з`явилася до суду та не повідомила про поважність такої неявки, суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам комунальних послуг, зокрема, з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018, «Методичними рекомендаціями щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1268 від 26.10.2018.
Позивач, як один із суб`єктів таких відносин, здійснює постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої НКРЕКП (Постанова № 505 від 19.06.2018).
Побутовий споживач в розумінні ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Відповідно до вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» ПрАТ «Харківенергозбут» утворилося внаслідок відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії шляхом створення електропостачальника, який упродовж трьох років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим.
У додатку № 3 до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268, якою затверджені «Методичні рекомендації щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території» міститься Перелік постачальників універсальних послуг, відповідно до якого за постачальником ПрАТ «Харківенергозбут» визначена територія - Харківська область.
Судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що відповідач є власником будинку АДРЕСА_1 , тобто на території Харківської області, і, відповідно, є побутовим споживачем електричної енергії, що постачається ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ст. 4 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором (НКРЕКП). Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг, комерційну пропозицію, копію ліцензії на провадження відповідної діяльності на своєму офіційному веб-сайті.
Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідачем фактично спожито електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом від 11.04.2024 року, в якому АТ «Харківобленерго» надало інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.09.2022 по 28.02.2025, що були визначені згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ «Харківобленерго» або переданими споживачем через «Інтернет-сервіси» Товариства, а також актом зняття показів розрахункового засобу комерційного обліку електричної енергії від 09.04.2025 року.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем укладено договір в порядку ст. ст. 633, 634, 638, 642 ЦК України про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом споживання та подальшої оплати електричної енергії на умовах типового договору, комерційної пропозиції, що розміщені на сайті позивача.
Обов`язок споживача укласти з виконавцем комунальної послуги договір визначено в п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції станом на час виникнення відносин), при цьому виконавцем послуги з постачання та розподілу електричної енергії є енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом.
У ч. 5 ст. 20 вказаного Закону передбачено, що послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, та є однаковими для всіх споживачів.
Відповідно до п. 3.1.7. ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
01.01.2019 року між ОСОБА_1 (споживачем) та ПрАТ «Харківенергозбут» (постачальником) був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі договір), за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору).
Пункт 5.10 розділу 5 договору встановлює обов`язок споживача здійснити оплату рахунку постачальника у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до пункту 4.7 ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
За умовами п. 3 комерційної пропозиції, яка є невід`ємними Додатком № 3 до договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
Згідно з підпунктом 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Обов`язок щодо оплати споживачем комунальної послуги унормовано також в пункті 5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», де визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Позивач свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії перед споживачем виконав у повному обсязі; поставив за вказаною адресою відповідачу за період з 01.08.2023 по 01.03.2025 електроенергію відповідно до показань засобу обліку, переданих від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами договору.
В порушення умов вищезазначеного договору відповідач свої зобов`язання виконала не в повному обсязі, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем. На підставі переданих від оператора системи розподілу показань позивачем проведений остаточний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 126 044,64 грн за період споживання з 01.08.2023 по 01.03.2025, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України перебачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг за електричну енергію не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за період з 01.08.2023 по 01.03.2025 у розмірі 126 044,64 грн.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті вартості спожитої електроенергії, що є порушенням умов договору, укладеного з позивачем як постачальником універсальних послуг, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» необхідно задовольнити в повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Представник позивача також просив стягнути з відповідача витрати в розмірі 75,00 грн, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, але до позову не була додана квитанція про здійснення оплати в сумі 75,00 грн за оплату отримання інформації з реєстру. Позивачем долучено копію квитанції, з якої вбачається, що з банківської картки, належність якої не встановлено, здійснено платіж на суму 75,00 грн, рахунок сплачений на сайті drrp.app. Тому, у задоволенні вимоги позивача про стягнення цих витрат слід відмовити, оскільки з наданого платіжного документу неможливо однозначно встановити, що він свідчить про оплату послуг, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 633, 634, 638, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-78, 81, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачу необхідно подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. В. Щепіхіна