Справа № 383/1479/25
Номер провадження 2-с/383/1/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 року №383/1479/25, провадження №2-н/383/129/25 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в сумі 1179 грн. 42 коп., з яких: 1084 грн. 12 коп. за послуги з розподілу природного газу, 25 грн. 64 коп. 3% річних, 69 грн. 66 коп. інфляційні витрати.

З наказом не погоджується, оскільки вважає, що вона не укладала угоди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", а отже не користувалася їхніми послугами.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

За приписами частини другої статті 164ЦПКУкраїни у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2025 року, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 21.11.2025 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у справі №383/1479/25 (провадження 2н/383/129/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в сумі 1179 грн. 42 коп., з яких: 1084 грн. 12 коп. за послуги з розподілу природного газу, 25 грн. 64 коп. 3% річних, 69 грн. 66 коп. інфляційні витрати.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01.12.2025 року.

Суддя Олена ЗАМША