Провадження № 2-о/175/204/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щя Слобожанське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Л.Г. про встановлення факту родинних відносин,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Л.Г. про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 є рідними братами, але під час обміну паспорта у прізвищі ОСОБА_2 було зроблено помилку, а саме: до прізвища ОСОБА_3 додали літеру «в» та вийшло неправильне прізвище ОСОБА_3 . З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого брата, але отримав відмову у формі постанови. Відмова мотивована тим, що прізвища рідних братів є різними через допущено помилку, тому є необхідність у встановленні факту родинних відносин.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року дану справу передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

15.10.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк на усунення недоліків 10 днів.

22.10.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття окремого провадження та цією ж ухвалою справу призначено до судового розгляду на 25.11.2025 року, об 12:00 хв.

У судове засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час судового розгляду, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про місце та час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із паспорта серії НОМЕР_2 вбачається той факт, що він належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії РНОКПП вбачається той факт, що він належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії рішення виконавчого комітету Міської ради народних депутатів № 11 від 11.09.1984 року вбачається той факт, що ним було затверджено акт готовності індивідуального житлового будинку для громадян: ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Із копії рішення № 7 від 18.06.1988 року про дозвіл на будівництво вбачається факт того, що ОСОБА_2 було дозволено здійснювати будівництво.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.05.1990 року вбачається той факт, що воно належить ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.07.2012 року вбачається той факт, що воно належить ОСОБА_2 .

Із копії рішення № 8 від 14.08.1990 року вбачається той факт, що у ньому зазначено прізвище брата заявника ОСОБА_2 .

Із копії рішення народного суду від 16.05.1985 року у справі № 2-284 вбачається той факт, що у ньому зазначено прізвище брата заявника ОСОБА_2 .

Із копії договору дарування ВСІ № 837613 вбачається той факт, що у ньому зазначено прізвище брата заявника ОСОБА_2 .

Отже, з урахуванням перелічених доказів вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у судовому порядку.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черновська Л.Г., про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Луганській області Попаснянському районі у місті Попасна, є рідними братами.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. С. Краснокутська