Справа№938/1141/25
Провадження № 2-о/938/62/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26 листопада 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого представляє адвокат Юрчук С.В., звернувся до суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту приналежності йому правовстановлюючих документів, актів на право власності на земельну ділянку: серія ІФ №094846 від 15.03.2004-для ведення селянського господарства; серія ІФ №094847 від 15.03.2004- для ведення селянського господарства; серія ІФ №094848 від 15.03.2004- для обслуговування будівель; серія ІФ №094849 від 15.03.2004- для ведення селянського господарства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 року матеріали справи передано на розгляд судді Джусу Р.В.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 168/01-20/25 від 30.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 року, справу передано для розгляду судді Чекан Н.М., у зв`язку із відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя (відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 02.09.2025 № 1821/0/15-25, ст. 20, ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», наказ Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2025 № 16/02-05/25, рішення зборів суддів Верховинського районного суду Івано-Франківської області №15 від 03.09.2025 «Про складання повноважень голови Верховинського районного суду Івано-Франківської області у зв`язку з відрядженням судді Джуса Романа Володимировича до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя).

Ухвалою суду від 06.10.2025 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту приналежності йому правовстановлюючих документів прийнято до свого провадження суддею Чекан Н.М.

Надалі від представника заявника 26.11.2025 року до суду поступило клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника у клопотання про залишення заяви без розгляду просила провести судове засідання без її участі та участі заявника.

Заінтересована особа: Верховинська селищна Верховинського району Івано-Франківської явку представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи у порядку окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, слід задоволити клопотання представника заявника та залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, - без розгляду

Керуючись ст. ст.257, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Юрчук С.В. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верховинська селищна Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН