Справа № 454/3886/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла позовна заява представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з відповіді наданої організаційним відділом виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області, сформованої на запит суду, встановлено місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Реалізуючи своє право на звернення до суду із позовом представник позивача визначилась із складом учасників процесу та предметом позову.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Процесуальний закон не передбачає можливості зміни територіальної підсудності позову (конкретно визначеної процесуальним законом) у разі об`єднання в одній позовній заяві декількох позовних вимог (позовів).

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Вказаний спір стосується саме невиконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є похідною та випливає із позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Із наданої суду інформації встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована у м.Шептицький, Львівської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Белзької міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина