Справа №: 398/6559/25
провадження №: 2-о/398/322/25
УХВАЛА

Іменем України

"01" грудня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.,

присяжних Кримченка Г.М., Купченко Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руссу Н.О., звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

28.10.2025 суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

24.11.2025 року від представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення по справі. Окрім того, просили витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повни витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно з п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, задля об`єктивного та вірного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати в Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повни витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку їх наявності залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 196-198,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повний витяг щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Присяжні: Г.М. КРИМЧЕНКО

Л.О. КУПЧЕНКО