Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Височанська селищна рада Харківського району Харківської області,

третя особа Житлово-будівельний кооператив «Юбілей»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Юбілей», про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 30,60 кв.м., житловою площею 16,60 кв.м. в порядку спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що його матір ОСОБА_2 придбала житлову квартиру АДРЕСА_1 . Квартира належала їй як члену кооперативу «Юбілей» у зв`язку з придбанням її за особисті кошти у сумі 2 000 карбованців в період до грудня 1978 року. Після виплати внесків матір`ю ОСОБА_2 не було отримано реєстраційне посвідчення в КП «ХРБТІ», квартира не була зареєстрована по праву власності, свідоцтво на право власності не видавалось. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Позивач вважає, що ОСОБА_2 набула право власності на зазначену житлову квартиру. Позивач зазначає, що він прийняв спадок після смерті матері в термін до 6 місяців, звернувся в 1 державну нотаріальну контору Харківського району у встановлений законом строк. Позивач зазначає, що не може отримати правовстановлюючі документи на житлову квартиру, оскільки не має документів, які посвідчують право власності на неї. Це і стало підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Височанської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомили, були повідомлені належним чином про дату судового засідання.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рух справи

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2019 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Юбілей», про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом було передавно за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2020 року цивільну справу було прийнято в провадження судді Карасави І.О., призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2025 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Утківською селищним бюро РАГС Харківського району Харківської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , відповідно до якого мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 03 грудня 1979 року Харківський райвідділом РАГСу вбачається, що шлюб, який було зареєстровано між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 , змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21 вересня 2015 року, виданого Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 грудня 2015 року №42489787 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №1124/2015.

Згідно довідки наданої КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №03355040 вих №158 від 25 жовтня 2018 року вбачається, що за архівними матеріалами бюро право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в БТІ не зареєстровано та не оформлено.

Відповідно до довідки №1058/02-31 від 28 березня 2016 року виданої Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована одна особа ОСОБА_2 .

Згідно довідки, наданої Житлово-будівельним кооперативом «Юбілей» від 16 лютого 2012 року №01 вбачається, що розрахунок за кооперативну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 було здійснений ОСОБА_2 у повному обсязі, зазначена квартира вцілому належить ОСОБА_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2018 року №3135/0231 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації, що надана Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області від 11.06.2019 №2439/02.14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини звернувся син спадкодавиці ОСОБА_1 .

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

ЦК України передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

За частиною 3, частиною 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена ЖБК, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідна квартира.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2013 року у справі №6-138 цс13 Верховний Суд України виклав правову позицію, в якій в тому числі зазначив, що «згідно за ст. 153 ЗУ «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, з 01 липня 1990 року набуває право вланості на цю квартиру, тому, у разі його смерті після зазначеної дати спадщина відкривається на квартиру.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 , інші спадкоємці першої черги після її смерті відсутні, а також ту обставину, що спадкодавець повністю внесла пайовий внесок, відповідач у справі визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Щодо розподілу судових витрат

У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем, оскільки останнім не була заявлена позовна вимога про їх стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 81, 141, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Юбілей», про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: 62459, Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Бульварна, буд. 12.

Третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Юбілей», місцезнаходження: 62459, Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Франко, буд. 2-А.

Суддя І.О. КАРАСАВА