Провадження №2-с/748/16/25
Єдиний унікальний № 748/3418/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2025 року боржник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 жовтня 2025 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс-Козелець» заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами, за період з січня 2025 року по серпень 2025 року, в сумі 2040,64 грн; 3% річних у сумі 19,65 грн.; інфляційних втрат у сумі 21,59 грн., та судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн. Вимоги мотивує тим, що жодних договірних правовідносин між ним та ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець» впродовж 2025 року не оформлювалось, послугами ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець» впродовж 2025 року він не користувався і взагалі йому, до моменту отримання 18.11.2025 судового наказу, не було відомо про те, що послуги з вивозу твердих побутових відходів у селищі Олишівка надавались впродовж 2025 року саме ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець». Послуги з вивезення твердих побутових відходів, впродовж 2025 року надавало йому КП «Іванівське», з яким 01.01.2025 року ним було укладено договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів та сплачено кошти за надані КП «Іванівське» послуги по вивозу твердих побутових відходів.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2025 року Чернігівський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Еко-Сервіс-Козелець», заборгованість за оплату послуги з управління побутовими відходами в сумі 2040,64 грн за період з січня 2025 року по серпень 2025 року; 19,65 грн 3 % річних, 21,59 грн інфляційних втрат, та 242,24 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання боржником копії судового наказу. З поданої ОСОБА_1 заяви та доданого трекінг-відправленя Укрпошти встановлено, що лист з матеріалами судового наказу він отримав 18.11.2025 року.

Із заявою про скасування судового наказу боржник звернулась 24.11.2025, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 22 жовтня 2025 року, відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України , суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22 жовтня 2025 року виданий у справі №748/3418/25, провадження 2-н/748/361/25 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс-Козелець» заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами та судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс-Козелець», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова