Провадження № 2/204/5343/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

19 листопада 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач перебуває в районі проведення бойових дій у зв`язку з мобілізацією до складу ЗСУ. У зв`язку з цим, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України просив зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з заявою представника відповідача та долученими до неї матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє і по теперішній час.

З довідки № 767 від 24 травня 2025 року року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з 26.11.2024 (а.с. 46).

З посвідчення про відрядження № 5006 виданого ВЧ НОМЕР_1 від 04 листопада 2025 року судом встановлено, що молодший сержант ОСОБА_2 командир зенітного ракетного відділення НОМЕР_2 взводу охорони ВЧ НОМЕР_1 з 05 листопада 2025 року відряджений у визначений позиційний район АДРЕСА_2 з метою виконання спеціальних бойових завдань (а.с. 47).

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України та залучений до проведення спеціальних бойових завдань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Підсумовуючи наведене, оскільки на теперішній час в Україні введено режим воєнного стану та відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та зупинити провадження по даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез