Провадження № 2/127/5635/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря судового засідання Бойчук Я. П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2020 року. Від шлюбу у сторін є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, самостійного заробітку не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 10 000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2025 року у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

22.09.2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позов визнав частково та зазначив, що достатньою сумою на утримання позивачки буде сума у розмірі 3 028 гривень, що дорівнює прожитковому мінімуму на одну працездатну особу. Свою позицію обґрунтовує тим, що розмір його доходу та рівень витрат не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 10 000 гривень, оскільки відповідно до судового наказу від 04.09.2025 року №127/26129/25 з відповідача вже стягнуто аліменти на користь їхньої спільної дитини в розмірі частки доходу, що становить 7 500 гривень, а також у останнього наявний кредит у розмірі 210 000 гривень, щомісячний платіж по кредиту становить 6 978,37 гривень. А відтак, рівень його доходів не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі, який просить стягнути позивачка, тому він просить задовольнити позов частково.

01.10.2025 року від позивачки надійшла відповідь на відзив, у якій остання зазначила, що наразі вона проживає з матір`ю, через постійний догляд за дитиною не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно, відповідач надавав недостатньо коштів на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Зазначила, що у відповідача у власності перебував транспортний засіб та надала інформацію щодо доходу відповідача.

12.11.2025 року від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких останній зазначив, що відповідач постійно забезпечує спільну з позивачкою дитину усіма необхідними речами, продуктами харчування, також сплачує аліменти на користь дитини, в подальшому буде продовжувати забезпечувати доньку усім необхідним. Зауважив, що інформація щодо наявності у власності відповідача автомобіля в минулому, не доводить факту отримання будь-яких додаткових доходів, крім заробітної плати. Просив позов задовольнити частково, оскільки у разі задоволення позову у повному обсязі, відповідач опиниться у скрутному становищі, так як більшу частину заробітної плати він буде сплачувати на утримання дружини та дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, подала письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 , позовні вимоги визнав частково пояснивши, що на даний час відповідач має скрутне матеріальне становище, у нього наявний кредит, а також зазначив, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання спільної з позивачкою дитини. Просив стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 3 028 гривень щомісячно.

Вислухавши позицію представника відповідача, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2020 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2023 року.

Відповідно до довідки квартального комітету «Царина» від 19.08.2025 №467, позивачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею за даною адресою проживає дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із кредитного договору від «28» липня 2025 року, укладеного між ОСОБА_3 та АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 було отримано кредит у розмірі 210 000 гривень строком на 5 років. Щомісячний платіж по кредиту становить 6 978.37 гривень.

Відповідно до судового наказу від 04.09.2025 року № 127/26129/25 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання їх спільної дитини стягується 1/4 частка від його доходу.

Згідно з Інфомацією про доходи ОСОБА_3 , який проходить службу в 3 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Вінницькій області у період з 01 січня 2023 року по 01 вересня 2025 року, щомісячне грошове забезпечення останнього без вирахування податків та зборів становить 33 742 грн.

Як вбачається із витягу з переписок в месенджері між Позивачкою і Відповідачем, останній періодично забезпечує дитину необхідними продуктами та одягом.

Згідно з ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей, сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання до суду позовної заяви.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого, порівняно із становищем одержувача аліментів.

У силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи майнове становище відповідача, щомісячне грошове забезпечення якого становить 33 742 грн., а також приймаючи до уваги інші факти, встановлені у судовому засіданні, зокрема те, що Відповідач регулярно спілкується з їх спільною дитиною та періодично забезпечує її продуктами харчування та одягом, а також те, що з останнього вже стягуються аліменти на утримання їх спільної з позивачкою доньки, суд з врахуванням норм Сімейного кодексу України вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дружини, підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до положень ст. 84 СК України.

Згідно зі ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, тому з відповідача на користь держави слід стягнути 1 211,20 гривень судового збору.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 17, 43, 49, 76, 81, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову 20.08.2025 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2025 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: