ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/613/25

Головуючий у першій інстанції Лібстер А. С.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1770/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Приватне підприємство «Смолянка-Агро»,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Смолянка-Агро» про розірвання договорів оренди землі, стягнення боргу по орендній платі та скасування державної реєстрації права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2025 року. Ухвалою від 11 листопада 2025 року призначено справу до розгляду на 13:00 14 січня 2026 року.

14 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» ПП «Смолянка-Агро» подало відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2025 року. Роз`яснено ПП «Смолянка-Агро» право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Згідно із довідкою Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «ухвала про відкриття провадження у справі» від 27 жовтня 2025 року було доставлено ПП «Смолянка-Агро» до його електронного кабінету 28 жовтня 2025 року (а.с. 150).

14 листопада 2025 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, через систему «Електронний суд» ПП «Смолянка-Агро» подало відзив на апеляційну скаргу.

Водночас відповідачем не заявлено клопотання про продовження пропущеного строку подання відзиву на апеляційну скаргу, поважних причин його пропуску не наведно, тому зазначений відзив належить повернути без розгляду.

Керуючись ст. 126, 127 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відзив Приватного підприємства «Смолянка-Агро» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Смолянка-Агро» про розірвання договорів оренди землі, стягнення боргу по орендній платі та скасування державної реєстрації права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова