Справа № 576/2854/25
Провадження № 2/576/914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовом, ОСОБА_1 до КЗ СОР «Глухівський фаховий медичний коледж», про визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача КЗ СОР «Глухівський фаховий медичний коледж» Косар А.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вивчивши клопотання представника відповідача, суддя дійшов до висновку про можливість проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 р., з участю представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КЗ СОР «Глухівський фаховий медичний коледж», про визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, п.і. 41600) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача КЗ СОР «Глухівський фаховий медичний коледж» Косар Анатолія Анатолійовича о 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонного суду Сумської області для проведення відеоконференції, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур