27.11.2025 Справа № 756/7227/25
Справа № 756/7227/25
Провадження № 2/756/4544/25
27 листопада 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденка Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
21.05.2025 р. Позивач через свого представника звернулась до суду з позовною заявою, в якому просить: позбавити Відповідачів батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з Відповідачів на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 серпня 2025 року.
26 серпня 2025 року суддею протокольно ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2025 року.
У судове засідання Позивач не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання судових документів електронним зв`язком, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного вирішення справи не заперечують.
Відповідач-1 ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву Відповідач у встановлений строк не надав.
Відповідач-2 ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання судових документів за останньою відомою адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає Відповідача належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву Відповідач у встановлений строк не надала.
Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судове засідання уповноваженого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала заяву про розгляд справи без їхньої участі та з урахуванням наданого до суду висновку.
З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідачів, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності Позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Після дослідження доказів і закінчення з`ясування обставин, суд перейшов на стадію ухвалення рішення.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.
Встановлені судом обставини і відповідні правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_1 .
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 07.07.2015 року ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_10 (після укладення шлюбу - « ОСОБА_11 »).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 .
У подальшому, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 .
Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації №210 від 11.06.2024 року встановлено місце тимчасового проживання та перебування дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в сім`ї бабусі ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із заявою, посвідченою Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бахмач-Фурманчук І.В., зареєстрований у реєстрі №3826, 22.10.2024 року ОСОБА_2 не заперечує проти батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Зміст ст. 166 СК України стосовно правових наслідків позбавлення батьківських прав йому роз`яснено.
У подальшому, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2024 року (справа №756/8404/24) ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено штраф у розмірі 850,00 грн.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2024 року (справа №756/4074/24) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном в 3 роки.

У подальшому, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.03.2025 року (справа №756/3625/25) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 34 000,00 грн., а вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2024 року (справа №756/4074/24) ухвалено виконувати самостійно.

Згідно з інформацією Ліцею №8 Оболонського району м. Києва, ОСОБА_4 з 01.09.2024 року навчається в 4-А класі, а ОСОБА_5 з 01.09.2024 року - в 2-Б класі. Вихованням дітей займається ОСОБА_1 , яка виконує свої обов`язки належним чином, відвідує батьківські збори, діти повністю забезпечені всім необхіднім навчальним приладдям, завжди охайні та доглянуті. Вчителі та адміністрація закладу жодного разу не бачили батьків дітей.

За інформацією, наданою Оболонським УП ГУНП в м. Києві, відповідно до обліків ІС ІПНП Оболонського управління поліції встановлено, що в Оболонському управлінні поліції зареєстровані повідомлення, а саме:

- ЄО №31180 від 12.05.2025 - надійшов рапорт співробітника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_2 та встановлено, що останній перебуває у розшуку як особа, що самовільно залишила військову частину СЗЧ. Дане повідомлення перебувало на розгляді у секторі дільничних офіцерів поліції;

- ЄО №29977 від 07.05.2025 - надійшов рапорт співробітника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено гр. ОСОБА_2 та встановлено, що

останній перебуває у розшуку як особа, що самовільно залишила військову

частину СЗЧ. Дане повідомлення перебувало на розгляді у відділі кримінальної

поліції;

- ЄО №9105 від 19.02.2025 - надійшов рапорт співробітника поліції щодо встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_2 як особу, що самовільно залишила військову частину СЗЧ. Дане повідомлення перебувало на розгляді у відділі кримінальної поліції;

- ЄО №9058 від 18.02.2025 - надійшов рапорт співробітника поліції про те, шо

за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено у гр. ОСОБА_2

заборонені речовини. Відомості за даним фактом відділом дізнання внесено до

ЄРДР № 0000137 від 18.02.2025;

- ЄО №45559 від 10.10.2024 - надійшло повідомлення співробітника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено гр. ОСОБА_12 «самовільне залишення військової частини або місця служби». Дане повідомлення перебувало на розгляді у секторі дільничних офіцерів поліції;

- ЄО №10779 віл 21.03.2024 - надійшов рапорт співробітника поліції щодо втягнення гр. ОСОБА_2 неповнолітнього у злочинну діяльність, Відомості за даним фактом слідчим відділом внесено до ЄРДР 0001033 віл 22.03.2024;

- ЄO №47010 від 30.11.2023 - надійшов рапорт співробітника поліції щодо крадіжки за адресою: АДРЕСА_5 . Відомості за даним фактом слідчим відділом внесено до ЄРДР №0004072 від 01.12.2023;

- ЄО №28925 від 27.07.2023 - надійшло повідомлення зі служби «102» щодо вчинення домашнього насильства гр. ОСОБА_2 . Дане повідомлення перебувало на розгляді у секторі протидії домашнього насильства. Відносно порушника складено адміністративні матеріали (Протокол №268354).

Крім того, у ході перевірки також встановлено, що відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складено адміністративні протоколи

- № ВАВ/268354 від 27.07.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 (домашнє насильство);

- № ВАВ/79587 від 24.06.2023 року за ст. 184 ч. 1 (невиконання батьками батьківських обов`язків);

- № ЕГА/1379456 від 28.03.2024 року за ст. 180 (доведення неповнолітнього до стану сп`яніння);

- № ЕГА/1160505 від 30.08.2023 року за ст. 178 ч. 1 (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях);

- № ЕГА/1403108 від 18.04.2024 року за ст. 175 ч. 2, ч. 1 ст. 175-1 (вчинення повторно протягом року - куріння у громадському місці).

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 23.07.2025 року №104-5705 Орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їхніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд керується такими нормами права.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Такі ж обов`язки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст. 258 СК України, баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У частині 2 ст. 166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінка доказів і мотиви суду.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки, Відповідачі тривалий час і послідовно не приймають ніякої участі у вихованні і забезпеченні дітей, не бажають виправляти ситуацію, будь-яких заперечень проти позову не надали, а також з урахуванням висновку органу опіки і піклування, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, Відповідачі зобов`язані брати участь в утриманні дітей. Визначений розмір аліментів у частці від доходу Відповідачів - по 1/3 частині, не є завищеним і відповідає інтересам дітей.

У відповідності до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України з Відповідачів слід стягнути на користь держави судові витрати, так як Позивач звільнений від сплати в частині стягнення аліментів.

Суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 13, 110, 112, 141, 150, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко