Справа № 570/3224/24
Номер провадження 2/570/174/2025
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

учасники справи:

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явилась,

відповідач - не з`явилась,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Корниської сільської ради Рівненського району Рівненської області - представник не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Пасічнянської територіальної громади - представник не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Пасічнянської територіальної громади про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цифільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Пасічнянської територіальної громади про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 04.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 28.11.2025 сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

28.11.2025 від представника позивача - адвоката Орловської Ярослави Богданівни надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його захисника.

Відповідачем через електронну пошту подано заява, в якій зазначено про неможливість прибути та бути присутньою в судовому засіданні, оскільки перебуває за кордоном в Республіці Чехія.

Від третьої особи Служби у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами.

Від третьої особи Служби у справах дітей Пасічнянської територіальної громади надійшло клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивача адвокатом Орловською Ярославою Борисівною подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та клопотання про витребування доказів.

Щодо долучення до матеріалів справи доказів, представник позивача вказала, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи є необхідність долучити до матеріалів справи копію акта встановлення фактів проживання осіб без реєстрації або проживання за реєстрованою адресою № 169/06-22 від 25.11.2025. Відповідно до зазначеного акта, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований позивач та троє його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак фактично на даний час за цією адресою проживає лише заявник. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з вересня 2021 року, а у вересні 2022 року була знята з реєстрації за заявою власника житла.

Порядок подання доказів визначений ст.83 ЦПК України, відповідно до якої сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які представник позивача просить долучити до матеріалів справи отриманф стороною позивача після подання позову, а відтак, не могли бути подані разом із позовною заявою, суд вважає, що заява про долучення доказів підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Рівненській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2019 року до 31 вересня 2022 року.

Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вищевказану заяву про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби в Рівненській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та витребування зазначених у ній доказів.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 91, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача - адвоката Орловської Ярослави Богданівни про долучення доказів - задоволити.

Долучити до матеріалів справи копію акта встановлення фактів проживання осіб без реєстрації або проживання за реєстрованою адресою № 169/06-22 від 25.11.2025 та копію трудової книжки НОМЕР_2 .

Заяву представника позивача - адвоката Орловської Ярослави Богданівни про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Рівненській області (вулиця Відінська, 12, Рівне, Рівненська область, 33000) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33028) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2019 року до 31 вересня 2022 року.

Витребувані судом документи надати в строк 10 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Пасічнянської територіальної громади про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:30 год. 11 грудня 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.