Справа № 699/1086/25
Провадження № 2/166/675/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 грудня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", про повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь грошових коштів у розмірі 728875 гривень, за товар неналежної якості.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2025 дану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області, оскільки даний позов не поданий у порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

До Ратнівського районного суду 18.11.2025 року надійшла інформація від виконавчого комітету Ратнівської селищної ради за вих. № 1989/01-07/2-25 від 14.11.2025 про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 19.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали суду представник позивача Гречуха В. І. на електронну адресу суду 01.12.2025 направив повідомлення про усунення недоліків - сплачено судовий збір у розмірі 7288,75 грн.

До суду 02.12.2025 від позивача надійшов оригінал квитанції Приватбанку 1.421874669.1 від 28.11.2025 про сплату позивачем судового збору у розмірі 7288,75 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зокрема сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Отже, позивачем усунено недоліки відповідно до ухвали суду від 19.11.2025 року, відтак позовна заява вважається поданою .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177-180, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПНП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-РЕСУРСИ", місцезнаходження : вул. Шевченка,буд.2Б/16, м.Ковель Волинської області,, про повернення грошової суми, сплаченої за товар неналежної якості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год 08 січня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, с-ще Ратне Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача , крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.