УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я. В. від 21.10.2025 матеріали указаної справи направлено для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки згідно з довідкою від 10.05.2023 № 5137- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи місцем проживання позивача ОСОБА_1 : є АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, в тому числі, підсудність даної справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Направляючи справу для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я. В. керувалася положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність за вибором позивача та зазначила, що місце проживання відповідача невідоме та до позову не додано документів на підтвердження реєстрації відповідача у Київському районі м. Харкова. При цьому місцем проживання позивача ОСОБА_1 згідно з довідкою від 10.05.2023 № 5137- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: є АДРЕСА_1 , тому справу направлено до Приморського районного суду м. Одеси.

Однак, адреса: м. Одеса, вул. Запорізька, 9, кв. 24 знаходиться в Хаджибейському районі м. Одеси, а отже справа належить до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Відтак, матеріали даної справи, зважаючи на підстави направлення справи, визначені в ухвалі судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я. В. від 21.10.2025 (ч. 2 ст. 28 ЦПК України), слід направити за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід направити за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА