Справа № 327/171/21
№/п 6/317/138/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Цикл Фінанс», який є правонаступником АТ «Банк Кредит Дніпро», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження № 67339009 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

Згідно договору факторингу №28/03/24 від 28.03.2024, право вимоги за кредитним договором № 0385 від 11.10.2018 (боржник ОСОБА_1 ) перейшло від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Цикл Фінанс».

Заборгованість не погашена до цього часу.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження № 67339009 щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», відкрите на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Розівського районного суду Запорізької області від 30.08.2021 у цивільній справі № 327/171/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно договору факторингу №28/03/24 від 28.03.2024, право вимоги за кредитним договором № 0385 від 11.10.2018 (боржник ОСОБА_1 ) перейшло від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Цикл Фінанс».

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» (м. Київ, вул. Жилянська, буд.32, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, ) у виконавчому провадженні № 67339009, відкритому за виконавчим листом по цивільній справі № 327/171/21, виданим за рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 30.08.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін