Справа № 461/9299/25 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3993/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 рокуматеріали адміністративного позову ОСОБА_1 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Роз`яснено, що ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Частина 1 статті 351 ЦПК України передбачає, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Оскаржувана ухвала Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року постановлена за результатами розгляду адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а не за результатами розгляду цивільного позову.

Відтак, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, помилково подана до Львівського апеляційного суду та підлягає поверненню апелянту.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_1 вправі оскаржити ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського 13), про що зазначено в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

Керуючись статтею 351 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2025 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк