Номер провадження2/205/6010/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкобоєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Національний природний парк «Меотида», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 24.11.2025 року о 10 год. 30 хв.

Прокурор Маріупольської окружної прокуратури просив закрити підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Донецької обласної державної адміністрації, також, просив закрити підготовче засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань від такого учасника справи до суду не надходило.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, також, надав до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Національного природного парку «Меотида», також, надав до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив заяв чи клопотань від такого учасника справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- третім особам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано третім особам надати суду пояснення на позовну заяву із встановленням строку надання такого пояснення.

- отримано письмові пояснення на позовну заяву від Головного управління Держгеокадастр у Донецької області;

- отримано письмові пояснення на позовну заяву від Національного природного парку «Меотида»;

- отримано письмові пояснення на позовну заяву від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Національний природний парк «Меотида», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «21 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 225).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан