провадження №2-с/756/41/25
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/14936/25 від 19.09.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 19.09.2025 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вважаює, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про існування заборгованості, оскільки не укладала ніяких письмових договорів із заявником, не отримувала і не споживала ніяких послуг по газопостачанню, проживаю за іншим адресом ніж той який зазначений в заяві як адрес надання послуг та споживання газу, інші особи які могли б споживати газ відсутні і мною доступ до житла іншим особам не надавався.

Просить суд скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2025 у справі №756/14936/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оболонським районним судом м. Києва 19.09.2025 видано судовий наказ №756/14936/25, яким ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_2 ) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» () заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 28 135,56 грн. та судові витрати у розмірі 242,24 грн.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва №756/14936/25 від 19.09.2025 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ №756/14936/25 (2-н/756/391/25) від 19.09.2025, виданий Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО