Провадження № 2-с/643/225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 24.07.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

24.07.2025 суддею Салтівського районного суду міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №643/11259/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованість в сумі 36 541,51 грн, з яких: 30 574,37 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.09.2021 по 31.05.2025; 1058,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; 4063,7 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.05.2025; 784,08 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; інфляційні втрати в сумі 44,35 грн; 3% річних у сумі 17,24 грн та про стягнення судового збору в сумі 302,80 грн.

27.11.2025 представник заявника Куксов В. В. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви посилався на те, що боржник ОСОБА_1 судовий наказ не отримувала, про його існування дізналась лише після відкриття виконавчого провадження №79599349 та винесення постанови про арешт коштів боржника від 17.11.2025. Цього ж дня, 17.11.2025, вона вперше ознайомилась із змістом судового наказу. Оскільки в заяві про видачу судового наказу заявником не наведено обґрунтування суми заборгованості, боржник не визнає наявність заборгованості у вказаному заявником розмірі. Для з`ясування усіх фактичних обставин справи, з`ясування дійсного розміру заборгованості необхідний розгляд справи в позовному провадженні. Відтак, видача судового наказу є передчасною та безпідставною, тому судовий наказ підлягає скасуванню судом.

Дослідивши матеріали справи №643/11259/25 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В межах передбаченого законом строку представник боржника Куксов В. В. 27.11.2025 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої нею заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 24.07.2025 Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/11259/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, -

постановив :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/11259/25 виданий суддею Салтівського районного суду міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, заборгованість в сумі 36 541,51 грн, з яких: 30 574,37 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.09.2021 по 31.05.2025; 1058,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; 4063,7 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.05.2025; 784,08 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2025; інфляційні втрати в сумі 44,35 грн; 3% річних у сумі 17,24 грн та про стягнення судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош