Справа № 362/9155/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2025 року

Cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2025 року про відмову в забезпеченні позову у справі №362/9155/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу передано на розгляд судді Мартинцовій І.О.

24 листопада 2025 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить відповідачу на праві власності в межах суми позову 6281066,72 грн.

Ухвало суду від 01 грудня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в вступній частині ухвали невірно зазначено дату її ухвалення 26 листопада 2025 року.

В силу положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку в зазначені дати прийняття рішення необхідно виправити, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2025 року про відмову в забезпеченні позову у справі №362/9155/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, зазначивши у вступній частині ухвали дату її ухвалення «01 грудня 2025 року» замість «26 листопада 2025 року».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартинцова І.О.