ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2589/25
номер провадження 2/695/1650/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря с/з Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Бізнес Позика» 12.09.2024 та ОСОБА_1 уклали договір № 509663-КС-001 про надання кредиту. Відповідач отримавши кредитні кошти свої зобов`язання не виконала та має заборгованість за вказаним кредитним договором яка станом на 28.05.2025 становить 31 323.60 грн., що складається із суми прострочених платежів по тілу кредиту 11 000,00 грн., суми прострочених платежів по процентах 15 400,70 грн, суми прострочених платежів за комісією 870,0 грн. та 4053,60 грн. суми заборгованості по штрафам.

У судове засідання учасники справи не прибули.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнала факт укладення кредитного договору та неналежного його виконання, однак вказувала на непропорційний розмір заборгованості та просила зменшити розмір заборгованості в тому числі за відсотками, які були нараховані позивачем.

У наданих суду кредитних договорах, позові, відповіді на відзив представник позивача посилався на умови договору, а саме п. 2.4 та 10.2, за якими визначено процентну ставку 1% в день.

Однак при перевірці розрахунку позивача щодо суми заборгованості відповідача судом було встановлено, що позивач зазначає про стандартну процентну ставку в день 1.5000 та здійснює за вказаною ставкою розрахунок суми боргу без зазначення підстав проведення такого розрахунку.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»:

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 12.09.2024 по 27.02.2025 за договором про споживчий кредит № 509663-КС-001 від 12.09.2024, укладеним між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів та чітким зазначенням про розміру процентної ставки за якою проводиться розрахунок.

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує даної інформації, проте сторони від її надання ухиляються. Відсутність належних розрахунків заборгованості за кредитними договорами унеможливлює з`ясування дійсної заборгованості позичальника, підстав її виникнення та періодів нарахування, а відтак позбавляє можливості ухвалити законне та обґрунтоване рішення .

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відповідальну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (Код , місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411) надати суду:

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 12.09.2024 по 27.02.2025 за договором про споживчий кредит № 509663-КС-001 від 12.09.2024, укладеним між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів та чітким зазначенням про розміру процентної ставки за якою проводиться розрахунок..

Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 18 лютого 2026 року на 09:00 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи робочий розклад головуючого та графік відпусток, судове засідання відкласти на 18.02.2026 року на 09:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.