Справа № 709/1848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому просив витребувати з АТ "Універсал Банк" докази інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 , її повний номер, ідентифікаційні дані власника цієї картки; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 25.06.2024 по 01.07.2024; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 25.06.2024 по 01.07.2024; надати інформацію, чи знаходиться вказаний у клопотанні номер телефону в анкертних даних ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 77, 76, 84 ЦПК України, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.

А саме, в частині інформації, чи видавалась відповідачу банківська картка, доказів зарахування кредитних коштів на картку. Самостійно сторона позивача ці докази отримати не може, оскільки інформація містить банківську таємницю.

В іншій частині (щодо фінансового номеру телефону відповідача та інших його номерів телефону) у задоволенні клопотання слід відмовити, так як ця інформація не підтвердить і не спростує ті обставини, які входять до предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (адреса: м. Київ, вулиця Оленівська, 23, індекс 04080, ):

- інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), банківська картка № НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів по даному банківському рахунку за 25.06.2024 по 01.07.2024 року.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в іншій частині - відмовити.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 18 грудня 2025 року, 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша