єдиний унікальний номер справи 531/207/25
номер провадження 2-во/531/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №531/207/25,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 05.09.2025 року у справі №531/207/25 задоволено позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Карлівським районним судом видано виконавчі листи по справі №531/207/25.

Представник заявника направив до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчих листах по справі №531/207/25 та вказати правильну дату видачі виконавчих листів.

В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчих листах вказані різні дати видачі. У виконавчому листі на стягнення заборгованості за договором №2356437 від 12.01.2022 вказана дата видачі «05 листопада 2025 р.», а у виконавчих листах на стягнення судового збору та витрат на правову допомогу вказана дата видачі «07 листопада 2025 р.». Заявник доводить, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області по справі №531/207/25 від 05.09.2025, тому просить виправити описку допущену у виконавчих листах по справі.

Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст.431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд зазначає, що виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Вимоги до виконавчого документа закріплені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.4 вказаного закону, у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як вбачається з виконавчих листів, виданих судом у даній справі, у них зазначені назва і дата видачі, найменування органу, прізвище, ім`я та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код, місце знаходження стягувача, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення; дата набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення до виконання.

За змістом ст. 431 ЦПК України виконавчі листи видаються судом після набрання рішенням законної сили.

Виконавчі листи по вказаній справі були видані судом після набрання рішенням законної сили, а саме: 05.11.2025 щодо стягнення заборгованості за договором №2356437 від 12.01.2022; 07.11.2025 щодо стягнення судового збору в сумі 2422,40 грн; 07.11.2025 щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Доводи стягувача за виконавчим документом (виконавчий лист) про те, що у виконавчих листах вказані різні дати видачі, безпідставні та не свідчать про наявність помилки.

Крім того, доказів того, що оформлені та видані Карлівським районним судом Полтавської області виконавчі листи на виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 05.09.2025 по справі №531/207/25 унеможливлює виконання цього рішення, заявником суду не надані.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах по справі №531/207/25.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у виконавчих листах по справі №531/207/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов