Справа № 352/2724/25
Провадження № 2-н/352/163/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., ознайомившись із заявою Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Радислав» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Радислав» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії з ОСОБА_1 . Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Так, згідно з положеннями ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається із поданої заяви та доданого до неї попередження-рахунку №Я411-1 від 04/11/2025, ОК ЖБК «Радислав» звернувся до ОСОБА_2 з попередження, в якому вказав таке: «У зв`язку із Попередженням про припинення постачання електричної енергії №25/362343 від 15.10.2025 року, направленого ТОВ «Прикарпатенерготрейд», ураховуючи висновки Господарського суду Івано-Франківської області в справі №909/544/21, та у зв`язку з відсутністю підтверджень оплати спожитої електроенергії Вашим домоволодінням за період з жовтня 2019 року до жовтня 2025 року, не укладенням договору на постачання електроенергії, попереджаємо про включення Вас до складу осіб, винних у безобліковому споживанні електроенергії, які станом на 15.10.2025 року завдали збитків кооперативу ОК ЖБК «Радислав» на суму 1672579,13 грн. З огляду на вище вказане, Вам в строк до 15.11.2025 року необхідно надати докази належної оплати Вашу частку в зазначеному бору споживання електроенергії в сумі 32 164,49 грн, а у випадку відсутності таких здійснити таку оплату за наданими банківськими реквізитами.

Отже, заявник заявив вимогу про стягнення зі споживача частини збитку, встановленого рішенням Господарського суду Івано-Франківської області в справі №909/544/21, тобто вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 165, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Радислав» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання електроенергії з ОСОБА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК