ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/52/23
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/10/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

присяжних Занюк О.І., Заяць Г.І.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатної особи Климович Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в сел. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою. Заяву обґрунтова тим, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі №170/52/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною, опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною не змінились, вона не може контролювати власні дії та усвідомлювати їх наслідки. Тому заявник просить продовжити строк дії рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі №170/52/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 . Ухвалою судді від 20 червня 2025 року у справі відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 25 червня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив задовольнити вимоги з підстав, наведених у заяві.

Представник недієздатної особи ОСОБА_2 адвокат Климович Т.Д. вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою, такою, що в повній мірі відповідає інтересам ОСОБА_2 . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Шацької селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Шацької селищної ради, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, представника недієздатної особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву потрібно задовольнити на таких підставах. Відповідно до статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (частина 1 статті 7 Закону). Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі №170/52/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 . Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, оскільки частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Згідно з частиною 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №296 ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою,тому для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 потрібно продовжити строк дії рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі №170/52/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею ще на два роки. У зв`язку із проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 експертом ОСОБА_3 було витрачено шість експертогодин, що відповідно до «Розрахунку виробничої собівартості послуг, що надаються ДУ «ІСП МОЗ України» в судово-експертній діяльності», затвердженого наказом ДУ «ІСП МОЗ України» №16 від 30.01.2025 становить 6921,96 гривень. Вказану суму слід віднести на рахунок держави. Керуючись статтями 4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, статтями 30, 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, задовольнити. Продовжити строк дії рішення Шацького районного суду Волинської області від 09 серпня 2023 року у справі №170/52/23 про визнання ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в розмірі 6921,96 гривень (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 96 копійок) віднести на рахунок держави (за реквізитами , ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «експерт Мочарський І.Ф., за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва). Роз`яснити, що згідно з положеннями частини 7 та 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В. Жевнєрова

Присяжні /підпис/ О.І. Занюк /підпис/ Г.І. Заяць Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Жевнєрова