Справа № 274/8251/25
Провадження № 2/0274/3231/25
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід

03.12.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , малолітня дитина ОСОБА_4 , Служба у справах дітей м. Бердичів Житомирської області в якості третьої особи - малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту ухиляння батьком від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина до його повноліття; визнання особи такою, що не є членом сім`ї ; усунення особи від права на отримання частки одноразової виплати грошової допомоги, відповідно до ст. 16 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку з загибеллю ( смертю) військовослужбовця Збройних Сил України який загинув -
в с т а н о в и в :
02.12.2025 до Бердичівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , малолітня дитина ОСОБА_4 , Служба у справах дітей м. Бердичів Житомирської області в якості третьої особи - малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту ухиляння батьком від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина до його повноліття; визнання особи такою, що не є членом сім`ї ; усунення особи від права на отримання частки одноразової виплати грошової допомоги, відповідно до ст. 16 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку з загибеллю ( смертю) військовослужбовця Збройних Сил України який загинув.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 року визначено головуючим суддею Вдовиченко Т.М.
03.12.2025 головуючим - суддею Вдовиченко Т.М. заявлено самовідвід від вирішення даної справи із тих підстав, що існують інші обставини, що викликають сумніви в неупередженості та об`єктивності судді.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
ЄСПЛ у справі «Сокуренко і Стригун проти України» вказує, що справедливим у розумінні статті 6 Конвенції може вважатися тільки такий суд, який діє незалежно від будь-яких обставин особистого (людського) чи іншого плану, є безстороннім та безпристрасним, тобто, при абсолютній відсутності обставин, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів - суддя підлягає відводу від участі в розгляду справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
За положеннями статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин, задля усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості або об`єктивності судді під час розгляду цивільної справи № 274/8251/25 заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.36, 40, 258-261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву судді Вдовиченко Т.М. від 03.12.2025 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Вдовиченко Т.М. від розгляду цивільної справи № 274/8251/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , малолітня дитина ОСОБА_4 , Служба у справах дітей м. Бердичів Житомирської області в якості третьої особи - малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту ухиляння батьком від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина до його повноліття; визнання особи такою, що не є членом сім`ї ; усунення особи від права на отримання частки одноразової виплати грошової допомоги, відповідно до ст. 16 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку з загибеллю ( смертю) військовослужбовця Збройних Сил України який загинув.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , малолітня дитина ОСОБА_4 , Служба у справах дітей м. Бердичів Житомирської області в якості третьої особи - малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту ухиляння батьком від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина до його повноліття; визнання особи такою, що не є членом сім`ї ; усунення особи від права на отримання частки одноразової виплати грошової допомоги, відповідно до ст. 16 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей у зв`язку з загибеллю ( смертю) військовослужбовця Збройних Сил України який загинув - передати до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко