ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1309/19
Номер провадження: 22-ц/819/1113/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

секретар: Андреєва В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс" адвоката Вічної Ірини Миколаївни про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування" в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс" про стягнення страхового відшкодування та безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс" адвокат Вічна І.М. подала до суду апеляційної інстанції клопотання про витребування з Херсонського міського суду Херсонської області матеріалів справи № 667/3507/15-ц з метою її дослідження при розгляді даної справи та подальшого долучення копій документів, що має істотне значення для правильного її вирішення. Обґрунтовуючи неможливість самостійно надати вказані докази, представник відповідача посилається на те, що відповідач ТОВ "Автопланета-Плюс" не було учасником справи № 667/3507/15-ц, відтак не має процесуальної можливості ознайомитися із матеріалами вказаної справи та висловити позицію щодо доводів апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційної інстанції учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Ф.А. у письмових поясненнях заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Згідно з частиною 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 6 - 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначеного, з метою перевірки доводів апеляційної скарги та заперечень інших учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін та з`ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи № 667/3507/15-ц. Крім того, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції матеріали справи № 667/10259/15-ц.

Керуючись статтями 84, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс" адвоката Вічної Ірини Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 667/3507/15-цза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування" в особі Херсонської філії Приватного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс"про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів та справу № 667/10259/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопланета-Плюс",про стягнення страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів.

Копію ухвали надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання, визначивши строк виконання у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані судом справи Херсонський міський суд Херсонської області зобов`язаний повідомити про це суд (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, чи на електронну адресу , з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/1113/25) із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська