Справа № 352/576/23
Провадження № 2-о/352/92/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних: Гаєвого М.С.

Галушки І.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

адвоката особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про продовження дії рішення суду від 13 вересня 2023 року №352/576/23 про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що згідно вказаного рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (недієздатний) і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, згідно МКХ-10 F20.0 (діагноз згідно з висновком судово-психіатричного експерта №204/2023). ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили продовжити дію рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 повідомив суду, що продовжує хворіти, а ОСОБА_1 належним чином їм опікується.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду без його участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №907/2024 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» ОСОБА_3 , 1972 року народження, є інвалідом другої групи дитинства.

13 вересня 2023 року рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до положень ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 362/2025 від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_3 , 1972 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією, згідно МКХ-10 F20.0. ОСОБА_3 , 1972 року народження не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його цивільна дієздатність не підлягає поновленню, слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2023 року у справі №352/576/23 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Михайло ГАЄВИЙ

Іван ГАЛУШКА