Провадження №: 2-о/755/654/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

присяжних : Слободенко Ж.М., Сизорова О.А.

за участі секретаря - Оніщука О.Р..

представника заявника - ОСОБА_5.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністраціїї, ОСОБА_2 про усиновлення дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до вимог заявник просить суд усиновити малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матір`ю яких є ОСОБА_3

За твердженням заявника ОСОБА_1 на даний час його дружина разом з неповнолітніми дітьми проживає за кордоном.

В ході судового засідання для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи виникла необхідність про витребування доказів, а саме інформації від Державну прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України за період часу 2022 - 2025 р.р. громадянами України:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так -як дані відомості мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України ( м.Київ, вул. Володимирська, буд.26) надати на адресу суду відомості щодо перетину державного кордону України за період часу 2022 - 2025 р.р. громадянами України:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя:

Присяжні: 1) 2)