Справа № 337/5117/25
Провадження № 2/337/2748/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

за участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», по системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2013 року по 31.10.2016 року у розмірі 9585,83 грн., та судових витрат.

Ухвалою від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

17.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представниці позивача Шульженко З.О.надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Повноваження представниці позивача Шульженко З.О. підтверджуються довіреністю №1116/20-25 від 21.10.2025 року, строк дії довіреності до 31.12.2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстави для повернення судового збору у випадку залишення позовної заяви без розгляду визначені п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку позов залишається без розгляду за заявою представниці позивача, а тому передбачені законом підстави для повернення судового збору відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача про залишення позову без розгляду, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, відмовивши в задоволенні клопотання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 257, 354ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представниці позивача Шульженко Златослави Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без розгляду.

В задоволенні частини вимог заяви про повернення судового збору в розмірі 2422,40 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г.Кучерук