Справа № 697/2195/25
№ пров. 2-о/697/99/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.12.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

представника заявника адвоката Шевченка О.А. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

14.11.2025 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Шевченком О.А. направлено до суду клопотання про витребування в органах ДРАЦС актовий запис про народження брата ОСОБА_2 , відомості про батька (ПІБ), відомості про ПІБ батька заявника зазначені в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представляти свої інтереси доручив адвокату Шевченку О.А., який в судовому засіданні подане клопотання підтримав та уточнив, що просить витребувати у Звенигородському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 16, який складений 28.05.1975 виконавчим комітетом Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Заінтересовані особи: представник ІНФОРМАЦІЯ_3 та представник Маньківського відділу ДРАЦ в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про витребування із Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 16, який складений 28.05.1975 виконавчим комітетом Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Олега Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 16, який складений 28.05.1975 виконавчим комітетом Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області.

Відкласти судове засідання у справі до 24.12.2025 о 12:20 год..

Встановити термін виконання ухвали суду п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда