Справа № 441/254/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"01" грудня 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря судових засідань Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Городок Львівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.11.2025 представник позивачки адвокат Косик Л.А. подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи тим, що предметом доказування у зазначеній справі є наявність кровного споріднення між донькою позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_7 , тому для встановлення кровного споріднення між сином померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить про призначення відповідного експертного дослідження.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, її представник адвокат Косик Л.А. 01.12.2025 подала заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначення судової експертизи у справі (а.с.141).

Відповідачі та треті особи в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із самих запитань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом доказування у зазначеній справі є наявність кровного споріднення між донькою позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_7 .

З огляду на наведене та для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручає експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», а провадження у справі на час проведення експертизи зупиняє.

Керуючись ст.ст. 103, 106, 113, 252, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, 2/21, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Експертизу провести у місячний термін з дня отримання копії ухвали.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, чи мають вони спільного одного з батьків?

Про день та час проведення експертизи повідомити сторін по справі.

Зобов`язати ОСОБА_4 разом з сином ОСОБА_5 на вимогу експертів з`явитися до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (м.Київ, вул. Тарасівська, 2/21), для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Яворська Н.І.