Справа № 444/122/25
Провадження № 2/444/1908/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретаря судового засідання Стець М.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), -

в с т а н о в и в :

14.01.2025 р. позивачка звернулася до суду із даним позовом.

16.01.2025 р. у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 19.03.2025 р.

19.03.2025 р. у справі ухвалено заочне рішення.

24.09.2025 р. за заявою представника відповідача заочне рішення скасовано та призначно справу до розгляду на 02.12.2025 року.

Сторони в судове засідання 02.12.2025 року не прибули.

Разом з тим в матеріалах справи наявна заява позивачки про розгляд справи у її відсутності.

Натомість від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі яке обгрунтовує наступним. Вказує, що на момент звернення із позовом про стягнення аліментів до суду, ОСОБА_2 як військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 брав участь у виконанні бойових завдань із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Починаючи з 19.01.2025 зв`язок із ним втрачено, відповідно з того часу ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. Відомості про факт зникнення безвісти на території бойових дій відображено в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Зазначене свідчить про об`єктивну неможливість відповідача реалізувати свої процесуальні права пов`язані із судовим розглядом цієї справи. А тому згідно вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

Так відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, судом встановлено, що на момент звернення із позовом про стягнення аліментів до суду, ОСОБА_2 як військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 брав участь у виконанні бойових завдань із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Починаючи з 19.01.2025 зв`язок із ним втрачено, відповідно з того часу ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

Відомості про факт зникнення безвісти на території бойових дій відображено в Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Наведене також підтверджується копією листа НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ від 19.02.2025 та копія витягу з реєстру №04 від 22.05.2025.

Враховуючи вищенаведене, зокрема факт перебування ОСОБА_2 на військовій службі в лавах ДПСУ та зникнення безвісті під час забезпечення заходів стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, наявні обставини, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та є підставою для зупинення провадження у справі

Слід зазначити, що зупинення провадження у справі жодним чином не вплине на обсяг прав чи можливість забезпечення законних інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже згідно положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дитина зниклого безвісті військовослужбовця має право на отримання частини його грошового забезпечення в період такої відсутності.

А тому суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Ясиновський Р. Б.