Провадження №2/359/4678/2025
Справа №366/2795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Іванківського районного суду Київської області від представник позивача Мовчан В.В. надійшов позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 388326-КС-003 про надання кредиту від 31 січня 2022 року в розмірі 48 646,43 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 вересня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

13 жовтня 2025 року дану справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року, передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

З метою досудової підготовки справи, судом 14 жовтня 2025 року здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №1889086 від 14 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 29 листопада 2022 року за адресою : АДРЕСА_1 .

23 жовтня 2025 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання 29 листопада 2022 року за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна право-здатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим, ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, якщо фізична особа померла після відкриття провадження у справі, оскільки ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до подачі позову до суду, підстави для застосування судом вимог ст. 55 ЦПК України, а отже для відкриття провадження у справі та вжиття заходів, визначених ст. 251 ЦПК країни (зупинення провадження та залучення спадкоємців померлого), відсутні.

На підставі наведеного суддя приходить висновку про відмову у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою, і не має цивільної правоздатності та дієздатності (ст. 46, 47 ЦПК України), а отже не може нести права та обов`язки відповідача в суді (ст. 48 ЦПК України).

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, на підставі ч. 3 ст. 186 ЦПК України додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 186,351-354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.