Провадження № 2/161/5419/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Мазура Д.Г.

при секретарі Дручок О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство Луцькспецкомунтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

11.09.2025 відповідачем Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством «Луцькспецкомунтранс» до суду був поданий відзив на позовну заяву.

15.09.2025 представником позивача Бенещуком Романом Валерійовичем до суду було подано відповідь на відзив.

17.09.2025 року Луцьким спеціальним комунальним підприємством «Луцькспецкомунтранс» до суду було подано заперечення (на відповідь на відзив).

30.09.2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження у справі.

04.11.2025 винесено ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області про повернення до стадії підготовчого провадження.

01.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бенещука Р.В., у якому просить підготовче судове засідання у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, розгляд справи проводити без їх участі.

01.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника відповідача ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс», Романець А.М., у якому просить підготовче судове засідання у справі закрити та призначити до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи міститься заява від представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Цехоша А.М., у якому просить судове засідання у справі проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство Луцькспецкомунтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 19 січня 2025 року о 11 год 00 хв в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, Волинська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур