Справа № 305/3741/25
Провадження по справі 2-к/305/3/25
УХВАЛА

про призначення до розгляду

01.12.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши адвокат Сойма Івана Юрійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сойма І.Ю., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , громадянки Латвії, мешканки Чеської Республіки ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про визнання та звернення до виконання рішення районного суду м. Прага, 8, від 27.06.2024, що підлягає примусовому виконанню.

Про надходження даного клопотання Рахівським районним судом Закарпатської області в порядку ч.1 ст.467 ЦПК України на адресу боржника направлено повідомлення, в якому роз`яснено право боржника у місячний строк, подати до суду можливі заперечення проти цього клопотання.

Поштова кореспонденція, що була направлена за зареєстрований місцем проживання боржника АДРЕСА_1 , відповідно до роздруківок трекінгу відправлення Укрпошти, повернута до суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до норм ЦПК України він вважається таким, що повідомлений про прийняття даного клопотання до розгляду судом та можливість подати свої заперечення щодо цього клопотання.

В передбачений законом місячний термін, ОСОБА_3 , своїм правом подати заперечення не скористався, заяв та клопотань до суду не подав.

Подане клопотання відповідає вимогам встановленим статтею 466 ЦПК України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та розділам У та УІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

За таких обставин клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 466, 467 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Адвокат Сойма І.Ю., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , громадянки Латвії, мешканки Чеської Республіки ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про визнання та звернення до виконання рішення районного суду м. Прага, 8, від 27.06.2024, що підлягає примусовому виконанню, призначити до судового розгляду на 12 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, у залі судових засідань в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату час та місце судового розгляду письмово повідомити сторони.

За заявою будь-якої зі сторін і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє сторони.

Роз`яснити сторонам, що неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк