Справа № 693/1490/25
2-о/693/71/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2025 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Защитинської Т.І..,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники зазначили, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками померлого ОСОБА_4 . Братом померлого є ОСОБА_3 . Останній є рідним дядьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Також вказують, ОСОБА_3 виявив бажання подарувати їм земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:1166, площею: 3,45, що знаходиться на території Черкаської області Жашківського району Пугачівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З цією метою ОСОБА_3 та заявниці звернулися до нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області для укладення договору дарування земельної ділянки.

Але при наданні документів для вчинення нотаріальної дії по оформленню договору дарування виявилося, що це неможливо зробити у зв`язку з наступним:

1) у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) зазначене прізвище ОСОБА_8 , а в його брата ОСОБА_4 , який є батьком заявниць, зазначене прізвище ОСОБА_9 , тобто допущена відмінність в одній літері;

2) також у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) батьком вказано ОСОБА_10 , а матір`ю - ОСОБА_11 ;

3) водночас у свідоцтві ОСОБА_4 батьком вказано ОСОБА_12 , а матір`ю - ОСОБА_13 .

Відповідно, під час видачі свідоцтв про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_4 допущені розбіжності у написанні окремих букв їх прізвища, а також імен батьків, що унеможливило вчинення нотаріальної дії по оформленню договору дарування. Оскільки дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можливе лише на користь осіб, визначених в ч. 3 ст. 131 Земельного кодексу України, тому для реалізації такого права є необхідним встановлення факту родинних зав`язків.

На підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) та ОСОБА_14 є рідними братами, ними отримано довідку, видану виконавчим комітетом Жашківської МТ`Г Уманського району Черкаської області за № 281/03-08/13 від 12.09.2025 про те, що згідно із запису у погосподарській книзі с. Пугачівка № 1 за 1958-1960 рр. обліковий запис домогосподарства АДРЕСА_1 , головою домогосподарства рахувався ОСОБА_15 , 1909 року народження, у складі сім`ї якого записані, серед інших, дружина ОСОБА_13 , 1921 року народження, та діти ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, вищевикладені обставини, єдиним способом захистити права та законні інтереси заявників та заінтересованої особи є встановлення факту родинних відносин на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, реалізація права на отримання в подарунок від ОСОБА_3 земельної ділянки, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заявниками можлива лише шляхом встановлення родинних відносин на підставі рішення суду.

Ухвалою Жашківського районного суду від 20.10.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 11.11.2025 заявниці підтримали заяву та просили її задовольнити, вказали, що ОСОБА_3 є їхнім рідним дядьком.

Заінтерисована особа ОСОБА_3 суду пояснив, що заявниці дійсно його племінниці, оскільки є доньками покійного рідного брата ОСОБА_4 , вказав, що він мав четверо братів, у документах яких допущено помилки в написанні прізвищ та по-батькові, він хоче подарувати племінницям земельну ділянку, однак не може цього зробити через розбіжності в документах.

За клопотанням представника заявниць адвоката Хитрук Н.І. в судовому засіданні оголошено перерву для надання додаткових документів до 25.11.2025.

24.11.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявниць адвоката Хитрук Н.І. про долучення додаткових документів, а саме копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2025 та інформації від Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському району Черкаської області від 21.11.2025 про неможливість підтвердження родинних відносин.

У судове засідання 25.11.2025 заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилася, від їх представника адвоката Хитрук Наталії Ігорівни надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявниць та їх представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його часті. Проти задоволення зави не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_14 батько заявниць, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батьки записано: «батько» ОСОБА_12 , а у графі «мати» записано ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі батьки записано: «батько» ОСОБА_10 , а у графі «мати» записано ОСОБА_11 .

Разом з цим, у свідоцтвах про народження померлого батька заявниць та заінтересованої особи їхні прізвища зазначені по-різному « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_8 ».

Також, у свідоцтвах про народження померлого батька заявниць та заінтересованої особи зазначені по-різному ім`я їх матері - « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_17 » , по-різному зазначено по батькові їх батька.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Жашківської МТ`Г Уманського району Черкаської області за № 281/03-08/13 від 12.09.2025, вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі с. Пугачівка № 1 за 1958-1960 рр. обліковий запис домогосподарства АДРЕСА_1 , головою домогосподарства рахувався ОСОБА_15 , 1909 року народження, у складі сім`ї якого записані, серед інших, дружина ОСОБА_13 , 1921 року народження, та діти ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 та заявниці звернулися до нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області для укладення договору дарування земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, постановою нотаріуса від 11.11.2025 ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки надані ОСОБА_3 документи не підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тобто заявницями у цій цивільній справі.

Із інформації Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському району Черкаської області від 21.11.2025 вбачається про неможливість позасудового підтвердження родинних відносин між заявницями та заінтерисованою особою.

Тому для реалізації такого права є необхідним встановлення факту родинних зав`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, но батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У п. 12 цієї ж постанови вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про .народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на це, суд вважає доведений той факт, що заявниці є рідним племінницями заінтересованій особі, а він їх рідним дядьком.

Тому, для усунення перешкод у оформленні договору дарування земельної ділянки із цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, суд вважає доцільним встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а вони його племінницями

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявниця посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська