справа № 362/4681/24
провадження № 2-п/362/23/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

01.12.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд установив:

Заочним рішенням від 05 листопада 2025 року суд частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 33 466 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 75 копійок; стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 91 копійка.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 19 листопада 2025 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив її до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату й час судового засідання повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до статті 287 ЦПК України при перегляді заяви про перегляд заочного рішення, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За правилами частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, вказана норма передбачає, що підставою для скасування заочного рішення є одночасна наявність сукупності обставин: - неявка відповідача в судове засідання та (або) не повідомлення про причини неявки, а також не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин; - посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в заяві про перегляд заочного рішення сторона відповідача посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті.

За наведених обставин, судом встановлені підстави для перегляду заочного рішення, передбачені статтею 288 ЦПК України.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 362/4681/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі № 362/4681/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін.

4. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив на позов з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

5. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач у цей же строк заперечення на відзив із дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

6. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович