_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/259/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача ЖБК «УЮТ-43» адвоката Пятакової Інни Дмитрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 року представник позивача Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ-43» звернуласьдо Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ-43»(, адреса місцезнаходження: 65038, м.Одеса, вул. Євгена Чикаленка, буд.43-А) заборгованість по оплаті частки співвласника за обслуговування будинку та прибудинкової території, за спожиту електричну енергію, послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 23106,04 грн., інфляційні у розмірі 1475,28 грн., 3% річних у розмірі 741,26 грн., а всього 25322,58 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року вказана справа передана на розгляд судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Протокольною ухвалою суду від 09.04.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.05.2025 року о 10.15год.

03.07.2025 року від представника позивача ЖБК «УЮТ-43» адвоката Пятакової І.Д. надійшло клопотання про долучення доказів та витребування доказів від ОСББ «Свобода-43» копію протоколу Загальних зборів ОСББ «Свобода-43» від 30.04.2025 року щодо сплати мешканцями комунальних послуг за спожиту воду та водовідведення.

07.10.2025 року представником позивача ЖБК «УЮТ-43» адвокатом Пятакової І.Д. подано клопотання про поновлення строку на подання вищевказаної заяви.

03.12.2025 року представник позивача ЖБК «УЮТ-43» адвокат Пятакова І.Д. у судовому засіданні просила залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, відповідач ОСОБА_1 не заперечував.

На підставі викладеного, суд застосовує аналогію закону, який регулює подібні за змістом відносини, зокрема ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, та вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ЖБК «УЮТ-43» адвоката Пятакової Інни Дмитрівни про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ-43» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника задовольнити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко