Справа № 130/3409/24
Провадження № 22-ц/801/2697/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокуСправа № 130/3409/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 130/3409/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 155000 грн, що є 50 % грошових заощаджень подружжя. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп судового збору.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 4.11.2025 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025 залишено без задоволення.

21.11.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 13126), яка подана засобами поштового зв`язку, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025 у даній справі залишено без руху та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.

1.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 13508/25-вх) ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 130/3409/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський