Єдиний унікальний номер: 379/1615/25
Провадження № 2-о/379/82/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

присяжних Андрусенко О.М., Тупчія В.М.,

при секретарі Гопкало О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща у окремому провадженні цивільну справу за заявою а клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа щодо якої стосується клопотання - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Таращанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Таращанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. В своєму клопотанні заявник просить суд продовжити строк дії рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.01.2022 року у справі № 379/863/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та строк дії якого продовжено на два роки рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.10.2023 року у справі № 379/1132/23.

16.09.2025 ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області дане клопотання було залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення недоліків.

16.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків та клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа щодо якої стосується клопотання - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Таращанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною викладено в новій редакції.

25.09.2025 ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області дане клопотання було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено судове засідання.

10.10.2025 ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задоволено, зупинено провадження у справі.

19.11.2025 року до суду повернулася справа із висновком експерта.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 19.11.2025 року відновлено провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи щодо якої стосується клопотання ОСОБА_2 - адвокат Іллінський О.В. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Таращанської міської ради в судове засідання не з`явився, та про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 20.01.2022 року у справі № 379/863/21 ОСОБА_2 визнано недієздатним, строк дії рішення два роки. Рішення набрало законної сили 21.02.2022 року.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 16.10.2023 року у справі № 379/1132/23 продовжено строк дії рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.01.2022 року у справі № 379/863/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 17.11.2023 року.

Відповідно до ч. 6-9ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

На день розгляду клопотання представника заявника про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною було встановлено, що 17 листопада 2025 року сплив дворічний строк дії цього рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Заявник звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду вчасно 16.09.2025 року, однак не надав суду у відповідності до ч. 8 ст. 300 ЦПК України висновок судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання про продовження строку дії рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.01.2022 року, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатним, закінчився строк визнання особи недієздатною, тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа щодо якої стосується клопотання - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Таращанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: особа щодо якої стосується клопотання - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Таращанської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ

Присяжні: ___________________ О.М Андрусенко

___________________ В.М. Тупчій