Справа153/92/25
Провадження2-о/153/2/25-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. м.Ямпіль

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

присяжних: Семенюк Л.І. та Волянського А.С.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є.

адвоката особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_3 . На теперішній час його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , важко захворіла, є людиною з інвалідністю ІІ групи з 2009 року, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, має хронічний та стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначив, що він за станом здоров`я може виконувати функції опікуна. Заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вказала, що згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , тому вказане рішення вона підтримує.

Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України та народився в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області (а.с.7).

Із копії довідки №02 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб встановлено, що у житловому приміщенні/будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 22.12.1976, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 11.07.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі с.Буша Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Із копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 07.07.1999, встановлено, що 07.07.1995 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_8 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 10.01.2025 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області помер ОСОБА_6 (а.с.13).

Із копії паспорта громадянина України, НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.14-15).

Із копії довідки, серія ВІН №006126, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є людиною з інвалідністю ІІ групи, безтерміново (а.с.16).

Із копії висновку №85 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №58/85 від 04.09.1924 встановлено, що ОСОБА_3 , 1956 року народження, є людиною з інвалідністю ІІ групи, потребує сторонною догляду, проживає разом з ОСОБА_1 в с.Гальжбіївка (а.с.17).

Із копії довідки №129 від 09.01.2025 встановлено, що ОСОБА_3 зверталася до лікаря-психіатра ОСОБА_9 (а.с.18).

Із копії довідки про отримання допомоги №971/01-27/4 від 23.09.2024, виданої Управлінням соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА та йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним» призначено допомогу по догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період з 01.09.2024 по 28.02.2025 в розмірі 2920 грн. (а.с.19).

Із довідки КП «Ямпільський медичний центр ПМСД» Вінницької області від 12.02.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє та потребує постійного лікування (а.с.37).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_6 , виданого 21.08.1997, встановлено, що 21.08.1997 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_12 (а.с.47).

Із копії довідки №1498 від 30.12.2024, виданої Управлінням соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_13 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА №4 смт.Томашпіль та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.48).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_7 , виданого 06.12.1979, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_15 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.49).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_8 , виданого 13.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області народився ОСОБА_14 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_13 (а.с.50).

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_13 , та копії посвідчення, серія НОМЕР_9 , встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є законним представником дитини з інвалідністю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.51, 52).

Із рішення №43 від 14.02.2025 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю ІІ-ої групи, жительки с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.54).

Із висновку судово-психіатричного експерта №718 від 11.09.2025 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок перенесеної нейроінфекції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-59).

Із витягу з протоколу №2 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради від 12.02.2025 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до опікунської ради із заявою про можливість призначення його опікуном матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особи з інвалідністю ІІ-ої групи. Повідомив, що його мати ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ-ої групи внаслідок психічного розладу, не усвідомлює значення своїх дій, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, спілкування, тому потребує піклування та постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю, за станом здоров`я в змозі надавати належне піклування та догляд, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА Вінницької області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 серпня 2000 року №1192 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» та отримує допомогу по догляду за ОСОБА_3 . За результатами розгляду вказаної заяви опікунською радою було рекомендовано виконавчому комітету Ямпільської міської ради призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.02.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка потребує постійного стороннього впливу. ОСОБА_1 здійснює за матір`ю постійний догляд та піклування.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №718 від 11.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок перенесеної нейроінфекції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №43 від 14.02.2025 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , здійснює за останньою постійний догляд, підстав визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном, не встановлено, суд з метою захисту особистих немайнових прав та майнових прав ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи №718 від 11.09.2025 у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; адреса: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 експерт ОСОБА_16 »). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_3 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року.

Суддя Р.В.Швець

Присяжні: Л.І. Семенюк

А.С. Волянський