Справа №138/3145/25
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за підсудністю з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали позовної заяви.

28 листопада 2025 року до відкриття провадження у справі, представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відкликання поданої позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача Мєшніка К.І., який діє на підставі Довіреності №22-70Д1 від 08.01.2024 підлягає поверненню.

Щодо повернення судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Разом з тим, з матеріалів справи, а саме платіжного доручення №3 від 09 жовтня 2025 року, вбачається, що сума судового збору була сплачена на рахунок Головного управління Казначейства у Вінницькій області/м.Могилів-Подільський.

Відповідно до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 (зі змінами та доповненнями), з урахуванням змін до механізму повернення судового збору, які набули чинності з 07.01.2025 року відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Для повернення судового збору платнику, або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету, за яким була здійснення сплата) необхідно звернутися із заявою до відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір разом з оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Оскільки Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області не є отримувачем зазначених коштів то, відповідно, не наділений повноваженнями щодо їх повернення, у зв`язку з чим клопотання представника позивача в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачеві право звернутися з відповідною заявою про повернення судового збору до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви, до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: