Єдиний унікальний номер № 943/359/25
Провадження № 2/943/797/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

представник позивача - адвокат Скоробогатий М.В. подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Від представника відповідача адвоката Коченаш Ю.К. надійшла заява, просить суд долучити до матеріалів справи довідку видану ВЧ № НОМЕР_1 від 27.10.2025 року №6926, відповідно до якої підтверджується, що відповідач бере безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях у період з 15.01.2018 року по теперішній час. Вказану довідку просить врахувати при розгляді клопотання про зупинення провадження. Крім того, просить розгляд справи проводити без її участі та відповідача, заяву про зупинення провадження просить задовольнити.

Від представника позивача адвоката Скоробогатого М.В. надійшла заява, в якій просить суд провести судове засідання без його участі та позивачки, щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі покладаються на думку суду.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зокрема, як убачається із долученої відповідачем довідки командира ВЧ НОМЕР_2 від 27.10.2025, що сташий солдат ОСОБА_2 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку зі збройною агресією російської федерації проти України: у період із 15.01.2018 по 30.04.2018, у період із 04.11.2022 по 08.06.2023, у період із 30.04.2018 по 29.05.2018, у період із 23.06.2023 по 25.08.2023, у період із 14.06.2018 по 15.08.2018, у період із 14.09.2023 по 14.10.2024, у перод із 07.03.2019 по 06.09.2019, у період із 03.11.2024 по 28.01.2025, у період із 30.04.2020 по 25.08.2020, у період із 07.02.2025 по 03.03.2025, у перод 13 28.09.2020 по 02.11.2020, у період із 08.03.2025 по 04.04.2025, у період із 05.06.2021 по 01.07.2022, у період із 13.04.2025 по 16.06.2025, у період 13 16.07.2022 по 17.07.2022, у період із 22.06.2025 по 04.09.2025, у перод із 08.08.2022 по 23.08.2022, у період із 23.09.2025 по т.ч., у період 13 24.08.2022 по 12.10.2022. Видана для подання за місцем вимоги перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 по мобілізації з 18 січня 2025 року.

Велика Палата Верховного Суду у справі №754/947/22 12 листопада 2025 року відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Отже, суд констатує, що для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 частини першої ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні бойових завдань.

Відтак, оскільки відповідачем надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині та відрядження його для виконання бойових завдань у польових умовах, що перешкоджає провадженню у справі, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Коченаш Ю.К. про зупинення провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а тому необхідно зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 259, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена через Буський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст рішення складено 02.12.2025 року.

Суддя: Кос І. Б .