Справа № 533/963/25
Провадження № 2-д/537/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду доручення іноземного (турецького) суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в

05.11.2025 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло доручення іноземного (турецького) суду про вручення судових документів, ОСОБА_1 , яке надійшло із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділу ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Згідно ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Пунктом 3.1 Інструкції передбачено, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

У клопотанні іноземного (турецького) суду про вручення документів вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради від 11.11.2025 вбачається, що на території громади ОСОБА_3 не зареєстрована та проживає.

На території Новогалещинської селищної громади зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №1998022 від 11.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована з 29.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

11.11.2025 для вручення документів іноземного суду ОСОБА_4 викликалася судовою повісткою (трекінг відправлення судової повістки Укрпошти R02) за вищезазначеним зареєстрованим місцем проживання на 10 год 00 хв 27.11.2025 до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 повідомлялася шляхом направлення судової повістки про виклики до суду (почтовий трекінг відправлення судової повістки Укрпошти R02) за місцем реєстрації місця проживання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України та п.3.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти щодо почтового трекінгу відправлення судової повістки R02 та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу вбачається, що адресату вручена судова повістка про виклик на 10 год 00 хв 27.11.2025 до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Проте, ОСОБА_4 в судове засідання 27.11.2025 на 10 год 00 хв не з`явилася, про причини неявки в судове засідання для отримання судових документів, суд не повідомила. Клопотання про відкладення та визначення іншої дати для отримання судових документів до суду не направила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення іноземного суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_5 без виконання, у зв`язку із неможливістю вручити вказані документи через неявку останньої до суду для їх отримання.

Керуючись статтями 500, 501, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Матеріали доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли із Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без виконання.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк