Справа № 456/5168/25
Провадження № 2/456/2257/2025
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах:

Для уникнення будь-яких подальших суперечностей щодо поділу неподільної речі - транспортного засобу Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та стягнення грошової компенсації за частку такого, відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачці грошову компенсацію частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на транспортний засіб Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 10500 доларів США, що еквівалентно на час підписання мирової угоди 443000 ( чотириста сорок три тисячі) гривень за курсом НБУ.

Неподільна річ - транспортний засіб марки Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 переходить у одноосібну приватну власність ОСОБА_2 .

Сторони стверджують, що жодних вимог (претензій) матеріального (майнового) чи будь-якого іншого характеру одна стосовно іншої у спорі щодо транспортного засобу марки Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вони не мають та не будуть мати у майбутньому.

Сторони (учасники) мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб.

Укладенням даної мирової угоди сторони підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на її укладення, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду Стрийським міськрайонним судом Львівської області у цивільній справі №456/5168/25.

У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання взятих на себе зобов`язань будь-якою стороною (будь-яким учасником) цієї мирової угоди, інша сторона (учасник) мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків (зобов`язань) згідно цієї мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання стороною (особою), яка порушила взяте на себе зобов`язання.

У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання будь-якою стороною цієї мирової угоди, що затверджена ухвалою суду, взятих на себе зобов`язань (будь-якого пункту мирової угоди), ухвала суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом відповідно до положень статті 208 ЦПК України, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторони підтверджують, що мирова угода відповідає їхній волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань даної мирової угоди.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі з наведених вище підстав, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, відповідача, які просять затвердити мирову угоду, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для її визнання, затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 207, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Для уникнення будь-яких подальших суперечностей щодо поділу неподільної речі - транспортного засобу Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та стягнення грошової компенсації за частку такого, відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачці грошову компенсацію частки ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на транспортний засіб Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 в сумі 10500 доларів США, що еквівалентно на час підписання мирової угоди 443000 ( чотириста сорок три тисячі) гривень за курсом НБУ.

Неподільна річ - транспортний засіб марки Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 переходить у одноосібну приватну власність ОСОБА_2 .

Сторони стверджують, що жодних вимог (претензій) матеріального (майнового) чи будь-якого іншого характеру одна стосовно іншої у спорі щодо транспортного засобу марки Ford Escape, 2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 вони не мають та не будуть мати у майбутньому.

Сторони (учасники) мирової угоди підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб.

Укладенням даної мирової угоди сторони підтверджують своє вільне волевиявлення та бажання на її укладення, а також підтверджують факт добровільного врегулювання спору, що є предметом розгляду Стрийським міськрайонним судом Львівської області у цивільній справі №456/5168/25.

У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання взятих на себе зобов`язань будь-якою стороною (будь-яким учасником) цієї мирової угоди, інша сторона (учасник) мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків (зобов`язань) згідно цієї мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання стороною (особою), яка порушила взяте на себе зобов`язання.

У випадку невиконання, неналежного та (або) неповного виконання будь-якою стороною цієї мирової угоди, що затверджена ухвалою суду, взятих на себе зобов`язань (будь-якого пункту мирової угоди), ухвала суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом відповідно до положень статті 208 ЦПК України, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас