Справа 688/2309/25
№ 2-во/688/40/25
Ухвала

Іменем України

03 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»про виправлення описки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви.

27 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року заява прийнята до розгляду та призначене судове засідання по розгляду заяви на 03 грудня 2025 року.

Застосовані норми права.

За змістом ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №4555387 в розмірі 6300 грн, в т.ч. тіло кредиту 3000 грн, проценти за користування кредитом 3000 грн, комісія 300 грн, за кредитним договором №103289777 в розмірі 2743 грн, в т.ч. тіло кредиту 1300 грн, проценти за користування кредитом 1300 грн, комісія 143 грн, а всього 904 гривні.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 577,98 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 954,40 грн. Рішення набрало законної сили 30 жовтня 2025 року.

30 жовтня 2025 року на виконання вказаного рішення суду, Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.

Мотиви та висновки суду.

При виготовленні тексту рішення та виконавчого листа суд допустив технічну описку, а саме: у резолютивній частині рішення не зазначив першу цифру кредитного договору, за невиконання умов якого з відповідача суд постановив стягнути заборгованість.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює змісту рішення, в тексті судового рішення від 24.09.2025 року допущена описка, у зв`язку з якою допущена помилка у виконавчому листі, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2025 року у справі № 688/2309/25 2/688/1045/25, а саме: вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення номер кредитного договору 4555387 замість 555387.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 30 жовтня 2025 року у справі № 688/2309/25 2/688/1045/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», вказавши номер кредитного договору 4555387 замість 555387.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК