Номер провадження: 22-ц/813/8623/25
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А., (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна,

на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Хаджибейським районним судом м. Одеси 23 вересня 2025 року ухвалено рішення про завишення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, направила за допомогою підсистеми Електронний суд на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси ухвалено 23 вересня 2025 року, апеляційну скаргу подано за допомогою підсистеми Електронний суд 20 листопада 2025 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку, в обґрунтування якого зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складений 29 вересня 2025 року, натомість доставлено до електронного кабінету Електронного суду 21 жовтня 2025 року. На підтвердження наведених причин пропуску строку апеляційного оскарження, скаржником долучено до апеляційної скарги роздруківку картки руху документу.

З долученої скаржником картки руху документа вбачається, що рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересням 2025 року по справі № 521/12861/24 доставлено до електронного кабінету 21 жовтня 2025 року о 01:32, тобто в зазначену останнім дату отримання. Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси надіслано судом також 20 жовтня 2025 року, зареєстровано 21 жовтня 2025 року та забезпечено надання загального доступу 23 жовтня 2025 року. Таким чином, з огляду на викладені обставини справи, обґрунтованість наведених скаржником підстав пропуску строку апеляційного оскарження, зважаючи на звернення скаржника до суду із відповідним клопотання про поновлення пропущеного строку, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, поновлення пропущеного строку та відкриття апеляційного провадження з метою перевірки наведених доводів апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено скаржником у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в повному обсязі, що підтверджується долученої до апеляційної скарги квитанцією № 4DLB-5S2F-Z34T від 20 листопада 2025 року.

Таким чином, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересням 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна, на рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та за Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації її право на подання письмових пояснень на апеляційну скаргу у відповідності до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву/письмових пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Хаджибейського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 521/12861/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко