СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2179/25
Провадження № 6/306/48/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання головного державного виконавця Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Раточка О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася в суд з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні Свалявського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 79172940 до якого входять: виконавче провадження 79165370 з виконання виконавчий лист №306/1780/20 виданий 17.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 300000,00 гривень; виконавче провадження 79165843 з виконання виконавчий лист №306/1780/20 виданий 17.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 117840,00 гривень; виконавче провадження 79165083 з виконання виконавчий лист №306/1780/20 виданий 19.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 20000,00 гривень. Зазначає, що по сьогоднішній день рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, тому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

У судове засідання представник Свалявського РВ ДВС не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, вимоги викладені в ньому підтримала повністю (а.с. 24).

Суд розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За правилами ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, п.7 ч.2 ст. 2 ЦПК України - судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання на всій території України.

Згідно в/листів №306/1780/25 виданих Свалявським районним судом 19.09.2025 року, суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 300000,00 грн., 117840,00 грн., 20000,00 грн. (а.с. 4,9,13).

Відповідно до постанов головного державного виконавця Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Раточка О.Ю. від 22.09.2025 року відкрито виконавче провадження №79165370, №79165843, №79165083 на виконання вищевказаних виконавчих листів Свалявського районного суду. Дані постанови, відповідно до супровідних листів від 22.09.2025 року №24.5-37/39301, №24.5-37/39295, №24.5-37/39290 направлено на адресу боржника та стягувача (а.с. 5,10,14).

Як убачається з подання, на даний час рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

Судом встановлено, що в процесі примусового виконання вищезгаданого виконавчого напису державним виконавцем вчинено такі виконавчі дії: 22.09.2025 року внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про публічне обтяження арешт усього рухомого майна боржника (реєстраційний номер запису 32163572), заборонено відчуження належного боржнику рухомого майна, визначено суму основного зобов`язання у розмірі 482 224 грн. Крім того, 23.09.2025 року державним виконавцем внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про накладення арешту на все майно боржника (номер запису про обтяження 61595311), із зазначенням обтяжувача Свалявського відділу ДВС, та встановленням заборони на відчуження будь-якого належного боржнику майна. (а.с.17-18).

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Під час здійснення виконавчого провадження виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Оскільки, громадянка ОСОБА_1 від виконання зобов`язання, покладеного на неї судовим рішенням ухиляється, вона є особою, яку необхідно обмежити у праві виїзду за межі України до виконання покладених на нього зобов`язань.

Підсумовуючи вищевикладене, подання є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 441 ЦПК України, Конституцією України, ЗУ Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Раточка О.Ю. - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до виконання зобов`язань покладених на неї виконавчим листом №306/1780/20 виданого 17.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 потерпілого в рахунок відшкодування завданої кримінальним правопорушенням моральної шкоди у розмірі 300 000,00 грн.

Копію ухвали суду направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

27.11.2025 року