Справа № 304/1978/25 Провадження № 2/304/776/2025
про залучення третьої особи у справі
28 листопада 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Галас А.Ю.,
03.09.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Перечинського районного суду Закарпатської області з позовом до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення права власності в порядку спадкування за законом, та у пред`явленому позові просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будовами та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі № 304/1978/25, та визначено проведення судового розгляду по даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по даній справі. Витребувано від Перечинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
28.11.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області позивачем ОСОБА_1 подана уточнена позовна заява, викладена в редакції від 28.11.2025 року, до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та в якій позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього будовами та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ._
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час його проведення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, проте до суду позивачем подано заяву, в якій просить в залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , посилаючись на ті обставини, що остання є дочкою померлого ОСОБА_2 та відповідно, спадкоємцем першої черги після його смерті.
Представник відповідача Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте до суду представником відповідача подано письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Заяв, доповнень, клопотань, будь-яких заперечень проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не мають. Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 відповідачем до суду не подано.
Ознайомившись з матеріалами справи №304/1978/25, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність вирішення питання про залучення до участі у даній справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, з огляду на наступне.
Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).
У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з тих підстав, що вказана особа є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та предметом заявлених та в подальшому уточнених позивачкою ОСОБА_1 позовних вимог є спадкові майнові права після смерті ОСОБА_2 , та рішення суду у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси вказаної особи ОСОБА_5 , яка є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у цивільний справі № 304/1978/25 (провадження № 2/304/776/25) за позовом ОСОБА_1 до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.
Встановити залученій третій особі ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО