Справа № 632/2203/25
провадження № 2/632/1099/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позову ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Коллект центр» засобами Електронного суду, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому зазначає, що 30.05.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4235755 про надання кредиту, право вимоги за яким передано позивачу на підставі договорів факторингу від 24.01.2022 та від 10.01.2023.

До теперішнього часу відповідачка свої зобов`язання не виконала, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 42 202,78 грн,, судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення звочного рішення не заперечують.

Також позивач, окремим документом, додав до позовної заяви клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) наступної інформації:

-чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 30.05.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 30.05.2021 по09.06.2021;

-ідентифікаційні дані власн ика на повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-баткові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електроннної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про пілтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 30.05.2021 по 09.06.2021;

-інформацію чи не знаодиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно матеріалів позову місцезнаходження позивача: 01133, м. Київ, вул.. Мечнікова, буд.3,офіс 306, .

Позивач у поданій до суду позовній заяві зазначає адресу відповідачки як: АДРЕСА_1 .

За відомостями ВК Златопільської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту, а також до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, дані докази необхідні для розгляду справи по суті, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження як таку, що підпадає під ознаки п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 4, п. 1,2 ч. 6 ст. 19, ст. 83, ч. 2 ст. 84 ст. ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, E-mail: ) наступну інформацію:

-чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , банківська картка № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 30.05.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 30.05.2021 по09.06.2021;

-ідентифікаційні дані власн ика на повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-баткові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електроннної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про пілтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 30.05.2021 по 09.06.2021;

-інформацію чи не знаодиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) надати до Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Златопіл, вулиця Соборна,18) вказані докази до 02.01.2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіл, 3 м-н, буд.1-а, зал № 1) на 05 січня 2026року о 11 годині 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати до кабінету позивача в Електронному суді.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового та електронного зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко