Справа №678/1894/25
Провадження №2-678-773/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 грудня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою Служби у справах дітей Скадовської міської ради Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

03.12.2025 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява Служби у справах дітей Скадовської міської ради Херсонської області в особі в.о. начальника Діброва О. від 24.11.2025 року №201, в якій він просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , та яка відбуває покарання у місцях позбавлення волі, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання на особистий рахунок малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі чверті доходу з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, виходячи з наступного.

У позовній заяві представником позивача Служби у справах дітей Скадовської міської ради Херсонської області Дібровим О. зазначено адресу відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, як особу яка перебуває в місцях позбавлення волі. Зі змісту позовної заяви вказано, що остання на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а саме у Кам`янській виправній колонії №34, Дніпропетровської області.

Однак, згідно відповіді №2082189 від 03.12.2025 року на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З цих підстав, приходжу до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Скадовського районного суду Херсонської області, однак відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням №566/0/15-23 від 30.05.2023 року змінила територіальну підсудність судових справ на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Згідно із ст.28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст.30 цього Кодексу.

Ст.28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для справи про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція спору про позбавлення батьківських прав визначена імперативно - тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, незалежно від об`єднання цієї вимоги із вимогою про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, відсутність обставин, передбачених нормами ЦПК України, справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (місцезнаходження селище Велика Олександрівка, вул.Ярмаркова, 11, Бериславського району Херсонської області, п.і.74100).

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №678/1894/25 (провадження №2-678-773/25) за позовною заявою Служби у справах дітей Скадовської міської ради Херсонської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, надіслати за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (місцезнаходження селище Велика Олександрівка, вул.Ярмаркова, 11, Бериславського району Херсонської області, п.і.74100).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 03 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський