Справа № 367/5701/24
Провадження №2/367/1423/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпені Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 22 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

27 листопада 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової Вікторії Вікторівни спадкову справу № 35/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Іванової Вікторії Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи № 35/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки до 10 лютого 2026 року на 08 годину 50 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Івановій Вікторії Вікторівні (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Дем`яна Попова, буд. 22, прим. 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук