РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. Справа № 596/884/25

Провадження № 2/596/445/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилається на те, що вона являється дочкою померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько на випадок смерті залишав заповіти на неї та на брата відповідача ОСОБА_2 . Так, 15 травня 2000 року за реєстровим №20 батьком складено заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно він заповів їй. 23 березня 2015 року батьком складено ще один заповіт за реєстровим № 11, згідно якого свою земельну ділянку площею 3,15 га згідно Державного акту ЯА №791875, що розташована на території Калагарівської сільської ради батько заповів своєму синові ОСОБА_2 , відповідачу по даній справі. На момент смерті батька вона була особою непрацездатного віку. При спадкуванні майна батька, брат звернувся до неї з проханням написати заяву, яка була складена у Калагарівській сільській раді про те, що вона не претендує на обов`язкову частку у цьому заповіті батька і виділяти свою обов`язкову частку у земельній ділянці, яку успадковує брат вона не бажає. Проживаючи в будинковолодінні в АДРЕСА_1 , з батьком та чоловіком, не знала про те, що батько був зареєстрований за адресою проживання брата. В домоволодінні по АДРЕСА_1 фактично проживав і її батько до дня смерті, тому була впевнена, що спадщину прийняла своїм проживанням разом з батьком. Однак, як дізналась цього року, коли прийшла спадкувати будинковолодіння батька до нотаріуса, що вона пропустила 6-ти місячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини батька. Просить визнати вказані нею причини як поважні, поскільки вони перешкодили вчасно прийняти спадщину батька за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову. Позовні вимоги визнає повністю та просить задоволити. Розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У статті 1272 ЦК України вказано, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.1960 року (а.с. 10).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 24 листопада 1979 року зареєстрували шлюб у Калагарівській сільській Раді Гусятинського р/б ЗАГСу, актовий запис №19, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , видане 24.11.1979 року (а.с.11).

15 травня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів усе своє майно в т.ч. житловий будинок із всіма господарськими спорудами, що знаходиться в с.Калагарівка, Гусятинського району, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він по закону матиме право заповідає дочці ОСОБА_1 , яка проживає в с.Калагарівка, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук М.С. 15.05.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № (а.с.13).

23 березня 2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким заповів із належного йому майна: - земельну ділянку площею 3,15 га згідно державного акта ЯА №791875, на території Калагарівської сільської ради, заповів синові ОСОБА_2 , який проживає в с.Калагарівка, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Шевчук М.С. 23.03.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за №11 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.04.2025 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2025 року (а.с.7).

Зміст довідки №510 від 16 жовтня 2015 року виданої Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_3 , 1930 року народження, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаною адресою на день його смерті проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Як видно із матеріалів справи, за зверненням ОСОБА_1 щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові - ОСОБА_3 , державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №271/02-14 від 20.06.2025 року надала роз`яснення про те, що спадщину у встановленим законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не прийняла і документів, які б підтверджувала факт прийняття нею спадщини, до нотаріальної контори не представлено. У зв`язку з викладеним вище, пропонує звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_3 (а.с.12).

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Причиною пропуску вищезазначеного строку ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вважала, що своїм проживанням разом з батьком фактично спадщину прийняла, тому і не подавала нотаріусу заяви до 6-ти місяців про намір спадкувати майно батька згідно його заповіту.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 265, 268, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК