Справа № 473/2731/25
УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 13 вересня 2020 року ТОВ «Бізнес Позика» уклало з ОСОБА_1 . Договір про надання кредиту №142973-КС-001.

Відповідно до договору ТОВ «Бізнес Позика» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 12 000 грн зі строком користування коштами протягом 16 тижнів, а відповідач зобов`язався частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 03 січня 2021 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,16632977 % за кожен день користування коштами.

У разі порушення позичальником виконання взятих на себе зобов`язань останній зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку (штраф).

Проте позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15 травня 2025 року виникла заборгованість у загальному розмірі 20 393,84 грн, у тому числі:

-заборгованість за простроченим кредитом 10 301,24 грн;

-заборгованість за простроченими процентами 10 092,60 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

13 жовтня 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, ТОВ «Бізнес Позика» було видано виконавчий лист.

21 листопада 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в частині зазначення адреси місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначення назви АДРЕСА_1 » замість неправильного «вул. Березнева».

В судове засідання представниця ТОВ «Бізнес Позика» Михайлова О.О. та відповідач (боржник) ОСОБА_1 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім цього, згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Однак суд вважає помилковим твердження заяви про наявність описки в рішенні та помилки у виконавчому листі.

Зокрема, при відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд зробив запит та отримав відповідь від виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №519.04.07 від 03 червня 2025 року (а.с. 53), згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, інформація щодо місця реєстрації відповідача (боржника) у судовому рішенні та виконавчому листі зазначена правильно.

За встановлених обставин, підстави для задоволення заяви ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв