28.11.2025
Справа № 401/913/24;
Провадження № 2-сз/401/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

при секретарі Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенко Михайла Едуардовича проповернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, в зв`язку з поданням до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 2422 грн. 40 коп. (платіжна інструкція №175 від 29.03.2024). Під час прийняття вказаної ухвали судом вирішено питання щодо сплаченого судового збору, а саме : «Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.» (абз.2 резолютивної частини ухвали від 28.05.2024 року)

27 листопада 2025 року представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е., подав до суду клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 3 статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з направленням представником позивача адвокатом Міньковською А.В., до суду заяви про залишення позову без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у справі № 449/1290/20 від 11 січня 2022 року.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, 258, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖ ФІНАНС" Романенко Михайла Едуардовича проповернення судового збору відмовити, на підставі п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова