Справа № 583/4914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

17.11.2025 представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: - ідентифікаційні дані власника карток та повний номер карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; - докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн, які 28.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 28.08.2021 по 04.09.2021; - докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5700,00 грн, які 30.07.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 30.07.2021 по 06.08.2021; - докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 10000,00 грн, які 29.06.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_3 за період з 29.06.2021 по 06.07.2021; - докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 8000,00 грн, які 01.03.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_4 за період з 01.03.2021 по 08.03.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 28.08.2021 по 04.09.2021; № НОМЕР_2 за період з 30.07.2021 по 06.08.2021; № НОМЕР_3 за період з 29.06.2021 по 06.07.2021; № НОМЕР_4 за період з 01.03.2021 по 08.03.2021; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_7 в анкетних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить суд витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити в частині витребування з банківської установи інформації щодо належності ОСОБА_1 платіжних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на які були перераховані кредитні кошти, та, у разі належності цих карток відповідачці, інформації щодо надходження кредитних коштів, а також інформації щодо номеру телефону НОМЕР_7 , який був вказаний при укладені кредитних договорів. Разом з цим, з огляду на обставини справи, суд вважає відсутніми підстави для витребування відомостей про власників вказаних карток та фінансових номерів телефонів за цими картковими рахунками у разі, якщо ці банківські картки не належить ОСОБА_1 , оскільки ця інформація не стосується предмету доказування за заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію:

- чи емітувались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) платіжні картки: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;

- у разі, якщо платіжні картки: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 емітувалися на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ), зазначити повні номера рахунків та надати копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або прирівняних до них документів, що підтверджують інформацію чи зараховувалися на них кредитні кошти:

- на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 4000,00 грн у період з 28.08.2021 по 04.09.2021;

- на картковий рахунок № НОМЕР_2 у сумі 5700,00 грн у період з 30.07.2021 по 06.08.2021;

- на картковий рахунок № НОМЕР_3 у сумі 10000,00 грн у період з 29.06.2021 по 06.07.2021;

- на картковий рахунок № НОМЕР_4 у сумі 8000,00 грн у період з 01.03.2021 по 08.03.2021;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_7 фінансовим номером телефону за картковими рахунками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

У іншій частині клопотання відмовити.

Вимоги ухвали виконати до 19.12.2025, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумська область.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н. Г. Яценко