У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

Справа № 126/2297/25

Провадження № 2/126/1309/2025

"26" листопада 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Куцяка Ф.Г.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача, адвоката Янчука В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності.

24.11.2025 від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просив визнати за ним право власності в натурі на '/2 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник, адвокат Янчук В.М. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду розгляду з первісним позовом.

Позивачка, ОСОБА_1 та її представник, адвокат Куцяк Ф.Г., не заперечували проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, просили витребувати із Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, за період 1.01.2004 по 23.11.2023.

Відповідач, ОСОБА_2 та його представник, адвокат Янчук В.М., не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши, зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Частиною 3 ст. 49, ч. 1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст.175,177,193, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно задоволити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку майна у спільній сумісній власності.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 15.01.2026.

Витребувати із Бершадського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію про реєстрацію та розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, за період 1.01.2004 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель