Справа № 950/3199/25
Номер провадження 2-о/950/156/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Кулябкіна І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу з 2010 року і до дня смерті останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги ОСОБА_1 ,мотивує тим, що вона з 2010 року, вона проживає за адресою по АДРЕСА_1 , разом з нею однією сім`єю без реєстрації там проживав ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявниця вважає, що вона являється спадкоємцем, після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони з 2010 року, разом за життя ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина. Зі смертю ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яку заявниця бажає прийняти, але так як шлюб між нею та ОСОБА_2 , не був зареєстрований, то їй необхідно встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 5 років.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з мотивів, наведених в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив, поклався на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в судовому засіданні, кожен окремо, показали, те що, ОСОБА_2 , з 2010 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживав разом з ОСОБА_1 ,по АДРЕСА_1 , однією сім`єю, як чоловік та дружина.

Вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

Судовим розглядом встановлено, що по АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , (а.с. 7), разом з ним проживала ОСОБА_1 , яка з 2010 року за життя ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина. Після смерті останнього ОСОБА_1 , здійснила його поховання, як дружина та розпорядилася речами померлого.

Зазначені факти підтвердили свідки допитані в судовому засіданні. а також дані обставини доводяться іншими письмовими доказами.

Зі смертю ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яку бажає оформити ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за законом.

Однак для цього їй необхідно встановити факт спільного проживання разом з ОСОБА_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять рокі до відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухваленні рішення суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються показами свідків та відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. При цьому факт, який просить встановити заявниця, в ході судового розгляду не був оспорений та жодним чином не ставиться під сумнів з боку заінтересованої особи, представник якої при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу у період з 2010 і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО