Справа № 595/1578/25
Провадження № 2/595/623/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 січня 2024 року між сторонами був укладений шлюб, який розірваний рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/1845/24) від 30 грудня 2024 року. Від шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не піклується про сина та не допомагає матеріально. У зв`язку із наявністю малолітньої дитини у позивачки відсутня можливість працювати. Відповідач є працездатною особою, військовослужбовцем, однак ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дружину. Із зазначених підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак згідно поданої заяви просила суд розгляд справи проводити без її участі.Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про судове засідання, зокрема і шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило.

За наявності підстав, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2024 року, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року (№ 595/1845/24) розірвано (рішення суду набрало законної сили 30 січня 2025 року).

У сторін є спільна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 08 травня 2025 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Відповідно до довідки адміністратора ЦНАП Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 194 від 16 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та брат ОСОБА_1 .

З акту № 185 обстеження умов заявника від 20 жовтня 2025 року, складеного Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі житловою площею 27,3 кв.м, яка належить батьку ОСОБА_4 . У даній квартирі, де створені належні умови, та яка складається із 3-х кімнат, проживають також мати ОСОБА_5 , сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /, брат ОСОБА_1 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 454, виданої 23 жовтня 2025 року відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення районної Чортківської державної адміністрації, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , знаходиться на обліку у відділі соціального забезпечення №2 та з 01 січня 2025 року до 30 червня 2025 року їй призначена допомога у зв`язку з вагітністю та пологами, а також допомога при народженні дитини.

За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 10 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 за період з квітня по червень 2025 року одержувала соціальні виплати Управління соціального захисту населення Чотківської районної державної адміністрації.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні колишньої дружини, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20).

Судом встановлено, що у зв`язку із народженням ІНФОРМАЦІЯ_4 спільного сина ОСОБА_3 та його доглядом позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не має самостійного доходу, а тому має право на отримання аліментів відповідно до ст. 84 СК України.

Відповідач є молодою працездатною особою і матеріалами справи не спростовано факт спроможності останнім надання утримання колишній дружині, що проживає зі спільною дитиною, якій не виповнилось три роки, тому чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу. Доказів наявності у нього інших дітей та утриманців відповідачем суду надано не було.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, зважаючи на потреби позивачки, можливості відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи від дня подання позову та до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів для дружини в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 273, 274, 279, 280-282, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: Л. І. Созанська