БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/222/25
Провадження № 2/730/155/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра» про дострокове розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.10.2025 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

06.11.2025 до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року поновлено провадження у справі. Повідомлено позивача та його представника про надходження клопотання експерта та обов`язок надати суду необхідні матеріали необідні для проведення дослідження. Зобов`язано відповідача надати суду оригінали договорів оренди землі, копії яких було витребувано ухвалою суду від 24.02.2025 та копії яких було надано суду як додаток до відзиву. Роз`яснено учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Витребувані матеріали постановлено надати до 21.11.2025.

Станом на 25.11.2025 ані від позивача, ані від його представника до суду не надійшли жодні матеріали.

24.11.2025 від ТОВ «Деметра» надійшло клопотання про долучення до справи оригіналів витребуваних документів.

Однак, частина документами виявилася не оригіналами, а кольоровою фотокопією, про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року повторно повідомлено позивача та його представника про надходження клопотання експерта та обов`язок надати суду матеріали, необхідні для проведення дослідження. Зобов`язано відповідача надати суду оригінали договорів оренди землі, копії яких було витребувано ухвалою суду від 24.02.2025, та копії яких було надано суду як додаток до відзиву. Повторно роз`яснено учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Постановлено витребувані матеріали надати суду у найкоротший строк.

Станом на 03.12.2025 року ані від позивача, ані від його представника до суду не надійшли жодні матеріали.

Відповідачем ТОВ «Деметра» також не виконані ухвали суду від 11.11.2025 року та від 25.11.2025 року.

Експертом встановлено строк для виконання клопотання до 29.10.2025.

За таких обставин, суд вважає клопотання експерта частково виконаним, про що його необхідно повідомити.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта вважати частково виконаним.

Копію даної ухвали надіслати експерту для відома.

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи разом з додатково наданими сторонами документами.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Ріхтер В.В.