Провадження № 2/947/4402/25
УХВАЛА

02.12.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

24.09.2025 представник позивача - адвокат Лях І.Д надав до суду клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути за його відсутності, та витребувати з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» відомості про те, хто є власником картки АТ «ТАСКОМБАНК», відомий неповний номер № НОМЕР_1 , на яку 17.10.2024 з картки Ощадбанку № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ) були перераховані наступні кошти: 2000грн. об 11-45; 2000 грн. об 11-46; 2000грн. об 11-46; 2000грн. об 11-46; 1950 грн. об 11-48, і яка ймовірно належить ОСОБА_2 , а також всі відомості про власника картки, надані при її оформленні (прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, РНОКПП, місце реєстрації - фактичну адресу проживання, фінансовий номер телефону), та чи не є ця картка втраченою.

Відповідачка до судового засідання не з`явилась, повідомлялась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ляха Ігоря Дмитровича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (вулиця Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ), надати до суду відомості про те, хто є власником картки АТ «ТАСКОМБАНК», відомий неповний номер № НОМЕР_1 , на яку 17.10.2024 з картки Ощадбанку № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ) були перераховані наступні кошти: 2000грн. об 11-45; 2000 грн. об 11-46; 2000грн. об 11-46; 2000грн. об 11-46; 1950 грн. об 11-48, і яка ймовірно належить ОСОБА_2 , а також всі відомості про власника картки, надані при її оформленні (прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, РНОКПП, місце реєстрації - фактичну адресу проживання, фінансовий номер телефону), та чи не є ця картка втраченою.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.