Єдиний унікальний номер 341/986/25
Номер провадження 2/341/585/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Габлей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

21 липня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду було подано клопотання про зупинення провадження. На обґрунтування клопотання зазначає, що з 23 лютого 2023 року він проходить службу у лавах Збройних Сил України, і тому не має змоги прибути в судове засідання.

28 липня 2025 року на електронну пошту суду надійшли заперечення від представника позивача Канак М.С., згідно яких представник зазначає, що відповідачем не надано доказів того, що військова частина, в якій проходить службу ОСОБА_1 переведена на воєнний стан і безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ на території України. Крім того у запереченнях представник посилається на правову позицію Верховного суду сформульовану у постанові від 29.03.2023 року у справі № 756/3462/20, згідно якої належним та допустим доказом для зупинення провадження у зв`язку із перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є саме наказ по особливому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом. Таким чином, на думку позивача, надані відповідачем документи не підтверджують наявність підстав для зупинення провадження у справі

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки з його підписом, яку отримав особисто ОСОБА_1 05.11.2025 року.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд оглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, приходить до наступного.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно відповіді Міністерства Оборони України зробленого на запит суду № 116/2/1/6/91692 від 27 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до військової частини НОМЕР_1 24.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців (справа № 754/947/22), під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо. Якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у лавах ЗСУ та подав клопотання про зупинення провадження, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Галицький районний суд Івано-Франківської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена 28 листопада 2025 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА