Справа № 570/4642/25
Номер провадження 2/570/2168/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 09.08.2023 р. у Відділі адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради, актовий запис №31.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що від шлюбу немає спільних дітей. Їхні стосунки з відповідачем стали погіршуватися ще задовго до того, як ним було прийнято остаточне рішення розірвати шлюб. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, спільний бюджет вони не ведуть. Вони втратили почуття любові один до одного, перестали підтримувати подружні стосунки. Усі намагання підтримувати та налагодити їхні відносини були марними. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне тжиття і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Відповідач відмовляється розірвати шлюб у позасудовому порядку. Однак на примирення позивач теж не погоджується.

Ухвалою суду від 16.10.2025 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

У судове засідання сторони не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач подав до суду заяву вх.№21802 від 18.11.2025 р., в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач також подала до суду заяву вх.№21801 від 18.11.2025 р., в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає, просить його задоволити.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 09.08.2023 р. у Відділі адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради, актовий запис №31, що підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Позивач не заявив вимоги щодо стягнення понесених ним судових витрат з відповідача. У позові вказує, що судові витрати залишає за собою. Кожна зі сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачем судові витрати відносяться на його рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.08.2023 р. Відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради, актовий запис №31, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.