Справа № 529/970/25
Провадження № 2/529/591/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

20.10.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, як повнолітня донька, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона є студенткою 1-го курсу Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, на факультеті української філології та журналістики, форма навчання - денна, термін закінчення навчання 29.06.2029. Оскільки форма навчання - денна, вона не має можливості працевлаштуватися, а відповідач у свою чергу має стабільний дохід, так як працює на посаді технічного працівника КНП "Диканська лікарня планового лікування". У добровільному порядку відповідач допомоги на її утримання не надає, тому позивачка, як повнолітня донька, яка продовжує навчання просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі частини від всіх видів його доходу (заробітку), починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

28.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

З огляду на неявку сторін в судове засідання, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Батьком позивачки є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 4).

З дослідженої судом довідки, виданої Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка 02.10.2025, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу зазначеного закладу освіти та навчається за спеціальністю А4.01 середня освіта (Українська мова і література), денної форми навчання державної форми фінансування факультету української філології та журналістики. Згідно довідки строк навчання - з 01.09.2025 по 29.06.2029.

Відповідно до ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейний відносин має право на судовий захист.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи викладене, беручи до уваги, що обов`язок по утриманню повнолітніх сина або доньки, які продовжують навчання покладено на обох батьків, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, у частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення позивачкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 141, 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 263-265, 273-274, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на її утримання як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2025 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: К.В. Чуб