Справа № 372/4506/25
Провадження 2-2182/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюб було розірвано, син залишився проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням Обухівського районного суду від 12.08.2013 р. було стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку шомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Обухівського районного суду від 12 травня 2022 р. розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина було змінено, зменшено з 1/3 частини до 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину сторін виповнилося 18 років, він досяг повноліття. Аліменти на утримання сина перестали надходити. Однак син сторін 01.09.2024 р. вступив до Обухівського медичного фахового коледжу і на даний час навчається на денній формі навчання. Змоги влаштуватися на роботу, щоб повністю самостійно утримувати себе син сторін на даний час не може, а тому потрібні кошти на його утримання. Термін завершення здобуття освіти 30.06.2027 р. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не переймається здобуттям освіти, не допомагає утримувати матеріально. Відповідач працює офіційно на Трипільській ТЕС і має змогу сплачувати аліменти на утриманні сина. Іншим особам аліменти на утримання відповідач не сплачує.

В зв`язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років, або до закінчення (припинення) навчання.

Ухвалою судді від 24.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06.11.2025 р. до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кулініченка Г.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що позивачка обґрунтовуючи свої вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина не вказала та не подала даних про свої доходи, хоча витрати на утримання дитини повинні нести обоє батьків. До позову додана довідка про навчання сина, тим самим підтверджується, що він не навчається платно, а навчається за рахунок бюджету та отримує відповідну стипендію, розмір якої не вказано. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які відвідують дошкільний заклад, що оплачується відповідачем. Відповідач не має заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем, що свідчить про належність виконання ним своїх обов`язків, як батька. В зв`язку з цим відповідач просить суд позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до закінчення навчального закладу 30.06.2027 р.

13.11.2025 р. до суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вказано, що на даний час на утримання сина потрібно більше коштів ніж коли він навчався в школі. Крім коштів на придбання одягу, їжі сину потрібно кошти на проїзд до навчального закладу та додому, на придбання літератури для навчання та комп`ютерної техніки. Крім того син відвідує гурток боксу, оплата за який також потрібна. Відповідач офіційно працює на Трипільській ТЕС і має заробітну плату. Відповідач іноді спілкується з сином, але матеріальної допомоги йому не надає. Матеріальний та фінансовий стан не дозволяє позивачці в повному обсязі забезпечити сина усім необхідним. Вона хоче, щоб син здобув освіту. В зв`язку з цим просила суд взяти до увагу відповідь на відзив відповідача та задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, зазначила, що син навчається у медичному коледжі за рахунок бюджету. В місяць на дорогу витрачає 4000 грн. Батько працює на Трипільській ТЕЦ.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача в своєму клопотанні просив суд розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги задовольнити частково, врахувавши відзив.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши та дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2007 р. (а.с.6)

12.08.2013 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області (справа №372/3355/13) стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7-8)

12.05.2022 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області змінено розмір стягнення аліментів, які присуджені з ОСОБА_2 за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12.08.2013 р. (справа №372/3355/13), стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-11)

З Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вих.-АП-№2475/12-25 від 04.08.2025 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Згідно довідки №650224 від 26.05.2025 р. за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» ступінь/рівень освіти «Фаховий молодший бакалавр», денна форма, строк навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2027 р. (а.с.13)

20.07.2025 р. позивачка звернулася до відповідача з письмовим повідомленням про намір подати до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 , який продовжує навчання (а.с.15)

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2021 р. та серії НОМЕР_3 від 01.12.2022 р.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відвідують заклад дошкільної освіти «Альонушка» Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго», що підтверджується довідками від 17.10.2025 р. та квитанціями на оплату за послуги по дошкільному вихованню дитини за вересень 2025 р.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а він цього потребує в зв`язку з продовженням навчання, разом з тим, відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 05.08.2025 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 79-81, 137, 141, 259-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.08.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 судовий збірна на користь держави в розмірі 1211 гривні 20 коп.

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2025 р.

Суддя О.М.Зінченко