Провадження №2/369/470/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В., за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у справі № 369/13122/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

11.09.2025 року до суду від представника позивача Слісаренко Людмили Леонідівни в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява про залучення правонаступництва у справі № 369/13122/22, згідно якої остання просила залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Дана заява мотивована тим, що 03.06.2025р. між АБ «УКРГАЗБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», код ЄДРПОУ: 42585871 було укладено договір купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 807 (далі - Договір), в тому числі за кредитним договором, укладеним 22.05.2008 між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1

№ 47/08/840.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він залучив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд.1, п.6, к.66-16, ) до участі у справі № 369/13122/22 як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ»(61003, м. Харків, Майдан Конституції, буд.1, п.6, к.66-16, ) до участі у справі № 369/13122/22 як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Підготовче судове засідання відкласти на 10 березня 2026 року на 10 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко