Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/793/25
провадження №2/624/419/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 27 листопада 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/793/25,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк»),

представник позивача: Рудницький Юлій Ігорович, Бойко Олена Сергіївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

суть вимог: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

АТ «Таскомбанк», в особі представника Рудницького Ю.І. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 21 травня 2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12 травня 2025 року становить 61612,86 грн та судовий збір.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте 11 листопада 2025 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди за підписами представника позивача Бойко О. та відповідача Дудник В.М., до якої також, долучено мирову угоду від 17 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

Зі змісту ст. 207 ЦПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України - до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

На підтвердження своїх повноважень представником АТ «Таскомбанк» надано довіреність від 09 червня 2025 року, якою уповноважено директора Департаменту активів АТ «Таскомбанк» Торхову А.С., зокрема укладати мирові угоди на умовах, визначених відповідним рішенням уповноваженого колегіального/кредитного органу банку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, та наслідки закриття провадження по справі, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України - в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про укладення мирової угоди за підписами представника позивача Бойко Олени Сергіївни та відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17 жовтня 2025 року між позивачем - АТ «ТАСКОМБАНК», в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія Номер НОМЕР_2 , виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківської області від 27 грудня 2005 року, адреса: АДРЕСА_1 , домовились укласти цю мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі за №624/793/25, що розглядається Кегичівським районним судом Харківської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № від 21 травня 2025 року про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Кегичівського районного суду Харківської області у справі за №624/793/25, становить в загальному розмірі 61612 (шістдесят одна тисяча шістсот дванадцять) грн 86 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн. сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2 Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до Кегичівського районного суду Харківської області у справі за №624/793/25 в загальному розмірі 61612 (шістдесят одна тисяча шістсот дванадцять) грн 86 копійок, сплачується відповідачем, в термін 24 місяців, з дати укладення мирової угоди, згідно наступного графіку погашення заборгованості: 17 жовтня 2025 року 2732,86 грн; до 30 листопада 2025 року 2560,00 грн; до 31 грудня 2025 року 2560,00 грн; до 31 січня 2026 року 2560,00 грн; до 28 лютого 2026 року 2560,00 грн; до 31 березня 2026 року 2560,00 грн; до 30 квітня 2026 року 2560,00 грн; до 31 травня 2026 року 2560,00 грн; до 30 червня 2026 року 2560,00 грн; до 31 липня 2026 року 2560,00 грн; до 31 серпня 2026 року 2560,00 грн; до 30 вересня 2026 року 2560,00 грн; до 31 жовтня 2026 року 2560,00 грн; до 30 листопада 2026 року 2560,00 грн; до 31 грудня 2026 року 2560,00 грн; до 31 січня 2027 року 2560,00 грн; до 28 лютого 2027 року 2560,00 грн; до 31 березня 2027 року 2560,00 грн; до 30 квітня 2027 року 2560,00 грн; до 31 травня 2027 року 2560,00 грн; до 30 червня 2027 року 2560,00 грн; до 31 липня 2027 року 2560,00 грн; до 31 серпня 2027 року 2560,00 грн; до 30 вересня 2027 року 2560,00 грн;

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 61612 (шістдесят одну тисячу шістсот дванадцять) гривень86 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне: - припинить введення претензійно-позовної роботи по кредитному договору за № від 21 травня 2020 року.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: - кредитний договір за № від 21 травня 2020 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, в тому числі при порушенні строків розрахунків, згідно графіку та умов, зазначених у п. 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Кегичівського районного суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди по справі за №624/793/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в п. 1 мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківської області від 27 грудня 2005 року, адреса: АДРЕСА_2 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Таксомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду або через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст