Справа № 529/515/25
Провадження № 2/529/335/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2025 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

секретаря с/з - Онищенко В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визначення місця відкриття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Диканської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання додаткового строку у два місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ОСОБА_2 , та визначення місця відкриття спадщини.

Представником позивачки заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Т.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши надані заяви та клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до чч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно чч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання унеможливлює прийняття обґрунтованого рішення без проведення судового розгляду справи та системного аналізу наданих доказів.

Разом з цим суд вважає, що є підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Тетяна Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визначення місця відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 грудня 2025 року о 10-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Клопотання представника позивачки про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати на судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб