УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2025 рокуСправа № 495/3399/25
Номер провадження 2-во/495/153/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 у цивільній справі № 495/3399/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання біржового договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

встановив:

13.11.2025 до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 у цивільній справі № 495/3399/25 допущена описка у частині зазначення загальної площі квартири АДРЕСА_1 - 51.90 кв.м.

Вказану описку заявник просить виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 у цивільній справі № 495/3399/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання біржового договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - задоволено.

Однак при виготовлені судового рішення в резулятивній часині помилково не зазначено загальну площу квартири АДРЕСА_1 .

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 у цивільній справі № 495/3399/25 та зазначити в резолютивній частині загальну площу квартири № 6 - 51.90 кв.м.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 у цивільній справі № 495/3399/25.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини в такій редакції: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51.90 кв.м., 2/дві/ кімнати житловою площею 30.3 кв.м., яка в цілому складається із 1 коридора, 2 житлової, 3 житлової, 4 кухні, 5 туалету, 6 ванни, 7 балкона, за адресою: АДРЕСА_2 ) 1247/Б від 22 грудня 1997 року, укладений у Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51.90 кв.м., 2/дві/ кімнати житловою площею 30.3 кв.м., яка в цілому складається із 1 коридора, 2 житлової, 3 житлової, 4 кухні, 5 туалету, 6 ванни, 7 балкона, за адресою:, АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова