Справа № 341/225/25
Провадження № 2/349/248/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Зіменко О. В., до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06.02.2025 ОСОБА_2 пред`явив через Галицький районний суд Івано-Франківської області позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 березня 2021 року Рогатинським віділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 15.

Обґрунтував позов тим, що спільне життя у них не склалося, подружні відносини припинені, разом не проживають. Фактично сім`я припинила своє існування. В шлюбі мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2025 справа за підсудністю надійшла до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою від 01.04.2025 суд зупинив провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення тривалістю п`ять місяців.

Ухвалою від 11.09.2025 суд поновивив провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився. 19.11.2025 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що примирення неможливе і позов він підтримує.

Відповідач заперечила в судовому засіданні щодо розірвання шлюбу. Зазначила, що їй не відомі причини з яких позивач пред`явив позов. Вважає, що якби зустрілася особисто з ним, чому перешкоджає його перебування на військовій службі, то б змогла переконати його відмовитися від позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_4 , був зареєстрований 06 березня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 15.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Пленумом ВСУ в Постанові від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З огляду на зазначені позивачем підстави для розірвання шлюбу, непримирення сторін за строк, наданий судом, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 березня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28.11.2025.

Суддя М. Г. Рибій