Провадження №: 2-во/755/368/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Гладун Алли Іванівни про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку, допущену в сумі коштів за навчання Дніпровським районним судом міста Києва у справі № 755/12155/24 - 81 790,00 грн., та вказати правильну суму заборгованості - 81 780,00 грн

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/12155/24, суд доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/12155/24 за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним договору.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22.09.2025 позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) кошти за навчання в сумі 81 790 грн та судовий збір в сумі 3 028 грн. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання недійсним договору відмовлено.

Із тексту рішення вбачається, що в останньому допущена описка при зазначенні суми коштів, які підлягають стягненню за навчання, а саме зазначено «81 790 грн», замість вірного «81 780 грн».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду від 22.09.2025.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - Гладун Алли Іванівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 755/12155/24 та вірно зазначити по всьому тексту суму заборгованості, що підлягає стягненню з «81 790 грн» на «81 780 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: