Провадження № 2-во/643/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого- судді Афанасьєва В.О., за участі секретаря судового засідання Ткаченко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025, ухваленого у цивільній справі № 643/18291/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.144) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєва В.О. перебувала цивільна справа заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.144) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025 заяву задоволено.

Після ухвалення рішення, судом виявлено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025, ухваленого у справі № 643/18291/25, провадження № 2-о/643/519/25, за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків, пр. Тракторобудівників, буд.144) про встановлення факту смерті, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного по батькові померлого « ОСОБА_3 », зазначити вірну: « ОСОБА_4 ».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сніжне, Донецької області, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у в м. Сніжне, Горлівського району, Донецької області, Україна.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв