Справа № 738/2334/25
№ провадження 2/738/751/2025
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Волошиної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення арифметичних помилок у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2025 року Менським районним судом Чернігівської області була розглянута цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення) допущені арифметичні помилки під час обчислення загальної суми заборгованості за кредитним договором, включаючи розмір заборгованості за відсотками, та у зв`язку з цим неправильно обчислено розмір судового збору та витрат на правничу допомогу.

Так, в абзаці сорок четвертому та сорок п`ятому розділу «Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування» мотивувальної частини допущено арифметичні помилки під час обчислення заборгованості за процентами, зазначено розмір заборгованості за відсотками складає «39513,60 грн», а загальний розмір заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4765445 від 25 червня 2024 року «50713 гривень 60 копійок». В абзаці першому та другому розділу «Розподіл судових витрат» мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення розмір судового збору зазначено «1754,79 грн», а розмір витрат на професійну правничу допомогу -«7244 грн».

Відповідно до положень частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому за засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним вирішити питання про виправлення арифметичних помилок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із змісту рішення, обчислення розміру заборгованості відповідача за відсотками за спірним договором здійснювалось судом виходячи з вимог статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» та пункту 17 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону в такому порядку: з 25 червня 2024 року до 19 липня 2024 року знижена процентна ставка становить 1,05 %, з 20 липня 2024 року по 19 серпня 2024 року процентна ставка - 1,5%, а з 20 серпня 2025 року до закінчення строку кредитування - 1%.

Отже, з дати укладення договору, з 25 червня 2024 року до 19 липня 2024 року знижена процентна ставка становить 1,05 %, а тому розмір заборгованості за відсотками складає 2940,00 грн (11200 грн х1,05%х25днів), з 20 липня 2024 року по 19 серпня 2024 року процентна ставка 1,5%, а тому розмір заборгованості за відсотками складає: 5208,00 грн (11200 грн х 1,5% х 31 днів), з 19 квітня 2025 року до закінчення строку кредитування процентна ставка 1%, а тому розмір заборгованості за відсотками складає 32928,00 грн (11200 грн х 1% х 294 дні = 32928,00 грн).

Виходячи з викладеного, загальний розмір заборгованості відповідача за відсотками становить 41076,00 грн (2940,00 грн+5208,00 грн+32928,00 грн), а не 39513,60 грн.

У зв`язку з допущеною арифметичною помилкою під час обчислення розміру заборгованості за відсотками, неправильно обчислено розмір загальної заборгованості за кредитним договором та розмір судового збору та витрат на правничу допомогу, які обчислені пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки розмір заборгованості за відсотками становить 41076,00 грн, то загальний розмір заборгованості за договором складає 52276 грн (11200 грн (тіло кредиту)+41076,00 грн (відсотки).

Беручи до уваги положення ч.1 ст.141 ЦПК України розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 1801 гривень 78 копійок (52276,00 грн х 100% :70000,00грн = 74,68%; 74,68% х 2422,40 грн :100% =1801, 78 грн), а розмір судових витрат на правничу допомогу - 7468 гривень (10 000,00 грн х 74,68% :100 = 7468 грн).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у рішення Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення) допущених арифметичних помилок.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в мотивувальній частині рішення Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року (у повному тексті рішення) арифметичні помилки, зазначивши:

1) у розділі III «Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування»:

- у абзаці сорок четвертому зазначити «заборгованість за відсотками складає 41076,00 грн» замість «заборгованість за відсотками складає 39513,60 грн»;

- у абзаці сорок п`ятому зазначити «та процентами, що становить 41076,00 грн, а всього 52276 грн» замість «та процентами, що становить 39513,60 грн, а всього 50713,60 грн.»;

2) у розділі IV «Розподіл судових витрат»:

- у абзаці першому розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог зазначити: «в сумі 1801 грн 78 коп» замість «в сумі 1754 грн 79 коп»;

- у абзаці другому зазначити розмір судових витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача зазначити: «в розмірі 7468 грн» замість «в розмірі 7244,00 грн».

Виправити у резолютивній частині рішення Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення) арифметичні помилки, у зв`язку з чим у абзаці другому зазначити слова: «в розмірі 52276 (п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят шість) гривень» замість «в розмірі 50713 (п`ятдесят тисяч сімсот тринадцять) гривень 60 копійок», «41076,00 грн - заборгованість за процентами» замість «39513,60 грн заборгованість за процентами»; у абзаці третьому розмір судового збору зазначити «1801 (одну тисячу вісімсот одну) гривню 78 копійок», замість «1754 (одну тисячу сімсот п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок»; розмір судових витрат на професійну правничу допомогу зазначити: «7468 (сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень» замість «7244 (сім тисяч двісті сорок чотири) гривні».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина