Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4553/25
Провадження № 2-во/711/108/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року по справі № 711/4553/25 та виконавчому листі, виданому 09 жовтня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/4553/25,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4553/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 липня 2025 року у даній справі Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 76719142 від 23 серпня 2023 року у розмірі 33 012,50 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., а всього 36 040,50 грн.

09 жовтня 2025 року на виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси видано відповідний виконавчий лист.

29 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Паутов Денис Сергійович звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2024 року та виконавчому листі від 09 жовтня 2025 року, зазначивши вірно адресу місця проживання відповідачки: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень частини 2 статті 269, частини 3 статті 432 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчі листи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/4553/25, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року та виконавчому листі, виданому 09 жовтня 2025 року, зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Дана адреса зазначена у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1407212 від 23 травня 2025 року, згідно якої з 01 липня 2004 року по 14 лютого 2025 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про реєстрацію відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заочне рішення та виконавчий лист не містить помилок, оскільки останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 вказане згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року по справі № 711/4553/25 та виконавчому листі, виданому 09 жовтня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/4553/25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова