Провадження № 2/524/6432/25
УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , трета особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

21 жовтня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив підготовче засідання.

19 листопада 2025 року від представника позивача адвоката Шевченка С. М. надійшла заява, у якій останній просив проводити підготовче засідання без його та позивача участі, підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, а саме інформацію про перетин державного України громадянином України ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2019 року по час виконання ухвали суду із зазначенням наступної інформації: дати перетину державного кордону України та назви пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду-виїзду), виїзду ібо в`їзду на територію України, напрямку перетинання державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мету перетину державного кордону України.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотній конверт АТ "Укрпошта" з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Із заявами, клопотаннями не звертався.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка Станіслава Миколайовича про витребування доказів.

Відкласти підготовче засідання на 15 год 30 хв 18 грудня 2025 року.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 вересня 2019 року по час виконання ухвали суду із зазначенням наступної інформації: дати перетину державного кордону України та назви пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду-виїзду), виїзду або в`їзду на територію України, напрямку перетинання державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мету перетину державного кордону України.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати вказану інформацію у строк до 18 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.М.