Справа № 713/87/25
Провадження №2/713/170/25
РІШЕННЯ

іменем України

24.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі судових засідань Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності, посилаючись на таке.

Станом на 15.04.1991 будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносило до категорії колгоспних дворів, та в ньому були зареєстровані членами двору та проживали: ОСОБА_3 , її син ОСОБА_4 , дружина сина ОСОБА_5 , та онук ОСОБА_1 .

Вказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», господарської будівлі літ. «Д», вбиральні літ. «Е», колодязя літ. «К».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в т.ч. і на належну їй частину в казаному будинковолодінні.

На момент її смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_3 . Він прийняв спадщину, але право власності за собою за життя не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . На момент смерті він проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину у вказаному будинковолодінні. Після його смерті його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 прийняли спадщину. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але у зв`язку з відсутністю документів на право власності на вказане будиноколодіння позивач не може зареєструвати за собою право власності на нього.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину вказаного будинковолодіння.

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24.03.2025 позов залишено без руху. Та ухвалою від 02.04.2025 продовжено розгляд справи.

Ухвалою від 11.06.2025 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання учасники не з`явились. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач Банилівська сільська рада Вижницького району в судове засідання не направила, надала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд вирішує розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення.

Станом на 15.04.1991 будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносило до категорії колгоспних дворів, та в ньому були зареєстровані членами двору та проживали: ОСОБА_3 , її син ОСОБА_4 , дружина сина ОСОБА_5 та вну ОСОБА_6 . Вказане підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району від 19.09.2024.

Згідно ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року) це будинковолодія належало їм на праві спільно сумісної власності по 1/4 ідеальній частині кожному.

Вказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», господарської будівлі літ. «Д», вбиральні літ. «Е», колодязя літ. «К». Вказане підтверджується копією технічного паспорта.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті, у відповідності до ст..1221 ЦК України, відкрилась спадщина на все її майно, в т.ч. і на належну їй частину у вказаному будинковолодінні.

На момент її смерті разом з нею проживав її син ОСОБА_3 . Вказане підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району від 19.09.2024 та копією свідоцтва про народження.

Він прийняв спадщину, але право власності за собою за життя не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. На момент смерті він проживав по АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району від 19.09.2024 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину у вказаному будинковолодінні. Після його смерті його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 прийняли спадщину. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але у зв`язку з відсутністю документів на право власності на вказане будиноколодіння позивач не може зареєструвати за собою право власності на нього.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач ОСОБА_3 , після смерті батька став власником ? частини спірного будинковолодіння.

Виходячи з вказаного суд вирішує, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1220, 1262, 1268, 1270 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 ідеальну частину житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», господарської будівлі літ. «Д», вбиральні літ. «Е», колодязя літ. «К», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, , вул. Гостинець,53, с. Банилів Вижницького району, 59216.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) .

Суддя Андрій ОСОКІН