Справа № 703/3641/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

28 листопада 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №703/3641/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №703/3641/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому помилково вказано її ім`я як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 11 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2004.

За вказаною заявою Смілянським міськрайонним судом Черкаської області заведена цивільна справа №703/3641/25.

18 листопада 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за результатами розгляду вищевказаної цивільної справи, постановлено рішення, яким вирішено задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзацом другим резолютивної частини вищевказаного рішення суд вирішив «розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2004», а абзацом третім резолютивної частини цього ж рішення «після розірвання шлюбу ОСОБА_6 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Однак, відповідно до матеріалів цивільної справи №703/3641/25, позивачем у даній справі є ОСОБА_8 , якою і був укладений з ОСОБА_2 шлюб, що зареєстрований 25 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2004.

Отже, при виготовленні рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №703/3641/25, у 2 та 3 абзацах його резолютивної частини допущені описки в імені ОСОБА_1 ..

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою, внаслідок чого підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №703/3641/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №703/3641/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши абзаци другий та третій його резолютивної частини у наступній редакції:

- абзац другий резолютивної частини: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №2004»;

- абзац третій резолютивної частини: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 »».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко