ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/4449/24 Номер провадження 22-ц/814/4564/25Головуючий у 1-й інстанції Москаленко В. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заява мотивована тим, що позивач вже звертався до Полтавського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яку в подальшому було повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З довідки про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що оскаржуване рішення від 28 квітня 2025 року було доставлено АТ «Універсал Банк» до електронного кабінету 28.04.2025 року о 22 год. 04 хв. (а.с. 138).

27 травня 2025 року АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року (а.с. 142-152).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року - залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір в сумі 516 грн. (а.с. 156-157).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2025 року продовжено АТ «Універсал Банк» строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 18 липня 2025 року для усунення недоліків на десять днів (а.с. 167-168).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 170-172).

Копію зазначеної ухвали було отримано представником позивача Македоном О.А. 02 жовтня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 173), а повторно він звернувся до суду з апеляційною скаргою 28 жовтня 2025 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки її доводи підтверджуються матеріалами справи, підстави пропуску строку є поважними, а тому Акціонерне товариство «Універсал Банк» має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 28 квітня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов