ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/779/24 Номер провадження 22-ц/814/3872/25Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г. М. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Карпушина Г.Л., розглянувши клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 липня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак Віталій Іванович, про визнання недійсним договору дарування з підстав застосування фраудаторного правочину,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03 жовтня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 01 грудня 2025 року о 14:10 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю адвоката Цуркана Вітора Івановича .

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Цуркана Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області - задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити 03 листопада 2025 року проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в судовому засіданні представника позивача -Цуркана Віктора Івановича, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14:10 год. 01 грудня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Копію даної ухвали негайно направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області для організації її виконання, представнику позивача - Цуркану Віктору Івановичу, для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин