Справа № 683/3225/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю: секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу № 683/3225/25, провадження 2-о/683/169/2025 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,

встановив:

23 жовтня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулися в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимоги заявниками зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у 1995 році почали проживати у цивільному шлюбі, вели господарство та мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що батьки дітей не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень проведено у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України.

07 серпня 2025 року ОСОБА_6 зник безвісті внаслідок мінометного обстрілу противника в районі виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Горіхове, Покровського району, Донецької області.

За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вважав їх своїми синами, піклувався про них та матеріально утримував.

Як зазначають заявники в своїй заяві, встановлення зазначеного факту батьківства їм необхідне для захисту майнових та немайнових законних прав та інтересів дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року у даній справі було відкрито провадження за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Заявники, які були повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Представник заявників адвокат Воронюк Л.Р., який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилися, однак подали до суду заяви, якими просили розгляд справи здійснити без їх участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, однак також подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Старокостянтинів, Хмельницької області народився ОСОБА_1 , батьком якого записаний ОСОБА_9 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 , про що 16.10.1997 року зроблено відповідний запис за №326 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Старокостянтинів, Хмельницької області народився ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_10 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 , про що 17.05.2011 року зроблено відповідний запис за №130 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Станом на 22.09.1997 року та 19.04.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак проживали разом у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, своє одруження відкладали на потім.

У зв`язку з тим, що батьки дітей не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень проведено у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України.

Згідно копії сповіщення сім`ї №1/3003 від 08.08.2025 року, 07 серпня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зник безвісті внаслідок мінометного обстрілу противника в районі виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Горіхове, Покровського району, Донецької області.

Факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується наявною в матеріалах справи копією висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 06.10.2025 року №50039, за результатами якого вирішувалося питання: 1. чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька, дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народженої матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 2. чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , біологічною бабусею, а саме матір`ю біологічного батька, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , народженої матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до висновку експерта молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 06.10.2025 року №50039, ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народженою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%. Ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , народженою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Крім того, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

За ст.52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 8 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства (висновок Верховного Суду у справі №552/4291/22 від 13.09.2023).

ЄСПЛ, рішення якого є джерелом права згідно зіст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «…На сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства…» (рішення від 07.05.2009 року у справі Калачова проти російської федерації). Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

Зібрані у справі докази свідчать про те, що факт батьківства ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , підтверджується представленим експерта молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 06.10.2025 року №50039, згідно якого вірогідність того, що вказані особи є батьком та дитиною становить понад 99,99 %.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявникам можливість встановити спорідненість між батьком та синами, та в подальшому для захисту майнових та немайнових законних прав та інтересів дитини, належного оформлення пенсії у зв`язку із можливою втратою годувальника та оформлення свідоцтва про народження дитини, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 СК України, ст.ст. 81, 229, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №326 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 16 жовтня 1997 року Старокостянтинівським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, де у відомостях про батька вказати «ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «громадянин України».

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №130 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 17 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, де у відомостях про батька вказати «ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «громадянин України».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Старокостянтинівським РС УДМС України в Хмельницькій області від 27.02.2014 року.

Заявник: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл..

Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 року.

Суддя: