Справа №: 671/1986/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7011785 в розмірі 21815 грн. 50 коп. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 28.08.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_2 за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ, що розміщені сайті https://creditplus.ua/ru/documents було укладено електронний Договір №7011785 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір). Згідно умов кредитного договору: сума кредиту складає 5000 грн.; строк кредиту 360 днів; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту 22.08.2024 року. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконав, надав кредит в сумі 5000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Відповідач не виконав умови договору, не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту. Між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" укладено договір факторингу №27.05/24-Ф від 27.05.2024 року. Згідно із п. 1.1. договору факторингу № 27.05/24-Ф фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. На момент укладання договору факторингу № 27.05/24-Ф строк договору №7011785 про надання споживчого кредиту від 28.08.2023 року не сплив, позивач нарахував проценти за користування грошовими коштами за 87 календарних днів з 28.05.2024 року по 22.08.2024 року. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту , зазначену при укладенні кредитного договору відповідного повідомлення. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 21815 грн. 50 коп., з яких 5000 грн. - сума кредиту, 8159 грн. -сума процентів за користування кредитом, 8656 грн. 50 коп. -сума процентів, що нараховані позивачем за 87 календарних днів, а також судові витрати, які складаються із суми сплаченого ним судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп. Крім того, просить суд в порядку ч. ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних та стягнути їх з відповідача на користь позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір № 7011785 про надання споживчого кредиту (а.с. 58).

Згідно з п. 1.1. договору укладення цього договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, що вказаний при вході та/або шляхом пеевірк правильності введення пароля входу до особистого кабінету.

Згідно з умовами договору сума кредиту складає 5000 грн.; строк кредиту 360 днів; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту 22.08.2024 року. (пункти 1.3., 1.4., 1.5. Договору).

Згідно п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 .

Згідно з додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту № 7011785 від 28.08.2023 року проценти за користування кредитом становлять 38840 грн., загальна вартість кредиту - 38840 грн. В додатку зазначено, якщо споживачем не будуть виконанні умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, зазначені в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим будуть мати наступні значення: сума платежу за розрахунковий період складе 40820 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом складуть 35820 грн. 25 коп., реальна річна процентна ставка складе 45138 грн. 26 % річних, загальна вартість кредиту складе 40820 грн. 00 коп. (а.с. 63-зворот-64).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту споживач підтвердив, що отримав інформацію про умовами кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування. В паспорті зазначено: - сума кредиту становить 5000 грн., строк кредитування 360; - стандартна процентна ставка відсотків річних 693,50 % річних (1,90% в день) (застосовується протягом строку кредиту, якщо не виконанні умови для застосування зниженої процентної ставки, в період пролонгації та автопролонгації); - знижена процентна ставка відсотків річних 3,65% річних (0,01 % в день); стандартна процентна ставка становить 726,35% річних (1,99 % в день) та застосовується у межах строку кредиту, тип процентної ставки - фіксована; - загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 35820 грн. 00 коп.; - орієнтовна вартість кредиту за стандартною ставкою 40820 грн. 00 коп.; - орієнтовна вартість кредиту за зниженою ставкою 38840 грн. 00 коп.; - реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 45138,26 % річних; - реальна річна процентна ставка за зниженою ставкою 12731,36 % річних (а.с. 66-67).

Договір про надання споживчого кредиту № 7011785 від 28.08.2023 року, додаток №1 до договору, паспорт споживчого кредиту підписано ОСОБА_2 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А7441 28.08.2023 року (а.с. 58-67).

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та 28.08.2023 надало кредит в сумі 5000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на кредитну картку №НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» від 12.06.2024 року № -а про проведені трансакції (а.с. 38- 40).

Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 емітована карта №НОМЕР_1 , на яку 28.08.2023 року зараховані кошти в сумі 5000 грн. (а.с. 91).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.05.2025 року заборгованність ОСОБА_2 перед ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 7011785 від 28.08.2023 року становила 13159 грн. 00 коп., з них в сумі 5000 грн. 00 коп. основний борг, 8159 грн. - сума процентів за користування кредитом (а.с. 70-75).

27.05.2024 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту шляхом направлення листа на адресу його електронної пошти (а.с. 68).

Відповідно до договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" (фактор) клієнт відступив фактору право грошової вимоги до боржників (п. 1.1. договору). Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.2. договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників.

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників за Договором факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) передав, а ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" (фактор) прийняв реєстр боржників в кількості 16723, після чого з врахуванням п. 1.2. Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 149395902 грн. 29 коп. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру не має.

Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" набув право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 7011785 від 28.08.2023 року в сумі 13159 грн. 00 коп., з них в сумі 5000 грн. 00 коп. основний борг, 8159 грн. - сума процентів за користування кредитом (а.с. 79-90).

ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ФК № В0000495 від 21.01.2022 року.

Відповідно до рішення єдиного учасника від 25.11.2024 року ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" змінив назву на ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" (а.с. 37.)

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", позивач, набувши згідно Договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року право вимоги до боржника за договором № 7011785, здійснив нарахування процентів за користування грошовими коштами в межах строку дії договору № 7011785 за 87 календарних днів за період з 28.05.2024 року по 22.08.2024 року (а.с. 76-77).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку щодо повернення наданого йому Кредиту в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Встановлено, що у зв`язку з порушенням умов договору про надання споживчого кредиту № 7011785 від 28.08.2023 року заборгованість відповідача станом на 22.08.2024 року становила 21815 грн. 50 коп., з яких 5000 грн. - сума кредиту, 8159 грн. -сума процентів за користування кредитом, 8656 грн. 50 коп. - сума процентів, що нараховані позивачем.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за договором про надання споживчого кредиту № 7011785 від 28.08.2023 року заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 21815 грн. 50 коп., з яких 5000 грн. - сума кредиту, 8159 грн. - сума процентів за користування кредитом, 8656 грн. 50 коп. - сума процентів, що нараховані позивачем.

Щодо вимог позивача в частині нараховування трьох процентів річних та інфляційних втрат у порядку, передбаченому положеннями ч. 10 та 11 ст. 265 ЦПК України, до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 265 ЦПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Інфляційні втрати не відносяться до відсотків чи пені в розумінні ч. 10 ст. 265 ЦПК України.

Нарахування відсотків чи пені у порядку, передбаченому ч. 10 ст. 265 ЦПК України є правом суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 червня 2024 року у справі №910/14524/22 дійшла висновку, що норми процесуального права дають суду певний розсуд у вирішенні питання щодо задоволення або ж відмови в задоволенні відповідного клопотання позивача про продовження нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення, оскільки визначають не обов`язок суду зазначити в рішенні про таке нарахування, а можливість Відповідно суд на власний розсуд з урахуванням обставин, що мають істотне значення, як-от: майнового стану відповідача, на основі принципів розумності, справедливості та пропорційності, вирішує питання про можливість у конкретній справі застосовувати приписи частини десятої статті 238 ГПК України(частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України).

Крім того, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що можливість нарахування пені або відсотків до моменту виконання рішення суду нерозривно пов`язана із безпосереднім їх застосуванням у рішенні суду (розглядом та задоволенням таких вимог). Тобто якщо суд в рішенні по суті спору не стягував пеню або ж відсотки, то не може бути зазначено й про нарахування відсотків або пені до моменту виконання цього рішення суду. Нарахування пені або відсотків у порядку частини десятої статті 238 ГПК України, частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України ґрунтується на підставі тих самих норм матеріального права, які є й підставою для задоволення позову про стягнення відсотків або пені за порушення виконання грошового зобов`язання. Тобто це ті самі відсотки чи пеня, але продовжені на наступний період часу, протягом якого зобов`язання не виконується. Зазначені правові норми не визначають якоїсь іншої особливої правової природи відсотків чи пені, які нараховуються до моменту виконання судового рішення.

Тож правила наведених норм процесуального права можна застосовувати для продовження на майбутнє нарахування будь-яких відсотків (як за правомірне користування чужими грошовими коштами, так і за неправомірне користування ними) або пені, які розраховуються за методикою, що враховує фактор часу, що передбачені законодавством або договором і які суд вирішив стягнути з боржника на користь кредитора за невиконання певного зобов`язання. Відтак передбачені частиною другою статті 625 ЦК України 3 % річних охоплюються приписами частини десятої статті 238 ГПК України(частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України), якщо позивач заявив позовну вимогу про стягнення 3 % річних за порушення виконання грошового зобов`язання, а суд задовольнив цю вимогу.

Позивач не заявляв позовну вимогу про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, судом не встановлено підстав для застосування частин 10 та 11 ЦПК України, у зв`язку з чим вказані вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати відповідача та стягує з нього на користь позивача 2422грн.40 коп. судового збору.

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором № 10/12-2024 року про надання правової допомоги від 10.12.2024 року, що укладений позивачем із адвокатом Столітнім М.М. (а.с. 50-51), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10 (а.с. 25), заявкою на виконання доручення до договору № 10/12-2024 року про надання правової допомоги від 10.12.2024 року, що містити детальний перелік послуг та їх вартість (а.с. 54-55), ордером на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 2028900 (а.с 65); рахунком на оплату по замовленню № 11539-20/10-2025 від 20.10.2025 року за надання правової допомоги, що містить опис робіт, послуг, їх вартість (а.с. 69), актом прийому-передачі виконаних робіт згідно договору № 10/12-2024 року про надання правової допомоги від 10.12.2024 року (а.с. 78).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги в сумі 10000 грн.

Керуючись ст.ст.ст.ст. 49, 76-80, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 625, 1046, 1049, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 7011785 від 28.08.2023 року в розмірі 21815 грн. 50 коп., з яких 5000 грн. - сума кредиту, 8159 грн. - сума процентів за користування кредитом, 8656 грн. 50 коп. - сума процентів, що нараховані позивачем, а також судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., 10000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторони: позивач: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", місце знаходження:03150,м. Київ вул. Загородня, 15, офіс 118/2,; відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення складено 26 листопада 2025 року.

Суддя: