У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

Справа № 183/12880/24

№ 2/183/2336/25

05 листопада 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Фролової В.О.,

секретар судового засідання Сторожик А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т АН О В И В:

До суду в грудні 2024 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.02.2020 у розмірі 35040 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 17.01.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 19.08.2025, за результатами розгляду заяви позивача про зміну назви юридичної особи позивача, без видалення до нарадчої кімнати, на підставі ст. 90 ЦК України, ст. 55 ЦПК України заяву про зміну найменування позивача задоволено та замінено у цій справі найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Пінг-Понг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс».

До суду, 30.10.2025 надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 29.10.2025, яку сторони надали суду.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони прийшли згоди, що:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22), іменоване надалі «Позивач», в особі директора Ланового Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/12880/24 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1332049 від 24.02.2020, про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 183/12880/24 становить 43 462,40 грн., яка складається з: 35 040,00 грн. - заборгованість за кредитним договором №1332049 від 24.02.2020, 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 29.10.2025 по цивільній справі № 183/12880/24), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) у наступному порядку та у такі строки:

1)до 25 листопада 2025 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок):

2)до 25 грудня 2025 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок):

3)до 25 січня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

4)до 25 лютого 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

5)до 25 березня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

6)до 25 квітня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 1332049 від 24.02.2020, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 1332049 від 24.02.2020.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 183/12880/24 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

10.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/12880/24 ухвали про її затвердження.

11.Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи № 183/12880/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред`явлення зазначеного позову.

Суд пересвідчився, що волевиявлення сторін є вільним, без будь-якого тиску.

Так, від представника позивача, через підсистему «Електронний суд», 05.11.2025 надійшла заява про розгляд заяви без його участі, мирову угоду підтримує та просить її затвердити.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд вказаної заяви без її участі, просила затвердити мирову угоду по вказаній цивільній справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

Таким чином, у зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у разі невиконання затвердженої мирової угоди.

Положеннями ч. 4 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у випадку якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення судові витрати в розмірі: 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, та 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Оскільки умовами наданої на затвердження сторонами мирової угоди не передбачено порядку розподілу судових витрат на професійну допомогу заявлених позивачем в розмірі 6000 грн., суд, з огляду на положення ч. 4 ст. 142 ЦПК висновує про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача половини судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 256, 431 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 жовтня 2025 року у місті Бровари між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22), в особі директора Ланового Євгена Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та ОСОБА_1 , які, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/12880/24 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1332049 від 24.02.2020, про наступне:

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 183/12880/24 становить 43462,40 грн., яка складається з: 35 040,00 грн. - заборгованість за кредитним договором №1332049 від 24.02.2020, 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 29.10.2025 по цивільній справі № 183/12880/24), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3.Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) у наступному порядку та у такі строки:

7)до 25 листопада 2025 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок):

8)до 25 грудня 2025 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок):

9)до 25 січня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

10)до 25 лютого 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

11)до 25 березня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок);

12)до 25 квітня 2026 року - 5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок).

4.Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 1332049 від 24.02.2020, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 1332049 від 24.02.2020.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7.Ця мирова угода підлягає затвердженню Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 183/12880/24 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

10.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/12880/24 ухвали про її затвердження.

11.Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

13.Ця мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №183/12880/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» половину судових витрат на професійну правничу допомогу розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суддя склала 05 листопада 2025 року.

Суддя В.О. Фролова