Справа №639/8893/25
Провадження №2/639/2965/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент соціального захисту населення Харківської ОДА про розірвання шлюбу, передання дитини на виховання та утримання, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третіми особами зазначивши Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент соціального захисту населення Харківської ОДА, в якому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований Першим ВДРАЦС у місті Харкові СМУЮ 21.12.2023 року; передати відповідачу ОСОБА_2 на проживання, виховання та утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити постійним місцем проживання дитини разом з батьком за зареєстрованим місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 ; судові витрати покласти на відповідача та звільнити позивача від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Так, відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, всупереч п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 у своїй заяві не зазначила ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третіх осіб, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Крім того в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не зазначила виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги про встановлення місця проживання дитини, про передання дитини на виховання та утримання, не зазначила докази, що підтверджують вказані обставини, в тому числі, що підтверджують наявність спору з цього приводу між батьком та матір`ю, що відповідно до вимог СК України є єдиною підставою для розгляду цього питання судом.

Суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, ч. 1 ст. 13 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач ОСОБА_1 , заявляючи у своєму позові вимоги про передачу відповідачу ОСОБА_2 на проживання, виховання та утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимогу про визначення постійним місцем проживання дитини разом з батьком за зареєстрованим місцем проживання дитини: АДРЕСА_1 фактично заявляє такі вимоги за відповідача ОСОБА_2 , що суперечить змісту ЦПК України. Тим більше, вказані питання відповідно до вимог Сімейного кодексу України вирішуються батьками дитини за згодою між собою. До суду з цих підстав батьки мають право звернутись лише при наявності спору.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що у разі об`єднання в одній позовній заяві вимог про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини, така справа розглядається в загальному позовному провадженні, з обов`язковим наданням висновку органом опіки та піклування.

Також позивач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити оплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є певні категорії осіб, перелічені у вказаній статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження того, що наявна будь-яка з умов, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в результаті встановлення якої суд мав би правові підстави для відстрочення або звільнення її від сплати судового збору. Отже, на даний час суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, в ній на даний час наявні 3 (три) вимоги немайнового характеру - про розірвання шлюбу, передання дитини на виховання та утримання, визначення місця проживання дитини.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік становить 1 211,20 грн.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2025 рік складає 1 211,20 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 3 633,60 грн. (1 211,20 грн.+1 211,20 грн.+1 211,20 грн. = 3 633,60 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу або її представнику необхідно усунути недоліки позову, зазначені вище.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент соціального захисту населення Харківської ОДА про розірвання шлюбу, передання дитини на виховання та утримання, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова