ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2234/25 Справа № 698/629/25
Калинопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2025 року позов ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № від 01.06.2024 року задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику заборгованість за кредитним договором № від 01.06.2024 року у розмірі 18400 грн. та судові витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 2229 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 жовтня 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ТОВ «Іннова-Нова» - адвокат Андрущенко М.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 14 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Іннова-Нова» - адвоката Андрущенка М.В. на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року, листом №698/629/25/17032/2025 від 17 листопада 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 698/629/25, які 24 листопада 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги, представник ТОВ «Іннова-Нова» - адвокат Андрущенко М.В. заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанціївід 20 жовтня 2025 року обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано в системі «Електронний суд» 29 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» строк на апеляційне оскарження ухвали Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков