Справа № 214/8788/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

27 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/8788/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 04.09.2025, в якій просить встановити факт смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., та загинув у н.п. Водяне Покровського р-ну Донецької обл. 24.03.2024; допустити негайне виконання судового рішення; звернути судове рішення до виконання.

Ухвалою суду від 04.09.2025 заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження.

22.09.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Андрієнка К.О. надійшли письмові пояснення.

До початку розгляду справи по суті від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ямкового В.І. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування клопотання зазначено, що дійсно початково ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку ст.317 ЦПК України про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України. Однак, в подальшому адвокат Ямковий В.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про оголошення сина ОСОБА_1 ОСОБА_2 померлим від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті с. Водяне Покровського р-ну Донецької обл. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі №214/10619/25 заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Отже, виходячи із вищевказаних фактичних обставин справи, положень чинного законодавства та релевантної судової практики, а саме, неможливості одночасного розгляду заяв про встановлення факту смерті та оголошення померлим щодо однієї і тієї ж особи ОСОБА_2 через їх взаємовиключний характер, а також те, що саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом заявника, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень в його реалізації, представник просиву заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду.

Учасники справи про свою участь в судовому засіданні не заявили, будучи повідомленими належним чином. За даних обставин, враховуючи предмет заяви, характер правовідносин, суть клопотання представника заявника, з метою дотримання строку розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про залишення заяви без розгляду вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши зміст та вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Звернення до суду з позовом/заявою є суб`єктивним правом особи, гарантованим ст.ст.55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність. Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначають спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Залишення заяви без розгляду це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право особи, яка ініціювала провадження у справі, передбачене нормами ЦПК України, одностороннє вільне волевиявлення, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на припинення порушеного ним процесу. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Закріплене за заявником право на подання заяви про залишення заяви без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, на чому акцентує увагу Верховний Суд у постановах від 10.04.2020 у справі №548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі №441/1609/19. Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті (постанова Верховного Суду від 03.02.2023 у справі №683/1861/19).

Згідно з ч.1 ст.58, ч.1 ст.64 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ямковий В.І. подав заяву про залишення без розгляду пред`явленої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, що є процесуальним правом заявника та її представника, реалізованим в межах процесуальних строків та не обмеженим ордером, а також зважаючи на перебування у провадженні суду цивільної справи №214/10619/25 за заявою ОСОБА_1 про оголошення її сина ОСОБА_2 померлим, тому суд вважає за можливе заяву представника задовольнити, а заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.142, 257, 260, 261, 352, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ямкового Владислава Івановича про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 27.11.2025.

Суддя О.І. Євтушенко