25.11.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/3513/23
Провадження № 2/644/1061/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року

Індустріальний районний суд міста Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участі секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Житлокомсервіс», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Житлокомсервіс», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання

Відповідач ОСОБА_1 , через електронну пошту суду, надав клопотання, в якому просить суд на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК зупинити провадження у справі поки сторона по справі - відповідач ОСОБА_1 не повернеться з фронту. В обгрунтування якого зазначив, що він перебуває у складі Збройних Сил України та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, що підтверджується відповідними довідками, які додані до клопотання.

Представник позивача надала заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд», надала заяву, в якій просить прводити розгляд справи без її участі, клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як убачається з довідки від 08.11.2025 №8032 ВЧ НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 05.12.2024.

Крім того ОСОБА_1 надав довіку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 01.11.2025 ВЧ НОМЕР_1 , з якої убачається що молодший сержант ОСОБА_1 дійсно в період з 06.12.24-03.02.25, 05.02.25-24.07.25, 11.08.25-30.09.25 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду постанова від 12.11.2025 у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що: Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Судом встановлені обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Житлокомсервіс», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян