УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Системс» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Банк Національний кредит», ТОВ «ФК «Капітал Гарант Інвест», ТОВ «Енерджи Системс» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 29.09.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати: - у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору про внесення змін та доповнень до договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 07.02.2014 р., який укладений між АТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк Національний Кредит», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А.; - у Подільського районного суду м.Києва належним чином завірену копію вироку від 09.01.2018 р. у справі № 758/15964/17 відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вказані документи містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Представник відповідача ТОВ «Енерджи Системс» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (місцезнаходження: 03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 76-Г) у строк до 25 грудня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) належним чином завірену копію договору про внесення змін та доповнень до договору про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 07.02.2014 р., який укладений між Акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко Марією Анатоліївною.

Зобов`язати Подільський районний суд м.Києва (місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) у строк до 25 грудня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) належним чином завірену копію вироку від 09.01.2018 р. у справі № 758/15964/17 відносно ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: