Справа № 497/513/25
Провадження № 2/497/580/25
УХВАЛА

07.08.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

04.03.2025 року представник позивача адвокат Тараненко А.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності від 04.12.2024 року, строком дії до 31.12.2025 року (а.с.40), звернувся до суду шляхом формування документів в системі «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №7233051 від 03.11.2023 року у розмірі 8 837,49 грн., судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою судді від 11.03.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача Тараненко А.І. не з`явився, в позовній заяві просить розглядати справу у відсутності представника позивача (а.с.7 на звороті). Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, але судова повістка повернулася до суду без вручення з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».

10.07.2025 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю (а.с. 127-128), мотивуючи тим, що позивач подав позов до суду, який не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) по даній справі. У зв`язку з чим просить направити дану справу за підсудністю по місцю проживання відповідача до Березівського районного суду Одеської області.

На запит судді Болградського районного суду було отримано відповідь №1187742 від 11.03.2025 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації відповідача, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до Новокальчевської територіальної громади.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», роз`яснив, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначаються правилами підвідомчості та підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Даний населений пункт відноситься до Новокальчевської територіальної громади.

Таким чином, місцезнаходження відповідача за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Березівського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: вулиця Миру, 17, м. Березівка, Одеська область, 67300.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормами ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Недопустимість спорів про підсудність чітко визначена статтею 32 ЦПК України, за змістом частини другої цієї норми, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 182-183, 222, 247, 259-260, 261,354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №497/513/25, провадження 2/497/580/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, м. Березівка, Одеська область, 67300).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А. Раца