Провадження № 2/643/7656/25
27.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 26 719 грн. 56 коп. з яких: 24 286 грн 22 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.09.2017 по 30.11.2019, інфляційні втрати у розмірі 1694,84грн. та 3% пічних у розмірі 738,50 грн. за період з 01.03.2019 по 30.11.2019; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в розмірі 96 096грн 24коп., з яких: 54 219 грн 99 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2019 по 30.09.2025; 1 058 грн 40 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 35 438 грн 74 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.09.2025; 681 грн 60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 226 грн 26 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.02.2025 по 30.09.2025; 98грн 08 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.02.2025 по 30.09.2025; 3 235 грн 99 коп інфляційні втрати; 1 137грн 18 коп 3% річних, та судові витрати (документ сформований в системі «Електронний суд» 31.10.2025).
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з постачання теплової енергії. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг, станом на 01.10.2025 у відповідачів утворилась заборгованість в розмірі 116 009 грн. 29 коп., з яких у ОСОБА_1 : 24 286 грн 22 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.09.2017 по 30.11.2019; у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 54 219 грн 99 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2019 по 30.09.2025; 1 058 грн 40 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 35 438 грн 74 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.09.2025; 681 грн 60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 226 грн 26 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.02.2025 по 30.09.2025; 98грн 08 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.02.2025 по 30.09.2025. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. В позові просить розглянути справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Відзив на позов не подали.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надає позивач.
Заборгованість відповідачів за вказані вище послуги станом на 01.10.2025 складає 122 815 грн 80коп., з яких: 24 286 грн 22 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.09.2017 по 30.11.2019; 54 219 грн 99 коп за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2019 по 30.09.2025; 1 058 грн 40 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 35 438 грн 74 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.09.2025; 681 грн 60 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; 226 грн 26 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.02.2025 по 30.09.2025; 98грн 08 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.02.2025 по 30.09.2025; 4 930 грн 83 коп інфляційні втрати; 1875грн 68 коп 3% річних, що підтверджується відомістю про нарахування і оплату за послуги з теплопостачання, відомістю про нарахування та оплату за обслуговування ВБС теплопостачання та обслуговування ВБС постачання гарячої води, відомістю про нарахування та оплату за абонентське обслуговування по послузі з постачання теплової енергії, по послузі з постачання гарячої води, розрахунком інфляційних втрат та 3 % річних за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (а.с.8-11).
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Пунктом першим частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Аналіз вищенаведених положень свідчить про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.
У відповідності до ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наданих позивачем доказів, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми у загальному розмірі 122 815,80 грн.
Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.
Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачам копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 90 грн.
За правилами статті 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до статті 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача.
Оскільки позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 90,00 грн, а також сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. стягуються з відповідачів на користь позивача.
Що стосується стягнення з відповідачів витрат за отримання витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, то суд відмовляє у задоволенні цих вимог, оскільки доказів понесення вказаних витрат позивачем не надано.
Керуючись ст.ст.4,12,76,81,89,141,235,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» /м. Харків, вул. Мефодіївська, 11/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 27.11.2025.
Суддя Т.М. Довготько