єдиний унікальний номер справи 531/2103/25
номер провадження 2/531/959/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», за участі представника позивача Супрун Єлизавети Вікторівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 20 листопада 2025 року на 10 годну 00 хвилин.

06 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної О.О. надійшла заява про закриття провадження в справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві також міститься прохання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд вважає, що вище вказане клопотання підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону і інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю і позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» Анохіної Ольги Олексіївни задовольнити.

Провадження в справі позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», за участі представника позивача Супрун Єлизавети Вікторівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості закрити.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) на банківські реквізити: рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, , судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений по платіжній інструкції №480 від 11 липня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя