Справа № 401/3455/25
Провадження № 2/401/1811/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів: - від Світловодської міської ради: письмову інформацію про осіб, що були зареєстровані разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 ; письмову інформацію про осіб, що були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 ; - від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни: повну копію спадкової справи № 76/2025 після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 ; повну копію спадкової справи № 74/2025 після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 . (а.с. 24)

Розглядаючи заявлене клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Зі змісту ч.ч 1, 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Світловодської міської ради (вул. Героїв України, буд.14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область) докази, а саме:

- інформацію про осіб, що були зареєстровані разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 ;

- інформацію про осіб, що були зареєстровані разом з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни ( АДРЕСА_2 ):

- повну копію спадкової справи № 76/2025 після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 ;

- повну копію спадкової справи № 74/2025 після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Витребовувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина