Провадження № 2/127/5325/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з постачання електричної енергії відповідно до умов, визначених у Законі України «Про ринок електричної енергії». Відповідач ОСОБА_1 систематично отримує від підприємства послуги з постачання електричної енергії і заборгував за надані послуги за період з 01.08.2021 року до 01.08.2025 року 31360,80 грн. У добровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.09.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслану відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було; поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 525, 610-612, 625, 633, 642 ЦК України, Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житлово комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного до договору.

Абзацом 5 ч. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 7. Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (надалі ПРРЕЕ), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно із п. 3.2.14 ПРРЕЕ договір про постачання електричної енергії споживачу вважається укладеним з дати відкриття особового рахунку за об`єктом споживання.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції Верхового Суду України, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 року (справа №6-2951цс15), споживачі зобовязані оплатити житлово комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними; факт відсутності договору про надання житлово комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає та зареєстрований відповідач ОСОБА_1 (підтверджується інформаційною довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 24.09.2025 року №30954), забезпечується послугами постачання електричної енергії, які надаються ТОВ «Енера Вінниця» на підставі типового договору про постачання електричної енергії, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 17, 40).

Згідно із сальдовими оборотами по споживачу №140190027, за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року до 01.08.2025 року було спожито електричної енергії на суму 31360,80 грн., однак відповідачем ОСОБА_1 не сплачено за вказаний період жодної суми (доказів протилежного суду не надано) (а.с. 9-10, 24-27).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, щодо обов`язку споживача здійснювати оплату за житлово комунальні послуги (за послуги постачання електричної енергії), права та законні інтереси позивача відповідачем порушені, а тому вимоги ТОВ «Енера Вінниця» підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» 31360,80 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2021 року до 01.08.2025 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 525, 610-612, 625, 633, 642 ЦК України, Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» 31360,80 грн. (тридцять одна тисяча триста шістдесят гривень 80 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2021 року до 01.08.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» 2422,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ).

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ: Дернова В.В.