Справа № 405/2897/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулосядо суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2897/25 (провадження № 2/405/830/25) та у виконавчому листі, виданому судом на його виконання, а саме вказавши правильне прізвище відповідача ОСОБА_2 ч замість неправильного Валюженик.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2897/25 (провадження № 2/405/830/24) позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 495314-КС-001 про надання кредиту від 05.04.2024 року в сумі 45541,07 грн., а також судовий збір в сумі 2422,00 грн.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем є ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 .

Таким чином, при винесенні рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року було допущено описки у зазначенні прізвища відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити описку у рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2897/25 (провадження № 2/405/830/24), зазначивши правильне прізвище відповідача.

Водночас, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 432 ЦПК України, яка врегульовує порядок виправлення помилки у виконавчому документі, відноситься до розділу VI ЦПК України - Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), а стаття 269 ЦПК України, яка врегульовує порядок виправлення описки у судовому рішенні, відноситься до глави 9 Судові рішення розділу ІІІ Позовне провадження ЦПК України.

Тобто, вимоги заяви ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому документі пов`язана з вирішенням процесуальних питань на стадії виконання судового рішення у цивільній справі, а тому повинна розглядатися судом з урахуванням вимог розділу VI ЦПК України в іншому судовому провадженні з індексом «6», а не «2-во».

Відтак,заява ТОВ «Бізнес Позика» в частині виправлення описки у виконавчому документі підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити описки у заочному рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 19.09.2025 року у цивільній справі № 405/2897/25 (провадження № 2/405/830/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізамість неправильного прізвища ОСОБА_2 вказати правильне ОСОБА_2 .

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині виправлення описки у виконавчому документі залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний