Провадження №2-о/748/139/25
Єдиний унікальний № 748/2684/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Чух В.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чух В.С. звернувся до суду із заявою, у якій з врахуванням уточнених вимог просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітньої дитини заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 06 листопада 2018 року Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за №3, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити прізвище та ім`я дитини « ОСОБА_4 », по-батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » за іменем батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтувані тим, що ОСОБА_1 перебувала у відносинах з 2010 року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . На початку 2018 року заявник завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_7 . Реєстрація народження дитини ОСОБА_4 була проведена у відповідності до вимог ст.135 Сімейного кодексу України зі слів матері. ОСОБА_3 був призваний до лав Збройних сил України і ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під час бойових дій. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для забезпечення права малолітньої ОСОБА_4 на належне утримання з боку держави у зв`язку з втратою годувальника свого батька ОСОБА_3 . Звернення до суду є єдиним, дієвим та ефективним способом захисту прав та законних інтересів заявника.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено, ухвалу по справі направлено до експертної установи для її проведення.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2025 року поновлено провадження у справі.

Представник заявника адвокат Чух В.С. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особи ОСОБА_2 у задоволенні заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечувала, підтвердила, що її загиблий син та заявниця перебували у відносинах, від яких народилась дитина, їх донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представники заінтересованих осіб - Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представника, у задоволенні заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відомості про батька ОСОБА_4 внесено зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 46). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с.47).

З копії лікарського свідоцтва про смерть №5858 від 26 вересня 2024 року вбачається, що смерть ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_5 в зоні бойових дій в с. Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с.48).

З копії Сповіщення сім`ї №39 від 26 вересня 2024 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_8 , вбачається, що ОСОБА_3 , виконуючи військовий обов`язок загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області (а.с. 49).

За висновком судової молекулярно-генетичної експертизи №340-МГ від 20 жовтня 2025 року ймовірність батьківства померлого ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,9999%, тобто він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с. 58-62).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносну (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Таким чином, висновок молекулярно-генетичної експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства. Та його необхідно оцінювати з урахуванням положень ч. 2, 3ст. 89 ЦПК України.

Судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження малолітньої дитини заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від ОСОБА_3 , що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для забезпечення права малолітньої ОСОБА_4 .

Бажання заявниці змінити по батькові дитини, відомості про батька дитини в актовому записі про народження дитини відповідає вимогам ст.ст. 130, 134 Сімейного кодексу України, тому підлягає задоволенню, що є підставою для внесення змін органами РАЦСу в актовий запис про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області, є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису №03, складеного 06 листопада 2018 року Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- у графі по батькові ОСОБА_5 змінити на ОСОБА_6 .

- у графі батько - батьком зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В. Хоменко