Справа № 333/9011/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" звернулося до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з заявою, в якій просить в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2, відкритого на підставі виконавчого напису №29900, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Дінеро", замінити стягувача ТОВ "Дінеро" на його правонаступника ТОВ "ФК "Укрфінстандарт".

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26.09.2025 справу №333/9011/25 передано на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.

Судом з метою розгляду зави було призначено засідання на 11.11.2025.

У судовому засіданні представники сторін участь не взяли.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області №2301.3-11015/23.1-25 від 25.09.2025 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , вбачається, що остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання 27.08.2020 - заочне рішення суду.

Згідно відповіді №1796587 від 19.09.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вбачається, що ОСОБА_1 з 06.09.2022 проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Києва. Була знята з обліку 23.03.2024.

Також, відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича від 01.11.2024, звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , які вона отримує від Управління освіти Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що учасник справи не має зареєстрованого місце проживання на території України та є внутрішньо переміщеною особо.

Такі відомості можуть міститись в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Мінсоцполітики.

У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної

бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно пункту 4 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 р. № 646, до бази даних вноситься серед іншого і така інформація про внутрішньо переміщену особу: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб; дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Згідно пункту 12 Порядку для одержання актуальної та повної інформації про внутрішньо переміщених осіб з бази даних формується звіт з використанням інформації, передбаченої пунктом 4 цього Порядку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою з`ясування правил підсудності справи та враховуючи характер спірних відносин, з метою гарантування реалізації сторонами процесуальних прав та обов`язків, вважає за доцільне зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати Подільському районному суду м. Києва відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись положеннями ст. ст. 81, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 а саме:

- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб;

- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;

- адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону;

- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою;

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Мінсоцполітики надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Подільського районного суду м. Києва із відповідним посиланням на номер справи - № 333/9011/25;

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк