УХВАЛА

25 листопада 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волошина Іллі Васильовича про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року по цивільній справі №569/11938/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2025 рокуу задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовлено.Попереджено ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та роз`яснити, що у випадку ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, він може бути позбавлений батьківських прав відносно них.

03 листопада 2025року у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 матеріали цивільної справи №569/11938/25 направлено для розгляду до Рівненського апеляційного суду.

24 листопада 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волошина І.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року по цивільній справі №569/11938/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волошина Іллі Васильовича про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року по цивільній справі №569/11938/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради про позбавлення батьківських прав- до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Направити до Рівненського апеляційного суду копію ухвали для повернення цивільної справи №569/11938/25 до Рівненського міського суду для розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волошина І.В. про перегляд заочного рішення від 23 вересня 2025 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.