Справа № 545/5103/25
Провадження № 2/545/3034/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи

Згідно з отриманою судом 19.11.2025 року інформацією з Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації, ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації як внутрішньо переміщена особа з 19.08.2022 року по 22.01.2025 року. ОСОБА_1 знята з обліку 22.01.2025 року в зв`язку з вибуттям до Київського управління соціального захисту населення Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради.

Згідно відповіді №2003542 від 13.11.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2025 року знята з обліку в УСЗН Київського району у м.Полтава.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні відомості щодо проживання відповідача в межах територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

Частиною 8 ст. 187 ПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2003510 від 13.11.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за підсудністю відноситься до юрисдикції Торецького міського суду Донецької області.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024№2584/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Торецького міського суду Донецької області змінено шляхом передачі до Самарського районного суду міста Дніпра.

Тобто, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна підсудність Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Полтавському районному суду Полтавської області, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ч.1 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: О. Г. Путря