Справа №751/5520/25
Провадження №2/751/1693/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

представника позивача адвоката Марченко Н.І.,

представників відповідача АТ «Чернігівобленерго» адвокатів

Верби А.С. та Думчевої І.В.,

представника третьої особи ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

Бордакової Т.О.,

свідка Скепської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача адвокат Марченко Н.І. в інтересах

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернігівських МЕМ АТ «Чернігівобленерго» від 15 травня 2025 року, оформлене протоколом № 108, щодо порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ).

Вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2025 року АТ «Чернігівобленерго» направило ОСОБА_1 копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 108 від 15 травня 2025 року, відповідно до якого комісія, розглянувши акт про порушення № 001708 від 24 квітня 2025 року, прийшла до висновку про порушення позивачем ПРРЕЕ, а саме використання електричної енергії побутовим споживачем на непобутові потреби без улаштування окремого обліку електроенергії для розрахунку за відповідним тарифом. Споживачу було запропоновано припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби та організувати комерційний облік на непобутові потреби або укласти договір з електропостачальником з відповідним тарифом протягом місяця до 24 травня 2025 року. Позивач вважає вказане рішення комісії Чернігівських МЕМ АТ «Чернігівобленерго» незаконним. Вважає, що висновоки Акту про порушення від 24 квітня 2025 року та рішення комісії від 15 травня 2025 року про використання ним електричної енергії, яка поставляється до його житлового будинку

АДРЕСА_1 , на непобутові потреби, безпідставними.

В Акті про порушення зазначено, що за адресою:

АДРЕСА_1 , знаходяться нежитлове приміщення, кафе, автостоянка. До Акту не додано жодних додатків, які б підтверджували вказані обставини, відсутня інформація, посилання на те, чим підтверджуються факти споживання позивачем електроенергії на непобутові потреби. Позивач стверджує, що за вказаною адресою розташований лише житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить йому на праві власності. Будинок використовується для проживання власника та членів його сім`ї. Значний обсяг електроенергії, який щомісячно витрачається позивачем, зумовлений обслуговуванням досить великого житлового будинку та прилеглої території. ОСОБА_1 є особою похилого віку, інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду. Члени сім`ї позивача часто запрошують до себе в гості родичів та друзів, інколи збирається багато людей. Проте, ні в житловому будинку, ні на території двору немає кафе, немає виробничих приміщень для приготування їжі в кількості, достатній для функціонування кафе, немає і автостоянки.

Позивач відмовився підписувати та отримувати Акт про порушення

№ 001708 від 24 квітня 2025року, про що містяться відповідні відмітки в акті. Відповідач направив Акт про порушення ОСОБА_1 рекомендованим листом від 28 квітня 2025 року, отже розглядати цей акт на комісії відповідач мав право у всякому разі не раніше 28 травня 2025 року. Фактично ж акт був розглянутий комісією 15 травня 2025 року, на 17 день від дати направлення повідомлення, замість 30 днів, гарантованих споживачеві ПРРЕЕ.

Правила також гарантують споживачеві право прийняти участь в засіданні комісії по розгляду акту про порушення (п. 8.2.6). Позивач подавав заяву відповідачу про надання йому можливості прийняти участь у засіданні комісії, призначеної на 15 травня 2025 року, в режимі відеоконференції, оскільки він не може за своїм фізичним станом прибути особисто, а оформити довіреність на представника не встигає. Про отримання вказаної заяви споживача, причини її не задоволення в протоколі засідання комісії від 15 травня 2025року не зазначається. Рішення комісії від 15 травня 2025 року невідкладно було направлено відповідачем постачальнику електроенергії, оскільки вже 20 травня 2025 року ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» здійснило коригуючий розрахунок, донарахувавши позивачу 52 329 гривень 92 копійки за період з 25 жовтня 2024 року по 30 квітня 2025 року. Таким чином, оскаржуване рішення відповідача прийнято безпідставно та з порушенням процедури, що передбачена ПРРЕЕ та призвело до порушення прав ОСОБА_1 як споживача послуг з постачання електроенергії.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 27 червня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10 липня 2025 року від представника третьої особи ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. В обґрунтування заперечень зазначає, що між ОСОБА_1 та ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» існують договірні відносини на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 310097232 від 01 січня 2019 року, укладення якого відбулось шляхом приєднання до умов договору, споживання електричної енергії та оплати виставленого рахунка. Цей Договір в письмовій (у тому числі в електронній) формі не укладався. Листом АТ «Чернігівобленерго» від 19 травня 2025 року № 57/4547/01-14 ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» було повідомлено, що 15 травня 2025 року на засіданні комісії Чернігівських МЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто Акт № 001708 від 24 квітня 2025 року, складений за адресою: АДРЕСА_1 (споживач ОСОБА_1 ), а саме використання електричної енергії за побутовим тарифом споживачем на непобутові потреби без улаштування окремого вузла обліку електричної енергії для розрахунку за відповідним тарифом. У період з 25 жовтня

2024 року по 24 квітня 2025 року було проведено розрахунок за 182 дні. За цей час загальний обсяг розподіленої електричної енергії становив 6 666 кВт/год. Додатково повідомлено, що станом на 01 травня 2025 року порушення не усунуто. У період з 01 травня 2025 року по 31 травня

2025 року було проведено перерахунок за 31 день. За цей час було розподілено 592 кВт/год. ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» проведено перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства. Крім того, позивач в своїй позовній заяві зазначає, що він не здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , але про протилежне свідчить інформація із мережі інтернет, а саме, що за вказаною адресою знаходиться банкетний зал кафе-ресторана «Княжий орден» з критою автостоянкою для автомобілів.

16 липня 2025 року від відповідача АТ «Чернігівобленерго» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову, мотивуючи тим, що оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження своїх вимог, то правові підстави для визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту про порушення відсутні, а відтак позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню. 24 квітня 2025 року АТ «Чернігівобленерго» на об`єкті споживача

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено перевірку засобів обліку електричної енергії. В ході проведення перевірки було зафіксовано порушення ПРРЕЕ, а саме виявлено використання електричної енергії побутовим споживачем на непобутові потреби без улаштування окремого обліку електричної енергії для розрахунку за відповідним тарифом. На місці виявленого порушення у присутності особи, яка допустила представника АТ «Чернігівобленерго» до проведення перевірки складено Акт про порушення № 001708. Також, під час здійснення перевірки і складання акту інспектором було здійснено фото будівлі ресторану та автостоянки за вказаною адресою. Акт про порушення споживач підписувати і отримувати відмовився, що було засвідчено свідком. Другий примірник Акту про порушення разом із запрошенням на комісію по розгляду даного акту було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом і вручено йому. Щодо порушення п. 8.2.6 ПРРЕЕ, як зазначає позивач, то останній не вірно трактує дані норми. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рекомендований лист ОСОБА_1 отримав 05 травня 2025 року, тобто свій обов`язок повідомити споживача про місце, час і дату засідання не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати АТ «Чернігівобленерго» виконало. Щодо заяви позивача від 15 травня 2025 року щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, то позивачу було роз`яснено, що такий порядок участі споживача не передбачено жодним нормативно-правовим актом. 15 травня 2025 року споживач чи уповноважена особа на засідання комісії АТ «Чернігівобленерго» не з`явилися, тому засідання відбулося без присутності позивача або його представника. Рішення комісії оформлене протоколом № 108, другий примірник рекомендованим листом від 19 травня 2025 року направлено позивачу і вручено йому 23 травня 2025 року. Тому, АТ «Чернігівобленерго» були вчинені дії в рамках чинного законодавства.

05 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представником ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» Гаменицею Р.М. було подано додаткові пояснення у справі, у яких представник зазначає, що позивач не підтвердив належними та допустимими доказами підстав для визнання незаконним та скасування рішення комісії. З точки зору вірогідності доказів, намір використовувати електроенергію на непобутові потреби повністю підтверджується наданими документами, а саме роздруківками з мережі інтернет про розташування за зазначеною адресою банкетної зали ресторану «Княжий Орден».

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила скасувати рішення оформлене протоколом № 108. Пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться лише будинок, на другому поверсі якого велика площа для проведення банкетів, електроенергія використовується лише на побутові потреби. Зазначила, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1-ї групи. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ на розгляд комісією ОСОБА_1 не запрошувався, акт не підписував, рекомендовані листи отримував. Повідомлення про дату засідання комісії отримав та просив провести засідання в режимі відеоконференції, проте представника не допустили до засідання, оскільки не встигли оформити довіреність.

Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність. Пояснила, що 24 квітня 2025 року була провдена пепервірка за адресою:

АДРЕСА_1 , після чого складено Акт за порушення ПРРЕЕ (використання електроенергії на непобутові потреби). На місці складено Акт № 001708 в присутності особи, яка допустила на об`єкт, ОСОБА_2 та здійснено фото будинку і стоянки. У мережі інтернет за адресою:

АДРЕСА_1 , знаходиться банкетний зал ресторану «Княжий орден». Засідання комісії щодо розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ було призначено на 15 травня 2025 року, про що було повідомлено ОСОБА_1 листом, який він отримав 05 травня 2025 року. Останній звертався до АТ «Чернігівобленерго» з проханням провести засідання в режимі відеоконференції, але на засіданні ні ОСОБА_1 , ні представника не було. Крім того, споживач після винесення Акту про порушення звертався із заявою про надання технічних умов для забезпечення другого поверху будинку електроенергією окремо та здійснення нарахування за комерціним тарифом.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що ТОВ «ЕНЕРАЧЕРНІГІВ» є постачальником електроенергії та саме вони здійснювалили перерахунок електроенергії, спожитою за адресою:

АДРЕСА_1 . Звернула увагу на те, що показники спожитої електроенергії за вказаною адресою є в рази білишими, ніж побутові потреби приватного будинку. Споживачу було запропоновано зробити окремий лічильник на непобутові потреби. Крім того, облік електроенергій на побутові і непобутові потреби можливо здійснювати і одним лічильником, за стандартами споживання електроенергії до 250 кВт це споживчий тариф, а більше це комерційний тариф. Лічильник за даною адресою знаходиться на опорі, в приміщення не заходили, так як доступ до приміщення надано не було. Особу ОСОБА_2 , яка допустила до об`єкту, було встановлено на підставі паспорта громадянина України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала показання про те, що вона є фізичною-особою підприємцем та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходиться ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який у тому числі надає кейтерингові послуги. До приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 вона не має жодного відношення. За даною адресою замовляли кейтеринг, неодноразово там проводилися весілля кількістю понад 50 людей, ресторан привозив свої столи і АДРЕСА_2 , вона орендує, договір укладений з ОСОБА_4 , який є сином позивача. Зазначила, що за адресою: АДРЕСА_2 , діє комерційний тариф. Чому в мережі Інтернет зазначено дві адреси ресторану «Княжий орден», у тому числі по АДРЕСА_1 , вона не знає.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської міської ради від 19 листопада 2012 року № 297, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, загальною площею 359,9 кв.м., житлова площа 246,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1

(а.с. 19).

Об`єкт, на якому проводилася перевірка за адресою:

АДРЕСА_1 , представниками Чернігівських МЕМ, є житловим будинком, в якому зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його син та онук, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/007175914 від 19 червня 2024 року та копією домової книги для реєстрації громадян (а.с. 16-18, 21).

Відповідно до копії Договору про користування електричною енергією від 02 вересня 2010 року ОСОБА_1 уклав договорів з ВАТ ЕК «Чернігівобленерго», правонаступником якого є АТ «Чернігівобленерго», про користування електричною енергією за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 72-73).

24 квітня 2025 року під час здійснення перевірки об`єкта споживання будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , представниками відповідача АТ «Чернігівобленерго» складено Акт

№ 001708 про порушення пункту 2.3.12, пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ та п. 5.1.20 ККОЕЕ, а саме використання електричної енергії на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби без улаштування окремого обліку електричної енергії для розрахунку за відповідним тарифом. В акті про порушення відображено перелік заходів, які необхідно було вжити споживачу, а саме негайно припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби та забезпечити організацію окремого комерційного обліку на непобутові потреби та/або укласти договір з електропостачальником за відповідним тарифом протягом місяця до 24 травня 2025 року. При цьому, в зазначеному акті про порушення наявна відмітка про те, що споживач відмовився від його підписання (а.с. 66-67).

ОСОБА_1 звернувся до АТ «Чернігівобленерго» зі зверненням, в якому просив надати йому дозвіл на участь у засіданні комісії через додаток «Zoom» або інший інтенет-додаток, який буде у члена комісії (а.с. 8).

Відповідно до копії листа АТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 було повідомлено, що у Чернігівських МЕМ відсутня технічна можливість проводити засідання комісії в режимі відеоконференції, а також те, що через запропонований ним спосіб участі споживача на комісії через додаток «Zoom» або інші додатки не передбачено нормами ПРРЕЕ чи іншими нормативно-правовими актами в галузі енергетики (а.с. 85).

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівських МЕМ з проханням надати йому додаткові технічні умови на трифазне приєдання до мережі електропостачання для забезпечення електроенергією другого поверху будинку окремо. Нарахування просив здійснювати на першому поверсі за житловим тарифом, на другому поверсі за комерційним (а.с. 9).

Споживач був повідомлений про те, що розгляд акту про порушення ПРРЕЕ буде проводитися на засіданні комісії 15 травня 2025 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується інформаційним листом АТ «Чернігівобленерго» від

28 квітня 2025 року, яке згідно рекомендованого повідомлення вручено одержувачу 05 травня 2025 року (а.с. 69, 70).

15 травня 2025 року відбулося засідання комісії Чернігівських МЕМ АТ «Чернігівобленерго» щодо розгляду Акту про порушення № 001718 від

24 квітня 2025 року за відсутності споживача ОСОБА_1 .

За наслідками розгляду акта про порушення № 001718 від 24 квітня

2025 року комісією прийняте рішення, оформлене протоколом № 108 від

15 травня 2025 року та встановлено порушення споживачем п. 2.3.12, пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ і п. 5.1.20 ККОЕЕ та зобов`язано споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення (а.с. 15).

Листом-повідомленням АТ «Чернігівобленерго» від 19 травня

2025 року, який направлений поштовим відправленням 20 квітня 2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останнього повідомлено, що 15 травня 2025 року комісією розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 001708 від 24 квітня 2025 року. У зв`язку з відсутністю на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_1 йому направлено копію протоколу (а.с. 11, 91).

Крім того, як вбачається з копії звернення, 22 травня 2025 року

ОСОБА_1 звертався до Чернігівських МЕМ з проханням надати йому дозвіл та рахунок на збільшення потужностідо 16А у будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до листа ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» щодо коригування вартості товарної продукції-активної електроенергії за період з 25 жовтня 2024 року по 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 зроблено перерахунок (коригування) вартостіфактично спожитої електричної енергії на даному об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства, сума до сплати з ПДВ 52 329 гривень 92 копійоки (а.с. 6-7).

Згідно з листом ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» щодо коригування вартості товарної продукції-активної електроенергії за період з 01 травня 2025 року по 31 травня 2025 року ОСОБА_1 зроблено перерахунок (коригування) вартості фактично спожитої електричної енергії на даному об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства, сума до сплати з ПДВ 4 588 гривень 21 копійка (а.с. 51).

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів» держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 58 вказаного Закону побутові споживачі та малі непобутові споживачі мають право на отримання універсальних послуг відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно п. 47 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» непобутовий споживач фізична особа-підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання, а відповідно до п. 42 ч. 1 ст. 1 цього Закону малий непобутовий споживач споживач, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

У частині 4 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п. 8 ПРРЕЕ договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктами 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6 ПРРЕЕ передбачено, що споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутові споживачі та малі непобутові споживачімають право на отримання універсальних послуг відповідно до цього Закону.

Споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про максимальну дозволену потужність споживання власних об`єктів споживання за договором з оператором системи розподілу/оператором системи передачі, якщо така потужність дозволяє споживати 600 ГВт/год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року); 6) не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

У п. 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях:

акт про порушення документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил;

відмова в доступі до об`єкта споживача дії та/або бездіяльність споживача (власника або користувача об`єкта споживача) та/абовласника, користувача земельної ділянки, на якій розташований/розміщений об`єкт споживача, внаслідок яких створюються перешкоди представникам електропостачальника, оператора системи розподілу (передачі) щодо виконання своїх функцій, передбачених цими Правилами, що засвідчується відповідним актом про недопуск;

договір про постачання електричної енергії споживачу домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами;

об`єкт побутового споживача квартира, житловийбудинок (частинабудинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості;

побутові потреби споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію) у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім нотаріальної, підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, зокрема діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, зі створення віртуальних активів (майнінгу) та надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо;

побутовий споживач індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно з пунктом 2.3.12 ПРРЕЕ споживання електричноїенергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобамиви мірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, в тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника.

У разі споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії.

У разі споживання електричної енергії на об`єкті споживача (крім побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів (колективний побутовий споживач, утримання місць загального користування, технічні цілі та інші випадки передбачені законодавством) та на цілі, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено, споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено) оператор системи складає акт про порушення ПРРЕЕ, в якому зазначаються зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складення акта про порушення ПРРЕЕ організації комерційного обліку на непобутові потреби та укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом. Підтвердженням факту споживання електричноїенергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби, можуть слугувати:

отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби;

рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах;

зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою;

рекламнаінформація з продажу товарівчинаданняплатнихпослуг на відповідних сайтах мережі Internet, тощо.

Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку передбаченому розділом VIII цих Правил.

При складенні акта про порушення ОСР/ОСП має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії на непобутові потреби.

У разі наявності підтверджених фактів споживання споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та у разі недопуску споживачем представників ОСР/ОСП на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.

У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання електричної енергії на непобутові потреби, у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення.

ОСР/ОСП надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акта про порушення ПРРЕЕ або акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (у разінаявності).

Електропостачальник на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричнуенергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більшеніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надає споживачу коригуючий платіжний документ для оплати.

У разі не сплати коригуючого платіжного документу у тридцятиденний строк з дня його отримання, постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленному цими Правилами порядку.

У разі оформлення акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії) розподіл обсягів індивідуального побутового споживача здійснюється:

на побутові потреби в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409;

на непобутові потреби у розмірі перевищення обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які маютьтаке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушеннямають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, щопосвідчуєїї особу. Відповіднідані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разівідмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчуєйого особу, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чиіншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент складання акту про порушення) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

У пункті 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що акт про порушеня розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживачмає право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, у якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.

У разі розгляду акта щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби, оператор системи додатково запрошує на засідання комісії електропостачальника та надсилає копію відповідного акта про порушення.

Споживачмає бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізнішеніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмовис поживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертногодослідження та/або обстеження заводом виробником, перебіг зазначеного терміну починається з дати їх отримання оператором системи.

Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою (ими) виявлено порушення (за наявності).

У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику.

Отже, у відповідності до вимог законодавства ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, зобов`язаний був використовувати електричну енергію, відповідно до умов договору укладеного з ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» від 01 січня 2019 року № 310097232, а в разі порушення ним данного обов`язку нести відповідальність згідно із законом.

Верховний Суд зауважує, що за загальним правилом доказування тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову покладається на позивача, за таких умов доведення не може бути належним чином реалізоване шляхом спростування позивачем обґрунтованості заперечень відповідача. Пріоритет у доказуванні надається не тому, хто наддав більшу кількість доказів, а в першу чергу їх достовірності, допустимості та достатності для реалізації стандарту більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджувальної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим ніж протилежний (постанова Верховного Суду від 21 вересня 2022 року в справі № 645/5557/16-ц).

Згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України доказами є будь-якідані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторонимають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У статті 78 ЦПК України закріплено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно приписів ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У статті 89 ЦПК України закріплено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд бере до уваги інформацію, що зафіксована на фотознімках, які долучені до відзиву на позов. Також суд бере до уваги обсяги використаної електроенергії.

За інформацією мережі нтернет, яка є у вільному доступі, а також наявними в матеріалах справи копіями знімків екрана із сайтів підтверджується, що кафе-ресторан «Княжий орден» знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 46, а банкетний зал знаходиться по

АДРЕСА_1 . Використання другого поверху будинку

АДРЕСА_1 як зали для святкування за участю великої кількостиі людей у судовому засіданні не заперечувала і сторона позивача. Свідок ОСОБА_3 також підтвердила, що у вказаному приміщенні проводилися весілля за участю понад 50 людей. Із переглянутих у судовому засіданні відеофайлів вбачається, що вказане приміщення облаштоване як банкетний зал.

Факти та обставини, на які посилається позивач та його представник, як підстави недійсності рішення відповідача, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернігівських МЕМ АТ «Чернігівобленерго» від 15 травня 2025 року, оформлене протоколом № 108, щодо порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки є доведеним, що ОСОБА_1 як побутовий споживач, всупереч умов договору про користування електричною енергією, споживав електричну енергію на непобутові потреби.

Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення позову відсутні.

Щодо вирішення наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову під час ухвалення рішення відповідно до п. 8 ч. 1

ст. 264 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 червня 2025 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» вчиняти дії з припинення чи обмеження постачання електроенергії до житлового будинку

АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до положень частин 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 червня

2025 року в справі № 751/5115/25, підлягають скасуванню.

V. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач є інвалідом першої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 146079 (а.с. 23).

Враховуючи, що позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 158, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», про визнання незаконним та скасування рішення відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 1 211 гривень 20 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12 червня 2025 року у справі № 751/5115/25, а саме заборону ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» вчиняти дії з припинення чи обмеження постачання електроенергії до житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 40, )

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (місцезнаходження: 14013,м. Чернігів, просп. Перемоги,

буд. 126Б, )

Суддя Р.М. Топіха