Справа № 474/1213/24
Провадження № 2/474/49/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

15.11.2024р. ОСОБА_4 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідачка) про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , в якому позивачка просила:

1. Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- транспортний засіб: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, марка DAF, комерційний опис FT CF 85.360, колір СИНІЙ, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрованого та виданого ТСЦ 5152, дата реєстрації 01.12.2021р.;

- транспортний засіб: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ-Е, марка RENDERS, модель ROS 12.27, колір ЧЕРВОНИЙ, рік випуску 2000, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , зареєстрованого та виданого ТСЦ 5142, дата реєстрації 19.04.2019р.

2. Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- земельну ділянку, площею 0.35 га, кадастровий номер: :04:018:0011, місце розташування якої за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, село Гуляницьке, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Врадіївським районним управлінням юстиції 09.12.2025р.;

- земельні ділянки, місце розташування яких в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки №1: :02:000:0379, площею 4.55 га; кадастровий номер земельної ділянки №2: :03:000:0545, площею 1.03 га, які належали співак ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 079080, виданого Врадіївською райдержадміністрацією 25.04.2003р., спадкоємцем якої є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв спадщину, але не встиг її оформити.

3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 440, колір БІЛИЙ, рік випуску 2001, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , зареєстрованого та виданого ТСЦ 5142, дата реєстрації 19.04.2019р.;

- транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , який належав спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , зареєстрованого та виданого ТСЦ 5142, дата реєстрації 26.07.2022р.

Ухвалою суду від 21.11.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2025р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.07.2025р., який неодноразово відкладався, останнього разу на 27.11.2025р.

12.11.2025р. до суду від представників позивачки ОСОБА_8 та відповідачки ОСОБА_9 надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди та вирішення питання щодо повернення позивачці 50 % сплаченого судового збору.

До клопотання долучено мирову угоду, укладену 30.10.2025р. між позивачкою ОСОБА_6 та відповідачкою ОСОБА_3 наступного змісту:

Ми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_1 - Позивач, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_2 - Відповідач, що є сторонами по цивільній справі № 474/1213/24, яка перебуває у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом, на підставі ст.ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, марка DAF, комерційний опис FT CF 85.360, колір СИНІЙ, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ-Е, марка RENDERS, модель ROS 12.27, колір ЧЕРВОНИЙ, рік випуску 2000, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; земельна ділянка, площею 0.35 га, кадастровий номер: :04:018:0011, місце розташування якої за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, село Гуляницьке; земельні ділянки, місце розташування яких в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки №1: :02:000:0379, площею 4.55 га; кадастровий номер земельної ділянки №2: :03:000:0545, площею 1.03 га; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 440, колір БІЛИЙ, рік випуску 2001, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 .

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд:

- визнати право власності Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 на: транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, марка DAF, комерційний опис FT CF 85.360, колір СИНІЙ, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ-Е, марка RENDERS, модель ROS 12.27, колір ЧЕРВОНИЙ, рік випуску 2000, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- визнати право власності Відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 на: земельну ділянку, площею 0.35 га, кадастровий номер: :04:018:0011, місце розташування якої за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, село Гуляницьке; земельну ділянку, місце розташування якої в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0545, площею 1.03 га; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 440, колір БІЛИЙ, рік випуску 2001, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- визнати право власності доньки позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_15 на: земельну ділянку, місце розташування якої в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0379, площею 4.55 га.

3. Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 . Зазначений транспортний засіб, сторони домовились передати в день затвердження судом мирової угоди, про що ОСОБА_3 оформлюється розписка у простій письмовій формі, яка після оформлення та підписання передається ОСОБА_10 на зберігання та підтверджує факт передачі транспортного засобу на виконання цієї мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 , не пізніше 07 листопада 2025, сплачує Відповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 , грошову компенсацію у розмірі 60000 гривень 00 копійок (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що є узгодженою сторонами сумою. Грошові кошти сплачуються одним платежем шляхом їх переказу на банківський рахунок Відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 (IBAN НОМЕР_16 ).

5. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати в рамках цивільної справи № 474/1213/24 покладаються на сторону, яка їх понесла.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

7. Сторонами стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 474/1213/24, яка перебуває у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області та по одному для кожної сторони.

9. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити..

Також до клопотання про затвердження мирової угоди долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 03.11.2025р. про перерахування ОСОБА_6 60 000 грн. 00 коп. на рахунок ОСОБА_3 на виконання умов мирової угоди від 30.10.2025р.

Учасники судового розгляду в судове засідання 27.11.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Водночас, 26.11.2025р. до суду від представників позивачки ОСОБА_8 та відповідачки ОСОБА_9 надійшли заявами, в яких останні підтримують клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також просять розглянути останнє за відсутності сторін.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Розглянув клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, з огляду на надходження до суду мирової угоди, в якій учасники справи зазначили, що вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі, а судом не встановлено підстав, передбачений ч. 5 ст. 207 ЦПК України, для відмови у затвердження мирової угоди, мирова угода укладена 30.10.2025р. між позивачкою та відповідачкою підлягає затвердження, а провадження у справі закриттю.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 04.11.2024р. позивачкою при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 12 529 грн. 67 коп., що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.11.2024р.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття судом рішення у справі, а тому позивачці підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 6 264 грн. 84 коп., що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на п. 5 мирової угоди інші судові витрати понесені сторонами в рамках даної судової справи покладаються на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_8 та представниці відповідачки ОСОБА_11 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30.10.2025р. між позивачкою ОСОБА_6 та відповідачкою ОСОБА_3 наступного змісту:

Ми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_1 - Позивач, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_2 - Відповідач, що є сторонами по цивільній справі № 474/1213/24, яка перебуває у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом, на підставі ст.ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, марка DAF, комерційний опис FT CF 85.360, колір СИНІЙ, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ-Е, марка RENDERS, модель ROS 12.27, колір ЧЕРВОНИЙ, рік випуску 2000, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ; земельна ділянка, площею 0.35 га, кадастровий номер: :04:018:0011, місце розташування якої за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, село Гуляницьке; земельні ділянки, місце розташування яких в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки №1: :02:000:0379, площею 4.55 га; кадастровий номер земельної ділянки №2: :03:000:0545, площею 1.03 га; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 440, колір БІЛИЙ, рік випуску 2001, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 .

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд:

- визнати право власності Позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 на: транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, марка DAF, комерційний опис FT CF 85.360, колір СИНІЙ, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ Н/ПР-КОНТЕЙНЕРОВОЗ-Е, марка RENDERS, модель ROS 12.27, колір ЧЕРВОНИЙ, рік випуску 2000, номер кузова НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- визнати право власності Відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 на: земельну ділянку, площею 0.35 га, кадастровий номер: :04:018:0011, місце розташування якої за адресою: Миколаївська область, Врадіївський район, село Гуляницьке; земельну ділянку, місце розташування якої в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки: :03:000:0545, площею 1.03 га; транспортний засіб: тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, марка RENAULT, модель MAGNUM 440, колір БІЛИЙ, рік випуску 2001, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 ; транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 ;

- визнати право власності доньки позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_15 на: земельну ділянку, місце розташування якої в межах території Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки: :02:000:0379, площею 4.55 га.

3. Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 транспортний засіб: тип ЗАГАЛЬНИЙ ПРИЧІП ПР-БОРТОВИЙ, марка КАМА, комерційний опис 500 СЛУЧ, колір СИНІЙ, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 . Зазначений транспортний засіб, сторони домовились передати в день затвердження судом мирової угоди, про що ОСОБА_3 оформлюється розписка у простій письмовій формі, яка після оформлення та підписання передається ОСОБА_10 на зберігання та підтверджує факт передачі транспортного засобу на виконання цієї мирової угоди.

4. Сторони домовилися, що Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_13 , не пізніше 07 листопада 2025, сплачує Відповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 , грошову компенсацію у розмірі 60000 гривень 00 копійок (шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що є узгодженою сторонами сумою. Грошові кошти сплачуються одним платежем шляхом їх переказу на банківський рахунок Відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_14 (IBAN НОМЕР_16 ).

5. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати в рамках цивільної справи № 474/1213/24 покладаються на сторону, яка їх понесла.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

7. Сторонами стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 474/1213/24, яка перебуває у провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області та по одному для кожної сторони.

9. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути платнику - ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_13 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 6 264 (шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 84 коп., сплачений згідно платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 04.11.2024р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол