Справа № 373/2986/25
Номер провадження 2/373/1579/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за письмовими матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №228, без надання строку на примирення.

Позов обгрунтовано тим, що 02.09.2023 сторони зареєстрували шлюб, від якого дітей не мають. У 2025 році стосунки сторін погіршилися, виникли непорозуміння, зникла взаємна любов та повага. Відповідач перестав дотримуватися основних принципів сімейного співжиття, а намагання позивачки змінити ситуацію позитивних результатів не дали, що привело до розпаду сім`ї. Сторони вже тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не цікавляться один одним. На пропозицію позивачки розірвати шлюб через органи РАЦСу, відповідач відповідає, що його все влаштовує і йому це не потрібне, а якщо це потрібне їй, то нехай вирішує сама свої проблеми. Позивачка наголосила, що твердо вирішила розірвати шлюб, оскільки сім`ї фактично вже немає, а тому збереження реєстрації шлюбу суперечить інституту сім`ї та її інтересам.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач отримав ухвалу суду та позовну заяву з додатками 18.10.2025, проте відзив на позов не надав, інших заяв та клопотань від нього також не надходило.

За таких умов у відповідності до ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України суд розглянув справу на підставі письмових матеріалі, поданих позивачем.

Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 підтверджується, що 02 вересня 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис за №228. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу не змінено « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування та мотиви позову, на який відповідач не подав заперечення, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, а також те, що позивачка твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що шлюб сторін доцільно розірвати.

Питання про стягнення з відповідача судових витрат позивачка не порушувала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2023 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №228.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.О. Залеська