ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1921/25
провадження № 2-сз/753/78/25
У Х В А Л А

"21" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про визнання дійсною односторонньої відмови від інвестиційного договору, розірвання інвестиційного договору, стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 Дарницьким районним судом м. Києва ухвалене рішення у цивільній справі № 753/1921/25, за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про визнання дійсною односторонньої відмови від інвестиційного договору, розірвання інвестиційного договору, стягнення грошової суми задоволено частково.

17.11.2025 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 477,07 грн.

ОСОБА_2 до суду було заявлено дві вимоги не майнового характеру, ціна позову майнового характеру (1 101 897,27 грн) та факт подання позову в електронній формі, що слугує підставою застосування пониженого коефіцієнту 0,8 позовна заява підлягає оплаті судовим збором в загальному розмірі 10 753,10 грн (1 211,20+1 211,20+11 018,97)х0,8). Позивачем до позовної заяви додоно документи про сплату судового збору (дві квитанції 11 018,97 +1 211,20) в розмірі 12 230,17 грн, що на 1 477,07 грн перевищує встановлений законом розмір.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Отже ураховуючи, що позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а розмір переплати становить 1 477,07 грн, томунаявні визначені законом підстави для повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 258, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 07 копійок, що був сплачений відповідно до платіжних квитанцій від 28.01.2025, 17:29:41, код квитанції: № 351775, код авторизації: 333729, ІD: , термінал: 9973159 за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н 22030101, рахунок UA0026003, ; а також від 28.01.2025, 17:21:05, код квитанції: 114732, код авторизації: 265035; ІD: , термінал: 9973159 за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н 22030101, рахунок UA0026003, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 21.11.2025.