Справа № 404/9676/21
Номер провадження 2/404/2633/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про встановлення факту проживання однією сім`єю. Просила:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до 23.04.2021 року;

- визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру за АДРЕСА_1 ;

- в порядку спадкування за заповітом визнати за нею право власності на ? частину квартири за АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження? призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача подала клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію:

- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі у період з 1998 року по день смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію:

- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зареєстрованому шлюбі у період з 1998 року по день смерті.

Докази, які вимагає Фортечний районний суд міста Кропивницького, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова