Справа № 694/2976/25
Провадження № 2/700/586/25
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

27 листопада 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», представник позивача адвокат Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.10.2025 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

- документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 27.12.2024 року у розмірі 7000 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 27.12.2024.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «ПУМБ» 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4, наступну інформацію та докази:

- документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 27.12.2024 року у розмірі 7000 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 27.12.2024.

Вказані вище докази надати до суду в строк до 06 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», представник позивача адвокат Андрущенко Михайло Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв 07 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ