Номер провадження: 22-ц/813/150/25
Справа № 1519/2-5167/11
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-507/054/2008 від 08.07.2008 у загальному розмірі 717490,50 грн., що складається з 67309,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 535719,33 грн заборгованість за кредитом, 14051,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 111835,01 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 2042,63 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 16257,29 грн пеня за прострочення виконання зобов`язань за договором, 6735 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 53603,87 грн та 75 грн штрафні санкції.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником якого є ТОВ «Діджи Фінанс») про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, у вказаній ухвалі Одеського апеляційного суду помилково зазначено «за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником якого є ТОВ «Діджи Фінанс») про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості», замість правильного «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного судувід 13 жовтня 2025 року,

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, а саме викласти вступну частину ухвали у такій редакції:

«розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості»

Виправити описку у резулятивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року, а саме викласти 1 абзац у такій редакції:

«Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева