Справа № 569/1872/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

з участю присяжних Німчук А.М., Хлевної О.В.

при секретарі Білецькій А.М.,

з участю:

заявниці ОСОБА_1

адвоката, який здійснює захист прав ОСОБА_2 адвоката Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 29 січня 2025 року з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому звернулась ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявниця клопотання повністю підтримала, просить суд його задоволити з підстав, викладених у клопотанні та продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2023 року по цивільній справі №569/13095/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні адвокат Соломон О.М., яка здійснює захист прав ОСОБА_3 , стосовно якої розглядається справа, не заперечила проти задоволення даного клопотання та вважає за доцільне задоволити заяву.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому вважає за доцільне заяву заявниці задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2023 року по цивільній справі №569/13095/22 клопотання ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Рівненського міського суду від 13 жовтня 2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 строком на два роки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 07 лютого 2025 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , а провадження по справі зупинено.

28 жовтня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1451 від 03 липня 2025 року та матеріали цивільної справи №569/1872/25.

30 жовтня 2025 року вказана цивільна справа разом з висновком експерта передані у провадження судді.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2025 року відновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання на 14 листопада 2025 року з викликом всіх учасників судового процесу.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №1451 від 03 липня 2025 року (доповідач Королюк Я.О., освіта - вища медична, спеціальність судово-психіатрична експертиза, вища кваліфікаційна категорія, другий кваліфікаційний клас судового експерта, стаж експертної роботи 27 років, посада головний судово-психіатричний експерт) вбачається, що: 22. Беручи до уваги дані матеріалів справи та дослідження під експертної, можна стверджувати, що у ОСОБА_3 постерігається прогресування зниження когнітивних функцій (пам`яті, уваги, мислення, орієнтування в просторі, виконавчих функцій). Окрім когнітивних порушень, спостерігаються зміни в емоційній сфері та поведінці (депресія, апатія, зміни настрою, дратівливість, агресія) та втрата соціальної активності, втрата інтересу до оточуючого, імпульсивність. Дані факти підтверджують наявність ознак судинної патології. Також, в анамнезі підекспертної наявний інсульт. На час дослідження ОСОБА_3 виявляла вогнищеві неврологічні симптоми, що вказують на локальне пошкодження мозку (порушення ходи, нестійкість, зміни рефлексів, відсутність мови). Також, виявлено соціальну дезадаптацію та нездатність до самообслуговування. Дані порушення відповідають діагностичним критеріям Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду, а саме: стійкому хронічному психічному розладу судинній деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу. Дане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 23. Відповіді на кожне поставлене питання: 1,2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 страждає стійким хронічним розладом у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 внаслідок свого захворювання не може правильно сприймати навколишні обставини та самостійно надавати пояснення по суті справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також внаслідок свого захворювання не може правильно сприймати навколишні обставини та самостійно надавати пояснення по суті справи в судовому засіданні, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №1451 від 03.07.2025, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,81,263,264,265,268,273,

293,300,354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненського міськвиконкому про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2023 року по цивільній справі №569/13095/22 на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , НОМЕР_1

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, м.Рівне, вул.Соборна, 12а,

Суддя

Присяжні