Справа № 342/919/24
Провадження № 2-о/342/14/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Бурдеги В.П., Стасюка Л.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці Паньківа В.Д.,

представника заінтересованої особи Бігун В.П.,

представника заінтересованої особи Фуць О.Р.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном. Заінтересованою особою зазначив орган опіки та піклування Городенківської міської ради.

В обґрунтування заяви зазначає, що її син є особою з інвалідністю з дитинства, йому встановлено першу «Б» групу інвалідності довічно у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок хвороби син не може висловлювати свої думки, розмовляє набором слів, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, а тому потребує стороннього догляду. Наведене потребує визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна.

Заявниця має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Ухвалою від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 13.08.2024 залучено до участі у справі заінтересованою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.09.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

11.08.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №249/2025 від 10.07.2025.

Ухвалою суду від 13.08.2025 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Городенківської міської ради у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечила щодо задоволення. Надала подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2000 року, запис за №141.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Торговицьким старостинським округом від 05.11.2021 року №23-663, ОСОБА_2 , 2000 року народження є сином ОСОБА_1 . Сім`я зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

За даними акту обстежень матеріально-побутових умов від 01.07.2024 року №23-277 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства першої «Б» групи, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №1076929.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №58 від 06.02.2024 ОСОБА_2 , 2000 року народження, має інвалідність І Б групи внаслідок психічного розладу, встановленої 09.08.2018 довічно; проживає разом із ОСОБА_1 ; обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, контролю своєї поведінки.

Рішенням Городенківського районного суду від 31.05.2022, що набрало законної сили 01.07.2022, ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ У» №249/2025 від 10.07.2025, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю згідно МКХ-10, F72. ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок зазначеного розладу.

За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 62 ЦК України ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради із заявою про призначення її опікункою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно подання опікунської ради, підписаного керуючої справами виконавчого комітету, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 » №1291 від 29.10.2025 орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 у випадку визнання його недієздатним судом. У поданні зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства внаслідок психічного розладу, не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати іжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби, та у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. ОСОБА_1 проживає разом та постійно здійснює догляд за своїм сином, інвалідом з дитинства першої Б групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_7 , який потребує постійного контролю, оскільки його дії можуть нести загрозу як собі, так і оточуючим.

Також судом встановлено, що опікується сином заявниця самостійно, оскільки її чоловік ОСОБА_8 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.01.2023 Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не здобуто.

Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її сина ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Городенківської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради - вул. Шевченка, 77, м.Городенка, Коломийський район Івано-Франківської області, .

Повний текст судового рішення складено 26.11.2025.

Суддя Андріюк І. Г.

Присяжні Бурдега В.П.

Стасюк Л.М.