Справа № 233/3571/24
Провадження № 2-о/932/274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Потоцької С.С.

присяжних Григоренко С.В., Горбань А.В.,

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області як Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, становлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У зв`язку із зміною підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 № 2994/0/15-24судові справи Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області передані на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С.

Ухвалою від 13.02.2025 Орган опіки та піклування в особі Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області зобов`язаний надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 25.11.2025 подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном на адресу суду не надійшло.

Під час судового засідання заявник пояснив, що він та мама ОСОБА_2 виїхали з м. Костянтинівка й мешкають у м. Кременчук, зареєстровані там як ВПО.

У судовому засіданні заявник не заперечував щодо залучення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Протокольною ухвалою від 25.11.2025 вирішено залучити до участі в справі Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування та зобов`язати надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК УКраїни).

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, повноваження якого поширюються на територію міста Кременчук та на території якого мешкає особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Також суд зобов`язує Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати подання про доцільність (недоцільність) призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.: 19, 318, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник особи стосовно якої розглядається справа: адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області як Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, становлення опіки та призначення опікуна, як заінтересовану особу - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ: 04057287, адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд. 2).

Зобов`язати Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування надати подання про доцільність (недоцільність) призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом із копією заяви направити залученій заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

Присяжні С.В. Григоренко

А.В. Горбань