Справа № 373/2909/25
Номер провадження 2/373/1541/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за письмовими матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17 березня 2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №61, без надання строку на примирення.

Сплачені судові витрати просила не стягувати з відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що 17.03.2023 сторони зареєстрували шюб, від якого дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на життя та з приводу вирішення сімейних питань. Шлюбні відносини вона припинили, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Позивачка пропонувала відповідачу звернутися до органів РАЦСу для подання заяви про розірвання шлюбу, однак відповідач проігнорував її прохання.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позов не подав.

За таких умов суд розглянув справу згідно правил ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК України на підставі письмових матеріалі, поданих позивачкою.

Копією свідоцтва про шлюб (повторне) Серії НОМЕР_1 підтверджується, що 17 березня 2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за №61. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Згідно долученої до позову копії Довідки від 11.08.2022 № 3252- Управління соціального захисту населення ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа (ВПО), її фактичне місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 з гідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 , що наразі є тимчасово окупованою територією. Фактичним місцем його проживання як ВПО є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування та мотиви позову, на який відповідач не відреагував, що свідчить про відсутність у нього інтересу на збереження шлюбу, а також те, що позивачка твердо вирішила розірвати шлюб, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат суд не здійснює та залишає їх за позивачкою згідно її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 березня 2023 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №61.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ; ВПО - проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; ВПО - проживає: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.О. Залеська