справа № 209/7526/23
провадження № 2-во/208/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього М.М. про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Представник позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначає, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку невірно зазначена сума заборгованості 52 934 грн., оскільки вірна сума заборгованості 72 934 грн..

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь: суму заборгованості у розмірі 72934,00 грн.; нараховані відсотки за 60 календарних днів 23880,00 грн.; витрати по сплаті судового збору - 2 147,20 грн.; витрати на професійну правничу допомогу - 10 000, 00 грн..

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Однак, в 2 абзаці резолютивної частини рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом помилково зазначена невірна сума заборгованості 52 934,00 коп., замість вірної 72934,00 грн.; не зазначені нараховані відсотки за 60 календарних днів у розмірі 23880,00 грн.; та невірно зазначена загальна сума заборгованості 65 081,20 грн., замість вірної 108 961,20 грн..

Окрім цього, оскільки рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», судом в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 помилково зазначена стара назва позивача як Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», замість нової Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Також, судом в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 помилково зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_2 », замість вірної « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі №209/7526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

1. зазначити вірно найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»;

2. зазначити вірно по батькові відповідача як « ОСОБА_3 »

3. резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (, адреса місце знаходження: вул.Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ):

- 72934 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. сума заборгованості;

- 23880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. нараховані відсотки за 60 календарних днів;

- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. витрати по сплаті судового збору.

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Усього: 108 961 (сто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 20 коп.».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Питання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі № 209/7526/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року по справі №209/7526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

1. зазначити вірно найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»;

2. зазначити вірно по батькові відповідача як « ОСОБА_3 »

3. резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (, адреса місце знаходження: вул.Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ):

- 72934 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. сума заборгованості;

- 23880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. нараховані відсотки за 60 календарних днів;

- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. витрати по сплаті судового збору.

- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Усього: 108 961 (сто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта