справа № 179/1224/23
провадження № 2-во/179/30/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2023 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

04 листопада 2025 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, де зазначається, що в резолютивній частині рішення суду від 14 вересня 2023 року неправильно зазначено його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча правильно 17.11.1968, ідентифікаційний номер платника податків, вказано « НОМЕР_1 », хоча правильно « НОМЕР_2 ».

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023, вказавши в резолютивній частині рішення суду правильно дату народження та ідентифікаційний номер платника податків позивача.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

В резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року, вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний номер платника податків наступним чином « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук