Провадження № 22-ц/802/1465/25 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за договором позики № 4584632 від 09 квітня 2023 року в розмірі 21937 грн 50 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Вважаючи заочне рішення суду першої інстанції від 19 листопада 2025 року незаконним, відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, проте дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

За правилами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави вважати, що відповідач має право оскаржити в апеляційному порядку заочне рішення, ухвалене судом першої інстанції, лише після залишення поданої ним заяви про перегляд цього рішення без задоволення.

Судом встановлено, що після ухвалення заочного рішення відповідач ОСОБА_1 до суду першої інстанції заяву про перегляд оскаржуваного ним заочного рішення не подавав та відповідна ухвала з цього приводу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення судом у даній справі не постановлялась.

Наведене свідчить про те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, що є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 284, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 19 листопада 2025 року в даній справі повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді