Справа № 948/986/25
Номер провадження 2-о/948/30/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої призначений на 10:00 год 28.11.2025 в приміщенні суду.

24.11.2025 на адресу суду надійшла заява від Міністерства оборони України, у якій, зокрема, просять витребувати від Машівського відділу ДРАЦС у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису стосовно ОСОБА_3 , стосовно наявності у нього батьків, дітей, які мають право на отримання соціальних виплат, а також з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_3 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_3 зазначив своїми родичами (а.с. 30-33).

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти витребування зазначених доказів, додатково просить витребувати копії актових записів про смерть батьків зниклого безвісти ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 підтримує думку свого представника.

Також судом поставлено на обговорення про витребування інформації про наявність актових записів про реєстрацію/розірвання шлюбу відносно заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Заявник та її представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування вказаної інформації.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно із ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання Міністерства оборони України та представника заявниці, витребувати зазначені ними докази, та інформацію про наявність актових записів про реєстрацію/розірвання шлюбу відносно заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з огляду на те, що вони можуть мати значення для правильного вирішення справи, але з Карлівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки на сьогодні юридична особа «Машівський відділ ДРАЦС у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» припинена.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд уважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год 00 хв 05 січня 2026 року.

Витребувати:

1) з Карлівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

-копії актових записів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , якщо такі є, щодо наявності у нього батьків, дітей;

-копії актових записів, якщо такі є, про смерть батьків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-копію актового запису про шлюб, копію актового запису про розірвання шлюбу, якщо такі є, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

-копію актового запису про шлюб, копію актового запису про розірвання шлюбу, якщо такі є, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

2) з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив своїми родичами.

Зазначені докази надати у 10- денний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик