Справа № 278/1948/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., присяжних Гапанюка А.І. та Лухти С.П., за участі секретаря судового засідання Бошяна А.А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання осіб померлими, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

Заявник просить оголосити померлими його доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що дочка разом з онукою у 1997 році виїхали з постійного місця проживання, зі слів знайомих можливо в Чеченську республіку, та з того часу будь-які відомості про їх перебування відсутні, з часу виїзду за кордон спілкування не підтримували. Пошукові заходи проводились представниками поліції, однак на даний час органи поліції не володіють жодними відомостями відносно місця перебування доньки та онуки. Оголошення померлими заявнику необхідно для вирішення питання щодо спадкування.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирською області від 01.05.2025 року відкрито окреме провадження (а.с. 20). Ухвалою суду від 10.07.2025 витребувано певну інформацію щодо підтвердження/спростування доводів заявника.

Представник заінтересованої особи просить розглянути справу за їх відсутності (а.с. 49).

Представник заявника в судовому засіданні зауважив, що ОСОБА_3 в 1997 році після розлучення з чоловіком виїхала (зі слів знайомих) в Чечню разом із онукою, залишивши заявнику оригінали своїх паспорту та свідоцтва про народження онуки, і більше від них не було жодної звістки.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Згідно із довідкою № 104 виданої виконкомом Новогуйвинської селищної ради від 24.01.2019, ОСОБА_5 1973 року народження та ОСОБА_6 , 1991 року народження, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але з 1997 року за даною адресою не проживають (а.с. 9), аналогічно за змістом є акт обстеження № 43 (а.с. 10).

Відповідно до витребуваної інформації відомості в державному реєстрі про джерела/суми нарахованого доходу щодо ОСОБА_3 за період з 1998 по 2025 ріку відсутні (а.с. 55).

Згідно з відповіддю на запит суду, наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі, жодних дій за період з 1997 по 2025 рік відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не вчинялося (а.с. 57).

Як вбачається з відповіді Житомирського районного управління поліції № 1, проведено аналіз наявних баз даних в ІПНП, РАЦС, месенджерів та соціальних мереж (Facebook, Telegram, Instagram, Getcontact), при цьому жодних відомостей щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Як роз`яснив Верховний Суд у п. 46 постанови від 30.04.2025 у справі № 741/2034/23, оголошення померлим (смерть in absentia) це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Враховуючи наведене, а також виходячи із тривалої (понад 20 років) відсутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у місці їхнього постійного проживання, відсутність будь-яких відомостей про їхнє місцеперебування, у тому числі й у всесвітній мережі Інтернет та загальнопоширених месенджерах, суд дійшов висновку про обгрунтованість припущення, що вказані особи померли, що є підставою для оголошення їх такими. Суд вважає, що оголошення дочки та онуки заявника померлими забезпечить розумний баланс між захистом його прав та їхніх прав у разі їх з`явлення. Відповідні компенсаторні функції передбачені приписами ст. 48 ЦК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308, 354 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), померлою від дня набрання законної сили рішення.

Оголосити громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою від дня набрання законної сили рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 листопада 2025 року.

Суддя М.І.Буткевич

Присяжні А.І Гапанюк

С.П. Лухта