Справа № 615/2933/25
Провадження № 2/615/756/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Валківської міської ради Харківської області (місцезнаходження: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16),

про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через представника адвоката Оріщенко Наталію Сергіївну звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Валківської міської ради Харківської області, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Оріщенко Наталією Сергіївною заявлено в позові клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати від державного нотаріуса Валківської державної нотаріальної контори у Харківській області Кобзар Наталії Яківни, спадкову справу за номером №327/2001 (номер у спадковому реєстрі: 1435138) від 13.07.2001 року, за фактом смерті ОСОБА_2 ;

- витребувати від приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольги Олексіївни спадкову справу за номером №6/2017 (номер у спадковому реєстрі: 60672007) від 19.05.2017 року, за фактом смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визначення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 грудня 2025 року об 11 год 00 хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи №327/2001 (номер у спадковому реєстрі: 1435138) від 13.07.2001 року, за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй Ольги Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи №6/2017 (номер у спадковому реєстрі: 60672007) від 19.05.2017 року, за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 15 грудня 2025 року включно.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко