Справа №335/6087/25
Провадження № 2/0274/2193/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"27" листопада 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судці - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Айрапетян А.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

23.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Вознесенківського районного суду міста Запоріжжя з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 231037 в розмірі 19120,00 грн, з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Вознесенківського районного суду міста Запоріжжя 16.07.2025 цивільну справу № 335/6087/25 передано за підсудністю на розгляд Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 12.08.2025.

У судове засідання учасники справи не прибули, про судовий розгляд повідомлені належним чином.

Відповідач до суду направив клопотання, у якому просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, тобто у зв`язку із перебування його у складі Збройних Сил України.

Ухвалою від 09.10.2025 суд відмовив у зупинені провадження та витребував відомості про перебування відповідача у складай ЗСУ.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2025 ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації з 08.12.2022 у військову частину НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження, із таких підстав.

За приписами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 12 листопада 2025 рокуу справі № 754/947/22 дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм (п. 81).

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі (п. 82 Постанови ).

Відповідно до копії наказу командира в/ч № НОМЕР_2 від 08.12.2022 ОСОБА_1 призначений на посаду водія запасної мотопіхотної роти та із 08.12.2022 приступив до виконання службових обов`язків.

За таких умов, оскільки згідно із матеріалами справи відповідач перебуває у складі ЗСУ, - провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 251, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна