УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

28 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13 930 грн. 88 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 рокусправа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

На виконання вимог частини четвертої статті 165 ЦПК України 04 листопада 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/12047 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання. Як вбачається з відповіді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено інші персональні дані боржника РНОКПП НОМЕР_2 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає інформації, отриманій із ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області.

На повторний запит суду надійшла аналогічна відповідь, що не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника та підтвердити його особу відповідно до даних, наведених у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 163, ч. 9 ст. 165, 260, 261, 353ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА