Справа № 202/7721/25
Провадження № 2/202/4317/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Вікторі Транс» про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.11.2025 року від представника позивача, адвоката Тертишної К.О. надійшло клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс»для огляду оригіналів наступних документів:

- заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади водія від 25.06.2024 року;

- трудового договору в умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин №3 від 19.09.2023 року;

- наказу №4-к від 19.09.2023 року;

- заяви про прийняття на роботу від 19.09.2023 року;

- наказу №3 про відрядження від 20.09.2023 року;

- наказу №3 про закріплення автотранспорту від 20.09.2023 року;

- наказу №24-к про звільнення з роботи від 9.07.2024 року;

- акту про неознайомлення від 12.07.2024 року.

В обгрунтування заявленого клопотання представником заявника зазначено, що при ознайомленні з документами, долученими відповідачем до відзиву на позовну заяву, встановлено, що ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс» до матеріалів справи долучено копію заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади водія від 25.06.2024 року. Відповідно до висновку спеціаліста допис цифр (дат) звільнення та подання заяви на вказаній заяві виконано не ОСОБА_1 , а іншою особою.

У зв`язку з зазначеним, позивач вважає за необхідне витребувати у відповідача вказану заяву для огляду та вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи.

Також представник позивача вважає за необхідне оглянути в судовому засіданні й інші подані ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс» документи, а саме, оригінали:трудового договору в умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин №3 від 19.09.2023 року; наказу №4-к від 19.09.2023 року; заяви про прийняття на роботу від 19.09.2023 року; наказу №3 про відрядження від 20.09.2023 року; наказу №3 про закріплення автотранспорту від 20.09.2023 року; наказу №24-к про звільнення з роботи від 9.07.2024 року; акту про неознайомлення від 12.07.2024 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання.

Представник відповідача в судове не з`явився.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс» для огляду наступні документи: оригінал заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади водія від 25.06.2024 року; оригінал трудового договору в умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин №3 від 19.09.2023 року; оригінал наказу №4-к від 19.09.2023 року; оригінал заяви про прийняття на роботу від 19.09.2023 року; оригінал наказу №3 про відрядження від 20.09.2023 року; оригінал наказу №3 про закріплення автотранспорту від 20.09.2023 року; оригінал наказу №24-к про звільнення з роботи від 9.07.2024 року; оригінал акту про неознайомлення від 12.07.2024 року.

Крім того, ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 11.08.2025 року в ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс» було витребувано ряд документів, зокрема довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню. Станом на 26.11.2025 року вказана ухвала в частині надання суду цієї довідки не виконана ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс».

З урахування наведеного, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «Транспортна компанія «Вікторі Транс» довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Вікторі Транс» (49051, м.Дніпро, вул.Оціпа Олександра, буд.4; e-mail: ) для огляду наступні документи:

- оригінал заяви про звільнення ОСОБА_1 з посади водія від 25.06.2024 року;

- оригінал трудового договору в умовах спрощеного режиму регулювання трудових відносин №3 від 19.09.2023 року;

- оригінал наказу №4-к від 19.09.2023 року;

- оригінал заяви про прийняття на роботу від 19.09.2023 року;

- оригінал наказу №3 про відрядження від 20.09.2023 року;

- оригінал наказу №3 про закріплення автотранспорту від 20.09.2023 року;

- оригінал наказу №24-к про звільнення з роботи від 9.07.2024 року;

- оригінал акту про неознайомлення від 12.07.2024 року;

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Вікторі Транс» для долучення до матеріалів справидовідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.