532/820/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/820/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позов обґрунтований тим, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, який наразі розірвано, від якого мають спільних дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні, однак відповідач, будучи працездатною особою, ухиляється від належного утримання дітей, достатньої матеріальної допомоги добровільно не надає, на неодноразові прохання позивчаки про надання матеріальної допомоги на утримання синів не реагує.

01 липня 2025 року відповідачем подані додаткові пояснення у справі, які за своїм змістом і формою є відзивом на позов, відповідно до яких він прохає відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.06.2025 у справі № 532/2524/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 .

10 вересня 2025 року позивачкою подано заячву про підтримання позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, подавали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів.

Дослідивши доводи заяв сторін, перевіривши надані сторонами докази, суд робить такі висновки.

Судом встановлено, що 27.03.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, зареєстрований 28.03.2009 виконкомом Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 8, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.03.2009.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.12.2024 у справі № 532/2523/24 позов ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , актовий запис №4 від 02.03.2009, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2009, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Крижопіль Вінницької області народився ОСОБА_4 , актовий запис № 129 ід 31.07.2019, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 31.07.2019, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/117-25/2609-БД від 24.04.2025 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, проведеної у справі № 532/2524/24, біологічне батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключається.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.06.2025 у сппаві № 532/2524/24 позов ОСОБА_2 задоволено, виключено з актового запису про народженнявід 31.07.2019 № 129, вчиненого Крижопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, відомості про ОСОБА_2 як про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , та зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою виконавчого комітету Красненського старостинського округу№ 14.9.1-08/134 від 02.04.2025.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджено отриманими судом в порядку ст. 187 ЦПК України відомостями та заявою відповідача, тобто з дитиною та матір`ю не проживає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ps ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися за виховання дитини, про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток, готувати до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, а також, враховуючи визнання ним заявлених позовних вимог, вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, а також, доведення відповідачем того, що він є батьком лише одного з двох дітей позивачки, вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання його дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Суд звертає увагу сторін по справі, що ухвалення цього судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, на підставі ч.1 ст. 192 СК України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі судового збору, пропорційно до задоволених вимог, тобто, 1/2 судового збору, який підлягав сплаті на момент подання цього позову, тобто 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 81, 141, 142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 150, 180, 181, 183, 184 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; УНЗР 852) на користь ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; УНЗР 463) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; УНЗР 852)на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя