Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1678/25

Провадження № 2/348/1121/25

01 грудня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської радипро визнання прав та обов`язків забудовника на спадкове майно,

Процесуальні дії у справі.

04.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, відповідно до якого просить визнати за нею права і обов`язки забудовника які входять до складу спадщини, після смерті ОСОБА_2 , а саме щодо гаража № НОМЕР_1 , проїзд № НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі «Промінь». В обгрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Інших спадкоємців крім позивача немає. Після смерті батька позивач прийняла спадщину, до складу якої також увійшла земельна ділянка для будівнеицтва вищевказаного гаража.Позивач звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано правовстановлюючого документа на спадкове майно. Спадкодавець за життя право власності на вказаний гараж не оформив.

07.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

03.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

01.12.2025 позивач у судове засідання не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, зазначивши, що позов підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 16.09.2025 подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.10.1998 батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 10.08.2023 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 21.10.2004.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за №92 ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.02.2024, зареєстрованого в реєстрі за №93 ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2025, зареєстрованого в реєстрі за №336 ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 земельну ділянку, для будівництва індивідуальних гаражів, яка розташована в м.Надвірна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, гаражний кооператив «Промінь», гараж № НОМЕР_1 , проїзд №2б.

Відповідно до технічного паспорта на гараж № НОМЕР_1 проїзд №2 «б» загальна площа споруди 55,8 кв. м, збудований у 1995 році.

У довідці від 21.06.2024 №205 зазначено, що реєстрація права власності на гараж № НОМЕР_1 , проїзд № НОМЕР_6 б в гаражному кооперативі "Промінь" в ОКП «Івано-Франківстке ОБТІ» не проводилась.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024 № 02-31/20, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 проїзд АДРЕСА_1 в гаражному кооперативі «Промінь», оскільки позивачем не було подано документа про право власності на вказаний гараж на ім`я ОСОБА_2 , що свідчило б про належність даного майна померлому.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 29.09.1998 № 569 про затвердження рішення гаражного кооперативу «Промінь» про надання земельних ділянок під спорудження автогаражів та виключення із членів гаражного кооперативу громадян, ОСОБА_2 надано земельну ділянку під спорудження гаражу № НОМЕР_1 пр.№2б

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач спадщину прийняла, оскільки у визначений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкування відбулося за законом.

Позивач є єдиним спадкоємцем до майна спадкодавця. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять також права та обов`язки забудовника гаража у гаражному кооперативі "Промінь", № НОМЕР_1 проїзд №2б, оскільки у ході судового розгляду було доведено, що спадкодавець за життя був членом вказаного кооперативу, збудував гараж і отримав у власність земельну ділянку на якій вказаний гараж знаходиться. Однак спадкодавець за життя не оформив право власності на вказаний гараж.

За відсутності правовстановлюючого документа позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської радипро визнання прав та обов`язків забудовника на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника гаража № НОМЕР_1 , проїзд АДРЕСА_1 у порядку спадкування, після смерті батька, ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Надвірнянська міська рада, ідентифікаційний код 04054257, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, 29, м.Надвірна, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 01.12.2025.

Суддя Матолич В.В.