Провадження №2-о/592/237/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Леоненко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є рідним братом ОСОБА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за п.4 ч.3 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», однак у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ, останній не може отримати відстрочку.

Ухвалою суду від 28.08.2025 відкрито провадження у справі, залучено у якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України.

22.10.2025 до суду надійшов відзив від Сумської міської ради, згідно якого просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення, розгляд справи проводити у відсутність представника.

Ухвалою суду від 05.11.2025 витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_2 , №1282.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, представником заявника до суду надано клопотання про розгляд справи у його відсутність, інші учасники участь своїх представників під час розгляду справи не забезпечили.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_3 », батьками зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » згідно свідоцтва про народження заповненого російською мовою, в паспорті ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис №1282 та згідно свідоцтва про народження батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно запису акта про народження №1282 від 20.05.1971 заповненого російською мовою, народився « ОСОБА_1 », згідно відомостей про батьків, батьком записаний « ОСОБА_4 », матір « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі сповіщення про смерть ОСОБА_1 вбачається, що останній був військовослужбовцем.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав на відстрочку за п.4 ч.3 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»

Враховуючи вищевикладене, факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, дослідженими під час розгляду справи, у зв`язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258,259,263-265,268, 293-294, 316,319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнорідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, , адреса м.Суми, м-н Незалежності, 2.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа : Міністерство оборони України, адреса м.Київ, просп. Повітряних сил України, 6.

Суддя Роман ОНАЙКО