Справа № 756/5047/25
Провадження № 2/756/3672/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/5047/25 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

встановив:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року по зазначеній справі позовні вимоги були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 186089,99 грн, яка з складається із заборгованості у розмірі:

- заборгованості за послуги з централізованого опалення, яка утворилась до 01.05.2018, у розмірі 14 387,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 870,34 грн, 3% річних у розмірі 465,91 грн;

- заборгованості за послуги з централізованого гарячого водопостачання, яка утворилась до 01.05.2018, у розмірі 24 387,62 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 170,39 грн, 3% річних у розмірі 789,76 грн;

- заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 20 861,18 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 711,95 грн, 3% річних у розмірі 675,56 грн;

- заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 52 203,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 786,48 грн, 3% річних у розмірі 1 690,54 грн;

- заборгованості за послуги з теплової енергії, яка утворилась з 01.11.2021, у розмірі 29 528,89 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 067,16 грн, 3% річних у розмірі 755,24 грн, пеня у розмірі 443,79 грн;

- заборгованості за послуги з постачання гарячої води, яка утворилась з 01.11.2021, у розмірі 18 174,74 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 989,22 грн, 3% річних у розмірі 476,91 грн, пеня у розмірі 296,28 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 882,82 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 474,25 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Відповідачем по справі була подана заява про перегляд заочного рішення, в якій вона зазначила, що із зазначеним рішенням відповідач не погоджується, оскільки відповідача не була ініціатором судового процесу, не могла заздалегідь передбачити наявність судового спору та не очікувала на отримання поштових відправлень від суду і відповідно не могла з певною розумною періодичністю цікавитись рухом справи, про існування якої вона не знала.

Окрім цього, відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Заявлена позивачем сума позовних вимог становить 186 089,99 грн, що становить більше, аніж 61 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року. Таким чином, вказана цивільна справа не є малозначною з огляду на критерій ціни позову.

Окрім цього, відповідач зазначає, що позовні вимоги пред`явлені лише до однієї особи, без належного пояснення правової підстави обрання саме цього відповідача.

Також, відповідач просить застосувати строки позовної давності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, просив скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/5047/25, з мотивів наведених у заяві про перегляд заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч.1 ст. 288 ЦПК України, судове рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на наведені відповідачем доводи та докази, надані на їх підтвердження, враховуючи принципи змагальності цивільного судочинства, верховенства права, задля гарантування особі права на справедливий судовий захист та доступу до правосуддя, на переконання суду, наявні достатні докази для скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року у справі № 756/5047/25, провадження № 2/756/3672/25.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 268 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частина 3 статті 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/5047/25 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 серпня 2025 року, ухвалене у цивільній справі № 756/5047/25 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 20 січня 2026 року об 11 год 00 хв, у судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО