ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-сз/753/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн., який було сплачено згідно платіжної інструкції № 136623 від 23.09.2025 року, посилаючись на те, що зазначена сума сплачена нею по цивільній справі №753/21929/25 (провадження №2/753/13288/25) за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2025 року, було повернуто позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи 13 жовтня 2025 року року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» подано до Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2025 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва оригіналу документу, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 3 028 грн. за подання позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернутл позивачу.

При цьому, як було встановлено суддею, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №136623 від 23 вересня 2025 року про сплату судового збору на загальну суму 3 028 грн. У графі «призначення платежу» також зазначено, що судовий збір сплачено «за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Дарницький районний суд м. Києва до ОСОБА_2 », а відтак з даної квитанції вбачається, що остання була сплачена за розгляд іншої справи, а тому дана квитанція не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного заява про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, оскільки судовий збір був сплачений позивачем за розгляд іншої справи, зокрема за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 , відповідно суддя не вправі вирішувати питання про повернення сплаченого за розгляд іншої справи судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.