Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1669/25
Провадження №: 2-о/332/82/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., заявниці ОСОБА_1 , представника адвоката Іваниці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іваниці Олени Олександрівни, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 ,про встановлення факту смерті.

Вказана заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 18.30 у заявниці в селі Приморське Василівського району Запорізької області помер батько ОСОБА_2 , який був похований 18 липня 2000 року.

Похованням займалася мама ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка на теперішній час також померла.

ОСОБА_1 ще має брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько і мати у них спільні.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 було сповіщено про те, що брат, ОСОБА_4 зник безвісти 21.08.2024 року, поблизу н.н. Неліпівка Бахмутського району Донецької області.

В подальшому ОСОБА_1 , з метою отримання грошового забезпечення, подано відповідну заяву командиру Військової частини НОМЕР_1 , проте їй було відмовлено у такій виплаті, у зв`язку із тим, що згідно реєстру актів цивільного стану ОСОБА_4 має батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулася 25.03.2025 року до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де їй також повідомлено, що згідно актів цивільного стану ОСОБА_2 - батько ОСОБА_1 не зареєстрований як померлий, тобто його факт смерті не було зареєстровано.

Єдиним документом, що підтверджує факт смерті батька ОСОБА_2 є направлення на проведення судово-медичного дослідження від 17.07.2000 року (оригінал), до Дніпрорудненського бюро СМЕ.

Рішення суду про встановлення факту смерті особи є єдиною підставою та можливістю для державної реєстрації смерті батька Заявниці.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2025 було відкрито окреме провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2025 задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з підстав, наведених у ній.

Заявниця ОСОБА_1 додатково повідомила, що вона була неповнолітньою, коли поховали її батька. Питаннями поховання займалася мати. Пояснити, чому тіло батька не направляли на судово-медичне дослідження, не може. Батько похований на кладовищі у с. Приморське.

Представники заінтересованих осіб: Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що вони з ОСОБА_2 (батьком заявниці) дружили, спілкувались. Коли ОСОБА_2 помер, то вона була присутня на його похованні. Точної дати смерті ОСОБА_2 сказати не може, але пам`ятає, що це був 2000 рік. Про причини смерті також сказати не може.

Свідок також повідомила, що з дружиною померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 вона теж спілкувалась. Остання також померла незадовго до війни, точну дату не пам`ятає. Територія села Приморське не знаходиться під окупацією, але розташоване недалеко від лінії фронту.

Свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому раптово стало погано, він упав та помер. Вона бачила його померлим і вдома, і в труні, коли ховали. Кожного року ходить поминати на кладовище.

Свідок припускає, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не зробили через сімейні обставини. Були непорозуміння його дружини з його матір`ю. Дружина ОСОБА_2 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4 три роки тому.

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України № 6.1-9710/6-25 від 01.08.2025 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Василіським РВ УМВС в Запорізькій області 23.10.1997 оформлено паспорт громадянина України (а.с. 68).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 11, 15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_8 з 19 вересня 1981 року перебували у шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

З направлення на проведення судово-медичного дослідження від 17.07.2000 слідує, що слідчий прокуратури Василівського району, розглянувши матеріали за фактом смерті ОСОБА_2 , труп якого був знайдений ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , приблизно о 13 годині 30 хвилин, просив провести судово-медичне дослідження трупу (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

Згідно відповіді Військової частини НОМЕР_1 від 12.03/2025 року №.4448, наданої за результатами розгляду заяви про виплату грошового забезпечення сім`ям безвісти відсутніх військовослужбовців, встановлено, що згідно реєстру з актів цивільного стану ОСОБА_4 має батька ОСОБА_2 (а.с. 13).

З відповіді Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 366/32.10-01-27 від 26.06.2025 слідує, що при перевірці відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 47-48).

Факт поховання ОСОБА_9 з даними про дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 та про дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується фотознімками надгробку (а.с. 49-50).

Заявник зазначає, що отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС неможливо, що створює перешкоди в реалізації цивільних та сімейних прав, а також в отриманні грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців.

На підставі ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Як встановлено судом, реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану смерті ОСОБА_9 не була проведена. Водночас, з доданих до матеріалів справи доказів вбачається, що смерть останнього настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Приморське, Василівського району, Запорізької області.

Оскільки реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану на території України відсутня, але існують переконливі докази його смерті, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: с. Сосновка Косинського району Пермської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Приморське, Василівського району, Запорізької області.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення факту смерті не порушує прав та інтересів третіх осіб та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту смерті ОСОБА_2 є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: с. Сосновка Косинського району Пермської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в у с. Приморське, Василівського району, Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.І. Ретинська