Справа № 302/1506/25
Провадження № 2/302/594/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Царь О. В., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче засідання на 25.11.2025.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Гренджа В. Ю. не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені. Водночас представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Гренджа В. Ю. подала до суду 24.11.2025 заяву, в якій просила провести підготовче засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити (а.с.45).

Представниця відповідача Міжігірської селищної ради Хустського району Закарпатської області Бонкало В. В. у підготовче засідання також не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, проте подала до суду 13.11.2025 заяву, в якій зазначила, що Міжгірська селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і не заперечує щодо їх задоволення, а також просила суд розглянути дану справу за відсутності представника цієї селищної ради за наявними у справі матеріалами (а.с.41-44).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання теж не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, у тому числі відповідно до вимог ч. 11 ст. 128, ст. 131 ЦПК України (а.с.36,39). Про причини своєї неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавала.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у підготовче засідання також не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час його проведення, однак подали до суду заяви від 24.11.2025 про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечили (а.с.48-51).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 16 грудня 2025 року об 11:00 годині у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра