У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрусь Наталія Іванівна,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною скаргою до суду.

Згідно з ухвалою суду від 28 липня 2025 року вказану вище скаргу було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.

13.08.2025 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28.07.2025 року про залишення скарги без руху доставлено 13.08.2025 року на електронну адресу скаржника, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа (13.08.2025 11:21:49).

29.09.2025 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 липня 2025 року про залишення заяви без руху направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на зазначену в заяві адресу, 13.10.2025 року рекомендоване повідомлення повернулось з відміткою поштового відділення «вручено особисто».

Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, як вбачається із наявних матеріалів справи, у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки скаржником не усунуті.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересована особа: головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрусь Наталія Іванівна - визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію скарги залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко