Справа № 692/743/13-ц
Провадження № 6/692/39/25
У Х В А Л А
26 листопада 2025 року Драбівський районний суду Черкаської області в складі судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
До суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа. Заява мотивована тим, що на підставі заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 26.06.2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та 04.07.2014 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів. Виконавчий лист перебував на виконанні у Драбівському ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління МЮ. 15.01.2018 року виконавче провадження було завершено. В зв`язку зі знищенням матеріалів виконавчого провадження після закінчення строку їх зберігання, орган виконавчої служби не має можливості надати інформацію чи докази того, що виконавчий лист був направлений стягувану, таким чином заявниця вважає що виконавчий лист було втрачено при пересиланні поштою або знищений.
Представниця заявниці в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.
Боржник ОСОБА_2 надав заяву суду, що проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа не заперечує.
При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 26.06.2013 року по справі №692/743/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 17 червня 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Стягувач вказує, що оригінал виконавчого листа втрачений, тобто відсутній як у заявника так і на виконанні у державному органу. Відтак, оскільки виконавчий лист відсутній як у стягувача так і на виконанні в державному органі, за умови, що рішення суду залишається невиконаним, і строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання не закінчилися, суд вважає, що заявниці слід видати дублікат виконавчого листа для реалізації свого права на виконання рішення суду, що його стосується.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа №692/743/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 17 червня 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя