Номер провадження: 22-ц/813/445/25
Справа № 522/1929/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2022 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений крайній раз на 25 листопада 2025 року о 12-35 год з метою вирішення клопотання експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Наталії Васильєвої та Бориса Качана про надання додаткових матеріалів для проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року у задоволенні клопотання експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Наталії Васильєвої та Бориса Качана про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження відмовлено, матеріали справи вирішено направити до експертної установи для виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Разом з тим, 25.11.2025 о 16:02:54 канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано заяву ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_4 про відвід колегії суддів у складі: Назарової М.В., Коновалової В.А., Кострицького В.В. у розгляді справи № 522/1929/20.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою вирішення питання щодо заявленого відводу.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 522/1929/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 25 листопада 2025 року

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький