Справа № 351/469/25
Провадження № 22-ц/4808/1854/25
Головуючий у 1 інстанції КАЛИНОВСЬКИЙ М. .
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Снятинський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 18 вересня 2025 року позов задоволив.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1246-3588 від 28.07.2023 р., в розмірі 15 000 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 3000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 12 000 грн.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Снятинський районний суд Івано-Франківської області ухвалою від 24 жовтня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовив.

Не погоджуючись із заочним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам процесуального закону, не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України з огляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги позивачем у даній справі є ТОВ «Укр Кредит Фінанс», однак в апеляційній скарзі апелянтом не вказано даного учасника справи. Крім того, не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для позивача, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Тому ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки апеляційної скарги, подавши виправлену апеляційну скаргу, в якій вказати всіх учасників справи та додати докази надсилання копії такої апеляційної скарги з додатками для учасників справи, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також при подачі апеляційної скарги апелянт сплачено судовий збір не в повному обсязі. З матеріалів апеляційної скарги скарги вбачається, що апелянт оскаржує заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Убачається, що позов поданий у 2025 році юридичною особою і містить вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 000,00 грн, таким чином, ставка судового збору за подачу позову становить 3 028,00 грн, а при подачі апеляційної скарги 4542,00 грн (3028х150%).

Суд також враховує, що ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 3633,60 грн (3028 грн х 150% х 0,8 = 3633,60 грн).

При поданні апеляційної скарги, апелянтом сплачено судовий збір у сумі 907,50 грн, тому ОСОБА_1 потрібно ще доплатити 2 726,10 грн (3633,60 - 907,50).

Отже, враховуючи частково сплачений судовий збір у розмірі 907,50 грн, сума недоплати становить 2 726,10 грн, яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подати виправлену апеляційну скаргу, в якій вказати всіх учасників справи, додати докази надсилання копії такої апеляційної скарги з додатками для учасників справи та надати документ, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2025 року залишити без руху та надати скаржнику термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева