28.11.25 Справа № 711/9513/25
Ухвала

про відкриття провадження та прийняття позовної заяви до розгляду

28 листопада 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (, вул. Саксаганського, 133а, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» звернулось в суд з вказаним позовом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року вказаний позов передано на розгляд за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області, оскільки як було встановлено за відомостями Демографічного реєстру відповідач був зареєстрований з 17 березня 2021 року по АДРЕСА_1 , і така територія відноситься до юрисдикції такого суду.

Згідно отриманої на запит Кам`янського районного суду Черкаської області відповіді Телепинського старостинського округу № 339-Т від 20 листопада 2025 року відповідач з 30 жовтня 2025 року значиться зареєстрованим на території, що підсудна юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, звідки на розгляд надійшла справа.

У зв`язку з вирішенням питання підсудності вказаного спору, суд виходить з такого.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого (постанова від 24 червня 2024 року по справі № 554/7669/21).

Разом з тим, суд враховує, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року винесена з урахуванням тих відомостей про місце реєстрації відповідача, які мали місце на час її винесення, тобто на той час справа була підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Зміна реєстрації місця проживання відповідача після винесення цієї ухвали не спростовує даних про реєстрації місця проживання відповідача на час її винесення і дана ухвала не є скасованою чи оскарженою в апеляційному порядку.

Разом з тим, стаття 32 ЦПК України встановлює, що спори про підсудність не допускаються і передана справа в порядку статті 31 ЦПК України, як це і має місце в даному випадку, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як ціна позову (13 545 грн. 00 коп.) може вказувати на суттєве значення цієї справи для сторін і по даній категорії справ існує різноманітна судова практика в залежності від обставин справи, а тому в порядку частини 2 статті 274 ЦПК України даний спір не належить розглядати в порядку спрощеного провадження через його складність.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (, вул. Саксаганського, 133а, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам`янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 18 грудня 2025 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.