ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7060/25 Номер провадження 22-ц/814/3695/25Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління ДПС у Полтавській області, в інтересах якого діє представник - Гайдара Інна Вікторівна,

на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 23 червня 2025 року (повний текст рішення складено 27 червня 2025 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, треті особи - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, Перша полтавська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Головного Управління ДПС у Полтавській області, в інтересах якого діє представник - Гайдара І.В., на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 23 червня 2025 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у належному порядку та розмірі і надано строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

04 листопада 2025 року до Полтавського апеляційного суду через систему «Електронний суд» (документ сформовано в системі 04 листопада 2025 року) надійшло клопотання від представника Головного Управління ДПС у Полтавській області - Гайдари І.В. про продовження терміну на виконання вимог ухвали, у якому заявник прохала суд продовжити строк для виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, мотивуючи це об`єктивними підставами неможливості сплати судового збору (зокрема, впровадження воєнного стану, відсутність коштів для сплати судового збору).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року клопотання Головного Управління ДПС у Полтавській області, в інтересах якого діє представник - Гайдара І.В., про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено та продовжено Головному Управлінню ДПС у Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На адресу Полтавського апеляційного суду 13 листопада 2025 року надійшла заява скаржника, до якої долучено квитанцію про оплату судового збору у належному розмірі.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного Управління ДПС у Полтавській області, в інтересах якого діє представник - Гайдара Інна Вікторівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 23 червня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 грудня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко