Справа № 544/158/22
пров. № 6/544/35/2025
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41, м. Пирятин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, виданого 09.02.2022 Пирятинським районним судом Полтавської області у справі №544/158/22 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу). В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що після отримання судового наказу вона звернулася до Пирятинського відділу державної виконавчої служби для примусового виконання судового наказу. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження і аліменти на утримання сина стягувалися з боржника у примусовому порядку. Через деякий час вони з боржником примирилися і домовилися, що останній буде сплачувати аліменти на утримання сина в добровільному порядку. Таким чином, заявниця звернулася до Пирятинського ВДВС та відкликала заяву, їй було роз`яснено, що протягом декількох днів виконавче провадження буде закрито, а документи про повернення та судовий наказ їй направлять поштою, однак ніяких документів вона не отримувала. На даний час заявниця ніякої допомоги від боржника ОСОБА_2 не отримує, добровільно він сплачувати аліменти він відмовляється. Повторно звернутися до виконавчої служби для примусового виконання судового наказу ОСОБА_1 не може, оскільки всі документи були втрачені.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить особистий підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Суд має право видати дублікат виконавчого документа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Так, в матеріалах заяви про видачу дубліката судового наказу заявником було доведено суду, що судовий наказ від 09.02.2022 року по цивільній справі №544/158/2222 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), був втрачений при пересиланні засобами поштового зв`язку з відділу ДВС.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу від 09.02.2022 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 09.02.2022 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №544/158/22 провадження №2-н/544/22/2022 про стягнення з ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Сайко