Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1500/25
Провадження № 2-о/936/69/2025
24.11.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,
24.10.2025 до Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, під час реєстрації шлюбу батьків заявниці, було зроблено помилку при написанні імені та по батькові мами заявниці, про що свідчить свідоцтво про припинення шлюбу №22 видане бюром записів актів громадянського стану Воловецького району Закарпатської області, а саме замість правильного ОСОБА_5 внесено запис ОСОБА_6 . Водночас, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_7 за серією НОМЕР_1 від 07.10.1963 зазначено, в графі мати - ОСОБА_6 , тобто ім`я та по батькові матері заявниці записано як « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 мама заявниці ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 22.07.2025, після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за померлою мамою, при перевірці поданих заявницею документів для прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено помилку при написанні імені та по батькові мами заявниці. Наведене свідчить проте, що існують перешкоди в оформленні спадщини, оскільки розбіжність у написанні імені та по батькові покійної матері заявниці ставить під сумнів родинні відносини заявниці із її матір`ю. Із урахуванням наведеного, представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за серією НОМЕР_1 від 07.10.1963, вказана у графі мати як « ОСОБА_6 », - є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори - державний нотаріус Дідренцел В.Т. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Також, ствердила по суті справи проте, що згідно даних Спадкового реєстру, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , Воловецькою державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2025 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої вищевказаним заявником заведена спадкова справа за № 109/25, заповітів на випадок своєї смерті спадкодавець не залишала.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9КонституціїУкраїни є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України,кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 23 червня 1952 року повторно. Тобто, у даному свідоцтві про народження ім`я та по батькові матері заявниці записано « ОСОБА_9 ».
Із матеріалів справи вбачається, що під час реєстрації шлюбу батьків заявниці, було зроблено помилку при написанні імені та по батькові мами, про що свідчить свідоцтво про припинення шлюбу №22 видане бюром записів актів громадянського стану Воловецького району Закарпатської області, зокрема, замість правильного ОСОБА_5 внесено запис ОСОБА_6 .
Так, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого Нижньоворітською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області 07.10.1963, в графі мати також внесено запис ОСОБА_6 , замість правильного ОСОБА_5 .
30.07.1983 заявниця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилась із гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 18, після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища « ОСОБА_12 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.07.1983.
Разом із тим, у відповідності до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 12.03.2004 мати заявниці записана « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 мама заявниці ОСОБА_4 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 зареєстроване Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 22 липня 2025 року.
Таким чином, підтверджуючими документами щодо правильного імені та по батькові матері заявниці є: свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 23 червня 1952 року, копія паспорту серії НОМЕР_5 від 12 березня 2004 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 22 липня 2025 року Виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, в яких зазначено, що мама заявниці народилась і померла як ОСОБА_4 .
Досліджуючи матеріали справи вбачається, що розбіжності у правовстановлюючих документах при написані персональних даних матері заявниці унеможливлюють подальші дії заявниці з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті її матері, тому встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд констатував, що факт родинних відносин встановлений, зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за серією НОМЕР_1 від 07.10.1963, вказана у графі мати як « ОСОБА_6 », - є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за серією НОМЕР_1 від 07.10.1963, вказана у графі мати як « ОСОБА_6 », - є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: селище Воловець, вул. Карпатська, 68 Мукачівський район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя Пелих О.О.