Справа № 702/617/25
Провадження № 2/702/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона забрала матір ОСОБА_3 жити до себе, так як вона потребувала стороннього догляду. З 2001 року, вона та її мати почали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач до нотаріуса не зверталась після смерті матері, так як мати заповідала свою земельну ділянку брату ОСОБА_2 . Нещодавно їй стало відомо, що брат землю, яку йому заповіла мати на себе так і не переоформив. В спадщину після нього й досі ніхто не вступив. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачу повідомила знайома, що земельна ділянка не переоформлена і досі значиться на ОСОБА_3 . Подавши заяву до нотаріуса, нотаріус їй роз`яснила, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений та рекомендував звернутися до суду.

Ухвалою суду 15.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів..

Ухвалою суду 13.10.2025 замінено первісного відповідача Шабастівську сільську раду на належного відповідача Монастирищенську міську раду Черкаської області.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Монастирищенської міської ради в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист про розгляд справи у відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2007, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції (а.с.11).

ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії ЧР № 0253244 належала земельна ділянка площею 3,312 га, яка розташована в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 20.04.2000, посвідчений секретарем виконкому Шабастівської сільської ради Курій Т.П., яким заповіла земельний сертифікат, майновий сертифікат, який зберігається в СВК Шабастівський , своєму сину ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно заяви № 3035 від 25.10.2007 поданої приватному нотаріусу Монастирищенського районного нотаріального округу Горбунової М.І. ОСОБА_2 прийняв всю спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.31).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.06.2019 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.32).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно відповіді на звернення Монастирищенської державної нотаріальної контори Черкаської області за № 182/01-16 від 25.03.2025 заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори або приватного нотаріуса не подавали. Спадкова справа після його смерті не заводилася, тобто позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, визначений законодавством (а.с.17).

В судовому засіданні встановлено, що за період свого життя, ОСОБА_2 заповіту не складав. Таким чином, спадкування в даному випадку здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.05.1657 ОСОБА_4 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, де в графі батько записано « ОСОБА_5 » в графі мати записано « ОСОБА_3 » (а.с.9), згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 04.02.1978 уклала шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбі прізвище дружини « ОСОБА_8 » (а.с.10), а отже ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Підставою пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що вона не знала, що земельна ділянка після покійної її матері не оформлена її братом.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.

Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном в 2 (два) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

При подачі позову позивачем судовий збір не сплачено, а тому підлягає стягненню на користь держави .

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ту відповідно до Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-289, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1663 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 13.06.2019).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Монастирищенська міська рада Черкаської області, , місце знаходження: вул Соборна, 117 м Монастирище Черкаська область.

Суддя: І.М. Нейло