Справа № 158/3924/24
Провадження № 2/0158/171/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 листопада 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача Мельник В.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Сулковського Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування від представника відповідача оригінал анкети-заяви від 02.07.2015 року ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та оригінал паспорту споживчого кредиту споживача ОСОБА_1 від 29.11.2019 року.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представником позивача доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, що дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі, а відтак клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, у задоволенні клопотання про витребування від представника відповідача оригіналів доказів слід відмовити, оскільки останні надані представником позивача на підставі ухвали суду від 19.02.2025 року та наявні у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис у графі «Підпис» навпроти запису «П.І.Б. ОСОБА_1 » анкети-заяви від 02.07.2015 року ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку?;

2) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у нижній правій колонці останньої сторінки паспорту споживчого кредиту споживачу ОСОБА_1 від 29.11.2019 року?

У іншій частині клопотання відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія (Гагаріна), 39.

Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження в даній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька