Справа № 303/6909/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андрющенко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр № 2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко Зінаїда Прокопівна; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Док-авто-профі»; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр № 2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко З.П.; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію,

21.11.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України клопотання ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що клопотання представника позивача подано у відповідності вимог ст. 212 ЦПК України, тому вважаю можливим провести судове засідання, призначене на 02.12.2025 об 11 годині 00 хвилин та подальші судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Док-авто-профі»; Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр № 2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко З.П.; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андрющенко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр № 2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко Зінаїда Прокопівна; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02.12.2025 об 11 годині 00 хвилин та подальші судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Док-авто-профі», Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр № 2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко Зінаїда Прокопівна; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію проводити за участю представника позивача ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя