Справа № 357/5772/25
Провадження № 2/357/3343/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року місто Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 30.07.2025 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 представник позивача, за довіреністю адвокат Сапсай Андрій Павлович, звернувся до суду з позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 23.04.2025,у якому просив у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.09.2023 у розмірі 10137,59 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

20.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

30.07.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість станом на 03.12.2024, за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.09.2023, у розмірі 10137,59 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Однак, при ухваленні заочного рішення в резолютивній частині було допущено описки, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» «4» замість вірного «21133352» та зазначено дату народження боржника - ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до заочного рішення суду, зазначивши у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ позивача - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - «21133352», місцезнаходження товариства «вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04082» та дату народження боржника - ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ позивача - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - «21133352», місцезнаходження АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - «вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04082» та дату народження боржника - ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 27.11.2025.

Суддя О. В. Бондаренко