справа № 619/4211/25
провадження № 2/619/1867/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,-

встановив:

Адвокат Пантелей В.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить: розірвати договір довічного утримання (догляду) від 25 травня 2001 року посвідчений приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 32, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Пантелей В.В. заявив клопотання про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Філатов П.А. заявив клопотання про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Пантелей В.В. підтримав своє клопотання про виклик свідків, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Філатова П.А. та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Філатов П.А. у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пантелея В.В. про виклик свідків, своє клопотання підтримав, просив закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик у судове засідання свідків.

За змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Враховуючи викладене, заявлені клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання, на 8 січня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Пантелея В.В. про виклик в судове засідання свідків -задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Філатова П.А.. про виклик в судове засідання свідків -задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова