Справа № 570/2691/25
Номер провадження 2/570/1526/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника Ляра Д.Ю. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 29.06.2011 року, а також суму сплаченого судового збору.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до вказаного договору відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк». Унаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 82033,19 грн., з яких: 69301,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12731,97 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою суду від 04.07.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.

10.11.2025 року від представника позивача Савіхіної А.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява вх.№21180 від 10.11.2025 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача вказує, що бажає зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 29.06.2011 р. в розмірі 71415,00 грн. (58683,03 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12731,97 грн. заборгованість за простроченими відсотками).

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не з`явилася. Представником відповідачки адвокатом Якобчуком П.О. подано заяву вх.№21369 від 12.11.2025р., в якій він просить розгляд справи проводити без участі відповідачки та її представника; з матеріалами справи та заявою про зменшення позовних вимог ознайомлені; позовні вимоги не визнають, посилаючись на те, що Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг не підписувались.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що 29.06.2011 року між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н. На підтвердження факту укладення такого договору позивачем надано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 26.07.2021 р., підписану відповідачкою на планшеті власноруч.

Підписання Заяви простим електронним підписом сторони погодили у п.3 цієї ж Заяви.

У Заяві зазначено, що відповідач підписанням цієї Заяви приєднується до розділу "Загальні положення", підрозділів "Кредитні картки", "Поточні рахунки", "Використання картки", "Віддалені канали обслуговування", "Оплата частинами та Миттєва розстрочка", Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк" (далі - Умови і Правила), що розміщені в мережі Інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка (далі-Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

До кредитного договору банк додав розрахунки заборгованості, виписку по рахунку відповідача, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку, довідку про видані картки, копію Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 26.07.2021 р., копію Паспорту споживчого кредиту.

У позовній заяві позивач зазначає, що станом на 19.05.2025 року за відповідачкою утворилася заборгованість у розмірі 82033,19 грн., яка складається із: 69301,22 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 12731,97 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

У заяві вх.№21180 від 10.11.2025 р. про зменшення розміру позовних вимог представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 29.06.2011 р. у розмірі 71412 грн. (58683.03 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12731,97 грн. - заборгованість за простроченими відсотками). Підстав для повернення вказаної заяви про зменшення позовних вимог заявнику немає, оскільки вона подана у відповідності до ч.5 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до п.2.1.1.1.1. розділу «Загальні положення» Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі ст.634 ЦК України, Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк" Клієнт приєднується до цих Умов та Правил (далі - Умови або Договір). Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього Договору.

Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта Універсальна", карта Універсальна Gold, Преміальні картки: Platinum, World Black Edition, World Elite, Infinite, VISA Signature. Цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.2.1. розділу «Порядок та умови надання кредиту» Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг банк, за наявності вільних грошових коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності Клієнта, надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та Інші платежі на умовах, встановлених Договором.

Згідно з довідкою банку за реєстр.№892406 від 21.05.2025 р., відповідачці ОСОБА_1 за кредитним договором б/н 29.06.2011 року було видано картку типу "Універсальна", термін дії до 04/15. В подальшому за тим же кредитним договором відповідачці було видано карти типу «Універсальна» від 26.08.2015 р. (термін дії до 10/17), від 18.10.2018 р. (термін дії до 09/22), від 25.03.2024 р. (термін дії до 03/28).

Таким чином, Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 26.07.2021, містить інформацію про процентну ставку, встановлену договором за типом картки, про нарахування пені, штрафів та відсотків за ст.625 ЦК України, а також інших платежів (Розділ 1.4 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «Порядок повернення кредиту»).

Дослідивши письмові докази у справі, суд може зробити висновок про те, що підписанням вказаної Заяви відповідач підтвердив, що ознайомився з її умовами та приєднався до умов кредитного договору.

Доказів на заперечення факту підписання Заяви відповідачкою чи її представником суду не надано.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в цьому випадку АТ КБ «ПриватБанк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їхнього відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їхній розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема і заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, якою визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 71415,00 грн., яка складається із: 58683,03 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12731,97 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого АТ КБ «Приватбанк» за подання позовної заяви, в сумі 2422,40 грн. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, їх слід стягнути з відповідачки, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 29.06.2011 року станом на 19.05.2025 року, у розмірі 71415,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»,, , адреса місцезнаходження: вул.Грушевського,1 Д, м.Київ, Київська обл..

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.