ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2432/25 Провадження 2/636/2020/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного орендного підприємства «Русь Єдина» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

25 березня 2025 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скородєлова С.В. до приватного орендного підприємства «Русь Єдина» про розірвання договорів оренди земельних ділянок: кадастровий номер :02:002:0050 та № :02:002:0049, укладених між сторонами, стягнення заборгованості по орендній платі за 2022-2024 року та стягнення судових витрат.

27.03.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.09.2025 до суду надійшла заява представника відповідача приватного орендного підприємства «Русь Єдина» Сотника О.В., в якій вказано, про те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що подано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

17.11.2025 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, в якому просить здійснити заміну позивача у справі № 636/2432/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного орендного підприємства «Русь Єдина» її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що він є спадкоємцем за заповітом і успадкував належні їй спірні земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 18 жовтня 2025 року (спадкова справа № 103/2025).

Таким чином, суд вбачає законні підстави для заміни первісного позивача в особі ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2 .

Суд вивчив матеріали справи, дослідив докази надані представником відповідача та правонаступником, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

Як вбачається із наданої суду копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем майна (земельних ділянок кадастровий номер :02:002:0050 та № :02:002:0049) померлої є ОСОБА_2 .

За вказаних обставин суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного-орендного підприємства «Русь Єдина» про розірвання договору оренди земельної ділянки, правонаступника позивача (сина) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача приватного-орендного підприємства «Русь Єдина» Сотника О.В. - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного-орендного підприємства «Русь Єдина» про розірвання договору оренди земельної ділянки у якості правонаступника позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, який долучений до матеріалів справи, а відповідач - заперечення протягом 5 (п`яти) днів із дня його отримання.

Роз`яснити відповідачу положення ст. 193 ЦПК України, що зустрічна позовна заява до суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.