Справа № 210/4991/25
Провадження № 2/210/1564/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Касьян М.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані, тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після припинення відносин донька проживає разом із матір?ю та знаходиться на повному її утриманні.

В свою чергу, відповідно до судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року відповідач зобов?язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмір 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Дане рішення примусово виконується Довгинцівським відділом державної виконавчої служби м. Кривого Pory Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження N?67194345 від 22.10.2021 р.

Із розрахунку сформованого виконавчою службою від 03 липня 2025 року вбачається, що аліментні зобов`язання відповідачем не виконуються. Внаслідок чого, з вересня 2024 року по червень 2025 року включно, заборгованість зі сплати аліментів складає 37 910,00 грн.

Відповідач відмовляється приймати участь в житті доньки, ухиляється від обов`язку забезпечувати дитину, що і стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно до розрахунку загальний розмір неустойки за період з вересня 2024 р. по червень 2025 р. складає 30 793,80 гривень. Враховуючи вимоги ст. 196 СК (неустойка не більше 100 відсотків заборгованості) з відповідача повинно бути стягнуто 30793,80 грн.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2024 року по червень 2025 року в розмірі 30 793, 80 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

На адресу відповідача направлялась копія ухвали суду про відкриття провадження та копія позовної заяви, однак, вказане повернулось на адресу суду. Відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги заяву позивача, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після припинення відносин донька проживає разом із матір?ю та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року відповідач зобов`язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмір 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Дане рішення примусово виконується Довгинцівським відділом державної виконавчої служби м. Кривого Pory Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження №67194345 від 22.10.2021 р.

Із розрахунку сформованого виконавчою службою від 03 липня 2025 року вбачається, що аліментні зобов`язання відповідачем не виконуються. Внаслідок чого, з вересня 2024 року по червень 2025 року включно, заборгованість зі сплати аліментів складає 37 910,00 грн.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2024 р. по червень 2025 р. становить 30 793,80 грн.

З вказаними розрахунками суд повністю погоджується виходячи з наступного.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: сума заборгованості * кількість днів прострочення * 1 %.

Саме таку правову позицію 25 квітня 2018 року висловив Верховний Суд у справі №572/1762/15-ц.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, враховуючи наведене суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з вересня 2024 р. по червень 2025 р. включно у розмірі 30 793,80 гривень.

В силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з вересня 2024 року по червень 2025 року в розмірі 30 793, 80 грн. (тридцять тисяч сімсот дев`яносто три гривні, 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , 03.02.1992 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко