Справа № 756/2717/25
Провадження № 2/697/686/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 листопада 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2025 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (а.с.127).

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.04.2025 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за територіальною підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (а.с.130-131).

08.05.2025 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Канівським міськрайонним судом Черкаської області зроблено запит до Ліплявської сільської ради з метою встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді наданої Ліплявською сільською радою від 09.05.2025 № 01-02/1804, яка надійшла до суду 12.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час ведення бойових дій зник безвісти 17.09.2023 в Донецькій області.

З метою перевірки отриманої інформації, 23.05.2025 судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про те, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій зник безвісти 17.09.2023 в Донецькій області.

У зв`язку з неотриманням відповіді на запит суду, 09.07.2025 судом повторно направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про те, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій зник безвісти 17.09.2023 в Донецькій області.

У зв`язку з неотриманням відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.08.2025 судом направлено запит до ВЧ НОМЕР_1 про надання інформації про те, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час ведення бойових дій зник безвісти 17.09.2023 в Донецькій області.

24.09.2025 до суду від ВЧ НОМЕР_1 надійшли документи, які підтверджують статус безвісти зниклого солдата ОСОБА_1 , а саме: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.05.2023 № 386; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2023 № 721; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2023 № 829.

10.11.2025 до відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд» (вх.№11676 від 10.11.2025) до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, ознайомившись з заявою та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

При зверненні до суду, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» були понесені судові витрати по сплаті судового збору відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, квитанція №8365 від 25.02.2025 та ТОВ «ФК «Ейс» було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, буд.11А, 01601).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - Полякова Олексія Володимировича про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, буд.11А, 01601) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ) судовий збір, сплачений в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» за квитанцією №8365 від 25.02.2025 в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 коп.).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б . К . Скирда