Справа № 761/184/24
Провадження по справі № 2/367/1185/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі: секретаря с/з - Музики Є.О.,

представника позивача - адвоката Резнік К.О.,

представника відповідача - адвоката Мельнікової А.А. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Резнік К.О., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Резнік К.О., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком, передано за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

04 березня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення. У відповідний строк позивач усунув виявлені недоліки.

29 квітня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

01 липня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області, залучено третю особу, що не заявляє самостійний вимог, Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (, адреса: 02094, м. Київ, бульвар Івана Котляревського,1/1 e-mail: ), замінено третю особу, що не заявляє самостійний вимог - Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідач скористалася своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідь на відзив від позивача не надходила.

Від органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

За клопотанням представника позивача судом було долучено висновок психологічного обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судово-психіатричної експертизи.

Також судом задоволено клопотання представника відповідача про допит дітей в якості свідків.

Відповідно ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань. У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання. Свідок, який не досяг шістнадцятирічного віку, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнав необхідною присутність цього свідка в залі судового засідання.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та вважали можливим призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також суд вважає за необхідне визнати явку позивача, відповідача та представника органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 189, 196-200, 232, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Резнік К.О., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Призначити судовий розгляд по суті на 29 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання неповнолітніх свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивача.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації забезпечити участь в судовому засіданні дитячого психолога з метою дотримання прав неповнолітніх дітей під час їх допиту як свідків.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова