Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1153/25
Провадження № 2/528/747/25
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

25 листопада 2025 рокуГребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду без технічної фіксаціі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2025 року позивач звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбних стосунків з 02.08.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день загибелі ОСОБА_2 ). Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання з викликом сторін. Витребувано з АТ «Державний Ощадний банк України» інформацію: чи здійснювались перерахування коштів з карткового рахунку, який відкритий в АТ «Державний Ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період: з моменту відкриття рахунку по 03.07.2025.

26.09.2025 на адресу суду від АТ «Державний Ощадний банк України» надійшла відповідь щодо неможливості виконання ухвали суду, оскільки не вказані додаткові дані, без яких надати такі відомості не є можливим.

В підготовче судове засідання 25.11.2025 року позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явились, разом з цим представником позивача на електронну пошту суду направлено клопотання про витребування доказів, яким він просить суд, з метою повноти та об`єктивності розгляду даної справи, а також відсутністю можливості самостійно отримати дані доказі, витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те з якого рахунку (та кому він належав) перераховувалися кошти на картку/рахунок НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за певними банківськими операціями, крім того просить витребувати від з АТ «Державний Ощадний банк України» інформацію про те чи здійснювалися перерахування коштів з карткового рахунку, який відкритий в АТ «Державний Ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) за певними банківським операціями. Розгляд даної справи просив проводити без участі позивача та представника.

Інші сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи, що витребувана інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У зв`язку витребуванням доказів, наявні підстави для оголошення перерви в дному судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 81,84, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення на 08 год. 45 хв. 17.11.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:

- витребувати: з АТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна, буд. 12, м. Київ, 01001) інформацію про те чи здійснювалися перерахування коштів з карткового рахунку, який відкритий в АТ «Державний Ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) за наступними операціями:

Дата операції Час операції Сума у валюті операції, грн.

09.04.2025 15:21 1800,00

10.04.2025 17:26 1900,00

12.04.2025 13:14 1900,00

14.04.2025 19:43 1900,00

18.04.2025 22:18 1900,00

19.04.2025 15:19 1900,00

20.04.2025 13:33 1900,00

21.04.2025 13:49 1900,00

22.04.2025 14:23 1900,00

23.04.2025 20:24 1900,00

24.04.2025 20:29 3000,00

09.05.2025 19:19 3000,00

16.05.2025 18:15 4000,00

24.05.2025 01:57 3000,00

03.06.2025 22:23 5000,00

13.06.2025 23:27 5000,00

14.06.2025 12:19 3000,00

22.06.2025 11:09 2800,00

29.06.2025 21:40 3500,00

03.07.2025 18:02 3750,00

- витребувати від з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1 д, м.

Київ, 01001, адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію про те з якого рахунку (та кому він належав) перераховувалися кошти на картку/рахунок НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 за наступними операціями:

Дата операції Час операції Сума у валюті операції, грн.

09.04.2025 15:21 1800,00

10.04.2025 17:26 1900,00

12.04.2025 13:14 1900,00

14.04.2025 19:43 1900,00

18.04.2025 22:18 1900,00

19.04.2025 15:19 1900,00

20.04.2025 13:33 1900,00

21.04.2025 13:49 1900,00

22.04.2025 14:23 1900,00

23.04.2025 20:24 1900,00

24.04.2025 20:29 3000,00

09.05.2025 19:19 3000,00

16.05.2025 18:15 4000,00

24.05.2025 01:57 3000,00

03.06.2025 22:23 5000,00

13.06.2025 23:27 5000,00

14.06.2025 12:19 3000,00

22.06.2025 11:09 2800,00

29.06.2025 21:40 3500,00

03.07.2025 18:02 3750,00

Зобов`язати посадових осіб АТ «Державний Ощадний банк України» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», надати витребувану судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб відділу осіб АТ «Державний Ощадний банк України» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК`про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до осіб АТ «Державний Ощадний банк України» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський