Справа №: 148/2083/25
Провадження № 4-с/148/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в м. Тульчині в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Зубаня Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні призначеному на 13:00 годину 03.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Тульчинський відділ ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції.

28.11.2025 до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання від представника скаржника адвоката Зубаня О.О. про його участь у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Зазначає, що в нього є певні труднощі, які перешкоджають його явці до суду на 03.12.2025, оскільки в нього в цей день призначенні судові засідання з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області та з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що у країні продовжено дію воєнного стану, беручи до уваги клопотання представника скаржника, вважаю що задля оперативності розгляду скарги є підстави для проведення судового розгляду в режимі відеоконфененції за допомогою ЕСІТС із використанням власних технічних засобів представника скаржника.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Керуючись ст.ст. 182-183,198, 212, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника скаржника адвоката Зубаня Олександра Олександровича щодо проведення судового засідання по справі № 148/2083/25 в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням його власних технічних засобів, задовольнити.

Забезпечити представнику скаржника адвокату Зубаню Олександру Олександровичу участь у засіданні призначеному на 13:00 год. 03.12.2025 в режимі відеоконференції (ВКЗ № 5533462, Зал № 2) поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику скаржника засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук