КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/3136/25 Головуючий у І інстанції Гринчак О.І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Медвєдєвої Ліни Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, а також встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Медведєва Л.В. подала 03 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №754/3136/25 надійшли на вимогу Київського апеляційного суду з Деснянського районного суду м. Києва 11 листопада 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

24 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Медвєдєвої Ліни Василівни надійшла заява про усунення недоліків в додатках якої міститься квитанція про сплату судового збору від 22 листопада 2025 року на суму 2 906,88 грн.

Відтак, суд апеляційної інстанції вважає вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року виконаними.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Медвєдєвої Ліни Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про приєднання доказів в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар