Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3291/25
Провадження№2/572/1245/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук А..М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду до досягнення дитиною двадцять трьох років . Свою заяву обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04.03.2011 року. Під час шлюбу у них народилося донька ОСОБА_3 . Рішенням Сарненського районного суду від 10.07.2012 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки. Станом на 01 вересня 2024 року ОСОБА_3 є студенткою економічного факультету приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука», за спеціальністю 073 «Менеджмент» за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти та навчається на платній формі навчання, рік навчання коштує 26900 грн.. В зв`язку з тим, що відповідач на утримання дочки, яка навчається матеріальної допомоги не надає, їй одній важко забезпечити дочку всіх необхідним, просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки, яка навчається.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Відповідно до якої, роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу пропонується подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подав, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.2007 року серія № НОМЕР_1 .

Згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 04.03.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 10.07.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.06.2012 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05.08.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 навчається в приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука», за спеціальністю 073 «Менеджмент» за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти на платній формі навчання, що підтверджується довідкою №021/405 від 17.03.2025 року та студентським квитком ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 01.09.2024 року.

Відповідно до договору №021/1300 про надання освітніх послуг з підготовки бакалавра у в приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука» ОСОБА_3 навчається на денній платній формі навчання в даному навчальному закладі за спеціальністю 073 Менеджмент, вартість навчання станосить13450 грн. Факт оплати навчання підтверджується платіжними іструкціями

З огляду на те, що спільна дочка сторін, ОСОБА_3 , після досягнення повноліття продовжила навчання і не має самостійного заробітку, а сторони не досягли згоди з приводу її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не довів суду що він не спроможний сплачувати аліменти на час навчання повнолітньої дочки.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) не відомий) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на час навчання в навчальному закладі приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука», у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з 16 травня 2022 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2025 року.

Суддя: