26.11.2025 Справа № 756/9387/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/9387/25
Провадження №4-с/756/96/25
УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборова Анастасія Миколаївна,

боржник: ОСОБА_2 ,

на бездіяльність державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Духоборової А.М. у якій просить визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця щодо не звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні НОМЕР_3, відкритому на підставі рішення Оболонського районного суду від 20.10.2025 про відібрання малолітнього у боржника та передання дитини матері, з підстав того що рішенням допущено негайне виконання, місце перебування дитини невідоме, а будь-яких інших дій щодо негайного виконання рішення суду державним виконавцем не вчинено.

Окрім того, матеріали скарги містять клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_3.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін

Згідно із ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування у Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження НОМЕР_3.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 261, 448, 449 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Духоборова Анастасія Миколаївна (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д), боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на бездіяльність державного виконавця.

Справу призначити до розгляду на 09.12.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є; каб.№26.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження НОМЕР_3.

Запитувані матеріали необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді Диби О.В. або на офіційну електронну адресу суду: протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА