Провадження № 4-с/161/97/25
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

У даній скарзі заявник просить визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у Волинській області незаконною. Зобов`язати державного виконавця скасувати всі арешти (обтяження) рухомого та нерухомого майна, накладені на його ім`я у виконавчих провадженнях.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження по даній скарзі.

13 листопада 2025 року представником заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду подано відзив на скаргу, з якого вбачається, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, а також матеріалів скарги виконавчі провадження № 36203014, 36814755 стосовно боржника: ОСОБА_1 перебували на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ, а виконавче провадження №49993028 й на даний час перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судове засідання 17.11.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. В прохальній частині скарги просив розгляд справи здійснювати без його участі.

В судове засідання 17.11.2025 року представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. У відзиві на скаргу просили розгляд справи проводити без участі представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно матеріалів скарги вбачається, що виконавчі провадження №№ 36203014, 36814755 стосовно боржника: ОСОБА_1 перебували на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ, а виконавче провадження №49993028 й на даний час перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

При розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби до участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 3 ст. 450 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права таобов`язки чи інтереси Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду вказаної справи як заінтересовану особу Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 447, 450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якості заінтересованої особи: Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса знаходження: 43001, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 27-А.).

Судове засідання відкласти на 11 грудня 2025 року на 16:00 год., викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 22.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Залученій заінтересованій особі додатково надіслати копію скарги.

В судове засідання викликати заінтересованих осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова