Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3950/25

Номер провадження: 2-с/511/22/25

26.11.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 10.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 29727,22 грн.,

встановив:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 10.11.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 29727,22 грн.

Заявлені вимоги обґрунтованітим, що 18.11.2025 року заявниця отримала зазначений судовий наказ засобами поштового зв`язку та вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає, що ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» надав суду неправдиві відомості щодо заборгованості.. Так, ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звертаючись до суду не конкретизувало період, дані лічильника, який обсяг газу було спожито, тариф на момент споживання. Крім того, заявниця звертає увагу, що заборгованість за спожитий природний газ нарахована за період з 01.11.2022 по 30.09.2025 року в розмірі 29727,22 грн., в той час коли заявниця стала власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 лише 16.12.2024 року відповідно до Договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Патраманською Л.М. На даний час заявниця звернулась до ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» з приводу наявності в неї заборгованості, де її запевнили, що борг в неї відсутній.

Суд, давши оцінку поданій заяві про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 10.11.2025року Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 рік у розмірі 29 727,22 грн.та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Боржник копію наказу отримала18.11.2025року, заяву про скасування судового наказу було подано 20.11.2025року.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171,259-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити в повному обсязі.

Скасувати судовий наказ, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 10.11.2025 року у справі №511/3721/25 (номер провадження 2-н/511/276/25), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465, заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 рік у розмірі 29 727,22 грн.та витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук