Справа № 536/2078/25
Провадження № 2/536/1579/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Лаврика Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Костянтинівський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами посилаючись, що вони з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 вирішено стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Вказує, що з 04 липня 2024 року син ОСОБА_4 проживає разом з ним, знаходиться на його утриманні і відповідачка його жодного разу не навідала, не спілкується з ним, зловживає алкогольними напоями та втратила інтерес до дитини.

Просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 в справі №754/12997/23 та виконавчого листа №754/12997/23 від 23.11.2023, виданого Деснянським районним судом м. Києва, за період з 04.07.2024 по дату набрання рішенням у даній справі законної сили, припинити стягнення з нього аліментів за вказаним рішенням в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.

Ухвалою судді від 08 вересня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лаврик Ю.А. в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, про обставини та підстави якого пояснив так, як викладено в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомила.

Третя особа Костянтинівський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через ЄСІТС-«Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, з заявою про відкладення судового засідання не звертались, причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівка реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №591.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2023 року до повноліття дитини.

Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 27.06.2024, Службою у справах дітей Деснянської РДА м. Києва прийнято рішення невідкладно здійснити відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та він був направлений до медичного закладу для обстеження стану його здоров`я та надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах.

04 липня 2024 року Служба у справах дітей Деснянської РДА м. Києва з медичного закладу передала малолітнього ОСОБА_3 батьку ОСОБА_1 , що підтверджується листом Служби у справах дітей на ім`я директора КНП «Київська міська дитяча лікарня №1» від 04.07.2024 № 10223-2214 та Актом про факт передачі дитини від 04.07.2024.

Як слідує з Акту обстеження умов проживання від 31.07.2024 № 167, малолітній ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Згідно психолого-педагогічної характеристики на учня 6Б класу ОЗ Піщанського ліцею Піщанської сільської ради ОСОБА_3 , хлопець навчається в 6Б класі Піщанського ліцею з початку 5 класу (2024 рік).

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, в даному випадку мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матір дитини. При цьому обов`язок матері утримувати дитину не припиняється.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого (цитата): «За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дітей), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Враховуючи, що місце проживання малолітнього ОСОБА_3 змінено і він проживає з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, то змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідачки.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача і припинити примусове стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023, оскільки факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідачки.

При таких обставинах виконавчий лист № 754/12997/23 від 23.11.2023 про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки підлягає відкликанню без подальшого виконання.

Щодо позовної вимоги про звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах за період з 04.07.2024 року по день набрання рішенням законної сили, суд вказує на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Сулу України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № З віл 15 травня 2006 року суд, у випадках передбачених ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам.

Таким чином, повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у випадку, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Тобто з аналізу даної правової норми вбачається, що питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Так, судом установлено, що малолітній син позивача з 04.07.2024 проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні і вказана підстава має істотне значення, то суд вважає за можливе звільнити його від сплати заборгованості за аліментами з 04 липня 2024 року по день набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його матеріальному утриманні.

З огляду на викладене, враховуючи, що мати i батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, слід стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку(доходу).

Оскільки позов задоволено, в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп, що підтверджено документально.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 273 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Костянтинівський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2023 з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва № 754/12997/23 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) відкликати без подальшого виконання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 вересня 2025 року до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04.07.2024 року по день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко