Справа №335/6368/25
Провадження №2-о/333/457/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Шоніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шоніна О.В., звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з липня 2011 почала особисті стосунки з ОСОБА_2 . З 22.01.2017 вони почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_2 . Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем заявнику необхідно для реалізації її права на оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 01.08.2025 відкрито провадження по справі.

У судовому засідання ОСОБА_1 просила задовольнити свою заяву з підстав, зазначених у ній. Вказала, що вона з липня 2011 проживала без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з ОСОБА_2 , вели спільне господарство. За час спільного проживання між ними склалися установлені стосунки, притаманні подружжю, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, піклувалися один про одного. З 22.01.2017 до дня смерті ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса задля оформлення спадкових прав, нотаріусом було роз`яснено про необхідність подання судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник заявника адвокат Шоніна О.В. у судовому засідання наполягала на задоволенні заяви, вказавши, що наявні усі підстави для встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що є двоюрідним братом і водночас сусідом померлого ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 , і проживає у квартирі АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 вказав, що із заявницею в 2011 році її познайомив ОСОБА_2 і представив її як дружину. У подальшому вони постійно проживали разом, з початку 2017 року у сусідній квартирі - АДРЕСА_4 . Заявник і ОСОБА_2 мали спільний бюджет, вели спільне господарство, працювали разом. На день смерті ОСОБА_2 заявниця проживала в цій же квартирі, де мешкає і по цей час. Іншим спадкоємців, окрім заявниці, у ОСОБА_2 не має.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідка, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі.

Згідно довідки №113/01-14/1159 про фактичне місце проживання/не проживання особи, виданої 09.05.2025 заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №1-2025 про фактичне місце проживання осіб, виданої 03.06.2025 головою правління ОСББ «СОБОРНЕ-19», за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2017 фактично проживало дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 постійно проживав у кв. АДРЕСА_2 з 22.01.2017 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поховання померлого ОСОБА_2 здійснила заявник, що підтверджується свідоцтвом про поховання № НОМЕР_2 та рахунком на оплату №6 від 31.03.2025, наявними в матеріалах справи.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що заявниця постійно проживала разом із ОСОБА_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2011 року, а за адресою: АДРЕСА_1 з 2017 року. Заявниця і ОСОБА_2 мали спільний бюджет, вели спільне господарство, працювали разом. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не має.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкової О.В. З довідки про склад спадкоємців, виданої приватним нотаріусом Чепковою О.В. 28.04.2025, вбачається, що нею 04.04.2025 була відкрита спадкова справа за №30/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За наявними в спадковій справі відомостями спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

На підставі ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом у четвергу чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на моменту відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, оскільки виникнення права на спадкування по закону після померлого ОСОБА_2 залежить від доведення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем на день смерті чоловіка не менше як п`ять років.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час смерті останнього знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, є доведеним належними і допустимими доказами.

Встановлення вказаного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав як спадкоємця за законом після померлого ОСОБА_2 . Спір про право у цьому випадку відсутній. Також заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 77-81, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з липня 2011 по день смерті спадкодавця - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з липня 2011 по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепкова Олена Володимирівна, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.153, оф.13-14.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова