Провадження № 2-п/727/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2023 року позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договорами позики та проценти за користування грошовими кошта-ми.

03 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від від-повідача по справі, ОСОБА_1 , надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 15.02.2025 року з посиланням на те, що відповідач не був обізнаний про суть спра-ви, за якою його викликали в суд. Також, відповідач заперечує як наявність заборгова-ності, так і її розмір.

У зв`язку з вищевикладеним, просить переглянути заочне рішення Шевченківсь-кого районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року та скасувати його.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заоч-ного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з тверджень відповідача, ОСОБА_1 не отриму-вав копії позовної заяви та заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 15.02.2023 року. При цьому, в матеріалах справи відсутня інформація щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії рішення та копії матеріалів справи.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасу-ванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з по-важних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правиль-ного вирішення справи.

При цьому, суд вважає, що і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення, оскільки відповідач заперечує правильність розрахунку заборгованості, на-даного позивачем.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про пере-гляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призна-чити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провад-ження.

За наведених обставин, враховуючи письмові матеріали справи та позицію сторін, суд вважає, що наявні підстави для скасування зазначеного заочного рішення суду від 15.02.2023 року, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає за-доволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 258-260,287-288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.02.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче су-дове засідання на 18 грудня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.