Справа №463/1001/25
Провадження №2-во/463/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Нора Н.В,

при секретарі судового засідання Заверухи О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в в залі суду в м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі виконавчому листі, №2/463/953/25 по справі №463/1001/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки у виконавчому документі, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі виконавчому листі, №2/463/953/25 по справі №463/1001/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» вказавши вірну суму заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води: «50770,03 грн.».

Свою заяву мотивує тим, що 28 січня 2025 р. за вихідним № 09-3585-08/23 ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до Личаківського районного суду м. Львова з заявою про видачу виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії у розмірі 14 535,97 грн, послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 50 770,03 грн та 3 028,00 грн. судового збору. 19 серпня 2025 р. Личаківським районний суд м. Львова у справі №463/1001/25 видав виконавчий лист №2-н/463/953/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії у розмірі 14535,97 грн, послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 50 770,97 грн. Проте, при ознайомленні з текстом судового наказу Личаківського районного суду м. Львова було виявлено, що у виконавчому листі не вірно зазначено суму заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, а саме: «50 770,97 грн», тому даний судовий наказ не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України. Таким чином, зазначена описка унеможливлює виконання виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 463/1001/25 від 27.05.2025 року Личаківським районним судом м. Львова ухвалено рішення в цивільній справі за позовом позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, відповідно змісту якого позовні вимоги позивача задоволені повністю.

28 січня 2025 р. за вихідним № 09-3585-08/23 ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до Личаківського районного суду м. Львова з заявою про видачу виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії у розмірі 14 535,97 грн, послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 50 770,03 грн та 3 028,00 грн. судового збору.

19 серпня 2025 р. Личаківським районний суд м. Львова у справі №463/1001/25 видав виконавчий лист №2/463/953/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого постачання теплової енергії у розмірі 14535,97 грн, послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 50 770,97 грн.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з абз. 2 п. 7 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі виконавчому листі, №2/463/953/25 по справі №463/1001/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова задоволити.

Виправити описку у виконавчому документі виконавчому листі, №2/463/953/25 по справі №463/1001/25 виданого Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» замість помилково вказаної суми заборгованості «50770,97 грн.» вказавши вірну суму заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води: «50770,03 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нор Н.В.