Справа № 214/4763/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

27 листопада 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Бондарєвої Анни Олександрівни до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Бондарєва А.О. звернулась до суду із вказаною заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року у сумі 9 793,99 грн. (без нарахування квітня 2025 року), заборгованість за абонентську плату з 01.01.2024 року по 31.03.2025 року в розмірі 290,00 грн. (без нарахування квітня 2025 року), а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

У порядку ч.5 ст.165 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, про реєстрацію місця проживання боржника, з якої слідує, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Згідно відповіді № 1958801 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Також судом було скеровано запит до Державної міграційної служби.

Згідно відповіді Державної міграційної служби, слідує, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 5ст. 165 ЦПК Українисуддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особиборжника.

Так, згідно отриманих відповідій на запит суду, здійснених в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, встановлено, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

При цьому заборгованість за надані послуги заявник просить стягнути з боржника за цією адресою за за адресою: АДРЕСА_1 . Між тим, суд зазначає, що заявником не надано до суду доказів належності ОСОБА_1 на праві власності приміщення по утриманню якого утворилась заборгованість, так само як і не надано доказів реєстрації боржника за вищевказаною адресою у період, за який заявником нарахована заборгованість.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відсутність у заявника права грошової вимоги до ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи відсутні безспірні відомості про реєстрацію її місця проживання за адресою, за якою обраховується заборгованість та яку просить стягнути стягувач у період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року. Окрім того, доказів належності їй на праві власності вказаного приміщення суду також не надано.

Відтак, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Чернова