Номер провадження 6/754/308/25
Справа № 754/6160/21
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Денисоовї К.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Кучерявого Дмитра Владиславовича, звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 754/6160/21 за заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 у справі № 754/6160/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На примусове виконання вказаного рішення, Деснянським районним судом м. Києва 27.07.2021 видано виконавчий лист № 754/6160/21.

05.08.2021 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1.

10.11.2023 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в межах ВП № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 отримала копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу в межах ВП № НОМЕР_1 від 10.11.2023 та оригінал виконавчого листа.

Однак, стягувачем було втрачено оригінал виконавчого листа, про що було зроблено відповідне оголошення в газеті «Голос України».

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 у справі № 754/6160/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду 27.07.2021 видано виконавчий лист № 754/6160/21, строк пред`явлення якого до виконання встановлений до 15.06.2038.

05.08.2021 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1.

10.11.2023 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу в межах ВП № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 вказує, що отримала копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу в межах ВП № НОМЕР_1 від 10.11.2023 та оригінал виконавчого листа, однак вона втратила оригінал виконавчого листа, про що здійснено відповідне оголошення в газеті «Голос України» від 23.09.2025 № 186 (438).

Норми права та мотиви суду

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12 (провадження № 61-13084св21) зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено».

Велика Палата Верховного Суд у постанові від 21.08.2019 у справі №2-836/11 (провадження №14-308цс19) зробила висновок, якщо строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Згідно з частиною третьою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на це суд дійшов висновку, що заявник обґрунтовано заявив про видачу дубліката виконавчого документа, оригінал якого було втрачено.

Керуючись ст. 258-261, 353, 354, пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 754/6160/21 від 27.07.2021 на виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2021 у справі № 754/6160/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2025.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК