Справа № 946/5628/25
Провадження № 2-о/946/205/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засіданні Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яка була уточнена 05.08.2025 року, заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ізмаїлі Одеської області, є дідусем ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ізмаїлі Одеської області, є бабусею ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ізмаїлі Одеської області, є батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ізмаїлі Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви заявниця вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ізмаїлі Одеської області, є її дідусем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ізмаїлі Одеської області, є її бабусею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ізмаїлі Одеської області, є її батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ізмаїлі Одеської області, є її матір`ю, однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущені помилки, а саме, у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_5 », та у написанні імені « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_7 ». Наразі виникла необхідність встановити факт родинних зв`язків з метою реалізації своїх прав. Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовлено в підтвердженні родинних відносин, оскільки виявлено розбіжності у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_5 », та імені «Опанас» або « ОСОБА_7 ».

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду сповіщена належним чином. Представник заявниці ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу у відсутність заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляд сповіщений належним чином. 09.10.2025 року представник заінтересованої особи надав суду пояснення, в яких вказав, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану не може бути заінтересованою особою по справі за заявою ОСОБА_1 . Також повідомив, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін та доповнень в актовий запис цивільного стану. Просить провести судове засідання без участі представника Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 21.01.2025 року, батьками заявниці ОСОБА_9 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с.26).

Згідно зі свідоцтвом (повторним) про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 14.09.1991 року, після укладення шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.25).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 19.02.1972 року, батьки заявниці ОСОБА_13 (російською мовою) та ОСОБА_14 (російською мовою) 19.02.1972 року уклали шлюб, після укладення шлюбу отримали прізвище « ОСОБА_15 » (російською мовою) (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 29.09.2021 року, батько заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , його прізвище, ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_4 » (українською мовою) (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва (повторного) про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.01.2022 року, мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , її прізвище вказано « ОСОБА_5 » (українською мовою) (а.с.11).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище, ім`я та по-батькові батька заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.17).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище матері заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 09.03.1957 року, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявниці вказано російською мовою « ОСОБА_13 », його батьками зазначені: батько « ОСОБА_16 » (російською мовою) та мати « ОСОБА_3 » (російською мовою) (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 24.11.1983 року, прізвище та ім`я дідуся заявниці вказано російською мовою « ОСОБА_17 » (а.с.19).

Як вбачається з паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_8 , виданого 29.12.1978 року, прізвище та ім`я дідуся заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_18 » (а.с.20-22).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_9 , виданим 13.03.1949 року, вказано. що дідусь та бабуся заявниці уклали шлюб 13.03.1949 року, прізвище та ім`я дідуся заявниці вказано « ОСОБА_16 » (російською мовою), прізвище дідуся та бабусі заявниці після укладення шлюбу присвоєно « ОСОБА_15 » (російською мовою) (а.с.23).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище бабусі заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва (повторного) про смерть серії НОМЕР_10 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.01.2022 року, дідусь заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його прізвище та ім`я вказано « ОСОБА_18 » (українською мовою) (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 26.06.2009 року, бабуся заявниці ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище вказано « ОСОБА_5 » (українською мовою) (а.с.14).

На звернення заявниці до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено про обставини, що перешкоджають видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . В актовому записі про народження заявниці ОСОБА_19 №1150 від 01.11.1972 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_4 . В актовому записі про смерть №844 від 16.08.2004 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище померлої вказано як « ОСОБА_5 ». В актовому записі про смерть №6 від 02.01.2003 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище померлого вказано як « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 ». В актовому записі про шлюб №77 від 13.03.1949 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище наречених вказано як « ОСОБА_5 ». В актовому записі про смерть № 622 від 26.06.2009 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище померлої вказано як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » або « ОСОБА_5 », імені « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_7 », відділ порадив заявниці звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з різним перекладом прізвища з російської мови на українську, виникли розбіжності у написанні прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », та імені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин, а саме, що що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ізмаїлі Одеської області, є дідусем ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ізмаїлі Одеської області, є бабусею ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ізмаїлі Одеської області, є батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Ізмаїлі Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження: 68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 26, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_13 в м.Ізмаїлі Одеської області, є дідусем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_15 в м.Ізмаїлі Одеської області, є бабусею ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_17 в м.Ізмаїлі Одеської області, є батьком ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , померла ІНФОРМАЦІЯ_19 в м.Ізмаїлі Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко