Справа № 342/875/25
Провадження № 2-о/342/112/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Бурдега В.П., Стасюк Л.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити заявницю його опікуном.

В заяві зазначено, що її брат ОСОБА_2 має психічне захворювання : вроджена розумова відсталість глибокого ступеню, внаслідок вродженої вади центральної нервової системи з станами психо-моторного збудження; лікворна кіста середньої черепної ями; субкомпенсована гідроцефалія. Дане захворювання є вродженою аномалією розвитку. Дана обставина підтверджується експертним висновком № 2773 від 19.04.2006 та експертним висновком № 11555 від 20.11.2008. Також, 10.12.2014 йому присвоєно інвалідність першої «А» групи у зв`язку із захворюванням, пов`язаним із наслідками Чорнобильської катастрофи, внаслідок якої він потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлено довічно. Відповідно до довідки № 29 від 15.07.2025 виданої КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті даного закладу охорони здоров`я.

Із поданням даної заяви заявник подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів, а саме медичних карт стаціонарного хворого та амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

В поданому клопотанні про призначення експертизи заявник просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню в цій справі. Проведення експертизи просить доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.

Представник заявника адвоката Гресько В.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в судовому засіданні просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвокат Романенко Є.О. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить призначене судове засідання 26.11.2025 по справі проводити без його участі. Проти призначення експертизи по даному провадженню не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України - питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Фактичними підставами для призначення експертизи є конкретні документовані дані про психічний стан особи, що викликають сумніви у його психічній повноцінності або осудності.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки її проведення необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про призначення судово - психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом, чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи може ОСОБА_2 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 по стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та самостійно давати пояснення по суті справи в суді по даній справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, з КП "Городенківський некомерційний ЦПМД" Городенківської міської ради витребувати медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В разі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні: Бурдега В.П.

Стасюк Л.М.