Справа №705/6558/24
2-во/705/52/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 08 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року по цивільній справі №705/6558/24 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

27 листопада 2025 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 08.04.2025та виконавчому листі від 08.04.2025 по справі №705/6558/25, оскільки у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, невірно вказано дату народження відповідача, а саме: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замість вірного «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …», відповідно при виготовлення виконавчого листа по справі №705/6558/25 було допущено описку у написанні дати народження відповідача, а саме: «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …» замість вірного «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалася в поряду спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимогч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущену у рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 08.04.2025 року у цивільній справі №705/6558/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виготовленні виконавчого листа була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/6558/24 2/705/1097/25 від 08.04.2025 року, а саме, другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (, місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 1195-7689 від 26.04.2023 у розмірі 45000 ( сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (, місцезнаходження: бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.»

Виправити описку допущену у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/6558/24 2/705/1097/25 від 08.04.2025 року, а саме: в тексті виконавчого листа вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко