У Х В А Л А

Справа № 183/1104/25

№ 2/183/450/25

25 листопада 2025 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дейнего Світлана Іванівна, Центр надання адміністративних послуг Перещепинської міської ради, виконавчий комітет Самарівської міської ради, приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Кібець Людмила Григорівна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою судді від 28.02.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.04.2025 представником позивача адвокатом Савко В.В. подано заяву про збільшення позовних вимог (зміну предмета позову) шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Ухвалою суду від 14.05.2025 за клопотанням представника позивача витребувано письмові докази у справі.

12.11.2025 представник позивача подав заяву про долучення позовної заяви в новій редакції, з урахуванням збільшення позовних вимог (зміни предмета позову) із залученням співвідповідача. Одночасно подав позовну заяву в новій редакції, у якій збільшено позовні вимоги та співвідповідачем визначено Самарівську міську раду.

У підготовчому засіданні представник позивача просив прийняття позовну заяву в новій редакції та залучити співвідповідача у справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин (аналогічний висновок зроблений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20).

Оскільки позовна заява у новій редакції від 12.11.2025 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, подання заяви про зміну підстави позову є правом позивача, а підготовче провадження не завершене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції.

З приводу залучення співвідповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З урахуванням нової редакції позовної заяви, однією з позовних вимог якої є: визнання протиправним та скасування пунктів рішення Самарівської міської ради, враховуючи, що визначення кола відповідачів є правом позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції від 12.11.2025 та розглядати в подальшому справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Самарівську міську раду ().

Роз`яснити відповідачам право на подання відзиву на позовну заяву у новій редакції у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам право на подання письмових пояснень на позовну заяву у новій редакції у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання до 02 лютого 2026 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 листопада 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.