Справа № 353/774/25
Провадження № 2/353/538/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на дві земельні ділянки площею 1,26 га та 0,88 га для ведення товарного виробництва, що розташовані на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що його дядькові ОСОБА_3 на праві власності надежала земельна ділянка площею 1.26 га, призначена для ведення товарного виробництва, що розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

ОСОБА_2 також на праві власності належала земельна ділянка площею 0,88 га, призначена для ведення товарного виробництва, що розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла йому все належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом відповідно до ст. 549 ЦК України, прийняв він, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Однак, в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004651 від 02.04.2003 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004652 від 02.04.2003 року видані після смерті спадкодавців.

У зв`язку з вищевказаним просив суд визнати за ним право власності на дві земельні ділянки площею 1,26 га та 0,88 га для ведення товарного виробництва, що розташовані на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, однак в позовній заяві у випадку його неявки в судове засідання просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 49).

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004651, виданого 02.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 875, на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, ОСОБА_3 (дядько позивача) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва, площею 1.26 га в межах згідно з планом, що розміщена на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Також, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004652, виданого 02.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 876, на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, ОСОБА_2 (тітка позивача) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва, площею 0.88 га в межах згідно з планом, що розміщена на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 20.08.2025 року (а.с. 40) ОСОБА_3 (дядько позивча) з 19.02.1955 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (тітка позивача).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (дядько позивача), що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 20.08.2025 року (а.с. 39), а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (тітка позивача), що підтвержується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Ще за життя ОСОБА_2 (тітка позивача) посвідчила заповіт, яким все належне їй майно житловий будинок, господарські будівлі і все, що по Закону належатиме їй на день її смерті заповіла ОСОБА_1 (позивач), який зобов`язується піклуватися про неї до її смерті, що підтверджується копією заповіту від 03.03.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6 (а.с. 6) та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13309447 від 27.02.2008 року (а.с. 30).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців ОСОБА_3 (дядько позивача) та ОСОБА_2 (тітка позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 (дядько позивача) спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, так як вони проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон померлого чоловіка, що підтверджується довідкою Кутищенського старостинського округу № 14 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 110 від 30.06.2025 року (а.с. 7).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82275717 від 20.08.2025 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (дядько позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41).

Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 524/01-16 від 22.09.2025 року (а.с. 24) та ОСОБА_6 № 368/01-16 від 06.10.2025 року (а.с. 25), Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 551/01-16 від 10.10.2025 року (а.с. 51), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (дядько позивача) не заводилась.

Після смерті ОСОБА_2 (тітка позивача) позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, так як вони проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон померлої тітки, що підтверджується довідкою Кутищенського старостинського округу № 14 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 111 від 30.06.2025 року (а.с. 7 зворот).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 134/2025 від 20.08.2025 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.після смерті ОСОБА_2 (а.с. 26-44), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка свою чергу успадкувала одну із даних земельних дідянок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які залишилися після смерті тітки ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004651 від 02.04.2003 року та Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004652 від 02.04.2003 року, видані після смерті спадкодавців, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.№ 304/02-31 від 20.08.2025 року (а.с. 8).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі наведеного, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на:

- земельну ділянку, призначену для товарного виробництва площею 1.26 га в межах згідно з планом, що розміщена на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004651, виданого 02.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 875, на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку, призначену для товарного виробництва площею 0.88 га в межах згідно з планом, що розміщена на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004652, виданого 02.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 876, на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК