Дата документу 28.11.2025Справа № 554/1824/22
Провадження № 6/554/164/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

28 листопада 2025року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.11.2025 року по розгляду клопотання представника боржника ОСОБА_1 про витребування оригіналу письмового доказу та визнання явки заявника обов`язковою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.11.2025 року у задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Бибика Володимира Анатолійовича про витребування оригіналу письмового доказу - Договору про відступлення прав вимоги від 18.09.2025 р. та про визнання обов`язкової явки заявника, громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), у судовому засіданні відмовлено.

Однак, у тексті ухвали судді від 24.11.2025 року допущено описки, які підлягають виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначені помилки є технічними, не впливають на зміст ухвали, її суть і правові наслідки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.11.2025 року по розгляду клопотання представника боржника ОСОБА_1 про витребування оригіналу письмового доказу та визнання явки заявника обов`язковою, а саме у мотивувальній частині ухвали виключити абзаци 11,13,14.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко