Справа № 343/452/25
Номер провадження 2/350/329/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

з участю сторін:

представника позивача Комарницького Е.Г.,

суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин відповідачкою ОСОБА_2 державного кордону в період з травня 2022 року по теперішній час, що дозволить підтвердити відсутність останньої на території України та її не проживання з дітьми.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е.Г. не заперчив щодо витребування зазначеної вище інформації.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Долинської міської ради Яремій Н.Б. у судове засідання не прибула, направила суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вивчивши позовну заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом МВС України від 27.09.2022 № 614, Інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ЗУ «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що відомості про перетин відповідачкою державного кордону України є інформацією з обмеженим доступом і такі відомості надаються лише за згодою суб`єкта персональних даних, суд, вважає за необхідне витребувати вказану інформацію з ДПС України.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України за період з 01 травня 2022 року по день надання відповіді, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про дату та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 12.12.2025 року.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Бейко