(2-др/199/81/25)
10 листопада 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Богун О.О.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті.
29 липня 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра по вищезазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
10 листопада 2025 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі в якій вона просила доповнити рішення в резолютивній частині, а саме зазначити дату смерті і місце смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонарі «Інституту швидкої та відновлювальної хірургії імені В.К. Гусака, АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час судового засідання сповіщений належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній справі необхідно ухвалити додаткове рішення щодо доповнення рішення в резолютивній частині, а саме зазначити дату смерті і місце смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонарі «Інституту швидкої та відновлювальної хірургії імені В.К. Гусака, Донецька область, м.Донецьк, просп.Ленінський, 47.
Пунктом третім частини першої статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 20 червня 2025 року не вирішено питання розподілу судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу. Вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи результат розгляду справи суд вважає доповнити судове рішення зазначивши реквізити транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2025 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті.
Зазначити «Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у селі Дмитрівка, Волноваського району, Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в стаціонарі «Інституту швидкої та відновлювальної хірургії імені В.К. Гусака», Донецька область, м.Донецьк, просп.Ленінський, 47.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Богун