Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4905/25
Провадження № 2/650/2875/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», адреса здійснення діяльності: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27 прим. 2, представник позивача: Дідух Євген Олександрович, адреса здійснення діяльності: м. Вишгород, вул. Кургузова, 1а, корп. 3 кв.566 до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» суму заборгованості в розмірі 150 240 (сто п`ятдесят тисяч двісті сорок гривень) 30 копійок.

Представником позивача заявлено заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» 01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.05.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є AT «Райффайзен Банк», у сумі 24000 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що заява про їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 84, 175, 177, 274, 277 ЦПК України,

Постановив:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» наступну інформацію:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» 01011, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, буд. 4а інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 02.05.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є AT «Райффайзен Банк», у сумі 24000 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.

Суддя Ковальчук О.В.