Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/28/25
Єдиний унікальний №733/503/25
Рішення

Іменем України

28 листопада 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю присяжних Шаги Н.В. та Требки Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: як орган опіки та піклування Ічнянської міської ради про продовження строку дії рішення Прилуцького міськрайонного суду про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 березня 2023 у справі № 733/378/22, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування поданого клопотання, посилаючись на положення ст. 39 ЦК України, ст.300 ЦПК України, посилався на те, що рішенням суду від 01 березня 2023 року визнано недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника опікуном строком на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Підставою визнання ОСОБА_2 недієздатним був висновок судово-психіатричного експерта №40 від 19.01.2023 року , відповідно до якого той страждає психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним. Станом на час подання заяви ОСОБА_2 продовжує хворіти, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №461 від 23.10.2025.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, у клопотанні про продовження строку дії рішення просив розглядати без його участі. Представник заявника адвокат Сакун І.А. з заяві просила задовольнити клопотання та продовжити на 2 роки строк дії рішення Прилуцького міскрайонного суду без її участі.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання свого представника не направив, проте надав до суду заяву, у якій вимоги заявника підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за їхньої участі.

ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання, у судове засідання не викликався.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Жовнер О.М. в заяві , надісланій на електронну пошту, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як визначено ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Приписами законодавства у справах про визнання фізичної особи недієздатною передбачається періодичний судовий контроль за наявністю (продовженням) існування підстав для позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Наталія Михайленко проти України» від 30.05.2013 (Nataliya Mikhaylenko v. Ukraine, заява №49069/11).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі №733/378/22 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 03.04.2023 року

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1983 року (а.с.7).

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду у визначений законом строк, тобто не пізніше як за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного терміну його дії.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №461 від 23.10.2025, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають місце ознаки хронічного та стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості (F71) за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про

продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.265,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду за № 733/378/22 (провадження № 2-о/742/10/23) від 01 березня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи стосовно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судових експертиз», висновок №461 від 23.10.2025 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 28 листопада 2025 року.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Н.В.Шага

Л.О.Требка