Справа № 553/1111/23
Провадження № 2/545/69/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи. Клопотання обґрунтовує тим, що спірні договори позивач підписувала під впливом тяжких для неї обставин, перебуваючи у стані психічно-емоційного напруження, душевного хвилювання, у зв`язку з чим не могла повною мірою усвідомлювати значення власних дій. Посилається на те, що для визначення наявності такого стану на момент укладення правочинів необхідно провести експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про призначення експертизи, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Клопотання про призначення експертизи заявлене представником позивача під час розгляду справи по суті, що суперечить положенням ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ст. ст.76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлю є наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Таким чином, суд не вбачає підстав для призначення по справі судової психологічної експертизи, а тому узадоволенні клопотання про проведення експертизи слід відмовити.

Керуючись ст.ст.103,105, 258, 259,260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мілевської Ірини Анатоліївни про призначення судової психологічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря