Справа № 375/1572/24
Провадження №2-во/571/16/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Чугуєнка Дмитра Віталійовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі №375/1572/25 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

представник позивача Чугуєнко Д.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду в частині відомостей про відповідача, а саме щодо РНОКПП та виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на правничу допомогу, судовий збір та витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу. Посилається на те, що позивач помилково зазначив у реквізитах відповідача РНОКПП відповідача, водночас РНОКПП, який належить ОСОБА_1 позивачу не відомий. У зв`язку з вищенаведеним, позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчі листи на виконання рішення суду до приватного або державного виконавця та як наслідок, позбавлений можливості захистити свої права та інтереси.

Ухвалою суду заяву призначено до розгляду без виклику сторін. Відповідно до ч. 4 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, судом встановлено, що 08 серпня 2025 року Рокитнівським районним судом Рівненської області задоволено позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. На користь позивача з відповідача стягнуто 18395,97 грн. витрат, пров`язаних із виплатою страхового відшкодування, 3028 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правничу допомогу.

Під час ухвалення рішення допущено описку при зазначенні у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача. Згідно відповіді №2040387 від 24.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Еталон» Чугуєнка Д.В. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах задоволити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі №375/1572/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Еталон» витрат на правничу допомогу, судового збору та витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку регресу в частині відомостей про боржника ОСОБА_1 , а саме: реєстраційного номера облікової картки платника податків та рішенні суду від 08.08.2025 в частині відомостей про відповідача, а саме: щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків по цивільній справі №375/1572/24 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: