Справа № 367/4793/25
Провадження №2/367/6199/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю: секретаря судових засідань Тараненко О.М.

представника позивача - адвоката Кумко О.Д.

представника відповідача - адвоката Воронцової І.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кумко Оксана Дмитрівна, до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Кумко О.Д. заявила клопотання про заміну третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області на належну - Відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, який здійснює повноваження у сфері захисту дітей на території міста Буча, та просила його задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Воронцова І.М. не заперечувала проти задоволення клопотання сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи у вказаній цивільній справі - Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області на належну - Відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради, та, відповідно задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Кумко О.Д. про заміну третьої особи,- задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області () на Відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради (, місцезнаходження за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, 12).

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 28 січня 2026 року.

Надіслати третій особі Відділу служби у справах дітей та сім`ї центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради копію ухвали.

Треті особи мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня їх отримання.

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову та відзиву протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 178-180 ЦПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий