Справа № 345/3673/25
Провадження № 22-ц/4808/1840/25
Головуючий у 1 інстанції Кулаєць Б. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, п`ята окрема штурмова Київська бригада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, вона є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, будь які доходи у неї відсутні, є непрацевлаштованою, допомоги від органів соціального забезпечення на дітей на цей час також не отримує, рухомого або нерухомого майна не має, її сім`я є багатодітною та малозабезпеченою.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн (150% від 605,60 грн).

Суд вважає, що, з урахуванням доводів ОСОБА_1 , є підстави для її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2, вул.Берегова, 9, смт. Овідіополь, Одеський р-н., Одеська обл., 67801, електронна пошта , інформацію щодо наявності звернень громадянки ОСОБА_1 , колишньої мешканки смт Овідіополь, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 відносно застосування фізичного насилля з боку ОСОБА_4 колишнього мешканця АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2023 року по 30.05.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 136, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2025 року.

Визначити учасникам справи строк до 12 грудня 2025 року, але не довше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України, для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на подане клопотання про витребування доказів, додавши докази надсилання копій відзиву та заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи №345/3673/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, п`ята окрема штурмова Київська бригада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.М. Барков