Єдиний унікальний номер 725/3287/25
Номер провадження 2-о/725/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

за участю

секретаря Сумарюк М.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Балтака Д.О.,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи: Гончаренка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла Уляна Михайлівна, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із завою окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту перебування на його утриманні.

В обґрунтування заяви зазначила, що встановлення вказаних фактів породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме виникнення особистих та майнових прав, оскільки від цього залежить її право на отримання соціальних гарантій після смерті чоловіка, який загинув під час виконання бойового завдання на війні з російською федерацією, в тому числі право на отримання одноразової грошової допомоги.

Заінтересованою особою ОСОБА_3 яка є дочкою померлого подано до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду оскільки вона заперечує проти встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із загиблим ОСОБА_4 , ведення з ним спільного господарства та наявності між ними взаємних прав та обов`язків з листопада 2018 року по день його смерті та факту перебування ОСОБА_1 на його утриманні. Вважає, що встановлення факту як проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, перебування жінки на повному утриманні чоловіка пов`язане з наступним вирішенням спору про право, що відповідно є підставою для розгляду такої заяви по суті в порядку позовного провадження. Також зазначила, що відповідно до довідки про належність до кола спадкоємців виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Н.О., 15.01.2024 року заведена спадкова справа №5/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ..У спадковій справі наявна заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 ..

Також згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 їй повідомлено що висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги дочці загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 повторно надісланий до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України та наразі перебуває на розгляді.

Представником заявника подано заперечення за заяву ОСОБА_3 згідно яких вважає, що ОСОБА_3 на день загибелі її батька була повнолітньою, а інших документів, які б могли підтвердити її право на призначення та виплату їй одноразової грошової допомоги, зокрема рішення суду про перебування на утриманні нею долучено не було, то ОСОБА_3 не є суб`єктом отримання такої допомоги. У зв`язку із чим вважає, що відсутній спір про право як наслідок відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 ..

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду.

Представник ОСОБА_3 адвокат Гончаренко О.В. заяву підтримав та просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із наявністю спору.

Суд заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Проти встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення факту перебування ОСОБА_1 на його утриманні заперечується дочкою загиблого яка прийняла спадщину та є спадкоємцем померлого, що безумовно свідчить про наявність спору про право.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без розгляду та роз`яснити, що вона має право звернутись у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Біла Уляна Михайлівна, заінтересовані особи Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутись до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.