Провадження № 2/727/2612/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Дубець Микола Олексійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Дубець Микола Олексійович, звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 05 грудня 2024 року сторони зареєстрували шлюб, про що першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 1347.

Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою.

Вказує, що з липня 2025 року відносини між подружжям погіршилися та відповідач почав проживати окремо від сім`ї - АДРЕСА_1 .

Стверджує, що з липня 2005 року по теперішній час відповідач не цікавиться дитиною та зовсім не допомагає позивачу матеріально утримувати неповнолітнього сина та не надає кошти на його утримання, всі витрати позивач несе самостійно. Разом з тим, позивач зазначає, що відповідач має відповідні можливості, оскільки їй відомо, що відповідач працює та отримає заробітну плату. ОСОБА_2 здоровий, аліменти він нікому не сплачує, непрацездатних батьків на його утриманні немає.

Домовитись в позасудовому порядку про сплату аліментів позивач з відповідачем не може. Тому вона вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини.

Вказує на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. А також, стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, та до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від її представника адвоката Дубця М.О. надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом всіх сторін по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 05 грудня 2024 року сторони зареєстрували шлюб у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1347, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні.

Враховуючи матеріальний стан сторін, стан здоров`я відповідача, який є молодою здоровою особою, а також те, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків немає, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку, суд зазначає наступне:

Так, статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно вимог ст. 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до - досягнення дитиною трьох років. Зазначене право дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин справи, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України).

При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, будь-яких заперечень на позов не надав, будучи належним чином та неодноразово повідомленим про розгляд справи, а також будучи ознайомленим з матеріалами справи, доказів в того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині суду також не надав.

Враховуючи вище викладене та виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться малолітня дитина, яка не досягла трирічного віку та потребує постійного материнського догляду, а також виходячи з можливостей відповідача, зокрема, його працездатності, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців, а також відсутність істотних обставин, які могли б впливати на фінансову неспроможність відповідача надавати допомогу дружині, яка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку, є підставою для частково задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

За наведених обставин, з урахуванням положень ст.84 СК України, яка передбачає можливість стягнення аліментів на дружину в залежність від можливості надавати таке утримання з боку чоловіка, з урахуванням його аліментних обов`язків по відношенню до дитини, з метою дотримання справедливого балансу інтересів, суд приходить до висновку про зменшення заявлених до стягнення розміру аліментів на дружину до 1/8 частки з доходу відповідача.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; а також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог слід відмовити.

Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 75, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Дубець Микола Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 /(однієї четвертої) частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 вересня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2025 року та до досягнення дитиною трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 28 листопада 2025 року.

Суддя: