Справа № 177/3087/25
Провадження № 2/177/1871/25
У Х В А Л А

27.11.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28.10.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 з Шостої криворізької державної нотаріальної контори надано копію витребуваної судом спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилася Криворізькою районною державною нотаріальною конторою.

Позивач у судове засідання не прибула, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не збирає докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого судового провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як слідує зі змісту позову, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що за життя належало спадкодавцю ОСОБА_2 , та яке вона за життя успадкувала після смерті ОСОБА_3 , але не оформила свої права на нього.

Отже, спір переданий на розгляд суду стосується в тому числі майнових прав ОСОБА_3 , що нібито перейшли до ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, з метою забезпечення належного, об`єктивного та повного розгляду справи у розумний строк, з`ясування кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне за власної ініціативи витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 10 січня 2026 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, оголосити перерву у судовому засіданні до 08:30 год 15 січня 2026 року.

Копію ухвали направити на адресу Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвалу складено 28.11.2025.

Суддя М.В. Березюк