Справа № 536/1749/25
Провадження № 2/533/419/25
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

27 листопада 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання на 25 вересня 2025 року (а.с. 47-50).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві ТОВ «ФК «ЄАПБ» протягом 10 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факт видачі кредиту відповідачу (виписку за банківським рахунком, меморіальний ордер, платіжне доручення, докази належності відповідачу платіжного засобу банківської картки тощо) за кредитним договором № 03815-11/2022. Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

Ухвалою суду від 25.09.2025 витребувано від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у строк 20 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордери, платіжні доручення, докази належності відповідачу платіжного засобу (картки) тощо) за кредитним договором № 03815-11/2022. У судовому засіданні оголошено перерву до 27.11.2025 (а.с. 58-60).

15.10.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів (а.с. 66-67), до якої було додано розрахунок заборгованості (а.с. 68-69).

17.10.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій представник позивача повідомив, що надати докази на підтвердження факту видачи кредиту відповідачу не виявляється можливим, оскільки первісний кредитор ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» припинило свою діяльність.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, у заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги задовольнити (а.с. 74-75).

Відповідач ОСОБА_1 у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про місце та дату розгляду справи (а.с.72-73), будь-яких заяв, клопотань чи відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (ч. 1, ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

У позовній заяві позивач стверджував, що відповідач має заборгованість за кредитним договором № 03815-11/2022 у розмірі 14300,00 грн (тіло кредиту). Проте позивачем не надано доказів на підтвердження видачі первісним кредитором та, відповідно, отримання відповідачем кредиту у заявленому до стягнення розмірі.

Суд звернув увагу позивача на наведені недоліки в ухвалі про відкриття провадження та пропонував позивачеві надати суду відповідні докази. Суд також на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України витребовував від позивача відповідні докази.

Позивач докази видачі кредиту відповідачеві не надав, посилаючись на припинення діяльності первісним кредитором.

З огляду на ненадання позивачем доказів суд зазначає таке.

Позивачем надано докази на підтвердження набуття ним права вимоги до відповідача.

У п. 4.1 договору факторингу № 29062023, укладеного 29.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (клієнт), зазначено, що клієнт зобов?язується надати документацію по боржниках, зазначених реєстрі боржників в електронному вигляді протягом 30 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру боржників, але в будь-якому разі не раніше до сплати фактором ціни продажу заборгованості. Передача документації здійснюється шляхом укладення між сторона відповідного акту прийому-передачі документації за формою, встановленою в додатку до цього договору.

Також у договорі факторингу визначено термін «документація», що вживається у договорі, - це оригінали документів, що стосуються заборгованостей окремих боржників, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог клієнта до боржників по заборгованостям, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованостей…

Отже, відповідно до умов договору факторингу, наданого позивачем, первісний кредитор мав надати всю документацію та інформацію за кредитними договорами, право вимоги до яких набув позивач, в тому числі й за кредитним договором № 03815-11/2022. Той факт, що первісний кредитор припинений як юридична особа, не має жодного значення для виконання обов`язку позивачем з надання доказів на підтвердження заявлених ним позовних вимог та доведення перед судом своєї позиції.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне повторно витребувати від позивача докази на підтвердження факту видачі первісним кредитором та, відповідно, отримання відповідачем кредиту у заявленому до стягнення розмірі, та роз`яснити позивачу наслідки невиконання ухвали суду.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 76, 77, 81, 83, 84, 213, 223, 247, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у строк 20 днів з дня отримання ухвали докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордери, платіжні доручення, докази належності відповідачу платіжного засобу (картки) тощо) за кредитним договором № 03815-11/2022. Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 10 статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: 39100, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 27.11.2025.

Суддя В.П. Козир