Провадження № 2/344/5628/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

з участю секретаря: Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року. Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, рішенням суду від 10.11.2022 року визначено юридичне місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем проживання матері.

Позивачкою зазначається, що вона та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною з інвалідністю до 18 років.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 10.05.2023 року у справі №344/14551/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 4000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з стягнення з 21 листопада 2022 року, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зросли. Доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя дитини, придбання продуктів харчування, одягу та предметів першої необхідності, підтримання її фізичного, інтелектуального та культурного розвитку.

Син ОСОБА_4 навчається у Калуській спеціальній школі Івано-Франківської обласної ради, тому виникає необхідність забезпечувати його різними навчальними матеріалами та шкільним приладлям. Окрім того, вона постійно старається купувати сину різні ігри, книги, відвідувати різні цікаві місця з ним. Так як сину 12 років, відповідно дитина росте, йому потрібно часто купувати новий одяг та взуття, необхідно купувати вітаміни для підтримування його стану здоров`я, забезпечувати якісним та різноманітним харчуванням.

Таким чином, середній розмір витрат становить від 16 000 грн. на місяць. Розмір аліментів в розмірі, визначеному в рішенні суду від 10.05.2025 року в сумі 4000 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами. Відповідач у працездатному віці, фізично здоровий, матеріально забезпечений, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу сину на його утримання.

Враховуючи наведене, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року у справі №344/14551/22 та стягувати аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Суду пояснила, що вона не працює, оскільки дитина часто хворіє. Щомісячно отримує пенсію в розмірі 3 200,00 грн. Син є дитиною з інвалідністю до 18 років, навчається у спеціалізованій школі у м.Калуші. Оскільки дитина має вади із слухом, вона щомісячно купляє батарейки для слухового апарату, вітаміни, тому витрати на утримання дитини збільшилися та становлять приблизно 16000 гривень на місяць.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 23.07.2013 року.

Згідно копії медичного висновку №113/2 про дитину інваліда віком до 18 років від 14.07.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має захворювання двобічна сенсоневральна приглухуватість ІІ-ІІІ ст., який дійсний до 14.07.2031 року.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на проживанні з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року по справі №344/14551/22 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи стягнення з 21 листопада 2022 року, до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог позову відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Довідки №12588 від 10.09.2025 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської територіальної громади.

Згідно довідки директора Калуської спеціалізованої школи Івано-Франківської обласної ради від 10.09.2025 року ОСОБА_3 дійсно навчається в Калуській спеціальній школі Івано-Франківської обласної ради і не перебуває на повному державному утриманні. У канікульний час, святкові, вихідні дні та на час хвороби дитина перебуває на утриманні батьків.

З відповіді на запит суду з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи №1982688 від 07.11.2025 року вбачається, що за період 1 кварталу 2025 року по 3 квартал 2025 року ОСОБА_2 нараховано дохід в розмірі 66 342,09 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на те, що на даний час у неї змінився матеріальний стан, зросли витрати на утримання дитини, оскільки ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, та внаслідок особливих потреб дитини збільшились витрати для забезпеченням спеціального догляду, у зв`язку з чим раніше встановлений розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та потребує збільшення.

Так, судом встановлено погіршення матеріального становища позивача та неможливість самостійно забезпечити належний рівень утримання дитини, у зв`язку із зміною вікових потреб ОСОБА_3 .

В той же час, відповідач є працездатною особою

Відповідач відповідних доказів, які б спростовували доводи позивачки про можливість зміни способу стягнення аліментів визначених рішенням суду від 10.05.2023 року не надав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги статей 182,184 СК України, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до переконання, що вимоги позову про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення суду від 10.05.2023 року із твердої грошової суми на частку усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів підлягають до задоволення, оскільки саме одержувач аліментів наділений правом вибору способу стягнення аліментів.

На думку суду позивач, як одержувач аліментів, довела свої вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дитини, а витрати на утримання та належне забезпечення не може нести виключно матір дитини, а відтак суд вважає, що збільшення розміру аліментів, забезпечить найбільш необхідні потреби дитини, належні умови його проживання та розвитку, і при цьому інтереси дитини будуть захищеними, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде забезпечений матеріальним утриманням від батька, з яким не проживає.

Такий розмір буде достатнім для матеріального забезпечення дитини і відповідатиме принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дитини в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для їх гармонійного розвитку.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, навчанні, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття..

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Оскільки судом задоволена вимога про зміну способу стягнення аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року в справі №344/14551/22, тому із дня набрання законної сили даного рішення суду підлягає припиненню стягнення аліментів згідно рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року в справі №344/14551/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184,185,191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 137,141, 206, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року в справі №344/14551/22 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року в справі №344/14551/22 припинити з дня набрання законної сили рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 26 листопада 2025 року