н/п 2/490/1344/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Савоян Наріне до ОСОБА_1 про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності у зв`язку з втратою документу, що посвідчує право власності, третя особа - Біржа нерухомості «Єдвайс-Консульт»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності у зв`язку з втратою документу, що посвідчує право власності.

Ухвалою судді від 18.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» копію Свідоцтва про право на спадщину за законом завіреного 15.07.1982 року державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори за реєстром №5-3971, зареєстрованого в МБТІ 20.07.1982 р. за реєстр. №9189, а також копію Свідоцтва про право власності, завіреного 15.07.1982 року державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори за реєстром №5-3971, зареєстрованого в МБТІ 20.07.1982 р. за реєстр. №9189 на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2025 року клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо заведення спадкової справи або, в разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

15.04.2025 року від державного нотаріуса Ткаченко Ю. надійшла відповідь, згідно якої спадкова справ після смерті ОСОБА_2 у Першій миколаївській ДНК не заводилася.

Ухвалою суду від 18.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 13.08.2025 року на 09.00 год., в порядку ст. 12 ЦПК України роз`яснено позивачці про наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій, а саме уточнення належного відповідача по справі.

Ухвалою від 13.08.2025 року оголошено перерву у підготовчому судовому засідання, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського МНО Воробйової Тетяни Анатоліївни відомості щодо заведення спадкової справи або, в разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті відповідачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.09.2025 року від приватного нотаріуса Воробйової Т.А. надійшла витребувана судом спадкова справа.

Ухвалою судді від 02.10.2025 року клопотання про заміну первинного відповідача правонаступником задоволено, замінено первинного відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника (спадкоємицю) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підготовче судове засідання відкладено.

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, від її представника адвоката Душаченко І.С. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка та представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, клопотання та заяви по суті спору не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання угоди договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності у зв`язку з втратою документу, що посвідчує право власності, третя особа - Біржа нерухомості «Єдвайс-Консульт».

З урахуванням надмірного навантаження, призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2026 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова