ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/7740/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва з Оболонського районного суду м. Києва надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представником позивача до позову додано підтвердження направлення листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копії поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд бере до уваги ту обставину, що позивачу станом на день звернення до суду адреса реєстрації відповідача на території України була не відома, а направити копію позову з додатками на відоме місце проживання відповідачки було єдиною можливістю виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно із частиною 8 статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1440580 від 03.06.2025, отриманої Оболонським районним судом м. Києва, відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 - відсутні.

Також, Оболонським районним судом м. Києва було виконано вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.

Згідно з відомостями з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім, того, згідно із відповіддю з інформації відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА № 131922928 від 04.06.2025, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, листування із фізичними особами, здійснюється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За таких обставин, оскільки суду відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, копія позову з доданими до нього документами має бути надіслана за цією адресою.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України мають бути виконані позивачем за зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви та документів, що додаються до неї, за зареєстрованим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко