Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2371/25
Провадження № 2/376/1360/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Ловінської С.С.,

за участю секретаря Кропивлянської С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.11.2025 на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. Долучив до матеріалів справи копію листа до СТОВ «Обрій», як орендаря земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022, про намір укладення мирової угоди та пропозицію реалізувати право на викуп земельної ділянки, оскільки СТОВ «Обрій» має першочергове право на викуп цієї земельної ділянки.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву про затвердження мирової угоди у його відсутності. Просив затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам зрозумілі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного змісту:

Сторони по справі досягли згоди про те , що спір між ними , який розглядається Сквирським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу може бути вирішено шляхом домовленості, та спільних поступок і підписання цієї мирової угоди .

Сторони дійшли згоди про те , що Відповідач визнає позов повністю, і не заперечує про задоволення судом позовних вимог на користь ОСОБА_1 повністю, а саме Відповідач визнає факт заборгованості в сумі 8320 доларів США.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо коштів в сумі 8320 доларів США. Отриманих ОСОБА_2 відповідно до розписки виданої ним 04.12.2024р.

Сторони визнають, що в рахунок погашення боргу відповідач передає належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022.

Відповідач визнає факт, що дана земельна ділянка не має жодних обтяжень, які можуть завадити її відчуженню на користь позивача, та не накладений арешт, крім перебування в оренді.

Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриттям провадження у справі земельна ділянка площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022 переходить у власність ОСОБА_1 та визнається за ним на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися цією земельною ділянкою до чинного законодавства.

Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 та приймає в рахунок виплати боргу майно, а саме земельну ділянку площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022, яка належить Відповідачу згідно чинного законодавства.

ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою вцілому право власності на земельну ділянку площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Сторони підтверджують , що ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивності та удаваності , укладається з справжньою волею сторін, без будь якого застосування фізичного чи психологічного тиску і не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів , які мають істотне значення , розуміємо значення мирової угоди та її правові наслідки , про що свідчать особисті підписи на мировій угоді .

Сторони обізнані, розуміють і погоджуються із тим, що ця затверджена судом мирова угода є і правовстановлюючим документом для ОСОБА_1 , на підставі якої проводиться державна реєстрація права власності на земельну ділянку площею 2.5985 га, кадастровий № :06:006:0022.

Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди .

Після затвердження Сквирським районним судом Київської області умов цієї угоди та належного виконання Сторонами обов`язків за нею - Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог і претензій і не будуть в подальшому звертатись до суду.

Ця угода набирає чинності з дати її затвердження Сквирським районним судом та є підставою для закриття провадження по справі.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. ст. 207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі. Заперечень нема.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди три роки, що обчислюється з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя С.С.Ловінська