Справа №504/4757/24
Провадження №2/504/1576/25
Доброславський районний суд Одеської області
27.10.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря Ориник М.В.,-
Позивач надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримані в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач сповіщався судом за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) за адресою реєстрації відсутній.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.10.2025 року постановлено розгляд даної справи у заочному порядку за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
08.11.2020 року в с. Красносілка Одеського (кол. Комінтернівського, Лиманського) району, Одеської області, по вул. Каштановій на розі з вул. Квітковою, з вини відповідача, який керував автомобілем «ЗИЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2020.
На момент скоєння ДТП відповідальність водія автомобіля ««ЗИЛ» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахована не була.
Крім того, МТСБУ понесло витрати в сумі 1550,00 грн. на залучення суб`єктів, які надавали послуги з врегулювання даного спору, в тому числі оціночної діяльності.
Відповідач у добровільному порядку не відшкодував МТСБУ сплачених у порядку регламенту коштів, а МТСБУ з урахуванням сплаченого страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який не застрахував своєї відповідальності.
Відповідно до п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Відповідачем не подано документів на підтвердження того, що він належить до будь-якої категорії осіб, що зазначені у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була забезпечена полісом, він є винуватцем ДТП та повинен нести відповідальність за завдану шкоду, то у позивача цілком законно виникло право на відшкодування витрат в порядку регресу з моменту виплати страхового відшкодування.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог у сумі 3028 грн.00 коп.
На підставі ст.ст. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів від дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. К. Барвенко