_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9311/25
Провадження № 6/947/469/25
УХВАЛА

27.11.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши в місті Одеса в залі суду подання приватного виконавця Одеського міського виконавчого округу Притуляк Валерія Миколайовича про надання дозволу на стягнення на нерухоме майно, у якому зареєстрована неповнолітня дитина, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду звернувся Приватний виконавець Притуляк з даним поданням у якому просив суд надати можливість на стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме на частину квартири за АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_1 рішення суд про стягнення з нього 373658,72 грн. на користь АТ «Сенс Банк» не виконує, він хиляється від виконання рішення суду.

У судове засідання учасники справи не явилися.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.06.2025 у справі №947/9311/25, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501398081 від 26.11.2021 в розмірі 373 658 (триста сімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн 72 коп., з яких: 250 000 грн за тілом кредиту, 123 658,72 грн за процентами, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 483,90 грн. Видано виконавчий лист.

17.09.2025 Приватним виконавцем Одеського міського виконавчого округу Притуляк відкрито виконавче провадження №79134383.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №444167823 від 18.09.2025, боржник ОСОБА_3 є власником частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою Таїровської селищної ради №1186/08011 від 19.09.2025 підтверджено, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано троє осіб разом з неповнолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.366 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред`явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Якщо виділ в натурі частки із спільного майна має наслідком зміну його призначення або проти цього заперечують інші співвласники, спір вирішується судом.

У разі неможливості виділу в натурі частки із спільного майна або заперечення інших співвласників проти такого виділу кредитор має право вимагати продажу боржником своєї частки у праві спільної часткової власності з направленням суми виторгу на погашення боргу.

У разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної часткової власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов`язків співвласника-боржника, з проведенням відповідного перерахунку.

Відповідно до ст. 18 ЗУ Про охорону дитинства діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»(далі Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 2 ст.48 Закону передбачено, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно з ст.50 Закону звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Доказів того, що у боржника відсутні доходи за рахунок яких можна виконати рішення суду, крім частки квартири, яка, зокрема, є житлом неповнолітньої дитини та інших осіб, приватним виконавцем не надано, а тому суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання.

Суддя Я. В. Бескровний