МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. Справа № 370/3249/25

Провадження № 2-о/370/134/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення фактів, постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області 24 жовтня 2025 року від представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення фактів, постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Ураховуючи, що підстави, визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами частин третьої, четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом із заявою від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ вона не може, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Сергеєвої Альони Василівни відомості щодо спадкової справи № 89/2025 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Ураховуючи викладене, з огляду на вимоги частини першої статті 84 пункту сьомого частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення фактів, постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20 січня 2026 року об 12 год 00 хв у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зал судових засідань № 3.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського нотаріального округу Київської області Сергеєвої Альони Василівни відомості щодо спадкової справи № 89/2025 відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані докази необхідно подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копію заяви із доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, адреса розташування: вулиця Київська, будинок 48, село Бишів, Фастівський район, Київська область, 08072, .

Суддя О. С. Сініцина