Справа № 2-1924/11
Провадження № 4-с/932/53/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (боржник), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (стягувач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (стягувач), Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), начальник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач на бездіяльність начальника та посадових осіб органу державної виконавчої служби

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_1 (боржник), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (стягувач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (стягувач), начальник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач на бездіяльність начальника та посадових осіб органу державної виконавчої служби.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржником оскаржується бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та його посадових осіб, але скарга не містить їх ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності).

Також, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

За змістом скарги, заявник здійснив звернення, спрямоване на усунення порушення його прав та охоронюваного законом інтересу існуючим арештом майна, проте начальником та посадовими особами Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не було вчинено жодних дій щодо усунення вказаного порушення та допущено неправомірну бездіяльність з огляду на наступне та при цьому скаржник посилається на лист Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.11.2025.

Дату, коли скаржник дізналася про порушення її прав внаслідок бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, скарга не містить.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Таким чином, оскільки скарга подана без додержання вимог ч. 3 ст. 448 ЦПК України, суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику(боржнику) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 448 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 (боржник), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (стягувач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (стягувач), Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), начальник Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач на бездіяльність начальника та посадових осіб органу державної виконавчої служби, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін