Справа № 452/3093/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.11.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Березка Я.О.,

відповідач Боринська селищна рада

Самбірського району Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Швець Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, доБоринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває справа № 452/3093/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Я.О., до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на нежитлову будівлю (пилораму), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 18105513, загальною площею 70 кв.м, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та на автомобіль марки PEUGEOT, модель PARTNER, рік випуску 2001, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось, востаннє ухвалою від 18.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 26.11.2025 о 14:00 год., при цьому, ухвалою суду від 14.10.2025 витребувано від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Березка Я.О., належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання 26.11.2025 не з`явилися, 25.11.2025представник позивача адвокат Березка Я.О., через систему «Електронний суд» скерував до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.11.2025 о 14:00 год. Разом з тим повідомив, що йому як представнику позивача ОСОБА_1 не було надано нотаріусом Швець Л.С. копію спадкової справи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 03.11.2025 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Швець Л.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомллена у встановленому законом порядку.

Узв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Станом на 26.11.2025 вимоги ухвали суду від 14.10.2025 в частині витребування доказів не виконані, до суду не надійшла витребувана від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. належним чином завірена копія спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки учасники справи у підготовче засідання не з`явились, до суду не надійшла витребувана від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. належним чином завірена копія спадкової справи, з урахуванням клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою недопущення порушення та обмеження прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, повторно викликавши учасників.

Керуючись ст.ст. 189, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Березка Ярослав Олексійович, доБоринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Швець Любов Степанівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом відкласти на 11.12.2025 о 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

При цьому, повторно витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію спадкової справи надати суду в строк до 11.12.2025.

Роз`яснити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівні, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду направити приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Швець Любові Степанівні, адреса: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Сагайдачного, 10/4, e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_4 , для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення та підписання ухвали 26.11.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ