Справа № 539/6068/25
Провадження № 2/539/2709/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2025 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме просила: припинити частку ОСОБА_1 у праві власності на 1/2 частину автомобіля марки АУДІ, модель А4, 1996 року, державний номерний знак НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , стягнути з ОСОБА_2 компенсацію, що становить 1/2 частини вказаного автомобіля, а саме вартістю 65 330 грн..
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Лубенського міськрайонного суду Алтуховій О.С.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на ч.1 ст. 30 ЦПК України і вважає, що справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.
Відповідно до ч.1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядаєтья за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
В даному випадку спір виник з приводу автомобіля, тобто рухомого майна.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача, тобто Білопільським районним судом Сумської області.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцем реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Білопільського районного суду Сумської області, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Білопільського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова