ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2184/25 Справа № 711/1619/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Сіренка Ю.В.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Чернявського Анатолія Леонідовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2025 року ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2025 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Чернявський А.Л. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 07 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі судового збору в сумі 3633,60 грн.

На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Чернявський А.Л. 24 листопада 2025 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платніжну інструкцію №1.416500453.1 від 24.11.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Станом на 26 листопада 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чернявського Анатолія Леонідовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Ю.В. Сіренко