Справа № 570/5654/25
Номер провадження 2/570/2567/2025
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 12.11.2025 прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання 28.11.2025 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві, а також у заяві від 27.11.2025 представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ "Універсал Банк" (, юридична адреса: 04082, Україна, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ "Універсал Банк" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), за період з 28.05.2025 по 31.05.2025.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують факт зарахування з 28.05.2025 пр 31.05.2025 коштів у сумі 9000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк", від ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та належність такої банківської карти ОСОБА_1 .

Позивач не має можливості самостійно отримати інформацію від АТ "Універсал Банк", оскільки така містить банківську таємницю.

За таких обставин, беручи до уваги предмет та підставу позову, наявні письмові докази, з метою повного та всебічного розгляду справи,суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів та доцільність витребування у АТ "Універсал Банк" інформації щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у період з 28.05.2025 по 31.05.2025 на дану платіжну картку, емітовану АТ "Універсал Банк", грошових коштів у сумі 9000,00 грн за Договором кредиту №8375836 від 28.05.2025.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити частково.

Зобов`язати АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера клієнта Банку та щодо зарахування у період з 28.05.2025 по 31.05.2025 на дану платіжну картку, емітовану АТ "Універсал Банк", грошових коштів у сумі 9000,00 грн за Договором кредиту №8375836 від 28.05.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані судом документи надати до 16 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 грудня 2025 року на 15:40 год. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.