Справа № 505/2004/21
Провадження 2/505/448/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся 22.06.2021 року до суду із позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації.

10.02.2025 року ухвалою суду суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

24.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 28.11.2025 року о 08 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв?язку ЄСІТС, у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконферензв?язку ЄСІТС по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності і ділової репутації про витрат на навчання - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича у розгляді справи призначеній на 28.11.2025 року о 08 год. 15 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв?язку ЄСІТС.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безденежного Сергія Романовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська