Справа № 559/2094/25
Провадження № 2/559/925/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 12170, 70 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Вимоги мотивує тим, що 17 березня 2025 року уповноваженими працівниками оператора системи ПрАТ «Рівнеобленерго» в споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії: самовільне підключення до електричної мережі без порушенням схеми обліку, після відключення (п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2. ПРРЕЕ). Внаслідок вищевказаного самовільного підключення за адресою АДРЕСА_1 відбувалось безоблікове споживання електроенергії. В підтвердження вказаних обставин було складено акт про порушення ПРРЕЕ № R013379 від 17.03.2025р. в присутності Відповідача. Листом від 18.03.2025 року № 93 Відповідача було повідомлено про дату, час та місце засідання комісії з розгляду Акту. Вказаний лист Відповідач отримала 19.03.2025 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 082. 21 квітня 2025 року Акт було розглянуто на засіданні комісії Дубенського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісією було встановлено причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим прийнято рішення, на підставі Акту, провести Відповідачу нарахування вартості необлікованої електроенергії в розмірі 12170, 70 грн., що підтверджується копією протоколу № 192 від 21.04.2025 року та копією розрахунку проведених нарахувань. Таким чином, в зв`язку з порушенням Відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за вказаною вище адресою, яке полягало у самовільному підключенні до електромережі, що зафіксовано актом про порушення № R013379 від 17.03.2025р., Відповідачу було проведено нарахування вартості необлікованої електроенергії в розмірі 12170, 70 грн. Листом від 23.04.2025р. № 115 Відповідача було повідомлено про вказане рішення комісії та надіслано копію відповідного протоколу № 192 від 21.04.2025р., розрахунок нарахувань та повідомлення про оплату (рахунок) для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. Вказаний лист Відповідач отримала 24.04.2025 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 356, однак Відповідачем не виконано зобов`язання перед Позивачем зі сплати вартості необлікованої електроенергії в сумі 12170, 70 грн., яку просять стягнути в судовому порядку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що подав заяву.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримала, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїм правом на відзив не скористалась. Заяв та клопотань від неї не надходило. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 17 березня 2025 року уповноваженими працівниками оператора системи ПрАТ «Рівнеобленерго» в споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії: самовільне підключення до електричної мережі без порушенням схеми обліку, після відключення (п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2. ПРРЕЕ). Внаслідок вищевказаного самовільного підключення за адресою АДРЕСА_1 відбувалось безоблікове споживання електроенергії. В підтвердження вказаних обставин було складено акт про порушення ПРРЕЕ № R013379 від 17.03.2025р. в присутності Відповідача, яка відмовилась від підпису про ознайомлення з актами (а.с. 6-8).

Листом від 18.03.2025 року № 93 ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце засідання комісії з розгляду Акту. Вказаний лист Відповідач отримала 19.03.2025 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 082 (а.с. 10-12).

21 квітня 2025 року Акт було розглянуто на засіданні комісії Дубенського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісією було встановлено причетність Відповідача до порушення ПРРЕЕ, в зв`язку з чим прийнято рішення, на підставі Акту, провести Відповідачу нарахування вартості необлікованої електроенергії в розмірі 12170, 70 грн., що підтверджується копією протоколу № 192 від 21.04.2025 року та копією розрахунку проведених нарахувань (а.с. 13-15).

Листом від 23.04.2025р. № 115 Відповідача було повідомлено про вказане рішення комісії та надіслано копію відповідного протоколу № 192 від 21.04.2025р., розрахунок нарахувань та повідомлення про оплату (рахунок) для здійснення оплати вартості необлікованої електроенергії. Вказаний лист Відповідач отримала 24.04.2025 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 356 (а.с. 16-18).

IV. Норми права, які застосував суд.

За ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електроенергії, умов укладених договорів.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року.

Згідно п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії, серед іншого, зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно п.8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 8.2.7. Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п.п.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Представниками позивача належним чином зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 споживача ОСОБА_1 . Позивач стверджує, що завдані збитки розміром 12170, 70 грн. залишилися не відшкодовані, а відповідач будь-яких доказів на спростування цього не надав. Отже відповідач завдав підприємству збитки, які зобов`язаний відшкодувати. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.

Також згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір необхідно стягнути на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 1218, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 58, 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 2.3.4., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 12170 (дванадцять тисяч сто сімдесят) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго», адреса місця знаходження: вул. Князя Володимира, 71, місто Рівне, , рахунок НОМЕР_1 у Філії - РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368, електронна адреса:.

Представник позивача: Кочарян Віталій Вікторович, НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С.В. Макеєв