СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/67/25
ун. № 759/9595/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Сенс-Банк", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, держаний нотаріус дванадцятої Київської нотаріальної контри Щербина Яніна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року ухвалою суду заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про забезпечення позову по цивільній справі № 759/9595/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Сенс-Банк", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, держаний нотаріус дванадцятої Київської нотаріальної контри Щербина Яніна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, задоволено та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до набранням законної сили рішення по даній справі.

20.11.2025року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Сенс-Банк", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, держаний нотаріус дванадцятої Київської нотаріальної контри Щербина Яніна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Заяву обґрунтовано тим, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2025 набуло чинності.

Судом встановлено, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Сенс-Банк", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, держаний нотаріус дванадцятої Київської нотаріальної контри Щербина Яніна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, задоволено та набуло чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та скасувати заходи забезпечення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дрищенюк Марії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову по заяві про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства "Сенс-Банк", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Тарасенко Ігор Миколайович, держаний нотаріус дванадцятої Київської нотаріальної контри Щербина Яніна Олександрівна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2023року.

Скасувати арешт накладений ухвалою суду від 31.05.2023 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум