УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідністю «ФК Єврокредит» (, м.Дніпро, пров. Ушинського, б.1, оф. 105) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Жовтні 2025 року ТОВ «ФК Єврокредит» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 29.07.2021 в розмірі 26302,63 грн., сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу 11200,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 справу передано для розгляду судді Кіндеру В.А.

Ухвалою суду від 22.10.2025 прийнять позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

28.10.2025 через систему Електронний суд від представника НАУ товариства з обмеженою відповідністю «ФК Єврокредит» надійшло клопотання про відмову від позовних вимог, в якому він просить прийняти відмову ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» від позову у цивільній справі № 953/11078/25 та вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» судового збору з державного бюджету, сплаченого ним при поданні позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, заперечень з приводу заявленого представником позивача клопотання про відмову під позову до суду не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. 3 ст.206ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №2946 від 16.10.2025 позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві належить повернути з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплачену за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст. 142, 255, ч. 3, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідністю «ФК Єврокредит» (, м.Дніпро, пров. Ушинського, б.1, оф. 105) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідністю «ФК Єврокредит» (ЄДРПОУ 40932411, м.Дніпро, пров. Ушинського, б.1, оф. 105) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч.1. ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути товариству з обмеженою відповідністю «ФК Єврокредит» (, м.Дніпро, пров. Ушинського, б.1, оф. 105) з державного бюджету 50% судового збору згідно з платіжною інструкцією №7 від 07.02.2025 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Кіндер