Справа № 533/1032/25
Провадження № 2/533/608/25
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

28 листопада 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинскої селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ

25.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду із позовом до Козельщинскої селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив:

- встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ №005806 від 07.12.1998 на земельну ділянку площею 3,53 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високовакулівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (колишня Високовакулівська сільська рада), с.Довге, виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які між собою є троюрідними братом і сестрою по батьковій лінії;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 3,53 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високовакулівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області колишня Високовакулівська сільська рада), с.Довге, Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №005806 від 07.12.1998, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, а саме: Приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Окрім цього підлягає задоволенню клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати:

від Приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича (місцезнаходження: 39600, Потавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченка, 26):

-копію спадкової справи № 106/2025 (з усіма заявами, листами, витягами, свідоцтвами про право власності, заповітами та іншими документами, що містяться у справі), заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Також, суд вважає, що необхідно витребувати від Приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича, - витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинскої селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовський Анатолій Григорович про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.01.2026 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали наступні документи

від Приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича (місцезнаходження: 39600, Потавська область, місто Кременчук, вулиця Шевченка, 26):

- копію спадкової справи № 106/2025 (з усіма заявами, листами, витягами, свідоцтвами про право власності, заповітами та іншими документами, що містяться у справі), заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 ;

- витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовському Анатолію Григоровичу - для виконання.

Роз`яснити приватному нотаріусу Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Веселовському Анатолію Григоровичу, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст. 83 ЦПК України відповідач щодо предмета спору, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк