Справа №534/2769/25
Провадження №2/534/1135/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі також відповідачі), в якому просить:

- визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 ;

- визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

2. Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

3. Позовну вимогу подано без додержання вимог, встановлених у пункті 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, частині 4 статті 177 ЦПК України.

4. Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

5. У порушення зазначених вимог позивачем не зазначено відомості, що підлягають зазначенню згідно з приписами означеної норми, зокрема щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

6. З позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру (див пункт 1 цієї ухвали).

7. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн.

8. Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру.

9. За подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

10. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

11. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025рік» з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

12. З огляду на вищенаведене, позивачу слід доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн та надати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.

13. Крім того, у позовній заяві позивач зазначив третю особу, Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

14. Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

15. Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

16. Частиною 4 статті 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

17. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо (частина 3 статті 177 ЦПК України).

18. Натомість, зазначаючи цю особу як третю особу, позивач не зазначає як рішення суду може вплинути на її права та обов`язки, не подає відповідного клопотання, не зазначає на чиїй стороні її потрібно залучити.

19. Таким чином, суд доходить висновку, що подану заву подано без додержання вимог, встановлених цивільним процесуальним законом.

20. У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

21. Якщо позивач відповідно до ухвали суду та у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

22. На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків у такий спосіб: 1) сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі; 2) зазначити відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) зазначити як рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яку зазначено в позові третьою особою, на чиїй стороні її потрібно залучити.

3. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК