"26" листопада 2025 р. Справа № 363/3957/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника відповідача адвоката Ковальчука Д.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

20.11.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Ковальчука Д.І. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 у відповідності до Указу Президента України від 14.07.2025 року № 479/2025 був призваний на військову службу по мобілізації 21.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та наданий час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , що об`єктивно перешкоджає йому з`являтися в судові засіданні, а тому просить зупинити провадження у справі.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому зазначила, що за інформацією позивача 22.11.2025 року до суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із чим, просить розглянути клопотання без участі сторони позивача. Водночас, зазначає, що позивачем підтримуються позовні вимоги та подані письмові пояснення.

Від представника відповідача до суду також надійшло клопотання, в якому просив розглянути подане клопотання про зупинення провадження за його відсутності, підтримує його в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Починаючи з 24.02.2022 року й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв`язку з агресією Російської Федерації по відношенню до України.

Вказана норма Закону є імперативною і підлягає обов`язковому застосуванню.

Сам тільки факт призиву особи для проходження військової служби по мобілізації під час дії воєнного стану за змістом вимог Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про основи національного спротиву» є достатнім для виконання судом вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

З долучених до клопотання про зупинення провадження у справі доказів вбачається, що ОСОБА_2 , у відповідності до Указу Президента України від 14.07.2025 року № 479/2025 був призваний на військову службу по мобілізації 21.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 2938 від 27.10.2025 року.

Згідно довідки № 5043 від 08.11.2025 року, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 року № 69/2022 у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з 21 жовтня 2025 року.

Відтак, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в цій справі слід зупинити з наведених підстав, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251-253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 363/3957/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є в спільній частковій власності до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА