Провадження № 2/202/5452/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лиманської міської ради, третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації» про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить припинити право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 який зареєстрований в 12 частки (мовою запису) за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам визначеним ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві зазначено дві вимоги: вимога майнового характеру про визнання права власності на майно та одна вимога немайнового характеру про припинення права власності.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданих до матеріалів позовної заяви документів, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 211, 20 грн. за вимогу немайнового характеру.

Однак в позовній заяві позивачем не визначено вартість спірного нерухомого майна та не заявлено вимогу про проведення експертизи для визначення його вартості. При таких обставинах неможливо визначити дійсну ціну позову та вирішити питання судових витрат.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме: необхідно вказати ціну позову, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від зазначеної ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.), надавши суду підтвердження про його сплату.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме зазначення ціни позову та сплати судового збору в сумі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Судовий збір необхідно доплатити на рахунок UA0004630, Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.).

Попередити позивача, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

?

Суддя С. І. Доценко