Справа № 193/1639/25
Провадження № 2/193/703/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

01 грудня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. 04 листопада 2025 року надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2025 року, цивільну справу передано до провадження судді Кравченко Н.О.

При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановлено, що відповідач у встановленому законом порядку не зареєстрований.

Згідно з відповіддю Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №0138/11 від 28 листопада 2025 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарського та паспортного обліку на території Вакулівської громади не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1978973 від 06.11.2025, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Дана адреса відноситься до юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Вища рада правосуддя вирішила з 27 жовтня 2025 року змінити територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Підстав для застосування правил альтернативної підсудності не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , приходжу висновку про необхідність направлення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали цивільної справи № 193/1639/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52501, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Кравченко