Справа № 358/1582/25 Провадження № 2/358/868/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку судового провадження

та витребування доказів

27 листопада 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за Договором позики № 2422235 в розмірі 23321.41 грн., з яких:

- 5057,90 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18263,51 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 48811-02/2024 в розмірі 15400 грн., з яких:

- 4400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 11000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором № 37025-03/2024 в розмірі 16400 грн., з яких:

- 4100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 12300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям.

за Кредитним договором № 37002-03/2024 в розмірі 20000 грн., з яких:

- 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 0 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 75121,41 грн.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

Ухвалою судді від 03.10.2025 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також вирішено витребувати у позивача наступні письмові докази:

- чи було відкрито 02.03.2024 рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 ;

- чи було зараховано банком грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. на номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 згідно договору позики № 2422235 від 02.03.2024;

- надати первинні банківські документи, які підтверджують факт перерахування коштів згідно договору позики № 2422235 від 02.03.2024, а також належним чином завірену копію платіжного доручення чи інший банківський документ про такий переказ.

- чи було відкрито 29.02.2024 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 ;

- чи було зараховано банком грошові кошти в розмірі 4400,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 згідно договору про надання фінансового кредиту № 48811-02/2024 від 29.02.2024;

- надати первинні банківські документи, які підтверджують факт перерахування коштів згідно договору про надання фінансового кредиту № 48811-02/2024 від 29.02.2024, а також належним чином завірену копію платіжного доручення чи інший банківський документ про такий переказ.

- чи було відкрито 22.03.2024 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2;

- чи було зараховано банком грошові кошти в розмірі 4100,00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 згідно договору про надання фінансового кредиту № 37025-03/2024 від 22.03.2024;

- надати первинні банківські документи, які підтверджують факт перерахування коштів згідно договору про надання фінансового кредиту № 37025-03/2024 від 22.03.2024, а також належним чином завірену копію платіжного доручення чи інший банківський документ про такий переказ.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановлено до 26 листопада 2025 року.

18.11.2025, на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; Адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; поштова скринька: ): - Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.02.2024; - Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2; - Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 29.02.2024 по 27.03.2024; - Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 27.03.2024.

Клопотання обґрунтовує тим, що ТОВ «ФК ЄАПБ» не отримувало від первісного кредитора доказів належності картки позичальнику та первинних документів бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування грошових коштів позичальнику по укладеному договору, оскільки передача даної документації не передбачена Договором факторингу, та у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, просить задовольнити клопотання.

Ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12, ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представником позивача в повній мірі виконані вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі та продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).

Керуючись ст. 11, 83, 84, 95, 275 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; Адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19; поштова скринька: ):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 29.02.2024;

- Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківської картки НОМЕР_2;

- Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 29.02.2024 по 27.03.2024;

- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.02.2024 по 27.03.2024.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, в строк до 20 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко