Справа № 674/2117/25
Провадження № 2/674/1290/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу.

Позивач ОСОБА_2 просить суд:

-припинити їй та відповідачу ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 ;

-визнати в цілому за нею право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 .

27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

26 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання представник позивача вмотивовує тим, що відомості, які містяться в спадковій справі, необхідні для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на житловий будинок садибного типу - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталю Антонівну надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 22 січня 2026 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівні положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.