Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2146/25
Справа № 279/4792/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Ковальчук Х.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4792/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначила, що її матері, ОСОБА_2 , на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Постановою Народицького районного суду Житомирської області по справі №284/661/17 від 09 серпня 2017 року, яке набрало законної сили 21.08.2017 року, її матері, ОСОБА_2 , було зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату індексації вартості домоволодіння АДРЕСА_1 із урахуванням коєфіцієнтів індексації житлового фонду, що становить 37260.73 грн. 25 липня 2008 року стягувача було поставлено на чергу в УПСЗН Народицької районної державної адміністрації для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння. Однак, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона як спадкоємець має право на отримання виплати індексації грошової компенсації вартості житлового будинку АДРЕСА_1 , яка була нарахована померлій згідно рішення суду, в сумі 37260,73 грн. При зверненні до відповідача -Управління соціальної політики Коростенської РДА, з проханням виплатити їй індексацію грошової компенсації за втрачене домоволодіння за померлої матері їй було відмовлено та повідомлено, що вона дійсно перебуває на черзі у відповідача для отримання індексації грошової компенсації за втрачене домоволодіння в сумі 37260.73 грн. Кошти за втрачене домоволодіння їй не перераховані, що підтверджується довідкою Управління соціальної політики Коростенської РДА від 30.07.2025 року №07/09-10/342-Г, а тому вона вимушена звернутись до суду з приводу свого права власності на спадкове майно, яке складається з індексації грошової компенсації, неотриманої спадкодавцем за життя, виплатити яку відповідач відмовляється.

В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача неотриману за життя ОСОБА_2 індексацію грошової компенсації за втрачене домоволодіння.

Позивач просила проводити розгляд справи без її участі, про що зазначила в поданій позовній заяві.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань не подав.

Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка за життя відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 09.08.2017 року по справі №284/661/17 набула право на здійснення нарахування та отримання виплати вартості домоволодіння АДРЕСА_1 , з урахуванням коефіцієнтів індексації об`єктів житлового фонду 1,18 та 1,34.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.01.2022 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про спадщину від 25.01.2022 року, виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич В.І., позивач успадкувала грошову компенсацію за втрачене домоволодіння в розмірі 37260,73 грн.

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набула право на отримання грошової компенсації, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , індексацію грошової компенсації за втрачене нерухоме майно в сумі 37260 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят) гривень 73 копійки, неотриманих за життя ОСОБА_2 , право на отримання яких нею було набуто відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 09.08.2017 року по справі №284/661/17.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 10.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Франка, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.