Справа № 214/9197/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Д.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини витрат з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник- адвокат Голівер до ОСОБА_4 в якій позивача просить стягнути з відповідача на свою користь 1/6 частину від понесених ним витрат в період з 01.01.2023 року по 31.07.2025 року витрат з оплати наданих ним як власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 4713,27 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини витрат з оплати житлово-комунальних послуг за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Представником відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати відповідача здійснювати щомісячну сплату компенсації в сумі 1250,00 грн. за користування 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності; стягнути з відповідача компенсацію за користування 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності за останні три роки з жовтня 2022 року по жовтень 2025 року в сумі 45000,00 грн.; витрати на правову допомогу в розмірі 15000,00 грн., витрати на проведення оціночного звіти по орендній платі, судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Представник позивача за зустрічним позовом у судовому засіданні просив об`єднати зустрічний позов з первісним.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти об`єднання, оскільки вимоги позовів не пов`язані між собою, та об`єднання справ призведе до затягування розгляду справи.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, прийшов до наступного висновку.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, подана з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому у зв`язку з поданням відповідачем зустрічного позову необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 193, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за користування часткою житла, зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 214/9197/25 провадження № 2/214/5277/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини витрат з оплати житлово-комунальних послуг з цивільною справою № 214/9197/25 провадження № 214/6157/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за користування часткою житла, зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 214/9197/25 провадження № 2/214/5277/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11-00 год. 00 хв. 16 грудня 2025 р. в залі судових засідань Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука,6А.

Роз`яснити, що відзив на зустрічній позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, може бути поданий у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані в строк до підготовчого судового засідання з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя