Справа №534/3229/25
Провадження №2/534/1354/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнання недійсним договору купівлі-продажу № 3245/2025/5677031 від 15.10.2025 транспортного засобу Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код ТЗ: НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію вказаного транспортного засобу за ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подано позовну заяву з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами підпункту другого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1211 грн 20 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу; 2) про скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Тому у цій справі позивач мав би сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що становить 2422 грн 40 коп.

ОСОБА_1 додав до позовної заяви квитанцію № 0261-3397-3685-9541 від 25 листопада 2025 року про сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп. або додати до заяви документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або підтвердження сплати судового збору за другу вимогу.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Гор.Плав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0016664

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно додати до позовної заяви документ на підтвердження сплати позивачем судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру за платіжними реквізитами Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 42, 174, 175, 177 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та скасування державної реєстрації транспортного засобу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Ю. Комарова