Провадження №2-о/523/566/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К., присяжних Щельнікова В.П., Шубіної Т.А.

за участю: секретаря Дзюба Г.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Риженко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (код за , місцезнаходження: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, посилаючись на наступні обставини справи. Так рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2023р. у справі №523/5808/23, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судової-психіатричної експертизи № 353 від 26 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми. Дитячого церебрального паралічу» (F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» №650 від 17.09.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми. Дитячого церебрального паралічу» (F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, заявник просить продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2023р. у справі №523/5808/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити подану заяву.

Представник ОСОБА_2 адвокат Риженко Д.О. вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Представники Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування подали до суду заяву від 05.11.2025р. за №01-05-8/1311 вх. відповідно до якої вважали подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» судової-психіатричної експертизи № 353 від 26 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми. Дитячого церебрального паралічу» (F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2023р. у справі №523/5808/23, визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України» №650 від 17.09.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми. Дитячого церебрального паралічу» (F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні у справі докази доводять, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок родової травми. Дитячого церебрального паралічу» (F71.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2023р. у справі №523/5808/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (код за , місцезнаходження: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

2. Продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2023р. у справі №523/5808/23, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії даного рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення.

Суддя В.К. Кисельов

Присяжні

В.П. Щельніков Т.А. Шубіна

Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2025