Справа № 563/1880/25
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідним внесенням змін до Актового запису про її народження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника, адвоката Турович О.М. до суду надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою підтвердження чи спростування біологічного батьківства відповідача по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_3 . Проведення експертизи просила доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та провадження у справі на цей час зупинити. Клопотання просила розглянути без їхньої участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує також щодо проведення у справі ДНК-експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на подане стороною позивачки клопотання, а також позицію відповідача, враховуючи суть позовних вимог суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, наявності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39) та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 103, 104, 107, 116, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони по справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття малолітньої ОСОБА_3 до експертної установи у визначений час для відібрання зразків біологічного матеріалу.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитись до експертної установи у визначений час для відібрання зразків біологічного матеріалу.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для здійснення судової експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 563/1880/25.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: