Справа № 527/1861/25
провадження № 2/527/897/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданим представником позивача Поповим Вячеславом Євгеновичем до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, направив до суду клопотання в якому просив суд, проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судові засідання не з`являється, згідно конвертів, які повертаються на адресу суду «адресат відсутній за вказаною адресою, на війні».

Згідно відповіді наданої на виконання ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу 29.03.2022 до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді наданої на виконання ухвали суду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира від 12.01.2023 переміщено в розпорядження військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №754/947/22, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, поданим представником позивача Поповим Вячеславом Євгеновичем до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя А.О. Олефір