Справа № 500/3167/14-ц
Провадження № 2/946/669/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення частини пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення частини пенсії.

27.11.2025 року позивачка за первісним позовом - ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати з Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділ приватизації, - приватизаційну справу щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Бальжик К.Д. підтримали заяву про витребування доказів, просили її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник - адвокат Максименко О.А. заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення частини пенсії задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, відділ приватизації, приватизаційну справу щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук