Справа № 274/155/25 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю. Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

25 листопада 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП "Бердичівська міська лікарня" про стягнення невиплаченої суми матеріальної допомоги на оздоровлення за 2024 рік

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2025 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області оголошено рішення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 16 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 21 жовтня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до частини другої ст.354 ЦПК України скаржник не порушує.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десять днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням відповідних доказів.

Керуючись ст. ст.354,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 29 травня 2023 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням відповідних доказів.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя