Провадження № 2-во/369/230/25
УХВАЛА

28.11.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2025 у справі №369/13798/25, а саме: вказати дату народження, місце народження, вік особи, факт смерті якої встановлений рішенням суду.

В обґрунтування вимог заяви заявник посилався на те, що при виконанні вказаного судового рішення йому було видано свідоцтво про смерть матері, відповідно до якого неможливо точно ідентифікувати особу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 08.08.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті було задоволено: встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 у м. Чистякове (Торез) Горлівського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане рішення суду не було оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 04.02.2002 Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області, копія якого долучена до матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скрипалово Ждановського району Волгоградської області.

У постанові від 12 вересня 2024 року у справі № 990/162/23 Велика Палата Верховного Суду виснувала про те, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки виправленням описки щодо дати народження, місця народження, віку особи, факт смерті якої встановлений рішенням суду, не зачіпається суть ухваленого судом рішення, водночас така описка має істотний характер, що впливає на можливість реалізації судового рішення, суд дійшов висновку про можливість її виправити, виклавши резолютивну частину рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2025 відповідно до паспортних даних особи, а саме: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Скрипалово Ждановського району Волгоградської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чистякове Донецької області, Україна, у віці 82 років».

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2025, виклавши її в такій редакції «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Скрипалово Ждановського району Волгоградської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чистякове Донецької області, Україна, у віці 82 років».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко