Дата документу 25.11.2025Справа № 554/7477/24
Провадження № 2-о/554/69/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

присяжних: Чернецького О.В.

Худолія О.А.

за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29 липня 2024 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників справи.

Ухвалами Октябрського районного суду від 29.07.2024 року, від 16.01.2025 року, розглянуті питання про призначення експертизи, витребування доказів.

28 квітня 2025 року, згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», назву Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на «Шевченківський районний суд міста Полтави».

Листом Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» №1797 від 23.09.2025 року повідомлено, що особа відносно якої була призначена експертиза - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двічі не доставлялась до експертної установи, тому матеріали, надані для проведення судово-психіатричної експертизи, повертаються суду.

У судові засідання, призначені на 18.11.2025 року, 25.11.2025 року, викликалася заявник ОСОБА_1 , якій надсилались рекомендовані поштові повідомлення.

Заявник був повідомлений належним чином про час та дату судових засідань про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, але в зазначені судові засідання позивач або його представник не з`явилися. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради повідомила, що заявниця ОСОБА_1 для отримання висновків про можливість призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталась.

Суд вважає, що справа не може бути вирішена у законний спосіб без участі в судовому засіданні заявника та встановлення обставин та наданих доказів.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявниця викликалася в судові засідання, вона була повідомлена належним чином, але повторно не з`явилася до суду, а її неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі ст.99 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , витребуваний Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2024 року, до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 (м. Полтава, вул. Зигіна 3).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, 260-261, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Повернути оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , витребуваний Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2024 року, до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 (м. Полтава, вул. Зигіна 3).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Е.М. Сініцин

Присяжні: О.В. Чернецькій

О.А. Худолій.