У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду (заочним) від 02.09.2025 позов був задоволений. 07.10.2025 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договорами та про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 25.11.2025 було виправлено описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 02.09.2025 у справі № 543/717/25 (номер провадження 2/543/426/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у сьомому абзаці описової частини рішення та у першому пункті другого абзацу резолютивної частини рішення невірно вказану суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14604,00 грн.» виправлено на правильну суму заборгованості за договором № 7717059 в розмірі «14601,00 грн.».

17.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вірно вказати загальну суму заборгованості за кредитними договорами.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. В своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив розглянути заяву без його участі. Від боржника клопотань про відкладення судового засідання не надійшло.

Суд вирішив за можливе розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 247, 260-261, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Оржицьким районним судом Полтавської області 07.10.2025 у цивільній справі № 543/717/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: уграфі «резолютивна частина рішення або вироку» вказати вірну суму заборгованості за договором позики №7717059 в розмірі «14601,00 грн.».

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя