права № 703/6372/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі Мельник Д.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Холодняка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла Черкаської області цивільну справу № 703/6372/25 за заявою:

заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, юридична адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, буд. 37

про встановлення факту родинних відносин,

Обставини справи:

17.09.2025 ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Холодняк В.М., заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її рідною тіткою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла, Черкаського району Черкаської області, з метою оформлення спадщини після померлої.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Вікторівка Березівського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлій на праві приватної власності. ОСОБА_1 є племінницею по батьковій лінії споріднення для ОСОБА_3 25.02.2025 вона звернулась із заявою до нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, але отримала відмову через відсутність документів про зміну прізвища ОСОБА_3 з прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 .

Дана обставина є перешкодою для встановлення родинного зв`язку між нею та спадкодавицею - її рідною тіткою та відповідно для реалізації її спадкових справ.

Вказані розбіжності в прізвищі заявниці та прізвищі її тітки перешкоджають їй реалізувати своє право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та встановленням факту родинних відносин.

Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Вікторівка Березівського району Одеської області (РНОКПП НОМЕР_1 ) та її рідною тіткою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вікторівка Березівського району Одеської області, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла, Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2025 провадження по цивільній справі за заявою відкрито та призначено судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 04.1.2025 о 09:00 год.

Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Зацікавлена особа до суду не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК).

Згідно ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19 листопада 2025 року Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 як між рідною тіткою та племінницею по батьковій лінії споріднення підтверджені: паспортом громадянки України заявниці серії НОМЕР_3 виданого 15.06.2000 Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.05.2008, виданого відділом РАЦС по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 25.06.2025; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 02.07.1975, виданого Вікторівською сільською радою Березівського району Одеської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126. 133, 135 СК України № 7 від 01.07.2025; Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126. 133, 135 СК України № 9 від 01.07.2025; відповіддю Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) № 738/32.14-04.05 від 05.09.2025 «Про надання відмови у витребуванні документів»; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.11.2024, виданого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ); витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80233447 від 25.02.2025; договором-замовлення № 000847 на організацію та проведення поховання від 19.11.2024; інформацією про зареєстроване право власності за № 1113-0 від 07.08.2025, виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»; інформацію щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна за № 1113-0 від 07.08.2025, виданої КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що розбіжність в написанні прізвища у заявниці та її рідної тітки ОСОБА_3 сталася через необачність збереження документів, що позбавляє заявницю скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити спадщину.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської областіпро встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду буде виготовлено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду: О.О. Левчук