Справа№938/1855/25
Провадження № 2-о/938/69/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

присяжних Петрус-Зітинюк У.П.,

Бодоряк С.Д.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Гавучак Н.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що з 05.08.2016 він перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , в якої є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України, яку він бажає усиновити. Також у шлюбі в них народилося двоє спільних дітей. Він відноситься до дівчинки, як до рідної дочки, виховує її, створює всі необхідні умови для її розвитку, піклується та турбується про неї, а також ОСОБА_3 називає його батьком. Він є здоровим, немає жодних хронічних захворювань, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання. Переконаний, що він здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити її матеріальні та духовні потреби і усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 04.11.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник, його представник підтримали заяву із наведених в заяві мотивів. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що відомості про батька дитини в актовий запис внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Рідного батька, дочка ніколи не бачила. Шлюб із заявником вона зареєструвала у 2016 році він якого в них народилося двоє спільних дітей. Заявник ОСОБА_1 добре ставиться до дочки, любить її, навчає, забезпечує всім необхідним. Дочка також дуже любить заявника та називає його батьком.

Представник заінтересованої особи Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 21.09.2011 (а.с.28) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Пробійнівка, Верховинського району, Івано-Франківської області, і її батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.31) відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесено до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Заявник ОСОБА_1 , 05.08.2016 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пробійнівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківській області, актовий запис №2. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.16).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється громадянином України (а.с.13).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» (а.с.26, 27) відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшук, а також вчинення адміністративних правопорушень за фактом домашнього насильства або насильства за ознакою статі ОСОБА_1 , відсутні

Як вбачається з висновку про стан здоров`я заявника (а.с.20) ОСОБА_1 за станом здоров`я практично здоровий.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 16.10.2025 (а.с.24-25), ОСОБА_3 є практично здоровою.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 21.10.2025, складеного Службою у справах дітей Білоберізької сльської ради, актом обстеження №506 від 16.10.2025 складеного Пробійнівським старостинським округом, витягу з реєстру територіальної громади Білоберізької територіальної громади (а.с.15,34-35,36), ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в шлюбі з ОСОБА_2 у власному житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , займається веденням сільського господарства, бджолярством та форельним господарством. Для виховання та розвитку дитини створені відмінні умови. Діти забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку та виховання.

З характеристики Пробійнівського старостинського округу №505 від 14.10.2025 (а.с.45) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 з дружиною та трьома неповнолітніми дітьми. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, серед жителів користується повагою, без шкідливих звичок, жодних правопорушень не вчиняв, не конфліктний.

З довідки та характеристики Пробійнівської гімназії Гринявського ліцею від 14.10.2025 та 15.10.2025 №03/03-8 (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у Пробійнівської гімназії Гринявського ліцею у 9 класі, протягом навчання проявляє здібності до гуманітарних наук, математики, літератури і інформатики. Батьки проявляють велику увагу навчанню та вихованню дочки, відвідують батьківські збори, систематично комунікують із класним керівником, вчителями. Батько завжди цікавиться навчанням та її поведінкою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником ОСОБА_1 її дочки ОСОБА_3 (а.с.33).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.9-11) надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, ОСОБА_3 , щодо якої вирішується питання усиновлення, на момент розгляду справи досягла 14-річного віку, та на переконання суду усвідомлює факт усиновлення, судом в порядку ст.45 ЦПК України, було заслухано в судовому засіданні її думку щодо усиновлення.

Так, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що заявник не є її рідним батьком, однак він ставиться до неї як рідний, не робить різниці між нею та братом і сестрою. Вона любить його, він турбується про неї, купляє їй все необхідне. А тому, вона не заперечує проти усиновлення її ОСОБА_1 та присвоєння їй прізвища ІНФОРМАЦІЯ_6 , а по батькові ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.07.2000 Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем громадянки України, малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис №8, вчинений Виконкомом Пробійнівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області 21 вересня 2011 року про народження дитини ОСОБА_3 змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: село Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область, вул.Центральна, буд.25А; ,

Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Івано-Франківської області, юридична адреса: селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, вул.Жаб`євська,57; ,

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення суду складено 26 листопада 2025 року.

Головуючий суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ

Присяжні: Уляна ПЕТРУС-ЗІТИНЮК

Світлана БОДОРЯК