УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

25 листопада 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №3481724 від 22 лютого 2023 року в розмірі 107 160 грн 00 коп.

Заяву передано судді на розгляд 26 листопада 2025 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу та відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви клопотання про витребування вказаного доказу.

Як слідує з позовної заяви між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено Договір №3481724 від 22 лютого 2023 року.

26 жовтня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК Профіт» було укладено Договір відступлення прав вимоги №26102023, відповідно до якого ТОВ «ФК Профіт» прийняв належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.

09 вересня 2025 року між ТОВ «ФК Профіт» та позивачем було укладено Договір факторингу №ДО-20250909/001, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги до боржників вказаних у Реєстрах боржників.

До Договору факторингу №ДО-20250909/001 від 09 вересня 2025 року як Додаток 1 приєднаний Реєстр боржників, натомість до Договору відступлення прав вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року Реєстр боржників позивач суду не подає.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копію Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема набуття позивачем права вимоги до відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме надати суду копію Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко