Провадження № 2-о/742/187/25
Єдиний унікальний № 742/6260/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявлені вимоги мотивує тим, що заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 17.11.2011 державним нотаріусом Прилуцької міської державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №1-3195 та на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Підприємством «Чернігівнафтогаз» 13.01.1997 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (далі - Квартира). При видачі Свідоцтва в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в Свідоцтві її прізвище записано, як « ОСОБА_2 », що не збігається з написанням її прізвища у її паспорті (серія НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській обл. 26.03.2009), а саме: « ОСОБА_3 ». З приводу виправлення зазначеної помилки, у Свідоцтві, заявник звернулась до Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз» Акціонерного товариства «Укрнафта», проте, їй була надана відповідь, що Нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» Акціонерного товариства «Укрнафта» не може внести виправлення у відповідне Свідоцтво, оскільки державну реєстрацію Підприємства «Чернігівнафтогаз» скасовано. Вважає, що причина неправильного написання її прізвища виникла у зв`язку із неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову. Внаслідок такої помилки, у заявника на даний час, виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я, що, у свою чергу, є перешкодою для вільного володіння та розпорядження нею власністю, а також для здійснення державної реєстрації її права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав. Тому, заявник вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2025 року.
У судове засідання заявник не з`явилася, згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Слухання справи просить провести за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради в судове засідання також не з`явився. Згідно письмової заяви просили розгляд справи проводити без їх участі. Проти задоволення поданих вимог не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, у відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 26 березня 2009 року Прилуцьким МРВ УМВС України, прізвище заявника зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстровано місце проживання 23 липня 1997 року за адресою: АДРЕСА_2 . Мається відмітка про зареєстрований шлюб 12 серпня 1995 року з ОСОБА_5 , який було розірвано 14 вересня 2010 року (а.с.5,6).
13 січня 1997 року підприємством «Чернігівнафтогаз» видано свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_6 та членам її сім`ї ОСОБА_7 , на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано Прилуцьким МБТІ право спільної часткової власності за №227/58 (а.с.3, зворот).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 , 1951 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого підприємством «Чернігівнафтогаз» 13 січня 1997 року (а.с.8).
Згідно копії витягу Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради «Про державну реєстрацію прав» №32366629 від 07.12.2011 вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 17.11.2011 (а.с.9).
Згідно копії відповіді в.о. начальника НГВУ «Чернігівнафтогаз» на запит ОСОБА_1 щодо внесення змін (виправлень) до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1997 останній роз`яснено, що відповідно до Наказу Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» від 19.09.19 156 було скасовано державну реєстрацію Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогаз» «Укрнафта». Щодо Нафтогазовидобувного управління «Чернігівнафтогаз», то станом на сьогоднішній день, управління не має статусу юридичної особи, оскільки є структурним підрозділом (одиницею) Акціонерного товариства «Укрнафта». У зв`язку з викладеним повідомляють, що Нафтогазовидобувне управління «Чернігівнафтогаз» АТ «Укрнафта» не має юридичних підстав для внесення змін (виправлень) до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1997 року (а.с.4).
За таких обставин, оскільки у свідоцтві про право власності на житло, виданому підприємством «Чернігівнафтогаз» 13 січня 1997 року, допущено помилку, та не вірно зазначено прізвище одного із співвласників квартири АДРЕСА_1 , а саме: зазначено ОСОБА_8 замість вірного ОСОБА_4 , і така невідповідність щодо зазначення прізвища у правовстановлюючому документі є перешкодою для реалізації його прав як співвласника даної квартири, суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого Підприємством «Чернігівнафтогаз» 13.01.1997р., на квартиру АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 26.03.2009,місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд.82.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА