Справа № 720/2370/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Штефанеса А.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке вона своєчасно прийняла як спадкоємець за законом. Вона просила суд визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, оскільки за померлим право власності зареєстровано не було.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку із його визнанням.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії колгоспних дворів, та у ньому в період з 01.07.1990 по 15.04.1991 роки проживали та були його членами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на 1/5 частину вищевказаного господарства, яку прийняв його батько ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частку, яку прийняв його батько ОСОБА_3 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/5 частку, яку прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 3/5 частки (1/5 власна та 2/5 успадкована після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ), яку прийняв його син ОСОБА_2 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина яку прийняла його донька ОСОБА_1 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном та звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін.

У зв`язку з тим, що право власності за покійним не було зареєстровано, що підтверджується інформацією з комунального бюро технічної інвентаризації № 1482/02-14/344/2024 від 25.10.2024 року та інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №437014059 від 26.07.2025 року то воно може бути визнано в судовому порядку за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Д, гаражу літ. Г, навісу літ. Е, вбиральні літ. Є, колодязя №1, огорожі №2-3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: