БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-н/356/267/25
Справа № 356/1081/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з аліментів, боржник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області через представника ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 з вказаною вище заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви вказувала, що після народження спільного сина сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини перестав проживати з ними та матеріальної допомоги не надає. З 13.03.2020 та на момент подачі заяви до суду дитина зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_1 . Мати самостійно змушена матеріально утримувати та забезпечувати дитину. Водночас, як вказує заявник, боржник є працездатною здоровою особою, має можливість заробляти та надавати кошти на утримання сина. Окрім того, боржник має іншу неповнолітню дитину від попереднього шлюбу. Враховуючи викладене, просить видати судовий наказ про стягнення з боржника аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд, розглянувши подану заяву, проаналізувавши додані до неї документи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, згідно з вимогами п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а до заяви мають бути додані інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України, той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З тлумачення вказаних вище положень п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України випливає, що стягнення з боржника аліментів у наказному провадженні у розмірі однієї третини допускається, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей.

Відповідно до п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, а також коли із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Водночас у поданій заяві заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку), що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Крім того, наявність у боржника іншої дитини, яку боржник зобов`язаний утримувати, що відповідно до статті 182 СК України є обставиною, яка враховується при визначенні розміру аліментів.

Окрім того, у заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що вона проживає разом із сином, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Березанської міської ради № 18-12-392 від 13.03.2020, копія якої додана до заяви.

Проте форма даної довідки втратила чинність 14.03.2022 у зв`язку із втратою чинності Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру".

Враховуючи вказане, у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п.п. 3, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, оскільки заявлена вимога не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, а з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160-165, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з аліментів, боржник ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко