Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2637/25
Номер провадження2/173/1488/2025
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Салтикової С.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

03.10.2025 відкрито провадження по справі та призначене підготовче засідання.

05.11.2025 закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі як відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поставленого на обговорення питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за заповітом, де наявна частина спадкового майна, на яке претендує позивач ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості співідповідачів у даній справі.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), направивши на їх адреси копію ухвали.

Відкласти підготовче засідання та призначити його на 24 грудня 2025 року о 14:00.

Відповідачам - визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.ст. 178, 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам - встановити п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв