У Х В А Л А

Справа №377/455/25

Провадження №2-п/377/7/25

27 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області суду від 15 жовтня 2025 року,

У С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2025 року, ухваленим у справі № 377/455/25 за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 52 796 гривень 05 копійок; зі ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 19 285 гривень 06 копійок; зі ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 10 719 гривень 37 копійок; з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 931 гривня 86 копійок; з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 705 гривень 52 копійки; з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 390 гривень 62 копійки.

25 листопада 2025 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, до суду надійшла заява, подана через підсистему «Електронний суд», в якій вона просить переглянути та скасувати заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2025 року у справі №377/455/25 і призначити справу до розгляду.

У вказаній заяві заявниця також просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 15.10.2025 у справі №377/455/25.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення відповідач ОСОБА_1 не отримала, направлений їй за зареєстрованим місцем проживання рекомендований лист з повідомленням про вручення з копією заочного рішення повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній».

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович ознайомився з матеріалами справи у електронному вигляді 06.11.2025.

Відповідач пропустила встановлений законом процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки 29 березня 2022 року залишила територію України та виїхала на територію Румунії.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

З урахуванням наведеного клопотання заявниці, в інтересах якої діє її представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити та призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2025 року у справі 377/455/25.

Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бєлоусов Олексій Геннадійович, про перегляд заочного рішення Славутицького міського суду Київської області суду від 15 жовтня 2025 року за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 09 грудня 2025 року 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27 листопада 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич