Справа № 583/5152/25
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Якубович В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку судового засідання 25.11.2025 представник позивача подав письмове клопотання, щодо необхідності витребування додаткових доказів, від акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК».

Клопотання обґрунтовує тим, оскільки відповідач заперечує факт отримання ним суми кредиту, то з метою повного з`ясування усіх обставин справи та спростування зазначених тверджень необхідно витребувати зазначену інформацію.

01.12.2025 від представника відповідача надійшло письмове заперечення так як суду не надано доказів того, що позивач самостійно вживав заходи для отримання зазначених доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що інформація, про витребування якої зазначено у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог, оскільки безпосередньо стосуються предмету позову, враховуючи, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду заявником.

Суд не погоджується із запереченням сторони відповідача з огляду на те, що інформація яка витребовується, може бути витребувана на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83-84, 222, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати належним чином завірену інформацію:

1.чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;

2.надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.09.2019 по 06.09.2019 р. з відображенням часу зарахування коштів;

3.надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_2 в період з 04.09.2019 по 06.09.2019 р.

Попередити акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 427030, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Справу розглядом відкласти на 23.12.2025 року о 09.30 годин, про що повідомити сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко