Справа № 694/2575/25
Провадження № 2/690/419/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Вахнової Л.А.,

при секретарі Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 31.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справ. Одночасно сторонам роз`яснено їх права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

До початку розгляду справи по суті відповідачем подано відзив на позовну заяву та зустрічну позову заяву, а також заявлено клопотання про розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання належним чином повідомлені про дату та час судового засідання сторони не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що не перешкоджає вирішенню заявленого питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши доводи відповідача та матеріали зустрічної позовної заяви встановив наступне.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що є малозначними справами.

Водночас відповідно до п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, крім іншого, має враховувати: значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Ціна первісного позову складає 35144,08 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому положеннями п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України віднесена до малозначних справ.

Натомість 13.11.2025 відповідач, одночасно із відзивом подала до суду зустрічний позов про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з його повним виконанням та стягнення безпідставно набутих коштів.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Перевіривши доводи відповідача, а також відповідність зустрічного позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву, оскільки позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 193 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України суд … постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов …

Отже, враховуючи що перехід до розгляду справи за правилами загального провадження ініційований відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки вказане не порушуватиме засад цивільного судочинства та інтересів сторін.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з повним виконанням та стягнення безпідставно набутих коштів, та об`єднати їх в одне провадження.

Перейти до розгляду об`єднаної цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про визнання зобов`язання припиненим у зв`язку з повним виконанням та стягнення безпідставно набутих коштів, - за правилами загального позовного провадження.

Замінити судове засідання призначене на 10.12.2025 о 10 год. 30 хв року для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

У разі невизнання заявлених зустрічних позовних вимог відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом, отримавши відзив на позов, має право упродовж п`яти днів з дати його одержання надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом, отримавши відповідь на відзив, заперечення на неї, упродовж такого ж строку.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.А. Вахнова