УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Токової С.Є.

секретаря судового засідання Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хоміка Сергія Григоровича про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про зняття арешту з майна.

Від представника позивача на а дресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача, яке обгрунтовано тим, що предметом позову є скасування арешту з майна матері позивача , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який був накладений державним виконавцем при виконанні рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 (матері) на користь ОСОБА_3 заборгованості.

В подальшому, стало відомо, що ОСОБА_3 помер, у зв"язку з чим судом витребувано спадкову справу після його смерті та з якої вбачається, що із заявою про прийняття спащини звернулась ОСОБА_4 , яка і має бути належним відповідачем у справі.

Дослідивши зміст клопотання , а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Так, при визначенні того, чи є відповідач належним або неналежним, вирішальне значення має приналежність спірних прав і обов`язків. Належна сторона є носієм або спірних прав, або спірних обов`язків. Неналежний відповідач - особа, відносно до якої за матеріалами справи виключається припущення про те, що вона є суб`єктом спірного правовідношення.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. За змістом ст. 46, 47 ЦПК України сторони мають бути наділені цивільними правоздатністю та дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, витребуваної судом увалою від 17.10.2025 року, після смерті ОСОБА_3 до Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_4 та за її заявою 20.10.2009 року заведено спадкову справу №694/03.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача Черкаської міської ради на ОСОБА_4 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 51, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Хоміка Сергія Григоровича про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Черкаської міської ради, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Черкаську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 ( останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ).

Проведення підготовчого засідання призначити на 12.12. 2025 року о 12 год. 30 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 каб. 231) .

Виклик відповідача ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Токова