єдиний унікальний номер справи 546/1144/25
номер провадження 2/546/799/25
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

18.11.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»:

1. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил ринку електричної енергії з відповідача на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в сумі 9915,62 грн на рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», код ЄДРПОУ стягувача 00131819, № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500;

2. Судовий збір за розгляд справи в розмірі 3028,00 грн на рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819;

3. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2013 між Решетилівською дільницею Полтавської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією.

Рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було змінено найменування на АТ «Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. АТ «Полтаваобленерго» за всіма правами, правами та зобов`язаннями з правонаступником ПАТ «Полтаваобленерго».

13 квітня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії».

3 01.01.2019 року Споживач ОСОБА_1 приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію за вказаною адресою.

Таким чином, з 01 січня 2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє Догорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Предметом цього договору є передача електричної енергії до будинку по АДРЕСА_1 в якій, вона проживає та на неї відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики, та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ) визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Згідно п. 3.2. Договору, споживач зобов`язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів.

Пунктом 6.2. Договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з Актом від 3 грудня 2021 року виконаних робіт з технічної перевірки, заміни; збереження пломб розрахункового засобу обліку у споживача ОСОБА_1 за адресою: с. Шкурупіївка, о/р НОМЕР_3 встановлений електролічильник СО-Є А1ОП № 0168361 К 2013, Споживач взяла на збереження лічильник із пломбою, що підтверджується власноручним підписом.

14 березня 2024 року під час проведення технічної перевірки об`єкту Відповідача по АДРЕСА_1 , контролерами ГТА АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 1.2.1., 2.3.1., 2.3.4., підпункт 1 п. 5.5.5., п. 8.2.4., 8.4.2. ПРРЕЕ, пунктів 11.9.1., 11.9.2. КСР «пошкоджено лічильник електричної енергії зміщено лічильний механізм. Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення можливість булав.

Вказана обставина послугувала підставою для складання Акту про порушення № 00012411 від 14 березня 2024 року.

Акт про порушення № 00012411 від 14 березня 2024 року складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов Договору.

Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В Акті про порушення № 00012411 від 14 березня 2024 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідним засобами вимірювальної техніки. Крім того, в акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про місце розгляду акту комісією.

Споживач ОСОБА_1 в акті підписалася, від свідків відмовилася, вказала про відсутність зауважень до акту.

Також обставини щодо порушення підтверджуються копіями фото лічильника, які є додатком до Акту про порушення.

Згідно з Актом-повідомленням про направлення на експертизу, засіб обліку електроенергії від 14 березня 2024 року засіб обліку типу СОС А10Д № 0168361 споживача ОСОБА_1 направлено на експертизу, про що повідомлено споживача і засвідчено п власноручним підписом.

Згідно з Актом № 7108 проведення експертизи лічильника електроенергії від 03.05.2024 року «виявлені ознаки впливу потужного магніту на лічильник: рівень залишкової намагніченості металевого екрана приводу лічильного механізму становить 2,5 мТл, тоді як природній рівень 0,07 +0,1 мТл, Вийшов з ладу компонент вимірювального ланцюга електронної схеми лічильника.. За результатами А10Д № 0168361 визнано не придатним для подальшої експлуатації. Похибка лічильника не відповідає класу точності приладу. Виявлені ознаки втручання в роботу лічильника».

Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Споживач був повідомлений про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про - порушення № 00012411 від 14.03.2024 року шляхом направлення запрошення № 14.4.7/4130 від 10.05.2024 року, що підтверджується поштовим чеком.

21 травня 2024 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2. п.п. 5, 8.4.12. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00012411 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 9 915 грн. 62 коп., виходячи з наступних даних:

Порушення ПРРЕЕ з боку ОСОБА_1 підпадає під підпункт 3 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «пошкодження лічильника електричної енергії зміщення лічильного механізму».

Останній контрольний огляд був проведений 27.11.2023 року, що підтверджується довідкою, а тому нарахування було проведено за період з 27.11.2023 року по 14.03.2024 рік.

Споживач не була присутня на засіданні комісії Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 21 травня 2024 року, Розрахунок обсягу та вартості електроенергії. необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії споживачу ОСОБА_1 направлені поштою 21.05.2024 року, що підтверджується копією чеку Укрпошти.

Таким чином, у зв`язку з порушенням Відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, у неї виникла заборгованість у розмірі 9 915 грн. 62 коп.

21 січня 2025 року споживачу ОСОБА_1 надіслано вимогу про сплату вартості необлікованої електричної енергії.

Станом на 6 листопада 2025 року споживач ОСОБА_1 вказану заборгованість не сплатила.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.11.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 20.11.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача та вирішення питання щодо належної підсудності даного спору суду, відповідь на який отримано 24.11.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із отриманої судом 24.11.2025 відповіді виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 24.11.2025 № 01-43/4223 на зазначений запит, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 01.12.2015.

Разом з цим, адреса надання послуг за якою відбулося порушення ПРРЕЕ, згідно позовної заяви та додатків до неї, є неконкретизованою, а саме відсутній номер будинку.

Таким чином, оскільки позивачем взагалі не визначено адресу надання послуг, за якою відбулося порушення, у судді не має можливості перевірити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а самеперевірити обґрунтованість пред`явлення позивачем позовних вимог саме до відповідача ОСОБА_1 , та що саме відповідач несе тягар оплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Окрім цього, подані до позовної заяви додатки, а саме копія запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ разом з фіскальним чеком Укрпошти, копія розрахунку надісланого рекомендованим листом разом з фіскальним чеком Укрпошти та копія вимоги про сплату вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення 300012411 від 14.03.2024 разом з фіскальним чеком Укрпошти виконані таким чином, що фіскальні чеки Укрпошти перекривають зміст вищезазначених документів, що унеможливлює їх дослідження та встановлення повного їх змісту.

Таким чином, позивачу необхідно надати копії зазначених доказів виконані належним чином в екземплярах для суду та для відповідачки, а саме, щоб копії цих доказів були виконані окремими додатками (окремо копії документів від копій фіскальних чеків Укрпошти) задля забезпечення можливі встановлення їх повний зміст.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача до суду надійшла 24.11.2024.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Романенко О.О. приймала участь з 24.11.2025 (понеділок) по 26.11.2025 (середа) в Національній школі суддів України у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських окружних адміністративних судів, апеляційних судів, апеляційних господарських та адміністративних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, вирішення питання залишення позовної заяви без руху вирішувалося у перший робочий день 27.11.2024 (четвер).

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко