Провадження № 2/344/6830/25
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису №2425 від 24.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «К9», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису №2425 від 24.11.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (юридична адреса: місто Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421) копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №2425 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованість за договором №1168998 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (юридична адреса: місто Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421) копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №2425 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» заборгованість за договором №1168998 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.10.2020 року.

Витребувані докази направити до суду до 19.01.2026 року.

Судове засідання відбудеться 19.01.2026 року о 11:30 год. у залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.