Провадження № 2/359/3971/2025
Справа № 359/9987/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шуст А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_3 , в системі «Електронний суд» звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .. Мотивуючи позов, зазначила, що 29.10.2011 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого сторони мають спільну дочку ОСОБА_4 , 2019 року народження. Позивач зазначає, що їх сімейне життя не скалося, втрачені почуття любові та взаєморозуміння, внаслідок чого подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Ухвалою від 03 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.27-28).

В призначене судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали заяви. Представником позивача ОСОБА_5 направлена до суду заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2011 року і Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, про що зроблений актовий запис №2591, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 29 жовтня 2011 року (а.с. 7).

Позивач та відповідач мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 11 липня 2019 року (а.с.8).

Сторонами визнано, що примирення між ними неможливо, в зв`язку з чим можливості збереження шлюбу не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує, що згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до стст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 484 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142,197,200,206,223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 29 жовтня 2011 року і Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім`ї, актовий запис №2591.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 484 гривні 48 копійок (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції АТ «КБ «Приватбанк» №0.9.1 від 19.08.2025 в сумі 484 гривні 48 копійок (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня підписання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів