Справа №: 398/7979/13-ц
провадження №: 6/398/181/25
УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача),

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду зі зазначеною заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (; 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) у виконавчих листах виданих в межах цивільної справи № 398/7979/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 315137, ) заборгованість у розмірі 255481, 79 гривень та судові витрати.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 у справі № 398/7979/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 315137, ) заборгованість у розмірі 255481, 79 гривень та судові витрати.

22.05.2020 був проведений аукціон з продажу лоту № GL48N718070, ID: UA-EA-2020- 05-12-000017-b (права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права) власником відповідних активів (майна) було ПАТ «КБ «НАДРА», переможцем якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020, укладено зокрема договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_А_2, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступає, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами згідно реєстру у Додатку № 1.

20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено основний договір договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102), відповідно до п. 1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора, у зв`язку з набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, який невід`ємною частиною цього договору.

Згідно додатку № 1 до договору № GL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги від 20.08.2020, ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило, а ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло права вимоги до боржників з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 2/1/2008/980- АП/922 від 18.01.2008 та договором поруки б/н від 18.01.2008.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» є правонаступником ПАТ «КБ «НАДРА» у зобов`язаннях, передбачених кредитним договором № 2/1/2008/980-АП/922 від 18.01.2008 та договором поруки б/н від 18.01.2008 (матеріальне правонаступництво), а відтак і у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 398/7979/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 315137, ) заборгованість у розмірі 255481, 79 гривень та судові витрати.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача.

У відповідності до вимог ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що відсутні підстави для її задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2013 року у справі № 398/7979/13-ц позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» задовольнити повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 255 481 (двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 79 коп. Стягнуто рівними частками з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 2 554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 82 коп.

З тексту рішення вбачається, що 20 червня 2008 року укладено кредитний договір №840252/МБ/980 між відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 . В забезпечення виконання зобов`язання було укладено договір поруки між відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_2 , яка у 2009 році отримала паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року з продажу активів ПАТ КБ «Надра» його переможцем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», до якого відповідно перейшло права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт, права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 375 шт, права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34 372 шт, дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133 822 шт., права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 115 шт., права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт., нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць.

За результатом відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22 травня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 04 серпня 2020 року уклали договір про відступлення прав вимоги до боржників , вказаних у Додатку № 1 до цього договору.

З додатку № 1 до зазначеного договору вбачається, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2/1/2008/980-АП/922 від 18.01.2008 року та поручителя ОСОБА_2 .

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у Додатках №№ 1,2, 3 до цього договору.

У додатку № 1 до зазначеного договору зазначено боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2/1/2008/980-АП/922 від 18.01.2008 року та поручителя ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2018 року у справі № 398/7979/13-ц заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено і скасовано заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року.

В подальшому згідно з ухвалою від 28 грудня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч.1 ст. 517 ЦК України).

В порядку визначеному ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст.442 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

Таким чином, з наданих суду доказів не вбачається, що заявник ТОВ «Фінанс Проперті Груп» набуло права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за кредитним договором від 20 червня 2008 року №840252/МБ/980, стягнення заборгованості на підставі якого було предметом розгляду у справі № 398/7979/13-ц, за якою ухвалено заочне рішення від 26 грудня 2013 року, оскільки у додатках до договорів про відступлення прав вимоги зазначений інший кредитний договір № 2/1/2008/980-АП/922 від 18 січня 2008 року.

Крім того, суд вважає за необхідне, що особа, на користь якої ухвалено рішення, набуває статусу стягувача з моменту видачі виконавчого документу. Отже, необхідною первісною умовою для заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження є існування (видача судом) виконавчого листа.

Між тим, з матеріалів справи не вбачаться, що на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2013 року у справі № 398/7979/13-ц видавались виконавчі листи. Заявник до матеріалів заяви копії виконавчого листа також не надав.

Більш того, судом встановлено, що заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2013 року у справі № 398/7979/13-ц за заявою відповідача було скасоване та в подальшому позовні вимоги залишені без розгляду.

Процесуальною метою заміни як сторони відкритого виконавчого провадження, так і сторони у справі (стягувача у виконавчому документі), є отримання виконання судового рішення в межах виконавчого провадження.

Натомість судом встановлено, що чинне судове рішення, на підставі якого можуть бути видані виконавчі листи у справі № 398/7979/13-ц, відсутнє.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені факти та обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», , адреса місцезнаходження: м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15.

Заінтересовані особи:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: Кіровоградська область, с. Аудиторівка.

Суддя І.П. Шинкаренко