У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Топоровського М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

27 листопада 2025 року від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов`язати його надати висновок щодо розв`язання спору.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання про залучення третьої особи без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином для належного судового розгляду справи є обов`язковим висновок щодо розв`язання спору, наданий органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою.

За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дітей.

Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, та зобов`язати вказаний орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити

Залучити до участі у цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністраціїнадати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Підготовче засідання відкласти на 28 січня 2026 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан