Провадження №2/752/668/25
УХВАЛА

про визнання обов`язковою особистої участі учасника справи в судовому засіданні

28 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 14.05.2025 задоволено клопотання адвоката Чорного О.В. про його участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 09.07.2025 задоволено клопотання адвоката Чернишевої Ю.С. про її участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Станом на 28.11.2025 на 10-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва відсутнє електропостачання, що об`єктивно унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю представників відповідача та третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд враховує, що через ракетні обстріли території України, в тому числі і м. Києва, мають місце постійні відключення електроенергії, які відбуваються без графіків, що виключає можливість забезпечити судом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи та враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним визнати обов`язкову особисту участь адвоката Чорного О.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , та адвоката Чернишевої Ю.С., яка діє в інтересах третьої особи ОСОБА_5 , до суду під час розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь адвоката Чорного О.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , та адвоката Чернишевої Ю.С., яка діє в інтересах третьої особи ОСОБА_5 , в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку автомобіля.

Відкласти проведення судового засідання на 02 березня 2026 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а, к.27.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 28.11.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова