РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду позовом та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на час навчання в розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення дочкою навчання. Позов обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2012 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За рішенням суду від 09.08.2012 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання в Чернівецькому національному університеті ім.Юрія Федьковича за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». Термін навчання до 30.06.2027 року, навчання платне. Замовник та платник освітньої послуги позивач ОСОБА_1 , яка крім навчання оплачує проживання дочки в гуртожитку та її проїзд. Дочка потребує матеріальної допомоги, потрібні кошти на харчування, одяг, книги, канцелярські приладдя. Самостійно позивач не може забезпечити її матеріально, оскільки крім дочки ОСОБА_3 , на її утриманні перебуває ще син ОСОБА_4 , 2008 року народження та дочка ОСОБА_5 , 2016 року народження від шлюбу з ОСОБА_6 . Позивач не працює, має проблеми зі станом здоров`я. Сторони не спілкуються, в позасудовому порядку вирішити спір неможливо, тому позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. Відповідач офіційно працевлаштований та щомісяця отримує заробітну плату, тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу під час навчання у навчальному закладі.

Ухвалою від 14.04.2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

25.09.2025 року до суду надійшов відзив.

04.10.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просила розгляд справи провести в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву в якій позовін вимоги визнав частково, відзив підтримав, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/12 частини від доходу, просив заяву розглянути в його відсутність.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Шлюб між сторонами розірваний (а.с.9). Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.28), від шлюбу мають дочку ОСОБА_5 (а.с.29). Діти проживають з позивачем (а.с.30). Дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Чернівецькому національному університеті ім.Юрія ОСОБА_9 за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». Термін навчання до 30.06.2027 року, навчання платне. Замовник та платник освітньої послуги позивач ОСОБА_1 (а.с.13-17)., яка крім навчання (а.с.18-19), оплачує проживання дочки в гуртожитку (а.с.20-21) та її проїзд (а.с.22-27). Позивач ОСОБА_1 має хворобливий стан здоров`я (а.с.32-33).

Відповідач ОСОБА_2 працює командиром відділення ДПРЧ-8 м.Жмеринка ГУ ДСНС у Вінницькій області (вул.600 річчя,11 м.Вінниця,21021), постійно отримує заробітну плату (а.с.101). Перебуває в шлюбі з ОСОБА_10 (а.с.95), від якого мають сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.96), дочку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.97), на утримання яких з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.98). Має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчими провадженнями по стягненню з нього аліментів (а.с.102).Проживає з родиною без реєстрації по АДРЕСА_1 (а.с.99-100).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч.3 ст.181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2016 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ст.ст.12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримання повнолітнього сина під час його навчання у навчальному закладі.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 %.

З матеріалів справи вбачається, що сукупний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей у примусовому порядку, не перевищує розмір відрахувань, встановлених ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати на утримання повнолітньої дочки, яка навчається аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно з дня звернення позивача до суду та до закінчення дочкою навчання, а саме до 30.06.2027 року.

Суд, вважає, що дана сума є необхідною та достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дочки на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання сина, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч.1 ст.155 СК України.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 908,40 грн. та користь позивача 1000 грн. понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст.180,182,199,200 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого командиром відділення ДПРЧ-8 м.Жмеринка ГУ ДСНС у Вінницькій області (вул.600 річчя,11 м.Вінниця,21021) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід.н. НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в Чернівецькому національному університеті ім.Юрія Федьковича в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно починаючи з 07.08.2024 року та до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід.н. НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого командиром відділення ДПРЧ-8 м.Жмеринка ГУ ДСНС у Вінницькій області (вул.600 річчя, 11 м.Вінниця,21021) на користь держави суму судового збору в розмірі1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.