Справа № 587/5288/25
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
27 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
присяжних Грабової Т.О., Шабаль М.С.,
за участю секретаря Овчаренко М.В.,
захисника Гаврилюк Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Сумського районного суду Сумської області від 03.06.2021 року у цивільній справі №587/191/21 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки над ним строком на два роки, подовжене рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.11.2023 року у справі №587/1616/23, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
У поданому до суду клопотанні заявник ставить питання про призначення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , оскільки останній продовжує страждати на психічне захворювання, у побуті не може самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати свої дії та давати їм оцінку.
У судове засідання заявник не з`явився, направив заяву про розгляду справи без його участі, заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи, у наданій суду заяві, не заперечував проти призначення експертизи.
Захисник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 підтримала клопотання про призначення експертизи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов`язковим.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи, строк дії рішення Сумського районного суду від 03.06.2021 у цивільній справі №587/191/21, продовжений рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.11.2023 року у справі №587/1616/23, про визнання недієздатним ОСОБА_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безтерміново і згідно Консультативного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської обласної ради від 06.11.2025 року ОСОБА_1 встановлено діагноз «Помірна розумова відсталість F71» (а.с.13), що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, він потребує постійного стороннього догляду.
Таким чином, з урахуванням зібраних і досліджених у справі доказів, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає необхідним для встановлення психічного стану останнього призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу (амбулаторну) для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 на психічний розлад?
2. Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 з урахуванням стану його здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №587/5288/25, провадження 2-о/587/87/25.
Встановити строк проведення експертизи до 27 грудня 2025 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних

Присяжні: Т.О. Грабова

М.С. Шабаль