Справа № 536/2184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

позивача ОСОБА_1 та її представника за дорученням адвоката Кобзія Б.І.

відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Давиденко К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської областіпро витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 24 вересня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання не з`явилися відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відомості про отримання ними судових повісток відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кобзій Б.І. у вирішенні питання про проведення підготовчого засідання покладалися на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Давиденко К.С. у вирішенні питання про проведення підготовчого засідання покладалися на розсуд суду та заявили клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області та витребування у ОСОБА_1 копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :05:001:0213, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кобзій Б.І. не заперечували проти задоволення клопотань.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язкиПіщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо однієї зі сторін, то суд залучає її третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 53, 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11 год 00 хв 05 січня 2026 року.

Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Давиденко К.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Піщанську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати суду копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :05:001:0213, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 24.11.2025.