Справа № 362/6226/25
Провадження № 2/362/3434/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

за участю представника позивача адвоката Янчука А.А.,

представника відповідача адвоката Дулі Т.В.,

провівши в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у даній цивільній справі.

З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 27 листопада 2025 року про зміну підстав позову.

Враховуючи, що норма частини третьої статті 49 ЦПК України надає позивачу до закінчення підготовчого засідання право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, слід прийняти до розгляду вказану заяву від 27 листопада 2025 року представника позивача про зміну підстав позову.

Також, представником відповідача заявлено клопотання про виклик і допит свідка стосовно обставин придбання ним спірного нерухомого майна за власні грошові кошти.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Оскільки предметом даного позову є вирішення питань часу і обсягу набуття подружжям у власність нерухомого майна, суд переконаний у тому, що вказані сторонами обставини для підтвердження їх доводів і заперечень, мають бути підтверджені виключно відповідними письмовими доказами, а не показанням свідків.

Зокрема, слід врахувати, що відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Насамперед, інформація про факт набуття у власність конкретного нерухомого майна та його власника, має бути підтверджена відповідними письмовими доказами, наприклад, у вигляді договорів купівлі-продажу, боргових розписок або інших письмових документів.

Як наслідок, суд не вбачає процесуальних підстав для виклику і допиту в судове засідання свідків.

Інших заяв і клопотань не надійшло.

Одночасно, на підставі пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України необхідно встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 84, 200, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду заяву від 27 листопада 2025 року представника позивача про зміну підстав позову.

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик і допит свідка.

Встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення протягом тринадцяти днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 27 листопада 2025 року.