Єдиний унікальний номер 725/9766/24
Номер провадження 2/725/1901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд витребувати від приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. копію акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, а саме будинку та земельної ділянки, що розташовані в с. Заволока, Сторожинецького району, Чернівецької області, які належали на праві власності ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_5 (реєстраційний номер заяви 6598415) від 14.05.2014 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Турик І.М. клопотання представника відповідача про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Дорошенко О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Грушевського,2) копію акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна, а саме будинку та земельної ділянки, що розташовані в с. Заволока, Сторожинецького району, Чернівецької області, які належали на праві власності ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_5 (реєстраційний номер заяви 6598415) від 14.05.2014 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 15 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.