Справа № 716/1753/25
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"27" листопада 2025 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 позивач ОСОБА_3 , в особі адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , органу опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.09.2025 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.11.2025 року від представника позивача адвоката Ткач В.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, встановивши, що позивач, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей залишена без розгляду за заявою позивача, в інтересах якого діє представник Ткач В.В., то судовий збір поверненню на підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 217, 223, 257-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей, залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська