УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву адвоката Гнатюк Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва по цивільній справі № 758/12295/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території , -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

29.10.2025 року адвокат Гнатюк Т.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року, а саме описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення в прізвищі батька дитини: «…вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , громадянина України», тоді як потрібно «…вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , громадянина України».

У відповідності до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду визначено головуючу суддю Войтенко Т.В.

03 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено на 26.11.2025 року о 14:00.

26.11.2025 року від Гнатюк Т.В. надійшло клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без її участі. Крім того, до клопотання долучає відповідь Подільського відділу ДРАЦС у місті Києві від 25.11.2025 року та просить суд врахувати її при розгляді заяви. З даної відповіді вбачається, що ухвалене Подільським районним судом міста Києва від 14.08.2025 року в частині внесення відомостей про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , громадянина України, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України суперечить нормам статті та унеможливлює проведення державної реєстрації народження дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, проведення державної реєстрації не можливо.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №758/12295/25, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14 серпня 2025 року по справі № 758/12295/25 було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Разом із тим, під час виготовлення даного Рішення судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено прізвище батька дитини: «…вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , громадянина України», тоді як потрібно «…вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , громадянина України».

При ухваленні рішення 14 серпня 2025 року суд керувався інформацією, яка була зазначена представником заявника при зверненні до суду із заявою. Згідно прохальної частини заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, представник заявника просила суд вказати в актовому записі про народження, що батьком дитини є ОСОБА_3 , однак як слідує з відповіді Подільського ВДРАЦС у м. Києві від 25.11.2025 року внесення відомостей про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України суперечить нормам статті та унеможливлює проведення державної реєстрації народження дитини.

Таким чином, суд доходить висновку, що в рішенні суду допущена описка, що виникла з вини представника заявниці і яка унеможливлює виконання рішення суду, що свідчить про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Гнатюк Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку третьому абзаці резолютивної частини Рішення Подільського районного суду міста Києва від 14.08.2025 р. у цивільній справі №758/12295/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, зазначивши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Відомості про батька внести на підставі ч.1 ст. 135 СК України, та вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , громадянина України».

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяТ. В. Войтенко