25.11.2025 Справа № 756/7717/25
Справа№756/7717/25
Провадження №2/756/4689/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлишина О.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

30.05.2025 р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за Договором №14.02.2023-100000095 від 14.02.2023 року у загальному розмірі 10 427,92 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.06.2025 р. по справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.10.2025 р. на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від Відповідача ОСОБА_1 , в якій останній зазначив, що в додатку «ДІЯ» дізнався про відкриття провадження у цій справі. На сьогоднішній день він проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 05.05.2025 року, а тому просить суд з наведених підстав зупинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та заяву Відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 01.08.2025 №1064, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у вищевказаній військовій частині у АДРЕСА_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 р. в Україні оголошено військовий стан.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, суд зобов`язаний зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців, виходячи з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому для застосування п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Дослідженими документами доведено, що Відповідач перебуває у складі Збройних сил України, призваний на військову службу до подання цього позову.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на доступ до суду, а також на участь у розгляді своєї справи, що є елементами більш загального права на справедливий суд.

Приписи статті 251 ЦПК України є імперативними та зобов`язують суд зупинити провадження з таких підстав, незалежно від наявності клопотання учасника справи.

На підставі викладеного, з урахуванням сутності предмета спору, слід дійти висновку, що зупинення провадження у справі буде сприяти принципу ефективності судового процесу, та надання можливості Відповідачу реалізувати свої процесуальні права на рівні із позивачем.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд вважає за доцільним зупинити провадження по даній справі.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, до припинення перебування Відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Є.В. Діденко