Справа № 353/876/25
Провадження № 2-о/353/60/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту (встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баран В.В., заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту, а саме постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за життя, 16.12.2022 року остання склала заповіт відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла земельні ділянки та земельні паї їй. Спадкодавиця хворіла, пересувалася на милицях та потребувала стороннього догляду. Вона постійно проживала разом із нею, хоча не була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проводила її похорон. Близьких родичів у ОСОБА_2 не було. Зважаючи на те, що вона постійно проживала із спадкодавицею на момент її смерті, то вважала, що прийняла спадщину. Жодні інші особи не подавали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та спадщину не приймали, спадкова справа не відкривалась. У зв`язку з тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки на час відкриття спадщинизареєстрованою за адресою померлої не була і в встановлений законом термін не подала заяву про прийняття спадщини, останній необхідно встановити вищевказаний юридичний факт для реалізації права на спадкування.

Заявник, ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областіу судове засідання не з`явився, однак 22.10.2025 року до суду подав заяву, в якій зазначив, що заяву визнає, не заперечує проти її задоволення та просив розглядати справу без його участі (а.с. 29).

Свідок, ОСОБА_3 у судовому засіданні засвідчила той факт, що заявник, ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 , однією сім`єю по день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок, ОСОБА_4 у судовому засіданні засвідчила той факт, що заявник, ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 , однією сім`єю по день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібраній у ній докази, заслухавши вступне слово заявника, покази свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 040581, виданого на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської ради народних депутатів від 14.11.2001 року, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,76 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кутищенської сільської ради,для ведення товарного виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 480(а.с. 10-11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 16.12.2022 року було складено та посвідчено старостою Кутищенського старостинського округу Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 14-23, згідно із яким належні їй земельні ділянки, земельні паї, заповіла заявнику ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 6).Дані відомості також підтверджуються копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 7-8).

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.08.2025 року, відомості щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі відсутні (а.с. 9).

Із копій довідок № 138 від 18.08.2025 року, № 165 та № 166 від 26.09.2025 року, виданих Кутищенським старостинським округом Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 , на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом з нею в одному господарстві, за адресою: АДРЕСА_1 , без рестрації та вели спільне селянське господарство. Похорон одинокої, безрідної ОСОБА_2 проводила ОСОБА_1 . Близьких родичів не було (а.с. 12-14).

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із усним зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією роз`яснення приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 456/01-16 від 12.08.2025 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, відсутні документи на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Також про факт спільного проживання заявника, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ствердили в судовому засіданні своїми показами свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту (встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини), оскільки вона є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Враховуючи наведене, судові витрати, а саме судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції, у розмірі 605 грн 60 коп слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту (встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини) - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , однією сім`єю по день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрції: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 27 листопада 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК