Справа № 638/7705/25
Провадження № 2/638/4597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Штих Т.В за участі секретаря Ковальчук А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 06 травня 2025 року провадження у справі відкрите.

28 травня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою від 18 червня 2025 року вказані позови об`єднані в одне провадження.

24 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про витребування доказів. Просила витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТОВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», : адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23 - довідку про заборгованість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за кредитним договором N? 0244/07/2021/0270 від 12 липня 2021 року, станом на час звернення із даним запитом, в тому числі за щомісячними платежами ; з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх; Електронна пошта: - інформацію про отримання пенсії по інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зазначивши розмір пенсії, строк призначення пенсії; з Головного управління ДПС в Харківській області, адреса: 61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд.46: - інформацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , щодо розміру отриманих ним доходів за останні 6 місяців поточного року. 4. З УКРАЇНСЬКОГО БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ, адреса для кореспонденції:а/с 7566, м.Дніпро, Україна, 49505, Email : - інформацію щодо кредитних зобов?язань та можливо існуючих боргів перед банківськими та кредитними установами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Вважала, що вказана інформація може суттєво вплинути на розгляд справи.

Відповідно до ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Як встановлено, ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Сторона позивачки-відповідачки не довела необхідність отримання такої інформації, як такої, що може суттєво впливати на вирішення справи по суті.

Обставини фінансової спроможності утримання сина при розгляді зустрічного позову ОСОБА_2 повинен доводити саме позивач за зустрічним позовом.

Витребувана інформація стосується лише частини можливих джерел доходу відповідача по первинному позову.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання позивачки-відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про витребування доказів від 24 червня 2025 року заявленому ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуюча - суддя Т. В. ШТИХ