СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Провадження №2/547/711/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А; ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.03.2025 позовну заяву, яку сформовано і подано в електронній формі через електронний кабінет позивача, залишено без руху через такі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

22.10.2025 матеріали позовної заяви отримано Семенівським районним судом Полтавської області підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.09.2025 для розгляду за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Вказане місце проживання підтверджено відповіддю № 1801538 від 22.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Матеріали позовної заяви містять опис вкладення до листа АТ "Укрпошта" № 997 від 29.09.2025, якою позивач ТОВ "Споживчий центр" надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , позовну заяву з додатками.

Вказана адреса є відмінною від адреси, на яку позивач надіслав відповідачеві копію позовної заяви з додатками, хоча адреса проживання у м. Кременчуці вказана у кредитному договорі.

Отже матеріали позовної заяви не містять доказів надіслання відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання зареєстроване місце проживання.

Позивачеві надано строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 175, 176 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач і його представник копію ухвали судді від 23.10.2025 отримали у свій електронний кабінет 24.10.2025.

На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі судді від 23.10.2025, не усунуто; клопотання про продовження процесуального строку не подано; тощо.

Наразі сплив як відповідний процесуальний строк, так і строк можливого розумного очікування суду на вчинення позивачем чи його представником необхідних процесуальних дій з надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачеві, зокрема й в умовах воєнного стану.

Згідно із ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві через не усунення її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-3, 10, 12, 13, 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187, 258-261, 351-355 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр".

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО