Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі за відсутності учасників справи та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовом до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що постійно мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 25.04.2000 року ОСОБА_2 усе своє майно де б воно не знаходилося, із чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, а також житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1

26 липня 2022 року у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та введенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, позивач перемістилася до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро. В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса в м. Дніпро для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус повідомив, що у зв`язку з воєнним станом реєстри не працюють, вона не може прийняти заяву про прийняття спадщини і що строки прийняття спадщини продовжено до закінчення воєнного стану. Про зміни в законодавстві щодо строків прийняття спадщини позивач обізнана не була.

Постійні переживання та стрес, пов`язані із налагодженням життя у чужому місті в умовах воєнного стану, негативно вплинули на емоційний стан ОСОБА_1 . У серпні 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері. 08.08.2025 року нотаріусом було видано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском встановленим законом для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк з поважної причини, через воєнний стан, хвороби, впевненість у тому, що строки прийняття спадщини продовжено до закінчення воєнного стану, необхідність зміни постійного місця проживання.

Просить суд, визначити їй додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері.

Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання у якому позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Треття особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 04.07.2022 року Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 змінювала прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу, 16.08.1980 року з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

З свідоцтва про право власності на житло від 2000 року виданого Відділом житлово-комунального господарства Артемівської райдержадміністрації вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 , свідоцтво видане згідно з розпорядженням голови райдержадміністрації. З реєстрового напису вбачається, що вказаний житловий будинок зареєстрований у Артемівському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності ОСОБА_2 та записаний у реєстрову книгу № 11 за номером № 2745.

25 квітня 2000 року заповіт ОСОБА_2 посвідчено державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за № 2623, вказаним заповітом усе своє майно де б воно не знаходилося, із чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день смерті, а також житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82142011 від 08.08.2025 року підтверджується, те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена 08.08.2025 року

З постанови приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. судом встановлено, що позивачу було відмолено у прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з пропуском строку.

Також судом досліджено медичні довідки, виписки із медичної картки ОСОБА_1 що підтверджують стан її здоров`я у період з 2022 року.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З пояснень позивача убачається, що 26 липня 2022 року у зв`язку зі збройною агресією росії проти України та введенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, вона перемістилася до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро,п переживання та стрес, пов`язані із налагодженням життя у чужому місті в умовах воєнного стану, негативно вплинули на емоційний стан ОСОБА_1 . В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса в м. Дніпро для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріус повідомив, що у зв`язку з воєнним станом реєстри не працюють, вона не може прийняти заяву про прийняття спадщини і що строки прийняття спадщини продовжено до закінчення воєнного стану. Про зміни в законодавстві щодо строків прийняття спадщини позивач обізнана не була.

Враховуючи вищенаведені обставини, які перешкоджали позивачу у своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначене, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Світлодарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, , юридична адреса: Донецька обл.., Бахмутський район, м. Світлодарськ, вул. Миру, 5.

Рішення складено та підписано 26.11.2025 року.

Суддя: Л. І. Хомченко