Провадження № 6/344/484/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну сторони виконавчого провадження №76294758, з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Івано-Франківського відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №76294758, з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні в Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №76294758 з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024, документ видав: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, про: автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (постанова від 11.11.2019 року) - конфіскувати в дохід держави.

Згідно розписки від 30.06.2020 наданої слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Соломії Слуцькій ОСОБА_1 отримав автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

16.10.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76294758. 16.10.2024 автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure»,VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 оголошено в розшук.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 24.10.2024 ОСОБА_1 (боржником) отримано постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2024 на адресу Відділу надійшло пояснення ОСОБА_1 , згідно якого боржник з 2015 року по 2020 рік офіційно, за трудовим договором працював у Публічному товаристві Акумуляторний завод «Садо», який розташований за адресою вул. Нафтовиків, 15,а, м. Херсон.

Станом на даний час офіційно на вищевказаному підприємстві ОСОБА_1 не працює, проте має з ними ділові стосунки, та займається реалізацією їх продукції і по даний час. З часу повернення йому автомобіля, він знаходився на збереженні на майданчику для транспортних засобів вищевказаного заводу.

З 24.02.22 року по 11.11.2022 року місто Херсон перебувало під окупацією, внаслідок військового вторгнення. В цей час ОСОБА_1 перебував та працював в м. Івано-Франківськ, та не мав можливості під час евакуації безпечно вивезти належний автомобіль. 10 червня 2023 року ОСОБА_1 їздив у м. Херсон, щоб спробувати відшукати автомобіль, проте на території заводу, та у будь яких інших відомих йому місцях його не було. Про обставини зникнення автомобіля боржник повідомляв правоохоронні органи, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадження, у зв`язку із цим оперативним підрозділам надавалось доручення з метою встановлення місця перебування автомобіля.

Як вбачається з рапорту, «працівниками ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано - Франківській області було здійснено перевірку щодо фіксації автомобіля системою автоматичної реєстрації.

Так, було встановлено, що вказаний автомобіль за період з 01.12.23 року по даний час один раз фіксувався в с. Бузова, Бучанського району, Київської області». ОСОБА_1 проживає за адресою своєї реєстрації в м. Івано-Франківськ, користується іншим транспортним засобом, місце перебування автомобіля йому невідомо, в разі його виявлення просить виконати ухвалу Івано-Франківського міського суду в частині його конфіскації.

Згідно облікової картки наданої Територіальним сервісним центром МВС №2641 автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що автомобіль який був переданий на зберігання ОСОБА_1 було втрачено в м. Херсон, яке перебувало під окупацією та встановлено, що автомобіль фіксувався працівниками поліції в Київській області, виникає необхідність у заміні сторони виконавчого провадження з ОСОБА_1 на власника транспортного засобу марки «Range Rover Evoque Pure»,VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №76294758 з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024, документ видав: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, про: автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (постанова від 11.11.2019 року) - конфіскувати в дохід держави, з ОСОБА_1 , на ОСОБА_2 .

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Згідно постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Слуцької С.М. про передачу речового доказу на зберігання від 20 червня 2020 року автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернуто ОСОБА_1 .

Згідно розписки від 30.06.2020 наданої слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Соломії Слуцькій ОСОБА_1 отримав автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.09.2024 року по справі №344/8613/24 клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задоволено. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003793 від 11.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, закрито на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 (постанова від 11.11.2019 року) зберігати при матеріалах кримінального провадження; автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure»,VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (постанова від 11.11.2019 року) - конфіскувати в дохід держави. Арешт накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.11.2019 року (справа № 344/20139/19) скасувати.

02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист по справі №344/8613/24.

16.10.2024 року старшим державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76294758 з виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 02.10.2024 року про автомобіль марки «Range Rover Evoque Pure», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 (постанова від 11.11.2019 року) - конфіскувати в дохід держави, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 24.10.2024 ОСОБА_1 (боржником) отримано постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2024 на адресу Відділу надійшло пояснення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Частиною 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно зі ч.3 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, державний виконавець звернувся із зазначеною заявою посилаючись на норми ЦПК України.

В той же час, слід зазначити, що норми ЦПК України регулюють процесуальні питання, які виникають в ході виконання рішень, ухвалених у цивільних справах, та не поширюються на виконання судових рішень щодо долі речових доказів, постановлених у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження №76294758, з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом, після закриття кримінального провадження по справі №344/8613/24, повинно вирішувати за правилами КПК України, в той час, як представником Івано-Франківського відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву в порядку ЦПК України.

Враховуючи вищеаведе, суд приходить до переконання, що заяву представника Івано-Франківського відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну сторони виконавчого провадження №76294758, з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну сторони виконавчого провадження №76294758, з примусового виконання виконавчого листа №344/8613/24 виданого 02.10.2024 року Івано-Франківським міським судом залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова