Провадження №2-з/523/34/25
У Х В А Л А

"27" листопада 2025 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

21 листопада 2025 року та 24 листопада 2025 року у приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси була відсутня електроенергія, про що відповідальними особами були складені відповідні акти.

Відповідно до ч.1-4 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази, перелік документів, що додаються до заяви; заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження; за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви; суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що за невиконання вимог ч.1-4 ст. 117 ЦПК України та враховуючи ч.4 ст.117 ЦПК заява підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд зазначає, що подання заяви про забезпечення доказів до подачі заяви вирішується в порядку позовного провадження, а ч.8 ст.300 ЦПК України передбачає подання заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною уже із висновком судово-психіатричного експертизи, яка складається на замовлення заінтересованої особи, шляхом безпосереднього звернення до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 117, 260, 261, 353, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала підписана 27.11.2025 року.

Суддя: