Справа № 159/4384/25
Провадження № 2/159/1535/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 грудня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Гупіка М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав у суд позов до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2025 прийнято справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачем 37.10.2025 суду подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для з"ясування обставин участі відповідача у їх вихованні, а також виклик та допит відповідача ОСОБА_3 як свідка з цією ж метою, при наданні останньою згоди бути допитаною в якості свідка.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи не заперечив щодо задоволення клопотання позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в задоволенні клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не заперечила, у частині допиту як свідка відповідача ОСОБА_3 просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки остання не надала згоду на такий допит. У питанні закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду поклалася на думку суду.

Відповідач підтримала позицію свого представника, повідомила суд, що не надає згоду на її допит в якості свідка.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як визначено ст.234 ЦПК України якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу.

Оскільки клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обгрунтоване тим, що останні можуть надати пояснення щодо участі ОСОБА_3 у їх вихованні, у цій частині воно підлягає задоволенню.

Водночас, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача в частині допиту як свідка позивача, оскільки остання не надала згоду, передбачену ст.234 ЦПК України, на такий допит.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 90, 91, 187, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити у частині виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у частині допиту в якості свідка відповідача ОСОБА_3 - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 годину 14.01.2026 в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити свідку ОСОБА_6 обов`язок про необхідність давати правдиві показання.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. Є. Губар